الطيف السياسي من اليسار إلى اليمين
يُعدّ الطيف السياسي بين اليسار واليمين نظامًا لتصنيف المواقف والأيديولوجيات والأحزاب السياسية ، مع التركيز على قضايا المساواة الاجتماعية والتسلسل الهرمي الاجتماعي . وبشكل عام، تعارض سياسات اليسار التسلسل الهرمي الاجتماعي، بينما تؤيد سياسات اليمين هذا التسلسل. وإلى جانب المواقف اليسارية واليمينية، توجد مواقف وسطية ومعتدلة ، لا تنحاز بشكل قاطع إلى أي من طرفي الطيف. وقد نشأ هذا الطيف خلال الثورة الفرنسية استنادًا إلى نظام المقاعد في الجمعية الوطنية الفرنسية .
في هذا النوع من الطيف السياسي ، غالبًا ما تُصوَّر السياسات اليسارية واليمينية على أنها متناقضة، مع أن فردًا أو جماعةً ما قد تتخذ موقفًا يساريًا في مسألة ما وموقفًا يمينيًا في أخرى؛ وقد تتداخل بعض المواقف وتُصنَّف إما يسارية أو يمينية تبعًا للأيديولوجية. [ 1 ] في فرنسا، حيث نشأت هذه المصطلحات، يُطلق على اليسار "حزب الحركة" أو الليبرالي ، وعلى اليمين "حزب النظام" أو المحافظ . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
تاريخ
أصولها في الثورة الفرنسية

ظهر مصطلحا "اليسار" و"اليمين" لأول مرة خلال الثورة الفرنسية عام 1789، عندما انقسم أعضاء الجمعية الوطنية إلى مؤيدين للنظام القديم على يمين الرئيس، ومؤيدين للثورة على يساره. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] وأوضح أحد النواب، البارون دي غوفيل: "بدأنا نتعرف على بعضنا البعض: أولئك الذين كانوا موالين للدين والملك اتخذوا مواقع على يمين الكرسي لتجنب الهتافات والشتائم والألفاظ البذيئة التي كانت تُطلق بحرية في المعسكر المعارض". [ 9 ] [ 10 ]
عندما استُبدلت الجمعية الوطنية عام ١٧٩١ بجمعية تشريعية مؤلفة بالكامل من أعضاء جدد، استمرت الانقسامات. جلس "المبتكرون" على اليسار، وتجمع "المعتدلون" في الوسط، بينما وجد "المدافعون المخلصون عن الدستور" أنفسهم جالسين على اليمين، حيث كان يجلس سابقًا المدافعون عن النظام القديم. وعندما انعقد المؤتمر الوطني اللاحق عام ١٧٩٢، استمر ترتيب الجلوس، ولكن بعد انقلاب ٢ يونيو ١٧٩٣ واعتقال الجيرونديين ، أُخلي الجانب الأيمن من الجمعية، وانتقل أي أعضاء متبقين كانوا يجلسون هناك إلى الوسط. وفي أعقاب ردة فعل ثيرميدور عام ١٧٩٤، استُبعد أعضاء أقصى اليسار، وأُلغي نظام الجلوس. وتضمن الدستور الجديد قواعد للجمعية من شأنها "تفكيك الكتل الحزبية". [ ١١ ] وبعد عودة الملكية عامي ١٨١٤-١٨١٥، شُكّلت النوادي السياسية من جديد. اختارت أغلبية الموالين للملكية المتشددين الجلوس على اليمين. وجلس "الدستوريون" في الوسط، بينما جلس المستقلون على اليسار. وأصبح مصطلحا اليمين المتطرف واليسار المتطرف، بالإضافة إلى يمين الوسط ويسار الوسط، يُستخدمان لوصف الفروق الدقيقة في أيديولوجية مختلف قطاعات الجمعية. [ 12 ]
أيد الحزب الجمهوري الديمقراطي، بزعامة توماس جيفرسون ، الثورة الفرنسية في تسعينيات القرن الثامن عشر، معارضًا بذلك الحزب الفيدرالي الذي كان يدعم بريطانيا. وكان صديقه الماركيز دي لافاييت زعيمًا في فرنسا. كتب جيفرسون إلى لافاييت في 4 نوفمبر 1823، حيث تعني عبارة "Côté droit" الجانب الأيمن، و"côté gauche" الجانب الأيسر. [ 13 ] [ 14 ]
ففي الحقيقة، حزبا الويغ والتوري هما حزبا الطبيعة. فهما موجودان في جميع البلدان، سواء أطلق عليهما هذان الاسمان، أو اسما الأرستقراطيين والديمقراطيين، أو اليمينيين أو اليساريين، أو المتطرفين أو الراديكاليين، أو الأتباع أو الليبراليين.
فرنسا بعد عام 1848
بعد عام 1848، كان المعسكران الرئيسيان المتنافسان هما " الاشتراكيون الديمقراطيون " و" الرجعيون "، الذين استخدموا الرايات الحمراء والبيضاء للدلالة على انتماءاتهم الحزبية. [ 15 ] ومع تأسيس الجمهورية الثالثة عام 1871، تبنت الأحزاب السياسية هذه المصطلحات: اليسار الجمهوري، ويمين الوسط، ويسار الوسط (1871)، واليسار المتطرف (1876)، واليسار الراديكالي (1881). وكانت معتقدات المجموعة التي تُسمى اليسار الراديكالي أقرب في الواقع إلى يسار الوسط من معتقدات من يُطلق عليهم اليسار المتطرف. [ 16 ]
استخدامات القرن العشرين
ابتداءً من أوائل القرن العشرين، ارتبط مصطلحا "اليسار" و"اليمين" بأيديولوجيات سياسية محددة، واستُخدما لوصف المعتقدات السياسية للمواطنين، ليحلا تدريجيًا محل مصطلحي " الشيوعيين " و"الرجعيين". في البداية، استخدم خصومهم كلمتي "اليسار" و"اليمين" كشتائم. فكثيرًا ما كان اليساريون يُطلقون على أنفسهم " جمهوريين "، وهو ما كان يعني آنذاك تفضيل الجمهورية على الملكية، بينما كان اليمينيون يُطلقون على أنفسهم " محافظين ". [ 15 ] وبحلول عام 1914، كان النصف اليساري من البرلمان الفرنسي يتألف من الاشتراكيين الموحدين، والاشتراكيين الجمهوريين، والاشتراكيين الراديكاليين، بينما أصبحت الأحزاب التي تُسمى "يمينًا" تُمثل الجانب اليميني. وانتشر استخدام مصطلحي "اليسار" و"اليمين" من فرنسا إلى بلدان أخرى، وأصبحا يُطلقان على عدد كبير من الأحزاب السياسية حول العالم، والتي غالبًا ما اختلفت في معتقداتها السياسية. [ 17 ]
كان هناك تباين في استخدام مصطلحي "اليسار" و"اليمين" من قبل الجانبين المتعارضين. فقد أنكر اليمين في الغالب جدوى هذا الطيف السياسي، معتبرًا إياه مصطنعًا ومُضرًا بالوحدة. في المقابل، روّج اليسار، سعيًا منه لتغيير المجتمع، لهذا التمييز. قال إميل شارتييه عام ١٩٣١: "عندما يسألني الناس عما إذا كان التقسيم بين أحزاب اليمين وأحزاب اليسار، وبين رجال اليمين ورجال اليسار، لا يزال منطقيًا، فإن أول ما يتبادر إلى ذهني هو أن السائل ليس من اليسار بالتأكيد." [ ١٨ ] في السياسة البريطانية، شاع استخدام مصطلحي "اليمين" و"اليسار" لأول مرة في أواخر ثلاثينيات القرن العشرين في مناقشات الحرب الأهلية الإسبانية . [ ١٩ ] قال عالم الاجتماع روبرت م. ماكيفر في كتابه "شبكة الحكومة" (١٩٤٧):
لطالما ارتبط اليمين بالقطاع الحزبي الذي يُمثل مصالح الطبقات العليا أو المهيمنة، بينما يُمثل اليسار القطاع الذي يُعبر عن الطبقات الاقتصادية أو الاجتماعية الدنيا، أما الوسط فيُمثل الطبقات الوسطى. تاريخيًا، يبدو هذا المعيار مقبولًا. فقد دافع اليمين المحافظ عن الامتيازات والصلاحيات الراسخة، بينما هاجمها اليسار. وكان اليمين أكثر ميلًا إلى الوضع الأرستقراطي، وإلى التسلسل الهرمي للنسب أو الثروة، بينما ناضل اليسار من أجل تكافؤ الفرص، ومن أجل حقوق الفئات الأقل حظًا. وقد التقى الدفاع والهجوم، في ظل الظروف الديمقراطية، ليس باسم الطبقة بل باسم المبدأ؛ إلا أن المبادئ المتعارضة توافقت بشكل عام مع مصالح الطبقات المختلفة. [ 20 ]
التجمعات الأيديولوجية
بشكل عام ، يتميز اليسار بالتركيز على "أفكار مثل الحرية والمساواة والإخاء والحقوق والتقدم والإصلاح والعولمة " ، بينما يتميز اليمين بالتركيز على "مفاهيم مثل السلطة والتسلسل الهرمي والنظام والواجب والتقاليد والرجعية والقومية " . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
يُصنِّف علماء السياسة والمحللون الآخرون اليسار عادةً على أنه يشمل الفوضويين ، [ 24 ] [ أ ] والشيوعيين ، [ 26 ] والاشتراكيين ، [ 27 ] والاشتراكيين الديمقراطيين ، والديمقراطيين الاجتماعيين ، [ 28 ] والليبراليين اليساريين ، والتقدميين ، والليبراليين الاجتماعيين . [ 29 ] [ 30 ] كما ارتبطت حركات المساواة العرقية ، [ 31 ] بالإضافة إلى الحركة النقابية ، باليسار. [ 32 ] [ 33 ]
يعتبر علماء السياسة والمحللون الآخرون عادةً أن اليمين يشمل المحافظين (الذين تتفرع بينهم تيارات عديدة، منها المحافظة التقليدية ، والمحافظة الليبرتارية ، [ 34 ] والمحافظة الجديدة ، [ 35 ] [ 36 ] والمحافظة المتشددة [ 37 ] )؛ والليبرتاريين اليمينيين ، [ 38 ] والرأسماليين الفوضويين ، [ 39 ] [ 40 ] والملكيين ، [ 41 ] والفاشيين ، [ 42 ] والرجعيين . [ 43 ] [ 33 ]
يمكن تصنيف العديد من الأيديولوجيات السياسية، مثل الديمقراطية المسيحية ، [ 44 ] وبعض أشكال الليبرالية، والوسطية الراديكالية ، على أنها وسطية . [ 45 ] [ 33 ]
لا تندرج العديد من الحركات السياسية الهامة ضمن الطيف السياسي لليمين واليسار بشكل دقيق، بما في ذلك الديمقراطية المسيحية ، [ 46 ] والإقليمية . [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] ورغم أن القومية تُعتبر عمومًا مذهبًا يمينيًا، فإن بعض القوميين يُفضلون التوزيع العادل للموارد. كما يوجد قوميون مدنيون ، [ 50 ] بالإضافة إلى قوميين يساريين . [ 51 ] ويُنظر إلى الشعبوية على أنها ذات مظاهر يسارية ويمينية، في صورة شعبوية يسارية وشعبوية يمينية على التوالي. [ 52 ] وتُعتبر السياسة الخضراء عمومًا حركة يسارية، على الرغم من وجود محافظين بيئيين أيضًا . ويشير أندرو دوبسون إلى أن السياسة الخضراء تنطوي على نزعة محافظة متأصلة، إذ إنها "تعارض أي تدخل بشري في العالم الاجتماعي والطبيعي إلا في أضيق الحدود". [ 53 ] [ 54 ]
الأحزاب السياسية

وضع علماء السياسة نماذج تُصوّر أيديولوجيات الأحزاب السياسية على محور واحد يسار-يمين. [ 55 ] صنّف كلاوس فون بايم الأحزاب الأوروبية إلى تسع مجموعات، وهو ما ينطبق على معظم الأحزاب. رتّب بايم سبعًا منها من اليسار إلى اليمين: الشيوعية ، والاشتراكية ، والخضراء ، والليبرالية ، والديمقراطية المسيحية ، والمحافظة ، واليمين المتطرف . تفاوتت مواقف الأحزاب الزراعية والإقليمية/العرقية. [ 56 ] أكدت دراسة أُجريت في أواخر ثمانينيات القرن الماضي، استنادًا إلى معيارين هما: المواقف من ملكية وسائل الإنتاج والمواقف من القضايا الاجتماعية، هذا التصنيف. [ 57 ]
كان هناك ميلٌ لاستمرار الأيديولوجيات الحزبية، وبقيت القيم والآراء التي كانت سائدة عند تأسيس الحزب. ومع ذلك، فقد تكيفت هذه الأيديولوجيات لأسباب عملية ، مما جعلها تبدو أكثر تشابهًا. [ 58 ] لاحظ سيمور مارتن ليبسيت وستين روكان أن الأنظمة الحزبية الحديثة هي نتاج صراعات اجتماعية دارت رحاها في القرون القليلة الماضية. [ 59 ] وقالا إن خطوط الانقسام قد "تجمدت". [ 60 ]
كانت الأحزاب السياسية الحديثة الأولى ليبرالية، أسستها الطبقة الوسطى في القرن التاسع عشر لحمايتها من الأرستقراطية . وقد كانت هذه الأحزاب من الأحزاب السياسية الرئيسية في ذلك القرن، لكنها تراجعت في القرن العشرين مع توجه الطبقة العاملة أولاً نحو دعم الأحزاب الاشتراكية، وتآكل قاعدتها الشعبية من الطبقة الوسطى بفعل التغيرات الاقتصادية والاجتماعية. [ 61 ] وظهرت الأحزاب المحافظة في معارضة لليبراليين للدفاع عن امتيازات الأرستقراطية، لكنها أصبحت أقل تشدداً في مبادئها من الليبراليين لجذب الناخبين. ومع ذلك، لم تحقق هذه الأحزاب نجاحاً في معظم البلدان، ولم تتمكن عموماً من الوصول إلى السلطة إلا من خلال التعاون مع أحزاب أخرى. [ 62 ]
تأسست الأحزاب الاشتراكية لتحقيق الحقوق السياسية للعمال ، وكانت في البداية متحالفة مع الليبراليين. إلا أنها انفصلت عنهم عندما سعت إلى سيطرة العمال على وسائل الإنتاج . [ 63 ] أما الأحزاب الديمقراطية المسيحية، فقد أسسها كاثوليك رأوا في الليبرالية تهديدًا للقيم التقليدية. ورغم تأسيسها في القرن التاسع عشر، إلا أنها أصبحت قوة سياسية رئيسية بعد الحرب العالمية الثانية . [ 64 ] وظهرت الأحزاب الشيوعية إثر انقسام داخل الاشتراكية، أولًا بسبب دعمها للحرب العالمية الأولى ، ثم بسبب دعمها للثورة البلشفية . [ 65 ] ويصعب تعريف أحزاب اليمين المتطرف، باستثناء كونها أكثر يمينية من غيرها، لكنها تشمل الفاشيين وبعض الأحزاب المحافظة والقومية المتطرفة. [ 66 ] وكانت أحزاب الخضر أحدث الأحزاب الرئيسية ظهورًا. وقد رفضت الاشتراكية في معظمها، وتتبنى مواقف ليبرالية للغاية في القضايا الاجتماعية. [ 67 ]
يمكن تطبيق هذه التصنيفات على العديد من الأحزاب خارج أوروبا. [ 68 ] أكد وير (1996) أن كلا الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة ليبراليان ، على الرغم من وجود اختلافات سياسية بينهما على مستوى اليسار واليمين. [ 69 ]
المصطلحات المعاصرة
في جميع أنحاء العالم
يمكن أن يتغير الطيف السياسي بين اليمين واليسار بمرور الوقت، في عملية تؤثر على الآراء حول السياسيين في أكثر من دولة. في معظم الدول، يُنظر إلى الليبرالية الكلاسيكية على أنها أيديولوجية يمينية، ولكن عندما ظهرت أفكارها لأول مرة، اعتُبرت يسارية. [ 70 ] [ 22 ]
قد يختلف مفهوم "اليسار" و"اليمين" في السياقات السياسية غير الغربية اختلافًا كبيرًا عن معناهما في السياقات السياسية الغربية. [ 71 ] : 42 فعلى سبيل المثال، تُحكم الصين من قبل الحزب الشيوعي الصيني . [ 71 ] : 42 وكما تفعل الأحزاب الشيوعية تقليديًا، يعتبر الحزب الشيوعي الصيني نفسه قوة تقدمية على اليسار. [ 71 ] : 42 وفي هذا السياق، تُقدم الجماعات "اليسارية" نفسها على أنها مؤيدة للحزب الشيوعي الصيني ونظامه السياسي، بينما يُنظر إلى مؤيدي الديمقراطية الليبرالية على أنهم "يمينيون". [ 71 ] : 42 وفي تلخيص للأبحاث في السياق السياسي الصيني، يكتب الأكاديمي تشن يانغ سونغ أن ثنائية اليسار/اليمين ليست معيارًا أساسيًا لتمييز المواقف الأيديولوجية الصينية. [ 71 ] : 45
أوروبا الغربية
في كتابهما "حكومة وسياسة فرنسا" الصادر عام ٢٠٠١ ، يذكر أندرو كناب وفينسنت رايت أن العامل الرئيسي الذي يقسم الجناحين اليساري واليميني في أوروبا الغربية هو الطبقة الاجتماعية. يسعى اليسار إلى تحقيق العدالة الاجتماعية من خلال سياسات اجتماعية واقتصادية تعيد توزيع الثروة ، بينما يدافع اليمين عن الملكية الخاصة والرأسمالية . وتعتمد طبيعة هذا الصراع على الانقسامات الاجتماعية والسياسية القائمة، وعلى مستوى التنمية الاقتصادية . [ ٧٢ ]
تشمل قيم اليسار الإيمان بقدرة العقل البشري على تحقيق التقدم لصالح البشرية، والعلمانية ، والسيادة التي تُمارس عبر السلطة التشريعية، والعدالة الاجتماعية، وعدم الثقة بالقيادة السياسية الفردية القوية. أما اليمين، فينظر إلى هذه القيم عادةً على أنها معاداة لرجال الدين ، وإصلاح اجتماعي غير واقعي، واشتراكية عقائدية ، وكراهية طبقية .
يؤمن اليمين بالكنيسة الرسمية في ذاتها وكأداة للتماسك الاجتماعي، ويؤمن بضرورة وجود قيادة سياسية قوية للحد من الانقسامات الاجتماعية والسياسية. أما اليسار، فيرى في ذلك معارضة أنانية ورجعية للعدالة الاجتماعية، ورغبة في فرض دين عقائدي على السكان، ونزعة نحو الاستبداد والقمع . [ 73 ] [ 74 ]
لقد تغيرت الفروقات بين اليسار واليمين عبر الزمن. كان الانقسام الأولي إبان الثورة الفرنسية بين مؤيدي الملكية المطلقة (اليمين) ومن يرغبون في الحد من سلطة الملك (اليسار). وخلال القرن التاسع عشر، كان الانقسام بين الملكيين والجمهوريين . وبعد تأسيس الجمهورية الثالثة عام ١٨٧١، أصبح الانقسام بين مؤيدي سلطة تنفيذية قوية على اليمين ومؤيدي أولوية السلطة التشريعية على اليسار. [ ٧٥ ]
الولايات المتحدة
أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة هاريس عام 2005 وشمل بالغين أمريكيين أن مصطلحي "اليسار" و "اليمين" أقل شيوعًا بين الأمريكيين من مصطلحي "ليبرالي" و "محافظ" . [ 76 ] يكتب بيتر بيركويتز أن مصطلح " ليبرالي " في الولايات المتحدة "يشير عادةً إلى الجناح اليساري للحزب الديمقراطي" وأصبح مرادفًا لكلمة " تقدمي"، [ 77 ] وهي حقيقة يمكن توضيحها بشكل مفيد لغير الأمريكيين من خلال ملاحظة وير أنه في مطلع القرن الحادي والعشرين، كان كلا الحزبين السياسيين الرئيسيين في الولايات المتحدة، بشكل عام، ليبراليين بالمعنى الكلاسيكي للكلمة. [ 69 ]
يكتب مايكل كازين أن اليسار يُعرَّف تقليديًا بأنه الحركة الاجتماعية أو الحركات "المُكرَّسة لتحويل المجتمع جذريًا نحو المساواة "، ويشير إلى أن العديد من المنتمين إلى اليسار في الولايات المتحدة ممن انطبق عليهم هذا التعريف أطلقوا على أنفسهم مسميات أخرى متنوعة. [ 78 ] ويكتب كازين أن اليساريين الأمريكيين "ربطوا مُثُل المساواة الاجتماعية بمبدأ الحرية الشخصية"، مما ساهم في تطوير سمات مهمة للمجتمع الأمريكي الحديث، بما في ذلك "الدعوة إلى تكافؤ الفرص والمعاملة المتساوية للنساء والأقليات العرقية والإثنية والمثليين؛ والاحتفاء بالمتعة الجنسية غير المرتبطة بالإنجاب؛ ونظام إعلامي وتعليمي حساس للاضطهاد العنصري والجنساني، يحتفي بما نسميه الآن التعددية الثقافية ؛ وشعبية الروايات والأفلام ذات المنظور الإيثاري القوي والمناهض للسلطوية ". [ 79 ] وقد وُجدت في التاريخ الأمريكي مجموعة متنوعة من الحركات اليسارية المتميزة، بما في ذلك الحركات العمالية ، وحركة الفلاحين والعمال ، ومختلف الحركات الاشتراكية الديمقراطية والاشتراكية ، والحركات السلمية، واليسار الجديد . [ 80 ]
نقد

كثيراً ما جادل علماء السياسة بأن محور اليسار-اليمين وحده يُعدّ تبسيطاً مفرطاً وغير كافٍ لوصف التباين القائم في المعتقدات السياسية، ولذا أضافوا محاور أخرى للتعويض عن هذه المشكلة. [ 81 ] [ 82 ] [ 71 ] : 43
جادل الكاتب الليبرتاري الأمريكي ديفيد بواز بأن المصطلحين السياسيين "اليسار" و "اليمين" يُستخدمان لترويج وجهة نظر معينة بدلاً من كونهما وصفين بسيطين، حيث يُشدد اليساريون عادةً على دعمهم للطبقة العاملة ويتهمون اليمين بدعم مصالح الطبقة العليا؛ بينما يُشدد اليمينيون عادةً على دعمهم للفردية ويتهمون اليسار بدعم الجماعية . ويؤكد بواز أن النقاشات حول كيفية استخدام هذين المصطلحين غالباً ما تُطغى على النقاشات المتعلقة بالسياسات، وذلك بإثارة تحيزات عاطفية ضد تصورات مسبقة حول معنى هذين المصطلحين. [ 83 ]
في عام 2006، وصف رئيس الوزراء البريطاني توني بلير الانقسام الرئيسي في السياسة بأنه ليس بين اليسار واليمين، بل بين الانفتاح والانغلاق . [ 84 ] ووفقًا لبلير، فإن المواقف تجاه القضايا الاجتماعية والعولمة أهم من القضايا الاقتصادية التقليدية بين اليسار واليمين. في هذا النموذج، يميل الناخبون "المنفتحون" إلى أن يكونوا ليبراليين ثقافيًا ، ومتعددي الثقافات، ومؤيدين للعولمة، بينما يميل الناخبون "المنغلقون" إلى أن يكونوا محافظين ثقافيًا ، ومعارضين للهجرة ، ومؤيدين للحمائية . وقد شهد الطيف السياسي المنفتح-المنغلق ازديادًا في الدعم بعد صعود الأحزاب الشعبوية والوسطية في العقد الثاني من الألفية. [ 85 ] [ 86 ]
رأى نوربرتو بوبيو في استقطاب مجلس النواب الإيطالي في التسعينيات دليلاً على استمرار صحة المحور الخطي بين اليسار واليمين. ورأى بوبيو أن الادعاء باختفاء هذا الطيف السياسي يظهر عندما يضعف أحد الجانبين، اليسار أو اليمين. فالجانب المهيمن يدّعي أن أيديولوجيته هي الوحيدة الممكنة، بينما يُقلل الجانب الأضعف من شأن اختلافاته. لم ينظر بوبيو إلى اليسار واليمين نظرة مطلقة، بل كمفهومين نسبيين يتغيران بمرور الزمن. ومن وجهة نظره، يمكن تطبيق المحور بين اليسار واليمين على أي فترة زمنية. [ 87 ]
أظهر مسحٌ أجراه بوب ألتمير على التكتلات التشريعية الكندية بين عامي 1983 و1994 وجود ارتباط بنسبة 82% بين الانتماء الحزبي والدرجة على مقياس السلطوية اليمينية عند مقارنة التكتلات اليمينية والتكتلات الاشتراكية الديمقراطية . ولوحظ تباينٌ كبير بين درجات المجموعتين، سدّته التكتلات الليبرالية. وأظهر مسحه للتكتلات التشريعية الأمريكية أن درجات الجمهوريين والديمقراطيين الأمريكيين كانت مشابهة لدرجات اليمين والليبراليين الكنديين، مع ارتباط بنسبة 44% بين الانتماء الحزبي والدرجة. [ 88 ]
في حين أن اليسار في العديد من الديمقراطيات في أوروبا الغربية يرتبط تقليدياً بالقيم الليبرالية الاجتماعية واليسارية الاقتصادية، بينما يرتبط اليمين تقليدياً بالقيم المحافظة اجتماعياً واليمينية الاقتصادية، فإن الأحزاب في أوروبا الشرقية ما بعد الشيوعية غالباً ما تُقارن بهذه القيم، حيث تتخذ الأحزاب اليسارية الاقتصادية مواقف قومية في أغلب الأحيان، بينما تكون الأحزاب اليمينية الاقتصادية ليبرالية ودولية. [ 89 ]
مخطط نولان هو رسم بياني للطيف السياسي ابتكره الناشط الليبرتاري الأمريكي ديفيد نولان عام 1969، ويرسم الآراء السياسية على محورين، يمثلان الحرية الاقتصادية والحرية الشخصية . وهو يوسع نطاق تحليل الآراء السياسية ليتجاوز الانقسام التقليدي أحادي البعد بين اليسار واليمين /التقدمي والمحافظ، واضعاً الليبرتارية خارج هذا الطيف التقليدي.
انظر أيضاً
- انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 1800#حملة
- خيمة كبيرة
- NOMINATE ، وهي طريقة كمية لعرض التوجه الأيديولوجي للمشرعين (مثل أعضاء الكونجرس الأمريكي) على خريطة ثنائية الأبعاد بناءً على تصويتهم في عملية التصويت، حيث يتوافق أحد البعدين مع الطيف اليساري-اليميني
- الطيف السياسي
ملحوظات
- ↑ ومن بينها العديد من التيارات، مثل الفوضوية النقابية ، والفوضوية الشيوعية ، والفوضوية البيئية ، والفوضوية البدائية ، والفوضوية الفردية . [ 24 ] [ 25 ]
مراجع
- ↑ ميلنر، هيلين (2004). "التحزب، والسياسة التجارية، والعولمة: هل يوجد انقسام بين اليسار واليمين في السياسة التجارية؟" (ملف PDF) . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 48 : 95-120 . doi : 10.1111/j.0020-8833.2004.00293.x .
- ↑ Knapp & Wright 2001 ، ص 10.
- ↑ غارفينكل، آدم (1997). قلوب كاشفة: أصول وتأثير حركة مناهضة حرب فيتنام . بالغراف ماكميلان . ص 303.
- ↑ "يسار (صفة)" . قاموس ميريام-ويبستر . 2011.و "يسار (اسم)" . قاموس ميريام-ويبستر . 2011.
- ↑ برود، روجر (2001). معضلات حزب العمال الأوروبية: من بيفين إلى بلير . بالغراف ماكميلان . ص. 26.
- ↑ بوبيو 1996 ، ص. س، 33.
- ↑ ماكفي، بيتر (2002). الثورة الفرنسية، 1789-1799 . أرشيف الإنترنت . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 85-86 . ISBN 978-0-19-924414-0– عبر أرشيف الإنترنت .الاقتباس هو مقتطف من اقتباس أطول مترجم في الصفحة 110 من كتاب " أصوات الثورة الفرنسية" الذي حرره ريتشارد كوب وكولين جونز ويمكن الوصول إليه عبر الاقتباس التالي.
- ↑ كوب، ريتشارد ؛ جونز، كولين ، محرران. (1988). أصوات الثورة الفرنسية . توبسفيلد، ماساتشوستس: دار سالم هاوس للنشر. ص 110. ISBN 0-88162-338-5– عبر أرشيف الإنترنت .
- ↑ هودجسون، جيفري م. (2018). المنعطفات الخاطئة: كيف ضلّ اليسار . مطبعة جامعة شيكاغو . ص 32. ISBN 978-0-226-50591-6– عبر كتب جوجل .
- ^ دي جوفيل، لويس هنري تشارلز (1864). جورنال دو بارون دي غوفيل، نائب وسام النبلاء، من الولايات العامة منذ 4 مارس 1789 حتى 1 يوليو 1790 . ص. 20.
- ^ غوشيه 1997 ، ص 245 – 247.
- ^ غوشيه 1997 ، ص 247 – 249.
- ↑ «من توماس جيفرسون إلى ماري جوزيف بول إيف روش جيلبرت دو موتيه، ماركيز دي لافاييت، 4 نوفمبر 1823» (الأرشيف الوطني الأمريكي) على الإنترنت
- ↑ انظر أيضًا: جوردون س. وود ، التطرف في الثورة الأمريكية (1992) ص 97، على الإنترنت .
- 1 2 Gauchet 1997 ، ص 253.
- ^ مارك كرابيز (فبراير 1998). "عندما يكون تاريخ الشق غاوش/حق في فرنسا؟" [ كم عمر الانقسام بين اليسار واليمين في فرنسا؟ ] . Revue française de science politique (باللغة الفرنسية). 48 (1): 70-72 . دوى : 10.3406/rfsp.1998.395251 . S2CID 191471833 .
- ^ غوشيه 1997 ، ص 255 – 259.
- ↑ غوشيه 1997 ، ص 266.
- ↑ موات، تشارلز لوش (1955). بريطانيا بين الحربين: 1918-1940 . ص 577.
- ↑ ليبسيت 1960 ، ص 222.
- ↑ هيوود، أندرو (2015). المفاهيم الأساسية في السياسة والعلاقات الدولية ( الطبعة الثانية). بالغراف ماكميلان . ص 119. ISBN 9781350314856– عبر كتب جوجل .
- 1 2 أوستروفسكي، ماريوس س. (2 يناير 2023). "البنية الإيديولوجية لليسار والوسط واليمين" . مجلة الإيديولوجيات السياسية . 28 (1): 1-15 . doi : 10.1080/13569317.2022.2163770 . ISSN 1356-9317 .
- ↑ أوستروفسكي، ماريوس إس جيه (2022). الأيديولوجيا . سلسلة المفاهيم الأساسية. كامبريدج: بوليتي. ص 95-99 . ISBN 978-1-5095-4072-3.
- 1 2 بروكس، فرانك هـ. (1994). الفوضويون الفرديون: مختارات من الحرية (1881-1908) . دار ترانزكشن للنشر . ص. 11.
عادةً ما تُعتبر الفوضوية أيديولوجية يسارية متطرفة، وقد تضمنت دائمًا نزعة فردية راديكالية كبيرة...
- ↑ كولين موينيهان (2007). "معرض الكتاب يوحد الفوضويين. معنوياً على الأقل" . صحيفة نيويورك تايمز . العدد 16، أبريل 2007.
- ↑ مارش، لوك ( 2009). "أحزاب اليسار المتطرف المعاصرة في أوروبا: من الماركسية إلى التيار السائد؟" (ملف PDF) . IPG . 1 : 126-143 - عبر مؤسسة فريدريش إيبرت .
- ↑ "يسار" . موسوعة بريتانيكا . 15 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2022 .
- ↑ انظر
- إقليد تساكالوتيس، "سياسات التوظيف الأوروبية: نموذج ديمقراطي اجتماعي جديد لأوروبا" في اقتصاديات الطريق الثالث: تجارب من جميع أنحاء العالم (تحرير فيليب أريستيس ومالكولم سي. سوير: دار إدوارد إلجار للنشر 2001)، ص 26: "معظم المناهج اليسارية (الديمقراطية الاجتماعية، والاشتراكية الديمقراطية، وما إلى ذلك) لكيفية عمل اقتصاد السوق ...").
- "مقدمة" في النموذج الشمالي للديمقراطية الاجتماعية (تحرير نيك براندال، أويفيند براتبرغ وداغ إينار ثورسين: بالغراف ماكميلان ، 2013): "في الدول الاسكندنافية، كما هو الحال في بقية العالم، غالبًا ما يتم استخدام مصطلحي "الديمقراطية الاجتماعية" و"الاشتراكية الديمقراطية" بشكل متبادل لتحديد جزء اليسار الذي يسعى إلى الإصلاح التدريجي من خلال الوسائل الديمقراطية."
- ↑ جوان سي. رويس، الموسيقى الشعبية الأمريكية والسياسة اليسارية ، دار سكيركرو للنشر ، 2000، رقم ISBN 978-0-8108-3684-6
- ↑ فان جوس، حركات اليسار الجديد، 1950-1975: تاريخ موجز مع وثائق ، بالغراف ماكميلان ، 2005، رقم ISBN 978-1-4039-6804-3
- ↑ مايكل ج. كلارمان، "من جيم كرو إلى الحقوق المدنية: المحكمة العليا والنضال من أجل المساواة العرقية"، "... كان العديد من الأمريكيين البيض الأكثر تعاطفًا مع المساواة العرقية ينتمون إلى منظمات يسارية..."، ص 375، مطبعة جامعة أكسفورد ، 2006، ISBN 978-0195310184
- ↑ انظر
- هيكي بالوهيمو، "بين الليبرالية والشركاتية: أثر النقابات العمالية والحكومات على الأداء الاقتصادي في ثمانية عشر دولة من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية"، ضمن كتاب " علاقات العمل والأداء الاقتصادي: وقائع مؤتمر عقدته الرابطة الاقتصادية الدولية في البندقية، إيطاليا" (تحرير ريناتور برونيتا وكارلو ديل أرينغا: الرابطة الاقتصادية الدولية / بالغراف ماكميلان، 1990)، ص 119: "من الأسهل على النقابات العمالية التوصل إلى تفاهم متبادل مع الحكومات اليسارية مقارنةً بالحكومات اليمينية. وبالمثل، من الأسهل على الحكومات اليسارية التوصل إلى تفاهم متبادل مع النقابات العمالية."
- توماس بوغونتكي، "العيش في عوالم منفصلة؟ أحزاب اليسار والنقابات العمالية في الديمقراطيات الأوروبية" في المواطنة والديمقراطية في عصر الأزمات (تحرير توماس بوغونتكي وآخرون: روتليدج: 2015)، ص 173 ("لقد جادلنا حتى الآن بأن أحزاب اليسار هي الحلفاء الطبيعيون لحركة النقابات العمالية ... من البديهي تقريبًا أن هذا تبسيط.")، ص 181: "عندما يتعلق الأمر بالعضويات المتداخلة، كانت أحزاب اليسار دائمًا، بشكل عام، مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بحركة النقابات العمالية.").
- 1 2 3 أوستروفسكي، ماريوس إس جيه (2022). الأيديولوجيا . سلسلة المفاهيم الأساسية. كامبريدج، المملكة المتحدة: بوليتي. ص 102-108 . ISBN 978-1-5095-4072-3. OCLC 1263663019 .
- ↑ آرثر أوجي، وغريتا جونز، و دبليو تي إم ريتشز، التقاليد السياسية المحافظة في بريطانيا والولايات المتحدة ( مطبعة جامعة فيرلي ديكنسون : 1992)، ص 150-153.
- ↑ جاستن فايس ، المحافظة الجديدة: سيرة حركة (دار بيلكناب للنشر: 2010)، الصفحات 111-112: "في عام 1995، وُلد عصر جديد للمحافظة الجديدة، ... عصر لا يزال قائماً حتى يومنا هذا ... أصبحت المحافظة الجديدة عنصراً أساسياً في الحزب الجمهوري، الذي بات الآن يمينياً بشكل لا لبس فيه. كان الوافدون الجدد، مثل ويليام كريستول وروبرت كاغان (محررا مجلة ويكلي ستاندرد)، وديفيد بروكس، وغاري شميت، وماكس بوت، وديفيد فروم ... رجالاً من اليمين، حتى وإن كان موقفهم من السياسة الداخلية مختلفاً بعض الشيء عن موقف المحافظين الآخرين."
- ↑ جورج هـ. ناش، الحركة الفكرية المحافظة في أمريكا منذ عام 1945 (بوابة ريجنري: 2023)، ص 368.
- ↑ جون س. هنتنغتون، طليعة اليمين المتطرف: الجذور الراديكالية للمحافظة الحديثة (مطبعة جامعة بنسلفانيا، 2021).
- ↑ فيسر، إدوارد سي. (2008). "النقد المحافظ لليبرتارية". في هاموي، رونالد (محرر). موسوعة الليبرتارية . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج ؛ معهد كاتو . ص 95-97 . doi : 10.4135/9781412965811.n62 . ISBN 978-1412965804LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 – عبر كتب جوجل . غالبًا ما
يتم تصنيف الليبرتارية والمحافظة معًا كفلسفات سياسية يمينية، وهو أمر مفهوم بالنظر إلى محتوى وتاريخ هذه الآراء.
- ↑ ميلتزر ، ألبرت (2000). الفوضوية: حجج مؤيدة ومعارضة . لندن: دار نشر AK . ص 50. ISBN 978-1-873176-57-3إن
فلسفة "الرأسمالية الفوضوية" التي ابتكرها اليمين الجديد "التحرري" لا علاقة لها بالفوضوية كما تعرفها الحركة الفوضوية نفسها.
- ↑ فينسنت، أندرو (2009). الأيديولوجيات السياسية الحديثة ( الطبعة الثالثة). هوبوكين: جون وايلي وأولاده . ص 66. ISBN 978-1-4443-1105-1يبقى تحديد من يُدرج تحت مسمى اليمين الجديد أمراً محيراً .
يُنظر إليه عادةً على أنه مزيج من المحافظة الليبرالية التقليدية، والنظرية الاقتصادية الليبرالية النمساوية (لودفيج فون ميزس وهايك)، والتحررية المتطرفة (الرأسمالية الفوضوية)، والشعبوية الفجة.
- ↑ انظر
- السياسة في أوروبا ، الطبعة السادسة (تحرير إم. دونالد هانكوك وآخرون: دار سيج / سي كيو برس ، 2015)، ص 139: "تاريخياً، تميز اليمين السياسي بتماهيه مع الوضع الراهن. لقد فضل الملكية واستنكر ثورتي 1789 و 1848 ."
- توماس م. ماجستادت، فهم السياسة: الأفكار والمؤسسات والقضايا ، الطبعة الثانية عشرة ( سينجايج ليرنينج ، 2015)، ص 28: "أيديولوجيات اليمين: الملكية تقع في الطرف المقابل من الطيف السياسي .... بعد الحرب العالمية الأولى، حلت الفاشية محل الملكية كأيديولوجية رئيسية لليمين المتطرف."
- ↑ انظر
- روبرت أو. باكستون ، تشريح الفاشية ، في مواضع متفرقة، على سبيل المثال: "كانت الأممية الشيوعية على يقين من أن التحول الألماني نحو اليمين في عهد هتلر سيؤدي إلى تحول معاكس نحو اليسار..."، صفحة 128، دار فينتج للنشر ، 2005، رقم ISBN 978-1400033911؛
- هانز-جورج بيتز ، الشعبوية اليمينية المتطرفة في أوروبا الغربية (ماكميلان، 1994)، ص 23: "كانت إحدى الحجج المركزية في الأدبيات المتعلقة بالفاشية هي أن الفاشية، وبشكل أوسع جميع الحركات اليمينية المتطرفة ..."
- موسوعة كولومبيا الموجزة ، مطبعة جامعة كولومبيا ، رقم ISBN 0-231-05678-8"الفاشية، فلسفة حكم تمجد القومية على حساب الفرد. ... استخدم هذا المصطلح لأول مرة من قبل الحزب الذي أسسه موسوليني، ... كما تم تطبيقه على حركات يمينية أخرى مثل الاشتراكية القومية في ألمانيا، ونظام فرانكو في إسبانيا."
- ↑ قاموس فونتانا الجديد للفكر الحديث ( الطبعة الثالثة). 1999. ص 729.
- ↑ بوسويل، جوناثان (2013). المجتمع والاقتصاد: نظرية التعاون العام . روتليدج. ص 160. ISBN 978-1136159015.
- ↑ بوبيو 1996 .
- ↑ أندريه مونرو، الديمقراطية المسيحية ، موسوعة بريتانيكا (2013): "لا تندرج الديمقراطية المسيحية بشكل قاطع ضمن التصنيفات الأيديولوجية لليسار واليمين. فهي ترفض النظرة الفردية للعالم التي يقوم عليها كل من الليبرالية السياسية واقتصاد عدم التدخل، وتُقرّ بضرورة تدخل الدولة في الاقتصاد لدعم المجتمعات وحماية كرامة الإنسان. ومع ذلك، فإن الديمقراطية المسيحية، في معارضتها للاشتراكية، تدافع عن الملكية الخاصة وتقاوم التدخل المفرط للدولة في الحياة الاجتماعية والتعليم."
- ↑ سيب ستورمان، "المواطنة والاختلاف الثقافي في فرنسا وهولندا" في أنساب المواطنة الأوروبية: الحقوق والانتماء والمشاركة في إحدى عشرة دولة قومية (تحرير ريتشارد بيلامي، داريو كاستيليوني وإميليو سانتورو: بالغراف ماكميلان ، 2004)، ص 178: "كانت الإقليمية والنسوية، على سبيل المثال لا الحصر، مختلفتين بشكل كبير، لكن كلتيهما تجاوزتا الانقسامات القديمة بين اليسار واليمين، مما شكل تحديًا للثقافات السياسية التقليدية."
- ↑ جاك هايوارد، "حكم أوروبا الجديدة" في كتاب "حكم أوروبا الجديدة " (تحرير جاك إرنست، شالوم هايوارد، وإدوارد بيج: مطبعة جامعة ديوك، 1995): "...أدى إحياء المجتمع المدني المكبوت إلى انتشار الحركات الاجتماعية التي لا يمكن تصنيفها ضمن ثنائية اليسار واليمين. ... وقد دفع ظهور مجموعة متنوعة من الحركات الاجتماعية الجديدة، ولا سيما الحركات الخضراء والنسوية، فضلاً عن الحركات الإقليمية المُعاد إحياؤها، الأحزاب الرئيسية إلى التنافس فيما بينها في السعي إلى دمج مطالبها."
- ↑ أندرو سي. غولد، "الاستنتاجات: التحديات الإقليمية والوطنية والدينية للهوية الأوروبية" في كتاب " الهويات المتنافسة في أوروبا: فوق القومية، والإقليمية الإثنية، والدين، والقومية الجديدة" (تحرير أندرو سي. غولد وأنتوني إم. ميسينا: مطبعة جامعة كامبريدج، 2014): "كانت الأحزاب الإقليمية في وسط الطيف اليساري اليميني تُؤيد التكامل عمومًا. أما الأحزاب الإقليمية على طرفي اليسار واليمين فكانت تُعارض التكامل عمومًا، وإن كان ذلك لأسباب مختلفة..."
- ↑ انظر
- ديفيد ميلر، "غرباء بيننا"، منشورات جامعة هارفارد، كامبريدج: ماساتشوستس، 2016
- إيثيل دي سولا بول، تقنيات بلا حدود: حول الاتصالات في عصر العولمة (تحرير إيلي إم. نوام: مطبعة جامعة هارفارد، 1990)، ص 124: "القومية ليست حكرًا على اليمين أو اليسار. بل هي عقيدة اليمين التي تستقطب اليسار بسهولة أكبر. تاريخيًا، كان الليبراليون والراديكاليون من دعاة الأممية... ناضل المثقفون الليبراليون من أجل حرية التنقل، والتحرر من الرقابة، والتبادل الثقافي العالمي، وأدانوا التعصب العرقي والتحيز. في المقابل، مجّد القوميون اليمينيون التراث الفريد لجماعتهم العرقية. حارب اليمين التأثيرات الأجنبية التي من شأنها تقويض دينهم أو لغتهم أو عاداتهم أو سياساتهم التاريخية. لكن وصف اليسار بأنه منفتح ودولي، واليمين بأنه منغلق وقومي، هو تبسيط مضلل. لطالما كانت القومية العنصر الأكثر جاذبية شعبيًا في عقيدة اليمين. ولذلك، أغرتها اليسار وتبنتها."
- آن سعادة، فرنسا المعاصرة: تعليم ديمقراطي (روومان وليتلفيلد، 2003): "تتجلى أهمية القومية كأيديولوجية معارضة بوضوح في سجل القرن التاسع عشر. ففي معظم ذلك القرن، ارتبطت القومية بالخطاب الثوري للسيادة الشعبية، واستخدمها اليسار، الذي كان خارج السلطة، بفعالية كبيرة. إلا أنه في ثمانينيات القرن التاسع عشر، وبعد قيام الجمهورية الثالثة، أصبحت القومية السلاح المفضل لدى منتقدي اليمين للنظام الجديد."
- ↑ شازيل، لورا؛ داين، فنسنت (2021). "الشعبوية اليسارية والقومية: تحليل مقارن للخطابات الوطنية لحزب بوديموس وحزب فرنسا الأبية" . مجلة دراسات التطرف . 15 (2): 73-94 . ISSN 1930-1189 . JSTOR 48642382 .
- ↑ انظر
- خافيير كوراليس ومايكل بينفولد، التنين في المناطق الاستوائية: فنزويلا وإرث هوغو تشافيز (الطبعة الثانية: مطبعة مؤسسة بروكينغز، 2015)، ص 150 (مناقشة الاختلافات وأوجه التشابه بين الشعبوية اليسارية واليمينية).
- إيمانويل موريس والرشتاين، نهاية العالم كما نعرفه: العلوم الاجتماعية للقرن الحادي والعشرين (مطبعة جامعة مينيسوتا، 1999)، ص 95 (نفس الشيء).
- ↑ انظر
- أندرو دوبسون، الفكر السياسي الأخضر (الطبعة الثالثة: روتليدج، ١٩٩٥: طبعة ٢٠٠٠)، الصفحات ٢٧-٢٨؛ "إذا اعتبرنا المساواة والتسلسل الهرمي من السمات الجديرة بالثناء في الفكر اليساري واليميني على التوالي، فإن الحركة البيئية تُعدّ بوضوح يسارية، إذ تدعو إلى أشكال من المساواة بين البشر وبين البشر والكائنات الحية الأخرى. مع ذلك، ليس من السهل الجزم بأن الحركة البيئية يسارية بشكل قاطع. فعلى سبيل المثال، تُعارض السياسة الخضراء من حيث المبدأ أي تدخل بشري في العالم الاجتماعي والطبيعي، باستثناء التدخلات المحدودة للغاية."
- روبين إيكرسلي ، في كتابها "البيئية والنظرية السياسية: نحو منهج بيئي مركزي" ( منشورات جامعة ولاية نيويورك ، 1992)، صفحة 120: "إن تزايد نفوذ الأفكار الاشتراكية البيئية داخل الحركة الخضراء (وخاصة في أوروبا وأستراليا أكثر من أمريكا الشمالية) جعل شعارها الشعبي "لا يمين ولا يسار" مثيرًا للجدل إلى حد ما. فبينما كان هذا الشعار يُستخدم في الأصل للترويج لجهود الحركة الخضراء في إيجاد بديل ثالث متميز للتوافق السائد بين الرأسمالية والشيوعية، فقد أصبح منذ ذلك الحين سببًا في إثارة نقاش حاد، وأحيانًا لاذع، داخل الحركة الخضراء حول التوصيف السياسي الصحيح للسياسة الخضراء... وعلى وجه الخصوص، طعن الاشتراكيون البيئيون في حياد السياسة الخضراء المفترض بين اليمين واليسار، من خلال الإشارة إلى مختلف التدابير المساواتية وإعادة التوزيع (وبالتالي "اليسارية") اللازمة لضمان انتقال عادل نحو مجتمع محافظ على الموارد."
- ↑ "العودة إلى المحافظة "الخضراء"" . معهد الدراسات الجامعية . 10 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2022 .
- ↑ وير 1996 ، ص 18-20.
- ↑ وير 1996 ، ص 22.
- ↑ وير 1996 ، ص 27-29.
- ↑ وير 1996 ، ص 47.
- ↑ وير 1996 ، ص 186.
- ↑ وير 1996 ، ص 202.
- ↑ وير 1996 ، ص 29-31.
- ↑ وير 1996 ، ص 31-33.
- ↑ وير 1996 ، ص 33-35.
- ↑ وير 1996 ، ص 36-37.
- ↑ وير 1996 ، ص 34.
- ↑ وير 1996 ، ص 41-42.
- ↑ وير 1996 ، ص 43.
- ↑ وير 1996 ، ص 44-47.
- 1 2 Ware 1996 ، ص. 60.
- ↑ رايت، إدموند، محرر. (2006). الموسوعة المكتبية لتاريخ العالم . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ص 541، 370. ISBN 978-0-7394-7809-7– عبر أرشيف الإنترنت .
- 1 2 3 4 5 6 سونغ، تشين يانغ (2025). الممارسات القومية والثقافة الشعبية على وسائل التواصل الاجتماعي: دراسة إثنوغرافية رقمية للقوميين الصينيين على الإنترنت . بيليفيلد: ترانسكريبت. ISBN 978-3-8376-7926-7.
- ↑ Knapp & Wright 2001 ، ص 7.
- ↑ Knapp & Wright 2001 ، ص. 9.
- ↑ جيدنز، أنتوني (1994). ما وراء اليسار واليمين، مستقبل السياسة الراديكالية . مطبعة جامعة ستانفورد . ص 22-24 . ISBN 978-0-8047-2451-7في العديد من دول أوروبا القارية ،
على سبيل المثال، يشير مصطلح "المحافظة" إلى النفوذ السياسي للكاثوليكية. (ص ٢٢) [...] كانت المحافظة الأمريكية، في بعض أشكالها الرئيسية على الأقل، مؤيدة للرأسمالية بقوة منذ بداياتها تقريبًا، على عكس نظيراتها الأوروبية. [...] (مع ذلك) فإن المعضلات الأساسية التي تواجه الفكر المحافظ والاشتراكي اليوم متشابهة في كل مكان. (ص ٢٣) [...] كثيرًا ما يُقال إن المحافظة تعارض العقلانية. (ص ٢٤)
- ↑ Knapp & Wright 2001 ، ص 2-5.
- ↑ «التصنيفات السياسية: أغلبية البالغين في الولايات المتحدة لديهم فكرة عما تعنيه مصطلحات المحافظ، والليبرالي، واليمين، واليسار، لكن الكثيرين لا يعرفونها» . استطلاع هاريس رقم 12. 9 فبراير 2005. مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2010.
- ↑ بيركويتز، بيتر (2007). "الروح الليبرالية في أمريكا ومفارقاتها". في جومونفيل، نيل؛ ماتسون، كيفن (محرران). الليبرالية لقرن جديد . مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص 14.
- ↑ كازين 2011 ، ص. xiv.
- ^ كازين 2011 ، ص .
- ↑ كازين 2011 ، ص. 19.
- ↑ هيوود، أندرو (2017). الأيديولوجيات السياسية: مدخل ( الطبعة السادسة). باسينجستوك: ماكميلان للتعليم العالي الدولي. ص 14-17 . ISBN 9781137606044. OCLC 988218349 .
- ↑ فينا، آلان؛ روبنز، جين؛ سامرز، جون (2013). السياسة الحكومية في أستراليا . روبنز، جين؛ سامرز، جون. ( الطبعة العاشرة). ملبورن: بيرسون للتعليم العالي، أستراليا. ص 126 وما يليها. ISBN 9781486001385. OCLC 1021804010 .
- ↑ بواز، ديفيد (2008). سياسات الحرية: مواجهة اليسار واليمين والتهديدات التي تواجه حرياتنا . معهد كاتو . ISBN 978-1-933995-14-4.
- ↑ كولي، جيسون (24 نوفمبر 2016). "مهمة توني بلير غير المكتملة" . نيو ستيتسمان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2017 .
- ↑ "رفع الجسور المتحركة" . مجلة الإيكونوميست . 30 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2017 .
- ↑ «الانتخابات الهولندية تشير إلى نوع جديد من سياسات الهوية» . مجلة الإيكونوميست . ١٨ مارس ٢٠١٧. تاريخ الاطلاع: ٨ مايو ٢٠١٧ .
- ↑ بوبيو، نوربرتو ؛ كاميرون، آلان (1996). اليسار واليمين: أهمية التمييز السياسي . الصفحات من السادس إلى الرابع عشر.
- ↑ ألتمير، بوب (1996). شبح الاستبداد . ص 258-298 .
- ↑ روهرشنايدر، روبرت؛ وايتفيلد، ستيفن (10 أكتوبر 2008). "فهم الانقسامات في الأنظمة الحزبية" . دراسات سياسية مقارنة . 42 (2): 280-313 . doi : 10.1177/0010414008325285 . ISSN 0010-4140 . S2CID 154318189 .
فهرس
- بوبيو، نوربرتو (1996). اليسار واليمين: أهمية التمييز السياسي . ترجمة وتقديم آلان كاميرون . مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 0-226-06245-7– عبر أرشيف الإنترنت .
- إيفانز، جيفري؛ وايتفيلد، ستيفن (1998). "تطور اليسار واليمين في روسيا ما بعد الحقبة السوفيتية". دراسات أوروبا وآسيا . 50 (6): 1023-1042 . doi : 10.1080/09668139808412579 . JSTOR 154054 .
- غوشيه، مارسيل (1997). "اليمين واليسار". في نورا، بيير؛ كريتزمان، لورانس د. (محرران). عوالم الذاكرة: الصراعات والانقسامات . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا . ISBN 0-231-10634-3.
- جو، ويلي (2010). "القيمة الاستدلالية لمخطط اليسار-اليمين في شرق آسيا". المجلة الدولية للعلوم السياسية . 31 (3): 366-394 . doi : 10.1177/0192512110370721 . S2CID 145568847 .
- كازين، مايكل (2011). الحالمون الأمريكيون: كيف غيّر اليسار أمة (الطبعة الأولى من دار فينتج بوكس). دار فينتج بوكس .
- كناب، أندرو؛ رايت، فنسنت (2001). حكومة وسياسة فرنسا . نيويورك: روتليدج . ISBN 0-415-21526-9.
- ليبسيت، سيمور مارتن (1960). الإنسان السياسي: الأسس الاجتماعية للسياسة . غاردن سيتي، نيويورك: دابلداي.
- مارش، لوك (2012). أحزاب اليسار الراديكالي في أوروبا . روتليدج .
- أوستروفسكي، ماريوس س. (2022). الأيديولوجيا . النظام السياسي . رقم ISBN 9781509540723.
- أوستروفسكي، ماريوس س. (2023). "البنية الإيديولوجية لليسار والوسط واليمين" . مجلة الإيديولوجيات السياسية . 28 (1): 1-15 . doi : 10.1080/13569317.2022.2163770 .
- بيتش، ستانلي ز. (1981). "اليمين واليسار والوسط في أوروبا الشرقية 1860-1940: لمحة عابرة للحدود". المجلة الكندية للتاريخ . 16 (2): 237-262 . doi : 10.3138/cjh.16.2.237 .
- رويبرز، جون (2005). السياسة الكندية والعالمية . منشورات إيموند مونتغمري المحدودة. ISBN 1-55239-097-7.
- وير، آلان (1996). الأحزاب السياسية وأنظمة الأحزاب . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 0-19-878076-1.
- زيشمايستر، إليزابيث (2006). "ما هو اليسار ومن هو اليمين؟ دراسة باستخدام منهجية Q للتأثيرات الفردية والسياقية على معنى التصنيفات الأيديولوجية". السلوك السياسي . 28 (2): 151-173 . doi : 10.1007/s11109-006-9006-5 . S2CID 144588319 .
- الثنائيات
- الطيف السياسي
- المصطلحات السياسية
- ثقافة الثورة الفرنسية
