دكتاتورية عسكرية

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 15 صور
الموسوعة الحرة

الديكتاتورية العسكرية هي نوع من الديكتاتوريات حيث تُمسك السلطة العليا وتُمارس من قبل أحد أفراد القوات المسلحة . عادةً ما يقود الديكتاتوريات العسكرية القائد الأعلى للقوات المسلحة أو الشخصية البارزة في المجلس العسكري . وغالبًا ما تتشكل هذه الديكتاتوريات بانقلابات عسكرية أو بتمكين الجيش من خلال انتفاضة شعبية في أوقات الاضطرابات أو عدم الاستقرار الداخلي. يسعى الجيش ظاهريًا إلى السلطة لاستعادة النظام أو مكافحة الفساد، لكن الدوافع الشخصية للضباط العسكريين تختلف. [ 1 ]

تطورت الديكتاتورية العسكرية الحديثة في أمريكا اللاتينية خلال القرن التاسع عشر، وتوسعت في أوروبا خلال أوائل القرن العشرين. [ 2 ] وشهدت عودةً خلال الحرب الباردة ، وأُقيمت ديكتاتوريات عسكرية جديدة في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية في ستينيات القرن العشرين. [ 3 ] وقد أكد بعض الباحثين أن عدد الديكتاتوريات العسكرية قد انخفض منذ نهاية الحرب الباردة. [ 4 ]

تشكيل

عملية التكوين

يسير جنرال مرتدياً زياً عسكرياً محاطاً بضباط آخرين
الديكتاتور البولندي جوزيف بيوسودسكي وزملاؤه الضباط العسكريون خلال انقلاب مايو عام 1926

تتشكل معظم الديكتاتوريات العسكرية بعد انقلاب عسكري يُطيح بالحكومة السابقة. [ 5 ] وعادةً ما تحدث هذه الانقلابات عندما يُنظر إلى الجيش أو مصالحه كمؤسسة على أنها تهديد، بما في ذلك خفض التمويل العسكري أو تدخل المدنيين في الشؤون العسكرية. [ 6 ] [ 7 ] ولدى الضباط العسكريين مصلحة راسخة في زيادة رواتبهم ومزاياهم مع منع التدخل السياسي في الترقيات، وقد يؤدي عدم معالجة هذه القضايا إلى زيادة الاهتمام بتغيير النظام بقيادة الجيش . وتنتشر هذه الانقلابات بشكل خاص في الدول النامية ، حيث غالباً ما يُحتّم غياب الديمقراطية حدوث مثل هذه الأحداث لتغيير القيادة. [ 8 ]

ليست كل الديكتاتوريات التي تُفرض بالقوة العسكرية ديكتاتورية عسكرية، ففي كثير من الحالات يستولي ديكتاتور مدني على السلطة عقب انقلاب عسكري، ويُقصي الضباط العسكريين. [ 9 ] وفي حالات أخرى، يتجاوز الزعيم المدني الصلاحيات الممنوحة له بموجب الدستور بدعم من الجيش. [ 10 ] وفي بعض الحالات، يُمنح الجيش صلاحيات ديكتاتورية خلال انتفاضة شعبية . [ 11 ] فالجيش مُجهز تجهيزًا جيدًا للسعي إلى السلطة السياسية والحفاظ عليها، إذ غالبًا ما يكون أكثر حداثة من المؤسسات الأخرى في الدولة، ويتمتع بإمكانية الوصول إلى موارد وتدريب غير متاح للقادة المدنيين. [ 12 ]

يمكن أن يتشكل النظام أيضًا من خلال تمرد ، أو جماعة مسلحة غير رسمية تسعى للاستيلاء على السلطة في الحكومة. عندما يُشكل المتمردون دكتاتورية، فإنهم لا يتقيدون بالإجراءات العسكرية الرسمية، ولكن افتقارهم للتنظيم قد يزيد من احتمالية ظهور فصائل معارضة داخل الجماعة. [ 13 ] أحيانًا تمنح حركات التمرد ألقابًا عسكرية لقادتها، لكنها لا تتبنى هيكل جيش حقيقي. [ 14 ] قد تُعترف بالأنظمة التي تُنشئها حركات التمرد كدكتاتوريات عسكرية، وقد لا تُعترف بها. [ 15 ]

يمكن للقيادة العسكرية أن تقدم عدة مبررات للاستيلاء على السلطة، بما في ذلك سوء سلوك الحكومة المدنية، أو خطر سيطرة الشيوعيين ، أو الاضطرابات السياسية. [ 16 ] غالبًا ما تُقدم هذه المبررات لأي تشكيل للحكم العسكري، حتى لو كانت الدوافع الشخصية للضباط تنطوي على الجشع أو الطموح أو الصراعات الفئوية أو النزاعات العرقية . [ 17 ] تُعد زيادة الميزانية العسكرية هدفًا مشتركًا بين الأنظمة. [ 16 ] وبما أنه يُتوقع من الجيش أن يكون غير مسيس، فقد يعتبر الحكام العسكريون أنفسهم أطرافًا محايدة أكثر قدرة على الحفاظ على الاستقرار في أوقات الأزمات السياسية. [ 18 ] غالبًا ما يبرر الحكام العسكريون تدخلهم كوسيلة لحماية الشعب من القمع السياسي أو كرد فعل على الفشل الاقتصادي. [ 19 ] في بعض الحالات، يُطلب من ضابط عسكري حالي أو سابق الاستيلاء على السلطة كملاذ أخير لإنهاء حكم حكومة أسوأ، على الرغم من أنه ليس بالضرورة أن تحقق الديكتاتورية العسكرية التحسن والاستقرار الموعودين. [ 20 ]

عوامل

قد يؤثر هدف الجيش في بلدٍ ما على محاولته الاستيلاء على السلطة. وقد يدفع وجود خصوم دوليين إلى تعزيز الدفاع الوطني، مما يجعل الجيش أكثر استعدادًا للامتثال لحكومة مدنية، إذ من المرجح أن توفر هذه الحكومة الدعم المالي للجيش. [ 21 ] أما عندما يكون هؤلاء الخصوم دولًا مجاورة تُشكل تهديدات إقليمية، فقد يُضعف ذلك الديمقراطية ويُحفز إنشاء جيش أقوى. ويزيد هذان العاملان من احتمالية قيام دكتاتورية عسكرية. [ 22 ] وتتفاقم هذه العوامل في الدول الغنية بالموارد الطبيعية، إذ تُوفر هذه الموارد حافزًا ماليًا إضافيًا للجيش للاستيلاء على السلطة. [ 21 ] وتتشكل الدكتاتوريات العسكرية في معظم الدول في أوقات السلم ، باستثناء تركيا الكمالية التي كانت الاستثناء الوحيد البارز بحلول عام 1980. [ 23 ] ولا يُشير الازدهار الاقتصادي لأي بلد بالضرورة إلى احتمالية قيام دكتاتورية عسكرية. [ 24 ]

يُعدّ النظام الحكومي السابق عاملاً مؤثراً في احتمالية نشوء دكتاتورية عسكرية. وتكون الديمقراطيات أكثر عرضةً لخطر التحول إلى دكتاتوريات عسكرية بعد فترة وجيزة من تأسيسها. فعند نشوء ديمقراطية جديدة ، تكون مؤسسات الدولة هشة، وقد لا تكون الحكومة المدنية قد أحكمت سيطرتها على الجيش. [ 25 ] وتُشكل هذه السيطرة المدنية الوشيكة على الجيش حافزاً إضافياً للضباط العسكريين للاستيلاء على السلطة في الديمقراطيات الناشئة. [ 26 ] أما الأنظمة الأوليغارشية ، فتمنع الدكتاتوريات العسكرية من خلال الحفاظ على التوازن، إذ تُبقي الجيش قوياً بما يكفي لدعم حكمها، مع توفير حوافز لتشجيع الولاء. [ 25 ]

تختلف عملية تقييم المخاطر للضباط العسكريين الذين يفكرون في الحكم الديكتاتوري عن تلك الخاصة بالديكتاتوريين المحتملين الآخرين. يواجه الضباط العسكريون المشاركون في انقلاب مخاطر أقل مقارنةً بمحاولات إقامة الديكتاتورية الأخرى، إذ يُسمح لمعظم الضباط عادةً بالاحتفاظ بمناصبهم إذا لم تستمر الديكتاتورية. ولا يواجه سوى الديكتاتور العسكري وكبار الضباط مخاطر كبيرة. [ 27 ] في المقابل، ينظر الضباط في الجيوش النظامية إلى المخاطر التي تهدد الجيش ككل بدلاً من المخاطر الفردية، لأن المخاطر المؤسسية أعلى بكثير. [ 28 ]

هناك بعض العوامل التي يمكن أن تحدّ من احتمالية قيام دكتاتورية عسكرية، والتي يمكن تطبيقها في المناطق التي تنتشر فيها هذه الدكتاتوريات. يمكن سنّ أحكام دستورية لفرض عقوبات على الضباط العسكريين المتورطين في الانقلابات، كما يمكن إنشاء قوات شبه عسكرية للعمل بشكل مستقل عن الجيش النظامي، أو منح الضباط العسكريين مناصب في الحكومة المدنية، أو تقليص حجم الجيش وموارده. وقد حققت هذه التدابير نجاحاً متفاوتاً. [ 29 ]

استقرار

مدة

تتفاوت مدة واستقرار الديكتاتوريات العسكرية بشكل كبير، حتى داخل المنطقة الواحدة، [ 30 ] وهي عمومًا أقل استقرارًا من الأنظمة الأخرى. يبلغ متوسط ​​مدة حكم الديكتاتورية العسكرية خمس سنوات فقط، [ 31 ] بينما لا تتجاوز مدة حكم الديكتاتور العسكري ثلاث سنوات في المتوسط. [ 32 ] وتواجه الديكتاتوريات العسكرية صعوبة في بناء قواعد شعبية من خلال المشاركة السياسية الجماهيرية أو عبر جهاز حزبي ، مما يحد من قدرة النظام على إرساء حكومة مستقرة طويلة الأمد. [ 33 ] [ 24 ] وعندما يُطاح بالديكتاتوريين العسكريين، غالبًا ما تخلفهم انقلابات عسكرية أخرى، ويستولي ديكتاتوريون عسكريون جدد على السلطة داخل النظام نفسه. [ 34 ] ويُعدّ الضباط العسكريون الذين يعتمدون عليهم من أكثر التهديدات المباشرة للديكتاتوريين العسكريين، مما يجعل تحقيق الاستقرار على المدى الطويل أمرًا صعبًا. [ 35 ]

يزداد رسوخ حكم الحكام العسكريين كلما طالت مدة بقائهم في السلطة، إذ يتمكنون من نقل السلطة من المؤسسات العسكرية عبر إنشاء قوات مدنية وشبه عسكرية لمراقبتهم. أما الحكام الذين لا يُنشئون هذه المؤسسات، فيتم عزلهم بسرعة أكبر. [ 36 ] تستفيد الجيوش ذات الكفاءة العالية والتماسك والانضباط من تقاسم السلطة بين الضباط، بينما تجد الجيوش الأقل كفاءة نفسها مضطرة في كثير من الأحيان إلى كسب تأييد الحكومة المدنية. [ 37 ] وتكون الجيوش الأقل كفاءة أقل استقرارًا، ما يجعلها أكثر عرضة للفساد والانقسامات. [ 38 ]

أسباب الذوبان

يقف جان بيدل بوكاسا وهو يؤدي التحية العسكرية بزيّه العسكري
أُطيح بالدكتاتور العسكري جان بيدل بوكاسا، حاكم إمبراطورية وسط أفريقيا، عن طريق غزو عسكري فرنسي . [ 39 ]

تتميز الديكتاتوريات العسكرية عن غيرها من الأنظمة بأن من هم في السلطة غالبًا لا يرغبون في البقاء فيها. يختار العديد من الضباط إنهاء مشاركة الجيش في السياسة إذا بدا أن لها تأثيرًا سلبيًا على تماسك الجيش أو شرعيته أو مصالحه. [ 40 ] عندما يؤدي التسييس إلى الانقسامات ، فإنه يُضعف قبضة الجيش على السلطة ويُثني القادة عن المزيد من الانخراط السياسي. [ 41 ] يميل الحكام العسكريون إلى التفاوض والتنازل عن السلطة طواعيةً أكثر من غيرهم من الديكتاتوريين، لعدم وجود جماعة مسلحة معارضة للاستيلاء على السلطة بالقوة، [ 42 ] وعادةً ما يكون لديهم خيار العودة إلى الحياة العسكرية. وهذا يسمح للقيادة بالحفاظ على الجيش كمؤسسة بدلًا من المخاطرة بتدميره في صراع أهلي. [ 28 ] غالبًا ما تكون شرعية الديكتاتورية العسكرية مشروطة بالوعد بالتنحي بمجرد تهيئة الظروف لحكومة مدنية، وقد تتشكل مقاومة ضد نظام يستمر في السلطة بعد هذه المرحلة. [ 43 ] ستشهد الديكتاتورية العسكرية المزدهرة تزايداً في الدعوات لإعادة الحكم المدني مع تحسن الاقتصاد. [ 44 ]

تُحلّ الأنظمة الديكتاتورية العسكرية في أغلب الأحيان بعد تراجع أدائها في نظر النخب، ما يدفعها إلى سحب دعمها للنظام. [ 45 ] نادرًا ما يكون للمظاهرات والإضرابات المدنية تأثير مباشر على الحكم العسكري، لكن المعارضة الشعبية الواسعة تخلق فرصًا للانقسام الداخلي، وقد يكون الرد العسكري ضد المدنيين مزعزعًا للاستقرار. [ 46 ] كما يمكن أن يؤدي استخدام المدنيين للقوة من خلال التمرد المسلح إلى زعزعة استقرار النظام الديكتاتوري العسكري، على الرغم من ندرة هذه الحالات. [ 47 ] يُعدّ النفوذ الأجنبي وسيلة شائعة لإنهاء الديكتاتورية العسكرية، ويمكن للدول القوية إنهاء نظام عسكري من خلال ممارسة ضغوط دبلوماسية واقتصادية. ويحدث هذا عادةً عندما يتصرف النظام الديكتاتوري لإلحاق الضرر بالحكومة الأجنبية أو يرتكب انتهاكات واسعة النطاق لحقوق الإنسان . وقد تلجأ الدول الأجنبية أيضًا إلى الغزو العسكري لإنهاء حكم الديكتاتور العسكري. [ 48 ]

التحول الديمقراطي

حشد من الآلاف يقفون في ساحة عامة. يحمل الكثيرون لافتات كبيرة.
حشد من الناس خلال نهاية الديكتاتورية المدنية العسكرية في أوروغواي عام 1983

باعتبارها أنظمة استبدادية ، تعتمد الديكتاتوريات العسكرية على تقييد الديمقراطية للاحتفاظ بالسلطة. فمركزية السلطة وتقييد الحريات، كحرية التعبير والإجراءات القانونية الواجبة، يعيقان تطور المؤسسات الديمقراطية. [ 49 ] ورغم هذه القيود، فإن الديكتاتوريات العسكرية أكثر ميلاً إلى التحول الديمقراطي من غيرها من أشكال الديكتاتورية، لا سيما إذا لم تتركز السلطة في يد ضابط واحد. [ 50 ] وتولي الديكتاتوريات العسكرية اهتماماً أكبر للدعم الشعبي للديمقراطية مقارنةً بالأنظمة الأخرى، وقد يدفع الاضطراب الشعبي الديكتاتورية العسكرية إلى بدء عملية التحول الديمقراطي لتجنب خطر زعزعة الاستقرار الاجتماعي أو الاقتصادي . [ 51 ] ويرتبط التنمية البشرية بقدرة المجتمع ورغبته في الديمقراطية. وبدورها، ترتبط التنمية البشرية باستعداد النظام العسكري للتخلي عن السلطة. ويدعم التوسع الحضري والتصنيع نشوء طبقة وسطى أكثر قدرة على المشاركة المدنية . وغالباً ما يؤدي التحول الديمقراطي في المناطق ذات التنمية البشرية المنخفضة إلى حكم مشترك بين المدنيين والعسكريين. [ 52 ]

لا يؤدي تطبيق الحكم المدني بالضرورة إلى الديمقراطية ، إذ قد يستمر الجيش في ممارسة نفوذه وحكمه بالتوازي مع القيادة المدنية. [ 53 ] بعد التحول الديمقراطي، تواجه الحكومة المدنية مباشرةً مسألة تنظيم الجيش وإرساء رقابة مدنية عليه . [ 54 ] يجب تطبيق هذه السياسات بطريقة لا تهدد الجيش أو تُظهر الحكومة بمظهر غير مستقر، وذلك لتجنب استفزاز أي تدخل عسكري لاحق. [ 55 ] قد يؤدي عسكرة الشرطة إلى مشاكل استقرار طويلة الأمد بعد التحول الديمقراطي، إذ لا يتوافق العمل الشرطي العسكري والمدني بشكل فوري. كما أن إلغاء الشرطة العسكرية يُثير مشاكل أخرى، لأنه يُؤدي فعلياً إلى بطالة جماعية للأفراد المدربين على العنف. عادةً ما تشهد الديمقراطيات المنبثقة عن الديكتاتوريات العسكرية معدلات جرائم قتل أعلى من غيرها من الديمقراطيات. [ 56 ]

بناء

المناصب الحكومية

أوغستو بينوشيه يقف أمام عدة رجال آخرين
الديكتاتور العسكري التشيلي أوغستو بينوشيه ومجلسه الحكومي

يتأثر تنظيم السلطة في الديكتاتورية العسكرية بشكل كبير بتسلسل القيادة المتبع في الجيوش. ففي الديكتاتوريات العسكرية التي يحكمها حاكم واحد، يكون الديكتاتور عادةً أعلى ضابط رتبةً بين المشاركين في الانقلاب، ويُسهّل الهيكل الهرمي للجيش السيطرة الفعّالة في الديكتاتورية التي يقودها ضباط عسكريون. [ 57 ] غالبًا ما يمتلك الديكتاتور العسكري سيطرة قوية على القادة الإقليميين الذين يعينهم، إذ يخضعون لأوامره بموجب تسلسل القيادة. [ 58 ] أحيانًا يستولي ضباط صغار على السلطة من خلال انقلاب عسكري، لا سيما عندما يؤدي الصراع الفصائلي إلى انهيار هيكل القيادة التقليدي، ومعظم الانقلابات التي يقودها ضباط صغار تُسلّم زمام الأمور إلى ضباط كبار بعد الاستيلاء على السلطة. [ 59 ]

تتألف الدائرة المقربة التي تنفذ أوامر الديكتاتور في الديكتاتورية العسكرية من ضباط عسكريين آخرين. هؤلاء الضباط مسؤولون عن تمثيل القوات الخاضعة لقيادتهم في الحكومة والحفاظ على ولائهم للنظام. غالبًا ما يكون اختيار الدكتاتوريين العسكريين لدائرتهم المقربة محدودًا، إذ يُتوقع منهم الالتزام بالإجراءات القياسية للترقية العسكرية. [ 60 ] ولأن هؤلاء الضباط يسيطرون على أعداد كبيرة من الجنود والأسلحة، فإن لدى الدكتاتوريين حافزًا قويًا لاسترضائهم، ويمكنهم أن يكونوا قوة رادعة للدكتاتور. [ 61 ] في بعض الحالات، قد يتعرض الضباط العسكريون لضغوط للتقاعد من الجيش عند توليهم السلطة كإجراء احترازي للحد من قدرتهم على التحكم في الترقيات والتعيينات العسكرية أثناء حكمهم كدكتاتوريين. [ 62 ] وبسبب النفوذ السياسي للجنود والضباط، تميل السياسة في الديكتاتورية العسكرية بشدة لصالح الجيش، غالبًا من خلال زيادة الإنفاق العسكري ومزايا أخرى للأفراد المجندين. [ 60 ]

يخضع المدنيون لقرارات القيادة العسكرية، وعادةً ما يُحرمون من أي دور في صنع القرار، ويُستخدم القوة لضمان الامتثال. [ 63 ] يُستخدم وجود المدنيين في الحكومة أحيانًا لإضفاء الشرعية، لكن هذا يختلف بين الأنظمة. قد يحكم الجيش من خلال حكومة مدنية، أو قد لا يكون هناك أي وجود مدني في الحكومة على الإطلاق. وقد يحاول الدكتاتوريون العسكريون أيضًا نقل السلطة إلى حكومة مدنية أو حكومة يسيطر عليها حزب ما، حيث يكون لهم سيطرة شخصية أكبر عليها. [ 64 ] يُعد وجود بيروقراطية مدنية مستقرة ضروريًا لنجاح الدكتاتورية العسكرية على المدى الطويل، حيث غالبًا ما يفتقر الضباط العسكريون إلى المهارات السياسية اللازمة للحفاظ على الحكومة. [ 65 ] قد يُكلف المدنيون ذوو الخبرة في مجال معين باتخاذ القرارات السياسية، لكن يمكن للقيادة العسكرية سحب هذه السلطة في أي وقت. [ 66 ] تُعين بعض الدكتاتوريات العسكرية ممثلين يمثلون اسميًا صوت المدنيين في الحكومة، لكن يتم اختيار هؤلاء الأفراد من قبل الجيش دون أي مشاركة من الشعب. [ 58 ]

تصنيف

يقف عيدي أمين مرتدياً الزي العسكري
استولى عيدي أمين على السلطة كرجل عسكري قوي في أوغندا من خلال قتل ضباط عسكريين منافسين. [ 67 ]

قد تُستخدم تعريفات ومعايير مختلفة لتحديد ما إذا كان يُمكن وصف حكومة ما بأنها دكتاتورية عسكرية. قد يُصنّف بعض الباحثين أي نظام استبدادي يقوده ضابط عسكري على أنه دكتاتورية عسكرية. وقد تتطلب تعريفات أكثر صرامة معايير مُحددة للجيش كمؤسسة احترافية، أو أن يكون الدكتاتور مسؤولاً أمام الجيش. [ 68 ] [ 69 ] قد تمزج بعض الدكتاتوريات عناصر من تصنيفات مختلفة، مما يسمح بأن تكون الدكتاتوريات العسكرية أيضًا دكتاتوريات شخصية أو دكتاتوريات الحزب الواحد . [ 70 ] تشمل الأنواع الفرعية للدكتاتوريات العسكرية المجالس العسكرية ، حيث يتشارك السلطة العديد من الضباط العسكريين على أعلى مستوى، والرجال العسكريين الأقوياء ، حيث تُمسك السلطة بدكتاتور عسكري واحد دون تأثير يُذكر من الجيش كمؤسسة. [ 71 ] [ 72 ]

المجلس العسكري هو شكل من أشكال الهيكل القيادي في الأنظمة الديكتاتورية العسكرية، حيث تحكم لجنة من الضباط العسكريين بشكل موحد. ويضم المجلس عادةً قائد كل فرع من فروع الجيش، وأحيانًا قائد الشرطة. [ 60 ] كثيرًا ما تُقدم المجالس العسكرية نفسها على أنها حماة السلام، متخذةً ألقابًا مثل "لجنة الإصلاح الوطني" أو "لجنة التحرير الوطني". غالبًا ما تُعيّن المجالس العسكرية أحد أعضائها رئيسًا لها، ما يجعلها فعليًا هي الحاكم الفعلي. [ 18 ] يتمتع الضباط العاملون مع هذا الحاكم بنفوذ سياسي كبير، وغالبًا ما يكون الحاكم عرضة للعزل من قبل أعضاء المجلس الآخرين. [ 73 ] يُوفر الهيكل العسكري الاستقرار لمثل هذه الحكومة، إذ يتمتع الضباط بسلطة فعالة على مرؤوسيهم، ويمكنهم التفاوض نيابةً عنهم. قد يُهدد الانقسام الحزبي هيكل المجلس العسكري، لأنه يُحفز الضباط ذوي الرتب الأدنى على تغيير ولائهم. [ 67 ] ولأن السلطة لا تتركز في يد شخص واحد، فإن المجالس العسكرية عُرضة لردود فعل سياسية عنيفة، وعليها مراعاة التوجهات السياسية لجمهورها. على عكس الديمقراطيات، فإنّ ناخبي المجلس العسكري هم الضباط الصغار وليسوا المواطنين. [ 74 ]

الحكام المستبدون هم دكتاتوريون يحكمون كدكتاتوريين عسكريين وشخصيين في آن واحد. يستولون على السلطة ويحكمون من خلال الجيش، لكنهم لا يشاركون سلطتهم فعليًا مع الضباط الآخرين، بل يحكمون بشكل منفرد. [ 75 ] وتزداد هذه الدكتاتوريات شخصية مع توطيد الحاكم لسلطته وإخضاعه للمنافسين، لتصل في النهاية إلى عبادة الشخصية . [ 76 ] قد يشغل ضباط عسكريون آخرون مناصب في الحكومة، لكن ليس لديهم أي سلطة لتقييد الدكتاتور أو التأثير على القرارات السياسية. يصبح الدكتاتور العسكري مستبدًا بتأمين سيطرته على قوات أمن الدولة، مما يسمح له بإجبار الضباط الآخرين. يجب على الدكتاتوريين العسكريين الذين يسعون إلى ترسيخ حكمهم الشخصي تجاوز الضباط ذوي الرتب الأعلى الذين يشكلون الدائرة المقربة، والتفاوض مباشرة مع الضباط ذوي الرتب الأدنى. كما أن تحقيق السيطرة المباشرة على الجيش يسمح للدكتاتور بتعيين الموالين له في مناصب مهمة مع استبعاد المنافسين. ولهذا السبب، قد يطالب الضباط العسكريون الدكتاتور بالتخلي عن رتبهم العسكرية عند توليه السلطة. [ 71 ]

سياسة

علي عبد الله صالح ، رئيس وديكتاتور عسكري للجمهورية العربية اليمنية ، ولاحقاً للجمهورية اليمنية

تتباين الديكتاتوريات العسكرية تبايناً كبيراً في أساليب عملها، والأيديولوجيات التي تتبناها، والسياسات التي تطبقها. [ 77 ] ويتوقف مستوى التدخل العسكري المباشر في الحكم على هيكل المؤسسة العسكرية. ففي بعض الحالات، قد يعجز الجيش عن إيصال صوته، وذلك تبعاً لمدى اندماجه مع الجهات الفاعلة في الدولة، وما إذا كانت السلطة موزعة بين الضباط العسكريين. [ 78 ] وعلى غرار الملكيات المطلقة ، تلتزم الديكتاتوريات العسكرية تقليدياً بمفهوم كلاسيكي للاستبداد يرفض السياسة الحزبية ، ويسمح لمؤسسات أخرى، كالكنائس، بالوجود وممارسة السلطة. ويتناقض هذا مع الشمولية ، التي تسيطر على جميع العناصر الأيديولوجية والاجتماعية داخل الديكتاتورية. [ 79 ] وتتميز الديكتاتوريات العسكرية بانخفاض تسامحها نسبياً مع أي نوع من النشاط السياسي، ونادراً ما تُنشئ أي شكل من أشكال الجهاز السياسي أو النظام الحزبي لتنظيم الحكم. [ 80 ] وبدلاً من ذلك، تحافظ الأنظمة العسكرية على سلطتها من خلال القمع السياسي. [ 81 ] خارج المجال السياسي، غالباً لا يؤثر النظام بشكل كبير على الحياة اليومية للمواطنين. [ 82 ]

نادرًا ما تشهد الأنظمة الديكتاتورية العسكرية ازدهارًا اقتصاديًا. [ 52 ] ويُعدّ الأداء الاقتصادي الضعيف خطرًا على النظام العسكري، إذ يُؤثر على شرعيته، بل وقد يُشجع الجيش على التخلي عن السلطة. [ 45 ] [ 83 ] وفي حالات نادرة، عندما تُحقق هذه الأنظمة نجاحًا اقتصاديًا، قد يُؤدي ذلك إلى ظهور طبقة وسطى . وهذا يُغيّر الديناميكية السياسية للنظام، حيث تُطالب الطبقة الوسطى بمزيد من المشاركة في الحكم. [ 52 ] وتختلف الديكتاتورية العسكرية عن حكم الأقلية، ولا تخدم الأنظمة بالضرورة مصالح الطبقة العليا كما تفعل أشكال الديكتاتورية الأخرى في كثير من الأحيان. [ 84 ] [ 85 ] وقد تتباين السياسات الاقتصادية للأنظمة العسكرية تباينًا كبيرًا، بما في ذلك الأنظمة المؤيدة للرأسمالية والأنظمة المُناهضة لها . [ 86 ] ويملك الجيش عمومًا سلطة إعادة توزيع الثروة كما يراه مناسبًا. [ 84 ] وبناءً على ذلك، سيحصل الجيش على تمويل أكبر طالما هو في السلطة. تتمتع الأنظمة العسكرية بقدرة أكبر على تعظيم ميزانياتها مقارنةً بالأنظمة الأخرى، إذ يُمثل الجيش كيانًا متماسكًا ولا يضطر إلى تقاسم ثروته مع جهاز بيروقراطي متضخم. ويتوقف مدى ازدياد ثروات الجيش على ما إذا كان الضباط يُعطون الأولوية للإثراء الشخصي أم للحفاظ على السلطة السياسية. [ 16 ] ويجب على الجيش، أثناء توليه السلطة، ضمان حصول أفراده على غنائم كافية تُرضيهم دون أن تُفرط في منحهم ما يُزعزع استقرار الحكومة. [ 87 ]

اختار العديد من الدكتاتوريين إبراز قوتهم من خلال دمج التقاليد العسكرية في أساليبهم الشخصية. وقد يشمل ذلك اعتماد الرتب العسكرية في ألقابهم الرسمية وارتداء الزي العسكري. ورغم شيوع هذه الاستراتيجيات بين الدكتاتوريين العسكريين، فقد استخدمها أيضاً الدكتاتوريون المدنيون. [ 88 ] في المقابل، تجنب دكتاتوريون عسكريون آخرون إظهار ولائهم للجيش بارتداء ملابس مدنية ونزع رتبهم العسكرية، وذلك لإضفاء الشرعية على حكومة مدنية. [ 89 ] وقد تراجعت النزعة العسكرية بين الدكتاتوريين في القرن الحادي والعشرين، إذ باتوا يركزون على كسب تأييد الشعب بدلاً من الحكم بالترهيب. [ 90 ]

تطوير السياسات وتنفيذها

قد تحكم الأنظمة الديكتاتورية العسكرية بشكل مباشر، مُطبقةً أيديولوجية ورؤية مُحددة، أو قد تحكم كجهات تحكيمية ترى نفسها حاميةً للأمة والحكومة. وعادةً ما تدوم هذه الأنظمة الديكتاتورية التحكيمية إلى حين عودة الحكم المدني، بينما يسعى الحكام المباشرون إلى توطيد سلطتهم ورفض الحكم المدني باعتباره أدنى شأناً. [ 91 ] تُصاغ سياسات النظام الديكتاتوري العسكري بمراسيم من القيادة العسكرية، ويُنفذها الجيش بكامله، أحياناً دون سابق إنذار أو إشعار. [ 63 ] ولأن أفراد الجيش عادةً ما يهتمون بالحفاظ على الجيش، فإن الانقسامات الداخلية تُعتبر في كثير من الأحيان تهديداً أكبر من القوى الخارجية. [ 28 ]

نادرًا ما تكون أهداف السياسة العامة في الأنظمة الديكتاتورية العسكرية منظمة، مما يحول دون تنفيذ السياسات والبرامج بأهداف واضحة. [ 45 ] وتختلف توجهات السياسات في هذه الأنظمة عن غيرها من أشكال الديكتاتورية في المقام الأول في نهجها تجاه الحرب والمعارضة السياسية. فالأنظمة العسكرية عمومًا مستقلة عن المصالح الخاصة ، ولا تدين بالولاء لأي طبقة اجتماعية معينة، إذ يُعد الجيش مؤسسة مستقلة تتنافس فيها المصالح بين أفرادها. ولا يتبنى الديكتاتوريون العسكريون أيديولوجية موحدة، وقد يفرضون سياسات يسارية أو يمينية . [ 84 ] ورغم أن ما يقرب من نصف الديكتاتوريات تُجري انتخابات غير نزيهة لترسيخ سلطتها، فإن الديكتاتوريات العسكرية أقل ميلًا إلى ذلك، إذ لا تُجري الانتخابات إلا في أقل من ربعها. [ 92 ]

يركز التدريب العسكري على الوحدة والتماسك، وتتعزز هذه الأفكار من خلال العمل المنسق عبر التدريب والعمليات العسكرية. يزداد احتمال النزعة الفئوية عندما لا تنخرط الجيوش بنشاط في هذه السلوكيات ولا يكون لديها هدف واضح. [ 93 ] أما الفصائل التي تتشكل بين النخب في الأنظمة الديكتاتورية العسكرية، فمن غير المرجح أن يكون لها أساس أيديولوجي، إذ يميل الضباط العسكريون إلى التوافق في تفضيلاتهم السياسية وإعطاء الأولوية للوحدة العسكرية، مما يسمح بتنفيذ السياسات بكفاءة أكبر. [ 94 ] تؤثر النزعة الفئوية على معظم الأنظمة الديكتاتورية العسكرية، لا سيما إذا فشل النظام في الأداء بالشكل المطلوب في نظر نخبه. [ 45 ]

استخدام القوة

يرتدي العديد من الرجال في صف واحد خوذات ويشهرون بنادق مزودة بحراب.
القوات العسكرية خلال الديكتاتورية العسكرية في البرازيل

بالمقارنة مع الأنظمة الديكتاتورية الأخرى، تعتمد الأنظمة العسكرية بشكل مفرط على القوة في العلاقات الدولية. فالأفراد الذين يديرون الديكتاتورية العسكرية أكثر خبرة في الوسائل العسكرية منها في الوسائل السياسية أو الدبلوماسية، كما أن مسيرة مهنية طويلة في الجيش تُرسّخ عقلية عسكرية لدى قيادتها. [ 57 ] [ 74 ] وللسبب نفسه، يميل الضباط العسكريون إلى النظر إلى العلاقات الخارجية على أنها تصادمية وليست دبلوماسية. يُنظر إلى النشاط العسكري على أنه إجراء روتيني، ويقل احتمال أن يُحمّل الديكتاتوريون العسكريون استخدام القوة العسكرية تكلفة باهظة. [ 95 ] وينطبق هذا بشكل خاص على المجالس العسكرية، حيث تُفاقم العقلية العسكرية للضباط الصغار هذا التأثير من خلال ممارسة ضغط سياسي متزايد. [ 74 ] في المقابل، يُنظر إلى الدبلوماسية على أنها أكثر تكلفة لأنها قد تُعزز سيطرة المدنيين على الجيش . [ 95 ] كما أن الديكتاتوريين العسكريين أكثر تشككًا في فكرة قدرة الدبلوماسية على الحفاظ على السلام والأمن، وغالبًا ما ينظرون إلى الدول الأجنبية على أنها تهديدات، حتى لو كانت حلفاء اسميًا. [ 96 ] إن محدودية القدرة الدبلوماسية تعني أن الدكتاتورية العسكرية قد تلجأ إلى حرب استباقية إذا بدا الصراع محتملاً. [ 97 ] تُعتبر التهديدات الصادرة عن الدكتاتوريات العسكرية عمومًا أكثر مصداقية من تلك الصادرة عن الأنظمة الأخرى، وهي أقل عرضة للتصعيد إلى صراع. [ 98 ]

قد تواجه الأنظمة الديكتاتورية العسكرية تحديات من قوات الشرطة غير الكفؤة، إذ يتعين إعادة توظيف الهيكل العسكري للقمع الداخلي، وغالبًا ما يتردد الجنود في قتال المدنيين العزل. [ 99 ] وقد يتردد الضباط أيضًا في الانخراط في العمليات الداخلية. [ 100 ] ولهذه الأسباب، تُنشأ قوات شبه عسكرية وقوات شرطة مدنية في ظل الأنظمة الديكتاتورية العسكرية لدعم الجيش. [ 101 ] وغالبًا ما تُرتكب انتهاكات حقوق الإنسان والفظائع التي ترعاها الدولة في الأنظمة الديكتاتورية العسكرية على يد هذه القوات الأمنية غير العسكرية، وليس على يد الجيش نفسه. [ 100 ] وقد وُجد أن الأنظمة الديكتاتورية العسكرية تمارس التعذيب بوتيرة أعلى من الأنظمة الأخرى. [ 81 ]

على الرغم من التأثير الكبير للتقاليد العسكرية، فإن الأنظمة الديكتاتورية العسكرية ليست بالضرورة أكثر عسكرة أو أكثر ميلاً للصراعات الخارجية. إن استخدام القوة العسكرية داخلياً يُقيد القدرة على نشرها خارجياً، والعكس صحيح. وبما أن الأنظمة الديكتاتورية العسكرية تعتمد على استخدام الجيش داخلياً، فإنها أقل قدرة على الحفاظ على جاهزيتها القتالية في الصراعات مع الدول الأخرى. كما أن استخدام الجيش كقوة قمعية يُقلل من الدعم الشعبي للعسكرة، مما يؤدي إلى انخفاض عدد المتطوعين في الجيش وتراجع التعاون بين المدنيين والجيش في أوقات النزاع. ويُؤدي تسييس الجيش إلى مزيد من الضعف فيه كوسيلة لبسط النفوذ، إذ أن الصراع السياسي بين الضباط يأتي على حساب الجنود الذين تحت إمرتهم. [ 102 ] في الوقت نفسه، تُزيد هذه العوامل من خطر النزاعات الأهلية مقارنةً بأشكال الحكم الأخرى. [ 103 ]

تاريخ

الديكتاتوريات العسكرية المبكرة

يُظهر عمل فني تفاصيل العديد من القادة وهم يرتدون الزي الياباني التقليدي
لوحة مطبوعة بتقنية الطباعة الخشبية لحكام شوغونية توكوغاوا ( تسوكيوكا يوشيتوشي ، القرن التاسع عشر)

شُبّه حكم أمراء الحرب الذين استولوا على السلطة في الحكومة المركزية في الصين القديمة بالديكتاتوريات العسكرية الحديثة. ومن هؤلاء دونغ تشو في القرن الثاني [ 104 ] [ 105 ] وكاو كاو في القرن الثالث [ 106 ] [ 107 ] . خضعت كوريا للحكم العسكري في العصر ما بعد الكلاسيكي . وسقطت مملكة غوغوريو تحت سيطرة القائد العسكري يون كايسومون عام 642 [ 108 ]. استولى يون على السلطة المطلقة بعد أن أمر بقتل الملك ونصب فرد آخر من العائلة المالكة على العرش كرمز [ 109 ] . ونشأت في كوريا أيضًا أوتوقراطية عسكرية أخرى عام 1170 عندما ثار ضباط جيش سلالة غوريو ضد توسع الخدمة المدنية على حساب الجيش. استُبدل الملك مرة أخرى بأحد أقاربه ليكون رمزًا، وتولى سلسلة من الضباط العسكريين حكم النظام العسكري في غوريو، ساعين إلى تقويض السلطة والاستيلاء عليها فيما بينهم. وعزز تشوي تشونغ هون سلطته بانقلاب عام 1196، وحكم أحفاده حتى عام 1258. [ 110 ]

حُكمت اليابان من قبل سلسلة من الحكام العسكريين يُعرفون باسم الشوغونات ، [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] بدءًا من تشكيل شوغونية كاماكورا عام 1185. وبينما كان الشوغونات يعملون اسميًا تحت إمرة إمبراطور اليابان ، فقد كانوا في الواقع حكامًا لليابان والجيش الياباني. [ 111 ] وظلت اليابان تحت حكم الشوغونات حتى إصلاحات ميجي التي أدت إلى سقوط شوغونية توكوغاوا عام 1868. [ 114 ] وخلال عهد أسرة لي في فيتنام بين القرنين السادس عشر والثامن عشر، كانت البلاد تحت حكم عسكري فعلي من قبل عائلتين عسكريتين متنافستين، هما أمراء ترينه في الشمال وأمراء نغوين في الجنوب، في شكل من أشكال الحكم يشبه الديكتاتورية العسكرية. [ 115 ]

وُصفت كومنولث إنجلترا في عهد أوليفر كرومويل بأنها دكتاتورية عسكرية من قِبل معارضيها المعاصرين وبعض الأكاديميين المعاصرين. [ 116 ] [ 117 ] شُكّلت هذه الحكومة على يد كرومويل عندما كان جنرالًا عام 1649، [ 118 ] واستمر حكمه فعليًا بفضل الجيش حتى اعترفت عريضة هامبل ونصائحها به حاكمًا دستوريًا عام 1657. [ 119 ] وتفاوت النفوذ المباشر للجيش خلال فترة حكم كرومويل. [ 120 ]

القرن التاسع عشر والحربان العالميتان

لوحة لخوان مانويل دي روساس من الخصر إلى الأعلى
تصوير للديكتاتور العسكري الأرجنتيني خوان مانويل دي روساس (هيلين برامويل نوريس، حوالي عام 1890 )

كانت أمريكا اللاتينية المنطقة الوحيدة في العالم التي شاعت فيها الديكتاتوريات العسكرية في القرن التاسع عشر. [ 121 ] اندلعت حروب الاستقلال في أمريكا اللاتينية في أوائل القرن التاسع عشر، مما أدى إلى ظهور حكومات جديدة في أمريكا اللاتينية. وسقطت العديد من هذه الحكومات تحت سيطرة " الكوديلوس " ، أو الديكتاتوريين الشخصيين. كان معظم "الكوديلوس" من خلفية عسكرية، وارتبط حكمهم عادةً بالبذخ والفخامة. كان معظم "الكوديلوس" مقيدين اسميًا بدستور، لكن كان لديهم سلطة صياغة دستور جديد حسب رغبتهم. [ 122 ] استمرت الديكتاتوريات في أمريكا اللاتينية حتى القرن العشرين، وأدت انقلابات عسكرية أخرى إلى إرساء أنظمة جديدة، غالبًا باسم القومية . [ 123 ] وبحلول ثلاثينيات القرن العشرين، قامت العديد من الجيوش في أمريكا اللاتينية بتحديث نفسها واندمجت في المجتمع المدني. [ 124 ]

ظهرت عدة دكتاتوريات عسكرية في أوروبا الشرقية بعد الحرب العالمية الأولى . اتخذ حكم جوزيف بيوسودسكي في بولندا نمط دكتاتوريات أمريكا اللاتينية، حيث اتسم بانقلاب عسكري عنيف ، إلا أنه أصبح أكثر تشدداً من غيره من الدكتاتوريات العسكرية بسبب التهديد المُتصوَّر من القوى العظمى المحيطة . [ 125 ] وتحولت رومانيا إلى دكتاتورية عسكرية عندما نقل كارول الثاني ملك رومانيا السلطة طواعيةً إلى الجيش ، مُنصِّباً إيون أنتونيسكو دكتاتوراً يُلقَّب بـ" كوندوكاتور ". [ 126 ] وأصبحت إسبانيا دكتاتورية عسكرية عام 1923. [ 127 ] وتحولت البرتغال إلى دكتاتورية عسكرية عام 1926، واستمرت حتى استُبدلت بحكم أنطونيو سالازار الشخصي عام 1932. [ 128 ]

اتجهت اليابان تدريجياً نحو الحكم العسكري في ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين، واتخذت شكل المجلس العسكري مع ازدياد نفوذ الضباط العسكريين وسط تصاعد النزعة العسكرية . [ 129 ] شهدت هذه الفترة من التاريخ الياباني صراعات على السلطة بين المسؤولين المدنيين والعسكريين، بلغت ذروتها بتعيين الجنرال هيديكي توجو رئيساً للوزراء عام 1941. [ 130 ]

الديكتاتوريات العسكرية في فترة ما بعد الحرب

ازداد الاهتمام بالديكتاتورية العسكرية كشكل من أشكال الحكم في ستينيات القرن العشرين، مع استيلاء الجيوش على السلطة في عدة دول، لا سيما في أمريكا الجنوبية. وركزت الدراسات المبكرة بشكل مكثف على أسباب ظهور الديكتاتوريات العسكرية. [ 84 ] وقد أدت الحرب الباردة إلى تصاعد الديكتاتوريات العسكرية، حيث تسامح كل من المعسكر الغربي والمعسكر الشرقي مع الأنظمة العسكرية التي وعدت بالاستقرار، ودعم كلاهما تغيير الأنظمة ضد تلك التي لم تفعل ذلك. [ 131 ]

بدأ انقلاب عالمي على الديكتاتوريات العسكرية في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين، حين تخلت الجيوش تدريجيًا عن السلطة لصالح الحكم المدني. [ 34 ] وانتهى نظام التسامح مع الديكتاتورية العسكرية بسقوط الكتلة الشرقية في نهاية الحرب الباردة، ما منح الكتلة الغربية هامشًا أوسع لتحدي الاستبداد في الأنظمة العسكرية. [ 3 ] ومنذ ذلك الحين، اتخذ المجتمع الدولي موقفًا أكثر حزمًا ضد الديكتاتوريات العسكرية وغيرها من أشكال الحكم غير الديمقراطي. [ 132 ] وتكاد الانقلابات العسكرية تنعدم خارج أفريقيا في القرن الحادي والعشرين، باستثناء ميانمار التي شهدت انقلابًا عسكريًا بين عامي 2017 و2022. [ 133 ]

أفريقيا

صورة الدكتاتور العسكري الإثيوبي منغستو هيلا مريم . حكم منغستو إثيوبيا من عام 1977 إلى عام 1991 ونفذ عمليات قمع وحشية للغاية للمعارضة، مثل ما يسمى كي شيبير .

كانت الديكتاتوريات العسكرية أحد نوعي الأنظمة اللذين شاع استخدامهما في أفريقيا بعد إنهاء الاستعمار في الفترة من الستينيات إلى الثمانينيات، إلى جانب أنظمة الحزب الواحد . [ 134 ] عند إنهاء الاستعمار، لم تكن هناك مؤسسات ذات مغزى أو هوية وطنية راسخة للحفاظ على الديمقراطية أو النمو الاقتصادي. [ 135 ] ونظرًا لتاريخ الدول الأفريقية الاستعماري ، وارتفاع وتيرة الصراعات الأهلية مقارنةً بالصراعات الخارجية، كافحت الجيوش في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى للتطور كمؤسسات، مما سمح للزعماء العسكريين بتوطيد سلطتهم بسهولة أكبر. [ 136 ] كان القمع العسكري أمرًا شائعًا في ظل الحكم الاستعماري ، وكانت المؤسسات العسكرية في أفريقيا مهيأة أصلًا للسيطرة الداخلية. وقد انخرط العديد من الديكتاتوريين العسكريين الأفارقة، مثل هاماني ديوري في النيجر ، وجان بيدل بوكاسا في جمهورية أفريقيا الوسطى ، وعيدي أمين في أوغندا ، في وقت من الأوقات مع الجيوش الاستعمارية. [ 137 ] كما دفعت الصراعات العرقية الضباط العسكريين إلى تنفيذ تغييرات في النظام، لا سيما بين الدول ما بعد الاستعمارية حيث كان للجيش والحكومة المدنية تركيبات عرقية مختلفة. [ 86 ]

بين عامي 1959 و2001، شهدت 14 دولة أفريقية ما لا يقل عن ثلاث انقلابات عسكرية ناجحة. [ 138 ] تأثرت نيجيريا بشكل خاص، حيث تعاقب عليها ستة دكتاتوريين عسكريين ضمن نظامين منفصلين. [ 139 ] كانت الدكتاتورية العسكرية في نيجيريا من أبرز الدكتاتوريات في أفريقيا، إذ تشكلت بعد الاستقلال بفترة وجيزة واستمرت معظم القرن الذي تلاها. [ 140 ] بحلول عام 1975، كان نصف الدول الأفريقية خاضعًا للحكم العسكري. [ 141 ] لطالما اعتبرت العديد من الجيوش الأفريقية نفسها حاميةً للبلاد، تتدخل عندما تمارس الحكومة المدنية سلطتها على الجيش. بينما سعت دكتاتوريات عسكرية أخرى في أفريقيا إلى السلطة لمجرد توفير مزايا لأعضائها ومصالحها السياسية. [ 142 ] غالبًا ما استولى الدكتاتوريون العسكريون الأفارقة على السلطة مُبررين ذلك بفشل الحكومة المدنية، وحظروا جميع الأنشطة السياسية وعلقوا العمل بالدستور. [ 143 ] في كثير من الحالات، سعى الدكتاتوريون العسكريون السابقون في أفريقيا لاحقًا إلى الترشح للانتخابات كحكام مدنيين. [ 144 ] تبنى العديد من الدكتاتوريين العسكريين الأفارقة خطابًا اشتراكيًا ظاهريًا لكسب الدعم من الدكتاتوريات الاشتراكية المجاورة ذات الحزب الواحد. [ 145 ]

ازداد الرفض الشعبي للديكتاتورية العسكرية في أفريقيا بشكل ملحوظ في ثمانينيات القرن العشرين، مع اندلاع الاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية في جميع أنحاء القارة. [ 146 ] وأصبح التحول الديمقراطي من الديكتاتوريات العسكرية أكثر شيوعًا بحلول عام 1995، عندما كانت نحو نصف دول أفريقيا ديمقراطية. كما اتخذت العديد من الديكتاتوريات العسكرية المتبقية في أفريقيا تدابير لزيادة مشاركة المواطنين في الحكم المحلي. ومع ذلك، استمرت حالات تحدي الديكتاتوريات العسكرية للديمقراطية، حيث ألغت العديد من الحكومات العسكرية الانتخابات وأطاحت بالحكومات الديمقراطية في تسعينيات القرن العشرين. [ 147 ] وحتى عام 2023، كانت أفريقيا القارة الوحيدة التي تشهد انقلابات عسكرية منتظمة. [ 133 ]

العالم العربي

استولى الجنرال السوري حافظ الأسد على السلطة في سوريا بعد تطهير الضباط المنافسين خلال انقلاب عسكري عام 1970 .

في العالم العربي، شهدت عدة دول، من بينها العراق وسوريا واليمن ، انقلابات عسكرية عديدة خلال خمسينيات وستينيات القرن العشرين. [ 148 ] في سوريا، أعقب انقلاب عام 1963 الذي نفذته اللجنة العسكرية البعثية سلسلة من الانقلابات ومحاولات الانقلاب المضاد من قبل فصائل بعثية منافسة . واستمر الصراع على السلطة داخل حزب البعث حتى انقلاب عام 1970 ، حين سيطر الجنرال حافظ الأسد سيطرة مطلقة على الجيش السوري وحزب البعث العربي الاشتراكي . [ 149 ] [ 150 ] بعد ذلك، عزز الأسد سلطته ببناء دولة مراقبة تتسم بنزعة عسكرية متطرفة . [ 151 ] كما أُقيمت دكتاتورية عسكرية مماثلة في ليبيا في عهد معمر القذافي خلال سبعينيات القرن العشرين. [ 152 ]

منذ ذلك الحين، أصبحت الانقلابات العسكرية نادرة في العالم العربي باستثناء العراق. [ 153 ] بعد توحيد اليمن عام 1990 ، انقسم اليمن مجدداً بين مؤيدي الحكم العسكري ودولة انفصالية ذات حزب واحد، إلى أن سيطرت الجمهورية العربية اليمنية ، بقيادة الجيش، على البلاد بأكملها في الحرب الأهلية اليمنية عام 1994. [ 152 ] ومنذ ذلك الحين، أصبحت الانقلابات العسكرية نادرة في الشرق الأوسط باستثناء العراق وتركيا . [ 153 ]

في القرن الحادي والعشرين، خضعت مصر لحكم عسكري مؤقت عقب ثورة 2011 ، ثم مرة أخرى بعد انقلاب 2013. [ 154 ] وانتقل السودان من الحكم الشخصي إلى الحكم العسكري عقب انقلاب 2019. [ 155 ]

شرق وجنوب شرق آسيا

أدى سوهارتو اليمين الدستورية، واقفاً أمام ضباط عسكريين آخرين
شهد عام 1967 تنصيب سوهارتو رئيسًا لإندونيسيا، مما يمثل بداية ديكتاتوريته التي استمرت 31 عامًا بدعم من الجيش، والتي اشتهرت بالحكم الاستبدادي والفساد المستشري وانتهاكات حقوق الإنسان.

أصبحت كوريا الجنوبية دولة ذات نظام ديكتاتوري عسكري بعد انقلاب 16 مايو 1961، عقب سنوات من التوسع العسكري والانخراط السياسي. [ 156 ] أسس الجيش الحزب الجمهوري الديمقراطي لتولي السلطة السياسية بعد عودته اسميًا إلى الحكم المدني عام 1963. [ 157 ] حكم البلاد سلسلة من الديكتاتوريين العسكريين حتى إرساء الديمقراطية عام 1987، مع بقاء نفوذ الجيش في السياسة بعد ذلك. [ 158 ]

شهدت إندونيسيا فترة طويلة من الديكتاتورية العسكرية في ظل النظام الجديد لسوهارتو من عام 1966 إلى عام 1998. وقد أدخلت هذه الديكتاتورية بعض الإصلاحات الليبرالية وشهدت استقرارًا نسبيًا حتى اندلاع الاضطرابات الناجمة عن الأزمة المالية الآسيوية عام 1997. [ 159 ]

أصبحت ميانمار استثناءً بين الأنظمة الديكتاتورية العسكرية نظرًا لحكمها العسكري الطويل، حتى أنها تُعرف بأنها "أكثر الأنظمة العسكرية استدامةً في العالم". استولى الجيش على السلطة لأول مرة من عام 1958 إلى 1960، ثم مرة أخرى من عام 1962 إلى 2011 ، [ 160 ] ثم مارس حكمًا غير مباشر قبل أن يستولي على السلطة للمرة الثالثة في عام 2021. [ 161 ] وشهدت تايلاند المجاورة اتجاهًا مشابهًا، حيث حكم الجيش بشكل مباشر أو غير مباشر معظم السنوات منذ عام 1932، ولم تُشكل سوى أربع حكومات مدنية بين عامي 1932 و2011. [ 8 ]

أوروبا

الدكتاتور العسكري البولندي فويتشخ ياروزلسكي يعلن الأحكام العرفية في 13 ديسمبر 1981

في عام 1967، استولى الجيش اليوناني على السلطة بهدف معلن هو القضاء على الفساد والديماغوجية . حكم المجلس العسكري اليوناني حتى عام 1974، حين أقنعت أزمة سياسية ناجمة عن قضية قبرص الجيش بإعادة السلطة إلى الحكومة المدنية السابقة. [ 162 ] في عام 1981، أصبح الجنرال فويتشخ ياروزلسكي، من بولندا، السكرتير الأول لحزب العمال البولندي الموحد ، الحزب الحاكم في ظل نظام الحزب الواحد الديكتاتوري في بولندا. بعد شهرين، أعلن الأحكام العرفية ، واضعًا البلاد تحت الحكم العسكري، ومستبدلًا نظام الحزب الواحد الديكتاتوري بنظام عسكري. [ 163 ] انتهت الأحكام العرفية في عام 1983، لكن ياروزلسكي احتفظ بالسلطة السياسية. [ 164 ]

أمريكا اللاتينية

شهدت أمريكا اللاتينية تصاعدًا في الديكتاتوريات العسكرية خلال ستينيات القرن العشرين، حيث سمحت الظروف الاقتصادية غير المستقرة للمجالس العسكرية بالوصول إلى السلطة. [ 165 ] وبين عامي 1967 و1991، شهدت 12 دولة في أمريكا اللاتينية انقلابًا عسكريًا واحدًا على الأقل، حيث شهدت هايتي وهندوراس ثلاثة انقلابات، وبوليفيا ثمانية . [ 166 ] وحدثت موجة كبيرة من الديكتاتوريات العسكرية في سبعينيات القرن العشرين، [ 30 ] وخضعت معظم دول أمريكا اللاتينية لحكم الديكتاتوريات العسكرية بحلول منتصف العقد. [ 167 ] وكان الدعم الخارجي للجيوش في أمريكا اللاتينية أحد العوامل التي سمحت بحدوث المزيد من الانقلابات العسكرية، كما لعب الاستقطاب السياسي للحرب الباردة دورًا في خلق حالة عدم الاستقرار السياسي التي شجعت الحكم العسكري. [ 168 ]

كانت الأرجنتين عرضةً بشكل خاص للديكتاتورية العسكرية خلال الحرب الباردة، حيث حكمها عشرة دكتاتوريين عسكريين مختلفين عبر أربعة أنظمة مختلفة بين عامي 1943 و1983. وشهدت البرازيل وغواتيمالا أيضاً خمسة وستة دكتاتوريين عسكريين على التوالي. [ 169 ] تميزت الديكتاتورية العسكرية في البرازيل بكونها استمرت قرابة عشرين عاماً ، وسمحت بإجراء انتخابات بمشاركة أحزاب سياسية متنافسة. [ 170 ] أصبحت السلفادور ديكتاتورية في عام 1931 ، لتكون مثالاً نادراً على الديكتاتورية العسكرية الحزبية. [ 171 ] حكم البلاد الحزب الوطني المؤيد للوطن، الذي كان يديره الجيش، من عام 1933 إلى عام 1944، ثم الحزب الثوري للوحدة الديمقراطية من عام 1950 إلى عام 1960، وأخيراً حزب المصالحة الوطنية من عام 1962 إلى عام 1979. [ 172 ] [ 173 ]

تشتعل النيران بينما يقف المتظاهرون في الخلفية
اختفت الديكتاتورية العسكرية فعلياً من أمريكا اللاتينية قبل انقلاب هندوراس عام 2009 .

كانت الديكتاتوريات العسكرية الرجعية شائعة في أمريكا اللاتينية خلال الحرب الباردة. وقد تميزت هذه الأنظمة بحفاظ الديكتاتوريين على دعم الطبقتين الوسطى والعليا من خلال تطبيق إصلاحات اقتصادية وتعزيز مكانة الديكتاتورية في الاقتصاد الدولي . وشمل ذلك دولًا مثل تشيلي في عهد أوغستو بينوشيه . [ 174 ] وشهدت 17 دولة من أصل 20 في أمريكا اللاتينية ديكتاتورية عسكرية رجعية في مرحلة ما بين الحرب العالمية الثانية ونهاية الحرب الباردة . [ 175 ] كما وُجدت بعض الديكتاتوريات العسكرية الإصلاحية في ذلك الوقت، والتي حافظت على الدعم الشعبي من خلال استمالة النقابات العمالية والطبقة العاملة . [ 176 ]

دفعت الضغوط الخارجية، ولا سيما من إدارة كارتر في الولايات المتحدة، إلى إنهاء العديد من الديكتاتوريات العسكرية في المنطقة أواخر سبعينيات القرن العشرين. [ 39 ] وبدأت عدة دول في أمريكا اللاتينية بالتحول الديمقراطي بحلول أوائل ثمانينيات القرن العشرين، [ 167 ] وانخفض عدد الانقلابات أيضًا. [ 166 ] واختفت الديكتاتورية العسكرية فعليًا من أمريكا اللاتينية بنهاية الحرب الباردة. ولم يتمكن الكارابينتاداس الأرجنتينيون من الاستيلاء على السلطة عام 1990 بسبب المعارضة الشعبية القوية للحكم العسكري. وبحلول وقت انقلاب هندوراس عام 2009 ، كانت مثل هذه الأحداث تُعتبر غير مألوفة في المنطقة. [ 177 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ جيديس، فرانز ورايت 2014 .
  2. ↑ برييتو، مويسيس (19 سبتمبر 2021). الديكتاتورية في القرن التاسع عشر: مفاهيم، تجارب، تحويلات . روتليدج. ISBN 978-1-000-43708-9.
  3. 1 2 أبراهامسن 2018 ، ص. 24.
  4. ↑ دانوبولوس 1988 .
  5. ↑ فرانز، إريكا؛ شتاين، إليزابيث أ. (2017). "مواجهة الانقلابات: قواعد خلافة القيادة في الأنظمة الديكتاتورية" . دراسات سياسية مقارنة . 50 (7): 935-962 . doi : 10.1177/0010414016655538 .
  6. ^ عاصم أوغلو، تيتشي وفينديغني 2010 ، ص 1، 4.
  7. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 103.
  8. 1 2 Ezrow & Frantz 2011 ، ص. 105.
  9. ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص. 11.
  10. ^ عاصم أوغلو، تيتشي وفينديغني 2010 ، ص. 5.
  11. ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص. 7.
  12. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 35.
  13. ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 40.
  14. ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 194.
  15. ↑ جيديس، فرانز ورايت 2014 ، ص 154.
  16. 1 2 3 وينتروب 1990 ، ص 861.
  17. ↑ أونوميشيلي 1998 ، ص 40.
  18. 1 2 شيبوب، غاندي وفريلاند 2010 ، ص 85.
  19. ↑ أونوميشيلي 1998 ، ص 38.
  20. ^ أسينسوه وأليكس أسينسو 2002 ، ص 82-83.
  21. 1 2 عاصم أوغلو، تيتشي وفينديغني 2010 ، ص. 37.
  22. ↑ كيم 2018 ، ص 865-866.
  23. ↑ أندرسكي 1980 ، ص 3.
  24. 1 2 Geddes, Frantz & Wright 2014 , ص. 151.
  25. 1 2 Acemoglu، Ticchi & Vindigni 2010 ، الصفحات من 2 إلى 3.
  26. ^ Acemoglu، Ticchi & Vindigni 2010 ، ص 36-37.
  27. ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 , ص. 207.
  28. 1 2 3 Ezrow & Frantz 2011 ، ص 59.
  29. ^ أونوميتشيلي 1998 ، ص 75-77.
  30. 1 2 ريمر 1991 ، ص. 23.
  31. ↑ دانوبولوس 1988 ، ص. 1.
  32. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 87.
  33. ↑ وينتروب 1990 ، ص 860-861.
  34. 1 2 دانوبولوس 1988 ، ص. 2.
  35. ^ كرواسون وكاميرلينج 2013 ، ص. 108.
  36. ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 197-198.
  37. ^ كرواسون وكاميرلينج 2013 ، ص. 107.
  38. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 169.
  39. 1 2 دانوبولوس 1988 ، ص. 16.
  40. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 171.
  41. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 172.
  42. ↑ دانوبولوس 1988 ، ص 6.
  43. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 173.
  44. ↑ دانوبولوس 1988 ، ص 10.
  45. 1 2 3 4 دانوبولوس 1988 ، ص. 9.
  46. ↑ دانوبولوس 1988 ، ص 14.
  47. ↑ دانوبولوس 1988 ، ص 15.
  48. ↑ دانوبولوس 1988 ، ص 15-16.
  49. ^ أونوميتشيلي 1998 ، ص 65-66.
  50. ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 213.
  51. ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 173-174.
  52. 1 2 3 دانوبولوس 1988 ، ص. 4.
  53. ↑ دانوبولوس 1988 ، ص 20.
  54. ↑ دانوبولوس 1988 ، ص 259.
  55. ↑ دانوبولوس 1988 ، ص 262.
  56. ↑ فرانتز 2019 ، ص. 2.
  57. 1 2 Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 3-4.
  58. 1 2 Onwumechili 1998 ، ص. 61.
  59. ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 , ص. 107.
  60. 1 2 3 جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص. 39.
  61. ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص. 8.
  62. ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 74.
  63. 1 2 Onwumechili 1998 ، ص. 60.
  64. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 168.
  65. ↑ جيديس، فرانز ورايت 2014 ، ص 150-151.
  66. ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 7-8.
  67. 1 2 Geddes, Frantz & Wright 2014 , ص. 153.
  68. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 20.
  69. ↑ جيديس، فرانز ورايت 2014 ، ص 152.
  70. ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 22-23.
  71. 1 2 Geddes, Frantz & Wright 2014 ، ص 153–154.
  72. ↑ ويكس 2012 ، ص 333-335.
  73. ↑ ويكس 2014 ، ص 18.
  74. 1 2 3 أسابيع 2014 ، ص. 6.
  75. ↑ ويكس 2012 ، ص 334-335.
  76. ^ جورييف وتريسمان 2022 ، ص. 64.
  77. ↑ ريمر 1991 ، ص 3.
  78. ^ ريمر 1991 ، ص 33-34.
  79. ↑ Eatwell 2006 ، ص 129.
  80. ↑ وينتروب 2000 ، ص 56.
  81. 1 2 وينتروب 2000 ، ص. 12.
  82. ↑ وينتروب 2000 ، ص 11.
  83. ↑ جيديس، فرانز ورايت 2014 ، ص 148.
  84. 1 2 3 4 جيديس، فرانز ورايت 2014 ، ص. 149.
  85. ^ عاصم أوغلو، تيتشي وفينديغني 2010 ، ص. 4.
  86. 1 2 Geddes, Frantz & Wright 2014 , ص. 150.
  87. ↑ وينتروب 1990 ، ص 861-862.
  88. ^ جورييف وتريسمان 2022 ، ص. 40.
  89. ↑ أونوميشيلي 1998 ، ص 71.
  90. ^ جورييف وتريسمان 2022 ، ص 3-4.
  91. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 7.
  92. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 67.
  93. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 170.
  94. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 115.
  95. 1 2 أسابيع 2012 ، ص 333-334.
  96. ↑ ويكس 2014 ، ص 25.
  97. ↑ أسابيع 2014 ، ص 25-26.
  98. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 149.
  99. ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 157-158.
  100. 1 2 Geddes, Frantz & Wright 2014 , ص. 156.
  101. ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 159.
  102. ^ أندريسكي 1980 ، ص 3-4.
  103. ↑ جيديس، فرانز ورايت 2014 ، ص 157.
  104. ^ فكرة وجرانت 2020 ، ص. 112.
  105. ↑ لويس 2011 ، ص 33.
  106. ^ فكرة وجرانت 2020 ، ص. 113.
  107. ^ بوريسوف 2019 ، ص 45-46.
  108. ↑ لي 1984 ، ص 48.
  109. ↑ جراف 2003 ، ص 196.
  110. ↑ شولتز 2000 ، ص 1-2.
  111. 1 2 شينودا 1960 ، ص 3-4.
  112. ↑ كوهن 2014 ، ص 249.
  113. ↑ تشودري 2021 ، ص 90.
  114. ↑ غوردون 2003 ، ص 58.
  115. ^ ماكلويد ونغوين 2001 ، ص 18-19.
  116. ↑ Woolrych 1990 ، ص 207-208.
  117. ↑ غودلاد 2007 ، ص 22.
  118. ↑ Woolrych 1990 ، ص 208.
  119. ↑ Woolrych 1990 ، ص 208-214.
  120. ↑ Woolrych 1990 ، ص 214-215.
  121. ↑ أندرسكي 1980 ، ص 6.
  122. ↑ تشابمان 1932 ، ص 281-282.
  123. ↑ غالفان 2012 ، ص 7.
  124. ↑ غالفان 2012 ، ص 11.
  125. ^ أندريسكي 1980 ، ص 8-9.
  126. ↑ لي 2016 ، ص 349.
  127. ↑ فينسنت 2007 ، ص. 6.
  128. ^ بينتو 2007 ، ص. 65، 67-68.
  129. ↑ ويكس 2014 ، ص 35.
  130. ↑ ويكس 2014 ، ص 118.
  131. ↑ أبراهامسن 2018 ، ص 22.
  132. ↑ أونوميشيلي 1998 ، ص 80.
  133. 1 2 مواي 2023 .
  134. ↑ داركوا 2022 ، ص 35-36.
  135. ^ ايهونفبير 1997 ، ص 371-372.
  136. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 43.
  137. ↑ داركوا 2022 ، ص 39-40.
  138. ↑ ماكجوان 2003 ، ص 363-364.
  139. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 175.
  140. ↑ أونوميشيلي 1998 ، ص 67.
  141. ↑ أونوميشيلي 1998 ، ص 37.
  142. ↑ داركوا 2022 ، ص 41.
  143. ^ أونوميتشيلي 1998 ، ص 62-63.
  144. ^ أسينسوه وأليكس أسنسوه 2002 ، ص. 81.
  145. ^ أسينسوه وأليكس أسنسوه 2002 ، ص. 171.
  146. ↑ أونوميشيلي 1998 ، ص 66.
  147. ↑ أونوميشيلي 1998 ، ص 24.
  148. ↑ بئيري 1982 ، ص 80-81.
  149. ↑ بيرلموتر، عاموس (2013). "6: الجيش السوري وحزب البعث". الأدوار السياسية والحكام العسكريون . نيويورك: روتليدج. ص 130-158 . ISBN  978-0-7146-3122-6.
  150. ↑ الحاج، إيلي (2006). "الفصل 3". الدرع الإسلامي . فلوريدا، الولايات المتحدة الأمريكية: دار براون ووكر للنشر. ص 111، 112. ISBN  1-59942-411-8.
  151. ↑ هاليداي 2009 ، ص 221.
  152. 1 2 هاليداي 2009 ، ص 9-11.
  153. 1 2 Ezrow & Frantz 2011 ، ص. 106.
  154. ↑ عزيز 2017 ، ص 281.
  155. ^ باسيل وتشانغ 2021 ، ص. 252.
  156. ↑ كيم 1988 ، ص 48-49.
  157. ↑ كيم 1988 ، ص 55-56.
  158. ↑ كيم 1988 ، ص 69-70.
  159. ^ أبوجو وأونيشي 2018 ، ص. 114.
  160. ^ كرواسون وكاميرلينج 2013 ، ص. 106.
  161. ↑ ريني 2022 ، ص 137.
  162. ↑ دانوبولوس 1988 ، ص 225.
  163. ↑ ريمنجتون 1988 ، ص 87-88.
  164. ↑ ريمنجتون 1988 ، ص 90.
  165. ^ جورييف وتريسمان 2022 ، ص. 8.
  166. 1 2 Dix 1994 ، ص 443-444.
  167. 1 2 ريمر 1991 ، ص. 10.
  168. ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 36-37.
  169. ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 174-175.
  170. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 178.
  171. ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 268.
  172. ^ نوهلين 2005 ، ص 287-289.
  173. ↑ بوش 1999 ، الصفحات 8-11.
  174. ↑ ريمر 1991 ، ص 5-6.
  175. ↑ ريمر 1991 ، ص 20.
  176. ↑ ريمر 1991 ، ص 4-5.
  177. ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 106-107.

مراجع

الكتب

المجلات

الويب