الديكتاتورية
الديكتاتورية هي شكل من أشكال الحكم يتميز بقائد يمتلك سلطة سياسية مطلقة أو شبه مطلقة . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] تُسيطر الديكتاتورية على السياسة ، وتُيسّر شؤونها من خلال دائرة مُقربة من النخب تضم مستشارين وجنرالات ومسؤولين رفيعي المستوى. يُحافظ الديكتاتور على سيطرته من خلال التأثير على دائرته المُقربة واسترضائها وقمع أي معارضة، والتي قد تشمل أحزابًا سياسية مُنافسة أو مقاومة مُسلحة أو أعضاء غير مُوالين من دائرته المُقربة. يُمكن أن تتشكل الديكتاتوريات بانقلاب عسكري يُطيح بالحكومة السابقة بالقوة، أو بانقلاب ذاتي يُثبّت فيه القادة المُنتخبون حكمهم. تُصنف الديكتاتوريات إلى استبدادية أو شمولية ، [ 4 ] ويُمكن تصنيفها إلى ديكتاتوريات عسكرية ، وديكتاتوريات الحزب الواحد ، وديكتاتوريات شخصية . [ 5 ]
يعود أصل كلمة "ديكتاتور" اللاتينية إلى الجمهورية الرومانية المبكرة، حيث كانت تشير إلى منصب دستوري يمنح "سلطة مطلقة مؤقتة لقائد ما للتعامل مع حالة طارئة ". [ 6 ] ظهرت الديكتاتوريات الحديثة لأول مرة في القرن التاسع عشر، وشملت البونابرتية في أوروبا والكوديلو في أمريكا اللاتينية. ومع حلول القرنين التاسع عشر والعشرين، برزت الديكتاتوريات والديمقراطيات الدستورية كأهم شكلين للحكم في العالم ، مما أدى تدريجيًا إلى القضاء على الملكيات ، التي كانت من بين أشكال الحكم التقليدية واسعة الانتشار في ذلك الوقت. [ 7 ] عادةً ما يتمثل أحد السمات المشتركة للديكتاتورية في قمع حرية الفكر والتعبير للجماهير، وذلك للحفاظ على الهيمنة والاستقرار السياسي والاجتماعي الكاملين. وتستخدم الديكتاتوريات عمومًا الدعاية السياسية للحد من نفوذ أنصار أنظمة الحكم البديلة. [ 8 ] [ 9 ] شهد القرن العشرون صعود الديكتاتوريات الفاشية والشيوعية في أوروبا؛ تم القضاء على الفاشية إلى حد كبير في أعقاب الحرب العالمية الثانية في عام 1945، بينما انتشرت الشيوعية إلى قارات أخرى، وحافظت على مكانتها البارزة حتى نهاية الحرب الباردة في عام 1991. وشهد القرن العشرون أيضًا صعود الديكتاتوريات الشخصية في إفريقيا والديكتاتوريات العسكرية في أمريكا اللاتينية، وكلاهما أصبح بارزًا في الستينيات والسبعينيات.
شهدت الفترة التي أعقبت انهيار الاتحاد السوفيتي صعودًا متقطعًا للديمقراطيات حول العالم، على الرغم من استمرار العديد من الأنظمة الديكتاتورية حتى القرن الحادي والعشرين، لا سيما في أفريقيا وآسيا. خلال أوائل القرن الحادي والعشرين، فاق عدد الحكومات الديمقراطية عدد الدول الاستبدادية بنسبة 98 إلى 80. وتميز العقد الثاني بتراجع ديمقراطي ، في أعقاب الأزمة المالية لعام 2008 التي قللت بشكل كبير من جاذبية النموذج الغربي في جميع أنحاء العالم، وتفاقم الوضع مع صعود الصين. وبحلول عام 2019، تجاوز عدد الحكومات الاستبدادية عدد الديمقراطيات مرة أخرى بنسبة 92 إلى 87. [ 6 ]
غالباً ما تحاول الأنظمة الديكتاتورية إظهار واجهة ديمقراطية ، فتجري انتخابات متكررة لإضفاء الشرعية على حكمها أو لتقديم حوافز لأعضاء الحزب الحاكم، إلا أن هذه الانتخابات لا تُتيح للمعارضة فرصة المنافسة . ويُحافظ على الاستقرار في ظل الديكتاتورية من خلال الإكراه والقمع السياسي ، الذي يشمل تقييد الوصول إلى المعلومات، وتتبع المعارضة السياسية، وأعمال العنف . [ 10 ] أما الأنظمة الديكتاتورية التي تفشل في قمع المعارضة فتكون عرضة للانهيار عبر انقلاب أو ثورة . [ 11 ] وتميل الأنظمة الديكتاتورية التي تصل إلى السلطة خلال الثورات إلى أن تكون استثنائية في متانتها وطول أمدها. [ 12 ]
بناء
تختلف هياكل السلطة في الأنظمة الديكتاتورية، وتتناول التعريفات المختلفة للديكتاتورية عناصر مختلفة من هذا الهيكل. وقد حدد علماء السياسة، مثل خوان خوسيه لينز وصموئيل هنتنغتون، سمات رئيسية تُعرّف هيكل السلطة في النظام الديكتاتوري، بما في ذلك وجود زعيم واحد أو مجموعة صغيرة من الزعماء، وممارسة السلطة مع قيود قليلة، وتعددية سياسية محدودة ، وتعبئة جماهيرية محدودة . [ 13 ]
يمارس الدكتاتور معظم السلطة، أو حتى السلطة المطلقة، على الحكومة والمجتمع، ولكن في بعض الأحيان يكون وجود النخب ضروريًا لتنفيذ حكمه. تشكل هذه النخب دائرةً داخليةً، تضم طبقةً من النخبة التي تتمتع بنفوذٍ داخل النظام الدكتاتوري، وتتلقى منافع مقابل دعمها. قد يكونون ضباطًا عسكريين، أو أعضاءً في الحزب، أو أصدقاءً للدكتاتور، أو من أقاربه. كما تُعدّ النخب التهديد السياسي الرئيسي للدكتاتور، إذ يمكنها استغلال نفوذها للتأثير على النظام أو الإطاحة به. [ 14 ] يُعدّ دعم الدائرة الداخلية ضروريًا لتنفيذ أوامر الدكتاتور، مما يجعل النخب بمثابة رقيبٍ على سلطته. ولتنفيذ السياسات، يجب على الدكتاتور إما استرضاء نخب النظام أو محاولة استبدالها. [ 15 ] كما تتنافس النخب فيما بينها على بسط نفوذها، إلا أن مقدار هذا النفوذ يعتمد أيضًا على وحدتها. فالانقسامات أو الفصائل بين النخب تُضعف قدرتها على التفاوض مع الدكتاتور، مما يُتيح له مزيدًا من السلطة المطلقة. [ 16 ] يمكن لدائرة مقربة موحدة أن تُطيح بالدكتاتور، ويتعين على الدكتاتور تقديم تنازلات أكبر لهذه الدائرة المقربة للبقاء في السلطة. [ 17 ] ويصدق هذا الأمر بشكل خاص عندما تتألف الدائرة المقربة من ضباط عسكريين يملكون الموارد اللازمة لتنفيذ انقلاب عسكري. [ 18 ]
تمثل المعارضة للدكتاتورية جميع الفصائل التي لا تنتمي إليها، وكل من لا يؤيد النظام. وتُشكل المعارضة المنظمة تهديدًا لاستقرار الدكتاتورية، إذ تسعى إلى تقويض الدعم الشعبي للدكتاتور وتدعو إلى تغيير النظام. وقد يلجأ الدكتاتور إلى قمع المعارضة بالقوة، أو تعديل القوانين لتقييد سلطتها، أو استرضائها بتقديم منافع محدودة. [ 19 ] ويمكن أن تكون المعارضة جماعة خارجية، أو قد تضم أعضاء حاليين وسابقين من الدائرة المقربة للدكتاتور. [ 20 ]
الشمولية شكل من أشكال الديكتاتورية، تتميز بوجود حزب سياسي واحد، وبشكل أدق، بوجود زعيم قوي يفرض نفوذه الشخصي والسياسي. ويتم ترسيخ السلطة من خلال تعاون وثيق بين الحكومة وأيديولوجية متطورة. وتتمتع الحكومة الشمولية بـ"سيطرة كاملة على وسائل الإعلام الجماهيرية والمنظمات الاجتماعية والاقتصادية". [ 21 ] وتصف الفيلسوفة السياسية حنة أرندت الشمولية بأنها شكل جديد ومتطرف من أشكال الديكتاتورية، يتألف من "أفراد معزولين ومنعزلين"، حيث تلعب الأيديولوجية دورًا محوريًا في تحديد كيفية تنظيم المجتمع بأكمله. [ 22 ] [ 23 ] ويحدد عالم السياسة خوان خوسيه لينز طيفًا من الأنظمة السياسية ، يفصل بين الديمقراطيات والأنظمة الشمولية أنظمة استبدادية ، مع تصنيفات متنوعة للأنظمة الهجينة . [ 24 ] [ 25 ] ويصف الأنظمة الشمولية بأنها تمارس السيطرة على السياسة والتعبئة السياسية، بدلًا من مجرد قمعها. [ 24 ]
تشكيل

تتشكل الديكتاتورية عندما تستولي جماعة معينة على السلطة، ويؤثر تكوين هذه الجماعة على كيفية الاستيلاء على السلطة وكيفية حكم الديكتاتورية في نهاية المطاف. قد تكون الجماعة عسكرية أو سياسية، وقد تكون منظمة أو غير منظمة، وقد تمثل فئة ديموغرافية معينة بشكل غير متناسب. [ 26 ] بعد الاستيلاء على السلطة، يتعين على الجماعة تحديد المناصب التي سيشغلها أعضاؤها في الحكومة الجديدة وكيفية عملها، مما قد يؤدي أحيانًا إلى خلافات تُقسّم الجماعة. عادةً ما يشكل أعضاء الجماعة النخب في الدائرة المقربة للديكتاتور في بداية الديكتاتورية الجديدة، على الرغم من أن الديكتاتور قد يُقصيهم كوسيلة لاكتساب المزيد من السلطة. [ 27 ]
ما لم يلجأوا إلى انقلاب ذاتي، فإن من يستولون على السلطة عادةً ما يفتقرون إلى الخبرة الحكومية، ولا يملكون خطة سياسية مفصلة مسبقًا. [ 28 ] وإذا لم يستولِ الدكتاتور على السلطة عبر حزب سياسي، فقد يُشكَّل حزب كآلية لمكافأة المؤيدين وتركيز السلطة في أيدي الحلفاء السياسيين بدلًا من الحلفاء المسلحين. غالبًا ما تكون الأحزاب التي تُشكَّل بعد الاستيلاء على السلطة قليلة النفوذ، ولا وجود لها إلا لخدمة الدكتاتور. [ 29 ]
تُشكّل معظم الأنظمة الديكتاتورية عبر الوسائل العسكرية أو الأحزاب السياسية. ويبدأ ما يقرب من نصفها بانقلاب عسكري، بينما بدأت أنظمة أخرى بتدخل أجنبي، أو بإنهاء مسؤولين منتخبين لانتخابات تنافسية، أو باستيلاء المتمردين على السلطة، أو بانتفاضات شعبية، أو بمناورات قانونية من قبل النخب الاستبدادية للاستيلاء على السلطة داخل حكوماتها. [ 30 ] بين عامي 1946 و2010، بدأت 42% من الأنظمة الديكتاتورية بالإطاحة بأنواع مختلفة من الأنظمة الديكتاتورية، وبدأت 26% منها بعد نيل الاستقلال من حكومة أجنبية. ونشأت أنظمة أخرى كثيرة في أعقاب فترة من حكم أمراء الحرب . [ 31 ]
أنواع الديكتاتوريات
يركز تصنيف الأنظمة الديكتاتورية، الذي بدأته عالمة السياسة باربرا جيدس عام ١٩٩٩، على مركز السلطة. وبموجب هذا التصنيف، توجد ثلاثة أنواع من الديكتاتوريات: الديكتاتوريات العسكرية التي يسيطر عليها ضباط الجيش، وديكتاتوريات الحزب الواحد التي تسيطر عليها قيادة حزب سياسي، وديكتاتوريات الفردانية التي يسيطر عليها فرد واحد. أما الديكتاتوريات الهجينة فهي أنظمة تجمع بين هذه التصنيفات. [ ٣٢ ]
جيش


الديكتاتوريات العسكرية هي أنظمة حكم يسيطر فيها الضباط العسكريون على السلطة، ويحددون من سيقود البلاد، ويمارسون نفوذًا على السياسات. [ 33 ] [ 34 ] وهي أكثر شيوعًا في الدول النامية في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية. غالبًا ما تكون هذه الأنظمة غير مستقرة، ويبلغ متوسط مدة الديكتاتورية العسكرية خمس سنوات فقط، ولكنها غالبًا ما تتبعها انقلابات عسكرية وديكتاتوريات عسكرية أخرى. على الرغم من شيوعها في القرن العشرين، إلا أن بروز الديكتاتوريات العسكرية تراجع في سبعينيات وثمانينيات القرن نفسه. [ 35 ]
تتشكل الديكتاتوريات العسكرية عادةً بانقلاب عسكري يستخدم فيه كبار الضباط الجيش للإطاحة بالحكومة. في الأنظمة الديمقراطية، يرتبط خطر الانقلاب العسكري بالفترة التي تلي مباشرةً قيام الديمقراطية وقبل إجراء إصلاحات عسكرية واسعة النطاق. أما في الأنظمة الأوليغارشية ، فينشأ خطر الانقلاب العسكري من قوة الجيش مقارنةً بالتنازلات المقدمة له. تشمل العوامل الأخرى المرتبطة بالانقلابات العسكرية وفرة الموارد الطبيعية، ومحدودية استخدام الجيش دوليًا، واستخدامه كقوة قمعية داخليًا. [ 36 ] لا تؤدي الانقلابات العسكرية بالضرورة إلى ديكتاتورية عسكرية، إذ قد تنتقل السلطة إلى فرد أو قد يسمح الجيش بإجراء انتخابات ديمقراطية. [ 37 ]
غالبًا ما تتشابه الأنظمة الديكتاتورية العسكرية في بعض السمات نظرًا للخلفية المشتركة للديكتاتوريين العسكريين. قد ينظر هؤلاء الديكتاتوريون إلى أنفسهم على أنهم محايدون في إشرافهم على البلاد نظرًا لوضعهم غير الحزبي، وقد يعتبرون أنفسهم "حماة الدولة". ويتجلى غلبة استخدام القوة المفرطة في التدريب العسكري في قبول العنف كأداة سياسية والقدرة على تنظيم العنف على نطاق واسع. كما قد يكون الديكتاتوريون العسكريون أقل ثقةً ودبلوماسيةً، ويقللون من شأن استخدام التفاوض والتسوية في السياسة. [ 38 ]
الحزب الواحد

الأنظمة الديكتاتورية ذات الحزب الواحد هي أنظمة حكم يهيمن فيها حزب سياسي واحد على الحياة السياسية. وهي أنظمة لا يُسمح فيها إلا للحزب الحاكم، وأحيانًا لأحزاب حليفة صغيرة، بينما تُحظر جميع أحزاب المعارضة. أما الأنظمة الديكتاتورية ذات الحزب المهيمن، أو الأنظمة الديكتاتورية الاستبدادية الانتخابية، فهي أنظمة ديكتاتورية ذات حزب واحد تكون فيها أحزاب المعارضة قانونية اسميًا، لكنها لا تستطيع التأثير فعليًا على الحكومة. كانت الأنظمة الديكتاتورية ذات الحزب الواحد أكثر شيوعًا خلال الحرب الباردة، بينما ازدادت الأنظمة الديكتاتورية ذات الحزب المهيمن شيوعًا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. [ 39 ] وتختلف الأحزاب الحاكمة في الأنظمة الديكتاتورية ذات الحزب الواحد عن الأحزاب السياسية التي أُنشئت لخدمة ديكتاتور، إذ يتغلغل الحزب الحاكم في جميع مستويات المجتمع. [ 40 ]
تُعدّ الأنظمة الديكتاتورية ذات الحزب الواحد أكثر استقرارًا من غيرها من أشكال الحكم الاستبدادي، نظرًا لمقاومتها للتمرد وميلها إلى تحقيق نمو اقتصادي أعلى. تسمح الأحزاب الحاكمة للديكتاتورية بالتأثير على نطاق أوسع بين السكان وتسهيل التوافق السياسي بين نخب الحزب. بين عامي 1950 و2016، شكّلت الأنظمة الديكتاتورية ذات الحزب الواحد 57% من الأنظمة الاستبدادية في العالم، [ 39 ] واستمرت هذه الأنظمة في التوسع بوتيرة أسرع من غيرها من أشكال الديكتاتورية في النصف الثاني من القرن العشرين. [ 41 ] وبفضل هيكل قيادتها، فإن الأنظمة الديكتاتورية ذات الحزب الواحد أقل عرضةً للصراعات الأهلية أو التمرد أو الإرهاب مقارنةً بغيرها من أشكال الديكتاتورية. [ 42 ] [ 43 ] كما يُضفي استخدام الأحزاب الحاكمة شرعيةً أكبر على قيادتها ونخبها مقارنةً بغيرها من أشكال الديكتاتورية، [ 44 ] ويُسهّل انتقال السلطة سلميًا عند انتهاء حكم الديكتاتور. [ 45 ]
برزت أنظمة الحزب الواحد الديكتاتورية في آسيا وأوروبا الشرقية خلال الحرب الباردة مع تنصيب الحكومات الشيوعية في العديد من البلدان. [ 40 ] كما تطور نظام الحزب الواحد في عدة دول أفريقية خلال فترة إنهاء الاستعمار في الستينيات والسبعينيات، وأسفر بعضها عن أنظمة استبدادية. [ 46 ] قد يحكم الحزب الحاكم في نظام الحزب الواحد الديكتاتوري وفقًا لأي أيديولوجية، أو قد لا يتبنى أي أيديولوجية محددة. وتُفرّق أحيانًا بين الدول الماركسية ذات الحزب الواحد وغيرها من الدول ذات الحزب الواحد، إلا أنها تعمل بطريقة متشابهة. [ 47 ] عندما يتطور نظام الحزب الواحد الديكتاتوري تدريجيًا عبر الوسائل القانونية، قد يؤدي ذلك إلى صراع بين تنظيم الحزب وجهاز الدولة والخدمة المدنية ، حيث يحكم الحزب بشكل موازٍ ويعيّن أعضاءه بشكل متزايد في مناصب السلطة. غالبًا ما تتمكن الأحزاب التي تستولي على السلطة بالعنف من إحداث تغييرات أكبر في فترة زمنية أقصر. [ 44 ]
الشخصانية

الديكتاتوريات الشخصية هي أنظمة تتركز فيها السلطة بأكملها في يد فرد واحد. [ 52 ] وهي تختلف عن غيرها من الديكتاتوريات في أن للديكتاتور نفوذًا أكبر على المناصب السياسية الرئيسية وخزينة الدولة ، كما أنها تخضع في الغالب لتقديره الشخصي. قد يكون الديكتاتوريون الشخصيون أعضاءً في الجيش أو قادة أحزاب سياسية، لكن لا الجيش ولا الحزب يمارسان السلطة بشكل مستقل عن الديكتاتور. في الديكتاتوريات الشخصية، تتألف النخبة الحاكمة عادةً من أصدقاء الديكتاتور المقربين أو أفراد عائلته، الذين يختارهم بعناية لتولي مناصبهم. [ 53 ] [ 54 ] غالبًا ما تنشأ هذه الديكتاتوريات إما من خلال استيلاءات غير منظمة على السلطة، مما يتيح للزعيم فرصة توطيد سلطته، أو من خلال قادة منتخبين ديمقراطيًا في دول ذات مؤسسات ضعيفة، مما يتيح للزعيم فرصة تغيير الدستور. وتنتشر الديكتاتوريات الشخصية بشكل أكبر في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى نظرًا لضعف المؤسسات في المنطقة. [ 55 ] شهدت الأنظمة الديكتاتورية الشخصية زيادة منذ نهاية الحرب الباردة. [ 52 ]
يُفضّل الحكام المستبدون ذوو النزعة الشخصية الولاء على الكفاءة في حكوماتهم، ويُبدون عمومًا عدم ثقة بالنخبة المثقفة . غالبًا ما تفتقر النخب في هذه الأنظمة إلى مسيرة سياسية احترافية، وتكون غير مؤهلة للمناصب التي تُمنح لها. يُدير الحاكم المستبد هؤلاء المعينين بتقسيم الحكومة بحيث لا يُمكنهم التعاون. والنتيجة هي غياب الضوابط والتوازنات الداخلية في هذه الأنظمة ، ما يجعلها غير مقيدة في قمع شعبها، وإجراء تغييرات جذرية في سياستها الخارجية، أو شنّ الحروب مع الدول الأخرى. [ 56 ] ونظرًا لغياب المساءلة وصغر حجم النخب، فإن الأنظمة المستبدة ذات النزعة الشخصية أكثر عرضة للفساد من غيرها من الأنظمة الديكتاتورية، [ 57 ] وأكثر قمعًا منها. [ 58 ] غالبًا ما تنهار هذه الأنظمة بوفاة الحاكم المستبد، وهي أكثر عرضة للعنف وأقل قدرة على التحول الديمقراطي من غيرها. [ 59 ]

تُجسّد الديكتاتوريات الشخصية الصورة النمطية الكلاسيكية للحكم الاستبدادي. [ 60 ] وفي ظل النظام الشخصي، تبرز معضلة تُعرف باسم "معضلة الديكتاتور". [ 61 ] تشير هذه الفكرة إلى الاعتماد الكبير على قمع الرأي العام للبقاء في السلطة، مما يُحفّز جميع المواطنين على تزييف آرائهم، الأمر الذي يحرم الديكتاتوريين من معرفة المعتقدات الشعبية الحقيقية أو مدى الدعم المجتمعي الواقعي لهم. [ 62 ] ونتيجةً للسياسات الاستبدادية، قد تنشأ سلسلة من المشكلات الكبرى. يُعدّ تزييف الآراء ، والصراعات الداخلية، وندرة البيانات، وتقييد حرية الصحافة، مجرد أمثلة قليلة على مخاطر النظام الاستبدادي الشخصي. [ 63 ] مع ذلك، عندما يتعلق الأمر باستطلاعات الرأي والانتخابات، يُمكن للديكتاتور استخدام سلطته لتجاوز الآراء الشخصية. ستلجأ العديد من الأنظمة الشخصية إلى تطبيق نظام الاقتراع المفتوح لحماية أنظمتها، وستفرض إجراءات أمنية مشددة ورقابة على أولئك الذين لا تتوافق تفضيلاتهم الشخصية مع قيم الزعيم. [ 64 ]
يُحدث التحول في موازين القوى بين الديكتاتور وحاشيته المقربة عواقب وخيمة على سلوك هذه الأنظمة ككل. وتختلف الأنظمة الشخصية عن غيرها من الأنظمة من حيث طول أمدها، وأساليب انهيارها، ومستويات الفساد فيها، وميلها إلى الصراعات. ففي المتوسط، تدوم ضعف مدة الديكتاتوريات العسكرية، ولكن ليس بقدر مدة ديكتاتوريات الحزب الواحد. [ 65 ] كما تشهد الديكتاتوريات الشخصية نموًا مختلفًا، إذ غالبًا ما تفتقر إلى المؤسسات أو القيادة المؤهلة اللازمة لدعم اقتصادها. [ 66 ]
أصبح هذا النوع من الديكتاتورية أكثر انتشارًا، إذ ارتفعت نسبته من 28% من الأنظمة الاستبدادية عام 1988 إلى 52% بحلول عام 2010، ما يجعله الشكل الأكثر شيوعًا للاستبداد. تتركز السلطة في هذه الأنظمة في يد السلطة التنفيذية، مدعومة بفروع حكومية خاضعة، مع غياب ملحوظ لضوابط وتوازنات فعّالة. [ 67 ] يكمن التباين الرئيسي بين الحكم المطلق والحكم الشخصي في مصدر القيود وطبيعتها. تعمل الملكية المطلقة ضمن إطار من القواعد والمؤسسات الراسخة (وإن كانت غالبًا غير مكتوبة) التي تضفي الشرعية على سلطتها وتضمن انتقالًا مستقرًا للسلطة. وقد أدى "التحيز المطلق" لدى بعض الباحثين السابقين أحيانًا إلى تطبيقه على الحكم الشخصي والشمولية. مع ذلك، في الحكم الشخصي، تُضعف المؤسسات وتُجرّد من طابعها المؤسسي، على عكس الطبيعة الأكثر تنظيمًا، وإن كانت غير مقيدة قانونيًا، للحكم المطلق. [ 68 ] يتأثر الحكم الشخصي بشدة بالسلطانية الجديدة ويتداخل معها، مما يعكس عملية "السلطنة"، حيث يكتسب الحاكم هيمنة مطلقة، ويقوض القيود، ويوسع نطاق الفساد المنهجي من خلال شبكات المحسوبية. هذه العملية تجعل المجال العام شخصيًا بشكل متزايد وتفرغ مؤسسات الدولة من مضمونها. [ 69 ]
يشير باحثون مثل دانيال شيروت إلى أن النموذج الكلاسيكي للاستبداد وثيق الصلة بفهم الديكتاتوريات الشخصية في أفريقيا خلال القرن العشرين. [ 70 ] ولذلك، فإن الحكم الشخصي يجسد العديد من سمات الاستبداد في سياق ما بعد الملكية، مشيرًا إلى الحكام الذين "لا يخضعون لضوابط قانونية ولا لتوازنات السلطة". [ 71 ]
تاريخ
الديكتاتوريات المبكرة
ظهر مفهوم "الديكتاتور" لأول مرة خلال الجمهورية الرومانية . كان الديكتاتور الروماني قاضيًا خاصًا يُعيّنه القنصل مؤقتًا في أوقات الأزمات، ويُمنح سلطة تنفيذية مطلقة. وقد أُنشئ دور الديكتاتور للحالات التي تتطلب وجود قائد واحد لقيادة البلاد واستعادة الاستقرار. [ 73 ] تم اختيار ما لا يقل عن 85 ديكتاتورًا للجمهورية الرومانية، وكان آخرهم من قاد الحرب البونيقية الثانية . أُعيد إحياء الديكتاتورية بعد 120 عامًا على يد سولا بعد قمعه لحركة شعبوية، وبعد 33 عامًا أخرى على يد يوليوس قيصر . [ 73 ] قلب قيصر تقليد الديكتاتوريات المؤقتة رأسًا على عقب عندما عُيّن ديكتاتورًا مدى الحياة، مما أدى إلى قيام الإمبراطورية الرومانية . [ 74 ] لم يكن يُنظر إلى حكم الديكتاتور بالضرورة على أنه استبدادي في روما القديمة، على الرغم من وصفه في بعض الروايات بأنه "استبداد مؤقت" أو "استبداد انتخابي". [ 75 ]
ظهرت العديد من الأنظمة التي شُبّهت أو وُصفت بالديكتاتورية. ففي أوروبا، وُصفت كومنولث إنجلترا بقيادة أوليفر كرومويل ، التي تأسست عام 1649 بعد الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية ، بأنها ديكتاتورية عسكرية من قِبل معارضيها المعاصرين وبعض الأكاديميين المعاصرين. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] وبالمثل، وُصف ماكسيميليان روبسبير بالديكتاتورية عندما سيطر على المؤتمر الوطني في فرنسا ونفّذ عهد الإرهاب في عامي 1793 و1794. [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]
تطورت الديكتاتورية كشكل رئيسي من أشكال الحكم في القرن التاسع عشر، مع أن مفهومها لم يكن يُنظر إليه بازدراء في ذلك الوقت، إذ كان يُفهم وجود مفهومين للديكتاتورية: أحدهما استبدادي والآخر شبه دستوري. [81] في أوروبا، كان يُنظر إليها غالبًا من منظور البونابرتية والقيصرية ، حيث تصف الأولى الحكم العسكري لنابليون ، بينما تصف الثانية الحكم الإمبراطوري لنابليون الثالث على غرار يوليوس قيصر. [ 82 ] اندلعت حروب الاستقلال في أمريكا اللاتينية في أوائل القرن التاسع عشر، مما أدى إلى ظهور العديد من الحكومات الجديدة. وسقطت العديد من هذه الحكومات تحت سيطرة الكاوديلوس ، أو الديكتاتوريين الشخصيين. كان معظم الكاوديلوس من خلفية عسكرية، وارتبط حكمهم عادةً بالبذخ والفخامة. غالبًا ما كان الكاوديلوس مقيدًا اسميًا بدستور، لكن كان لديهم سلطة صياغة دستور جديد كما يحلو لهم. اشتهر الكثير منهم بقسوتهم، بينما يُكرّم آخرون كأبطال قوميين. [ 83 ] عند إنشاء حكومة تنفيذية مؤقتة في صقلية خلال حملة الألف عام 1860، اتخذ جوزيبي غاريبالدي رسميًا لقب "الديكتاتور"، وعُرفت هذه الفترة باسم " ديكتاتورية غاريبالدي ". [ 84 ] [ 85 ] خلال انتفاضة يناير 1863 في بولندا، كان لقب "الديكتاتور" أيضًا اللقب الرسمي لأربعة قادة، أولهم لودفيك ميروسوافسكي . [ 86 ]
الديكتاتوريات في فترة ما بين الحربين العالميتين والحرب العالمية الثانية
أوروبا

في الفترة ما بين الحربين العالميتين الأولى والثانية ، أُقيمت عدة دكتاتوريات في أوروبا عبر انقلابات نفذتها حركات من أقصى اليسار وأقصى اليمين . [ 88 ] أسفرت تبعات الحرب العالمية الأولى عن تحول جذري في السياسة الأوروبية، حيث تم تشكيل حكومات جديدة، وتيسير تغييرات داخلية في الحكومات القائمة، وإعادة رسم الحدود بين الدول، مما أتاح لهذه الحركات فرصًا للاستيلاء على السلطة. [ 89 ] ساهمت الاضطرابات الاجتماعية الناجمة عن الحرب العالمية الأولى، والسلام الهش الذي أفرزته، في زيادة حالة عدم الاستقرار التي أفادت الحركات المتطرفة وحشدت الدعم لقضاياها. استخدمت الدكتاتوريات من أقصى اليسار وأقصى اليمين أساليب مماثلة للحفاظ على السلطة، بما في ذلك عبادة الشخصية ، ومعسكرات الاعتقال ، والعمل القسري ، والقتل الجماعي ، والإبادة الجماعية . [ 90 ]
أُنشئت أول دولة شيوعية على يد فلاديمير لينين والبلاشفة مع تأسيس روسيا السوفيتية خلال الثورة الروسية عام 1917. ووُصفت الحكومة بأنها ديكتاتورية البروليتاريا حيث كانت السلطة تُمارس من قِبل السوفيتات . [ 91 ] عزز البلاشفة سلطتهم بحلول عام 1922، مُشكلين الاتحاد السوفيتي . [ 92 ] وخلف لينين جوزيف ستالين عام 1924، الذي عزز سلطته المطلقة وفرض حكمًا شموليًا بحلول عام 1929. [ 93 ] [ 94 ] ألهمت الثورة الروسية موجة من الحركات الثورية اليسارية في أوروبا بين عامي 1917 و1923، لكن لم يحقق أي منها نفس مستوى النجاح. [ 95 ]

في الوقت نفسه، نمت الحركات القومية في جميع أنحاء أوروبا. كانت هذه الحركات رد فعل على ما اعتبرته انحطاطًا وتدهورًا اجتماعيًا نتيجة لتغير المعايير الاجتماعية والعلاقات العرقية التي أحدثتها الليبرالية . [ 96 ] نشأت الفاشية في أوروبا كرد فعل على الليبرالية والاشتراكية والحداثة ، وتشكلت أولى الأحزاب السياسية الفاشية في عشرينيات القرن العشرين. [ 97 ] استولى الديكتاتور الإيطالي بينيتو موسوليني على السلطة عام 1922، وبدأ بتنفيذ إصلاحات عام 1925 لإنشاء أول ديكتاتورية فاشية. [ 98 ] شملت هذه الإصلاحات الشمولية، والولاء للدولة، والتوسع ، والشركاتية ، ومعاداة الشيوعية . [ 99 ] كما ظهرت عدة ديكتاتوريات يمينية في البلقان ودول البلطيق خلال فترة ما بين الحربين العالميتين. [ 100 ]
أنشأ أدولف هتلر والحزب النازي دكتاتورية فاشية ثانية في ألمانيا عام 1933، [ 101 ] وحصلوا على السلطة المطلقة من خلال مزيج من الفوز الانتخابي والعنف وصلاحيات الطوارئ. [ 102 ] وأقامت حركات قومية أخرى في أوروبا دكتاتوريات على غرار النموذج الفاشي. [ 90 ] وخلال الحرب العالمية الثانية، احتلت إيطاليا وألمانيا عدة دول أوروبية، وفرضتا دولًا فاشية عميلة على العديد من الدول التي غزتاها. [ 103 ] وبعد هزيمتها في الحرب العالمية الثانية، انهارت الدكتاتوريات اليمينية المتطرفة في أوروبا ، باستثناء إسبانيا والبرتغال . واحتل الاتحاد السوفيتي الدكتاتوريات القومية في الشرق واستبدلها بدكتاتوريات شيوعية، بينما أقامت دول أخرى حكومات ديمقراطية ليبرالية في الكتلة الغربية . [ 90 ]
أمريكا اللاتينية
تطورت الديكتاتوريات في أمريكا اللاتينية حتى أواخر القرن التاسع عشر، واستمرت حتى القرن العشرين، كما هو الحال مع نظام بورفيريو دي جانيرو في المكسيك، [ 104 ] وأدت انقلابات عسكرية لاحقة إلى إرساء أنظمة جديدة، غالبًا باسم القومية . [ 105 ] بعد فترة وجيزة من التحول الديمقراطي، شهدت أمريكا اللاتينية انتقالًا سريعًا نحو الديكتاتورية في ثلاثينيات القرن العشرين. [ 106 ] تعززت الحركات الشعبوية في أعقاب الاضطرابات الاقتصادية التي أعقبت الكساد الكبير ، مما أدى إلى ظهور ديكتاتوريات شعبوية في العديد من دول أمريكا اللاتينية. [ 107 ] كما تم استيراد الفاشية الأوروبية إلى أمريكا اللاتينية، وتأثرت حقبة فارغاس في البرازيل بشدة بالنظام النقابي الذي كان سائدًا في إيطاليا الفاشية. [ 106 ]
دكتاتوريات الحرب الباردة
أفريقيا

تشكلت العديد من الأنظمة الديكتاتورية في أفريقيا، ومعظمها بعد استقلال الدول خلال فترة إنهاء الاستعمار . حكم موبوتو سيسي سيكو جمهورية الكونغو الديمقراطية ديكتاتورًا لعقود، وأعاد تسميتها إلى زائير . [ 108 ] حكم تيودورو أوبيانغ نغويما مباسوغو غينيا الاستوائية ديكتاتورًا منذ أن قاد انقلابًا عسكريًا عام 1979. [ 109 ] في عام 1973، علّق الملك سوبوزا الثاني ملك سوازيلاند الدستور وحكم كملك مطلق. [ 110 ] أسس صامويل دو ديكتاتورية عسكرية في ليبيريا في ثمانينيات القرن العشرين. [ 111 ] حكم معمر القذافي ليبيا لعدة عقود بعد انقلاب عسكري . [ 112 ] حكم موسى تراوري مالي ديكتاتورًا. [ 113 ] حكم الحبيب بورقيبة تونس كديكتاتور حتى أُطيح به بانقلاب قاده زين العابدين بن علي عام 1987، والذي بدوره حكم كديكتاتور حتى قيام الثورة التونسية عام 2011. [ 114 ] حكم روبرت موغابي زيمبابوي كديكتاتور. [ 115 ]
تطورت الديكتاتوريات الاشتراكية المبكرة في أفريقيا بشكل رئيسي كديكتاتوريات شخصية، حيث يتولى اشتراكي واحد السلطة بدلاً من حزب حاكم. وفي وقت لاحق من الحرب الباردة، زاد الاتحاد السوفيتي من نفوذه في أفريقيا مع تطور الديكتاتوريات الماركسية اللينينية في العديد من الدول الأفريقية. [ 116 ] وشملت الدول الماركسية ذات الحزب الواحد في أفريقيا أنغولا تحت قيادة الحركة الشعبية لتحرير أنغولا ، وبنين تحت قيادة ماثيو كيريكو ، والرأس الأخضر تحت قيادة الحزب الاشتراكي الأفريقي لجمهورية أنغولا ، والكونغو تحت قيادة حزب العمل الكونغولي ، وإثيوبيا تحت قيادة حزب العمال الإثيوبي ، ومدغشقر تحت قيادة الحركة الديمقراطية الثورية الأفريقية ، وموزمبيق تحت قيادة جبهة تحرير موزمبيق ، والصومال تحت قيادة سياد بري .

شهدت العديد من الدول الأفريقية انقلابات عسكرية متعددة أدت إلى قيام سلسلة من الديكتاتوريات العسكرية خلال فترة الحرب الباردة. وتشمل هذه الدول بنين، وبوركينا فاسو، وبوروندي، وجمهورية أفريقيا الوسطى، وجزر القمر، وجمهورية الكونغو الديمقراطية، وإثيوبيا، وغانا، وموريتانيا، والنيجر، ونيجيريا، وسيراليون، والسودان، وأوغندا، حيث شهدت كل منها ما لا يقل عن ثلاثة انقلابات عسكرية ناجحة بين عامي 1959 و2001. [ 117 ]
ألغى بعض قادة الدول الأفريقية أحزاب المعارضة، وأسسوا أنظمة ديكتاتورية أحادية الحزب. ومن بين هذه الأحزاب: جبهة التحرير الوطني في الجزائر، [ 118 ] والحزب التقدمي التشادي بقيادة فرانسوا تومبالباي في تشاد، [ 119 ] والحزب الديمقراطي الغابوني بقيادة عمر بونغو في الغابون، [ 120 ] والحزب الديمقراطي بقيادة أحمد سيكو توري في غينيا، وحزب مؤتمر مالاوي بقيادة هاستينغز باندا في مالاوي، [ 121 ] والحركة الوطنية للتنمية المستدامة بقيادة علي سايبو في النيجر، [ 122 ] والحركة الوطنية للديمقراطية والتجدد بقيادة جوفينال هابياريمانا في رواندا، والحزب الاشتراكي بقيادة ليوبولد سيدار سنغور في السنغال، [ 123 ] وجوليوس نيريري في تنزانيا، وحزب التضامن من أجل السلام بقيادة غناسينغبي إياديما في توغو، وحزب الاستقلال الوطني المتحد بقيادة كينيث كاوندا في زامبيا. أما حزب الاتحاد الوطني الأفريقي في كينيا، فقد حكم في ظل نظام الحزب الواحد بحكم الأمر الواقع . [ 124 ]
آسيا

انتهت الحرب الأهلية الصينية بتقسيم جمهورية الصين بقيادة تشيانغ كاي شيك إلى جمهورية الصين الشعبية بقيادة ماو تسي تونغ . أسس ماو جمهورية الصين الشعبية كدولة شيوعية ذات حزب واحد، مستندًا إلى أيديولوجيته الحاكمة المعروفة بالماوية . في حين كانت جمهورية الصين الشعبية متحالفة في البداية مع الاتحاد السوفيتي، إلا أن العلاقات بين البلدين تدهورت مع بدء الاتحاد السوفيتي عملية التخلص من الستالينية في أواخر الخمسينيات. عزز ماو سيطرته على جمهورية الصين الشعبية من خلال الثورة الثقافية في الستينيات، والتي تضمنت القضاء على جميع عناصر الرأسمالية والتقليدية في الصين. [ 126 ] تولى دينغ شياو بينغ السلطة كزعيم فعلي للصين بعد وفاة ماو، ونفذ إصلاحات لاستعادة الاستقرار بعد الثورة الثقافية وإعادة ترسيخ اقتصاد السوق . [ 127 ] استمر تشيانغ كاي شيك في الحكم كديكتاتور للدولة المتبقية التابعة للحكومة الوطنية في تايوان حتى وفاته عام 1975. [ 128 ]
انتشرت الحركات الماركسية والقومية في جنوب شرق آسيا كرد فعل على السيطرة الاستعمارية والاحتلال الياباني اللاحق للمنطقة، حيث سهّلت كلتا الأيديولوجيتين قيام أنظمة ديكتاتورية بعد الحرب العالمية الثانية. تحالفت الديكتاتوريات الشيوعية في المنطقة مع الصين بعد قيامها كدولة شيوعية. [ 129 ] تشكلت ثلاث ديكتاتوريات شيوعية في جنوب شرق آسيا: فيتنام الشمالية ، ولاوس، وكمبوتشيا . غزت فيتنام الشمالية فيتنام الجنوبية في نهاية حرب فيتنام ، واندمجتا في دولة شيوعية واحدة. كما حكم ديكتاتوريون مناهضون للشيوعية في المنطقة. أصبح سوهارتو ديكتاتورًا في إندونيسيا بعد توليه السلطة عام 1967. [ 130 ] حكم نغو دينه ديم فيتنام الجنوبية كديكتاتور حتى الانقلاب العسكري عام 1963 . [ 131 ] حكم فرديناند ماركوس الفلبين كديكتاتور حتى ثورة الشعب عام 1986. [ 132 ] كما أُنشئت ديكتاتورية عسكرية اشتراكية منفصلة عن الحكومات الشيوعية في بورما حتى أُطيح بها عام 1988 وحلت محلها ديكتاتورية عسكرية جديدة . [ 133 ]

شهدت كوريا ظاهرة مماثلة ، حيث أسس كيم إيل سونغ ديكتاتورية شيوعية مدعومة من الاتحاد السوفيتي في كوريا الشمالية [ 134 ] ، وأسس سينغمان ري ديكتاتورية قومية مدعومة من الولايات المتحدة في كوريا الجنوبية [ 135 ] . واستمر بارك تشونغ هي [ 136 ] [ 137 ] وتشون دو هوان [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] في اتباع نمط الديكتاتورية في كوريا الجنوبية حتى ثورة يونيو الديمقراطية عام 1987، التي أتاحت إجراء أول انتخابات حرة ونزيهة في البلاد، وما تلاها من تحول ديمقراطي في عهد روه تاي وو [ 142 ] . وشهد الشرق الأوسط إنهاء الاستعمار خلال الحرب الباردة، واكتسبت العديد من الحركات القومية قوة بعد الاستقلال. ودعمت هذه الحركات القومية مبدأ عدم الانحياز ، مما أبقى معظم الديكتاتوريات في الشرق الأوسط خارج نطاق النفوذ الأمريكي والسوفيتي. دعمت هذه الحركات القومية العربية الناصرية خلال معظم فترة الحرب الباردة، لكنها استُبدلت إلى حد كبير بالقومية الإسلامية بحلول ثمانينيات القرن العشرين. [ 143 ] شهدت عدة دول في الشرق الأوسط انقلابات عسكرية في خمسينيات وستينيات القرن العشرين، بما في ذلك العراق وسوريا وشمال اليمن وجنوب اليمن. [ 144 ] أعاد انقلاب عام 1953، الذي أشرفت عليه الحكومتان الأمريكية والبريطانية، محمد رضا بهلوي ملكًا مطلقًا لإيران، والذي أُطيح به بدوره خلال الثورة الإيرانية عام 1979 التي نصّبت روح الله الخميني مرشدًا أعلى لإيران في ظل حكومة إسلامية شيعية ، وتولى علي خامنئي الحكم بعد وفاة الخميني. [ 143 ]
أوروبا

أصبح أنطونيو دي أوليفيرا سالازار رئيسًا لوزراء البرتغال في عام 1932 وأنشأ إستادو نوفو . [ 145 ] تولى فرانسيسكو فرانكو السلطة في إسبانيا بعد أن قاد الفصيل القومي إلى النصر في الحرب الأهلية الإسبانية وأصبح دكتاتورا في عام 1939. [ 146 ]
خلال الحرب العالمية الثانية، احتلت القوات السوفيتية العديد من دول وسط وشرق أوروبا. وبعد انتهاء الحرب، ضُمّت هذه الدول إلى النفوذ السوفيتي، وفرض الاتحاد السوفيتي سيطرته على حكوماتها. [ 147 ] أعلن جوزيب بروز تيتو قيام حكومة شيوعية في يوغوسلافيا خلال الحرب العالمية الثانية، والتي كانت في البداية متحالفة مع الاتحاد السوفيتي. وتوترت العلاقات بين البلدين بسبب محاولات الاتحاد السوفيتي التأثير على يوغوسلافيا، مما أدى إلى انشقاق تيتو-ستالين عام 1948. [ 148 ] تأسست ألبانيا كديكتاتورية شيوعية تحت قيادة أنور خوجة عام 1944. وكانت في البداية متحالفة مع يوغوسلافيا، لكن تحالفها تغير خلال الحرب الباردة بين يوغوسلافيا والاتحاد السوفيتي والصين. [ 149 ] تراجع استقرار الاتحاد السوفيتي في ثمانينيات القرن العشرين. وأصبح الاقتصاد السوفيتي غير مستدام، وفقدت الحكومات الشيوعية دعم المثقفين وعامة الشعب. في عام 1989، تم حل الاتحاد السوفيتي ، وتخلت دول أوروبا الوسطى والشرقية عن الشيوعية من خلال سلسلة من الثورات . [ 150 ]
أمريكا اللاتينية
ظلت الديكتاتوريات العسكرية بارزة في أمريكا اللاتينية خلال الحرب الباردة، على الرغم من انخفاض عدد الانقلابات بدءًا من ثمانينيات القرن العشرين. بين عامي 1967 و1991، شهدت 12 دولة في أمريكا اللاتينية انقلابًا عسكريًا واحدًا على الأقل، حيث شهدت هايتي وهندوراس ثلاثة انقلابات، وبوليفيا ثمانية. [ 151 ] تشكلت ديكتاتورية شيوعية ذات حزب واحد في كوبا عندما أُطيح بديكتاتورية فولغينسيو باتيستا ، التي أضعفها الحظر الأمريكي على الأسلحة المفروض على نظامه، في الثورة الكوبية ، مما أدى إلى إنشاء الديكتاتورية الوحيدة المدعومة من الاتحاد السوفيتي في نصف الكرة الغربي. [ 152 ] وللحفاظ على السلطة، نظم الديكتاتور التشيلي أوغستو بينوشيه عملية كوندور مع ديكتاتوريين آخرين في أمريكا الجنوبية لتسهيل التعاون بين أجهزة المخابرات ومنظمات الشرطة السرية في بلدانهم. [ 153 ]
الديكتاتورية الوراثية
تتميز الديكتاتوريات الوراثية باحتفاظ الديكتاتور بالسلطة السياسية داخل عائلته باختياره الشخصي. [ 154 ] وقد يتم إعداد الخليفة خلال حياته، كما كان الحال مع بشار الأسد وشقيقه باسل ، [ 155 ] أو قد يناور أحد أفراد عائلته للاستيلاء على السلطة بعد وفاة الديكتاتور، على غرار حالة رامفيس تروخيو . [ 156 ]
دكتاتوريات القرن الحادي والعشرين
0.90–1.00 0.80–0.89 0.70–0.79 0.60–0.69 | 0.50–0.59 0.40–0.49 0.30–0.39 0.20–0.29 | 0.10–0.19 0.00–0.09 لا توجد بيانات |
تغيرت طبيعة الديكتاتورية في معظم أنحاء العالم مع بداية القرن الحادي والعشرين. فبين تسعينيات القرن العشرين وأوائل الألفية الثانية، ابتعد معظم الديكتاتوريين عن كونهم "شخصيات أسطورية" تسيطر على الشعوب بالإرهاب وتعزل نفسها عن المجتمع الدولي. وحل محل ذلك اتجاه نحو بناء صورة عامة إيجابية للحفاظ على الدعم الشعبي، وتخفيف حدة الخطاب للاندماج مع المجتمع الدولي. [ 157 ] وعلى النقيض من الطبيعة القمعية الصريحة لديكتاتوريات القرن العشرين، يُطلق أحيانًا على الحكام المستبدين في القرن الحادي والعشرين لقب " ديكتاتوريي التضليل "، وهم حكام يسعون إلى احتكار السلطة من خلال الترقية الاستبدادية، واستمالة المشاعر الديمقراطية ، واللجوء سرًا إلى إجراءات قمعية. مثل تبني التكنولوجيا الحديثة، والتلاعب بمحتوى المعلومات، وتنظيم الفضاء الإلكتروني، وتشويه سمعة المعارضين، وما إلى ذلك. من جهة أخرى، يحكم عدد قليل من الديكتاتوريين مثل كيم جونغ أون بقمع دموي وعنف وإرهاب الدولة لفرض أمن واسع النطاق عن طريق التخويف، بما يتماشى مع العديد من الديكتاتوريات في القرن العشرين. [ 158 ] [ 6 ]
أدى تطور الإنترنت والاتصالات الرقمية في القرن الحادي والعشرين إلى دفع الأنظمة الديكتاتورية للتحول من وسائل السيطرة التقليدية إلى الوسائل الرقمية، بما في ذلك استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل الاتصالات الجماهيرية، وفرض رقابة على الإنترنت لتقييد تدفق المعلومات، وإنشاء مزارع إلكترونية للتأثير على الرأي العام. [ 159 ] وتجري هذه الأنظمة بانتظام انتخابات صورية تحظى بتأييد شعبي واسع، سعيًا منها لكسب الشرعية العامة والحفاظ على صورة الحاكم المستبد كشخصية محبوبة لدى الجماهير. وكثيرًا ما تُستخدم نتائج الانتخابات المُتلاعب بها كأدوات دعائية في حرب المعلومات ، لحشد أنصار الأنظمة الديكتاتورية ضد المعارضين، ولفرض طاعة الجماهير من خلال نشر بيانات مُزيفة. ومن أهدافها أيضًا تصوير الديكتاتور كحامي البلاد الذي يوحدها ، والذي بدونه ينهار أمنها وتعم الفوضى. تُعد كوريا الشمالية الدولة الوحيدة في شرق آسيا التي تُحكم بنظام ديكتاتوري وراثي، حيث تقودها عائلة كيم بعد وفاة كيم إيل سونغ وتسليم السلطة إلى ابنه كيم جونغ إيل في عام 1994 وحفيده كيم جونغ أون في عام 2011، وذلك حتى يومنا هذا في القرن الحادي والعشرين. [ 160 ]

انتهت الديكتاتورية في أوروبا إلى حد كبير بعد سقوط الاتحاد السوفيتي عام 1991، وتحرير معظم الدول الشيوعية. [ 150 ] وُصفت بيلاروسيا في عهد ألكسندر لوكاشينكو بأنها "آخر ديكتاتورية أوروبية"، [ 161 ] [ 162 ] مع أن حكم فلاديمير بوتين في روسيا وُصف أيضاً بالديكتاتورية. [ 163 ] [ 164 ] [ 165 ] شهدت أمريكا اللاتينية فترة تحرير مماثلة لتلك التي شهدتها أوروبا في نهاية الحرب الباردة، وكانت كوبا الدولة اللاتينية الوحيدة التي لم تشهد أي درجة من التحرير بين عامي 1992 و2010. [ 166 ] لم تُحرر دول آسيا الوسطى نفسها بعد سقوط الاتحاد السوفيتي، بل تشكلت كديكتاتوريات بقيادة النخب السابقة للحزب الشيوعي، ثم لاحقاً بقيادة ديكتاتوريين متعاقبين. تحتفظ هذه الدول ببرلمانات ومنظمات حقوقية، لكنها تبقى تحت سيطرة ديكتاتورييها. [ 167 ]
لم تشهد منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا تحريرًا اقتصاديًا خلال الموجة الثالثة من التحول الديمقراطي ، ولا تزال معظم دولها خاضعة لأنظمة ديكتاتورية في القرن الحادي والعشرين. تتخذ هذه الأنظمة عادةً شكل جمهوريات غير ليبرالية، حيث يمسك الرئيس بالسلطة عبر انتخابات غير نزيهة. العراق وإسرائيل ولبنان وفلسطين هي الدول الديمقراطية الوحيدة في المنطقة. [ 168 ] ورغم أن تونس كانت تُعتبر ركيزة أساسية للديمقراطية في الربيع العربي ، إلا أنها لم تعد تُصنف كدولة ديمقراطية بحلول عام 2023. [ 169 ]
الاقتصاد

توجد معظم الأنظمة الديكتاتورية في دول تعاني من مستويات فقر مرتفعة. يؤثر الفقر سلبًا على استقرار الحكومات، مما يؤدي إلى فشل الديمقراطية وسقوط الأنظمة بوتيرة أسرع. [ 170 ] لا يرتبط شكل الحكم بمعدل النمو الاقتصادي، وتنمو الأنظمة الديكتاتورية في المتوسط بنفس معدل نمو الأنظمة الديمقراطية، مع أن التقلبات الاقتصادية في الأنظمة الديكتاتورية تكون أكبر. يميل الديكتاتوريون إلى تنفيذ استثمارات طويلة الأجل في اقتصاد البلاد إذا شعروا بالأمان في سلطتهم. ومن الاستثناءات على نمط الفقر في الأنظمة الديكتاتورية، الأنظمة الديكتاتورية الغنية بالنفط في الشرق الأوسط، ونمور شرق آسيا خلال فترات حكمها الديكتاتوري. [ 171 ]
يؤثر نوع الاقتصاد في النظام الديكتاتوري على طريقة عمله. فالاقتصادات القائمة على الموارد الطبيعية تمنح الديكتاتوريين سلطة أكبر، إذ يمكنهم بسهولة جني الريع دون الحاجة إلى تعزيز أو التعاون مع المؤسسات الأخرى. أما الاقتصادات الأكثر تعقيدًا فتتطلب تعاونًا إضافيًا بين الديكتاتور والجماعات الأخرى. وغالبًا ما يعتمد التركيز الاقتصادي للديكتاتورية على قوة المعارضة، إذ تسمح المعارضة الأضعف للديكتاتور بجني المزيد من الثروة من الاقتصاد عبر الفساد. [ 172 ]
الشرعية والاستقرار

تتحدد استقرارية أي نظام ديكتاتوري بعدة عوامل، ويتعين عليه الحفاظ على قدر من الدعم الشعبي لمنع نمو جماعات المقاومة. ويمكن ضمان ذلك من خلال الحوافز، كتوزيع الموارد المالية أو تقديم وعود بالأمن، أو من خلال القمع السياسي الذي يُعاقب فيه من لا يدعم النظام. وقد يضعف الاستقرار عندما تنمو جماعات المعارضة وتتوحد، أو عندما لا تكون النخب موالية للنظام. [ 173 ] وتُعد الأنظمة الديكتاتورية ذات الحزب الواحد عمومًا أكثر استقرارًا وتدوم لفترة أطول من الأنظمة العسكرية أو الديكتاتورية الشخصية. [ 39 ]
تميل الأنظمة الديكتاتورية التي تستولي على السلطة خلال الثورات إلى أن تكون طويلة الأمد بشكل استثنائي. [ 12 ] ووفقًا لدراسة، فإن الأنظمة الاستبدادية التي نشأت من الثورات استمرت، في المتوسط، ثلاثة أضعاف مدة الأنظمة غير الثورية، وانهارت بمعدل يساوي خُمس معدل انهيار الأنظمة غير الثورية. [ 174 ] كما أنها تواجه معارضة أقل حدة، مثل الانقلابات والاحتجاجات واسعة النطاق، وتمتلك أدوات أكثر لإحباطها عند ظهور مثل هذه التهديدات. [ 175 ] تتميز الديكتاتوريات الثورية بهياكل نخبوية متماسكة تقلل من فرص الانشقاقات، وتميل إلى الحفاظ على ولائها خلال أوقات الاضطرابات. [ 176 ] ولديها مؤسسات قسرية قوية، بما في ذلك جيوش موالية تحمي مكانة النظام الحاكم. [ 177 ] كما تميل الديكتاتوريات التي نشأت من الثورات الاجتماعية إلى الافتقار إلى مراكز قوة مستقلة تسمح بوجود معارضة. [ 178 ]
قد تسقط الديكتاتورية نتيجة انقلاب عسكري، أو تدخل أجنبي، أو مفاوضات، أو ثورة شعبية. [ 179 ] غالبًا ما يُنفذ الانقلاب العسكري عندما يُهدد النظام استقرار البلاد أو خلال فترات الاضطرابات الاجتماعية . [ 180 ] تُعد الانقلابات نادرة للغاية في الأنظمة الاستبدادية الثورية. [ 181 ] يحدث التدخل الأجنبي عندما تسعى دولة أخرى إلى إسقاط نظام ما عن طريق غزو البلاد أو دعم المعارضة. [ 182 ] قد يتفاوض الديكتاتور على إنهاء النظام إذا فقد شرعيته أو إذا بدا الإطاحة به بالقوة أمرًا مرجحًا. [ 183 ] تحدث الثورة عندما تكبر جماعة المعارضة لدرجة لا تستطيع معها النخب في النظام قمعها أو تختار عدم القيام بذلك. [ 184 ] من المرجح أن تنتهي عمليات الإطاحة بالتفاوض بالديمقراطية، بينما من المرجح أن تؤدي عمليات الإطاحة بالقوة إلى نظام ديكتاتوري جديد. إن الديكتاتور الذي ركز سلطة كبيرة يكون أكثر عرضة للنفي أو السجن أو القتل بعد الإطاحة به، وبالتالي، فإنه أكثر عرضة لرفض التفاوض والتشبث بالسلطة. [ 185 ]
عادةً ما تكون الأنظمة الديكتاتورية أكثر عدوانية من الأنظمة الديمقراطية عند نشوب صراعات مع دول أخرى، إذ لا يخشى الديكتاتوريون التداعيات الانتخابية للحرب. وتكون الديكتاتوريات العسكرية أكثر عرضةً للصراع نظرًا للقوة العسكرية الكامنة المرتبطة بهذا النوع من الأنظمة، بينما تكون الديكتاتوريات الشخصية أكثر عرضةً للصراع نظرًا لضعف المؤسسات التي تُقيّد سلطة الديكتاتور. [ 186 ] في القرن الحادي والعشرين، اتجهت الديكتاتوريات نحو مزيد من الاندماج مع المجتمع الدولي، وتسعى بشكل متزايد إلى تقديم نفسها كأنظمة ديمقراطية. [ 157 ] غالبًا ما تتلقى الديكتاتوريات مساعدات خارجية بشرط إحراز تقدم نحو الديمقراطية . [ 187 ] وقد وجدت دراسة أن الديكتاتوريات التي تُمارس التنقيب عن النفط هي الأكثر احتمالًا للبقاء في السلطة، حيث بقي 70.63% من الديكتاتوريين الذين يُمارسون التنقيب عن النفط في السلطة بعد خمس سنوات من حكمهم، بينما لم ينجُ سوى 59.92% من الديكتاتوريين غير المنتجين للنفط من السنوات الخمس الأولى. [ 188 ]
انتخابات

تُجري معظم الأنظمة الديكتاتورية انتخابات للحفاظ على شرعيتها واستقرارها، إلا أن هذه الانتخابات عادةً ما تكون غير تنافسية، ولا يُسمح للمعارضة بالفوز، ولذا يُشار إليها غالبًا بـ" الانتخابات الصورية ". تُمكّن الانتخابات النظام الديكتاتوري من ممارسة نوع من السيطرة على المعارضة من خلال تحديد الشروط التي بموجبها تتحدى المعارضة النظام. [ 189 ] كما تُستخدم الانتخابات للسيطرة على النخب داخل النظام الديكتاتوري من خلال إلزامها بالتنافس فيما بينها، وتحفيزها على كسب تأييد الشعب، مما يسمح بترقية النخب الأكثر شعبية وكفاءة في النظام. وتُعزز الانتخابات أيضًا شرعية النظام الديكتاتوري من خلال تقديم صورة الديمقراطية، مما يُتيح إمكانية إنكار وضعه كنظام ديكتاتوري أمام الشعب والحكومات الأجنبية على حد سواء. [ 190 ] وفي حال فشل النظام الديكتاتوري، تُتيح الانتخابات أيضًا للديكتاتوريين والنخب قبول الهزيمة دون خشية اللجوء إلى العنف. [ 191 ] قد تؤثر الأنظمة الديكتاتورية على نتائج الانتخابات من خلال التزوير الانتخابي ، أو ترهيب المرشحين والناخبين أو رشوتهم، أو استخدام موارد الدولة مثل السيطرة على وسائل الإعلام، أو التلاعب بقوانين الانتخابات، أو تقييد من يحق له الترشح، أو حرمان الفئات السكانية التي قد تعارض الديكتاتورية من حق التصويت. [ 192 ]
في القرن العشرين، كانت معظم الأنظمة الديكتاتورية تُجري انتخاباتٍ لا يُتاح فيها للناخبين سوى اختيار دعم النظام الديكتاتوري، ولم يسمح سوى ربع الأنظمة الديكتاتورية الحزبية بمشاركة مرشحي المعارضة. [ 193 ] ومنذ نهاية الحرب الباردة، لجأت أنظمة ديكتاتورية أكثر إلى إجراء انتخابات "شبه تنافسية" يُسمح فيها للمعارضة بالمشاركة ولكن لا يُسمح لها بالفوز، حيث سمح ما يقرب من ثلثي الأنظمة الديكتاتورية بمشاركة مرشحي المعارضة في عام 2018. [ 194 ] وقد تُقيّد أحزاب المعارضة في الأنظمة الديكتاتورية بمنعها من القيام بحملات انتخابية، أو حظر أحزاب المعارضة الأكثر شعبية، أو منع أعضاء المعارضة من تشكيل حزب، أو اشتراط أن يكون المرشحون أعضاءً في الحزب الحاكم. [ 194 ] وقد تُجري الأنظمة الديكتاتورية انتخابات شبه تنافسية للتأهل للحصول على مساعدات خارجية، أو لإظهار سيطرة الديكتاتور على الحكومة، أو لتحفيز الحزب على توسيع قدرته على جمع المعلومات، لا سيما على المستوى المحلي. كما أن للانتخابات شبه التنافسية أثراً في تحفيز أعضاء الحزب الحاكم على تحسين معاملة المواطنين، مما يؤدي إلى اختيارهم كمرشحين للحزب نظراً لشعبيتهم. [ 195 ]
عنف
في الأنظمة الديكتاتورية، يُستخدم العنف لإكراه أو قمع أي معارضة لحكم الديكتاتور، وتعتمد قوة الديكتاتورية على استخدامها للعنف. وغالبًا ما يُمارس هذا العنف من خلال مؤسسات مثل القوات العسكرية أو الشرطة. [ 196 ] ويكون استخدام الديكتاتور للعنف في أشد حالاته خلال السنوات الأولى من حكمه، لأن النظام لم يُرسخ حكمه بعد، ولم تكن المعلومات التفصيلية اللازمة للإكراه الموجه متوفرة. ومع ترسيخ الديكتاتورية، تتخلى تدريجيًا عن العنف باللجوء إلى وسائل قسرية أخرى، مثل تقييد وصول الناس إلى المعلومات وتتبع المعارضة السياسية. ويُشجع الديكتاتوريون على تجنب استخدام العنف بمجرد ترسيخ سمعتهم في هذا المجال، لأنه يُلحق الضرر بمؤسسات النظام الأخرى، ويُشكل تهديدًا لحكم الديكتاتور في حال خيانة القوات الحكومية. [ 197 ]
قد تؤدي المؤسسات التي تُجبر المعارضة باستخدام العنف أدوارًا مختلفة، أو قد تُستخدم لموازنة بعضها البعض لمنع أي مؤسسة من الاستئثار بالسلطة. تُستخدم الشرطة السرية لجمع معلومات عن معارضين سياسيين محددين وتنفيذ أعمال عنف موجهة ضدهم، وتدافع القوات شبه العسكرية عن النظام ضد الانقلابات، وتدافع الجيوش النظامية عن الديكتاتورية أثناء الغزوات الأجنبية والنزاعات الأهلية الكبرى. [ 197 ]
يقلّ انتشار الإرهاب في الأنظمة الديكتاتورية. كما أن السماح للمعارضة بالتمثيل في النظام، من خلال هيئة تشريعية مثلاً، يقلل من احتمالية وقوع هجمات إرهابية في ظل الديكتاتورية. [ 43 ] وتُعدّ الديكتاتوريات العسكرية وديكتاتوريات الحزب الواحد أكثر عرضةً للإرهاب من الديكتاتوريات الشخصية، إذ تتعرض هذه الأنظمة لضغوط أكبر لإجراء تغييرات مؤسسية استجابةً للإرهاب. [ 198 ]
- صور لضحايا الديكتاتورية المدنية العسكرية في الأرجنتين
تحتوي غرف متحف تول سلينغ للإبادة الجماعية على آلاف الصور التي التقطها الخمير الحمر لضحاياهم.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ روبرتسون، ديفيد بروفيسور (22 أبريل 2015). قاموس السياسة الحديثة . روتليدج. ISBN 978-1-317-63943-5.
- ↑ تريسمان، دانيال؛ غورييف، سيرجي (4 أبريل 2023). دكتاتوريو التضليل: الوجه المتغير للاستبداد في القرن الحادي والعشرين . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-22447-3.
- ↑ براون، غاريت دبليو؛ ماكلين، إيان؛ ماكميلان، أليستير (6 يناير 2018). قاموس أكسفورد الموجز للسياسة والعلاقات الدولية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-254584-8.
- ↑ "ما الفرق بين الشمولية والاستبداد؟" . موسوعة بريتانيكا . ١٢ مارس ١٩٦٥. تاريخ الاسترجاع ١٣ يناير ٢٠٢٤ .
- ↑ وينتروب، رونالد (28 فبراير 2019). "هل توجد أنواع من الديكتاتورية؟". في كونغلتون، روجر د.؛ غروفمان، برنارد؛ فويغت، ستيفان (محررون). دليل أكسفورد للاختيار العام، المجلد 2. مطبعة جامعة أكسفورد. ص 285-310 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780190469771.013.13 . ISBN 978-0-19-046977-1.
- 1 2 3 غورييف، سيرجي؛ تريسمان، دانيال (6 ديسمبر 2022). "كيف تستمر الأنظمة الديكتاتورية في القرن الحادي والعشرين؟" . مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2023.
- ↑ "الديكتاتورية | التعريف، والخصائص، والدول، والحقائق | بريتانيكا" . موسوعة بريتانيكا .
- ↑ تاكر، روبرت سي. (1965). " الديكتاتور والشمولية". السياسة العالمية . 17 (4): 555-83 . doi : 10.2307/2009322 . JSTOR 2009322. OCLC 4907282504 .
- ↑ كاسينيلي، سي دبليو (1960). " الشمولية، الأيديولوجيا، والدعاية". مجلة السياسة . 22 (1): 68-95 . doi : 10.2307/2126589 . JSTOR 2126589. OCLC 6822391923 .
- ↑ سنايدر، تيموثي (28 فبراير 2017). عن الطغيان: عشرون درسًا من القرن العشرين . دار كراون للنشر. رقم ISBN 978-0-8041-9011-4.
- ↑ كوينليفان، جيمس ت. (1999). "منع الانقلابات: ممارساتها وعواقبها في الشرق الأوسط" . الأمن الدولي . 24 (2): 131-165 . doi : 10.1162/016228899560202 . JSTOR 2539255 .
- 1 2 ليفيتسكي وواي 2022 ، ص. 14.
- ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص. 2.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 82-83.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 113-117.
- ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 65-66.
- ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 76-79.
- ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 97-99.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 56-57.
- ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 178.
- ↑ ماكلولين، نيل (2010). "مراجعة: الشمولية، والعلوم الاجتماعية، والهوامش" . المجلة الكندية لعلم الاجتماع . 35 (3): 463-469 . doi : 10.29173/cjs8876 . JSTOR canajsocicahican.35.3.463 .
- ↑ آرندت، هانا (1973). أصول الشمولية . هوتون ميفلين هاركورت. ISBN 0-15-670153-7.
- ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص. 3.
- 1 2 خوان خوسيه لينز (2000). الأنظمة الشمولية والاستبدادية . لين رينر الناشر. ص. 143. ردمك 978-1-55587-890-0. OCLC 1172052725 .
- ↑ ميتشي، جوناثان، محرر. (3 فبراير 2014). دليل القارئ للعلوم الاجتماعية . روتليدج. ص 95. ISBN 978-1-135-93226-8.
- ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 3-5.
- ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 11-12.
- ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 37.
- ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 115-116.
- ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 27.
- ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 26.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 20-22.
- ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 20.
- ↑ فريدريش، كارل (1950). " الحكومة العسكرية والديكتاتورية". حوليات الأكاديمية الأمريكية للعلوم السياسية والاجتماعية . 267 : 1-7 . doi : 10.1177/000271625026700102 . OCLC 5723774494. S2CID 146698274 .
- ↑ دانوبولوس، قسطنطين ب. (2019). "الديكتاتوريات العسكرية في تراجع: المشكلات والآفاق". في دانوبولوس، قسطنطين ب. (محرر). تراجع الأنظمة العسكرية: التأثير المدني . روتليدج. ص 1-24 . ISBN 9780367291174.
- ↑ أسيموغلو، دارون؛ تيتشي، دافيد؛ فينديني، أندريا (2010). "نظرية الديكتاتوريات العسكرية" . المجلة الاقتصادية الأمريكية: الاقتصاد الكلي . 2 (1): 1-42 . doi : 10.1257/mac.2.1.1 . hdl : 1721.1/61747 . ISSN 1945-7707 .
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 34-38.
- ^ كيم ، نام كيو (2021). “اللاليبرالية للأنظمة العسكرية”. في ساجو، أندراس؛ أويتز، ريناتا؛ هولمز، ستيفن (محرران). دليل روتليدج لعدم الليبرالية . روتليدج. ص 571 – 581. ISBN 9780367260569.
- 1 2 3 ماغالوني، بياتريس؛ كريتشيلي، روث (2010). "النظام السياسي وحكم الحزب الواحد" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 13 : 123-143 . doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220529 .
- 1 2 Ezrow & Frantz 2011 ، ص 39-42.
- ↑ ماغالوني، بياتريس؛ كريتشيلي، روث (1 مايو 2010). "النظام السياسي وحكم الحزب الواحد" . المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 13 (1): 123-143 . doi : 10.1146/annurev.polisci.031908.220529 . ISSN 1094-2939 .
- ↑ فيلدي، هان (2010). "الجنرالات والديكتاتوريون والملوك: الأنظمة الاستبدادية والصراعات الأهلية، 1973-2004" . إدارة الصراعات وعلوم السلام . 27 (3): 195-218 . doi : 10.1177/0738894210366507 . ISSN 0738-8942 . S2CID 154367047 .
- أكصوي ، دينيز؛ كارتر ، ديفيد ب.؛ رايت، جوزيف (1 يوليو 2012). "الإرهاب في الأنظمة الديكتاتورية" . مجلة السياسة . 74 (3): 810-826 . doi : 10.1017/S0022381612000400 . ISSN 0022-3816 . S2CID 153412217 .
- بينتو ، أنطونيو كوستا (2002). "النخب والأحزاب الفردية وصنع القرار السياسي في الديكتاتوريات الفاشية" . التاريخ الأوروبي المعاصر . 11 ( 3): 429-454 . doi : 10.1017/S0960777302003053 . ISSN 1469-2171 . S2CID 154994824 .
- ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 200.
- ↑ داركوا، صموئيل كوفي (2022). "حكم الحزب الواحد والديكتاتورية العسكرية في أفريقيا". في: كوما-أبيوو، فيليكس؛ عابدي، سابيلا أوغبوبودي (محرران). جيري جون رولينغز: القيادة والإرث: منظور عموم أفريقي . تشام: دار سبرينغر للنشر الدولي. ص 37-38 . doi : 10.1007/978-3-031-14667-1 . ISBN 978-3-031-14666-4. S2CID 253840274 .
- ↑ ليدين، غوستاف (2014). "نظريات الديكتاتوريات: أنواعها الفرعية وتفسيراتها" . دراسات الدول والمجتمعات الانتقالية . 6 (1): 50-67 . ISSN 1736-8758 .
- ↑ خميس، ب. غولد، فون، سحر، بول، كاثرين (2013). "22. الدعاية في "الحروب السيبرانية" في مصر وسوريا: السياقات، والجهات الفاعلة، والأدوات، والتكتيكات". في أورباخ، كاسترونوفو، جوناثان، روس (محرر). دليل أكسفورد لدراسات الدعاية . 198 ماديسون أفينيو، نيويورك، نيويورك 10016: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 422. ISBN 978-0-19-976441-9.
{{cite book}}: صيانة CS1: الموقع ( رابط ) صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ ويدين، ليزا (2015). غموض الهيمنة: السياسة والخطابة والرموز في سوريا المعاصرة . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. doi : 10.7208/chicago/978022345536.001.0001 (غير نشط في 5 أبريل 2026). ISBN 978-0-226-33337-3.
{{cite book}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من أبريل 2026 ( رابط ) - ↑ مينينغهاوس، إستر (2016). خلق الرضا في سوريا البعثية: المرأة والرفاه في دولة شمولية . آي بي توريس. رقم ISBN 978-1-78453-115-7.
- ↑ «المتمردون السوريون يُطيحون بالرئيس الأسد، ورئيس الوزراء يدعو إلى انتخابات حرة» . رويترز. 8 ديسمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 8 ديسمبر 2024 .
- 1 2 فرانز، إريكا (2024)، "الديكتاتورية الشخصانية" ، دليل أكسفورد للسياسة الاستبدادية ، مطبعة جامعة أكسفورد، doi : 10.1093/oxfordhb/9780198871996.013.8 ، ISBN 978-0-19-887199-6تُعرف
الديكتاتوريات الشخصية بأنها أنظمة يسيطر فيها فرد واحد على المناصب السياسية والتأثير في السياسات، ولا توجد فيها مؤسسات مستقلة عنه (جيدس، 2003). وهذا يختلف عن أشكال الاستبداد الأخرى الأكثر مؤسسية، حيث قد تُملى السياسة من قِبل حزب سياسي واحد (كما في ديكتاتوريات الحزب المهيمن) أو مجلس عسكري (كما في الديكتاتوريات العسكرية). قد توجد أحزاب سياسية في الديكتاتوريات الشخصية، لكنها تفتقر إلى حد كبير إلى الاستقلال السياسي.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 215-216.
- ↑ بيسيني، مارك (2003). "الأحزاب السلمية والشخصيات المحيرة". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 97 (2): 339-342 . doi : 10.1017/s0003055403000716 (غير نشط في 5 أبريل 2026). OCLC 208155326. S2CID 145169371 .
{{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من أبريل 2026 ( رابط ) - ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 42-45.
- ^ فان دن بوش ، جيروين جي جي (19 أبريل 2021). الحكم الشخصي في أفريقيا ومناطق العالم الأخرى . روتليدج. ص 10 – 11. رقم ISBN 978-1-000-37707-1.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 134-135.
- ↑ فرانز، إريكا؛ كيندال-تايلور، أندريا؛ رايت، جوزيف؛ شو، شو (27 أغسطس 2019). "تجسيد السلطة والقمع في الأنظمة الديكتاتورية" . مجلة السياسة . 82 : 372-377 . doi : 10.1086/706049 . ISSN 0022-3816 . S2CID 203199813 .
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 61-67.
- ↑ فرانز 2018
- ↑ وينتروب 2012
- ↑ القرآن ٢٠١١
- ↑ روبنسون تانبيرج 2018
- ↑ دونو 2013
- ↑ جيديس، باربرا (2004). انهيار الأنظمة الاستبدادية: اختبار تجريبي لحجة نظرية الألعاب (تقرير). ص 18-19 .
- ^ فان دن بوش، جيروين جيه جيه، القاعدة الشخصية في أفريقيا ومناطق العالم الأخرى، (لندن-نيويورك: روتليدج، 2021): 13-16
- ↑ فان دن بوش، جيه جيه جيه، 2021. الحكم الشخصاني في أفريقيا ومناطق أخرى من العالم. روتليدج
- ^ فان دن بوش، جيروين جي جي (2025)."القاعدة الشخصية" في: موسوعة Tyrannica: دليل بحثي للسلطوية . المرجع نفسه. دوى : 10.24216/9783838218823 . رقم ISBN 978-3-8382-7882-7.
- ^ فان دن بوش، جيروين (2025).«السلطانية والسلطانية الجديدة» في: موسوعة الطغاة: دليل بحثي حول الاستبداد . دار النشر ibidem Verlag. doi : 10.24216/9783838218823 . ISBN 978-3-8382-7882-7.
- ↑ شيروت، د.، 2005. الطغيان في أفريقيا والشرق الأوسط في مرحلة ما بعد الاستعمار: الجمع بين أسوأ ما في التقاليد الكلاسيكية والحديثة. في كتاب مواجهة الطغيان: دروس قديمة للسياسة العالمية، تحرير كويفوكوسكي، ت. وتاباشنيك، د. إي.، دار نشر روومان وليتلفيلد.
- ↑ ستيوارت، إدموند (2025)."الطغيان" في: موسوعة Tyrannica: دليل بحثي للسلطوية . المرجع نفسه. دوى : 10.24216/9783838218823 . رقم ISBN 978-3-8382-7882-7.
- ↑ فاولر، ويل (2 أبريل 2015). "سانتا آنا وإرثه" . موسوعة أكسفورد البحثية لتاريخ أمريكا اللاتينية . doi : 10.1093/acrefore/9780199366439.013.18 . ISBN 978-0-19-936643-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2022 .
- 1 2 ويلسون، مارك (2021). الديكتاتور: تطور الديكتاتورية الرومانية . مطبعة جامعة ميشيغان. ص 3-4 . ISBN 9780472129201.
- ^ زئيف، ميريام بوتشي بن (1996). "متى أطلق لقب "الدكتاتور الأبدي" على قيصر ؟" . لانتيكويتي كلاسيك . 65 : 251– 253. دوى : 10.3406/antiq.1996.1259 . ردمك 0770-2817 . جستور 41658953 .
- ↑ كاليڤاس، أندرياس (2007). "طغيان الديكتاتورية: عندما التقى الطاغية اليوناني بالديكتاتور الروماني" . النظرية السياسية . 35 (4): 412-442 . doi : 10.1177/0090591707302208 . ISSN 0090-5917 . S2CID 144115904 .
- ↑ وولريتش، أوستن (1990). "الحماية الكرومويلية: دكتاتورية عسكرية؟" . التاريخ . 75 (244): 207-231 . doi : 10.1111/j.1468-229X.1990.tb01515.x . ISSN 0018-2648 . JSTOR 24420972 .
- ^ جودلاد ، جراهام (2007). أوليفر كرومويل . ص. 22. رقم ISBN 9786612040436.
سيُلحق ذلك إلى الأبد صفة "الديكتاتور العسكري" بسمعة كرومويل، مهما كانت غير مبررة.
- 1 2 بيتشوفسكي، غوستاف؛ بيتشوفسكي، غوستاف (1943). "الديكتاتوريون وأتباعهم: نظرية الديكتاتورية" . نشرة المعهد البولندي للفنون والعلوم في أمريكا . 1 (3): 455-457 . ISSN 0376-2327 . JSTOR 24725069 .
- ↑ ماريك، سوما (20 أبريل 2009)، "روبسبير، ماكسيميليان دي (1758-1794)" ، في نيس، إيمانويل (محرر)، الموسوعة الدولية للثورة والاحتجاج ، أكسفورد، المملكة المتحدة: جون وايلي وأولاده المحدودة، ص 1-5 ، doi : 10.1002/9781405198073.wbierp1264 ، ISBN 978-1-4051-9807-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2022
- ↑ كيم، مينتشول (3 أكتوبر 2015). "روبسبير المتعدد من 1794 إلى الوقت الحاضر" . تاريخ الأفكار الأوروبية . 41 (7): 992-996 . doi : 10.1080/01916599.2015.1029729 . ISSN 0191-6599 . S2CID 144194413 .
- ↑ برييتو، مويسيس (2021). "مقدمة". الديكتاتورية في القرن التاسع عشر: مفاهيم، تجارب، تحويلات ( الطبعة الأولى). روتليدج. doi : 10.4324/9781003024927 . ISBN 9780367457174. S2CID 237768077 .
- ↑ ريختر، ملفين (2005). "مجموعة من المفاهيم السياسية: الاستبداد، والطغيان، والبونابرتية، والقيصرية، والديكتاتورية، 1750-1917" . المجلة الأوروبية للنظرية السياسية . 4 (3): 221-248 . doi : 10.1177/1474885105052703 . ISSN 1474-8851 . S2CID 143577539 .
- ↑ تشابمان، تشارلز إي. (1932). "عصر الزعماء: فصل من تاريخ الأمريكيين من أصل إسباني" . المجلة التاريخية الأمريكية الإسبانية . 12 (3): 281-300 . doi : 10.2307/2506672 . ISSN 0018-2168 . JSTOR 2506672 .
- ↑ ريال، لوسي (20 أكتوبر 2008). غاريبالدي . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-17651-3.
- ^ صقلية (1861). "Raccolta degli atti del Governoro dittatoriale e prodittatoriale في صقلية، 1860. الطبعة الرسمية" .
- ↑ ديفيز، نورمان (31 مايو 2001). قلب أوروبا: الماضي في حاضر بولندا . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-164713-0.
- ↑ أورلو، ديتريش (2009)، "أوروبا ستكون أوروبا فاشية: يوليو 1934 - مايو 1936" ، إغراء الفاشية في أوروبا الغربية: النازيون الألمان والفاشيون الهولنديون والفرنسيون، 1933-1939 ، بالغراف ماكميلان الولايات المتحدة، ص 62، doi : 10.1057/9780230617926_4 ، ISBN 978-0-230-61792-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2022
- ↑ لي 2016 ، ص. 1.
- ↑ لي 2016 ، ص 5.
- 1 2 3 بيزير، جيرهارد؛ ستوكوسا، كاتارزينا (3 يناير 2014). الديكتاتوريات الأوروبية: تاريخ مقارن للقرن العشرين . دار نشر كامبريدج سكولارز. الصفحات 1-4 . ISBN 978-1-4438-5521-1.
- ↑ لي 2016 ، ص 34-36.
- ↑ لي 2016 ، ص 48-50.
- ↑ لي 2016 ، ص 55.
- ↑ لي 2016 ، ص 59-60.
- ↑ ماكدونالد، ستيفن سي. (1988). "الأزمة والحرب والثورة في أوروبا، 1917-1923". في شميت، هانز أ. (محرر). أوروبا المحايدة بين الحرب والثورة، 1917-1923 . مطبعة جامعة فرجينيا. ص 238. ISBN 978-0-8139-1153-3.
- ^ فوينتيس كوديرا ، ماكسيميليانو (2019). ساز، اسماعيل؛ بوكس، زيرا؛ مورانت، توني؛ سانز، جوليان (محرران). القوميون الرجعيون والفاشيون والديكتاتوريون في القرن العشرين . سبرينغر. ص 67 – 68. دوى : 10.1007 / 978-3-030-22411-0 . اتش دي ال : 10550/104469 . رقم ISBN 978-3-030-22411-0. S2CID 214435541 .
- ↑ دي غراند، ألكسندر ج. (1995). إيطاليا الفاشية وألمانيا النازية: أسلوب الحكم "الفاشي" . روتليدج. ص 11. doi : 10.4324/9780203320761 . ISBN 9780203320761.
- ↑ لي 2016 ، ص 114-115.
- ↑ لي 2016 ، ص 122-124.
- ↑ لي 2016 ، ص 333-342.
- ↑ لي 2016 ، ص 178-179.
- ↑ لي 2016 ، ص 186-188.
- ↑ جيلديا، روبرت؛ فيفيوركا، أوليفييه؛ وارينغ، أنيت (1 يونيو 2006). النجاة من هتلر وموسوليني: الحياة اليومية في أوروبا المحتلة . بيرغ. ص 1. ISBN 978-1-84788-224-0.
- ↑ دي بلانك، لويس؛ جاكسون، ويليام هنري؛ أندروود، أندروود و؛ غوميز، إميليو فاسكيز؛ سيرفيس، باين نيوز؛ مجلة، بيرسون؛ جمعية الصحافة الأمريكية، نيويورك؛ باين، جورج غرانثام؛ كاساسولا، أغوستين ف. "المكسيك خلال عهد بورفيريو دياز - الثورة المكسيكية والولايات المتحدة | معارض" . مكتبة الكونغرس . تم الاسترجاع في 11 يناير 2024 .
- ↑ غالفان 2012 ، ص 7.
- 1 2 كوستا بينتو، أنطونيو (2020). يورداتشي، قسطنطين؛ كاليس، أرسطو (محرران). ما بعد القرن الفاشي . سبرينغر. ص 235 – 240. دوى : 10.1007 / 978-3-030-46831-6 . رقم ISBN 978-3-030-46831-6. S2CID 242646807 .
- ↑ جالفان 2012 ، ص 10.
- ^ شاتزبيرج، مايكل جي (1997). "ما بعد موبوتو: كابيلا والكونغو" . مجلة الديمقراطية . 8 (4): 70- 84. دوى : 10.1353/jod.1997.0065 . ردمك 1086-3214 . S2CID 154740659 .
- ↑ سا، آنا لوسيا؛ رودريغيز سانشيز، إيدالينا (2021). "سياسات البقاء الاستبدادي في غينيا الاستوائية: الاستقطاب، والقواعد المؤسسية التقييدية، والقمع، والتأثير الدولي" . الشؤون الأفريقية . 120 (478): 78-102 . doi : 10.1093/afraf/adaa030 . hdl : 10071/22003 . ISSN 0001-9909 .
- ↑ مارولينغ، كريس (1 يناير 2003). "سوازيلاند" . مجلة الأمن الأفريقي . 12 (3): 45-48 . doi : 10.1080/10246029.2003.9627233 . ISSN 1024-6029 . S2CID 218646255 .
- ↑ جيرشوني، يكوتيل (1997). "حرب بلا نهاية ونهاية حرب: الحروب المطولة في ليبيريا وسيراليون*" . مجلة الدراسات الأفريقية . 40 (3): 55-76 . doi : 10.2307/524966 . ISSN 0002-0206 . JSTOR 524966. S2CID 144782596 .
- ↑ شنيلزر، نادين (2016)، "من الملكية إلى سقوط القذافي" ، في شنيلزر، نادين (محررة)، ليبيا في الربيع العربي: الخطاب الدستوري منذ سقوط القذافي ، فيسبادن: سبرينغر فاخمدين، ص 31-39 ، doi : 10.1007/978-3-658-11382-7_3 ، ISBN 978-3-658-11382-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2022
- ↑ إمبيراتو، بي جيه (1991). "مالي: سقوط ديكتاتور". تقرير أفريقيا . 36 (4).
- ^ كافاتورتا ، فرانشيسكو. Haugbølle، ريكي هوستروب (1 يوليو 2012). "نهاية الحكم الاستبدادي وأساطير تونس في عهد بن علي" . سياسة البحر الأبيض المتوسط . 17 (2): 179– 195. دوى : 10.1080 / 13629395.2012.694043 . ردمك 1362-9395 . S2CID 143828270 .
- ↑ أرنولد، جيمس ر.؛ وينر، روبرتا (1 سبتمبر 2007). زيمبابوي روبرت موغابي . كتب القرن الحادي والعشرين. ص 10. ISBN 978-0-8225-7283-1.
- ↑ أوتاواي، مارينا س. (1987). إرغاس، زاكي (محرر). الدولة الأفريقية في مرحلة انتقالية . doi : 10.1007/978-1-349-18886-4_8 . ISBN 9780333415665.
- ↑ ماكجوان، باتريك ج. (2003). "الانقلابات العسكرية الأفريقية، 1956-2001: التكرار والاتجاهات والتوزيع" . مجلة الدراسات الأفريقية الحديثة . 41 (3): 339-370 . doi : 10.1017/S0022278X0300435X . ISSN 1469-7777 . S2CID 59497624 .
- ↑ تيستاس، أ. (1 ديسمبر 2002). "القمع السياسي، والتحول الديمقراطي، والصراع الأهلي في الجزائر ما بعد الاستقلال" . التحول الديمقراطي . 9 (4): 106-121 . doi : 10.1080/714000287 . ISSN 1351-0347 . S2CID 145094802 .
- ↑ نولوتشونغو، سام سي. (1996). حدود الفوضى: التدخل وتكوين الدولة في تشاد . مطبعة جامعة فرجينيا. ص 17. ISBN 9780813916286.
- ↑ مينغارا، دانيال (2020)، "صناعة جمهورية ملكية: إلغاء حدود ولاية الرئاسة في الغابون في عهد عمر بونغو" ، في مانغالا، جاك ر. (محرر)، سياسات تحدي حدود ولاية الرئاسة في أفريقيا ، تشام: دار نشر سبرينغر الدولية، ص 65-104 ، doi : 10.1007/978-3-030-40810-7_3 ، ISBN 978-3-030-40810-7، S2CID 216244948 ، تم استرجاعه في 27 يوليو 2022
- ↑ غاباي، كلايف (2 نوفمبر 2017). "السياسات الراديكالية والرجعية لهاستينغز باندا في مالاوي: الجذور والثمار والإرث" . مجلة دراسات جنوب أفريقيا . 43 (6): 1119-1135 . doi : 10.1080/03057070.2017.1365525 . ISSN 0305-7070 . S2CID 149414794 .
- ↑ موستروب، صوفيا (1 يونيو 1999). "دور الفاعلين والمؤسسات: صعوبات بقاء الديمقراطية في مالي والنيجر" . الديمقراطية . 6 (2): 171-186 . doi : 10.1080/13510349908403616 . ISSN 1351-0347 .
- ↑ هنتر، برايان (1992). "السنغال" . في: هنتر، برايان (محرر). الكتاب السنوي لرجل الدولة: حولية إحصائية وتاريخية لدول العالم لعام 1992-1993 . لندن: بالغراف ماكميلان المملكة المتحدة. ص 1153-1156 . doi : 10.1057/9780230271210 (غير نشط في 5 أبريل 2026). ISBN 978-0-230-27121-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2022 .
{{cite book}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من أبريل 2026 ( رابط ) - ↑ جيرتزل، تشيري (1 نوفمبر 1966). "الإدارة الإقليمية في كينيا" . مجلة الدراسات السياسية للكومنولث . 4 (3): 201-215 . doi : 10.1080/14662046608447047 . ISSN 0021-9908 .
- ↑ نيك ديفيز (7 مايو 2016). "السؤال الذي تبلغ قيمته 10 مليارات دولار: ماذا حدث لملايين ماركوس؟" . صحيفة الغارديان .
- ↑ ميتر، رانا (1 يناير 2013). "الصين والحرب الباردة" . في: إيمرمان، ريتشارد هـ؛ غود، بيترا (محرران). دليل أكسفورد للحرب الباردة . ص 124-140 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199236961.013.0008 . ISBN 978-0199236961.
- ↑ شيرك، سوزان ل. (1 سبتمبر 1990). ""التعامل مع الأقاليم: استراتيجية دينغ شياو بينغ السياسية للإصلاح الاقتصادي" . دراسات في الشيوعية المقارنة . 23 (3): 227-258 . doi : 10.1016/0039-3592(90)90010-J . ISSN 0039-3592 .
- ↑ ستيفنز، كوينتين؛ دي سيتا، غابرييل (3 يوليو 2020). "هل يجب أن تسقط تشونغ تشنغ؟" . المدينة . 24 ( 3-4 ): 627-641 . Bibcode : 2020City...24..627S . doi : 10.1080/13604813.2020.1784593 . ISSN 1360-4813 . S2CID 221059194 .
- ↑ لاو، ألبرت (26 يوليو 2012). جنوب شرق آسيا والحرب الباردة . روتليدج. ص 2-3 . ISBN 978-1-136-29988-9.
- ↑ غوان، أنغ تشنغ (1 يناير 2013). "الحرب الباردة في جنوب شرق آسيا". في: إيمرمان، ريتشارد هـ؛ غود، بيترا (محرران). دليل أكسفورد للحرب الباردة ( نسخة إلكترونية). أكسفورد أكاديميك. ص 230-245 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199236961.013.0014 . ISBN 978-0-19-923696-1.
- ↑ وارنر، جيفري (1 ديسمبر 1974). "الولايات المتحدة وسقوط ديم. الجزء الأول: الانقلاب الذي لم يحدث" . مجلة أستراليان أوتلوك . 28 (3): 245-258 . doi : 10.1080/10357717408444509 . ISSN 0004-9913 .
- ↑ بينيديكتو، بوبي (2021). "مكان الموتى، زمن الديكتاتورية: الحنين، السيادة، وجثة فرديناند ماركوس" . البيئة والتخطيط د: المجتمع والفضاء . 39 (4): 722-739 . Bibcode : 2021EnPlD..39..722B . doi : 10.1177/02637758211013038 . ISSN 0263-7758 . PMC 8369899. PMID 34421166 .
- ↑ أونغ-ثوين، مورين؛ مينت-يو، ثانت (1 يناير 1992). "الطرق البورمية نحو الاشتراكية" . مجلة العالم الثالث الفصلية . 13 (1): 67-75 . doi : 10.1080/01436599208420262 . ISSN 0143-6597 .
- ↑ وينتروب، رونالد (1 ديسمبر 2013). "كوريا الشمالية كديكتاتورية عسكرية" . اقتصاديات السلام، وعلوم السلام، والسياسة العامة . 19 (3): 459-471 . doi : 10.1515/peps-2013-0036 . ISSN 1554-8597 . S2CID 154616493 .
- ↑ كيم، كوي يونغ (1 يونيو 1996). "من الاحتجاج إلى تغيير النظام: ثورة 4-19 وسقوط نظام ري في كوريا الجنوبية*" . القوى الاجتماعية . 74 (4): 1179-1208 . doi : 10.1093/sf/74.4.1179 . ISSN 0037-7732 .
- ↑ "بارك تشونغ هي" . مجلة تايم . 23 أغسطس 1999. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2011.
- ↑أفضل ما في الأمر، ما هو أفضل ما لديك(باللغة الكورية). 12 سبتمبر 2012.
- ↑ بوروفيتش، ستيفن (29 نوفمبر 2015). "الديكتاتور الكوري الجنوبي السابق تشون دو هوان يحاول التواري عن الأنظار في سنواته الأخيرة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاطلاع: 28 مارس 2022 .
- ↑ غوه، دا-سول (17 ديسمبر 2019). "ديكتاتور كوريا الجنوبية السابق غير نادم على أفعاله العدائية" . آسيا تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2022 .
- ↑ سانغ هون، تشوي (23 نوفمبر 2021). "وفاة تشون دو هوان، الديكتاتور العسكري السابق في كوريا الجنوبية، عن عمر يناهز 90 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 28 مارس 2022 .
- ↑ "الجراح لا تزال غائرة بعد 40 عامًا من قمع الديكتاتور للانتفاضة في كوريا الجنوبية" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . 17 مايو 2020. تاريخ الاطلاع: 28 مارس 2022.
في 18 مايو 1980، واجه المتظاهرون المحتجون على إعلان الديكتاتور تشون دو هوان الأحكام العرفية قواته، ونتج عن ذلك 10 أيام من العنف.
- ↑ بايك، ناك تشونغ (4 يونيو 2007). "الديمقراطية والسلام في كوريا بعد عشرين عامًا من يونيو 1987: أين نحن الآن، وإلى أين نتجه من هنا؟" . مجلة آسيا والمحيط الهادئ: التركيز على اليابان . 5 (6).
- 1 2 يعقوب، سليم (1 يناير 2013). "الحرب الباردة والشرق الأوسط" . في: إيمرمان، ريتشارد هـ؛ غود، بيترا (محرران). دليل أكسفورد للحرب الباردة . ص 246-264 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199236961.013.0015 . ISBN 978-0199236961.
- ↑ بئيري، إليعازر (1 يناير 1982). "تراجع الانقلاب العسكري في السياسة العربية" . دراسات الشرق الأوسط . 18 (1): 69-128 . doi : 10.1080/00263208208700496 . ISSN 0026-3206 .
- ↑ لي 2016 ، ص 305-306.
- ↑ لي 2016 ، ص 297-298.
- ↑ إيورداتشي، قسطنطين؛ أبور، بيتر (1 يناير 2013). "مقدمة: دراسة الديكتاتوريات الشيوعية: من التاريخ المقارن إلى التاريخ العابر للحدود الوطنية" . أوروبا الشرقية الوسطى . 40 ( 1-2 ): 1-35 . doi : 10.1163/18763308-04001016 . ISSN 1876-3308 .
- ^ ستار 1982 ، ص 230-232.
- ↑ ستار 1982 ، ص 1-2.
- 1 2 شوبفلين، جورج (1 يناير 1990). "نهاية الشيوعية في أوروبا الشرقية" . الشؤون الدولية . 66 (1): 3-16 . doi : 10.2307/2622187 . ISSN 0020-5850 . JSTOR 2622187 .
- ↑ ديكس، روبرت هـ. (1994). "الانقلابات العسكرية والحكم العسكري في أمريكا اللاتينية" . القوات المسلحة والمجتمع . 20 (3): 439-456 . doi : 10.1177/0095327X9402000307 . ISSN 0095-327X . S2CID 144439768 .
- ↑ توماس، هيو (1987). "كوبا: الولايات المتحدة وباتيستا، 1952-1958" . الشؤون العالمية . 149 (4): 169-175 .
- ↑ "عملية كوندور تُطارد الرئيس البوليفي هوغو بانزر". نوتيسور . جامعة نيو مكسيكو. 19 مارس 1999. ISSN 1060-4189 .
- ↑ براونلي، جيسون (2007). "الخلافة الوراثية في الأنظمة الاستبدادية الحديثة" . السياسة العالمية . 59 (4): 595-628 . doi : 10.1353/wp.2008.0002 .
- ↑ "بشار الأسد | العائلة، السيرة الذاتية، الدين، الفرار، والحقائق | بريتانيكا" . موسوعة بريتانيكا .
- ↑ بوب أتكينز، ج. (يناير 1998). جمهورية الدومينيكان والولايات المتحدة: من الإمبريالية إلى العولمة . مطبعة جامعة جورجيا. ISBN 978-0-8203-1931-5.
- 1 2 غورييف، سيرجي؛ تريسمان، دانيال (2022). "الخوف والتضليل". دكتاتوريو التضليل: الوجه المتغير للاستبداد في القرن الحادي والعشرين . مطبعة جامعة برينستون. ص 3-29 . ISBN 9780691211411.
- ↑ تريسمان، دانيال؛ غورييف، سيرجي (27 أبريل 2023). "حول تكتيكات الأقوياء المعاصرين" . مطبعة جامعة برينستون. مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2023.
- ↑ كيندال-تايلور، أندريا؛ فرانز، إريكا؛ رايت، جوزيف (27 أكتوبر 2022). "الديكتاتوريون الرقميون" . ISSN 0015-7120 . تاريخ الاسترجاع: 24 ديسمبر 2022 .
- ↑ تومسون، جوني (25 مايو 2023). "لماذا لا يستخدم الدكتاتوريون أرقامًا مزيفة واقعية عند تزوير نتائج الانتخابات؟" . بيغ ثينك . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2023.
- ↑ روتلاند، بيتر (2006). "بيلاروسيا: آخر ديكتاتور" . المحلل - مراجعة أوروبا الوسطى والشرقية - النسخة الإنجليزية (4): 59-70 . ISSN 1787-0364 .
- ↑ بريل-فورنييه، يوليا؛ موريسون، مينيون كيه سي (2021). "مأزق 'آخر دكتاتور' في أوروبا"" . مجلة الدراسات الإقليمية الدولية . 24 (3): 169–192 . doi : 10.1177/22338659211018326 . ISSN 2233-8659 . S2CID 236409309 .
- ↑ روبرتسون، غرايم؛ غرين، صموئيل (2017). "الكرملين يتشجع: كيف يكسب بوتين الدعم" . مجلة الديمقراطية . 28 (4): 86-100 . doi : 10.1353/jod.2017.0069 . ISSN 1086-3214 . S2CID 158185856 .
- ↑ كوتكين، ستيفن (2015). "الصعود الذي لا يُقاوم لفلاديمير بوتين: كابوس روسيا مُتخفٍّ في ثوب حلم" . الشؤون الخارجية . 94 (2): 140-153 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 24483492 .
- ↑ مقالة صغيرة، شانون (12 أبريل 2022). "بايدن يلمح إلى أن بوتين "ديكتاتور" ارتكب "إبادة جماعية في نصف العالم"" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2022 .
- ↑ ماينوارينغ، سكوت؛ بيريز-لينان، أنيبال (2013). الديمقراطيات والديكتاتوريات في أمريكا اللاتينية: الظهور والبقاء والسقوط . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 244. ISBN 978-0-521-19001-5.
- ↑ رومر، بوريس ز. (2005). آسيا الوسطى في نهاية المرحلة الانتقالية . إم إي شارب. ص 3-4 . ISBN 978-0-7656-1576-3.
- ↑ أنغريست، ميشيل بينر (2010). السياسة والمجتمع في الشرق الأوسط المعاصر . دار نشر لين رينر. الصفحات 6-7 . ISBN 978-1-58826-717-7.
- ↑ "تونس: تقرير دولة الحرية في العالم لعام 2021" .
- ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 129.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 130-131.
- ↑ غاندي، جينيفر؛ برزورسكي، آدم (2006). "التعاون، والاستقطاب، والتمرد في ظل الأنظمة الديكتاتورية" . الاقتصاد والسياسة . 18 (1): 1-26 . doi : 10.1111/j.1468-0343.2006.00160.x . ISSN 0954-1985 . S2CID 31652364 .
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 55-58.
- ↑ ليفيتسكي وواي 2022 ، ص. 2.
- ↑ ليفيتسكي وواي 2022 ، ص. 9.
- ↑ ليفيتسكي وواي 2022 ، ص 28-29.
- ↑ ليفيتسكي وواي 2022 ، ص 19-21.
- ↑ ليفيتسكي وواي 2022 ، ص 22.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 61-62.
- ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 63.
- ↑ ليفيتسكي وواي 2022 ، ص 38.
- ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 64.
- ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 65.
- ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 66.
- ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 206-207.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 144–145.
- ↑ رايت، جوزيف (2009). "كيف يمكن للمساعدات الخارجية أن تعزز الديمقراطية في الأنظمة الاستبدادية" . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 53 (3): 552-571 . doi : 10.1111/j.1540-5907.2009.00386.x .
- ↑ كريسبو كواريسما، خيسوس؛ أوبرهوفر، هارالد؛ راشكي، بول أ. (سبتمبر 2011). "النفط ومدة الديكتاتوريات". الاختيار العام . 148 ( 3-4 ): 505-530 . doi : 10.1007/s11127-010-9671-0 . hdl : 10419/71875 . S2CID 154677328 .
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 67-68.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 69-70.
- ↑ إزرو وفرانتز 2011 ، ص 69.
- ↑ Ezrow & Frantz 2011 ، ص 71-74.
- ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 137.
- 1 2 Geddes, Wright & Frantz 2018 , ص. 138.
- ↑ Geddes, Wright & Frantz 2018 ، ص 138-140.
- ↑ جيديس، رايت وفرانتز 2018 ، ص 154.
- 1 2 Geddes, Wright & Frantz 2018 , ص. 155.
- ↑ كونراد، كورتيناي ر.؛ كونراد، جاستن؛ يونغ، جوزيف ك. (2014). "الطغاة والإرهاب: لماذا يُرهب بعض الحكام المستبدين بينما لا يُرهب آخرون" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 58 (3): 539-549 . doi : 10.1111/isqu.12120 .
فهرس
- إزرو، ناتاشا م.؛ فرانز، إريكا (2011). الديكتاتوريون والديكتاتوريات: فهم الأنظمة الاستبدادية وقادتها . بلومزبري. ISBN 9781441196828.
- غالفان، خافيير أ. (21 ديسمبر 2012). دكتاتوريو أمريكا اللاتينية في القرن العشرين: حياة وأنظمة 15 حاكمًا . ماكفارلاند. ISBN 978-0-7864-6691-7.
- جيديس، باربرا؛ رايت، جوزيف؛ فرانز، إريكا (2018). كيف تعمل الديكتاتوريات . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107115828.
- لي، ستيفن ج. (2016). الديكتاتوريات الأوروبية 1918-1945 ( الطبعة الرابعة). روتليدج. ISBN 9781315646176.
- ليفيتسكي، ستيفن؛ واي، لوكان (2022). الثورة والديكتاتورية: الأصول العنيفة للاستبداد الدائم . مطبعة جامعة برينستون . ISBN 978-0691169521.
- ستار، ريتشارد ف. (1982). الأنظمة الشيوعية في أوروبا الشرقية ( الطبعة الرابعة). مطبعة مؤسسة هوفر. رقم ISBN 9780817976934.
للمزيد من القراءة
- بيرندز، جان سي. (14 مارس 2017). "الدكتاتورية: الطغيان الحديث بين ليفياثان وبهيموث (الإصدار 2.0) (النسخة الإنجليزية)" . دوكوبيديا-Zeitgeschichte . دوى : 10.14765/zzf.dok.2.790.v2 .
- بوينو دي ميسكيتا، بروس؛ سميث، ألاستير (2011). دليل الديكتاتور: لماذا يُعدّ السلوك السيئ سياسة جيدة في أغلب الأحيان . دار راندوم هاوس. ص 272. ISBN 978-1-61039-044-6. OCLC 701015473 .
- ديكوتر، فرانك (3 ديسمبر 2019). كيف تصبح ديكتاتورًا: عبادة الشخصية في القرن العشرين . دار بلومزبري للنشر، الولايات المتحدة الأمريكية. رقم ISBN 978-1-63557-380-0.
- تحليل أكاديمي لموسوليني، وهتلر، وستالين، وماو، بالإضافة إلى كيم إيل سونغ من كوريا الشمالية؛ وفرانسوا دوفالييه، أو بابا دوك، من هايتي؛ ونيكولاي تشاوشيسكو من رومانيا؛ ومنغستو هيلا مريام من إثيوبيا. مراجعة عبر الإنترنت (اشتراك مطلوب) ؛ مقتطف أيضًا .
- دوبسون، ويليام ج. (2013). منحنى تعلم الديكتاتور: داخل المعركة العالمية من أجل الديمقراطية . أنكور. ISBN 978-0-307-47755-2.
- فرانكل، إرنست؛ مايرهينريش، ينس (13 أبريل 2017). الدولة المزدوجة: مساهمة في نظرية الديكتاتورية . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acprof:oso/9780198716204.001.0001 . ISBN 978-0-19-102533-4.
- فريدريش، كارل ج.؛ بريجنسكي، زبيغنيو ك. (1965). الديكتاتورية الشمولية والاستبداد (الطبعة الثانية ). براغر.
روابط خارجية
اقتباسات متعلقة بالديكتاتورية على موقع ويكي الاقتباس
- الديكتاتورية
- الاستبداد
- الاستبداد
