القياس في ميكانيكا الكم

في الفيزياء الكمومية ، يُعرَّف القياس بأنه اختبار أو معالجة نظام فيزيائي للحصول على نتيجة عددية. ومن السمات الأساسية لنظرية الكم أن تنبؤاتها احتمالية .

تتضمن عملية إيجاد الاحتمالية دمج حالة كمومية ، تصف رياضياً نظاماً كمومياً، مع تمثيل رياضي للقياس المراد إجراؤه على هذا النظام. تُعرف صيغة هذا الحساب بقاعدة بورن . على سبيل المثال، يمكن وصف جسيم كمومي كالإلكترون بحالة كمومية تربط كل نقطة في الفضاء بعدد مركب يُسمى سعة الاحتمالية . بتطبيق قاعدة بورن على هذه السعات، نحصل على احتمالات وجود الإلكترون في منطقة معينة عند إجراء تجربة لتحديد موقعه. هذا أقصى ما يمكن أن تقدمه النظرية؛ فهي لا تستطيع الجزم بمكان وجود الإلكترون. يمكن أيضاً استخدام الحالة الكمومية نفسها للتنبؤ بكيفية حركة الإلكترون ، إذا أُجريت تجربة لقياس زخمه بدلاً من موقعه. ينص مبدأ عدم اليقين على أنه، مهما كانت الحالة الكمومية، لا يمكن أن يكون نطاق التنبؤات لموقع الإلكترون ونطاق التنبؤات لزخمه ضيقين في الوقت نفسه. تُشير بعض الحالات الكمومية إلى إمكانية التنبؤ شبه المؤكد بنتيجة قياس الموقع، بينما تكون نتيجة قياس الزخم غير قابلة للتنبؤ بدرجة كبيرة، والعكس صحيح. علاوة على ذلك، فإن حقيقة أن الطبيعة تُخالف الشروط الإحصائية المعروفة باسم متباينات بيل تُشير إلى أن عدم القدرة على التنبؤ بنتائج القياس الكمومي لا يُمكن تفسيره بالجهل بالمتغيرات الخفية المحلية داخل الأنظمة الكمومية.

يؤدي قياس نظام كمومي عمومًا إلى تغيير الحالة الكمومية التي تصف ذلك النظام. هذه سمة أساسية في ميكانيكا الكم، وهي سمة معقدة رياضيًا ودقيقة مفاهيميًا. طُوّرت الأدوات الرياضية اللازمة للتنبؤ بنتائج القياس المحتملة، وكيفية تغير الحالات الكمومية، خلال القرن العشرين، وتعتمد على الجبر الخطي والتحليل الوظيفي . وقد أثبتت فيزياء الكم نجاحها التجريبي وتطبيقاتها الواسعة.

على مستوى فلسفي أعمق، لا تزال النقاشات مستمرة حول معنى مفهوم القياس. وتتعدد تفسيرات ميكانيكا الكم ، مع التركيز على حل ما يُعرف بمشكلة القياس .

الشكلية الرياضية

"المشاهدات" كمؤثرات ذاتية الترافق

في ميكانيكا الكم، يرتبط كل نظام فيزيائي بفضاء هيلبرت ، حيث يمثل كل عنصر فيه حالةً محتملةً للنظام. يُمثل المنهج الذي وضعه جون فون نيومان قياسًا لنظام فيزيائي بواسطة مؤثر ذاتي الترافق على فضاء هيلبرت، يُسمى "كمية قابلة للرصد". [ 1 ] : 17 تؤدي هذه الكميات القابلة للرصد دور الكميات القابلة للقياس المألوفة في الفيزياء الكلاسيكية: الموضع، والزخم ، والطاقة ، والزخم الزاوي ، وما إلى ذلك. قد يكون بُعد فضاء هيلبرت لانهائيًا، كما هو الحال في فضاء الدوال القابلة للتكامل التربيعي على خط مستقيم، والذي يُستخدم لتعريف فيزياء الكم لدرجة حرية متصلة. أو قد يكون فضاء هيلبرت محدود الأبعاد، كما هو الحال في درجات حرية الدوران المغزلي . تركز العديد من الدراسات النظرية على الحالة محدودة الأبعاد، نظرًا لأن الرياضيات المستخدمة فيها أقل تعقيدًا. في الواقع، غالبًا ما تتجاهل كتب الفيزياء التمهيدية في ميكانيكا الكم التفاصيل الرياضية الدقيقة التي تظهر في حالة الكميات القابلة للرصد ذات القيم المستمرة وفضاءات هيلبرت اللانهائية الأبعاد، مثل التمييز بين المؤثرات المحدودة وغير المحدودة ؛ ومسائل التقارب (ما إذا كانت نهاية متتالية من عناصر فضاء هيلبرت تنتمي أيضًا إلى فضاء هيلبرت)، والإمكانيات غير المألوفة لمجموعات القيم الذاتية، مثل مجموعات كانتور ؛ وما إلى ذلك. [ 2 ] : 79 [ 3 ] يمكن حل هذه المسائل بشكل مُرضٍ باستخدام نظرية الأطياف ؛ [ 2 ] : 101 وسيتجنب هذا المقال الخوض فيها قدر الإمكان.

القياس الإسقاطي

تشكل المتجهات الذاتية لمتغير فون نيومان أساسًا متعامدًا لفضاء هيلبرت، وكل نتيجة ممكنة لهذا القياس تتوافق مع أحد المتجهات المكونة لهذا الأساس. مؤثر الكثافة هو مؤثر شبه موجب على فضاء هيلبرت، وأثره يساوي 1. [ 1 ] [ 2 ] لكل قياس يمكن تعريفه، يمكن حساب التوزيع الاحتمالي لنتائج هذا القياس من مؤثر الكثافة. وتُعرف هذه العملية بقاعدة بورن ، التي تنص على أن

P(xأنا)=tr(Πأناρ)،{\displaystyle P(x_{i})=\operatorname {tr} (\Pi _{i}\rho ),}

أينρ{\displaystyle \rho }هو عامل الكثافة، وΠأنا{\displaystyle \Pi _{i}}يمثل عامل الإسقاط على متجه الأساس المقابل لنتيجة القياسxأنا{\displaystyle x_{i}}متوسط ​​القيم الذاتية لمتغير فون  نيومان القابل للرصد، مرجحًا باحتمالات قاعدة بورن، هو القيمة المتوقعة لهذا المتغير. بالنسبة لمتغير قابل للرصدأ{\displaystyle A}، القيمة المتوقعة لحالة كموميةρ{\displaystyle \rho }يكون

أ=tr(أρ).{\displaystyle \langle A\rangle =\operatorname {tr} (A\rho ).}

يُعرف عامل الكثافة الذي يُمثل إسقاطًا من الرتبة -1 بالحالة الكمومية النقية ، وتُصنف جميع الحالات الكمومية غير النقية على أنها مختلطة . تُعرف الحالات النقية أيضًا بالدوال الموجية . إن إسناد حالة نقية لنظام كمومي يعني اليقين بشأن نتيجة قياس ما على ذلك النظام (أي،P(x)=1{\displaystyle P(x)=1}لتحقيق بعض النتائجx{\displaystyle x}يمكن كتابة أي حالة مختلطة كمزيج محدب من الحالات النقية، وإن لم يكن ذلك بطريقة فريدة . [ 4 ] فضاء الحالة لنظام كمومي هو مجموعة جميع الحالات، النقية والمختلطة، التي يمكن إسنادها إليه.

تُحدد قاعدة بورن احتمالًا لكل متجه وحدة في فضاء هيلبرت، بحيث يكون مجموع هذه الاحتمالات مساويًا لـ 1 لأي ​​مجموعة من متجهات الوحدة التي تُشكل أساسًا متعامدًا. علاوة على ذلك، فإن الاحتمال المرتبط بمتجه وحدة هو دالة لمؤثر الكثافة ومتجه الوحدة نفسه، وليس لمعلومات إضافية مثل اختيار الأساس الذي يُضمّن فيه ذلك المتجه. تُثبت نظرية غليسون العكس: جميع تعيينات الاحتمالات لمتجهات الوحدة (أو، بشكل مكافئ، للمؤثرات التي تُسقط عليها) التي تُحقق هذه الشروط تأخذ شكل تطبيق قاعدة بورن على مؤثر كثافة ما. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

القياس المعمم (POVM)

في التحليل الوظيفي ونظرية القياس الكمومي، يُعرف المقياس ذو القيم الموجبة للمؤثر (POVM) بأنه مقياس تكون قيمه عبارة عن مؤثرات شبه موجبة محددة على فضاء هيلبرت . تُعدّ مقاييس POVM تعميمًا لمقاييس PVM، وبالمثل، فإن القياسات الكمومية الموصوفة بمقاييس POVM هي تعميم للقياسات الكمومية الموصوفة بمقاييس PVM. وبالمثل، يُشبه مقياس POVM مقياس PVM كما تُشبه الحالة المختلطة الحالة النقية. تُستخدم الحالات المختلطة لتحديد حالة نظام فرعي ضمن نظام أكبر (انظر نظرية شرودنغر-HJW )؛ وبالمثل، تُعدّ مقاييس POVM ضرورية لوصف تأثير القياس الإسقاطي المُجرى على نظام أكبر على نظام فرعي. تُعتبر مقاييس POVM أكثر أنواع القياس عمومية في ميكانيكا الكم، ويمكن استخدامها أيضًا في نظرية الحقل الكمومي . [ 8 ] وهي تُستخدم على نطاق واسع في مجال المعلومات الكمومية .

في أبسط الحالات، بالنسبة لآلة POVM ذات عدد محدود من العناصر التي تعمل على فضاء هيلبرت ذي أبعاد محدودة ، فإن آلة POVM هي مجموعة من المصفوفات شبه المحددة الموجبة.{Fأنا}{\displaystyle \{F_{i}\}}في مساحة هيلبرتح{\displaystyle {\mathcal {H}}}مجموعها يساوي مصفوفة الوحدة ، [ 9 ] : 90

أنا=1نFأنا=أنا.{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}F_{i}=\operatorname {I} .}

في ميكانيكا الكم، عنصر POVMFأنا{\displaystyle F_{i}}يرتبط بنتيجة القياسأنا{\displaystyle i}، بحيث يكون احتمال الحصول عليه عند إجراء قياس على الحالة الكموميةρ{\displaystyle \rho }يُعطى بواسطة

احتمال(أنا)=tr(ρFأنا){\displaystyle {\text{Prob}}(i)=\operatorname {tr} (\rho F_{i})}،

أينtr{\displaystyle \operatorname {tr} }هو عامل الأثر . عندما تكون الحالة الكمومية التي يتم قياسها حالة نقية|ψ{\displaystyle |\psi \rangle }تُختزل هذه الصيغة إلى

احتمال(أنا)=tr(|ψψ|Fأنا)=ψ|Fأنا|ψ{\displaystyle {\text{Prob}}(i)=\operatorname {tr} (|\psi \rangle \langle \psi |F_{i})=\langle \psi |F_{i}|\psi \rangle }.

تغير الحالة نتيجة للقياس

يؤدي القياس على نظام كمومي عمومًا إلى تغيير في حالته الكمومية. ولا يوفر كتابة نموذج POVM المعلومات الكاملة اللازمة لوصف عملية تغيير الحالة هذه. [ 10 ] : 134 ولتجاوز هذا القصور، تُحدد معلومات إضافية بتحليل كل عنصر من عناصر نموذج POVM إلى ناتج ضربي.

هـأنا=أأناأأنا.{\displaystyle E_{i}=A_{i}^{\dagger }A_{i}.}

مشغلو كراوسأأنا{\displaystyle A_{i}}تُقدّم هذه الدوال، التي سُمّيت نسبةً إلى كارل كراوس ، وصفًا لعملية تغيير الحالة. [ أ ] وهي ليست بالضرورة دوالًا ذاتية الترافق، ولكن نواتجهاأأناأأنا{\displaystyle A_{i}^{\dagger }A_{i}}هي. إذا كانت نتيجة القياسهـأنا{\displaystyle E_{i}}إذا تم الحصول على الحالة الأوليةρ{\displaystyle \rho }تم تحديثه إلى

ρρ=أأناρأأناPرoب(أنا)=أأناρأأناtr(ρهـأنا).{\displaystyle \rho \to \rho '={\frac {A_{i}\rho A_{i}^{\dagger }}{\mathrm {Prob} (i)}}={\frac {A_{i}\rho A_{i}^{\dagger }}{\operatorname {tr} (\rho E_{i})}}.}

تُعد قاعدة لودرز حالة خاصة مهمة، وقد سُميت نسبةً إلى جيرهارت لودرز . [ 16 ] [ 17 ] إذا كانت POVM هي نفسها PVM، فيمكن اعتبار عوامل كراوس بمثابة المسقطات على الفضاءات الذاتية لمتغير فون  نيومان القابل للرصد:

ρρ=ΠأناρΠأناtr(ρΠأنا).{\displaystyle \rho \to \rho '={\frac {\Pi _{i}\rho \Pi _{i}}{\operatorname {tr} (\rho \Pi _{i})}}.}

إذا كانت الحالة الأوليةρ{\displaystyle \rho }نقي، وأجهزة العرضΠأنا{\displaystyle \Pi _{i}}إذا كانت رتبتها 1، فيمكن كتابتها كمساقط على المتجهات|ψ{\displaystyle |\psi \rangle }و|أنا{\displaystyle |i\rangle }على التوالي. وبذلك، تُبسط الصيغة إلى

ρ=|ψψ|ρ=|أناأنا|ψψ|أناأنا||أنا|ψ|2=|أناأنا|.{\displaystyle \rho =|\psi \rangle \langle \psi |\to \rho '={\frac {|i\rangle \langle i|\psi \rangle \langle \psi |i\rangle \langle i|}{|\langle i|\psi \rangle |^{2}}}=|i\rangle \langle i|.}

تُعرف قاعدة لودرز تاريخيًا باسم "اختزال حزمة الموجة" أو " انهيار دالة الموجة ". [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] الحالة النقية|أنا{\displaystyle |i\rangle }يشير ذلك إلى تنبؤ باحتمالية واحد لأي كمية  قابلة للرصد من نوع فون نيومان والتي|أنا{\displaystyle |i\rangle }كمتجه ذاتي. غالبًا ما تُعبّر النصوص التمهيدية في نظرية الكم عن ذلك بالقول إنه إذا تكرر قياس كمي بسرعة متتالية، فستحدث النتيجة نفسها في كلتا المرتين. هذا تبسيط مفرط، لأن التنفيذ الفيزيائي للقياس الكمي قد يتضمن عملية مثل امتصاص الفوتون؛ فبعد القياس، لا يكون الفوتون موجودًا ليتم قياسه مرة أخرى. [ 9 ] : 91

يمكننا تعريف خريطة خطية، تحافظ على الأثر، وموجبة تمامًا ، عن طريق الجمع على جميع حالات ما بعد القياس الممكنة لـ POVM بدون التطبيع:

ρأناأأناρأأنا.{\displaystyle \rho \to \sum _{i}A_{i}\rho A_{i}^{\dagger }.}

يُعدّ هذا مثالاً على قناة كمومية ، [ 10 ] : 150، ويمكن تفسيره على أنه يُعبّر عن كيفية تغيّر الحالة الكمومية إذا أُجري قياسٌ ما ولكن فُقدت نتيجة ذلك القياس. [ 10 ] : 159

أمثلة

تمثيل حالات كرة بلوخ (باللون الأزرق) وPOVM الأمثل (باللون الأحمر) للتمييز غير الملتبس بين حالات الكم [ 20 ] على الحالات|ψ=|0{\displaystyle |\psi \rangle =|0\rangle }و|φ=(|0+|1)/2{\displaystyle |\varphi \rangle =(|0\rangle +|1\rangle )/{\sqrt {2}}}لاحظ أن الحالات المتعامدة على كرة بلوخ تكون متوازية عكسياً.

يُعد الكيوبت مثالًا نموذجيًا على فضاء هيلبرت ذي الأبعاد المحدودة ، وهو نظام كمومي يكون فضاء هيلبرت الخاص به ثنائي الأبعاد. ويمكن كتابة الحالة النقية للكيوبت كمزيج خطي من حالتين أساسيتين متعامدتين.|0{\displaystyle |0\rangle }و|1{\displaystyle |1\rangle }بمعاملات مركبة:

|ψ=α|0+β|1{\displaystyle |\psi \rangle =\alpha |0\rangle +\beta |1\rangle }

قياس في(|0،|1){\displaystyle (|0\rangle ,|1\rangle )}الأساس سيؤدي إلى النتيجة|0{\displaystyle |0\rangle }باحتمال|α|2{\displaystyle |\alpha |^{2}}والنتيجة |1{\displaystyle |1\rangle }باحتمال|β|2{\displaystyle |\beta |^{2}}وبالتالي، من خلال التطبيع،

|α|2+|β|2=1.{\displaystyle |\alpha |^{2}+|\beta |^{2}=1.}

يمكن كتابة أي حالة لكيوبت كمزيج خطي من مصفوفات باولي ، والتي توفر أساسًا لـ2×2{\displaystyle 2\times 2}المصفوفات ذاتية الترافق: [ 10 ] : 126

ρ=12(أنا+رxσx+رyσy+رzσz)،{\displaystyle \rho ={\tfrac {1}{2}}\left(I+r_{x}\sigma _{x}+r_{y}\sigma _{y}+r_{z}\sigma _{z}\right),}

حيث الأعداد الحقيقية(رx،رy،رz){\displaystyle (r_{x},r_{y},r_{z})}هي إحداثيات نقطة داخل كرة الوحدة و

σx=(0110)،σy=(0-أناأنا0)،σz=(100-1).{\displaystyle \sigma _{x}={\begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix}},\quad \sigma _{y}={\begin{pmatrix}0&-i\\i&0\end{pmatrix}},\quad \sigma _{z}={\begin{pmatrix}1&0\\0&-1\end{pmatrix}}.}

يمكن تمثيل عناصر POVM بنفس الطريقة، على الرغم من أن أثر عنصر POVM ليس ثابتًا ليساوي 1. مصفوفات باولي عديمة الأثر ومتعامدة مع بعضها البعض بالنسبة للجداء الداخلي لهيلبرت-شميدت ، وبالتالي فإن الإحداثيات(رx،رy،رz){\displaystyle (r_{x},r_{y},r_{z})}من الدولةρ{\displaystyle \rho }تمثل القيم المتوقعة للقياسات الثلاثة لفون نيومان، والمحددة بواسطة مصفوفات باولي. [ 10 ] : 126 إذا طُبِّق مثل هذا القياس على كيوبت، فبحسب قاعدة لودرز، ستُحدَّث الحالة إلى المتجه الذاتي لمصفوفة باولي المقابلة لنتيجة القياس. المتجهات الذاتية لـσz{\displaystyle \sigma _{z}}الدول الأساسية|0{\displaystyle |0\rangle }و|1{\displaystyle |1\rangle }وقياسσz{\displaystyle \sigma _{z}}يُطلق عليه غالبًا اسم القياس في "الأساس الحسابي". [ 10 ] : 76 بعد إجراء قياس في الأساس الحسابي، تكون نتيجةσx{\displaystyle \sigma _{x}}أوσy{\displaystyle \sigma _{y}}القياس غير مؤكد إلى أقصى حد.

يشكل زوج من الكيوبتات معًا نظامًا يكون فضاء هيلبرت الخاص به رباعي الأبعاد. أحد قياسات فون نيومان المهمة على هذا النظام هو القياس المحدد بواسطة أساس بيل ، [ 21 ] : 36 مجموعة من أربع حالات متشابكة إلى أقصى حد:

|Φ+=12(|0أ|0ب+|1أ|1ب)|Φ-=12(|0أ|0ب-|1أ|1ب)|Ψ+=12(|0أ|1ب+|1أ|0ب)|Ψ-=12(|0أ|1ب-|1أ|0ب){\displaystyle {\begin{aligned}|\Phi ^{+}\rangle &={\frac {1}{\sqrt {2}}}(|0\rangle _{A}\otimes |0\rangle _{B}+|1\rangle _{A}\otimes |1\rangle _{B})\\|\Phi ^{-}\rangle &={\frac {1}{\sqrt {2}}}(|0\rangle _{A}\otimes |0\rangle _{B}-|1\rangle _{A}\otimes |1\rangle _{B})\\|\Psi ^{+}\rangle &={\frac {1}{\sqrt {2}}}(|0\rangle _{A}\otimes |1\rangle _{B}+|1\rangle _{A}\otimes |0\rangle _{B})\\|\Psi ^{-}\rangle &={\frac {1}{\sqrt {2}}}(|0\rangle _{A}\otimes |1\rangle _{B}-|1\rangle _{A}\otimes |0\rangle _{B})\end{aligned}}}
كثافة الاحتمالPن(x){\displaystyle P_{n}(x)}بالنسبة لنتيجة قياس الموضع بالنظر إلى حالة الطاقة الذاتية|ن{\displaystyle |n\rangle }مذبذب توافقي أحادي البعد

يُعدّ المذبذب التوافقي الكمومي مثالًا شائعًا ومفيدًا لتطبيق ميكانيكا الكم على درجة حرية متصلة . [ 22 ] : 24 يُعرَّف هذا النظام بواسطة الهاميلتوني.

ح=ص22م+12مω2x2،{\displaystyle {H}={\frac {{p}^{2}}{2m}}+{\frac {1}{2}}m\omega ^{2}{x}^{2},}

أينح{\displaystyle {H}}، مؤثر الزخمص{\displaystyle {p}}ومشغل الموقعx{\displaystyle {x}}هي مؤثرات ذاتية الترافق على فضاء هيلبرت للدوال القابلة للتكامل التربيعي على الخط الحقيقي . تحل حالات الطاقة الذاتية معادلة شرودنغر المستقلة عن الزمن :

ح|ن=هـن|ن.{\displaystyle {H}|n\rangle =E_{n}|n\rangle .}

يمكن إثبات أن هذه القيم الذاتية معطاة بواسطة

هـن=ω(ن+12)،{\displaystyle E_{n}=\hbar \omega \left(n+{\tfrac {1}{2}}\right),}

وتُعطي هذه القيم النتائج العددية المحتملة لقياس الطاقة على المذبذب. مجموعة النتائج المحتملة لقياس الموضع على مذبذب توافقي متصلة، ولذلك تُصاغ التنبؤات بدلالة دالة كثافة الاحتمال.P(x){\displaystyle P(x)}وهذا يعطي احتمال أن تقع نتيجة القياس في الفترة المتناهية الصغر منx{\displaystyle x}لx+دx{\displaystyle x+dx}.

تاريخ مفهوم القياس

"النظرية الكمومية القديمة"

تُعدّ نظرية الكم القديمة مجموعة من النتائج التي ظهرت بين عامي 1900 و1925 [ 23 ] ، والتي سبقت ميكانيكا الكم الحديثة . لم تكن هذه النظرية مكتملة أو متسقة ذاتيًا، بل كانت بالأحرى مجموعة من التصحيحات الاستدلالية للميكانيكا الكلاسيكية . [ 24 ] تُفهم النظرية الآن على أنها تقريب شبه كلاسيكي [ 25 ] لميكانيكا الكم الحديثة. [ 26 ] تشمل النتائج البارزة من هذه الفترة حساب ماكس بلانك لطيف إشعاع الجسم الأسود ، وتفسير ألبرت أينشتاين للتأثير الكهروضوئي ، وعمل أينشتاين وبيتر ديباي على الحرارة النوعية للمواد الصلبة، وبرهان نيلز بور وهندريكا فان ليوين على أن الفيزياء الكلاسيكية لا تستطيع تفسير المغناطيسية ، ونموذج بور لذرة الهيدروجين ، وتوسيع أرنولد سومرفيلد لنموذج بور ليشمل التأثيرات النسبية .

تجربة شتيرن-غيرلاخ: ذرات الفضة التي تتحرك عبر مجال مغناطيسي غير متجانس، وتنحرف لأعلى أو لأسفل اعتمادًا على دورانها؛ (1) الفرن، (2) حزمة من ذرات الفضة، (3) مجال مغناطيسي غير متجانس، (4) النتيجة المتوقعة كلاسيكيًا، (5) النتيجة المرصودة.

أصبحت تجربة شتيرن -غيرلاخ ، التي طُرحت عام 1921 ونُفذت عام 1922، [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] مثالًا نموذجيًا للقياس الكمي الذي يتميز بمجموعة منفصلة من النتائج المحتملة. في التجربة الأصلية، مُرِّرت ذرات الفضة عبر مجال مغناطيسي متغير مكانيًا، مما أدى إلى انحرافها قبل اصطدامها بشاشة كاشفة، مثل شريحة زجاجية. تنحرف الجسيمات ذات العزم المغناطيسي غير الصفري، نتيجة لتدرج المجال المغناطيسي، عن مسارها المستقيم. تكشف الشاشة عن نقاط تراكم منفصلة، ​​بدلًا من توزيع متصل، نظرًا لدوران الجسيمات الكمي . [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

الانتقال إلى نظرية الكم "الجديدة"

شكّلت ورقة بحثية نُشرت عام ١٩٢٥ بقلم فيرنر هايزنبرغ ، والمعروفة باللغة الإنجليزية باسم " إعادة تفسير نظرية الكم للعلاقات الحركية والميكانيكية "، لحظةً محوريةً في نضوج فيزياء الكم. [ ٣٣ ] سعى هايزنبرغ إلى تطوير نظرية للظواهر الذرية تعتمد فقط على الكميات "القابلة للملاحظة". في ذلك الوقت، وعلى عكس العرض القياسي اللاحق لميكانيكا الكم، لم يعتبر هايزنبرغ موقع الإلكترون المرتبط داخل الذرة "قابلاً للملاحظة". بدلاً من ذلك، كانت الكميات الرئيسية التي تهمه هي ترددات الضوء المنبعث أو الممتص من الذرات. [ ٣٣ ]

يعود مبدأ عدم اليقين إلى هذه الفترة. ويُنسب غالبًا إلى هايزنبرغ، الذي طرح المفهوم عند تحليله لتجربة فكرية حاول فيها المرء قياس موضع الإلكترون وزخمه في آنٍ واحد . مع ذلك، لم يُقدّم هايزنبرغ تعريفات رياضية دقيقة لما يعنيه "عدم اليقين" في هذه القياسات. يعود الفضل في الصياغة الرياضية الدقيقة لمبدأ عدم اليقين في الموضع والزخم إلى إيرل هيسه كينارد ، وولفغانغ باولي ، وهيرمان فايل ، بينما يعود تعميمه على أزواج عشوائية من الكميات القابلة للرصد غير التبادلية إلى هوارد ب. روبرتسون وإروين شرودنغر . [ 34 ] [ 35 ]

كتابةx{\displaystyle {x}}وص{\displaystyle {p}}بالنسبة للمؤثرات المترافقة ذاتيًا التي تمثل الموضع والزخم على التوالي، يمكن تعريف الانحراف المعياري للموضع على النحو التالي:

σx=x2-x2،{\displaystyle \sigma _{x}={\sqrt {\langle {x}^{2}\rangle -\langle {x}\rangle ^{2}}},}

وكذلك بالنسبة للزخم:

σص=ص2-ص2.{\displaystyle \sigma _{p}={\sqrt {\langle {p}^{2}\rangle -\langle {p}\rangle ^{2}}}.}

علاقة عدم اليقين بين كينارد-بولي-ويل هي

σxσص2.{\displaystyle \sigma _{x}\sigma _{p}\geq {\frac {\hbar }{2}}.}

تعني هذه المتباينة أنه لا يمكن لأي تحضير لجسيم كمومي أن يؤدي في الوقت نفسه إلى تنبؤات دقيقة لقياس الموضع وقياس الزخم. [ 36 ] تعمم متباينة روبرتسون هذا إلى حالة أي زوج من المؤثرات المترافقة ذاتيًا.أ{\displaystyle A}وب{\displaystyle B}المبدل بين هذين المؤثرين هو

[أ،ب]=أب-بأ،{\displaystyle [A,B]=AB-BA,}

وهذا يوفر الحد الأدنى لحاصل ضرب الانحرافات المعيارية:

σأσب|12أنا[أ،ب]|=12|[أ،ب]|.{\displaystyle \sigma _{A}\sigma _{B}\geq \left|{\frac {1}{2i}}\langle [A,B]\rangle \right|={\frac {1}{2}}\left|\langle [A,B]\rangle \right|.}

بالتعويض في علاقة التبادل المتعارف عليها[x،ص]=أنا{\displaystyle [{x},{p}]=i\hbar }، وهو تعبير افترضه ماكس بورن لأول مرة في عام 1925، [ 37 ] يستعيد بيان كينارد-بولي-ويل لمبدأ عدم اليقين.

من عدم اليقين إلى انعدام المتغيرات الخفية

يثير وجود مبدأ عدم اليقين بطبيعة الحال تساؤلاً حول إمكانية فهم ميكانيكا الكم كتقريب لنظرية أكثر دقة. هل توجد " متغيرات خفية " أكثر جوهرية من الكميات التي تتناولها نظرية الكم نفسها، والتي من شأن معرفتها أن تتيح تنبؤات أدق مما تقدمه نظرية الكم؟ لقد أثبتت مجموعة من النتائج، وأهمها نظرية بيل ، أن فئات واسعة من نظريات المتغيرات الخفية هذه غير متوافقة في الواقع مع فيزياء الكم.

نشر جون ستيوارت بيل النظرية التي تُعرف الآن باسمه عام 1964، مُعمقًا بحثه في تجربة فكرية اقترحها في الأصل أينشتاين وبوريس بودولسكي وناثان روزن عام 1935. [ 38 ] [ 39 ] وفقًا لنظرية بيل، إذا كانت الطبيعة تعمل بالفعل وفقًا لأي نظرية للمتغيرات الخفية المحلية ، فإن نتائج اختبار بيل ستكون مقيدة بطريقة محددة وقابلة للقياس الكمي. إذا أُجري اختبار بيل في المختبر ولم تكن النتائج مقيدة بهذه الطريقة، فإنها تتعارض مع فرضية وجود المتغيرات الخفية المحلية. تدعم هذه النتائج الموقف القائل بأنه لا توجد طريقة لتفسير ظواهر ميكانيكا الكم من خلال وصف أكثر جوهرية للطبيعة يتوافق بشكل أكبر مع قواعد الفيزياء الكلاسيكية. أُجريت أنواع عديدة من اختبار بيل في مختبرات الفيزياء، غالبًا بهدف تحسين مشاكل تصميم التجارب أو إعدادها التي قد تؤثر من حيث المبدأ على صحة نتائج اختبارات بيل السابقة. يُعرف هذا باسم "سد الثغرات في اختبارات بيل ". حتى الآن، وجدت اختبارات بيل أن فرضية المتغيرات الخفية المحلية لا تتوافق مع طريقة عمل الأنظمة الفيزيائية. [ 40 ] [ 41 ]

الأنظمة الكمومية كأجهزة قياس

ينص مبدأ عدم اليقين لروبرتسون-شرودنغر على أنه عندما لا يتبادل متغيران قابلان للرصد، يكون هناك تنازل في إمكانية التنبؤ بينهما. وتُظهر نظرية ويغنر-أراكي-ياناسي نتيجة أخرى لعدم التبادلية: وهي أن وجود قانون الحفظ يحد من دقة قياس المتغيرات القابلة للرصد التي لا تتبادل مع الكمية المحفوظة. [ 42 ] وقد أدى المزيد من البحث في هذا السياق إلى صياغة معلومات ويغنر-ياناسي المنحرفة . [ 43 ]

تاريخيًا، غالبًا ما وُصفت التجارب في فيزياء الكم بمصطلحات شبه كلاسيكية. على سبيل المثال، يمكن اعتبار دوران الذرة في تجربة شتيرن-غيرلاخ درجة حرية كمومية، بينما تُعتبر الذرة متحركة عبر مجال مغناطيسي موصوف بنظرية معادلات ماكسويل الكلاسيكية . [ 2 ] : 24 لكن الأجهزة المستخدمة في بناء الجهاز التجريبي هي أنظمة فيزيائية بحد ذاتها، وبالتالي ينبغي أن تكون ميكانيكا الكم قابلة للتطبيق عليها أيضًا. بدءًا من خمسينيات القرن الماضي، حاول ليون روزنفيلد وكارل فريدريش فون فايتسكر وآخرون وضع شروط اتساق تُحدد متى يمكن اعتبار نظام ميكانيكي كمومي جهاز قياس. [ 44 ] يعتمد أحد المقترحات لمعيار تحديد متى يمكن نمذجة نظام يُستخدم كجزء من جهاز قياس بشكل شبه كلاسيكي على دالة ويغنر ، وهي توزيع شبه احتمالي يمكن اعتباره توزيعًا احتماليًا على فضاء الطور في الحالات التي يكون فيها غير سالب في كل مكان. [ 2 ] : 375

التفكك

تتطور الحالة الكمومية لنظام معزول جزئيًا بشكل عام لتتشابك مع الحالة الكمومية للبيئة المحيطة. ونتيجة لذلك، حتى لو كانت الحالة الأولية للنظام نقية، فإن الحالة في وقت لاحق، والتي تُحسب من خلال أخذ الأثر الجزئي للحالة المشتركة للنظام والبيئة، ستكون مختلطة. تميل ظاهرة التشابك هذه، الناتجة عن تفاعلات النظام مع البيئة، إلى حجب السمات الأكثر غرابة لميكانيكا الكم التي يمكن للنظام من حيث المبدأ أن يُظهرها. وقد دُرست ظاهرة التفكك الكمومي، كما تُعرف هذه الظاهرة، بالتفصيل لأول مرة خلال سبعينيات القرن العشرين. [ 45 ] (استكشفت دراسات سابقة حول كيفية الحصول على الفيزياء الكلاسيكية كحد لميكانيكا الكم موضوع الأنظمة المعزولة جزئيًا، ولكن لم يُدرك دور التشابك بشكل كامل. [ 44 ] ) ويُكرس جزء كبير من الجهد المبذول في أبحاث الحوسبة الكمومية لتجنب الآثار الضارة للتفكك الكمومي. [ 46 ] [ 21 ] : 239

على سبيل المثال، لنفترضρS{\displaystyle \rho _{S}}تشير إلى الحالة الابتدائية للنظام،ρهـ{\displaystyle \rho _{E}}الحالة الأولية للبيئة وح{\displaystyle H}الهاميلتوني الذي يحدد تفاعل النظام مع البيئة. مؤثر الكثافةρهـ{\displaystyle \rho _{E}}يمكن تحويلها إلى شكل قطري وكتابتها كمزيج خطي من المساقط على متجهاتها الذاتية:

ρهـ=أناصأنا|ψأناψأنا|.{\displaystyle \rho _{E}=\sum _{i}p_{i}|\psi _{i}\rangle \langle \psi _{i}|.}

التعبير عن تطور الزمن لفترة زمنية محددةت{\displaystyle t}بواسطة العامل الوحدوييو=هـ-أناحت/{\displaystyle U=e^{-iHt/\hbar }}، حالة النظام بعد هذا التطور هي

ρS=ترهـيو[ρS(أناصأنا|ψأناψأنا|)]يو،{\displaystyle \rho _{S}'={\rm {tr}}_{E}U\left[\rho _{S}\otimes \left(\sum _{i}p_{i}|\psi _{i}\rangle \langle \psi _{i}|\right)\right]U^{\dagger },}

والذي يُقيّم إلى

ρS=أناجصأناψج|يو|ψأناρSصأناψأنا|يو|ψج.{\displaystyle \rho _{S}'=\sum _{ij}{\sqrt {p_{i}}}\langle \psi _{j}|U|\psi _{i}\rangle \rho _{S}{\sqrt {p_{i}}}\langle \psi _{i}|U^{\dagger }|\psi _{j}\rangle .}

الكميات المحيطةρS{\displaystyle \rho _{S}}يمكن التعرف عليها على أنها عوامل كراوس ، وبالتالي فإن هذا يحدد قناة كمومية. [ 45 ]

يُمكن تحديد شكل التفاعل بين النظام والبيئة لإنشاء مجموعة من "حالات المؤشر"، وهي حالات للنظام تكون مستقرة (تقريبًا)، بصرف النظر عن عوامل الطور الكلية، بالنسبة للتقلبات البيئية. تُحدد مجموعة حالات المؤشر أساسًا متعامدًا مُفضلًا لفضاء هيلبرت الخاص بالنظام. [ 2 ] : 423

المعلومات الكمومية والحوسبة

يدرس علم المعلومات الكمومي كيفية اعتماد علم المعلومات وتطبيقاته التكنولوجية على الظواهر الكمومية. ويُعدّ فهم القياس في الفيزياء الكمومية بالغ الأهمية لهذا المجال من نواحٍ عديدة، نستعرض بعضها بإيجاز هنا.

القياس، والإنتروبيا، والتمييز

إنتروبيا فون نيومان هي مقياس للشك الإحصائي الذي تمثله الحالة الكمومية. بالنسبة لمصفوفة الكثافةρ{\displaystyle \rho }، إنتروبيا فون نيومان هي

S(ρ)=-تر(ρسجلρ)؛{\displaystyle S(\rho )=-{\rm {tr}}(\rho \log \rho );}

كتابةρ{\displaystyle \rho }من حيث أساسها من المتجهات الذاتية،

ρ=أناλأنا|أناأنا|،{\displaystyle \rho =\sum _{i}\lambda _{i}|i\rangle \langle i|,}

إنتروبيا فون نيومان هي

S(ρ)=-أناλأناسجلλأنا.{\displaystyle S(\rho )=-\sum _{i}\lambda _{i}\log \lambda _{i}.}

هذه هي إنتروبيا شانون لمجموعة القيم الذاتية التي تُفسَّر على أنها توزيع احتمالي، وبالتالي فإن إنتروبيا فون نيومان هي إنتروبيا شانون للمتغير العشوائي المُعرَّف بقياسه في الأساس الذاتي لـρ{\displaystyle \rho }وبالتالي، فإن إنتروبيا فون نيومان تتلاشى عندماρ{\displaystyle \rho }نقي. [ 10 ] : 320 إنتروبيا فون نيومان لـρ{\displaystyle \rho }ويمكن وصفها بشكل مكافئ بأنها الحد الأدنى لإنتروبيا شانون لقياس معين بالنظر إلى الحالة الكموميةρ{\displaystyle \rho }، مع تقليل جميع قيم POVM ذات العناصر من الرتبة 1. [ 10 ] : 323

تجد العديد من الكميات الأخرى المستخدمة في نظرية المعلومات الكمومية دافعًا وتبريرًا من خلال القياسات. على سبيل المثال، مسافة الأثر بين الحالات الكمومية تساوي أكبر فرق في الاحتمالية التي يمكن أن تشير إليها هاتان الحالتان الكموميتان لنتيجة قياس ما: [ 10 ] : 254

12||ρ-σ||=الأعلى0هـأنا[تر(هـρ)-تر(هـσ)].{\displaystyle {\frac {1}{2}}||\rho -\sigma ||=\max _{0\leq E\leq I}[{\rm {tr}}(E\rho )-{\rm {tr}}(E\sigma )].}

وبالمثل، فإن دقة حالتين كموميتين، محددة بواسطة

F(ρ،σ)=(Trρσρ)2،{\displaystyle F(\rho ,\sigma )=\left(\operatorname {Tr} {\sqrt {{\sqrt {\rho }}\sigma {\sqrt {\rho }}}}\right)^{2},}

يعبّر عن احتمال اجتياز إحدى الدول لاختبار تحديد نجاح تحضير الدولة الأخرى. توفر مسافة التتبع حدودًا على الدقة عبر متراجحات فوكس-فان دي غراف : [ 10 ] : 274

1-F(ρ،σ)12||ρ-σ||1-F(ρ،σ).{\displaystyle 1-{\sqrt {F(\rho ,\sigma )}}\leq {\frac {1}{2}}||\rho -\sigma ||\leq {\sqrt {1-F(\rho ,\sigma )}}.}

الدوائر الكمومية

تمثيل الدائرة للقياس. يمثل الخط الواحد على الجانب الأيسر كيوبت، بينما يمثل الخطان على الجانب الأيمن بت كلاسيكي.

الدوائر الكمومية هي نموذج للحوسبة الكمومية، حيث تُمثل العملية الحسابية سلسلة من البوابات الكمومية متبوعة بقياسات. [ 21 ] : 93 وتُمثل هذه البوابات تحويلات عكسية على نظير ميكانيكي كمومي لسجل ذي n بت . يُشار إلى هذا التركيب المماثل باسم سجل ذي n كيوبت . تُشير القياسات، المرسومة على مخطط الدائرة على شكل مؤشرات مُنمقة، إلى مكان وكيفية الحصول على النتيجة من الحاسوب الكمومي بعد تنفيذ خطوات الحساب. وبدون فقدان للعمومية ، يُمكن العمل بنموذج الدائرة القياسي، حيث تكون مجموعة البوابات عبارة عن تحويلات وحدوية أحادية الكيوبت وبوابات NOT مُتحكم بها على أزواج من الكيوبتات، وتكون جميع القياسات في الأساس الحسابي. [ 21 ] : 93 [ 47 ]

الحوسبة الكمومية القائمة على القياس

الحوسبة الكمومية القائمة على القياس (MBQC) هي نموذج للحوسبة الكمومية ، حيث يتم، بشكل غير رسمي، إيجاد إجابة لسؤال ما من خلال قياس النظام الفيزيائي الذي يعمل كحاسوب. [ 21 ] : 317 [ 48 ] [ 49 ]

التصوير المقطعي الكمي

التصوير المقطعي للحالة الكمومية هو عملية يتم من خلالها، عند إعطاء مجموعة من البيانات التي تمثل نتائج القياسات الكمومية، حساب حالة كمومية متوافقة مع تلك النتائج. [ 50 ] وقد سُميت بهذا الاسم قياسًا على التصوير المقطعي ، وهو إعادة بناء صور ثلاثية الأبعاد من شرائح مأخوذة عبرها، كما هو الحال في التصوير المقطعي المحوسب . ويمكن توسيع نطاق التصوير المقطعي للحالات الكمومية ليشمل التصوير المقطعي للقنوات الكمومية [ 50 ] وحتى للقياسات نفسها. [ 51 ]

القياس الكمي

القياس الكمي هو استخدام الفيزياء الكمية للمساعدة في قياس الكميات التي كانت ذات دلالة في الفيزياء الكلاسيكية، مثل استغلال التأثيرات الكمية لزيادة دقة قياس الطول. [ 52 ] ومن الأمثلة البارزة على ذلك إدخال الضوء المضغوط في تجربة ليغو ، مما زاد من حساسيتها للموجات الثقالية . [ 53 ] [ 54 ]

تطبيقات المختبر

إن نطاق الإجراءات الفيزيائية التي يمكن تطبيق رياضيات القياس الكمي عليها واسع للغاية. [ 55 ] في السنوات الأولى لهذا المجال، تضمنت الإجراءات المختبرية تسجيل الخطوط الطيفية ، وتعتيم الأفلام الفوتوغرافية، ومراقبة التلألؤات ، وإيجاد المسارات في غرف السحب ، وسماع نقرات عدادات جايجر . [ ب ] لا تزال بعض المصطلحات من تلك الحقبة مستخدمة، مثل وصف نتائج القياس بشكل مجرد بـ "نقرات الكاشف". [ 57 ]

تُعدّ تجربة الشق المزدوج مثالًا نموذجيًا للتداخل الكمومي ، والذي يُوصف عادةً باستخدام الإلكترونات أو الفوتونات. وكانت تجربة جي. آي. تايلور عام 1909 أول تجربة تداخل تُجرى في نظام تكون فيه الجوانب الموجية والجسيمية لسلوك الفوتون مهمة. استخدم تايلور شاشات من الزجاج المدخن لتخفيف الضوء المار عبر جهازه، لدرجة أنه، بلغة العصر الحديث، لا يُضيء شقي مقياس التداخل إلا فوتون واحد في كل مرة. وسجّل أنماط التداخل على ألواح فوتوغرافية؛ وللضوء الخافت جدًا، كان وقت التعريض المطلوب حوالي ثلاثة أشهر. [ 58 ] [ 59 ] وفي عام 1974، نفّذ الفيزيائيون الإيطاليون بيير جورجيو ميرلي ، وجيان فرانكو ميسيرولي، وجوليو بوتزي تجربة الشق المزدوج باستخدام إلكترونات منفردة وأنبوب تلفزيوني . [ 60 ] بعد ربع قرن، أجرى فريق في جامعة فيينا تجربة تداخل باستخدام كرات بوكي ، حيث تم تأيين كرات بوكي التي مرت عبر مقياس التداخل بواسطة ليزر ، ثم حثت الأيونات على انبعاث الإلكترونات، وهي انبعاثات تم تضخيمها بدورها والكشف عنها بواسطة مضاعف إلكتروني . [ 61 ]

يمكن لتجارب البصريات الكمومية الحديثة استخدام كواشف الفوتونات المفردة . فعلى سبيل المثال، في "اختبار بيل الكبير" عام 2018، استخدمت العديد من التجهيزات المختبرية ثنائيات الانهيار الضوئي للفوتونات المفردة . كما استخدم تجهيز مختبري آخر كيوبتات فائقة التوصيل . [ 40 ] وتتمثل الطريقة القياسية لإجراء القياسات على الكيوبتات فائقة التوصيل في ربط الكيوبت برنان بحيث يتغير التردد المميز للرنان تبعًا لحالة الكيوبت، ثم رصد هذا التغير من خلال مراقبة كيفية استجابة الرنان لإشارة اختبار. [ 62 ]

تفسيرات ميكانيكا الكم

كان لدى نيلز بور وألبرت أينشتاين ، اللذين يظهران هنا في منزل بول إهرنفست في ليدن (ديسمبر 1925)، خلاف زمالة طويل الأمد حول ما تعنيه ميكانيكا الكم بالنسبة لطبيعة الواقع.

على الرغم من إجماع العلماء على أن فيزياء الكم نظرية ناجحة عمليًا، إلا أن الخلافات لا تزال قائمة على مستوى فلسفي أعمق. وتدور العديد من النقاشات في مجال أسس الكم حول دور القياس في ميكانيكا الكم. ومن بين الأسئلة المتكررة: أي تفسير لنظرية الاحتمالات هو الأنسب للاحتمالات المحسوبة من قاعدة بورن؟ وهل العشوائية الظاهرة لنتائج قياسات الكم جوهرية، أم أنها نتيجة لعملية حتمية أعمق؟ [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] تُعرف النظريات التي تقدم إجابات لمثل هذه الأسئلة بـ"تفسيرات" ميكانيكا الكم؛ وكما قال الفيزيائي ن. ديفيد ميرمين مازحًا: "تظهر تفسيرات جديدة كل عام، ولا يختفي أي منها أبدًا." [ 66 ]

يُعدّ " مشكلة القياس الكمومي " من أهمّ الشواغل في أسس ميكانيكا الكم، مع أن كيفية تحديد هذه المشكلة، وما إذا كان ينبغي اعتبارها سؤالًا واحدًا أم قضايا منفصلة متعددة، لا تزال موضع جدل. [ 56 ] [ 67 ] ومن الأمور ذات الأهمية القصوى التباين الظاهر بين نوعين متميزين ظاهريًا من التطور الزمني. وقد صرّح فون نيومان بأن ميكانيكا الكم تتضمن "نوعين مختلفين جوهريًا" من تغير الحالة الكمومية. [ 68 ] : §V.1 أولًا، هناك تلك التغيرات التي تتضمن عملية قياس، وثانيًا، هناك تطور زمني وحدوي في غياب القياس. ويكتب فون نيومان أن النوع الأول عشوائي وغير متصل، بينما النوع الثاني حتمي ومتصل. وقد مهّد هذا التباين الطريق لنقاشات لاحقة كثيرة. [ 69 ] [ 70 ] ترى بعض تفسيرات ميكانيكا الكم أن الاعتماد على نوعين مختلفين من تطور الزمن أمرٌ غير مقبول، وتعتبر الغموض في تحديد متى يُستعان بأحدهما دون الآخر قصورًا في الطريقة التي عُرضت بها نظرية الكم تاريخيًا. [ 71 ] ولتعزيز هذه التفسيرات، سعى مؤيدوها إلى إيجاد طرق لاعتبار "القياس" مفهومًا ثانويًا، واستنتاج التأثير العشوائي الظاهري لعمليات القياس كتقريبات لديناميكيات حتمية أكثر جوهرية. مع ذلك، لم يتم التوصل إلى إجماع بين مؤيدي هذه التفسيرات حول الطريقة الصحيحة لتطبيق هذا البرنامج، ولا سيما كيفية تبرير استخدام قاعدة بورن لحساب الاحتمالات. [ 72 ] [ 73 ] بينما تعتبر تفسيرات أخرى حالات الكم معلومات إحصائية حول أنظمة الكم، مؤكدةً بذلك أن التغيرات المفاجئة وغير المتصلة في حالات الكم ليست إشكالية، بل تعكس ببساطة تحديثات للمعلومات المتاحة. [ 55 ] [ 74 ] وفي هذا السياق، تساءل بيل: " معلومات من ؟ معلومات عن ماذا ؟" [ 71 ] وتختلف الإجابات على هذه الأسئلة بين مؤيدي التفسيرات القائمة على المعلومات. [ 64 ] [ 74 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. قدم كل من هيلويغ وكراوس [ 11 ] [ 12 ] في الأصل عوامل تشغيل ذات مؤشرين،أأناج{\displaystyle A_{ij}}بحيثجأأناجأأناج=هـأنا{\displaystyle \textstyle \sum _{j}A_{ij}A_{ij}^{\dagger }=E_{i}}لا يؤثر المؤشر الإضافي على حساب احتمالية نتيجة القياس، ولكنه يلعب دورًا في قاعدة تحديث الحالة، حيث تصبح حالة ما بعد القياس متناسبة معجأأناجρأأناج{\displaystyle \textstyle \sum _{j}A_{ij}^{\dagger }\rho A_{ij}}ويمكن اعتبار هذا بمثابة تمثيلهـأنا{\displaystyle \textstyle E_{i}}باعتبارها تجميعًا تقريبيًا لنتائج متعددة لنموذج POVM أكثر دقة. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] كما تظهر معاملات كراوس ذات المؤشرين في النماذج المعممة لتفاعل النظام مع البيئة. [ 9 ] : 364
  2. لم تُظلم الألواح الزجاجية المستخدمة في تجربة شتيرن-غيرلاخ بشكل صحيح إلا بعد أن نفخ شتيرن عليها، مما عرّضها عن غير قصد للكبريت المنبعث من سيجاره الرخيص. [ 31 ] [ 56 ]

مراجع

  1. 1 2 هوليفو، ألكسندر س. (2001). البنية الإحصائية لنظرية الكم . سلسلة محاضرات في الفيزياء. سبرينغر. ISBN 3-540-42082-7. OCLC 318268606 . 
  2. 1 2 3 4 5 6 بيريز، آشر (1995). نظرية الكم: المفاهيم والأساليب . دار نشر كلوير الأكاديمية. ISBN 0-7923-2549-4.
  3. تاو، تيري (12 أغسطس 2014). "أفيلا، بهارجافا، هايرير، ميرزاخاني" . ما الجديد . تم الاسترجاع في 9 فبراير 2020 .
  4. كيركباتريك، ك. أ. (فبراير 2006). "نظرية شرودنغر-هـ. ج. و.". رسائل أسس الفيزياء . 19 (1): 95-102 . arXiv : quant-ph/0305068 . Bibcode : 2006FoPhL..19...95K . doi : 10.1007/s10702-006-1852-1 . ISSN: 0894-9875 . S2CID : 15995449 .  
  5. غليسون، أندرو م. (1957). "القياسات على الفضاءات الجزئية المغلقة لفضاء هيلبرت" . مجلة الرياضيات بجامعة إنديانا . 6 (4): 885-893 . doi : 10.1512/iumj.1957.6.56050 . MR 0096113 . 
  6. بوش، بول (2003). "الحالات الكمومية والكميات القابلة للرصد المعممة: برهان بسيط لنظرية غليسون". رسائل المراجعة الفيزيائية . 91 (12) 120403. arXiv : quant-ph/9909073 . Bibcode : 2003PhRvL..91l0403B . doi : 10.1103 /PhysRevLett.91.120403 . PMID 14525351. S2CID 2168715 .  
  7. كيفز، كارلتون م .؛ فوكس، كريستوفر أ.؛ مان، كيران ك.؛ رينيس، جوزيف م. (2004). "اشتقاقات من نوع غليسون لقاعدة الاحتمال الكمي للقياسات المعممة". أسس الفيزياء . 34 (2): 193-209 . arXiv : quant-ph/0306179 . Bibcode : 2004FoPh...34..193C . doi : 10.1023/B:FOOP.0000019581.00318.a5 . S2CID 18132256 . 
  8. بيريز، آشر ؛ تيرنو، دانيال ر. (2004). "المعلومات الكمومية ونظرية النسبية". مراجعات الفيزياء الحديثة . 76 (1): 93-123 . arXiv : quant-ph/0212023 . Bibcode : 2004RvMP...76...93P . doi : 10.1103/RevModPhys.76.93 . S2CID 7481797 . 
  9. 1 2 3 نيلسن، مايكل أتشوانغ، إسحاق ل. (2000). الحوسبة الكمومية والمعلومات الكمومية (الطبعة الأولى ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN  978-0-521-63503-5. OCLC 634735192 . 
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 وايلد، مارك م. (2017). نظرية المعلومات الكمومية ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة كامبريدج. arXiv : 1106.1445 . doi : 10.1017/9781316809976.001 . ISBN  978-1-107-17616-4. OCLC 973404322 . S2CID 2515538 .  
  11. هيلويج، ك. -إ.؛ كراوس، ك. (سبتمبر 1969). "العمليات والقياسات البحتة" . مجلة الاتصالات في الفيزياء الرياضية . 11 (3): 214-220 . doi : 10.1007/BF01645807 . ISSN 0010-3616 . S2CID 123659396 .  
  12. كراوس، كارل (1983). الحالات، والآثار، والعمليات: مفاهيم أساسية في نظرية الكم . محاضرات في الفيزياء الرياضية بجامعة تكساس في أوستن. المجلد 190. سبرينغر-فيرلاغ. ISBN  978-3-5401-2732-1. OCLC 925001331 . 
  13. بارنوم، هوارد؛ نيلسن، إم إيه ؛ شوماخر، بنيامين (1 يونيو 1998). "نقل المعلومات عبر قناة كمومية مشوشة". مجلة Physical Review A. 57 ( 6): 4153-4175 . arXiv : quant-ph/9702049 . Bibcode : 1998PhRvA..57.4153B . doi : 10.1103/PhysRevA.57.4153 . ISSN 1050-2947 . S2CID 13717391 .  
  14. فوكس، كريستوفر أ.؛ جاكوبس، كورت (16 مايو 2001). "علاقات المفاضلة بين المعلومات والقياسات الكمومية ذات القوة المحدودة". مجلة Physical Review A. 63 ( 6) 062305. arXiv : quant-ph/0009101 . Bibcode : 2001PhRvA..63f2305F . doi : 10.1103/PhysRevA.63.062305 . ISSN 1050-2947 . S2CID 119476175 .  
  15. بولين، ديفيد (7 فبراير 2005). "المشاهدات العيانية". مجلة Physical Review A. 71 ( 2) 022102. arXiv : quant-ph/0403212 . Bibcode : 2005PhRvA..71b2102P . doi : 10.1103/PhysRevA.71.022102 . ISSN 1050-2947 . S2CID 119364450 .  
  16. ^ لودرز غيرهارت (1950). "Über die Zustandsänderung durch den Messprozeß". أنالين دير فيزيك . 443 ( 5– 8): 322. بيب كود : 1950AnP...443..322L . دوى : 10.1002/andp.19504430510 .ترجمة ك. أ. كيركباتريك ، لودرز، جيرهارت (3 أبريل 2006). "حول تغير الحالة الناتج عن عملية القياس". حوليات الفيزياء . 15 (9): 663-670 . arXiv : quant-ph/0403007 . Bibcode : 2006AnP...518..663L . doi : 10.1002/andp.200610207 . S2CID 119103479 . 
  17. 1 2 بوش, بول ; لاهتي، بيكا (2009)، جرينبيرجر، دانيال؛ هنتشل، كلاوس؛ Weinert، Friedel (eds.)، “Lüders Rule”، خلاصة وافية لفيزياء الكم ، سبرينغر برلين هايدلبرغ، الصفحات من 356 إلى 358، دوى : 10.1007 / 978-3-540-70626-7_110 ، ISBN  978-3-540-70622-9{{citation}}: CS1 maint: work parameter with ISBN ( link )
  18. جامر، ماكس (1979). "دراسة للآثار الفلسفية للفيزياء الجديدة" . في: رادنيتسكي، جيرارد؛ أندرسون، غونار (محرران). بنية العلم وتطوره . دراسات بوسطن في فلسفة العلم. المجلد 59. دوردريخت: سبرينغر هولندا. الصفحات 41-61 . doi : 10.1007/978-94-009-9459-1_3 . ISBN   978-90-277-0995-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2024 .
  19. بيسوا، أوزفالدو (2022). "مشكلة القياس". في: فريري، أوليفال (محرر). دليل أكسفورد لتاريخ تفسيرات الكم . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 281-302 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780198844495.013.0012 (غير نشط في 29 يناير 2026). ISBN  978-0-191-88008-7.{{cite book}}: صيانة CS1: تم تعطيل DOI اعتبارًا من يناير 2026 ( رابط )
  20. بيريز، آشر ؛ تيرنو، دانيال ر. (1998). "التمييز الأمثل بين الحالات الكمومية غير المتعامدة". مجلة الفيزياء أ: الرياضية والعامة . 31 (34): 7105-7111 . arXiv : quant-ph/9804031 . Bibcode : 1998JPhA...31.7105P . doi : 10.1088/0305-4470/31/34/013 . ISSN 0305-4470 . S2CID 18961213 .  
  21. 1 2 3 4 5 ريفيل، إليانور ج .؛ بولاك، وولفغانغ هـ. (4 مارس 2011). الحوسبة الكمومية: مقدمة مبسطة . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 978-0-262-01506-6.
  22. واينبرغ، ستيفن (2015). محاضرات في ميكانيكا الكم ( الطبعة الثانية). كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN  978-1-107-11166-0. OCLC 910664598 . 
  23. بايس، أبراهام (2005). دقيق هو الرب: علم وحياة ألبرت أينشتاين ( طبعة مصورة). مطبعة جامعة أكسفورد . ص 28. ISBN   978-0-19-280672-7.
  24. ↑ تير هار ، د. (1967). نظرية الكم القديمة . دار بيرغامون للنشر. ص 206. ISBN  978-0-08-012101-7.
  25. "التقريب شبه الكلاسيكي" . موسوعة الرياضيات . تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2020 .
  26. ساكوراي، جيه جيه ؛ نابوليتانو، جيه. (2014). "الديناميكا الكمومية". ميكانيكا الكم الحديثة . بيرسون. ISBN 978-1-292-02410-3. OCLC 929609283 . 
  27. ^ غيرلاخ، دبليو. ستيرن، أو. (1922). "Der experienceelle Nachweis der Richtungsquantelung im Magnetfeld". Zeitschrift für Physik . 9 (1): 349– 352. بيب كود : 1922ZPhy....9..349G . دوى : 10.1007/BF01326983 . S2CID 186228677 . 
  28. ^ غيرلاخ، دبليو. ستيرن، أو. (1922). "اللحظة المغناطيسية للسيلبيراتوم". Zeitschrift für Physik . 9 (1): 353– 355. بيب كود : 1922ZPhy....9..353G . دوى : 10.1007/BF01326984 . S2CID 126109346 . 
  29. ^ غيرلاخ، دبليو. ستيرن، أو. (1922). "Der experienceelle Nachweis des Magnetischen Moments des Silberatoms" . Zeitschrift für Physik . 8 (1): 110– 111. بيب كود : 1922ZPhy....8..110G . دوى : 10.1007/BF01329580 . S2CID 122648402 . 
  30. فرانكلين، آلان ؛ بيروفيتش، سلوبودان. "التجربة في الفيزياء، الملحق 5" . في إدوارد ن. زالتا (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة ( طبعة شتاء 2016) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2018 . 
  31. 1 2 فريدريش، ب.؛ هيرشباخ، د. (2003). "ستيرن وجيرلاخ: كيف ساهم سيجار رديء في إعادة توجيه الفيزياء الذرية" . فيزياء اليوم . 56 (12): 53. Bibcode : 2003PhT....56l..53F . doi : 10.1063/1.1650229 . S2CID 17572089 . 
  32. تشو، غوانغتيان؛ سينغ، تشاندرا ليخا (مايو 2011). "تحسين فهم الطلاب لميكانيكا الكم من خلال تجربة شتيرن-غيرلاخ" . المجلة الأمريكية للفيزياء . 79 (5): 499-507 . arXiv : 1602.06367 . Bibcode : 2011AmJPh..79..499Z . doi : 10.1119/1.3546093 . ISSN 0002-9505 . S2CID 55077698 .  
  33. 1 2 فان دير وايردن، بي إل (1968). “المقدمة، الجزء الثاني”. مصادر ميكانيكا الكم . دوفر. رقم ISBN 0-486-61881-1.
  34. بوش، بول ؛ لاهتي، بيكا؛ فيرنر، راينهارد ف. (17 أكتوبر 2013). "إثبات علاقة هايزنبرغ بين الخطأ والاضطراب". رسائل المراجعة الفيزيائية . 111 (16) 160405. arXiv : 1306.1565 . Bibcode : 2013PhRvL.111p0405B . doi : 10.1103/PhysRevLett.111.160405 . ISSN 0031-9007 . PMID 24182239. S2CID 24507489 .   
  35. أبلبي، ديفيد ماركوس (6 مايو 2016). "الأخطاء والاضطرابات الكمومية: رد على بوش، ولاهتي، وفيرنر" . إنتروبي . 18 (5): 174. arXiv : 1602.09002 . Bibcode : 2016Entrp..18..174A . doi : 10.3390/e18050174 .
  36. لاندو، إل دي ؛ ليفشيتز، إي إم (1977). ميكانيكا الكم: النظرية غير النسبية . المجلد 3 ( الطبعة الثالثة). دار بيرغامون للنشر . ISBN   978-0-08-020940-1. OCLC 2284121 . 
  37. ولد، م . الأردن، ص. (1925). "Zur Quantenmechanik". Zeitschrift für Physik . 34 (1): 858– 888. بيب كود : 1925ZPhy...34..858B . دوى : 10.1007/BF01328531 . S2CID 186114542 . 
  38. بيل، ج. س. (1964). "حول مفارقة أينشتاين بودولسكي روزن" (ملف PDF) . الفيزياء . 1 (3): 195-200 . Bibcode : 1964PhyNY...1..195B . doi : 10.1103/PhysicsPhysiqueFizika.1.195 .
  39. أينشتاين، أ ؛ بودولسكي، ب ؛ روزن، ن (15 مايو 1935). "هل يمكن اعتبار الوصف الكمي للواقع الفيزيائي كاملاً؟" . مجلة Physical Review . 47 (10): 777-780 . Bibcode : 1935PhRv...47..777E . doi : 10.1103/PhysRev.47.777 .
  40. ١ ٢ تعاون اختبار بيل الكبير (٩ مايو ٢٠١٨). "تحدي الواقعية المحلية بالخيارات البشرية". مجلة نيتشر . ٥٥٧ (٧٧٠٤): ٢١٢-٢١٦ . arXiv : ١٨٠٥.٠٤٤٣١ . Bibcode : ٢٠١٨Natur.٥٥٧..٢١٢B . doi : ١٠.١٠٣٨/ s٤١٥٨٦-٠١٨-٠٠٨٥-٣ . PMID ٢٩٧٤٣٦٩١. S٢CID ١٣٦٦٥٩١٤ .  
  41. وولتشوفر، ناتالي (7 فبراير 2017). "تجربة تؤكد غرابة الكم" . مجلة كوانتا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2020 .
  42. انظر، على سبيل المثال:
  43. لو، شينلونغ (2003). "علاقات ويغنر-ياناس لمعلومات الانحراف وعدم اليقين". رسائل المراجعة الفيزيائية . 91 (18) 180403. رمز Bibcode : 2003PhRvL..91r0403L . doi : 10.1103/PhysRevLett.91.180403 . PMID 14611271 . 
  44. 1 2 كاميليري، ك.؛ شلوسهاور، م. (2015). "نيلز بور كفيلسوف للتجربة: هل تتحدى نظرية فك الترابط مذهب بور للمفاهيم الكلاسيكية؟". دراسات في تاريخ وفلسفة الفيزياء الحديثة . 49 : 73-83 . arXiv : 1502.06547 . Bibcode : 2015SHPMP..49...73C . doi : 10.1016/j.shpsb.2015.01.005 . S2CID 27697360 . 
  45. 1 2 شلوسهاور، م. (2019). "فك الترابط الكمي". تقارير الفيزياء . 831 : 1-57 . arXiv : 1911.06282 . Bibcode : 2019PhR...831....1S . doi : 10.1016/j.physrep.2019.10.001 . S2CID 208006050 . 
  46. دي فينسينزو، ديفيد ؛ تيرهال، باربرا (مارس 1998). "فك الترابط: العقبة أمام الحوسبة الكمومية". عالم الفيزياء . 11 (3): 53-58 . doi : 10.1088/2058-7058/11/3/32 . ISSN 0953-8585 . 
  47. تيرهال، باربرا م. (7 أبريل 2015). "تصحيح الأخطاء الكمومية للذاكرة الكمومية". مراجعات الفيزياء الحديثة . 87 (2): 307-346 . arXiv : 1302.3428 . Bibcode : 2013arXiv1302.3428T . doi : 10.1103/RevModPhys.87.307 . ISSN 0034-6861 . S2CID 118646257 .  
  48. راوسندورف، ر.؛ براون، د.إ.؛ بريجل، هـ.ج. (2003). "الحوسبة الكمومية القائمة على القياس في حالات التجمعات". مجلة Physical Review A. 68 ( 2) 022312. arXiv : quant-ph/0301052 . Bibcode : 2003PhRvA..68b2312R . doi : 10.1103/PhysRevA.68.022312 . S2CID 6197709 . 
  49. تشايلدز، أندرو مليونغ، ديبي ونيلسن، مايكل أ. (17 مارس 2005). "اشتقاقات موحدة للمخططات القائمة على القياس للحوسبة الكمومية". مجلة Physical Review A. 71 ( 3) 032318. arXiv : quant-ph/0404132 . Bibcode : 2005PhRvA..71c2318C . doi : 10.1103/PhysRevA.71.032318 . ISSN 1050-2947 . S2CID 27097365 .  
  50. 1 2 غراناد، كريستوفر؛ كومبس، جوشوا؛ كوري، دي جي (1 يناير 2016). "التصوير المقطعي البايزي العملي". المجلة الجديدة للفيزياء . 18 (3) 033024. arXiv : 1509.03770 . Bibcode : 2016NJPh...18c3024G . doi : 10.1088/1367-2630/18/3/033024 . ISSN 1367-2630 . S2CID 88521187 .  
  51. ^ لوندين، شبيبة. فيتو، أ.؛ كولدنسترودت رونج، هـ؛ برينيل، كوالالمبور. سيلبيرهورن، الفصل؛ رالف، تك؛ إيزرت، J.؛ بلينيو، ميغابايت؛ والمسلي، آيوا (2009). “التصوير المقطعي للكشف عن الكم”. فيزياء الطبيعة . 5 (1): 27– 30. أرخايف : 0807.2444 . بيب كود : 2009NatPh...5...27L . دوى : 10.1038/nphys1133 . ردمك 1745-2481 . S2CID 119247440 .  
  52. براونشتاين، صموئيل ل.؛ كيفز، كارلتون م. (30 مايو 1994). "المسافة الإحصائية وهندسة الحالات الكمومية". رسائل المراجعة الفيزيائية . 72 (22): 3439-3443 . Bibcode : 1994PhRvL..72.3439B . doi : 10.1103/physrevlett.72.3439 . PMID 10056200 . 
  53. كوبرلين، برايان (5 ديسمبر 2019). "مرصد ليغو سيضغط الضوء للتغلب على الضوضاء الكمومية للفضاء الفارغ" . يونيفرس توداي . تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2020 .
  54. بول، فيليب (5 ديسمبر 2019). "التركيز: استخلاص المزيد من كاشفات الموجات الثقالية". الفيزياء . 12 : 139. doi : 10.1103/Physics.12.139 . S2CID 216538409 . 
  55. 1 2 بيرلز، رودولف (1991). "دفاعًا عن "القياس"". عالم الفيزياء . 4 (1): 19– 21. doi : 10.1088/2058-7058/4/1/19 . ISSN 2058-7058 . 
  56. 1 2 باراد، كارين (2007). لقاء الكون في منتصف الطريق: فيزياء الكم وتشابك المادة والمعنى . مطبعة جامعة ديوك. ISBN 978-0-8223-3917-5. OCLC 1055296186 . 
  57. إنجليرت، بيرتولد-جورج (22 نوفمبر 2013). "حول نظرية الكم". المجلة الأوروبية للفيزياء D. 67 ( 11) 238. arXiv : 1308.5290 . Bibcode : 2013EPJD...67..238E . doi : 10.1140/epjd/e2013-40486-5 . ISSN 1434-6079 . S2CID 119293245 .  
  58. تايلور، جي آي (1909). "أهداب التداخل مع الضوء الخافت" . وقائع الجمعية الفلسفية في كامبريدج الرياضية . 15 : 114. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2024 .
  59. جبور، جريج (25 أغسطس 2018). "تايلور يرى النور (الخافت) (1909)" . جماجم في النجوم . تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2020 .
  60. ميرلي، بي جي؛ ميسيرولي، جي إف؛ بوزي، جي (1976). "حول الجانب الإحصائي لظواهر تداخل الإلكترونات". المجلة الأمريكية للفيزياء . 44 (3): 306-307 . Bibcode : 1976AmJPh..44..306M . doi : 10.1119/1.10184 .
  61. ^ أرندت، ماركوس. نيرز، أولاف. فوس أندريا، جوليان؛ كيلر، كلوديا. فان دير زو، جيربراند؛ زيلينجر، أنطون (1999). “ازدواجية الموجة والجسيم لجزيئات C60”. طبيعة . 401 (6754): 680–682 . بيب كود : 1999Natur.401..680A . دوى : 10.1038/44348 . بميد 18494170 . S2CID 4424892 .  
  62. كرانز، فيليب؛ بنغتسون، أندرياس؛ سيموين، مايكل؛ غوستافسون، سيمون؛ شوميكو، فيتالي؛ أوليفر، دبليو دي؛ ويلسون، سي إم؛ ديلسينغ، بير؛ بايلاندر، جوناس (9 مايو 2016). "قراءة أحادية اللقطة لكيوبت فائق التوصيل باستخدام مذبذب جوزيفسون البارامتري" . نيتشر كوميونيكيشنز . 7 (1) 11417. arXiv : 1508.02886 . Bibcode : 2016NatCo...711417K . doi : 10.1038/ncomms11417 . ISSN 2041-1723 . PMC 4865746. PMID 27156732 .   
  63. شلوسهاور، ماكسيميليان؛ كوفلر، يوهانس؛ زيلينغر، أنطون (6 يناير 2013). "لمحة عن المواقف الأساسية تجاه ميكانيكا الكم". دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم، الجزء ب: دراسات في تاريخ وفلسفة الفيزياء الحديثة . 44 (3): 222-230 . arXiv : 1301.1069 . Bibcode : 2013SHPMP..44..222S . doi : 10.1016/j.shpsb.2013.04.004 . S2CID 55537196 . 
  64. 1 2 كابيلو، أدام (2017). "تفسيرات نظرية الكم: خريطة للجنون". في: لومباردي، أوليمبيا ؛ فورتين، سيباستيان؛ هوليك، فيديريكو؛ لوبيز، كريستيان (محررون). ما هي معلومات الكم؟ مطبعة جامعة كامبريدج . ص 138-143 . arXiv : 1509.04711 . Bibcode : 2015arXiv150904711C . doi : 10.1017/9781316494233.009 . ISBN  978-1-107-14211-4. S2CID 118419619 . 
  65. شافر، كاثرين؛ باريتو ليموس، غابرييلا (24 مايو 2019). "محو الوجود: مقدمة إلى "ماهية" و"أهميتها" في فيزياء الكم". أسس العلوم . 26 : 7-26 . arXiv : 1908.07936 . doi : 10.1007/s10699-019-09608-5 . ISSN 1233-1821 . S2CID 182656563 .  
  66. ميرمين، ن. ديفيد (1 يوليو 2012). "تعليق: ميكانيكا الكم: إصلاح الانقسام المتقلب" . فيزياء اليوم . 65 (7): 8-10 . Bibcode : 2012PhT....65g...8M . doi : 10.1063/PT.3.1618 . ISSN 0031-9228 . 
  67. بوب، جيفري ؛ بيتوفسكي، إيتامار (2010). "مسلمتان حول ميكانيكا الكم". عوالم متعددة؟ . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 433-459 . arXiv : 0712.4258 . ISBN  978-0-19-956056-1. OCLC 696602007 . 
  68. فون نيومان، جون (2018). ويلر، نيكولاس أ. (محرر). الأسس الرياضية لميكانيكا الكم. طبعة جديدة . ترجمة روبرت ت. باير. مطبعة جامعة برينستون . ISBN 9-781-40088-992-1. OCLC 1021172445 . 
  69. ويغنر، إي بي (1995)، "مراجعة لمشكلة القياس في ميكانيكا الكم"، في مهرا، جاغديش (محرر)، تأملات وتوليفات فلسفية ، سبرينغر برلين هايدلبرغ، ص 225-244 ، doi : 10.1007/978-3-642-78374-6_19 ، ISBN  978-3-540-63372-3
  70. فاي، جان (2019). "تفسير كوبنهاغن لميكانيكا الكم" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد.
  71. 1 2 بيل، جون (1990). "ضد 'القياس'"". عالم الفيزياء . 3 (8): 33– 41. doi : 10.1088/2058-7058/3/8/26 . ISSN 2058-7058 . 
  72. كينت، أدريان (2010). "عالم واحد مقابل عوالم متعددة: قصور تفسيرات إيفريت للتطور والاحتمالية والتأكيد العلمي". عوالم متعددة؟ . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 307-354 . arXiv : 0905.0624 . ISBN  978-0-19-956056-1. OCLC 696602007 . 
  73. باريت، جيفري (2018). "صياغة إيفريت للحالة النسبية لميكانيكا الكم" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد.
  74. 1 2 هيلي، ريتشارد (2016). "وجهات نظر بايزية كمية وبراغماتية لنظرية الكم" . في زالتا، إدوارد ن. (محرر). موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد.

للمزيد من القراءة