حرب شليسفيغ الثانية

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 11 صور
الموسوعة الحرة

حرب شليسفيغ الثانية ( بالدنماركية : Den anden slesvigske krig ؛ بالألمانية : Deutsch-Dänischer Krieg أو الحرب الألمانية الدنماركية ) ، والمعروفة أيضاً بالحرب الدنماركية البروسية أو الحرب البروسية الدنماركية ، كانت ثاني صراع عسكري حول مسألة شليسفيغ-هولشتاين في القرن التاسع عشر. بدأت الحرب في الأول من فبراير عام 1864، عندما عبرت القوات البروسية والنمساوية الحدود إلى مقاطعة شليسفيغ الدنماركية. حارب الدنمارك قوات مملكة بروسيا والإمبراطورية النمساوية التي كانت تمثل الاتحاد الألماني .

على غرار حرب شليسفيغ الأولى (1848-1852)، دارت هذه الحرب للسيطرة على دوقيات شليسفيغ وهولشتاين ولاونبورغ. نشأت نزاعات الخلافة على هذه الدوقيات بعد وفاة فريدريك السابع، ملك الدنمارك، دون وريث مقبول لدى الاتحاد الألماني . بدأت الحرب بعد إقرار دستور نوفمبر 1863 ، الذي ربط دوقية شليسفيغ بالمملكة الدنماركية بشكل أوثق، وهو ما اعتبره الجانب الألماني انتهاكًا لبروتوكول لندن .

انتهت الحرب في 30 أكتوبر 1864، بمعاهدة فيينا وتنازل الدنمارك عن دوقيات شليسفيغ (باستثناء جزيرة إيرو التي ظلت دنماركية)، وهولشتاين وساكس -لاونبورغ إلى بروسيا والنمسا .

خلفية

اشتباكات عسكرية في شليسفيغ/سليسفيغ.

في عام ١٨٤٨، حصلت الدنمارك على أول دستور ليبرالي لها . وفي الوقت نفسه، ونتيجةً جزئيةً لذلك، قُمعت الحركة الانفصالية للأغلبية الألمانية الكبيرة في هولشتاين وجنوب شليسفيغ خلال حرب شليسفيغ الأولى (١٨٤٨-١٨٥١)، عندما فشل الألمان في كلا المنطقتين في محاولتهم لتأسيس دولة موحدة ذات سيادة ومستقلة. في ذلك الوقت، كان الملك فريدريك السابع ملك الدنمارك دوقًا لدوقية هولشتاين وشليسفيغ . إلا أن الحركة استمرت طوال خمسينيات وستينيات القرن التاسع عشر، حيث سعت الدنمارك إلى دمج دوقية شليسفيغ في المملكة الدنماركية، بينما أعرب أنصار الوحدة الألمانية الليبراليون عن رغبتهم في ضم دوقيتي هولشتاين وشليسفيغ الخاضعتين للحكم الدنماركي إلى ألمانيا الكبرى . كانت هولشتاين ذات أغلبية عرقية ألمانية بالكامل، وكانت إقطاعية ألمانية قبل عام 1806 وكانت جزءًا من الاتحاد الألماني منذ عام 1815. أما شليسفيغ فكانت إقطاعية دنماركية وكانت مختلطة لغويًا بين الألمانية السفلى والدنماركية والفريزية الشمالية .

قبل العصور الوسطى ، كان سكان شليسفيغ يتحدثون الدنماركية والفريزية، وحتى أواخر القرن الثامن عشر، كانت العديد من المناطق الريفية في جنوب شليسفيغ لا تزال تتحدث الدنماركية. في أوائل القرن التاسع عشر، كانت الأجزاء الشمالية والوسطى من شليسفيغ تتحدث الدنماركية، بينما تحولت اللغة في النصف الجنوبي إلى الألمانية. كانت الثقافة الألمانية سائدة بين رجال الدين والنبلاء؛ أما الدنماركية فكانت ذات مكانة اجتماعية أدنى، ويتحدث بها سكان الريف بشكل رئيسي. على مر القرون، وفي ظل الحكم المطلق للملك، لم تُسبب هذه الظروف سوى القليل من التوترات. عندما انتشرت الأفكار الليبرالية والمساواتية، وبرزت التيارات القومية حوالي عام 1820، اختلطت الهوية بين الدنماركية والألمانية: فقد رغبت النخب الألمانية في شليسفيغ في أن تكون جزءًا من ألمانيا، بينما أراد الدنماركيون أن تكون شليسفيغ أكثر اندماجًا في الدنمارك نفسها. علاوة على ذلك، كان هناك استياء من الرسوم التي تفرضها الدنمارك على السفن التي تعبر المضائق الدنماركية بين بحر البلطيق وبحر الشمال . ولتجنب تلك النفقات، خططت بروسيا والنمسا لبناء قناة كيل ، والتي لم يكن من الممكن بناؤها طالما حكمت الدنمارك هولشتاين.

شليسفيغ وهولشتاين ولاونبورغ قبل الحرب.

تركز جزء كبير من النزاع على وريث الملك فريدريك السابع ملك الدنمارك . دعم الألمان في هولشتاين وشليسفيغ آل أوغستنبورغ ، وهم فرع ثانوي من العائلة المالكة الدنماركية، لكن عامة الدنماركيين اعتبروهم ذوي نزعة ألمانية مفرطة، وفضلوا فرع غلوكسبورغ المنافس ، مع الأمير كريستيان من غلوكسبورغ حاكمًا جديدًا. كان الأمير كريستيان قد خدم في صفوف الدنمارك خلال حرب شليسفيغ الأولى (1848-1851). أرادت كل من بريطانيا والإمبراطورية الروسية السيطرة على المضائق الدنماركية ، التي تربط بحر الشمال ببحر البلطيق، من قِبل قوة ضعيفة نسبيًا مثل الدنمارك، لتمكين أساطيلهما البحرية من دخول بحر البلطيق، في حالة بريطانيا، أو الخروج منه، في حالة روسيا. [ 3 ] خلال حرب شليسفيغ الأولى في الفترة 1848-1849، هددت روسيا مرتين بالدخول في الحرب إلى جانب الدنمارك، وهو ما ثبت أنه العامل الحاسم في نتيجة الحرب. [ 3 ]

نصّت معاهدة السلام التي أنهت الحرب عام ١٨٥١ على معاملة دوقية شليسفيغ معاملة دوقية هولشتاين في علاقاتها مع مملكة الدنمارك. إلا أنه خلال مراجعات دستور ١٨٤٨ في أواخر خمسينيات وأوائل ستينيات القرن التاسع عشر، رفضت هولشتاين الاعتراف بالتعديل، مما أدى إلى أزمةٍ صادق فيها برلمان كوبنهاغن على التعديل بينما رفضته هولشتاين. وفي عام ١٨٦٣، توفي فريدريك السابع، وأمر الملك الدنماركي الجديد، كريستيان التاسع ، بتطبيق الدستور الجديد على شليسفيغ والدنمارك، دون هولشتاين. شكّل هذا خرقًا صريحًا لمعاهدة السلام لعام ١٨٥١ وبروتوكول لندن لعام ١٨٥٢ ، ومنح بروسيا والاتحاد الألماني ذريعةً لشنّ حربٍ ضد الدنمارك. كان الموقف الألماني أكثر ملاءمة بكثير مما كان عليه قبل ثلاثة عشر عامًا، عندما اضطرت بروسيا للاستسلام بسبب خطر التدخل العسكري من قبل بريطانيا وفرنسا وروسيا نيابة عن الدنمارك: كانت فرنسا تعاني من مشاكل استعمارية، لا سيما مع بريطانيا. وقد نجح أوتو فون بسمارك في الحصول على تعاون الإمبراطورية النمساوية ، مما عزز مكانتها كقوة عظمى داخل الاتحاد الألماني، بينما كانت بريطانيا مستاءة من انتهاك الدنمارك لبروتوكول لندن.

لفهم إصرار الدنماركيين على هذه المسألة، لا بد من إدراك أنهم كانوا يعتبرون شليسفيغ منطقةً أساسيةً قديمةً في الدنمارك. يضم الجزء الجنوبي من شليسفيغ أطلال هيدبي، "العاصمة" الفايكنجية الدنماركية القديمة، وحصن دانيفيرك ؛ وقد بُنيت أجزاؤه الأولى حوالي عام 400-500 ميلادي، ربما لحماية الدنمارك من القبائل المهاجرة خلال عصر الهجرات . قبل أن يستولي الدنماركيون على المنطقة، حوالي عام 500 ميلادي، كانت شليسفيغ موطنًا للأنغل ، الذين هاجر الكثير منهم إلى بريطانيا، حيث أسسوا لاحقًا الممالك الأنجلوسكسونية ؛ ويُعتقد أن الأنغل المتبقين قد اندمجوا مع الدنماركيين، بل يبدو أن الأنغل والدنماركيين كانوا على علاقة وثيقة للغاية، كما تشهد على ذلك الملاحم المشتركة بين الإنجليز والدنماركيين الأوائل. لذا، كان يُنظر إلى الادعاء بأن المنطقة لم تعد تابعةً بالكامل للدنمارك على أنه استفزاز كبير لمطالبة الدنماركيين التاريخية بشليسفيغ.

من جهة أخرى، استند الألمان إلى التاريخ الوسيط: ففي عامي 1326 و1448، قبل ملكا الدنمارك استقلال شليسفيغ شبه الكامل عن التاج الدنماركي. جادل الألمان بأن الدوقية لم تكن جزءًا من الدنمارك نفسها طوال 400 عام، بل كانت "غير قابلة للانفصال إلى الأبد" عن دوقية هولشتاين الألمانية، وهو وعد قطعه ملك الدنمارك في وقت مبكر من عام 1460.

باختصار، اعتبر الدنماركيون شليسفيغ جزءًا لا يتجزأ من الدنمارك، ورغبوا في توضيح ذلك من خلال سن دستور جديد يستثني هولشتاين، بينما رأى الألمان أن شليسفيغ لا تنفصل عن هولشتاين: فإذا أراد التاج الدنماركي معاملة الدوقيتين بشكل مختلف، فإن الحل الوحيد، في نظرهم، هو التخلص من الحكم الدنماركي تمامًا. وهكذا، اعتبر كل طرف الآخر معتديًا.

الوضع الدولي

عُيّن رئيس الوزراء البروسي، أوتو فون بسمارك ، في هذا المنصب عام 1862 بأمر من الملك لحل أزمة نجمت عن رفض مجلس النواب الليبرالي في برلمان بروسيا (لاندتاغ) التصويت على زيادة الضرائب لتمويل الإنفاق العسكري المتزايد. وقد تسبب رفض البرلمان التصويت على الضرائب التي أصرّ وزير الحرب، الجنرال فون رون، على أنها ضرورية لتمويل برنامج تحديث الجيش، في أزمة سياسية عميقة. [ 4 ] في الواقع، كان البرلمان ذو الأغلبية الليبرالية يُقدم على خطوة جريئة ليصبح شريكًا للملك في حكم بروسيا من خلال تأكيد "سلطته المالية" على الجيش. [ 4 ] لطالما حرص ملوك آل هوهنتسولرن بشدة على حماية امتيازاتهم في السيطرة المطلقة على الجيش، وكان الملك فيلهلم الأول معارضًا تمامًا لتقديم أي تنازلات للبرلمان مقابل تصويته على الضرائب لتمويل تحديث الجيش . [ 4 ]

عُيّن الدبلوماسي بسمارك وزيرًا ورئيسًا للبلاد، ويعود ذلك في معظمه إلى اعتقاد الملك بقدرته على إقناع البرلمان (لاندتاغ) بالتصويت لصالح قانون الضرائب العسكري دون التنازل عن سيطرة الملك على الجيش. عُرف بسمارك بشخصيته الفظة والمتسلطة، ولكنه كان يتمتع أيضًا بسحر ولباقة كبيرين عندما يريد ذلك. [ 5 ] أخيرًا، كان يُنظر إلى بسمارك على أنه رجل بارع في حل المشكلات المستعصية، مع التزامه الشديد بالحفاظ على النظام القائم، ولهذا السبب عيّنه الملك وزيرًا ورئيسًا للبلاد، معتقدًا أنه الأنسب لحل الأزمة. [ 6 ]

الولايات التي كانت جزءًا من الاتحاد الألماني ، 1815-1866

كان خطاب بسمارك الشهير "بالدم والحديد"، الذي صرّح فيه بأن مشاكل ألمانيا ستُحلّ "بالدم والحديد" بدلاً من المفاوضات، محاولةً منه لكسب تأييد الليبراليين لسياسته المتمثلة في زيادة الضرائب لتمويل الإنفاق العسكري المتزايد. [ 7 ] رفض البرلمان (اللاندتاغ) التصويت على الضرائب المطلوبة. [ 8 ] حلّ بسمارك الأزمة ببساطة عن طريق إصدار أوامر للدولة البروسية بتحصيل الضرائب دون موافقة البرلمان ، مدعياً ​​وجود "ثغرة في الدستور"، قائلاً إنه إذا وصل البرلمان والملك إلى طريق مسدود، فإن للدولة الحق في تحصيل الضرائب دون إذن البرلمان ، وهو ادعاء اعترف بسمارك في جلسات خاصة بأنه لا أساس له من الصحة. [ 8 ]

كانت تصرفات بسمارك في تحصيل الضرائب دون إذن من البرلمان الألماني (لاندتاغ) غير قانونية وغير دستورية بشكل واضح، مما أدى إلى فقدانه شعبيته. [ 9 ] كما كان الليبراليون في بروسيا يميلون إلى أن يكونوا قوميين ألمان يؤيدون ضم دوقيتي شليسفيغ هولشتاين إلى دولة ألمانية موحدة، ورأى بسمارك في شن حرب باسم القومية الألمانية وسيلةً لكسب تأييد الليبراليين للدولة البروسية، لا سيما وأن الحرب ستُظهر قيمة جيش بروسي أقوى، وبالتالي تبرر الضرائب غير القانونية. [ 10 ]

في حرب شليسفيغ الأولى، كان احتمال التدخل الروسي إلى جانب الدنمارك عاملاً حاسماً في تحديد نتيجة الحرب. [ 11 ] أما حرب القرم ، فقد غيّرت مسار السياسة الخارجية الروسية برمته. فقبلها، كانت روسيا الدولة الأوروبية الأكثر رجعية، والأكثر التزاماً بالحفاظ على الوضع الراهن الذي أرساها مؤتمر فيينا عام 1815. بعد حرب القرم، أصبحت روسيا قوةً تسعى لتغيير الوضع الأوروبي الراهن، وأصبحت أي تطورات من شأنها تغيير بنية القوى الأوروبية موضع ترحيب في سانت بطرسبرغ. [ 11 ] علاوة على ذلك، جعلت حرب القرم وما تلاها من المستبعد للغاية أن تتعاون روسيا مع بريطانيا أو فرنسا، مما أتاح لبروسيا هامشاً للمناورة لم يكن موجوداً في الفترة 1848-1850. [ 11 ]

رأى القيصر ألكسندر الثاني في إمكانية تعزيز قوة بروسيا وسيلةً لإضعاف فرنسا. [ 11 ] خلال الانتفاضة البولندية في الفترة 1863-1864 ، اتخذ نابليون الثالث موقفًا مؤيدًا بشدة لبولندا، مما زاد من انعدام الثقة والكراهية تجاه فرنسا في سانت بطرسبرغ ( يذكر كيسنجر هذا كمثال رئيسي على " العبث الاستراتيجي " [ 12 ] ). كان ألكسندر يميل إلى تبني موقف مؤيد لبروسيا شريطة أن يقدم بسمارك ضمانات بأن بروسيا لن تضم الدنمارك بأكملها، وأن تقتصر طموحاتها على الدوقيتين.

كانت بريطانيا القوة الأكثر التزامًا بدعم الدنمارك، ولكن على الرغم من امتلاكها لأقوى أسطول بحري في العالم، إلا أن صغر حجم الجيش البريطاني، المؤلف بالكامل من متطوعين، دفع لندن إلى الحاجة لحليف أوروبي لتوفير القوة العسكرية اللازمة على الأرض. [ 13 ] وقد أدت حرب القرم إلى توتر العلاقات الأنجلو-روسية لدرجة استحال معها تعاون لندن وسانت بطرسبرغ خلال الأزمة. [ 13 ] إضافةً إلى ذلك، فرضت البحرية الأمريكية حصارًا على الجنوب خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، مما تسبب فيما يُعرف بـ"مجاعة القطن" التي ألحقت ضررًا بالغًا بالاقتصاد البريطاني. ورغم أن بريطانيا وجدت مصدرًا بديلًا للقطن في مصر، إلا أن "مجاعة القطن" وجهود مهربي القطن لتهريبه من الولايات الكونفدرالية الأمريكية إلى بريطانيا أدت إلى توترات حادة بين بريطانيا والولايات المتحدة، حيث اعتبر العديد من الأمريكيين أن بريطانيا تدعم الكونفدرالية. فرض انعدام الثقة المستمر بين واشنطن ولندن قيوداً على السياسة الخارجية البريطانية وقلص خيارات لندن خلال حرب شليسفيغ الثانية، حيث تمركز جزء كبير من الجيش البريطاني فيما يُعرف الآن بكندا للحماية من غزو أمريكي محتمل. [ 14 ]

وأخيرًا، بعد الثورة الهندية في الفترة 1857-1858 ، تم تعزيز الجيش البريطاني في الهند بشكل كبير. [ 14 ] ونظرًا لتمركز جزء كبير من الجيش البريطاني في الهند وكندا، فقد أدى ذلك إلى نقص في القوات البريطانية المتاحة للعمليات في أوروبا. [ 14 ]

في يوليو 1863، ألقى رئيس الوزراء البريطاني اللورد بالمرستون خطابًا قال فيه: [ 14 ]

أنا مقتنعٌ برغبة جميع العقلاء في أوروبا، بمن فيهم أولئك في فرنسا وروسيا، في الحفاظ على استقلال الدنمارك وسلامتها وحقوقها. ونحن على يقين -وأنا على الأقل مقتنع- بأنه في حال محاولة أي محاولة عنيفة لتقويض هذه الحقوق والتدخل في هذا الاستقلال، فإن من يحاولون ذلك لن يكونوا وحدهم من سيواجهون عواقب وخيمة.

أدى خطاب بالمرستون إلى آمال مبالغ فيها في الدنمارك بتدخل بريطاني في حال نشوب حرب في شليسفيغ هولشتاين. إلا أن صغر حجم الجيش البريطاني حدّ من قدرة المملكة المتحدة على التدخل في شليسفيغ هولشتاين، بالإضافة إلى أن التوترات المستمرة مع الولايات المتحدة استلزمت أن تتصرف بريطانيا بالتنسيق مع قوة أوروبية كبرى أخرى مثل روسيا أو فرنسا. [ 14 ] باختصار، كان خطاب بالمرستون مجرد مناورة.

كان نابليون الثالث ، إمبراطور فرنسا، يُعتبر على نطاق واسع مغامرًا متهورًا وخطيرًا، ورجلًا لم تثق به القوى الأخرى على نطاق واسع. [ 15 ] في عام 1861، أمر نابليون فرنسا بغزو المكسيك لتنصيب الأرشيدوق ماكسيميليان إمبراطورًا صوريًا للمكسيك. عارضت بريطانيا المشروع الفرنسي في المكسيك، مما تسبب في توترات أنجلو-فرنسية كبيرة، وجعل من غير المرجح أن تتعاون فرنسا وبريطانيا فيما يتعلق بمسألة شليسفيغ هولشتاين. [ 14 ] في 15 نوفمبر 1863، ألقى نابليون خطابًا في باريس قال فيه: "لقد انتهى العمل باتفاقيات عام 1815". [ 16 ] وبناءً على ذلك، دعا نابليون 20 زعيمًا أوروبيًا إلى مؤتمر في باريس لمناقشة تعديلات في هيكل القوى الأوروبية. [ 16 ]

على الرغم من أن مؤتمر باريس المُزمع عقده لم يُعقد قط، إلا أن مناورة نابليون برفضه الصريح لقرارات مؤتمر فيينا جعلته يُنظر إليه كزعيم يسعى لإعادة أوروبا التي تحمل اسمه والتي كانت تحت الهيمنة الفرنسية، وجعلت تعاون القوى الأوروبية الأخرى مع فرنسا أمرًا مستبعدًا للغاية. [ 16 ] اتخذ نابليون موقفًا مؤيدًا لبروسيا فيما يتعلق بمسألة شليسفيغ هولشتاين، إذ رأى في طموحات بروسيا ما يخدم خططه. [ 16 ]

في عام 1863، أبلغ إدوارد دروين دي لويس ، السفير الفرنسي في برلين، بسمارك أن فرنسا ستدعم ضم بروسيا لدوقيتي شليسفيغ وهولشتاين شريطة أن تحصل فرنسا على تعويض يتمثل في السماح لها بضم أجزاء من منطقة الراين. [ 16 ] اعتبر نابليون الثالث رفض بالمرستون حضور بريطانيا لمؤتمر باريس المزمع إهانةً، إذ رفض بشكل ملحوظ خلال الحرب دعوات بريطانيا للتعاون ضد بروسيا. [ 14 ]

الأزمة الدستورية (1848-1863)

بعد سنوات من التوتر المتزايد، زاد اعتماد دستور الدنمارك عام ١٨٤٨ الأمور تعقيدًا، إذ تمنى العديد من الدنماركيين أن يُطبّق الدستور الليبرالي الجديد على جميع الدنماركيين، بمن فيهم سكان شليسفيغ. هيمن نظام الطبقات الاجتماعية على دساتير هولشتاين وشليسفيغ ، مانحًا مزيدًا من السلطة لأكثر أفراد المجتمع ثراءً، ما أدى إلى هيمنة طبقة من ملاك الأراضي، أغلبهم من الألمان، على كل من شليسفيغ وهولشتاين سياسيًا. وهكذا، تعايش نظامان للحكم داخل الدولة نفسها: ملكية دستورية في الدنمارك، وحكم مطلق في شليسفيغ وهولشتاين. كانت الوحدات الثلاث تُدار من قبل مجلس وزراء واحد، يضم وزراء دنماركيين ليبراليين حثوا على الإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية، ووزراء محافظين عارضوا الإصلاح السياسي. تسبب هذا في جمود في عملية التشريع. علاوة على ذلك، خشي المعارضون الدنماركيون لما يسمى بالدولة الموحدة ( هيلشتاتن ) من أن وجود هولشتاين في الحكومة وعضويتها المتزامنة في الاتحاد الألماني سيؤدي إلى زيادة التدخل الألماني في شليسفيغ، وحتى في الشؤون الدنماركية البحتة.

في الوقت نفسه، وصل سياسيون ألمان ليبراليون إلى السلطة في شليسفيغ وهولشتاين؛ وكان هدفهم توحيد الدوقيتين، ونيل الاستقلال عن ملك الدنمارك، والانضمام إلى الاتحاد الألماني كدولة ذات سيادة. ولذلك، كانت أهداف الليبراليين الدنماركيين والألمان متضاربة، مما أدى في نهاية المطاف إلى الحرب عام ١٨٤٨. في ألمانيا، نظر كثيرون إلى صراع شليسفيغ على أنه حرب تحرير، بينما اعتبره معظم الدنماركيين عدوانًا ألمانيًا.

في كوبنهاغن، أيد القصر ومعظم الإدارة (على عكس معظم السياسيين الليبراليين) التمسك الصارم بالوضع الراهن. وينطبق الأمر نفسه على القوى الأجنبية، مثل بريطانيا العظمى وفرنسا وروسيا، التي لم تقبل بدنمارك ضعيفة لصالح ألمانيا، ولا ببروسيا التي استولت على هولشتاين مع ميناء كيل البحري المهم الذي كان يسيطر على مدخل بحر البلطيق. بعد أن أُجبرت بروسيا على سحب دعمها للمتمردين في شليسفيغ وهولشتاين عام 1851، تمكن الدنماركيون من هزيمة المتمردين في حرب شليسفيغ الأولى . ومع ذلك، في عام 1852، اضطروا إلى الالتزام بمعاملة شليسفيغ دستوريًا بنفس معاملة هولشتاين. تعارض هذا مع هدف الليبراليين الدنماركيين المتمثل في إعادة دمج شليسفيغ بالكامل في الدنمارك. في عام 1858، ألغى الاتحاد الألماني "دستور الاتحاد" الخاص بالملكية الدنماركية فيما يتعلق بهولشتاين ولاونبورغ، اللتين كانتا عضوتين في الاتحاد. أصبحت الدوقيتان من الآن فصاعدًا بدون أي دستور، بينما ظل دستور الاتحاد ساريًا على شليسفيغ والدنمارك نفسها.

مع تقدم الملك فريدريك السابع، الذي لم يكن له وريث، في السن، ازداد تركيز الحكومات الوطنية الليبرالية المتعاقبة في الدنمارك على الحفاظ على سيطرتها على شليسفيغ بعد وفاة الملك. توفي الملك عام ١٨٦٣ في وقت حرج للغاية؛ إذ كان العمل على دستور نوفمبر الخاص بالشؤون المشتركة بين الدنمارك وشليسفيغ قد اكتمل للتو، وكان مشروعه ينتظر توقيعه. شعر الملك الجديد، كريستيان التاسع ، بأنه مضطر لتوقيع مسودة الدستور في ١٨ نوفمبر ١٨٦٣، معربًا عن قلقه البالغ. وبذلك، انتهك الملك الجديد بروتوكول لندن لعام ١٨٥٢ ، ومنح رئيس الوزراء البروسي ، أوتو فون بسمارك، مبررًا للحرب.

أثار هذا الإجراء غضبًا عارمًا بين السكان الألمان في الدوقيات، وأصدر الاتحاد الألماني قرارًا بمبادرة من بسمارك، يدعو إلى احتلال هولشتاين من قبل قوات الاتحاد. تخلت الحكومة الدنماركية عن هولشتاين وسحبت الجيش الدنماركي إلى الحدود بين شليسفيغ وهولشتاين، حيث تحصّن معظمه خلف نهر دانيفيرك . أثار هذا الأمر بالانسحاب دون قتال استياء بعض الجنود الدنماركيين، [ 17 ] إلا أن الظروف العسكرية استدعت تقليص مساحة الحدود التي كان لا بد من الدفاع عنها. كما أن عدم الانسحاب، نظرًا لكون إدارتي هولشتاين ولاونبورغ عضوتين في الاتحاد الألماني، كان من شأنه أن يتسبب في أزمة سياسية حادة، وربما حرب مع بريطانيا العظمى، الضامنة لبروتوكول لندن.

الاستراتيجية الدنماركية

صُممت ما يُسمى بـ"المواقع الجانبية" قرب إيبلتوفت (شمالاً)، ومدينة فريدريكيا المحصنة (وسطاً)، وديبول في الجنوب، لدعم استراتيجية الدفاع عن شبه جزيرة يوتلاند على طول المحور الشمالي الجنوبي، مستغلةً التفوق البحري لتحريك الجيش شمالاً وجنوباً، وبالتالي حصر الجيش الغازي في مسيرات عقيمة بين هذه المواقع الجانبية. من شأن ذلك أن يحرم الغازي (المفترض تفوقه) من فرصة إجبار المدافعين على خوض معركة حاسمة، ويمنح المدافعين فرصة التجمع السريع وشن هجمات مضادة على مواقع العدو الضعيفة، أو القوات المحاصرة، أو القوات المنقسمة، عن طريق نقل الثقل عبر النقل البحري. أما البعد السياسي لهذه الاستراتيجية فكان إطالة أمد الحرب، وبالتالي إتاحة الوقت والفرصة لـ"القوى العظمى" للتدخل دبلوماسياً - إذ كان يُفترض أن مثل هذا التدخل سيكون في مصلحة الدنمارك. وقد نجحت هذه الاستراتيجية في حرب شليسفيغ الأولى.

إلا أن التوقعات غير الواقعية بشأن قوة الجيش الدنماركي، فضلاً عن عدم الكفاءة على المستوى السياسي، قد طغت على رغبة قيادة الجيش في الدفاع عن يوتلاند وفقًا للخطة المذكورة أعلاه، وفضّلت بدلاً من ذلك الدفاع الأمامي عن يوتلاند على خط الدفاع التاريخي (والحدود الأسطورية) أو بالقرب منه في دانيفيرك ، قرب مدينة شليسفيغ جنوبًا. وبالتالي، وُجّهت الموارد إلى خط دانيفيرك بدلاً من مواقع الأجنحة، التي ظلت أشبه بتحصينات ساحة المعركة وليست تحصينات حديثة قادرة على الصمود أمام القصف الحديث.

كانت مشكلة خط دانيفيرك تكمن في أنه ربما كان قويًا نسبيًا في مواجهة هجوم مباشر، ولكنه كان يعتمد على المسطحات المائية أو المستنقعات من كلا الطرفين. في أوائل عام 1864، تجمدت هذه المياه والمستنقعات تمامًا خلال شتاء قارس، مما سمح للألمان بتجاوز خط دانيفيرك. فشلت المحاولة الأولى لتجاوز الموقع بالقرب من ميسوند ، ولكن في نهاية المطاف ظهر الألمان بقوة في مؤخرة دانيفيرك، مما أجبر القيادة العليا الدنماركية على إصدار أمر بالتخلي عن الخط. ولأن هذا القرار اتُخذ في انتهاك لأوامر مباشرة من الحكومة الدنماركية ومعارضة للرأي العام في الدنمارك، فقد أُعفي الجنرال دي ميزا من منصبه وحل محله الجنرال غيرلاخ الأكثر ولاءً .

ثم احتل الجيش الدنماركي خطًا محصنًا آخر يُعرف باسم "ديبول القديمة". لم يمنع هذا الموقع مدخل يوتلاند، بل طرف شبه جزيرة تطل على بحر البلطيق. لا شك أن قيادة الجيش لم تكن تعتقد أنها قادرة على صد حصار ألماني مُحكم الإعداد وهجوم لاحق على موقع ديبول، وافترضت أن الوضع السياسي سيسمح بإجلاء الجيش بحرًا، ثم خوض الحرب وفقًا لمبادئ استراتيجية المحور الشمالي الجنوبي.

إلا أن المستوى السياسي لم يُدرك خطورة الموقف، وأصرّ على الإبقاء على الوجود العسكري في شليسفيغ، ورفض في الوقت نفسه المطالب الألمانية الأكثر اعتدالاً بالسلام. ولذا، صدرت الأوامر للجيش بالدفاع عن موقع ديبول "حتى آخر رجل"، ومن ثمّ بدأ حصار ديبول.

الاتصالات في المنطقة

كانت خطوط السكك الحديدية الوحيدة في الدنمارك شمال نهر كونغيا عام 1864 خطًا في زيلاند يربط كوبنهاغن بكورسور ، وآخر في شمال يوتلاند يمتد من آرهوس إلى الشمال الغربي. وكان من المقرر أن تُنقل أي تعزيزات لسفينة دانيفيرك من كوبنهاغن بالقطار إلى كورسور، ومنها بالسفينة إلى فلنسبورغ ، في رحلة تستغرق يومين أو ثلاثة أيام، ما لم تعيقها العواصف أو الجليد البحري. كانت هناك شبكة سكك حديدية جيدة في الدوقيات، ولكن ليس أبعد شمالًا من فلنسبورغ وهوسوم .

كانت مدن شليسفيغ، وفلنسبورغ، وسوندربورغ ، وديبول متصلة جميعها بطريق مرصوف بالصخور المكسرة، وهو الطريق الذي سلكه الجيش. وامتد الطريق نفسه من فلنسبورغ إلى فريدريكيا وآرهوس ، وهو الطريق الذي سلكه الجيش البروسي لاحقًا عندما غزا يوتلاند.

تغيير في القانون الدنماركي

في 18 نوفمبر 1863، وقّع الملك كريستيان التاسع ملك الدنمارك ما يُعرف بـ" دستور نوفمبر "، الذي أرسى قانونًا مشتركًا للخلافة وبرلمانًا مشتركًا لكل من شليسفيغ والدنمارك. اعتبر الاتحاد الألماني هذا انتهاكًا لبروتوكول لندن لعام 1852. وفي 28 نوفمبر، عزل البرلمان الألماني المندوب الدنماركي عن دوقيتي هولشتاين ولاونبورغ ريثما يتم حسم مسألة الخلافة وتعيين مندوب جديد من حكومة معترف بها من قبل البرلمان. وفي 24 ديسمبر 1863، دخلت القوات الساكسونية والهانوفرية هولشتاين نيابةً عن الاتحاد (كجزء من الإعدام الفيدرالي ، المعروف اختصارًا بـ "Bundesexekution" ، ضد هولشتاين). وبدعم من الجنود الألمان وسكان هولشتاين الموالين، تولى فريدريك الثامن ، المطالب بالدوقيتين، زمام الحكم في هولشتاين.

الفعاليات

1864

يناير

في يناير، ظل الوضع متوترًا دون وقوع قتال؛ سيطرت القوات الدنماركية على الضفة الشمالية لنهر إيدر ، بينما سيطرت القوات الألمانية على الضفة الجنوبية. كانت جميع المياه الداخلية (نهر إيدر، وترين ، وشلاي ، والمستنقعات شرق هوسوم وحول نهر رايدر أو ) التي اعتمد عليها الدنماركيون للدفاع عن أجنحة دانيفيرك، متجمدة تمامًا ويمكن عبورها بسهولة.

على الصعيد الداخلي، كان بسمارك تحت ضغط كبير منذ الأزمة الدستورية عام ١٨٦٢، وكان يأمل في كسب تأييد الليبراليين البروسيين بتحقيق "تحرير" شليسفيغ. وقد اتخذت الحكومتان البروسية والنمساوية وحدهما قرار عدم الاكتفاء باحتلال دوقية هولشتاين الألمانية، بل غزو شليسفيغ. لم يوافق باقي أعضاء الاتحاد الألماني، بل نُوقش إعلان الحرب على القوتين العظميين. إلا أن التفوق العسكري للبروسيين والنمساويين حال دون ذلك.

في 14 يناير 1864، أعلنت النمسا وبروسيا عزمهما اتخاذ إجراءات ضد الدنمارك دون الالتفات إلى قرارات الاتحاد الألماني. [ 18 ] وفي 16 يناير 1864، وجّه بسمارك إنذارًا نهائيًا إلى الدنمارك يطالبه فيه بإلغاء دستور نوفمبر في غضون 48 ساعة. كان هذا الأمر مستحيلاً سياسيًا، لا سيما بالنظر إلى ضيق المهلة، ولذا رفضت الحكومة الدنماركية هذا الطلب.

فبراير

في بداية الحرب، كان الجيش الدنماركي يتألف من حوالي 38,000 جندي موزعين على أربع فرق. [ 19 ] تألفت اللواء الثامن من الفوجين التاسع والعشرين (حوالي 1,600 جندي لكل منهما)، ومعظمهم من جنود من وسط وغرب وشمال يوتلاند . دافع حوالي 36,000 جندي عن دانيفيرك، وهي مهمة قيل إنها كانت ستتطلب 50,000 جندي لإنجازها على أكمل وجه. تم تحويل الفوج الأول من كتيبة إلى فوج في 1 ديسمبر 1863. [ 20 ]

كان الجيش البروسي يتألف من 37 كتيبة و29 سربًا و110 مدافع، أي ما يقارب 38,400 جندي. أما الجيش النمساوي فكان يتألف من 20 كتيبة و10 أسراب و48 مدفعًا، أي ما يقارب 23,000 جندي. وخلال الحرب، تم تعزيز الجيش البروسي بـ64 مدفعًا و20,000 جندي. وكان القائد الأعلى للجيش البروسي النمساوي هو المشير فريدريش غراف فون فرانجل . [ 21 ] بينما كان الجنرال لودفيغ فون غابلنز يقود القوات النمساوية .

عبرت القوات البروسية والنمساوية إلى شليسفيغ في الأول من فبراير عام 1864 ، متجاهلةً مقاومة الجمعية الفيدرالية للاتحاد الألماني ، [ 18 ] وأصبحت الحرب حتمية. هاجم النمساويون تحصينات دانيفيركه المُعاد تحصينها من الأمام، بينما هاجمت القوات البروسية التحصينات الدنماركية في ميسونده (على ساحل شلاي في شوانسن شرق مدينة شليسفيغ )، محاولةً الالتفاف حول دانيفيركه عبر عبور خليج شلاي المتجمد، لكنها لم تتمكن من الاستيلاء على المواقع الدنماركية خلال ست ساعات، فتراجعت.

معركة كونيغشوغل

في معركة كونيغشويغل (بالدنماركية: Kongshøj ، وتعني "تل الملك") قرب سيلك في 3 فبراير 1864، تمكنت القوات النمساوية بقيادة الجنرال غوندريكورت من دحر الدنماركيين إلى دانيفيرك . ولعبت اللواء الدنماركي السادس دورًا هامًا في هذه المعركة. وقد دارت رحاها وسط عاصفة ثلجية بلغت درجة حرارتها -10 درجة مئوية (14 درجة فهرنهايت) .  

تم وصف القتال الدنماركي ضد النمساويين في سيلك وكونغشوي وساكسارمن في 3 فبراير 1864 على النحو التالي: [ 22 ]

استعان قناصة العدو على الفور بكتيبة كاملة، تقدمت في طابور مصحوبة بفرقة موسيقية تعزف لحنًا عسكريًا، وتبعها قائد الكتيبة على حصان، ثم راية الكتيبة. أمر النقيب ستوكفليث رجاله بإطلاق النار على الفرقة الموسيقية وقائد الكتيبة وحامل الراية. بعد ذلك، لم يعد اللحن العسكري جميلًا كما كان، إذ افتقر إلى عدد من الأصوات. أصيب حصان قائد الكتيبة برصاصة تحته. تشبث بالراية عندما سقط حاملها، ثم انطلقت الكتيبة إلى الأمام بقوة.

يصف تقرير عسكري دنماركي مؤرخ في 11 فبراير 1864 الحوادث التي وقعت بالقرب من كونيغشويغل/كونغشوي وفيديلسبانغ على النحو التالي: [ 23 ]

في الثالث من فبراير، احتلت الكتيبة الأولى من الفوج خط الدفاع الأمامي للواء، بينما تمركزت الكتيبة الثانية كقوة احتياطية في بوستروب . عزز قائدا السرايا، داو وستاينمان، بقيادة الرائد شاك، موقعهما الرئيسي قرب فيدلسبانغ، بينما تمركزت سرية ستوكفليث بين نيدرسيلك وألتن موله، وكذلك سرية رايز خلف السد قرب هاديبي . استقر الفوج التاسع في موقعه حوالي الساعة 1:30  ظهرًا، وهاجم وحدة معادية قادمة من غيلتورف وبريكندورف . تقدم الموقع الرئيسي لسرية ستوكفليث، القادمة من فيدلسبانغ، إلى كونغشوي، وكاستيدي على نفس المسافة خلف سور دانيفيرك أمام بوستروب. في بوستروب، سُمع دوي إطلاق نار حوالي الساعة 2:00 ظهرًا ، حيث احتلت الكتيبة الثانية السور وغطت الفرق المنسحبة. ضغط العدو بشدة شرقًا باتجاه هاديبير نور ، لكنه توقف هناك وظل يقاتل في مكانه حتى حلول الظلام. أرسلوا سرية لصدّ العدو عن فيديلسبانج، لكنهم لم يتمكنوا من التقدم أكثر من الجزء الشمالي من ميدان التدريب. خسائر الفوج في هذه المعركة: قتلى: عريف واحد، عريف واحد، 7 جنود؛ جرحى: عريفان، 3 عريفين، 18 جنديًا؛ مفقودون: 11 جنديًا. 

— فريدريشيا 11 فبراير 1864، شولتن، ملازم أول وقائد أفواج.

في ليلة 5 فبراير 1864، تخلى القائد العام الدنماركي، الفريق كريستيان يوليوس دي ميزا ، عن دانيفيرك لتجنب الحصار، وسحب جيشه إلى فلنسبورغ. تسبب هذا الانسحاب في مقتل وأسر 600 رجل، بالإضافة إلى عشرة جنود تجمدوا حتى الموت، واعتُبروا ضمن الخسائر في تلك الليلة. [ 24 ] كما أجبر الانسحاب المتسرع الدنماركيين على التخلي عن مدفعيتهم الثقيلة المهمة .

لم يُستغل خط السكة الحديدية من الجنوب إلى فلنسبورغ استغلالاً كاملاً خلال عملية الإجلاء هذه، واقتصر إجلاء الجيش الدنماركي على ما استطاع الرجال والخيول حمله أو جره براً، تاركين وراءهم كميات كبيرة من المدفعية ، ولا سيما المدفعية الثقيلة. وبعد ساعات، اكتشف البروسيون والنمساويون الانسحاب وبدأوا بملاحقتهم.

سُجِّل هذا الانسحاب إلى آلس وديبول في التاريخ الدنماركي كواحد من أسوأ التجارب التي مرّ بها الجنود الدنماركيون. وقد شبّهه البعض بانسحاب نابليون من موسكو . كان الانسحاب شمالًا في عاصفة شمالية هوجاء مصحوبة بثلوج كثيفة، ولم ينل معظم الجنود أي راحة طوال الأيام والليالي الأربعة الأخيرة. كانت المسيرة مثقلة بمدافع المدفعية وعربات الإمداد، وكان لا بد أن تسير ببطء شديد، تمامًا كأبطأ عنصر فيها. واجه الرجال والخيول صعوبة في الوقوف. لم تستطع الخيول حمل أو جرّ أحمالها بشكل صحيح بسبب الثلج والجليد؛ فاضطر الفرسان إلى النزول عن خيولهم وقيادتها. انقلبت مدافع المدفعية والعربات. بدا رتل الرجال والخيول والمركبات لا نهاية له. كان على الجيش أن يسير من دانيفيرك إلى فلنسبورغ، وهو ما استغرق حوالي 14-18 ساعة. تقع شليسفيغ ، شليسفيغ-هولشتاين، في الطرف الشرقي من نهر دانيفيرك، وتبعد 20  ميلاً عن فلنسبورغ في خط مستقيم . كانت المسيرة أطول من ذلك في الواقع،  إذ كان على الجنود السير من مواقعهم إلى شليسفيغ أولاً. كما خاضوا معارك دفاعية ضد البروسيين والنمساويين المطاردين. أُمر بعض الرجال الذين كانوا على مرأى من فلنسبورغ، والذين كانوا يتطلعون إلى الراحة، بالتوقف أو العودة إلى نقاط التفتيش . غاب العديد من الجنود عن التعداد، وظن الجيش أن العديد من جنود شليسفيغ قد فروا أثناء المسيرة وعادوا إلى ديارهم. إلا أن معظمهم عادوا في ذلك الصباح أو صباح اليوم التالي.

قرب ستولك-هيليجبك ، على بعد حوالي 10 كيلومترات شمال شليسفيغ، وصل إليهم جنود نمساويون مطاردون، وفي قتال عنيف قرب أوفيرسو ، خسرت الكتيبة التاسعة والكتيبة العشرون من اللواء الثامن 600 رجل بين قتيل وجريح وأسير. وفي ذلك اليوم، توفي عشرة جنود دنماركيين بسبب انخفاض حرارة الجسم .

عبر البروسيون نهر شلاي المتجمد في أرنيس في 6 فبراير 1864، وهزموا الدنماركيين هناك.

معركة سانكلمارك

في معركة سانكلمارك (على بُعد حوالي ثمانية كيلومترات جنوب فلنسبورغ)، لحقت القوات النمساوية المُطاردة بالحرس الخلفي الدنماركي، الذي كان يتألف من الفوجين الأول والحادي عشر. كان الدنماركيون بقيادة العقيد ماكس مولر . وقد أدت معركة ضارية، أُسر خلالها عدد كبير من الفوج الأول، إلى توقف تقدم النمساويين، مما سمح باستمرار الانسحاب. مع ذلك، خسر الدنماركيون أكثر من 500 رجل هناك. بعد استراحة قصيرة وتناول بعض الطعام والشراب في فلنسبورغ، اضطرت اللواء الثامن إلى السير إلى سوندربورغ ، حيث نُقلت بحراً إلى فريدريكيا . اكتظت السفينة بالجنود ولم يتمكنوا من الاستلقاء للراحة. علاوة على ذلك، اضطر بعضهم للبقاء في الخارج على سطح السفينة وكادوا يتجمدون من البرد. مكثت وحدات أخرى في ديبول ؛ ويُقال إن بعضهم كانوا منهكين للغاية عند وصولهم لدرجة أنهم استلقوا على الأرض في أكوام من ثلاثة أو أربعة صفوف للنوم.

تسببت خسارة منطقة دانيفيرك دون قتال، والتي لعبت دورًا محوريًا في الموروث الوطني الدنماركي في القرن التاسع عشر نظرًا لتاريخها العريق، في صدمة نفسية كبيرة في الدنمارك، مما اضطر دي ميزا إلى الاستقالة من القيادة العليا. ولم تحكم الدنمارك منطقة دانيفيرك مرة أخرى. زحف النمساويون، بقيادة الجنرال لودفيج كارل فيلهلم فون غابلنز ، شمالًا من فلنسبورغ، بينما تقدم البروسيون شرقًا نحو سوندربورغ.

في 18 فبراير 1864، عبر بعض فرسان الهوسار البروسيين ، في خضم مناوشة سلاح الفرسان، الحدود الشمالية لشليسفيغ إلى الدنمارك نفسها، واحتلوا مدينة كولدينغ . لم يكن غزو الدنمارك جزءًا من البرنامج الأصلي للحلفاء. قرر بسمارك استغلال هذا الظرف لإعادة النظر في الوضع برمته. وحث النمسا على ضرورة اتباع سياسة حازمة، لتسوية مسألة الدوقيات ومسألة الاتحاد الألماني بشكل شامل؛ فوافقت النمسا على مضض على مواصلة الحرب.

قرر الجيش النمساوي التوقف عند الحدود الشمالية لشليسفيغ. تحرك بعض البروسيين نحو كولدينغ وفيل . وفي 22 فبراير 1864، هاجمت القوات البروسية خط الدفاع الدنماركي الأمامي في ديبول ، مما أجبرهم على التراجع إلى خط الدفاع الرئيسي.

يمشي

  • 8 مارس 1864: بسمارك يدفع النمساويين إلى التوغل في الدنمارك نفسها.
  • استولت القوات النمساوية على فيجلي بعد قتالٍ ضارٍ من منزلٍ إلى منزل. وتراجعت الوحدات الدنماركية المشاركة إلى هورسينس ، ثم لاحقًا إلى فيندسيسل . وفي فريدريكيا ، خاض الفوج العشرون التابع للواء الثامن الدنماركي مناوشةً أكبر، حيث أُسرت السرية الأولى من الفوج قرب سنوغوي ، على البر الرئيسي بالقرب من موقع جسر ليلبيلت (القديم) الحالي. وتراجعت بقية حامية فريدريكيا إلى فين .
  • 15 مارس 1864: بدأت مدفعية الحصار البروسية قصف التحصينات الدنماركية في ديبول من مواقع في برواغر .
  • 17 مارس 1864: تمكن الجيش البروسي من دحر المواقع الدنماركية أمام ديبول. وفي معركة ياسموند البحرية (المعروفة أيضًا باسم معركة روجن)، حاولت قوة بحرية بروسية كسر الحصار البحري الدنماركي على شليسفيغ وهولشتاين، لكنها دُفعت إلى التراجع نحو سوينيموند .
  • 22 مارس 1864: تم توقيع اتفاقية جديدة بين القوى، بموجبها تم الإعلان عن أن اتفاقيات عام 1852 لم تعد سارية المفعول، وأن وضع الدوقيات داخل النظام الملكي الدنماركي ككل سيكون موضوع تفاهم ودي.
  • 28 مارس 1864: تعرضت ديبول للهجوم مرة أخرى، ولكن دون جدوى.

أبريل

معركة ديبول
  • 2 أبريل 1864: بدأت المدفعية البروسية قصف التحصينات الدنماركية في ديبول ومدينة سوندربورغ . وبحلول 18 أبريل 1864، أطلق البروسيون حوالي 65 ألف قذيفة.
  • 4 أبريل 1864: جنود دنماركيون يصدون هجومًا بروسيًا على ديبول.
  • 18 أبريل 1864: معركة ديبول . بعد ست ساعات من الاستعدادات المدفعية، اقتحم 10,000 جندي بروسي حصن ديبول في تمام الساعة العاشرة  صباحًا. شنّ اللواء الدنماركي الثامن هجومًا مضادًا ببسالة، لكنه مُني بالهزيمة، وسقط 1,700 قتيل وجريح من الدنماركيين. (يُعدّ 18 أبريل يومًا عسكريًا تذكاريًا في الدنمارك لإحياء ذكرى هذه الهزيمة، ويتضمن مراسم على تل حصن ديبول).
  • 25 أبريل 1864: الجيش الدنماركي بقيادة الجنرال نيلز كريستيان لوندينغ ، بأمر مباشر من وزير الحرب، يتخلى عن فريدريكيا ، التي حاصرها الجنود النمساويون.
  • 25 أبريل 1864  - 25 يونيو 1864: يناقش مؤتمر لندن لعام 1864 القضايا السياسية المطروحة.

يمكن

أصبح الأمير فريدريش كارل من بروسيا القائد الأعلى للجيش النمساوي البروسي المتحالف وقام بغزو يوتلاند.

  • 9 مايو 1864: معركة هيليغولاند البحرية .
  • ١٢ مايو ١٨٦٤: أسفر مؤتمر لندن عن وقف إطلاق النار، الذي سرعان ما انهار لعدم التوصل إلى اتفاق بشأن ترسيم الحدود بشكل واضح؛ وبرز تقسيم دوقية شليسفيغ كخيار محتمل. واستمرت الحرب. وقصف البروسيون سوندربورغ من جوار ديبول.
  • 26 مايو 1864: المدفعية البروسية تطلق النار على ألس .

يونيو

عبور بروسيا إلى ألس
  • 24 يونيو 1864: بعد أن رأت النمسا وبروسيا أن الهدنة على وشك الانتهاء، توصلتا إلى اتفاق جديد يقضي بأن الحرب ستفصل الدوقيات تمامًا عن الدنمارك.
  • 25 يونيو 1864: انفض المؤتمر في لندن دون التوصل إلى أي نتيجة.
  • ٢٩ يونيو ١٨٦٤: لجأت الحامية الدنماركية من ديبول إلى جزيرة آلس. وفي مساء ذلك اليوم، عبر الجنود البروسيون من البر الرئيسي على متن قوارب. معركة آلس : شنّ البروسيون هجمات على التحصينات الدنماركية واستولوا على الجزيرة تحت وابل من النيران. وكانت هذه آخر معركة رئيسية في الحرب.
  • 30 يونيو 1864: فوج الحياة الأميري هو آخر وحدة من الجيش الدنماركي تغادر شليسفيغ وهولشتاين.

يوليو

  • 3 يوليو 1864: هاجمت قوة دنماركية بقيادة المقدم تشارلز بيك قوة بروسية في لوندبي جنوب آلبورغ في شمال يوتلاند. انظر معركة لوندبي . هذه هي المعركة الأخيرة في حرب شليسفيغ الثانية.
  • ١٤ يوليو ١٨٦٤: وقّع الجنرال البروسي إدوارد فوغل فون فالكنشتاين اسمه في سجل الكنيسة في سكاغن، الواقعة في أقصى شمال يوتلاند . وبذلك، احتلت ألمانيا كامل يوتلاند، أي البر الرئيسي الدنماركي. وأصبحت الجزر الدنماركية مهددة أيضاً، واضطرت الحكومة الدنماركية مجدداً إلى قبول الهدنة ومفاوضات السلام، ولكن هذه المرة بشروط أكثر صعوبة.

أغسطس وبعد ذلك

خريطة للتغيرات الإقليمية، بدون الجيوب الملكية الدنماركية (الألمانية).

تم توقيع بنود معاهدة السلام في 1 أغسطس 1864: تنازل ملك الدنمارك عن جميع حقوقه في الدوقيات لصالح إمبراطور النمسا وملك بروسيا.

في معاهدة فيينا بتاريخ 30 أكتوبر 1864، تنازلت الدنمارك عن شليسفيغ وهولشتاين ولاونبورغ لبروسيا والنمسا . كما أُجبرت الدنمارك على التنازل عن الجيوب الواقعة غرب شليسفيغ والتي كانت قانونًا جزءًا من الدنمارك نفسها وليست جزءًا من شليسفيغ، ولكن سُمح لها بالاحتفاظ بجزيرة إيرو ( التي كانت تُدار كجزء من شليسفيغ)، ومدينة ريب والأراضي المحيطة بها، وثماني رعايا من تيرستروب هيريد جنوب كولدينغ. ونتيجةً لتسوية السلام، انخفضت مساحة أراضي الملكية الدنماركية بنسبة 40%، وانخفض إجمالي عدد السكان من 2.6 مليون إلى 1.6 مليون نسمة (حوالي 38.5%). [ 25 ] وتراجعت الحدود الدنماركية حوالي 250 كيلومترًا، قياسًا من أقصى زاوية في دوقية لاونبورغ إلى الحدود الجديدة على نهر كونغيا . 

عندما عاد الجيش الدنماركي إلى كوبنهاغن بعد هذه الحرب، لم يتلق أي هتافات أو إشادة عامة أخرى، على عكس عودته المنتصرة بعد حرب شليسفيغ الأولى .

التداعيات

قدامى المحاربين النمساويين من حرب شليسفيغ الثانية عام 1864؛ صورة التقطت عام 1914 خلال رحلة قاموا بها إلى فيجلي في الدنمارك في نفس العام.

في أول اشتباك مسلح للقوات البروسية منذ إعادة تنظيمها، برزت فعاليتها بوضوح، وهو أمر تجاهله النمساويون ودفعوا ثمنه غالياً بعد 18 شهراً في الحرب النمساوية البروسية ، وساهم ذلك في ترسيخ فكرة في الولايات الألمانية مفادها أن بروسيا هي الدولة الوحيدة القادرة على الدفاع عن باقي الولايات الألمانية ضد أي عدوان خارجي. (انظر: توحيد ألمانيا ). تولت بروسيا والنمسا إدارة شليسفيغ وهولشتاين على التوالي بموجب اتفاقية غاستين المؤرخة 14 أغسطس 1865. وخضع نحو 200 ألف دنماركي للحكم الألماني. [ 26 ]

عقب الهزيمة، تواصل كريستيان التاسع سرًا مع البروسيين، عارضًا عليهم انضمام الدنمارك بأكملها إلى الاتحاد الألماني، شريطة أن تبقى الدنمارك موحدة مع شليسفيغ وهولشتاين. رفض بسمارك هذا الاقتراح خشية أن يستمر الصراع العرقي في شليسفيغ بين الدنماركيين والألمان دون حل. لم تُعرف مفاوضات كريستيان التاسع علنًا إلا بعد نشرها في كتاب "يوم في الوطن" ( Dommedag Als) عام ٢٠١٠، من تأليف توم بوك-سوينتي ، الذي أُتيح له الاطلاع على الأرشيف الملكي من قِبل الملكة مارغريت الثانية . [ ٢٧ ]

أكدت معاهدة براغ عام 1866 تنازل الدنمارك عن الدوقيتين، لكنها نصت على إجراء استفتاء شعبي لتحديد ما إذا كانت شليسفيغ الشمالية ترغب في العودة إلى الحكم الدنماركي. وقد تم إلغاء هذا البند من جانب واحد بقرار من بروسيا والنمسا عام 1878.

فقدت فرنسا سيطرتها على ترتيبات القوة في ألمانيا، والتي تمتعت بها فرنسا لقرون (منذ عهد الكاردينال ريشيليو )، مما أدى إلى صعود ألمانيا الذي بلغ ذروته في النهاية في الحرب العالمية الأولى . [ 12 ]

الآثار على الدنمارك

تُعتبر الحرب عموماً صدمة وطنية بالنسبة للدنمارك. [ 28 ] [ 29 ]

على الرغم من وعد الملك تشارلز الخامس عشر بإرسال قوات، رفضت السويد والنرويج مساعدة الدنمارك. ونتيجة لذلك، ركزت حركة الوحدة الإسكندنافية منذ ذلك الحين على الأدب واللغة بدلاً من الوحدة السياسية. وبالمثل، شكلت الحرب انتكاسة دبلوماسية للحكومة البريطانية، التي قوبلت محاولاتها للتوسط في النزاع وردع بروسيا بالرفض. [ 30 ]

كما صدمت الحرب الدنمارك وأزالت عنها أي فكرة لاستخدام الحرب كأداة سياسية. لم تشارك القوات الدنماركية في حرب خارج حدودها حتى قصف الناتو لجمهورية يوغوسلافيا الاتحادية عام 1999. واتضح جلياً أنه في مواجهة قوة ألمانيا، لم تستطع الدنمارك ضمان بقائها بسلاحها فقط؛ وقد لعب هذا دوراً حاسماً في "سياسة التكيف" ولاحقاً "سياسة التعاون" خلال الاحتلال النازي الألماني في الحرب العالمية الثانية .

من وجهة نظر دنماركية، لعلّ أفظع تبعات الهزيمة كان تجنيد آلاف الدنماركيين القاطنين في الأراضي المتنازل عنها في الجيش الإمبراطوري الألماني خلال الحرب العالمية الأولى ، حيث تكبّدوا خسائر فادحة على الجبهة الغربية . ولا يزال هذا الأمر (وإن كان يتضاءل مع مرور الوقت مع تناقص أعداد أبناء المجندين) مصدر استياء لدى العديد من العائلات في المناطق الجنوبية من يوتلاند، وهو السبب المباشر لرفض العرض الألماني لإقامة احتفال مشترك بالذكرى المئوية للهزيمة عام ١٩٦٦.

بعد هزيمة الإمبراطورية الألمانية عام ١٩١٨، طلبت الحكومة الدنماركية من دول الحلفاء ومؤتمر فرساي عام ١٩١٩ إدراج استفتاء شعبي في منطقة شليسفيغ المتنازع عليها، استنادًا إلى مبادئ ويلسون الأربعة عشر، كجزء من تسوية السلام بين الحلفاء وألمانيا، وقد وافق الحلفاء على هذا الطلب. ونتيجةً للاستفتاء، أُعيدت شمال شليسفيغ إلى الدنمارك.

التأثيرات على ألمانيا

تمثال أوتو فون بسمارك في شليسفيغ هولشتاين

نجح انتصار بسمارك في حرب شليسفيغ الثانية في كسب تأييد الليبراليين البروسيين لحكومته. وفي أعقاب الحرب، خضعت البرلمانات البروسية، ذات الأغلبية الليبرالية ، لبسمارك بشأن الضرائب التي فرضها بسمارك دون موافقتها . [ 31 ] مثّلت حرب شليسفيغ الثانية بداية تراجع الليبرالية البروسية، إذ لاحظ المؤرخ البريطاني برايان بوند أن الليبراليين البروسيين، الذين كانوا يعارضون بسمارك، كانوا "شديدي التأثر بجاذبية الوحدة الوطنية التي تتحقق بالقوة". [ 32 ] كان انتصار بروسيا على الدنمارك بمثابة انتصار للدولة البروسية على البرلمانات البروسية ذات الأغلبية الليبرالية ، التي انجرفت في نشوة الانتصار على الدنمارك، فخضعت لبسمارك وصوّتت على إضفاء الشرعية بأثر رجعي على الضرائب غير القانونية التي فرضها بسمارك. [ 32 ] اتضح أن النزعة القومية لدى الليبراليين البروسيين كانت أقوى من نزعتهم الليبرالية، ونتيجة للحرب، توقف الليبراليون البروسيون عمومًا عن معارضة بسمارك، بل أصبحوا من مؤيديه. [ 32 ] وعلى وجه الخصوص، نُظر إلى الطريقة التي فرض بها بسمارك ضرائب غير قانونية - والتي كانت قد جعلته غير محبوب - على أنها دليل على عظمته، وأصبح يُحتفى به لانتهاكه دستور عام 1850. [ 32 ] وبهذه الطريقة، أنهى بسمارك التحدي الليبرالي للدولة البروسية. [ 32 ]

بعد وفاته عام ١٨٩٨، أصبح بسمارك محور عبادة شخصية هائلة في ألمانيا، حيث صُوِّر كشخصية خارقة، "المخلص العظيم" الذي حقق أخيرًا توحيد ألمانيا. [ ٣٣ ] كتب الدبلوماسي الألماني الكونت هاري كيسلر بحزن عام ١٩٣٥ من منفاه في فرنسا أنه بحلول مطلع القرن العشرين، أصبحت الطبقة الوسطى الألمانية "بسماركية" في آرائها السياسية لدرجة أنه تم خلق "جو خانق" إلى حد أن أي شخص لديه أي آراء تنتقد ولو بشكل طفيف الدولة التي أنشأها بسمارك أصبح منبوذًا. [ ٣٤ ] في جمهورية فايمار، استخدم المحافظون الألمان ذكرى بسمارك كشخصية أسطورية كوسيلة لنزع الشرعية عن جمهورية فايمار باعتبارها "مخالفة لروح بسمارك". [ 35 ] في الرواية المحافظة الألمانية، لم تُصوَّر ثورة نوفمبر 1918 على أنها مجرد "طعنة في الظهر" المزعومة التي تسببت في هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى في اللحظة التي كانت فيها ألمانيا على وشك الانتصار فحسب، بل أيضًا على أنها رفض لإرث بسمارك. [ 36 ] استُخدمت حقيقة أن مؤسسي جمهورية فايمار كانوا ليبراليين واشتراكيين ديمقراطيين وحزب الوسط - وهي جميعها جماعات ندد بها بسمارك ووصفها بأنها "أعداء الرايخ " - لتقديم جمهورية فايمار كدولة غير شرعية لا ينبغي لها أن توجد. [ 36 ] كان جوهر رواية "عبادة بسمارك" المحافظة هو فكرة أن الحكومة البرلمانية الديمقراطية، كما كانت قائمة في ظل جمهورية فايمار، كانت ضعيفة وغير فعالة، وأن ما تحتاجه ألمانيا هو فوهرر ( " قائد " )، ديكتاتور لا يرحم يفعل كل ما يلزم لجعل ألمانيا معترفًا بها كدولة قوية. [ 37 ] قُدِّمَت الطريقة التي فرض بها بسمارك ضرائب غير قانونية في عام 1862، والتي مكّنت بروسيا من هزيمة الدنمارك في عام 1864، في سردية "عبادة بسمارك" كمثال على نوع القائد الذي تحتاجه ألمانيا والذي سيخالف القانون إذا لزم الأمر من أجل المصلحة العامة للدولة البروسية الألمانية. [ 38 ]  

الآثار على المساعدات الإنسانية

علم المستشفى ( علم الإسعاف )، الذي تم اعتماده في عام 1850 وتم استبداله في عام 1870 بالصليب الأحمر [ 39 ].

كانت حرب شليسفيغ الثانية أول حرب تُخاض بعد تأسيس حركة الصليب الأحمر عام 1863. وكانت كل من الدنمارك وبروسيا قد أنشأتا جمعيات وطنية للصليب الأحمر، وأرسلت اللجنة الدولية للصليب الأحمر مراقبين لتقييم عملها. أنشأت جمعيتا الصليب الأحمر مستشفيات وقدمتا رعاية محايدة للجنود الجرحى، وحظيتا بتغطية إعلامية دولية. لفتت الحرب الأنظار إلى حركة الصليب الأحمر الناشئة وجذبت متطوعين إليها. [ 40 ]

كتب المؤلف الدنماركي هيرمان بانغ عن الحرب وآثارها على جزيرة آلس في روايته "تين" ، التي نُشرت عام 1889. وقد تُرجم الكتاب إلى العديد من اللغات، بما في ذلك الإنجليزية، ويُعتبر مثالاً على الرواية الانطباعية .

في روايته "لغز الرمال " (1903)، يشير الروائي الأيرلندي إرسكين تشايلدرز إلى "ديبول" ، عندما يصادف البطلان ديفيز وكاروثرز نصب النصر الألماني (الذي كان موجودًا آنذاك) أثناء توقفهما في سوندربورغ في رحلتهما البحرية في بحر البلطيق .

في قصة إم آر جيمس القصيرة "رقم 13"، وردت إشارات إلى الحرب. قال: "هل هذه هي الشجاعة الدنماركية التي سمعت عنها كثيراً؟ ليس هناك ألماني؛ وإن كان كذلك، فنحن أقلية بنسبة خمسة إلى واحد."

يصور المسلسل التلفزيوني الدنماركي 1864 الذي عُرض عام 2014 حرب شليسفيغ الثانية. [ 41 ]

بطل فيلم "الخلاص" هو أحد قدامى المحاربين في حرب شليسفيغ الثانية، والذي يهاجر إلى أمريكا.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ ومن الأسماء الأخرى التي تُعرف بها الحرب: الحرب الدنماركية البروسية ، والحرب الألمانية الدنماركية ، وحرب 1864 ، وحرب شليسفيغ هولشتاين للخلافة ، والحرب الدنماركية .

الحواشي

  1. 1 2 "Den Kongelige Livgarde til Fods i Krigen i 1864" . 29 أكتوبر 2013 مؤرشفة من الأصلي في 12 أكتوبر 2007 . تم الاسترجاع 10 يوليو 2025 .
  2. 1 2 3 4 5 كلودفيلتر 2017 ، ص 182.
  3. 1 2 ديفيس 2000 ، ص. 49.
  4. 1 2 3 تايلور 1967 ، ص 50.
  5. ↑ تايلور 1967 ، ص 54-55.
  6. ↑ تايلور 1967 ، ص 53.
  7. ↑ تايلور 1967 ، ص 56-57.
  8. 1 2 تايلور 1967 ، ص 58.
  9. ↑ تايلور 1967 ، ص 58-59.
  10. ↑ تايلور 1967 ، ص 60.
  11. 1 2 3 4 ديفيس 2000 ، ص 55.
  12. 1 2 كيسنجر 2012 .
  13. 1 2 ديفيس 2000 ، ص 56.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 ديفيس 2000 ، ص. 58.
  15. ↑ ديفيس 2000 ، ص 55-56.
  16. 1 2 3 4 5 ديفيس 2000 ، ص 57.
  17. ^ “Militærmusikalskeminder fra de slesvigske krige 1848–50 og 1864” (باللغة الدنماركية). 8. أفواج الموسيقى. مؤرشفة من الأصلي في 16 أغسطس 2007 . تم الاسترجاع 11 مارس 2007 .
  18. 1 2 يورغن مولر: دير دويتشه بوند 1815–1866 ، Oldenbourg Verlag، München 2006، ص 46-47
  19. ↑ مايكل إمبيري (2006). حرب بسمارك الأولى : حملة شليسفيغ وجوتلاند 1864. سوليهول: هيليون. ISBN  978-1-906033-03-3. OCLC 794490680 . 
  20. ↑ كورفيكس، مارتن. "Militærmusikalskeminder fra de slesvigske krige 1848–50 og 1864" (باللغة الدنماركية). مؤرشفة من الأصلي في 16 أغسطس 2007.
  21. ↑ مايكل إمبيري (2006). حرب بسمارك الأولى : حملة شليسفيغ وجوتلاند 1864. سوليهول: هيليون. ISBN  978-1-906033-03-3. OCLC 794490680 . 
  22. ↑ كورفيكس 2013 .
  23. ↑ إريكسن 2025 .
  24. ^ "بورنهولم بيسات" . 29 سبتمبر 2014 . تم الاسترجاع 28 أغسطس 2015 .
  25. ^ Historiecenter Dybbøl Banke أرشفة 28 فبراير 2009 في آلة Wayback.
  26. ↑ "Demokratikanon" . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس 2015 .
  27. ^ "الأرشيف الشامل: Kongen tilbød Danmark til tyskerne بعد عام 1864" . 18 أغسطس 2010 . تم الاسترجاع 28 أغسطس 2015 .
  28. ↑ غلينثوي، راسموس (8 أبريل 2019). " الظل الطويل للهزيمة" . www.carlsbergfondet.dk . كوبنهاغن: مؤسسة كارلسبرغ. مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 30 مارس 2020. تتجلى مكانة الحرب في التاريخ الدنماركي في حقيقة أنها تُشار إليها عادةً ببساطة باسم "1864"، وهو العام الذي دارت فيه الحرب. مثّلت الهزيمة نهاية الدولة الدنماركية الألمانية الموحدة، وتشكيل الدولة القومية الدنماركية، ونشأة الدنمارك الحديثة. يُنظر إليها على أنها صدمة وطنية ولّدت قلقًا وجوديًا، ويُزعم أن الهزيمة محورية لأي فهم للهوية والثقافة والتاريخ والسياسة الدنماركية.
  29. ↑ غريسهاك، فلوريان (يونيو 2011). التراث الثقافي المتنازع عليه – الفضاء المتنازع عليه. خطابات حول المشهد المتحفي في المنطقة الحدودية الدنماركية الألمانية (ملف PDF) . قضايا معاصرة في الدراسات الثقافية الأوروبية. ص 198 – عبر دار النشر الإلكترونية لجامعة لينشوبينغ. 
  30. ↑ بلاك، جيريمي (محرر). عالم المحافظين: التاريخ العميق وموضوع المحافظين في السياسة الخارجية البريطانية، 1679-2014 . تايلور وفرانسيس (2016)، ص 191.
  31. ↑ تايلور 1967 ، ص 59-60.
  32. 1 2 3 4 5 بوند 1998 ، ص 21.
  33. ↑ جيروارث 2005 ، ص 20.
  34. ↑ جيروارث 2005 ، ص 20-21.
  35. ↑ جيروارث 2005 ، ص 1-2.
  36. 1 2 جيروارث 2005 ، ص. 1–3.
  37. ↑ جيروارث 2005 ، ص 3-4.
  38. ↑ جيروارث 2005 ، ص 75.
  39. ^ بيترسن، كارستن سكجولد (2016). Faner og estandarter i den danske hær (باللغة الدنماركية). متحف تويهوس. ص. 63. ردمك  978-87-7602-344-7.
  40. ↑ درومي، شاي م. (2020). فوق الصراع: الصليب الأحمر وتكوين قطاع المنظمات غير الحكومية الإنسانية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 64. ISBN  978-0-226-68010-1.
  41. ↑ "مسلسل تلفزيوني دنماركي جديد يُسلّي ويُثقّف" . ذا لوكال دنمارك . 2 أكتوبر 2014. تاريخ الاطلاع: 9 مارس 2022 .

مراجع

  • بوند، برايان (1998). الحرب والمجتمع في أوروبا، 1870-1970 . مونتريال: مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز. ISBN 9780773517639.
  • كلودفيلتر، مايكل (2017). الحروب والنزاعات المسلحة: موسوعة إحصائية للخسائر وغيرها من الأرقام، 1492-2015 (  الطبعة الرابعة). جيفرسون، كارولاينا الشمالية: ماكفارلاند. ISBN 978-0-7864-7470-7.
  • كورفيكس، مارتن (2013). "Militærmusikalskeminder fra de slesvigske krige 1848–50 og 1864" [ ذكريات موسيقية عسكرية من حروب شليسفيغ 1848–50 و1864 ] . أفواج Musikkorps (باللغة الدنماركية). مؤرشفة من الأصلي في 26 ديسمبر 2013 . تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2025 .
  • ديفيس، جون (2000). التهديدات والوعود: السعي وراء النفوذ الدولي . بالتيمور: جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0801862960.
  • إريكسن، هانز هينينج (2025). "Den danske hærs 8 Brigade" [ اللواء الثامن بالجيش الدنماركي ] . هانز هينينج إريكسن (باللغة الدنماركية). مؤرشفة من الأصلي في 2 يوليو 2025 . تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2025 .
  • جيروارث، روبرت (2005). أسطورة بسمارك: ألمانيا في عهد جمهورية فايمار وإرث المستشار الحديدي . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 9780199281848.
  • كيسنجر، هـ. (2012). الدبلوماسية . سايمون وشوستر المملكة المتحدة. ISBN 978-1-4711-0449-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 مايو 2024 .
  • تايلور، أ. ج. ب. (1967). بسمارك: الرجل ورجل الدولة . نيويورك: دار فينتج للنشر. رقم ISBN 978-0394703879.

فهرس

  • برونبيش، بيتر يدينغ (3 نوفمبر 2014). " الحرب في عام 1864 " . danmarkshistorien.dk (باللغة الدنماركية). جامعة آرهوس. مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2014 .
  • إمبري، مايكل (2005). حرب بسمارك الأولى: حملة شليسفيغ وجوتلاند، 1864. هيليون. ISBN 978-1-874622-77-2.
  • تايلور، أ. ج. ب. (1954). الصراع من أجل السيادة في أوروبا: 1818-1918 . لندن: دار فوليو للنشر. الصفحات 142-155 . OCLC 49987625 .