الحروب الغالية

شنّ القائد الروماني يوليوس قيصر حروب الغال بين عامي 58 و50 قبل الميلاد ضد شعوب بلاد الغال (فرنسا وبلجيكا وسويسرا الحالية ) . قاتلت القبائل الغالية والجرمانية والبريطانية دفاعًا عن أوطانها ضد حملة رومانية عدوانية . بلغت الحروب ذروتها في معركة أليسيا الحاسمة عام 52 قبل الميلاد، والتي أسفرت عن انتصار روماني ساحق ، ما أدى إلى توسع الجمهورية الرومانية لتشمل كامل بلاد الغال. ورغم أن الجيوش الغالية مجتمعة كانت بقوة القوات الرومانية، إلا أن الانقسامات الداخلية بين القبائل الغالية سهّلت النصر على قيصر. وجاءت محاولة زعيم الغال، فيرسينجيتوريكس ، لتوحيد الغاليين تحت راية واحدة متأخرة جدًا. صوّر قيصر الغزو على أنه عمل استباقي ودفاعي، لكن المؤرخين يتفقون على أنه خاض الحروب في المقام الأول لتعزيز مسيرته السياسية وسداد ديونه. ومع ذلك، ظلت بلاد الغال ذات أهمية عسكرية كبيرة للرومان. شنت القبائل الأصلية في المنطقة، الغالية والجرمانية على حد سواء، هجمات متكررة على الأراضي الرومانية. وقد مكّن غزو بلاد الغال روما من تأمين حدودها الطبيعية لنهر الراين .  

بدأت الحروب بنزاعٍ حول هجرة الهيلفيتي عام 58 قبل الميلاد، مما استدعى تدخل القبائل المجاورة والسويبي  الجرماني . وبحلول عام 57 قبل الميلاد، كان قيصر قد عزم على غزو بلاد الغال بأكملها. قاد حملاتٍ في الشرق، حيث كاد النيرفي أن يهزموه. وفي عام 56 قبل الميلاد، هزم قيصر الفينيتي في معركة بحرية واستولى على معظم شمال غرب بلاد الغال. وفي عام 55 قبل الميلاد، سعى قيصر إلى تحسين صورته العامة. فقام برحلات استكشافية هي الأولى من نوعها عبر نهر الراين والقناة الإنجليزية . استقبلت روما قيصر استقبال الأبطال عند عودته من بريطانيا، على الرغم من أنه لم يحقق الكثير سوى إنزال قواته بسبب صغر حجم جيشه. وفي العام التالي، عاد بجيشٍ أكبر وتوغل في الداخل؛ وفرض الجزية على السكان المحليين وعاد إلى بلاد الغال. اندلعت الثورات في القارة، وتكبد الرومان هزيمةً مُذلة. وشهد عام 53 قبل الميلاد حملة تهدئة وحشية . وقد فشل ذلك، وقاد فيرسينجيتوريكس ثورة كبيرة في عام 52 قبل الميلاد. وحققت القوات الغالية نصراً ملحوظاً في معركة جيرجوفيا ، لكن أعمال الحصار الرومانية التي لا تقهر في معركة أليسيا سحقت التحالف الغالي.     

في عامي 51 و50  قبل الميلاد، كانت المقاومة محدودة، وانخرطت قوات قيصر بشكل رئيسي في عمليات تمشيط. تم غزو بلاد الغال، على الرغم من أنها لم تصبح مقاطعة رومانية حتى عام 27  قبل الميلاد، واستمرت المقاومة حتى عام 70  ميلادي. لا يوجد تاريخ محدد لانتهاء الحرب، لكن الحرب الأهلية الرومانية الوشيكة أدت إلى انسحاب قوات قيصر في عام 50  قبل الميلاد. وقد جعلته انتصارات قيصر الباهرة في الحرب ثريًا ومنحته سمعة أسطورية. كانت حروب الغال عاملاً رئيسيًا في قدرة قيصر على كسب الحرب الأهلية وتنصيب نفسه ديكتاتورًا ، مما أدى في النهاية إلى سقوط الجمهورية الرومانية وتأسيس الإمبراطورية الرومانية .

وصف يوليوس قيصر حروب الغال في كتابه " تعليقات على حرب الغال" . يُعدّ هذا الكتاب المصدر الرئيسي للصراع، لكن المؤرخين المعاصرين يعتبرونه دعايةً ومُبالغةً. يُقدّم قيصر ادعاءاتٍ غير معقولة حول عدد الغاليين الذين قُتلوا (أكثر من مليون)، بينما يدّعي عدم وجود أي خسائر رومانية تقريبًا. يعتقد المؤرخون المعاصرون أن القوات الغالية كانت أصغر بكثير مما ادّعى الرومان، وأن الرومان تكبّدوا خسائر فادحة. بغض النظر عن دقة "التعليقات" ، فقد كانت الحملة وحشيةً للغاية. قُتل أو استُعبد أو شُوّه عددٌ لا يُحصى من الغاليين، بمن فيهم أعدادٌ كبيرة من المدنيين.

خلفية

اجتماعي سياسي

كانت قبائل بلاد الغال متحضرة وثريّة، وشكّلت ما يُعرف لدى علماء الآثار بحضارة لا تين . كانت معظمها على اتصال بالتجار الرومان، وبعضها، مثل الإيدوي ، الذين حكمتهم جمهوريات، تمتّعوا بتحالفات سياسية مستقرة مع روما في الماضي. خلال القرن الأول الميلادي، بدأت أجزاء من بلاد الغال بالتحضّر، مما أدّى إلى تركز الثروة والسكان في مراكز حضرية، الأمر الذي سهّل الغزو الروماني دون قصد. مع أن الرومان اعتبروا الغاليين برابرة، إلا أن مدنهم كانت تُحاكي مدن البحر الأبيض المتوسط. سكّوا العملات وتاجروا على نطاق واسع مع روما، مُزوّدين إياها بالحديد والحبوب والعديد من العبيد. في المقابل، راكم الغاليون ثروة طائلة، وطوّروا ذائقة للنبيذ الروماني. يُفسّر الكاتب المعاصر ديودوروس أن جزءًا من مفهوم همجية الغاليين كان نابعًا من شربهم النبيذ صافيًا، على عكس الرومان الذين يُفترض أنهم متحضّرون، والذين كانوا يُخفّفون نبيذهم بالماء أولًا. لكن الرومان أدركوا أن الغاليين كانوا قوة قتالية جبارة، واعتبروا بعضًا من أكثر القبائل "همجية" أشرس المحاربين، إذ كان من المفترض أنهم لم يفسدهم الترف الروماني. [ 10 ]

جيش

رجل يرتدي درعًا من السلاسل ويحمل عصا طويلة
شخص يعيد تمثيل الأحداث التاريخية في عام 2012 وهو يرتدي الزي الذي كان يرتديه حامل راية الفيلق السابع خلال حقبة الحروب الغالية.
ممثل معاصر يعيد تمثيل الأحداث التاريخية في عام 2018 مرتدياً الزي النموذجي لمحارب غالي ثري.

كانت الاستراتيجيات العسكرية للغال والرومان مختلفة اختلافًا كبيرًا . تميز الجيش الروماني بانضباطه الشديد، وحافظ على تماسكه بين المعارك، وتألف في معظمه من المشاة الثقيلة؛ أما الوحدات المساعدة فكانت تُجند من حلفاء الرومان الأقل انضباطًا، والذين ضموا مع تقدم الحرب بعض الغاليين. في المقابل، كان الغاليون قوة قتالية غير نظامية وأقل انضباطًا. كان الغاليون يُجهزون أنفسهم بأنفسهم، كما فعل الرومان، وهي ممارسة استمرت حتى أوائل الإمبراطورية. [ 11 ] وكان الجنود الأكثر ثراءً يمتلكون معدات أفضل . على عكس الرومان، كان الغاليون شعبًا محاربًا. كانوا يُقدرون أعمال الشجاعة والإقدام الفردي؛ وقد ساهمت الغارات المتكررة على القبائل المجاورة في صقل مهاراتهم القتالية. مقارنةً بالرومان، كان الغاليون يحملون سيوفًا أطول، وكان لديهم سلاح فرسان متفوق بكثير. كان الغاليون عمومًا أطول قامةً من الرومان (وهي حقيقة يبدو أنها أحرجت الرومان)، وهذا، بالإضافة إلى سيوفهم الأطول، منحهم ميزة في المدى في القتال. استخدم كلا الجانبين الرماة وحاملي المقاليع . لا يُعرف الكثير عن استراتيجية المعارك الغالية، كما أن فعالية رماة المقاليع والسهام الغاليين غير معروفة. تشير المعلومات المتوفرة إلى أن استراتيجية المعارك تباينت بين القبائل، على الرغم من أن الاشتباك في معارك ضارية كان شائعًا لإثبات الشجاعة. لم تشنّ جميع القبائل معارك مباشرة ضد الرومان، نظرًا لكون روما عدوًا قويًا. لجأ الغاليون في كثير من الأحيان إلى حرب الاستنزاف ضدهم. وبينما تميّز الغاليون ببراعة أكبر في القتال (مثل القتال بدروع مزخرفة بدقة، أو حتى عراة)، إلا أن انضباط الرومان وتشكيلهم المتفوق منحهم عمومًا الأفضلية في القتال المباشر. [ 12 ]

رسّخت الحروب الرومانية استخدام الكتيبة بدلًا من المناورة . وصفها بوليبيوس لأول مرة كوحدة إدارية استُخدمت في معركة عام 206  قبل الميلاد، [ 13 ] ثم أصبحت وحدة تكتيكية بحلول ثلاثينيات القرن الثاني الميلادي. [ 14 ] كانت المناورة، التي عادةً ما تكون ربع حجم الكتيبة، صغيرة جدًا وغير فعّالة. شكّلت الكتيبة توازنًا فعّالًا للتكتيكات الغالية والجرمانية. ساهم هذا النظام في تنويع صفوف الجيش من خلال الجمع بين رجال من مختلف الطبقات الاجتماعية والاقتصادية: فعلى عكس نظام المناورة، قاتل الأغنياء والفقراء جنبًا إلى جنب في وحدة موحدة واحدة، مما رفع الروح المعنوية بشكل كبير من خلال إزالة الاستياء. [ 15 ] كانت الكتيبة تضم 480 رجلًا. عشر كتائب، بالإضافة إلى وحدة صغيرة من سلاح الفرسان والمهندسين والضباط، شكّلت فيلقًا قوامه حوالي 5000 رجل. [ 15 ] [ 16 ]

أثبتت ممارسات قوافل الإمداد التابعة للجيش عدم كفايتها في بعض الأحيان خلال الحروب. فتبعًا للممارسة الشائعة لدى القادة الرومان منذ عهد سكيبيو إيميليانوس ، [ 17 ] كان يُطلب من كل جندي في الفيلق حمل كمية كبيرة من معداته الخاصة، بما في ذلك الأسلحة، ومؤن تكفيه للعمل بشكل مستقل عن قوافل الإمداد لبضعة أيام. وقد قلل هذا من حجم قوافل الإمداد بشكل كبير، وسمح للفيلق بالتقدم مؤقتًا على قوافل الإمداد. ومع ذلك، كان الفيلق عادةً ما يمتلك حوالي ألف دابة لحمل الخيام، ومعدات الحصار، والطعام الاحتياطي، وأدوات الحفر، والسجلات، والأمتعة الشخصية ، وجميع اللوازم الأخرى التي يحتاجها جيش كبير. وأثناء المسير، كان الفيلق المتوسط ​​مع قوافله يمتد لمسافة 4 كيلومترات تقريبًا . كما تطلب هذا العدد الكبير من الحيوانات كميات كبيرة من الرعي أو العلف؛ مما حدّ من الحملات العسكرية إلى الأوقات التي يتوفر فيها العشب أو الإمدادات الكافية. أجبرت التحديات اللوجستية لقطار الأمتعة الرومان على اتخاذ إجراءات عديدة خلال الحروب. [ 18 ]  

كان الرومان يكنّون الاحترام والخوف للقبائل الغالية. ففي عام 390  قبل الميلاد، نهب الغاليون روما ، مما خلّف في نفوس الرومان رعبًا وجوديًا من الغزو البربري لم ينسه الرومان قط. وفي عام 121  قبل الميلاد، غزت روما مجموعة من الغاليين الجنوبيين، وأسست مقاطعة بلاد الغال عبر جبال الألب في الأراضي المحتلة. [ 19 ] قبل خمسين عامًا فقط من الحروب الغالية، وتحديدًا في عام 109  قبل الميلاد، غُزيت إيطاليا من الشمال ، ولم ينقذها إلا غايوس ماريوس (خال يوليوس قيصر) بعد معارك دامية ومكلفة. وفي حوالي عام 63 قبل الميلاد، عندما تآمرت  دولة تابعة لرومان، وهي دولة الأرفيرني الغالية، مع قبائل السيكواني الغالية والسويبي الجرمانية شرق نهر الراين لمهاجمة قبائل الإيدوي الغالية، الحليف الروماني القوي، غضّت روما الطرف. وهزم السيكواني والأرفيرني الإيدوي في معركة ماجيتوبريغا  عام 63 قبل الميلاد . [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

يوليوس قيصر

تمثال نصفي من الرخام لرجل أصلع
صورة توسكولوم ليوليوس قيصر

كان يوليوس قيصر، السياسي والقائد العسكري الصاعد، القائد الروماني وأحد أبرز خصومه في الحرب. ونتيجةً للأعباء المالية التي تكبّدها بصفته قنصلاً (أعلى منصب في الجمهورية الرومانية) عام 59  قبل الميلاد، تراكمت على قيصر ديونٌ طائلة. ولتعزيز مكانة روما بين الغاليين، دفع مبلغاً كبيراً لأريوفستوس ، ملك السويبيين، لتوثيق التحالف. [ 23 ] [ 24 ] وبفضل نفوذه كجزء من التحالف الثلاثي الأول (التحالف السياسي الذي ضم ماركوس ليسينيوس كراسوس ، وبومبي ، وقيصر نفسه) خلال فترة قنصليته، ضمن قيصر تعيينه حاكماً (بروقنصل) لمقاطعتين، هما غاليا سيسالبين وإيليريكوم ، بموجب قانون فاتينيا . [ 23 ] عندما توفي حاكم بلاد الغال عبر جبال الألب ، ميتيلوس سيلر ، بشكل مفاجئ، مُنحت المقاطعة أيضًا إلى قيصر بناءً على اقتراح بومبي وصهره، لوسيوس كالبورنيوس بيسو كايسونينوس . في القانون الذي منحه قيادة المقاطعات، مُنح قيصر فترة خمس سنوات كحاكم إقليمي. [ 25 ] كانت هذه الفترة أطول من فترة السنة الواحدة التقليدية التي كان يحصل عليها القناصل، مما مكّنه من خوض حملة عسكرية دون خوف من تغيير القيادة. [ 26 ] [ 27 ]

كان لدى قيصر في البداية أربعة فيالق مخضرمة تحت قيادته المباشرة: الفيلق  السابع ، والفيلق  الثامن ، والفيلق التاسع الإسباني ، والفيلق  العاشر . ولأنه كان حاكمًا لهسبانيا ألتيريور عام 61  قبل الميلاد، وقادها بنجاح في حملات ضد اللوسيتانيين ، فقد كان قيصر يعرف معظم الفيالق، وربما جميعها، معرفة شخصية. كما كان يتمتع بالسلطة القانونية لتجنيد فيالق ووحدات مساعدة إضافية حسبما يراه مناسبًا. وكان تخصيص المقاطعة التي تضم ما يُعرف الآن بشمال إيطاليا مفيدًا لطموحاته: إذ كان وادي بو والمناطق المجاورة له تضم أعدادًا كبيرة من المواطنين الرومان، الذين كان من الممكن استقطابهم للخدمة في الفيالق. [ 25 ]

كان طموحه غزو ونهب بعض الأراضي للتخلص من ديونه. من المحتمل أن بلاد الغال لم تكن هدفه الأول؛ ربما كان يخطط لحملة ضد مملكة داسيا في البلقان بدلاً من ذلك. [ 28 ] ومع ذلك، وفرت هجرة جماعية للقبائل الغالية عام 58  قبل الميلاد ذريعة مناسبة للحرب ، فاستعد قيصر لها. [ 24 ]

تاريخ

بداية الحروب – حملة ضد الهيلفيتيين

خريطة حروب الغال
نظرة عامة متعددة السنوات على حروب الغال. تشير الأسهم إلى المسارات العامة التي سلكها جيش قيصر.

كان الهيلفيتي اتحادًا لخمس قبائل غالية متقاربة، سكنت الهضبة السويسرية المحاطة بالجبال ونهرَي الراين والرون . وقد تعرضوا لضغوط متزايدة من القبائل الجرمانية في الشمال والشرق ، فبدأوا التخطيط للهجرة حوالي عام 61 قبل الميلاد. كانوا ينوون عبور بلاد الغال إلى منطقة سانتونج في فرنسا الحالية، وهو طريق كان سيأخذهم حول جبال الألب وعبر أراضي الإيدوي (حليف روماني) إلى مقاطعة بلاد الغال عبر جبال الألب الرومانية. ومع انتشار خبر الهجرة، ازداد قلق القبائل المجاورة، فأرسلت روما سفراء إلى عدة قبائل لإقناعها بعدم الانضمام إلى الهيلفيتي. وتزايدت المخاوف في روما من أن تستوطن القبائل الجرمانية الأراضي التي أخلاها الهيلفيتي. وكان الرومان يفضلون الغاليين على القبائل الجرمانية كجيران. كان أحد قنصلي عام 60 ( ميتيلوس ) وأحد قنصلي عام 59 قبل الميلاد (قيصر) يرغبان في قيادة حملة ضد الغاليين، على الرغم من أن أياً منهما لم يكن لديه سبب وجيه للحرب في ذلك الوقت. [ 29 ]  

في الثامن والعشرين من مارس عام 58  قبل الميلاد، بدأ الهيلفيتيون هجرتهم، مصطحبين معهم جميع شعوبهم ومواشيهم. أحرقوا قراهم ومخازنهم لضمان عدم إمكانية عكس مسار الهجرة. عند وصولهم إلى بلاد الغال عبر جبال الألب، حيث كان قيصر حاكمًا، طلبوا الإذن بعبور الأراضي الرومانية. نظر قيصر في الطلب، لكنه رفضه في نهاية المطاف. اتجه الغاليون شمالًا بدلًا من ذلك، متجنبين الأراضي الرومانية تمامًا. بدا أن التهديد لروما قد زال، لكن قيصر قاد جيشه عبر الحدود وهاجم الهيلفيتيين دون استفزاز. هكذا بدأت ما وصفته المؤرخة كيت جيليفر بأنها "حرب توسع عدوانية قادها جنرال كان يسعى إلى الترقي في مسيرته المهنية". [ 29 ]

لم يكن تردد قيصر في قبول طلب الغال بدخول روما ترددًا، بل كان مناورة لكسب الوقت. كان في روما عندما وصلته أنباء الهجرة، فسارع إلى بلاد الغال عبر جبال الألب، وجنّد فيلقين وبعض القوات المساعدة على طول الطريق. أبلغ الغاليين برفضه، ثم عاد على الفور إلى إيطاليا ليجمع الفيالق التي جندها في رحلته السابقة وثلاثة فيالق مخضرمة. أصبح لدى قيصر الآن ما بين 24,000 و30,000 جندي من الفيالق، وعدد من القوات المساعدة، كان العديد منهم من الغاليين أنفسهم. سار شمالًا إلى نهر الساون ، حيث فاجأ الهيلفيتيين أثناء عبورهم. كان نحو ثلاثة أرباعهم قد عبروا، فذبح من لم يعبروا. ثم عبر قيصر النهر في يوم واحد مستخدمًا جسرًا عائمًا . لحق بالهيلفيتيين، لكنه آثر عدم الاشتباك معهم، منتظرًا الظروف المثالية. حاول الغاليون التفاوض، لكن شروط قيصر كانت قاسية (على الأرجح عن قصد، إذ ربما استخدمها كتكتيك آخر للمماطلة). نفدت مؤن قيصر في 20  يونيو، مما اضطره للتوجه نحو أراضي الحلفاء في بيبراكت . وبينما عبر جيشه نهر الساون بسهولة، لم يكن قطار إمداده قد عبره بعد. تمكن الهيلفيتيون الآن من التفوق على الرومان في المناورة، وكان لديهم الوقت الكافي لضم حلفاء من البويي والتولينجي . استغلوا هذه اللحظة لمهاجمة مؤخرة جيش قيصر. [ 30 ]

معركة بيبراكت

في معركة بيبراكت اللاحقة ، تقاتل الغاليون والرومان طوال معظم اليوم. وبعد معركة حامية الوطيس، حقق الرومان النصر في نهاية المطاف. كان قيصر قد نصب جحافله على سفح تل، مما وضع الغاليين في موقف صعب حيث كان عليهم القتال صعودًا. بدأ الهيلفيتيون المعركة بمناورة تمويهية على الأرجح ، والتي صدّها الرومان بسهولة. ومع ذلك، تفوق البويي والتولينجي على الرومان في المناورة وهاجموا جناحهم الأيمن. عند هذه النقطة، حوصر الرومان. ونشبت معركة ضارية. أُمر الرجال في الخط الأخير من الفيلق بالانسحاب. وهكذا أصبحوا يقاتلون على جبهتين بدلًا من التعرض للهجوم من الخلف فقط، وهو ما وصفه جيليفر بأنه قرار تكتيكي بارع. في النهاية، هُزم الهيلفيتيون وفروا. طارد الرومان البويي والتولينجي، الذين أصبحوا أقل عددًا، إلى معسكراتهم، فقتلوا المقاتلين والنساء والأطفال. [ 30 ]

استراح جيش قيصر ثلاثة أيام لمعالجة الجرحى، ثم طاردوا الهيلفيتيين الذين استسلموا. فأمرهم قيصر بالعودة إلى أراضيهم لتوفير منطقة عازلة بين روما والقبائل الجرمانية الأكثر رعبًا. [ 30 ] ويزعم قيصر أنه عُثر في معسكر الهيلفيتيين الذي تم الاستيلاء عليه على إحصاء مكتوب باليونانية، وتمت دراسته: من إجمالي 368,000 هيلفيتي، منهم 92,000 رجل قادر على حمل السلاح، لم يبقَ سوى 110,000 ناجٍ للعودة إلى ديارهم. ويعتقد المؤرخون أن العدد الإجمالي كان على الأرجح بين 20,000 و 50,000، مع مبالغة قيصر في هذا الرقم لأغراض دعائية. [ 31 ] [ 30 ] (انظر قسم التأريخ أدناه للاطلاع على تفاصيل أكثر).

لعبت بيبركت، التي كانت آنذاك المركز التجاري لقبيلة إيدوي الغالية، دورًا محوريًا مرة أخرى خلال الانتفاضة الغالية عام 52 قبل الميلاد. وقد التقى فرسينجيتوريكس نفسه هناك مع قادة غاليين آخرين للتخطيط للتمرد ضد قيصر والرومان. وبعد فشل ثورة فرسينجيتوريكس، هُجرت بيبركت تدريجيًا لصالح مستوطنات أخرى أكثر ازدهارًا في الجوار. [ 32 ]

حملة ضد السويبيين

خريطة لأوروبا الحديثة تتمركز حول فرنسا
حملات عام 58 قبل الميلاد (باللغة الإيطالية). لاحظ أن الأراضي الرومانية المظللة باللون الأصفر لا تشمل فرنسا الحديثة، أو البلدان المنخفضة، أو ألمانيا. تمثل الخطوط الحمراء حملات قيصر، مع الإشارة إلى المعارك. المدن السلتية باللون الأخضر، والمدن الجرمانية باللون البرتقالي.

ثم وجّه قيصر اهتمامه إلى السويبيين الجرمانيين، الذين كان يرغب أيضًا في غزوهم. وكان مجلس الشيوخ قد أعلن أريوفستوس، ملك السويبيين، "صديقًا وحليفًا للشعب الروماني" عام 59  قبل الميلاد، لذا احتاج قيصر إلى ذريعة مقنعة لخيانة السويبيين. [ 33 ] [ 34 ] وقد وجد ذريعته بعد انتصاره على الهيلفيتيين. هنأته مجموعة من القبائل الغالية وسعت إلى الاجتماع في جمعية عامة، على أمل الضغط على الرومان ضد الغاليين الآخرين. [ 35 ] وأعرب ديفيكياكوس ، رئيس حكومة إيدو والمتحدث باسم الوفد الغالي، عن قلقه إزاء فتوحات أريوفستوس والرهائن التي أخذها. [ 36 ] [ 37 ] لم تكن مسؤولية قيصر تقتصر على حماية ولاء الإيدويين العريق فحسب، بل إن هذا المقترح مثّل فرصة لتوسيع حدود روما، وتعزيز الولاء داخل جيش قيصر، وترسيخه قائدًا للقوات الرومانية في الخارج. [ 37 ] مع هجوم الهاروديس ( حليف السويبيين الظاهر) على الإيدويين، والتقرير الذي يفيد بأن مائة عشيرة من السويبيين كانوا يحاولون عبور نهر الراين إلى بلاد الغال، كان لدى قيصر المبرر الذي يحتاجه لشن الحرب ضد أريوفستوس في عام 58  قبل الميلاد. [ 38 ] [ 39 ]

عندما علم قيصر أن أريوفستوس ينوي الاستيلاء على فيسونتيو ، أكبر مدن سيكواني، زحف نحوها ووصل قبل أريوفستوس. [ 40 ] أرسل أريوفستوس مبعوثين إلى قيصر يطلبون لقاءً. اجتمعا في هدنة على تل خارج المدينة. لكن الهدنة انتُهكت عندما تسلل فرسان جرمانيون نحو التل ورشقوا حرس قيصر بالحجارة. [ 41 ] بعد يومين، طلب أريوفستوس لقاءً آخر. ولأن قيصر كان مترددًا في إرسال كبار المسؤولين، أرسل فاليريوس بروسيلوس ، صديقه الموثوق، وكايوس ميتيوس، التاجر الذي كان قد حقق نجاحًا تجاريًا مع أريوفستوس. شعر أريوفستوس بالإهانة، فقيد المبعوثين بالسلاسل. [ 42 ] [ 43 ] سار أريوفستوس لمدة يومين وأقام معسكره على بُعد ميلين (3.2 كم) خلف قيصر، قاطعًا بذلك خطوط اتصاله وإمداداته مع القبائل المتحالفة. بعد أن عجز قيصر عن استدراج أريوفستوس إلى المعركة، أمر ببناء معسكر ثانٍ أصغر حجماً بالقرب من موقع أريوفستوس. [ 44 ] 

في صباح اليوم التالي، جمع قيصر قواته المتحالفة أمام المعسكر الثاني، وتقدم بجيوشه نحو أريوفستوس. وتولى كل من مبعوثي قيصر الخمسة وقائده قيادة فيلق. اصطف قيصر على الجناح الأيمن. [ 45 ] ورد أريوفستوس بتشكيل صفوفه القبلية السبعة. انتصر قيصر في المعركة التي تلت ذلك، ويعود الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الهجوم الذي شنه بوبليوس كراسوس ، ابن ماركوس كراسوس. فعندما بدأ رجال القبائل الجرمانية في دحر الجناح الأيسر الروماني، قاد كراسوس فرسانه في هجوم لاستعادة التوازن، وأمر كتائب الصف الثالث بالتقدم. ونتيجة لذلك، انهار الخط الجرماني بأكمله وبدأ بالفرار. [ 46 ] [ 47 ] ويزعم قيصر أن معظم رجال أريوفستوس، البالغ عددهم مئة وعشرين ألف رجل، قد قُتلوا. هرب هو ومن تبقى من قواته وعبروا نهر الراين، ولم يخوضوا أي معركة مع روما مرة أخرى. عاد السويبيون الذين كانوا يعسكرون قرب نهر الراين إلى ديارهم. انتصر قيصر. [ 48 ] [ 49 ] في عام واحد، هزم اثنين من ألد أعداء روما. بعد موسم الحملات العسكرية الحافل هذا، عاد إلى بلاد الغال عبر جبال الألب ليتولى الجوانب غير العسكرية لحكمه. في هذه المرحلة، من المحتمل أنه كان قد قرر بالفعل غزو بلاد الغال بأكملها. [ 50 ]

57  قبل الميلاد: حملات في الشرق

أثارت انتصارات قيصر المذهلة عام 58  قبل الميلاد قلق القبائل الغالية. وتوقع الكثيرون، عن حق، أن يسعى قيصر لغزو بلاد الغال بأكملها، وسعى البعض إلى التحالف مع روما. ومع  بزوغ فجر موسم الحملات عام 57 قبل الميلاد، انشغل كلا الجانبين بتجنيد جنود جدد. انطلق قيصر بفيلقين إضافيين عن العام السابق، بإجمالي يتراوح بين 32,000 و40,000 رجل، بالإضافة إلى قوة مساعدة. ولا يُعرف العدد الدقيق للرجال الذين جندهم الغاليون، لكن قيصر يدّعي أنه سيقاتل 200,000 رجل. [ 51 ]

في تدخل جديد في صراع داخلي بين الغال، زحف قيصر بجيشه ضد اتحاد القبائل البلجيكية ، الذين سكنوا المنطقة التي تُحدّ تقريبًا ببلجيكا الحالية . وكانوا قد هاجموا مؤخرًا قبيلة متحالفة مع روما، وقبل أن يزحف بجيشه لملاقاتهم، أمر قيصر قبيلة ريمي والغاليين المجاورين الآخرين بالتحقيق في تحركات البلجيكيين. [ 52 ] التقى البلجيكيون والرومان بالقرب من بيبراكس . حاول البلجيكيون الاستيلاء على الحصن ( المستوطنة الرئيسية) من ريمي، لكنهم فشلوا، فاختاروا بدلًا من ذلك مهاجمة الريف المجاور. حاول كلا الجانبين تجنب القتال، نظرًا لنقص الإمدادات لديهما (وهو أمرٌ دأب عليه قيصر، الذي كان يُقامر ويترك قافلة أمتعته خلفه عدة مرات). أمر قيصر ببناء تحصينات، وهو ما أدرك البلجيكيون أنه سيضعهم في موقف ضعيف. وبدلًا من خوض المعركة، قام الجيش البلجيكي ببساطة بحلّ نفسه، إذ كان من السهل إعادة تجميعه. [ 51 ]

أدرك قيصر أن الفرصة سانحة: إذا تمكن من هزيمة رجال الجيش العائدين إلى ديارهم، فسيستولي على أراضيهم بسهولة. وقد أثبتت سرعة جيوشه أنها عامل حاسم في انتصاراته اللاحقة. اندفع نحو حصن السوسيون البلجيكيين في ما يُعرف اليوم بفيلنوف سان جيرمان ، وحاصره. لكن الجيش البلجيكي أفشل تفوق قيصر بالتسلل إلى المدينة تحت جنح الظلام. وكانت استعدادات الرومان للحصار هي العامل الحاسم: فأسلوب الحصار الروماني الضخم كان غريباً على الغاليين، وقد دفعت قوة استعدادات الرومان الغاليين إلى الاستسلام فوراً. وكان لهذا أثرٌ مضاعف: فقد استسلمت قبيلتا بيلوفاتشي وأمبيون المجاورتان على الفور، مدركتين أن الرومان قد هزموا جيشاً قوياً دون قتال. مع ذلك، لم تكن جميع القبائل خائفة إلى هذا الحد. فقد تحالفت قبيلة نيرفي مع قبيلتي أتريباتس وفيروماندوي ، وخططت لنصب كمين للرومان. كادت معركة السابيس اللاحقة أن تكون هزيمة مذلة لقيصر، وكان النصر الروماني صعب المنال للغاية. [ 51 ]

كمين نيرفي: معركة سابيس

خريطة لأوروبا المعاصرة تتمركز حول فرنسا. بالمقارنة مع الخريطة السابقة، فإن جنوب شرق فرنسا مظلل الآن باللون الأحمر.
خريطة حملة عام 57 قبل الميلاد. الأراضي التي تم غزوها في العام السابق مظللة باللون الأحمر.

نصب النيرفي كمينًا على طول نهر سامبر ، متربصين بالرومان الذين وصلوا وبدأوا في إقامة معسكراتهم. رصد الرومان النيرفي، فبدأت المعركة بإرسالهم قوة خفيفة من سلاح الفرسان والمشاة عبر النهر لصدّ النيرفي بينما كانت القوة الرئيسية تُحصّن معسكرها. صدّ النيرفي الهجوم بسهولة. وفي خطوة غير معهودة من قيصر، ارتكب خطأً تكتيكيًا فادحًا بعدم تشكيله حاجزًا من المشاة لحماية القوة المتحصّنة. استغل النيرفي هذا الأمر خير استغلال، وعبروا النهر بكامل قوتهم بسرعة، مُفاجئين الرومان وغير مُستعدّين. مع بداية المعركة، لم يكن فيلقان قد وصلا بعد، بينما كان لدى النيرفي ما لا يقل عن 60,000 مقاتل. [ 51 ] كانت فيالق الاحتياط عالقة في نهاية الرتل، على بُعد 15 كيلومترًا (9.3 ميل) ، مع 8,000 رأس من الماشية التي كانت تُشكّل قافلة المؤن. ومع ذلك، ولأن الجنود كانوا قادرين على العمل بشكل مستقل عن القطار، فقد ظلت الفيالق الأمامية مستعدة للمعركة. [ 53 ]  

استغل الرومان انضباطهم وخبرتهم الفائقة، فسارعوا إلى تشكيل صفوف قتالية. نجح جناحاهم الأوسط والأيسر في مطاردة الأتريباتيين عبر النهر. ولصالح القبائل، كشف هذا المعسكر نصف المبني، فاستولوا عليه بسهولة. ومما زاد الطين بلة بالنسبة للرومان، أن الجناح الأيمن كان في مأزق حقيقي. فقد طُوِّق، وأصبح خط قتاله ضيقًا للغاية بحيث لا يمكن تحريك السيف، وسقط العديد من الضباط قتلى. كان الوضع حرجًا للغاية لدرجة أن قيصر حمل درعه وانضم إلى الخط الأمامي للفيلق. رفع وجوده المعنويات بشكل كبير، وأمر رجاله بتشكيل مربع دفاعي لفتح الصفوف وحمايتهم من جميع الجهات. ما قلب موازين المعركة هو تعزيزات قيصر،  الفيلق العاشر الذي عاد من مطاردة الأتريباتيين، والفيلقان المتأخران اللذان وصلا أخيرًا. مكّن الصمود القوي للفيلق العاشر  ووصول التعزيزات في الوقت المناسب قيصر من إعادة التجمع وإعادة الانتشار، وفي النهاية صدّ النيرفي بمجرد هزيمة الأتريباتس والفيروماندوي. [ 51 ]

كادت ثقة قيصر المفرطة أن تؤدي إلى هزيمته، لكن خبرة الفيالق، إلى جانب دوره الشخصي في القتال، حوّلت الكارثة إلى نصرٍ باهر. انكسرت صفوف البلج، واستسلمت معظم القبائل الجرمانية لروما. مع نهاية موسم الحملات، غزا قيصر قبائل على طول ساحل المحيط الأطلسي، وتعامل مع الأتواتوكي ، حلفاء النيرفي الذين نقضوا شروط الاستسلام. عاقب قيصر الأتواتوكي ببيع 53 ألفًا منهم كعبيد، وكانت الأرباح، بحسب القانون، من نصيبه وحده. واجه قيصر انتكاسة طفيفة مع حلول الشتاء، إذ أرسل أحد ضباطه إلى ممر سانت برنارد الكبير ، حيث قاومت القبائل المحلية بشراسة، فتخلى عن الحملة. لكن عمومًا، حقق قيصر نجاحًا باهرًا عام 57  قبل الميلاد. فقد جمع ثروة طائلة لسداد ديونه، وارتفعت مكانته إلى مستويات بطولية. عند عودته، منحه مجلس الشيوخ 15 يومًا من الشكر ( سوبليكاتيو )، وهي أطول مدة سبق أن مُنح لها. أصبحت سمعته السياسية الآن هائلة. ثم عاد إلى بلاد الغال عبر جبال الألب لقضاء فصل الشتاء للإشراف على الشؤون المدنية للمقاطعة. وأقام قواته خلال فصل الشتاء في شمال بلاد الغال، حيث أُجبرت القبائل على إيوائهم وإطعامهم. [ 51 ]

56  قبل الميلاد: حملة ضد الفينيتيين

صورة لعملتين فضيتين
ديناريوس سُكّ في عهد ديسيموس بروتوس عام 48 قبل الميلاد، تخليداً لخدمته في بلاد الغال. يظهر على وجه العملة رأس مارس ، بينما يظهر على ظهرها شعارات ودروع الغال. [ 54 ]

استشاط الغاليون غضبًا لإجبارهم على إطعام القوات الرومانية طوال فصل الشتاء. أرسل الرومان ضباطًا لمصادرة الحبوب من الفينيتي ، وهي مجموعة من القبائل في شمال غرب بلاد الغال، لكن الفينيتي كانت لديهم نوايا أخرى، فأسروا الضباط. كانت هذه خطوة محسوبة: فقد أدركوا أنها ستثير غضب روما، فاستعدوا لها بالتحالف مع قبائل أرموريكا ، وتحصين مستوطناتهم الجبلية، وتجهيز أسطول. كان الفينيتي والشعوب الأخرى على طول ساحل المحيط الأطلسي بارعين في الإبحار، ويمتلكون سفنًا مناسبة لمياه المحيط الأطلسي الهائجة. بالمقارنة، لم يكن الرومان مستعدين للحرب البحرية في عرض المحيط. كما امتلك الفينيتي أشرعة، بينما اعتمد الرومان على المجذفين. كانت روما قوة بحرية مهيبة في البحر الأبيض المتوسط، لكن مياهه كانت هادئة، ما سمح باستخدام سفن أقل متانة. مع ذلك، أدرك الرومان أنهم بحاجة إلى أسطول لهزيمة الفينيتي: فالعديد من مستوطناتهم كانت معزولة، وأفضل طريقة للوصول إليها هي عن طريق البحر. [ 55 ] تم تعيين ديسيموس بروتوس قائداً للأسطول. [ 56 ]

كان قيصر يرغب في الإبحار حالما يسمح الطقس بذلك، فأمر بصنع قوارب جديدة وجنّد مجدفين من المناطق التي سبق غزوها في بلاد الغال لضمان جاهزية الأسطول في أسرع وقت ممكن. أُرسلت الفيالق برًا، ولكن ليس كوحدة واحدة. يعتبر جيليفر هذا دليلًا على عدم صحة ادعاءات قيصر في العام السابق بأن بلاد الغال تنعم بالسلام، إذ يبدو أن الفيالق أُرسلت لمنع التمرد أو قمعه. أُرسلت قوة من سلاح الفرسان لإخماد القبائل الجرمانية والبلجيكية. أُرسلت قوات بقيادة بوبليوس كراسوس إلى أكيتانيا ، وقاد كوينتوس تيتوريوس سابينوس قوات إلى نورماندي. قاد قيصر الفيالق الأربعة المتبقية برًا للقاء أسطوله الذي جُند حديثًا بالقرب من مصب نهر اللوار . [ 55 ]

كان الفينيتي متفوقين في معظم مراحل الحملة. فقد كانت سفنهم ملائمة تمامًا للمنطقة، وعندما حوصرت حصونهم الجبلية، تمكنوا من إخلائها بسهولة عن طريق البحر. أما الأسطول الروماني الأقل قوة، فقد ظل عالقًا في الميناء طوال معظم الحملة. ورغم تفوق الجيش الروماني ومعدات الحصار المتطورة، إلا أن تقدمهم كان ضئيلاً. أدرك قيصر أن الحملة لا يمكن كسبها برًا، فأوقفها مؤقتًا حتى تهدأ البحار بما يكفي لتكون السفن الرومانية أكثر فائدة. [ 55 ]

معركة موربيهان

خريطة معركة موربيهان
معركة موربيهان (بالفرنسية، روما باللون الأحمر، وفينيتي باللون الأخضر)

أخيرًا، أبحر الأسطول الروماني، والتقى بالأسطول الفينيتي قبالة سواحل بريتاني قرب خليج كيبرون . دارت بينهما معركة استمرت من أواخر الصباح حتى غروب الشمس. ظاهريًا، بدا أن أسطول الفينيتي متفوق. فبناء سفنهم المتين من عوارض خشب البلوط جعلها محصنة فعليًا ضد الاصطدام، كما أن تصميمها المرتفع حمى ركابها من المقذوفات. كان لدى الفينيتي حوالي 220 سفينة، مع أن جيليفر يشير إلى أن العديد منها لم يكن على الأرجح أكثر من قوارب صيد. لم يذكر قيصر عدد السفن الرومانية. كان للرومان ميزة واحدة - خطافات التثبيت . سمحت لهم هذه الخطافات بتمزيق حبال وأشرعة سفن الفينيتي التي اقتربت بما يكفي لتعطيلها. كما سمحت لهم بسحب السفن القريبة بما يكفي للصعود إليها. أدرك الفينيتي أن خطافات التثبيت تشكل تهديدًا وجوديًا فتراجعوا. ومع ذلك، خفت حدة الرياح، وتمكن الأسطول الروماني (الذي لم يكن يعتمد على الأشرعة) من اللحاق بهم. أصبح بإمكان الرومان الآن استخدام جنودهم المتفوقين للصعود إلى السفن بأعداد كبيرة وإغراق الغاليين في أوقات فراغهم. وكما هزم الرومان قوات قرطاج المتفوقة في الحرب البونيقية الأولى باستخدام جهاز الصعود "كورفوس" ، فقد مكّنتهم ميزة تقنية بسيطة - خطاف التسلق - من هزيمة الأسطول البندقي المتفوق. [ 55 ] [ 57 ] [ 58 ]

بعد أن أصبح الفينيتي بلا أسطول بحري، هُزموا. استسلموا، وجعل قيصر من شيوخ القبائل عبرةً بإعدامهم. وباع بقية الفينيتي عبيدًا. ثم وجّه قيصر اهتمامه إلى الموريني والمينابي على طول الساحل. [ 55 ] [ 57 ]

مرؤوسي قيصر والتنظيف

خريطة أوروبا، تتمركز حول فرنسا. بالمقارنة مع العام السابق، تشمل الأراضي التي تم الاستيلاء عليها حديثًا امتدادًا طويلًا باتجاه المحيط الأطلسي ومعظم شمال شرق فرنسا.
خريطة حملة عام 56 قبل الميلاد. لاحظ غزو قيصر لشمال بلاد الغال، وحملات كراسوس في الجنوب، ومعركة موربيهان قبالة الساحل الغربي للمحيط الأطلسي.

خلال حملة البندقية، انشغل أتباع قيصر بتهدئة شمال بلاد الغال وأكيتانيا. هاجم تحالفٌ من قبائل ليكسوفي وكوريوسوليتس وفينيلي سابينوس بينما كان متحصنًا على قمة تل. كانت هذه خطوة تكتيكية سيئة من جانب القبائل. وبحلول الوقت الذي وصلوا فيه إلى القمة، كانوا منهكين، وهزمهم سابينوس بسهولة. ونتيجة لذلك، استسلمت القبائل، وسلمت نورماندي بأكملها للرومان. لم يكن الأمر سهلاً على كراسوس في مواجهة الأكيتانيا. فبفيلق واحد فقط وبعض سلاح الفرسان، كان يفوقه عدداً. فجمع قوات إضافية من بروفانس وسار جنوبًا إلى ما يُعرف الآن بحدود إسبانيا وفرنسا الحديثة. وفي طريقه، صدّ هجمات السوتياتس ، الذين هاجموا أثناء زحف الرومان. وكانت هزيمة الفوكاتس والتروساتس مهمة أصعب. بعد تحالفها مع القائد الروماني المتمرد كوينتوس سيرتوريوس خلال ثورته عام 70 قبل الميلاد، كانت هذه القبائل مُلِمّة بفنون القتال الروماني، وقد تعلمت تكتيكات حرب العصابات من تلك الحرب. تجنبت هذه القبائل المواجهة المباشرة، ولجأت إلى مضايقة خطوط الإمداد والجيش الروماني الزاحف. أدرك كراسوس أنه لا بد من خوض معركة، فحدد موقع معسكر الغاليين الذي يضم نحو 50 ألف جندي. إلا أنهم لم يُحصّنوا سوى مقدمة المعسكر، فقام كراسوس ببساطة بالالتفاف حوله ومهاجمة مؤخرته. حاول الغاليون الفرار بعد أن فاجأهم الهجوم، لكن فرسان كراسوس لاحقوهم. ووفقًا لكراسوس، لم ينجُ من النصر الروماني الساحق سوى 12 ألف جندي. استسلمت القبائل، وأصبحت روما تسيطر على معظم جنوب غرب بلاد الغال. [ 55 ] 

أنهى قيصر موسم الحملات بمحاولة القضاء على القبائل الساحلية المتحالفة مع الفينيتي. إلا أنهم تفوقوا على الرومان في المناورة. فبفضل معرفتهم المتعمقة بتضاريس المنطقة، التي كانت كثيفة الغابات ومستنقعية، واستراتيجية الانسحاب إليها، تجنبوا المواجهة مع الرومان. زاد سوء الأحوال الجوية الوضع سوءًا، ولم يكن بوسع قيصر سوى شن غارات على الريف. ولما أدرك أنه لن يواجه الغاليين في معركة، انسحب لقضاء الشتاء. شكل هذا الأمر انتكاسة لقيصر، إذ أن عدم تهدئة القبائل كان سيؤدي إلى إبطاء حملاته في العام التالي. قضت الفيالق الشتاء بين نهري الساون واللوار في الأراضي التي غزتها خلال العام. كان هذا عقابًا من قيصر للقبائل لمحاربتها الرومان. [ 55 ] وشملت أعمال قيصر غير العسكرية خلال العام مؤتمر لوكا المحوري سياسيًا في أبريل، والذي منحه خمس سنوات أخرى كحاكم، مما أتاح له الوقت لإتمام غزوه لبلاد الغال. في المقابل، تقاسم بومبي وكراسوس منصب القنصل لمدة 55 قبل الميلاد، مما عزز الحكم الثلاثي الأول. [ 59 ] [ 60 ]

55-54  قبل الميلاد: غزوات بريطانيا

55  قبل الميلاد: عبور نهر الراين والقناة الإنجليزية

لوحة لجسر نهر الراين الذي بناه قيصر
جسر قيصر على نهر الراين، من تصميم جون سوان (1814)

ربما كان الدافع وراء حملات قيصر عام 55  قبل الميلاد هو الرغبة في تعزيز مكانته أكثر من الاعتبارات التكتيكية، وذلك بسبب منصب بومبي وكراسوس كقنصلين. فمن جهة، كانا حليفين سياسيين لقيصر، وقد قاتل ابن كراسوس تحت إمرته في العام السابق. لكنهما كانا أيضاً خصمين له، ويتمتعان بسمعة قوية (كان بومبي قائداً عسكرياً عظيماً، وكان كراسوس ثرياً ثراءً فاحشاً). ولأن القنصلين كانا قادرين على التأثير بسهولة على الرأي العام وكسب تأييده، فقد احتاج قيصر إلى البقاء في دائرة الضوء. وكان حله هو عبور مسطحين مائيين لم يسبق لأي جيش روماني أن حاول عبورهما من قبل: نهر الراين والقناة الإنجليزية . وجاء عبور نهر الراين نتيجةً للاضطرابات الجرمانية/السلتية. فقد أجبر السويبيون مؤخراً قبيلتي أوسيبيتس وتينكتير السلتيتين على مغادرة أراضيهما، مما دفعهم إلى عبور نهر الراين بحثاً عن موطن جديد. إلا أن قيصر رفض طلبهم السابق بالاستقرار في بلاد الغال، فتحول الأمر إلى حرب. أرسلت القبائل السلتية قوة من الفرسان قوامها 800 فارس لمواجهة قوة رومانية مساعدة قوامها 5000 جندي من الغاليين، وحققت نصرًا مفاجئًا. ردّ قيصر بمهاجمة معسكر السلتيين الأعزل، وذبح الرجال والنساء والأطفال. يزعم قيصر أنه قتل 430 ألف شخص في المعسكر. يرى المؤرخون المعاصرون أن هذا الرقم مبالغ فيه بشكل غير معقول (انظر التأريخ أدناه)، لكن من الواضح أن قيصر قتل عددًا كبيرًا من السلتيين. [ 61 ] بلغت أفعاله من القسوة حدًا جعل أعداءه في مجلس الشيوخ يرغبون في محاكمته بتهمة ارتكاب جرائم حرب بمجرد انتهاء ولايته كحاكم، حين لم يعد يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية. [ 62 ] بعد المذبحة، قاد قيصر أول جيش روماني عبر نهر الراين في حملة خاطفة استمرت 18 يومًا فقط. [ 61 ]

خريطة أوروبا، مركزها فرنسا. بالمقارنة مع الخريطة السابقة، تم الاستيلاء على شمال غرب فرنسا. لاحظ أن جنوب وسط فرنسا لا يزال خارج السيطرة.
خريطة حملة عام 55 قبل الميلاد. لاحظ عبور قيصر لنهر الراين، مع تحركات القوات الجرمانية المضادة باللون البرتقالي. باستثناء عبور القناة الإنجليزية، لم تُنفذ سوى عمليات عسكرية قليلة أخرى في ذلك العام.

تعتبر المؤرخة كيت جيليفر جميع تصرفات يوليوس قيصر عام 55  قبل الميلاد مجرد "حيلة دعائية"، وتشير إلى أن الدافع وراء استمرار الحملة ضد السلتيين والجرمانيين كان الرغبة في تعزيز مكانته. وهذا ما يفسر قصر مدة الحملة. أراد قيصر إبهار الرومان وإرهاب القبائل الجرمانية، وقد حقق ذلك بعبوره نهر الراين بأسلوب مهيب. فبدلاً من استخدام القوارب أو الجسور العائمة كما فعل في حملاته السابقة، بنى جسراً خشبياً في غضون عشرة أيام فقط. عبره سيراً على الأقدام، وشنّ غارات على الريف السويبي، ثم تراجع عبر الجسر قبل أن يتمكن الجيش السويبي من التعبئة. بعد ذلك، أحرق الجسر وحوّل اهتمامه إلى إنجاز آخر لم يسبق لأي جيش روماني تحقيقه من قبل، ألا وهو النزول في بريطانيا. كان السبب المعلن لمهاجمة بريطانيا هو مساعدة القبائل البريطانية للغاليين، ولكن كمعظم ذريعة قيصر للحرب، لم يكن ذلك سوى ذريعة لتعزيز مكانته في نظر الشعب الروماني. [ 61 ]

رسم توضيحي يُظهر وصول بعض الرومان إلى بريطانيا
رسم توضيحي لإنزال الرومان في بريطانيا، يظهر فيه حامل راية  الفيلق العاشر.

لم تكن رحلة قيصر الأولى إلى بريطانيا غزوًا شاملًا بقدر ما كانت حملة استكشافية. لم يأخذ معه سوى فيلقين من جيشه، إلا أن فرسانه المساعدين لم يتمكنوا من عبور البحر رغم محاولاتهم المتكررة. عبر قيصر في وقت متأخر من الموسم، وعلى عجل شديد، مغادرًا بعد منتصف ليل 23  أغسطس. [ 63 ] [ 61 ] في البداية، خطط للنزول في مكان ما في كينت ، لكن البريطانيين كانوا بانتظاره. تحرك قيصر شمالًا على طول الساحل ونزل - تشير الاكتشافات الأثرية الحديثة إلى خليج بيغويل [ 64 ] - لكن البريطانيين كانوا قد واكبوا تقدمه وحشدوا قوة هائلة، بما في ذلك الفرسان والعربات. ترددت الفيالق في النزول إلى الشاطئ. في النهاية،  قفز حامل راية الفيلق العاشر إلى البحر وخاض حتى وصل إلى الشاطئ. كان سقوط راية الفيلق في المعركة إهانة بالغة، فنزل الرجال لحماية حامل الراية. بعد بعض التأخير، تشكل خط المعركة أخيرًا، وانسحب البريطانيون. لأن سلاح الفرسان الروماني لم يعبر القناة الإنجليزية، لم يتمكن قيصر من ملاحقة البريطانيين. ولم يتحسن حظ الرومان، إذ تعرضت فرقة رومانية لجمع المؤن لكمين. اعتبر البريطانيون ذلك دليلاً على ضعف الرومان، فجمعوا قوة كبيرة لمهاجمتهم. ودارت معركة قصيرة، لكن قيصر لم يذكر تفاصيلها سوى الإشارة إلى انتصار الرومان. ومرة ​​أخرى، حال نقص سلاح الفرسان لملاحقة البريطانيين الفارين دون تحقيق نصر حاسم. كان موسم الحملات العسكرية قد شارف على الانتهاء، ولم تكن الفيالق في حالة تسمح لها بقضاء الشتاء على ساحل كينت. فانسحب قيصر عائدًا عبر القناة الإنجليزية. [ 61 ]

يشير جيليفر إلى أن قيصر نجا مرة أخرى بأعجوبة من كارثة محققة. كان إرسال جيش ضعيف العدد ومؤن شحيحة إلى أرض بعيدة قرارًا تكتيكيًا خاطئًا، كان من الممكن أن يؤدي بسهولة إلى هزيمة قيصر، لكنه نجا. ورغم أنه لم يحقق مكاسب تُذكر في بريطانيا، إلا أنه أنجز عملًا عظيمًا بمجرد نزوله هناك. وكان ذلك أيضًا نصرًا دعائيًا باهرًا، تم توثيقه في كتاب قيصر المستمر " تعليقات على الحرب الغالية" . وقد زودت كتابات "التعليقات" روما بتقارير متواصلة عن مآثر قيصر (مع روايته الشخصية للأحداث). وقد نجح قيصر نجاحًا باهرًا في تحقيق هدفه المتمثل في اكتساب المكانة والشهرة: فعند عودته إلى روما، استُقبل استقبال الأبطال، وأُقيمت له احتفالات شكر غير مسبوقة استمرت عشرين يومًا. وبدأ الآن التخطيط لغزو بريطانيا بشكل فعلي. [ 61 ]

54  قبل الميلاد: الانتصار على البريطانيين

كان نهج قيصر تجاه بريطانيا عام 54  قبل الميلاد أكثر شمولاً ونجاحاً من حملته الأولى. فقد بُنيت سفن جديدة خلال فصل الشتاء، واصطحب قيصر معه خمسة فيالق وألفي فارس. وترك بقية جيشه في بلاد الغال للحفاظ على النظام. ويشير جيليفر إلى أن قيصر اصطحب معه عدداً كبيراً من زعماء الغال الذين اعتبرهم غير جديرين بالثقة، وذلك لمراقبتهم، وهو ما يُعدّ دليلاً إضافياً على أنه لم يُخضع بلاد الغال بشكل كامل. وكانت سلسلة من الثورات التي اندلعت هناك في أواخر ذلك العام دليلاً على استمرار عدم الاستقرار في بلاد الغال. [ 65 ]

نزل قيصر دون مقاومة، وسارع للبحث عن الجيش البريطاني. استخدم البريطانيون تكتيكات حرب العصابات لتجنب المواجهة المباشرة، مما مكّنهم من حشد جيش قوي بقيادة كاسيفيلانوس ، ملك قبيلة كاتوفيلاوني . تميّز الجيش البريطاني بقدرة فائقة على المناورة بفضل سلاح الفرسان والعربات، مما سهّل عليهم مراوغة الرومان ومضايقتهم. هاجم البريطانيون مجموعة من جامعي المؤن، آملين في القضاء على المجموعة المعزولة، لكن المجموعة قاومت بشراسة وهزمت البريطانيين هزيمة نكراء. عند هذه النقطة، استسلم معظم البريطانيين، واستسلمت قبائل عديدة وقدّمت الجزية. هاجم الرومان معقل كاسيفيلانوس (الذي يُرجّح أنه مدينة ويتهامبستيد الحالية )، فاستسلم. حصل قيصر على دفعات من الحبوب والعبيد، بالإضافة إلى جزية سنوية لروما. مع ذلك، لم تكن بريطانيا غنية بشكل خاص في ذلك الوقت. لخّص ماركوس شيشرون مشاعر الرومان بقوله: "لقد ثبت أيضاً أنه لا يوجد ذرة فضة في الجزيرة، ولا أمل في غنائم سوى العبيد - ولا أظن أنكم تتوقعون منهم معرفة كبيرة بالأدب أو الموسيقى!" على أي حال، كانت هذه الرحلة الثانية إلى بريطانيا غزواً حقيقياً، وقد حقق قيصر أهدافه. فقد هزم البريطانيين واستحصل منهم الجزية؛ وأصبحوا الآن رعايا رومانيين فعلياً. كان قيصر متساهلاً مع القبائل لأنه كان بحاجة إلى المغادرة قبل حلول موسم العواصف، الذي كان سيجعل عبور القناة مستحيلاً. [ 65 ]

54-50  قبل الميلاد: تهدئة بلاد الغال

54-53  قبل الميلاد: ثورة أمبيوريكس

خريطة، مركزها فرنسا. لم تشهد أي تغييرات إقليمية منذ عام 55 قبل الميلاد.
خريطة حملة عام 54 قبل الميلاد. القبائل التي ثارت تحمل أيقونات لهب بجوار أسمائها. لاحظ انتصار الغال على سابينوس في شمال بلاد الغال، وهرع قيصر لنجدة شيشرون.

لم تسر الأمور بسلاسة في القارة الأوروبية خلال عام 54  قبل الميلاد. فقد فشلت المحاصيل في بلاد الغال ذلك العام، لكن قيصر مع ذلك أبقى جحافله هناك خلال فصل الشتاء، متوقعًا من الغاليين إطعام قواته. على الأقل، أدرك فشل المحاصيل، فقام بتوزيع قواته على نطاق واسع حتى لا يثقل كاهل قبيلة واحدة. لكن هذا عزل جحافله، مما سهّل مهاجمتها. تصاعد غضب الغاليين بعد فترة وجيزة من إقامة الجحافل معسكراتها الشتوية، فثارت القبائل. [ 65 ]

أُجبر الإيبورونيون، بقيادة القائد الكفؤ أمبيوريكس، على قضاء فصل الشتاء في فيلق وخمس كتائب بقيادة كوينتوس تيتوريوس سابينوس ولوسيوس أورونكوليوس كوتا . هاجم أمبيوريكس المعسكر الروماني وأخبر سابينوس (كذبًا) أن بلاد الغال بأكملها تثور وأن القبائل الجرمانية تغزوها أيضًا. وعرض على الرومان ممرًا آمنًا إذا تخلوا عن معسكرهم وعادوا إلى روما. وفيما وصفه جيليفر بأنه تصرف في غاية الحماقة، صدّق سابينوس كلام أمبيوريكس. وما إن غادر سابينوس المعسكر حتى نُصب كمين لقواته في وادٍ شديد الانحدار. لم يكن سابينوس قد اختار تشكيلًا مناسبًا للتضاريس، فذُعر الجنود الجدد. انتصر الغاليون انتصارًا ساحقًا، وقُتل كل من سابينوس وكوتا، ولم ينجُ سوى عدد قليل من الرومان. [ 65 ]

أدى الهزيمة الساحقة لسابينوس إلى انتشار الحماس الثوري، فاندلعت ثورة الأتواتوكي والنيرفي وحلفائهم. هاجموا معسكر كوينتوس شيشرون ، شقيق ماركوس شيشرون، الخطيب المفوه واللاعب السياسي البارز الذي رغب قيصر في الحفاظ عليه حليفًا وفيًا. [ 66 ] [ 65 ] أخبروا شيشرون أيضًا بالقصة التي رواها أمبيوريكس لسابينوس، لكن شيشرون لم يكن ساذجًا مثل سابينوس. حصّن دفاعات المعسكر وحاول إيصال رسول إلى قيصر. بدأ الغاليون حصارًا عنيفًا. بعد أن أسروا عددًا من الجنود الرومان، استغلوا معرفتهم بتكتيكات الرومان لبناء أبراج حصار وتحصينات ترابية . ثم شنوا هجمات متواصلة على الرومان لأكثر من أسبوعين. وصلت رسالة شيشرون أخيرًا إلى قيصر، فسارع إلى حشد فيلقين من الجيوش والفرسان لفك الحصار. ساروا في مسيرة قسرية عبر أراضي النيرفي، قاطعين نحو 32 كيلومترًا يوميًا . هزم قيصر جيش الغال الذي بلغ قوامه 60 ألف جندي، وأنقذ في النهاية فيلق شيشرون. أسفر الحصار عن خسائر بشرية تجاوزت 90% في صفوف رجال شيشرون. لم يتوقف قيصر عن مدح كوينتوس شيشرون على مثابرته. [ 65 ] 

صورة لعملتين رومانيتين
ديناريوس سُكّ في عهد لوسيوس هوستيليوس ساسيرنا عام 48 قبل الميلاد، يظهر عليه رأس أسير غالي، وعربة بريطانية على الوجه الآخر. يرفض خبير العملات مايكل كروفورد نظرية العديد من المؤرخين القائلة بأن الرأس الموجود على الوجه الأمامي هو رأس فيرسينجيتوريكس. [ 67 ]

كانت ثورة شتاء عام 54  قبل الميلاد كارثةً للرومان. فقدوا فيلقًا كاملًا، وكاد فيلق آخر أن يُباد. أظهرت الثورات أن الرومان لم يكونوا يسيطرون سيطرةً حقيقيةً على بلاد الغال. في عام 53  قبل الميلاد، شنّ قيصر حملةً لإخضاع الغاليين تمامًا ومنع أي مقاومة مستقبلية. ومع انخفاض عدد فيالقه إلى سبعة، احتاج إلى المزيد من الرجال. فتم تجنيد فيلقين إضافيين، واستعارة فيلق من بومبي. وبذلك، أصبح لدى الرومان ما بين 40,000 و50,000 رجل. بدأ قيصر حملته الوحشية مبكرًا، قبل أن يتحسن الطقس. ركّز على حملة غير تقليدية، فأضعف معنويات السكان وهاجم المدنيين. هاجم النيرفي، ووجّه جهوده نحو الغارات، فأحرق القرى، وسرق الماشية، وأسر الجنود. نجحت هذه الاستراتيجية، واستسلم النيرفي على الفور. عادت الفيالق إلى مواقعها الشتوية حتى بدأ موسم الحملة رسميًا. وما إن تحسن الطقس، حتى شنّ قيصر هجومًا مفاجئًا على السينونيين . بعد أن لم يجد السينونيون وقتًا للاستعداد للحصار أو حتى الانسحاب إلى حصنهم ، استسلموا هم أيضًا. وتحولت الأنظار إلى المينابيين، حيث اتبع قيصر نفس استراتيجية الغارات التي استخدمها ضد النيرفيين. وقد نجحت هذه الاستراتيجية مع المينابيين أيضًا، الذين استسلموا سريعًا. [ 68 ]

لم تطرأ أي تغييرات إقليمية عن العام السابق.
خريطة حملة عام 53 قبل الميلاد. وكما في السابق، تظهر القبائل المتمردة برموز اللهب. وعلى الرغم من غزو بريطانيا في العام السابق، إلا أنها غير مظللة باللون الأحمر، لأن ذلك لم يكن استيلاءً إقليميًا، بل كان البريطانيون قد أصبحوا تابعين لها فقط.

انقسمت جحافل قيصر لقمع المزيد من القبائل، وكان مع نائبه تيتوس لابينوس 25 كتيبة (حوالي 12,000 رجل) وعدد كبير من سلاح الفرسان في أراضي قبيلة تريفيري (بقيادة إندوتيوماروس ). وعدت القبائل الجرمانية تريفيري بتقديم العون، فأدرك لابينوس أن قوته الصغيرة نسبيًا ستكون في وضع غير مواتٍ. لذا، سعى إلى استدراج تريفيري لشن هجوم بشروطه. فعل ذلك بالتظاهر بالانسحاب ، فوقع تريفيري في الفخ. إلا أن لابينوس تعمد التظاهر بالصعود إلى تلة، مما أجبر تريفيري على الركض صعودًا، فكانوا منهكين عند وصولهم إلى القمة. تخلى لابينوس عن تظاهره بالانسحاب وخاض معركة ضارية، هزم فيها تريفيري في دقائق، واستسلمت القبيلة بعد ذلك بوقت قصير. وفي بقية بلجيكا، شنت ثلاثة جحافل غارات على القبائل المتبقية وأجبرت الكثيرين على الاستسلام، بمن فيهم الإيبورون بقيادة أمبيوريكس. [ 68 ]

سعى قيصر الآن إلى معاقبة القبائل الجرمانية لجرأتها على مساعدة الغاليين. فنقل جحافله عبر نهر الراين مرة أخرى ببناء جسر. لكن مرة أخرى، نفدت مؤن قيصر، مما أجبره على الانسحاب لتجنب الاشتباك مع السويبيين الأقوياء في ظل نقص الإمدادات. ومع ذلك، فقد فرض قيصر استسلامًا واسع النطاق من خلال حملة انتقامية شرسة ركزت على التدمير بدلًا من القتال. سُوّيت بلاد الغال الشمالية بالأرض تقريبًا. في نهاية العام، قضت ستة جحافل الشتاء، اثنان في أراضي السينونيين، واثنان في أراضي التريفيرييين، واثنان في أراضي اللينغونيين. كان هدف قيصر منع تكرار شتاء العام الماضي الكارثي، ولكن نظرًا لوحشية أفعاله في ذلك العام، لم يكن من الممكن إيقاف أي انتفاضة بالحاميات وحدها. [ 68 ]

52  قبل الميلاد: ثورة فيرسينجيتوريكس

صورة لنصب فيرسينجيتوريكس التذكاري
نصب فيرسينجيتوريكس التذكاري في أليسيا، حيث خاض معركته الأخيرة

بلغت المخاوف الوجودية لدى الغاليين ذروتها عام 52  قبل الميلاد، مما أدى إلى ثورة واسعة النطاق طالما خشيها الرومان.  كانت حملات عام 53 قبل الميلاد قاسية بشكل خاص، وخشي الغاليون على ازدهارهم. في السابق، لم يكونوا موحدين، مما جعلهم لقمة سائغة للغزو. لكن هذا تغير عام 53  قبل الميلاد، عندما أعلن قيصر أن بلاد الغال تُعامل الآن كمقاطعة رومانية، تخضع للقوانين والدين الرومانيين. كان هذا الأمر مصدر قلق بالغ للغاليين، الذين خافوا من أن يدمر الرومان الأرض المقدسة الغالية، التي كان الكارنوتيون يحرسونها. في كل عام، كان الكهنة الدرويديون يجتمعون هناك للتوسط بين القبائل على الأراضي التي تُعتبر مركز بلاد الغال. كان التهديد لأراضيهم المقدسة قضية وحدت الغاليين في نهاية المطاف. خلال فصل الشتاء، جمع الملك الكاريزمي لقبيلة أرفيرني، فيرسينجيتوريكس ، تحالفًا كبيرًا غير مسبوق من الغاليين. [ 69 ]

كان قيصر لا يزال في روما عندما وصلته أنباء الثورة. فسارع إلى بلاد الغال في محاولة لمنع انتشارها، متوجهًا أولًا إلى بروفانس للدفاع عنها، ثم إلى أجيدينكوم لمواجهة القوات الغالية. سلك قيصر طريقًا ملتويًا إلى الجيش الغالي للاستيلاء على عدة حصون لتوفير الطعام. اضطر فيرسينجيتوريكس إلى الانسحاب من حصاره لعاصمة البوي، جورجوبينا (الذين كانوا متحالفين مع روما منذ هزيمتهم على يد الرومان عام 58 قبل الميلاد). ومع ذلك، كان الشتاء لا يزال قائمًا، وأدرك أن سبب انحراف قيصر هو نقص الإمدادات لدى الرومان. وهكذا، وضع فيرسينجيتوريكس استراتيجية لتجويع الرومان. تجنب مهاجمتهم مباشرة، ولجأ بدلًا من ذلك إلى مداهمة فرق البحث عن الطعام وقوافل الإمداد. تخلى فيرسينجيتوريكس عن عدد كبير من الحصون ، ساعيًا فقط إلى حماية أقواها، وضمان عدم وقوع الحصون الأخرى ومؤنها في أيدي الرومان. ومرة أخرى، أجبر نقص الإمدادات قيصر على اتخاذ إجراء، فحاصر حصن أفاريكوم حيث لجأ فيرسينجيتوريكس . [ 69 ]

في البداية، عارض فيرسينجيتوريكس الدفاع عن أفاريكوم، لكنّ قبيلة بيتوريجيس كوبي أقنعته بخلاف ذلك. كان الجيش الغالي مُعسكرًا خارج المستوطنة. حتى أثناء الدفاع، رغب فيرسينجيتوريكس في فك الحصار والفرار من الرومان. لكنّ محاربي أفاريكوم رفضوا مغادرتها. فور وصوله، شرع قيصر على الفور في بناء تحصينات دفاعية. واصل الغاليون مضايقة الرومان وفرقهم الاستكشافية أثناء بناء معسكرهم، وحاولوا إحراقه. لكن حتى قسوة الشتاء لم تُثنِ الرومان، فبنوا معسكرًا متينًا للغاية في غضون 25 يومًا فقط. بنى الرومان آلات الحصار ، وانتظر قيصر فرصةً لمهاجمة الحصن المُحصّن . اختار الهجوم أثناء عاصفة ممطرة عندما كان الحراس مُنشغلين. استُخدمت أبراج الحصار لمهاجمة الحصن، وقصفت مدفعية الباليستا الجدران. في نهاية المطاف، أحدثت المدفعية ثغرة في الجدار، ولم يتمكن الغاليون من منع الرومان من الاستيلاء على المستوطنة. فقام الرومان بنهب وسلب أفاريكوم؛ ولم يأخذ قيصر أي أسرى، وزعم أن الرومان قتلوا 40 ألفًا منهم. إن عدم انهيار التحالف الغالي بعد هذه الهزيمة دليل على براعة قيادة فيرسينجيتوريكس. حتى بعد خسارة أفاريكوم، كان الإيدوي على استعداد للثورة والانضمام إلى التحالف. شكل هذا انتكاسة أخرى لخطوط إمداد قيصر، إذ لم يعد بإمكانه الحصول على الإمدادات عبر الإيدوي (مع أن الاستيلاء على أفاريكوم قد زود الجيش بالإمدادات مؤقتًا). [ 69 ]

انسحب فيرسينجيتوريكس إلى جيرجوفيا ، عاصمة قبيلته، التي كان حريصًا على الدفاع عنها. وصل قيصر مع تحسن الأحوال الجوية وتوفر العلف أخيرًا، مما خفف من مشاكل الإمداد. وكعادته، شرع قيصر على الفور في بناء تحصينات للرومان، واستولى على أراضٍ أقرب إلى الحصن . ما حدث في معركة جيرجوفيا اللاحقة لا يزال غامضًا إلى حد ما. يدعي قيصر أنه أمر رجاله بالاستيلاء على تل بالقرب من الحصن ، وأنه أعلن الانسحاب. لكن لم يحدث أي انسحاب، وهاجم الرومان المستوطنة مباشرة. يرى جيليفر أنه من المحتمل أن قيصر لم يعلن الانسحاب في الواقع، وأن خطته منذ البداية كانت الاستيلاء على المستوطنة. من المرجح أن ادعاء قيصر المشكوك فيه كان يهدف إلى النأي بنفسه عن الهزيمة الرومانية الساحقة التي تلت ذلك. انتهى الهجوم الروماني، الذي كان أقل عددًا بكثير، بهزيمة واضحة. يدعي قيصر أن 700 من رجاله لقوا حتفهم، من بينهم 46 قائد مئة ، على الرغم من أن الأعداد الفعلية من المرجح أن تكون أعلى بكثير. انسحب قيصر من الحصار، وجذب انتصار فيرسينجيتوريكس المزيد من القبائل الغالية إلى قضيته. وعلى الرغم من خسارتهم، تمكن الرومان من إقناع العديد من القبائل الجرمانية بالانضمام إليهم بعد المعركة. [ 69 ]

خريطة تتمركز حول فرنسا. ومنذ العام السابق، امتدت الأراضي حتى نهر الراين.
خريطة حملة عام 52 قبل الميلاد. معظم جنوب ووسط بلاد الغال في حالة تمرد. لاحظ انتصار الغاليين في معركة جيرجوفيا، واندفاع قيصر شمالاً من روما.
ساحة المعركة
إعادة بناء حديثة لتحصينات أليسيا، تتميز بصفوف من الأوتاد أمام خندق مائي، ومدخل مرتفع ذي ضفة، وأبراج منتظمة للحراس الرومان.

اختار فرسن جتريكس الدفاع عن حصن ماندوبي في أليسيا ، فيما عُرف لاحقًا بحصار أليسيا . فجمع ما بين 70,000 و 100,000 محارب. [ 1 ] [ 70 ] بعد الأداء الضعيف في جيرجوفيا، شعر قيصر أن الهجوم المباشر على الغال لم يعد حلاً مجديًا، فاختار ببساطة محاصرة المستوطنة وتجويع المدافعين حتى الانهيار. لم يمانع فرسن جتريكس هذا، إذ كان ينوي استخدام أليسيا ككمين لشن هجوم كماشة على الرومان، فأرسل نداءً لطلب جيش إغاثة على الفور. من المرجح أن فرسن جتريكس لم يتوقع مدى كثافة استعدادات الرومان للحصار. مع أن الاكتشافات الأثرية الحديثة تشير إلى أن استعدادات قيصر لم تكن كاملة كما وصفها، إلا أنه من الواضح أنه أنشأ تحصينات هائلة. فعلى مدار شهر، بنى الرومان حوالي 40 كيلومترًا من التحصينات. شملت هذه التحصينات خندقًا للجنود، وخندقًا مضادًا للفرسان، وأبراجًا على فترات منتظمة، وألغامًا أمام الخنادق. حُفرت التحصينات في خطين، أحدهما للحماية من المدافعين والآخر للحماية من القوات المُنقذة. تشير الأدلة الأثرية إلى أن الخطين لم يكونا متصلين كما ادعى قيصر، وأنهما استغلا تضاريس المنطقة بشكل كبير، ولكن من الواضح أنهما كانا فعالين. وصل جيش فيرسينجيتوريكس المُنقذ بسرعة، ومع ذلك فشلت الهجمات المنسقة والمتضافرة من قِبل كل من المدافعين والقوات المُنقذة في طرد الرومان. [ 69 ] 

خريطة للتحصينات التي بناها قيصر في أليسيا
التحصينات التي بناها قيصر في أليسيا. في الإطار: يشير الصليب إلى موقع أليسيا في بلاد الغال (فرنسا الحديثة). وتشير الدائرة إلى نقطة الضعف في الجزء الشمالي الغربي من التحصينات .

بعد هجمات عديدة، أدرك الغاليون عجزهم عن اختراق تحصينات الحصار الرومانية المنيعة. عند هذه النقطة، بات جلياً أن الرومان سيصمدون أمام المدافعين وأن الثورة محكوم عليها بالفشل. تفرق جيش الإغاثة، واستسلم فيرسينجيتوريكس، وظل أسيراً لمدة ست سنوات حتى طاف به في شوارع روما، ثم أُعدم شنقاً في ساحة توليانوم عام 46  قبل الميلاد. [ 69 ] [ 71 ]

بعد أن سحق قيصر الثورة، أمر جحافله بالتمركز شتاءً في أراضي القبائل المهزومة لمنع أي تمرد آخر. وأرسل قوات لحماية قبيلة ريمي، التي كانت حليفًا ثابتًا للرومان طوال الحملة. لكن المقاومة لم تنتهِ تمامًا: فلم يكن قيصر قد أخضع جنوب غرب بلاد الغال بعد. [ 69 ]

51-50  قبل الميلاد: تهدئة آخر الغال

خريطة تتمركز حول فرنسا. تم احتلال معظم جنوب ووسط فرنسا، على الرغم من بقاء بعض المناطق المقاومة.
خريطة حملة عام 51 قبل الميلاد. تم قمع آخر الثورات الكبرى، وحدثت عمليات تمشيط في الجنوب الغربي.

شهد ربيع عام 51  قبل الميلاد حملةً شنّتها الفيالق الرومانية على قبائل بلجيكا لإخماد أي نية للتمرد، وحقق الرومان السلام. إلا أن اثنين من زعماء جنوب غرب بلاد الغال، وهما درابيس ولوكتيريوس ، ظلا على عدائهما الصريح للرومان، وقاما بتحصين حصن كادورسي المنيع في أوكسيلودونوم . حاصر غايوس كانينيوس ريبيلوس الحصن وفرض حصارًا على أوكسيلودونوم ، مركزًا جهوده على بناء سلسلة من المعسكرات، وسور محيط ، وقطع إمدادات المياه عن الغاليين. حُفرت سلسلة من الأنفاق (وُجدت أدلة أثرية عليها) وصولًا إلى النبع الذي يغذي المدينة. حاول الغاليون إحراق تحصينات الحصار الرومانية، لكن دون جدوى. في النهاية، وصلت الأنفاق الرومانية إلى النبع وحوّلت مسار إمدادات المياه. لم يدرك الغاليون ما يفعله الرومان، فاعتقدوا أن جفاف النبع إشارة من الآلهة، واستسلموا. لم يختر قيصر ذبح المدافعين أو استعبادهم، بل اختار بدلاً من ذلك قطع أيديهم قبل تشتيتهم في جميع أنحاء المقاطعة حتى يرى الجميع أنهم لن يتمكنوا مرة أخرى من حمل السلاح ضد روما. [ 72 ]

أمضت الفيالق الشتاء مرة أخرى في بلاد الغال، لكن لم تحدث اضطرابات تذكر. استسلمت جميع القبائل للرومان، ولم تشهد البلاد سوى القليل من الحملات العسكرية في عام 50  قبل الميلاد. [ 72 ]

انتصار قيصر

في غضون ثماني سنوات، غزا قيصر بلاد الغال بأكملها وجزءًا من بريطانيا. وأصبح ثريًا ثراءً فاحشًا، وحقق شهرة أسطورية. وقد منحت حروب الغال قيصر هيبةً كافيةً مكّنته لاحقًا من شن حرب أهلية وإعلان نفسه ديكتاتورًا، في سلسلة من الأحداث التي أدت في نهاية المطاف إلى سقوط الجمهورية الرومانية. [ 73 ]

خريطة فرنسا، الآن تم تظليل كل فرنسا والأراضي المنخفضة باللون الأصفر، بعد أن غزتها روما بالكامل.
بلاد الغال في عام 50 قبل الميلاد: تم غزوها بالكامل.

لم تُحدد نهاية واضحة للحروب الغالية. استمرت الفيالق في التواجد بكثافة في بلاد الغال حتى عام 50 قبل الميلاد، حين تولى أولوس هيرتيوس كتابة تقارير قيصر عن الحرب. وربما امتدت الحملات إلى الأراضي الجرمانية لولا الحرب الأهلية الرومانية الوشيكة. سُحبت الفيالق من بلاد الغال في نهاية المطاف عام 50  قبل الميلاد مع اقتراب الحرب الأهلية، إذ كان قيصر بحاجة إليها لهزيمة أعدائه في روما. لم يكن الغاليون قد خضعوا بالكامل ولم يكونوا بعد جزءًا رسميًا من الإمبراطورية. لكن هذه المهمة لم تكن من مهام قيصر، فتركها لخلفائه. لم تُضم بلاد الغال رسميًا إلى المقاطعات الرومانية إلا في عهد أغسطس عام 27  قبل الميلاد. اندلعت عدة ثورات لاحقًا، وبقيت القوات الرومانية متمركزة في جميع أنحاء بلاد الغال. يعتقد المؤرخ جيليفر أنه ربما كانت هناك اضطرابات في المنطقة حتى عام 70  ميلادي، لكن ليس بمستوى ثورة فيرسينجيتوريكس. [ 73 ]

ضريح غلانوم في سان ريمي دو بروفانس ، فرنسا، الذي شُيّد حوالي عام 40 قبل الميلاد تكريماً لمواطن روماني ومحارب قديم في الجيش قاتل خلال الحروب الغالية وورث اسم عائلة يوليوس قيصر ( جنس جوليا ).

شكّل غزو بلاد الغال بدايةً لما يقارب خمسة قرون من الحكم الروماني، الذي كان له آثار ثقافية وتاريخية عميقة. جلب الحكم الروماني معه اللغة اللاتينية، لغة الرومان، والتي تطورت لاحقًا إلى الفرنسية القديمة ، مانحةً اللغة الفرنسية الحديثة جذورها اللاتينية. [ 74 ] مكّن غزو بلاد الغال من توسيع الإمبراطورية إلى شمال غرب أوروبا. توغل أغسطس في جرمانيا ووصل إلى نهر الإلبه ، إلا أنه استقر على نهر الراين كحدود إمبراطورية بعد معركة غابة تويتوبورغ الكارثية . [ 75 ] إضافةً إلى تسهيل غزو أجزاء من جرمانيا، بنى الغزو الروماني لبريطانيا بقيادة كلوديوس عام 43 ميلاديًا على غزوات يوليوس قيصر. [ 76 ] استمرت الهيمنة الرومانية، مع انقطاع واحد فقط ، حتى عبور نهر الراين عام 406 ميلاديًا. [ 77 ] [ 78 ]

علم التأريخ

لم يبقَ إلا القليل من المصادر حول حروب الغال. لم يُدوّن الغاليون تاريخ شعوبهم، ولذا فقد ضاعت أي وجهة نظر غالية مع مرور الزمن. تبقى كتابات يوليوس قيصر المصدر الرئيسي للمعلومات، مما يُعقّد مهمة المؤرخين لانحيازها لصالحه. لا تُشير سوى حفنة من الأعمال المعاصرة الأخرى إلى الصراع، ولكن لا يوجد أي منها بتفصيل كتابات قيصر، ومعظمها يعتمد على روايته. من المؤكد أنه غزا بلاد الغال، إلا أن التفاصيل أقل وضوحًا. [ 79 ]

التعليقات

ستاتير ذهبي من فرسن جتريكس، 53-52 ق.م. [ 80 ]

يُعدّ كتاب "تعليقات على الحرب الغالية " ليوليوس قيصر المصدر المعاصر الرئيسي للصراع ، وقد اعتُبر هذا الكتاب صادقًا ودقيقًا إلى حد كبير حتى القرن العشرين. وفي عام 1908، كتب كاميل جوليان تاريخًا شاملًا لبلاد الغال، معتمدًا على رواية قيصر دون أدنى شك. ولكن بعد الحرب العالمية  الثانية، بدأ المؤرخون يتساءلون عن مدى صحة ادعاءات قيصر. [ 8 ] [ 81 ]

يُشكك المؤرخ ديفيد هينيج في التقديرات المزعومة لعدد السكان والمحاربين. يزعم قيصر أنه استطاع تقدير عدد الهيلفيتيين لوجود إحصاء مكتوب باليونانية على ألواح في معسكرهم، أظهر وجود 263,000 من الهيلفيتيين و105,000 من حلفائهم، ربعهم بالضبط (92,000) كانوا مقاتلين. لكن هينيج يُشير إلى أن إجراء مثل هذا الإحصاء كان صعبًا على الغاليين، وأنه من غير المنطقي أن يكون مكتوبًا باليونانية من قِبل قبائل غير يونانية، وأن حمل هذا الكم الهائل من الألواح الحجرية أو الخشبية أثناء هجرتهم كان عملًا شاقًا للغاية. يجد هينيج أن كون ربعهم بالضبط من المقاتلين أمرٌ مُريب، مما يُوحي بأن الأرقام ربما تكون مُبالغًا فيها من قِبل قيصر أكثر من كونها مُحصاة في الإحصاء. كما قدّر مؤلفون مُعاصرون أن عدد الهيلفيتيين وحلفائهم كان أقل من ذلك. قدّر ليفي أن العدد الإجمالي بلغ 157,000 (مع أن هينيج لا يزال يعتقد أن هذا الرقم غير دقيق). [ 8 ] ويُقدّر هانز ديلبروك أن عدد الهيلفيتي المهاجرين بلغ 20,000 على الأكثر، منهم 12,000 محارب. [ 31 ] ويعتقد جيليفر أن عدد الهيلفيتي وحلفائهم لم يتجاوز 50,000. [ 30 ]

صفحة من طبعة عام 1864 من كتاب "Commentarii" ، من إنتاج دار نشر باريش وويلينغهام ، وهي دار نشر تابعة للكونفدرالية خلال الحرب الأهلية الأمريكية.

خلال الحملة ضد قبيلتي أوسيبيتس وتينسيري، ادّعى قيصر ادعاءً لا يُصدق، مفاده أن الرومان هاجموا معسكرًا يضم 430 ألف جندي، وأن انتصارهم كان ساحقًا، إذ لم يخسروا جنديًا واحدًا، وأن القبائل انتحرت جماعيًا بعد هزيمتها. يرى هينيج أن هذه الرواية برمتها مستحيلة، وكذلك فعل فرديناند لوت ، الذي كتب عام 1947. كان لوت من أوائل المؤلفين المعاصرين الذين شككوا مباشرةً في صحة هذه الأرقام، إذ وجد أن قوة قتالية قوامها 430 ألف جندي أمرٌ لا يُصدق في ذلك الوقت. [ 8 ] ويرى جيليفر أيضًا أن رقم 430 ألفًا مبالغ فيه، لكنه يُشير إلى أنه من المرجح أن الرومان قتلوا عشرات الآلاف، ويرى أن ادعاء عدم وجود خسائر رومانية أمرٌ ممكن. مع ذلك، فإن إبادة معسكر مدني كانت عملًا وحشيًا للغاية، حتى بمعايير الرومان. [ 61 ] بن كيرنان، مع ملاحظته أن الرقم 430 ألفاً مبالغ فيه، يقبل رواية قيصر ويصف الفعل بأنه إبادة جماعية . [ 82 ]

في نهاية المطاف، يرى الباحثون المعاصرون أن كتاب "التعليقات" (Commentarii) ما هو إلا قطعة دعائية بارعة كتبها يوليوس قيصر، بهدف إظهاره بمظهر أعظم بكثير مما كان عليه في الواقع. ويشير هينيج إلى أن أسلوب قيصر الواقعي وسهولة قراءته سهّلا قبول مزاعمه الغريبة. فقد سعى إلى تصوير معركته على أنها دفاع مُبرَّر ضد همجية الغال (وهو أمرٌ بالغ الأهمية، إذ كان قيصر هو المعتدي خلافًا لادعاءاته). ومن خلال إظهار انتصاره رغم تفوق الغال عليه عدديًا وبأقل الخسائر، عزز الاعتقاد بأنه والرومان محميون من قِبل الآلهة ومُقدَّر لهم النصر على برابرة بلاد الغال الوثنيين. ويخلص هينيج إلى أن "يوليوس قيصر يُعدّ من أوائل - وأكثر - "خبراء التلاعب الإعلامي " في التاريخ نجاحًا على المدى الطويل " . [ 8 ] ويصف جيليفر قيصر أيضًا بأنه "خبير تلاعب إعلامي"، مشيرًا إلى أنه أدرك أهمية الحفاظ على المظاهر في روما. [ 79 ]

يُجادل كورت رافلاوب ، على عكس هينيج وجيليفر، بأن حملة قيصر لم تكن في الواقع وحشية بشكل استثنائي مقارنةً بمعايير ذلك العصر، حتى وإن اعتُبرت بشعة وفقًا للمعايير الحديثة. ويشير رافلاوب إلى أن قيصر حاول عمومًا تجنب المعارك حيثما لم تكن ضرورية، وسعى إلى أن يكون أكثر تسامحًا من معظم قادة عصره. وسواء أكان ذلك صحيحًا أم لا، يبدو أن قيصر بذل جهدًا كبيرًا ليظهر بمظهر صاحب الموقف الأخلاقي الأسمى. وهذا ما سمح له بمقارنة نفسه بشكل إيجابي مع الغاليين "البرابرة"، وتقديم نفسه، كما يقول رافلاوب، على أنه "المواطن الروماني المثالي". ويؤكد رافلاوب أن كتابات قيصر مليئة بالدعاية، لكنها تحمل في طياتها قدرًا من الحقيقة يفوق ما يعتقده معظم المؤلفين. والأهم من ذلك، أنه يُظهر كيف تصوّر قيصر نفسه، وكيف كان يعتقد أن القائد ينبغي أن يحكم. ويشير رافلاوب إلى أن إخضاع قيصر للغاليين كان سيُستقبل بشكل إيجابي في الداخل، وكان سيُعتبر سلامًا عادلًا. [ 83 ] [ 84 ]

في الأدب

يُعدّ كتاب "تعليقات على الحرب الغالية" ليوليوس قيصر ، المكتوب باللاتينية، من أفضل الأمثلة الباقية على النثر اللاتيني البسيط . ولذلك، فقد كان موضوعًا للدراسة المكثفة من قِبل دارسي اللاتينية، وهو أحد المصادر النثرية الكلاسيكية التي تُستخدم تقليديًا كنص تعليمي أساسي في تعليم اللاتينية الحديث. [ 85 ] [ 86 ] يبدأ الكتاب بالعبارة الشهيرة "Gallia est omnis divisa in partes tres" ، والتي تعني "بلاد الغال كلٌّ مُقسَّم إلى ثلاثة أجزاء". وتشتهر المقدمة عالميًا بنظرتها الشاملة لبلاد الغال. [ 87 ] [ 88 ] وقد أصبحت الحروب الغالية خلفيةً شائعةً في الروايات التاريخية الحديثة ، وخاصةً تلك التي تدور أحداثها في فرنسا وإيطاليا . [ 89 ] بالإضافة إلى ذلك، تدور أحداث سلسلة القصص المصورة "أستريكس" بعد فترة وجيزة من الحروب الغالية، حيث تُشكّل قرية الشخصية الرئيسية آخر معاقل بلاد الغال في وجه جحافل قيصر. [ 90 ]

ملحوظات

  1. يُطلق على الصراع الذي دار بين عامي 58 و50 قبل الميلاد اسم "حرب عبر جبال الألب الثانية" لتمييزه عن حرب عبر جبال الألب الأولى (125-121 قبل الميلاد). [ 9 ]

مراجع

  1. 1 2 Delbrück 1990 ، ص 46.
  2. دودج 1997 ، الصفحات 276-295.
  3. كيبي 1998 ، ص 97.
  4. Appian 2016 .
  5. 1 2 فيلدز 2010 .
  6. مكارتي 2008 .
  7. قيصر 1982 ، ص 15.
  8. 1 2 3 4 5 هينيج 1998 .
  9. ويبستر، جين (1996). "الوحشية الإثنوغرافية: الخطاب الاستعماري و'مجتمعات المحاربين السلتية'". في: كوبر، نيك (محرر). الإمبريالية الرومانية: منظورات ما بعد الاستعمار (ملف PDF) . كلية الدراسات الأثرية، جامعة ليستر. ص 117-118 . تاريخ الاطلاع: 5 أبريل 2023 . 
  10. جيليفر 2003 ، ص 7، 13-15.
  11. غوتييه 2015 ، ص 32، 33، 83 ، وآخرها يستشهد بـ Tac. Ann. 1.17.6. 
  12. جيليفر 2003 ، ص 18-29.
  13. تايلور 2019 ، ص 81.
  14. تايلور 2019 ، ص 76، 82.
  15. 1 2 متى 2009 ، ص 35-37.
  16. غولدزورثي 2016 .
  17. تايلور 2019 ، ص 79 حاشية 18.
  18. متى 2009 ، ص 39-49.
  19. جيليفر 2003 ، ص 11.
  20. جرانت 1974 ، ص 87.
  21. والتر 1952 ، ص 159.
  22. غولدزورثي 2007 ، ص 246.
  23. 1 2 فون أونغيرن ستيرنبرغ 2014 ، ص. 91.
  24. 1 2 جيليفر 2003 ، ص 16-17.
  25. 1 2 كريسانثوس 2019 ، ص. 73.
  26. "المقاطعة | الحكومة الرومانية القديمة" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2021 .
  27. لورد 2012أ ، ص 23-24.
  28. قيصر 1982 ، ص 7-16.
  29. 1 2 جيليفر 2003 ، ص 30-32.
  30. 1 2 3 4 5 جيليفر 2003 ، ص 33-35.
  31. 1 2 Delbrück 1990 ، ص 475.
  32. قيصر 1982 ، ص 25-29.
  33. جيليفر 2003 ، ص 33-36.
  34. غولدزورثي 2007 ، ص 247.
  35. والتر 1952 ، ص 158.
  36. والتر 1952 ، ص 158، 161.
  37. 1 2 غولدزورثي 2007 ، ص. 271.
  38. والتر 1952 ، ص 163-165.
  39. غولدزورثي 2007 ، ص 272.
  40. غولدزورثي 2007 ، ص 274-275.
  41. والتر 1952 ، ص 173-176.
  42. والتر 1952 ، ص 177.
  43. غولدزورثي 2007 ، ص 277.
  44. غولدزورثي 2007 ، ص 277-278.
  45. غولدزورثي 2007 ، ص 279-280.
  46. فولر 1965 ، ص 109.
  47. غولدزورثي 2007 ، ص 280-281.
  48. جرانت 1974 ، ص 89.
  49. غولدزورثي 2007 ، ص 281.
  50. جيليفر 2003 ، ص 36.
  51. 1 2 3 4 5 6 جيليفر 2003 ، ص 36-40.
  52. إيزوف 1996 ، ص 66.
  53. متى 2009 ، ص 43.
  54. كروفورد 1974 ، ص 466.
  55. 1 2 3 4 5 6 7 جيليفر 2003 ، ص 40-43.
  56. بروتون 1951 ، ص 213.
  57. 1 2 هاموند 1996 ، ص 60-61.
  58. "شعب فينيتي السلتي" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2020.
  59. بيرد، ماري (2017). "مؤتمر لوكا (56 قبل الميلاد) - ماري بيرد: حياة أستاذة جامعية" . ملحق التايمز الأدبي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مايو 2021 .
  60. سيجر، روبن، مترجم؛ بلوتارخ (1996). "بلوتارخ عن مؤتمر لوكا - ليفيوس" . www.livius.org . تاريخ الاسترجاع: 13 مايو 2021 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  61. 1 2 3 4 5 6 7 جيليفر 2003 ، ص 43-49.
  62. جيليفر 2003 ، ص 46.
  63. أولسون، د. و.؛ دوشر، ر. ل.؛ بيكر، ك. ن.؛ غريغوري، أ. ف. (أغسطس 2008). "القمر والمد والجزر عند غزو قيصر لبريطانيا عام 55 قبل الميلاد". مجلة سكاي آند تلسكوب . 116 (2): 18-23 .
  64. "على خطى قيصر: علم آثار الغزوات الرومانية الأولى لبريطانيا" . جامعة ليستر . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 30 نوفمبر 2017 .
  65. 1 2 3 4 5 6 جيليفر 2003 ، ص 49-50.
  66. ^ لويبهايد 1970 ، ص 88-94.
  67. كروفورد 1974 ، ص 463-464.
  68. 1 2 3 جيليفر 2003 ، ص 50-51.
  69. 1 2 3 4 5 6 7 جيليفر 2003 ، ص 51-60.
  70. "ثورة في بلاد الغال: حصار أليسيا" . تاريخ روما، UNRV. مؤرشف من الأصل في 17 أكتوبر 2017.
  71. فيلدز 2014 .
  72. 1 2 جيليفر 2003 ، ص 60-65.
  73. 1 2 جيليفر 2003 ، ص 83-88.
  74. موركوس، هانا. "اللغة الفرنسية قبل عام 1200" . المكتبة البريطانية . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2021 .
  75. "معركة غابة تويتوبورغ | ملخص، حقائق، وأهمية" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أغسطس 2021 .
  76. "الغزو الروماني لبريطانيا: حملة قيصر إلى سور هادريان" . The Great Courses Daily . 7 مايو 2020. مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2021 .
  77. هيذر 2009 ، ص 3-29.
  78. تايم-لايف 1988 ، ص 38.
  79. 1 2 جيليفر 2003 ، ص. 7.
  80. ديليستري 2004 .
  81. Grillo & Krebs 2018 ، ص 7.
  82. كيرنان، بن (2007). الدم والأرض : تاريخ عالمي للإبادة الجماعية والإبادة من إسبرطة إلى دارفور . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ص 59. ISBN   978-0-300-10098-3. OCLC 79860405 . 
  83. Grillo & Krebs 2018 ، ص 20-27.
  84. رافلاوب، كورت (2021). "قيصر والإبادة الجماعية: مواجهة الجانب المظلم من حروب قيصر الغالية" . مجلة نيو إنجلاند الكلاسيكية . 48 (1): 54-80 . doi : 10.52284/NECJ/48.1/article/raaflaub . S2CID 236550544 . 
  85. هيرزفيلد 1960 ، ص 214.
  86. ^ ألبريشت 1994 ، ص 332-334.
  87. أديما 2017 .
  88. قيصر 1982 ، ص. 1.
  89. سنايدر، جون سي. (2003). "مراجعة كتاب: ملك الدرويد بقلم نورمان سبينراد" . SciFiDimensions . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2012.
  90. سيندرويتش 2009 .

فهرس

الأدب الحديث

المصادر القديمة