مؤشر الإرهاب العالمي

يُعدّ مؤشر الإرهاب العالمي ( GTI ) تقريرًا سنويًا يصدره معهد الاقتصاد والسلام (IEP)، وقد طوّره رائد الأعمال في مجال تكنولوجيا المعلومات ومؤسس المعهد، ستيف كيليليا . يُقدّم المؤشر ملخصًا شاملًا لأهم الاتجاهات والأنماط العالمية في مجال الإرهاب منذ عام 2000، وهو محاولة لتصنيف دول العالم بشكل منهجي وفقًا لنشاطها الإرهابي. يجمع المؤشر عددًا من العوامل المرتبطة بالهجمات الإرهابية لرسم صورة واضحة لتأثير الإرهاب، مُوضّحًا الاتجاهات، ومُقدّمًا سلسلة بيانات لتحليلها من قِبل الباحثين وصُنّاع السياسات. ويُنتج المؤشر درجة مركبة لتقديم تصنيف ترتيبي للدول بناءً على تأثير الإرهاب عليها.
استندت الإصدارات الأولى من مؤشر الإرهاب العالمي (GTI) إلى بيانات من قاعدة بيانات الإرهاب العالمية (GTD)، التي يجمعها ويصنفها الاتحاد الوطني لدراسة الإرهاب والاستجابات له (START) في جامعة ميريلاند . وقد صنفت قاعدة بيانات الإرهاب العالمية أكثر من 190,000 حالة إرهاب، [ 1 ] وتغطي 163 دولة، أي ما يعادل 99.7% من سكان العالم. لم يعد مؤشر الإرهاب العالمي يشير إلى اعتماده على بيانات قاعدة بيانات الإرهاب العالمية. تتوفر البيانات التي يستند إليها مؤشر الإرهاب العالمي للتنزيل من معهد السياسة الاقتصادية (IEP)، ولكن لا يبدو أن هناك دليلًا يوضح تعريف الإرهاب المستخدم في إنتاج هذه البيانات.
تم تطوير مؤشر الإرهاب العالمي بالتشاور مع لجنة خبراء مؤشر السلام العالمي . والهدف منه هو دراسة الاتجاهات والمساهمة في إثراء نقاش إيجابي وعملي حول مستقبل الإرهاب والاستجابات السياسية المطلوبة.
المنهجية
لا يوجد تعريف موحد متفق عليه دوليًا لما يُعتبر إرهابًا. وقد اعتمد معهد السياسة الاقتصادية سابقًا المصطلحات والتعريفات التي اتفق عليها مؤلفو مشروع الإرهاب العالمي (GTD)، وباحثو التحالف الوطني لدراسة الإرهاب والاستجابات له (START)، ولجنته الاستشارية. وبناءً على ذلك، عرّف مشروع الإرهاب العالمي الإرهاب بأنه "التهديد باستخدام القوة والعنف غير المشروعين، أو استخدامهما فعليًا، من قِبل دولة أو جهة فاعلة غير حكومية لتحقيق هدف سياسي أو اقتصادي أو ديني أو اجتماعي عن طريق التخويف أو الإكراه أو الترهيب". [ 2 ] ويُقرّ هذا التعريف بأن الإرهاب لا يقتصر على الفعل المادي للهجوم فحسب، بل يشمل أيضًا الأثر النفسي الذي يُخلّفه على المجتمع لسنوات عديدة لاحقة.
لكي يُدرج الفعل ضمن قاعدة بيانات الإرهاب العالمية (GTD)، يجب أن يكون: "فعلاً عنيفاً متعمداً أو تهديداً بالعنف من قبل جهة فاعلة غير حكومية". وهذا يعني أن أي حادثة يجب أن تستوفي ثلاثة معايير لتُعتبر عملاً إرهابياً:
- يجب أن يكون الحادث متعمداً - نتيجة حسابات واعية من جانب الجاني.
- يجب أن ينطوي الحادث على مستوى معين من العنف أو التهديد بالعنف - بما في ذلك الأضرار التي تلحق بالممتلكات، فضلاً عن العنف ضد الأشخاص.
- يجب أن يكون مرتكبو هذه الحوادث جهات فاعلة دون المستوى الوطني. ولا تتضمن قاعدة البيانات هذه أعمال إرهاب الدولة . [ 3 ]
ليس من الواضح ما إذا كانت مبادرة الإرهاب العالمية لا تزال تستخدم هذا التعريف، ويبدو أن مبادرة الإرهاب العالمية لا تُعرّف الإرهاب في تقريرها لعام 2026 .
المؤشرات والترجيح
يُحتسب مؤشر المخاطر العالمية (GTI) لأي دولة في سنة معينة بناءً على نظام تقييم فريد يُراعي الأثر النسبي للحوادث خلال تلك السنة. ويتضمن هذا المؤشر أربعة معايير تُحتسب في النتيجة السنوية لكل دولة:
- إجمالي عدد الحوادث الإرهابية في سنة معينة
- إجمالي عدد الوفيات الناجمة عن الإرهاب في سنة معينة
- إجمالي عدد الإصابات الناجمة عن الإرهاب في سنة معينة
- المستوى التقريبي لإجمالي الأضرار المادية الناجمة عن الحوادث الإرهابية في سنة معينة
يتم ترجيح كل مؤشر من المؤشرات بشكل مختلف:
| الأبعاد | وزن |
|---|---|
| إجمالي عدد الحوادث | 1 |
| إجمالي عدد الوفيات | 3 |
| إجمالي عدد الإصابات | 0.5 |
| مقياس مجموع أضرار الممتلكات | يتراوح بين 0 و 3 حسب شدة الحالة |
وبالتالي، يُعطى الوزن الأكبر عمومًا للحوادث المميتة. ويُقسّم مقياس أضرار الممتلكات إلى أربع فئات بناءً على نطاق الضرر الذي تُسببه كل حادثة. وتُبيّن هذه الفئات في الجدول أدناه، حيث تُعطى الحوادث التي تُسبب أضرارًا أقل من مليون دولار أمريكي وزنًا قدره 1، والحوادث التي تتراوح أضرارها بين مليون ومليار دولار، والحوادث التي تزيد أضرارها عن مليار دولار. وتُصنّف غالبية الحوادث في قاعدة بيانات الأضرار العالمية (GTD) على أنها ذات مستوى "غير معروف" من أضرار الممتلكات، وبالتالي لا تُسجّل أي نقاط، بينما تُعدّ الحوادث "الكارثية" نادرة للغاية.
| مستوى الضرر | وزن |
|---|---|
| مجهول | 0 |
| مبلغ زهيد (من المرجح أن يكون أقل من مليون دولار) | 1 |
| صفقة كبيرة (من المرجح أن تتراوح قيمتها بين مليون ومليار دولار) | 2 |
| كارثي (من المرجح أن تتجاوز قيمته مليار دولار) | 3 |
مثال على ترجيح المؤشرات في بلد ما
لتحديد مدى تأثر دولة ما بالإرهاب بشكل مباشر في أي عام، يقوم مؤشر الإرهاب العالمي (GTI) بحساب مجموع مرجح لجميع المؤشرات لكل حادثة مسجلة. على سبيل المثال، يوضح الجدول أدناه نتيجة دولة افتراضية لعام معين:
| الأبعاد | وزن | عدد السجلات للسنة المحددة | نتيجة |
|---|---|---|---|
| إجمالي عدد الحوادث | 1 | 21 | 21 |
| إجمالي عدد الوفيات | 3 | 36 | 108 |
| إجمالي عدد الإصابات | 0.5 | 53 | 26.5 |
| مجموع تكاليف الأضرار المادية (حسب شدة الضرر) | 0-3 | 20 | 40 |
| مجموع النقاط الخام | 195.5 | ||
النتيجة النهائية
يتم تطبيق متوسط مرجح لمدة خمس سنوات ليعكس التأثير النفسي المستمر للأعمال الإرهابية بمرور الوقت.
| سنة | وزن |
|---|---|
| المرجع أ | 16 |
| العام السابق | 8 |
| قبل عامين | 4 |
| قبل ثلاث سنوات | 3 |
| قبل أربع سنوات | 1 |
تُعنون تقارير مؤشر التجارة العالمية بسنة نشرها. ويُحسب المؤشر حتى السنة السابقة، على سبيل المثال، السنة المرجعية لمؤشر التجارة العالمية لعام 2020 هي 2019.
ثم تُحوّل الدرجات الخام الناتجة شبه لوغاريتميًا إلى مقياس من 0 إلى 10 عبر 20 نطاقًا. الدرجة الخام هييتوافق ذلك مع قيمة GTI تساوي صفرًا. الخطوات العشرين التالية تتوافق معيتم تحديدها على مقياس GTI بواسطة
،
أينهذه هي الخطوات في النتيجة الأولية،وهي أدنى درجة خام مسجلة، وأعلى درجة خام مسجلة.
يتم استيفاء GTI خطيًا بين هذه الخطوات. [ 4 ]
حسب البلد
- أسطورة
- 8-10 (تأثير شديد للغاية)
- 6-8 (تأثير عالٍ)
- 4-6 (تأثير متوسط)
- 2-4 (تأثير منخفض)
- 0-2 (تأثير منخفض للغاية)
- 0 (لا يوجد تأثير)(ملاحظة: يعتمد هذا الرسم البياني على مدى تأثير الإرهاب على كل دولة، وليس على مدى تسببه في الإرهاب)
| رتبة | دولة | النتيجة (2026) [ 5 ] | تغيير الرتبة |
|---|---|---|---|
| 1 | 8.574 | ||
| 2 | 8.324 | ||
| 3 | 7.816 | ||
| 4 | 7.792 | ||
| 5 | 7.586 | ||
| 6 | 7.545 | ||
| 7 | 7.391 | ||
| 8 | 7.171 | ||
| 9 | 7.116 | ||
| 10 | 6.79 | ||
| 11 | 6.678 | ||
| 12 | 6.593 | ||
| 13 | 6.428 | ||
| 14 | 6.245 | ||
| 15 | 6.022 | ||
| 16 | 5.822 | ||
| 17 | 5.593 | ||
| 18 | 5.477 | ||
| 19 | 5.434 | ||
| 20 | 5.275 | ||
| 21 | 5.088 | ||
| 22 | 4.8 | ||
| 23 | 4.719 | ||
| 24 | 4.714 | ||
| 25 | 4.653 | ||
| 26 | 4.625 | ||
| 27 | 4.553 | ||
| 28 | 4.521 | ||
| 29 | 4.447 | ||
| 30 | 4.305 | ||
| 31 | 3.732 | ||
| 32 | 3.465 | ||
| 33 | 3.361 | ||
| 34 | 3.25 | ||
| 35 | 3.224 | ||
| 36 | 3.212 | ||
| 37 | 3.063 | ||
| 38 | 2.936 | ||
| 39 | 2.927 | ||
| 40 | 2.788 | ||
| 41 | 2.602 | ||
| 42 | 2.286 | ||
| 43 | 2.282 | ||
| 44 | 2.268 | ||
| 45 | 2.261 | ||
| 46 | 1.839 | ||
| 47 | 1.766 | ||
| 48 | 1.682 | ||
| 49 | 1.572 | ||
| 50 | 1.522 | ||
| 51 | 1.498 | ||
| 52 | 1.475 | ||
| 53 | 1.333 | ||
| 54 | 1.311 | ||
| 55 | 1.198 | ||
| 56 | 1.136 | ||
| 57 | 1.092 | ||
| 58 | 1.07 | ||
| 59 | 1.007 | ||
| 60 | 0.999 | ||
| 61 | 0.925 | ||
| 62 | 0.909 | ||
| 63 | 0.888 | ||
| 64 | 0.794 | ||
| 65 | 0.782 | ||
| 66 | 0.782 | ||
| 67 | 0.749 | ||
| 68 | 0.749 | ||
| 69 | 0.725 | ||
| 70 | 0.72 | ||
| 71 | 0.702 | ||
| 72 | 0.648 | ||
| 73 | 0.616 | ||
| 74 | 0.582 | ||
| 75 | 0.571 | ||
| 76 | 0.556 | ||
| 77 | 0.506 | ||
| 78 | 0.465 | ||
| 79 | 0.455 | ||
| 80 | 0.443 | ||
| 81 | 0.423 | ||
| 82 | 0.423 | ||
| 83 | 0.423 | ||
| 84 | 0.423 | ||
| 85 | 0.396 | ||
| 86 | 0.333 | ||
| 87 | 0.325 | ||
| 88 | 0.288 | ||
| 89 | 0.288 | ||
| 90 | 0.233 | ||
| 91 | 0.233 | ||
| 92 | 0.176 | ||
| 93 | 0.123 | ||
| 94 | 0.123 | ||
| 95 | 0.114 | ||
| 96 | 0.114 | ||
| 97 | 0.059 | ||
| 98 | 0.044 | ||
| 99 | 0.03 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 | ||
| 100 | 0 |
الأثر الاقتصادي للإرهاب
يتم حساب الأثر الاقتصادي للإرهاب باستخدام منهجية تكلفة العنف الخاصة بمعهد الاقتصاد السياسي.
يشمل النموذج التكاليف المباشرة وغير المباشرة، مثل فقدان الدخل طوال العمر، وتكاليف العلاج الطبي، وتدمير الممتلكات نتيجةً لحوادث الإرهاب. تشمل التكاليف المباشرة تلك التي يتحملها ضحية العمل الإرهابي والنفقات المرتبطة به، كالنفقات الطبية. أما التكاليف غير المباشرة فتشمل فقدان الإنتاجية والدخل، فضلاً عن الصدمة النفسية التي يتعرض لها الضحايا وأسرهم وأصدقاؤهم.
يقدم التحليل تقديرات متحفظة للأثر الاقتصادي للإرهاب، ولا يشمل المتغيرات التي لم تتوفر بيانات تفصيلية مناسبة عنها. فعلى سبيل المثال، لا يشمل التحليل الأثر على الأعمال التجارية، أو تكلفة الخوف من الإرهاب، أو تكلفة مكافحة الإرهاب. [ 6 ]
بلغ التأثير الاقتصادي العالمي للإرهاب 89.6 مليار دولار أمريكي في عام 2015، بانخفاض قدره 15٪ عن مستواه في عام 2014.
شهد التأثير الاقتصادي للإرهاب ثلاث ذروات منذ عام 2000، وترتبط هذه الذروات بثلاث موجات إرهابية رئيسية. حدثت الزيادة الكبيرة الأولى في التأثير الاقتصادي للإرهاب عام 2001، بالتزامن مع هجمات 11 سبتمبر في نيويورك وواشنطن العاصمة . أما الذروة الثانية فكانت عام 2007 في أوج حرب العراق، ويعزى ارتفاعها بشكل رئيسي إلى الجماعات الإرهابية التابعة لتنظيم القاعدة، وتزامن مع زيادة قوات التحالف في العراق. بدأت الموجة الثالثة عام 2012 وما زالت مستمرة، حيث بلغ التأثير الاقتصادي للإرهاب ذروته عند 105.6 مليار دولار أمريكي عام 2014. [ 7 ] وقد نتجت الزيادة في السنوات الأربع الأخيرة بشكل رئيسي عن تصاعد الإرهاب في العراق وسوريا وأفغانستان. [ 8 ]
المنشورات حسب السنة
نشر معهد الاقتصاد والسلام اثنتي عشرة نسخة من مؤشر الإرهاب العالمي حتى الآن. وقد صدر أحدث تقرير في مارس 2026. [ 9 ]
2026
2025
2024
2023
2022
2020
2019
2018
2017
نُشرت النسخة الخامسة من مؤشر الإرهاب العالمي في نوفمبر 2017. وشملت الدراسة تحليلات لـ 163 دولة. وقد تراجع مؤشر الإرهاب العالمي بنسبة أربعة بالمئة بين عامي 2015 و2016.
بشكل عام، انخفضت الوفيات الناجمة عن الإرهاب للعام الثاني على التوالي، مسجلةً انخفاضاً بنسبة 22% منذ ذروتها في عام 2014. وبلغ عدد الدول التي شهدت هجوماً إرهابياً واحداً على الأقل مستوى قياسياً، حيث سجلت 106 دول منها حالة وفاة واحدة على الأقل، بزيادة عن 65 دولة في عام 2015.
لا تزال العراق وأفغانستان ونيجيريا وسوريا وباكستان الدول الخمس الأكثر تضررًا من الإرهاب. مع ذلك، شهدت نيجيريا أيضًا أكبر انخفاض في عدد الوفيات. ففي عام 2016، انخفضت الوفيات المنسوبة إلى جماعة بوكو حرام بنسبة 80%، بينما ارتفعت الوفيات المنسوبة إلى تنظيم داعش بنسبة 49%. وشكّلت هذه الدول الخمس مجتمعةً ثلاثة أرباع إجمالي الوفيات الناجمة عن الإرهاب في عام 2016.
شهدت دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ارتفاعًا في وتيرة الإرهاب، حيث شكلت 1% من إجمالي الوفيات الناجمة عن الإرهاب عالميًا في عام 2016. في عام 2010، لم تتجاوز نسبة الوفيات في هذه الدول 0.1%. وقد لجأت الهجمات في دول المنظمة إلى تغيير أساليبها منذ عام 2014، لتستخدم أساليب أبسط ضد أهداف غير تقليدية. ويمكن تنفيذ هجمات أقل تعقيدًا بتكلفة أقل، كما يصعب اكتشافها. ومن الجوانب الإيجابية، سجلت الأشهر الستة الأولى من عام 2017، 82 حالة وفاة جراء الإرهاب، وهو عدد أقل من 265 حالة وفاة سُجلت في عام 2016.
2016

نُشرت النسخة الرابعة من مؤشر الإرهاب العالمي في نوفمبر 2016. وشملت الدراسة تحليل 163 دولة. وبشكل عام، انخفض مؤشر الإرهاب العالمي العالمي بنسبة ستة بالمائة.
في عام 2015، انخفض عدد الوفيات الناجمة عن الإرهاب بنسبة عشرة بالمئة، وهو أول انخفاض منذ عام 2010. ومع ذلك، لا يزال عدد الوفيات المسجلة، والبالغ 29,376 حالة، يجعل عام 2015 ثاني أكثر الأعوام دموية على الإطلاق. وبينما انصبّ الاهتمام بشكل كبير على تنظيم داعش، سجّلت حركة طالبان أكثر أعوامها دموية في أفغانستان.
كما هو الحال في السنوات الثلاث الماضية، عانت أفغانستان والعراق وباكستان ونيجيريا وسوريا من أعلى مستويات الإرهاب، حيث شكلت 72 في المائة من جميع الوفيات الناجمة عن الإرهاب في عام 2015. وقد شكل الانخفاض الكبير في عدد القتلى في العراق ونيجيريا جزءًا كبيرًا من الانخفاض العالمي.
في المقابل، شهدت الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ارتفاعًا حادًا في عدد ضحايا الإرهاب عام 2015، بنسبة 650% مقارنةً بعام 2014. وتعرضت 21 دولة من أصل 34 دولة عضو في المنظمة لهجوم إرهابي واحد على الأقل، ووقعت غالبية الضحايا في تركيا وفرنسا. أما في الولايات المتحدة، فقد نُفذت 98% من الهجمات بشكل فردي، ما أسفر عن 156 قتيلاً. [ 10 ]
2015

صدرت الطبعة الثالثة من مؤشر الإرهاب العالمي في نوفمبر 2015. وشملت الدراسة تحليل بيانات 162 دولة. وأظهرت بيانات عام 2014 زيادة تسعة أضعاف في عدد الوفيات الناجمة عن الإرهاب منذ عام 2000.
ارتفع النشاط الإرهابي بنسبة 80% في عام 2014 ليصل إلى أعلى مستوى مسجل. وسُجّل في عام 2014 أكبر زيادة سنوية على الإطلاق في عدد ضحايا الإرهاب، حيث ارتفع العدد من 18,111 في عام 2013 إلى 32,765 [ 11 ] في عام 2014. وامتدت آثار الإرهاب جغرافياً أيضاً، إذ ارتفع عدد الدول التي شهدت أكثر من 500 حالة وفاة من خمس دول إلى إحدى عشرة دولة.
يمكن إرجاع تصاعد الإرهاب إلى حد كبير إلى مجموعتين: داعش ؛ وبوكو حرام ، الجماعة الجهادية النيجيرية التي بايعت داعش في مارس 2015. مجتمعة، كانت هاتان المجموعتان مسؤولتين عن 51% من جميع الوفيات المرتبطة بالإرهاب في عام 2014.
في الغرب، تمثل هجمات الذئاب المنفردة 70 في المائة من وفيات الإرهابيين منذ عام 2006. ومن بين الفاعلين المنفردين، كانت الهجمات القليلة مستوحاة من الأصولية الإسلامية، حيث نُسبت 80 في المائة من الهجمات إلى مجموعة من المتطرفين اليمينيين والقوميين وأنواع أخرى من التطرف السياسي والتفوق العرقي.
كانت الدول الأكثر تضرراً من الإرهاب في عام 2014 هي العراق وأفغانستان ونيجيريا وباكستان وسوريا. وقد ازداد الإرهاب بشكل ملحوظ في نيجيريا، حيث ارتفع عدد القتلى بأكثر من 300% ليصل إلى 7512 قتيلاً.
2014
صدرت الطبعة الثانية من مؤشر الإرهاب العالمي في نوفمبر 2014. وشملت الدراسة تحليل 162 دولة. وخلال الفترة من عام 2000 إلى عام 2013، ارتفع عدد ضحايا الإرهاب خمسة أضعاف، ليصل إلى حوالي 18 ألف قتيل.
من بين 162 دولة، شهدت 87 دولة حادثًا إرهابيًا، لكن 60 دولة فقط سجلت حالة وفاة واحدة أو أكثر نتيجة للإرهاب في عام 2013. وعلى الصعيد العالمي، لم تسفر أكثر من 50% من الهجمات الإرهابية عن أي وفيات، بينما لم تتجاوز نسبة الوفيات الناجمة عن أكثر من خمسة أشخاص 10%. واستُخدمت المتفجرات في 60% من الهجمات، والأسلحة النارية في 30% منها، وأسلحة أخرى في 10% من الهجمات.
في عام 2013، ازداد النشاط الإرهابي بشكل ملحوظ، حيث ارتفع إجمالي عدد القتلى من 11,133 في عام 2012 إلى 18,111 [ 12 ] في عام 2013، أي بزيادة قدرها 61%. وخلال الفترة نفسها، ارتفع عدد الدول التي شهدت أكثر من 50 قتيلاً من 15 إلى 24 دولة. وهذا يُبرز أن الإرهاب لم يكن يزداد حدة فحسب، بل اتسع نطاقه أيضاً.
كانت العراق وأفغانستان وباكستان ونيجيريا وسوريا أكثر الدول تضرراً من الإرهاب في عام 2013. وتسببت أربع جماعات إرهابية، هي داعش وبوكو حرام وطالبان والقاعدة، في 66% من الوفيات في ذلك العام. ومن بين دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، سجلت تركيا والمكسيك أعلى عدد من الوفيات في عام 2013، حيث فقدتا 57 و40 شخصاً على التوالي. ومنذ عام 2000، وقعت 7% من جميع الحوادث الإرهابية في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
2012
نُشرت الطبعة الأولى من مؤشر الإرهاب العالمي في عام 2012. وشملت الدراسة تحليل 158 دولة. وأظهرت البيانات أن الإرهاب ازداد بنسبة 234% خلال الفترة من 2002 إلى 2011.
أظهر تقرير عام 2012 أن التأثير العالمي للإرهاب ازداد بشكل ملحوظ بين عامي 2002 و2007، وبلغ ذروته في عام 2007، ثم استقر بعد ذلك. وقد حدثت أكبر زيادة خلال الفترة من 2005 إلى 2007، حيث كان الدافع الرئيسي وراء الزيادة العالمية في الإرهاب هو الأحداث في العراق. كما ساهمت أربع دول أخرى بشكل كبير في هذه الزيادة العالمية، وهي باكستان وأفغانستان والفلبين، حيث شهدت جميعها زيادات، لا سيما بين عامي 2007 و2009.
سجلت 20 دولة فقط صفرًا في تأثير الإرهاب خلال الفترة 2002-2011، مما يشير إلى أن تأثير الإرهاب، على الرغم من تركزه بشكل كبير في بعض الأماكن مثل العراق وأفغانستان وباكستان والهند، كان منتشرًا على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم.
كانت الدول الأكثر تضرراً من الإرهاب في عام 2011 هي العراق وباكستان وأفغانستان والهند واليمن. وبإضافة هذه الدول، شكلت الدول العشر الأكثر تضرراً من الإرهاب 87% من إجمالي الحوادث الإرهابية على مستوى العالم.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ "حول مبادرة النقل العالمية" . ص. رؤية الإنسانية. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2013 .
- ↑ "منهجية جمع البيانات" . www.start.umd.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2017 .
- ↑ "دليل الترميز: المنهجية ومعايير الإدراج والمتغيرات" (ملف PDF) . أغسطس 2021.
- ↑ هيسلوب، دانيال؛ مورغان، توماس (2014). "قياس الإرهاب باستخدام مؤشر الإرهاب العالمي" . مساهمات في إدارة النزاعات، واقتصاديات السلام، والتنمية . 22 : 97-114 . doi : 10.1108/S1572-8323(2014)0000022010 . ISBN 978-1-78350-827-3.
- ↑ "مؤشر الإرهاب العالمي لعام 2026" (ملف PDF) .
- ↑ "مؤشر الإرهاب العالمي 2016" . موقع ReliefWeb . 17 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2017 .
- ↑ "ما هو الأثر الاقتصادي للإرهاب؟ "
- ↑ "مؤشر الإرهاب العالمي 2016 - قياس وفهم تأثير الإرهاب" (ملف PDF) . معهد الاقتصاد والسلام . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2017 .
- ↑ مؤشر الإرهاب العالمي 2025: قياس أثر الإرهاب (ملف PDF) . معهد الاقتصاد والسلام . مارس 2026.
- ↑ «الدول العشر المتقدمة التي عانت من أكبر عدد من الوفيات جراء الإرهاب» . صحيفة الإندبندنت . 15 نوفمبر 2016. تاريخ الاطلاع: 13 يوليو 2017 .
- ↑ يقول تقرير عام 2015 أن العدد هو 32685، لكن تقرير عام 2016 أكد هذا الرقم.
- ↑ يقول تقرير عام 2015 أن الرقم هو 17958، لكن تقرير عام 2016 أكد هذا الرقم.
مصادر
- مؤشر الإرهاب العالمي (2018). مؤشر الإرهاب العالمي 2018 (ملف PDF) (تقرير). معهد الاقتصاد والسلام . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
- مؤشر الإرهاب العالمي (2019). مؤشر الإرهاب العالمي 2019 (ملف PDF) (تقرير). معهد الاقتصاد والسلام . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
- مؤشر الإرهاب العالمي (2020). مؤشر الإرهاب العالمي 2020 (ملف PDF) (تقرير). معهد الاقتصاد والسلام . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
- مؤشر الإرهاب العالمي 2022 (2022). (تقرير بصيغة PDF ). معهد الاقتصاد والسلام . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 9 مارس 2022. تاريخ الاطلاع: 14 مارس 2022 .
روابط خارجية
- 2000 مؤسسة
- دراسات السلام والصراع
- التصنيفات الدولية
- قواعد بيانات الإرهاب
