مؤشر الإرهاب العالمي

الشعار

يُعدّ مؤشر الإرهاب العالمي ( GTI ) تقريرًا سنويًا يصدره معهد الاقتصاد والسلام (IEP)، وقد طوّره رائد الأعمال في مجال تكنولوجيا المعلومات ومؤسس المعهد، ستيف كيليليا . يُقدّم المؤشر ملخصًا شاملًا لأهم الاتجاهات والأنماط العالمية في مجال الإرهاب منذ عام 2000، وهو محاولة لتصنيف دول العالم بشكل منهجي وفقًا لنشاطها الإرهابي. يجمع المؤشر عددًا من العوامل المرتبطة بالهجمات الإرهابية لرسم صورة واضحة لتأثير الإرهاب، مُوضّحًا الاتجاهات، ومُقدّمًا سلسلة بيانات لتحليلها من قِبل الباحثين وصُنّاع السياسات. ويُنتج المؤشر درجة مركبة لتقديم تصنيف ترتيبي للدول بناءً على تأثير الإرهاب عليها.

استندت الإصدارات الأولى من مؤشر الإرهاب العالمي (GTI) إلى بيانات من قاعدة بيانات الإرهاب العالمية (GTD)، التي يجمعها ويصنفها الاتحاد الوطني لدراسة الإرهاب والاستجابات له (START) في جامعة ميريلاند . وقد صنفت قاعدة بيانات الإرهاب العالمية أكثر من 190,000 حالة إرهاب، [ 1 ] وتغطي 163 دولة، أي ما يعادل 99.7% من سكان العالم. لم يعد مؤشر الإرهاب العالمي يشير إلى اعتماده على بيانات قاعدة بيانات الإرهاب العالمية. تتوفر البيانات التي يستند إليها مؤشر الإرهاب العالمي للتنزيل من معهد السياسة الاقتصادية (IEP)، ولكن لا يبدو أن هناك دليلًا يوضح تعريف الإرهاب المستخدم في إنتاج هذه البيانات.

تم تطوير مؤشر الإرهاب العالمي بالتشاور مع لجنة خبراء مؤشر السلام العالمي . والهدف منه هو دراسة الاتجاهات والمساهمة في إثراء نقاش إيجابي وعملي حول مستقبل الإرهاب والاستجابات السياسية المطلوبة.

المنهجية

لا يوجد تعريف موحد متفق عليه دوليًا لما يُعتبر إرهابًا. وقد اعتمد معهد السياسة الاقتصادية سابقًا المصطلحات والتعريفات التي اتفق عليها مؤلفو مشروع الإرهاب العالمي (GTD)، وباحثو التحالف الوطني لدراسة الإرهاب والاستجابات له (START)، ولجنته الاستشارية. وبناءً على ذلك، عرّف مشروع الإرهاب العالمي الإرهاب بأنه "التهديد باستخدام القوة والعنف غير المشروعين، أو استخدامهما فعليًا، من قِبل دولة أو جهة فاعلة غير حكومية لتحقيق هدف سياسي أو اقتصادي أو ديني أو اجتماعي عن طريق التخويف أو الإكراه أو الترهيب". [ 2 ] ويُقرّ هذا التعريف بأن الإرهاب لا يقتصر على الفعل المادي للهجوم فحسب، بل يشمل أيضًا الأثر النفسي الذي يُخلّفه على المجتمع لسنوات عديدة لاحقة.

لكي يُدرج الفعل ضمن قاعدة بيانات الإرهاب العالمية (GTD)، يجب أن يكون: "فعلاً عنيفاً متعمداً أو تهديداً بالعنف من قبل جهة فاعلة غير حكومية". وهذا يعني أن أي حادثة يجب أن تستوفي ثلاثة معايير لتُعتبر عملاً إرهابياً:

  1. يجب أن يكون الحادث متعمداً - نتيجة حسابات واعية من جانب الجاني.
  2. يجب أن ينطوي الحادث على مستوى معين من العنف أو التهديد بالعنف - بما في ذلك الأضرار التي تلحق بالممتلكات، فضلاً عن العنف ضد الأشخاص.
  3. يجب أن يكون مرتكبو هذه الحوادث جهات فاعلة دون المستوى الوطني. ولا تتضمن قاعدة البيانات هذه أعمال إرهاب الدولة . [ 3 ]

ليس من الواضح ما إذا كانت مبادرة الإرهاب العالمية لا تزال تستخدم هذا التعريف، ويبدو أن مبادرة الإرهاب العالمية لا تُعرّف الإرهاب في تقريرها لعام 2026 .

المؤشرات والترجيح

يُحتسب مؤشر المخاطر العالمية (GTI) لأي دولة في سنة معينة بناءً على نظام تقييم فريد يُراعي الأثر النسبي للحوادث خلال تلك السنة. ويتضمن هذا المؤشر أربعة معايير تُحتسب في النتيجة السنوية لكل دولة:

يتم ترجيح كل مؤشر من المؤشرات بشكل مختلف:

الأبعادوزن
إجمالي عدد الحوادث1
إجمالي عدد الوفيات3
إجمالي عدد الإصابات0.5
مقياس مجموع أضرار الممتلكاتيتراوح بين 0 و 3 حسب شدة الحالة

وبالتالي، يُعطى الوزن الأكبر عمومًا للحوادث المميتة. ويُقسّم مقياس أضرار الممتلكات إلى أربع فئات بناءً على نطاق الضرر الذي تُسببه كل حادثة. وتُبيّن هذه الفئات في الجدول أدناه، حيث تُعطى الحوادث التي تُسبب أضرارًا أقل من مليون دولار أمريكي وزنًا قدره 1، والحوادث التي تتراوح أضرارها بين مليون ومليار دولار، والحوادث التي تزيد أضرارها عن مليار دولار. وتُصنّف غالبية الحوادث في قاعدة بيانات الأضرار العالمية (GTD) على أنها ذات مستوى "غير معروف" من أضرار الممتلكات، وبالتالي لا تُسجّل أي نقاط، بينما تُعدّ الحوادث "الكارثية" نادرة للغاية.

مستوى الضرروزن
مجهول0
مبلغ زهيد (من المرجح أن يكون أقل من مليون دولار)1
صفقة كبيرة (من المرجح أن تتراوح قيمتها بين مليون ومليار دولار)2
كارثي (من المرجح أن تتجاوز قيمته مليار دولار)3

مثال على ترجيح المؤشرات في بلد ما

لتحديد مدى تأثر دولة ما بالإرهاب بشكل مباشر في أي عام، يقوم مؤشر الإرهاب العالمي (GTI) بحساب مجموع مرجح لجميع المؤشرات لكل حادثة مسجلة. على سبيل المثال، يوضح الجدول أدناه نتيجة دولة افتراضية لعام معين:

الأبعادوزنعدد السجلات للسنة المحددةنتيجة
إجمالي عدد الحوادث12121
إجمالي عدد الوفيات336108
إجمالي عدد الإصابات0.55326.5
مجموع تكاليف الأضرار المادية (حسب شدة الضرر)0-32040
مجموع النقاط الخام195.5

النتيجة النهائية

يتم تطبيق متوسط ​​مرجح لمدة خمس سنوات ليعكس التأثير النفسي المستمر للأعمال الإرهابية بمرور الوقت.

سنةوزن
المرجع أ16
العام السابق8
قبل عامين4
قبل ثلاث سنوات3
قبل أربع سنوات1

تُعنون تقارير مؤشر التجارة العالمية بسنة نشرها. ويُحسب المؤشر حتى السنة السابقة، على سبيل المثال، السنة المرجعية لمؤشر التجارة العالمية لعام 2020 هي 2019.

ثم تُحوّل الدرجات الخام الناتجة شبه لوغاريتميًا إلى مقياس من 0 إلى 10 عبر 20 نطاقًا. الدرجة الخام هيx=0{\displaystyle x=0}يتوافق ذلك مع قيمة GTI تساوي صفرًا. الخطوات العشرين التالية تتوافق معح=0.5،1،...،10{\displaystyle h=0.5,1,...,10}يتم تحديدها على مقياس GTI بواسطة

xح=(xالأعلى-xمين)ح10{\displaystyle x_{h}=(x_{\text{max}}-x_{\text{min}})^{\frac {h}{10}}}،

أينxح{\displaystyle x_{h}}هذه هي الخطوات في النتيجة الأولية،xمين{\displaystyle x_{\text{min}}}وهي أدنى درجة خام مسجلة، وxالأعلى{\displaystyle x_{\text{max}}}أعلى درجة خام مسجلة.

يتم استيفاء GTI خطيًا بين هذه الخطوات. [ 4 ]

حسب البلد

أسطورة
  •   8-10 (تأثير شديد للغاية)
  •   6-8 (تأثير عالٍ)
  •   4-6 (تأثير متوسط)
  •   2-4 (تأثير منخفض)
  •   0-2 (تأثير منخفض للغاية)
  •   0 (لا يوجد تأثير)
    (ملاحظة: يعتمد هذا الرسم البياني على مدى تأثير الإرهاب على كل دولة، وليس على مدى تسببه في الإرهاب)
تصنيف مؤشر الإرهاب العالمي لعام 2026
رتبةدولةالنتيجة (2026) [ 5 ]تغيير الرتبة
1 باكستان8.574زيادة سلبية1
2 بوركينا فاسو8.324انخفاض إيجابي1
3 النيجر7.816زيادة سلبية2
4 نيجيريا7.792زيادة سلبية2
5 مالي7.586انخفاض إيجابي1
6 سوريا7.545انخفاض إيجابي3
7 الصومال7.391ثابت
8 جمهورية الكونغو الديمقراطية7.171زيادة سلبية4
9 كولومبيا7.116زيادة سلبية5
10 إسرائيل6.79انخفاض إيجابي2
11 أفغانستان6.678انخفاض إيجابي2
12 الكاميرون6.593انخفاض إيجابي2
13 الهند6.428زيادة سلبية2
14 ميانمار6.245انخفاض إيجابي3
15 موزمبيق6.022انخفاض إيجابي1
16 العراق5.822انخفاض إيجابي3
17 روسيا5.593ثابت
18 إيران5.477ثابت
19 بنين5.434زيادة سلبية8
20 تايلاند5.275زيادة سلبية6
21 كينيا5.088انخفاض إيجابي1
22 فلسطين4.8زيادة سلبية2
23 فيلبيني4.719انخفاض إيجابي2
24 أندونيسيا4.714زيادة سلبية6
25 اليمن4.653انخفاض إيجابي2
26 تشاد4.625انخفاض إيجابي7
27 تشيلي4.553انخفاض إيجابي5
28 الولايات المتحدة4.521زيادة سلبية6
29 ألمانيا4.447انخفاض إيجابي1
30 توغو4.305انخفاض إيجابي5
31 أستراليا3.732زيادة سلبية14
32 مصر3.465انخفاض إيجابي3
33 بوروندي3.361انخفاض إيجابي2
34 أوغندا3.25انخفاض إيجابي1
35 فرنسا3.224زيادة سلبية6
36 ديك رومى3.212انخفاض إيجابي4
37 الإكوادور3.063زيادة سلبية20
38 المملكة المتحدة2.936زيادة سلبية2
39 أوكرانيا2.927زيادة سلبية8
40 اليونان2.788انخفاض إيجابي5
41 طاجيكستان2.602زيادة سلبية10
42 بنغلاديش2.286انخفاض إيجابي6
43 سلطنة عمان2.282انخفاض إيجابي6
44 الأردن2.268انخفاض إيجابي6
45 الجمهورية التشيكية2.261انخفاض إيجابي6
46 السويد1.839زيادة سلبية4
47 الجزائر1.766انخفاض إيجابي5
48 بولندا1.682انخفاض إيجابي2
49 بيرو1.572انخفاض إيجابي5
50 تونس1.522انخفاض إيجابي7
51 النمسا1.498زيادة سلبية34
52 هولندا1.475زيادة سلبية10
53 كندا1.333انخفاض إيجابي5
54 الصين1.311انخفاض إيجابي5
55 بلجيكا1.198انخفاض إيجابي3
56 أنغولا1.136انخفاض إيجابي3
57 ماليزيا1.092انخفاض إيجابي3
58 السنغال1.07انخفاض إيجابي2
59 ليبيا1.007انخفاض إيجابي4
60 إيطاليا0.999انخفاض إيجابي3
61 جيبوتي0.925انخفاض إيجابي2
62 البرازيل0.909انخفاض إيجابي1
63 تنزانيا0.888انخفاض إيجابي1
64 إسبانيا0.794زيادة سلبية1
65البوسنة والهرسك0.782زيادة سلبية2
66 صربيا0.782زيادة سلبية20
67 سويسرا0.749انخفاض إيجابي3
68 الإمارات العربية المتحدة0.749زيادة سلبية2
69 النرويج0.725انخفاض إيجابي1
70 الدنمارك0.72زيادة سلبية10
71 ساحل العاج0.702انخفاض إيجابي11
72 لبنان0.648انخفاض إيجابي6
73 سلوفاكيا0.616انخفاض إيجابي2
74 فنلندا0.582زيادة سلبية1
75 اليابان0.571انخفاض إيجابي2
76 جمهورية أفريقيا الوسطى0.556انخفاض إيجابي4
77 جورجيا0.506انخفاض إيجابي1
78 كوسوفو0.465زيادة سلبية1
79 الأرجنتين0.455انخفاض إيجابي2
80 المملكة العربية السعودية0.443انخفاض إيجابي5
81 أرمينيا0.423انخفاض إيجابي1
82 أيرلندا0.423انخفاض إيجابي1
83 ليتوانيا0.423انخفاض إيجابي1
84 البرتغال0.423زيادة سلبية20
85 فنزويلا0.396انخفاض إيجابي1
86 كوريا الجنوبية0.333انخفاض إيجابي1
87 المكسيك0.325انخفاض إيجابي2
88 أثيوبيا0.288انخفاض إيجابي10
89 نيبال0.288انخفاض إيجابي18
90 لاوس0.233انخفاض إيجابي1
91 لاتفيا0.233انخفاض إيجابي1
92 قبرص0.176انخفاض إيجابي1
93 أذربيجان0.123انخفاض إيجابي1
94 بيلاروسيا0.123انخفاض إيجابي1
95 نيوزيلندا0.114ثابت
96 أوزبكستان0.114انخفاض إيجابي3
97 أيسلندا0.059انخفاض إيجابي1
98 إسواتيني0.044انخفاض إيجابي1
99 البحرين0.03ثابت
100 ألبانيا0زيادة سلبية1
100 بوتان0زيادة سلبية1
100 بوليفيا0زيادة سلبية1
100 بوتسوانا0زيادة سلبية1
100 بلغاريا0زيادة سلبية1
100 كوستاريكا0زيادة سلبية1
100 كرواتيا0زيادة سلبية1
100 كوبنهاغن0زيادة سلبية1
100 جمهورية الدومينيكان0زيادة سلبية1
100 السلفادور0زيادة سلبية1
100 غينيا الاستوائية0زيادة سلبية1
100 إريتريا0زيادة سلبية1
100 إستونيا0زيادة سلبية1
100 الغابون0زيادة سلبية1
100 غانا0زيادة سلبية1
100 غواتيمالا0زيادة سلبية1
100 غينيا0زيادة سلبية1
100 غينيا بيساو0زيادة سلبية1
100 غيانا0زيادة سلبية1
100 هايتي0زيادة سلبية1
100 هندوراس0زيادة سلبية1
100 هنغاريا0زيادة سلبية1
100 جامايكا0زيادة سلبية1
100 كازاخستان0زيادة سلبية1
100 الكويت0زيادة سلبية1
100 قيرغيزستان0زيادة سلبية1
100 ليسوتو0زيادة سلبية1
100 ليبيريا0زيادة سلبية1
100 مدغشقر0زيادة سلبية1
100 مالاوي0زيادة سلبية1
100 موريتانيا0زيادة سلبية1
100 موريشيوس0زيادة سلبية1
100 مولدوفا0زيادة سلبية1
100 منغوليا0زيادة سلبية1
100 الجبل الأسود0زيادة سلبية1
100 المغرب0زيادة سلبية1
100 ناميبيا0زيادة سلبية1
100 نيكاراغوا0زيادة سلبية1
100 كوريا الشمالية0زيادة سلبية1
100 مقدونيا الشمالية0زيادة سلبية1
100 بنما0زيادة سلبية1
100 بابوا غينيا الجديدة0زيادة سلبية1
100 باراغواي0انخفاض إيجابي2
100 قطر0زيادة سلبية1
100 جمهورية الكونغو0زيادة سلبية1
100 رومانيا0زيادة سلبية1
100 رواندا0زيادة سلبية1
100 سيراليون0زيادة سلبية1
100 سنغافورة0زيادة سلبية1
100 سلوفينيا0زيادة سلبية1
100 جنوب أفريقيا0زيادة سلبية1
100 جنوب السودان0زيادة سلبية1
100 سريلانكا0زيادة سلبية1
100 السودان0زيادة سلبية1
100 تايوان0زيادة سلبية1
100غامبيا0زيادة سلبية1
100 تيمور الشرقية0زيادة سلبية1
100 ترينيداد وتوباغو0زيادة سلبية1
100 تركمانستان0زيادة سلبية1
100 أوروغواي0انخفاض إيجابي1
100 فيتنام0زيادة سلبية1
100 زامبيا0زيادة سلبية1
100 زيمبابوي0زيادة سلبية1

الأثر الاقتصادي للإرهاب

يتم حساب الأثر الاقتصادي للإرهاب باستخدام منهجية تكلفة العنف الخاصة بمعهد الاقتصاد السياسي.

يشمل النموذج التكاليف المباشرة وغير المباشرة، مثل فقدان الدخل طوال العمر، وتكاليف العلاج الطبي، وتدمير الممتلكات نتيجةً لحوادث الإرهاب. تشمل التكاليف المباشرة تلك التي يتحملها ضحية العمل الإرهابي والنفقات المرتبطة به، كالنفقات الطبية. أما التكاليف غير المباشرة فتشمل فقدان الإنتاجية والدخل، فضلاً عن الصدمة النفسية التي يتعرض لها الضحايا وأسرهم وأصدقاؤهم.

يقدم التحليل تقديرات متحفظة للأثر الاقتصادي للإرهاب، ولا يشمل المتغيرات التي لم تتوفر بيانات تفصيلية مناسبة عنها. فعلى سبيل المثال، لا يشمل التحليل الأثر على الأعمال التجارية، أو تكلفة الخوف من الإرهاب، أو تكلفة مكافحة الإرهاب. [ 6 ]

بلغ التأثير الاقتصادي العالمي للإرهاب 89.6 مليار دولار أمريكي في عام 2015، بانخفاض قدره 15٪ عن مستواه في عام 2014.

شهد التأثير الاقتصادي للإرهاب ثلاث ذروات منذ عام 2000، وترتبط هذه الذروات بثلاث موجات إرهابية رئيسية. حدثت الزيادة الكبيرة الأولى في التأثير الاقتصادي للإرهاب عام 2001، بالتزامن مع هجمات 11 سبتمبر في نيويورك وواشنطن العاصمة . أما الذروة الثانية فكانت عام 2007 في أوج حرب العراق، ويعزى ارتفاعها بشكل رئيسي إلى الجماعات الإرهابية التابعة لتنظيم القاعدة، وتزامن مع زيادة قوات التحالف في العراق. بدأت الموجة الثالثة عام 2012 وما زالت مستمرة، حيث بلغ التأثير الاقتصادي للإرهاب ذروته عند 105.6 مليار دولار أمريكي عام 2014. [ 7 ] وقد نتجت الزيادة في السنوات الأربع الأخيرة بشكل رئيسي عن تصاعد الإرهاب في العراق وسوريا وأفغانستان. [ 8 ]

المنشورات حسب السنة

نشر معهد الاقتصاد والسلام اثنتي عشرة نسخة من مؤشر الإرهاب العالمي حتى الآن. وقد صدر أحدث تقرير في مارس 2026. [ 9 ]

2026

تقرير مؤشر الإرهاب العالمي 2026

2025

تقرير مؤشر الإرهاب العالمي 2025

2024

تقرير مؤشر الإرهاب العالمي لعام 2024

2023

تقرير مؤشر الإرهاب العالمي لعام 2023

2022

تقرير مؤشر الإرهاب العالمي لعام 2022

2020

تقرير مؤشر الإرهاب العالمي لعام 2020

2019

تقرير مؤشر الإرهاب العالمي لعام 2019

2018

تقرير مؤشر الإرهاب العالمي لعام 2018

2017

نُشرت النسخة الخامسة من مؤشر الإرهاب العالمي في نوفمبر 2017. وشملت الدراسة تحليلات لـ 163 دولة. وقد تراجع مؤشر الإرهاب العالمي بنسبة أربعة بالمئة بين عامي 2015 و2016.

بشكل عام، انخفضت الوفيات الناجمة عن الإرهاب للعام الثاني على التوالي، مسجلةً انخفاضاً بنسبة 22% منذ ذروتها في عام 2014. وبلغ عدد الدول التي شهدت هجوماً إرهابياً واحداً على الأقل مستوى قياسياً، حيث سجلت 106 دول منها حالة وفاة واحدة على الأقل، بزيادة عن 65 دولة في عام 2015.

لا تزال العراق وأفغانستان ونيجيريا وسوريا وباكستان الدول الخمس الأكثر تضررًا من الإرهاب. مع ذلك، شهدت نيجيريا أيضًا أكبر انخفاض في عدد الوفيات. ففي عام 2016، انخفضت الوفيات المنسوبة إلى جماعة بوكو حرام بنسبة 80%، بينما ارتفعت الوفيات المنسوبة إلى تنظيم داعش بنسبة 49%. وشكّلت هذه الدول الخمس مجتمعةً ثلاثة أرباع إجمالي الوفيات الناجمة عن الإرهاب في عام 2016.

شهدت دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ارتفاعًا في وتيرة الإرهاب، حيث شكلت 1% من إجمالي الوفيات الناجمة عن الإرهاب عالميًا في عام 2016. في عام 2010، لم تتجاوز نسبة الوفيات في هذه الدول 0.1%. وقد لجأت الهجمات في دول المنظمة إلى تغيير أساليبها منذ عام 2014، لتستخدم أساليب أبسط ضد أهداف غير تقليدية. ويمكن تنفيذ هجمات أقل تعقيدًا بتكلفة أقل، كما يصعب اكتشافها. ومن الجوانب الإيجابية، سجلت الأشهر الستة الأولى من عام 2017، 82 حالة وفاة جراء الإرهاب، وهو عدد أقل من 265 حالة وفاة سُجلت في عام 2016.

2016

خريطة عالمية توضح مؤشر التجارة العالمية حسب البلد (2016)

نُشرت النسخة الرابعة من مؤشر الإرهاب العالمي في نوفمبر 2016. وشملت الدراسة تحليل 163 دولة. وبشكل عام، انخفض مؤشر الإرهاب العالمي العالمي بنسبة ستة بالمائة.

في عام 2015، انخفض عدد الوفيات الناجمة عن الإرهاب بنسبة عشرة بالمئة، وهو أول انخفاض منذ عام 2010. ومع ذلك، لا يزال عدد الوفيات المسجلة، والبالغ 29,376 حالة، يجعل عام 2015 ثاني أكثر الأعوام دموية على الإطلاق. وبينما انصبّ الاهتمام بشكل كبير على تنظيم داعش، سجّلت حركة طالبان أكثر أعوامها دموية في أفغانستان.

كما هو الحال في السنوات الثلاث الماضية، عانت أفغانستان والعراق وباكستان ونيجيريا وسوريا من أعلى مستويات الإرهاب، حيث شكلت 72 في المائة من جميع الوفيات الناجمة عن الإرهاب في عام 2015. وقد شكل الانخفاض الكبير في عدد القتلى في العراق ونيجيريا جزءًا كبيرًا من الانخفاض العالمي.

في المقابل، شهدت الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ارتفاعًا حادًا في عدد ضحايا الإرهاب عام 2015، بنسبة 650% مقارنةً بعام 2014. وتعرضت 21 دولة من أصل 34 دولة عضو في المنظمة لهجوم إرهابي واحد على الأقل، ووقعت غالبية الضحايا في تركيا وفرنسا. أما في الولايات المتحدة، فقد نُفذت 98% من الهجمات بشكل فردي، ما أسفر عن 156 قتيلاً. [ 10 ]

2015

خريطة عالمية توضح مؤشر التنمية العالمية حسب البلد (استنادًا إلى بيانات عام 2015)

صدرت الطبعة الثالثة من مؤشر الإرهاب العالمي في نوفمبر 2015. وشملت الدراسة تحليل بيانات 162 دولة. وأظهرت بيانات عام 2014 زيادة تسعة أضعاف في عدد الوفيات الناجمة عن الإرهاب منذ عام 2000.

ارتفع النشاط الإرهابي بنسبة 80% في عام 2014 ليصل إلى أعلى مستوى مسجل. وسُجّل في عام 2014 أكبر زيادة سنوية على الإطلاق في عدد ضحايا الإرهاب، حيث ارتفع العدد من 18,111 في عام 2013 إلى 32,765 [ 11 ] في عام 2014. وامتدت آثار الإرهاب جغرافياً أيضاً، إذ ارتفع عدد الدول التي شهدت أكثر من 500 حالة وفاة من خمس دول إلى إحدى عشرة دولة.

يمكن إرجاع تصاعد الإرهاب إلى حد كبير إلى مجموعتين: داعش ؛ وبوكو حرام ، الجماعة الجهادية النيجيرية التي بايعت داعش في مارس 2015. مجتمعة، كانت هاتان المجموعتان مسؤولتين عن 51% من جميع الوفيات المرتبطة بالإرهاب في عام 2014.

في الغرب، تمثل هجمات الذئاب المنفردة 70 في المائة من وفيات الإرهابيين منذ عام 2006. ومن بين الفاعلين المنفردين، كانت الهجمات القليلة مستوحاة من الأصولية الإسلامية، حيث نُسبت 80 في المائة من الهجمات إلى مجموعة من المتطرفين اليمينيين والقوميين وأنواع أخرى من التطرف السياسي والتفوق العرقي.

كانت الدول الأكثر تضرراً من الإرهاب في عام 2014 هي العراق وأفغانستان ونيجيريا وباكستان وسوريا. وقد ازداد الإرهاب بشكل ملحوظ في نيجيريا، حيث ارتفع عدد القتلى بأكثر من 300% ليصل إلى 7512 قتيلاً.

2014

صدرت الطبعة الثانية من مؤشر الإرهاب العالمي في نوفمبر 2014. وشملت الدراسة تحليل 162 دولة. وخلال الفترة من عام 2000 إلى عام 2013، ارتفع عدد ضحايا الإرهاب خمسة أضعاف، ليصل إلى حوالي 18 ألف قتيل.

من بين 162 دولة، شهدت 87 دولة حادثًا إرهابيًا، لكن 60 دولة فقط سجلت حالة وفاة واحدة أو أكثر نتيجة للإرهاب في عام 2013. وعلى الصعيد العالمي، لم تسفر أكثر من 50% من الهجمات الإرهابية عن أي وفيات، بينما لم تتجاوز نسبة الوفيات الناجمة عن أكثر من خمسة أشخاص 10%. واستُخدمت المتفجرات في 60% من الهجمات، والأسلحة النارية في 30% منها، وأسلحة أخرى في 10% من الهجمات.

في عام 2013، ازداد النشاط الإرهابي بشكل ملحوظ، حيث ارتفع إجمالي عدد القتلى من 11,133 في عام 2012 إلى 18,111 [ 12 ] في عام 2013، أي بزيادة قدرها 61%. وخلال الفترة نفسها، ارتفع عدد الدول التي شهدت أكثر من 50 قتيلاً من 15 إلى 24 دولة. وهذا يُبرز أن الإرهاب لم يكن يزداد حدة فحسب، بل اتسع نطاقه أيضاً.

كانت العراق وأفغانستان وباكستان ونيجيريا وسوريا أكثر الدول تضرراً من الإرهاب في عام 2013. وتسببت أربع جماعات إرهابية، هي داعش وبوكو حرام وطالبان والقاعدة، في 66% من الوفيات في ذلك العام. ومن بين دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، سجلت تركيا والمكسيك أعلى عدد من الوفيات في عام 2013، حيث فقدتا 57 و40 شخصاً على التوالي. ومنذ عام 2000، وقعت 7% من جميع الحوادث الإرهابية في دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.

2012

نُشرت الطبعة الأولى من مؤشر الإرهاب العالمي في عام 2012. وشملت الدراسة تحليل 158 دولة. وأظهرت البيانات أن الإرهاب ازداد بنسبة 234% خلال الفترة من 2002 إلى 2011.

أظهر تقرير عام 2012 أن التأثير العالمي للإرهاب ازداد بشكل ملحوظ بين عامي 2002 و2007، وبلغ ذروته في عام 2007، ثم استقر بعد ذلك. وقد حدثت أكبر زيادة خلال الفترة من 2005 إلى 2007، حيث كان الدافع الرئيسي وراء الزيادة العالمية في الإرهاب هو الأحداث في العراق. كما ساهمت أربع دول أخرى بشكل كبير في هذه الزيادة العالمية، وهي باكستان وأفغانستان والفلبين، حيث شهدت جميعها زيادات، لا سيما بين عامي 2007 و2009.

سجلت 20 دولة فقط صفرًا في تأثير الإرهاب خلال الفترة 2002-2011، مما يشير إلى أن تأثير الإرهاب، على الرغم من تركزه بشكل كبير في بعض الأماكن مثل العراق وأفغانستان وباكستان والهند، كان منتشرًا على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم.

كانت الدول الأكثر تضرراً من الإرهاب في عام 2011 هي العراق وباكستان وأفغانستان والهند واليمن. وبإضافة هذه الدول، شكلت الدول العشر الأكثر تضرراً من الإرهاب 87% من إجمالي الحوادث الإرهابية على مستوى العالم.

انظر أيضاً

مراجع

  1. "حول مبادرة النقل العالمية" . ص.  رؤية الإنسانية. مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2013 .
  2. "منهجية جمع البيانات" . www.start.umd.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2017 .
  3. "دليل الترميز: المنهجية ومعايير الإدراج والمتغيرات" (ملف PDF) . أغسطس 2021.
  4. هيسلوب، دانيال؛ مورغان، توماس (2014). "قياس الإرهاب باستخدام مؤشر الإرهاب العالمي" . مساهمات في إدارة النزاعات، واقتصاديات السلام، والتنمية . 22 : 97-114 . doi : 10.1108/S1572-8323(2014)0000022010 . ISBN 978-1-78350-827-3.
  5. "مؤشر الإرهاب العالمي لعام 2026" (ملف PDF) .
  6. "مؤشر الإرهاب العالمي 2016" . موقع ReliefWeb . 17 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2017 .
  7. "ما هو الأثر الاقتصادي للإرهاب؟ "
  8. "مؤشر الإرهاب العالمي 2016 - قياس وفهم تأثير الإرهاب" (ملف PDF) . معهد الاقتصاد والسلام . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2017 .
  9. مؤشر الإرهاب العالمي 2025: قياس أثر الإرهاب (ملف PDF) . معهد الاقتصاد والسلام . مارس 2026.
  10. «الدول العشر المتقدمة التي عانت من أكبر عدد من الوفيات جراء الإرهاب» . صحيفة الإندبندنت . 15 نوفمبر 2016. تاريخ الاطلاع: 13 يوليو 2017 .
  11. يقول تقرير عام 2015 أن العدد هو 32685، لكن تقرير عام 2016 أكد هذا الرقم.
  12. يقول تقرير عام 2015 أن الرقم هو 17958، لكن تقرير عام 2016 أكد هذا الرقم.

مصادر

  • مؤشر الإرهاب العالمي (2018). مؤشر الإرهاب العالمي 2018 (ملف PDF) (تقرير). معهد الاقتصاد والسلام . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  • مؤشر الإرهاب العالمي (2019). مؤشر الإرهاب العالمي 2019 (ملف PDF) (تقرير). معهد الاقتصاد والسلام . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  • مؤشر الإرهاب العالمي (2020). مؤشر الإرهاب العالمي 2020 (ملف PDF) (تقرير). معهد الاقتصاد والسلام . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  • مؤشر الإرهاب العالمي 2022 (2022). (تقرير بصيغة PDF ). معهد الاقتصاد والسلام . مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 9 مارس 2022. تاريخ الاطلاع: 14 مارس 2022 .