الزراعة الجماعية

في ظل إمبراطورية الأزتك ، قُسِّمت منطقة وسط المكسيك إلى أقاليم صغيرة تُسمى "كالبولي" ، وهي وحدات إدارية محلية تُعنى بالزراعة والتعليم والدين. تألفت كل "كالبولي" من عدد من العائلات الكبيرة الممتدة التي يُفترض أنها تنحدر من سلف مشترك ، وتتألف كل عائلة بدورها من عدد من العائلات الصغيرة. كانت كل "كالبولي" تمتلك الأرض وتمنح العائلات حق زراعة أجزاء منها يوميًا. عندما غزا الإسبان المكسيك، استبدلوا هذا النظام بنظام الإقطاعيات الذي منحته الحكومة الإسبانية للمستعمرين الإسبان ، بالإضافة إلى نظام "إنكوميندا" ، وهو نظام شبيه بالإقطاع يمنح المستعمرين حقًا في السيادة على قرى معينة، ونظام " ريبارتيمينتو " أو نظام العمل القسري للسكان الأصليين .

في أعقاب الثورة المكسيكية ، ألغى دستور جديد صدر عام 1917 أي بقايا من الحقوق الإقطاعية التي كان يتمتع بها ملاك المزارع الكبيرة على الأراضي المشتركة، وعرض تطوير نظام "الإيجيدوس" : وهي مزارع جماعية تم تشكيلها على أراضٍ اشترتها الحكومة المكسيكية من العقارات الكبيرة .

كان لدى شعب الهورون نظام ملكية أراضٍ جماعي في جوهره. وقد وصف المبشر الكاثوليكي الفرنسي غابرييل ساغارد أساسيات هذا النظام، حيث كان لدى الهورون "من الأرض ما يكفيهم". ^{[ 2 ]} ونتيجة لذلك، كان بإمكان الهورون منح عائلاتهم أراضي خاصة بهم مع الاحتفاظ بمساحات كبيرة من الأراضي الفائضة المملوكة جماعيًا. وكان لأي فرد من الهورون حرية استصلاح الأرض وزراعتها على أساس حق الانتفاع . وكانوا يحتفظون بحيازة الأرض طالما استمروا في زراعتها ورعايتها بنشاط. وبمجرد هجرهم للأرض، تعود ملكيتها إلى الجماعة، ويحق لأي شخص الاستيلاء عليها. ^{[ 3 ]} ورغم أن الهورون كانوا يمتلكون على ما يبدو أراضٍ مخصصة للأفراد، إلا أن أهمية هذه الحيازة قد تكون ضئيلة؛ إذ يشير وضع أوعية تخزين الذرة في البيوت الطويلة ، التي كانت تضم عائلات متعددة ضمن مجموعة قرابة واحدة، إلى أن سكان البيت الطويل الواحد كانوا يتشاركون في جميع الإنتاج. ^{[ 4 ]}

كان لدى الإيروكوا نظامٌ جماعيٌّ مماثلٌ لتوزيع الأراضي. كانت القبيلة تمتلك جميع الأراضي، لكنها تُخصِّص قطعًا منها للعشائر المختلفة لتوزيعها لاحقًا على الأسر لزراعتها. وكان يُعاد توزيع الأرض بين الأسر كل بضع سنوات، وكان بإمكان أي عشيرة طلب إعادة توزيع قطع الأراضي عند اجتماع مجلس أمهات العشائر . ^{[ 5 ]} أما العشائر التي تُسيء استخدام أراضيها المُخصَّصة أو تُهمل رعايتها، فكان مجلس أمهات العشائر يُنذرها، ثم يُعاقبها في نهاية المطاف بإعادة توزيع الأرض على عشيرة أخرى. ^{[ 6 ]} لم تكن ملكية الأرض في الواقع سوى شأنٍ يخص النساء، إذ كانت زراعة الطعام من مهام النساء لا الرجال. ^{[ 5 ]} كما كان مجلس أمهات العشائر يُخصِّص مناطق مُحدَّدة من الأرض لزراعتها من قِبَل نساء جميع العشائر. وكان الطعام من هذه الأراضي، الذي يُسمى "كينديوغواجي هوديينثو" ، يُستخدم في المهرجانات والتجمعات الكبيرة للمجلس. ^{[ 6 ]}

كانت " الأوبشينا " ( بالروسية : общи́на ، IPA: [ ɐpˈɕːinə ] ، وتعني حرفيًا " الكومونة ") أو "المير " ( بالروسية: мир ، وتعني حرفيًا "المجتمع" (أحد المعاني)) أو "سيلسكوي أوبشستفو " ( بالروسية: сельское общество ("المجتمع الريفي"، وهو المصطلح الرسمي في القرنين التاسع عشر والعشرين)) مجتمعات فلاحية، على عكس المزارع الفردية، أو "الخوتور" ، في روسيا القيصرية . ويُشتق المصطلح من كلمة о́бщий، أوبشتشي (مشترك).

كانت غالبية الفلاحين الروس يمتلكون أراضيهم ملكية جماعية ضمن مجتمع "المير" ، الذي كان بمثابة حكومة قروية وجمعية تعاونية. قُسّمت الأراضي الصالحة للزراعة إلى أقسام بناءً على جودة التربة والمسافة من القرية. وكان لكل أسرة الحق في الحصول على قطعة أرض أو أكثر من كل قسم، وذلك بحسب عدد البالغين في الأسرة. لم يكن الغرض من هذا التوزيع اجتماعيًا (توفير الاحتياجات لكل فرد) بقدر ما كان عمليًا (ضمان دفع كل فرد لضرائبه). وكان يُعاد توزيع قطع الأراضي دوريًا بناءً على تعداد سكاني، لضمان تقاسم عادل للأرض. وكانت الدولة تُنفّذ عملية إعادة التوزيع هذه، إذ كان لها مصلحة في قدرة الأسر على دفع ضرائبها.

كان ليون تروتسكي وكتلة المعارضة قد دعوا في الأصل إلى برنامج للتصنيع اقترح أيضًا إنشاء تعاونيات زراعية وتشكيل مزارع جماعية على أساس طوعي. ^{[ 7 ]} ووفقًا لشيلا فيتزباتريك ، كان الإجماع الأكاديمي هو أن جوزيف ستالين تبنى موقف المعارضة اليسارية بشأن مسائل مثل التصنيع والتجميع الزراعي . ^{[ 8 ]} بينما جادل باحثون آخرون بأن البرنامج الاقتصادي لتروتسكي القائم على التجميع الزراعي الطوعي اختلف عن سياسة التجميع القسري التي نفذها ستالين بعد عام 1928، نظرًا لمستويات الوحشية المرتبطة بتطبيق الأخيرة. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

في إطار الخطة الخمسية الأولى ، فرض ستالين التجميع القسري للأراضي في الاتحاد السوفيتي أواخر عشرينيات القرن الماضي، كوسيلة، وفقًا لسياسات القادة الاشتراكيين، لتعزيز الإنتاج الزراعي من خلال تنظيم الأرض والعمالة في مزارع جماعية واسعة النطاق ( كولخوزي ). في الوقت نفسه، زعم ستالين أن التجميع سيحرر الفلاحين الفقراء من العبودية الاقتصادية تحت حكم الكولاك (ملاك الأراضي الزراعية). وفيما عُرف لاحقًا بـ "إزالة الكولاك" ، أعدم الحزب الشيوعي السوفيتي الكولاك المتمردين أو نفّذهم قسرًا إلى سيبيريا لتنفيذ الخطة.

دُمّر نظام الزراعة العريق في أوكرانيا. ففي الفترة بين عامي 1932 و1933، تشير التقديرات إلى أن ما بين 5.7 ^{[ 12 ]} و8.7 ^{[ 13 ] [ 14 ]} مليون شخص، نصفهم تقريبًا من الأوكرانيين، لقوا حتفهم جوعًا بعد أن أجبر ستالين الفلاحين على الانضمام إلى المزارع الجماعية. ولم يتجاوز الإنتاج الزراعي مستويات ما قبل التجميع إلا في عام 1940. ^{[ 15 ] [ 16 ]}

لم تُطبَّق سياسة التجميع الزراعي في جمهورية مولدوفا السوفيتية الاشتراكية بشكلٍ فعّال حتى أوائل الستينيات، وذلك بسبب تركيز القيادة السوفيتية على سياسة ترويس المولدوفيين ودمجهم في النمط الروسي للحياة . وقد تركزت معظم عمليات التجميع الزراعي في ترانسنيستريا ، وتحديدًا في كيشيناو ، العاصمة الحالية لمولدوفا. وكان معظم المديرين الذين أشرفوا على عملية التجميع الزراعي ونفذوها قد عُيِّنوا من قِبَل مسؤولين من موسكو.

تُعدّ كفاءة المزارع الجماعية في الاتحاد السوفيتي موضع نقاش. فقد خلصت مقالة سوفيتية نُشرت في مارس 1975 إلى أن 27% من القيمة الإجمالية للإنتاج الزراعي السوفيتي كان يُنتج في قطع أراضٍ زراعية خاصة، على الرغم من أنها لا تشغل سوى أقل من 1% من الأراضي الصالحة للزراعة (حوالي 20 مليون فدان)، مما يجعلها أكثر كفاءة بنحو 40 ضعفًا من المزارع الجماعية. ^{[ 17 ]} وفي عام 1935، سُمح بإنشاء مزارع فرعية شخصية على الأراضي الجماعية بمساحات تتراوح بين 0.25 و1 هكتار. ^{[ 18 ]} واستمرت ملكية الماشية الخاصة بعد عام 1935، إلا أنها خضعت لقيود صارمة بموجب مرسوم صدر عام 1956.

في رومانيا ، بدأت عملية تجميع الأراضي عام ١٩٤٨ واستمرت لأكثر من عقد من الزمان حتى تم القضاء عليها فعلياً عام ١٩٦٢. ^{[ ١٩ ]} وقد استُخدمت القوة أحياناً لفرض الممارسات الزراعية الجماعية. كانت الزراعة الجماعية في رومانيا محاولة لتطبيق المخطط الشيوعي للاتحاد السوفيتي، إلا أن هذه المحاولات غالباً ما باءت بالفشل. وبالالتزام الصارم بهذا المخطط السوفيتي، أدى تطبيق الشيوعية في رومانيا حتماً إلى معضلات وتناقضات أفضت إلى العنف. يقول كليغمان وفيرديري: "إن العنف الناتج عن التجميع، إذن، لا يظهر كأمرٍ مُستنكر بقدر ما هو نتاجٌ للتشكيل الاجتماعي والثقافي وللمشاكل العميقة المتعلقة بكيفية تطبيق المخطط السوفيتي... فبدلاً من عملية انتقال تدريجية ومتكاملة من شكل اجتماعي إلى آخر، أُعيد تشكيل المجتمع الروماني في فلك الاتحاد السوفيتي بالكامل، وهي عملية كان العنف فيها حتمياً." ^{[ ٢٠ ]}

من ناحية أخرى، وكما يوضح كليغمان وفيرديري، "جلبت عملية التجميع فوائد لا يمكن إنكارها لبعض سكان الريف، وخاصة أولئك الذين لم يمتلكوا سوى القليل من الأرض أو لم يمتلكوا أي أرض على الإطلاق. فقد حررتهم من العمل في حقول الآخرين، وزادت من سيطرتهم على الأجور، مما أضفى على حياتهم اليومية استقرارًا لم يكن معروفًا لهم من قبل." ^{[ 20 ]}

المزارع الجماعية في جمهورية بلغاريا الشعبية ، التي تم تقديمها في عام 1945، كانت تسمى المزرعة الزراعية التعاونية العمالية ( البلغارية : Трудово кооперативно земеделско стопанство ، بالحروف اللاتينية :  Trudovo kooperativno zemedelsko stopanstvo ). ^{[ 21 ]}

في المجر ، جرت محاولات عديدة لتجميع المحاصيل الزراعية بين عامي 1948 و1956، باءت جميعها بالفشل، إلى أن تكللت بالنجاح في أوائل الستينيات في عهد يانوش كادار . وكانت أول محاولة جادة للتجميع الزراعي، استنادًا إلى السياسة الزراعية الستالينية، في يوليو/تموز 1948. واستُخدمت الضغوط الاقتصادية والشرطية المباشرة لإجبار الفلاحين على الانضمام إلى التعاونيات، إلا أن أعدادًا كبيرة منهم فضّلت مغادرة قراها. وبحلول أوائل الخمسينيات، لم يوافق سوى ربع الفلاحين على الانضمام إلى التعاونيات. ^{[ 22 ]}

في ربيع عام ١٩٥٥، تجددت حملة التجميع الزراعي، مستخدمةً القوة مجدداً لتشجيع الانضمام، إلا أن هذه الموجة الثانية انتهت أيضاً بفشل ذريع. بعد أحداث الثورة المجرية عام ١٩٥٦ ، اختار حزب العمال الاشتراكي المجري الحاكم مساراً أكثر تدرجاً للتجميع الزراعي. حدثت الموجة الرئيسية للتجميع بين عامي ١٩٥٩ و١٩٦١، وبحلول نهاية هذه الفترة، أصبحت أكثر من ٩٥٪ من الأراضي الزراعية في المجر ملكاً للمزارع الجماعية. في فبراير ١٩٦١، أعلنت اللجنة المركزية اكتمال عملية التجميع الزراعي. ^{[ ٢٣ ]}

في تشيكوسلوفاكيا ، سمحت الإصلاحات الزراعية المركزية التي أعقبت الحرب العالمية الأولى بتوزيع معظم الأراضي على الفلاحين والفقراء، مما أدى إلى ظهور فئات كبيرة من المزارعين الميسورين نسبيًا (مع بقاء فقراء القرى). ولم تُبدِ هذه الفئات أي تأييد للمبادئ الشيوعية. وفي عام 1945، مباشرةً بعد الحرب العالمية الثانية، بدأت إصلاحات زراعية جديدة مع الحكومة الاشتراكية الجديدة . وشملت المرحلة الأولى مصادرة ممتلكات الألمان والمجريين والمتعاونين مع النظام النازي وفقًا لما يُعرف بمراسيم بينيش . أما المرحلة الثانية، التي صدرت بموجب ما يُعرف بقوانين دوريش (نسبةً إلى وزير الزراعة الشيوعي)، فقد مثّلت في الواقع مراجعة شاملة للإصلاح الزراعي الذي سبق الحرب، وسعت إلى تقليص الحد الأقصى للملكية الخاصة إلى 150 هكتارًا (370 فدانًا) من الأراضي الزراعية و 250 هكتارًا (620 فدانًا) من أي نوع من الأراضي. ^{[ 24 ]}

حظرت المرحلة الثالثة والأخيرة امتلاك الأراضي التي تزيد مساحتها عن 50 هكتارًا (120 فدانًا) للعائلة الواحدة. نُفذت هذه المرحلة في أبريل 1948، بعد شهرين من استيلاء الحزب الشيوعي التشيكوسلوفاكي على السلطة بالقوة . وبدأت عملية تجميع المزارع، غالبًا تحت وطأة التهديد بالعقوبات. وتعرض المزارعون الأكثر مقاومة للاضطهاد والسجن. وكان الشكل الأكثر شيوعًا للتجميع هو التعاونيات الزراعية ( بالتشيكية : Jednotné zemědělské družstvo ، JZD؛ بالسلوفاكية : Jednotné roľnícke družstvo ، JRD). نُفذ التجميع على ثلاث مراحل (1949-1952، 1953-1956، 1956-1969) وانتهى رسميًا مع تطبيق دستور عام 1960 الذي أنشأ جمهورية تشيكوسلوفاكيا الاشتراكية ، والذي جعل الملكية الخاصة غير قانونية.

انهارت العديد من التعاونيات المبكرة وأُعيد تأسيسها. كانت إنتاجيتها منخفضة نظرًا لانخفاض رواتبها وانعدام المعاشات التقاعدية، وفشلها في ترسيخ الشعور بالملكية الجماعية؛ وانتشرت عمليات الاختلاس الصغيرة، وأصبح الغذاء شحيحًا. ونظرًا للهجرة الجماعية من الزراعة إلى المدن، بدأت الحكومة بدعم التعاونيات بشكل كبير لرفع مستوى معيشة المزارعين إلى مستوى معيشة سكان المدن؛ وكانت هذه هي السياسة الرسمية طويلة الأمد للحكومة. ووُفرت الأموال والآلات والأسمدة؛ وأُجبر شباب القرى على دراسة الزراعة؛ وأُرسل الطلاب بانتظام (رغمًا عنهم) للمساعدة في التعاونيات.

أدت الإعانات والضغوط المستمرة إلى تدمير ما تبقى من المزارعين الأفراد، فلم يبقَ منهم سوى قلة قليلة بعد ستينيات القرن الماضي. وبلغ مستوى معيشة القرويين في نهاية المطاف مستوى المدن، وتم القضاء على الفقر في القرى. واستطاعت تشيكوسلوفاكيا مجدداً إنتاج ما يكفي من الغذاء لمواطنيها. لكن ثمن هذا النجاح كان هدراً فادحاً للموارد، إذ لم يكن لدى التعاونيات أي حافز لتحسين الكفاءة. فقد زُرعت كل قطعة أرض بغض النظر عن التكلفة، ما أدى إلى تلوث التربة بشدة بالمواد الكيميائية. كما أدى الاستخدام المكثف للآلات الثقيلة إلى إتلاف الطبقة السطحية من التربة. علاوة على ذلك، اشتهرت التعاونيات بارتفاع معدلات البطالة.

في أواخر سبعينيات القرن الماضي، دخل اقتصاد تشيكوسلوفاكيا في حالة ركود ، وعجزت الشركات المملوكة للدولة عن مواكبة التطورات التكنولوجية الحديثة. استغلت بعض الشركات الزراعية (حيث كانت القواعد أقل صرامة من الشركات الحكومية) هذا الوضع لتقديم منتجات عالية التقنية. فعلى سبيل المثال، كانت الطريقة الوحيدة لشراء جهاز كمبيوتر متوافق مع نظام التشغيل ويندوز في أواخر ثمانينيات القرن الماضي هي الحصول عليه (بسعر باهظ للغاية) من إحدى الشركات الزراعية التي تعمل كموزع.

بعد سقوط الشيوعية في تشيكوسلوفاكيا عام ١٩٨٩، توقفت الإعانات الزراعية، مما كان له أثر مدمر. واجهت معظم التعاونيات صعوبة في منافسة الشركات الأجنبية المتقدمة تقنيًا، وعجزت عن الحصول على استثمارات لتحسين أوضاعها، ما أدى إلى انهيار نسبة كبيرة منها. أما التعاونيات المتبقية، فكانت تعاني من نقص التمويل، وتفتقر إلى الإدارة الكفؤة، وتفتقر إلى الآلات الحديثة، وتعيش على الكفاف. وانخفضت نسبة العاملين في القطاع الزراعي انخفاضًا ملحوظًا (من حوالي ٢٥٪ من السكان إلى حوالي ١٪).

كانت المزارع الجماعية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية تُعرف عادةً باسم "Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft" (LPG)، وكانت تُشابه إلى حد كبير نظام "الكولخوز" السوفيتي. كما كان لألمانيا الشرقية عدد قليل من المزارع المملوكة للدولة، والتي كانت تُعادل نظام " السوفخوز " السوفيتي ، وكانت تُعرف باسم " Volkseigenes Gut" (VEG). هيمنت مزارع "لاتيفونديا" على هيكل المزارع فيما كان يُعرف باسم "شرق إلبيا" حتى تقسيم ألمانيا ، ولذلك لاقت إصلاحات الأراضي ، التي بُرِّرت على أسس اجتثاث النازية ^{[ 25 ] [ 26 ]} وبهدف القضاء على طبقة "اليونكر " البروسية - التي كانت مكروهة من قِبل اليسار خلال جمهورية فايمار ، والتي اتُّهمت بالعسكرة البروسية والنزعات الاستبدادية للإمبراطورية الألمانية ، ولاحقًا ألمانيا النازية - رواجًا في البداية بين العديد من صغار المزارعين والفلاحين المعدمين. وقد صاغ رئيس ألمانيا الشرقية ، فيلهلم بيك، شعار "يونكرلاند إن باويرنهاند!" (أي أرض اليونكر في مزارعة!). «أراضي اليونكر في أيدي المزارعين!») لتعزيز الإصلاح الزراعي، الذي كان من المفترض في البداية أن يكون أكثر اعتدالًا من التجميع الكامل. ورغم أن حزب الوحدة الاشتراكية الحاكم والإدارة العسكرية السوفيتية في ألمانيا وعدا بالسماح لكبار ملاك الأراضي بالاحتفاظ بأراضيهم، فقد طُردوا مع تطبيق نظام تجميع الأراضي الزراعية (LPG) عام 1953. وبعد عام 1959، طُلب من جميع المزارعين التخلي عن أراضيهم المملوكة بشكل مستقل والانضمام إلى نظام تجميع الأراضي الزراعية. ^{[ 27 ]} وعلى غرار الاتحاد السوفيتي، نُقلت معظم الأراضي في نهاية المطاف إلى كيانات تسيطر عليها الدولة بحكم القانون أو بحكم الواقع ، وأصبح المزارعون السابقون موظفين - الآن في الدولة بدلًا من طبقة اليونكر السابقة . ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]}

كان الاسم البولندي للمزرعة الجماعية هو rolnicza spółdzielnia produkcyjna ، أي "التعاونية الزراعية الإنتاجية". توقف التجميع الزراعي في بولندا عام 1956؛ وفي وقت لاحق، تم دعم التأميم.

بعد الحرب العالمية الثانية ، تبنت رابطة الشيوعيين في يوغوسلافيا نظام الزراعة الجماعية كسياسة حكومية في جميع أنحاء جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية ، وذلك بمصادرة الأراضي من ملاكها الأثرياء قبل الحرب، وتقييد ملكية الأراضي الخاصة في البداية إلى 25 هكتارًا، ثم لاحقًا إلى 10 هكتارات. عُرفت المزارع الكبيرة المملوكة للدولة باسم "التعاونيات الزراعية" ( zemljoradničke zadruge باللغة الصربية الكرواتية )، وكان على المزارعين العاملين فيها تحقيق حصص إنتاجية لتلبية احتياجات السكان. أُلغي هذا النظام إلى حد كبير في خمسينيات القرن العشرين. انظر: قانون 23 أغسطس 1945 وتعديلاته حتى 1 ديسمبر 1948. ^{[ 35 ]}

في نهاية حركة الإصلاح الزراعي ، أصبحت الأسر الصينية تمتلك الأرض التي تزرعها، وتدفع الضرائب كأسر، وتبيع الحبوب بأسعار تحددها الدولة. ^{[ 36 ] : 109} بدأ التجميع الزراعي الريفي بعد فترة وجيزة من إعلان الحزب الشيوعي الصيني "خطته العامة للانتقال إلى الاشتراكية" عام 1953. ^{[ 37 ]} وعلى مدى السنوات الست التالية، اتخذ التجميع الزراعي أشكالًا متعددة متدرجة: مجموعات المساعدة المتبادلة، والتعاونيات البدائية، والكوميونات الشعبية. ^{[ 37 ]} وكما تشير البروفيسورة لين تشون من كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية، يتفق الباحثون على أن عملية الشيوعية سارت على أساس طوعي إلى حد كبير، مما تجنب العنف والتخريب اللذين حدثا خلال التجميع الزراعي السوفيتي. ^{[ 37 ]} ومثل البروفيسور باري نوتون ، تلاحظ أن التجميع الزراعي في الصين سار بسلاسة جزئيًا لأنه، على عكس التجربة السوفيتية، كانت هناك بالفعل شبكة من مؤسسات الدولة في الريف. ^{[ 37 ]} وبالمثل، يصف البروفيسور إدوارد فريدمان عملية التجميع الزراعي في الصين بأنها "معجزة المعجزات". ^{[ 38 ]}

خلال الفترة 1954-1955، بدأ المزارعون في مناطق عديدة بتجميع أراضيهم ومواردهم الرأسمالية وجهودهم في تعاونيات إنتاج زراعي للمبتدئين ( تشوجي نونغيه هيزوشي ). ^{[ 36 ] : 109} وفي النظام المعقد لتعاونيات الإنتاج الزراعي للمبتدئين، كان المزارعون يحصلون على حصة من المحصول بناءً على مقدار العمل الذي يقدمونه ومساحة الأرض التي يساهمون بها في التعاونية. ^{[ 36 ] : 109-110}

بحلول يونيو 1956، تم دمج أكثر من 60% من الأسر الريفية في تعاونيات زراعية إنتاجية ذات مستوى أعلى ( gaoji nongye hezuoshe )، وهو هيكل مشابه للزراعة الجماعية السوفيتية عبر نظام الكولخوزي . ^{[ 36 ] : 110} في هذه التعاونيات، جمعت عشرات الأسر أراضيها وحيوانات الجر. ^{[ 36 ] : 110} وحصل الأعضاء البالغون في التعاونية على نقاط عمل بناءً على مقدار العمل الذي قدموه في كل مهمة. ^{[ 36 ] : 110} وفي نهاية العام، خصمت التعاونية الضرائب ومبيعات الأسعار الثابتة للدولة، واحتفظت بالبذور للعام التالي بالإضافة إلى بعض أموال الاستثمار والرعاية الاجتماعية. ^{[ 36 ] : 110} ثم وزعت التعاونية على الأسر ما تبقى من المحصول وجزءًا من الأموال التي تلقتها من المبيعات للدولة. ^{[ 36 ] : 110} استند التوزيع جزئيًا إلى نقاط العمل التي تراكمت لدى أفراد الأسرة البالغين، وجزئيًا بمعدل قياسي حسب العمر والجنس. ^{[ 36 ] : 110} كما قامت هذه التعاونيات بإقراض الأسر مساحات صغيرة من الأراضي بشكل فردي، حيث يمكن للأسر زراعة المحاصيل للاستهلاك المباشر أو البيع في السوق. ^{[ 36 ] : 110-111} وبصرف النظر عن عملية التكتلات واسعة النطاق خلال فترة القفزة الكبرى إلى الأمام، كانت التجمعات الزراعية ذات المستوى الأعلى هي الشكل السائد للتجميع الريفي في الصين. ^{[ 36 ] : 111}

خلال فترة "القفزة الكبرى إلى الأمام" ، حوّل الحزب الشيوعي بقيادة ماو تسي تونغ الاقتصاد الصيني بسرعة إلى مجتمع اشتراكي من خلال التصنيع السريع والتجميع الزراعي واسع النطاق. ^{[ 39 ]} لاحقًا، ضربت البلاد فيضانات وجفاف هائلان. هذا، بالإضافة إلى استخدام سياسات الليسينكوية المعيبة بشدة وحملة " الآفات الأربع " ، تسبب في " المجاعة الصينية الكبرى عام 1959"، حيث مات ما يقرب من 30 مليون شخص جوعًا. ألقى الحزب رسميًا باللوم على الفيضانات والجفاف في المجاعة؛ ومع ذلك، كان من الواضح لأعضاء الحزب في اجتماعات الحزب أن المجاعة كانت ناجمة في الغالب عن سياساتهم الخاصة. ^{[ 40 ]} تُظهر الدراسات الحديثة أيضًا أن الحوافز الوظيفية داخل نظام المكتب السياسي، بالإضافة إلى التطرف السياسي، هي التي أدت إلى المجاعة الكبرى. ^{[ 41 ]}

ساهم نظام التجميع الزراعي للأراضي عبر نظام الكوميونات في تسهيل التصنيع السريع في الصين من خلال سيطرة الدولة على إنتاج الغذاء وتوريده. ^{[ 42 ]} وقد مكّن هذا الدولة من تسريع عملية تراكم رأس المال ، مما أرسى في نهاية المطاف الأساس المتين لرأس المال المادي والبشري اللازم للنمو الاقتصادي الذي شهده الإصلاح والانفتاح في الصين . ^{[ 42 ]} خلال أوائل ومنتصف خمسينيات القرن العشرين، كان التجميع الزراعي عاملاً مهماً في التغيير الجذري الذي طرأ على الزراعة الصينية خلال تلك الفترة، ألا وهو الزيادة الهائلة في الأراضي المروية. ^{[ 36 ] : 111} فعلى سبيل المثال، كان التجميع الزراعي عاملاً ساهم في إدخال نظام الزراعة المزدوجة في الجنوب، وهي عملية كثيفة العمالة أدت إلى زيادة كبيرة في غلة المحاصيل الزراعية. ^{[ 36 ] : 116}

أبقت كل من حركة الإصلاح الزراعي والتجميع الزراعي إلى حد كبير على الأنظمة الاجتماعية في مناطق الأقليات العرقية في آسيا الوسطى الصينية وزوميا . ^{[ 36 ] : 118} وشهدت هذه المناطق عمومًا عملية تجميع زراعي في شكل تعاونيات للمنتجين الزراعيين خلال شتاء عامي 1957 و1958، متجاوزةً مرحلة صغار ملاك الأراضي الفلاحين التي أعقبت الإصلاح الزراعي في مناطق أخرى من الصين. [ ^{36 ] : 122 وكانت} منطقة التبت الوسطى تحت الإدارة المشتركة لجيش التحرير الشعبي ونظام الدالاي لاما الديني حتى عام 1959، وبالتالي لم تشهد إصلاحًا زراعيًا أو تجميعًا زراعيًا حتى عام 1960 في المناطق الزراعية وعام 1966 في المناطق الرعوية. ^{[ 36 ] : 119}

بعد وفاة ماو تسي تونغ ، أصلح دينغ شياو بينغ نظام الزراعة الجماعية. ومنذ ذلك الحين، ازدهرت جميع المحاصيل الصينية تقريبًا، وليس الحبوب فقط. شمل الإصلاح نقل ملكية الأراضي من كبار الملاك لاستخدامها في الزراعة من قبل الفلاحين، دون الاحتفاظ بها. ساهمت هذه السياسة في زيادة الإنتاج وساعدت في عكس آثار "القفزة الكبرى إلى الأمام". يرجع نجاح الصين إلى سببين رئيسيين: أولهما، اختيار الحكومة إجراء تغييرات تدريجية، مما حافظ على احتكار الحزب الشيوعي الصيني ، وثانيهما، بدء عملية الإصلاح من القاعدة الشعبية ثم توسعها لتشمل القمة. طوال عملية الإصلاح، تفاعل الحزب الشيوعي بشكل إيجابي مع مبادرات الإصلاح الشعبية التي انبثقت من سكان الريف. وصف دينغ شياو بينغ عملية الإصلاح بأنها "عبور النهر بتحسس الحجارة". يشير هذا القول إلى الشعب الصيني الذي طالب بالإصلاحات التي أرادها من خلال "وضع الحجارة تحت قدميه"، وكان هو يُقرّ الإصلاحات التي طلبها الشعب. أسس الفلاحون نظام "مسؤولية الأسرة" الخاص بهم بمعزل عن الحكومة. بعد أن اعتبرت التجارة الصينية ناجحة في أوساط خاصة، لم يكن على دينغ سوى الموافقة على تقنينها. وقد أدى ذلك إلى زيادة المنافسة بين المزارعين محلياً ودولياً، مما يعني أن الطبقة العاملة ذات الأجور المنخفضة بدأت تُعرف عالمياً، الأمر الذي زاد من الاستثمار الأجنبي المباشر الصيني. ^{[ 43 ]}

أظهرت دراسة أجريت عام 2017 أن الفلاحين الصينيين ذبحوا أعدادًا هائلة من حيوانات الجرّ ردًا على التجميع الزراعي، إذ مكّنهم ذلك من الاحتفاظ باللحوم والجلود، بدلًا من نقل حيوانات الجرّ إلى المزارع الجماعية. ^{[ 44 ]} وتشير الدراسة إلى أن "نسبة نفوق الحيوانات خلال عملية التجميع تراوحت بين 12 و15 بالمئة، أي ما يعادل 7.4 إلى 9.5 مليون رأس نافق. وانخفض إنتاج الحبوب بنسبة 7 بالمئة نتيجةً لانخفاض مدخلات الثروة الحيوانية وانخفاض الإنتاجية". ^{[ 44 ]}

في أواخر التسعينيات، انهار نظام الزراعة الجماعية تحت وطأة الجفاف . وتراوحت تقديرات الوفيات الناجمة عن المجاعة بالملايين، على الرغم من أن الحكومة لم تسمح للمراقبين الخارجيين بتقييم حجم المجاعة. ومما زاد من حدة المجاعة، اتهام الحكومة بتحويل مساعدات الإغاثة الدولية إلى قواتها المسلحة. وقد عانى القطاع الزراعي في كوريا الشمالية معاناة شديدة جراء الكوارث الطبيعية، ونقص الأراضي الخصبة، وسوء الإدارة الحكومية، مما اضطر البلاد في كثير من الأحيان إلى الاعتماد على المساعدات الخارجية كمصدر رئيسي للغذاء.

طبّقت جمهورية فيتنام الديمقراطية الزراعة الجماعية رغم وجود الملكية الخاصة بحكم القانون . وابتداءً من عام ١٩٥٨، تمّ الترويج للزراعة الجماعية حتى بحلول عام ١٩٦٠، تمّ تجميع ٨٥٪ من المزارعين و٧٠٪ من الأراضي الزراعية، بما في ذلك تلك التي صودرت بالقوة. ^{[ ٤٥ ]} إلا أن القيادة الشيوعية اعتبرت التجميع إجراءً جزئياً مقارنةً بالملكية الكاملة للدولة. ^{[ ٤٦ ]}

بعد سقوط سايغون في 30 أبريل 1975، خضعت فيتنام الجنوبية لفترة وجيزة لسلطة حكومة ثورية مؤقتة ، وهي دولة عميلة تحت الاحتلال العسكري لفيتنام الشمالية ، قبل أن تُعاد توحيدها رسميًا مع الشمال تحت الحكم الشيوعي باسم جمهورية فيتنام الاشتراكية في 2 يوليو 1976. وبمجرد سيطرتهم على الحكم، حظر الشيوعيون الفيتناميون الأحزاب السياسية الأخرى، واعتقلوا المشتبه بهم في التعاون مع الولايات المتحدة، وشرعوا في حملة واسعة النطاق لتجميع المزارع والمصانع. وتم "تحويل" ملكية الأراضي الخاصة لتصبح تحت ملكية الدولة والملكية الجماعية. ^{[ 47 ]} كانت إعادة إعمار البلاد التي دمرتها الحرب بطيئة، وواجه النظام الشيوعي مشاكل إنسانية واقتصادية خطيرة.

في تحول تاريخي عام 1986، نفّذ الحزب الشيوعي الفيتنامي إصلاحات السوق الحرة المعروفة باسم "دوي موي" ( التجديد ). ومع بقاء سلطة الدولة راسخة، شُجّعت المشاريع الخاصة، وإلغاء القيود، والاستثمار الأجنبي. ومع ذلك، لا تزال ملكية الأراضي حكرًا على الدولة. حقق اقتصاد فيتنام نموًا سريعًا في الإنتاج الزراعي والصناعي، والبناء والإسكان، والصادرات، والاستثمار الأجنبي. إلا أن نفوذ الحزب الشيوعي الفيتنامي على جميع أجهزة الدولة لا يزال قويًا، ما يحول دون امتلاك الأراضي بشكل كامل. وقد تصاعدت النزاعات بين الدولة والمزارعين حول حقوق الأراضي، ما يُنذر باضطرابات اجتماعية وسياسية. ^{[ 48 ]}

على الرغم من الإصلاحات، لا تزال أكثر من 50% من المزارع في فيتنام عبارة عن تعاونيات جماعية (أكثر من 15000 تعاونية زراعية في فيتنام)، ويكاد يكون جميع المزارعين أعضاءً في نوع من أنواع التعاونيات. ^{[ 49 ]} كما تشجع الدولة بشدة الزراعة التعاونية الجماعية على حساب الزراعة الخاصة. ^{[ 50 ]}

في السنوات الأولى التي أعقبت الثورة الكوبية ، جربت السلطات الحكومية التعاونيات الزراعية والإنتاجية. فبين عامي 1977 و1983، بدأ المزارعون بالتجمع في تعاونيات إنتاج زراعي ( CPAs ). وشُجع المزارعون على بيع أراضيهم للدولة لإنشاء مزارع تعاونية، مقابل حصولهم على مدفوعات لمدة 20 عامًا، بالإضافة إلى مشاركتهم في ثمار التعاونية. وقد أتاح الانضمام إلى هذه التعاونيات للأفراد الذين كانوا متفرقين في الريف الانتقال إلى موقع مركزي يتمتع بسهولة الوصول إلى الكهرباء والرعاية الصحية والسكن والمدارس. إلا أن الممارسة الديمقراطية تميل إلى أن تقتصر على القرارات التجارية، وتخضع لقيود التخطيط الاقتصادي المركزي للنظام الكوبي.

يُعدّ الاتحاد الأساسي للإنتاج التعاوني ( UBPC ) نوعًا آخر من التعاونيات الزراعية في كوبا . صدر القانون الذي يُجيز إنشاء هذه الاتحادات في 20 سبتمبر 1993، واستُخدم لتحويل العديد من المزارع الحكومية إلى اتحادات أساسية للإنتاج التعاوني، على غرار تحويل المزارع الحكومية الروسية ( سوفخوز ) إلى مزارع جماعية ( كولخوز ) منذ عام 1992. منح القانون حق الانتفاع الدائم لعمال الاتحادات الأساسية للإنتاج التعاوني، بما يتماشى مع هدفه المتمثل في ربط العمال بالأرض. كما وضع القانون حوافز مادية لزيادة الإنتاج من خلال ربط أجور العمال بالإنتاج الإجمالي للاتحاد، وزيادة الاستقلالية الإدارية ومشاركة العمال في إدارة مكان العمل.

ركز النهج الاشتراكي التنزاني المعروف باسم "أوجاما"، والذي دعمه الرئيس جوليوس نيريري، على تجميع ملكية الأراضي وتنظيم الزراعة بشكل جماعي في الريف التنزاني. ^{[ 51 ] : 98} بدأت عملية إعادة تنظيم الريف هذه على أساس طوعي وتجريبي. ^{[ 51 ] : 98} في الفترة من 1973 إلى 1975، تم السعي لتحقيق هذه الأهداف من خلال عملية التجميع القسري للقرى المعروفة باسم " عملية فيجيجي " . ^{[ 51 ] : 98}

في الاتحاد الأوروبي ، تُعدّ الزراعة التعاونية، حيث يمتلك المزارعون أراضيهم ملكية خاصة، وتُدار المزارع كمشاريع عائلية مستقلة، ويتركز التعاون بشكل أساسي في مجالات المعالجة والتسويق والتصدير وشراء المدخلات الزراعية، شائعةً إلى حد كبير، وتستحوذ التعاونيات الزراعية على 40% من حصة السوق بين الدول الأعضاء الـ 27. وفي هولندا ، تبلغ حصة الزراعة التعاونية في السوق حوالي 70%، لتحتل المرتبة الثانية بعد فنلندا . ^{[ 52 ]} أما في فرنسا ، فتمثل الزراعة التعاونية 40% من إنتاج صناعة الأغذية الوطنية، ونحو 90 مليار يورو من إجمالي الإيرادات، لتغطي ثلث العلامات التجارية الغذائية في البلاد. ^{[ 53 ] [ 54 ]}

توجد أيضاً مجتمعات متعمدة تمارس الزراعة الجماعية. ^{[ 55 ] [ 56 ]} وهناك عدد متزايد من مبادرات الزراعة المدعومة من المجتمع ، والتي يعمل بعضها تحت إدارة المستهلك/العامل، والتي يمكن اعتبارها مزارع جماعية.

في القرى الهندية، قد يتشارك القرويون في زراعة حقل واحد (عادةً ما تكون قطعة أرض تتراوح مساحتها بين ثلاثة وخمسة أفدنة)، حيث يقدم كل منهم عمله كقربان، ربما ليوم أو يومين في كل موسم زراعي. لا ينتمي المحصول الناتج إلى أي فرد، ويُستخدم كقربان. يُعدّ العمل الذي يُقدّمه الفلاح قربانًا في دوره ككاهن. أما الثروة الناتجة عن بيع المحصول فهي ملك للآلهة، وبالتالي فهي غير شخصية. يُعتبر العمل المُقدّم كقربان (شرامبهاكتي) الأداة الرئيسية لتوليد الموارد الداخلية. غالبًا ما تُعاد توزيع ثمار الحصاد في القرية للمنفعة العامة ولتلبية الاحتياجات الفردية - ليس كقرض أو صدقة، بل كنعمة إلهية ( براساد ) . لا يُلزم المتلقي بردّها، ولا تُدفع فوائد على هذه الهدايا.

كما طُبقت الزراعة الجماعية في الكيبوتسات في إسرائيل، والتي بدأت عام 1909 كمزيج فريد من الصهيونية والاشتراكية يُعرف باسم الصهيونية العمالية . وقد واجه هذا المفهوم انتقادات بين الحين والآخر لكونه غير فعال اقتصاديًا ويعتمد بشكل مفرط على القروض المدعومة. ^{[ 57 ]}

يُعدّ "موشاف شيتوفي" (وتعني حرفيًا " المستوطنة الجماعية ") نوعًا أقل شهرة من المزارع الجماعية في إسرائيل ، حيث تُدار عمليات الإنتاج والخدمات بشكل جماعي، كما هو الحال في الكيبوتس، بينما تُترك قرارات الاستهلاك للأسر الفردية. ومن حيث التنظيم التعاوني، يختلف "موشاف شيتوفي" عن "موشاف" (أو "موشاف عوفديم ") الأكثر شيوعًا ، والذي يُعتبر في جوهره تعاونية خدمات على مستوى القرية، وليس مزرعة جماعية.

في عام 2006 كان هناك 40 موشافيم شيتوفيم في إسرائيل، مقارنة بـ 267 كيبوتس. ^{[ 58 ]}

تختلف الزراعة الجماعية في إسرائيل عن الزراعة الجماعية في الدول الشيوعية في كونها طوعية. ومع ذلك، بما في ذلك الموشافيم، فقد كانت أشكال مختلفة من الزراعة الجماعية ولا تزال هي النموذج الزراعي الأساسي تقليديًا، نظرًا لوجود عدد قليل فقط من المزارع الخاصة بالكامل في إسرائيل خارج نطاق الموشافيم.

في المكسيك، وفر نظام الإيجيدو للمزارعين الفقراء حقوق الاستخدام الجماعي للأراضي الزراعية.

يمارس الهوتريون المعمدانيون الزراعة بشكل جماعي منذ القرن السادس عشر. ويعيش معظمهم الآن في البراري الكندية والسهول الكبرى الشمالية للولايات المتحدة، وكذلك في جنوب أونتاريو في كندا. ^{[ 59 ]}

حتى وقت قريب، كان لدى غرب كندا مجلس مركزي للقمح، حيث كان المزارعون ملزمين عادةً ببيع قمحهم للمقاطعة التي كانت تبيعه بسعر جماعي مرتفع. أما أونتاريو، فلديها حاليًا مجلس للألبان يُلزم معظم منتجي الألبان ببيع حليبهم للمقاطعة بجودة وسعر محددين.

بدأت حركة الزراعة الجماعية التطوعية في عام 2008 في منطقة المثلث البحثي تحت اسم " حشد المحاصيل" . انتشرت الفكرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وبعد أقل من 10 سنوات، تم الإبلاغ عن هذا النوع من الزراعة الجماعية العرضية والعفوية والمدفوعة بوسائل التواصل الاجتماعي في أكثر من 70 موقعًا. ^{[ 60 ]}

• إنتاج منظمة الأغذية والزراعة ، 1986، مجلة منظمة الأغذية والزراعة للتجارة، المجلد 40، 1986.
• كونكويست، روبرت، حصاد الحزن : التجميع السوفيتي والإرهاب والمجاعة (1986).
• جوهانسن، بروس إي، محرر (1999). موسوعة التاريخ الاقتصادي للأمريكيين الأصليين . ويستبورت، كونيتيكت: مطبعة غرينوود.
• ماندل، إرنست (1995). تروتسكي كبديل . لندن: دار فيرسو للنشر . رقم ISBN 978-1859840856.
• ماكهنري، دين إي. الابن (ديسمبر 1977) "مشاركة الفلاحين في الزراعة الجماعية: التجربة التنزانية" في مراجعة الدراسات الأفريقية ، المجلد 20، العدد 3، الفلاحون في أفريقيا، ص  43-63.
• ستيتس، سارة هنري (1905). اقتصاديات الإيروكوا . لانكستر، بنسلفانيا: شركة نيو إيرا للطباعة.
• تريغر، بروس ج. (1969). مزارعو الهورون في الشمال . نيويورك: هولت، راينهارت ووينستون. ISBN 9780030795503.
• ييجر، رودجر (يوليو 1982) "الديموغرافيا وسياسة التنمية في تنزانيا" في مجلة المناطق النامية ، المجلد 16، العدد 4، الصفحات  489-510.