الاقتصاد السياسي الدولي

📅 آخر تحديث: ٥ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٥ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة
نظرية العلاقات الدولية
البنائية
الليبرالية
الماركسية
الواقعية
نظريات أخرى
التصنيفات
طرق أخرى
العلماء
فئات
العلاقات الدولية
رمز بوابة السياسة
  • ف
  • ت
  • هـ

الاقتصاد السياسي الدولي ( IPE ) هو دراسة كيفية تشكيل السياسة للاقتصاد العالمي وكيف يشكل الاقتصاد العالمي السياسة . [1] يركز الاقتصاد السياسي الدولي بشكل أساسي على قوة الجهات الفاعلة المختلفة مثل الدول القومية والمنظمات الدولية والشركات المتعددة الجنسيات في تشكيل النظام الاقتصادي الدولي والعواقب التوزيعية للنشاط الاقتصادي الدولي. وقد تم وصفه بأنه دراسة "المعركة السياسية بين الفائزين والخاسرين في التبادل الاقتصادي العالمي". [1]

الافتراض المركزي لنظرية الاقتصاد الدولي هو أن الظواهر الاقتصادية الدولية لا وجود لها بأي معنى منفصلاً عن الجهات الفاعلة التي تنظمها وتتحكم فيها. [2] [3] إلى جانب النظريات الاقتصادية الرسمية للاقتصاد الدولي والتجارة والتمويل، والتي تُستخدم على نطاق واسع داخل هذا التخصص، تؤكد نظرية الاقتصاد الدولي على دراسة المؤسسات والسياسة وعلاقات القوة في فهم الاقتصاد العالمي. [4] [5] [6] [7]

غالبًا ما يتم تقسيم مجالات القضايا الموضوعية للاقتصاد السياسي الدولي إلى أربعة مجالات موضوعية واسعة النطاق هي 1. التجارة الدولية، 2. النظام النقدي والمالي الدولي، 3. الشركات المتعددة الجنسيات، و4. التنمية الاقتصادية وعدم المساواة. [8] قد تشمل الجهات الفاعلة الرئيسية للدراسة المنظمات الدولية والشركات المتعددة الجنسيات والدول ذات السيادة . [9] [10] [11]

الاقتصاد السياسي الدولي هو أحد التخصصات الفرعية الرئيسية للعلاقات الدولية حيث ظهر في الستينيات والسبعينيات من القرن العشرين، مدفوعًا بنمو المؤسسات الاقتصادية الدولية مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي والاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة ، إلى جانب الاضطرابات الاقتصادية مثل سقوط معيار الذهب وأزمة النفط عام 1973 والركود في السبعينيات . [12] الاقتصاد السياسي الدولي هو أيضًا مجال دراسة رئيسي في التاريخ، وخاصة التاريخ الاقتصادي، حيث يدرس العلماء الديناميكيات التاريخية للاقتصاد السياسي الدولي. [13] [14]

التاريخ والنشأة

تعود جذور الاقتصاد السياسي الدولي إلى علم الاقتصاد السياسي ؛ دراسة الاقتصاد الوطني وتفاعلاته مع الحكم والسياسة. [15] كان لنشر آدم سميث كتاب ثروة الأمم تأثيرًا عميقًا على تطوير مجال الاقتصاد السياسي. [16]

في حين أن علم الاقتصاد الذي تأسس حديثًا ؛ والذي يدرس الظواهر الاقتصادية في غياب الاعتبارات السياسية والاجتماعية؛ بدأ في الانحراف عن دراسات الاقتصاد السياسي في أواخر القرن التاسع عشر، استمر الاقتصاد السياسي في العيش كتقليد أكاديمي داخل أقسام العلوم السياسية، وكذلك داخل الاقتصاد الحديث كنهج تعددي. [17] [18] في حين أن الأعمال البارزة من نظرية جون ماينارد كينز العامة والتحول العظيم لكارل بولاني المنشور في أوائل القرن العشرين لا تزال مكتوبة في تقليد الاقتصاد السياسي، إلا أن الاقتصاد في شكله الضيق كان يهيمن على أقسام الاقتصاد منذ عشرينيات القرن العشرين وما بعدها. [19]

يمكن إرجاع ظهور الاقتصاد السياسي الدولي إلى أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات، عندما أدى تعميق الترابط الاقتصادي الناجم عن نمو المؤسسات الاقتصادية بعد الحرب مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي والاتفاقية العامة للتعريفات الجمركية والتجارة إلى جذب اهتمام متزايد داخل منحة العلاقات الدولية نحو دراسة هذه المؤسسات، وعلى نطاق أوسع، نحو دراسة حوكمة الاقتصاد العالمي. أصبحت الحاجة إلى فهم أكثر شمولاً للحوكمة الاقتصادية العالمية داخل دوائر العلوم السياسية واضحة بشكل متزايد من خلال أزمات السبعينيات؛ مع نهاية معيار الذهب وأزمة النفط عام 1973 والركود الاقتصادي في الفترة 1973-1975 والدعوات إلى حماية تجارية أكبر. [20] كانت الشخصيات المؤثرة في ظهور هذا التخصص من علماء العلاقات الدولية روبرت كوهان وجوزيف ني وروبرت جيلبين في الولايات المتحدة، وكذلك سوزان سترينج في المملكة المتحدة. [21] [22] لقد أصبح علم السياسة الدولية منذ ذلك الحين ركيزة أساسية في أقسام العلوم السياسية بالإضافة إلى كونه فرعًا رئيسيًا للعلاقات الدولية، جنبًا إلى جنب مع المنح الدراسية التقليدية للعلاقات الدولية التي تركز على الأمن المادي. [20]

مواضيع الاستفسار

التمويل الدولي

تعتبر التمويلات الدولية والعلاقات النقدية أحد المجالات الأساسية للدراسة في الاقتصاد السياسي الدولي. [8] وفي منحة الاقتصاد السياسي الدولي، تفترض العلاقة المتبادلة بين المصالح الاقتصادية والسياسية في التمويل الدولي أنه من المستحيل فصل النظام المالي عن السياسة الدولية بأي معنى ذي معنى. [23] [24] [25] [26] يتميز الاقتصاد السياسي الدولي للتمويل الدولي بتأثيرات الشبكة السياسية والتأثيرات الخارجية الدولية، [27] [28] [29] مثل تأثيرات إفقار الجار [30] والعدوى. [31]

إن المفهوم الأساسي في أدبيات الاقتصاد السياسي الدولي حول التمويل الدولي هو الثالوث المستحيل ، المستمد من نموذج مونديل فليمنج ، والذي يرى أنه من المستحيل متابعة السياسات الاقتصادية الثلاث التالية في وقت واحد: [32] [33]

هناك معضلة رئيسية أخرى في السياسة النقدية وهي أن الحكومات يجب أن تحقق التوازن بين معدل التضخم (سعر المال في الداخل) وسعر الصرف (سعر المال خارج السوق المحلية). [25]

لا يوجد اتفاق في الأدبيات الاقتصادية حول سياسة سعر الصرف الوطنية المثلى . [23] بل إن أنظمة سعر الصرف الوطنية تعكس الاعتبارات السياسية. [23] يمكن أن تكون سياسات سعر الصرف الوطنية 1. ثابتة أو عائمة أو مزيجًا من الاثنين، و 2. تنطوي على عملة قوية أو ضعيفة. [23] تستفيد مجموعات مختلفة بشكل غير متناسب اعتمادًا على سياسات سعر الصرف الوطنية المختارة. [23]

كانت وجهة النظر الليبرالية قوية عموماً في الأوساط الأكاديمية الغربية منذ صاغها سميث لأول مرة في القرن الثامن عشر. ولم يحظ نظام بديل، وهو الكينزية ، بدعم واسع النطاق في الجامعات إلا خلال فترة الأربعينيات وأوائل السبعينيات. وكان كينز مهتماً بشكل رئيسي بالسياسة الاقتصادية الكلية المحلية. وتحدى فريدريك هايك ولاحقاً ميلتون فريدمان وغيرهما من العلماء من شيكاغو الإجماع الكينزي في وقت مبكر من خمسينيات القرن العشرين، وبحلول السبعينيات، كان تأثير كينز على الخطاب العام وصنع السياسات الاقتصادية قد تلاشى إلى حد ما.

توضيح للثالوث المستحيل في الاقتصاد السياسي الدولي.
توضيح للثالوث المستحيل في منحة تمويل الاقتصاد الدولي؛ مستوحى من نموذج مونديل فليمنج في الاقتصاد الدولي . تفترض النظرية أنه لا يجوز للدولة أن تتبنى أكثر من اثنتين من السياسات التالية في نفس الوقت؛ سعر الصرف الثابت ، وحرية حركة رأس المال ، وسياسة نقدية وطنية مستقلة .

بعد الحرب العالمية الثانية، تم تأسيس نظام بريتون وودز ، والذي يعكس التوجه السياسي الموصوف بالليبرالية المضمنة . [34] في عام 1971 أنهى الرئيس ريتشارد نيكسون قابلية تحويل الذهب التي تم إنشاؤها بموجب صندوق النقد الدولي في نظام بريتون وودز. [35] تلت ذلك اتفاقيات مؤقتة. ومع ذلك، حتى عام 2008 كان الاتجاه نحو زيادة تحرير كل من التجارة الدولية والتمويل. ومنذ أواخر عام 2008، دعا زعماء العالم بشكل متزايد إلى نظام بريتون وودز جديد .

تحظى موضوعات مثل صندوق النقد الدولي ، والأزمات المالية (انظر الأزمة المالية 2007-2008 والأزمة المالية الآسيوية عام 1997 )، وأسعار الصرف ، والاستثمار الأجنبي المباشر ، والشركات المتعددة الجنسيات باهتمام كبير في الاقتصاد السياسي الدولي.

التجارة الدولية

توجد عدة مناهج للتجارة داخل الاقتصاد الاقتصادي الدولي. [36] تسعى هذه المناهج إلى تفسير المساومة الدولية بين الدول، فضلاً عن السياسات الاقتصادية الخارجية التي تتبناها الدول. وفيما يتعلق بالتفسيرات المحلية للسياسات الاقتصادية الخارجية للدول، فإن المنهجين السائدين هما نموذج العوامل ونموذج القطاعات، [37] وكلاهما يعتمد على نظرية ديفيد ريكاردو للميزة النسبية . [38]

نموذج العوامل (الذي أطلق عليه نموذج HOSS ) يتشكل من خلال نموذج هيكشر-أوهلين ونظرية ستولبر-صموئيلسون . [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] ووفقًا لنموذج هيكشر-أوهلين للتجارة، فإن الميزة النسبية للدول في التجارة تنبع من مواردها من عوامل معينة للتجارة ( الأرض والعمالة ورأس المال ). وهذا يعني أن الدولة الوفيرة في الأراضي ستصدر في المقام الأول منتجات كثيفة الاستخدام للأراضي (مثل الزراعة)، في حين أن الدولة الوفيرة في رأس المال ستصدر منتجات كثيفة الاستخدام لرأس المال (مثل التصنيع عالي التقنية) والدولة الوفيرة في العمالة ستصدر منتجات كثيفة الاستخدام للعمالة (مثل المنسوجات). [46] بناءً على هذا النموذج، تنص نظرية ستولبر-صموئيلسون على أن المجموعات التي تمتلك العوامل ستدعم أو تعارض التجارة اعتمادًا على وفرة أو ندرة العوامل. وهذا يعني أنه في بلد يتمتع بوفرة في الأراضي وندرة في رأس المال، سيدعم المزارعون التجارة الحرة في حين سيعارض المنتجون في التصنيع كثيف رأس المال التجارة الحرة. [46] [41] ويتوقع نموذج العوامل أن العمالة في البلدان المتقدمة ستعارض تحرير التجارة (لأنها نادرة نسبيًا)، في حين أن العمالة في البلدان النامية ستدعم التجارة الحرة (لأنها وفيرة نسبيًا). [43] [47] [48]

بناءً على هذه الأفكار، زعم بحث مؤثر أجراه رونالد روغوسكي أن ثروات العوامل تنبأت بما إذا كانت البلدان تتميز بالصراع الطبقي (رأس المال مقابل العمالة) أو الصراع الحضري الريفي. [49] [39] [50] [40] وبالمثل، تزعم دراسة مؤثرة أجرتها هيلين ميلنر وكيكو كوبوتا أن ثروات العوامل تفسر سبب تحرير البلدان النامية لتجارتها بعد أن أصبحت ديمقراطية (العامل الوفير، العمالة، يدعم تحرير التجارة). [42] [51] وجدت دراسة أجريت عام 2023 بواسطة ميلنر وليندسي آر دولان أن ثروات العوامل تساعد في تفسير تفضيلات التجارة في إفريقيا. [52] وقد أثبت البحث تنبؤات نظرية ستولبر-صمويلسون، حيث أظهر أن الانفتاح التجاري يميل إلى تقليل التفاوت في البلدان النامية، ولكنه يؤدي إلى تفاقمه في الاقتصادات المتقدمة. [53]

يتحدى نموذج القطاعات للتجارة، نموذج ريكاردو-فينر (المسمى على اسم ديفيد ريكاردو وجاكوب فينر )، فكرة أن العوامل هي المفتاح لفهم تفضيلات التجارة. [39] [41] [43] [44] يمكن أن تكون العوامل غير متحركة للغاية، مما يعني أن أصحاب رأس المال والعمالة الذين يعملون في قطاع معين قد يكون لديهم مصالح مماثلة. ونتيجة لذلك، يمكن فهم تفضيلات التجارة بشكل أفضل من خلال فحص القطاعات الاقتصادية التي تربح أو تخسر في تحرير التجارة. في حين يفترض نموذج العوامل أن أصحاب رأس المال في قطاعات مختلفة لديهم تفضيلات تجارية مماثلة وأن العمالة في مختلف القطاعات لديها تفضيلات تجارية مماثلة، فإن نموذج ريكاردو-فينر يرى أنه في القطاعات التي تكون فيها العوامل غير متحركة، قد يكون للعمالة وأصحاب رأس المال في قطاع واحد نفس التفضيلات التجارية. [40] [54] [38] [55] ونتيجة لذلك، يتوقع نموذج ريكاردو-فينر أن الصراع الطبقي على التجارة يكون أكثر احتمالية عندما تكون العوامل متحركة للغاية، ولكن الصراع القائم على الصناعة يكون أكثر احتمالية عندما تكون العوامل غير متحركة. [56]

لقد تحدى آدم دين الافتراضات الاقتصادية في كلا النموذجين، بحجة أن أجور العمال لا تتوافق باستمرار مع الزيادات في الإنتاجية في صناعة معينة (مخالفًا لريكاردو-فينر) ولا يستفيد العمال باستمرار من قيود الاستيراد عندما يكون العمال عاملًا نادرًا للهبة (مخالفًا لهيكشر-أوهلين). [57] [58] إن درجة صحة ريكاردو-فينر وهيكشر-أوهلين مشروطة بما إذا كان العمال لديهم مؤسسات لتقاسم الأرباح أو نقابات (مما يساعدهم على المساومة على أجور أعلى وسط زيادات الإنتاجية). [57] [58] كما تحدى دراسة ميلنر وكوبوتا حول تحرير التجارة في البلدان النامية، حيث أظهر أن البلدان النامية الديمقراطية قمعت النقابات العمالية في كثير من الأحيان وسط تحرير التجارة. [59] [60]

وقد وجدت دراسات أجراها داني رودريك وآنا مايدا، وكذلك كينيث شيف وماثيو جيه سلوتر، دعمًا لنماذج العوامل، حيث أظهرت أن هناك دعمًا أكبر للانفتاح التجاري في البلدان النامية (حيث العمالة وفيرة وبالتالي تستفيد من الانفتاح التجاري). [61] [62] ولم تجد دراسات أخرى أي دعم لأي من النموذجين، [63] وتزعم أن النماذج لها قيمة تفسيرية محدودة. [64] وجدت دراسة أجريت عام 2022 في مجلة السياسة أن الميزة النسبية تتنبأ بالمواقف تجاه التجارة الحرة بين الأفراد والمشرعين. [65] ووفقًا لتقييم أجراه توماس أوتلي عام 2017، لا توجد "استنتاجات قوية" في منحة IPE بشأن أي من هذه النماذج يميز بشكل أفضل مصادر سياسات التجارة الفردية. [66]

بصرف النظر عن نماذج القطاعات والعوامل، هناك نماذج خاصة بالشركة لتفضيلات التجارة (يُطلق عليها أحيانًا نظرية التجارة "الجديدة الجديدة" ) والتي تتنبأ بأن أولئك الذين يعملون في شركات كبيرة ومنتجة وموجهة عالميًا يدعمون تحرير التجارة (وكذلك حرية حركة رأس المال والعمالة)، في حين أن الموظفين في الشركات الأصغر أقل دعمًا للتجارة الحرة. [40] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] تشرح مناهج الجغرافيا الاقتصادية سياسات التجارة من خلال النظر إلى المناطق التي تستفيد وتخسر ​​من العولمة؛ وتتنبأ بأن المدن الكبرى تدعم تحرير التجارة وأن المناطق المتخلفة تدفع للوراء نحو التحرير. [68] [74] قد تفسر نماذج بديلة أخرى لنماذج العوامل والقطاعات التفضيلات الفردية من خلال البيانات الديموغرافية (العمر والطبقة والمهارات [75] والتعليم [64] والجنس [76] [77] )، بالإضافة إلى الإيديولوجية [78] [79] [80] [81] والثقافة. [66] [82] أثارت بعض الدراسات تساؤلات حول ما إذا كان الأفراد يفهمون آثار الحماية التجارية، الأمر الذي يثير الشك حول النظريات التي تفترض أن تفضيلات السياسة التجارية متجذرة في المصلحة الذاتية الاقتصادية. [63]

قد تغير التجارة في حد ذاتها السياسات المحلية، بما في ذلك تفضيلات التجارة لدى الجمهور. وجدت دراسة أجرتها هيلين ميلنر عام 1988 أن الانفتاح التجاري زاد بشكل كبير من دعم التجارة الحرة من خلال تعزيز موقف الشركات التي قد تخسر من الحماية التجارية. [83] أكدت الدراسات المؤثرة التي أجراها ديفيد كاميرون [84] وداني رودريك [85] وبيتر كاتزنشتاين [86] رؤى الحركة المزدوجة ، حيث أظهرت أن الانفتاح التجاري الأكبر كان مرتبطًا بزيادة الإنفاق الاجتماعي الحكومي. [87] [88]

من حيث كيفية تجميع التفضيلات والتوفيق بينها في السياسات الاقتصادية الخارجية، أشار علماء الاقتصاد الدولي إلى مشاكل العمل الجماعي، [44] [41] والأنظمة الانتخابية، [89] [90] وأنواع الأنظمة، [42] [91] ونقاط النقض، [92] وطبيعة عملية السياسة التجارية التشريعية، [93] [94] والتفاعل بين المساومة المحلية والدولية، [95] والتفاعلات بين النخب السياسية والمجتمعات المعرفية. [96] تقلل بعض دراسات الاقتصاد الدولي من أهمية دور السياسة المحلية وتشير إلى العمليات الدولية باعتبارها صانعة للسياسة التجارية. [97] [98] [99] [100] وقد زعم بعض العلماء أن هناك نهجًا جديدًا للترابط المتبادل، والذي يستعيد الأفكار من الترابط المتبادل المعقد في سبعينيات القرن العشرين، لكنه يؤكد على تأثيرات الشبكة، والسيطرة على العقد المركزية، والاعتماد على المسار. [101] [102] [103] [104]

التنمية الاقتصادية

يهتم IPE أيضًا باقتصاديات التنمية وتفسير كيفية تطور البلدان ولماذا.

النهج التاريخي لـ IPE

تاريخيًا، كانت هناك ثلاثة مناهج بارزة للاقتصاد الاقتصادي الدولي، وهي المنظور الليبرالي، والمنظور القومي الاقتصادي (التجاري)، [105] [106] والمنظور الماركسي. [107] [108]

يميل الليبراليون الاقتصاديون إلى معارضة تدخل الحكومة في السوق عندما يمنع التجارة الحرة والمنافسة المفتوحة ، لكنهم يدعمون تدخل الحكومة لحماية حقوق الملكية وحل إخفاقات السوق . [109] يلتزم الليبراليون الاقتصاديون عادةً بفلسفة سياسية واقتصادية تدعو إلى سياسة مالية مقيدة وموازنة الميزانيات ، من خلال تدابير مثل الضرائب المنخفضة، وخفض الإنفاق الحكومي، وتقليص الديون الحكومية. [110]

بالنسبة للقوميين الاقتصاديين، فإن الأسواق تابعة للدولة، ويجب أن تخدم مصالح الدولة (مثل توفير الأمن القومي وتجميع القوة العسكرية). إن عقيدة المذهب التجاري هي أحد المتغيرات البارزة للقومية الاقتصادية. [105] يميل القوميون الاقتصاديون إلى رؤية التجارة الدولية على أنها محصلتها صفر ، حيث يكون الهدف هو الحصول على مكاسب نسبية (على عكس المكاسب المتبادلة). [111] تميل القومية الاقتصادية إلى التأكيد على التصنيع (وغالبًا ما تساعد الصناعات بدعم من الدولة)، بسبب الاعتقاد بأن الصناعة لها آثار إيجابية على بقية الاقتصاد، وتعزز الاكتفاء الذاتي والاستقلال السياسي للبلاد، وهي جانب حاسم في بناء القوة العسكرية. [111]

مناهج IPE الحديثة

هناك عدة مناهج بارزة في الاقتصاد الاقتصادي المتكامل. النموذج السائد هو سياسات الاقتصاد المفتوح. [12] [112] [113] وتشمل المناهج المؤثرة الأخرى نظرية التبعية، ونظرية الاستقرار الهيمني، والنظريات السياسية المحلية للاقتصاد الاقتصادي المتكامل. [12]

استخدمت دراسات IPE الحديثة المبكرة مجموعة متنوعة من الأساليب وقامت بكل من النظرية الكبرى ونظرية المدى المتوسط، ولكن بمرور الوقت، أصبحت الدراسات كمية أكثر وتركز على نظريات المدى المتوسط. [114] [115] [66] [116 ] [ 117] [118] [119] [120] كتب روبرت جيرفيس في عام 1998، "يبدو أن المجال الفرعي لـ IPE، بعد فترة رائعة من التطور في السبعينيات والثمانينيات، راكد". [121]

ركزت الموجة الأولى من دراسات الاقتصاد السياسي الدولي على الترابط المعقد وتطور الأنظمة العالمية للتبادل الاقتصادي. [116] ركزت هذه الدراسة على نظرية الاستقرار الهيمني والترابط المعقد والأنظمة . [39] سعت الموجة الثانية إلى شرح المصادر المحلية للتعاون الاقتصادي العالمي أو شرح كيفية تأثير العمليات العالمية على صنع السياسات المحلية. [116] ركزت الموجة الثالثة بشكل متزايد على شرح الأسس الدقيقة للسياسة. [116] وفقًا لبنجامين كوهين، "من حيث النظرية، غالبًا ما يفتقر الإجماع حتى إلى العلاقات السببية الأكثر أساسية" في دراسات الاقتصاد السياسي الدولي. [10]

سياسات الاقتصاد المفتوح

يمكن إرجاع سياسات الاقتصاد المفتوح (OEP) إلى النظريات السياسية المحلية لـ IPE؛ ظهرت سياسة الاقتصاد المفتوح في أواخر التسعينيات. [12] [122] تتبنى سياسة الاقتصاد المفتوح افتراضات الاقتصاد الكلاسيكي الجديد ونظرية التجارة الدولية. [12] [123] وتؤكد بقوة على الأسس الجزئية . [124] وقد تم وصفها بأنها تستخدم العقلانية والمادية والليبرالية. [98] وفقًا لديفيد ليك ، [12] [66] [117] [124]

  1. الاهتمامات : "يبدأ الاقتصاد السياسي الدولي بالأفراد أو القطاعات أو عوامل الإنتاج كوحدات للتحليل ويستمد مصالحهم في السياسة الاقتصادية من موقف كل وحدة داخل الاقتصاد الدولي."
  2. المؤسسات المحلية: "إنها تتصور المؤسسات السياسية المحلية باعتبارها آليات تعمل على تجميع المصالح (بتحيز أكثر أو أقل) وتنظيم عملية التفاوض بين المجموعات المجتمعية المتنافسة".
  3. المساومة الدولية : "إنها تقدم، عند الضرورة، المساومة بين الدول ذات المصالح المختلفة. وينتقل التحليل داخل نظرية السياسة الاقتصادية المفتوحة من المستوى الأصغر إلى المستوى الأكبر بطريقة خطية ومنظمة، مما يعكس مفهومًا أحادي الاتجاه ضمنيًا للسياسة باعتباره يتدفق من الأفراد إلى المساومة بين الدول".

انتقد توماس أوتلي نظرية الاقتصاد المفتوح بسبب التركيز المفرط على العمليات السياسية المحلية وفشلها في النظر في التفاعل بين العمليات على المستوى المحلي والعمليات الكلية على المستوى العالمي: في الأساس، تعاني دراسة الاقتصاد المفتوح من تحيز متغير محذوف . [98] [125] [66] [126] وفقًا لبيتر كاتزنشتاين وروبرت كوهان وستيفن كراسنر، تفترض الدراسات في هذا السياق أن تفضيلات الجهات الفاعلة وسلوكها مستمدة من موقعها المادي، مما يؤدي إلى إهمال الطرق التي قد تشكل بها الاختلافات في المعلومات تفضيلات الجهات الفاعلة وسلوكها. [127] يزعم مارك بليث وماثياس ماتيس أن دراسة الاقتصاد المفتوح تعمل بشكل أساسي على إخفاء الاقتصاد العالمي. [126] دافعت ستيفاني ريكارد عن نهج نظرية الاقتصاد المفتوح، وكتبت في عام 2021: [112]

لقد نضجت نظرية الاقتصاد الكلي وتطورت على مدى العقد الماضي. وباعتبارها إطار عمل، فقد أثبتت أنها منتجة وقابلة للتكيف بشكل هائل - فهي تدمج الظواهر الاقتصادية المتنوعة تحت مظلة نظرية مشتركة وتوفر إطارًا مرنًا بما يكفي للتفاعل مع الأحداث المهمة في الاقتصاد العالمي... لقد دفع الجسم المتراكم من الدراسات في تقليد نظرية الاقتصاد الكلي فهمنا للسياسة العالمية إلى الأمام بشكل حاسم. لم يقدم منتقدو نظرية الاقتصاد الكلي بعد نظرية بديلة أكثر قوة تجريبيًا ونتيجة لذلك، تواصل نظرية الاقتصاد الكلي التقدم باعتبارها النموذج السائد في أبحاث الاقتصاد الكلي.

شكك العلماء في الصلاحية التجريبية للنماذج المستمدة من منحة الاقتصاد السياسي المفتوح حول المال [117] والتجارة، [98] [66] كما شككوا في قدرة منحة الاقتصاد السياسي المفتوح على تفسير الأحداث الجسيمة في الاقتصاد السياسي العالمي. [126] تشمل التحديات التي تواجه إطار الاقتصاد السياسي المفتوح المناهج السلوكية (التي لا تقبل بالضرورة أن المصالح الفردية تنبع من الحوافز المادية)، ومناهج الجغرافيا الاقتصادية. [112] وفقًا لستيفاني ريكارد، قام علماء الاقتصاد السياسي المفتوح بتعديل نماذجهم لتشمل المعلومات غير المكتملة (التي تؤثر على كيفية تشكيل التفضيلات الفردية) واقتصادات الحجم (التي تؤثر على توزيع المكاسب والخسائر). [112] وبالمثل، تزعم إيريكا أوين وستيفاني والتر أن أطر الاقتصاد السياسي المفتوح "من الجيل الثاني" تتضمن كل من التفضيلات المادية والفكرية. [124]

نظرية التبعية

نظرية التبعية هي فكرة مفادها أن الموارد تتدفق من " محيط " الدول الفقيرة والنامية إلى " مركز " الدول الغنية ، مما يؤدي إلى إثراء الأخيرة على حساب الأولى. ومن بين الحجج المركزية لنظرية التبعية أن الدول الفقيرة تصبح فقيرة والدول الغنية تصبح غنية بالطريقة التي يتم بها دمج الدول الفقيرة في " النظام العالمي ". تم تطوير هذه النظرية رسميًا في أواخر الستينيات بعد الحرب العالمية الثانية، حيث بحث العلماء عن القضية الجذرية في الافتقار إلى التنمية في أمريكا اللاتينية . [128]

لا تعتبر نظرية التبعية ونظرية النظم العالمية من النظريات الاقتصادية السائدة. [129]

نظرية الاستقرار الهيمني

ركزت دراسات IPE المبكرة على آثار الهيمنة على الشؤون الاقتصادية الدولية. في سبعينيات القرن العشرين، بدا أن هيمنة الولايات المتحدة في طريقها إلى السقوط، مما دفع العلماء إلى النظر في التأثيرات المحتملة لهذا السقوط. [130] صاغ روبرت كوهان مصطلح نظرية الاستقرار الهيمني في مقال عام 1980 لفكرة أن النظام الدولي من المرجح أن يظل مستقرًا عندما تكون دولة قومية واحدة هي القوة العالمية المهيمنة، أو المهيمنة . [130] استخدم كتاب كوهان عام 1984 بعد الهيمنة ، رؤى من الاقتصاد المؤسسي الجديد ، ليجادل بأن النظام الدولي يمكن أن يظل مستقرًا في غياب الهيمنة. [131]

مؤشر أسعار المستهلك الأمريكي مقابل مؤشر أسعار المستهلك البريطاني

يقدم بنيامين كوهين تاريخًا فكريًا مفصلاً للاقتصاد السياسي الدولي يحدد المعسكرين الأمريكي والبريطاني . الأمريكيون إيجابيون ويحاولون تطوير نظريات متوسطة المستوى مدعومة ببعض أشكال الأدلة الكمية. الاقتصاد السياسي الدولي البريطاني أكثر "تفسيرًا" ويبحث عن "نظريات كبرى". إنهم يستخدمون معايير مختلفة جدًا للعمل التجريبي. يرى كوهين فوائد في كلا النهجين. [132] تم إصدار طبعة خاصة من الاقتصاد السياسي الجديد حول "المدرسة البريطانية" للاقتصاد السياسي الدولي [133] وطبعة خاصة من مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي (RIPE) حول الاقتصاد السياسي الدولي الأمريكي. [134]

المجلات

المجلة الرائدة في مجال منحة IPE هي مجلة العلاقات الدولية العامة International Organization . [135] لعبت المنظمة الدولية دورًا فعالاً في جعل IPE أحد المجالات الفرعية البارزة في العلاقات الدولية. [136] المجلات الرائدة الخاصة بـ IPE هي Review of International Political Economy و New Political Economy . [135] [137] أمثلة على المجلات ضمن الدراسة التاريخية لـ IPE هي Economic History Review و History of Political Economy .

الجمعيات المهنية

  • الجمعية البريطانية للدراسات الدولية - مجموعة الاقتصاد السياسي الدولي (BISA-IPEG)
  • رابطة الدراسات الدولية - قسم الاقتصاد السياسي الدولي (ISA-IPE)
  • قائمة بريدية لـ ISA-IPE

الملاحظات والمراجع

  1. ^ ab Oatley, Thomas (2019). International Political Economy: Sixth Edition. Routledge. p. 25. ISBN 978-1-351-03464-7.
  2. ^ فريدن، جيفري؛ مارتن، ليزا (2003). "الاقتصاد السياسي الدولي: التفاعلات العالمية والمحلية". العلوم السياسية: حالة التخصص. دبليو دبليو نورتون.
  3. ^ كوهين، بنيامين ج. (2008). الاقتصاد السياسي الدولي: تاريخ فكري. مطبعة جامعة برينستون. ص 32-35. ISBN 978-0-691-13569-4.
  4. ^ موسلي، لينا؛ سينجر، ديفيد أندرو (30 نوفمبر 2009). "الأزمة المالية العالمية: الدروس والفرص للاقتصاد السياسي الدولي". التفاعلات الدولية . 35 (4): 420-429. doi : 10.1080/03050620903328993 . ISSN  0305-0629. S2CID  154921889.
  5. ^ أراغي، فرشاد (2008). "الاقتصاد السياسي للأزمة المالية: منظور تاريخي عالمي". الأسبوعية الاقتصادية والسياسية . 43 (45): 30-32. ISSN  0012-9976. JSTOR  40278747.
  6. ^ بروز، ج. لورانس؛ فريدن، جيفري أ. (2001). "الاقتصاد السياسي للعلاقات النقدية الدولية". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 4 (1): 317-343. doi : 10.1146/annurev.polisci.4.1.317 . ISSN  1094-2939.
  7. ^ أوتلي، توماس (2019). الاقتصاد السياسي الدولي: الطبعة السادسة. روتليدج. ص 39-41. ISBN 978-1-351-03464-7.
  8. ^ ab Oatley, Thomas (2019). International Political Economy: Sixth Edition. Routledge. p. 27. ISBN 978-1-351-03464-7.
  9. ^ "الاقتصاد السياسي الدولي | علم الاقتصاد | الموسوعة البريطانية". britannica.com . تم الاسترجاع في 18 مايو 2022 .
  10. ^ أ. كوهين، بنيامين ج. (2008). الاقتصاد السياسي الدولي: تاريخ فكري. مطبعة جامعة برينستون. ص. 16. ISBN 978-0-691-13569-4.
  11. ^ ميلنر، هيلين ف. (2004). "الأساليب الرسمية والاقتصاد السياسي الدولي". النماذج والأرقام والحالات . رقم ISBN 9780472068616. تم أرشفة النسخة الأصلية في 16 مايو 2022 . تم استرجاعه في 25 أغسطس 2021 .
  12. ^ abcdef Lake, David A. (2009). "سياسة الاقتصاد المفتوح: مراجعة نقدية". مراجعة المنظمات الدولية . 4 (3): 219-244. doi :10.1007/s11558-009-9060-y. hdl : 10.1007/s11558-009-9060-y . ISSN  1559-744X. S2CID  62831376.
  13. ^ ألين، روبرت سي. (2011). التاريخ الاقتصادي العالمي: مقدمة قصيرة للغاية. مطبعة جامعة أكسفورد.
  14. ^ بليث، مارك. "17". دليل روتليدج للاقتصاد السياسي الدولي (IPE) الاقتصاد السياسي الدولي كمحادثة عالمية . Routledshe.
  15. ^ "الاقتصاد السياسي | بريتانيكا". www.britannica.com . تم الاسترجاع في 20 مايو 2022 .
  16. ^ Helleiner, Eric, ed. (2023), "Introduction and Overview", The Contested World Economy: The Deep and Global Roots of International Political Economy , Cambridge University Press, pp. 1–16, ISBN 978-1-009-33752-6كان التقليد الليبرالي الاقتصادي الأوروبي الذي ساهم سميث في تأسيسه هو أول منظور للاقتصاد السياسي يحقق تأثيراً عالمياً.
  17. ^ مارك روبنز (2016) "لماذا نحتاج إلى الاقتصاد السياسي"، خيارات السياسة ، [1]
  18. ^ كوهين، بنيامين ج. (2008). الاقتصاد السياسي الدولي: تاريخ فكري. مطبعة جامعة برينستون. ص 17-19. ISBN 978-0-691-13569-4.
  19. ^ "الاقتصاد السياسي - التطور التاريخي | بريتانيكا". www.britannica.com . تم الاسترجاع في 20 مايو 2022 .
  20. ^ أ. كوهين، بنيامين ج. (2008). الاقتصاد السياسي الدولي: تاريخ فكري. مطبعة جامعة برينستون. ص 38-41. ISBN 978-0-691-13569-4.
  21. ^ كوهين، بنيامين ج. (2008). الاقتصاد السياسي الدولي: تاريخ فكري. مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 978-0-691-13569-4.
  22. ^ براون، كريس (1999). "سوزان سترينج - تقدير نقدي". مراجعة الدراسات الدولية . 25 (3): 531-535. doi : 10.1017/S0260210599005318 .
  23. ^ abcde Broz, J. Lawrence; Frieden, Jeffry A. (2001). "The Political Economy of International Monetary Relations". Annual Review of Political Science . 4 (1): 317–343. doi : 10.1146/annurev.polisci.4.1.317 . ISSN  1094-2939.
  24. ^ بروز، ج. لورانس؛ فريدن، جيفري أ. (2008). ويتمان، دونالد أ؛ وينجاست، باري ر. (المحررون). "الاقتصاد السياسي لأسعار الصرف". دليل أكسفورد للاقتصاد السياسي . doi :10.1093/oxfordhb/9780199548477.001.0001. ISBN 978-0-19-954847-7.
  25. ^ أ. كيرشنر، جوناثان (2003). "المال هو السياسة". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 10 (4): 645-660. doi :10.1080/09692290310001601911. ISSN  0969-2290. JSTOR  4177480. S2CID  153878859.
  26. ^ كيرشنر، جوناثان (1995). العملة والإكراه: الاقتصاد السياسي للقوة النقدية الدولية. مطبعة جامعة برينستون. doi :10.2307/j.ctv173f2mk. ISBN 978-0-691-03768-4. JSTOR  j.ctv173f2mk. S2CID  241262086.
  27. ^ باورل دانزمان، سارة؛ وينكوف، دبليو كيندرد؛ أوتلي، توماس (2017). "كل الأزمات عالمية: دورات رأس المال في اقتصاد سياسي دولي غير متوازن". مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 61 (4): 907-923. doi :10.1093/isq/sqx054. ISSN  0020-8833.
  28. ^ وينكوف، ويليام كيندرد (2020). ""أسطورة الهيمنة المفقودة المستمرة، إعادة النظر: القوة البنيوية كظاهرة شبكية معقدة". المجلة الأوروبية للعلاقات الدولية . 26 : 209-252. doi : 10.1177/1354066120952876 . ISSN  1354-0661. S2CID  222003135.
  29. ^ أوتلي، توماس (2021). "الترابط المالي الدولي المسلح". استخدامات وإساءة استخدام الترابط المالي المسلح . مطبعة مؤسسة بروكينجز.
  30. ^ آيكنجرين، باري؛ ساكس، جيفري (1985). "أسعار الصرف والانتعاش الاقتصادي في ثلاثينيات القرن العشرين". مجلة التاريخ الاقتصادي . 45 (4): 925-946. doi :10.1017/S0022050700035178. ISSN  1471-6372. S2CID  153802154.
  31. ^ Oatley, Thomas; Winecoff, W. Kindred; Pennock, Andrew; Danzman, Sarah Bauerle (2013). "الاقتصاد السياسي للتمويل العالمي: نموذج شبكي". وجهات نظر حول السياسة . 11 (1): 133-153. doi :10.1017/S1537592712003593. ISSN  1537-5927. S2CID  3817169.
  32. ^ تومسون، نيكولاس (2020). "السياسة النقدية للاقتصاد المفتوح". دليل روتليدج للاقتصاد السياسي العالمي . روتليدج. ص. 129-145. doi :10.4324/9781351064545-11. ISBN 978-1-351-06454-5. S2CID  218780961.
  33. ^ كوبيلوفيتش، مارك س.؛ بيفهاوس، جون سي دبليو (2015). مارتن، ليزا ل (محرر). "سد الصوامع". دليل أكسفورد للاقتصاد السياسي للتجارة الدولية . doi :10.1093/oxfordhb/9780199981755.001.0001. ISBN 978-0-19-998175-5في السنوات الأخيرة ، توصل علماء معهد الاقتصاد السياسي إلى إجماع واسع النطاق بشأن استخدام "معضلة مونديل-فليمنج"... كإطار عمل لتحليل الاقتصاد السياسي للسياسة النقدية واختيار نظام سعر الصرف في اقتصاد مفتوح.
  34. ^ روجي، جون جيرارد (1982). "الأنظمة الدولية والمعاملات والتغيير: الليبرالية المضمنة في النظام الاقتصادي بعد الحرب". المنظمة الدولية . 36 (2): 379-415. doi : 10.1017/S0020818300018993 . ISSN  0020-8183. JSTOR  2706527.
  35. ^ Diebold, William; Gowa, Joanne (1984). "Closing the Gold Window: Domestic Politics and the End of Bretton Woods". Foreign Affairs . 63 (1): 190. doi :10.2307/20042113. ISSN  0015-7120. JSTOR  20042113.
  36. ^ ماديرا، ماري آن (2018). "سياسات التجارة الدولية". موسوعة أكسفورد للأبحاث السياسية . doi :10.1093/acrefore/9780190228637.013.598. ISBN 978-0-19-022863-7تم الاسترجاع بتاريخ 15 أغسطس 2021 .
  37. ^ فاريل، هنري؛ نيومان، أبراهام ل. (2010). "صنع الأسواق العالمية: المؤسسية التاريخية في الاقتصاد السياسي الدولي". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 17 (4): 609-638. doi :10.1080/09692291003723672. ISSN  0969-2290. S2CID  153647117.
  38. ^ ab Leamer, Edward; Levinsohn, James (1995). "نظرية التجارة الدولية: الدليل". Handbook of International Economics . 3 : 1339–1394. doi :10.1016/S1573-4404(05)80006-1. ISSN  1573-4404.
  39. ^ abcd Milner, Helen V. (1999). "الاقتصاد السياسي للتجارة الدولية". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 2 (1): 91-114. doi : 10.1146/annurev.polisci.2.1.91 . ISSN  1094-2939.
  40. ^ أ ب ج د مارتن، ليزا ل. (2015). "مقدمة". دليل أكسفورد للاقتصاد السياسي للتجارة الدولية . ص 5-10. doi :10.1093/oxfordhb/9780199981755.013.20. ISBN 978-0-19-998175-5.
  41. ^ abcd Alt, James E.; Frieden, Jeffry; Gilligan, Michael J.; Rodrik, Dani; Rogowski, Ronald (1996). "الاقتصاد السياسي للتجارة الدولية: الألغاز الدائمة وأجندة التحقيق". دراسات سياسية مقارنة . 29 (6): 689-717. doi :10.1177/0010414096029006004. ISSN  0010-4140. S2CID  153695085.
  42. ^ abc Milner, Helen V.; Kubota, Keiko (2005). "لماذا التحرك نحو التجارة الحرة؟ الديمقراطية وسياسة التجارة في البلدان النامية". المنظمة الدولية . 59 (1): 107–143. doi :10.1017/S002081830505006X. ISSN  1531-5088. S2CID  8879830.
  43. ^ abc Owen, Erica (2015). "Labor and Protectionist Sentiment". The Oxford Handbook of the Political Economy of International Trade . doi :10.1093/oxfordhb/9780199981755.013.14. ISBN 978-0-19-998175-5.
  44. ^ abc Alt, James E.; Gilligan, Michael (1994). "الاقتصاد السياسي للدول التجارية: خصوصية العوامل، ومشاكل العمل الجماعي والمؤسسات السياسية المحلية". مجلة الفلسفة السياسية . 2 (2): 165-192. doi :10.1111/j.1467-9760.1994.tb00020.x. ISSN  1467-9760.
  45. ^ فريدن، جيفري أ.؛ روغوسكي، رونالد (1996)؛ ميلنر، هيلين ف.؛ كيوهان، روبرت أو. (المحررون)، "تأثير الاقتصاد الدولي على السياسات الوطنية: نظرة عامة تحليلية"، التدويل والسياسة المحلية ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 25-47، doi :10.1017/cbo9780511664168.003، ISBN 978-0-521-56587-5, تم أرشفته من الأصل في 25 أغسطس 2021 , تم استرجاعه في 25 أغسطس 2021{{citation}}:CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( الرابط )
  46. ^ ab Hiscox, Michael (2011). "The Domestic Sources of Foreign Economic Policies". Global Political Economy. Oxford University Press. p. 99. ISBN 978-0-19-957081-2.
  47. ^ روغوسكي، رونالد (1990). التجارة والتحالفات: كيف تؤثر التجارة على التحالفات السياسية المحلية. مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 978-0-691-02330-4.
  48. ^ أورورك، كيفن هـ.؛ تايلور، آلان م. (2007). "الديمقراطية والحمائية". التاريخ الاقتصادي المقارن الجديد: مقالات تكريماً لجيفري ج. ويليامسون . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. doi : 10.3386/w12250 .
  49. ^ روغوسكي، رونالد (1987). "الانقسامات السياسية والتعرض المتغير للتجارة". المراجعة الأمريكية للعلوم السياسية . 81 (4): 1121-1137. doi :10.2307/1962581. ISSN  0003-0554. JSTOR  1962581. S2CID  146690244.
  50. ^ كوهين، بنيامين ج. (2008). الاقتصاد السياسي الدولي: تاريخ فكري. مطبعة جامعة برينستون. ص 129-130. ISBN 978-0-691-13569-4.
  51. ^ زوكر، نوح (2021). "التجارة الحرة وأشكال التحول الديمقراطي". مجلة السياسة . 83 (4): 1867-1871. doi :10.1086/711624. ISSN  0022-3816. S2CID  225012680.
  52. ^ دولان، ليندسي ر.؛ ميلنر، هيلين ف. (2023). "المحررون من ذوي المهارات المنخفضة: دعم التجارة الحرة في أفريقيا". المنظمة الدولية . 77 (4): 848-870. doi :10.1017/S0020818323000206. ISSN  0020-8183.
  53. ^ دورن، فلوريان؛ فويست، كليمنس؛ بوترافكي، نيكلاس (2021). "الانفتاح التجاري وعدم المساواة في الدخل: أدلة تجريبية جديدة". التحقيق الاقتصادي . 60 : 202-223. doi : 10.1111/ecin.13018 . ISSN  1465-7295.
  54. ^ بوركاكوتي، ج. (1998)، بوركاكوتي، ج. (محرر)، "نموذج ريكاردو-فينر"، التجارة الدولية: الأسباب والعواقب: نص تجريبي ونظري ، لندن: ماكميلان للتعليم في المملكة المتحدة، ص. 168-176، doi :10.1007/978-1-349-27014-9_12، ISBN 978-1-349-27014-9تم استرجاعه في 25 يوليو 2021
  55. ^ Hiscox, Michael J. (2002). التجارة الدولية والصراع السياسي: التجارة والتحالفات والتنقل. مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-08855-6.
  56. ^ Hiscox, Michael J. (2001). "الانقسامات الطبقية مقابل الصناعية: تنقل العوامل بين الصناعات وسياسات التجارة". المنظمة الدولية . 55 (1): 1-46. doi : 10.1162/002081801551405 . ISSN  0020-8183. JSTOR  3078596. S2CID  154348021.
  57. ^ أ. دين، آدم (2015). "السلطة على الأرباح: الاقتصاد السياسي للعمال والأجور". السياسة والمجتمع . 43 (3): 333-360. doi :10.1177/0032329215584788. ISSN  0032-3292. S2CID  154464583.
  58. ^ أ. دين، آدم (2015). "الأجر المذهب: مؤسسات تقاسم الأرباح والاقتصاد السياسي للتجارة". مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 59 (2): 316-329. doi :10.1111/isqu.12200. ISSN  0020-8833. JSTOR  43868275.
  59. ^ دين، آدم (2022). الانفتاح من خلال القمع: قمع العمالة وتحرير التجارة في الديمقراطيات النامية الديمقراطية. مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-1-108-47851-9.
  60. ^ دين، آدم (2022). "اعتقال المعارضة: قمع العمالة وتحرير التجارة في البلدان النامية". مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 66 (3). doi :10.1093/isq/sqac058. ISSN  0020-8833.
  61. ^ مايدا، آنا ماريا؛ رودريك، داني (2005). "لماذا بعض الناس (والبلدان) أكثر حمائية من غيرهم؟". المراجعة الاقتصادية الأوروبية . 49 (6): 1393-1430. doi :10.1016/j.euroecorev.2004.01.002. ISSN  0014-2921. S2CID  5100362.
  62. ^ شيف، كينيث ف .؛ سلوتر، ماثيو ج. (2001). "المنافسة في سوق العمل والتفضيلات الفردية بشأن سياسة الهجرة". مراجعة الاقتصاد والإحصاء . 83 (1): 133-145. doi :10.1162/003465301750160108. ISSN  0034-6535. JSTOR  2646696. S2CID  527279.
  63. ^ ab Rho, Sungmin; Tomz, Michael (2017). "لماذا لا تعكس التفضيلات التجارية المصلحة الذاتية الاقتصادية؟". المنظمة الدولية . 71 (S1): S85–S108. doi :10.1017/S0020818316000394. ISSN  0020-8183. S2CID  157320270.
  64. ^ ab Mansfield, Edward D.; Mutz, Diana C. (2009). "Support for Free Trade: Self-Reest, Sociotropic Politics, and Out-Group Anxiety". International Organization . 63 (3): 425–457. doi :10.1017/S0020818309090158. ISSN  1531-5088. S2CID  2134093.
  65. ^ أموديو، فرانشيسكو؛ باكيني، ليوناردو؛ شيوفيلي، جورجيو؛ دي مايو، ميشيل (2021). "الميزة النسبية الزراعية ودعم المشرعين لاتفاقيات التجارة". مجلة السياسة . 84 (2): 1244-1249. doi :10.1086/715590. ISSN  0022-3816. S2CID  225558377.
  66. ^ abcdef Oatley, Thomas (2017). "السياسة الاقتصادية المفتوحة وسياسة التجارة". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 24 (4): 699-717. doi :10.1080/09692290.2017.1325766. ISSN  0969-2290. S2CID  157673205.
  67. ^ كيم، إن سونغ؛ أوسجود، إيان (2019). "الشركات في التجارة وسياسات التجارة". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 22 (1): 399-417. doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-063728 . ISSN  1094-2939.
  68. ^ ab Flaherty, Thomas M.; Rogowski, Ronald (2021). "ارتفاع التفاوت كتهديد للنظام الدولي الليبرالي". المنظمة الدولية . 75 (2): 495-523. doi : 10.1017/S0020818321000163 . ISSN  0020-8183.
  69. ^ بلوف، مارتن (2015)، مارتن، ليزا ل. (المحرر)، "الشركات غير المتجانسة وتفضيلات السياسة"، دليل أكسفورد للاقتصاد السياسي للتجارة الدولية ، مطبعة جامعة أكسفورد، doi :10.1093/oxfordhb/9780199981755.013.13، ISBN 978-0-19-998175-5
  70. ^ أوسجود، إيان (2018). "عولمة سلسلة التوريد: الدعم الثابت والصناعي لاتفاقيات التجارة الأمريكية". المنظمة الدولية . 72 (2): 455-484. doi :10.1017/S002081831800005X. ISSN  0020-8183. S2CID  158659236.
  71. ^ Baccini, Leonardo; Pinto, Pablo M.; Weymouth, Stephen (2017). "The Distributional Consequences of Preferential Trade Liberalization: Firm-Level Evidence". المنظمة الدولية . 71 (2): 373–395. doi :10.1017/S002081831700011X. ISSN  0020-8183. S2CID  157951602.
  72. ^ كيم، إن سونغ (2017). "الانقسامات السياسية داخل الصناعة: الضغط على مستوى الشركات من أجل تحرير التجارة". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 111 (1): 1-20. doi :10.1017/S0003055416000654. ISSN  0003-0554. S2CID  8029341.
  73. ^ لي، هايلي نا كيونغ؛ ليو، يو مينغ (2022). "المكان الذي تعمل فيه هو المكان الذي تقف فيه: إطار قائم على الشركة لفهم رأي التجارة". المنظمة الدولية . 76 (3): 713-740. doi : 10.1017/S0020818322000108 . ISSN  0020-8183. S2CID  248472340.
  74. ^ شونفيلد، برايان (2021). "الأماكن التجارية، منصات التداول: جغرافية إعادة تنظيم السياسة التجارية". المنظمة الدولية . 75 (4): 959-990. doi : 10.1017/S0020818321000217 . ISSN  0020-8183.
  75. ^ والتر، ستيفاني (2017). "العولمة وجانب الطلب في السياسة: كيف تشكل العولمة تصورات مخاطر سوق العمل وتفضيلات السياسة*". أبحاث العلوم السياسية والأساليب . 5 (1): 55-80. doi :10.1017/psrm.2015.64. ISSN  2049-8470. S2CID  1592702.
  76. ^ بروتجر، رايان؛ جوسينجر، ألكسندرا (2021). "تقلبات سوق العمل والجنس وتفضيلات التجارة". مجلة العلوم السياسية التجريبية . 9 (2): 189-202. doi : 10.1017/XPS.2021.9 . ISSN  2052-2630.
  77. ^ بيتز، تيم؛ فورتوناتو، ديفيد؛ أوبراين، ديانا ز. (2023). "هل تضع النساء سياسات تجارية أكثر حماية؟". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية : 1-9. doi : 10.1017/S0003055422001307 . ISSN  0003-0554. S2CID  256143405.
  78. ^ هاينمولر، جينز؛ هيسكوكس، مايكل جيه. (1 أبريل 2006). "تعلم حب العولمة: التعليم والمواقف الفردية تجاه التجارة الدولية". المنظمة الدولية . 60 (2): 469-498. CiteSeerX 10.1.1.407.4650 . doi :10.1017/S0020818306060140. ISSN  1531-5088. S2CID  152381282. 
  79. ^ موتز، ديانا؛ مانسفيلد، إدوارد د؛ كيم، إيونجي (2021). "عنصرية التجارة الدولية". علم النفس السياسي . 42 (4): 555-573. doi :10.1111/pops.12714. ISSN  1467-9221. S2CID  234578803.
  80. ^ Guisinger, Alexandra (2017). American Opinion on Trade: Preferences Without Politics. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-065183-1.
  81. ^ موتز، ديانا سي. (2021). الفائزون والخاسرون: علم نفس التجارة الخارجية. مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 978-0-691-20304-1.
  82. ^ كيو، جيسون؛ ناوي، ميجومي (2015). "المواقف الفردية". دليل أكسفورد للاقتصاد السياسي للتجارة الدولية . doi :10.1093/oxfordhb/9780199981755.013.16. ISBN 978-0-19-998175-5.
  83. ^ ميلنر، هيلين ف. (1988). مقاومة الحماية: الصناعات العالمية وسياسات التجارة الدولية. مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 978-0-691-01074-8.
  84. ^ كاميرون، ديفيد ر. (1978). "توسع الاقتصاد العام: تحليل مقارن". المراجعة الأمريكية للعلوم السياسية . 72 (4): 1243-1261. doi :10.2307/1954537. ISSN  0003-0554. JSTOR  1954537. S2CID  143977594.
  85. ^ رودريك، داني (1998). "لماذا تمتلك الاقتصادات الأكثر انفتاحًا حكومات أكبر؟". مجلة الاقتصاد السياسي . 106 (5): 997-1032. doi :10.1086/250038. ISSN  0022-3808. JSTOR  10.1086/250038. S2CID  11380043.
  86. ^ كاتزنشتاين، بيتر جيه. (2015). الدول الصغيرة في الأسواق العالمية: السياسة الصناعية في أوروبا. مطبعة جامعة كورنيل. رقم ISBN 978-1-5017-0036-1.
  87. ^ رودرا، نيتا (2002). "العولمة وانحدار دولة الرفاهية في البلدان الأقل نمواً". المنظمة الدولية . 56 (2): 411-445. doi : 10.1162/002081802320005522 . ISSN  1531-5088.
  88. ^ جاريت، جيفري (1998). "الأسواق العالمية والسياسات الوطنية: مسار تصادمي أم دائرة فاضلة؟". المنظمة الدولية . 52 (4): 787-824. doi :10.1162/002081898550752. ISSN  1531-5088. S2CID  56471892.
  89. ^ تشانج، إيريك سي سي؛ كايزر، مارك أندرياس؛ لينزر، درو أ.؛ روغوسكي، رونالد (2010). الأنظمة الانتخابية وتوازن قوة المستهلك والمنتج. مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 978-1-139-49218-8. ينبغي أن تعمل الترتيبات الانتخابية الأغلبية على تمكين المستهلكين مقارنة بالمنتجين
  90. ^ ريكارد، ستيفاني ج. (2015). "النظم الانتخابية والتجارة". دليل أكسفورد للاقتصاد السياسي للتجارة الدولية . doi :10.1093/oxfordhb/9780199981755.013.11. ISBN 978-0-19-998175-5.
  91. ^ ميلنر، هيلين ف.؛ موخيرجي، بومبا (2009). "الديمقراطية والعولمة الاقتصادية". المجلة السنوية للعلوم السياسية . 12 (1): 163-181. doi : 10.1146/annurev.polisci.12.110507.114722 . ISSN  1094-2939.
  92. ^ أوريلي، روبرت ف. (2005). "نقاط النقض، ولاعبو النقض، وسياسة التجارة الدولية". دراسات سياسية مقارنة . 38 (6): 652-675. doi :10.1177/0010414004274379. ISSN  0010-4140. S2CID  154937146.
  93. ^ جولدشتاين، جوديث؛ جولوتي، روبرت (2021). "أمريكا ونظام التجارة: ما الخطأ الذي حدث؟". المنظمة الدولية . 75 (2): 524-557. doi : 10.1017/S002081832000065X . ISSN  0020-8183. S2CID  234364920.
  94. ^ جولدشتاين، جوديث؛ جولوتي، روبرت (2014). "أمريكا وتحرير التجارة: حدود الإصلاح المؤسسي". المنظمة الدولية . 68 (2): 263-295. doi :10.1017/S0020818313000490. ISSN  0020-8183. S2CID  154497001.
  95. ^ بوتنام، روبرت د. (1988). "الدبلوماسية والسياسة الداخلية: منطق الألعاب ذات المستويين". المنظمة الدولية . 42 (3): 427-460. doi :10.1017/S0020818300027697. ISSN  0020-8183. JSTOR  2706785. S2CID  11086309.
  96. ^ فاريل، هنري؛ كوغين، جون (2017). "الإجماع، والاختلاف، والأفكار الاقتصادية: الأزمة الاقتصادية وصعود وسقوط الكينزية". دراسات دولية فصلية . 61 (2): 269-283. doi : 10.1093/isq/sqx010 . ISSN  0020-8833.
  97. ^ سيمونز، بيث أ.؛ إلكينز، زاكاري (2004). "عولمة التحرير: انتشار السياسات في الاقتصاد السياسي الدولي". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 98 (1): 171-189. doi :10.1017/S0003055404001078. ISSN  1537-5943. S2CID  13872025.
  98. ^ abcd Oatley, Thomas (2011). "The Reductionist Gamble: Open Economy Politics in the Global Economy". International Organization . 65 (2): 311–341. doi :10.1017/S002081831100004X. ISSN  0020-8183. JSTOR  23016814. S2CID  9478051.
  99. ^ جرين هيل، برايان (2021). بيفهاوس، جون سي دبليو؛ سيبروك، ليونارد (المحررون). "عمليات الانتشار في الاقتصاد السياسي الدولي". دليل أكسفورد للاقتصاد السياسي الدولي . doi :10.1093/oxfordhb/9780198793519.013.1. ISBN 978-0-19-879351-9.
  100. ^ بوش، سارة سون؛ براذر، لورين (2020). "التدخل الأجنبي والمواقف الجماهيرية تجاه المشاركة الاقتصادية الدولية". المنظمة الدولية . 74 (3): 584-609. doi :10.1017/S0020818320000156. ISSN  0020-8183. S2CID  226723351.
  101. ^ با، هيذر (2021). بيفهاوس، جون سي دبليو؛ سيبروك، ليونارد (المحررون). "الحالة المتطورة للدولة في الاقتصاد السياسي الدولي". دليل أكسفورد للاقتصاد السياسي الدولي . doi :10.1093/oxfordhb/9780198793519.013.19. ISBN 978-0-19-879351-9.
  102. ^ فاريل، هنري؛ نيومان، أبراهام (2016). "نهج الترابط المتبادل الجديد: التطوير النظري والإثبات التجريبي". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 23 (5): 713-736. doi :10.1080/09692290.2016.1247009. ISSN  0969-2290. S2CID  157812944.
  103. ^ فاريل، هنري؛ نيومان، أبراهام ل. (2014). "المؤسسات المحلية خارج الدولة القومية: رسم نهج الترابط الجديد". السياسة العالمية . 66 (2): 331-363. doi :10.1017/S0043887114000057. ISSN  0043-8871. JSTOR  24577015. S2CID  45047593.
  104. ^ فاريل، هنري؛ نيومان، أبراهام ل. (2019). "الترابط المسلح: كيف تشكل الشبكات الاقتصادية العالمية إكراه الدولة". الأمن الدولي . 44 (1): 42-79. doi : 10.1162/isec_a_00351 . ISSN  0162-2889. S2CID  198952367.
  105. ^ ab Helleiner, Eric (2021). Neomercantilists: A Global Intellectual History. Cornell University Press. ISBN 978-1-5017-6014-3.
  106. ^ هيلينر، إريك (2021). "تنوع القومية الاقتصادية". الاقتصاد السياسي الجديد . 26 (2): 229-238. doi : 10.1080/13563467.2020.1841137 . ISSN  1356-3467.
  107. ^ جيلبين، روبرت؛ جيلبين، جان م. (1987). الاقتصاد السياسي للعلاقات الدولية. مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 978-0-691-02262-8. JSTOR  j.ctt19wcct3.
  108. ^ أوتلي، توماس (2019). الاقتصاد السياسي الدولي: الطبعة السادسة. روتليدج. ص 33-38. ISBN 978-1-351-03464-7.
  109. ^ أوتلي، توماس (2019). الاقتصاد السياسي الدولي: الطبعة السادسة. روتليدج. ص 25، 34-35. رقم ISBN 978-1-351-03464-7. تم أرشفة من الأصل في 21 يوليو 2021 . تم استرجاعه في 21 يوليو 2021 .
  110. ^ سيمونز، بيث أ.؛ دوبين، فرانك؛ جاريت، جيفري (2006). "مقدمة: الانتشار الدولي لليبرالية". المنظمة الدولية . 60 (4): 781-810. doi :10.1017/S0020818306060267. ISSN  1531-5088. S2CID  146351369.
  111. ^ ab Gilpin, Robert (1987). The Political Economy of International Relations. Princeton University Press. pp. 31–34. ISBN 978-0-691-02262-8.
  112. ^ abcd Rickard, Stephanie J. (2021). Pevehouse, Jon C. W; Seabrooke, Leonard (eds.). "Open Economy Politics Revisited". The Oxford Handbook of International Political Economy . doi :10.1093/oxfordhb/9780198793519.013.40. ISBN 978-0-19-879351-9تم الاسترجاع بتاريخ 17 يوليو 2021 .
  113. ^ بول، داريل إي. (2010). "وجهات نظر ليبرالية حول الاقتصاد السياسي العالمي". موسوعة أكسفورد للأبحاث للدراسات الدولية . doi :10.1093/acrefore/9780190846626.013.32. ISBN 978-0-19-084662-6.
  114. ^ فاريل، هنري؛ فينيمور، مارثا (2009). "علم الوجود والمنهجية والسببية في المدرسة الأمريكية للاقتصاد السياسي الدولي". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 16 (1): 58-71. doi :10.1080/09692290802524075. ISSN  0969-2290. S2CID  145230528.
  115. ^ ماكنمارا، كاثلين ر. (2009). "حول الثقافات الأحادية الفكرية ودراسة الاقتصاد السياسي الدولي". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 16 (1): 72-84. doi :10.1080/09692290802524117. ISSN  0969-2290. JSTOR  27756144. S2CID  145476039.
  116. ^ abcd Winecoff, W. Kindred (2017). "كيف أصبح الاقتصاد السياسي الدولي الأمريكي اختزاليًا؟ تأريخ لتخصص معين". موسوعة أكسفورد للأبحاث السياسية . doi :10.1093/acrefore/9780190228637.013.345. ISBN 978-0-19-022863-7.
  117. ^ abc Cohen, Benjamin (2017). "إعادة النظر في الاقتصاد السياسي الدولي ". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 24 (4): 657-680. doi :10.1080/09692290.2016.1259119. ISSN  0969-2290. S2CID  33868682.
  118. ^ كاتزنشتاين، بيتر جيه. (2009). "منطقة وسط المحيط الأطلسي: الجلوس على حافة السكين الحادة". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 16 (1): 122-135. doi :10.1080/09692290802524158. ISSN  0969-2290. S2CID  154587700.
  119. ^ دريزنر، دانييل دبليو؛ ماكنمارا، كاثلين ر. (2013). "الاقتصاد السياسي الدولي والنظام المالي العالمي والأزمة المالية لعام 2008". وجهات نظر حول السياسة . 11 (1): 155-166. doi :10.1017/S1537592712003660. ISSN  1537-5927. S2CID  143476037.
  120. ^ دريزنر، دانييل (2021). "القوة والعلاقات الدولية: وجهة نظر زمنية". المجلة الأوروبية للعلاقات الدولية . 27 (1): 29-52. doi :10.1177/1354066120969800. ISSN  1354-0661. S2CID  228821591.
  121. ^ جيرفيس، روبرت (1998). "الواقعية في دراسة السياسة العالمية". المنظمة الدولية . 52 (4): 971-991. doi :10.1162/002081898550707. ISSN  1531-5088. S2CID  144123356.
  122. ^ Lipscy, Phillip Y. (2020). "COVID-19 and the Politics of Crisis". المنظمة الدولية . 74 : 98–127. doi : 10.1017/S0020818320000375 . ISSN  0020-8183.
  123. ^ ليك، ديفيد أ. (2009). ويتمان، دونالد أ.؛ وينجاست، باري ر. (المحررون). الاقتصاد السياسي الدولي. المجلد 1. مطبعة جامعة أكسفورد. ص 757-777. doi :10.1093/oxfordhb/9780199548477.003.0042. ISBN 978-0199548477.
  124. ^ abc أوين، إيريكا؛ والتر، ستيفاني (2017). "السياسة الاقتصادية المفتوحة والبريكست: رؤى وألغاز وسبل المضي قدمًا". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 24 (2): 179-202. doi :10.1080/09692290.2017.1307245. ISSN  0969-2290. S2CID  152185426.
  125. ^ أوتلي، توماس (2021). "استعادة الأهمية: الاقتصاد السياسي الدولي والاقتصاد السياسي العالمي المتغير". مراجعة كامبريدج للشؤون الدولية . 34 (2): 318-327. doi :10.1080/09557571.2021.1888880. ISSN  0955-7571. S2CID  233235562.
  126. ^ abc Blyth, Mark; Matthijs, Matthias (2017). "البجع الأسود والبط العرجاء ولغز الاقتصاد الكلي المفقود في IPE". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 24 (2): 203-231. doi :10.1080/09692290.2017.1308417. ISSN  0969-2290. S2CID  157518024.
  127. ^ كاتزنشتاين، بيتر جيه؛ كيوهان، روبرت أو؛ كراسنر، ستيفن دي. (1998). "المنظمة الدولية ودراسة السياسة العالمية". المنظمة الدولية . 52 (4): 645-685. doi :10.1017/S002081830003558X. ISSN  1531-5088. S2CID  34947557.
  128. ^ أهياكبور، جيمس سي دبليو (1985). "نجاح وفشل نظرية التبعية: تجربة غانا". المنظمة الدولية . 39 (3): 535-552. doi :10.1017/S0020818300019172. ISSN  0020-8183. JSTOR  2706689. S2CID  154491620.
  129. ^ نورلوف، كارلا (2010). الميزة العالمية لأميركا: الهيمنة الأميركية والتعاون الدولي. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 9. doi :10.1017/cbo9780511676406. ISBN 978-0-521-76543-5.
  130. ^ أ. كوهين، بنيامين ج. (2008). الاقتصاد السياسي الدولي: تاريخ فكري. مطبعة جامعة برينستون. ص 66-68. ISBN 978-0-691-13569-4.
  131. ^ كيوهان، روبرت أو. (2020). "فهم المؤسسات المتعددة الأطراف في الأوقات السهلة والصعبة". المجلة السنوية للعلوم السياسية . 23 (1): 1-18. doi : 10.1146/annurev-polisci-050918-042625 . ISSN  1094-2939.
  132. ^ كوهين، بنيامين ج. (2008). الاقتصاد السياسي الدولي: تاريخ فكري . مطبعة جامعة برينستون.
  133. ^ ندوة الاقتصاد السياسي الجديد: "المدرسة البريطانية" للاقتصاد السياسي الدولي المجلد 14، العدد 3، سبتمبر 2009
  134. ^ "ليس هادئًا على الجبهة الغربية: المدرسة الأمريكية للاقتصاد السياسي الدولي". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي ، المجلد 16 العدد 1 2009
  135. ^ ab Pepinsky, Thomas (2020). "هل العلاقات الدولية ذات صلة بالمال والتمويل الدوليين؟". سد الفجوة بين النظرية والتطبيق في العلاقات الدولية . مطبعة جامعة جورج تاون.
  136. ^ كوهين، بنيامين ج. (2008). الاقتصاد السياسي الدولي: تاريخ فكري. مطبعة جامعة برينستون. ص 35-36. ISBN 978-0-691-13569-4.
  137. ^ Seabrooke, Leonard; Young, Kevin L. (2017). "شبكات ومنافذ الاقتصاد السياسي الدولي". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 24 (2): 288-331. doi :10.1080/09692290.2016.1276949. hdl : 10398/560a0b04-b5cd-40e3-b2b8-9924ecbbe171 . ISSN  0969-2290. S2CID  152218180.

قراءة إضافية

مصادر المكتبة حول
الاقتصاد السياسي الدولي
  • الموارد الموجودة في مكتبتك
  • الموارد في المكتبات الأخرى
  • بروم، أندريه (2014) القضايا والجهات الفاعلة في الاقتصاد السياسي العالمي ، باسينجستوك: بالجريف ماكميلان. ISBN 978-0-230-28916-1 . 
  • كوهين، بنيامين (2008). الاقتصاد السياسي الدولي: تاريخ فكري. برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون . ISBN 978-0-691-13569-4.
  • جيل، ستيفن (1988). الاقتصاد السياسي العالمي: وجهات النظر والمشاكل والسياسات . نيويورك: هارفستر. ISBN 0-7450-0265-X.
  • جيلبين، روبرت (2001). الاقتصاد السياسي العالمي: فهم النظام الاقتصادي الدولي . بون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. رقم ISBN 0-691-08677-X.
  • باكين، ستيفان (2016)، نظريات الاقتصاد السياسي الدولي، دون ميل، مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 9780199018963 
  • فيليبس، نيكولا، محرر (2005). العولمة الاقتصادية السياسية الدولية . بالجريف ماكميلان. ISBN 978-0-333-96504-7.
  • رافين هيل، جون (2005). الاقتصاد السياسي العالمي. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 0-19-926584-4. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2014 . استرجاع 25 مارس 2015 .
  • واتسون، ماثيو (2005). أسس الاقتصاد السياسي الدولي . بالجريف ماكميلان. ISBN 978-1-4039-1351-7.
مأخوذ من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الاقتصاد_السياسي_الدولي&oldid=1245007195"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate