الأنباطية الآرامية
الآرامية النبطية هي لهجة آرامية منقرضة استخدمها العرب الأنباط في نقوش شرق الأردن وشمال غرب الجزيرة العربية والنقب وشبه جزيرة سيناء . وتتميز، مقارنةً بلهجات آرامية أخرى، بوجود عدد من الكلمات والقواعد المُقترضة من اللغة العربية أو لغات شمال الجزيرة العربية الأخرى . [ 2 ]
وُثِّقت الكتابة الآرامية النبطية منذ القرن الثاني قبل الميلاد في عشرات النقوش التذكارية والجنائزية الطويلة، بالإضافة إلى بعض الوثائق القانونية من فترة المملكة النبطية . وظلت هذه الكتابة مستخدمة لعدة قرون بعد ضم المملكة إلى الإمبراطورية الرومانية عام 106 ميلادي. ومع مرور الوقت، ازداد استخدام الخط النبطي المميز لكتابة النصوص باللغة العربية. ونتيجة لذلك، أدت مرحلته الأخيرة إلى ظهور أقدم شكل من أشكال الخط العربي ، المعروف بالخط النبطي العربي .
لا يمكن إعادة بناء علم الأصوات للغة الآرامية النبطية إلا جزئيًا، استنادًا إلى الكتابة النبطية التي تتكون في معظمها من حروف ساكنة، ومقارنتها بأنواع أخرى من الآرامية. وبالمثل، فإنّ علم الصرف والنحو فيها غير موثق بشكل كامل، ولكنه يُقارن في الغالب بأنواع أخرى من الآرامية من تلك الفترة. كما أن المعجم النبطي آرامي الأصل في معظمه، مع وجود اقتباسات ملحوظة من العربية واليونانية ولغات أخرى .
تاريخ
الأصل والتصنيف اللغوي
مع انهيار الإمبراطورية الأخمينية (في ثلاثينيات القرن الرابع قبل الميلاد)، فقدت الآرامية أهميتها كلغة مشتركة في الشرق الأدنى ، وظهرت بجانبها اليونانية الكوينية . وتفككت الثقافة الكتابية الموحدة سابقًا إلى مدارس محلية، وازدادت أهمية اللغات العامية القديمة كلغات مكتوبة. [ 3 ]
كانت الآرامية النبطية إحدى هذه اللهجات المحلية. لغة النقوش النبطية، التي يعود تاريخها إلى القرن الثاني قبل الميلاد، قريبة من الآرامية الإمبراطورية للإمبراطورية الأخمينية [ 4 ]، ولكن مع بعض التطورات المحلية. [ 5 ] من بين الابتكارات القليلة مقارنةً بالآرامية الإمبراطورية، يُعد استخدام علامة المفعول به "يت" سمةً من سمات الآرامية الغربية ، [ 6 ] على الرغم من أن الشكل الأقدم "ʔيت" موجود بالفعل في الآرامية القديمة . [ 7 ] ولأن الآرامية النبطية لا تشارك أيضًا في الابتكارات النموذجية للآرامية الشرقية ، فإنها تُصنف عادةً ضمن الآرامية الغربية. [ 8 ]
تصديق

يمكن العثور على أدلة على وجود كتابات نبطية في نقوش الدفن والنقوش التذكارية في مدن البتراء وبصرى والحِجر (مدائن صالح) . كما عُثر على العديد من النقوش القصيرة في جنوب شبه جزيرة سيناء، بالإضافة إلى مناطق أخرى كانت خاضعة لحكم الملوك الأنباط في وقت من الأوقات. وعُثر على عدة نصوص نبطية مكتوبة على ورق البردي في وادي حوير . [ 10 ]
عُثر على أقدم نقش نبطي في إلوسا ، في النقب . يذكر النقش "أريتاس، ملك الأنباط"، والذي فسّره يوسف نافيه بأنه أريتاس الأول ، حاكم عربي يُقال إن الكاهن الأعظم اليهودي ياسون لجأ إليه في البتراء عام 169 قبل الميلاد. [ 11 ] يفتقر هذا النقش إلى بعض السمات النبطية، ويشبه الكتابة الآرامية الإمبراطورية الموحدة والكتابة اليهودية . [ 11 ] لذلك، يقترح بعض الباحثين أن أقدم نقش نبطي هو ذلك الذي عُثر عليه في البتراء، الأردن ، والذي يمكن تأريخه إلى أواخر العصر الهلنستي في عامي 96 أو 95 قبل الميلاد. [ 12 ]
تم تأكيد كتابة أكثر من 4000 نقش باللغة الآرامية النبطية. [ 12 ] معظمها محفور على الحجر، مثل نقش أسله تريكلينيوم من البتراء (95 ق.م.)، ونقش الإهداء للإلهة الكتبي من وادي طميلات (77 ق.م.)، ونقش رابيل الأول من البتراء (66 ق.م.). [ 13 ] أُكتشف أقدم نقش مكتوب بخط نبطي متصل في خربة رقيق، بالقرب من مدينة بئر السبع في إسرائيل. يتميز هذا النقش ليس فقط بقدمه، بل أيضاً بكونه مكتوباً بحبر على صخرة كبيرة. [ 11 ] كما عُثر على نصوص متصلة مماثلة مكتوبة بالحبر على ورق البردي ضمن أرشيف باباثا . [ 14 ] وكشفت بعض الحفريات عن نقوش على قطع معدنية، معظمها على عملات معدنية. كشفت الحفريات في وادي موسى جنوب الأردن عن عشرات القطع البرونزية المنقوشة بنقوش نبطية، بما في ذلك مبخرة زيت برونزية تشهد على إهداء محفوظ جيداً من قبل كاهن وابنه إلى أوبوداس . [ 13 ] ويعود تاريخ هذا إلى عهد الملك النبطي رابيل الثاني سوتر ، الذي حكم بين عامي 70 و106 ميلادي.
انخفاض

منذ أقدم توثيق لها، تميزت اللغة الآرامية النبطية باستخدامها للكلمات والقواعد العربية أو العربية الشمالية القديمة ، مما يعكس احتكاكًا وثيقًا بهاتين اللغتين. [ 2 ] حتى أن نقشًا نبطيًا من القرن الأول أو الثاني الميلادي من عين عوفدات يحتوي على ثلاثة أبيات من الشعر العربي، ذات معنى محل جدل. [ 15 ] ابتداءً من القرن الثالث الميلادي، ازداد استخدام الخط النبطي لكتابة اللغة العربية. ومن الأمثلة البارزة على ذلك النقش المختلط الآرامي-العربي لـ ر.ق.و.ش. ابنة ب.م.م.ن.ت.و. ( JSNab 17 ) ونقش نمرة المكتوب بالكامل باللغة العربية .
بحسب جان كانتينو ، مثّل هذا بداية نهاية الاستخدام الواسع للغة الآرامية النبطية، التي حلت محلها اللغة العربية. وخلال هذه العملية، "يبدو أن اللغة النبطية قد تخلّت تدريجيًا عن العناصر الآرامية التي كانت تحملها، واستبدلتها تباعًا بكلمات عربية دخيلة". [ 16 ] هذه النظرية، رغم شيوعها، محل جدل. فقد شكك مايكل باتريك أوكونور في الكلمات العربية الدخيلة المزعومة التي حددها كانتينو، مشيرًا إلى أن الكلمات الدخيلة تقتصر في الغالب على المصطلحات التقنية. [ 17 ] وفي الآونة الأخيرة، جادل آرون بوتس بأن استخدام اللغة الآرامية في نقوش مقابر الحِجر شمال المملكة العربية السعودية يعكس عدم إتقان المتحدثين الأصليين لإحدى لغات شمال الجزيرة العربية. [ 2 ]
استمر استخدام اللغة الآرامية النبطية لعدة قرون خلال فترة ازدهار الكتابة العربية بالخط النبطي. وتتعلق النصوص الأطول من هذه الفترة بشكل رئيسي ببعض النقوش الجنائزية من مدن الواحات في شمال الجزيرة العربية. ونظرًا لكثرة الأسماء المشتقة من العبرية في هذه النقوش، يُرجح أنها كُتبت بتكليف من أفراد المجتمعات اليهودية المحلية . [ 18 ] يعود تاريخ أحدث نقش نبطي تم العثور عليه إلى عام 356 ميلادي، وقد عُثر عليه في الحِجر. [ 12 ] [ 19 ] [ 20 ] وفي عام 2004، تم اكتشاف نقش آخر، يعود تاريخه إلى عام 455/456 ميلادي، مكتوب بالأحرف النبطية العربية، في جبل أم جديذ بشمال غرب المملكة العربية السعودية ، إلا أن محتواه الآرامي يقتصر على صيغ جاهزة، بينما النص غير المصطنع مكتوب بالكامل باللغة العربية. [ 21 ]
فك التشفير والتوثيق والوصف

كان وجود آلاف النقوش النبطية في صحراء سيناء ، والتي كانت تُعرف في الأصل باسم "السينائية"، معروفًا منذ زمن طويل. [22] واستنادًا إلى فك جان جاك بارتيليمي السابق لرموز الكتابات ذات الصلة باللغات التدمرية والفينيقية والآرامية الإمبراطورية كما هو ممثل على مسلة كاربنتراس ، [ 23 ] نشر إدوارد فريدريش فرديناند بير قراءته للكتابة النبطية في عام 1840. [ 24 ]
استمر اكتشاف ونشر نصوص متفاوتة الطول على يد باحثين أوروبيين خلال القرنين التاسع عشر والعشرين. وشهدت هذه الفترة أيضًا نشر قواعد اللغة الآرامية النبطية لكانتينو [ 25 ] ومعجمها الذي يتضمن نصوصًا نموذجية. [ 26 ] ومن بين الاكتشافات المهمة التي أعقبت هذا النشر الوثائق القانونية المكتوبة على ورق البردي التي عُثر عليها في كهف ناحال حيفر للرسائل في ستينيات القرن العشرين. [ 14 ] ومن المنشورات الأخرى التي تضم عددًا كبيرًا من النصوص طبعة عام 1993 لنقوش مقابر مدائن صالح التي نشرها ج. هيلي [ 27 ] ومجموعة النصوص ثنائية اللغة (الآرامية النبطية واليونانية) التي نشرها ج. بيترانتوني عام 2021. [ 28 ] ولا تزال النقوش المكتشفة حديثًا تُنشر بوتيرة متسارعة.
نص

تتميز الكتابة النبطية بأسلوبها المتصل . ويتجلى هذا بوضوح أكبر في النصوص القليلة المعروفة المكتوبة بالحبر، والتي تستخدم شكلاً أكثر تطوراً من الخط. وقد تطورت الأبجدية النبطية نفسها من الأبجدية الآرامية الإمبراطورية ، لتصبح بذلك سلفاً للأبجدية العربية ، التي تطورت بدورها من أشكال متصلة من الكتابة النبطية في القرن الخامس الميلادي. [ 30 ]
كان العلماء منقسمين حول أصول الكتابة العربية. يرى أحد الآراء (الذي أصبح الآن هامشيًا) أن الكتابة العربية مشتقة من الكتابة السريانية ، التي نشأت بدورها من الآرامية الإمبراطورية. أما الرأي الثاني، بقيادة تيودور نولدكه ، فيرجع أصول الكتابة العربية إلى اللغة النبطية. [ 31 ] وقد أكد جون هيلي هذه الفرضية في دراسته عن الأبجدية السريانية والعربية. [ 32 ]
علم الأصوات
بحسب كانتينو، فإن اللغة الآرامية النبطية كانت تحتوي على الأصوات الساكنة التالية: [ 33 ]
| شفوي | بين الأسنان | الحويصلات الهوائية | جانبي | حنكي | حلقي | اللهاة | البلعوم | المزمار | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| سهل | الموظف | ||||||||||
| الأنف | م | ن | |||||||||
| قف | بلا صوت | ص | ت | tˤ | ك | q | ʔ | ||||
| صوت | ب | د | ɡ | ||||||||
| احتكاكي | بلا صوت | و | θ | s | sˤ | ɬ | ش | x | χ ؟ | ح | ح |
| صوت | v | ð | z | ɣ | ʁ ؟ | ʕ | |||||
| تقريبي | ل | ج | w | ||||||||
| زغردة | ر | ||||||||||
في لهجات آرامية معاصرة أخرى، تُعدّ الأصوات [f]، [θ]، [x]، [v]، [ð]، و[ɣ] أصواتًا بديلة بعد حروف العلة للأصوات /p/، /t/، /k/، /b/، /d/، و/g/ على التوالي، ولكن وفقًا لكانتينو، لا يمكن الجزم بما إذا كان هذا ينطبق أيضًا على اللغة النبطية. [ 34 ] يُخلط أحيانًا بين الصوتين الاحتكاكيين المهموسين /s/ و/ʃ/ في الكتابة. كما يُستبدل الصوت /s/ بالصوت /ɬ/، الذي كان يُكتب بنفس علامة /ʃ/ (وهي ممارسة تعود إلى العصر الآرامي القديم ). يذكر كانتينو أن القيمة الصوتية لهذا الصوت غير مؤكدة، ويقترح أنه ربما يكون قد خضع لعملية حنكية؛ [ 35 ] ويُناقش في دراسات لاحقة إمكانية نطقه كصوت احتكاكي جانبي. [ 36 ] الأدلة على الحفاظ على الاحتكاكيات اللهوية /χ/ و/ʁ/ أو اندماجها مع الاحتكاكيات البلعومية /ħ/ و/ʕ/ كما في الآرامية المتأخرة غير قاطعة. [ 37 ]
بما أن الكتابة النبطية لا تُظهر الحركات القصيرة، فإن المعلومات الوحيدة عن الأصوات المتحركة تأتي من الأسماء المكتوبة بلغات أجنبية. لكن هذه الأسماء عادةً ما تكون من أصل عربي ولا تُخبرنا شيئًا عن اللغة الآرامية النبطية. [ 38 ] يُكتب حرف * ā الطويل في اللغة الآرامية البدائية أحيانًا بحرف w ، كما في * ʔin ā š > ʔn w š بمعنى "إنسان"، و* θam ā nā > tm w nʔ بمعنى "ثمانية (مذكر)". قد يُشير هذا إلى تحوّل في النطق إلى صوت ō مُدوّر . [ 39 ]
علم التشكل
الضمائر

ضمائر الغائب المستقلة الموثقة هي: المفرد المذكر hw (نادرًا hwʔ )، والمفرد المؤنث hy ، والجمع المذكر hm . [ 40 ] وتُستخدم هذه الضمائر أيضًا كضمائر إشارة. كما تُشير الوثائق القانونية التي عُثر عليها في منطقة البحر الميت إلى ضمير المتكلم المفرد ʔnh وضمير المخاطب المفرد المذكر ʔnt . [ 41 ]
الضمير المتكلم الجمع المضاف إليه لاحقة هو -نʔ . على عكس العديد من اللهجات الآرامية الأخرى التي تستخدم -(أ)ن فقط ، تحتفظ اللغة النبطية بالحركة النهائية * -آ هنا، كما هو موضح بعلامة القراءة الأم ʔ . [ 42 ] الضمير الغائب المفرد المذكر المضاف إليه لاحقة هو عادةً -هـ . بعد الحركات الطويلة والثنائيات الصوتية (كلاهما مُشار إليه بعلامة القراءة الأم )، تُستخدم -هـ بدلاً من ذلك، كما في ʔب و هي 'والده'، و يو م و هي 'أيامه'. في الكتابات الجدارية اللاحقة، يختل هذا التوزيع وتظهر لواحق أخرى، -هـ و و -و . [ 43 ] الضمير الغائب المفرد المؤنث المضاف إليه لاحقة هو دائمًا -هـ ، والضمير الغائب الجمع (المستخدم لكل من المذكر والمؤنث) هو -هم . [ 44 ]
أكثر ضمائر الإشارة شيوعًا، إلى جانب hw و hy و hm، هي ضمائر المفرد المذكر dnh (ونادرًا znh )، والمفرد المؤنث dʔ ، والجمع ʔlh . ومن صيغ الجمع الأخرى، النادرة، ʔlk و ʔnw . في الفترة اللاحقة، اختفى التمييز بين الجنسين في صيغة المفرد، وظهرت كلتا الصيغتين مع كل من الأسماء المذكرة والمؤنثة. [ 45 ] أما حرف الوصل فهو zy في أقدم النقوش و dy في غيرها؛ وهو لا يُصرف. تُستخدم أداة الوصل لربط الجمل الموصولة، كما في dʔ msgdʔ dy ʕbd ʕbydw 'هذا هو الحجر المقدس الذي صنعه ʕBYDW'، ويمكنها التعبير عن علاقة الإضافة، كما في dnʔ ṣlmʔ dy ʕbdt ʔlhʔ 'هذا هو تمثال أوبوداس الإله'. [ 46 ] وأخيرًا، ضمائر الاستفهام والتنكير الموثقة هي mn 'مَن' و mh 'ما'. [ 47 ]
الأفعال
كغيرها من اللغات السامية، تشهد الآرامية النبطية على وجود جذور فعلية متنوعة (أساسية ومشتقة) . وبالمقارنة مع لهجات آرامية أخرى، يُرجح أن الأفعال المبنية للمعلوم قد تظهر على هيئة جذور أساسية (G)، أو جذور مكثفة (D، تتميز بحروف علة مختلفة وتضعيف الجذر الثاني ) ، أو جذور سببية (C، تتميز بحروف علة مختلفة وبادئة). ونظرًا لمحدودية الأبجدية النبطية، لا يُفرّق بين الجذرين الأساسي والمكثف كتابةً: انظر ʕbd بمعنى "صنع" (الجذر الأساسي)، وqrb بمعنى "اقترب" (الجذر المكثف). ويُشار إلى تصريف اللاحقة (انظر أدناه) للجذر السببي ببادئة h- ، كما في h qym بمعنى "أقام"، أو ʔ- ، كما في ʔ qymw بمعنى "أقاموا". لا يمكن التمييز بين تصريف البادئة في الكتابة وبين الجذر G أو D. [ 48 ]
تُشتق جذور الفعل المتوسطة المبني للمجهول من جذري G وD. وتتميز هذه الجذور بإضافة البادئة -t- ؛ جميع الأمثلة التي ذكرها كانتينو هي صيغ تصريف البادئة (انظر أدناه)، مثل y t ptḥ بمعنى "سيُفتح" (جذر tG)، وy t ʔlp بمعنى "سيؤلف لنفسه" (جذر tD). على عكس بعض أنواع الآرامية الأخرى، فإن الأفعال التي تبدأ بجذر صفيري تُسبق بالبادئة -t- أو تُضاف إليها دون نطق أو استيعاب صوتي: y t zbn و yz t bn بمعنى "سيُباع"؛ مع ذلك، تظهر هذه الأنواع من الصيغ أيضًا في نصوص معاصرة من منطقة البحر الميت. [ 49 ] يُظهر الشكل المتأخر mq t ry (بدلاً من m t qrʔ الأقدم ) بمعنى "يُدعى (مفرد مذكر)" إضافة حرف التاء -t- بعد الجذر الأول غير الصفيري، على غرار اللغة العربية، مع أن هذا الشكل لا يمكن أن يكون مُقتبسًا من العربية بالكامل. [ 50 ] يتميز الشكل المبني للمجهول بوجود حرف الياء -y- بين الجذرين الثاني والثالث، كما في dk y r بمعنى "مُتَذَكَّر (يكون) (مفرد مذكر)". يُصرَّف هذا أحيانًا كصفة، كما في dkyr yn بمعنى "مُتَذَكَّر (جمع مذكر)"، ولكن يمكن أيضًا تصريفه وفقًا لتصريف اللاحقة، كما في ʕbyd t بمعنى "صُنع (مؤنث)". [ 51 ]
يمكن التمييز بين نوعين من التصريفات المحدودة : تصريف اللواحق ، الذي يُحدد توافق الفاعل مع الضمير حصريًا عن طريق إضافة اللواحق، وتصريف السوابق ، الذي يستخدم اللواحق والسوابق معًا. تشمل نهايات تصريف اللواحق الموثقة -t (للمفرد المؤنث الغائب والمفرد المذكر المخاطب) و- w (للجمع الغائب لكلا الجنسين)؛ أما المفرد المذكر الغائب فلا يُحدد. ومن الأمثلة على ذلك : ʕbd (صنع)، ʕbd t (صنعت)، ʕbd w (صنعوا)، و qrʔ t (أطلقتَ اسمًا). [ ٥٢ ] علامات الفاعل في تصريف أفعال الغائب المفرد المذكر هي : y- (للغائب المفرد المذكر)، وt- (للغائب المفرد المؤنث)، و y-...-wn (للغائب الجمع المذكر؟)، كما في: yʕbd ( سيصنع)، و tʕbd ( ستصنع)، و yktb wn (سيكتبون). [ ٥٣ ] بالإضافة إلى هذه التصريفات المحددة، تُصاغ أفعال الآرامية النبطية في صيغة المصدر . يُصاغ المصدر ذو الجذر G بإضافة البادئة m- ، كما في: mktb ( يكتب). لا يحتوي اسم الفاعل ذو الجذر G على أي لواحق خاصة، وله جذر مثل: rḥm (محب (مفرد مذكر)). كما ذُكر سابقًا، يُصاغ اسم المفعول من جذر G على النحو التالي: dk y r بمعنى "مُتَذَكَّر (مفرد مذكر)". وفي الكتابة على الجدران المتأخرة، يظهر أيضًا الشكل m dk (w) r بمعنى "مُتَذَكَّر (مفرد مذكر)"، وهو نمط مُستعار من اللغة العربية. تُصاغ أسماء المفعول (المبنية للمعلوم والمبنية للمجهول) للجذور المُشتقة بإضافة البادئة m- ، ولكن الأمثلة على ذلك نادرة. [ 54 ]
الأسماء وحروف الجر

تُميّز الأسماء بين جنسين ، مذكر ومؤنث؛ وعددين ، مفرد وجمع؛ وثلاث حالات ، مطلقة، ومضافة، ومؤكدة. قد تُضاف لاحقة مؤنثة ( -h ، -w ، -y ) إلى الأسماء المؤنثة، أو قد لا تُضاف إليها لاحقة. أما الأسماء المذكرة، فلا تُضاف إليها لاحقة.
تُعبّر نهايات مختلفة عن الجمع بين العدد والحالة. [ 57 ] تُستبدل اللاحقة المؤنثة -h باللاحقة -t في صيغة الإضافة، التي تُعبّر عن ملكية اسم أو ضمير لاحق. تُضاف اللاحقة -t أيضًا في صيغة الإضافة بعد اللاحقتين المؤنثتين -w و- y . بعبارة أخرى، صيغة الإضافة مُطابقة لصيغة المفرد المطلقة. تتكون إحدى مجموعات نهايات الجمع من صيغة الجمع المطلقة -yn (ونادرًا -n )، وصيغة الإضافة -y (التي تتغير إلى -w- قبل اللاحقة -hy )، وتُستخدم للأسماء المذكرة وبعض الأسماء المؤنثة. بالنسبة للأسماء المؤنثة الأخرى، تُكتب صيغة الجمع المضافة بنفس طريقة كتابة صيغة المفرد المضافة (على الرغم من أن صيغة الجمع ربما كانت تُميز بحرف علة طويل ā ، كما في -āt- ، وهو غائب في صيغة المفرد؛ وهذا غير مُعبّر عنه في الكتابة). استنادًا إلى لهجات أخرى من الآرامية، يُتوقع أن تكون اللاحقة المطلقة لهذه الأسماء هي -ن ، ولكن هذا غير موثق. أخيرًا، تُصاغ حالة التأكيد، التي تُعبّر عن التحديد ، بإضافة اللاحقة -ʔ إلى حالة الإضافة. النموذج الكامل هو كالتالي (أمثلة على الصيغ هي mlk بمعنى "ملك" و mlkh بمعنى "ملكة"؛ ليست كل الصيغ موثقة فعليًا):
| الجنس/العدد | مطلق | بناء | مؤكد |
|---|---|---|---|
| المفرد المذكر | مارتن لوثر كينغ | مارتن لوثر كينغ | mlk ʔ |
| جمع مذكر | mlk yn | mlk y | mlk yʔ |
| المفرد المؤنث | ملك ح | mlk t | mlk tʔ |
| جمع مؤنث | * mlk n | mlk t | mlk tʔ |
تشمل حروف الجر الشائعة : b- بمعنى "في"، وl- بمعنى "إلى، من أجل، من"، وk- بمعنى "وفقًا لـ"، و mn بمعنى "من"، وʕ l بمعنى " على، حول". ويمكن أن تأخذ هذه الحروف لواحق ضميرية، كما في b h بمعنى "فيه"، وl hm بمعنى "إليهم". ويُصرف ʕl كجمع قبل اللواحق، كما في ʕl why بمعنى " فوقه" ، وʕl yhm بمعنى "فوقهم". [ 58 ]
بناء الجملة
من بين تصريفات الأفعال المحدودة، يمكن لتصريف اللاحقة أن يعبر عن زمن الماضي ، كما في dnh kprʔ dy ʕbd ... ' هذا هو القبر الذي ... صنعه' ، وعن صيغة التمني ، كما في w lʕnw dwšrʔ wmnwtw wqyšh ... ' وليلعن دوشارا ومنات وقيشاه ...' . يُعبّر تصريف البادئة عن زمن المستقبل ، كما في wmn ybʕʔ ... 'ومن شاء ...'، ويمكن استخدامه كصيغة شرطية ، كما في ... dy tʕbd bh ... '... حتى تفعل به ...'، أو كصيغة شرطية ، كما في hn yhwʔ ... bḥgrʔ 'إذا ... كان في الحِجر '، أو كصيغة تمني، مثل تصريف اللاحقة، كما في w ylʕn dwšrʔ wmnwtw ... ' وليلعن دوشارا ومنات ...'. بينما نادرًا ما يُعبّر عن المفعول به الضميري للفعل بضمير لاحق مُلحق بالفعل، فإنه عادةً ما يُلحق بعلامة المفعول به التالية yt . [ 59 ]
إذا احتوت الجملة على فعل، يكون ترتيب الكلمات المعتاد هو فعل - فاعل - مفعول به (أو مفعولات به)، كما في : lʕnw (فعل) dwšrʔ wmnwtw wqyšh (فاعل) kl mn dy ... (مفعول به) 'ليلعن دوشارا ومناة وقيشة كل من ...'. أما إذا لم تحتوي الجملة على فعل، فهي جملة ربط . وتتكون حينها من عبارتين اسميتين تُشكلان الفاعل والمسند، كما في: dnh (فاعل) kprʔ ... (مسند) 'هذا هو القبر ...'. ويمكن ربط الجمل الفرعية باستخدام حرف العطف w- بمعنى 'و، لكن'. وتُستهل معظم أشكال الجمل التابعة بالحرف dy . أما الجمل الشرطية فتُستهل بالحرف hn بمعنى 'إذا'.
معجم

معظم المفردات الأساسية للغة النبطية موروثة من اللغة الآرامية القديمة. [ 60 ] ومن أمثلة هذه الكلمات الموروثة: ʔb بمعنى "أب"، وʔm بمعنى "أم"، وbr بمعنى "ابن"، وbrt بمعنى "ابنة"، و dkr بمعنى "ذكر"، و nqbh بمعنى "أنثى". إلا أن الكلمات المُقترضة شائعة أيضاً. [ 61 ] وقد حظيت الكلمات المُقترضة من العربية والعربية الشمالية القديمة باهتمام خاص. [ 2 ] [ 62 ] ويُحتمل أن تكون كلمات مثل ʔṣdq بمعنى "وارث" و kpr بمعنى "قبر" مُقترضة من اللغة الدادانية . ومن الكلمات التي يُعتقد أنها مُقترضة من العربية: ḥlyqh بمعنى "عادة" (بالعربية: ḫalīqah )، وlʕn بمعنى "يلعن" (بالعربية: laʕana )، وʕyr بمعنى "غير" (بالعربية: ġayr ). أدت علاقات المملكة النبطية مع الدول الهلنستية وروما إلى استعارة بعض الكلمات اليونانية ، مثل ʔsrtg بمعنى "جنرال" (من اليونانية stratēgós ). بعض هذه الكلمات أصله لاتيني ، مثل qysr بمعنى "قيصر". ومن المراحل المبكرة للغة الآرامية، ورثت الأنباطية بعض الكلمات المُقترضة من الأكادية : الكلمات المُقترضة الموثقة هي ʔpkl (نوع من الكهنة؛ الأكادية apkallu ، أصلها من السومرية abgal ) و šyzb بمعنى "ينقذ" (الأكادية šūzubu ). [ 63 ]
نماذج نصوص

| 1 | dʔ mqbrtʔ wtrty npštʔ dy | هذا هو القبر والنصبان التذكاريان الجنائزيان اللذان |
| 2 | ʕlʔ mnh dy ʕbd ʕbdʕbdt ʔsrtgʔ | وهي فوقها التي صنعها عبد بودات القائد |
| 3 | l'ytybl `srtg' `bwhy wl'ytybl | إلى إيتايبل الجنرال، ووالده، وإلى إيتايبل |
| 4 | rb mšrytʔ dy blḥytw wʕbdtʔ br ʕbdʕbdt | رئيس المعسكر الموجود في لحيت وعبدت، ابن (5) المذكور (4) عبدوبودات |
| 5 | ʔsrtgʔ dnh بيت سلتونهم دي سلتو | الجنرال في مقر سلطتهم، الذي كانوا يسيطرون عليه |
| 6 | zmnyn حاول šnyn tltyn wšt ʕl šny hrtt | مرتين لمدة ستة وثلاثين عاماً خلال سنوات حارثات ، |
| 7 | ملك نبطو رهم عمه وبيضت دي | ملك الأنباط، محب شعبه. والعمل الذي |
| 8 | ʕlʔ ʕbydt bšnt ʔrbʕyn wšt lh | تم إنجاز ما سبق في عامه السادس والأربعين. |
| 1 | dnh ...š...brtʔ dy ... | هذا هو ... الذي ... |
| 2 | إيدي... بر هني بر شمويل ريش | ʕDY[WN] ابن هني ابن شمويل {رئيس المواطنين} |
| 3 | ḥgrʔ ʕl mwyh ʔtth brt | حِجَارًا لـ[حرفيًا: فوق] ماوية زوجته، ابنة |
| 4 | ʕmrw br ʕdywn br šmwʔl | ʕMRW ابن ʕDYWN ابن ŠMWʔL |
| 5 | ryš tymʔ dy mytt byrḥ | كبير مواطني مدينة تيما ، الذي توفي في شهر |
| 6 | ʔb šnt mʔtyn wḥmšyn | أب في عام مئتين وخمسين- |
| 7 | wʔḥdy brt šnyn tltyn | واحد [356 م] في سن الثلاثين- |
| 8 | wtmny | ثمانية.' |
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ «الخط النبطي: جسر بين الأبجدية الآرامية والعربية» . مسارات الأردن . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2022 .
- 1 2 3 4 مؤخرات (2018) .
- ↑ جزيلا (2015) ، ص 213.
- ↑ هيلي 2021 ، ص 362.
- ↑ مورغنسترن (1999) .
- ↑ جزيلا (2015) ، ص 241.
- ↑ ويلسون-رايت (2016) ، ص 8.
- ↑ روبين (2008) ، ص 71.
- ↑ ليدزبارسكي (1898) .
- ↑ "مخطوطات البحر الميت - اللغات والكتابات" . مكتبة ليون ليفي الرقمية لمخطوطات البحر الميت . هيئة الآثار الإسرائيلية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 ديسمبر 2022. تاريخ الاطلاع: 21 نوفمبر 2022 .
- 1 2 3 Graf (2003) ، ص 437.
- 1 2 السلامين والشديفات (2014) .
- 1 2 3 يادين وآخرون (2002) .
- ↑ الحمد (2018) .
- ↑ كانتينو (1930) ، ص. س.
- ↑ أوكونور (1986) .
- ↑ هولاند (2011) .
- ↑ ستيهل (1970) .
- 1 2 النجم وماكدونالد (2009) .
- ↑ نهمي (2018) ، ص 142.
- ↑ كانتينو (1930) ، ص 23.
- ↑ دانيلز (2020) ، ص 7.
- ↑ البيرة (1840) .
- ↑ كانتينو (1930) .
- ↑ كانتينو (1932) .
- ↑ هيلي (1993) .
- ↑ بيترانتوني (2021) .
- كوك (1903) .
- ↑ نهمي (2017) .
- ^ نولدكه ويوتنج وفون جوتشميدت (1885) .
- ↑ هيلي (1990) .
- ^ كانتينو (1930) ، ص 37-46.
- ↑ كانتينو (1930) ، ص 39.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 42-44.
- ↑ ولا سيما ستاينر (1977) .
- ↑ يجادل كوفمان (1974 ، ص 142-143) لصالح الحفاظ على /χ/ استنادًا إلى كيفية انتقال هذا الصوت من الأكادية إلى الآرامية اليهودية والعربيةعبر النبطية في عدد قليل من الكلمات المستعارة.
- ↑ كانتينو (1930) ، ص 46.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 47-48.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 51-53.
- ^ مورغنسترن (1999) ، ص. 138*.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 53-54.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 54-55.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 55-56.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 58-59.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 61-63.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 63-64.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 67-70.
- ^ مورغنسترن (1999) ، ص. 139*.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 70-74.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 74-75.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 76-77.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 77-78.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 78-81.
- ↑ باركاي (2015) ، ص 20.
- ↑ ميشورر (1975) ، ص 43.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 90-94.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 100-103.
- ^ كانتينو (1930) ، ص 107-112.
- ↑ كانتينو (1932) ، ص 163.
- ^ كانتينو (1932) ، ص 171-173.
- ↑ يارديني (2014) .
- ↑ كانتينو (1932) ، ص 173.
- ↑ كانتينو (1932) ، ص 45.
- ^ النجم وماكدونالد (2009) ، ص 212-213.
مصادر
- النجم، محمد؛ ماكدونالد، ماجستير في علم الآثار (2009). "نقش نبطي جديد من تيماء"" . علم الآثار والنقوش العربية . 20 (2): 208– 217. doi : 10.1111/j.1600-0471.2009.00316.x .
- باركاي، راشيل (2015). "ملكات الأنباط كما انعكست على العملات المعدنية" (ملف PDF) . المجلة الإسرائيلية لعلم المسكوكات . 19 : 13-32 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27-06-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-06-2023 .
- بيرة، EFF (1840). الدراسات الآسيوية الثالثة: النقوش القديمة واللغة المجهولة إلى مونتيم سيناء في ماجنو نوميرو سيرفاتاي . لايبزيغ: بارث. او سي ال سي 36300886 .
- بوتس، آرون م. (2018). "سمات شمال الجزيرة العربية في النقوش الآرامية النبطية من مدائن صالح: تحليل لغوي تفاعلي" (ملف PDF) . في: بروك، جورج ج.؛ كورتيس، أدريان هـ. و.؛ الحمد، منتصر؛ سميث، ج. ريكس (محررون). مقالات عن الشرق الأدنى والجزيرة العربية: دراسات تكريمًا لجون ف. هيلي . مجلة الدراسات السامية، الملحق 41. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 39-57 . ISBN 9780198831068. OCLC 1061805149 . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 2023-03-06.
- كانتينو، ج. (1930). النبطية . المجلد. 1. باريس: مكتبة إرنست ليرو. او سي ال سي 758276088 .
- كانتينو، ج. (1932). النبطية . المجلد. 2. باريس: مكتبة إرنست ليرو. او سي ال سي 1277364862 .
- كوك، جي إيه (1903). كتاب مدرسي عن النقوش السامية الشمالية . أكسفورد: كلارندون. OCLC 457996563 .
- دانيلز، بيتر ت. (2020). "فك رموز لغات الشرق الأدنى القديمة". في: هاسيلباخ-أندي، ريبيكا (محررة). دليل لغات الشرق الأدنى القديمة . وايلي: وايلي. ص 3-25 . doi : 10.1002/9781119193814.ch1 . ISBN 9781119193296. OCLC 1119113369 . S2CID 216164367 .
- غراف، ديفيد ف. (2003). "الأنباط". في ريتشارد، سوزان لويز (محرر). علم آثار الشرق الأدنى: مختارات . وينونا ليك، إنديانا: آيزنبراونز. ص 434-439 . ISBN 9781575060835. OCLC 52377536 .
- جزيلا، هولجر (2015). تاريخ ثقافي للغة الآرامية: من بداياتها إلى ظهور الإسلام . ليدن: بريل. ISBN 9789004285095. OCLC 890912561 .
- الحمد، منتصر (2018). "إعادة النظر في الآيات العربية لنقش عين عوفدات" . في: بروك، جورج ج.؛ كورتيس، أدريان هـ. و.؛ الحمد، منتصر؛ سميث، ج. ريكس (محررون). مقالات عن الشرق الأدنى والجزيرة العربية: دراسات تكريمًا لجون ف. هيلي . مجلة الدراسات السامية، الملحق 41. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 159-168 . ISBN 9780198831068. OCLC 1061805149 .
- هيلي، جون ف. (1989). "هل كان الأنباط عربًا؟". آرام . 1 (1): 38-44 .
- هيلي، جون ف. (1990). قراءة الماضي: الأبجدية المبكرة . لندن: منشورات المتحف البريطاني. ISBN 9780520073098تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 28-02-2023 .
- هيلي، جون ف. (1993). نقوش المقابر النبطية في مدائن صالح . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199221622. OCLC 246838368 .
- هيلي، جون ف. (2021). "هل كان الأنباط عربًا؟". آرام . 33 (1 و2): 361-366 .إعادة طبع كتاب هيلي (1989) .
- هولاند، روبرت ج. (2011). "يهود الحجاز في القرآن". في رينولدز، غابرييل س. (محرر). منظورات جديدة حول القرآن. القرآن في سياقه التاريخي 2. دراسات روتليدج في القرآن. أكسفورد: روتليدج. ص 91-116 . ISBN 9780415615488. OCLC 1349550650 .
- كوفمان، ستيفن أ. (1974). التأثيرات الأكادية على الآرامية . دراسات آشورية 19. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 9780226622811. OCLC 1495566 .
- ليدزبارسكي، مارك (1898). Handbuch der nordsemitischen Epigraphik . فايمار: إميل فيلبر. او سي ال سي 912964363 .
- مشرور، يعقوب (1975). "العملات النبطية". قديم . 3 : 1 – 112.
- مورغنسترن، ماثيو (1999). "تاريخ اللهجات الآرامية في ضوء الاكتشافات من صحراء يهودا: حالة اللغة النبطية". أرض إسرائيل . 29 : 134*–142*.
- نافيه، جوزيف (2003). "لغة الأنباط وكتابتهم ونقوشهم" (ملف PDF) . في: روزنتال-هيغينبوتوم، ريناته (محررة). الأنباط في النقب . حيفا: متحف روبن وإديث هيشت، جامعة حيفا. ص 15*–16*. ISBN 9789657034125. OCLC 59276262 . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 2022-11-21.
- نهمي، ليلى (2017). "الآرامية أم العربية؟ الخط النبطي العربي ولغة النقوش المكتوبة بهذا الخط". في الجلاد، أحمد (محرر). العربية في سياقها. الاحتفال بمرور 400 عام على دراسة اللغة العربية في جامعة ليدن . ليدن: بريل. ص 75-98 . ISBN 9789004343030. OCLC 967854618 .
- نعمة، ليلى (2018). “النقوش النبطية والنبطية العربية”. في نعمة، ليلى (محرر). درب البكرة. طريق القوافل في شمال غرب شبه الجزيرة العربية اكتشفه علي الغبان. فهرس النقوش . الرياض: الهيئة السعودية للسياحة والتراث الوطني. ص 25 – 224. OCLC 1237187650 . مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2022-12-01.
- الأماكن القريبة : يوتينج, يوليوس ; فون جوتشميدت، أ. (1885). Nabatäische Inschriften aus Arabien . برلين: رايمر. او سي ال سي 3188090 .
- أوكونور، م. (1986). "الكلمات العربية الدخيلة في الآرامية النبطية". مجلة دراسات الشرق الأدنى . 45 (3): 213-229 . doi : 10.1086/373188 . S2CID 161392170 .
- بيترانتوني، جوزيبي (2021). مجموعة النقوش النبطية الآرامية اليونانية (PDF) . إديزيوني كا فوسكاري. رقم ISBN 9788869695087. OCLC 1251498280 . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 2022-11-23.
- روبين، آرون د. (2008). "التصنيف الفرعي للغات السامية". بوصلة اللغة واللسانيات . 2 (1): 61-84 . doi : 10.1111/j.1749-818X.2007.00044.x .
- السلامين، زياد؛ شديفات، يونس (2014). "مصباح برونزي نبطي جديد منقوش" . الآثار العربية والكتابات . 25 (1): 43-49 . دوى : 10.1111 / aae.12035 .
- ستاينر، ريتشارد سي. (1977). قضية الأصوات الاحتكاكية الجانبية في اللغات السامية البدائية . الجمعية الشرقية الأمريكية. OCLC 3440167 .
- ستيهل، روث (1970). “نقش نبطي جديد”. في ستيل، روث؛ ستير، هانز إريك (محرران). Beiträge zur Alten Geschichte und deren Nachleben. Festschrift für Franz Altheim zum 6. 10. 1968 . برلين: دي جرويتر. ص 87 – 90. OCLC 889239864 .
- ويلسون-رايت، آرين م. (2016). "إعادة تقييم علامات المفعول به المباشر في اللغات السامية" (ملف PDF) . دراسات عبرية . 57 : 7-15 . doi : 10.1353/hbr.2016.0000 . S2CID 171182335 .
- يادين، يغائيل ؛ غرينفيلد، جوناس سي .؛ يارديني، آدا ؛ ليفين، باروخ أ. (2002). وثائق فترة بار كوخبا في كهف الرسائل. برديات عبرية وآرامية ونبطية آرامية . القدس: جمعية استكشاف إسرائيل. OCLC 152703668 .
- يارديني، آدا (2014). "قائمة بالكلمات العربية الواردة في الوثائق القانونية النبطية والآرامية من صحراء يهودا" . سكريبت كلاسيكا إسرائيليكا . 33 : 301-324 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 فبراير 2023.
للمزيد من القراءة
- الحمد، منتصر (2005). نحو اللغة النبطية، مع إشارة خاصة إلى اللهجات الآرامية الأخرى والعربية (أطروحة دكتوراه). جامعة مانشستر.
- هيلي، جون ف. (2020). "التنوع اللغوي في الآرامية النبطية في العصر النبطي" . المجلة الأردنية للتاريخ والآثار . 14 (4): 201- 214.
- الخريشة، فواز (1986). Die Personennamen in den nabatäischen Inschriften des Corpus Inscriptionum Semiticarum (أطروحة دكتوراه). جامعة فيليبس ماربورغ.
- ليفينسون، جاي (1974). النقوش الآرامية النبطية (أطروحة دكتوراه). جامعة نيويورك.
- اللغات الآرامية
- اللغة العربية
- النبطية
- اللغات الموثقة منذ القرن الثاني قبل الميلاد
- وادي طميلات
- اللغات الآرامية الغربية
- اللغات المنقرضة في آسيا
