لا شيء مما سبق

" لا شيء مما سبق " ( NOTA )، أو " لا شيء " اختصارًا، والمعروف أيضًا باسم " ضد الجميع " أو " التصويت الشاذ "، هو خيار متاح في بعض الولايات القضائية أو المنظمات ، مصمم لتمكين الناخب من التعبير عن عدم موافقته على المرشحين في نظام التصويت . ويستند هذا الخيار إلى مبدأ أن الموافقة تتطلب القدرة على الامتناع عن الموافقة في الانتخابات، تمامًا كما هو الحال عند التصويت بـ"لا" على أسئلة الاقتراع . ويجب مقارنته بـ" الامتناع عن التصويت "، حيث لا يدلي الناخب بصوته.

تشمل الكيانات التي تتضمن "لا شيء مما سبق" على بطاقات الاقتراع كإجراء قياسي الأرجنتين ، وبيلاروسيا ، وبلجيكا ، وبلغاريا ("لا أدعم أي شخص")، وكولومبيا (" صوت فارغ ")، وفرنسا ( "صوت فارغ ")، واليونان ( "فارغ ")، والهند ("لا شيء مما سبق")، وإندونيسيا ( "صندوق فارغ")، وكازاخستان ، ومنغوليا ، وهولندا ، وكوريا الشمالية ، والنرويج ، وبيرو ، وإسبانيا ( " صوت فارغ")، وأوروغواي ، وولاية نيفادا الأمريكية ( " لا شيء من هؤلاء المرشحين ").

كان لدى روسيا خيار مماثل في أوراق الاقتراع ( Против всех ، "ضد الجميع") حتى تم إلغاؤه عام 2006. [ 1 ] أدخلت بنغلاديش هذا الخيار ( না ভোট ، "لا تصويت") عام 2008. [ 2 ] أدخلت باكستان هذا الخيار في أوراق الاقتراع لانتخابات باكستان عام 2013 ، لكن لجنة الانتخابات الباكستانية رفضته لاحقًا. [ 3 ] بدءًا من الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، والانتخابات البرلمانية لعام 2017 ، [ 4 ] أدخلت بلغاريا خيار "لا شيء مما سبق"، والذي حصل في الانتخابات الرئاسية على 5.59% من الأصوات في الجولة الأولى و4.47% في جولة الإعادة. كما استُخدم في انتخابات رئاسة بلدية صوفيا عام 2019. [ 5 ] أدرجت كازاخستان في الأصل خيار ( Бәріне қарсымын ، "ضد الجميع") من عام 1995 إلى عام 2004، ومن عام 2021 فصاعدًا بعد إعادة طرح الخيار، [ 6 ] والذي حصل بشكل ملحوظ على 5.8% من الأصوات في الانتخابات الرئاسية لعام 2022. [ 7 ]

عند إدراج خيار "لا شيء مما سبق" في ورقة الاقتراع، يُحتمل أن يحصل هذا الخيار على أغلبية الأصوات ، وبالتالي "يفوز" بالانتخابات. هذا الاحتمال ليس نظريًا بحتًا، فقد فاز هذا الخيار بالفعل في بعض الحالات. في هذه الحالة، يمكن اللجوء إلى إجراءات رسمية متعددة، منها إبقاء المنصب شاغرًا، أو شغله بالتعيين، أو إعادة فتح باب الترشيحات ، أو إجراء انتخابات أخرى (في هيئة تعمل وفقًا للإجراءات البرلمانية )، أو قد لا يكون لهذا الإجراء أي تأثير، كما هو الحال في الهند وولاية نيفادا الأمريكية، حيث يفوز المرشح الحائز على ثاني أعلى مجموع أصوات بغض النظر عن أي شيء.

بنغلاديش

في عام 2008، عدلت الحكومة المؤقتة في بنغلاديش قوانين الانتخابات للسماح للناخبين بالإدلاء بأصوات "لا" ( না ভোট ) إذا لم يوافقوا على أي من المرشحين.

وينص القانون أيضاً على أنه إذا بلغت نسبة الأصوات الرافضة 50% أو أكثر من إجمالي الأصوات المدلى بها، فيجب إجراء انتخابات فرعية. [ 2 ]

بلغاريا

منذ عام 2016، أصبح بإمكان الناخبين التصويت بخيار "أنا لا أؤيد أي مرشح" . ومع ذلك، تُستثنى هذه الأصوات من حساب العتبة الانتخابية . [ 8 ]

كندا

لا تُدرج أي دائرة انتخابية في كندا خيار "لا شيء مما سبق" رسميًا ضمن خيارات الاقتراع. مع ذلك، في بعض الانتخابات الإقليمية، يُمكن فعليًا التصويت بـ"لا شيء مما سبق" من خلال التوجه إلى مركز الاقتراع و"الامتناع عن التصويت" رسميًا. [ 9 ] تُحتسب هذه الأصوات الممتنعة وتُضاف إلى السجل الانتخابي.

ترشّح رجل أعمال من مدينة برينس جورج في مقاطعة كولومبيا البريطانية للانتخابات الفيدرالية عام 1997 عن دائرة برينس جورج - وادي بولكلي [ 10 ] تحت اسم ززنونوف، ثيا بوف (ثيا بوف ززنونوف)؛ ونظرًا لأن أوراق الاقتراع كانت تُرتّب المرشحين أبجديًا حسب اسم العائلة، فقد ظهر اسمه في أسفل القائمة. وقد حلّ سادسًا من بين سبعة مرشحين بنسبة 0.977% من الأصوات.

قام أحد سكان أوشاوا ، أونتاريو ، والمعروف سابقًا باسم شيلدون بيرجسون، بتغيير اسمه قانونيًا إلى " أبوف زنون أوف ذا " [ 11 ] ، وسجل نفسه بهذا الاسم كمرشح في العديد من الانتخابات الإقليمية والفيدرالية، وكان آخرها ترشحه عن حزب وحيد القرن في دائرة بابينو، معقل رئيس الوزراء الحالي، في الانتخابات الفيدرالية الكندية لعام 2021. وقد تم اختيار ترتيب اسمه بحيث يظهر دائمًا في أسفل ورقة الاقتراع باسم "زنون أوف ذا، أبوف"، مع العلم أن هذا الترتيب لا يُطبق إلا في الانتخابات الفيدرالية، حيث لا تُدرج أوراق الاقتراع في الانتخابات الإقليمية أسماء المرشحين حسب ترتيب ألقابهم. [ 12 ]

شهدت انتخابات قيادة حزب الخضر لعام 2020 نظام اقتراع تفضيلي سمح للناخبين باختيار "لا شيء من الخيارات" كخيار مُرتب. [ 13 ]

في أونتاريو، يعتبر حزب "لا أحد مما سبق" في أونتاريو حزباً سياسياً مسجلاً، على الرغم من أن تفويضه المعلن هو أن يعمل مرشحوه في المجلس التشريعي كممثلين مستقلين يعكسون آراء ومصالح ناخبيهم، بدلاً من أن يكونوا مجرد عنصر "رفض جميع المرشحين".

كولومبيا

في كولومبيا ، أقرت المحكمة الدستورية خيار "لا أحد مما سبق" في أوراق الاقتراع ، وذلك بتأييدها لقانون الإصلاح السياسي (القانون رقم 1475 لسنة 2011)، الذي ينص على أن التصويت بـ"لا أحد مما سبق" هو ​​"تعبير سياسي عن المعارضة أو الامتناع عن التصويت أو عدم الموافقة على النتائج السياسية"، مضيفةً أن "التصويت بـ"لا أحد مما سبق" يُعد تعبيرًا قيّمًا عن المعارضة يُمكن من خلاله تعزيز حماية إرادة الناخبين. ولذلك، يمنحه الدستور أهمية حاسمة في انتخاب المناصب الفردية والشركات العامة". وقد أُدرج خيار "لا أحد مما سبق" في أوراق الاقتراع منذ عام 1991 على الأقل؛ بل إن القانون رقم 01 لسنة 2009 يُحدد الإجراءات الواجب اتخاذها في حال "فوز" خيار "لا أحد مما سبق" في الانتخابات. [ 14 ]

وفقًا للقانون المذكور آنفًا، إذا انتهت انتخابات هيئة عامة (مثل الكونغرس أو المجالس أو النيابات) أو منصب حاكم أو رئيس بلدية أو الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية بحصول "لا أحد مما سبق" على الأغلبية المطلقة من الأصوات الصحيحة، فيجب إعادة الانتخابات مرة واحدة بمرشحين جدد (للمناصب الفردية، مثل الرئيس أو الحاكم أو رئيس البلدية)، وبالنسبة للهيئات العامة، يجب إعادة الانتخابات بالقوائم التي استوفت الحد الأدنى المطلوب من المقاعد فقط. إذا كانت الأصوات الفارغة هي الأغلبية مرة أخرى في الانتخابات الجديدة، يُعلن فوز المرشح الحائز على أكبر عدد من الأصوات.

في الانتخابات الإقليمية لعام 2011 لبلدية بيلو، أنتيوكيا ، اختار 56.7% من الناخبين خيار "لا شيء مما سبق"، مما أدى إلى هزيمة المرشح الذي لم يواجه منافسة، ودفع إلى إعادة الانتخابات لمنصب رئيس البلدية.

فرنسا

في فرنسا ، يُعترف بالتصويت بـ"لا شيء مما سبق" منذ الثورة . ووفقًا للقانون الساري حاليًا (مايو 2023)، "تُحصى أوراق الاقتراع الفارغة بشكل منفصل وتُرفق بمحضر الانتخابات. ولا تُؤخذ في الحسبان عند تحديد الأصوات المدلى بها، ولكن يُشار إليها تحديدًا في نتائج الاقتراع. ويُعتبر الظرف الذي لا يحتوي على ورقة اقتراع ورقة اقتراع فارغة". ويُعتبر التصويت الفارغ (أي "الأبيض") بمثابة مشاركة سياسية (يختلف تمامًا عن الامتناع عن التصويت حيث لا يُدلي الناخب بصوته، وكذلك عن الإدلاء بورقة اقتراع باطلة) تُرسل رسالة مفادها "لا يُناسبني أي من الخيارات"، كما هو الحال في الاستفتاءات.

الهند

الرمز المستخدم مع خيار "لا أحد مما سبق" على أوراق الاقتراع وأجهزة التصويت الإلكترونية في الهند

أبلغت لجنة الانتخابات الهندية المحكمة العليا عام ٢٠٠٩ برغبتها في منح الناخب خيار "لا شيء مما سبق" في أوراق الاقتراع، وهو ما عارضته الحكومة عمومًا. [ ١٥ ] وقدّم اتحاد الشعب للحريات المدنية، وهي منظمة غير حكومية، بيانًا قضائيًا للمصلحة العامة دعمًا لهذا الموقف. [ ١٦ ]

في 27 سبتمبر 2013، قضت المحكمة العليا في الهند بأن حق التصويت بـ"لا أحد مما سبق" في الانتخابات يجب أن يُطبق، وأمرت لجنة الانتخابات بتوفير زر مخصص لهذا الخيار في أجهزة التصويت الإلكترونية ، مشيرةً إلى أن ذلك سيزيد من المشاركة. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

أوضحت لجنة الانتخابات أيضًا أنه على الرغم من احتساب الأصوات التي تم الإدلاء بها بخيار "لا أحد مما سبق"، إلا أنها تُعتبر أصواتًا باطلة، وبالتالي لن تُغير نتيجة العملية الانتخابية. فهي لا تُؤخذ في الحسبان عند حساب إجمالي الأصوات الصحيحة، ولن تُؤخذ في الاعتبار عند تحديد مصادرة الوديعة . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

في الانتخابات العامة لعام 2014 ، حصل خيار "لا أحد مما سبق" على 1.1% من الأصوات، [ 26 ] أي ما يزيد عن 6,000,000 صوت. [ 27 ]

تم اعتماد الرمز الخاص بخيار "لا أحد مما سبق" (NOTA)، وهو عبارة عن ورقة اقتراع عليها علامة صليب سوداء، في 18 سبتمبر 2015. وقد صمم هذا الرمز المعهد الوطني للتصميم في أحمد آباد . [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

أندونيسيا

نموذج لورقة اقتراع انتخابات رئاسة بلدية تانجيرانج لعام 2018 التي لم تشهد منافسة

ينظم القانون الإندونيسي رقم 10 لسنة 2016 الانتخابات المحلية، ويتضمن أحكامًا خاصة بالانتخابات التي يترشح فيها مرشح واحد فقط. في هذه الحالة، يخوض المرشح الانتخابات ضد خيار "لا أحد مما سبق" (المعروف باسم " صندوق فارغ ")، ويُعلن فوزه إذا حصل على أغلبية الأصوات الصحيحة. وإلا، تُؤجل الانتخابات إلى موعدها التالي؛ وتُعيّن الحكومة الإندونيسية شاغلًا للمنصب بالنيابة حتى موعد الانتخابات الجديدة، التي يحق للمرشح الخاسر الترشح فيها مجددًا. [ 31 ]

شهدت الانتخابات المحلية لعام 2015 ثلاث جولات انتخابية بدون منافسة ، وتسع جولات في انتخابات عام 2017 ، [ 32 ] وما لا يقل عن 13 جولة في انتخابات عام 2018 (بما في ذلك انتخابات رئاسة بلدية تانجيرانج وماكاسار )، [ 33 ] [ 34 ] و25 جولة في انتخابات عام 2020 ، [ 35 ] و37 جولة في انتخابات عام 2024. [ 36 ]

حتى عام 2024، أسفرت ثلاث انتخابات محلية من المستوى الثاني عن فوز خيار "لا أحد مما سبق". ففي انتخابات عمدة ماكاسار عام 2018 ، حصل خيار "لا أحد مما سبق" على أكثر من 300 ألف صوت، أي بزيادة 35 ألف صوت عن المرشح الوحيد، مما استدعى إعادة الانتخابات في عام 2020. [ 37 ] وفي عام 2024، أسفرت انتخابات عمدة بانغكالبينانغ ومحافظ مقاطعة بانكا أيضاً عن فوز خيار "لا أحد مما سبق". [ 38 ]

كازاخستان

في كازاخستان ، يُتاح خيار "لا أحد مما سبق" (Бәріне қарсымын، أي "ضد الجميع") في أوراق الاقتراع وفقًا للمادة 37 (1) من القانون الدستوري "بشأن الانتخابات". [ 39 ] وقد طُبِّق هذا الخيار لأول مرة في الانتخابات الرئاسية عام 1991 ، حيث كان بإمكان الناخبين شطب أسماء المرشحين لاختيار "لا أحد مما سبق". [ 40 ] أُدرج هذا الخيار رسميًا في قانون الانتخابات عام 1995، لكنه أُلغي عام 2004. [ 41 ] [ 42 ] وعلى الرغم من إلغائه، احتجّ النشطاء بالإدلاء بأصوات غير رسمية لاختيار "لا أحد مما سبق" والانخراط في عمليات تصويت باطلة. [ 43 ] وفي عام 2016، رفع المحامي أنطون فابري من أستانا دعوى قضائية أمام المحكمة العليا ، زاعمًا أن لجنة الانتخابات المركزية قد تجاهلت تمامًا مصالح الناخبين الذين اختاروا "لا أحد مما سبق" باستبعاد هذا الخيار من أوراق الاقتراع، معتبرًا ذلك "خداعًا متعمدًا" للتلاعب بنسبة إقبال الناخبين. [ 44 ]

خلال الانتخابات التشريعية لعام 2021 ، شكّل غياب خيار "لا أحد مما سبق" (NOTA) مشكلةً كبيرة، [ 45 ] ما دفع الرئيس قاسم جومارت توكاييف إلى اقتراح إعادته، وهو ما تمّ بالفعل في يونيو 2021. [ 46 ] [ 39 ] استُخدم خيار "لا أحد مما سبق" (NOTA) لأول مرة خلال الانتخابات المباشرة لرؤساء المجالس المحلية (أكيم) في يوليو 2021. [ 47 ] في الانتخابات الرئاسية لعام 2022 ، حصل خيار "لا أحد مما سبق" (NOTA) على 5.8% (460,484 صوتًا)، ليصبح ثاني أكبر خيار مُختار من حيث نسبة التصويت. [ 48 ] مع ذلك، أوضح وزير العدل قنات موسين أن أصوات "لا أحد مما سبق" (NOTA) ستُعتبر فقط دليلًا على نسبة المشاركة في الانتخابات، وليست عاملًا حاسمًا نظرًا لعدم وجود تشريع في هذا الشأن، مؤكدًا على دورها كممارسة لحق المشاركة في الانتخابات. [ 49 ]

النرويج

ينص قانون الانتخابات النرويجي على إلزامية تزويد الناخبين بأوراق اقتراع فارغة بالإضافة إلى جميع قوائم الأحزاب والمرشحين المعتمدة. في الانتخابات البرلمانية لعام 2013 ، بلغ عدد الأصوات الفارغة 12,874 صوتًا، أي ما يعادل 0.45% من إجمالي الأصوات.

بيرو

في بيرو، تُعتبر ورقة الاقتراع لاغية وباطلة إذا صوت ثلثا الناخبين بأوراق فارغة.

فيلبيني

في منطقة بانجسامورو ذاتية الحكم، نصّ قانون الانتخابات في بانجسامورو في الأصل على خيار "لا أحد مما سبق" في أوراق الاقتراع، وكان من المقرر تطبيقه لأول مرة في انتخابات برلمان بانجسامورو المقبلة . [ 50 ] ولا يُعتبر هذا الخيار مرشحًا. [ 51 ]

لكن من غير الواضح ما سيحدث إذا فاز خيار "لا أحد مما سبق" في الانتخابات. [ 52 ] وقد طُرح اقتراحٌ بإلغاء هذا الخيار تمامًا، لأنه في حال فوزه، قد يُخلّف منصبًا شاغرًا. [ 53 ]

ومع ذلك، لم يتم تطبيق خيار NOTA مطلقًا حيث تم حذفه من خلال تعديل قانون الانتخابات في يناير 2026. [ 54 ]

الاتحاد السوفياتي

في انتخابات عام 1990 التي أدت إلى تفكك الاتحاد السوفيتي ، أدى تطبيق النسخة السوفيتية من نظام "لا أحد مما سبق" (التصويت بالشطب) إلى إجراء انتخابات جديدة بمرشحين جدد في 200 دائرة انتخابية من أصل 1500 دائرة في مجلس نواب الشعب . [ 55 ] [ 56 ] وقد خسر أكثر من 100 نائب يمثلون الحزب الشيوعي السوفيتي في جولة الإعادة، ما دفع بوريس يلتسين لاحقًا إلى القول بأن خيار "لا أحد مما سبق" "ساعد في إقناع الشعب بأن لديهم سلطة حقيقية حتى في انتخابات مزورة، ولعب دورًا في بناء ديمقراطية حقيقية". [ 55 ]

إسبانيا

ورقة اقتراع فارغة

بسبب قوانين الانتخابات الإسبانية ( legislación election española )، تُعرف ورقة الاقتراع الفارغة (بالإسبانية) بـ"لا أحد مما سبق" ( voto en blanco )، ولكن تأثيرها على توزيع المقاعد في الانتخابات الديمقراطية ضئيل للغاية. ويُنظر إليها في الغالب كمؤشر إحصائي على عدم رضا المرشحين. تزيد أوراق الاقتراع الفارغة فقط من عدد الأصوات الصحيحة، مما يرفع عتبة الأصوات (3% و5% حسب الانتخابات) التي يجب على كل حزب سياسي تجاوزها ليتم النظر في ترشيحه بشكل كامل. وتحصل الأحزاب التي تتجاوز هذه العتبة على مقاعدها وفقًا لطريقة ديهوندت .

مقاعد فارغة ( escaños en blanco )

منذ عام ١٩٩٩، ظهرت عدة أحزاب سياسية [ ٥٧ ] [ ٥٨ ] [ ٥٩ ] [ ٦٠ ] [ ٦١ ] بهدف إبراز خيار "لا أحد مما سبق" في البرلمانات وفرض مقاعد شاغرة. خاض حزب "المقاعد الشاغرة" انتخابات الكونغرس ومجلس الشيوخ في ٢٠ نوفمبر ٢٠١١. يقوم برنامجه على ترك المقاعد المخصصة شاغرة من خلال عدم تولي شاغليها مهامهم كاملة كأعضاء في الكونغرس أو مجلس الشيوخ، إلخ. وبحسب القانون، يبقى المقعد مخصصًا للمرشح المنتخب إلى حين إتمام إجراءات الاستحواذ، أو رفض المرشح المنتخب صراحةً، أو الدعوة إلى انتخابات جديدة. وبهذه الطريقة، يبقى الحزب السياسي ومرشحوه معفيين من الالتزامات ولا يحق لهم الحصول على أي تمويل من نظام التمويل العام للسياسة.

من خلال التصويت على هذا الخيار في الانتخابات المحلية التي جرت في مايو 2011، تمكن سكان قريتي جيرونيلا (برشلونة) وفويكسا (جيرونا) من تقليص عدد أعضاء المجالس المحلية فيهما بواحد واثنين على التوالي. [ 62 ] [ 63 ] وبشكل عام، أيد المواطنون خيار المقاعد الشاغرة في مختلف البلديات، بما في ذلك برشلونة ، بـ 15,582 صوتًا (بمعدل 1.71% من الأصوات الصحيحة).

يهدف حزب Ciudadanos En Blanco ( مواطنون من أجل الأصوات الفارغة ) إلى إعطاء أوراق الاقتراع الفارغة معنى تمثيل المقاعد الشاغرة إذا أشارت الأصوات إلى ذلك كما هو الحال بالنسبة لأي حزب آخر، وحل الحزب عند الموافقة على مثل هذا القانون.

المملكة المتحدة

تتطلب إجراءات فرز الأصوات في المملكة المتحدة إحصاء جميع الأصوات وإعلان نتائجها، بما في ذلك الأصوات "المرفوضة". تُصنف "الأصوات المرفوضة" إلى أربع فئات، [ 64 ] حيث تُسجل أصوات الاحتجاج، بينما تُرفض الأصوات الأخرى لعدم وضوح نية الناخب.

ملاحظة من المملكة المتحدة

منظمة NOTA UK هي منظمة تطوعية تأسست عام 2010 للمطالبة بإضافة خيار "لا أحد مما سبق" (NOTA) رسميًا إلى أوراق الاقتراع في جميع الانتخابات البريطانية المقبلة. وقد قدمت المنظمة العديد من الأدلة المكتوبة [ 65 ] إلى اللجنة البرلمانية المختارة للإصلاح السياسي والدستوري (PCRC) [ 66 ] ، مؤكدةً على أهمية تطبيق خيار NOTA "بشكل فعلي"، أي أن يكون له عواقب رسمية على نتيجة الانتخابات في حال فوز مرشح بخيار NOTA (بدلاً من "الفوز الصوري" الذي يسمح للمرشح التالي في الترتيب بتولي المنصب، كما هو الحال في الهند وغيرها). ونتيجةً لهذه المطالبات، أوصت اللجنة البرلمانية المختارة للإصلاح السياسي والدستوري صراحةً في تقريرها النهائي حول "مشاركة الناخبين"، الذي نُشر في فبراير 2015 [ 67 ] ، بأن تُجري الحكومة البريطانية المقبلة استشارة عامة قبل مايو 2016 حصراً حول إضافة خيار NOTA إلى أوراق الاقتراع في المملكة المتحدة. وقد أدى ذلك بدوره إلى زيادة الدعم والوعي بحملة NOTA UK، ودُعي مؤسسها، الفنان والمنتج الموسيقي جيمي ستانلي (المعروف باسم Mailman)، لإجراء عدد من المقابلات الإعلامية. [ 68 ] لم تُجرَ أي مشاورات عامة، إذ ألغت الحكومة المحافظة الجديدة ذات الأغلبية لجنة مراجعة الشكاوى العامة، متجاهلةً بذلك جميع توصياتها.

منذ عام ٢٠١٥، وبفضل جهود منظمة NOTA UK، تبنى حزب الخضر في إنجلترا وويلز سياسةً لإدراج صيغة NOTA (RON - إعادة فتح الترشيحات) في أوراق الاقتراع البريطانية. [ ٦٩ ] وقبيل الانتخابات العامة البريطانية لعام ٢٠١٧، راسلت منظمة NOTA UK حزب الخضر مقترحةً إعادة صياغة السياسة بحيث تشير تحديدًا إلى NOTA، بدلًا من RON، باعتبارها أكثر وضوحًا، وأن يضعوا هذه السياسة في صلب برنامجهم الانتخابي القادم. [ ٧٠ ]

حفلة فوق التوقعات

شعار حزب "أعلى وأبعد"

تأسس حزب "أعلى وأبعد" عام ٢٠١٥، وخاض الانتخابات العامة في العام نفسه بثمانية مرشحين ، لم يفز أي منهم. وكانت سياسته المعلنة الوحيدة هي إضافة خيار "لا أحد مما سبق" إلى جميع أوراق الاقتراع في المملكة المتحدة. [ ٧١ ] [ ٧٢ ] ويستند شعار الحزب إلى رمز "آيا" من رموز أدينكرا في غرب إفريقيا ، وهو رمز لشجرة السرخس التي تنمو في أماكن وعرة، ويرمز إلى الصمود. [ ٧٣ ] وأشار النقاد إلى أن موقع الحزب الإلكتروني وصفحته على فيسبوك في ذلك الوقت أظهرا أن لديهما أفكارًا سياسية وأجندة تتجاوز قضية "لا أحد مما سبق"، وبدا أنهما ينضمان إلى حملات أخرى تدعم هذا الخيار. [ ٧٤ ]

التأسيس والمسؤولون

سُجّل الحزب لدى اللجنة الانتخابية في 18 مارس 2015. وذكرت اللجنة أن مارك فلانغان هو زعيم الحزب ومسؤول الترشيحات ومسؤول الحملات، وأن كارين ستانلي هي أمينة الصندوق. [ 75 ] وكان مايكل روس رئيسًا للحزب. [ 76 ] وشطبت اللجنة الانتخابية الحزب من سجلها في 3 نوفمبر 2016. [ 75 ]

التاريخ الانتخابي

رشّح حزب "أبوف آند بيوند" أربعة مرشحين في الانتخابات العامة لعام 2015. وترشّح هؤلاء المرشحون في دوائر كلويد ويست ، وتشيدل ، وشيفيلد سنترال ، وليدز نورث ويست . [ 77 ] وفي شيفيلد هالام، أيّد الحزب كارلتون ريف، وهو مرشح مستقل. [ 78 ] [ 79 ] لم يحصل أيٌّ من مرشحي "أبوف آند بيوند" على 5% أو أكثر من الأصوات، وبالتالي خسروا جميعًا وديعتهم .

تمويل

جمع الحزب الأموال جزئياً من خلال ليالي الموسيقى "AboveBeyond". [ 80 ]

لا يستحق أي مرشح صوتي!

تم تسجيل حزب "لا مرشح يستحق صوتي!" كحزب سياسي لدى لجنة الانتخابات البريطانية في 23 نوفمبر/تشرين الثاني 2000. [ 81 ] يتمثل الهدف الوحيد لهذا الحزب في تقديم مشروع قانون إلى البرلمان لإضافة خيار "لا أحد مما سبق" إلى جميع أوراق الاقتراع في الانتخابات المحلية والعامة المستقبلية. ويرى الحزب أن هذا سيمكن الناخبين في المملكة المتحدة من ممارسة حقهم الديمقراطي في التصويت، والتعبير عن رفضهم لأي من الأحزاب الحالية، مما سيشجعهم على المشاركة في الانتخابات. وفي حال فوز أي مرشح في الانتخابات، فإنه يعتزم البقاء عضواً في البرلمان حتى يتم سنّ التعديل القانوني. وعندها فقط سيتنحى المرشح عن منصبه ويتم حل الحزب.

يهدف الحزب إلى أنه في حال حصول خيار "لا أحد مما سبق" على أغلبية الأصوات، فإنه سيؤدي تلقائيًا إلى إجراء انتخابات فرعية ، وذلك لأن الأغلبية ستكون قد منحت ثقتها للمرشحين. وإذا ترشح نفس المرشحين بنفس السياسات، فإن الناخبين سيصوتون ببساطة بخيار "لا أحد مما سبق" إلى أن يغير المرشحون سياساتهم إلى ما يمكن للناخبين التصويت له.

في عام 2010، ترشح ستيفن فيليبس من ستيفنيج في الانتخابات العامة في المملكة المتحدة ممثلاً لحركة "لا أحد يستحق صوتي". [ 82 ] حصل فيليبس على 327 صوتًا، أي ما يعادل 0.7% من إجمالي الأصوات، ليحتل المركز السابع من بين تسعة مرشحين. [ 83 ]

حفلة نوتا

تم تسجيل حزب "لا أحد مما سبق" (NOTA)، المعروف أيضًا باسم "لا تصوت" (Notavote)، كحزب سياسي لدى لجنة الانتخابات البريطانية في 2 مارس 2009. [ 84 ] وكان هدف الحزب ترشيح مرشحين في كل دائرة انتخابية برلمانية في المملكة المتحدة. ولو حصل مرشحو "لا أحد مما سبق" على أغلبية الأصوات، لما استمروا في مناصبهم؛ إذ كانت هذه مجرد آلية لمحاكاة تسجيل تصويت رسمي بـ"لا أحد مما سبق". وقد سُجّل الحزب باسم "لا أحد مما سبق" (NOTA) وليس "لا شيء مما سبق" (None of the Above)، لأن هذا التعبير الأخير محظور عند تسجيل اسم حزب. [ 85 ] تم رفض محاولة لاحقة لإعادة تسجيل حزب NOTA في عام 2014 من قبل اللجنة الانتخابية [ 86 ] على أساس أن الاختصار 'NOTA' جيد مثل عبارة 'لا شيء مما سبق'، والمنطق هو أنه سيؤدي إلى إرباك الناخبين وجعلهم يعتقدون أنه من الممكن الإدلاء بصوت رسمي لـ 'لا شيء مما سبق' بينما هم في الواقع يصوتون لحزب آخر، وإن كان حزبًا قائمًا على برنامج NOTA ذي قضية واحدة.

لا شيء مما سبق

كان "صفر، لا أحد مما سبق" مرشحًا في الانتخابات العامة لعام 2010 في دائرة فيلتون وبرادلي ستوك . [ 87 ] كان يُعرف سابقًا باسم إريك موتش، وقد غيّر اسمه رسميًا ليترشح بهذا الاسم. ولأن المرشحين يُدرجون حسب اسم العائلة أولًا، فقد ظهر اسمه على ورقة الاقتراع باسم "صفر، لا أحد مما سبق"، [ 88 ] مما منح الناخبين فعليًا خيار "لا أحد مما سبق"، لأنه لو انتُخب لكان قد استقال فورًا. [ 89 ] وقد حلّ في المركز الأخير بـ 172 صوتًا. [ 90 ]

آحرون

يستمر تقديم عريضة برلمانية تدعو إلى إضافة خيار "لا أحد مما سبق" إلى كل قائمة مرشحين في الدوائر الانتخابية حتى 18 نوفمبر 2026. ويمكن الاطلاع على صفحة تشرح العريضة وأسبابها على موقع "Just Human?" الإلكتروني. [ 91 ]

في الانتخابات البرلمانية البريطانية لعام 2010 ، غيّر ملاكم سابق اسمه رسميًا من تيري مارش إلى "لا أحد مما سبق X"، ليترشح كمرشح برلماني بهذا الاسم في دائرة جنوب باسيلدون وشرق ثوروك . وصرح لبي بي سي إسيكس بأنه لن يشغل المقعد في حال فوزه، قائلاً: "لا أعتقد للحظة أن التصويت سيكون لصالحي... أنا أفعل ما أعتقد أن على لجنة الانتخابات فعله، وما يجب أن يكون مكتوبًا على كل ورقة اقتراع في أي عملية انتخابية". وذكرت بي بي سي نيوز أنه على الرغم من أن أمر تسجيل الأحزاب السياسية (الكلمات والعبارات المحظورة) (التعديل) لعام 2005 ينص على عدم جواز تسجيل أي حزب سياسي في المملكة المتحدة باسم "لا أحد مما سبق"، إلا أنه لا يوجد تشريع يمنع أي شخص من تغيير اسمه رسميًا والظهور على ورقة الاقتراع باسم "لا أحد مما سبق". [ 92 ] في هذه الحالة، حصل على 0.3% من الأصوات، وهي أدنى نسبة بين جميع المرشحين. [ 93 ]

  • قام شخص آخر بتغيير اسمه رسميًا إلى "لا أحد مما سبق" من أجل الترشح كمرشح في تشينغفورد وودفورد غرين في عام 2010. [ 94 ] وباسم العائلة " أبو" ، تم إدراجه أولاً في ورقة الاقتراع بالترتيب الأبجدي، مع إدراج جميع المرشحين الآخرين أدناه.
  • قامت جماعة الفوضويين في جنوب ويلز بحملة تحث الناس على "التصويت بلا أحد" منذ عام 2008 [ 95 ] وقد روجت العديد من الجماعات الفوضوية الأخرى في جميع أنحاء العالم لشعارات مماثلة.
  • حزب الفلاحين المعدمين، الذي يدعو إلى ملكية الأرض لمن يعيشون عليها واستبدال ضريبة الدخل بضريبة موحدة على الأراضي، [ 96 ] والذي اكتسب زعيمه ديريك جاكسون شهرةً واسعةً لترشحه ضد رئيس الوزراء آنذاك غوردون براون في دائرته الانتخابية في انتخابات عام 2010، [ 97 ] يتضمن تعهداً بإضافة خيار "لا شيء مما سبق" إلى ورقة الاقتراع في جميع انتخابات المملكة المتحدة. [ 96 ]

الولايات المتحدة

تعود أصول خيار الاقتراع "لا أحد مما سبق" في الولايات المتحدة إلى ولاية نيفادا التي اعتمدت خيار " لا أحد من هؤلاء المرشحين " عام 1976. [ 98 ] في بعض الانتخابات التمهيدية الرئاسية الأمريكية ، يُمكن للأفراد التصويت للمندوبين غير الملتزمين باختيار " غير ملتزم ". كما يسمح النظام الأساسي للحزب الليبرتاري بخيار "لا أحد مما سبق" ، وقد فاز هذا الخيار في الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب عام 2024 في ولايتي كارولاينا الشمالية وماساتشوستس.

في عام ١٩٩٨ في كاليفورنيا، نجح مؤيدو الاقتراح رقم ٢٣، المسمى "قانون لا شيء مما سبق"، في تأهيل مبادرة اقتراع جديدة على مستوى الولاية من خلال عرائض تم توزيعها وتقديمها إلى وزير الخارجية، [ ٩٩ ] إلا أن الإجراء رُفض في الانتخابات العامة التي جرت في مارس ٢٠٠٠ بنسبة ٦٤٪ مقابل ٣٦٪. [ ١٠٠ ] لو تم إقراره من قبل الناخبين، لكان من المفترض أن يُلزم هذا الخيار الجديد في الاقتراع لجميع المناصب الانتخابية على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي، باستثناء الانتخابات القضائية المحلية فقط؛ عند تحديد النتائج الرسمية للانتخابات، يتم استبعاد أصوات "لا شيء مما سبق" لصالح المرشح الحائز على أكبر عدد من الأصوات. [ ١٠١ ]

لم تكن هناك خيارات مماثلة معروفة مسموح بها في أي ولايات أخرى اعتبارًا من عام 2022.

دول أخرى (لا يوجد أي من المرشحين والأحزاب المذكورة أعلاه)

الإجراءات التي تعمل مثل "لا شيء مما سبق"

لا تحتوي معظم أوراق الاقتراع على خيار "لا شيء مما سبق" الرسمي، ولكن بعضها يحتوي على إجراءات تعمل بطريقة مماثلة.

الأرجنتين

في الأرجنتين، يُعتبر وضع ظرف بدون ورقة اقتراع في صندوق الاقتراع بمثابة صوت فارغ.

بولندا

في الانتخابات التشريعية التي جرت عام 1989 في بولندا، كان بإمكان الناخبين التصويت ضد المرشح الوحيد، والذي كان غالباً من حزب العمال البولندي الموحد الحاكم ، وذلك بشطب اسمه من ورقة الاقتراع. [ 55 ] ونتيجة لذلك، أطاح الناخبون برئيس الوزراء آنذاك وعشرات من كبار الشيوعيين لعدم حصولهم على الأغلبية المطلوبة. [ 55 ]

إعادة فتح باب الترشيحات (RON)

تستخدم العديد من اتحادات الطلاب في بريطانيا وأيرلندا وغيرها خيار اقتراع مماثل يُسمى "إعادة فتح الترشيحات" (RON) [ 110 ] في انتخابات نظام التصويت الترتيبي الفوري ( IRV) ونظام الصوت الواحد القابل للتحويل (STV). ومن بين هذه الاتحادات الاتحاد الوطني للطلاب في المملكة المتحدة واتحاد طلاب جامعة دبلن (UCD) في أيرلندا . ويكمن الاختلاف في أن إعادة فتح الترشيحات تعني التصويت ضد جميع المرشحين في نظام الفائز الأول (FPTP ) وجميع المرشحين اللاحقين في انتخابات نظام التصويت الترتيبي الفوري أو نظام الصوت الواحد القابل للتحويل.

لا يُعتبر RON مرشحًا من نوع "لا أحد مما سبق" في انتخابات الأصوات القابلة للتحويل، لأنه عندما يتم استبعاد RON أثناء عملية الفرز، يتم نقل أصواته إلى مرشحين آخرين إذا كانت تلك التفضيلات موجودة.

الاقتراع غير القانوني في قواعد روبرت للإجراءات

يصف كتاب قواعد روبرت الأمريكية المنقحة حديثًا (RONR) أشكالًا مختلفة من الأصوات غير القانونية، وهي الأصوات التي لا تُحتسب لأي مرشح. تُعامل الأوراق الفارغة على أنها "أوراق خردة" ولا قيمة لها، بينما تُعامل "الأوراق غير المقروءة أو الأصوات التي تُدلى لمرشح غير معروف أو لشخصية وهمية على أنها أصوات غير قانونية. تُؤخذ جميع الأصوات غير القانونية التي يدلي بها الناخبون الشرعيون في الاعتبار عند تحديد عدد الأصوات المدلى بها لأغراض حساب الأغلبية". يشترط كتاب RONR دائمًا الحصول على أغلبية للفوز بالانتخابات؛ وبالتالي، فإن الإدلاء بصوت غير قانوني أو صوت لمرشح ميؤوس من فوزه، سواء كان اسمه مدرجًا في ورقة الاقتراع أو مكتوبًا بخط اليد، يُعادل التصويت بـ"لا" لجميع المرشحين الآخرين. "المبدأ هو أن الاختيار لا يحظى بتفويض من هيئة التصويت ما لم يُعرب عن موافقته أكثر من نصف من يحق لهم التصويت، مع تسجيل أي دليل على وجود رأي لديهم". [ 111 ] [ 112 ]

لم تُمنح أي جائزة

يتم التصويت لجوائز هوغو بنظام التصويت التنافسي الفوري، حيث يتم ترتيب المرشحين لكل فئة. عادةً ما تتوفر سبعة خيارات: ستة مرشحين، بالإضافة إلى خيار "لا جائزة". يشير التصويت بخيار "لا جائزة" في المقام الأول إلى أن الناخب يعتقد إما بضرورة إلغاء الفئة، أو أن أيًا من المرشحين لا يستحق الجائزة. أما التصويت بخيار ثانٍ أو لاحق فيشير إلى أن أي مرشحين أعلى منه مرتبةً يستحقون الجائزة، بينما لا يستحقها المرشحون الأقل مرتبةً. [ 113 ]

المراجع الثقافية

  • في فيلم "ملايين بريستر" ، يُطلب من البطل بريستر (الذي يؤدي دوره ريتشارد بريور ) - وفق شروط معينة - إنفاق 30 مليون دولار في غضون ثلاثين يومًا ليرث 300 مليون دولار. بعد فشله في تجنب خسارة المال من خلال المقامرة والاستثمارات غير الموفقة، ينضم إلى سباق الترشح لمنصب عمدة مدينة نيويورك ، وينفق معظم أمواله على حملة احتجاجية تحث الناخبين على دعم خيار "لا أحد مما سبق". يقاضي المرشحان الرئيسيان بريستر بسبب خطابه التصادمي، مما يؤدي إلى تسوية ضخمة تخدم هدف منافسيهما. يُجبر بريستر على إنهاء حملته عندما يعلم أنه يتصدر استطلاعات الرأي كمرشح مستقل، ويضطر إلى الإعلان علنًا أنه في حال فوزه بالمنصب، سيرفضه، لكنه يُفاجأ بالشعبية الكبيرة التي حظيت بها حملته "لا أحد مما سبق". (بموجب شروط اتفاقية الميراث، لم يُسمح لبريستر بالحصول بشكل دائم على أي أصول باستخدام مبلغ 30,000,000 دولار، مع اعتبار راتب عمدة نيويورك البالغ 60,000 دولار سنويًا أحد الأصول.) لم يفز أي من المرشحين في الانتخابات، ويجب إجراء انتخابات جديدة بمرشحين مختلفين.
  • في حلقة "السياسة القذرة" من الموسم السادس من مسلسل " كابتن بلانيت "، يترشح ثلاثة من الأشرار البيئيين للرئاسة، ويختطفون المرشح الرابع، وهو الأكثر شعبية. ورغم ذلك، يصوّت أكثر من سبعين بالمئة بـ"لا أحد مما سبق"، مما يستدعي إجراء انتخابات جديدة.
  • في رواية "دبوس الاحتمالية" للكاتب إل. نيل سميث ، تدور أحداث الرواية في تاريخ بديل ، حيث تتحول الولايات المتحدة إلى دولة ليبرتارية بعد نجاح ثورة الويسكي وإطاحة جورج واشنطن وإعدامه رمياً بالرصاص بتهمة الخيانة العظمى عام 1794. في هذه الرواية، حصل خيار "لا أحد مما سبق" (وهو خيار متاح دائماً في ورقة الاقتراع) على أكبر عدد من الأصوات لمنصب رئيس اتحاد أمريكا الشمالية مرتين. كانت المرة الأولى عام 1968 ، حيث هزم لوسي كروبوتكين بفارق صوت واحد فقط، واستمر في منصبه حتى عام 1972 كرئيس الاتحاد الرابع والعشرين. أما المرة الثانية فكانت عامي 2000 و 2004 ، ثم انتُخب "رئيساً مدى الحياة" عام 2008 ، ليصبح الرئيس الثامن والعشرين، وبذلك ألغى فعلياً منصب الرئاسة.
  • قام ويفي جرافي بحملة " لا أحد للرئاسة " خلال عدة سنوات انتخابية مختلفة في الولايات المتحدة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. «الروس منقسمون حول الإصلاحات الانتخابية: أنجوس ريد غلوبال مونيتور» . Angus-reid.com. مؤرشف من الأصل في 6 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2015 .
  2. ١ ٢ "بنغلاديش تُعدّل قانون الانتخابات بإضافة خيار التصويت بـ"لا" . صحيفة تايمز أوف إنديا . ١٤ يوليو ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٢٨ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٦ سبتمبر ٢٠١١ .
  3. 1 2 ""إضافة خيار 'لا شيء مما سبق' إلى أوراق الاقتراع: لجنة الانتخابات" . صحيفة إكسبريس تريبيون . 3 أبريل 2013. تاريخ الاطلاع: 7 مايو 2016 .
  4. "لا يمكن لمدينة جلاسوفيت أن تكمل أي شيء" لتغطي أول حاجز للتزلج في NS" . Investor.bg (باللغة البلغارية) . تم الاسترجاع في 18 مارس 2021 .
  5. ""لم يتم تضمين أي شيء" مرة أخرى في النشرات الإخبارية" . nova.bg (باللغة البلغارية) . تم الاسترجاع في 18 مارس 2021 .
  6. ^ ماماشيل، أسيلهان (18 أكتوبر 2022). ""الفارسيمين". "سايلاو هل تريد أن تعرف أين هي؟" . أجهزة الراديو (باللغة الكازاخستانية) . تم استرجاعه في 13 يوليو 2023 .
  7. غورتسكي، فويتش (22 نوفمبر 2022). "كازاخستان: انتخابات بلا بديل" . مركز الدراسات الشرقية التابع لمكتب الدراسات الاجتماعية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2023 .
  8. "السادس. ورقة الاقتراع". قانون الانتخابات (5261). 15 ديسمبر 2023 [تم تقديمه في 5 مارس 2014 وتم تعديله في 26 مايو 2016]. ص 116. ; "الثامناً: فرز الأصوات". 6، 279. ص 124. ؛ "الملحق أ – 1 للمادة 248". 4، رابعًا. تحديد المقاعد في ظل النظام النسبي في المناطق الانتخابية متعددة الولايات. ص 223. 
  9. "التصويت بلا أي مما سبق" . جمعية العمل السياسي الإصلاحي. 8 نوفمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2016 .
  10. "تاريخ الدوائر الانتخابية الفيدرالية منذ عام 1867" . برلمان كندا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2016 .
  11. "بفضل مرشح الانتخابات الفرعية في ويتبي-أوشاوا، يمكن للناخبين اختيار 'لا أحد مما سبق'" . سي بي سي نيوز تورنتو، 29 يناير 2016.
  12. "تعرّف على أبوف زنونوفثي، المرشح الهامشي الذي يواصل الترشح في الانتخابات الفرعية في أونتاريو" . صحيفة ناشيونال بوست ، 21 نوفمبر 2016.
  13. "قواعد مسابقة قيادة حزب الخضر الكندي لعام 2020" (ملف PDF) . حزب الخضر الكندي . 31 يوليو 2020. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2020 .
  14. ^ "Registraduría Nacional del Estado Civil" . مؤرشفة من الأصلي في 22 فبراير 2014.
  15. باجريا، أشوك (29 يناير 2009). "اللجنة الانتخابية تقترح خيار 'لا شيء مما سبق' في ورقة الاقتراع" . آي بي إن لايف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2011 .
  16. سورابجي، سولي ج. (1 مارس 2009). "حق التصويت السلبي" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2013 .
  17. «للناخبين في الهند الحق في رفض مرشحي الانتخابات» . بي بي سي نيوز . 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2013 .
  18. «حكم تاريخي للمحكمة العليا: للناخبين الحق في الرفض» . صحيفة ديكان كرونيكل . 27 سبتمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2013 .
  19. «للناخب الحق في التصويت السلبي: المحكمة العليا» . صحيفة ذا هندو . 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 سبتمبر 2013 .
  20. جاين، بهارتي (27 سبتمبر 2013). "لجنة الانتخابات ستُفعّل حق الناخبين في رفض المرشحين فورًا" . تايمز أوف إنديا . تاريخ الاسترجاع: 27 سبتمبر 2013 .
  21. «للناخبين الحق في الرفض، ويجب على لجنة الانتخابات منحهم هذا الخيار، بحسب المحكمة العليا» . صحيفة هندوستان تايمز . 27 سبتمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2013 .
  22. "توضيح بشأن 'لا شيء مما سبق - فرز الأصوات - التنظيم'" (ملف PDF) . لجنة الانتخابات الهندية. 7 ديسمبر 2013. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 9 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2014 .
  23. «لجنة الانتخابات الهندية: حكم المحكمة العليا بشأن خيار "لا شيء مما سبق" في أجهزة التصويت الإلكترونية - توضيح» (ملف PDF) . Eci.nic.in. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 29 مارس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2016 .
  24. «لجنة الانتخابات الهندية: توفير خيار "لا شيء مما سبق" في جهاز التصويت الإلكتروني/ورقة الاقتراع - التعليمات» (ملف PDF) . Eci.nic.in. مؤرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 2 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2016 .
  25. جاين، بهارتي (27 سبتمبر 2013). "لجنة الانتخابات ستُفعّل حق الناخبين في رفض المرشحين فورًا" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاطلاع: 27 سبتمبر 2013 .
  26. «نتائج الانتخابات: خيار "لا أحد مما سبق" يحصل على 1.1% من إجمالي أصوات البلاد» . Timesofindia.indiatimes.com. 17 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2016 .
  27. «تم الإدلاء بأكثر من 6 ملايين صوت بخيار "لا أحد مما سبق"» . صحيفة ذا هندو . نيودلهي. 17 مايو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يونيو 2014 .
  28. "الآن، أصبح لـ'NOTA' رمز انتخابي أيضًا" . dna . ١٨ سبتمبر ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ سبتمبر ٢٠١٥ .
  29. ^ جاين ، بهارتي (18 سبتمبر 2015). ""سيحمل خيار 'لا شيء مما سبق' في نظام التصويت الإلكتروني رمزه الخاص بدءًا من انتخابات بيهار" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تاريخ الاطلاع: 18 سبتمبر 2015 .
  30. «علامة التقاطع أصبحت الآن رمز NOTA» . Timesofindia.indiatimes.com. 20 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2016 .
  31. ^ “UU Nomor 10 Tahun 2016” (PDF) (باللغة الإندونيسية). المحكمة الدستورية في إندونيسيا. ص. 26 . تم الاسترجاع في 4 مايو 2018 . KPU Provinsi أو KPU Kabupaten/Kota Menetapkan Pasangan Calon Terpilih Pada Pemilihan 1 (Sat) Pasangan Calon Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 54C، إذا تم دفع أكثر من 50٪ (ما يزيد عن 100٪) من كل ساعة. 
  32. تامانغ، لينا ريكيلا (14 فبراير 2017). "خمسة أشياء قد لا تعرفها عن الانتخابات الإقليمية في إندونيسيا" . معهد الديمقراطية والمساعدة الانتخابية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2018 .
  33. ^ جولياوانتي ، ليندا (6 مارس 2018). "Pilkada 2018: Apa yang Terjadi Jika Paslon Tunggal Kalah Melawan Kotak Kosong؟" . IDNTimes (باللغة الإندونيسية) . تم الاسترجاع في 4 مايو 2018 .
  34. ^ كيبتو ، هندرا (26 أبريل 2018). "Calon Petahana Gugur di MA، Pilkada Makassar Lawan Kotak Kosong" . كومباس (باللغة الإندونيسية) . تم الاسترجاع في 4 مايو 2018 .
  35. ^ بيرسادا ، سياليندرا (14 سبتمبر 2020). "Ini 25 Calon Tunggal Kepala Daerah di Pilkada 2020" . تيمبو (باللغة الإندونيسية) . تم الاسترجاع 16 أبريل 2024 .
  36. ^ "توك! 37 باسلون تونججال مقابل كوتاك كوسونج دي بيلكادا 2024، إيني دفتارنيا" . KOMPAS.com (باللغة الإندونيسية). 23 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2024 .
  37. «ماكاسار تعيد الانتخابات في عام 2020 بعد فوزها في الانتخابات التمهيدية» . صحيفة جاكرتا بوست . 9 يوليو 2018. تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2018 .
  38. ^ أدريان فجريانسياه (28 نوفمبر 2024). "Kotak Kosong Menang di Pangkal Pinang dan Bangka، Perlawanan terhadap Hegemoni Elite Politik" . كومباس (باللغة الإندونيسية) . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2024 .
  39. 1 2 "حول الانتخابات في جمهورية كازاخستان" . adilet.zan.kz . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2023 .
  40. 1990 في 25 بنين 2012 في 16 شهرًا من تاريخ كازاخستان sailolaur men respubliкалыч refrendomdar turala аhabarattiakh jinakh (PDF) ( تقرير ) (باللغة الكازاخستانية). المجلد. 1. أستانا: لجنة الانتخابات المركزية بجمهورية كازاخستان. 2012. ص. 19. أُرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 29 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2023 .  
  41. "الانتخابات في كازاخستان مهيأة لإعادة انتخاب الرئيس" . صحيفة وول ستريت جورنال . أسوشيتد برس. 3 أبريل 2011. ISSN 0099-9660 . تاريخ الاطلاع: 13 يوليو 2023 . 
  42. "بشأن إدخال التعديلات والملاحق على القانون الدستوري لجمهورية كازاخستان" "بشأن الانتخابات في جمهورية كازاخستان"" . adilet.zan.kz . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2023 .
  43. ليونارد، بيتر (3 أبريل 2011). "من المتوقع أن تُعيد انتخابات كازاخستان انتخاب الرئيس" . صحيفة سان دييغو يونيون تريبيون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يوليو 2023 .
  44. ^ جلوشكوفا، سفيتلانا (13 أبريل 2016). "لقد تم تجميد اليهود من أجل "حماية الجميع" بشكل كامل" . Радио Азаттык (بالروسية) . تم الاسترجاع في 13 يوليو 2023 .
  45. بيمينبيتوف، سيريك (5 فبراير 2021). "إخماد السخط الشعبي: الانتخابات البرلمانية لعام 2021 في كازاخستان" . centralasiaprogram.org . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2023 .
  46. «قانون جديد بشأن الانتخابات يهدف إلى إشراك المواطنين الكازاخستانيين في المؤسسات السياسية، بحسب خبراء» . صحيفة أستانا تايمز . 25 مايو 2021. تاريخ الاطلاع: 13 يوليو 2023 .
  47. "حكام الريف: أمل البلاد في الانتخابات" . e-history.kz . تاريخ كازاخستان. 16 يوليو 2016. تاريخ الاطلاع: 13 يوليو 2023 .
  48. «النتائج الأولية تُظهر إعادة انتخاب توكاييف رئيسًا لكازاخستان بأغلبية ساحقة» . راديو أوروبا الحرة/راديو الحرية . ٢١ نوفمبر ٢٠٢٢. تاريخ الاطلاع: ٢٨ نوفمبر ٢٠٢٢ .
  49. ^ داريباييفا، أينورا (28 سبتمبر 2022). ""Barliashina harssi" bahahani saillau ntigesinе oaser etpeidedi" . أوردا (باللغة الكازاخستانية) . تم الاسترجاع في 30 سبتمبر 2022 .
  50. روميرو، أليكسيس؛ جايمالين، مايين (1 سبتمبر 2025). "لجنة الانتخابات تستعد لإصدار إرشادات 'لا شيء'" . صحيفة ذا فلبين ستار . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2025 .
  51. جايمالين، مايين (21 أغسطس 2025). "انتخابات برلمان بانغسامورو ذاتية الحكم: السعي لتوعية الناخبين بشأن خيار "لا أحد مما سبق" في أوراق الاقتراع" . صحيفة ذا فلبين ستار . تاريخ الاسترجاع: 1 سبتمبر 2025 .
  52. ^ بانال ، أنطون (23 أغسطس 2025). "كوميليك: إزالة "لا شيء مما سبق" في استطلاعات بارم غير مرجحة" . صن ستار . شركة صن ستار للنشر تم الاسترجاع في 1 سبتمبر 2025 .
  53. «مشرعو منطقة بانغسامورو ذاتية الحكم يسعون لتعديل قانون الانتخابات، ويستهدفون خيار "لا أحد مما سبق"» . رابلر . ١٢ نوفمبر ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٢ نوفمبر ٢٠٢٥ .
  54. كابريرا، فرديناند (30 يناير 2026). "قانون الانتخابات المعدل في بانجسامورو يهدف إلى تمثيل "أكثر شمولاً"" . ميندا نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2026 .
  55. 1 2 3 4 Fund, John (10 سبتمبر 2012). ""لا ينبغي إدراج خيار 'لا شيء مما سبق' في ورقة الاقتراع" . ناشونال ريفيو . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 سبتمبر 2012 .
  56. ساراسواتي، س. (9 أكتوبر 2013). "التصويت بخيار لا شيء مما سبق" . صحيفة أروناتشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2015 .
  57. ^ "سجل الأحزاب السياسية" . تم الاسترجاع 24 أكتوبر 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  58. ^ "سجل الأحزاب السياسية" .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  59. ^ "سجل الأحزاب السياسية" . MIR.es . 18 ديسمبر 2012 . تم الاسترجاع 28 مايو 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  60. ^ "سجل الأحزاب السياسية" . MIR.es . 18 ديسمبر 2012 . تم الاسترجاع 28 مايو 2017 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  61. الداخلية، وزارة ديل. "سجل الأحزاب السياسية" . webarchive.loc.gov . مؤرشفة من الأصلي في 19 أكتوبر 2012.
  62. ^ "Escons en Blanc dejará tres concejalías vacías en Catalunya" . Europepress.es (بالإسبانية). 8 يونيو 2011 . تم الاسترجاع في 7 مايو 2016 .
  63. ^ إمبا مولينر (24 مايو 2011). "Escons en Blanc aconsegueix que tres cadires quedin buides als consoris catalans" . آرا.كات . تم الاسترجاع في 7 مايو 2016 .
  64. "دليل لجنة الانتخابات البريطانية بشأن "التعامل مع أوراق الاقتراع المشكوك فيها"( PDF) .
  65. "الأدلة الخطية المقدمة من NOTA UK (AMC 49)" . Data.parliament.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2016 .
  66. "لجنة الإصلاح السياسي والدستوري - التحقيقات - البرلمان البريطاني" . Parliament.uk . 1 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2016 .
  67. «حملة "لا أحد مما سبق" تحظى بدعم هائل من لجنة برلمانية مختارة!» . لا أحد مما سبق، المملكة المتحدة. 5 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2016 .
  68. جيمي ستانلي (16 فبراير 2015). "لا شيء مما سبق ذكره في الحملة يُعدّ "ضروريًا لمفهوم الديمقراطية"" . يوتيوب. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 7 مايو 2016 .
  69. "إدراج خيار "لا أحد مما سبق" على أوراق الاقتراع في المملكة المتحدة أصبح الآن سياسة رسمية لحزب الخضر!" . NOTA-UK.org . 24 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2017 .
  70. "رسالة مفتوحة إلى حزب الخضر بشأن الانتخابات العامة لعام 2017" . NOTA-UK.org . 29 أبريل 2017. تم الاطلاع عليها بتاريخ 28 مايو 2017 .
  71. «كيف نعتزم عدم فرض أي مما سبق على جميع أوراق الاقتراع» . حزب «أعلى من ذلك». مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 مارس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2015 .
  72. «لماذا يجب علينا تغيير نظامنا السياسي» . فوق وما وراءه. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أكتوبر 2015 .
  73. "حول شعار حزبنا" . حزب "أعلى وأبعد". مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2015 .
  74. "رسالة مفتوحة إلى مارك فلانغان (حزب نوتافوت / حزب نوتا / حزب ما وراء المألوف)" . NOTA-UK.org . 10 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مايو 2017 .
  75. 1 2 "ملخص التسجيل: حزب ما وراء المألوف" . اللجنة الانتخابية . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2017 .
  76. "نظرة من على الكرسي" . حزب "فوق كل التوقعات". مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أبريل 2015 .
  77. «مقاعدنا الثمانية المستهدفة» . حزب «أعلى وأبعد». مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2015 .
  78. "مرشحونا في الانتخابات العامة لعام 2015" . حزب "أعلى وأبعد". مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2015 .
  79. "مرشح انتخابات شيفيلد سيكون من أصغر المرشحين" . صحيفة ذا ستار . ١١ فبراير ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٧ أغسطس ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٢٤ مارس ٢٠١٥ .
  80. غرينهاف، جيم (20 فبراير 2015). "موسيقيون يستعدون لتقديم رسالة سياسية على المسرح" . صحيفة التلغراف والأرغوس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2015 .
  81. «لا يستحق أي مرشح صوتي!» . اللجنة الانتخابية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2010 .
  82. "ستيف من ستيفنيج - لا يستحق أي مرشح صوتي!" . مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2010.
  83. "انتخابات 2010 | الدائرة الانتخابية | ستيفنيج" . بي بي سي نيوز . 1 يناير 1970. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2016 .
  84. "NOTA" . اللجنة الانتخابية . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2009 .
  85. "أمر تعديل قانون تسجيل الأحزاب السياسية (الكلمات والعبارات المحظورة) لعام 2005" . Legislation.gov.uk . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2016 .
  86. "حظرت اللجنة الانتخابية اسم "NOTA" كاسم حزب . لا أحد مما سبق، المملكة المتحدة. 8 نوفمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 29 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2016 .
  87. «فيلتون وبرادلي ستوك» . تقرير استطلاعات الرأي في المملكة المتحدة . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2010 .
  88. «مرشح بريستول الذي غيّر اسمه يقول: لا شيء مما سبق» . صحيفة بريستول إيفنينج بوست . بريستول . 7 أبريل 2010. مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2010 .
  89. «السيد صفر، المرشح عن حزب "لا أحد مما سبق"، يترشح في دائرة فيلتون وبرادلي ستوك الانتخابية» . بريستول 704087: صحيفة برادلي ستوك جورنال. 11 أبريل 2010. تاريخ الاطلاع: 7 مايو 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: location ( link )
  90. ويكفيلد، كيت (10 مايو 2010). "كما حدث: انتخابات بريستول 2010" . بي بي سي.
  91. "عريضة إلى البرلمان" . تم الاطلاع عليها في 2 يونيو 2026 .
  92. "ملاكم من باسيلدون يخوض الانتخابات كمرشح مستقل"" . بي بي سي نيوز . 27 أبريل 2010.
  93. "انتخابات 2010 - باسيلدون الجنوبية وثوروك الشرقية" . بي بي سي نيوز .
  94. ماكفارلين، ميري (5 يناير 2010). "سياسي طموح من تشينغفورد يغير اسمه رسميًا في المملكة المتحدة إلى لا أحد مما سبق" . صحيفة والتام فورست جارديان . تاريخ الاطلاع: 18 نوفمبر 2019 .
  95. "فوضويو جنوب ويلز" . فوضويو جنوب ويلز. 8 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2010 .
  96. ١ ٢ "البيان الانتخابي لعام ٢٠١٠ / حزب الفلاحين المعدمين" . Landlesspeasants.org. ١٢ أبريل ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١٢ يوليو ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ١ سبتمبر ٢٠١٠ .
  97. «الانتخابات العامة 2010: ديريك جاكسون، الرجل الذي رفع قبضته خلف غوردون براون، يصبح حديث الساعة على فيسبوك» . مترو . 7 مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2010 .
  98. "أيدت محكمة الاستئناف الفيدرالية خيار الاقتراع "لا أحد مما سبق" في ولاية نيفادا . هاف بوست . 25 نوفمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 22 أغسطس 2016 .
  99. "قانون لا شيء مما سبق" . جامعة كاليفورنيا، هاستينغز . جامعة كاليفورنيا، هاستينغز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2015 .
  100. "نتائج انتخابات الاقتراح رقم 23" . BallotPedia . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2015 .
  101. "المبادرات حسب العنوان وسنة الملخص" (ملف PDF) . elections.cdn.sos.ca.gov . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مايو 2016 .
  102. "حول" . لا شيء مما سبق. 16 مارس 2007. مؤرشف من الأصل في 18 فبراير 2011. تم الاسترجاع في 1 سبتمبر 2010 .
  103. سجلت اللجنة الانتخابية المركزية مرشحين إضافيين لرئاسة أوكرانيا. مؤرشف في 9 نوفمبر 2009 في Wayback Machine ، إنترفاكس-أوكرانيا (6 نوفمبر 2009)
  104. ثلاثة مرشحين يجمعهم اشمئزازهم من السلطات ، صحيفة كييف بوست (19 نوفمبر 2009)
  105. مور، مايكل (26 أبريل 2000). "نبات التين يعلن ترشحه للكونغرس" . CommonDreams.org . مؤرشف من الأصل في 19 يناير 2008. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2008 .
  106. «لجنة الانتخابات الباكستانية تقرر عدم إدخال خيار التصويت بـ'لا أحد مما سبق'» . Tribune.com.pk – صحيفة إكسبريس تريبيون. 5 أبريل 2013. تاريخ الاطلاع: 7 مايو 2016 .
  107. «اقتراح تشريع فعال لضمان الشفافية في الانتخابات العامة» . إكسبريس تريبيون . 23 يناير 2013. تاريخ الاطلاع: 23 يناير 2013 .
  108. "سيتمكن سكان الجزيرة من التصويت لـ'لا أحد من المرشحين'"" . Bailiwick Express . 23 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يوليو 2021. "
  109. "اجعلوا أصواتكم مهمة في غرب ساسكس" . Mvcwestsussex.org.uk. 20 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2006. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2010 .
  110. روبرت، هنري م. (2011) [2000]. قواعد روبرت للإجراءات المنقحة حديثًا ( الطبعة العاشرة). الصفحات 415-416 .  
  111. "التفسيرات الرسمية لقانون حقوق التصويت: 2006-5: انتخابات الاقتراع: التصويت بـ "لا" أو "لا شيء مما سبق""الموقع الرسمي لقواعد روبرت للإجراءات البرلمانية . جمعية قواعد روبرت. مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2006.
  112. "نظام التصويت" . جائزة هوغو . 19 يوليو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 فبراير 2026 .