حرب بونتياك

اندلعت حرب بونتياك (المعروفة أيضًا باسم مؤامرة بونتياك أو ثورة بونتياك ) عام 1763 على يد اتحاد من السكان الأصليين الأمريكيين الساخطين على الحكم البريطاني في منطقة البحيرات العظمى عقب حرب السنوات السبع (1754-1763). وانضم محاربون من قبائل عديدة في مسعى لطرد الجنود والمستوطنين البريطانيين من المنطقة. سُميت الحرب نسبةً إلى زعيم قبيلة أوداوا ، بونتياك ، الذي كان أبرز قادة السكان الأصليين في هذا الصراع.

بدأت الحرب في مايو 1763 عندما هاجم السكان الأصليون، الذين أثارت سياسات الجنرال البريطاني جيفري أمهرست قلقهم ، عددًا من الحصون والمستوطنات البريطانية. دُمِّرت تسعة حصون، وقُتل أو أُسر مئات المستوطنين، بينما فرّ عدد أكبر من المنطقة. [ 10 ] انتهت الأعمال العدائية بعد نجاح حملات الجيش البريطاني في عام 1764، مما أدى إلى مفاوضات سلام استمرت عامين. لم يتمكن السكان الأصليون من طرد البريطانيين، لكن الانتفاضة دفعت الحكومة البريطانية إلى تعديل السياسات التي أشعلت فتيل الصراع.

كانت الحرب على حدود أمريكا الشمالية وحشية؛ فقد انتشر قتل الأسرى واستهداف المدنيين وغيرهما من الفظائع على نطاق واسع. [ 11 ] [ 12 ] وكانت ضراوة الصراع انعكاسًا لتزايد الفجوة العرقية بين السكان الأصليين والمستعمرين البريطانيين. [ 13 ] وسعت الحكومة البريطانية إلى منع المزيد من العنف العنصري بإصدار الإعلان الملكي لعام 1763 ، الذي رسم حدودًا بين المستعمرين والسكان الأصليين. [ 14 ]

تسمية الحرب

سُمّي الصراع نسبةً إلى أشهر المشاركين فيه، زعيم الأوداوا بونتياك. وكان يُعرف سابقًا باسم "حرب غياسوتا وبونتياك"، حيث أن "غياسوتا" هو تهجئة بديلة لغوياسوتا ، وهو زعيم قوي من قبيلتي سينيكا ومينغو . [ 15 ] [ 16 ] واشتهرت الحرب باسم "مؤامرة بونتياك" بعد نشر كتاب فرانسيس باركمان " مؤامرة بونتياك " عام 1851. [ 17 ] وظل كتاب باركمان المرجع الأساسي للحرب لما يقرب من قرن، ولا يزال يُطبع حتى اليوم. [ 18 ] [ 19 ]

في القرن العشرين، جادل بعض المؤرخين بأن باركمان بالغ في تقدير نفوذ بونتياك في الصراع، لذا كان من المضلل تسمية الحرب باسمه. [ 20 ] وكتب فرانسيس جينينغز (1988) أن "بونتياك لم يكن سوى زعيم حرب محلي من قبيلة أوداوا في "مقاومة" شاركت فيها قبائل عديدة". [ 21 ] وقد اقتُرحت عناوين بديلة للحرب، مثل "حرب بونتياك من أجل استقلال الهنود"، [ 22 ] و "حرب الهنود الغربيين الدفاعية"، [ 23 ] و"حرب الهنود الأمريكيين عام 1763". [ 24 ] ولا يزال المؤرخون عمومًا يستخدمون مصطلح "حرب بونتياك" أو "تمرد بونتياك"، بينما يرى بعض باحثي القرن الحادي والعشرين أن مؤرخي القرن العشرين قللوا من شأن أهمية بونتياك. [ 25 ] [ 26 ]

الأصول

تظنون أنفسكم سادة هذا البلد، لأنكم أخذتموه من الفرنسيين، الذين تعلمون أنهم لم يكن لهم الحق فيه، لأنه ملك لنا نحن الهنود.

نيموا، دبلوماسي من قبيلة شاوني ، إلى جورج كروغان ، 1768 [ 27 ]

في العقود التي سبقت حرب بونتياك، شاركت فرنسا وبريطانيا العظمى في سلسلة من الحروب في أوروبا، شملت حرب السنوات السبع في أمريكا الشمالية. وكانت أكبر هذه الحروب حرب السنوات السبع العالمية ، التي خسرت فيها فرنسا فرنسا الجديدة في أمريكا الشمالية لصالح بريطانيا العظمى. وانتهى معظم القتال في مسرح عمليات أمريكا الشمالية، والذي يُعرف عمومًا باسم حرب السنوات السبع في الولايات المتحدة، أو حرب الفتح (بالفرنسية: Guerre de la Conquête) في كندا الفرنسية، بعد أن استولى الجنرال البريطاني جيفري أمهرست على مونتريال الفرنسية عام 1760. [ 28 ]

احتلت القوات البريطانية حصونًا في منطقة أوهايو والبحيرات العظمى، كانت سابقًا تحت سيطرة الفرنسيين. حتى قبل انتهاء الحرب رسميًا بمعاهدة باريس (1763) ، بدأ التاج البريطاني بتطبيق تغييرات في سياسته لإدارة أراضيه الأمريكية المتوسعة بشكل كبير. لطالما سعى الفرنسيون إلى بناء تحالفات مع الشعوب الأصلية؛ في المقابل، تعامل النهج البريطاني بعد الحرب مع هذه الشعوب كشعوب مغلوبة. [ 29 ] وسرعان ما وجد السكان الأصليون أنفسهم غير راضين عن الاحتلال البريطاني.

القبائل المشاركة

المجال الرئيسي للعمل في تمرد بونتياك

كان السكان الأصليون المشاركون في حرب بونتياك يعيشون في منطقة غير محددة المعالم في فرنسا الجديدة تُعرف باسم " باي دان هو " (البلاد العليا)، والتي كانت فرنسا تطالب بها حتى معاهدة باريس للسلام عام 1763. كان سكان " باي دان هو" ينتمون إلى العديد من القبائل المختلفة. كانت هذه القبائل عبارة عن تجمعات لغوية أو عرقية لمجتمعات غير مركزية وليست سلطات سياسية مركزية؛ فلم يكن هناك زعيم واحد يمثل القبيلة بأكملها، ولم تكن أي قبيلة تعمل بتناغم. على سبيل المثال، لم تخض قبيلة أوداوا الحرب كقبيلة واحدة: فقد اختار بعض قادة أوداوا المشاركة، بينما ندد قادة آخرون بالحرب وتجنبوا الصراع. [ 30 ]

تألفت قبائل منطقة باي دان هو من ثلاث مجموعات رئيسية. ضمت المجموعة الأولى قبائل منطقة البحيرات العظمى: الأوداوا ، والأوجيبوي ، والبوتاواتومي ، الذين تحدثوا لغات ألغونكوية ، والواياندوت ، الذين تحدثوا لغة إيروكوية . لطالما كانوا متحالفين مع السكان الفرنسيين الذين عاشوا معهم وتاجروا وتزاوجوا معهم. شعر هنود البحيرات العظمى بالقلق عندما علموا أنهم تحت السيادة البريطانية بعد خسارة فرنسا لأمريكا الشمالية. عندما استولت حامية بريطانية على حصن ديترويت من الفرنسيين عام 1760، حذرهم السكان الأصليون قائلين: "هذه الأرض هبة من الله للهنود". [ 31 ] عندما وصل أول إنجليزي إلى حصن ميشيليماكينا، يُقال إن زعيم الأوجيبوي مينافانا قال له: "أيها الإنجليزي، مع أنك قد هزمت الفرنسيين، إلا أنك لم تهزمنا بعد!" [ 32 ]

تألفت المجموعة الثانية من قبائل من شرق ولاية إلينوي ، وشملت قبائل ميامي ، وويز ، وكيكابو ، وماسكوتين ، وبيانكاشاو . [ 33 ] ومثل قبائل البحيرات العظمى، كان لهؤلاء السكان تاريخ طويل من العلاقات الوثيقة مع الفرنسيين. طوال فترة الحرب، عجز البريطانيون عن بسط نفوذهم العسكري في ولاية إلينوي، التي كانت تقع على الحافة الغربية النائية للصراع. ولذلك، كانت قبائل إلينوي آخر من توصل إلى اتفاق مع البريطانيين. [ 34 ]

تألفت المجموعة الثالثة من قبائل منطقة أوهايو : ديلاوير ( لينابيوشاوني ، ووياندوت ، ومينغوس . هاجر هؤلاء إلى وادي أوهايو في وقت سابق من القرن هربًا من سيطرة البريطانيين والفرنسيين وقبائل هاودينوسوني . [ 35 ] على عكس قبائل البحيرات العظمى ومنطقة إلينوي، لم تكن قبائل أوهايو مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالنظام الفرنسي، على الرغم من أنها قاتلت كحلفاء للفرنسيين في الحرب السابقة في محاولة لطرد البريطانيين. [ 36 ] أبرموا صلحًا منفردًا مع البريطانيين على أساس انسحاب الجيش البريطاني. ولكن بعد رحيل الفرنسيين، عزز البريطانيون حصونهم بدلًا من التخلي عنها، ولذلك نقض سكان أوهايو الصلح ردًا على ذلك. [ 37 ]

خارج منطقة باي دان هوت ، لم تشارك قبيلة هاودينوسوني المؤثرة، كمجموعة، في حرب بونتياك بسبب تحالفها مع البريطانيين، المعروف باسم سلسلة العهد . مع ذلك، شعرت قبيلة سينيكا ، أقصى قبائل هاودينوسوني غربًا ، بخيبة أمل من العهد. ففي وقت مبكر من عام 1761، بدأت قبيلة سينيكا بإرسال رسائل حرب إلى قبائل البحيرات العظمى وبلاد أوهايو، تحثهم فيها على التوحد عسكريًا والانتفاض ضد المحتلين البريطانيين. [ 38 ] [ 39 ]

سياسات أمهيرست

ساهمت سياسات الجنرال جيفري أمهرست، وهو بطل بريطاني في حرب السنوات السبع، في إثارة حرب بونتياك ( صورة جيفري أمهرست بريشة جوشوا رينولدز ، 1765).

كان الجنرال جيفري أمهرست ، القائد العام للقوات البريطانية في أمريكا الشمالية ، مسؤولاً عن إدارة السياسة تجاه السكان الأصليين، والتي شملت الشؤون العسكرية وتنظيم تجارة الفراء . اعتقد أمهرست أنه مع خروج فرنسا من المشهد، سيضطر السكان الأصليون إلى قبول الحكم البريطاني. كما اعتقد أنهم غير قادرين على إبداء أي مقاومة جدية للجيش البريطاني. لذلك، من بين 8000 جندي تحت قيادته في أمريكا الشمالية، لم يتمركز سوى حوالي 500 جندي في المنطقة التي اندلعت فيها الحرب. [ 40 ] لم يبذل أمهرست وضباط آخرون، مثل الرائد هنري جلادوين ، قائد حصن ديترويت ، جهداً يُذكر لإخفاء ازدرائهم للسكان الأصليين؛ فقد اشتكى المشاركون في الانتفاضة مراراً وتكراراً من أن البريطانيين يعاملونهم معاملة لا تختلف عن معاملة العبيد أو الكلاب. [ 41 ]

ازداد استياء الهنود نتيجةً لقرار أمهرست في فبراير 1761 بتقليص الهدايا المُقدمة لهم. فقد كان تبادل الهدايا جزءًا لا يتجزأ من العلاقة بين الفرنسيين وقبائل منطقة باي دان هوت . ووفقًا لعادة هندية تحمل دلالات رمزية هامة، كان الفرنسيون يُقدمون هدايا (مثل البنادق والسكاكين والتبغ والملابس) لرؤساء القرى، الذين بدورهم كانوا يُوزعونها على أهاليهم؛ مما كان يُعزز مكانة الرؤساء ويُحفزهم على الحفاظ على علاقات طيبة مع الأوروبيين. [ 42 ] كان الهنود ينظرون إلى الهدايا المادية على أنها "جزء ضروري من الدبلوماسية، يتضمن قبول الهدايا مقابل مشاركة الآخرين لأراضيهم". [ 43 ] إلا أن أمهرست اعتبر ذلك رشوة ، خاصةً مع الضغوط التي كان يتعرض لها لخفض النفقات بعد الحرب. ورأى العديد من الهنود في هذا التغيير في السياسة إهانةً لهم، ودليلًا على أن البريطانيين ينظرون إليهم كشعوب مُحتلة لا كحلفاء. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

صدرت لوائح جديدة لتقييد كمية الذخيرة والبارود التي يُمكن للتجار بيعها للهنود. على عكس الفرنسيين، لم يكن أمهرست يثق بالهنود، لا سيما بعد "ثورة الشيروكي" عام 1761، التي حمل فيها محاربو الشيروكي السلاح ضد حلفائهم البريطانيين السابقين. فشلت جهود الشيروكي الحربية بسبب نقص البارود؛ وكان أمهرست يأمل في منع الانتفاضات المستقبلية عن طريق الحد من توزيعه. [ 47 ] [ 48 ] وقد أدى ذلك إلى استياء ومعاناة، لأن البارود والذخيرة كانا يُساعدان الهنود في توفير الغذاء لعائلاتهم والجلود لتجارة الفراء. كما اعتقد العديد من الهنود أن البريطانيين كانوا يعتزمون نزع سلاحهم تمهيدًا لمزيد من الغزو. وقد حذر السير ويليام جونسون ، المشرف على إدارة شؤون الهنود، أمهرست من خطر تقليص الهدايا والبارود، ولكن دون جدوى. [ 49 ] [ 50 ]

الأرض والدين

كانت الأرض أيضًا عاملًا مؤثرًا في اندلاع حرب بونتياك. فبينما كان عدد المستوطنين الفرنسيين قليلًا نسبيًا، بدا أن تدفق المستوطنين إلى المستعمرات البريطانية لا ينقطع. وقد نزح الشاوني واللينابي في منطقة أوهايو بسبب المستوطنين البريطانيين في الشرق، مما دفعهم للمشاركة في الحرب. أما الهنود في منطقة البحيرات العظمى ومنطقة إلينوي، فلم يتأثروا كثيرًا بالاستيطان الأبيض، رغم إدراكهم لتجارب القبائل في الشرق. ويرى داود (2002) أن معظم الهنود المشاركين في حرب بونتياك لم يكونوا مهددين مباشرةً بالتهجير على يد المستوطنين البيض، وأن المؤرخين بالغوا في التركيز على التوسع الاستعماري البريطاني كسبب للحرب. ويعتقد داود أن وجود الجيش البريطاني وموقفه وسياساته، التي اعتبرها الهنود تهديدًا وإهانة، كانت عوامل أكثر أهمية. [ 51 ]

ساهمت الصحوة الدينية التي اجتاحت المستوطنات الهندية في أوائل ستينيات القرن الثامن عشر في اندلاع الحرب. وقد تغذت هذه الحركة على السخط من البريطانيين، فضلاً عن نقص الغذاء وانتشار الأوبئة. وكان نيولين ، المعروف باسم "نبي ديلاوير"، الشخصية الأكثر تأثيرًا في هذه الظاهرة، إذ دعا الهنود إلى نبذ سلع المستعمرين التجارية، والكحول، والأسلحة. وبدمجه بين التعاليم المسيحية والمعتقدات الهندية التقليدية، قال نيولين إن رب الحياة ساخط على الهنود لتبنيهم عادات الرجل الأبيض السيئة، وأن البريطانيين يشكلون تهديدًا لوجودهم. وقال: "إذا سمحتم للإنجليز بالتواجد بينكم، فأنتم أموات. فالمرض والجدري وسمهم [الكحول] سيدمركم تمامًا". [ 52 ] لقد كانت رسالة قوية لشعبٍ كان عالمه يتغير بفعل قوى بدت خارجة عن سيطرته. [ 53 ]

اندلاع الحرب، 1763

التخطيط للحرب

لطالما تخيل الفنانون مدينة بونتياك، كما في هذه اللوحة التي رسمها جون ميكس ستانلي في القرن التاسع عشر ، ولكن لا توجد صور شخصية حقيقية معروفة لها. [ 54 ]

على الرغم من أن القتال في حرب بونتياك بدأ عام 1763، إلا أن شائعات وصلت إلى المسؤولين البريطانيين في وقت مبكر من عام 1761 تفيد بأن الهنود الأمريكيين الساخطين يخططون لهجوم. وقد عممت قبيلة سينيكا في منطقة أوهايو (مينغوس) رسائل (أحزمة حرب مصنوعة من خرز وامبوم ) تدعو القبائل إلى تشكيل اتحاد وطرد البريطانيين. وكانت قبيلة مينغوس، بقيادة غوياسوتا وتاهيادوريس، قلقة من محاصرتها بالحصون البريطانية. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] وظهرت أحزمة حرب مماثلة من ديترويت ومنطقة إلينوي. [ 58 ] لم يكن الهنود موحدين، وفي يونيو 1761، أبلغ السكان الأصليون في ديترويت القائد البريطاني بمؤامرة سينيكا. [ 59 ] [ 60 ] وعقد ويليام جونسون مجلسًا موسعًا مع القبائل في ديترويت في سبتمبر 1761، والذي أسفر عن سلام هش، لكن أحزمة الحرب استمرت في التداول. [ 61 ] [ 62 ] اندلع العنف أخيرًا بعد أن علم الهنود في أوائل عام 1763 بالتنازل الفرنسي الوشيك عن منطقة باي دان هوت للبريطانيين. [ 63 ]

بدأت الحرب في حصن ديترويت بقيادة بونتياك، وسرعان ما امتدت في جميع أنحاء المنطقة. سقطت ثمانية حصون بريطانية، بينما حوصرت حصون أخرى، بما في ذلك حصن ديترويت وحصن بيت، دون جدوى. صوّر فرانسيس باركمان في كتابه "مؤامرة بونتياك" هذه الهجمات على أنها عملية منسقة خطط لها بونتياك. [ 23 ] [ 64 ] لا يزال تفسير باركمان معروفًا، لكن المؤرخين اللاحقين جادلوا بأنه لا يوجد دليل واضح على أن الهجمات كانت جزءًا من خطة رئيسية أو "مؤامرة" شاملة. [ 65 ] [ ملاحظة 1 ] بدلًا من التخطيط المسبق، يعتقد الباحثون المعاصرون أن الانتفاضة انتشرت مع انتشار أنباء تحركات بونتياك في ديترويت في جميع أنحاء منطقة باي دان هوت ، مما ألهم الهنود الساخطين للانضمام إلى الثورة. لم تكن الهجمات على الحصون البريطانية متزامنة: لم يدخل معظم هنود أوهايو الحرب إلا بعد شهر تقريبًا من بدء بونتياك حصار ديترويت. [ 23 ]

اعتقد المؤرخون الأوائل أن المستعمرين الفرنسيين حرضوا سرًا على الحرب بتحريض الهنود لإثارة المشاكل للبريطانيين. [ 59 ] [ 67 ] كان هذا الاعتقاد سائدًا بين المسؤولين البريطانيين آنذاك، لكن المؤرخين اللاحقين لم يجدوا أي دليل على تورط فرنسي رسمي في الانتفاضة. [ 68 ] [ ملاحظة 2 ] ووفقًا لداود (2002)، "سعى الهنود إلى التدخل الفرنسي وليس العكس". [ 70 ] تحدث زعماء الهنود مرارًا عن عودة القوة الفرنسية الوشيكة وإحياء التحالف الفرنسي الهندي؛ حتى أن بونتياك رفع العلم الفرنسي في قريته. [ 71 ] ويبدو أن زعماء الهنود كانوا يأملون في إلهام الفرنسيين للانضمام مجددًا إلى الكفاح ضد البريطانيين. ورغم أن بعض المستعمرين والتجار الفرنسيين أيدوا الانتفاضة، إلا أن الحرب أشعلها الهنود الأمريكيون لتحقيق أهدافهم الخاصة. [ 72 ]

يرى ميدلتون (2007) أن رؤية بونتياك وشجاعته ومثابرته وقدراته التنظيمية مكّنته من تفعيل تحالف غير مسبوق من القبائل الهندية المستعدة للقتال ضد البريطانيين. وقد طرحت قبيلتا تاهيادوريس وغوياسوتا فكرة نيل استقلال جميع الهنود غرب جبال أليغيني، على الرغم من أن بونتياك بدا وكأنه يتبنى الفكرة بحلول فبراير 1763. وفي اجتماع طارئ للمجلس، أوضح دعمه العسكري لخطة سينيكا الشاملة، وعمل على حشد القبائل الأخرى للانضمام إلى العملية العسكرية التي ساهم في قيادتها، في تناقض مباشر مع القيادة الهندية التقليدية والبنية القبلية. وقد حقق هذا التنسيق من خلال توزيع أحزمة الحرب، أولاً على قبيلتي أوجيبوا وأوداوا الشماليتين بالقرب من ميشيليماكينا، ثم على قبيلة مينغو (سينيكا) على نهر أليغيني العلوي، وقبيلة أوهايو لينابي (ديلاوير) بالقرب من فورت بيت، وشعوب ميامي وكيكابو وبيانكاشاو وويا الأكثر غرباً. [ 73 ]

حصار حصن ديترويت

بونتياك يمسك بفأس الحرب

ألقى بونتياك خطابًا في مجلس على ضفاف نهر إيكورس في 27 أبريل 1763، على بُعد حوالي 15 كيلومترًا (10  أميال) جنوب غرب ديترويت. مستخدمًا تعاليم نيولين لإلهام مستمعيه، أقنع بونتياك عددًا من قبائل أوداوا، وأوجيبوا ، وبوتاواتومي ، ووياندوت بالانضمام إليه في محاولة للاستيلاء على حصن ديترويت . [ 74 ] في الأول من مايو، زار الحصن برفقة 50 من قبائل أوداوا لتقييم قوة الحامية. [ 75 ] [ 76 ] ووفقًا لمؤرخ فرنسي، أعلن بونتياك في مجلس ثانٍ ما يلي:

من المهم لنا، يا إخوتي، أن نستأصل من أرضنا هذه الأمة التي لا تسعى إلا إلى تدميرنا. أنتم ترون مثلي تمامًا أننا لم نعد قادرين على تلبية احتياجاتنا كما كنا نفعل مع إخواننا الفرنسيين... لذلك، يا إخوتي، يجب علينا جميعًا أن نقسم على تدميرهم ولا ننتظر أكثر من ذلك. لا شيء يمنعنا؛ عددهم قليل، وبإمكاننا تحقيق ذلك. [ 77 ] [ 78 ]

في السادس من مايو، تعرضت فرقة مسح صغيرة بقيادة الكابتن تشارلز روبرتسون لكمين نصبه الهنود أثناء سفرها بالقرب من بحيرة سانت كلير؛ وقُتل روبرتسون وثلاثة رجال (من بينهم السير روبرت دافرز، البارون الخامس )؛ وأُسر عبد دافرز الهندي وثلاثة آخرون. وفي السابع من مايو، دخل بونتياك حصن ديترويت برفقة نحو 300 رجل يحملون أسلحة مخفية، على أمل الاستيلاء على الحصن على حين غرة. إلا أن البريطانيين كانوا على علم بخطته، وكانوا مسلحين ومستعدين. [ 79 ] [ ملاحظة 3 ] بعد إحباط استراتيجيته، انسحب بونتياك بعد اجتماع قصير، وبعد يومين، حاصر الحصن. وقتل هو وحلفاؤه الجنود البريطانيين والمستوطنين الذين وجدوهم خارج الحصن، بمن فيهم النساء والأطفال. [ 81 ] وقاموا بأكل لحوم أحد الجنود في طقوس معينة، كما كانت العادة في بعض ثقافات الهنود في منطقة البحيرات العظمى. [ 82 ] وكان العنف موجهاً ضد البريطانيين فقط؛ أما المستوطنون الفرنسيون الذين كانوا يعيشون في الجوار فقد نجوا إلى حد كبير. وفي نهاية المطاف، انضم أكثر من 900 محارب من ست قبائل إلى الحصار. [ 83 ]

بعد تلقي التعزيزات، حاول البريطانيون شن هجوم مفاجئ على معسكر بونتياك. كان بونتياك مستعدًا وهزمهم في معركة بلودي رن في 31 يوليو 1763. على الرغم من هذا النصر، تمكنت الحامية في حصن ديترويت من الصمود، وبدأ نفوذ بونتياك بين أتباعه بالتضاؤل. بدأت مجموعات من الهنود في فك الحصار، وعقد بعضهم صلحًا مع البريطانيين قبل مغادرتهم. رفع بونتياك الحصار في 31 أكتوبر 1763، مقتنعًا بأن الفرنسيين لن يأتوا لنجدته في ديترويت، وانتقل إلى نهر مومي حيث واصل جهوده لحشد المقاومة ضد البريطانيين. [ 84 ]

الاستيلاء على الحصون الصغيرة

في عام 1763، وقبل أن تعلم المواقع البريطانية الأخرى بحصار بونتياك في ديترويت، استولى الهنود على خمسة حصون صغيرة في هجمات بين 16 مايو و2 يونيو. [ 85 ] ووقعت هجمات إضافية حتى 19 يونيو.

حصنموقعتاريخ الإقالةتفاصيل
فورت ساندوسكيشاطئ بحيرة إيري16 مايوكان أول ما تم الاستيلاء عليه حصن صغير. بُني عام ١٧٦١ بأمر من الجنرال أمهرست، رغم اعتراضات قبيلة وايندوت المحلية التي حذرت القائد من أنها ستحرقه. [ ٨٦ ] [ ٨٧ ] في ١٦ مايو ١٧٦٣، دخلت مجموعة من وايندوت الحصن بحجة عقد مجلس، وهي نفس الحيلة التي فشلت في ديترويت قبل تسعة أيام. قبضوا على القائد وقتلوا ١٥ جنديًا وعددًا من التجار البريطانيين، [ ٨٨ ] [ ٨٩ ] وكانوا من أوائل من قُتلوا من بين حوالي ١٠٠ تاجر في المراحل الأولى من الحرب. [ ٨٥ ] قاموا بسلخ فروة رأس القتلى في طقوس معينة وأحرقوا الحصن بالكامل، كما هدد وايندوت قبل عام. [ ٨٨ ] [ ٩٠ ]
حصن سانت جوزيفنايلز، ميشيغان الحالية25 مايواستولى شعب بوتاواتومي على الحصن باستخدام نفس الأسلوب الذي استخدموه في ساندوسكي. وقد قبضوا على القائد وقتلوا معظم أفراد الحامية البالغ عددهم خمسة عشر رجلاً. [ 91 ]
فورت مياميفورت واين، إنديانا حاليًا27 مايواستدرجت عشيقة الميامي قائد الحصن، الملازم هولمز، إلى الخارج، فأردته ميليشيات الميامي قتيلاً . قُطع رأسه، وأُحضر إلى الحصن، وأُلقي في فراش العريف. استسلمت الحامية المكونة من تسعة رجال بعد محاصرة الحصن.
فورت وياتينونعلى بعد حوالي 8 كيلومترات (5 أميال ) غرب مدينة لافاييت الحالية في ولاية إنديانا 1 يونيوفي منطقة إلينوي، استولى هنود ويز وكيكابو وماسكوتين على الحصن في الأول من يونيو عام ١٧٦٣. استدرجوا الجنود إلى الخارج لعقد اجتماع، ثم أسروا الحامية المكونة من ٢٠ رجلاً دون إراقة دماء. كانت لهؤلاء الهنود علاقات جيدة مع الحامية البريطانية، لكن مبعوثين من بونتياك أقنعوهم بالهجوم. اعتذر المحاربون للقائد عن الاستيلاء على الحصن، قائلين: "لقد كانوا ملزمين بذلك تجاه القبائل الأخرى". [ ٩٢ ] على عكس الحصون الأخرى، لم يقتل الهنود أسراهم في وييتينون. [ ٩٣ ]
حصن ميشيليماكينامدينة ماكيناو الحالية ، ميشيغان4 يونيوكان هذا الحصن الخامس الذي سقط، وأكبر حصن تم الاستيلاء عليه على حين غرة. في الرابع من يونيو عام ١٧٦٣، نظم الأوجيبوا مباراة كرة عصا مع قبيلة السوك الزائرة . شاهد الجنود المباراة، كما فعلوا في مناسبات سابقة. ضرب الهنود الكرة عبر البوابة المفتوحة للحصن، ثم اقتحموا المكان واستولوا على الأسلحة التي هربتها النساء الهنديات إلى داخل الحصن. قتلوا حوالي ١٥ من أصل ٣٥ جنديًا من الحامية في الاشتباك؛ ثم عذبوا خمسة آخرين حتى الموت. [ ٩٤ ] [ ٩٥ ] [ ٩٦ ]
حصن فينانغوبالقرب من فرانكلين، بنسلفانيا الحالية16 يونيوسقطت ثلاث حصون في منطقة أوهايو في موجة ثانية من الهجمات في منتصف يونيو. استولى السينيكا على هذا الحصن حوالي 16 يونيو 1763. قتلوا الحامية بأكملها المكونة من 12 رجلاً، وأبقوا القائد على قيد الحياة لتدوين مظالم السينيكا، ثم أحرقوه على الخازوق. [ 97 ]
حصن لو بوفووترفورد، بنسلفانيا الحالية18 يونيوربما يكونون نفس قبيلة سينيكا التي هاجمت حصن فينانغو، لكن معظم الحامية المكونة من 12 رجلاً هربت إلى حصن بيت. [ 98 ]
حصن بريسك آيلإيري، بنسلفانيا الحالية19 يونيوكانت هذه القلعة الثامنة والأخيرة التي سقطت، وقد حاصرها نحو 250 جنديًا من قبائل أوداوا، وأوجيبوا، ووياندوت، وسينيكا في 19 يونيو. وبعد صمود دام يومين، استسلمت الحامية المؤلفة من 30 إلى 60 رجلًا بشرط السماح لهم بالعودة إلى حصن بيت. [ 99 ] [ 100 ] وافق السكان الأصليون، لكنهم أسروا الجنود وقتلوا العديد منهم. [ 101 ] [ 102 ]
حصون ومعارك حرب بونتياك

حصار حصن بيت

بعد اندلاع الحرب، فرّ المستوطنون في غرب بنسلفانيا إلى حصن بيت طلبًا للأمان. اكتظّ الحصن بنحو 550 شخصًا، من بينهم أكثر من 200 امرأة وطفل. [ 103 ] [ 104 ] كتب سيميون إيكويير، الضابط البريطاني السويسري الأصل والقائد للحصن: "نحن مكتظون جدًا في الحصن لدرجة أنني أخشى انتشار الأمراض... الجدري بيننا". [ 103 ] هاجمت قبيلة لينابي وقبائل أخرى الحصن في 22 يونيو 1763، وحاصروه طوال شهر يوليو. في هذه الأثناء، شنّت فرق حرب من قبيلتي لينابي وشاوني غارات على بنسلفانيا، وأسرت أسرى وقتلت عددًا غير معروف من المستوطنين. أطلق الهنود النار بشكل متقطع على حصني بيدفورد وليغونير ، وهما حصنان أصغر يربطان حصن بيت بالشرق، لكنهم لم يستولوا عليهما. [ 105 ] [ 106 ]

قبل الحرب، استبعد أمهرست إمكانية أن يُبدي الهنود أي مقاومة فعّالة للحكم البريطاني، لكنه وجد في ذلك الصيف أن الوضع العسكري يزداد سوءًا. فكتب إلى قائد حصن ديترويت أن الهنود الأعداء الأسرى يجب "إعدامهم فورًا، فاستئصالهم هو الضمانة الوحيدة لأمننا في المستقبل". [ 107 ] وكتب أمهرست إلى العقيد هنري بوكيه ، الذي كان يستعد لقيادة حملة لفك الحصار عن حصن بيت، في حوالي 29 يونيو 1763: "ألا يمكن تدبير إرسال الجدري بين قبائل الهنود الساخطين؟ يجب علينا في هذه المناسبة استخدام كل حيلة في وسعنا لإخضاعهم". [ 107 ] [ 108 ] فأجاب بوكيه بأنه سيحاول نشر الجدري بين الهنود بإعطائهم بطانيات تعرضت للمرض. [ 109 ] [ ملاحظة 4 ] وردّ أمهرست على بوكيه في 16 يوليو، مؤيدًا الخطة. [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ ملاحظة 5 ]

اتضح لاحقًا أن الضباط في حصن بيت كانوا قد حاولوا بالفعل ما كان يناقشه أمهرست وبوكيه، على ما يبدو دون أن يتلقوا أوامر منهما. [ 114 ] [ 115 ] [ ملاحظة 6 ] خلال اجتماع في حصن بيت في 24 يونيو، قدم الكابتن إيكويير لممثلي قبيلة لينابي المحاصرة بطانيتين ومنديلًا تعرضا لمرض الجدري، على أمل نشر المرض بين الهنود وإنهاء الحصار. [ 117 ] [ 118 ] كتب ويليام ترينت ، قائد ميليشيا الحصن، في مذكراته: "أعطيناهم بطانيتين ومنديلًا من مستشفى الجدري. آمل أن يكون لذلك الأثر المرجو." [ 119 ] [ 120 ] قدم ترينت فاتورة إلى الجيش البريطاني، كتب فيها أن هذه الأشياء "أُخذت من أشخاص في المستشفى لنقل الجدري إلى الهنود". [ 119 ] [ 120 ] تمت الموافقة على النفقات من قبل إيكويير، وفي النهاية من قبل الجنرال توماس غيج ، خليفة أمهرست. [ 120 ] [ 121 ]

كتبت المؤرخة وعالمة الفولكلور أدريان مايور (1995) أن حادثة بطانية الجدري "اكتسبت طابعًا أسطوريًا، حيث لا يزال المؤمنون وغير المؤمنين يتجادلون حول الحقائق وتفسيرها". [ 122 ] وخلص كل من بيكهام (1947) وجينينغز (1988) ونيستر (2000) إلى أن محاولة إصابة الهنود بالجدري عمدًا قد نجحت، مما أسفر عن وفيات عديدة أعاقت المجهود الحربي للهنود. [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] وجادل فين (2000) بأن "الأدلة الظرفية" تشير إلى نجاح المحاولة. [ 12 ]

أعرب باحثون آخرون عن شكوكهم حول مدى فعالية هذه المحاولة. فقد جادل ماكونيل (1992) بأن تفشي الجدري بين الهنود سبق حادثة البطانيات، وكان تأثيره محدودًا، نظرًا لمعرفة الهنود بالمرض وبراعتهم في عزل المصابين. [ 126 ] وكتب رانليت (2000) أن المؤرخين السابقين أغفلوا حقيقة أن زعماء لينابي الذين تعاملوا مع البطانيات كانوا يتمتعون بصحة جيدة بعد شهر؛ ورأى أن محاولة إصابة الهنود كانت "فشلًا ذريعًا". [ 127 ] [ ملاحظة 7 ] وجادل ديكسون (2005) بأنه لو نجحت الخطة، لكان الهنود قد فكوا حصار حصن بيت، لكنهم استمروا فيه لأسابيع بعد استلامهم البطانيات. [ 129 ] وقد أبدى كتّاب طبيون تحفظات حول فعالية نشر الجدري عبر البطانيات وصعوبة تحديد ما إذا كان التفشي متعمدًا أم طبيعيًا. [ 130 ] [ 131 ] [ ملاحظة 8 ]

بوشي رن وحفرة الشيطان

في الأول من أغسطس عام ١٧٦٣، فكّ معظم الهنود الحصار عن حصن بيت لاعتراض ٥٠٠ جندي بريطاني كانوا يزحفون نحو الحصن بقيادة الكولونيل بوكيه. وفي الخامس من أغسطس، التقت القوتان في معركة بوشي ران . ورغم تكبّد قواته خسائر فادحة، صدّ بوكيه الهجوم وحرّر حصن بيت في العشرين من أغسطس، منهيًا بذلك الحصار. واحتفل البريطانيون بانتصاره في بوشي ران؛ ودقت أجراس الكنائس طوال الليل في فيلادلفيا ، وأثنى عليه الملك جورج . [ ١٣٣ ]

أعقب هذا النصر هزيمةٌ مُكلفة. لم يتعرض حصن نياجرا ، أحد أهم الحصون الغربية، للهجوم، ولكن في 14 سبتمبر 1763، هاجم ما لا يقل عن 300 جندي من قبائل سينيكا وأوداوا وأوجيبوا قافلة إمداد على طول ممر شلالات نياجرا . كما هُزمت سريتان أُرسلتا من حصن نياجرا لإنقاذ قافلة الإمداد. وقُتل أكثر من 70 جنديًا وسائقًا في هذه العمليات، التي أطلق عليها المستوطنون اسم " مذبحة حفرة الشيطان "، وهي أعنف معركة خاضها الجنود البريطانيون خلال الحرب. [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ]

باكسون بويز

مذبحة الهنود في لانكستر على يد فتيان باكستون عام 1763 ، وهي صورة حجرية غير دقيقة تاريخيًا نُشرت في كتاب جون ويمر " أحداث في تاريخ الهنود" عام 1841

أقنعت أعمال العنف والرعب التي شهدتها حرب بونتياك العديد من سكان بنسلفانيا بأن حكومتهم لا تبذل ما يكفي لحمايتهم. تجلى هذا السخط بأشد صوره في انتفاضة قادتها جماعة مسلحة تُعرف باسم " فتيان باكستون" ، نسبةً إلى كونهم في الأساس من المنطقة المحيطة بقرية باكستون (أو باكستانغ ) في بنسلفانيا. وجّه فتيان باكستون غضبهم نحو قبائل سوسكيهانوك ولينابي وموهيكان المورافية الذين كانوا يعيشون بسلام في تجمعات صغيرة بالقرب من المستوطنات البيضاء في بنسلفانيا. وبعد انتشار شائعات عن رؤية مجموعة مهاجمة في قرية كونستوغا تاون التابعة لقبيلة سوسكيهانوك، توجهت مجموعة من 50 أو أكثر من فتيان باكستون إلى هناك في 14 ديسمبر 1763، وقتلوا الأشخاص الستة الذين عثروا عليهم. وضع مسؤولو بنسلفانيا الـ 14 المتبقين من قبيلة سوسكيهانوك تحت الحماية في لانكستر ، لكن فتيان باكستون اقتحموا دار العمل في 27 ديسمبر وقتلوهم. أصدر الحاكم جون بن مكافآت مالية لمن يدلي بمعلومات عن قادة العصابة، لكن لم يتم القبض على أي من أعضاء عصابة باكسون بويز. [ 137 ]

ثم وجّه فتيان باكستون أنظارهم نحو قبيلتي لينابي وموهيكان المورافيتين، اللتين جُلبتا إلى فيلادلفيا طلبًا للحماية. زحف مئات من فتيان باكستون وأتباعهم نحو فيلادلفيا في فبراير 1764، لكن وجود القوات البريطانية وحلفائها في فيلادلفيا ثبط عزيمتهم عن ارتكاب المزيد من العنف. تفاوض بنجامين فرانكلين ، الذي ساعد في تنظيم الدفاع، مع قادة باكستون وأنهى الأزمة. بعد ذلك، نشر فرانكلين بيانًا لاذعًا ينتقد فيه فتيان باكستون بشدة، متسائلًا: "إذا ألحق بي أحد الهنود أذى، فهل يحق لي أن أنتقم من جميع الهنود ؟" [ 138 ]

الرد البريطاني، 1764-1766

تصاعدت غارات الهنود على المستوطنات الحدودية في ربيع وصيف عام 1764. وكانت فرجينيا أكثر المستعمرات تضررًا، حيث قُتل أكثر من 100 مستوطن. [ 139 ] وفي 26 مايو/أيار في ماريلاند ، قُتل 15 مستوطنًا كانوا يعملون في حقل بالقرب من حصن كمبرلاند . وفي 14 يونيو/حزيران، قُتل حوالي 13 مستوطنًا بالقرب من حصن لاودون في بنسلفانيا، وأُحرقت منازلهم. ووقعت الغارة الأكثر شهرة في 26 يوليو/تموز، عندما قتل أربعة محاربين من قبيلة لينابي معلمة وعشرة أطفال، وسلخوا فروة رؤوسهم، فيما يُعرف الآن بمقاطعة فرانكلين في بنسلفانيا . دفعت حوادث كهذه جمعية بنسلفانيا، بموافقة الحاكم بن، إلى إعادة العمل بمكافآت فروة الرأس التي عُرضت خلال حرب الفرنسيين والهنود، والتي كانت تُدفع مقابل كل هندي عدو يُقتل فوق سن العاشرة، بمن فيهم النساء. [ 139 ] [ 140 ]

استُدعي الجنرال أمهرست، الذي حمّله مجلس التجارة مسؤولية الانتفاضة ، إلى لندن في أغسطس/آب 1763، وحلّ محله اللواء توماس غيج . وفي عام 1764، أرسل غيج حملتين إلى الغرب لسحق التمرد، وإنقاذ الأسرى البريطانيين، واعتقال الهنود المسؤولين عن الحرب. ووفقًا للمؤرخ فريد أندرسون ، فإن حملة غيج، التي صممها أمهرست، أطالت أمد الحرب لأكثر من عام لأنها ركزت على معاقبة الهنود بدلًا من إنهاء الحرب. وكان خروج غيج عن خطة أمهرست هو السماح لويليام جونسون بعقد معاهدة سلام في نياجرا، مما أتاح للهنود فرصة لطي صفحة الماضي. [ 141 ]

معاهدة فورت نياجرا

في الفترة من يوليو إلى أغسطس 1764، أبرم جونسون معاهدة في حصن نياجرا بحضور حوالي 2000 من السكان الأصليين، معظمهم من قبيلة هاودينوسوني. ورغم أن معظم أفراد هاودينوسوني كانوا قد نأوا بأنفسهم عن الحرب، إلا أن قبيلة سينيكا من وادي نهر جينيسي قد حملت السلاح ضد البريطانيين، وعمل جونسون على إعادتهم إلى تحالف سلسلة العهد . وكتعويض عن كمين حفرة الشيطان، أُجبرت قبيلة سينيكا على التنازل عن ممر نياجرا ذي الأهمية الاستراتيجية للبريطانيين. بل إن جونسون أقنع هاودينوسوني بإرسال فرقة حربية ضد هنود أوهايو. وقد أسرت هذه الحملة عددًا من قبائل لينابي ودمرت بلدات لينابي وشاوني المهجورة في وادي سسكويهانا ، ولكن بخلاف ذلك، لم تُسهم هاودينوسوني في المجهود الحربي بالقدر الذي كان جونسون يطمح إليه. [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]

رحلتان استكشافيتان

تُصوّر هذه النقوش التي تعود لعام 1765، والمستوحاة من لوحة للفنان بنيامين ويست ، مفاوضات بوكيه . ويحمل الخطيب الهندي حزامًا من الخرز ، وهو عنصر أساسي في الدبلوماسية في الغابات الشرقية .

بعد تأمين المنطقة المحيطة بحصن نياجرا، شنّ البريطانيون حملتين عسكريتين غربًا. كانت الحملة الأولى، بقيادة العقيد جون برادستريت ، تهدف إلى عبور بحيرة إيري بالقوارب لتعزيز ديترويت. وكان على برادستريت إخضاع السكان الأصليين حول ديترويت قبل التوجه جنوبًا إلى منطقة أوهايو. أما الحملة الثانية، بقيادة العقيد بوكيه، فكانت تهدف إلى التوجه غربًا من حصن بيت لتشكيل جبهة ثانية في منطقة أوهايو.

غادر برادستريت حصن شلوسر في أوائل أغسطس/آب 1764 برفقة حوالي 1200 جندي وقوة كبيرة من الحلفاء الهنود الذين جندهم السير ويليام جونسون . شعر برادستريت أنه لا يملك قوات كافية لإخضاع الهنود الأعداء بالقوة، ولذا عندما أجبرته الرياح العاتية في بحيرة إيري على التوقف في حصن بريسك آيل في 12 أغسطس/آب، قرر التفاوض على معاهدة مع وفد من هنود أوهايو بقيادة غاياسوتا. تجاوز برادستريت صلاحياته بعقده معاهدة سلام بدلاً من هدنة بسيطة، وبموافقته على وقف حملة بوكيه التي لم تكن قد غادرت حصن بيت بعد. استشاط غيج وجونسون وبوكيه غضباً عندما علموا بما فعله برادستريت. رفض غيج المعاهدة، معتقداً أن برادستريت قد خُدع للتخلي عن هجومه في منطقة أوهايو. ربما كان غيج محقًا: لم يُعد هنود أوهايو الأسرى كما وعدوا في اجتماع ثانٍ مع برادستريت في سبتمبر، وكان بعض الشاوني يحاولون الحصول على مساعدة فرنسية لمواصلة الحرب. [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ]

واصل برادستريت مسيرته غربًا، غير مدركٍ أن دبلوماسيته غير المصرح بها تُثير غضب رؤسائه. وصل إلى حصن ديترويت في 26 أغسطس، حيث تفاوض على معاهدة أخرى. وفي محاولةٍ منه لتشويه سمعة بونتياك، الذي لم يكن حاضرًا، مزّق برادستريت حزام السلام الذي أرسله بونتياك إلى الاجتماع. ووفقًا للمؤرخ ريتشارد وايت ، فإن "هذا الفعل، الذي يُشبه تقريبًا تبوّل سفير أوروبي على معاهدة مُقترحة، قد صدم وأساء إلى الهنود المُجتمعين". كما ادّعى برادستريت أن الهنود قد قبلوا بالسيادة البريطانية نتيجةً لمفاوضاته، لكن جونسون اعتقد أن هذا لم يُشرح للهنود شرحًا وافيًا، وأن هناك حاجة إلى مزيد من المجالس. نجح برادستريت في تعزيز الحصون البريطانية في المنطقة وإعادة احتلالها، لكن دبلوماسيته أثبتت أنها مثيرة للجدل وغير حاسمة. [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]

انطلق الكولونيل بوكيه، الذي تأخر في بنسلفانيا أثناء حشد قواته، أخيرًا من حصن بيت في 3 أكتوبر 1764، برفقة 1150 رجلًا. وسار إلى نهر موسكينغوم في منطقة أوهايو، على مقربة من عدد من قرى السكان الأصليين. وبعد إبرام معاهدات في حصني نياجرا وديترويت، أصبح سكان أوهايو الأصليون معزولين، وكانوا، باستثناءات قليلة، مستعدين لعقد السلام. وفي اجتماع عُقد في 17 أكتوبر، طالب بوكيه سكان أوهايو الأصليين بإعادة جميع الأسرى، بمن فيهم أولئك الذين لم يعودوا بعد من حرب الفرنسيين والهنود. وقام غاياسوتا وقادة آخرون، على مضض، بتسليم أكثر من 200 أسير، كان العديد منهم قد تبنتهم عائلات من السكان الأصليين. ولم يكن جميع الأسرى حاضرين، مما اضطر السكان الأصليين إلى تسليم رهائن كضمانة لإعادة بقية الأسرى. وافق هنود أوهايو على حضور مؤتمر سلام أكثر رسمية مع ويليام جونسون، والذي تم الانتهاء منه في يوليو 1765. [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]

معاهدة مع بونتياك

على الرغم من أن الصراع العسكري انتهى فعليًا مع حملات عام 1764، [ 155 ] إلا أن الهنود استمروا في المطالبة بالمقاومة في منطقة إلينوي، حيث لم تكن القوات البريطانية قد استولت بعد على حصن دي شارتر من الفرنسيين. وبرز زعيم حرب من قبيلة شاوني يُدعى شارلوت كاسكي كأكثر القادة المناهضين للبريطانيين حدةً في المنطقة، متجاوزًا بونتياك مؤقتًا في النفوذ. سافر كاسكي جنوبًا حتى نيو أورليانز في محاولة لحشد الدعم الفرنسي ضد البريطانيين. [ 156 ] [ 157 ] [ 158 ]

في عام ١٧٦٥، قرر البريطانيون أن احتلال منطقة إلينوي لا يمكن تحقيقه إلا بالوسائل الدبلوماسية. وكما علّق غيج لأحد ضباطه، فقد كان مصمماً على ألا يكون بين السكان الأصليين "عدو لنا"، وهذا يشمل بونتياك، الذي أرسل إليه حزاماً من الخرز (وامبوم) يُشير إلى محادثات سلام. وقد خفّت حدة عدائية بونتياك بعد سماعه بهدنة بوكيه مع سكان أوهايو الأصليين. [ ١٥٩ ] [ ١٦٠ ] وبناءً على ذلك، سافر نائب جونسون، جورج كروغان ، إلى منطقة إلينوي في صيف عام ١٧٦٥، وعلى الرغم من إصابته في هجوم شنّه عليه قبيلتا كيكابو وماسكوتين، إلا أنه تمكّن من مقابلة بونتياك والتفاوض معه. بينما كان شارلوت كاسكي يرغب في حرق كروغان حيًا، [ 161 ] حثّ بونتياك على الاعتدال ووافق على السفر إلى نيويورك، حيث أبرم معاهدة رسمية مع ويليام جونسون في حصن أونتاريو في 25 يوليو 1766. لم تكن هذه المعاهدة استسلامًا بالمعنى الحقيقي: فلم تُتنازل عن أي أراضٍ، ولم يُعاد أي أسرى، ولم تُؤخذ أي رهائن. [ 162 ] وبدلًا من قبول السيادة البريطانية، غادر كاسكي الأراضي البريطانية عبر نهر المسيسيبي مع لاجئين فرنسيين وسكان أصليين آخرين. [ 163 ]

التداعيات

ولأن العديد من الأطفال البيض الذين تم أسرهم قد تم تبنيهم من قبل عائلات السكان الأصليين، فإن عودتهم القسرية غالباً ما أسفرت عن مشاهد مؤثرة، كما هو موضح في هذا النقش المستند إلى لوحة رسمها بنيامين ويست.

لا يُعرف إجمالي الخسائر في الأرواح الناجمة عن حرب بونتياك. قُتل حوالي 400 جندي بريطاني في المعارك، وربما أُسر 50 آخرون وتعرضوا للتعذيب حتى الموت. [ 6 ] [ 164 ] وقدّر جورج كروغان أن 2000 مستوطن قُتلوا أو أُسروا، [ 165 ] وهو رقم يُذكر أحيانًا على أنه 2000 مستوطن قُتلوا . [ 166 ] [ 167 ] [ ملاحظة 9 ] أجبر العنف ما يقرب من 4000 مستوطن من بنسلفانيا وفرجينيا على الفرار. [ 8 ] لم تُسجّل خسائر الهنود الحمر في الغالب، ولكن تشير التقديرات إلى مقتل 200 محارب على الأقل في المعركة، [ 9 ] مع احتمال وقوع وفيات إضافية في حال نجاح الحرب البيولوجية التي بُدئت في حصن بيت. [ 7 ] [ 168 ]

لطالما صُوِّرت حرب بونتياك على أنها هزيمة للهنود، [ 169 ] لكن الباحثين ينظرون إليها اليوم عادةً على أنها جمود عسكري: فبينما فشل الهنود في طرد البريطانيين، عجز البريطانيون عن إخضاع الهنود. وقد أنهى التفاوض والتسوية، لا النصر في ساحة المعركة، الحرب في نهاية المطاف. [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] وحقق الهنود نوعًا من النصر بإجبار الحكومة البريطانية على التخلي عن سياسات أمهرست وإقامة علاقة معهم على غرار التحالف الفرنسي الهندي. [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ]

وصلت العلاقات بين المستعمرين البريطانيين والسكان الأصليين لأمريكا، والتي كانت متوترة بشدة خلال حرب السنوات السبع (الحرب الفرنسية والهندية)، إلى أدنى مستوياتها خلال حرب بونتياك. [ 176 ] ووفقًا لديكسون (2005)، "كانت حرب بونتياك غير مسبوقة في عنفها المروع، حيث بدا كلا الجانبين غارقين في تعصب الإبادة الجماعية ". [ 11 ] ويصف ريختر (2001) محاولة السكان الأصليين طرد البريطانيين، وجهود جماعة باكسون بويز للقضاء عليهم، بأنهما مثالان متوازيان على التطهير العرقي . [ 177 ] وقد توصل الناس على جانبي الصراع إلى استنتاج مفاده أن المستعمرين والسكان الأصليين مختلفون جوهريًا ولا يمكنهم التعايش معًا. ووفقًا لريختر، شهدت الحرب ظهور "الفكرة الجديدة القائلة بأن جميع السكان الأصليين هم "هنود"، وأن جميع الأمريكيين الأوروبيين هم "بيض"، وأنه يجب على جميع أفراد أحد الجانبين أن يتحدوا لتدمير الآخر". [ 13 ]

توصلت الحكومة البريطانية أيضًا إلى استنتاج مفاده ضرورة الفصل بين المستوطنين والسكان الأصليين. في 7 أكتوبر 1763، أصدر التاج البريطاني الإعلان الملكي لعام 1763 ، في محاولة لإعادة تنظيم أمريكا الشمالية البريطانية بعد معاهدة باريس . كان الإعلان قيد الإعداد بالفعل عندما اندلعت حرب بونتياك، وصدر على عجل بعد وصول أنباء الانتفاضة إلى لندن. رسم المسؤولون خطًا حدوديًا بين المستعمرات البريطانية وأراضي السكان الأصليين غرب جبال الأبلاش ، مما أدى إلى إنشاء "محمية هندية" شاسعة امتدت من جبال الأبلاش إلى نهر المسيسيبي ومن فلوريدا إلى كيبيك . من خلال منع المستوطنين من التعدي على أراضي السكان الأصليين، أمِلت الحكومة البريطانية في تجنب المزيد من الصراعات مثل حرب بونتياك. يكتب كالواي (2006): "عكس الإعلان الملكي فكرة أن الفصل، لا التفاعل، يجب أن يميز العلاقات بين السكان الأصليين والبيض". [ 14 ]

كانت آثار حرب بونتياك طويلة الأمد. ولأن الإعلان اعترف رسميًا بحقوق السكان الأصليين في الأراضي التي احتلوها، فقد أُطلق عليه اسم "وثيقة حقوق" السكان الأصليين، ولا يزال يُؤثر في العلاقة بين الحكومة الكندية والشعوب الأصلية . [ 178 ] أما بالنسبة للمستعمرين البريطانيين ومضاربي الأراضي، فقد بدا الإعلان وكأنه يحرمهم من ثمار النصر - الأراضي الغربية - التي ربحوها في الحرب مع فرنسا. وقد ولّد هذا استياءً، وقوّض ارتباط المستعمرين بالإمبراطورية، وساهم في اندلاع الثورة الأمريكية . [ 179 ] ووفقًا لكالواي، "لم تكن ثورة بونتياك آخر حرب أمريكية من أجل الاستقلال - فقد شنّ المستعمرون الأمريكيون جهدًا أكثر نجاحًا بعد اثني عشر عامًا، مدفوعين جزئيًا بالإجراءات التي اتخذتها الحكومة البريطانية لمحاولة منع حرب أخرى مثل حرب بونتياك." [ 180 ]

بالنسبة للهنود الأمريكيين، أظهرت حرب بونتياك إمكانيات التعاون القبلي الشامل في مقاومة التوسع الاستعماري الأنجلو-أمريكي. ورغم أن الصراع قسم القبائل والقرى، [ 181 ] فقد شهدت الحرب أيضًا أول مقاومة قبلية واسعة النطاق للاستعمار الأوروبي في أمريكا الشمالية، [ 182 ] وأول حرب بين الأوروبيين والهنود الأمريكيين لم تنتهِ بهزيمة كاملة للهنود. [ 183 ] ​​لم يمنع إعلان عام 1763 في نهاية المطاف المستعمرين البريطانيين ومضاربي الأراضي من التوسع غربًا، ولذا وجد الهنود ضرورة لتشكيل حركات مقاومة جديدة. بدءًا من المؤتمرات التي استضافتها قبيلة الشاوني عام 1767، سعى قادة مثل جوزيف برانت ، وألكسندر ماكجيليفراي ، وبلو جاكيت ، وتيكومسيه في العقود التالية إلى تشكيل اتحادات من شأنها إحياء جهود المقاومة التي انطلقت في حرب بونتياك. [ 184 ] [ 185 ]

مراجع

ملحوظات

  1. أيد جاكوبس أطروحة باركمان القائلة بأن بونتياك خطط للحرب مسبقًا، لكنه اعترض على وصفها بأنها "مؤامرة" لأن ذلك يوحي بأن مظالم الهنود غير مبررة. [ 66 ]
  2. نشأت شائعة التحريض الفرنسي جزئياً لأن الأحزمة الحربية الفرنسية من حرب السنوات السبع كانت لا تزال متداولة. [ 69 ]
  3. لم يكشف الرائد جلادوين، قائد الحصن، عن هوية من حذره من خطة بونتياك؛ ويحدد المؤرخون عدة احتمالات. [ 80 ]
  4. رسالة إلى أمهرست، 13 يوليو: "سأحاول تطعيم الأوغاد ببعض البطانيات التي قد تقع في أيديهم، وسأحرص على عدم الإصابة بالمرض بنفسي." [ 110 ]
  5. أمهرست إلى بوكيه، 16 يوليو: "سيكون من الأفضل لك تطعيم الهنود عن طريق البطانيات، وكذلك كل طريقة أخرى يمكن أن تساهم في استئصال هذا العرق البغيض." [ 110 ]
  6. "لم يجرب كل من أمهرست وبوكيه الحرب الجرثومية فعلياً. وقد جرت محاولة نشر الجدري في فورت بيت بشكل مستقل عنهما." [ 116 ]
  7. "إن محاولة نشر الأمراض عمداً أمرٌ حقير في أي قرن قد يحدث فيه ذلك، ولكن تم تضخيم حادثة الجدري بشكل مبالغ فيه، بالنظر إلى أنها كانت على الأرجح فاشلة تماماً." [ 128 ]
  8. "ومع ذلك، في ضوء المعرفة المعاصرة، يبقى من المشكوك فيه ما إذا كانت آمال [إيكويير] قد تحققت، بالنظر إلى حقيقة أن انتقال الجدري من خلال هذا النوع من النواقل أقل كفاءة بكثير من انتقاله عن طريق الجهاز التنفسي...." [ 132 ]
  9. يجادل داود بأن تقدير كروغان الذي تم الإبلاغ عنه على نطاق واسع "لا يمكن أخذه على محمل الجد" لأنه كان "تخمينًا عشوائيًا" تم إجراؤه بينما كان كروغان بعيدًا في لندن. [ 165 ]

الاقتباسات

  1. حكومة كندا. "دفاعاً عن أوطانهم". Canada.ca، 19 أبريل 2018. رابط .
  2. "حرب بونتياك". الأمم في حالة حرب، 2020. https://nationsatwar.tv/conflicts/pontiacs-war/ .
  3. موريس، أرنولد (2007). دويّ طبل بعيد: الكواباو والوافدون الجدد من العالم القديم، 1673-1804 . مطبعة جامعة أركنساس. ISBN 9781610753579تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 مارس 2025 .
  4. ديكسون 2005 ، ص 158.
  5. 1 2 داود 2002 ، ص. 117.
  6. 1 2 بيكهام 1947 ، ص 239.
  7. 1 2 نيستر 2000 ، ص. 279.
  8. 1 2 داود 2002 ، ص. 275.
  9. 1 2 ميدلتون 2007 ، ص. 202.
  10. ديكاسون، أوليف (2022). الشعوب الأصلية في كندا: تاريخ موجز ( الطبعة الرابعة). أونتاريو: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 125. ISBN   978-0-19-902848-1.
  11. 1 2 ديكسون 2005 ، ص. 13.
  12. 1 2 فين 2000 ، ص. 1558.
  13. 1 2 ريختر 2001 ، ص. 208.
  14. 1 2 كالواي 2006 ، ص. 92.
  15. ديكسون 2005 ، ص. 303n21.
  16. بيكهام 1947 ، ص. 107 حاشية.
  17. نيستر 2000 ، ص. س.
  18. ماكونيل 1994 ، ص. 13.
  19. داود 2002 ، ص 7.
  20. ميدلتون 2006 ، ص 2-3.
  21. جينينغز 1988 ، ص 442.
  22. جاكوبس 1972 ، ص 93.
  23. 1 2 3 ماكونيل 1992 ، ص 182.
  24. ستيل 1994 ، ص 235.
  25. ديكسون 2005 ، ص 131.
  26. ميدلتون 2006 ، ص 1-32.
  27. داود 2002 ، ص 216.
  28. أندرسون 2000 ، ص 453.
  29. وايت 1991 ، ص 256.
  30. وايت 1991 ، ص. xiv، 287.
  31. وايت 1991 ، ص 260.
  32. سكاجز 2001 ، ص. 1.
  33. داود 2002 ، ص 168.
  34. أندرسون 2000 ، ص 626-632.
  35. ماكونيل 1992 ، ص 5-20.
  36. وايت 1991 ، ص 240-245.
  37. وايت 1991 ، ص 248-255.
  38. ديكسون 2005 ، ص 85-89.
  39. ميدلتون 2007 ، ص 96-99.
  40. ديكسون 2005 ، ص 157-158.
  41. داود 2002 ، ص 63-69.
  42. وايت 1991 ، ص. 36، 113، 179-183.
  43. بوروز 1997 ، ص 170.
  44. وايت 1991 ، ص 256-258.
  45. ماكونيل 1992 ، ص 163-164.
  46. داود 2002 ، ص 70-75.
  47. أندرسون 2000 ، ص 468-471.
  48. ديكسون 2005 ، ص 78.
  49. داود 2002 ، ص 76-77.
  50. ديكسون 2005 ، ص 83.
  51. داود 2002 ، ص 82-83.
  52. داود 1992 ، ص 34.
  53. وايت 1991 ، ص 279-285.
  54. داود 2002 ، ص 6.
  55. وايت 1991 ، ص 272.
  56. ديكسون 2005 ، ص 85-87.
  57. ميدلتون 2007 ، ص 33-46.
  58. وايت 1991 ، ص 276.
  59. 1 2 داود 2002 ، ص. 105.
  60. ديكسون 2005 ، ص 87-88.
  61. ديكسون 2005 ، ص 92-93، 100.
  62. نيستر 2000 ، ص 46-47.
  63. ديكسون 2005 ، ص 104.
  64. باركمان 1870 ، ص. 1:186–187.
  65. بيكهام 1947 ، ص 108-110.
  66. جاكوبس 1972 ، ص 83-90.
  67. بيكهام 1947 ، ص 105.
  68. داود 2002 ، ص 105-113.
  69. وايت 1991 ، ص 276-277.
  70. داود 2002 ، ص 121.
  71. داود 2002 ، ص 160.
  72. كالواي 2006 ، ص 126.
  73. ميدلتون 2007 ، ص 68-73.
  74. باركمان 1870 ، ص. 1:200–208.
  75. ديكسون 2005 ، ص 108.
  76. بيكهام 1947 ، ص 116.
  77. بيكهام 1947 ، ص 119-120.
  78. ديكسون 2005 ، ص 109.
  79. نيستر 2000 ، ص 77-78.
  80. ديكسون 2005 ، ص 109-110.
  81. ديكسون 2005 ، ص 111-112.
  82. ديكسون 2005 ، ص 114.
  83. أندرسون 2000 ، ص 538.
  84. داود 2002 ، ص 139.
  85. 1 2 داود 2002 ، ص. 125.
  86. ماكونيل 1992 ، ص 167.
  87. نيستر 2000 ، ص 44.
  88. 1 2 نيستر 2000 ، ص 86.
  89. ديكسون 2005 ، ص 119.
  90. باركمان 1870 ، ص. 1:271.
  91. نيستر 2000 ، ص 88-89.
  92. ديكسون 2005 ، ص 121.
  93. نيستر 2000 ، ص 90-91.
  94. ديكسون 2005 ، ص 122.
  95. داود 2002 ، ص 126.
  96. نيستر 2000 ، ص 95-97.
  97. نيستر 2000 ، ص 99.
  98. نيستر 2000 ، ص 101-102.
  99. داود 2002 ، ص 127.
  100. ديكسون 2005 ، ص 149.
  101. داود 2002 ، ص 128.
  102. ميدلتون 2007 ، ص 98-99.
  103. 1 2 ديكسون 2005 ، ص. 151.
  104. نيستر 2000 ، ص 92.
  105. داود 2002 ، ص 130.
  106. نيستر 2000 ، ص 130.
  107. 1 2 بيكهام 1947 ، ص. 226.
  108. أندرسون 2000 ، ص 542، 809n11.
  109. ^ فين 2000 ، ص 1555–156.
  110. 1 2 أندرسون 2000 ، ص. 809n11.
  111. ^ فين 2000 ، ص 1556-1557.
  112. ^ جرينير 2005 ، ص 144-145.
  113. نيستر 2000 ، ص 114-115.
  114. أندرسون 2000 ، ص 542.
  115. فين 2000 ، ص 1557.
  116. رانليت 2000 ، ص 431.
  117. أندرسون 2000 ، ص 541.
  118. جينينغز 1988 ، ص. 447n26.
  119. 1 2 رانليت 2000 ، ص. 428.
  120. 1 2 3 فين 2000 ، ص. 1554.
  121. رانليت 2000 ، ص 430.
  122. رئيس البلدية 1995 ، ص 57.
  123. بيكهام 1947 ، ص 170.
  124. جينينغز 1988 ، ص 447-448.
  125. نيستر 2000 ، ص 112.
  126. ماكونيل 1992 ، ص 195-196.
  127. رانليت 2000 ، ص 434، 438.
  128. رانليت 2000 ، ص 438.
  129. ديكسون 2005 ، ص 154-155.
  130. ديمبيك 2007 ، ص 2-3.
  131. باراس وغروب 2014 .
  132. ^ باراس وجروب 2014 ، ص. 499.
  133. ديكسون 2005 ، ص 196.
  134. بيكهام 1947 ، ص 224-225.
  135. ديكسون 2005 ، ص 210-211.
  136. داود 2002 ، ص 137.
  137. نيستر 2000 ، ص 173.
  138. نيستر 2000 ، ص 176.
  139. 1 2 نيستر 2000 ، ص. 194.
  140. ديكسون 2005 ، ص 222-224.
  141. أندرسون 2000 ، ص 553، 617-220.
  142. ماكونيل 1992 ، ص 197-199.
  143. ديكسون 2005 ، ص 219-220، 228.
  144. داود 2002 ، ص 151-153.
  145. وايت 1991 ، ص 291-292.
  146. ماكونيل 1992 ، ص 199-200.
  147. ديكسون 2005 ، ص 228-229.
  148. داود 2002 ، ص 155-158.
  149. وايت 1991 ، ص 297-298.
  150. ديكسون 2005 ، ص 227-232.
  151. داود 2002 ، ص 153-162.
  152. ماكونيل 1992 ، ص 201-205.
  153. ديكسون 2005 ، ص 233-241.
  154. داود 2002 ، ص 162-165.
  155. ديكسون 2005 ، ص 242.
  156. وايت 1991 ، ص 300-301.
  157. داود 2002 ، ص 217-219.
  158. ميدلتون 2007 ، ص 183-199.
  159. ميدلتون 2007 ، ص 189.
  160. وايت 1991 ، ص 302.
  161. وايت 1991 ، ص. 305n70.
  162. داود 2002 ، ص 253-254.
  163. كالواي 2006 ، ص 76، 150.
  164. نيستر 2000 ، ص 280.
  165. 1 2 داود 2002 ، ص. 142.
  166. جينينغز 1988 ، ص 446.
  167. ^ نيستر 2000 ، ص. السابع، 172.
  168. ^ فين 2000 ، ص 1557-1558.
  169. بيكهام 1947 ، ص 322.
  170. ديكسون 2005 ، ص 242-243.
  171. وايت 1991 ، ص 289.
  172. ماكونيل 1994 ، ص. xv.
  173. وايت 1991 ، ص 305-309.
  174. كالواي 2006 ، ص 76.
  175. ريختر 2001 ، ص 210.
  176. كالواي 2006 ، ص 77.
  177. ^ ريختر 2001 ، ص 190–191.
  178. كالواي 2006 ، ص 96-98.
  179. ديكسون 2005 ، ص 246.
  180. كالواي 2006 ، ص 91.
  181. هينديراكر 1997 ، ص 156.
  182. ستيل 1994 ، ص 234.
  183. ستيل 1994 ، ص 247.
  184. داود 1992 ، ص 42-43، 91-93.
  185. داود 2002 ، ص 264-266.

مصادر

  • أندرسون، فريد (2000). بوتقة الحرب: حرب السنوات السبع ومصير الإمبراطورية في أمريكا الشمالية البريطانية، 1754-1766 . نيويورك: كنوبف. ISBN 0-375-40642-5.
  • أرنولد، موريس (2007). دويّ طبل بعيد: الكواباو والوافدون الجدد من العالم القديم، 1673-1804 . أركنساس: مطبعة جامعة أركنساس. ISBN 978-1557285904.
  • باراس، ف؛ غرويب، ج (2014). "تاريخ الحرب البيولوجية والإرهاب البيولوجي" . علم الأحياء الدقيقة السريرية والعدوى . 20 (6): 497-502 . doi : 10.1111/1469-0691.12706 . PMID 24894605 . 
  • بوروز، جون (1997). "وامبوم في نياجرا: الإعلان الملكي، والتاريخ القانوني الكندي، والحكم الذاتي" (ملف PDF) . في: آش، مايكل (محرر). حقوق السكان الأصليين والمعاهدات في كندا: مقالات في القانون والإنصاف واحترام الاختلاف . فانكوفر: مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. الصفحات 169-172 . ISBN  978-0-7748-0581-0تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 5 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2018 .
  • كالواي، كولين (2006). خدش القلم: 1763 وتحول أمريكا الشمالية . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-530071-8.
  • ديمبيك، زيغمونت ف.، محرر. (2007). الجوانب الطبية للحرب البيولوجية . مكتب الطباعة الحكومي. ISBN 978-0-16-087238-9.
  • ديكسون، ديفيد (2005). لن نصل إلى السلام مجدداً: انتفاضة بونتياك ومصير الإمبراطورية البريطانية في أمريكا الشمالية . نورمان: مطبعة جامعة أوكلاهوما. ISBN 0-8061-3656-1.
  • داود، غريغوري إيفانز (1992). مقاومةٌ حماسية: نضال الهنود الحمر في أمريكا الشمالية من أجل الوحدة، 1745-1815 . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 0-8018-4609-9.
  • داود، غريغوري إيفانز (2002). الحرب تحت السماء: بونتياك، والأمم الهندية، والإمبراطورية البريطانية . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 0-8018-7079-8.
  • فين، إليزابيث أ. (2000). "الحرب في أمريكا الشمالية في القرن الثامن عشر: ما وراء جيفري أمهرست". مجلة التاريخ الأمريكي . 86 (4): 1552-1580 . doi : 10.2307/2567577 . JSTOR 2567577 . 
  • غرينييه، جون (2005). الطريقة الأولى للحرب: صناعة الحرب الأمريكية على الحدود، 1607-1814 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-84566-1.
  • هينديراكر، إريك (1997). إمبراطوريات مراوغة: بناء الاستعمار في وادي أوهايو، 1763-1800 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-66345-8.
  • جاكوبس، ويلبر ر. (1972). "حرب بونتياك - مؤامرة؟". تجريد الهنود الأمريكيين من أراضيهم: الهنود والبيض على الحدود الاستعمارية . نيويورك: سكريبنرز. ص 83-93 . ISBN   978-0806119359.
  • جينينغز، فرانسيس (1988). إمبراطورية الثروة: التيجان والمستعمرات والقبائل في حرب السنوات السبع في أمريكانيويورك: نورتون. رقم الكتاب المعياري الدولي 0-393-30640-2.
  • مايور، أدريان (1995). "قميص نيسوس في العالم الجديد: بطانيات الجدري في التاريخ والأسطورة" . مجلة الفولكلور الأمريكي . 108 (427): 54-77 . doi : 10.2307/541734 . JSTOR 541734. تاريخ الاسترجاع: 15 يناير 2021 . 
  • ماكونيل، مايكل ن. (1992). بلد بين: وادي أوهايو العلوي وسكانه، 1724-1774 . لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا. ISBN 0-8032-8238-9.
  • ماكونيل، مايكل ن. (1994)."مقدمة لطبعة بايسون بوك" من كتاب " مؤامرة بونتياك " لفرانسيس باركمانلينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا. رقم ISBN 0-8032-8733-X.
  • ميدلتون، ريتشارد (2006). "بونتياك: محارب محلي أم زعيم هندي شامل؟". مجلة ميشيغان التاريخية . 32 (2): 1-32 . doi : 10.1353/mhr.2006.0028 .
  • ميدلتون، ريتشارد (2007). حرب بونتياك: أسبابها ومسارها ونتائجها . نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-415-97913-9.
  • نيستر، ويليام ر. (2000). "الغزاة المتغطرسون": أمهرست والانتفاضة الهندية الكبرى عام 1763. ويستبورت، كونيتيكت: براغر. ISBN 0-275-96770-0.
  • باركمان، فرانسيس (1870). مؤامرة بونتياك وحرب الهنود بعد غزو كندا (طبعة 1994 المعاد طباعتها من  الطبعة العاشرة المنقحة). لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا. ISBN 0-8032-8733-X.{{cite book}}: عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) لقد تم استبدال عمل باركمان الرائد المكون من مجلدين، والذي نُشر في الأصل عام 1851، وتم تنقيحه وإعادة طباعته في كثير من الأحيان، إلى حد كبير بالدراسات الحديثة.
  • بيكهام، هوارد هـ. (1947). بونتياك والانتفاضة الهندية . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 0-8143-2469-X.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • رانليت، فيليب (2000). "البريطانيون والهنود والجدري: ما الذي حدث بالفعل في حصن بيت عام 1763؟" . تاريخ بنسلفانيا: مجلة دراسات منتصف الأطلسي . 67 (3): 427-441 . JSTOR 27774278. تاريخ الاسترجاع: 13 يناير 2021 . 
  • ريختر، دانيال ك. (2001). مواجهة الشرق من أرض الهنود: تاريخ السكان الأصليين لأمريكا المبكرة . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 0-674-00638-0.
  • سكاجز، ديفيد كورتيس؛ نيلسون، لاري ل.، محرران. (2001). حرب الستين عامًا من أجل البحيرات العظمى، 1754-1814 . إيست لانسينغ: مطبعة جامعة ولاية ميشيغان. ISBN 0-87013-569-4.
  • ستيل، إيان ك. (1994). مسارات الحرب: غزوات أمريكا الشمالية . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-508223-0.
  • وايت، ريتشارد (1991). المنطقة الوسطى: الهنود والإمبراطوريات والجمهوريات في منطقة البحيرات العظمى، 1650-1815 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-42460-7.