عهد ألفونسو الثاني عشر

صورة رسمية لألفونسو الثاني عشر بريشة فيديريكو مادرازو قبل وفاة الملك بفترة وجيزة في نوفمبر 1885 ( متحف برادو ، مدريد).

بدأ عهد ألفونسو الثاني عشر ملك إسبانيا بعد إعلان ساغونتو في 29 ديسمبر 1874، الذي أنهى الجمهورية الإسبانية الأولى . واستمر حتى وفاته في 25 نوفمبر 1885، حيث تولت زوجته، ماريا كريستينا من آل هابسبورغ ، الوصاية . خلال عهده، أُرسِيَ النظام السياسي للاستعادة ، استنادًا إلى دستور إسبانيا لعام 1876 ، الذي ظل ساريًا حتى عام 1923. [ 1 ] [ 2 ] كان النظام ملكية دستورية ، وإن لم يكن ديمقراطيًا ولا برلمانيًا ، [ 3 ] ووصفه مؤيدوه بأنه ليبرالي، بينما وصفه منتقدوه، وخاصة دعاة التجديد، بأنه أوليغاركي. وقد استندت أسسه إلى الليبرالية العقائدية ، كما أشار رامون فيلاريس. [ 4 ]

وصف كارلوس داردي فترة حكمه بأنها قصيرة لكنها ذات أهمية بالغة، إذ شهدت إسبانيا تحسناً في مختلف المجالات بنهايتها. وعلى الرغم من حالة عدم اليقين التي أعقبت وفاة الملك، استمرت التحسينات في ظل وصاية ماريا كريستينا خلال فترة قصر ابنها ألفونسو الثالث عشر . وقد ترسخت أسس النظام الليبرالي خلال هذه الفترة. [ 5 ] [ 6 ]

شهد عهد الملك نموًا اقتصاديًا مدفوعًا بتوسع شبكة السكك الحديدية، والاستثمارات الأجنبية، وازدهار قطاع التعدين، وزيادة الصادرات الزراعية، لا سيما النبيذ، نتيجةً لآفة الفيلوكسيرا التي دمرت كروم العنب الفرنسية. [ 7 ] استفادت طبقة النبلاء والبرجوازية العليا أكثر من غيرها من هذا النمو، وشكلوا كتلة نفوذ متشابكة مع النخبة السياسية. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] في الوقت نفسه، ظلت إسبانيا ذات طابع زراعي إلى حد كبير، حيث كان ثلثا السكان يعملون في القطاع الزراعي، مع وجود طبقة متوسطة صغيرة، بينما عاش ملايين العمال الفقراء، وخاصة في الجنوب، في فقر مدقع. [ 11 ] [ 12 ]

خلفية

نفي وتنازل إيزابيلا الثانية عن العرش لابنها ألفونسو (1868-1873)

رسم كاريكاتوري نشرته المجلة الساخرة "جيل بلاس" في 4 أكتوبر 1868، بعد أربعة أيام من إجبار الملكة إيزابيلا الثانية على الذهاب إلى المنفى

أنهت الثورة المجيدة في سبتمبر 1868 عهد إيزابيلا الثانية وبدأت العصر الديمقراطي الستيني . [ 13 ] [ 14 ] فرّت الملكة ، التي كانت في سان سيباستيان ، من إسبانيا ونُفيت إلى فرنسا تحت حماية الإمبراطور نابليون الثالث ، برفقة بناتها وابنها ألفونسو، أمير أستورياس . واستقروا في قصر باسيلفسكي في باريس، الذي أعادت إيزابيلا تسميته إلى قصر قشتالة. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] التحق الأمير ألفونسو بمدرسة ستانيسلاس المرموقة، حيث تلقى تعليمه السياسي على يد معلمه غييرمو مورفي . [ 19 ]

الأمير ألفونسو دي بوربون ، يبلغ من العمر اثني عشر عامًا.

في فبراير 1870، سافر الأمير إلى روما ليتناول قربانته الأولى من البابا بيوس التاسع . إلا أن البابا لم يعترف علنًا بسلالة بوربون كورثة شرعيين للعرش الإسباني، ولم يُدن "النظام الثوري" في إسبانيا، كما كانت تأمل إيزابيلا. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] بدلاً من ذلك، زار 39 أسقفًا من أصل 43 أسقفًا إسبانيًا حضروا المجمع الفاتيكاني الأول الأمير، وقام الكاردينال خوان إغناسيو مورينو إي مايسونافي بتحضيره للقربان المقدس . [ 23 ] [ 24 ]

الملكة السابقة إيزابيلا الثانية حوالي عام 1870، في منفىها في باريس.

في غضون ذلك، في مدريد، دعت حكومة مؤقتة بقيادة الجنرال سيرانو إلى انتخابات للمحاكم التأسيسية، والتي أقرت دستورًا "ديمقراطيًا" جديدًا في يونيو 1869. وتولى الجنرال سيرانو منصب الوصاية، بينما شغل الجنرال بريم ، المكلف بإيجاد مرشح للعرش الإسباني، منصب رئيس الحكومة. [ 25 ] [ 26 ]

للدفاع عن عودتها إلى العرش، عيّنت إيزابيلا خوان دي لا بيزويلا، كونت تشيستي ، وهو محافظ معتدل، لكنه سرعان ما استقال بعد أن انتقدها أعضاء الحزب المعتدل لتطويقها نفسها بالأشخاص أنفسهم الذين ساهموا في خسارتها للعرش. [ 27 ] وتزايد بين مؤيدي آل بوربون التأييد لفكرة أن عودة العرش لا يمكن أن تتم إلا بتنازل إيزابيلا عن العرش لصالح ابنها ألفونسو. سعت إيزابيلا إلى إجراء مشاورات حول هذا الأمر، وبينما عارضت مجموعة صغيرة من أصدقائها المقربين ومؤيديها الكاثوليك الجدد التنازل، أيده معظم المعتدلين والوحدويين. بل إن بعضهم، مثل ماركيز مولينز ، أعرب عن أمله في أن يُلهم الأمير الجديد "آمالاً أكثر من الذكريات". [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] وكان من بين المؤيدين للتنازل مجموعة صغيرة من نواب المحاكم التأسيسية، بقيادة أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو ، الذين سيشكلون لاحقًا حزب المحافظين للعودة إلى العرش . [ 32 ] [ 33 ] اقترح كانوفاس على إيزابيلا أن يكون من المفيد لسلالتها أن يمثلها أمير جديد مثقف، بعيد عن الاضطرابات السياسية الحالية. [ 34 ]

تنازل إيزابيلا الثانية عن العرش .

لقد جئت لأتنازل عن العرش بحرية وتلقائية، دون أي نوع من الإكراه أو العنف، مدفوعًا فقط بحبي لإسبانيا وثروتها واستقلالها، عن السلطة الملكية التي مارستها بنعمة الله ودستور الملكية الإسبانية الصادر عام 1845 ، ولأتنازل أيضًا عن جميع حقوقي السياسية البحتة، وأنقلها مع جميع الحقوق المتعلقة بخلافة تاج إسبانيا إلى ابني الحبيب دون ألفونسو، أمير أستورياس. [ 25 ]

استغرقت إيزابيلا الثانية عامًا كاملًا لاتخاذ قرارها بالتنازل عن العرش، وقاومت خلال هذه الفترة الضغوط. [ 35 ] [ 36 ] وفي 20 يونيو 1870، تنازلت عن العرش لصالح ابنها ألفونسو البالغ من العمر اثني عشر عامًا في حفل أقيم في قصر قشتالة . [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] وجاء التنازل استجابةً لاستعداد الأمير البروسي ليوبولد من هوهنتسولرن-سيغمارينغن لقبول العرش الإسباني، بناءً على اقتراح من الجنرال بريم . [ 40 ] إلا أن المحفز المباشر كان تهديد نابليون الثالث، الذي عارض ترشيح بروسيا وترشيح دوق مونتبنسييه ، الأمر الذي كان من الممكن أن يؤدي إلى حرب مع بروسيا وسقوط الإمبراطورية الفرنسية بعد هزيمتها عام 1870. [ 37 ] [ 38 ] [ 41 ] بعد إعلان الجمهورية الفرنسية، غادرت إيزابيلا وألفونسو والأمراء باريس إلى جنيف، حيث مكثوا حتى أغسطس 1871 قبل عودتهم إلى فرنسا. أشرف توماس أوريان في البداية على تعليم الأمير ألفونسو ، ثم حل محله غييرمو مورفي في ديسمبر 1871. [ 42 ]

الأمير ألفونسو مع معلمه، دوق سيستو، عندما كان طالباً في مدرسة تيريزيانوم في فيينا.

بعد استبعاد الخيار البروسي، انتخب الكورتيس الإسباني في 16 نوفمبر 1870 الأمير أماديو من سافوي ، الابن الثاني لملك إيطاليا، ملكًا باسم أماديو الأول. [ 43 ] [ 44 ] وبينما دعا الحزب المعتدل إلى العودة إلى الأوضاع ما قبل عام 1868، ظلت المجموعة الصغيرة بقيادة كانوفاس حذرة، لكنها دعمت في النهاية قضية ألفونسو بعد إعلان الجمهورية في فبراير 1873. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] ومنذ ذلك الحين، أصبح كانوفاس المتحدث الرئيسي باسم " الألفونسية ". [ 52 ]

تنازلت إيزابيلا الثانية عن العرش دون تعيين وصي على الأمير ألفونسو ، فاستمرت في هذا الدور حتى يناير 1872، حين تولى صهرها، دوق مونتبنسييه، الحكم بعد مفاوضات مع الملكة ماريا كريستينا، التي فوضتها إيزابيلا بشؤون الأسرة. [ 37 ] [ 38 ] [ 53 ] [ 54 ] باءت محاولات مونتبنسييه لتأمين الدعم العسكري، لا سيما من الجنرال سيرانو، بالفشل، فاستقال في يناير 1873. ثم استعادت إيزابيلا وصايتها على ألفونسو. وفي فبراير 1872، وكجزء من "اتفاقية كان"، أُرسل ألفونسو للدراسة في أكاديمية تيريزيانوم المرموقة في فيينا. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] خلال زيارة لقلعة عائلة مونتبنسييه في راندان في عيد الميلاد عام 1872، التقى ألفونسو بابنتهم، ماريا دي لاس مرسيدس ، التي تزوجها عن حب في عام 1878. [ 58 ]

كانوفاس على رأس قضية ألفونسينا (1873-1874)

قصر قشتالة ، مقر إقامة الملكة السابقة إيزابيلا الثانية في باريس. وهناك تنازلت عن العرش لصالح ابنها الأمير ألفونسو.

في 22 أغسطس/آب 1873، وفي خضمّ تمرد الكانتونات وبعد عودة كارلوس السابع، المدعي الكارلي للعرش ، إلى إسبانيا، مما فاقم الحرب الكارلية الثالثة ، اتخذت إيزابيلا الثانية خطوة حاسمة نحو عودة آل ألفونسو إلى الحكم. [ 59 ] في ذلك التاريخ، عهدت إيزابيلا الثانية ، رغم كرهها الشخصي له، [45] إلى أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو بقيادة قضية سلالة بوربون . [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 60 ] وكما يشير كارلوس داردي، فإن الرسالة التي تؤكد تعيين كانوفاس - والموقعة من إيزابيلا والأمير ألفونسو، بناءً على شرط كانوفاس - مثّلت موافقة صريحة على سلوكه خلال الفترة الثورية. [ 61 ] رفض كانوفاس أي سياسة انتقامية ودعا إلى الشمولية. كتب: "لن أسأل من يأتي [إلى جانبنا] عن ماضيه؛ يكفيني أن أعرف ما ينوي أن يكون". كان يؤمن باستغلال ما هو قيّم من الثورة التي أطاحت بإيزابيلا الثانية، وحذّر من أن محاولة استعادة الماضي ستضرّ بالنظام الملكي. [ 62 ] وكما لاحظ خوسيه فاريلا أورتيغا، كان كانوفاس يرى في المصالحة انتصارًا، وفي الانتقام هزيمة. [ 63 ]

منحت إيزابيلا كانوفاس سلطة كاملة على تعليم ألفونسو. وقرر أن يبدأ الأمير تدريبه العسكري ليصبح "جنديًا ملكيًا" ويكسب ثقة القوات المسلحة. [ 64 ] [ 65 ] ورغم معارضة معلمه، غييرمو مورفي ، لهذا التغيير - بحجة ضرورة إكمال الأمير تدريبه في تيريزيانوم بفيينا - إلا أن كانوفاس انتصر في النهاية. [ 66 ] وفي أكتوبر 1874، وبموافقة ألفونسو ووالدته، أرسل كانوفاس الأمير إلى الأكاديمية العسكرية الملكية البريطانية في ساندهيرست ببريطانيا. [ 67 ] [ 68 ] كان ألفونسو يفضل التعليم الجامعي ليُهيئه بشكل أفضل للحكم الدستوري، لكن كانوفاس رأى أن من الأجدر إدماجه في بيئة دستورية. ويبدو أن إيزابيلا تبنت رؤية كانوفاس بأن عودة النظام الملكي يجب أن تعتمد على توحيد جميع الفصائل الليبرالية، على عكس سياسات الإقصاء التي سادت عهدها. [ 69 ] كتبت في رسالة: "فكرتك هي فكرتي... بدون هذا الاتحاد بين جميع الأحزاب تحت راية ابني... فإن خراب إسبانيا أمر لا مفر منه". وكما أشارت إيزابيل بورديل، كان دعمها حاسماً في إقناع المعتدلين بقبول قيادة كانوفاس. [ 70 ]

أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو في عام 1872. ومنذ أغسطس 1873 ترأس قضية "ألفونسينا".

توسّع معسكر الكانوفيين ليشمل أعضاءً سابقين في الاتحاد، بل وحتى بعض الثوار السابقين في ثورة 1868، مثل فرانسيسكو روميرو روبليدو . [ 71 ] [ 72 ] حظي هذا التحالف بدعمٍ كبير من النخب الاجتماعية والاقتصادية، ولا سيما قطاعات الأعمال في كاتالونيا ومدريد ذات المصالح الاستعمارية. وكان دعمهم حيويًا لترسيخ حركة ألفونسو الثاني عشر. [ 73 ] يؤكد المؤرخ مانويل سواريز كورتينا أن المخاوف التي أثارتها كومونة باريس وربط الثورة بالديمقراطية دفعت القوى المحافظة - بما في ذلك الجيش والكنيسة والطبقتين الوسطى والعليا - إلى النظر إلى ألفونسو الثاني عشر واستعادة الملكية كسبيلٍ للاستقرار والنظام، بما يتماشى مع التوجهات الدولية ومصالح النخب. [ 74 ]

على الرغم من رفض كانوفاس للإعلان العسكري التقليدي ، وإصراره على عودة الملكية عبر توافق سياسي واسع، إلا أنه حافظ على تواصله مع القادة العسكريين. [ 75 ] [ 76 ] [ 45 ] وكما يوضح سواريز كورتينا، كان كانوفاس يعتقد أن إعادة الملكية يجب أن تكون مُجهزة سياسياً، وأن التدخل العسكري لا يلعب سوى دور ثانوي داعم بمجرد وضع تلك الأسس. [ 77 ]

الجنرال سيرانو ، رئيس السلطة التنفيذية للجمهورية بعد انتصار انقلاب بافيا في 2 يناير 1874.

أوضح كانوفاس ديل كاستيلو استراتيجيته لإعادة آل بوربون إلى الحكم في رسائل وجهها إلى الملكة إيزابيلا الثانية والأمير ألفونسو في يناير 1874، عقب انقلاب بافيا . حاول بعض الجنرالات المنتمين إلى الحزب المعتدل استغلال الانقلاب ذريعةً لتنصيب ألفونسو ملكًا، لكن كانوفاس ثبط عزيمتهم. [ 78 ] [ 79 ] في هذه الرسائل، شدد على ضرورة حشد دعم شعبي قوي لألفونسو من خلال "الهدوء والسكينة والصبر والمثابرة والنشاط". [ 46 ] وفي أبريل، أكد لإيزابيلا مجددًا على ضرورة "تهيئتهم للرأي العام على نطاق واسع" وانتظار موجة دعم عفوية - "مفاجأة، انفجار للرأي العام" - لاغتنام الفرصة دون إهدارها. [ 80 ]

للتأثير على الرأي العام، شجع كانوفاس على إنشاء دوائر ألفونسية في جميع أنحاء البلاد، ودعم الاستحواذ على صحف متحالفة مع قضيته، مثل صحيفة " لا إيبوكا" في مدريد. [ 81 ] [ 82 ] ووفقًا للمؤرخ مانويل سواريز كورتينا، سرعان ما انتشرت حركة ألفونسية بين رجال الدين، ونساء الطبقة العليا، والبرجوازية، وقطاعات واسعة من الجيش. ولعبت التجمعات الاجتماعية والصالونات دورًا حيويًا في نشر الحركة، وهي ديناميكية أطلق عليها السفير البريطاني اسم "ثورة السيدات". [ 83 ] [ 84 ] وكان من بين أبرز الداعمين لمشروع كانوفاس جماعات الضغط الإسبانية الكوبية النافذة، بما في ذلك ما يُسمى بمصالح ملاك العبيد بقيادة ماركيز مانزانيدو . وكانت هذه المجموعة، التي ضمت أيضًا الملكة الأم ماريا كريستينا - مالكة مزرعة سكر كوبية - قلقة للغاية بشأن إمكانية إلغاء العبودية . [ 85 ] [ 86 ] حافظت هذه الجماعة على شبكة واسعة من الدوائر والنوادي الإسبانية-البحرية، في كل من إسبانيا وكوبا، وكانت لها علاقات وثيقة بالجيش. وقد لعب هذا الفصيل، بقيادة شخصيات مثل كونت فالماسيدا (قائد عام سابق لكوبا)، دورًا محوريًا في المؤامرة التي بلغت ذروتها في إعلان ساغونتو ، الذي مكّن من إعادة النظام. [ 87 ] [ 88 ]

وفاة ماركيز دويرو (1884) بريشة الرسام خواكين أغراسو . أدت وفاة الجنرال دي لا كونشا ، ماركيز دويرو، في حصار إستيلا في يونيو 1874 إلى إحباط خطط كانوفاس لإعلان الأمير ألفونسو ملكًا لإسبانيا بعد الانتصار على الكارليين (الذي لم يتحقق حتى فبراير 1876).

بعد تأسيس الجمهورية الموحدة بقيادة الجنرال سيرانو ، عقب انقلاب بافيا في يناير 1874، اشتدت أنشطة التآمر المؤيدة لعودة آل بوربون. وكما يشير المؤرخ فيليسيانو مونتيرو ، لم يكن تحدي كانوفاس منع التدخل العسكري، بل السيطرة عليه وإخضاعه لرؤيته الأوسع نطاقًا، التصالحية، وغير الانتقامية. [ 89 ] وقد اعتمد بشكل خاص على الجنرال مانويل غوتيريز دي لا كونشا ، وهو ضابط محترم غير منتمٍ إلى الحزب المعتدل، والذي كان يقود جيش الشمال في معاقل الكارليين في إقليم الباسك ونافارا. وكانت خطتهم تتلخص في إعلان ألفونسو ملكًا بعد الاستيلاء على إستيلا ، عاصمة الكارليين، عقب الاستيلاء الناجح على بلباو في مايو 1874. إلا أن الخطة فشلت عندما قُتل الجنرال كونشا أثناء حصار إستيلا، التي لم تسقط في نهاية المطاف. [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] لم يثق كانوفاس بالجنرال مارتينيز كامبوس ، الذي نفّذ لاحقًا إعلان ساغونتو، بسبب صلاته بالحزب المعتدل واختلاف رؤيته للملكية. ومع ذلك، استمر العمل العسكري. [ 89 ] عندما التقى كانوفاس بإيزابيلا الثانية في باريس يومي 8 و14 أغسطس، أكد مجددًا أن عودة ألفونسو إلى العرش يجب أن تنبع من حركة شعبية واسعة النطاق، لا من انقلاب عسكري. [ 48 ] [ 94 ]

بيان ساند هيرست

منظر للأكاديمية العسكرية الملكية في ساندهيرست مع تمثال الملكة فيكتوريا في المقدمة. كان الأمير ألفونسو يدرس هناك في المجال العسكري منذ أكتوبر 1874.

في الأول من ديسمبر عام ١٨٧٤، وبعد ثلاثة أيام من بلوغ الأمير ألفونسو السابعة عشرة من عمره، اتخذ أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو خطوة حاسمة نحو عودة آل بوربون إلى الحكم بنشره بيان ساندهيرست . [ ٩٥ ] [ ٩٦ ] [ ٩٧ ] [ ٩٨ ] وقد صاغ كانوفاس البيان بعناية ووقعه الأمير، واتخذ شكل رسالة من الأكاديمية العسكرية الملكية البريطانية في ساندهيرست ، حيث التحق ألفونسو في أكتوبر بمبادرة من كانوفاس لتعزيز صورته الدستورية. [ ٩٩ ] [ ١٠٠ ] [ ١٠١ ] وجاءت الرسالة ردًا على العديد من تهاني عيد الميلاد التي تلقاها الأمير من إسبانيا. [ ١٠٢ ]

على الرغم من أن كانوفاس هو من كتب البيان، فقد راجعه العديد من الأشخاص، بمن فيهم الملكة السابقة إيزابيلا الثانية، التي ناقشته باستفاضة، وفقًا لكانوفاس. [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] تم تداول النص في العديد من الصحف الأوروبية، ولكن لم يتم إرساله عمدًا إلى أي من الملوك الحاكمين. كان هدف كانوفاس، كما أوضح لإيزابيلا، هو إيصال فكرة أن إسبانيا لديها بالفعل ملك "قادر على ممارسة السلطة بمجرد استدعائه". [ 105 ]

في البيان، عرض الأمير ألفونسو إعادة "ملكية وراثية تمثيلية" من خلاله، مُقدِّمًا نفسه على أنه "الممثل الوحيد للحق الملكي في إسبانيا". جادل بأن الملكية هي المؤسسة الوحيدة المتبقية القادرة على استعادة الثقة في أمةٍ، على حد تعبيره، "مُجرَّدة من جميع الحقوق العامة ومحرومة من حرياتها إلى أجل غير مسمى". [ 100 ] واختتمت الرسالة بتعهد شخصي: "مهما كان مصيري، فلن أتوقف عن كوني إسبانيًا صالحًا، ولن أتوقف، مثل جميع أسلافي، عن كوني كاثوليكيًا صالحًا، ولن أتوقف، كرجل هذا العصر، عن كوني ليبراليًا حقيقيًا". [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]

يتفق المؤرخون عمومًا على أن بيان ساندهيرست قد جسّد المبادئ الأساسية لنظام عودة الملكية. ووفقًا لرامون فيلاريس، فقد مثّلت الوثيقة الميثاق السياسي بين مختلف الفصائل الألفونسية بحلول نهاية عام 1874. وقد ساهمت في إضفاء الشرعية على البديل البوربوني، وفي تحديد المشروع السياسي الكامن وراء ترشيح الأمير ألفونسو، وعرض إطاره على كل من المجتمع الإسباني والمجتمع الدولي. [ 103 ]

سقوط الجمهورية وإعلان الأمير ألفونسو ملكًا

نطق ساغونتو

الجنرال أرسينيو مارتينيز كامبوس .

على الرغم من أن أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو كان يأمل في إعادة النظام الملكي عبر إجماع شعبي واسع النطاق بدلاً من انقلاب عسكري، [ 110 ] إلا أن الأحداث سارت على نحو مختلف. ففي الساعات الأولى من صباح 29 ديسمبر 1874، أعلن الجنرال أرسينيو مارتينيز كامبوس في ساغونتو تأييده لإعادة النظام الملكي البوربوني بقيادة الأمير ألفونسو دي بوربون، معلناً إياه فعلياً ملكاً لإسبانيا. [ 47 ] [ 102 ] [ 111 ] وكما أشار رامون فيلاريس، كان هذا "الحدث المتوقع في قاعات الأعلام والصالونات الأرستقراطية المزينة بزهرة الزنبق " . [ 47 ]

كان الدافع وراء إصدار البيان جنرالات مرتبطين بالحزب المعتدل ، بقيادة كونت فالماسيدا . وقد عارض هؤلاء بيان ساندهيرست ، معتبرين إياه متأثرًا بشكل مفرط بأفكار كانوفاس الشخصية بدلًا من أفكار الأمير. وقد عجّل نشر البيان من خططهم. كان فالماسيدا، القائد العام السابق لكوبا، على صلة وثيقة بمارتينيز كامبوس وجماعة الضغط الإسبانية الكوبية النافذة. هذه الجماعة، التي كانت متورطة بشدة في الحفاظ على النظام الاستعماري والعبودية في كوبا، كانت تخشى أن تؤدي الحرب في الجزيرة إلى ثورة مماثلة لثورة هايتي، وهو أمر حذروا منه في بيان صادر عن النبلاء الإسبان . [ 112 ]

صورة للجنرال خواكين جوفيلار ، الذي كان دعمه لنطق مارتينيز كامبوس في ساجونتو حاسمًا في انتصاره.

لم يكن لدى مارتينيز كامبوس سوى حوالي 1800 جندي، ولم تُعلن أي قوة عسكرية كبيرة التزامها الرسمي بقضيته. [ 113 ] ويعود نجاح إعلان الحرب إلى حد كبير إلى دعم الجنرال خواكين جوفيلار ، قائد جيش الوسط، الذي اختار دعم الحركة. [ 114 ] [ 115 ] وبرر جوفيلار قراره في برقية إلى وزير الحرب، مصرحًا بأن "شعورًا وطنيًا ساميًا [...] والحاجة إلى الحفاظ على وحدة الجيش" قد دفعاه إلى قيادة الجهود لتجنب المزيد من الفوضى. [ 116 ] وأرسل مارتينيز كامبوس برقيات مماثلة يحث فيها على قبول الوضع الجديد لإنهاء الاضطرابات المدنية واستعادة الاستقرار. [ 117 ]

في البداية، استعدت حكومة براكسيدس ماتيو ساغاستا لمقاومة الانتفاضة. وفي ليلة 30 ديسمبر، تواصل ساغاستا عبر البرقية مع الجنرال سيرانو ، رئيس السلطة التنفيذية للجمهورية، الذي كان في شمال إسبانيا يُعدّ لهجوم ضد الكارليين. [ 118 ] إلا أن سيرانو أقرّ بأنه يفتقر إلى القوات الموالية اللازمة للدفاع عن العاصمة بمجرد أن عُرف انشقاق جوفيلار. وفي رسالة أخيرة، صرّح قائلاً: "إن وطنيتي تمنعني من وجود ثلاث حكومات في إسبانيا [حكومتي، وحكومات ألفونس، وحكومات الكارليين]"، وبعد ذلك بوقت قصير عبر الحدود إلى فرنسا. [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]

في الوقت نفسه تقريبًا، أبلغ الجنرال فرناندو بريمو دي ريفيرا ، قائد عام مدريد والموالي للجمهورية في البداية، ساغاستا بانضمام حامية مدريد إلى الحركة. وأضاف أنه سيتم تشكيل حكومة جديدة، في حين كانت القوات الألفونسية قد سيطرت بالفعل على مواقع رئيسية في العاصمة وحاصرت وزارة الحرب، حيث كان مجلس الوزراء منعقدًا. وفي الساعة الحادية عشرة مساءً من يوم 30 ديسمبر 1874، سلّم ساغاستا السلطة. وقد نجح إعلان قيام الجمهورية الذي بدأ في ساغونتو، مُعلنًا نهاية الجمهورية الأولى وبداية عهد آل بوربون في عهد ألفونسو الثاني عشر. [ 118 ] [ 121 ] [ 120 ]

تشكيل وزارة الوصاية ووصول ألفونسو الثاني عشر إلى إسبانيا

صورة ألفونسو الثاني عشر التي رسمها كارلوس لويس دي ريبيرا إي فييفي، بمجرد إعلانه ملكًا لإسبانيا.

في 31 ديسمبر 1874، شُكّلت حكومة وصاية بقيادة أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو، الذي كان قد بقي رهن الاحتجاز الاسمي في مبنى الحكومة المدنية بمدريد أثناء إعلان الحكم، إلى جانب شخصيات بارزة أخرى من أنصار ألفونسو. هناك، زاره الجنرال بريمو دي ريفيرا وتعهد بدعمه الكامل. كان كانوفاس، رغم تردده في البداية، صرّح: [ 122 ] [ 123 ] «كنت أتمنى عودة الملكية بطريقة أخرى، ولكن نظرًا لموقف الجيش والإجماع الشعبي، فإنني أقبل وأتبنى الإجراء؛ لا يمكنني معارضته؛ إنه واجبي؛ عودة الملكية أمر واقع». [ 124 ] [ 125 ] أُرسلت برقية إلى الملكة إيزابيلا الثانية تُعلمها بأن ابنها قد أُعلن ملكًا لإسبانيا «دون صراع أو إراقة دماء» من قِبل جيش الوسط، وجيش الشمال، وحامية مدريد، والقوات الإقليمية. في ذلك الوقت، كان الأمير ألفونسو في باريس مع والدته وشقيقاته، بعد أن وصل من لندن في اليوم السابق، غير مدركٍ للتطورات. وكان قد ذكر في رسالةٍ إلى والدته نيته العودة إلى ساندهيرست بعد عيد الغطاس. [ 126 ] [ 97 ] [ 127 ] [ 128 ]

كاريكاتير من رسم توماس بادرو نُشر في صحيفة "لا فلاكا" عام 1874 بعنوان "من ألكوليا إلى ساغونتو. مرورًا بنقاط مختلفة...". يُظهر الكاريكاتير المراحل المختلفة التي شهدتها إسبانيا من ثورة 1868 ("ألكوليا") إلى إعلان مارتينيز كامبوس ("ساغونتو")، وصولًا إلى البداية: عودة الملكية البوربونية في ديسمبر 1874 بعد خلعها في سبتمبر 1868. يظهر في الكاريكاتير، من اليسار إلى اليمين: القادة العسكريون الثلاثة الذين قادوا "الثورة المجيدة" (الجنرالات بريم وسيرانو والأميرال توبيتي، الذي يلوح بالعلم الإسباني الذي يحمل شعار "عاشت إسبانيا بشرف")؛ الوصي سيرانو؛ الملك أماديو الأول (يظهر عند قدميه مانويل رويز زوريلا وكريستينو مارتوس). الرؤساء الأربعة للسلطة التنفيذية للجمهورية الإسبانية الأولى (إستانيسلاو فيغيراس، فرانسيسكو بي مارغال، نيكولاس سالميرون وإميليو كاستيلار)؛ الجنرال مانويل بافيا الذي أدى انقلابه إلى الجمهورية الوحدوية عام 1874 (تظهر الصورة الظلية لساغاستا)؛ وأخيرًا أظهر رأسه خلف شعار النبالة الملكي للجنرال مارتينيز كامبوس.

تلقت إيزابيلا الثانية البرقية في الساعات الأولى من صباح 31 ديسمبر، وعرضتها على ابنها الذي كان قد سمع شائعات عن إعلان الحكم في الليلة السابقة عبر رسالة مجهولة المصدر أثناء حضوره عرضًا مسرحيًا. ومع ذلك، تأخر ألفونسو في رده لمدة خمسة أيام، وفقًا للمؤرخ كارلوس سيكو سيرانو، على الأرجح لتأكيد استقرار الوضع الجديد. [ 129 ] [ 130 ] أكد رده الرسمي، الذي نُشر في جريدة مدريد الرسمية (غاسيتا دي مدريد) في 6 يناير 1875، قبوله للأمر وسلطته. وأعاد التأكيد على مبادئ بيان ساندهيرست، ودعا إلى المصالحة الوطنية، والحرية الحقيقية، وبداية عهد جديد من السلام والازدهار. أثارت الإشارة إلى "الحرية الحقيقية" استياء بعض عناصر الحزب المعتدل . [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]

الفرقاطة ذات المروحة "نافاس دي تولوسا" ، وهي سفينة تابعة للبحرية الإسبانية كانت تحمل الأمير الملك ألفونسو من مرسيليا إلى برشلونة.

نصح كانوفاس ألفونسو بالعودة إلى إسبانيا وحيدًا، دون والدته أو دوق مونتبنسير . [ 129 ] [ 134 ] وفي رسالة لاحقة، أوضح بصراحة لإيزابيلا الثانية أن وجودها سيرمز إلى الماضي: "جلالتك لستِ شخصًا، أنتِ عهد، حقبة تاريخية، وما تحتاجه البلاد هو عهد آخر وحقبة أخرى مختلفة عن سابقاتها". [ 135 ] وصل ألفونسو الثاني عشر إلى برشلونة في 9 يناير 1875، قادمًا من مرسيليا على متن سفينة نافاس دي تولوسا ، حيث استقبله الجنرال مارتينيز كامبوس وحشود غفيرة. وفي خطاب عام، أعرب ألفونسو عن فخره بلقب كونت برشلونة ومحبته لكتالونيا. [ 136 ] وقد احتُفل بوصوله بصلاة "تي ديوم" في الكاتدرائية وحفل بهيج في مسرح غران تياترو ديل ليسيو . أرسل برقية إلى والدته: "إن الاستقبال الذي حظيت به في برشلونة فاق توقعاتي، بل وتجاوز أمنياتكِ [...]". غادر إلى فالنسيا في اليوم التالي، ثم سافر بالقطار إلى مدريد، ووصل في 14 يناير/كانون الثاني. [ 137 ] وُصِف دخوله العاصمة على نطاق واسع في الصحافة بأنه "احتفالي". [ 138 ] [ 139 ] ومع ذلك، لاحظ المؤرخ كارلوس داردي أن عودة الملكية لم تُثر حماسًا واسع النطاق. غالبًا ما لاحظ المراقبون المعاصرون ليس الحماس الشعبي، بل اللامبالاة العامة التي استقبل بها معظم الإسبان سقوط الجمهورية وعودة الملكية. [ 140 ]

نقش يظهر دخول الملك ألفونسو الثاني عشر إلى مدريد وهو يمر تحت قوس النصر الذي أقامته جمعية سيدات النبلاء في شارع ألكالا.

فور وصوله إلى مدريد، أكد ألفونسو الثاني عشر الحكومة التي شكلها كانوفاس ديل كاستيلو باسمه في 31 ديسمبر. ضمت الحكومة مؤيدين مخلصين، مثل بيدرو سالافيريا (وزير الخزانة) وماركيز مولينس (وزير البحرية)، وشخصيات بارزة من الحزب الديمقراطي السداسي، من بينهم فرانسيسكو روميرو روبليدو (وزير الداخلية)، وأديلاردو لوبيز دي أيالا (وزير شؤون ما وراء البحار)، والجنرال جوفيلار (وزير الحرب) ممثلاً للجيش. سعى كانوفاس إلى اتباع سياسة "ليبرالية ولكن محافظة"، متجنباً كلاً من التطرف الديمقراطي والنفوذ الكارلي الرجعي. كما ضمت الحكومة ممثلاً عن حزب المعتدلين، وهو ماركيز أوروفيو (وزير التنمية). [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] استبعد كانوفاس شخصيات معتدلة بارزة، مثل الجنرال مارتينيز كامبوس وكونت فالماسيدا، من المناصب الوزارية، وعيّنهم بدلاً من ذلك في قيادات عسكرية في كاتالونيا وكوبا، مُبعدًا إياهم عن مدريد. [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] رفض العديد من المعتدلين الانضمام إلى الحكومة عندما علموا أنهم سيُصنّفون ضمن " السبعينيين " وأن دستور 1845 لن يُعاد العمل به. رفض كلاوديو مويانو، وهو أحد أبرز المعتدلين، التعاون لهذه الأسباب. [ 147 ] [ 148 ]

أربع صور من رحلة ألفونسو الثاني عشر إلى الجبهة الشمالية . في الصورة أسفل اليمين: الزيارة التي قام بها للجنرال بالدوميرو إسبارتيرو عند عودته.

بعد وصوله إلى مدريد بفترة وجيزة، سافر ألفونسو الثاني عشر إلى الجبهة الشمالية ، متخذًا الدور الرمزي لـ"الملك الجندي". وفي بيرالتا (نافارا)، ناشد الكارليين السلام، عارضًا المصالحة ومحذرًا في الوقت نفسه من أن الحرب التي شنوها غير مبررة. لم يُؤتِ "إعلان بيرالتا" الذي أصدره ثماره المرجوة، واستمر الصراع عامًا آخر. لدى عودته، زار لوغرونيو واستقبل الجنرال بالدوميرو إسبارتيرو ، في بادرة تُشير إلى انفتاحه على جميع الفصائل الليبرالية. [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ] كان ألفونسو قد أوضح نيته الحكم كملك لجميع الإسبان. ردًا على خطاب رئيس أساقفة فالنسيا الذي استحضر فيه تراث القوط الغربيين وآل هابسبورغ، أكد هدفه في تحقيق السلام والعدل والحرية لجميع الإسبان، لا الحكم كملكٍ مُتحيّز. أعرب كانوفاس لاحقاً عن إعجابه بالملك الشاب، مشيداً بإخلاصه وإحساسه بالواجب، وتوقع عهداً خالياً من المحسوبية. [ 152 ] [ 153 ]

صورة لزعيم الحزب الدستوري ، براكسيدس ماتيو ساغاستا، بريشة إغناسيو سواريز يانوس (1877). على الرغم من كونه آخر رئيس لحكومة الجمهورية، إلا أنه كان على استعداد للتعاون مع النظام الملكي الجديد، لا سيما لهزيمة الكارلية وإنهاء الانتفاضة الكوبية . وقد دعاه ألفونسو الثاني عشر إلى القصر.

خلال إقامته التي دامت أسبوعين على الجبهة، واجه ألفونسو الخطر في مناسبة واحدة على الأقل. لدى عودته إلى مدريد في 13 فبراير، بادر إلى التواصل مع ثوار سبتمبر السابقين. وكرّم الدكتور بيدرو غونزاليس دي فيلاسكو ، المعروف بتوجهاته اليسارية، والتقى بالجنرال سيرانو ، آخر رئيس للجمهورية ، وأقام مأدبة حضرها قادة الحزب الدستوري ، بمن فيهم براكسيدس ماتيو ساغاستا ، آخر رئيس وزراء جمهوري. وأبدى كل من سيرانو وساغاستا استعدادهما للتعاون من أجل دحر الكارلية. [ 154 ] [ 155 ] في 5 يناير، بعد وقت قصير من إعلان مارتينيز كامبوس، أعربت صحيفة "لا إيبيريا" ، صحيفة الحزب الدستوري، عن استعدادها لدعم النظام الملكي الجديد مقابل اتخاذ إجراءات ضد الكارلية والانتفاضة الكوبية . [ 156 ] بعد عام، وفي خطاب ألقاه أمام الكورتيس، أقر ألفونسو الثاني عشر بدور الدستوريين في استقرار البلاد قبل توليه العرش. [ 157 ]

مع ذلك، ظل زعيم الجمهوريين الراديكاليين مانويل رويز زوريلا معارضًا للنظام، وطُرد من إسبانيا في فبراير/شباط بتهمة التآمر المزعوم. [ 158 ] كما نُفي الصحفي أنخيل فرنانديز دي لوس ريوس ، على الرغم من صداقته السابقة مع كانوفاس. [ 155 ]

أول حكومة لكانوفاس ديل كاستيلو (1875-1881): إنشاء النظام السياسي للاستعادة

حكم الحزب الليبرالي المحافظ البلاد من عام 1875 إلى عام 1881، وتولى أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو رئاسة الحكومة معظم تلك الفترة، باستثناء فترتين قصيرتين استقال خلالهما لأسباب استراتيجية. حدثت الأولى بين سبتمبر وديسمبر 1875، حين تنازل مؤقتًا عن الرئاسة للجنرال جوفيلار لينأى بنفسه عن مسؤولية الدعوة إلى انتخابات عامة بالاقتراع العام، وهو ما كان يعارضه. أما الثانية فكانت من مارس إلى ديسمبر 1879، حين تولى الجنرال مارتينيز كامبوس القيادة لتجنب إشراف كانوفاس على عمليتين انتخابيتين متتاليتين، ولتنفيذ معاهدة زانخون ، التي فضل كانوفاس عدم إدارتها. عاد كانوفاس إلى السلطة بعد استقالة مارتينيز كامبوس نتيجة معارضة البرلمان لإصلاحاته الاستعمارية والعسكرية المقترحة عقب انتخابات عام 1879. [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]

انتقدت المعارضة الليبرالية، بقيادة براكسيدس ماتيو ساغاستا ، الحكم المحافظ المطوّل، واصفةً إياه بأنه "استبدادٌ يقترب من الديكتاتورية". [ 160 ] من يناير 1875 إلى يناير 1877، حكم كانوفاس في ظل نظام استثنائي قيّد الحريات المدنية، وهي فترة يُشار إليها غالبًا باسم "ديكتاتورية كانوفاس". استمر هذا النظام بعد سنّ دستور 1876 ، ولم ينتهِ إلا بإقرار قانون يناير 1877، الذي فرض قيودًا محدودة على الحريات وبرر بأثر رجعي حالة الاستثناء. [ 162 ]

المشروع السياسي لكانوفاس والصراع مع الحزب المعتدل

رسم كاريكاتوري لرئيس الحكومة وزعيم الحزب المحافظ، أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو ، مرتدياً فرو القاقم الملكي، وهو اتهامٌ شائعٌ بين منتقديه: "السيد كانوفاس يحكم ويملك في آنٍ واحد، مع أنه يُظهر ميلاً أكبر للأولى من الثانية"، كما صرّح أحد الزعماء الليبراليين البارزين. مجلة " إل بونيلو " الساخرة ، 10 فبراير 1881.

كان الهدف الرئيسي لأنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو هو توطيد الدولة الليبرالية وتثبيتها من خلال نظام ملكي دستوري، [ 163 ] كما هو موضح في بيان ساندهيرست . [ 164 ] وبالتأكيد على البراغماتية والتسوية، سعى إلى تجنب أخطاء عهد إيزابيلا الثانية ، ولا سيما انحياز التاج حصريًا إلى فصيل ليبرالي واحد (المعتدلون)، الأمر الذي دفع آخرين (التقدميون) إلى اللجوء إلى الانتفاضات العسكرية للوصول إلى السلطة. هدف كانوفاس إلى السماح بالتناوب السلمي بين الفصائل الليبرالية، وبالتالي إبعاد الجيش عن الحياة السياسية وإعادة القيادة المدنية. [ 165 ] [ 166 ] حظي كانوفاس بالدعم الكامل من الملك ألفونسو الثاني عشر، الذي أعرب للسفير البريطاني عن رغبته في تطبيق نظام دستوري مماثل للنظام البريطاني. بدوره، قدّر كانوفاس التزام الملك وشخصيته. [ 165 ] [ 167 ] [ 168 ]

لم يأتِ التحدي الرئيسي لمشروع كانوفاس من اليسار، بل من الحزب المعتدل، الذي وصفه السفير البريطاني بأنه "الجناح الرجعي لحزب ألفونسينو". [ 169 ] [ 163 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] ورغم أن هدفه النهائي كان تقسيمهم ودمجهم في نظامه، [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] فقد قدم كانوفاس تنازلات في البداية. وشملت الإجراءات المبكرة لحكومته مراجعة تشريعات من فترة الحكم الديمقراطي الست، وتعزيز نظرة سلبية لتلك الفترة، ولا سيما الجمهورية الأولى . [ 176 ] [ 177 ]

أبرشية ماريانو فورتوني (1870). ألغت حكومة كانوفاس قانون الزواج المدني المؤقت لعام 1870 وأعادت إرساء الطابع الإلزامي للزواج الكنسي .

كان انحيازه إلى المعتدلين جليًا في ثلاثة مجالات: العلاقات الكنسية، والحقوق الأساسية، والحرية الأكاديمية. أُعيد العمل باتفاقية عام ١٨٥١ ، مما أعاد تمويل الدولة للكنيسة وألغى قوانين من الدورة السادسة ، بما في ذلك تقنين الزواج المدني واستبداله بالزواج الكنسي الإلزامي. [ ١٦٣ ] [ ١٧٧ ] [ ١٧٨ ] [ ١٧٩ ] [ ١٨٠ ] [ ١٨١ ] أُغلقت بعض المعابد والصحف والمدارس البروتستانتية، وتم التسامح مع الخطاب المعادي لغير الكاثوليك. كما بُذلت جهود لإعادة العلاقات مع الكرسي الرسولي واستعادة ممتلكات الكنيسة. [ ١٨٠ ]

شهدت الحريات المدنية قيودًا كبيرة خلال السنوات الأولى من حكم كانوفاس، وهي الفترة التي يُشار إليها غالبًا باسم "ديكتاتورية كانوفاس". فقد تم تقييد حرية التعبير والتجمع وتكوين الجمعيات، وأُغلقت صحف المعارضة - وخاصة الجمهورية منها - أو خضعت للرقابة المسبقة. [ 162 ] [ 182] [ 183 ] ​​[ 184 ] [ 185 ] [ 186 ] وفي عام 1875 ، قيّد مرسوم حرية الصحافة بحظر أي هجمات، حتى غير المباشرة أو الرمزية، على النظام الملكي. كما تم تعليق نظام هيئة المحلفين. [ 187 ] [ 188 ] وفي عام 1879، سنّ قانونٌ مقيّدٌ للصحافة يُجرّم التشكيك في شرعية الانتخابات أو الترويج لآراء مناهضة للملكية. وفي عام 1880، صدر قانونٌ بشأن التجمعات العامة يُقيّد الحريات السياسية بشكلٍ أكبر، ويُميّز بين الجماعات السياسية القانونية وغير القانونية. [ 189 ] [ 190 ] بالإضافة إلى ذلك، قام قانون عام 1876 بمركزة الحكم المحلي من خلال وضع تعيينات رؤساء البلديات في المدن الكبيرة تحت سلطة الملك واشتراط موافقة حكام الأقاليم على ميزانيات البلديات. [ 191 ]

مانويل أوروفيو إتشاغوي ، ماركيز أوروفيو، وزير الأشغال العامة، مؤلف المرسوم الذي يحمل اسمه والذي حد من الحرية الأكاديمية .

في مجال الحرية الأكاديمية، حظر مرسوم أوروفيو، الصادر في فبراير 1875 عن وزير الأشغال العامة مانويل أوروفيو إتشاغوي، على أساتذة الجامعات تدريس المذاهب المخالفة للعقيدة الكاثوليكية والملكية الدستورية، مما أدى إلى ما يُعرف بـ"المسألة الجامعية الثانية". [ 163 ] [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ] وفي تعميمٍ وُجِّه إلى رؤساء الجامعات، حثَّهم أوروفيو على منع تدريس الأفكار المناهضة للعقيدة الكاثوليكية، وحذَّر من أنَّ الأساتذة الذين يرفضون النظام القائم سيواجهون عقوبات. [ 192 ] [ 195 ] وقد نشأ أول صراع في جامعة سانتياغو دي كومبوستيلا ، حيث فُصل الأستاذان لوريانو كالديرون وأوغوستو غونزاليس دي ليناريس وسُجنا لعرضهما أفكارًا دارونية. وقد أدى هذا إلى موجة من التضامن بين الأكاديميين، بما في ذلك فرانسيسكو جينر دي لوس ريوس، وجوميرسيندو دي أزكاراتي ، ونيكولاس سالميرون . استقال العديد منهم أو تم طردهم، ثم أسسوا فيما بعد مؤسسة Institución Libre de Enseñanza في عام 1876، والتي سيكون لها تأثير دائم على الحياة الفكرية الإسبانية. [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ]

مجلس إدارة Institución Libre de Enseñanza : في الوسط لوريانو فيغيرولا ، الرئيس؛ فوق جوستو بيلايو دي لا كويستا نونيز ، رئيس الجامعة ونائب الرئيس؛ أدناه، هيرمينجيلدو جينر ، سكرتير؛ في العمود الأيمن ومن الأعلى إلى الأسفل: إدواردو جاسيت إي أرتيم ، فيديريكو روبيو ، وجوميرسيندو دي أزكاراتي ؛ في العمود الأيسر ومن الأعلى إلى الأسفل: خوان أنجلادا ، مانويل رويز دي كيفيدو وإدواردو تشاو .

يفسر مؤرخون مثل خوسيه فاريلا أورتيغا وفيليسيانو مونتيرو المرسوم على أنه مظهر من مظاهر التوترات الداخلية داخل الكانوفية، وتحديدًا بين فصيليها المعتدلين وفصيل سبتمبر. [ 199 ] ويجادلون بأن المرسوم كان استراتيجية من جانب المعتدلين لمقاومة رؤية كانوفاس الأوسع والأكثر شمولًا. ورغم أن كانوفاس اعتبر الإجراء مفرطًا -وكذلك الملك- فقد تسامح معه في البداية للحفاظ على التماسك السياسي. [ 200 ] [ 201 ] [ 163 ] [ 202 ] وفي أول فرصة سانحة، عزل أوروفيو وعيّن كريستوبال مارتين دي هيريرا ، الذي ألغى المرسوم. ومع ذلك، لم يستعد الأساتذة المفصولون مناصبهم إلا بعد وصول الليبراليين إلى السلطة عام 1881. [ 163 ] [ 203 ] وفي الوقت نفسه، سُمح لمؤسسة التعليم الحر بالعمل دون تدخل. [ 200 ] [ 204 ] [ 201 ]

بحسب مانويل سواريز كورتينا، سمح كانوفاس بإصدار المرسوم كجزء من جهد أوسع لدمج المعتدلين في النظام الجديد. وشمل ذلك إعادة العمل باتفاقية 1851، واستئناف تمويل الدولة للكنيسة، وإعادة العمل بالزواج الكنسي . [ 197 ] ويضيف كارلوس سيكو سيرانو أن هذه الخطوات كانت تهدف إلى تحييد التهديد الكارلي أيديولوجيًا خلال الصراع الأهلي الدائر. [ 205 ] وبعد سنوات، دافع كانوفاس في البرلمان عن أفعاله باعتبارها ضرورية في سياق الحرب، وردًا على انتقادات نيكولاس سالمرون بالتأكيد على أهمية الحفاظ على الوحدة الوطنية والتماسك الديني خلال الانتفاضة الكارلية. [ 206 ]

رغم هذه التنازلات، قاوم كانوفاس ثلاثة مطالب أساسية للمعتدلين - بدعم كامل من ألفونسو الثاني عشر: [ 207 ] [ 208 ] إعادة العمل بالدستور الإسباني لعام 1845 ، واستعادة الوحدة الكاثوليكية (بما في ذلك حظر العبادة غير الكاثوليكية واحتكار الكنيسة للتعليم والشؤون المدنية)، وعودة الملكة إيزابيلا الثانية من المنفى. [ 209 ] وبينما سمح بعودة الأميرة إيزابيل (لا تشاتا) والجنرال سيرانو، عارض عودة إيزابيلا الثانية. بل إن الجنرال مارتينيز كامبوس هدد بإصدار مرسوم ثانٍ بشأن هذه القضايا، ولم يثنه عن ذلك إلا التدخل الملكي ونقله إلى كوبا. [ 200 ] [ 210 ] [ 211 ] [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] ومع ذلك، استمر جنرالات آخرون، مثل كونتات تشيستي وفالماسيدا، في الضغط من أجل عودة إيزابيلا. [ 213 ] [ 215 ]

كاريكاتير نُشر في صحيفة "لا ماديخا" في يناير 1875. يقول التعليق: "بين النور والظلام؛ لا ينبغي أن يكون الاختيار موضع شك". إسبانيا، ممثلة بشابة، تختار النور ( التسامح وحرية العبادة ) وترفض الظلام ( الاستبداد والوحدة الكاثوليكية التي تحظر أي عبادة أخرى).

أطلق المعتدلون حملةً واسعةً للمطالبة باستعادة الوحدة الكاثوليكية، بحجة أن الدولة الكاثوليكية لا ينبغي أن تمنح حقوقًا متساويةً للأديان غير الكاثوليكية. وقد جُمعت عرائضٌ لدعم هذا المطلب، وسُلّمت إلى الحكومة في عربات. [ 216 ] [ 217 ] كما ضغط الكرسي الرسولي، بدعمٍ من الأساقفة الإسبان والقطاعات المحافظة في المجتمع، من أجل العودة إلى الحصرية الدينية، مهددًا بحجب تعيين سفير بابوي جديد. [ 218 ] [ 213 ] [ 219 ] [ 220 ] بل إن بعض الشخصيات، بمن فيهم أعضاءٌ من نخبة مدريد، هددوا بدعم المدعي الكارلي للعرش إذا ما تم التسامح مع العبادة البروتستانتية. [ 221 ] ورغم هذا الضغط، رفض كانوفاس بشدة إعادة الوحدة الكاثوليكية، معتبرًا إياها غير متوافقة مع استدامة النظام الملكي على المدى الطويل. وجادل بأن التسامح الديني ضروري لكسب تأييد الثوار السابقين، ولطمأنة القوى الأوروبية بأن عودة الملكية لم تكن نظامًا رجعيًا. [ 222 ] [ 223 ] أيّد الملك ألفونسو الثاني عشر هذا الموقف، مقاومًا ضغوطًا مكثفة من سياسيين معتدلين، وكبار رجال الدين، والنبلاء، وحتى من شقيقته، أميرة أستورياس. [ 218 ] ردًا على أحد الأساقفة، صرّح الملك بأنه على الرغم من كونه ملكًا كاثوليكيًا، فإنه سيدافع عن الحرية الدينية في مملكته، مما يعكس التزام أوروبا الأوسع بالتسامح. [ 224 ] [ 225 ]

الملكة إليزابيث الثانية السابقة مع بناتها الثلاث الأصغر سناً في باريس (1875).

أما الملكة السابقة إيزابيلا الثانية، فقد عارض كانوفاس عودتها إلى إسبانيا، خشية أن يُنظر إليها كرمز للأنظمة السابقة وأن تُثير عدم الاستقرار السياسي. في رسالة بتاريخ أبريل 1875، أوضح أن وجودها قد يُعيد إحياء ضغائن قديمة ويُسبب انقسامًا. حتى ابنها نصحها بعدم العودة، مؤكدًا أنه لا يمكن لأحد أن يفرض إرادته على الملك. [ 226 ] [ 227 ] [ 228 ] [ 229 ]

زواج ألفونسو الثاني عشر من ابنة عمه ماريا دي لاس مرسيدس دي أورليانز الذي أقيم في بازيليكا أتوتشا في 23 يناير 1878. لم توافق الملكة السابقة إيزابيلا الثانية على الزواج ولم تحضر الحفل.

لم يُسمح لإيزابيلا بالعودة إلا بعد إقرار دستور عام 1876، وحتى حينها، كانت إقامتها محدودة وسرية. [ 230 ] [ 231 ] [ 232 ] مُنعت من المشاركة في شؤون الدولة، بما في ذلك زواج ابنها من ابنة أخيها، ماريا دي لاس مرسيدس دي أورليانز ، وهو زواج عارضته لكن مُنعت من إدانته علنًا. [ 233 ] [ 234 ] لم تحضر حفل الزفاف وعادت إلى باريس، حيث عاشت حتى وفاتها عام 1904، مع زيارات متقطعة فقط إلى إسبانيا. [ 235 ]

تجلّى عزم كانوفاس على صياغة دستور جديد في مايو/أيار 1875، عندما دُعي برلمانيون سابقون من ملكيتي إليزابيث وأمادي لتشكيل لجنة من الشخصيات البارزة. دفعت هذه الخطوة العديد من المعتدلين إلى الانضمام إلى الكانوفية وتولي مناصب حكومية، مما شكّل بداية الحزب الليبرالي المحافظ . [ 236 ] وجاءت الضربة القاضية للحزب المعتدل خلال الانتخابات العامة في يناير/كانون الثاني 1876، عندما حصر وزير الداخلية فرانسيسكو روميرو روبليدو مقاعدهم في 12 مقعدًا فقط، مقارنةً بـ 333 مقعدًا فاز بها الكانوفيون. وتم حلّ الحزب المعتدل رسميًا بعد سبع سنوات. [ 163 ] [ 237 ] [ 238 ] ووفقًا للمؤرخين فيليسيانو مونتيرو وفيدل غوميز أوتشوا، كان رفض كانوفاس إعادة الوحدة الكاثوليكية عاملًا رئيسيًا في تراجع المعتدلين وتوطيد حزبه الليبرالي المحافظ. [ 239 ] ويشير غوميز أوتشوا أيضاً إلى أن قرار إجراء الانتخابات الأولى بالاقتراع العام زاد من استياء المعتدلين، الذين ادعى بعضهم أنه يقوض شرعية الملك. [ 240 ]

دستور عام 1876

صياغة الدستور والموافقة عليه

انضم مانويل ألونسو مارتينيز ، زعيم قطاع الحزب الدستوري ، إلى مشروع كانوفاس لإقرار دستور جديد ، متخليًا بذلك عن تأييد دستور إسبانيا لعام 1869. وبالاتفاق مع كانوفاس، دعا إلى اجتماع النبلاء الذي عُقد في مايو 1875، وشارك في اللجنة المؤلفة من تسعة أعضاء والتي صاغت الدستور. وقد أُطلق على أتباعه اسم "المركزيين" نسبةً إلى اسم المجموعة التي شكلوها: "المركز البرلماني".

استجابةً لمطالبة الحزب المعتدل بإعادة العمل بدستور عام ١٨٤٥ ، أصرّ أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو على صياغة دستور جديد. ولتحقيق هذه الغاية، حصل على دعم الجناح الوسطي من الحزب الدستوري ، بقيادة مانويل ألونسو مارتينيز ، الذي شكّل الوسط البرلماني. [ ١٤٣ ] [ ٢٤١ ] [ ٢٤٢ ] [ ٢٤٣ ] [ ٢٤٤ ] في ٢٠ مايو ١٨٧٥، انعقدت جمعيةٌ للوجهاء، مؤلفة من ٣٤١ نائبًا سابقًا وعضوًا سابقًا في مجلس الشيوخ من أنصار الملكية من العصر الإليزابيثي وعصر الستين . [ ١٨٢ ] [ ٢٣٩ ] [ ٢٤٥ ] وضع ألونسو مارتينيز الشروط: لا يجوز التشكيك في شرعية ملكية ألفونسو الثاني عشر، والهدف هو إرساء أسس دستورية لترسيخ النظام. [ ٢٣٩ ]

على الرغم من هيمنة المعتدلين على الجمعية، حرص كانوفاس على تشكيل لجنة من 39 عضوًا - تتألف بالتساوي من المعتدلين والكانوفيين والوسطيين - لوضع الأسس الدستورية. وقامت لجنة فرعية من تسعة أعضاء، من بينهم ألونسو مارتينيز، بإعداد المسودة. وكان محور الخلاف الرئيسي هو مسألة الوحدة الكاثوليكية، التي استُبعدت في نهاية المطاف من المادة 11. [ 241 ] [ 242 ] [ 246 ] [ 247 ] [ 248 ] ردًا على ذلك، أصدر المعتدلون بيانًا عامًا في 3 أغسطس، دعوا فيه الكاثوليك إلى الاحتجاج. وبدأ الحزب الليبرالي المحافظ يتشكل حول فصيل الكانوفيين، الذي استوعب العديد من المعتدلين السابقين، حيث يُرجع بعض المؤرخين أصله الرسمي إلى جمعية الأعيان. [ 182 ] [ 249 ] [ 250 ]

عقب ذلك، دعت الحكومة إلى انتخابات. ونشأ جدل داخل مجلس الوزراء حول ما إذا كان ينبغي الإبقاء على حق الاقتراع العام للذكور، كما نص عليه قانون الانتخابات لعام 1869. وبناءً على اقتراح كانوفاس، تقرر إجراء الانتخابات بالاقتراع العام "لهذه المرة فقط"، كبادرة حسن نية تجاه الدستوريين. أثار هذا القرار غضب المعتدلين. [ 251 ] [ 252 ] [ 253 ] [ 254 ] وللحفاظ على اتساق موقفه الشخصي المعارض للاقتراع العام، استقال كانوفاس، مستغلاً هذه المناسبة أيضاً لإقالة ثلاثة وزراء محافظين، من بينهم ماركيز أوروفيو. عُيّن الجنرال خواكين جوفيلار رئيساً للحكومة خلال فترة التحضير للانتخابات، مع استمرار كانوفاس في توجيه السياسة بشكل غير رسمي. [ 255 ] [ 256 ] وظل كانوفاس معارضاً للاقتراع العام. عندما تم تأسيسها بشكل دائم في عام 1890 في ظل حكومة ساغاستا الليبرالية، حذر من أن تطبيقها الحقيقي سيؤدي إلى "انتصار الشيوعية وانهيار مبدأ الملكية". [ 257 ]

قبل الانتخابات التي أُجريت في الفترة من 20 إلى 24 يناير 1876، [ 258 ] شنت الكنيسة الكاثوليكية حملة ضد المرشحين الداعمين للتسامح الديني، واصفةً إياه بـ"حرية الهلاك". [ 259 ] في المقابل، أصدرت لجنة الأعيان بيانًا دافعت فيه عن الإطار الدستوري المقترح كوسيلة لضمان النظام العام، وحماية النظام الملكي، ودعم مكتسبات الدولة الليبرالية الحديثة. [ 260 ] [ 261 ]

فرانسيسكو روميرو روبليدو ، وهو " سبتمبري " "تائب " انضم إلى مشروع كانوفاس . وبصفته وزيراً للداخلية، برزت "مناوراته" الانتخابية لتحقيق أغلبية ساحقة لحكومة كانوفاس، مما دشّن إحدى السمات المميزة للنظام السياسي في عصر الاستعادة : التزوير الانتخابي .

نتيجةً للمناورات الانتخابية التي قام بها وزير الداخلية فرانسيسكو روميرو روبليدو ، [ 262 ] أسفرت الانتخابات العامة التي جرت في يناير 1876 عن فوز ساحق لفصيل كانوفاس، [ 263 ] الذي حصد 333 مقعدًا من أصل 391 في مجلس النواب. [ 264 ] أشارت الأرقام الرسمية إلى أن معدلات الامتناع عن التصويت تجاوزت 45% إجمالًا، ووصلت إلى 65% في المدن الكبرى. [ 258 ] [ 264 ] [ 265 ] لم يفز حزب المعتدلين إلا باثني عشر مقعدًا، مما شكل انهياره السياسي. [ 266 ] [ 197 ] [ 267 ] انضم العديد من أعضائه السابقين لاحقًا إلى حزب كانوفاس الليبرالي المحافظ. وجاءت الضربة القاضية عندما طرح كانوفاس سؤالًا وزاريًا خلال مناقشة المادة 11 من الدستور، مما أجبر المعتدلين على اتخاذ موقف علني ضد فشله في استعادة الوحدة الكاثوليكية. تم حل حزب المعتدلين رسمياً في عام 1882، واكتمل اندماجه الكامل في الحزب الليبرالي المحافظ في عام 1884، عندما انضم الاتحاد الكاثوليكي، الذي أسسه أليخاندرو بيدال، إلى الحزب. [ 268 ]

في المقابل، مُنح الدستوريون بزعامة ساغاستا 27 مقعدًا بموجب اتفاقية سابقة. [ 258 ] [ 269 ] وشمل ذلك مقعدًا لساغاستا نفسه في زامورا، والذي شغله بشكل شبه متواصل. في نوفمبر 1875، أعلن الدستوريون عزمهم على دعم النظام الملكي باعتبارهم "الحزب الأكثر ليبرالية في الحكومة ضمن الملكية الدستورية لألفونسو الثاني عشر". [ 270 ] [ 271 ]

انعقدت الكورتيس الجديدة، التي وُصفت بكورتيس المعجزات بسبب مزاعم واسعة النطاق بالتزوير الانتخابي، [ 272 ] في 15 فبراير 1876. وكانت المناقشة حول الدستور محدودة، حيث استُبعدت أحكام رئيسية - لا سيما تلك المتعلقة بصلاحيات التاج - من النقاش بناءً على طلب كانوفاس. [ 273 ] وتمت الموافقة على الدستور في 24 مايو في الكونغرس (بأغلبية 276 صوتًا مقابل 40) وفي 22 يونيو في مجلس الشيوخ (بأغلبية 130 صوتًا مقابل 11). [ 274 ] [ 275 ] [ 276 ] [ 277 ]

مثّل دستور عام 1876، وهو وثيقة موجزة تتألف من 89 مادة ومادة إضافية، [ 278 ] توليفة من دستوري عامي 1845 و1869، مع ميله الواضح نحو الأول. [ 279 ] وقد أعاد التأكيد على السيادة المشتركة بين الملك والكورتيس، متخليًا عن مبدأ السيادة الوطنية الذي تم تبنيه في عام 1869. [ 241 ] [ 280 ] [ 281 ] [ 282 ] [ 283] [284 ] وبينما احتفظ بإعلان واسع النطاق للحقوق الفردية، فقد سمح بتقييد هذه الحقوق أو تعليقها بموجب تشريع عادي. [ 241 ] [ 280 ] [ 281 ] [ 282 ] [ 285 ] [ 286 ]

تُركت بعض الثغرات عمدًا في مجالات رئيسية لتمكين كل من المحافظين والليبراليين من الحكم وفقًا لمبادئهم دون الحاجة إلى إصلاح دستوري. [241] [280] [281] [282] [285] [286] فعلى سبيل المثال ، أُحيلت مسألة حق الاقتراع إلى قوانين انتخابية لاحقة . أعاد قانون الانتخابات لعام 1878 حق الاقتراع المقيد، محددًا التصويت بحوالي 850,000 رجل، بينما أقر قانون عام 1890، الذي سُنّ في عهد ساغاستا، حق الاقتراع العام للذكور، موسعًا بذلك قاعدة الناخبين إلى ما يقرب من 4.5 إلى 5 ملايين. [ 189 ] [ 287 ] [ 288 ] [ 289 ] [ 290 ] ومع ذلك، ظل التزوير الانتخابي ممنهجًا، حيث شُكّلت الحكومات قبل الانتخابات وحصلت بشكل روتيني على أغلبية ساحقة. [ 291 ] [ 292 ]

كانت المسألة الدينية هي القضية الأكثر إثارة للجدل. [ 293 ] ألغى الدستور حرية العبادة العامة المعترف بها عام 1869، لكنه لم يُعد الوحدة الكاثوليكية التي سعى إليها المعتدلون. [ 241 ] [ 267 ] [ 278 ] [ 294 ] صاغ كانوفاس بنفسه المادة 11، التي حافظت على الطابع المذهبي للدولة مع السماح بالعبادة الخاصة لأتباع الديانات الأخرى. [ 267 ] [ 278 ] [ 295 ]

المادة 11. الدين الكاثوليكي الرسولي الروماني هو دين الدولة. والأمة ملزمة بالحفاظ على هذا الدين ورجاله. لا يجوز مضايقة أي شخص في الأراضي الإسبانية بسبب معتقداته الدينية أو ممارسته لشعائره الدينية، إلا بما يتوافق مع الأخلاق المسيحية. ومع ذلك، لا يُسمح بأي احتفالات أو مظاهر عامة غير تلك الخاصة بدين الدولة.

رغم المقاومة الأولية، قبلت الكنيسة الكاثوليكية هذا الترتيب، واثقةً من أن القوانين المستقبلية ستحمي موقفها. وقد أكد ذلك لاحقًا الكاردينال رئيس أساقفة إسبانيا، الذي أقر بأن المادة 11 قد حمت المصالح الكاثوليكية بشكل أكثر فعالية من بند الحظر. [ 267 ]

صلاحيات الملك: " la regia prerrogativa "

صورة ألفونسو الثاني عشر بجوار العرش وأحد الأسدين في مبنى كورتيس بريشة أليخاندرو فيرانت إي فيشرمانز ( حوالي عام 1875).

بالنسبة لواضعي دستور عام 1876، بقيادة أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو، لم تكن الملكية مجرد شكل من أشكال الحكم، بل كانت الركيزة الأساسية للدولة الإسبانية. اقترح كانوفاس على لجنة الأعيان استبعاد الألقاب والمواد المتعلقة بالملكية من النقاش البرلماني، واضعًا إياها فوق التشريعات العادية والدستورية على حد سواء. [ 296 ] [ 297 ] ورأى أن الملكية تجسد السيادة والشرعية والاستمرارية، متجاوزةً الصراعات الحزبية. [ 298 ]

اعتقد كانوفاس أنه خلال عهد إيزابيلا الثانية والفترة السداسية الديمقراطية ، لم يكن الرأي العام هو من يحدد من يحكم، بل الحكومات هي التي شكلت الأغلبية البرلمانية اللازمة من خلال السيطرة على العملية الانتخابية. وصرح قائلاً: "هنا كانت الحكومة هي المُفسد الأكبر"، مُعربًا عن أسفه لغياب الاستقلالية والمبادرة لدى الناخبين. وقد شاركه هذا الرأي شخصيات سياسية أخرى، مثل مانويل ألونسو مارتينيز ، الذي انتقد اختلال التوازن بين الناخبين والحكومة، وأنصار الدستور من أتباع ساغاستا، الذين أقرت صحيفتهم " لا إيبيريا" بالتلاعب الانتخابي المُتجذر. [ 299 ] [ 300 ]

لضمان تناوب الفصائل الليبرالية على السلطة، أسند كانوفاس دورًا محوريًا للتاج بوصفه "سلطة معتدلة". [ 301 ] عمليًا، كان الملك - لا نتائج الانتخابات - هو من يقرر تغييرات الحكومة بناءً على التحولات الملحوظة في الرأي العام. كانت الحكومات تُشكّل قبل الانتخابات، وتضمن وزارة الداخلية، التي كانت تُسيطر على الآلية الانتخابية، فوزها. [ 302 ] [ 303 ] هذه العملية، المعروفة باسم "إنكاسيلادو "، تضمنت التفاوض على نتائج الانتخابات مسبقًا بين النخب السياسية. أشار المؤرخ خوسيه ماريا جوفر إلى أن الملك كان يُعيّن رئيسًا للوزراء، الذي كان يحصل بعد ذلك على تفويض ملكي لحل الكورتيس والدعوة إلى انتخابات جديدة. وقد أسفرت هذه الانتخابات باستمرار عن أغلبية مواتية للحكومة القائمة. [ 304 ]

وصف كارلوس دارديه هذا الامتياز الملكي - القدرة على تشكيل حكومة والدعوة إلى انتخابات - بأنه "ممارسة عملية للسيادة"، مما جعل الملك الشخصية المحورية في النظام. [ 5 ] لخص السفير البريطاني روبرت مورييه الوضع في عام 1882 قائلاً: "إن القرار النهائي بشأن المصائر السياسية للأمة لا يكمن في الدوائر الانتخابية [...] بل في مكان آخر غير محدد في الدستور". وأشار إلى أنه في حين أن الأغلبية البرلمانية مطلوبة رسميًا، إلا أنها تُحقق من خلال تلاعب تُديره وزارة الداخلية، مع سيطرة التاج على الوصول إلى هذه الآلية. [ 305 ] [ 306 ]

مع ذلك، لم يكن دور الملك كـ"سلطة معتدلة" خاليًا من التعقيدات. فقد شبّه رامون فيلاريس وضع الملك بوضع "قائد بلا بوصلة"، يمتلك سلطة عظيمة لكنه يفتقر إلى أدوات موثوقة لممارستها بفعالية. [ 307 ] وطرح جوفر، متأثرًا بخوسيه فاريلا أورتيغا، المعضلة نفسها: فبدون مؤشرات انتخابية حقيقية، كان الملك يبني قراراته على قدرة الزعيم على الحفاظ على وحدة الحزب والسيطرة على فصيله ضمن النظام الحزبي الثنائي الذي أرسته فترة عودة الملكية. [ 308 ]

إن مبدأ السيادة المشتركة بين الملك والكورتيس، المنصوص عليه في المادة 18 من دستور عام 1876 ("سلطة سن القوانين منوطة بالكورتيس مع الملك")، [ 309 ] شكّل الأساس القانوني لدور التاج في توزيع السلطة السياسية. وقد منح هذا النظام الملكي سلطة شخصية واستثنائية - وإن لم تكن مطلقة - مبررة، وفقًا لأنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو، بغياب هيئة انتخابية مستقلة عن تأثير الحكومة. وأكد كانوفاس قائلاً: "يجب أن تكون الملكية بيننا قوة حقيقية وفعالة وحاسمة ومعتدلة وموجهة، لأنه لا توجد قوة أخرى في البلاد". وردد حليفه المقرب مانويل ألونسو مارتينيز هذا الرأي، مصرحًا بأن على الملكية أن تضطلع بوظائف كان من المفترض أن تؤديها الهيئة الانتخابية في نظام تمثيلي كامل. [ 298 ] [ 310 ] كما أشار المؤرخ رامون فيلاريس، كان الملك يمتلك "جميع مفاتيح النظام السياسي لعصر الاستعادة"، وكانت الحكومات تتطلب "ثقة مزدوجة" من كلٍّ من الكورتيس والملك. [ 307 ] ووفقًا للمادة 49، لا يجوز إصدار أي مرسوم ملكي دون موافقة أحد الوزراء؛ وفي حالات الخلاف، كان على الملك إما إقالة الحكومة أو الرضوخ لموقفها. [ 296 ]

رسم كاريكاتوري من مجلة "إل لورو " (1881) يُصوّر " التحوّل السلمي " بين الحزبين الرئيسيين في عصر عودة الملكية: المحافظين والليبراليين . في الصورة أعلاه، يظهر الزعيم الليبرالي ساغاستا وهو يخدم مائدة الحكومة المحافظة برئاسة كانوفاس. وفي الصورة أدناه، يظهر كانوفاس وهو يفعل الشيء نفسه مع الحكومة الليبرالية برئاسة ساغاستا.

وهكذا أصبحت الملكية محور نظام الاستعادة. يشير مصطلح "الامتياز الملكي" إلى سلطة التاج في إدارة الحياة السياسية، وهو هدفٌ طالما سعى إليه كانوفاس: إقامة ملكية حقيقية وفعّالة ومستقرة في غياب ناخبين ناضجين. [ 298 ] ومع ذلك، أكد سواريز كورتينا أن ذلك جاء على حساب تزوير انتخابي ممنهج. أصبحت الحياة السياسية مجرد وهم، حيث استُبدلت إرادة الناخبين بإرادة الملك. وفر هذا الترتيب الاستقرار، لكنه كان منفصلاً عن الإرادة الوطنية، وخدم مصالح البرجوازية المحافظة في أعقاب انقلاب " الفترة السداسية" الديمقراطية . [ 311 ]

وافق كارلوس داردي على ذلك، مشيرًا إلى أن وضع توزيع السلطة في أيدي الملوك جعل المناصب العامة (pronunciamientos) بالية، وأثبط المنافسة الانتخابية الحقيقية. ورغم أن التنافس الحزبي لم يُقضَ عليه تمامًا - إذ كان على الملك مراعاة قواعدهم الاجتماعية - إلا أنه أُضعف، مما أدى إلى تأخير المشاركة السياسية الأوسع. وقد عزز هذا التنافس المحسوبية، حيث أصبح الوصول إلى موارد الدولة يعتمد على الولاء والعلاقات أكثر من اعتماده على الجدارة أو السياسة. ومع خضوع القضاء أيضًا للنفوذ السياسي، ازدهر الفساد بلا رادع، كما لاحظ خواكين روميرو ماورا، "دون أي رادع سوى الأخلاق الفردية". حتى أن الملك اعترف في جلسات خاصة بأن هدفه المتمثل في "إضفاء الطابع الأخلاقي على الإدارة العامة الإسبانية" قد فشل، وأن هذا الفشل قوبل بلامبالاة واسعة النطاق. [ 312 ]

كما أكد خوسيه ماريا جوفر، فإن أي تحليل لدستور عام 1876 يجب أن يبدأ بالاعتراف بأن الديناميكيات السياسية الموضحة في نصه - ولا سيما دور الناخبين والأغلبية البرلمانية في تشكيل الحكومات أو إقالتها - لم يكن من المفترض أن تُطبّق عمليًا. فقد توقع واضعو النظام وجود فجوة بين الأحكام الرسمية والواقع السياسي. [ 313 ] هذه الازدواجية، بين الدستور الرسمي والممارسة الفعلية للحياة السياسية ، [ 314 ] سمحت للأحزاب بتنفيذ برامجها من مواقع السلطة، مستخدمةً الأموال العامة والتعيينات الإدارية لمكافأة أنصارها المخلصين - مدفوعين في كثير من الأحيان بالمكاسب المادية بقدر ما هم مدفوعون بالأيديولوجيا. [ 315 ]

نهاية الحرب الكارلية: "الملك الجندي"

عملة كارلية من فئة خمسة بيزيتا تحمل صورة المدعي للعرش شارل السابع . وقد أسس الكارليون في إقليم الباسك ونافارا دولة نامية عاصمتها إستيلا .

كان من أهم أولويات حكومة كانوفاس ديل كاستيلو المحافظة إنهاء الصراعين الدائرين: الحرب في كوبا والحرب الكارلية الثالثة . سياسيًا، سعت الحكومة إلى تقويض دعم الكارليين بين الكاثوليك ورجال الدين. ولتحقيق هذه الغاية، راجعت الإجراءات المناهضة للدين التي سُنّت خلال فترة الحكم الديمقراطي الست ، وفي مايو/أيار 1875، رفعت شكوى إلى الفاتيكان بسبب ما اعتبرته افتقارًا للتعاون ودعمًا ضمنيًا لرجال دين متمردين. ومن الإنجازات البارزة إقناع الجنرال الكارلي السابق رامون كابريرا ، الذي كان آنذاك في لندن، بالاعتراف بألفونسو الثاني عشر وإدانة الانقسامات الكاثوليكية. ردًا على ذلك، جرّد المدعي الكارلي كارلوس السابع كابريرا من ألقابه وشرفه. [ 316 ] [ 317 ] وفقًا لكارلوس سيكو سيرانو ، فإن تغيير كابريرا لولائه نابعٌ إلى حد كبير من انطباعه الإيجابي عن الأمير ألفونسو خلال زيارة إلى ساندهيرست. ومقابل ذلك، مُنح كابريرا رتبة قائد عام وألقابًا نبيلة. [ 318 ]

نقش نُشر في 11 مارس 1876 يظهر الملك ألفونسو الثاني عشر وهو يستعرض جيش الشمال المنتشر في إقليم الباسك ونافارا لمحاربة الكارليين .

عسكريًا، استهدفت الحملة الأولى، بقيادة وزير الحرب الجنرال جوفيلار ، منطقة "المركز " الكارلية - التي شملت أجزاءً من أراغون وكتالونيا وفالنسيا وقشتالة - حيث كانت قوات حرب العصابات نشطة. بعد سقوط معاقل رئيسية مثل ميرافيت وكانتافيخا في يونيو 1875 ، اضطرت قوات الجنرال دوريغاراي إلى التراجع إلى مقاطعات الباسك، وهي خطوة اعتبرها بعض الكارليين خيانة. ومع تحييد الجبهة المركزية، اتجه الجيش نحو كتالونيا، حيث استولى الجنرال مارتينيز كامبوس على لا سيو دورجيل في أغسطس بعد حصار طويل، معززًا بذلك سيطرته على المنطقة. ركزت الحملة الأخيرة على معقل الكارليين في إقليم الباسك ونافارا، حيث تم تأسيس دولة بدائية وجيش نظامي. أسفرت حركة كماشة منسقة من نافارا وبيسكاي عن الاستيلاء على إستيلا في 19 فبراير 1876، عقب معركة مونتيجورا الحاسمة بقيادة الجنرال فرناندو بريمو دي ريفيرا . وفر كارلوس السابع إلى فرنسا بنهاية الشهر. [ 319 ] [ 320 ] [ 321 ] [ 322 ] [ 323 ]

دخول الملك ألفونسو الثاني عشر إلى مدريد بعد الانتصار على الكارليين (أقامت فرقة المدفعية قوس النصر تكريماً للملك وجيش العمليات). نقش من مجلة " لا إيلوستراسيون إسبانيولا إي أمريكانا" ، 30 مارس 1876.

حرص كانوفاس على أن يتولى ألفونسو الثاني عشر القيادة الشخصية للحملة الشمالية، مما عزز صورته كـ"ملك جندي". دخل الملك سان سيباستيان وبامبلونا على رأس قواته، بالتزامن مع مغادرة كارلوس السابع لإسبانيا. [ 324 ] [ 325 ] وفي إعلان النصر، أقر ألفونسو الثاني عشر بهذا الدور: [ 325 ] [ 326 ]

لن أنسى أفعالكم أبداً؛ ولا تنسوا، من ناحية أخرى، أنكم ستجدونني دائماً على استعداد لمغادرة قصر شيوخي لأقيم خيمة في معسكراتكم؛ لأضع نفسي أمامكم، وفي خدمة الوطن سأجري، إذا لزم الأمر، ممزوجاً بدم ملككم.

صورة فروسية لألفونسو الثاني عشر رسمها رومان نافارو بعد اثني عشر عامًا من وفاته (1897). تُظهر الصورة الملك في دوره كـ"ملك جندي".

في " إعلان سوموروسترو " الصادر في 3 مارس، دعا الملك إلى المصالحة قائلاً: "لا ينبغي لأحد أن يُهان بهزيمته؛ ففي النهاية، يكون أخ المنتصر هو المهزوم". [ 327 ] ولدى عودته إلى مدريد، استُقبل ألفونسو الثاني عشر بحفاوة بالغة من الشعب، ووُصف بأنه "صانع السلام". [ 327 ] [ 328 ]

تم تقنين الدور العسكري للملك -وهو دور غير مألوف في إسبانيا القرن التاسع عشر خارج نطاق الكارلية- [ 253 ] رسميًا في دستور عام 1876: فقد منحت المادة 52 الملك القيادة العليا للقوات المسلحة، وأجازت له المادة 53 منح الرتب والمكافآت العسكرية. [ 329 ] كما عزز القانون التأسيسي للجيش لعام 1878 هذا الدور، إذ سمح للملك بالقيادة شخصيًا دون الحاجة إلى توقيع وزاري، ومنحه نفوذًا حاسمًا على التعيينات العسكرية. [ 189 ] [ 253 ] [ 329 ]

بحسب كانوفاس، لم تُصمَّم هذه الصلاحيات لعسكرة النظام الملكي، بل لـ"تهذيب" الحياة السياسية الإسبانية بإبعاد الجيش عن العمل السياسي ومنع التدخل العسكري. وقد تحقق هذا الهدف إلى حد كبير، كما يتضح من النطاق المحدود وفشل الانتفاضات الجمهورية القليلة التي تلت ذلك. [ 189 ] [ 330 ] [ 331 ] وقد نسب ألفونسو الثاني عشر لنفسه لاحقًا الفضل في نجاح إقصاء الجيش عن الحياة العامة. [ 332 ]

"إلغاء فويروس الباسك "

عقب هزيمة الكارليين، تناول كانوفاس ديل كاستيلو قضية دمج مقاطعات الباسك في الإطار الدستوري للملكية، وهي قضية عويصة . وقد ظلت هذه المسألة عالقة منذ صدور قانون تأكيد فويروس عام 1839، [ 333 ] [ 334 ] الذي أُقرّ بعد انتهاء الحرب الكارلية الأولى . وبينما توصلت نافارا إلى اتفاق مع الحكومة المركزية بموجب قانون باتشيونادا لعام 1841 ، [ 335 ] [ 336 ] احتفظت مقاطعات الباسك - ألافا، وجيبوزكوا، وبيسكاي - بمزيد من الامتيازات الإقليمية، [ 337 ] على الرغم من مرسوم ملكي صدر عام 1844 أدخل بعض الإصلاحات المركزية. [ 338 ]

في أبريل 1876، استدعى كانوفاس ممثلين عن المقاطعات الثلاث لمناقشة تطبيق قانون 1839، لكن لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء. [ 339 ] [ 340 ] ونتيجة لذلك، أقرت الحكومة قانون 21 يوليو 1876، الذي وصفته سلطات الباسك بـ"قانون الإلغاء" ورفضت تطبيقه. [ 335 ] [ 341 ] ورغم أن القانون لم يُلغِ نظام " الفيروس " بالكامل - إذ أبقى على مجلسي "الخونتاس" و"الديوتاسيونيس" - إلا أنه ألغى الاستثناءات الرئيسية التي تتعارض مع الوحدة الدستورية، لا سيما فيما يتعلق بالتجنيد العسكري والضرائب. ونصت المادة 1 من القانون على ما يلي: [ 342 ] [ 343 ]

إن الواجبات التي فرضها الدستور السياسي دائماً على جميع الإسبان بالذهاب إلى الخدمة العسكرية عندما يستدعيهم القانون، والمساهمة، بما يتناسب مع أصولهم، في نفقات الدولة، سيتم توسيع نطاقها، كما هو الحال بالنسبة للحقوق الدستورية، لتشمل سكان مقاطعات بيسكاي وجيبوزكوا وألافا، بنفس الطريقة التي يتم بها توسيع نطاقها لتشمل جميع سكان البلاد.

كان فيدل ساغارميناغا ، النائب العام عن بيسكاي ، أحد أبرز ممثلي الموقف المتشدد . فقد رفض قانون يوليو 1876 وامتنع عن التفاوض مع الحكومة، على عكس ما بدأته مجالس مقاطعتي ألافا وغيبوثكوا. ولهذا السبب، تم حل مجلس مقاطعة بيسكاي في مايو 1877، واستُبدل بمجلس مقاطعة عادي . وتكرر الأمر نفسه بعد ستة أشهر مع مجالس مقاطعتي ألافا وغيبوثكوا، لأنهما لم يعترفا بعد بقانون إلغاء العبودية الصادر في يوليو 1876. [ 344 ]

أثار القانون غضبًا واسع النطاق. ورغم عدم حلّ المؤسسات المحلية رسميًا، فقد ندّد قادتها بهذا الإجراء باعتباره انتهاكًا لحقوقهم وحرياتهم التقليدية. [ 345 ] ووفقًا للمؤرخ لويس كاستيلز، لم يكن كانوفاس يهدف إلى إلغاء النظام المالي بالكامل ، بل سعى إلى فرض توحيد دستوري في الشؤون العسكرية والمالية، مستلهمًا ذلك من نموذج نافارا لعام 1841. [ 346 ] ومن المفارقات، أن كانوفاس كان قد أشاد بالمؤسسات الباسكية في مقدمة أحد كتبه قبل سنوات. [ 347 ]

رفضت سلطات الباسك علنًا التعاون، مما أدى إلى مواجهة استمرت عامين. فعلى سبيل المثال، في أوائل عام 1877، أُعيقت جهود تطبيق التجنيد الإجباري، وخضعت المنشورات المناهضة للقانون للرقابة. [ 348 ] وبمرور الوقت، اكتسبت الفصائل المعتدلة ("المتمردة") نفوذًا في غيبوثكوا وألافا، مؤيدةً التفاوض مع مدريد. في المقابل، ظلت بيسكاي، بقيادة النائب العام فيدل ساغارميناغا، معارضةً بشدة. [ 349 ]

في مايو 1877، حلّت الحكومة مجلس مقاطعة بيسكايا، واستبدلته بمجلس إقليمي نظامي. وبعد ستة أشهر، تكرر الأمر نفسه في غيبوثكوا وألافا بعد مقاومة متواصلة. [ 344 ] ويشير كاستيلز إلى أنه عند هذه المرحلة فقط يمكن الحديث عن إلغاء فعلي لـ" الفوروس" ، على الرغم من أن إرثها ظل قائماً. [ 350 ]

مع تولي القادة المعتدلين زمام الأمور، استؤنفت المفاوضات، [ 347 ] وتُوِّجت بالمرسوم الملكي الصادر في 28 فبراير 1878، والذي ضمَّ المقاطعات الثلاث إلى نظام " الاتفاق الاقتصادي " الإسباني. وبموجب هذا الترتيب - المشابه لنظام نافارا - كانت مجالس المقاطعات تجمع الضرائب وتحوّل حصة متفق عليها إلى الدولة. [ 335 ] [ 347 ] [ 351 ] [ 352 ] وصف المؤرخ فيليسيانو مونتيرو هذا الاتفاق الاقتصادي بأنه حل وسط عملي لم يلقَ في البداية مقاومة تُذكر، ولكنه خلّف شعورًا مستمرًا بالتظلم، والذي سيغذي لاحقًا القومية الباسكية . [ 342 ]

حظي الاتفاق باستقبالٍ حافلٍ من قِبل الطبقة البرجوازية الباسكية، لا سيما في بيسكاي، حيث كانت وتيرة التصنيع تتسارع. وكما يُشير خوسيه لويس دي لا غرانخا، اعتمد النظام بشكلٍ رئيسي على الضرائب غير المباشرة وفرض رسومًا مباشرة قليلة، مما جعله مُجديًا اقتصاديًا. [ 347 ] ويضيف كاستيلز أنه على الرغم من تقليص الاستقلال السياسي، احتفظت المقاطعات باستقلالٍ إداري ومالي كبير في ظل نظام الكونسيرتو ، مما أدى إلى تخفيف العبء الضريبي نسبيًا، وهو أمرٌ أقره كانوفاس نفسه. [ 353 ] وفي الانتخابات العامة لعام 1879 ، انتصر المتحولون . ومنذ ذلك الحين، دُمجت مقاطعات الباسك في الملكية المُستعادة، دون استقلالها الذاتي (fueros) ، ولكن مع نظام الكونسيرتو . وقد وفر هذا استقلالًا اقتصاديًا وإداريًا كبيرًا، وإن لم يُوفر حكمًا ذاتيًا سياسيًا. [ 347 ]

السياسة الدينية: تطبيق المادة 11 من الدستور

بعد إقرار دستور عام 1876 - الذي عارضته الأوساط الكاثوليكية لعدم اعترافه بالوحدة الكاثوليكية - تحوّل النقاش إلى تطبيق المادة 11. منحت هذه المادة تسامحًا دينيًا محدودًا، يقتصر على المجال الخاص: "لا يجوز إزعاج أي شخص في الأراضي الإسبانية بسبب آرائه الدينية أو ممارسته لشعائره الدينية، باستثناء ما يقتضيه احترام الأخلاق المسيحية. ومع ذلك، لا يُسمح بأي احتفالات أو مظاهر عامة غير تلك الخاصة بدين الدولة". ولطمأنة التسلسل الهرمي الكاثوليكي، أصدر رئيس الوزراء كانوفاس تعميمًا في 23 أكتوبر 1876، يُوجّه فيه الحكام المدنيين بتفسير المادة 11 تفسيرًا تقييديًا. [ 354 ] واعتُبرت الأعمال العامة التي تقوم بها الجماعات غير الكاثوليكية، بما في ذلك الاحتفالات الظاهرة في الشوارع أو على واجهات المعابد، محظورة. وكان لا بد من الإبلاغ عن افتتاح معابد أو مدارس منشقة إلى السلطات المحلية، وكان من المقرر أن تعمل المدارس بشكل منفصل عن أماكن العبادة. وقد اعترض على هذه التوجيهات أعضاء أكثر ليبرالية في مجلس الوزراء، مثل مانويل ألونسو مارتينيز وخوسيه لويس ألبارييدا، وكذلك دبلوماسيون أجانب، ولا سيما السفير البريطاني. [ 355 ]

نشأ خلاف جديد عندما قدمت الحكومة مشروع قانون التعليم العام في ديسمبر 1876. عارض الأساقفة، بدعم من الفاتيكان، مشروع القانون، فسُحب وأُجِّل حتى عام 1885. اعترضت الكنيسة على إرساء التعليم الابتدائي الإلزامي، معتبرةً إياه خطوة نحو احتكار الدولة للتعليم، مما يُقلل من دور الكنيسة. كما أخضع مشروع القانون الإشراف الأسقفي على المحتوى التعليمي -المعترف به في اتفاقية 1851 التي لا تزال سارية- للتفتيش الحكومي. [ 356 ] في عام 1885، خلال الولاية الثانية لكانوفاس، أصدر وزير الأشغال العامة أليخاندرو بيدال إي مون مرسومًا يُشجع التعليم الديني الخاص، الذي توسع لاحقًا بشكل ملحوظ. [ 356 ]

كاريكاتير من صحيفة "إل بونيلو" (13 مارس 1881) للزعيم الكارلي المتشدد كانديدو نوسيدال ، مدير صحيفة "إل سيغلو فوتورو" ، يظهر فيه مرتدياً رداءً كنسياً وحاملاً بندقية، على غرار كهنة الأحزاب الكارلية. وقد عارض بشدة النزعة الكاثوليكي الممكنة التي نادى بها البابا الجديد ليو الثالث عشر ، والتي مثّلها في إسبانيا أليخاندرو بيدال إي مون ، مؤسس الاتحاد الكاثوليكي .

تمحور نزاع آخر حول الزواج الكنسي. فقد أعاد مرسوم صدر في فبراير 1875 الاعتراف المدني الكامل بالزيجات الدينية، مُلغيًا بذلك قانون عام 1870 الصادر عن " الدستورية الستة" . وعادت التوترات للظهور عام 1880 مع مشروع قانون جديد بشأن الآثار المدنية للزواج، والذي رفضته الكنيسة لاعتباره سماحًا للدولة بتنظيم سرّ ديني. وبعد مفاوضات مطولة، أقرّ الكرسي الرسولي عام 1887 بسلطة الدولة في تنظيم الجوانب المدنية للزواج الديني. وقد أُدرج هذا الاتفاق في القانون المدني لعام 1889. [ 357 ]

سعى كانوفاس أيضًا إلى الحصول على دعم الفاتيكان لتهميش الكاثوليك الأصوليين الذين رفضوا النظام الملكي المُستعاد بسبب فشله في الحفاظ على وحدة الكاثوليك. وكان العديد من هؤلاء الأساقفة منحازين إلى المواقف التقليدية الكارلية . وقد حسّن تولي البابا ليو الثالث عشر منصبه عام 1878 العلاقات، إذ تبنى موقفًا أكثر تصالحًا تجاه الأنظمة الليبرالية. وأدى هذا التحول إلى تأسيس الاتحاد الكاثوليكي عام 1881، بقيادة بيدال إي مون وبدعم من التسلسل الهرمي الكنسي، بهدف توحيد الكاثوليك الكارليين والألفونسيين. ومع ذلك، ظل الاتحاد الكاثوليكي أقلية مقارنةً بالفصيل التقليدي بقيادة كانديدو نوسيدال، محرر صحيفة " إل سيغلو فوتورو" . وبلغت التوترات ذروتها خلال رحلة الحج إلى روما عام 1882 تكريمًا للبابا بيوس التاسع، والتي استغلها نوسيدال لتشويه سمعة الاتحاد الكاثوليكي. وفي نهاية المطاف، نأى الفاتيكان بنفسه عن هذه المبادرة. رداً على ذلك، أصدر البابا ليو الثالث عشر الرسالة البابوية " كوم مولتا" الموجهة إلى الكاثوليك الإسبان ، حثّهم فيها على تجنب مساواة الدين بالفصائل السياسية وحذّر من الانقسامات الداخلية. [ 358 ] [ 359 ] وعلى الرغم من هذا التدخل، استمر الانقسام داخل الكاثوليكية الإسبانية. [ 359 ]

الحرب في كوبا: "سلام زانجون"، حكومة مارتينيز كامبوس القصيرة (فبراير-ديسمبر 1879) وعودة كانوفاس

الجنرال أرسينيو مارتينيز كامبوس .

بعد الانتصار في الحرب الكارلية الثالثة، وجّهت حكومة كانوفاس اهتمامها إلى إنهاء الصراع الدائر في كوبا ، والذي بدأ في أكتوبر 1868 وأودى بحياة ما يقرب من 100 ألف شخص، أكثر من 90% منهم بسبب الأمراض. [ 351 ] [ 360 ] أُرسل ما بين 42 ألفًا [ 361 ] و70 ألفًا [ 362 ] جنديًا إسبانيًا إلى الجزيرة لمواجهة نحو 7 آلاف متمرد، وتم الحصول على قرض بقيمة 200 مليون بيزيتا من بنك هيسبانو كولونيال الذي أُنشئ حديثًا لتمويل الحملة. [ 363 ] [ 364 ] وصل الجنرال مارتينيز كامبوس ، المُعيّن لقيادة العمليات العسكرية، في نوفمبر 1876. وقد طبّق سياسات أكثر إنسانية تهدف إلى الحد من الدعم الشعبي للتمرد، لا سيما بين سكان الريف، واستغل الانقسامات المتزايدة داخل صفوف المتمردين. [ 351 ] [ 362 ] [ 365 ] [ 366 ]

الدخول المنتصر للجنرال مارتينيز كامبوس في هافانا بعد توقيع معاهدة زانجون التي أنهت حرب العشر سنوات ( La Ilustración Española y Americana ، 14 يونيو، 1878).

في أواخر عام ١٨٧٧، بدأ مارتينيز كامبوس مفاوضات مع المتمردين، تُوّجت بتوقيع اتفاقية زانخون في ١٠ فبراير ١٨٧٨. منحت هذه الاتفاقية كوبا نفس الوضع السياسي والإداري الذي تتمتع به بورتوريكو . [ ٣٦٥ ] [ ٣٦٧ ] [ ٣٦٨ ] [ ٣٦٩ ] [ ٣٧٠ ] واعتُبرت "سلامة زانخون" على نطاق واسع نقطة تحول، إذ مثّلت بداية عهد جديد من الحريات الرسمية للكوبيين. [ ٣٧١ ] [ ٣٧٢ ] إلا أن بعض المزارعين ومالكي العبيد عارضوا الاتفاقية، لاعتقادهم بتقديم تنازلات كثيرة للمتمردين؛ ووصفها أحد النقاد بأنها "سلامة زانخون الملعونة ألف مرة". [ ٣٧٣ ]

نقشٌ يُعيد تصوير الهجوم على ألفونسو الثاني عشر أثناء مروره على صهوة جواده في شارع مايور بمدريد، والذي نجا منه سالمًا (23 أكتوبر 1878). أُلقي القبض على مُدبّر محاولة الاغتيال، خوان أوليفا مونكوسي ، الذي ادّعى انتماءه إلى منظمة العمل الدولية (IWA)، في الموقع. وأُعدم شنقًا في 4 يناير 1879.

طغى مرض ووفاة الملكة ماريا دي لاس مرسيدس ملكة أورليانز على نهاية الحرب الكوبية . فقد شُخِّصت إصابتها بـ"حمى سامة أساسية" (وهو تعبير ملطف للتيفوس )، وتوفيت في 26 يونيو 1878، بعد يومين من بلوغها الثامنة عشرة من عمرها، وبعد خمسة أشهر فقط من زواجها من ألفونسو الثاني عشر. [ 374 ] [ 375 ] [ 376 ] [ 377 ] وبعد أربعة أشهر، في 23 أكتوبر، نجا الملك من محاولة اغتيال في شارع مايور بمدريد. وقد أُلقي القبض على المهاجم، خوان أوليفا مونكوسي ، الذي أعلن نفسه عضوًا في اتحاد العمال الدولي، وأُعدم في 4 يناير 1879. [ 378 ] واستجابةً لذلك، سارع كانوفاس إلى وضع خطط لزواج الملك مرة أخرى لضمان استمرارية السلالة الحاكمة. وافق ألفونسو الثاني عشر، تاركًا الخيار لكانوفاس، الذي اختار الأرشيدوقة ماريا كريستينا من هابسبورغ-لورين، وهي كاثوليكية تبلغ من العمر 21 عامًا وابنة أخت الإمبراطور فرانز جوزيف الأول إمبراطور النمسا. [ 379 ] [ 380 ] أقيم حفل الزفاف في 29 نوفمبر 1879، في كاتدرائية أتوتشا ، بحضور الملكة السابقة إيزابيلا الثانية. [ 381 ] [ 382 ]

الحكومة برئاسة الجنرال أرسينيو مارتينيز كامبوس (أعلى الوسط). أسفل اليمين سلفادور ألباسيتي ، وزير الأقاليم ما وراء البحار.

عاد مارتينيز كامبوس إلى إسبانيا في أوائل عام 1879، مقتنعًا بأن الإصلاحات السياسية والاقتصادية وحدها كفيلة بمنع الانتفاضات المستقبلية في كوبا. [ 383 ] وفي 7 مارس، أصبح رئيسًا للوزراء، نظرًا لمكانته المرموقة والصعوبات التي واجهها كانوفاس في تنفيذ أجزاء من اتفاقية زانخون، التي لم يكن يؤيدها تأييدًا كاملًا. [ 384 ] [ 385 ] [ 386 ] [ 387 ] ورغم احتجاج أنصار ساغاستا الدستوريين على استبعادهم من السلطة، إلا أن حزبهم كان لا يزال ضعيفًا، ولم تكن شخصيات بارزة مثل الجنرال سيرانو قد تقبلت بعدُ عودة الملكية بشكل كامل، إذ ظلت منخرطة في الجهود الجمهورية. [ 388 ] ووفقًا لخوسيه فاريلا أورتيغا، نصح كانوفاس الملك بتعيين مارتينيز كامبوس لمواجهة هذه "التهديدات الثورية" بجنرال محترم ومنتصر. [ 389 ] [ 390 ]

عقدت الجلسة الافتتاحية للكورتيس في قصر مجلس الشيوخ في 1 يوليو 1878 ( La Ilustración Española y Americana ، 8 يوليو 1878).

على الرغم من تركه منصبه، احتفظ كانوفاس بالسيطرة السياسية، كما أكدته الانتخابات العامة التي جرت في 20 أبريل و3 مايو 1879. وبموجب قانون الانتخابات الجديد لعام 1878 - الذي قصر حق الاقتراع على المواطنين الذكور الذين تزيد أعمارهم عن 25 عامًا والذين يستوفون الشروط الاقتصادية أو التعليمية - لم يكن يحق التصويت إلا لـ 847,000 رجل. كما منح القانون حق التصويت لبعض المهنيين والمسؤولين الحكوميين، مثل رجال الدين والضباط العسكريين وكبار موظفي الخدمة المدنية. [ 391 ] ومن خلال التلاعب الانتخابي، حقق الحزب الليبرالي المحافظ ، بقيادة كانوفاس، أغلبية ساحقة: 293 نائبًا مقابل 56 نائبًا من الحزب الدستوري بزعامة ساغاستا . [ 392 ] ونتيجة لذلك، أصبح مارتينيز كامبوس تابعًا سياسيًا لكانوفاس. عقب افتتاح الكورتيس الجديد، رحّب رئيس الكونغرس بالممثلين الكوبيين - في أول جلسة لهم منذ طردهم عام 1837 - وشجعهم على المشاركة الكاملة في شؤون النظام الملكي. [ 393 ] [ 394 ]

عبيد يعملون في مزرعة قصب السكر في كوبا.

تناول مشروع قانون قدمه رئيس الوزراء مارتينيز كامبوس إلى البرلمان الكوبي (الكورتيس) مسألة إلغاء العبودية في كوبا، حيث بقي نحو 200 ألف شخص مستعبد. [ 395 ] تضمن المقترح نظامًا انتقاليًا يُعرف باسم "الرعاية" ، بموجبه احتفظ مالكو العبيد السابقون بسلطة محدودة على عبيدهم السابقين لمدة ثماني سنوات. وكانوا ملزمين بدفع الأجور، وتوفير الطعام والملابس والرعاية الطبية والتعليم الابتدائي للأطفال. وعلى الرغم من نهجه التدريجي، واجه مشروع القانون معارضة شديدة من ملاك المزارع وحلفائهم السياسيين. وأُجِّل النقاش حتى 5 ديسمبر/كانون الأول بسبب الاستعدادات لحفل زفاف الملك في 29 نوفمبر/تشرين الثاني. [ 396 ] [ 397 ]

الوضع في إسبانيا ( صحيفة لا كامبانا دي غراسيا ، 27 يوليو 1879). يقول التعليق: "إسبانيا الحرة، سعيدة ومستقلة...". تُمثَّل إسبانيا بامرأة مُكبَّلة بقانون الطباعة ومُحاصرة بالبؤس والديون وحشرة الفيلوكسيرا وداء التريكينا وغزو الجراد .
نقش من عمل خوان كومبا عن زيارة ألفونسو الثاني عشر لمدينة ألكانتاريلا في مرسية بمناسبة الفيضانات الرهيبة المعروفة باسم فيضان سانتا تيريزا.

ازداد موقف مارتينيز كامبوس ضعفًا مع اندلاع حرب تشيكيتا في أغسطس 1879، وهي ثورة متجددة في كوبا استمرت حتى أواخر عام 1880، [ 385 ] [ 398 ] [ 399 ] ومع الفيضانات المدمرة التي اجتاحت ألميريا وأليكانتي ومورسيا في أكتوبر ، والتي عُرفت لاحقًا بفيضان سانتا تيريزا . وقد حظيت زيارة الملك ألفونسو الثاني عشر الشخصية للمناطق المتضررة بإعجاب شعبي واسع. [ 400 ]

بعد الزفاف الملكي، برزت انقسامات داخلية في الحكومة حول مقترح إصلاح الضرائب والتعريفات الجمركية لكوبا ومشروع قانون إلغاء العبودية. استقال مارتينيز كامبوس في 9 ديسمبر. باءت محاولات إيجاد بديل - مثل تعيين بوسادا هيريرا أو أديلاردو لوبيز دي أيالا - بالفشل، فاستدعى ألفونسو الثاني عشر كانوفاس لرئاسة الحكومة. [ 394 ] [ 401 ] [ 402 ]

طابع بريدي لجزيرة كوبا يحمل صورة الملك ألفونسو الثاني عشر (1878).

لاستعادة وحدة الحزب، تبنى كانوفاس مشروع قانون إلغاء العبودية ، ويُقال إنه حظي بدعم الملك. ورغم إدخاله تعديلاتٍ تُفيد مُلاك العبيد - بما في ذلك الإبقاء على العقاب البدني، الذي عارضه أنصار الدستور في عهد ساغاستا - فقد أُقر القانون في فبراير 1880. [ 403 ] وفرضت اللوائح النهائية ضوابط أكثر صرامة، مثل استخدام الأغلال والقيود على العبيد "المكفولين" الذين رفضوا العمل أو غادروا المزارع دون إذن. [ 385 ] [ 404 ] [ 405 ] وقبل الاتحاد الدستوري نظام الرعاية المُعدَّل في أغسطس 1880. [ 403 ]

نقش من صحيفة "لوموند إيلوستري" يعيد بناء المحاولة الفاشلة ضد ألفونسو الثاني عشر وزوجته الملكة ماريا كريستينا التي ارتكبت في مدريد في 30 ديسمبر 1879.

أدى عزل مارتينيز كامبوس إلى انقسام داخل الحزب المحافظ. تقارب العديد من مؤيديه، ولا سيما حلفاؤه العسكريون، مع الدستوريين بزعامة ساغاستا، مما مهد الطريق لظهور الحزب الليبرالي الاندماجي ، أحد ركيزتي نظام إعادة الملكية. [ 406 ] [ 407 ] [ 408 ] في 11 يونيو 1880، اشتبك كانوفاس ومارتينيز كامبوس في مناظرة بمجلس الشيوخ. أكد مارتينيز كامبوس على أهمية إعلان ساغاستا في إعادة الملكية، بينما رفضه كانوفاس، بحجة أن القوى السياسية والعسكرية الأكبر هي الحاسمة. [ 409 ] [ 410 ]

في 30 ديسمبر 1879، نجا الملك ألفونسو الثاني عشر والملكة ماريا كريستينا من محاولة اغتيال ثانية. أطلق المهاجم، فرانسيسكو أوتيرو غونزاليس، رصاصتين لكنه أخطأ الهدف. [ 411 ] بعد ذلك بوقت قصير، أُعلن أن الملكة حامل. وُلدت ابنتهما في 11 سبتمبر 1880. [ 412 ]

أول حكومة ليبرالية لساغاستا (1881-1883)

وصول الليبراليين إلى السلطة

صورة للزعيم الليبرالي براكسيديس ماتيو ساغاستا، رسمها خوسيه كاسادو ديل أليسال (1884).

على عكس الحزب المحافظ ، الذي ترسخ إلى حد كبير بحلول عام 1876 تحت قيادة أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو، [ 385 ] [ 413 ] وإن كان ذلك من خلال عملية صعبة ومثيرة للجدل، [ 414 ] لم يتخذ الحزب الليبرالي شكله النهائي إلا في ربيع عام 1880. في ذلك الوقت، تخلى معظم أعضاء الحزب الدستوري السابق، حزب الستينيو ، عن دعمهم لدستور 1869 ، متأثرين بنهج "الوسطيين" بقيادة مانويل ألونسو مارتينيز ، [ 415 ] وقطعوا صلاتهم بالزعيمين الجمهوريين مانويل رويز زوريلا وإميليو كاستيلار . كان براكسيدس ماتيو ساغاستا ، زعيم الدستوريين، شخصية براغماتية تشبه كانوفاس، إذ كان يؤمن بأنه "في السياسة، لا يستطيع المرء دائمًا فعل ما يريد، وليس من المناسب دائمًا فعل ما هو أكثر عدلًا". [ 406 ] [ 416 ] [ 417 ] [ 418 ] [ 419 ]

مقال ساخر عن المسيرة السياسية لساغاستا نشرته صحيفة "إل موتين" في 24 أبريل 1881، بعد شهرين من توليه السلطة.

بلغ هذا التحول في الاستراتيجية ذروته باندماج فصيل ساغاستا مع المحافظين المنشقين بقيادة الجنرال مارتينيز كامبوس، الذي انفصل عن كانوفاس بعد فترة رئاسته القصيرة للوزراء، بالإضافة إلى الوسطيين. [406] [420] [421] [422] [423] [424] وكانت النتيجة تأسيس الحزب الليبرالي الاندماجي في مايو 1880 بقيادة ساغاستا . ولعب الملك ألفونسو الثاني عشر دورًا خفيًا في تشكيل الحزب. [ 406 ] [ 425 ] [ 420 ] [ 421 ] [ 422 ] [ 426 ] [ 427 ] [ 428 ] وفقًا للمؤرخ فيليسيانو مونتيرو، كان الحزب الجديد متنوعًا أيديولوجيًا ويفتقر إلى التماسك، وهي ملاحظة رددها كانوفاس وحلفاؤه، الذين كانوا مترددين في التخلي عن السلطة. [ 429 ] وكان كانوفاس قد اعترف سابقًا للسفير البريطاني بأنه ينوي البقاء في منصبه لأطول فترة ممكنة لأنه، في رأيه، كانت المعارضة الليبرالية متشرذمة للغاية بحيث لا تستطيع الحكم بفعالية. [ 430 ]

قدّم ساغاستا حزب الليبراليين الاندماجيين علنًا أمام الكورتيس في 14 يونيو 1880، معلنًا دعمه لدستور 1876، وهو شرط أساسي للشرعية السياسية في ظل نظام إعادة الملكية. ووصف الحزب بأنه ملتزم بالتفسير الأكثر ليبرالية للإطار الدستوري. [ 431 ]

كاريكاتير يُظهر مقاومة المحافظين للتخلي عن السلطة. يقول التعليق: "ها هي السفينة تغرق...". في مقدمة السفينة، رئيس الحكومة كانوفاس ، وفي مؤخرتها، ممسكًا بالشراع، وزير الداخلية فرانسيسكو روميرو روبليدو . نُشر في مجلة "إل بونيلو" الساخرة ، 13 يناير 1881.

وفي الجلسة نفسها، انتقد النائب فرناندو ليون إي كاستيلو تركيز السلطة في يد كانوفاس، متهمًا إياه بالهيمنة على وزارة الداخلية، والتحكم في الانتخابات والبرلمان، وبالتالي ضمان استمراره في القيادة من خلال حلقة مفرغة من الهيمنة السياسية. [ 432 ]

منذ تأسيسه، ضغط الحزب الليبرالي الاندماجي على ألفونسو الثاني عشر لتسليم السلطة، محذرًا من عواقب ثورية محتملة. وأشار المؤرخ كارلوس سيكو سيرانو إلى أن المحافظين كانوا قد حكموا بالفعل لمدة خمس سنوات منذ عودة الملكية، وأن الملك كان مترددًا في حل البرلمان المنتخب حديثًا - وهي خطوة كانت ستكون ضرورية لو تم تعيين ساغاستا. [ 433 ] ووفقًا لخوسيه فاريلا أورتيغا، انتهى اجتماع عُقد في يونيو 1880 بين الملك وقادة الاندماج بتأكيد الملك لهم أنه سيدعوهم للحكم بمجرد أن يشكلوا بديلًا قابلًا للتطبيق للمحافظين. [ 434 ] وفي 19 يناير 1881، وفي خضم نقاش برلماني حاد، استند ساغاستا إلى الصلاحيات الملكية للمطالبة بحقه في الحكم. وحذر من أنه بدون مشاركة الليبراليين، سيفتقر نظام الاستعادة إلى الشرعية، ملمحاً إلى اضطرابات محتملة إذا استمر إنكار مطالبتهم بالسلطة: [ 435 ] [ 436 ] [ 437 ]

إذا كانت جهودي وتضحياتي عقيمة بسبب عنادك وإصرارك، فسأنظر إلى ذلك بقلب حزين، ولكن بضمير مرتاح؛ لأنه مهما كانت التقلبات، ومهما كان المصير الذي أعدناه جميعًا، وبما أنني يجب أن أقف دائمًا في صف الحرية، فسأقول حينها رافعًا جبيني: أنا حيث كنت؛ لم أطع حينها إلهامات الوطنية، ولا أستسلم اليوم لدوافع الواجب ومشاعر القلب.

رسم كاريكاتوري يصور سقوط كانوفاس بعد رفض الملك التوقيع على المرسوم الذي قدمه إليه بسبب ديباجته (الكلمة التي تظهر في وسط الانفجار). ويقول التعليق على الصورة: " عندما لم يخطر ببال أحد / انفجر الوحش أخيرًا". مجلة " إل بونيلو " الساخرة ، 10 فبراير 1881.

بعد فترة وجيزة من استقباله قادة الأحزاب في القصر بمناسبة عيد ميلاده (23 يناير)، أجبر الملك ألفونسو الثاني عشر كانوفاس على الاستقالة في 6 فبراير 1881، بعد رفض الأخير التوقيع على مرسوم. ثم عهد الملك بتشكيل الحكومة إلى براكسيدس ماتيو ساغاستا. وفي 8 فبراير، أدت أول حكومة ليبرالية في عهد عودة الملكية اليمين الدستورية. [ 438 ] ووفقًا لكارلوس سيكو سيرانو ، فإن كانوفاس هو من أشعل فتيل الأزمة بتضمينه في مرسوم تحويل الديون مبررًا يشير إلى ضرورة تمديد ولاية حكومته. [ 439 ] ومع ذلك، يرى مؤرخون مثل كارلوس داردي وأنخيليس لاريو أن الأزمة كانت من تدبير الملك نفسه، الذي فقد ثقته في كانوفاس واستخدم المرسوم كآلية دستورية لإجباره على الاستقالة. [ 440 ] [ 441 ] يشير خوسيه رامون ميلان غارسيا أيضًا إلى مبادرة ألفونسو الثاني عشر، ملاحظًا أن الملك أدرك تحولًا في صفوف المعارضة الليبرالية: فقد نأت بنفسها عن المواقف الثورية وضمّت عناصر من العائلة الحاكمة الموالية لها. [ 442 ] يؤيد خوسيه فاريلا أورتيغا هذا الرأي، مسلطًا الضوء على الانقسامات الداخلية بين المحافظين وخطر التحالف الليبرالي الجمهوري. [ 443 ]

أكد المحافظون أن الليبراليين لم يصلوا إلى السلطة عبر فوز برلماني، بل بقرار ملكي. وكتبت صحيفة "لا إيبوكا" المحافظة أن حزب الاندماج الليبرالي مدين بصعوده إلى "المبادرة الحرة وإرادة الملك". وأقر زعيم المحافظين، روميرو روبليدو، بفقدان السلطة قائلاً: "كان لدينا أغلبية في البرلمان [...]، لكن الحكمة العليا [...] ترى أن الوقت قد حان لتغيير السياسة". [ 444 ] [ 445 ] [ 446 ] [ 447 ] وكما أشار داردي، أكدت أزمة فبراير 1881 أن السلطة السياسية العليا كانت بيد الملك. [ 448 ]

كاريكاتير يحتفي بتخلي حزب المحافظين عن السلطة، ويظهر فيه كانوفاس على رأسه، يتبعه وزراؤه ( طيور الليل ). ويقول التعليق: "ما إن تشرق شمس الحرية حتى تفرّ طيور الليل مذعورة". مجلة "إل بونيلو " الساخرة ، 17 فبراير 1881.

أثار دخول الليبراليين إلى الحكومة قلقًا في أوساط المحافظين، نظرًا لماضي بعض قادتهم الثوري، بمن فيهم ساغاستا. [ 449 ] ومع ذلك، مثّل وصولهم بداية التناوب السلمي للسلطة بين المحافظين والليبراليين، وهي سمة مميزة لنظام الإصلاح. ووفقًا لفيليسيانو مونتيرو، فقد أنهى ذلك الاحتكار السياسي وأشار إلى ترسيخ النظام. [ 445 ] [ 450 ] وأكد مانويل سواريز كورتينا على القطيعة مع خمس سنوات من هيمنة الكانوفيين، مشيرًا إلى أن العديد من النخب المحافظة ما زالت تنظر إلى فصيل ساغاستا بعين الريبة. [ 431 ] ولاحظ كارلوس داردي أن المقاومة التقليدية للحكم التقدمي قد تلاشت الآن. [ 451 ] [ 452 ]

وكما لخص خوسيه رامون ميلان غارسيا، كان وصول الليبراليين إلى السلطة لحظة محورية في عهد ألفونسو الثاني عشر. فقد مثّل خطوة هامة في تجاوز الانقسام التاريخي بين الليبرالية اليسارية والملكية البوربونية، وخطوة نحو توحيد التيارات المتفرقة لليبرالية الإسبانية. [ 453 ]

المرحلة الأولى من حكومة ساغاستا (1881-1882)

حكومة ساجاستا (في الوسط). على يمينه الجنرال أرسينيو مارتينيز كامبوس (الحرب) وعلى يساره مانويل ألونسو مارتينيز (النعمة والعدالة). أعلاه: خوان فرانسيسكو كاماتشو (الخزانة)؛ وماركيز دي لا فيجا دي أرميجو (الولاية)؛ وفينانسيو غونزاليس (الداخلية). أدناه: خوسيه لويس ألباريدا (التطوير)؛ فرانسيسكو دي باولا بافيا إي بافيا (البحرية)؛ وفرناندو ليون إي كاستيلو (في الخارج).

في عام 1881، عكست تركيبة الحزب الليبرالي الاندماجي المتنوعة. فقد ضم ممثلين عن الدستوريين، والوسطيين بقيادة مانويل ألونسو مارتينيز، ومجموعة من المحافظين السابقين المتحالفين مع الجنرال مارتينيز كامبوس. وأصبح خوسيه بوسادا هيريرا ، وهو أيضاً من المعسكر المحافظ، رئيساً لمجلس النواب. [ 445 ] [ 454 ] [ 455 ] داخل الحزب، مثّل الدستوريون اليسار ودعموا مبدأ السيادة الوطنية، بينما شكّل الوسطيون والتحالفيون الجناح اليميني، داعين إلى "السيادة المشتركة". [ 456 ] [ 457 ] وسرعان ما برزت هذه الخلافات الداخلية، لا سيما في النزاعات حول توزيع المناصب الإدارية والوظائف في الانتخابات البلدية والعامة. [ 445 ] [ 458 ]

رسم كاريكاتوري من صحيفة "إل موتين" (21 أغسطس 1881) بعنوان "على أي جانب سيسقط؟" يظهر ساغاستا وهو يوازن بين الفصائل اليمينية واليسارية في حكومته، بينما تقوم الفئران (المحافظون، والكارليون، والديمقراطيون، والجمهوريون...) بقضم الجبن الذي يقف عليه لإسقاطه.

كان على ساغاستا أن يوازن بين هذه الفصائل مع إدارة شبكات المحسوبية الواسعة للحزب، [ 445 ] [ 458 ] وهو أمرٌ كان شائعًا في السياسة الإسبانية في القرن التاسع عشر. وكما أشار فيليسيانو مونتيرو، فإن هذه الشبكات لم تعتمد على الأيديولوجيا بقدر اعتمادها على القدرة على منح المنافع من خلال استخدام السلطة الإدارية بشكل تقديري، وغالبًا ما كان هذا الاستخدام احتياليًا. [ 459 ] [ 460 ] أدرك ساغاستا أن الحفاظ على وحدة الحزب أمرٌ بالغ الأهمية، سواءً للحفاظ على زعامته أو لأن دعم الملك كان مشروطًا بذلك. [ 461 ]

أشارت الإجراءات المبكرة للحكومة إلى تحول نحو مزيد من الحريات العامة، [ 452 ] [ 462 ] [ 463 ] إذ أحيت العديد من المبادئ الليبرالية لثورة 1868، وعكست جوانب من عودة الملكية التي كانت تُعتبر رجعية. [ 464 ] [ 465 ] وقد سُمح بتنظيم مظاهرات عامة وولائم سياسية بمناسبة ذكرى قيام الجمهورية عام 1873 ، كما صدر مرسوم ملكي برفع تعليق عمل العديد من الصحف، وإسقاط القضايا المعلقة، والإعلان عن قانون صحافة وشيك. أنهى تعميم من وزير العدل مانويل ألونسو مارتينيز الرقابة السابقة على القضايا السياسية، وألغى تعميم آخر من وزير الأشغال العامة خوسيه لويس ألباريدا مرسوم أوروفيو لعام 1875، مما سمح لأساتذة الجامعات المفصولين مثل إميليو كاستيلار ، أوجينيو مونتيرو ريوس ، سيغيسموندو موريت ، نيكولاس سالميرون ، غوميرسيندو دي أزكاراتي ، وفرانسيسكو جينر دي لوس ريوس للعودة إلى مناصبهم. [ 463 ] [ 466 ] [ 467 ] [ 468 ]

رسم كاريكاتوري من صحيفة "إل موتين" نُشر في 4 سبتمبر 1881 بعنوان "¡Ay, me pones en un tris!". يظهر فيه ساغاستا متنكراً في زي بائع زهور متجول وهو يضع زهرة الزنبق ، رمز آل بوربون، في عروة سترة الجمهوري إميليو كاستيلار .

أدت هذه الانفتاحات إلى تنشيط الحياة السياسية. وازدهرت المظاهرات العامة، والدعاية الجمهورية والعلمانية، وخطاب المعارضة في ظل الحريات الجديدة. وأشاد إميليو كاستيلار بالحكومة لإعادتها الحرية، وإنهاء الرقابة على الصحافة، وإعادة فتح الجامعات أمام جميع المدارس الفكرية، وتمكين التعبير الديمقراطي. [ 469 ] [ 467 ] [ 465 ]

كاريكاتير من El Motín بعنوان Por dónde viene la muerte . وهو يمثل الخلاف بين أعضاء حكومة ساجاستا حول توزيع الدوائر الانتخابية. يتبع ساجاستا (أعلى اليسار) ويتبع في اتجاه عقارب الساعة: فينانسيو غونزاليس ، فرانسيسكو دي باولا بافيا إي بافيا ، مانويل ألونسو مارتينيز ، أرسينيو مارتينيز كامبوس ، ماركيز دي لا فيجا دي أرميجو ، خوسيه لويس ألباريدا ، فرناندو ليون إي كاستيلو وخوان فرانسيسكو كاماتشو .
كاريكاتير من صحيفة "إل موتين" بعنوان "آباء الوطن، الذين هم في الوقت نفسه أبناؤه، وبالتالي أجداد أنفسهم، يخاطبون الكونغرس". في المقدمة، ساغاستا يقود قطيعه من الديوك الرومية، يليه الجنرال مارتينيز كامبوس يقود أعضاء فصيله راكبين حمارًا. ثم المحافظون مع كانوفاس في المقدمة، يليهم الجمهوري المحتمل إميليو كاستيلار والراديكاليون، ومن بينهم سيغيسموندو موريت .

أسفرت الانتخابات العامة لعام 1881 ، التي أدارها وزير الداخلية فينانسيو غونزاليس، عن فوز ساحق للحزب الليبرالي الاندماجي. وفي اختيار المرشحين، فضّل ساغاستا الوسطيين والمحافظين السابقين على الدستوريين لتعزيز تماسك الحزب. [ 470 ] كما شكّل هذا النهج الوسطي العملي أجندته التشريعية، التي هدفت إلى إثبات قدرة الأحزاب الليبرالية على الحكم بثبات ومسؤولية. وشدّد ساغاستا على الإصلاح التدريجي لضمان استمرارية مماثلة لاستمرارية المحافظين. [ 471 ] [ 472 ]

على الصعيد التشريعي، أصدرت الحكومة قانونًا إقليميًا وسّع نطاق حق الاقتراع بشكل ملحوظ، مقتربًا من حق الاقتراع العام للذكور. مع ذلك، لم تُناقش القوانين المقترحة الأخرى المتعلقة بالحكم المحلي، والجمعيات، والمحاكمة أمام هيئة محلفين، والعدالة الإدارية. أما على الصعيد الاقتصادي، فكانت إحدى المبادرات الرئيسية معاهدة التجارة لعام 1882 مع فرنسا، والتي هدفت إلى فتح السوق الفرنسية أمام النبيذ الإسباني مقابل تخفيضات في الرسوم الجمركية على السلع الصناعية الفرنسية، وهي خطوة عارضها دعاة الحمائية، لا سيما في كاتالونيا. [ 473 ] وقد نجح وزير المالية خوان فرانسيسكو كاماتشو دي ألكورتا في تحويل الدين العام، مما خفف العبء على الميزانية وأعاد لإسبانيا مكانتها الائتمانية الدولية. ومع ذلك، كان الإصلاح الضريبي محدودًا، حيث بقيت ضريبة الاستهلاك التنازلية هي السائدة. [ 463 ] [ 474 ] [ 475 ] [ 476 ] [ 477 ] [ 478 ]

في مجال الإصلاحات القضائية، كان أبرز الإنجازات قانون الإجراءات الجنائية لعام ١٨٨٢، الذي أرسى مبدأ المحاكمات العلنية والشفوية، مما عزز الشفافية والتحديث القانوني. إلا أن محاولات تقنين القانون المدني تعثرت بسبب الخلافات مع الفاتيكان حول قوانين الزواج، وبسبب تعقيدات التقاليد القانونية الإقليمية، لا سيما الكاتالونية وغيرها من الأنظمة الإقليمية . [ ٤٧٩ ] وفي مجال التعليم، سعى الوزير ألبارييدا إلى تعزيز التعليم الابتدائي العام، على الرغم من استمرار هيمنة الجماعات الدينية على هذا القطاع. وقد تعاون مع شخصيات من مؤسسة التعليم الحر (ILE)، وأسس المتحف التربوي عام ١٨٨٢ تحت تأثيرهم. كما اضطلعت شخصيات منتسبة إلى مؤسسة التعليم الحر بأدوار رئيسية في وزارة التعليم. وشجع ألبارييدا المكتبات الشعبية والمدارس الليلية المجانية للعمال، مصرحًا بأن هذه المؤسسات تُمكّن الطبقة العاملة من "تنوير أنفسهم وتحسين وضعهم الاجتماعي". [ ٤٨٠ ] [ ٤٧٦ ]

المرحلة الثانية من حكم ساغاستا (يناير - أكتوبر 1883)

رسم كاريكاتوري من صحيفة "إل موتين" يصور ساغاستا (يسارًا، مرتديًا زي قلم تحديد) ومارتينيز كامبوس (يمينًا، بزي جنراله). ويقول التعليق: "—لا تدعني أخدشه بدلًا من بريه. —لا تقلق، سأتركه مثل قلم برناردو".

في يناير 1883، أجرى رئيس الوزراء براكسيدس ماتيو ساغاستا تعديلًا وزاريًا واسع النطاق، إذ بدأت حكومته تعاني من ضغوط متنافسة من مختلف الفصائل السياسية التي شكلت الحزب الليبرالي الاندماجي. [ 481 ] [ 482 ] وكان من بين هذه الفصائل، الفصيل اليميني بقيادة كارلوس نافارو رودريغو، المعروف باسم " تيرسيوس نافاروس" ، والذي سعى إلى إزاحة ساغاستا عن زعامة الحزب. [ 483 ] انتهز ساغاستا الفرصة لإعادة تأكيد سلطته وسط خلاف وزاري بين وزير المالية خوان كاماتشو ووزير الأشغال العامة خوسيه لويس ألبارييدا. نشأ الخلاف بسبب اقتراح كاماتشو بيع الجبال والمراعي العامة لزيادة الإيرادات، وهي خطة عارضها ألبارييدا لما لها من آثار سلبية على التنمية الزراعية. استقال الوزيران وحل محلهما خوستو بيلايو دي لا كويستا نونيز وجيرمان غامازو ، الذي كان متحالفًا مع نافارو رودريغو. كانت هذه الخطوة بمثابة بادرة محسوبة لتقريب فصيل نافارو رودريغو وضمان قبوله باستمرار ساغاستا في القيادة. [ 484 ] [ 485 ]

يفسر مؤرخون مثل خوسيه فاريلا أورتيغا هذا التعديل الوزاري كرد فعل على ظهور حزب اليسار السلالي مؤخرًا ، وهو حزب جديد يهدف إلى زعزعة استقرار الائتلاف الليبرالي وإسقاط حكومة ساغاستا. [ 486 ] [ 487 ] وكجزء من استراتيجيته، أطاح ساغاستا بشخصيات يمينية بارزة مثل مانويل ألونسو مارتينيز، وعيّن مكانه فيسنتي روميرو جيرون، العضو السابق في اليسار السلالي الذي نجح ساغاستا في استقطابه. [ 456 ] [ 488 ] ورغم هذه الجهود، فشل ساغاستا في تهميش الجناح اليميني للحزب تمامًا بسبب مقاومة من المعسكريين والوسطيين. [ 489 ] والجدير بالذكر أن الجنرال مارتينيز كامبوس رفض إخلاء وزارة الحرب، وأصر على بقاء الماركيز دي لا فيغا دي أرميخو في وزارة الخارجية. استجاب ساغاستا، تحت ضغط داخل الحزب، لمطالبهم، وشكل حكومة ظلت منقسمة وغير مستقرة، ولم تستمر سوى عشرة أشهر. [ 490 ]

كان الإنجاز التشريعي الأبرز للحكومة هو قانون شرطة الطباعة الصادر في 26 يوليو/تموز 1883، والمعروف باسم قانون غولون نسبةً إلى وزير الداخلية بيو غولون إغليسياس . أنهى هذا القانون التاريخي الرقابة السابقة، وأعاد قضايا مخالفات الصحافة إلى المحاكم العادية، وجعل مديري الصحف - لا مالكيها - مسؤولين قانونيًا عن المحتوى المنشور، مما وفر حماية أكبر للناشرين وحرية الصحافة. ​​وقد ألغى فعليًا قانون 1879 التقييدي الذي صدر في عهد كانوفاس، وظل ساري المفعول لعقود. [ 491 ] [ 463 ] [ 492 ]

عُقدت محاكمة الأعضاء المزعومين في La Mano Negra في خيريز دي لا فرونتيرا ( La Ilustración Española y Americana ، 30 يونيو 1883).

ومع ذلك، سرعان ما واجهت الحكومة ثلاث أزمات رئيسية أدت إلى سقوطها:

  • محاكمة لا مانو نيجرا (مايو - يونيو 1883): في خيريز دي لا فرونتيرا، حُكم على ثمانية فوضويين بالإعدام وسبعة آخرين بالأشغال الشاقة، بتهمة الانتماء إلى جمعية لا مانو نيجرا الفوضوية السرية المزعومة . ورغم ربط السلطات لها باتحاد عمال المنطقة الإسبانية (FTRE)، إلا أن الاتحاد نفى أي صلة له بها. جرت المحاكمة وسط اضطرابات اجتماعية حادة في الأندلس، واستغلها المحافظون لتبرير القمع والتشكيك في قدرة الحكومة على حفظ النظام. [ 493 ] [ 494 ]
  • الانتفاضات الجمهورية (أغسطس 1883): نُظِّمت سلسلة من الانتفاضات الفاشلة - في باداخوز وسانتو دومينغو دي لا كالزادا ولا سيو دي أورجيل - من قِبَل الجمعية الجمهورية العسكرية السرية (ARM)، بتمويل من الزعيم المنفي مانويل رويز زوريلا من باريس. افتقرت هذه الانتفاضات إلى الدعم الشعبي وسرعان ما انهارت. وتحت ضغط دبلوماسي من مدريد، أجبرت السلطات الفرنسية رويز زوريلا على مغادرة باريس إلى لندن. [ 495 ] [ 496 ] [ 497 ] [ 498 ] [ 499 ]
  • الحادثة الدبلوماسية الفرنسية الألمانية (سبتمبر 1883): خلال زيارة دولة إلى ألمانيا، ارتدى الملك ألفونسو الثاني عشر زيّ فوج الفرسان الألماني المتمركز في الألزاس، وهي منطقة ضمّتها ألمانيا بعد الحرب الفرنسية البروسية . وفي مأدبة، قدّم الملك نخبًا حماسيًا للإمبراطور فيلهلم الأول والجيش الألماني، بل وأعرب عن استعداد إسبانيا لدعم ألمانيا في أي حرب مستقبلية. أثارت هذه البادرة الدبلوماسية غير المسبوقة، التي قُدّمت دون استشارة الحكومة، غضب فرنسا، وأشعلت شرارة احتجاجات شعبية في باريس عندما مرّ الملك بها في طريق عودته. ولم يمنع القطيعة الدبلوماسية الكاملة إلا اعتذار الرئيس الفرنسي جول غريفي شخصيًا. وفي مدريد، اقترح وزير الخارجية الماركيز دي لا فيغا دي أرميخو قطع العلاقات مع فرنسا، لكن ساغاستا وبقية أعضاء مجلس الوزراء رفضوا ذلك. [ 500 ] [ 501 ] [ 502 ] [ 503 ] [ 504 ] [ 505 ] [ 506 ] [ 507 ] [ 508 ] [ 509 ] [ 510 ] [ 511 ] [ 512 ]
الزعيم الجمهوري المنفي مانويل رويز زوريلا . من باريس، كان هو المحرض على النطق بالحكم في إسبانيا عام 1883 من خلال الجمعية الجمهورية العسكرية ، التي روج لها وتمويلها.
اجتماع ملوك وأولياء أمور أوروبا في قلعة هومبورغ بدعوة من القيصر فيلهلم الأول. في الوسط، الملك ألفونسو الثاني عشر يرتدي زي عقيد فوج الهولان المتمركز في الألزاس (التي استولت عليها ألمانيا من فرنسا بعد انتصارها في الحرب الفرنسية البروسية عام 1870) والذي منحه فيلهلم الأول (الموجود على يمينه) قيادته الفخرية، الأمر الذي أثار احتجاجات فرنسا.
نُشرت هذه الكاريكاتير على غلاف مجلة "بوك" الأمريكية الساخرة في 28 نوفمبر 1883. تحمل عنوان "اندفاع بسمارك " (الذي يُصوَّر على هيئة فيل ذي خرطوم ضخم)، وجاء في التعليق: "ملك الهولان: أنا أطول منك الآن". يظهر ملك الهولان ألفونسو الثاني عشر مرتدياً زي عقيد في فوج الهولان المُعيَّن في الألزاس، وهو يقول من خرطوم الفيل (بسمارك) بفخر لجندي فرنسي عبارةً مكتوبةً أسفل الصورة: "أنا أعلى منك الآن".
كاريكاتير لصحيفة "إل موتين " (16 أكتوبر 1881) بعنوان " مسمار بمسمار وسن بسن ". يُظهر الكاريكاتير كانوفاس وساغاستا وهما يُقيدان الأسد الذي يُمثل الجمهورية بالسلاسل، بينما يقوم مدني ( يوجينيو مونتيرو ريوس ؟) بخلع أسنانه، ويقوم عسكري (الجنرال مانويل بيسيرا إي بيرموديز ؟) بقص مخالبه. ويبدو أن إميليو كاستيلار في الخلفية يُشير بإيماءات. وفي الخلفية أيضًا واجهة مبنى مجلس النواب .

أدى التأثير المُجتمَع لهذه الأحداث - ولا سيما قمع الفوضويين، والتهديد العسكري الجمهوري، والتوتر الدبلوماسي مع فرنسا - إلى إضعاف موقف ساغاستا بشكلٍ خطير. [ 513 ] استغل المحافظون واليسار الحاكم الوضع، متهمين الحكومة بعدم الكفاءة ومُقوِّضين دعمها البرلماني. [ 482 ] [ 514 ] [ 515 ] انتقد كانوفاس علنًا فشل الحكومة في قمع النزعة الجمهورية، وحمّل تساهّلها مسؤولية الاضطرابات. [ 516 ]

حاول ساغاستا مرة أخرى تحويل الحكومة نحو اليسار، ساعيًا إلى استبدال مارتينيز كامبوس وفيغا دي أرميخو، وإشراك قادة من اليسار الحاكم . ولما فشلت هذه المحاولة، قبل حكومة توافقية اقترحها كريستينو مارتوس . ترأس الإدارة الجديدة خوسيه بوسادا هيريرا ، وضمت عددًا متساويًا من الوزراء الاندماجيين واليساريين، بينما تنحى ساغاستا ليصبح رئيسًا لمجلس النواب. [ 517 ] ووفقًا لخوسيه فاريلا أورتيغا، كان انسحاب ساغاستا استراتيجيًا. فقد أدرك أن التشبث بالسلطة يُنذر بانقسام ليبرالي داخلي وتدخل ملكي محتمل كان من شأنه أن يُسلم القيادة إلى فصيل ليبرالي آخر. ومن خلال تنحيه، سعى ساغاستا إلى إثبات أن الوحدة الليبرالية لا يمكن تحقيقها إلا تحت قيادته، وهو حساب سياسي سرعان ما أثبت صحته. [ 518 ]

فترة انتقالية لليسار السلالي (أكتوبر 1883 - يناير 1884)

أعضاء حكومة خوسيه بوسادا دي هيريرا (في الوسط). على يمينه سيغيسموندو موريت (الداخلية) وعلى يساره الجنرال خوسيه لوبيز دومينغيز (الحرب).

عقب استقالة ساغاستا في 11 أكتوبر/تشرين الأول، [ 519 ] عيّن الملك ألفونسو الثاني عشر، دون استشارة، خوسيه بوسادا هيريرا رئيسًا للحكومة، مُلتزمًا باتفاق بين الليبراليين واليسار الحاكم . شكّل بوسادا ، الذي انضمّ مؤخرًا إلى اليساريين، [ 520 ] [ 521 ] [ 522 ] حكومة "توفيقية"، [ 523 ] مُؤلّفة بالتساوي من الليبراليين واليساريين. من بين الشخصيات الرئيسية سيغيسموندو موريت (وزير الداخلية)، وماركيز ساردوال (وزير التنمية)، وكريستينو مارتوس ، الذي كان بمثابة الزعيم السياسي الفعلي. [ 456 ] [ 524 ] [ 525 ] وفرض الملك الجنرال خوسيه لوبيز دومينغيز ، وهو أيضًا من اليسار الحاكم، وزيرًا للحرب. [ 526 ] كجزء من الاتفاق، أصبح ساغاستا رئيسًا لمجلس النواب، وهو منصب استغله لكسب تأييد اليسار بوعود مبهمة. وعُيّن الجنرال سيرانو رئيسًا لمجلس الشيوخ. [ 527 ] [ 526 ]

اقترحت الحكومة برنامجًا إصلاحيًا طموحًا، تضمن إنشاء لجنة الإصلاحات الاجتماعية (برئاسة موريه) [ 528 ] [ 529 ] [ 530 ] وإلغاء العقاب البدني على الباتروسينادوس - وهم العبيد الكوبيون المحررون الذين ما زالوا مُلزمين بالتزامات العمل بموجب نظام الباتروسينادوس . [ 531 ] ومع ذلك، وبدون مرسوم ملكي لحل الكورتيس وتأمين أغلبية جديدة، [ 532 ] اعتمدت الحكومة على حزب ساغاستا، الذي كان يتمتع بالأغلبية البرلمانية. [ 533 ] [ 534 ] وكما قال ساغاستا: "لدينا حكومة بلا أغلبية وأغلبية بلا حكومة". [ 535 ]

تصاعدت التوترات عندما اقترح خطاب الحكومة من على التاج إعادة حق الاقتراع العام للذكور وتعديل دستور عام 1876. وفي النقاش الذي تلا ذلك، دافع ساغاستا بشدة عن السيادة المشتركة بين التاج والكورتيس - [ 536 ] حجر الزاوية في نظام الاستعادة - متخليًا بذلك عن مبدأ السيادة الوطنية الذي كان محورًا أساسيًا لليبرالية التقدمية. [ 537 ] ويشير المؤرخان خوسيه فاريلا أورتيغا وفيليسيانو مونتيرو إلى أن هذا مثّل اندماج الحزب الليبرالي الكامل في إطار الكانوفيستا، مما عزز النظام. [ 538 ] [ 536 ] ويؤكد كارلوس داردي ومانويل سواريز كورتينا أن ساغاستا كان يهدف إلى إثبات استحالة الوحدة الليبرالية بدون قيادته. [ 521 ] [ 527 ] [ 539 ]

حظي اقتراحٌ قدّمه نائبان من أنصار الاندماج بتأجيل الاقتراع العام بموافقة 221 صوتًا مقابل 126، وهو رفضٌ ساحقٌ لاقتراح الحكومة، ما أجبر بوسادا هيريرا على الاستقالة. [ 540 ] [ 541 ] وبينما كان ساغاستا يحتفل بالنتيجة، [ 542 ] دعا الملك ألفونسو الثاني عشر كانوفاس إلى تشكيل حكومة، مُفسِّرًا الانقسام الليبرالي على أنه أساسٌ لإعادة القيادة المحافظة. [ 543 ] عزّزت هذه اللحظة الدرسَ الذي تلقّاه الليبراليون: لكي يحكموا، كان عليهم أن يتحدوا. [ 544 ] [ 521 ] [ 527 ]

أوجينيو مونتيرو ريوس ، الذي صاغ إلى جانب مانويل ألونسو مارتينيز "قانون الضمانات"، البرنامج الجديد للحزب الليبرالي الذي تمت الموافقة عليه في عام 1885.

عقب هذه الهزيمة، اندمج معظم اليسار السلالي تدريجيًا مع الحزب الليبرالي بزعامة ساغاستا. وكانت انتخابات عام 1884 حاسمة: فقد فاز المندمجون بأكثر من أربعين مقعدًا، بينما حصل اليسار السلالي على اثني عشر مقعدًا أقل. وأدت هذه النكسة الانتخابية إلى انهيار اليسار كقوة مستقلة. [ 545 ] في يونيو 1885، بعد عام ونصف من سقوط حكومة بوسادا هيريرا قصيرة الأجل (90 يومًا)، انضمت غالبية اليسار السلالي رسميًا إلى الحزب الليبرالي. [ 514 ] وقد سهّل هذا الاندماج إقرار "قانون الضمانات"، الذي صاغه مانويل ألونسو مارتينيز ويوجينيو مونتيرو ريوس . وقد دعمت هذه المنصة الليبرالية الجديدة الحقوق والحريات الدستورية، ووسّعت حق الاقتراع للذكور، وأقرت المحاكمة أمام هيئة محلفين . الأهم من ذلك، أنه مثّل التخلي عن السيادة الوطنية - المبدأ الأساسي لثورات عام 1868 - وقبول مبدأ السيادة المشتركة بين التاج والكورتيس، وهو مبدأ أساسي في عودة الملكية. [ 546 ] [ 547 ] [ 548 ] [ 549 ] رفضت فئة صغيرة، بقيادة الجنرال خوسيه لوبيز دومينغيز، الانضمام إلى حزب ساغاستا، معترضةً على عدم تضمين هذه الضمانات في الدستور. [ 550 ] [ 551 ] ومع ذلك، أعاد الحزب الليبرالي الموحد ترسيخ نفسه كقوة حاكمة ذات مصداقية. [ 552 ] [ 553 ]

الحكومة المحافظة الثانية لكانوفاس (1884-1885)

أنطونيو كانوفاس ديل كاستيلو في عام 1884.

في يناير 1884، وبعد فشله في إقناع أي زعيم من المحافظين - بمن فيهم روميرو روبليدو - بتولي رئاسة الوزراء مؤقتًا، شكّل كانوفاس ديل كاستيلو حكومة جديدة بنفسه، تحت ضغط من حزبه والملك. عاد روميرو روبليدو إلى وزارة الداخلية، بينما تولى منافسه فرانسيسكو سيلفيلا وزارة العدل . [ 554 ] [ 555 ]

أليخاندرو بيدال إي مون ، وزير التنمية الكاثوليكي الجديد ، قال: "بالنسبة لكانوفاس، كان ذلك يعني توسيع قاعدة الحزب [المحافظ] على اليمين ودمج جزء من الناخبين الكارليين في النظام". [ 536 ]

كان من أبرز التطورات تعيين أليخاندرو بيدال إي مون، الكاثوليكي الجديد ، وزيرًا للتنمية، وذلك بناءً على طلب الملك على ما يبدو. [ 554 ] [ 556 ] اشتهر بيدال بدفاعه المستميت عن وحدة الكاثوليك خلال المناقشات الدستورية عام 1876، ولكنه قبل منذ ذلك الحين بالنظام القانوني القائم. وفي عام 1880، حثّ الكارليين المحبطين على الانضمام إلى القضية المحافظة، وفي عام 1881 أسس الاتحاد الكاثوليكي، متماشيًا مع نهج البابا ليو الثالث عشر الأكثر براغماتية، والذي شجع الكاثوليك على التعاون مع الأنظمة الليبرالية من أجل الإصلاح "بالمعنى الكاثوليكي". داخل الكنيسة الإسبانية، انقسم الأساقفة بين من حافظوا على موقف متشدد مناهض لليبرالية - والذي لخصته العبارة الشائعة "الليبرالية خطيئة" - وبين من أيدوا توجه الفاتيكان الأكثر تصالحًا تحت إشراف المندوب البابوي ماريانو رامبولا ديل تيندارو . [ 554 ] [ 557 ] [ 558 ] [ 536 ] [ 559 ]

أثار انضمام بيدال إلى مجلس الوزراء قلق الليبراليين والجمهوريين، الذين خافوا من تطبيق أكثر صرامة للمادة 11 من الدستور المتعلقة بالحرية الدينية. [ 536 ] [ 560 ] وتفاقمت مخاوفهم في عام 1885 عندما أصدر بيدال مرسومًا ملكيًا يمنح الاعتراف الرسمي للمدارس الدينية الخاصة التي تستوفي المعايير الأساسية، مما أعطى دفعة كبيرة للتعليم الديني في حين ظل التعليم العام يعاني من نقص التمويل. وانتقد الكارليون والكاثوليك الأصوليون، [ 356 ] بمن فيهم صحيفة "إل سيجلو فوتورو" ، بيدال لتحالفه مع الليبرالية من أجل الوصول إلى السلطة. [ 560 ]

بحسب المؤرخ فيليسيانو مونتيرو، ساهم تعيين بيدال في توسيع قاعدة الحزب المحافظ من خلال دمج قطاعات كاثوليكية معتدلة وبعض ناخبي الكارليين. بالنسبة للعديد من الكاثوليك، مثّل ذلك خيارًا تكتيكيًا، إذ دعموا "أهون الشرّين" المتمثل في الليبرالية الكانوفية على حساب البدائل الثورية. [ 556 ] [ 561 ] [ 562 ]

حادثة سكة حديدية تُعرف بكارثة جسر ألكوديا والتي لقي فيها 53 شخصًا حتفهم ( La Ilustración Española y Americana ، 8 مايو 1884).

Elections were held on April 27, 1884—the same day as the Alcudia Bridge railway disaster, which claimed 53 lives.[563] Conducted under census suffrage, the elections resulted in a predictable Conservative victory (318 deputies), thanks in large part to Romero Robledo's management from the Interior Ministry. The Progressive Republican Party of Manuel Ruiz Zorrilla boycotted the vote, anticipating manipulation, while Emilio Castelar’s possibilist Republicans participated and won five seats.[564] Romero Robledo’s heavy-handed electoral tactics, including allegations of fraud, drew criticism even from within the Conservative ranks and eventually forced his resignation. His actions prompted liberals and the newly absorbed factions of the Dynastic Left, led by Moret and Montero Ríos,[565] to align with republicans in municipal elections in May 1885, where they defeated the government in Madrid and 27 other cities.[550][566][567] Sagasta dismissed the April 1884 Cortes as "dishonored before they were born".[564] Robledo’s mishandling of the 1885 cholera epidemic further discredited him and ultimately led to his removal from government.[568]

The alliance with Catholics, symbolized by Pidal y Mon’s inclusion, was not without difficulties. In mid-1884, his remarks in Parliament concerning the Kingdom of Italy—still unrecognized by the Holy See—sparked a diplomatic crisis. Any perceived slight to the Vatican risked alienating Catholic supporters, while a conciliatory stance could offend the Italian government. Tensions peaked again on October 1, 1884, during the opening of the academic year at the Central University of Madrid. Presiding over the event,[469][569][570] Pidal listened as Professor Miguel Morayta—a known Republican and Mason—gave a speech questioning the historical reliability of the Bible and defending academic freedom. In his closing remarks, Pidal responded that such freedom must be exercised “within the laws and the limits established by the Constitution of the Catholic and constitutional monarchy".[571]

Caricature of La Araña on the plagues that plague Spain (August 15, 1885). Above, Cánovas spreading two wings (Desgobierno, Modus vivendi). In the center the Carlist pretender Charles VII with the body of a bat and in the wings are the words Carlism and Obscurantism. Around the rest of the plagues: cholera, debt, phylloxera, famine, misery, loans, contributions, embargoes...

The most ultramontane sectors of the Catholic hierarchy reacted swiftly to Miguel Morayta’s controversial university speech. Several bishops issued pastorals condemning liberalism, Freemasonry, and secular education. The fundamentalist Catholic press, led by El Siglo Futuro, demanded the resignation of Minister Alejandro Pidal y Mon, accusing him of authorizing and applauding an anti-Christian discourse. The bishop of Palencia went further, publicly questioning the legitimacy of the constitutional regime in a January 1885 pastoral. This prompted a formal protest from the government to the Vatican, which resulted in a papal reprimand of the bishop's position.[469][569][570][572] Most students at the Central University supported Morayta, and their protests were met with heavy repression by public authorities.[573]

The controversy deepened existing divisions within Spanish Catholicism, with the fundamentalist faction openly challenging the authority of Papal Nuncio Mariano Rampolla, who supported a conciliatory, possibilist approach.[574] As historian Feliciano Montero observed, this challenge undermined the Vatican’s diplomatic strategy with the Cánovas government. On April 15, 1885, Cardinal Jacobini, the Vatican Secretary of State, formally disavowed a March 9 article from El Siglo Futuro and demanded a public retraction.[575]

Collapsed houses in Alhama de Granada as a consequence of the Granada earthquake of 1884.
Visit of King Alfonso XII to the victims of the Granada earthquake of 1884.

In late December 1884, a devastating earthquake struck Andalusia, with its epicenter in Granada. It caused severe destruction in Granada and Málaga and affected the provinces of Jaén, Córdoba, and Seville. Hundreds died, thousands were left homeless, and panic spread, especially after several aftershocks. On December 31, some 10,000 people fled Granada. The disaster was exacerbated by a severe cold wave and inclement weather. Despite his poor health—having suffered recurring “intermittent fevers” since autumn 1883—King Alfonso XII visited the affected areas in January 1885, arriving in Granada on the 10th.[576][577] His letters to his sister Paz described the harsh conditions he endured.[577] Upon returning to Madrid from Málaga on January 22, he remarked: “The administration of those regions is even worse than the earthquakes".[578]

Valentí Almirall, one of the main promoters and editors of the Memorial de greuges ('Memorial of grievances'). The following year he published Lo catalanisme, a key work in the history of political Catalanism.

In March 1885, the government faced another challenge—this time from Catalonia. On March 15, a delegation presented the Memorial de greuges directly to King Alfonso XII, bypassing both Parliament and the government. The document opposed proposed commercial treaties—particularly one with Great Britain—seen as threatening to Catalan industry, as well as plans to unify the Civil Code, which endangered Catalan legal traditions. The Memorial was the result of growing Catalanist sentiment, crystallized at a January 1885 meeting in Barcelona’s Llotja de Mar organized by the Centre Català, the first clearly pro-Catalanist organization, founded in 1882 after the 1881 First Catalanist Congress.[579][580][581] Its principal promoter was Valentí Almirall, a former federal republican who, after the collapse of the First Republic, distanced himself from Pi y Margall and adopted a distinctly Catalanist stance.[582][583][584] Almirall contributed to drafting the Memorial and would later publish Lo catalanisme (1886), a foundational text of modern Catalanism.[584][585]

Although the king received the Catalan delegation, led by Mariano Maspons y Labrós, with courtesy and openness, the political class and press in Madrid responded with hostility.[584] In contrast, the delegation was welcomed enthusiastically in Barcelona, where thousands of copies of the Memorial were distributed, helping to spread Catalanist ideas.[585] The document concluded with a call for a new model of coexistence:[586]

How to get out of such a state? There is only one just and convenient way at the same time. The one that emerges from all the pages of this Memoir: to abandon the path of absorption and enter fully into that of true freedom. To stop aspiring to uniformity in order to seek the harmony of equality with variety, that is, the perfect union among the various Spanish regions [...]. When groups or races of different character exist in the country, whose variety is casually demonstrated in the existence of different and even diverse legislations, unification, far from being useful, is detrimental to the civilizing mission of the State.

Caricature from La Araña published on August 22, 1885, at the height of the Carolinas crisis. The caption reads: "As she is so beautiful - poor Spain—the more they undress her - the more beautiful she is - Those who look at her - few pity her—the more they envy her".

In the summer of 1885, the Cánovas government faced a major international crisis involving the Caroline Islands. Within the framework of the Berlin Conference, which regulated the colonial division of Africa, the German Empire challenged Spanish sovereignty over the Caroline Islands on August 11, citing Spain’s lack of effective occupation—a key principle established at the conference.[570][587][588] In reality, Spain had no administrative presence in the archipelago, whose affairs were managed by the Spanish consul in distant Hong Kong. In response, the government hastily dispatched Lieutenant Enrique Capriles to the island of Yap, where he established a political-military government on August 21. Just six days later, a German gunboat arrived and raised the imperial flag. Spain issued a formal and vigorous protest, accompanied by a memorandum outlining its historical and legal claims to the islands.[589]

Caricature from La Araña published on October 2, 1885 in the midst of the Carolinas crisis. The caption reads: "In the Manzanillo tree / Spain is subject / and suffers from more than one rogue / arrow after arrow / Her friends with courage / fight in their tenacity / such infamous arbitration / and go to the Prevention". It represents the attacks of the German press, paid by Chancellor Bismarck, towards Spain, represented by a half-naked young woman tied to a tree who embodies the Spanish Prime Minister Cánovas, while the Spanish press that tries to defend her is censored and its leaders arrested.

The German move provoked a wave of nationalist protests in cities such as Barcelona, Valencia, Seville, and Granada. On September 4, demonstrators in Madrid stormed the area around the German embassy, tearing down and burning the German coat of arms and flag in Puerta del Sol. Public outrage led some generals and colonialist organizations to call for a break in diplomatic relations, threatening delicate negotiations already underway between Cánovas and German Chancellor Otto von Bismarck, with the full support of King Alfonso XII.[588] Aware of the king’s worsening health and the potential instability his death could cause,[588] Bismarck proposed Pope Leo XIII as a mediator. Spain accepted, and on October 22 the papal decision was announced. It upheld Spanish sovereignty over the Caroline and Palau Islands, provided Spain established effective military and administrative control. In return, Spain granted Germany commercial and navigational rights, including the ability to set up plantations, naval stations, and coaling depots.[570][587][590]

The ruling stated:[591]

  1. The sovereignty of Spain over the Caroline and Palau Islands is affirmed.
  2. The Spanish Government, in order to make sovereignty effective, undertakes to establish, as soon as possible, in the said archipelago, a regular administration, with sufficient force to guarantee order and acquired rights.
  3. Spain offers Germany full and complete freedom of trade, navigation and fishing in the same islands, as well as the right to establish a naval station and a coal depot in them.
  4. Germany is also assured the freedom to make plantations on the said islands and to establish agricultural establishments on them in the same way as Spanish subjects.

Coinciding with the Carolinas crisis, a cholera epidemic spread into Spain from France, first affecting the east and eventually reaching much of the country.[578] The government's response, directed by Interior Minister Francisco Romero Robledo, relied heavily on isolation and quarantine, resisting the use of Dr. Jaime Ferrán’s vaccine.[592] His premature declaration of a cholera outbreak in Madrid—when only five cases had been confirmed—triggered public panic and economic disruption. This misstep ultimately forced his resignation.[552][593]

Engravings published by La Ilustración Española y Americana showing the trip of Alfonso XII to Aranjuez to visit the cholera patients and the enormous impact he had among the population who cheered him when he returned to Madrid.
Painting by José Bermudo Mateos representing the visit made by Alfonso XII to a hospital in Aranjuez where cholera patients were admitted. He did not have the approval of the government because he feared for his health.

Despite his deteriorating health—Cánovas privately wrote that the king “resists well and hides the progress of the illness from the Queen and the doctors, but he loses strength every day”—Alfonso XII made a dramatic and unauthorized visit to cholera-stricken Aranjuez on July 2, 1885. Before departing, he wrote to both Cánovas and Queen María Christina, acknowledging that he was disobeying government orders: “Forgive me, dear Don Antonio, if for once I fail in the consideration I owe you…” His visit was met with overwhelming popular acclaim. Upon his return to Madrid, both the Congress and Senate adjourned sessions to welcome him.[568][594][595]

Cánovas, President of the Government, and Romero Robledo, Minister of the Interior, visiting cholera patients in Murcia. La Ilustración Española y Americana, July 8, 1885.

The epidemic exposed profound flaws in Spanish society and governance:[592][596]

  1. Sanitary and infrastructure deficiencies: Many cities still lacked basic sewage systems and access to clean drinking water.
  2. Scientific backwardness: The initial resistance to Ferrán’s vaccine illustrated the country's poor scientific culture.
  3. Social inequality: Mortality rates were significantly higher among the lower classes, while the wealthy could flee to unaffected areas in the north.
  4. The complex role of Catholicism: Clergy often interpreted the epidemic as divine punishment, reinforcing fatalistic attitudes. However, Catholic charitable organizations played a vital role in compensating for the state's near-total absence in public health efforts

The death of King Alfonso XII and the Consolidation of the Restoration Regime (1885)

By August 1885, the declining health of King Alfonso XII had become a constant topic of conversation in Madrid. He suffered from tuberculosis—"with a focus of infection in his childhood, with fleeting manifestations and in a latent state until youth"—which had only fully manifested at the end of 1883.[597][598] His illness was aggravated by his “hectic nightlife and intense daytime work.[599]

The Palace of El Pardo in 1885. On October 31, Alfonso XII moved there on the recommendation of his doctors. He died there on November 25.
Death of Alfonso XII or the Last Kiss (1887) by Juan Antonio Benlliure. At the bedside Queen Maria Christina of Habsburg and the two daughters of the monarchs.
Engraving published on December 8, 1885, thirteen days after the death of the king.

On September 28, 1885, the king’s physician, Laureano García Camisón, informed Prime Minister Cánovas del Castillo that the monarch had only weeks to live. He recommended the king retire to the Palace of El Pardo, hoping the change of environment might help. However, Alfonso XII remained active in his duties and did not leave for El Pardo until October 31.[598][600][601] On November 23, the German ambassador found the king pale, breathless, and clearly near death. Alfonso confessed: “I thought I was physically very strong… I have burned the candle at both ends. I’ve discovered too late that it’s not possible to work all day and party all night. I will not do it again in the future".[602] That same day, he suffered an attack of dyspnea. On November 24, his condition was diagnosed as "acute tuberculosis, which puts the patient in grave danger." At 8:45 a.m. on November 25, Alfonso XII died. With him were Queen María Cristina (pregnant at the time), the ex-queen Isabella II, and his sisters Isabel and Eulalia.[600] Dr. García Camisón later clarified El Liberal that the king had died from “acute capillary bronchitis, developed in the course of a slow tuberculosis,” implying that the tuberculosis itself might not have been immediately fatal and could have allowed for a longer life under different circumstances.[603]

Funeral chapel of Alfonso XII installed in the hall of columns of the Palacio de Oriente in Madrid on November 28, 1885. Thousands of people visited it.

Alfonso XII's death caused widespread shock. "The streets [of Madrid] were impassable... Thousands of carriages crossed in all directions heading to El Pardo," a contemporary chronicler wrote. The king's body was transferred to the Royal Palace, where it lay in state before being taken on November 29 to the Monastery of El Escorial for burial—again accompanied by massive public turnout.[604]

His death triggered serious concerns among political elites. José Varela Ortega described the reaction as “an apocalyptic terror,” as the country faced the uncertain regency of Queen María Cristina de Habsburgo, young, inexperienced, and pregnant with the future Alfonso XIII.[605][606] "The king's death has produced a singular stupor and uncertainty. No one can guess what will happen,” wrote Marcelino Menéndez Pelayo to diplomat Juan Valera.[550] The government feared simultaneous republican uprisings and a Carlist rebellion. Troops were put on alert, and the stock market plummeted.[607]

Antonio Cánovas del Castillo in 1889. The improperly named Pact of El Pardo agreed between him and Sagasta meant the consolidation of the political regime of the Restoration.

Amidst this uncertainty, Cánovas, who spoke of the need for a "second Restoration"—“more difficult than the first”—realized that continued conservative rule might push liberals into alliance with the republicans. Facing what Francisco Silvela called a “crisis of fear,” Cánovas chose to resign and advised the regent to call the liberal leader Práxedes Mateo Sagasta to form a government. This political handover, mediated by General Martínez Campos and often (mistakenly) referred to as the "Pact of El Pardo", was sealed during a meeting in the Prime Minister’s office.[550][608][609] On November 27, at the Royal Palace, María Cristina formally received the oath of the new liberal government led by Sagasta, and in turn swore loyalty to the Constitution. Cánovas would later explain his resignation in Parliament:[550]

The conviction was born in me that it was necessary that the fierce struggle in which we monarchist parties found ourselves at the time... should cease in any case and cease for quite some time. I thought that a truce was indispensable and that all monarchists should gather around the Monarchy... And once I had thought of this... what was it up to me to do? After having been in government for almost two years and having governed most of the reign of Alfonso XII, it was up to me to address the parties and tell them: 'because the country is in this crisis, do not fight me any more; let us make peace around the throne; let me be able to defend and support myself? That would have been absurd and, besides being ungenerous and dishonest, it would have been ridiculous. Since I stood up to propose concord and to ask for a truce, there was no other way to make people believe my sincerity but to remove myself from power.

Historians largely agree on the significance of the 1885 transition. Ramón Villares wrote, “The death of King Alfonso XII and the agreement or pact of 1885 definitively marked the consolidation of the regime".[610] Feliciano Montero observed that the king’s death tested the strength of the Canovist system, but the accession of a firmly established Liberal Party and its successful governance during the so-called long Parliament helped stabilize the regime.[611]

Swearing in of the Constitution by María Cristina (Palacio de las Cortes, December 30, 1885) by Francisco Jover y Casanova and Joaquín Sorolla (1897). Cánovas is holding the copy of the Constitution on which the regent María Cristina de Habsburgo takes the oath. At the lower right is General Arsenio Martínez Campos.

The Catholic Church also played a key role. On December 14, 1885, the nuncio Rampolla issued a declaration backing the regency, grounded in the principles of Pope Leo XIII’s recent encyclical Immortale Dei. It endorsed a moderate stance on the Church-State relationship, recognizing legitimate differences on government forms and affirming "honest freedom of expression"—a clear rejection of ultramontane fundamentalism.[612]

Ángeles Lario concluded that this political agreement marked a pivotal evolution in the Spanish constitutional monarchy. It transformed the Conservative and Liberal parties into the true engines of political life, effectively controlling the monarchy above and manufacturing parliamentary majorities below. But it also sowed the seeds of the system’s eventual weaknesses. As she aptly put it: "The political system of the Restoration suffered from the disease produced by its own success".[613][614]

The political groups excluded from the system: Carlists, Republicans, Socialists and Anarchists

For the political system of the Restoration to function effectively, the two dominant parties—the Liberal-Conservative Party led by Antonio Cánovas del Castillo and the Liberal-Fusionist Party led by Antonio Cánovas del Castillo and the Liberal-Fusionist Party led by Práxedes Mateo Sagasta—needed to encompass all political tendencies willing to operate within the framework of the constitutional monarchy.[615] Those excluded were either "self-excluded" by rejecting the monarchical form of the state (as in the case of Carlists and Republicans) or by repudiating the foundational principles of bourgeois society, namely private property and individual liberty (as was the case with socialists and anarchists).[615][616][617]

Caricature from La Araña published on August 15, 1885 with the title "A Cándido muerto, Cándido puesto". It represents the appointment by the exiled pretender Carlos VII as the new head of Carlism in the interior of Spain of Ramón Nocedal, after the death of his father Cándido Nocedal.

After their defeat in the Third Carlist War, the Carlists, led by the pretender Carlos VII, largely abandoned insurrection. From exile, Carlos appointed Cándido Nocedal as his representative in Spain in 1878. Nocedal soon became the leading figure of intransigent Carlism, tightly linking the movement with ultra-Catholic ideology and making El Siglo Futuro its principal press organ. Internal tensions emerged between those favoring adaptation to the new regime and those defending strict traditionalism. This divide was also visible within the Catholic Church. The Vatican, distancing itself from the political instrumentalization of religion, stated in a 1882 letter from a cardinal to the Spanish nuncio: "The interest of Religion in Spain demands that the fate of the Church not be identified with that of any party".[618][619] Despite growing opposition within Carlism—particularly from the Marquis of Cerralbo—Carlos VII maintained his support for Nocedal until the latter’s death in 1885. In 1888, Ramón Nocedal, his son and successor at El Siglo Futuro, led a schism, founding the Integrist Party. Meanwhile, the Marquis of Cerralbo became the new representative of the Carlist pretender in Spain, reasserting traditionalist orthodoxy within a weakened movement.[620][621]

Caricature of La Araña (July 18, 1885) titled "El mayor de los conflictos" in which appear the republican leaders Manuel Ruiz Zorrilla, Francisco Pi i Margall and Emilio Castelar feeding with coal the boiler that represents the country and that is about to burst. Conservative ministers Francisco Romero Robledo and Francisco Silvela try to avoid it, while the President of the Government Cánovas fears the worst. In the background the liberal leader Sagasta meditatively contemplating the scene.

The republican camp remained deeply fragmented, divided on both institutional models (federal vs. unitary republic) and strategy (legalism vs. insurrection). The three main factions were:[622][623]

  • The Federal Republican Party, led by Francisco Pi y Margall and Estanislao Figueras (who died in 1882),
  • The Progressive Republican Party, headed by Manuel Ruiz Zorrilla, supported initially by Nicolás Salmerón, and
  • The Possibilist Republican Party of Emilio Castelar, which advocated working within the legal framework.

Strategically, Castelar was open to cooperating with Sagasta's liberals if they embraced democratic reforms (e.g., universal suffrage, jury trials), a position echoed by Salmerón, who later founded the Centralist Republican Party. In contrast, Ruiz Zorrilla, exiled in Paris, remained committed to insurrection, promoting military conspiracy through the clandestine Republican Military Association.[623][622]

From 1875 to 1881, multiple republican conspiracies failed, resulting in arrests and deportations. However, the political opening following Sagasta’s rise to power in 1881 encouraged some republicans to engage legally, while the military took on a greater role in activism. The 1883 insurrection, which involved garrisons in Badajoz, Santo Domingo de la Calzada, and La Seo de Urgel, failed due to lack of broader military support.[624]

Until 1881, Spanish anarchists, organized under the clandestine Spanish Regional Federation of the IWA, operated underground.[625][626] After the liberal opening that year, they founded the Federation of Workers of the Spanish Region (FTRE) at the Workers' Congress of Barcelona. The FTRE rapidly grew, reaching 60,000 members, particularly strong in Andalusia and Catalonia. However, the Mano Negra affair—an alleged anarchist conspiracy in Andalusia—led to a harsh crackdown. Though the FTRE denied involvement, its public credibility suffered, and it dissolved in 1888. It was succeeded by the Anarchist Organization of the Spanish Region, which returned to more clandestine, decentralized forms of activism.[627][628]

Spanish Marxist socialism emerged from the small group expelled from the IWA, led by Pablo Iglesias. In May 1879, the Spanish Socialist Workers Party (PSOE) was founded in a Madrid tavern. Legalization followed in 1881, and the first Central Committee was established. The party’s first national congress was held in August 1888 in Barcelona, just days after the foundation of the General Union of Workers (UGT) during the 1888 Barcelona Workers' Congress. The PSOE defined its aim as:[629][630][631] The complete emancipation of the working class; that is, the abolition of all social classes and their transformation into a single class of workers, owners of the fruits of their labor, free, equal, honest, and intelligent".[632] Despite its ambitious goals, the movement remained marginal in this early stage. The UGT began with just 3,355 members and was concentrated in urban industrial centers.[633]

References

  1. Jover 1981, p. 271.
  2. Varela Ortega 2001, p. 101-102."[The Restoration was a stable] regime, because Cánovas broke the coup dynamics of the Elizabethan era. He achieved it by suppressing in the Army and among the parties the political motives that made it possible. It put an end to the intervention of the Army as an institution in politics. It also put an end to the military acting as the armed wing of marginalized politicians, because it ended party exclusivism. It made room for the oppositions to conquer power by constitutional, not military means. It was not an easy task; nor was it automatic".
  3. Varela Ortega 2001, p. 101.-"[The Restoration] was a liberal regime, not a democratic one."
  4. Villares 2009, pp. 3–4.
  5. 12Dardé 2021, p. 169.
  6. Dardé 2003a, p. 11-12."Peace finally came to the country when the Carlist and Cuban wars were successfully concluded by the liberal and Spanish arms [...]. It was not without reason that the young king was called "the peacemaker". An appellative that also fits the monarch well for having been able to curb the warmongering desires of his ministers and public opinion on the occasion of the crisis that confronted Spain and Germany because of sovereignty over the Caroline Islands in 1885, although two years earlier his fondness for the army and German uniforms was the cause of a serious diplomatic incident with France. But the reign of Alfonso XII was also a decade of important political changes... A new Constitution was approved, and a new party system was created and came into operation. The monarch began to exercise, with an authority and wisdom unknown until then, the sovereignty that the Constitution recognized him, together with the Cortes. The parties alternated peacefully in power and thanks to this political stability was achieved".
  7. Seco Serrano 2007, p. 169.
  8. Jover 1981, p. 297-298.
  9. Seco Serrano 2007, p. 169-170.
  10. Suárez Cortina 2006, pp. 296–298"The arrival of the Restoration meant the triumph of the sectors most comfortable with the old liberal order, that alliance between nobility and high bourgeoisie... If in the Elizabethan era that nobility had been confined to the Senate, after the Gloriosa it recovered positions, opened up to new economic activities and acted as another element of the new social dynamics: it is incorporated into the business world, opens to new marriage strategies with the rising bourgeoisie and, above all, it is the bulwark of a new social pact in the alliance between Monarchy, Army and Church. [...] The dense network of business, family ties and political positions constitutes one of the most marked characteristics of this upper stratum of Spanish society during the Restoration".
  11. Seco Serrano 2007, p. 170.
  12. Suárez Cortina 2006, pp. 295, 299"A large part of society still lived in a traditional universe, under the dominion of the peasant community and with the protection and lifestyle of the extended family".
  13. Dardé 2021, p. 45-46."It was the revolution of those excluded from the political system ―progresistas and unionistas, mainly― who in previous years had participated in the government and believed themselves to be removed from it in perpetuity by the attitude of the queen and the behavior of the last governments of the moderate party"
  14. Varela Ortega 2001, p. 28."A very intense mobilization was present in relation to what had been known in immediately preceding decades."
  15. Burdiel 2010, p. 813-814.
  16. Seco Serrano 2007, p. 33; 36.
  17. Dardé 2021, p. 47-49.
  18. Seco Serrano 2007, p. 37.-"Since the stormy days of 1848... Narváez convinced the Queen to establish at the House of Rothschild in Paris a fund which, in the event of the exile of the Royal Family, would serve to support her... The Rothschild Bank also had on deposit a large part of the jewels privately owned by the Queen, which had been saved from the Revolution: They represented, in fact, a small treasure... This was the economic base that sustained the exiled Court and then the Queen, who would continue to live in Paris until her death."
  19. Dardé 2021, p. 49-50."Whatever its content, Morphy's interpretation of recent events was undoubtedly key in the political formation of the future king. On the other hand, Alfonso did not neglect his physical exercise, going three days a week to the gymnasium and two to the imperial riding school".
  20. Espadas Burgos 1974, p. 8-9.
  21. Seco Serrano 2007, p. 35; 39.
  22. Dardé 2021, p. 50-52.
  23. Seco Serrano 2007, p. 39-40.
  24. Dardé 2021, p. 52.-"The Catholic hierarchy of the country was divided over the revolution, but many of its most prominent members, closely linked to the Elizabethan throne, continued to maintain their inclination towards it."
  25. 12Seco Serrano 2007, p. 41.
  26. Dardé 2021, p. 65-66.
  27. Dardé 2021, p. 53-56.
  28. Dardé 2021, p. 56-58.
  29. Burdiel 2010, p. 816-822."By 1869, the degree of deterioration of Elizabeth II's personal and political image was so great that ―except for a narrow circle of sympathizers― the problem was not whether or not she should abdicate, but when and how."
  30. Suárez Cortina 2006, p. 74-75."It was no small matter to convince the queen to abdicate to her son, given the unfeasibility of the restorative work being done in his person."
  31. Espadas Burgos 1974, p. 10-11"The queen did not decide that quickly; the consultation was wide-ranging, and no doubt she must have received with more pleasure the responses of those who advised her to maintain her rights."
  32. Gómez Ochoa 2003, p. 62.
  33. Varela Ortega 2001, p. 30-31.
  34. Seco Serrano 2007, p. 37-38.
  35. Seco Serrano 2007, p. 34-35.
  36. Dardé 2021, p. 58.
  37. 123Burdiel 2010, p. 824-830.
  38. 123Seco Serrano 2007, p. 41; 50.
  39. Dardé 2021, p. 59.
  40. Dardé 2021, p. 58-59; 67.
  41. Dardé 2021, p. 67-68.
  42. Dardé 2021, p. 70; 80.
  43. Burdiel 2010, p. 828.
  44. Dardé 2021, p. 68.
  45. 123Montero 1997, p. 6.
  46. 123Vilches 2001, p. 403.
  47. 1234Villares 2009, p. 8.
  48. 123Suárez Cortina 2006, p. 76-77.
  49. 12Burdiel 2010, p. 832.
  50. Dardé 2021, p. 85-88.
  51. Varela Ortega 2001, p. 34-35.
  52. Gómez Ochoa 2003, p. 62-63.-.
  53. Varela Ortega 2001, p. 36-37.
  54. Dardé 2021, p. 72-76.
  55. Dardé 2021, p. 77-79; 81-82"Alfonso delayed his incorporation into the center until the beginning of 1872 due to the existence of various epidemics in Vienna. Before that, O'Ryan, at his own request, was relieved by Guillermo Morphy who, from then on, would hardly leave the prince and future king's side".
  56. Burdiel 2010, p. 830"María Cristina and Montpensier agreed that it was necessary to transfer him as soon as possible to the Theresianum school in Vienna, with the explicit purpose of educating him for his future as king and the implicit purpose of keeping him as far away as possible from his mother."
  57. Seco Serrano 2007, p. 49-51"It was decided that he should pursue studies in Vienna, and at one of the most reputable pedagogical institutions in Europe: the Theresianum, which allowed him to have contact with the most venerable Monarchy in Europe ―that of the legendary Franz Josef― and to "acquire" a new language, German."
  58. Dardé 2021, p. 79-81.
  59. Dardé 2021, p. 88.
  60. Dardé 2021, p. 89; 91"The decision to entrust Cánovas with the direction of the policy leading to the restoration was taken at a meeting held in Paris on August 4, 1873, attended by Isabel II, Prince Alfonso ―on vacation in the French capital―, the Infanta Isabel, the Duke of Sesto, the Marquis of Molins, General Reyna, Alejandro de Castro, and Jacinto María Ruiz, later Marquis of Grijalbo. [...]] Cánovas, who was summering in Biarritz, went to Paris on August 24. There, in the presence of the prince whom he had not seen for more than seven years, and who impressed him very favorably, received his powers".
  61. Dardé 2021, p. 90-91.
  62. Varela Ortega 2001, p. 38-39.
  63. Varela Ortega 2001, p. 39.
  64. Dardé 2021, p. 102.
  65. Dardé 2003, p. 53.
  66. Dardé 2021, p. 102-104.
  67. Lario 2003, p. 25-26"In it [a letter sent to his mother in April 1874] Alfonso XII shows his never excessive eagerness to be an educated, liberal and fully constitutional king. It is precisely he who proposes to her the need for a university education... the underlying reasons were "to study in detail at this time Spanish history and literature", since "it cannot be denied that for me it is also essential to study and know what Cortes are, what Constitution is, what Government is, etc..."".
  68. Espadas Burgos 1974, p. 26-28.
  69. Burdiel 2010, p. 834"[Elizabeth II] agreed that Don Alfonso should exchange the very conservative atmosphere of the Austro-Hungarian monarchy for the much more constitutional and modern atmosphere of Victorian England".
  70. Burdiel 2010, p. 836.
  71. Dardé 1996, p. 18-20.
  72. Villares 2009, p. 15-16; 18-19.
  73. Villares 2009, p. 16-18.
  74. Suárez Cortina 2006, p. 74.
  75. Varela Ortega 2001, p. 54.
  76. Suárez Cortina 2006, p. 78."The attraction to his camp of the Army commanders was one of the priority concerns of Alfonsismo. It was a matter of articulating the two movements, the civilian and the military, so that at the right moment it would fall like ripe fruit. For this reason, Cánovas was concerned with strengthening positions in the commands... Cánovas spun a military fabric prepared to complement the civilian strategy".
  77. Suárez Cortina 2006, p. 78-79.
  78. Suárez Cortina 2006, p. 79.
  79. Seco Serrano 2007, p. 57.
  80. Dardé 2021, p. 100.
  81. Suárez Cortina 2006, p. 76; 78.
  82. Varela Ortega 2001, p. 41-42.
  83. Suárez Cortina 2006, p. 78.
  84. Varela Ortega 2001, p. 42."The salons of the aristocracy were centers of political conspiracy and dissemination of the cause. [...] The Duchess de la Torre, Serrano's wife, was irritated because her parties could not rival those of the conspirators".
  85. Suárez Cortina 2006, p. 80-81.
  86. Suárez Cortina 2006, p. 80.
  87. Montero 1997, p. 6-7.
  88. Suárez Cortina 2006, p. 81."Most of the moderate generals behind Sagunto had been military or civilian governors in Havana and maintained strong political and economic ties with the island: Cheste, Balmaseda, Caballero de Rodas, Zavala, Martínez Campos himself, all associated the monarchy with guaranteeing the Spanishness of the island and the maintenance of slave labor, the basis of the Cuban economy".
  89. 12Montero 1997, p. 7.
  90. Dardé 2021, p. 101"A stray bullet killed the Marquis of Duero on the battlefield, thwarting the military and political operation."
  91. Suárez Cortina 2006, p. 79-80."The plan of Cánovas was a military victory of Concha in the Northern Front that would facilitate a proclamation of Alfonso after defeating the Carlists. The liberation of Bilbao in May 1874 pointed in that direction, but the death of the general when he was carrying out an inspection to occupy Estella, the Carlist capital, frustrated that project".
  92. Seco Serrano 2007, p. 58"At a time when, through the work of this general [Concha], and by means of a plan centered on two actions ―the liberation of Bilbao and the capture of Estella―, the Carlist war seemed to be about to end, Cánovas thought of the possibility of cementing the restoration in a collaboration between politics ―which he guided, through his very effective proselytizing action― and weapons, brought to triumph by marquis of Duero, who was one of his own men. Both Fernández Almagro and Espadas Burgos ―the historians who with the most documentary basis have approached the subject― speak of a plan that would have meant bringing forward by surprise what would happen in December by the work of Martínez Campos".
  93. Varela Ortega 2001, p. 48-50.
  94. Seco Serrano 2007, p. 61; 67.
  95. Vilches 2001, p. 409-410.
  96. Suárez Cortina 2006, p. 81.
  97. 12Espadas Burgos 1974, p. 29.
  98. Lario 2003, p. 18-20.
  99. Montero 1997, p. 7; 10.
  100. 12Villares 2009, p. 20.
  101. Espadas Burgos 1974, p. 29-30.
  102. 12Seco Serrano 2007, p. 67-68.
  103. 12Villares 2009, p. 19-20.
  104. Espadas Burgos 1974, p. 30-31.
  105. 12Seco Serrano 2007, p. 68.
  106. Villares 2009, p. 20."The contents of this manifesto are a prodigy of conciseness. In barely a thousand words are summarized the basic principles of the Restoration regime...".
  107. Montero 1997, p. 10-11."Perfect synthesis of the inspiring principles of the new regime".
  108. Suárez Cortina 2006, p. 82."The Manifesto was a work of delicate tact to put in Alfonso's words the basic ideas of the Restoration. From the point of view of content, it expressed the desire for reconciliation that the new reign should have, the traditional but also open and integrating character of the constitutional Monarchy and the need to overcome both the political framework of the Constitution of 1845 and the Constitution of 1869. [...] It also demonstrated the need to make the Catholic tradition compatible with liberty...".
  109. Seco Serrano 2007, p. 70-71"The text clearly summarizes the Canovist idea and program, based on a principle of historical continuity: his vision of a Spain articulated around two historical axes: the monarchy and the Cortes; his integrating design; the opening to all Spaniards of good faith; the conciliation between Church and State... liberal".
  110. Seco Serrano 2007, p. 71.
  111. Varela Ortega 2001, p. 64.
  112. Seco Serrano 2007, p. 71-76.
  113. Dardé 2021, p. 118.
  114. Varela Ortega 2001, p. 69-71.
  115. Seco Serrano 2007, p. 77-78; 81-82.
  116. Varela Ortega 2001, p. 69.
  117. Varela Ortega 2001, p. 71-72.
  118. 123Seco Serrano 2007, p. 79; 81.
  119. Suárez Cortina 2006, p. 82.-"The attitude of Jovellar and the Army of the Center, on the one hand, and the "active neutrality" of the Captain General of Madrid, Primo de Rivera, forced the government of Sagasta to reconsider its intention to resist the coup".
  120. 12Varela Ortega 2001, p. 72-93.
  121. Suárez Cortina 2006, p. 82."The attitude of Jovellar and the Army of the Center, on the one hand, and the "active neutrality" of the Captain General of Madrid, Primo de Rivera, forced the government of Sagasta to reconsider its intention to resist the coup".
  122. Seco Serrano 2007, p. 80-81"In fact, it was a friendly get-together, which would culminate when the detainees were invited to dinner by the civil governor and his wife ―who went to the dining room arm in arm with Cánovas―. During this time, Don Antonio, now with all the appearance of the real protagonist of the situation, had been receiving visitors".
  123. Varela Ortega 2001, p. 95-96; 98."The Governor and his wife chatted amicably with the Alfonsino leader and invited him to dinner. His prison was the "antechamber of the government". Cánovas disposed of the Governor's office. He was allowed to receive visitors and, from the Governor's own desk, he wrote notes and sent messages. Since the afternoon of the 29th, even his enemies considered him the victor over a shaky government. [...] However... Cánovas lived those hours anguished, and for months obsessed, with what he considered the threat of the Moderate Party".
  124. Seco Serrano 2007, p. 81.
  125. Varela Ortega 2001, p. 97-98.-"The military men of September had supported Martínez Campos as military men, across political boundaries. But, when they saw themselves with the victory, they went back to being, Unionists and Constitutionalists, party men and handed over power to the Canovistas, not to the Moderados."
  126. Seco Serrano 2007, p. 82.
  127. Seco Serrano 2007, p. 84.
  128. Suárez Cortina 2006, p. 82..-"The situation of Cánovas, who considered the actions of Martínez Campos a mistake, and who had repeatedly refused to support his conspiratorial work as unpremeditated and premature, and who the following day found himself at the head of a Regency Ministry, was curious".
  129. 12Seco Serrano 2007, p. 85.
  130. Dardé 2021, p. 119.
  131. Seco Serrano 2007, p. 85-86.
  132. Dardé 2021, p. 120.
  133. Varela Ortega 2001, p. 120-121.-"There is no doubt that the new monarch came as an unpleasant surprise to the Moderates."
  134. Burdiel 2010, p. 837"One of Cánovas' first demands was that the former queen stay in Paris; it depended on this that he and his group, and not the historical moderates, would take over the hegemony of the new restored regime."
  135. Burdiel 2010, p. 838.
  136. Dardé 2021, p. 120-121..-"Everything had been so hasty and unexpected that the new king lacked the uniform of the Spanish Army, so it was necessary to make him one urgently. Count Benalúa, of the same age and proportions as Alfonso, served as a model in Madrid. The Captain General's uniform was given to him before he embarked for Spain. The king wanted his entrance to be through Barcelona...".
  137. Seco Serrano 2007, p. 87-91.
  138. Villares 2009, p. 10-13.
  139. Seco Serrano 2007, p. 93.-"The Alfonso XII that the people of Madrid saw parading on a spirited steed on the bright morning of January 14, 1875, through the decorated streets of the crowned city, was a dashing young man of gentle bearing... The engraving of La Ilustración Española y Americana that shows the passage of the royal retinue under a triumphal arch, at the height of the Calatravas, in the Alcalá street, is a good testimony of the enthusiastic popular reception...".
  140. Dardé 2021, p. 121-122.
  141. Villares 2009, p. 24-25.
  142. Seco Serrano 2007, p. 86.
  143. 123Jover 1981, p. 285.
  144. Suárez Cortina 2006, p. 82-83..-"The mistrust between the politician from Malaga [Cánovas] and the general [Martínez Campos] continued for years, leading to a well-known debate in the Senate in 1880, where one and the other disputed the pre-eminence of military and civilian action in the triumph of the restored monarchy".
  145. Seco Serrano 2007, p. 108-109.
  146. Varela Ortega 2001, p. 105-106.
  147. Gómez Ochoa 2003, p. 68.
  148. Varela Ortega 2001, p. 118.-"The particularly unpleasant memories that the names of some of the ministers chosen by Cánovas brought to the Moderates should not be underestimated. Jovellar, Minister of War, was known for having taken a 'principal part' in the Revolution of 1868.... Ayala, Minister of Overseas, was the author of the revolutionary proclamation of 1868 "in which the public and private reputation of the Queen was vexed beyond measure". Romero Robledo, Minister of the Interior, had signed that famous document which "declared the Bourbon dynasty abolished forever" and coined the phrase that "Spain was forever free of the spurious race of the Bourbons".
  149. Seco Serrano 2007, p. 94-96.
  150. Dardé 2021, p. 123-124.
  151. De la Granja, Beramendi & Anguera 2001, p. 38"The Carlists... turned a deaf ear to the announcement of the new king, Alfonso XII, to respect the Fueros if they laid down their weapons."
  152. Varela Ortega 2001, p. 121.
  153. Seco Serrano 2007, p. 94.
  154. Dardé 2021, p. 124-125.
  155. 12Dardé 2021, p. 126.
  156. Jover 1981, p. 335.
  157. Jover 1981, p. 335-336.
  158. Dardé 2021, p. 125-126.
  159. Dardé 1996, p. 21.
  160. 12Villares 2009, p. 30.
  161. Suárez Cortina 2006, p. 108-109.
  162. 12Montero 1997, p. 21.
  163. 1234567Dardé 1996, p. 20.
  164. Villares 2009, p. 24.
  165. 12Dardé 1996, p. 10.
  166. Varela Ortega 2001, p. 104"Cánovas took the essence of liberalism seriously. He believed in alternation and did not think that it was possible to sustain a party monopoly regime —except perhaps with systematic repression— without provoking the reproduction of the coalition and September Revolution".
  167. Dardé 2021, p. 127.
  168. Dardé 2003, p. 50.
  169. Dardé 2021, p. 130.
  170. Suárez Cortina 2006, p. 103-104.-.
  171. Dardé 2021, p. 131.
  172. Varela Ortega 2001, p. 129.
  173. Montero 1997, p. 12.
  174. Suárez Cortina 2006, p. 104."The task of carrying out the conservative merger, of liquidating the Moderate Party and incorporating its supporters into the new Conservative Party, was complex and forced Cánovas to a real political filigree... In fact, between Canovists and Moderates it was very difficult to merge, so that it took more than a year for a sector of moderantism to join the Canovists...".
  175. Varela Ortega 2001, p. 117"Cánovas showed that he did not intend to copy, much less pass over to the Moderate Party. He sought its destruction; its elimination in terms of policy and the leaders who represented it. The tactic chosen by Cánovas consisted of dividing it until the mass of the Party accepted his leadership and his policies.... He made part of the Moderates accept a policy inclined to the left (admission of revolutionary politicians and principles), in such a way that their leaders were displaced and the Canovist leadership of the dynastic right was assured".
  176. Villares 2009, p. 29.
  177. 12Varela Ortega 2001, p. 122.
  178. Villares 2009, p. 26-27.
  179. Seco Serrano 2007, p. 101-102.
  180. 12Gómez Ochoa 2003, p. 73.
  181. Varela Ortega 2001, p. 122.-"Cánovas considered them scandalous and indecent but thought it was best not to interfere, if the editors of those publications were given enough rope, they would end up hanging themselves. [...] The King also regretted these acts that seemed to him to be of a wild fanaticism; mais —he used to say— il faut contenter le pays ['but it is necessary to content the country']".
  182. 123Suárez Cortina 2006, p. 104.
  183. Gómez Ochoa 2003, p. 73-74.
  184. Jover 1981, p. 308-309.
  185. Varela Ortega 2001, p. 131.
  186. Suárez Cortina 2006, p. 109..-"The restriction of freedoms was well established from repressive measures and rigid controls of freedom of expression, especially from an iron control of the press, with permanent fines and suspensions, especially of the republican press, almost disappeared these years"
  187. Villares 2009, p. 27.
  188. Varela Ortega 2001, p. 131-132.
  189. 1234Villares 2009, p. 31.
  190. Suárez Cortina 2006, p. 109-.."The objective of the law was to be permissive with minority publications, such as books, but to exercise strong control over any information that could be used for political purposes. Like previous laws, the printing policy was aimed at the Carlist and Republican opposition".
  191. Jover 1981, p. 309.
  192. 12Villares 2009, p. 28.
  193. Montero 1997, p. 12-13.
  194. Gómez Ochoa 2003, p. 74.
  195. Varela Ortega 2001, p. 124.
  196. Villares 2009, p. 28-29.
  197. 123Suárez Cortina 2006, p. 105.
  198. Varela Ortega 2001, p. 124-125.
  199. Varela Ortega 2001, p. 125-126-.-"The circular was personally directed against a well-known professor and Radical politician, Eugenio Montero Ríos, the target of the fury of Catholic opinion, since, as Minister of Justice after the Revolution of 1968, he was held responsible for the Civil Marriage Law and for that which liberalized education (and which Orovio's decrees and circular came to undo). The measures had, in addition, a symbolic intention from the political point of view, because Montero Ríos was precisely one of the people with whom Cánovas was trying to enter into conversations".
  200. 123Montero 1997, p. 13.
  201. 12Varela Ortega 2001, p. 126.
  202. Varela Ortega 2001, p. 126-127.."The government understood that it could no longer publicly back down without jeopardizing the principle of authority and, likewise, the teachers believed that their personal dignity was at stake."
  203. Varela Ortega 2001, p. 126-127.
  204. Varela Ortega 2001, p. 127-128"It was a private center that was a model for its time, an agglutinant of the liberal intelligentsia and the seed of future Spanish pedagogical and scientific progress. [...] Of course, the institutionists suffered misunderstandings and humiliations, but these are mainly attributable to clerical militancy. [...] However... in any case, during the Restoration there was never a systematic official offensive against the Institutionists. On the contrary, it cannot even be said that they were marginalized from the political class of the time. In 1876, the founders of the Institución Libre formed the main body of what would become the Liberal Party in 1880. Three of the main leaders (Moret, Montero Ríos and Canalejas) who, from 1902 onwards, succeeded Sagasta in the leadership of the Party, were institutionists".
  205. Seco Serrano 2007, p. 102.
  206. Seco Serrano 2007, p. 103-104.
  207. Suárez Cortina 2006, p. 85-86"In one of his first Councils [the king] firmly declared that Catholic unity would not be decreed."
  208. Varela Ortega 2001, p. 121--."In one of his first councils, the King firmly declared that Catholic unity would not be decreed."
  209. Dardé 2021, p. 132.
  210. Seco Serrano 2007, p. 97-98.
  211. Gómez Ochoa 2003, p. 72.
  212. Varela Ortega 2001, p. 105"Three objectives [of the Moderate Party] that pointed to the same policy: party exclusivism and revanchism. And they pursued the same objective: to undo the policy and the politicians of the revolutionary Sexenio Period. It was a strategy aimed at placing outside the new regime all groups, from unionists to federals. A program that, triumphant, ensured the monopoly of the Moderate Party and leaders, and eliminated the Canovist competition".
  213. 123Suárez Cortina 2006, p. 85.
  214. Dardé 2003, p. 43.
  215. Varela Ortega 2001, p. 106;.."For months, there were, in fact, reasons for rumors to continue regarding a possible dictatorship of Martínez Campos."
  216. Varela Ortega 2001, p. 111.
  217. Varela Ortega 2001, p. 114.
  218. 12Varela Ortega 2001, p. 112.
  219. Seco Serrano 2007, p. 101.
  220. Varela Ortega 2001, p. 116.
  221. Varela Ortega 2001, p. 113.-"It reflected a common and widespread opinion."
  222. Suárez Cortina 2006, p. 86-87.
  223. Varela Ortega 2001, p. 129-130.
  224. Dardé 2021, p. 133"In a personal annotation of 1878, Alfonso XII confessed to being a non-believer".
  225. Lario 2003, p. 22"In the king, Cánovas had an ally in the religious question against the so-called moderates".
  226. Dardé 2021, p. 134-135.
  227. Varela Ortega 2001, p. 109-110-."Elizabeth II did not accept the verdict. She tried to approach the King through emissaries who were arrested or letters that were intercepted. She then became a champion of the Catholic crusade."
  228. Varela Ortega 2001, p. 107-109"Doña Isabel was a nymphomaniac, nice, pious and badly educated, of vulgar aspect, between cupletista and lady of the trade of the Villa. Authoritarian, intransigent and also intelligent, she had the capacity for political maneuvering, a penchant for intrigue and was even less willing than accustomed to playing decorative roles".
  229. Seco Serrano 2007, p. 107.
  230. Seco Serrano 2007, p. 124-125"Finally, on July 30, 1876, Isabel stepped on Spanish territory again: she did it in Cantabria, one of the most beautiful regions of her former kingdom. To Santander, to receive her, Alfonso XII and Princess of Asturias came to Santander... María Christina of Bourbon Two Sicilies|Queen Mother]] also came to Santander. [...] In Santander the most prominent figures of high society and politics had gathered: ministers and some general captains, Martínez Campos among them. [...] Until the end of the summer her stay in the beautiful Cantabrian capital was prolonged: only then did she travel to El Escorial... In October Cánovas authorized the Queen's visit to Madrid, but only for one day: the 13th of that month... She did not want to stay in El Escorial either. He decided, therefore, to settle in the luminous Seville, the "second Cortes", that of the Montpensier; he arrived there on October 17".
  231. Dardé 2021, p. 135-136-.-"He returned to Spain in July 1876. He was accompanied by the three little princesses: Pilar, Paz and Eulalia. She entered the country through the port of Santander, where she was well received, without fanfare, settling for a few months in El Escorial. She spent a few days in Madrid. Finally! The people welcomed her with affection. It was no longer a political problem. In October she moved, together with the Infantas, to Seville... Relations with her sister and her brother-in-law [Montpensier] began well, but soon deteriorated...".
  232. Burdiel 2010, p. 811-812; 839"Conjuring the ghost of what Isabella II had meant was a priority objective for the architects of the Restoration regime. On its neutralization and oblivion depended, to a great extent, the possibility of returning to the constitutional monarchy the prestige and political usefulness that the liberals had imagined for it. The process to achieve this was long and confusing... It was necessary... to get the former queen to lose all the residual power she had left and which she stubbornly refused to give up".
  233. Burdiel 2010, p. 841-842.
  234. Seco Serrano 2007, p. 134.
  235. Burdiel 2010, p. 842.
  236. Gómez Ochoa 2003, p. 72-73.--"It was there that for the first time a fusion was called for to form a great conservative liberal party. According to the moderate fusionist Toreno, almost all those who attended —among the 356 attendees, the largest portion corresponded to the Moderates— affirmed themselves as ministerialists and did not reject the idea of "building a great political grouping of all parties, of all factions", with few insisting on "preserving the name, history and procedures of the old moderate party"."
  237. Villares 2009, p. 55.
  238. Gómez Ochoa 2003, p. 82.
  239. 123Montero 1997, p. 14.
  240. Gómez Ochoa 2003, p. 77-80.
  241. 123456Dardé 1996, p. 14.
  242. 12Villares 2009, p. 44-46.
  243. Suárez Cortina 2006, p. 84.
  244. Milán García 2003, p. 95-96"The most numerous fraction, commanded by Alonso Martínez, decided to preserve its independence and did not accept the Canovist appeal.... They were articulated in the fall of 1876 as a liberal opposition minority called "Parliamentary Center" because of the place it physically and ideologically occupied in the Congress".
  245. Suárez Cortina 2006, p. 87.
  246. Montero 1997, p. 14-15.
  247. Suárez Cortina 2006, p. 87.-"Most historians have emphasized the fact that it was in the Commission and not in the Parliament that the basic aspects of the constitutional texts were settled."
  248. Varela Ortega 2001, p. 142; 146.
  249. Suárez Cortina 2006, p. 104-105-.-"When in May 1875 former parliamentarians of the two monarchies ―that of Isabel II and that of Amadeo― met in the Senate... the new Liberal Conservative Party was being created... Very few [moderates] insisted on continuing to defend the program and the name of the old Moderate Party. To facilitate their entry into the new order, Cánovas did not hesitate to facilitate an extremely reactionary policy...".
  250. Varela Ortega 2001, p. 141.-"The agreement to form a party —the Conservative— on these bases was a key piece and a turning point in Canovist politics. Because in the constitutional commissions appointed by that assembly, Canovists and dissidents voted united against [the] Moderates".
  251. Suárez Cortina 2006, p. 107.
  252. Seco Serrano 2007, p. 113-114--."Cánovas understood that in itself the mode of convocation of the Constituent Assembly should be a new sign of conciliation offered to the men of the sexenio".
  253. 123Jover 1981, p. 286.
  254. Varela Ortega 2001, p. 143-144.
  255. Varela Ortega 2001, p. 144-146.
  256. Montero 1997, p. 15.-"This solution allowed Cánovas not to involve himself directly and officially in the decision to maintain universal suffrage for the first elections. By doing so, independently of his own convictions, he avoided the disqualification of the historical moderates, saving his leadership over [Liberal-Conservative Party (Spain)|the conservative party he was trying to create]]".
  257. Jover 1981, p. 342.
  258. 123Seco Serrano 2007, p. 114.
  259. Varela Ortega 2001, p. 146-147"There were sermons and anti-government pastorals were read on Sunday before the election in major cities across the country."
  260. Jover 1981, p. 307"It adheres... to three key concepts: modern spirit, public order and monarchy, the latter as a sign of historical continuity and a guarantee of social order."
  261. Montero 1997, p. 15,.
  262. Varela Ortega 2001, p. 147; 150-152"The Ministry of the Interior successfully ensured that the votes did not reflect the opinion. [...] Romero Robledo showed, in effect, that he knew the job. They were elections directed with a firm hand from the Ministry through the local authorities, previously selected by the government. [...] In the few places where it was necessary, the local authorities and/or local party organizations resorted to explicit coercion.... However, explicit coercion was the exception. It was not necessary. The rule was that the local authorities peacefully "wrote" the election result to the government's liking. A procedure made possible by the fact that "the country seemed to be a prisoner of the greatest indifference and the voters were very few. [...] Electoral manipulation had, in fact, a long-standing tradition among governments and parties of all colors. However, almost everyone agreed that never before had there been such overwhelming ministerial intervention as in that election".
  263. Varela Ortega 2001, p. 151.-"Abstention, much higher than the official figures admitted —about forty percent— reached at least two-thirds of the electorate. There is little doubt that the number of votes that appeared in the official data did not represent the number of real voters."
  264. 12Jover 1981, p. 287.
  265. Varela Ortega 2001, p. 152-153.-"Romero Robledo distributed before the election the available minutes, with precision that would later turn out to be mathematical, among the future deputies."
  266. Varela Ortega 2001, p. 154.
  267. 1234Villares 2009, p. 49.
  268. Suárez Cortina 2006, p. 105-106.
  269. Varela Ortega 2001, p. 153-.-"The Constitutionalists seriously warned against "the practice [of excluding] from the Cortes all [those] who opposed [the government]"; if that were the case, they would have no alternative but to appeal to extralegal and violent means. But Cánovas showed a conscientious interest in not giving way to the slightest pretext. After interminable negotiations, an agreement was reached by virtue of which some forty safe acts were destined for the Constitutionalists. Some districts were also promised to other prominent figures of the Republican or Moderate opposition, such as Castelar or Moyano".
  270. Suárez Cortina 2006, p. 107,-"From this moment on Sagasta had to mediate between the different sectors of the party to avoid a division that would incapacitate the party to govern. After the approval of the constitutional text Sagasta had to carry out a containment of the most radical sectors of the party, while trying to convince the monarch of the need to call the liberals to power."
  271. Seco Serrano 2007, p. 113..--"Adherence conditioned, logically, to the acceptance by it [the new monarchy] of the doctrinal principles of 1869: universal suffrage, freedom of worship, freedom of the press".
  272. Varela Ortega 2001, p. 152.
  273. Seco Serrano 2007, p. 114-115.
  274. Villares 2009, p. 46-47.
  275. Montero 1997, p. 15-16.
  276. Seco Serrano 2007, p. 116.
  277. Jover 1981, p. 290;.."The regulation of the Monarchy could not fall, properly speaking, within the constitutional decision: it was an instance prefigured by national history."
  278. 123Suárez Cortina 2006, p. 88.
  279. Jover 1981, p. 288.
  280. 123Villares 2009, p. 47; 50.
  281. 123Montero 1997, p. 16.
  282. 123Suárez Cortina 2006, p. 88-89.
  283. Jover 1981, p. 288-."By affirming, as opposed to "national sovereignty"—a key principle in the constitutionalism of the Sexenio— the idea of sovereignty shared by "the Cortes with the King" as the foundation of the new legal order, the Constitution of 1976 comes to mark a sharp boundary with respect to the Sexenio".
  284. Seco Serrano 2007, p. 117.
  285. 12Seco Serrano 2007, p. 116-117.
  286. 12Jover 1981, p. 288-289.
  287. Dardé 1996, p. 16.
  288. Suárez Cortina 2006, p. 88-89; 109.
  289. Jover 1981, p. 291; 309.
  290. Romero Salvador 2021, p. 47.
  291. Suárez Cortina 2006, p. 89.
  292. Jover 1981, p. 343..-"The truth is that the law of universal suffrage, which according to its literal tenor should have been decisive, comes to change very little in the electoral results .... The "miserable and beggarly crowd" would not find a way to assert its most elementary human rights through suffrage, but through the workers' movement".
  293. Villares 2009, p. 48.
  294. Gómez Ochoa 2003, p. 85-89.
  295. Dardé 1996, p. 14,.-"If this meant a retreat from the religious freedom promulgated in the Constitution of 1869, it also, and above all, meant the negation of the principle of Catholic unity that had prevailed before 1869 and that many wanted to reestablish with the Restoration. The measure put an end to the difficulties experienced by the Protestant communities in Spain and to the endless series of conflicts that had hindered foreign relations (especially with England) during the reign of Isabella II".
  296. 12Suárez Cortina 2006, p. 90-91.
  297. Jover 1981, p. 290.
  298. 123Suárez Cortina 2006, p. 93.
  299. Dardé 1996, p. 27-28.
  300. Dardé 2021, p. 172.
  301. Dardé 2021, p. 171,-"It was the king who had to alternately summon one party or the other so that there would not be excluded people who, as had happened in the reign of Isabella II, would go to the barracks to obtain what was peacefully forbidden to them."
  302. Dardé 1996, p. 10-13; 17.
  303. Villares 2009, p. 52-53.
  304. Jover 1981, p. 292.
  305. Dardé 2021, p. 169-170.
  306. Dardé 2003, p. 42.
  307. 12Villares 2009, p. 52.
  308. Jover 1981, p. 292-293.
  309. Villares 2009, p. 51-52.
  310. Dardé 1996, p. 24-25.
  311. Suárez Cortina 2006, p. 93-94.
  312. Dardé 2021, p. 187-188.
  313. Jover 1981, p. 289;.."Both the structure and the ambiguities and silences of the 1876 Constitution have an effective significance: the compromise between external forms of political behavior —rigid external forms, at the time, due to the respectability of a European State— and the reality of a very complex network of interests and social structures that are to be preserved, but cannot be made explicit constitutionally".
  314. Jover 1981, p. 289.
  315. Dardé 2021, p. 171.
  316. Villares 2009, p. 33-34.
  317. Montero 1997, p. 17-18.
  318. Seco Serrano 2007, p. 83-84.
  319. Villares 2009, p. 35-37.
  320. Seco Serrano 2007, p. 109-110.
  321. Montero 1997, p. 17-18;.."The relatively quick liberal victory is explained by the conjunction of several factors. On the one hand, the internal divisions within Carlism, and some significant disaffections such as that of the mythical general Cabrera. On the other hand, the financial, warlike and diplomatic effort of the Government of Madrid. The numerical superiority of the liberal army was 4 to 1 according to some estimates, apart from the greater discipline and efficiency of a regular army... Besides, the Carlist cause, in what it had of counterrevolutionary, was not so urgent and pertinent against the Alfonsine monarchy, as against the amadeísta and the I Republic. The Carlist war had arisen in another context".
  322. Suárez Cortina 2006, p. 109-110.-,"The Carlist war, beyond its military dimensions, refers to such significant problems as peasant resistance to the penetration of capitalism, autonomist resistance to a liberal State that was interpreted in extremely centralizing terms, and the tension between traditional religiosity and secularization as perceived in the defense of Catholic Unity by Carlism."
  323. Jover 1981, p. 310-"The rapid victory over Carlism was the result, in part, of the existing quarrels and dissensions in the camp of Don Carlos, including the express recognition of Alfonso XII carried out by General Cabrera, retired in England and married to an Englishwoman. But it was the result, above all, of the determined will of the Madrid government to put an end to the war; of an accumulation of men and material carried out by the government with the conviction that it was playing a decisive role in the consolidation of the regime".
  324. Montero 1997, p. 18.
  325. 12Dardé 1996, p. 26.
  326. Seco Serrano 2007, p. 110.
  327. 12Jover 1981, p. 310.
  328. Dardé 1996, p. 27.
  329. 12Dardé 2021, p. 137.
  330. Dardé 1996, p. 26-27.
  331. Varela Ortega 2001, p. 102-103,,."The [soldier-king] formula worked successfully. It made antidynastic pronunciamiento difficult; almost impossible pronunciamientos by monarchist parties without the king's consent"
  332. Dardé 2003, p. 53-55;."Alfonso XII gladly played the role of soldier king that Cánovas had foreseen for him, but not with special intensity...".
  333. Castells 2003, p. 123.."A law that admitted diverse interpretations... was susceptible to misunderstandings. The supporters of the status quo both in the Basque and governmental media emphasized the part that spoke of confirming the Fueros, while their opponents replied that the part of the text that spoke of the indispensable modification of the Fueros, in accordance with the principle of constitutional unity remained to be developed."
  334. De la Granja, Beramendi & Anguera 2001, p. 38;-."Cánovas, head of the Government and architect of the Restoration, believed that the time had come to carry out the foral settlement pending since 1839."
  335. 123Villares 2009, p. 37-40.
  336. Castells 2003, p. 130.
  337. Castells 2003, p. 121-."Thanks to its Fueros, the Basque Country had its own representative corporations, with broad powers; customs at the points of contact with Castile, being, therefore, free trade zone; the "pase foral", which allowed certain safeguards from external regulatory interference; there was no contribution to the Treasury and no obligation to regularly send men to the service of arms; there was a broad set of legal principles of a public and private nature, etc.".
  338. Castells 2003, p. 121-122"T[he Royal Decree of 1844] left subsisting a substantial part of the framework that had characterized the foral regime of the Basque provinces. Its own institutions (Juntas Generales, Diputaciones) remained, with notable competences, it continued without contributing to the Public Treasury and without sending men to the service of arms; that is to say, the Basque Country maintained what today we would call a high degree of autonomy and a very high competence ceiling. [...] The foral regime maintained during that time [1844-1876] an extraordinary vitality and, adapting itself to the foreseen times of crisis, it was strengthened to enjoy from its institutions an important and wide decision-making capacity".
  339. Castells 2003, p. 133-135"The meetings were held in May.... From the first moment Cánovas laid down the principle of developing the idea of constitutional unity set out in the law of 1839, which meant that the Basque provinces had to contribute in the fiscal field and in the service of arms like the rest of the kingdom, admitting no discussion on this point. With things thus settled, the Basque representatives also formulated as non-negotiable points that their interpretation of the constitutional unity be admitted in the sense already mentioned (unity of the monarch, of the Parliament, of the territory), and that only once this interpretation was accepted would they enter into the subject of the contribution, admitting only that this would be a fixed and immutable amount in time".
  340. De la Granja, Beramendi & Anguera 2001, p. 38;.."The liberal fueristas opposed the reform because they considered the situation inappropriate, shortly after the end of the conflict and with a Spanish public opinion clearly adverse to the Fueros by identifying them with Carlism. This time their delaying tactic failed..."
  341. De la Granja, Beramendi & Anguera 2001, p. 38;."Cánovas imposed his conception of the principle of constitutional unity (just promulgated the Constitution of 1876, which, like the previous ones, ignored the Fueros) on the military and fiscal issues".
  342. 12Montero 1997, p. 19.
  343. De la Granja, Beramendi & Anguera 2001, p. 38-39;-"The tenacious opposition of the Basque deputies and senators (among whom Mateo Moraza stood out with his extensive speech in defense of the Fueros), who barely had the support of some Republicans such as Pi y Margall, in the Cortes, was of no use".
  344. 12Castells 2003, p. 144-147.
  345. Castells 2003, p. 137-138.
  346. Castells 2003, p. 138.
  347. 12345De la Granja, Beramendi & Anguera 2001, p. 39.
  348. Castells 2003, p. 138-139.
  349. Castells 2003, p. 139-142.
  350. Castells 2003, p. 147.
  351. 123Suárez Cortina 2006, p. 110.
  352. Castells 2003, p. 146-147.
  353. Castells 2003, p. 147-148.
  354. Montero 1997, p. 47.
  355. Montero 1997, p. 47-50.
  356. 123Montero 1997, p. 51.
  357. Montero 1997, p. 51-52.
  358. Montero 1997, p. 53-54.
  359. 12Jover 1981, p. 312.
  360. Jover 1981, p. 314;-"Altogether, the forces received from the Peninsula during the Ten Years' duration of the war will reach the figure of 181 040 men; of these 96 025 will die, 91 % of them from disease and only 8.3 % from war action; more than 25 000 will be returned to the Peninsula as sick or useless, approximately 12 % of them dying either during the crossing or shortly after landing."
  361. Jover 1981, p. 313.
  362. 12Seco Serrano 2007, p. 140.
  363. Jover 1981, p. 314.
  364. Villares 2009, p. 19.
  365. 12Villares 2009, p. 40-43.
  366. Jover 1981, p. 313-314.
  367. Montero 1997, p. 20.
  368. Seco Serrano 2007, p. 142; 165.
  369. Roldán de Montaud 2003, p. 177-178.
  370. Varela Ortega 2001, p. 167-168.
  371. Jover 1981, p. 314-315.
  372. Roldán de Montaud 2003, p. 178-183--."Under the protection of Article 89 of the Constitution, Cánovas endowed Cuba with a new institutional order markedly centralizing, subject to a strong governmental control and full of reticence. This is how he understood the doctrine of assimilation... With the aforementioned limitations, the Restoration brought to Cuba the freedoms of the liberal State and created a political and administrative framework in which the parties could act and the associations of diverse nature could develop with certain freedom, whose constitution at that time showed the existence of a thriving civil society. In short, a juridical revolution then took place in Cuba, which replaced the old law of the Old Regime, still in force, with one more adequate to the demands of the bourgeois liberal State. The new institutional order was, of course, far from that of the all-encompassing powers imposed in 1825. Even if it did not meet the commitments, there was an evident progress with respect to the legal-political order prior to 1878".
  373. Jover 1981, p. 315.
  374. Seco Serrano 2007, p. 146.
  375. Dardé 2021, p. 155.
  376. Dardé 2021, p. 148; 153; 156.
  377. Dardé 2003, p. 45;.-"The first —very short, five months — with his cousin Maria de las Mercedes de Orleans, was for love and the king had to overcome many difficulties to get it accepted".
  378. Seco Serrano 2007, p. 152-153.
  379. Dardé 2021, p. 157.
  380. Dardé 2003, p. 45..-"The second [marriage] with Archduchess Maria Christina of Austria, was for reasons of state —for the need to provide an heir, if possible male, to the crown—and did not fill the void left by the death of Mercedes in the heart of the monarch, who maintained other intimate relationships."
  381. Seco Serrano 2007, p. 161-162.
  382. Dardé 2021, p. 159.
  383. Roldán de Montaud 2003, p. 184-186-"When on June 8 [1878] he was named captain and governor general of Cuba (a position he joined to that of general in chief), he adopted a series of measures brimming with tolerance to guarantee freedom of association and assembly, and to facilitate the formation of parties that programmed political debate. He showed particular concern for resolving the economic and financial problems posed at the end of the war, and became the spokesman for sugar interests. Sensitive to the needs of the landowners who had seen sugar production fall in the last years of the war, the prices of the fruit on the world market fall and a good part of the territorial wealth destroyed... he was quick to adopt some measures favorable to the Cubans to rehabilitate that economy. [...] Martínez Campos' proposals and the fact that he put into effect, on an interim basis, reforms that tended to alter the current regime of financial and commercial relations shook the government. Not only because of the budgetary effects that could be expected, both in Cuba and in Spain, but also because of the opposition they were bound to arouse in influential peninsular groups, whose interests could not be neglected. And Cánovas called Martínez Campos to the Peninsula".
  384. Seco Serrano 2007, p. 159.
  385. 1234Montero 1997, p. 20-21.
  386. Roldán de Montaud 2003, p. 186;-."The reality was that Cánovas advised the king to appoint [Martínez Campos] in order to neutralize the reformist action of the prestigious general. The confrontation within the government was inevitable and would not take long to occur".
  387. Varela Ortega 2001, p. 167.
  388. Dardé 2003, p. 44.
  389. Varela Ortega 2001, p. 168.
  390. Varela Ortega 2001, p. 165-168.
  391. Seco Serrano 2007, p. 118; 160.
  392. Seco Serrano 2007, p. 159-160.
  393. Roldán de Montaud 2003, p. 186.
  394. 12Seco Serrano 2007, p. 160.
  395. Roldán de Montaud 2003, p. 189-190.
  396. Seco Serrano 2007, p. 165-166.
  397. Roldán de Montaud 2003, p. 190-191.
  398. Seco Serrano 2007, p. 166.
  399. Roldán de Montaud 2003, p. 188.
  400. Seco Serrano 2007, p. 160-161.
  401. Lario 2003, p. 29-31.
  402. Roldán de Montaud 2003, p. 188-189.
  403. 12Roldán de Montaud 2003, p. 192.
  404. Seco Serrano 2007, p. 166-167.
  405. Roldán de Montaud 2003, p. 191-192"The concessions to the slaveholders were not few: the extinction of the patronage by a gradual order of ages and not by lottery; the decrease of the stipends initially fixed for patrons under eighteen years of age; finally, the admission of corporal punishment that had been expressly suppressed in the Albacete project."
  406. 1234Montero 1997, p. 27.
  407. Varela Ortega 2001, p. 171.
  408. Varela Ortega 2001, p. 170.
  409. Espadas Burgos 1974, p. 26.
  410. Jover 1981, p. 284-285.
  411. Seco Serrano 2007, p. 162.
  412. Seco Serrano 2007, p. 163.
  413. Suárez Cortina 2006, p. 106.
  414. Gómez Ochoa 2003, p. 70-71;.-"Although the circumstances were favorable to Cánovas, who managed to stay in charge of the situation due both to his ability and the confidence of Alfonso XII and the non-existence of figures who rivaled him —likewise, his proposal connects with the country's desire for stability after years of convulsions, while moderantismo, trained in Elizabethan exclusivism, meant resurrecting old discords—, the formation of the Conservative Party was not an easy transition from alfonsismo".
  415. Milán García 2003, p. 94;.-"[While the faction headed by Manuel Alonso Martínez] demanded the immediate convocation of an assembly of the [constitutional] party to recognize the legitimacy of the new regime and accept participation in the design of its legal structure, the majority of the old progressives that integrated its ranks opted to follow Sagasta's position: benevolence before the new situation without acquiring any firm commitment while waiting to check the course followed by its rulers, pressuring with the threat of joining the republican conspiracies led from exile by Ruiz Zorrilla..."
  416. Dardé 1996, p. 22-24.
  417. Villares 2009, p. 56-57.
  418. Suárez Cortina 2006, p. 106-107.
  419. Dardé 2021, p. 162-163; 171;.-"The experience of the last twenty years ―since 1854, in which that generation had come to politics― disillusioned the liberals of the capacity of the voters to decide their own fate and led them to trust the king as an indispensable instrument for the implementation of alternation".
  420. 12Dardé 1996, p. 24.
  421. 12Villares 2009, p. 57-58.
  422. 12Suárez Cortina 2006, p. 107-108.
  423. Seco Serrano 2007, p. 168.
  424. Milán García 2003, p. 101-102;.-"If in the end [the Constitutionalists] endured six years of Conservative government without embarking on the revolutionary path, we must see in this not only the triumph of the Canovist policy, but also the sagacity and left hand of Sagasta, who knew how to combine the permanent pressure on the crown to give them power with a reasonable opposition policy with which he tried to erase in the palace any prevention towards them and to offer an image of a responsible and governing force, which led him as a logical corollary to a fusion with forces to his right that went beyond mere reconciliation with the [Parliamentary] Center. Faced with the rumors of being isolated by a rumored conciliation of the Center with the "military" group of Martínez Campos, Sagasta did not hesitate to take the initiative and bring about the longed-for liberal fusion".
  425. Jover 1981, p. 336.
  426. Varela Ortega 2001, p. 172;..."We must be careful not to underestimate the importance of the fusion. It meant the achievement of another of the Canovist requirements on the road to political stability; that is, the displacement of the left towards the center, by virtue of the fact that the new Party contained some factions with dynastic faith. The Liberal Party also constituted the best wall against the revolutionary inclinations of the left.... Because a good number of dynastic politicians were certain that there would be no revolution in Spain as long as the coalition between the left-wing dynastic groups and the republicans could be prevented".
  427. Dardé 2021, p. 173;."What the monarch did do was to try to strengthen the liberal alternative. He encouraged the reintegration into Sagasta's party of the group led by Manuel Alonso Martínez and Germán Gamazo ―which in the Cortes of 1876 was called the Parliamentary Center― and which had collaborated with Cánovas in the drafting of the Constitution. And he also encouraged some generals such as Martínez Campos and Jovellar to join Sagasta when they were at odds with Cánovas".
  428. Milán García 2003, p. 102;--"The figure of Alfonso XII was essential for these [merger] projects to come to fruition because of his independence of judgment and liberal sympathies."
  429. Montero 1997, p. 27-28.
  430. Varela Ortega 2001, p. 163-164;.-"The entire Canovist policy was aimed at forcing the left to renounce the Progressive principle of national sovereignty. Meanwhile, the Conservatives would try to prevent the formation of a left-wing government".
  431. 12Suárez Cortina 2006, p. 108.
  432. Espadas Burgos 1974, p. 7.
  433. Seco Serrano 2007, p. 167-168.
  434. Varela Ortega 2001, p. 174-175.
  435. Seco Serrano 2007, p. 183.
  436. Dardé 2021, p. 176;..-"That threat had been an open secret. In Congress, on January 19, 1881, Sagasta had declared in a sense that no one was unaware that he would "always fall on the side of liberty".
  437. Varela Ortega 2001, p. 173;..-"If not, the Liberals, —Sagasta warned—, "would always fall on the side of liberty"; that is, they would go to the revolution with the Republicans".
  438. Varela Ortega 2001, p. 176.
  439. Seco Serrano 2007, p. 183-184.
  440. Lario 2003, p. 32-34..."This crisis was definitive for Cánovas to see clearly that there was a need for rules to be respected by both parties so as not to fall again into the danger of royal whims. [...] The first thing he saw clearly was the need to control the royal prerogative, to regulate it and give it fixed criteria, far from personal criteria; to achieve a balance between royal and parliamentary power, for which precisely the heads of the parties were to be the arbiters. [...] The king would have to abide by the public opinion represented by the major parties. This had the opportunity to materialize in the difficult situation of the king's premature death in 1885".
  441. Dardé 2021, p. 174.
  442. Milán García 2003, p. 103;-.."Thus culminated the complicated apprenticeship of patience, loyalty and moderation that the constitutionalists had been forced to undergo during this period, and the time had come to begin to enjoy its rewards".
  443. Varela Ortega 2001, p. 177-178.
  444. Dardé 1996, p. 25-26.
  445. 12345Montero 1997, p. 28.
  446. Suárez Cortina 2006, p. 112.
  447. Dardé 2021, p. 174-175.
  448. Dardé 2021, p. 178.
  449. Varela Ortega 2001, p. 177-178;-.-"[Sagasta] still appeared to many as a dangerous revolutionary who should be kept, if not in chains, at least away from power."
  450. Varela Ortega 2001, p. 178;-.."It is difficult not to underline the importance of what happened: it was the end of exclusivism. Although one of the characteristics of the process should not be forgotten either. The Liberal Party had risen to government in a way that did not conform to the principle of national sovereignty, until then defended by the parties of Progressive tradition. It was the "King, motu propio (sic)', not the votes, who brought him to power".
  451. Suárez Cortina 2006, p. 113.
  452. 12Dardé 2021, p. 179.
  453. Milán García 2003, p. 104.
  454. Dardé 1996, p. 68-70.
  455. Seco Serrano 2007, p. 184.
  456. 123Montero 1997, p. 29.
  457. Varela Ortega 2001, p. 182-183;...-"The Liberal Party was a confederation of groups with different origins and traditions."
  458. 12Milán García 2003, p. 105.
  459. Milán García 2003, p. 107;..."The problem was that in that recomposing State, the political patronage thus exercised was constrained by the small size of the administration and the tightness of the Treasury...".
  460. Varela Ortega 2001, p. 178-179;--.."The liberal clienteles rushed, in effect, on the spoils of the budget with a voracity of "savage bandits"."
  461. Varela Ortega 2001, p. 181.
  462. Milán García 2003, p. 105-106.
  463. 1234Jover 1981, p. 341.
  464. Suárez Cortina 2006, p. 113-114.
  465. 12Seco Serrano 2007, p. 185.
  466. Dardé 1996, p. 70.
  467. 12Montero 1997, p. 34.
  468. Dardé 2021, p. 179-180.
  469. 123Dardé 1996, p. 70-71.
  470. Varela Ortega 2001, p. 181;..."In the extreme case, they were persecuted as if they were opposition candidates not encasillados"
  471. Dardé 1996, p. 71.
  472. Milán García 2003, p. 107;-.."The fusionist leader tended to favor more in the distribution to the right of the fusion —centralists and campistas— to consolidate the party by ensuring the loyalty of the newcomers, at the cost, as is logical, of raising great protests among his constitutional co-religionists, who had suffered at his side the desert crossing of the first years of the Restoration."
  473. Jover 1981, p. 344-345.
  474. Dardé 1996, p. 71-72.
  475. Montero 1997, p. 36-40.
  476. 12Suárez Cortina 2006, p. 114-115.
  477. Milán García 2003, p. 108.
  478. Martorell Linares 2003, pp. 161–163, ..-"Juan Francisco Camacho [was] the one who, between 1881 and 1882, promoted the most ambitious administrative reform [of the Treasury] of the decade.... He created the Provincial Treasury Delegations.... The creation of the General Inspectorate of the Treasury, which was to centralize all the Ministry's inspection functions, was a complementary measure.... In addition, Camacho created the Corps of State Lawyers and the Corps of Inspectors of Industrial and Commercial Taxes, reformed the contentious-administrative procedure and reorganized the Court of Auditors".
  479. Montero 1997, p. 34-35.
  480. Montero 1997, p. 35.
  481. Montero 1997, p. 40.
  482. 12Dardé 1996, p. 72.
  483. Varela Ortega 2001, p. 197-199.
  484. Montero 1997, p. 39-40.
  485. Varela Ortega 2001, p. 200; 205.
  486. Varela Ortega 2001, p. 194;..-"In the last months of 1882, the [Dynastic] Left was already determined to go on the offensive.... For this purpose a plan of attack was agreed upon and it was decided to give battle without quarter to the Government in the Chambers.... To this end, a united front of all the left-wing factions had to be formed to show that Sagasta was no longer capable of balancing the different groups of the majority, nor of maintaining the unity of the liberal factions."
  487. Milán García 2003, p. 110;...-"The cabinet reshuffle carried out in January 1883.... must be understood as a desperate attempt by Sagasta to save his questioned leadership by defusing the threat that had arisen to his left".
  488. Varela Ortega 2001, p. 197; 200.
  489. Milán García 2003, p. 110-111.
  490. Varela Ortega 2001, p. 200-202;..."The presence in the Cabinet of ministers who, like Martínez Campos and Vega de Armijo, "had their pole of attraction in Alonso Martínez", would hardly satisfy the hopes that the left of the Party —not to mention the Chamber— had placed in the solution of the lawsuit".
  491. Suárez Cortina 2006, p. 115-116.
  492. Almiña Fernández, Celso (2011). "Leyes de prensa que marcaron la trayectoria de los medios de comunicación en España". Boletín de la Real Sociedad Económica de Amigos del País de Tenerife (in Spanish) (1): 135–162. Archived from the original on 2024-12-19. Retrieved 2024-01-19.
  493. Varela Ortega 2001, p. 207.
  494. Montero 1997, p. 44-45.
  495. Varela Ortega 2001, p. 206-208.
  496. Dardé 2021, p. 190-192.
  497. Seco Serrano 2007, p. 193-194.
  498. Suárez Cortina 2006, p. 116.
  499. Montero 1997, p. 30; 42-43.
  500. Seco Serrano 2007, p. 187-189.
  501. Lario 2003, p. 24;..."The offer [of the appointment of colonel of the Hulan regiment stationed in Strasbourg] was made directly by the emperor, apparently without Bismarck's knowledge, and the surprising thing is that neither the king himself nor, above all, the Spanish government perceived the inevitable diplomatic consequences of that decision."
  502. Jover 1981, p. 346.
  503. Varela Ortega 2001, p. 212;.."The King was reluctant, anxious to attend some maneuvers of the German army. Vega de Armijo gave in to his wishes, despite the reports that the Duke of Fernán Núñez was sending him from Paris. Don Alfonso, sensitive to militaristic glares, was imprudent during his stay in Germany to accept the uniform of colonel of a regiment serving in Alsace. And the French press did not let the occasion pass without highlighting it".
  504. Dardé 2003, p. 52.
  505. Seco Serrano 2007, p. 189-190.
  506. Lario 2003, p. 24;.."Alfonso XII always sought and found support in the German [monarchy][...] In fact... he even materialized a secret agreement with it".
  507. Seco Serrano 2007, p. 190-192.
  508. Dardé 2003, p. 51-52;-.."Alfonso XII's demonstrations in favor of the German army and his enthusiasm for it exceeded political expediency [and] gave occasion for the king to be loudly booed in Paris."
  509. Varela Ortega 2001, p. 212.
  510. Seco Serrano 2007, p. 193.
  511. Varela Ortega 2001, p. 212;;..-"The King entered Spain amidst another wave of patriotic hysteria; this time, of course, of the opposite sign [to that of Paris]; demonstrations, shouts against the French, threatening or grotesque banners —as one prefers— where BAILÉN was read in large characters; and the Virgin.... del Pilar, which came up in some of the songs of the War of Independence that the demonstrators shouted".
  512. Varela Ortega 2001, p. 212-213.
  513. Varela Ortega 2001, p. 213;..-"The proposal, somewhere between surreal and masochistic [to break off relations with France], sealed his fate."
  514. 12Montero 1997, p. 30.
  515. Suárez Cortina 2006, p. 117.
  516. Varela Ortega 2001, p. 214-215.
  517. Varela Ortega 2001, p. 215-216.
  518. Varela Ortega 2001, p. 216.
  519. Lario 2003, p. 35.
  520. Varela Ortega 2001, p. 216-217;-."Posada Herrera was an acquisition of the first order for the Dynastic Left. To the point that without him it is difficult to understand the formation of that Cabinet. He was one of the few politicians, apart from Sagasta, who could be thought to be capable of conciliating the different Liberal groups and who, at the same time, inspired confidence in the Palace".
  521. 123Dardé 1996, p. 72-73.
  522. Milán García 2003, p. 111-112.
  523. Varela Ortega 2001, p. 220.
  524. Seco Serrano 2007, p. 194-195.
  525. Varela Ortega 2001, p. 218.
  526. 12Varela Ortega 2001, p. 217.
  527. 123Milán García 2003, p. 112.
  528. Dardé 1996, p. 73.
  529. Montero 1997, p. 44-46;.."With all the limits [the Commission] meant the recognition by the State of the existence of the social question as a new, politically inescapable reality."
  530. Seco Serrano 2007, p. 195.
  531. Roldán de Montaud 2003, p. 197-198.
  532. Seco Serrano 2007, p. 195;--."Moret projected, with decentralizing criteria, a regrouping of the 49 provinces defined in 1833 by Javier de Burgos in fifteen regional demarcations".
  533. Milán García 2003, p. 112..."Moret, from the Ministry of the Interior, refused to conduct new elections without the essential reconciliation of the liberal families".
  534. Varela Ortega 2001, p. 220..."Posada did not even count on the promise of the decree of dissolution... because neither the King would grant the decree twice to the same party (in another case, the Conservatives would have accused him of exclusivism) nor with that intention would it have been possible for Posada to form any government, not to mention one of conciliation. Few factions would have collaborated with him in the face of such a demand. The leftists had barely sworn an oath to overthrow Sagasta; and it was not a matter of giving to one what they wanted to take from the other".
  535. Varela Ortega 2001, p. 224-225.
  536. 12345Montero 1997, p. 31.
  537. Montero 1997, p. 30-31.
  538. Varela Ortega 2001, p. 228-229;."It was the culmination of a policy, the realization of another of the requirements that Cánovas considered essential for the consolidation of a stable liberal regime: the displacement of most of the factions of Progressive and Unionist origin to the right, accepting the principle of shared sovereignty which, in short and in practice, meant the recognition of the Crown as the distributor of power between the two Parties".
  539. Suárez Cortina 2006, p. 117;-.."Sagasta did not regain power, but at least he was able to demonstrate to his left that only the union with the Fusionist Party, whose leader was inevitably the politician from La Rioja, could lead them to overthrow the conservatives. From this conviction would come the new Liberal Party, which led the Long Government after the death of Alfonso XII in November 1885".
  540. Varela Ortega 2001, p. 227;..-"The proposition, of course, sought to attack the Left in the essentials of its program of government; but it was hidden to few that, in doing so, the Liberal majority renounced the old Progressive principles of national sovereignty and came to accept the doctrinaire liberalism of shared sovereignty that the Conservatives had codified in the Constitution of 1876. Hence the importance of the proposal put forward by the Sagasta majority".
  541. Seco Serrano 2007, p. 195-196.
  542. Varela Ortega 2001, p. 229-230.."His followers offered him, as a sign of discipline, an album with the two hundred and twenty-one signatures of the deputies who had freed him from the nightmare that for months had threatened his leadership."
  543. Varela Ortega 2001, p. 229-230;.."The King was only willing to grant the decree of dissolution to a non-conservative government if Sagasta entered the Presidency with Posada Herrera in the Interior; that is to say, he demanded the unity of groups. However, the atmosphere was too charged. Nobody wanted conciliation".
  544. Varela Ortega 2001, p. 231.
  545. Varela Ortega 2001, p. 231-232.
  546. Dardé 1996, p. 77-78.
  547. Milán García 2003, p. 112-113;.."The liberals understood the need to put aside their quarrels and stand united before the king if they were to regain lost power."
  548. Jover 1981, p. 337-338;.."In short: the Constitution of '76 is accepted in principle, but the major principles of '69 are maintained."
  549. Varela Ortega 2001, p. 232;.."Sagasta accepted a democratic program that no one was thinking of fulfilling anymore."
  550. 12345Dardé 1996, p. 76.
  551. Milán García 2003, p. 112-113.
  552. 12Varela Ortega 2001, p. 232.
  553. Milán García 2003, p. 114..."The liberals fulfilled for the king the essential mission of dismantling the revolutionary threat of republicanism by attracting with their reforms different fractions and parties of this camp, making a wide-ranging revolutionary coalition impossible. [...] However,... this accommodation to a political mechanics that favored their partisan needs had the perverse effect of reducing their audacity and willingness to sincerely reform a system based on the discriminatory and fraudulent interpretation of the laws, which contributed to the progressive discrediting of both the system and its political class...".
  554. 123Dardé 1996, p. 73-74.
  555. Seco Serrano 2007, p. 196.
  556. 12Montero 1997, p. 31; 55.
  557. Villares 2009, p. 55-56.
  558. Montero 1997, p. 54-55.
  559. Seco Serrano 2007, p. 197.."And it is very true that the new Pope [Leo XIII] always showed his sympathy, and even his admiration, for Cánovas and his conciliatory policy."
  560. 12Seco Serrano 2007, p. 198.
  561. Suárez Cortina 2006, p. 118..."For Cánovas it represented an expansion of the party to the right and the assimilation of a sector of the Carlist electorate. For a sector of Catholicism, which had clashed with Cánovas over the constitutional treatment of religion, it meant putting into practice the possibilist tactic of the lesser evil."
  562. Dardé 1996, p. 74..."[It was] the end of the identification between Catholics and Carlists existing since 1868"
  563. Dardé 2021, p. 204.
  564. 12Seco Serrano 2007, p. 200.
  565. Varela Ortega 2001, p. 233.
  566. Montero 1997, p. 33-34.
  567. Varela Ortega 2001, p. 234..."The success was greater than expected. There was a great propaganda apparatus, the candidates mobilized as never before and "the voters were besieged by the contenders who, neither in their homes nor in the street, left them in peace, because wherever they least expected it, they were assaulted by an electoral agent". In Madrid there was a hitherto unknown participation: more than half of the census voted.... The Republicans, in the delirium of a triumph —which to a great extent was due to the control that the Liberal Party retained over authorities and municipal employees since the previous elections—, summed up the situation: "everything has been won except the Palace and this one is lost". For, indeed, in Madrid, the Conservatives could only keep the district of Palacio.... The Liberals assured after the victory that the Conservative situation would not go beyond the following year".
  568. 12Seco Serrano 2007, p. 208-209.
  569. 12Montero 1997, p. 31-32; 55.
  570. 1234Suárez Cortina 2006, p. 118.
  571. Seco Serrano 2007, p. 202.
  572. Seco Serrano 2007, p. 202-203.
  573. Seco Serrano 2007, p. 203.
  574. Montero 1997, p. 55-56.
  575. Montero 1997, p. 56.
  576. Dardé 2021, p. 204-205.
  577. 12Seco Serrano 2007, p. 201; 203-204.
  578. 12Dardé 2021, p. 205.
  579. De la Granja, Beramendi & Anguera 2001, p. 64.
  580. Suárez Cortina 2006, p. 229.
  581. Seco Serrano 2007, p. 205-206.
  582. De la Granja, Beramendi & Anguera 2001, p. 62.
  583. Suárez Cortina 2006, p. 227.
  584. 123Seco Serrano 2007, p. 205.
  585. 12Elliott 2018, p. 256.
  586. Claret Miranda & Santirso 2014, p. 88.
  587. 12Montero 1997, p. 32.
  588. 123Seco Serrano 2007, p. 211.
  589. Seco Serrano 2007, p. 210-211.
  590. Seco Serrano 2007, p. 211-212.
  591. Seco Serrano 2007, p. 212.
  592. 12Montero 1997, p. 33.
  593. Dardé 2021, p. 206.
  594. Dardé 2021, p. 205-206..."With all those actions, Alfonso XII won the affection of the people, especially when it was known, and it was obvious, the serious illness he was suffering from".
  595. Lario 2003, p. 36.
  596. Suárez Cortina 2006, p. 119..."The epidemic showed that paternalistic models and charity were not adequate measures to solve a health problem that was, above all, a social problem.
  597. Lario 2003, p. 36-37.."The fact is that two years before his death, in November 1883, he suffered an aggravation in his illness, without some of his then already known symptoms alerting to his true situation. But it was in the spring of 1884 that he had a more serious outbreak without this preventing him from leading a normal life most of the time, despite the fever and night sweats which, as long as possible, he hid from his doctors... Finally, in September 1885, the last phase of his illness began...".
  598. 12Dardé 2021, p. 207.
  599. Dardé 2021, p. 144.
  600. 12Seco Serrano 2007, p. 214-216.
  601. Lario 2003, p. 37.
  602. Dardé 2021, p. 208-209.
  603. Dardé 2021, p. 209.
  604. Dardé 2021, p. 209-210.
  605. Varela Ortega 2001, p. 235.
  606. Suárez Cortina 2006, p. 121-122.
  607. Varela Ortega 2001, p. 235-236.
  608. Jover 1981, p. 338.
  609. Varela Ortega 2001, p. 235-236;.."An agreement by which the two Parties decided to turn in power automatically in the following years".
  610. Villares 2009, p. 5.
  611. Montero 1997, p. 3.
  612. Montero 1997, p. 56..."It is not surprising the satisfaction with which the regent and the liberals in power received these gestures and declarations from the Vatican and the Spanish bishops, when a new political stage was beginning. In exchange for this support, the liberal governments of Sagasta would have the best disposition to reach an agreement with the nuncio on the always conflictive questions of education, marriage, etc. The regency began, then, under the sign of this pact between liberals... and the Church, on the basis of reciprocal respect and collaboration".
  613. Lario 2003, p. 38.
  614. Lario 1993, p. 155-165.
  615. Villares 2009, p. 58-59.
  616. Suárez Cortina 2006, p. 204.
  617. Dardé 1996, p. 17.
  618. Villares 2009, p. 59-60.
  619. Jover 1981, p. 310-312.
  620. Suárez Cortina 2006, p. 205-206.
  621. Jover 1981, p. 312-.."Don Carlos himself will be suspected of liberalism in the eyes of the sector that, in 1888, will separate from Carlism to form the fundamentalist party, under the leadership of Cándido Nocedal".
  622. 12Villares 2009, p. 60-62.
  623. 12Suárez Cortina 2006, p. 213-215.."It is true that the rivalry and lack of understanding between Pi y Margall, Salmerón, Castelar and Ruiz Zorilla was not always the most appropriate, but it was above all the political horizons, the social bases and the philosophy that nourished their ideology that irremediably separated the various republican families".
  624. Villares 2009, p. 62-63.
  625. Suárez Cortina 2006, p. 310-311..-"The clandestinity... forced the adoption of an organizational model in small units that could survive in the work centers and agricultural areas, which made it possible to maintain a minimum organizational structure...".
  626. Jover 1981, p. 351-352.
  627. Suárez Cortina 2006, p. 311-314.
  628. Jover 1981, p. 352-354.
  629. Suárez Cortina 2006, p. 319-320.
  630. Seco Serrano 2007, p. 175.
  631. Jover 1981, p. 355-357.
  632. Jover 1981, p. 357.
  633. Jover 1981, p. 358.

Bibliography

  • Burdiel, Isabel (2010). Isabel II. Una biografía (1830-1904) (in Spanish). Madrid: Taurus. ISBN 978-84-306-0795-2.
  • Castells, Luis (2003). Dardé, Carlos (ed.). "La abolición de los Fueros vascos"(PDF). Ayer (in Spanish) (52). Dossier: ‘’La política en el reinado de Alfonso XII’’: 117–150.
  • Claret Miranda, Jaume; Santirso, Manuel (2014). La construcción del catalanismo. Historia de un afán político (in Spanish). Madrid: Los Libros de la Catarata. ISBN 978-84-8319-898-8.
  • Dardé, Carlos (1996). La Restauración, 1875-1902. Alfonso XII y la regencia de María Cristina (in Spanish). Madrid: Historia 16-Temas de Hoy. ISBN 84-7679-317-0.
  • (2003). Dardé, Carlos (ed.). "En torno a la biografía de Alfonso XII: cuestiones metodológicas y de interpretación"(PDF). Ayer (in Spanish) (52). Dossier: ‘’La política en el reinado de Alfonso XII’’: 39–56.
  • (2003a). Dardé, Carlos (ed.). "Presentación"(PDF). Ayer (52). Dossier: ‘’La política en el reinado de Alfonso XII’’: 11–13.
  • (2021). Alfonso XII. Un rey liberal. Biografía breve (in Spanish). Madrid: Ediciones 19. ISBN 978-84-17280-70-3.
  • De la Granja, José Luis; Beramendi, Justo; Anguera, Pere (2001). La España de los nacionalismos y las autonomías (in Spanish). Vol. 38 of Historia de España 3er. Milenio, directer by Elena Hernández Sandoica. Madrid: Síntesis. ISBN 84-7738-918-7.
  • Elliott, John H. (2018). Catalanes y escoceses. Unión y discordia[Scots and Catalans] (in Spanish). Barcelona: Taurus. ISBN 978-84-306-1988-7.
  • Espadas Burgos, Manuel (1974). Alfonso XII en el centenario de la Restauración (in Spanish). Series of conferences on illustrious Madrid residents, No. 4. Legal Deposit 14,057. Madrid: Instituto de Estudios Madrileños.
  • Gómez Ochoa, Fidel (2003). Dardé, Carlos (ed.). "La formación del Partido Conservador: la fusión conservadora"(PDF). Ayer (in Spanish) (52). Dossier: ‘’La política en el reinado de Alfonso XII’’: 57–90.
  • Jover, José María (1981). "La época de la Restauración. Panorama político-social, 1875-1902". Revolución burguesa, oligarquía y constitucionalismo (1834-1923) (in Spanish). Vol. VIII of Historia de España, directed by Manuel Tuñón de Lara. Barcelona: Labor. pp. 269-406. ISBN 84-335-9428-1.
  • Lario, Ángeles (1993). "La muerte de Alfonso XII y la configuración de la práctica política de la Restauración". Espacio, Tiempo y Forma, Serie V, H.ª Contemporánea (in Spanish). 6: 139–176.
  • (2003). Dardé, Carlos (ed.). "Alfonso XII. El rey que quiso ser constitucional"(PDF). Ayer (52). Dossier: ‘’La política en el reinado de Alfonso XII’’: 15–38. Archived from the original(PDF) on 2024-10-10. Retrieved 2024-01-19.
  • Martorell Linares, Miguel (2003). Dardé, Carlos (ed.). "La política económica en el reinado de Alfonso XII: una década tranquila"(PDF). Ayer (in Spanish) (52). Dossier: ‘’La política en el reinado de Alfonso XII’’: 151–174.
  • Milán García, José Ramón (2003). Dardé, Carlos (ed.). "Los liberales en el reinado de Alfonso XII: el difícil arte de aprender de los fracasos"(PDF). Ayer (in Spanish) (52). Dossier: ‘’La política en el reinado de Alfonso XII’’: 91–116.
  • Montero, Feliciano (1997). "La Restauración (1875-1885)". In Montero, Feliciano; Tusell, Javier (eds.). La Restauración. De la Regencia a Alfonso XIII (in Spanish). Volumen XI. Historia de España-Espasa. Madrid: Espasa Calpe. pp. 1–188. ISBN 84-239-8959-3.
  • Roldán de Montaud, Inés (2003). Dardé, Carlos (ed.). "La política española en Cuba: una década de cambios (1876-1886)"(PDF). Ayer (in Spanish) (52). Dossier: ‘’La política en el reinado de Alfonso XII’’: 175–206.
  • Romero Salvador, Carmelo (2021). Caciques y caciquismo en España (1834-2020) (in Spanish). Prologue by Ramón Villares. Madrid: Los Libros de la Catarata. ISBN 978-84-1352-212-8.
  • Seco Serrano, Carlos (2007). Alfonso XII (in Spanish). Barcelona: Ariel. ISBN 978-84-344-5210-7.
  • Suárez Cortina, Manuel (2006). La España Liberal (1868-1917). Política y sociedad (in Spanish). Vol. 27 of the History of Spain 3rd. Milenio, directed by Elena Hernández Sandoica. Madrid: Síntesis. ISBN 84-9756-415-4.
  • Varela Ortega, José (2001) [1977]. Los amigos políticos. Partidos, elecciones y caciquismo en la Restauración (1875-1900) (in Spanish). Prologue by Raymond Carr. Madrid: Marcial Pons. ISBN 84-7846-993-1.
  • Vilches, Jorge (2001). Progreso y Libertad. El Partido Progresista en la Revolución Liberal Española (in Spanish). Madrid: Alianza Editorial. ISBN 84-206-6768-4.
  • فيلاريس، رامون (2009). "ألفونسو الثاني عشر إي ريجينسيا. 1875-1902". وفي فيلاريس، رامون؛ مورينو لوزون، خافيير (محرران). Restauración y Dictadura (بالإسبانية). المجلد. 7 من هيستوريا دي إسبانيا، إخراج جوزيب فونتانا ورامون فيلاريس. برشلونة-مدريد: Crítica/Marcial Pons.