الهكسوس
الهكسوس ( بالمصرية القديمة : ḥqꜣ (w) - ḫꜣswt ، النطق المصري : heqau khasut ، [ 4 ] تعني " حاكم ( حكام ) الأراضي الأجنبية " )، في علم المصريات الحديث ، كانوا ملوك الأسرة الخامسة عشرة في مصر [ 5 ] (ازدهرت حوالي 1650 - حوالي 1550 قبل الميلاد ). [ أ ] كان مركز سلطتهم مدينة أفاريس في دلتا النيل ، ومنها حكموا مصر السفلى ومصر الوسطى حتى كوساي .
في كتاب "إيجيبتياكا" ، وهو تاريخ لمصر كتبه المؤرخ والكاهن اليوناني المصري مانيتون في القرن الثالث قبل الميلاد، يُستخدم مصطلح "الهكسوس" عرقياً للإشارة إلى شعب يُرجح أن يكون من أصول سامية غربية، شامية . [ 1 ] [ 10 ] وبينما صوّر مانيتون الهكسوس كغزاة ومضطهدين، فإن هذا التفسير محل تساؤل في علم المصريات الحديث. [ 11 ] وبدلاً من ذلك، ربما سبق حكم الهكسوس جماعات من الكنعانيين الذين استقروا تدريجياً في دلتا النيل بدءاً من نهاية الأسرة الثانية عشرة، والذين ربما انفصلوا عن السيطرة المصرية المتداعية وغير المستقرة في مرحلة ما خلال الأسرة الثالثة عشرة . [ 12 ]
تُعدّ فترة الهكسوس أولى فترات حكم الحكام الأجانب لمصر. [ 13 ] ولا تزال تفاصيل كثيرة عن حكمهم، مثل النطاق الحقيقي لمملكتهم وحتى أسماء ملوكهم وترتيبهم، غير مؤكدة. وقد مارس الهكسوس العديد من العادات الشامية أو الكنعانية إلى جانب العادات المصرية. [ 14 ] ويُنسب إليهم إدخال العديد من الابتكارات التكنولوجية إلى مصر، مثل الحصان والعربة ، بالإضافة إلى الخوبيش (السيف المنجلي) والقوس المركب ، وهي نظرية محل جدل. [ 15 ]
لم يسيطر الهكسوس على مصر بأكملها، بل تعايشوا مع الأسرتين السادسة عشرة والسابعة عشرة اللتين كانتا تتخذان من طيبة مقرًا لهما . [ 16 ] وانتهت الحروب بين الهكسوس وفراعنة أواخر الأسرة السابعة عشرة بهزيمة الهكسوس على يد أحمس الأول ، مؤسس الأسرة الثامنة عشرة في مصر . [ 17 ] وفي القرون اللاحقة، صوّر المصريون الهكسوس كحكام أجانب متعطشين للدماء وظالمين.
اسم
أصل الكلمة
يُشتق مصطلح "الهكسوس" من الكلمة اليونانية Ὑκσώς ( هيكسوس )، من التعبير المصري 𓋾𓈎 𓈉 ( هيكوسوت أو هيكوسوت )، بمعنى "حكام الأراضي الأجنبية". [ 18 ] [ 19 ] ويُرجح أن يكون الشكل اليوناني تحريفًا نصيًا للكلمة السابقة Ὑκουσσώς ( هيكوسوس ). [ 22 ]
يُشير المؤرخ اليهودي يوسيفوس، الذي عاش في القرن الأول الميلادي، إلى أن اسم الهكسوس يعني "ملوك الرعاة" أو "الرعاة الأسرى" في كتابه " ضد أبيون"، حيث يصفهم بأنهم يهود كما ورد ذكرهم في كتاب المؤرخ المصري مانيتون . [ 24 ] [ 25 ] "كان يُطلق على عرقهم اسم هيكسوس، والذي يعني "ملوك الرعاة". فكلمة "هيك" في اللغة المقدسة تعني "ملك"، وكلمة "سوس" في اللهجة العامية تعني "راعي" أو "رعاة"؛ ومن هنا جاء اسم هيكسوس. ويُقال إنهم كانوا من العرب." [ 26 ]
قد يكون تفسير يوسيفوس نابعًا من نطق مصري لاحق لكلمة ḥqꜣ-ḫꜣswt على أنها ḥqꜣ -šꜣsw ، والتي كانت تُفهم آنذاك بمعنى "سيد الرعاة". [ 27 ] من غير الواضح ما إذا كانت هذه الترجمة موجودة في كتاب مانيتون؛ إذ تُقدم ترجمة أرمينية لملخص مانيتون، قدمها المؤرخ يوسابيوس، أحد مؤرخي العصور القديمة المتأخرة ، الترجمة الصحيحة لعبارة "ملوك أجانب". [ 28 ]
يستخدم
من المقبول الآن في المنشورات الأكاديمية أن مصطلح "حُقّ-حُسْوَت" يشير فقط إلى الحكام الأجانب الأفراد في أواخر الفترة الانتقالية الثانية، [ 29 ] وخاصةً من الأسرة الخامسة عشرة ، وليس إلى شعب. ومع ذلك، استخدمه يوسيفوس كمصطلح عرقي. [ ج ] ولا يزال استخدامه للإشارة إلى السكان قائماً في بعض الأبحاث الأكاديمية. [ 32 ]
في مصر القديمة، استُخدم مصطلح "الهكسوس" ( ḥqꜣ-ḫꜣswt ) للإشارة إلى حكام نوبيين، وخاصة حكام آسيويين ، قبل وبعد الأسرة الخامسة عشرة. [ 4 ] [ 33 ] [ 34 ] واستُخدم هذا المصطلح منذ الأسرة السادسة على الأقل (حوالي 2345-2181 قبل الميلاد) للدلالة على زعماء من منطقة سوريا وفلسطين . [ 23 ] ويُعثر على أحد أقدم استخداماته المسجلة حوالي عام 1900 قبل الميلاد في مقبرة خنوم حتب الثاني من الأسرة الثانية عشرة ، لوصف حاكم بدوي أو كنعاني يُدعى " أبيشا الهكسوسي " (باستخدام الصيغة القياسية ᓋ�𓈎𓈉 ، ḥqꜣ-ḫꜣswt ، "هيكا-كاسوت" للهكسوس). [ 3 ] [ 35 ]
استنادًا إلى استخدام الاسم في نقشٍ هكسوسيّ لساكير-هار من أفاريس، استخدم الهكسوس هذا الاسم كلقبٍ لأنفسهم. [ 37 ] مع ذلك، يجادل كيم ريهولت بأنّ "هكسوس" لم يكن لقبًا رسميًا لحكام الأسرة الخامسة عشرة، ولم يُصادف قطّ مع الألقاب الملكية ، بل ظهر كلقبٍ فقط في حالة ساكير-هار. ووفقًا لريهولت، كان "هكسوس" مصطلحًا عامًا يُستخدم بشكلٍ منفصلٍ عن الألقاب الملكية، وفي قوائم الحكام بعد نهاية الأسرة الخامسة عشرة نفسها. [ 38 ] لكن فيرا مولر تكتب: "بالنظر إلى أنّ سكرهر مذكورٌ أيضًا بثلاثة أسماءٍ من الألقاب المصرية التقليدية (اسم حورس، واسم الصقر الذهبي، واسم السيدتين) على نفس النصب التذكاري، فإنّ هذه الحجة تبدو غريبةً نوعًا ما." [ 39 ] يجادل كلٌّ من دانييل كانديلورا ومانفريد بيتاك أيضًا بأن الهكسوس استخدموا هذا اللقب رسميًا. [ 6 ] [ 40 ] لا تُشير أيٌّ من النصوص الأخرى المكتوبة باللغة المصرية إلى الهكسوس بهذا الاسم، بل تُشير إليهم باسم الآسيويين ( ꜥꜣmw )، باستثناءٍ محتملٍ لقائمة ملوك تورينو في إعادة بناءٍ افتراضيةٍ من جزءٍ منها. [ 41 ] لم يُوثَّق هذا اللقب لملك الهكسوس أبيبي ، مما قد يُشير إلى "تبنّيٍ متزايدٍ للآداب المصرية". [ 42 ] أسماء حكام الهكسوس في قائمة تورينو خاليةٌ من الخرطوشة الملكية، ويحملون علامة "الأجانب" على عصا الرمي . [ 43 ]

تشهد الجعارين أيضًا على استخدام هذا اللقب للفراعنة الذين يُنسبون عادةً إلى الأسرتين الرابعة عشرة أو السادسة عشرة من مصر، والذين يُطلق عليهم أحيانًا اسم "الهكسوس الصغار". [ 39 ] كما يُطلق هذا اللقب على الأسرة السابعة عشرة الطيبة في بعض نسخ كتاب مانيتون، وهو أمر يعزوه بيتاك إلى تحريف النص. [ 42 ] في الأسرة الخامسة والعشرين من مصر وخلال العصر البطلمي ، اعتُمد مصطلح الهكسوس كلقب شخصي ولقب من قِبل العديد من الفراعنة أو كبار المسؤولين المصريين، بمن فيهم المسؤول الطيبي منتومحات ، وفيليب الثالث المقدوني ، [ 44 ] [ 45 ] وبطليموس الثالث عشر . [ 45 ] كما استُخدم هذا اللقب على قبر الكاهن المصري الأكبر بيتوسيريس في تونا الجبل عام 300 قبل الميلاد للدلالة على الحاكم الفارسي أرتحشستا الثالث ، على الرغم من أنه من غير المعروف ما إذا كان أرتحشستا قد اتخذ هذا اللقب لنفسه. [ 45 ]
الأصول
المؤرخون القدماء
في ملخصه لكتاب مانيتون ، ربط يوسيفوس الهكسوس باليهود، [ 46 ] ولكنه أطلق عليهم أيضًا اسم العرب. [ 24 ] وفي ملخصاتهما الخاصة لكتاب مانيتون، ذكر مؤرخا العصور القديمة المتأخرة ، سيكستوس يوليوس أفريكانوس ويوسابيوس ، أن الهكسوس قدموا من فينيقيا . [ 24 ] وحتى اكتشاف تل الضبعة (موقع عاصمة الهكسوس أفاريس ) عام 1966، اعتمد المؤرخون على هذه الروايات لتحديد فترة الهكسوس. [ 10 ] [ 47 ]
المؤرخون المعاصرون
تشير الاكتشافات المادية في تل الضبعة إلى أن الهكسوس ينحدرون من بلاد الشام . [ 10 ] وتدل أسماء الهكسوس الشخصية على أنهم كانوا يتحدثون لغة سامية غربية ، و"يمكن تسميتهم، من باب التسهيل، بالكنعانيين ". [ 48 ]

يشير كاموس ، آخر ملوك الأسرة السابعة عشرة في طيبة ، إلى أبيبي بصفته "زعيم ريتجينو " في لوحة حجرية، مما يوحي بأصل شامي لهذا الملك الهكسوسي. [ 49 ] ووفقًا لآنا لطيفة مراد، فإن استخدام المصريين مصطلح ꜥꜣmw للإشارة إلى الهكسوس قد يدل على مجموعة متنوعة من الخلفيات، بما في ذلك الوافدين الجدد من بلاد الشام أو الأشخاص ذوي الأصول الشامية المصرية المختلطة. [ 50 ]
بفضل أعمال مانفريد بيتاك، التي كشفت عن أوجه تشابه في العمارة والخزف وطقوس الدفن، يرجّح الباحثون حاليًا أن يكون أصل الهكسوس من شمال بلاد الشام. [ 51 ] واستنادًا بشكل خاص إلى عمارة المعابد، يجادل بيتاك بوجود أوجه تشابه قوية بين الممارسات الدينية للهكسوس في أفاريس وتلك الموجودة في المنطقة المحيطة بجبيل وأوغاريت وألالاخ وتل براك ، مُعرّفًا "الموطن الروحي" للهكسوس بأنه "في أقصى شمال سوريا وشمال بلاد ما بين النهرين " . [ 52 ] كما يُشير ارتباط الهكسوس بريتجينو إلى أصل شمال بلاد الشام: "نظريًا، من الممكن استنتاج أن الهكسوس الأوائل، مثل أبوفيس اللاحقين، كانوا من سلالة نخبوية من رتون ، وهو اسم جغرافي [...] يرتبط بحذر بشمال بلاد الشام والمنطقة الشمالية من جنوب بلاد الشام". [ 50 ]
رُفضت الحجج السابقة التي تُشير إلى أن أسماء الهكسوس قد تكون حورية ، [ 53 ] بينما كانت مقترحات أوائل القرن العشرين التي تُفيد بأن الهكسوس كانوا من الشعوب الهندو-أوروبية "تُناسب أحلام الأوروبيين بالسيادة الهندو-أوروبية، وهي أحلامٌ دُحضت الآن". [ 54 ] وقد أشار البعض إلى أن الهكسوس، أو جزءًا منهم، كانوا من أصول ماريانية ، كما يتضح من استخدامهم للعربات والخيول وإدخالهم إياها إلى مصر. [ 55 ] [ 56 ] ومع ذلك، فقد رُفضت هذه النظرية أيضًا من قِبل الدراسات الحديثة.
تاريخ
الاتصالات المبكرة بين مصر وبلاد الشام
تشير السجلات التاريخية إلى وجود اتصالات بين الشعوب السامية والمصريين في جميع مراحل تاريخ مصر. [ 57 ] وتُسجل لوحة ماكجريجور ، وهي لوحة مصرية قديمة يعود تاريخها إلى 3000 قبل الميلاد، "أول مرة يتم فيها ضرب الشرق"، مع صورة الفرعون دن وهو يُلحق الهزيمة بعدو من غرب آسيا. [ 58 ]
خلال عهد سنوسرت الثاني ، حوالي عام ١٨٩٠ قبل الميلاد، سُجّلت زياراتٌ لوفودٍ من أجانب غرب آسيا إلى الفرعون حاملين الهدايا ، كما هو الحال في رسومات مقبرة خنوم حتب الثاني ، أحد مسؤولي الأسرة الثانية عشرة . هؤلاء الأجانب، الذين يُحتمل أنهم كنعانيون أو رُحّل ، وُصفوا بـ "عامو" ( ꜥꜣmw )، ومن بينهم الرجل الذي يظهر مع وعل نوبي، والذي وُصف بأنه أبيشا الهكسوسي ( بالمصرية القديمة : 𓋾𓈎𓈉 ، بالحروف اللاتينية : ḥqꜣ-ḫꜣsw ، Heqa-kasut، أي "هكسوس")، وهو أول ظهور معروف لاسم "هكسوس". [ ١ ] [ ٢ ] [ ٢٣ ] [ ٣٥ ]
بعد ذلك بوقت قصير، سجلت لوحة سيبك خو ، المؤرخة بعهد سنوسرت الثالث (1878-1839 قبل الميلاد)، أقدم حملة عسكرية مصرية معروفة في بلاد الشام. يقول النص: "انطلق جلالته شمالًا لإسقاط الآسيويين. وصل جلالته إلى بلد أجنبي يُدعى سكميم (...) ثم سقطت سكميم، مع ريتينو البائسة "، حيث يُعتقد أن سكميم (skmm) هي شكيم، و"ريتينو" أو " ريتينو " مرتبطة بسوريا القديمة . [ 59 ] [ 60 ]
الخلفية والوصول إلى مصر
الرواية القديمة الوحيدة التي تُؤرّخ لعصر الهكسوس بأكمله هي رواية المؤرخ المصري الهلنستي مانيتو ، الذي لم يُعرف إلا من خلال ما نُقل عنه من قِبل آخرين. [ 61 ] وكما دوّن يوسيفوس، يصف مانيتو بداية حكم الهكسوس على النحو التالي:
قومٌ من أصلٍ وضيعٍ من الشرق، جاءوا فجأةً ودون سابق إنذار، تجرأوا على غزو البلاد، فاستولوا عليها بالقوة دون عناء أو قتال. وبعد أن تغلبوا على الزعماء، أحرقوا المدن بوحشية، وسووا معابد الآلهة بالأرض، وعاملوا السكان الأصليين بقسوةٍ بالغة، فذبحوا بعضهم، واستعبدوا نساء وأطفال آخرين ( ضد أبيون، 1.75-77). [ 62 ]

رواية مانيتو عن الغزو "مرفوضة اليوم من قبل معظم الباحثين". [ 11 ] من المرجح أن الغزوات الأجنبية الأحدث لمصر قد أثرت عليه. [ 6 ] بدلاً من ذلك، يبدو أن تأسيس حكم الهكسوس كان سلميًا في معظمه ولم يتضمن غزوًا من قبل سكان أجانب بالكامل. [ 66 ] تُظهر الأدلة الأثرية وجودًا آسيويًا مستمرًا في أفاريس لأكثر من 150 عامًا قبل بداية حكم الهكسوس، [ 67 ] مع استيطان كنعاني تدريجي بدأ هناك حوالي عام 1800 قبل الميلاد خلال الأسرة الثانية عشرة . [ 19 ] كما أن تحليل نظائر السترونتيوم لسكان المملكة الوسطى وفترة الانتقال الثانية في أفاريس قد رفض نموذج الغزو لصالح نموذج الهجرة. على عكس نموذج الغزو الأجنبي، لم تجد الدراسة زيادة في عدد الذكور الذين انتقلوا إلى المنطقة، بل وجدت تحيزًا جنسيًا لصالح الإناث، حيث كانت نسبة عالية بلغت 77% من الإناث من غير السكان المحليين. [ 68 ] [ 69 ]
يرى مانفريد بيتاك أن الهكسوس "ينبغي فهمهم في سياق نمط متكرر لانجذاب جماعات سكانية من غرب آسيا إلى مصر، والذين قدموا بحثًا عن سبل العيش في البلاد، ولا سيما الدلتا، منذ عصور ما قبل التاريخ". [ 67 ] ويشير إلى أن مصر اعتمدت طويلًا على بلاد الشام في الخبرة في مجالات بناء السفن والملاحة البحرية، حيث عُثر على نقوش بارزة من عهد حاكم الأسرة السادسة، ساحورع، تُصوّر بناة سفن آسيويين . ومن المعروف أن الأسرة الثانية عشرة في مصر استقطبت العديد من المهاجرين الآسيويين الذين عملوا كجنود، أو خدم في المنازل أو المعابد، أو في وظائف أخرى متنوعة. وقد اجتذبت أفاريس في دلتا النيل العديد من المهاجرين الآسيويين نظرًا لدورها كمركز للتجارة الدولية والملاحة البحرية. [ 70 ]
كان سوبك حتب الرابع آخر فراعنة الأسرة الثالثة عشرة الأقوياء في مصر ، وقد توفي حوالي عام ١٧٢٥ قبل الميلاد، وبعد ذلك يبدو أن مصر قد انقسمت إلى ممالك مختلفة، بما في ذلك مملكة أفاريس التي حكمتها الأسرة الرابعة عشرة . [ ١٢ ] وبناءً على أسمائهم، كانت هذه الأسرة في الأصل من غرب آسيا. [ ٧١ ] بعد حادثة احتراق قصرهم، [ ٧١ ] حلت محل الأسرة الخامسة عشرة الهكسوسية ، التي فرضت سيطرتها على شمال مصر بالترهيب أو القوة، [ ٧٢ ] مما أدى إلى توسيع رقعة سيطرة أفاريس بشكل كبير. [ ٧٣ ]
يزعم كيم ريهولت أن الأسرة الخامسة عشرة غزت مصر وأزاحت الأسرة الرابعة عشرة. إلا أن ألكسندر إيلين-توميتش يرى أن هذا "غير مدعوم بأدلة كافية". [ 53 ] يفسر بيتاك لوحةً من نفر حتب الثالث على أنها تشير إلى أن مصر اجتاحها مرتزقة متجولون في الفترة التي سبقت صعود الهكسوس إلى السلطة. [ 74 ]
المملكة
مدة حكم الهكسوس غير واضحة. تشير قائمة ملوك تورينو المجزأة إلى وجود ستة ملوك من الهكسوس حكموا مجتمعين لمدة 108 سنوات. [ 75 ] مع ذلك، في عام 2018، اقترح كيم ريهولت قراءة جديدة تصل إلى 149 عامًا، بينما اقترح توماس شنايدر مدة تتراوح بين 160 و180 عامًا. [ 76 ] في عام 2024، دافع مانفريد بيتاك عن قراءة قائمة ملوك تورينو، مؤكدًا أنها تُظهر فقط فترة حكم مدتها 108 سنوات، بحجة أن فترات الحكم الأطول لا تتوافق مع الآثار الموجودة في عاصمة الهكسوس، أفاريس. [ 77 ] وأكد بيتاك على ما يلي:
- إذا استخدمنا متوسط تقدير المرحلة البالغ 30-32 عامًا في تل الضبعة (أي أفاريس) لفترة الهكسوس، والذي يشمل نصف المرحلة E/2 والمراحل E/1 وD/3 وD/2، فإننا نصل إلى 105-112 عامًا. يتوافق هذا بشكل كبير مع 108 أعوام التي حددها فارينا وفون بيكيراث لفترة الهكسوس. في المقابل، فإن التقديرات المقترحة مؤخرًا، والتي تتراوح بين 140-149 و160-169 و180-189 عامًا، تُعطي متوسطات 40 و42.5 و46 و48 و51.5 و54 عامًا لكل مرحلة على التوالي. هذه التقديرات غير متوافقة مع المراحل الأخرى لهذا التسلسل الطبقي، إذ تتطلب ضغطًا كبيرًا للفترة الإجمالية لتتناسب مع الأطر الزمنية المحددة بالنقاط الثابتة. سيؤدي هذا الضغط إلى كيان أحادي الجانب تمامًا، مع فترات حكم طويلة ضمن بيئة غير مستقرة. الفترة... نموذجنا لتسلسل فترة الهكسوس، استنادًا إلى الطبقات في تل الضبعة، يجعل إطالة فترة الهكسوس إلى 140-189 عامًا أمرًا مستبعدًا للغاية، وفي العالم الأعلى، مستحيلاً تمامًا." [ 77 ]
تداخل حكم الهكسوس مع حكم الفراعنة المصريين الأصليين في الأسرتين السادسة عشرة والسابعة عشرة ، والمعروفة باسم الفترة الانتقالية الثانية . وربما اقتصرت المنطقة الخاضعة لسيطرة الهكسوس المباشرة على دلتا النيل الشرقية . [ 16 ] وكانت عاصمتهم أفاريس، الواقعة عند ملتقى فرع بيلوسيا الجاف حاليًا من النيل. وربما كانت ممفيس أيضًا مركزًا إداريًا هامًا، [ 78 ] على الرغم من أن طبيعة وجود الهكسوس فيها لا تزال غير واضحة. [ 16 ]
بحسب آنا لطيفة مراد، تشمل المواقع الأخرى التي يُحتمل وجود سكان من بلاد الشام فيها أو صلات قوية بها في الدلتا: تل فراشة وتل المغود، الواقعان بين تل بسطة وأواريس، [ 79 ] والخطانة، جنوب غرب أواريس، وإنشاس . [ 80 ] وقد يكون ازدهار أواريس المتزايد قد جذب المزيد من سكان بلاد الشام للاستقرار في شرق الدلتا. [ 66 ] ويُظهر كوم الحصن، على حافة غرب الدلتا، سلعًا من الشرق الأدنى، لكن معظم الأفراد دُفنوا على الطراز المصري، وهو ما تُفسره مراد بأنهم كانوا على الأرجح مصريين تأثروا بشدة بتقاليد بلاد الشام، أو على الأرجح، من سكان بلاد الشام المُتأثرين بالثقافة المصرية. [ 81 ] ويحتوي موقع تل بسطة (بوباستيس)، عند ملتقى فرعي النيل البيلوزي والتانيتي، على آثار للملكين الهكسوسيين خيان وأبيبي، ولكن لا توجد أدلة أخرى تُذكر على وجود سكان من بلاد الشام. [ ٨٢ ] يُظهر تل الحبوة ( تجارو )، الواقع على أحد فروع النيل قرب سيناء، أدلةً على وجود غير مصريين. مع ذلك، يبدو أن معظم السكان كانوا مصريين أو من الشام المتأثرين بالثقافة المصرية. [ ٨٣ ] كان تل الحبوة يزود الأفاريين بالحبوب والسلع التجارية. [ ٨٤ ]

في وادي طميلات ، يُظهر تل المسخوطة كمية كبيرة من الفخار الشامي وتاريخ استيطان يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأسرة الخامسة عشرة، [ 88 ] ويُظهر تل الرتابة وتل الصحابة المجاوران مدافن واستيطانًا محتملين على الطراز الهكسوسي، [ 89 ] ويحتوي تل اليهودية، الواقع بين ممفيس ووادي طميلات، على سور ترابي كبير ربما بناه الهكسوس، بالإضافة إلى أدلة على مدافن شامية تعود إلى الأسرة الثالثة عشرة، [ 90 ] فضلاً عن فخار مميز من عصر الهكسوس يُعرف باسم فخار تل اليهودية . وكانت مستوطنات الهكسوس في وادي طميلات تُتيح الوصول إلى سيناء وجنوب بلاد الشام، وربما البحر الأحمر . [ 66 ]
أشار باحثون آخرون غير مراد إلى أن مواقع تل الكبير، وتل يهود، وتل فوزية، وتل جزيرة الفراس تحتوي على "عناصر من ثقافة الهكسوس"، ولكن لا توجد مواد أثرية منشورة عنها. [ 91 ]
ادّعى الهكسوس حكمهم لمصر السفلى والعليا ؛ إلا أن حدودهم الجنوبية كانت محصورة في هرموبوليس وكوساي . [ 14 ] قد تشير بعض القطع الأثرية إلى وجود الهكسوس في صعيد مصر ، لكنها ربما كانت غنائم حرب طيبة أو تشهد ببساطة على غارات قصيرة الأجل أو تجارة أو اتصالات دبلوماسية. [ 92 ] لا تزال طبيعة سيطرة الهكسوس على منطقة طيبة غير واضحة. [ 16 ] على الأرجح، امتد حكم الهكسوس من مصر الوسطى إلى جنوب فلسطين . [ 93 ] اعتقدت دراسات قديمة، نظرًا لتوزيع سلع الهكسوس التي تحمل أسماء حكامهم في أماكن مثل بغداد وكنوسوس ، أن الهكسوس حكموا إمبراطورية واسعة، لكن يبدو أن ذلك كان على الأرجح نتيجة لتبادل الهدايا الدبلوماسية وشبكات تجارية واسعة النطاق. [ 94 ] [ 16 ]
حروب مع السلالة السابعة عشرة
لا يُعرف الصراع بين طيبة والهكسوس إلا من مصادر مؤيدة لطيبة، وليس من السهل وضع تسلسل زمني له. [ 17 ] تُصوّر هذه المصادر الصراع، لأغراض دعائية، على أنه حرب تحرير وطني. وقد تبنى الباحثون هذا المنظور سابقًا، لكن يُعتقد الآن أنه لم يعد دقيقًا. [ 95 ] [ 96 ]
يبدو أن العداوات بين الهكسوس والأسرة السابعة عشرة في طيبة قد بدأت خلال عهد ملك طيبة سقنن رع تاو . تُظهر مومياء سقنن رع تاو أنه قُتل بعدة ضربات بفأس على رأسه، على ما يبدو في معركة مع الهكسوس. [ 97 ] من غير الواضح سبب اندلاع هذه العداوات. تُلقي قصة "شجار أبوفيس وسقنن رع"، وهي قصة مجزأة من عصر الدولة الحديثة، باللوم على حاكم الهكسوس أبيبي/أبوفيس في بدء الصراع بمطالبته سقنن رع تاو بإزالة بركة من أفراس النهر بالقرب من طيبة. [ 98 ] ومع ذلك، فإن هذه القصة هي هجاء لنوع القصص المصرية القديمة المعروفة باسم "رواية الملك" وليست نصًا تاريخيًا. [ 97 ] قد يشير نقش معاصر في وادي الهول أيضًا إلى العداوات بين سقنن رع وأبيبي. [ 74 ]
بعد ثلاث سنوات، حوالي عام 1542 قبل الميلاد، [ 99 ] شنّ كاموس، خليفة سقنن رع تاو ، حملةً ضدّ العديد من المدن الموالية للهكسوس، وقد حُفظت تفاصيل هذه الحملة على ثلاث لوحات تذكارية ضخمة نُصبت في الكرنك . [ 100 ] [ 74 ] [ 101 ] تتضمن اللوحة الأولى من بين الثلاث، وهي لوحة كارنارفون ، شكوى من كاموس حول حالة مصر المنقسمة والمحتلة.
ما جدوى قوتي في هذه الحالة، بينما حاكمٌ في أفاريس وآخر في كوش، وأنا أجلس مع آسيوي ونوبي، لكلٍّ منا نصيبه من مصر، نتقاسم الأرض معي. لا سبيل لتجاوزه حتى ممفيس، مصب مصر. لقد استولى على هرموبوليس، ولا راحة لأحدٍ بعد أن سلبته جيوش سيتيو. سأخوض معه معركةً ضاريةً، وسأشقّ جسده، لأن غايتي إنقاذ مصر، بضرب الآسيويين. [ 102 ]
وباتباع أسلوب أدبي شائع، يُصوَّر مستشارو كاموس وهم يحاولون ثني الملك، الذي يشنّ هجومه رغم ذلك. [ 100 ] ويروي كاموس تدميره لمدينة نفروسي ، بالإضافة إلى عدة مدن أخرى موالية للهكسوس. وعلى لوحة حجرية ثانية، يدّعي كاموس أنه استولى على أفاريس، لكنه عاد إلى طيبة بعد أسره رسولًا كان بين أبيبي وملك كوش . [ 97 ] ويبدو أن كاموس قد توفي بعد ذلك بوقت قصير (حوالي 1540 قبل الميلاد). [ 99 ]
واصل أحمس الأول الحرب ضد الهكسوس، ومن المرجح أنه غزا ممفيس وتجارو وهليوبوليس في بداية عهده، وقد ذُكرت المدينتان الأخيرتان في مدخل من بردية ريند الرياضية . [ 97 ] وتأتي معظم المعلومات عن حملات أحمس الأول ضد الهكسوس من مقبرة أحمس بن إيبانا ، الذي يروي بضمير المتكلم أن أحمس الأول نهب أفاريس: [ 103 ] «ثم دار قتال في مصر جنوب هذه المدينة [أفاريس]، فأخذت رجلاً أسيراً حياً. نزلت إلى الماء - لأنه كان قد أُسر من جهة المدينة - وعبرته حاملاً إياه. [...] ثم نُهبت أفاريس، وجلبت الغنائم من هناك. [ 104 ]
يُرجّح توماس شنايدر أن الفتح وقع في السنة الثامنة عشرة من حكم أحمس. [ 109 ] ومع ذلك، تُظهر الحفريات في تل الضبعة (أفاريس) عدم وجود دمار واسع النطاق للمدينة، بل يبدو أن الهكسوس قد هجروها. [ 97 ] ويذكر مانيتون، كما ورد في كتابات يوسيفوس، أن الهكسوس سُمح لهم بالمغادرة بعد إبرام معاهدة: [ 110 ]
قام ثوموس ... بتحصين أسوار [أفاريس] بجيش قوامه 480 ألف رجل، وسعى لإخضاع [الهكسوس] بالحصار. ولما يئس من تحقيق هدفه، أبرم معاهدةً يقضي بموجبها بإخلاء [الهكسوس] مصر والرحيل إلى حيث يشاؤون دون مضايقة. وبناءً على هذه الشروط، غادر ما لا يقل عن 240 ألف أسرة، بما في ذلك جميع أفرادها وممتلكاتهم، مصر وعبروا الصحراء إلى سوريا. ( ضد أبيون 1.88-89) [ 111 ]
على الرغم من أن مانيتو يشير إلى أن الهكسوس طُردوا إلى بلاد الشام، إلا أنه لا يوجد دليل أثري على ذلك، ويجادل مانفريد بيتاك، استنادًا إلى الاكتشافات الأثرية في جميع أنحاء مصر، بأنه من المرجح أن العديد من الآسيويين قد استقروا في مواقع أخرى في مصر كحرفيين. [ 112 ] ربما بقي الكثيرون في أفاريس، حيث استمر إنتاج الفخار والجعران ذات الأشكال الهكسوسية النموذجية دون انقطاع في جميع أنحاء الدلتا الشرقية. [ 74 ] كما استمرت عبادة الطقوس الكنعانية في أفاريس. [ 113 ]
بعد الاستيلاء على أفاريس، سجل أحمس بن إيبانا أن أحمس الأول استولى على شاروهين (ربما تل العجول )، والتي يرى بعض العلماء أنها كانت مدينة في كنعان تحت سيطرة الهكسوس. [ 114 ]
القواعد والإدارة

إدارة
يُظهر الهكسوس مزيجًا من السمات الثقافية المصرية والشامية. [ 14 ] تبنى حكامهم نظام الألقاب الملكية المصرية القديمة بالكامل ، ووظفوا كتبة وموظفين مصريين. [ 119 ] كما استخدموا أشكالًا إدارية من الشرق الأدنى، مثل تعيين مستشار ( إيمي-ر خيتيمت ) رئيسًا لإدارتهم. [ 120 ]
الحكام
لا تُعرف أسماء ملوك الأسرة الخامسة عشرة، ولا ترتيبهم، ولا مدة حكمهم، ولا حتى عددهم، على وجه اليقين. بعد انتهاء حكمهم، لم يُعتبر ملوك الهكسوس حكامًا شرعيين لمصر، وتم استبعادهم من معظم قوائم الملوك. [ 121 ] تضمنت قائمة ملوك تورينو المجزأة ستة ملوك من الهكسوس، إلا أنه لم يُحفظ منها سوى اسم آخرهم، خامودي . [ 122 ] كما حُفظت ستة أسماء في مختلف مختارات مانيتون، إلا أنه من الصعب التوفيق بين قائمة ملوك تورينو والمصادر الأخرى والأسماء المعروفة من مانيتون، [ 123 ] ويرجع ذلك أساسًا إلى "تحريف صيغ الأسماء" في مانيتون. [ 6 ] مع ذلك، يظهر اسم أبيبي/أبوفيس في مصادر متعددة. [ 124 ]
تُقدّم مصادر أثرية أخرى متنوعة أسماء حكام يحملون لقب الهكسوس، [ 125 ] ومع ذلك، فإن غالبية ملوك الفترة الانتقالية الثانية مذكورون مرة واحدة فقط على قطعة أثرية واحدة، باستثناء ثلاثة ملوك فقط. [ 126 ] ويربط ريهولت حاكمين آخرين معروفين من النقوش بهذه السلالة، وهما خيان وساكير هار . [ 127 ] كما حُفظ اسم ابن خيان، ياناسي ، من تل الضبعة. [ 73 ] ويُعدّ خيان وأبيبي أفضل ملكين موثقين. [ 128 ] ويتفق الباحثون عمومًا على أن أبيبي وخامودي هما آخر ملكين من هذه السلالة، [ 129 ] وقد ذُكر أن أبيبي كان معاصرًا لفرعوني الأسرة السابعة عشرة، كاموس وأحمس الأول . [ 130 ] اقترح ريهولت أن ياناسي لم يحكم وأن خيان سبق أبيبي مباشرةً، [ 131 ] لكن معظم الباحثين يتفقون على أن ترتيب الملوك هو: خيان، ياناسي، أبيبي، خامودي. [ 132 ] يوجد اختلاف في الآراء حول الحكام الأوائل. يقترح شنايدر وريهولت وبياتاك أن ساكير هار كان أول ملك. [ 70 ] [ 133 ] [ 134 ]
أشارت الاكتشافات الأثرية الحديثة إلى أن خيان ربما كان معاصرًا لفرعون الأسرة الثالثة عشرة، سوبك حتب الرابع ، مما يجعله حاكمًا مبكرًا للهكسوس بدلًا من حاكم متأخر. [ 135 ] وقد دفع هذا إلى محاولات لإعادة النظر في التسلسل الزمني الكامل لفترة الهكسوس، والذي لم يتم التوصل إلى أي إجماع بشأنه حتى عام 2018. [ 136 ]
ورد ذكر بعض الملوك، إما من شظايا قائمة ملوك تورينو أو من مصادر أخرى، والذين يُحتمل أنهم كانوا حكامًا للهكسوس. ووفقًا لريهولت، فإن الملكين سمقين وأبيرانات ، المعروفين من قائمة ملوك تورينو، ربما كانا من أوائل حكام الهكسوس، [ 137 ] إلا أن يورغن فون بيكيراث ينسب هذين الملكين إلى الأسرة السادسة عشرة في مصر . [ 138 ] كما يُعتقد أن ملكًا آخر معروفًا من الجعارين ، وهو شيشي ، [ 123 ] ملكًا من الهكسوس، [ 139 ] إلا أن ريهولت ينسبه إلى الأسرة الرابعة عشرة في مصر. [ 140 ] ويقترح مانفريد بيتاك أن ملكًا مسجلًا باسم يعقوب حر ربما كان أيضًا ملكًا من الهكسوس في الأسرة الخامسة عشرة. [ 42 ] يشير بيتاك إلى أن العديد من الملوك الآخرين المذكورين على الجعارين ربما كانوا ملوكًا تابعين للهكسوس. [ 141 ]
| مانيثو [ 143 ] | قائمة تورينو كينج | نسب أنخيفنسخمت | التعرف عليه بواسطة ريدفورد (1992) [ 144 ] | تحديد الهوية بواسطة رايهولت (1997) [ 145 ] | تحديد الهوية بواسطة بيتاك (2012) [ 70 ] | تحديد الهوية بواسطة شنايدر (2006) (الاسم السامي المعاد بناؤه بين قوسين) [ 142 ] [ 146 ] [ د ] |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ساليتيس/سايتس (19 عامًا) | X 15 | شاليك [ هـ ] | شيشي | ؟Semqen (Šamuqēnu)؟ | شاكير هار؟ | ؟ (Šarā-Dagan [Šȝrk[n] ]) |
| بنون (44 عامًا) | ١٦ × ... ٣ سنوات | يعقوب هار | ؟أبر-أنات ('أبر-'أناتي)؟ | ميروسيري يعقوب هار؟ | ؟ (*بن-عنو) | |
| أباتشن/باتشنان (36/61 سنة) | X 17... 8 سنوات و3 أشهر | خيان | ساكير هار | سيوسرينري خيان | خيان ([ʿأباك-] هجران) | |
| إياناس/ستان (50 عامًا) | 18 ... 10 (20، 30) سنة | ياناسي (يانساس-إكس) | خيان | ياناسي (يانساس-إيدن) | ياناسي (جيناسي-أد) | |
| أبوفيس (61/14 سنة) | X 19 ... 40 + x سنوات | أبيبي (؟'أ-كين؟) [ مؤنث ] | أبيبي | أبيبي | A-user-Re Apepi | أبيبي (أبابي) |
| أرتشليس/أسيس (40/30 سنة) [ ز ] | يتعرف على "خامودي" | يتعاطف مع خامودي | يتطابق مع خامودي | ساكير هار (سيكرو هادو) | ||
| X 20 خامودي | خمودي؟ [ ح ] | خامودي | خامودي | غير موجود في مانيتو (هالمودي) | ||
| المجموع: 259 سنة [ i ] | المجموع: 108 سنوات [ j ] |
لا يُعتبر أي من التعريفات المقترحة، باستثناء تعريفَي أبيبي وأبوفيس، مؤكداً. [ 149 ]
في ملخص مانيتون لسيكستوس يوليوس أفريكانوس ، يُعرَّف حكام الأسرة السادسة عشرة أيضًا بأنهم حكام "رعاة" (أي الهكسوس). [ 125 ] بعد عمل ريهولت عام 1997، يُرجِّح معظم الباحثين، وليس جميعهم، أن الأسرة السادسة عشرة كانت أسرة مصرية أصلية مقرها طيبة ، وفقًا لملخص مانيتون ليوسابيوس ؛ وكانت هذه الأسرة معاصرة للهكسوس. [ 150 ]
الدبلوماسية

يؤكد انخراط الهكسوس في الدبلوماسية بعيدة المدى رسالة مسمارية عُثر عليها في أطلال أفاريس. كما يؤكد وجود هدايا من بلاط الهكسوس في تلك المناطق دبلوماسيتهم مع كريت والشرق الأدنى القديم . [ 70 ] يُعرف خيان ، أحد حكام الهكسوس، بعلاقاته الواسعة، إذ عُثر على قطع أثرية تحمل اسمه في كنوسوس وحاتوشا ، مما يشير إلى وجود اتصالات دبلوماسية مع كريت والحيثيين ، كما تم شراء تمثال أبو الهول يحمل اسمه من سوق الفنون في بغداد، مما قد يدل على وجود اتصالات دبلوماسية مع بابل ، وربما مع أول حاكم للكاسيين، غنداش . [ 151 ] [ 152 ]
من المعروف أن حكام طيبة من الأسرة السابعة عشرة قد قلدوا الهكسوس في كل من هندستهم المعمارية وأسمائهم الملكية. [ 153 ] وهناك أدلة على وجود علاقات ودية بين الهكسوس وطيبة، بما في ذلك ربما تحالف زواج، قبل عهد الفرعون الطيبي سقنن رع تاو. [ 98 ]
فُسِّرت رسالة مُعترضة بين أبيبي وملك مملكة كرمة ، المعروفة أيضًا باسم كوش، جنوب مصر، والمُسجلة على لوح كارنارفون، على أنها دليل على تحالف بين الهكسوس والكرمانيين. [ 114 ] وتشهد على الاتصالات المكثفة بين كرمة والهكسوس أختام تحمل أسماء حكام آسيويين أو تصاميم معروفة من أفاريس في كرمة. [ 154 ] ومن المعروف أن قوات كرمة شنت غارات شمالًا حتى إلكاب ، وفقًا لنقش سوبكناخت الثاني . [ 97 ] وبحسب لوحته الثانية، وجد كاموس نفسه عالقًا بين حملة حصار أفاريس في الشمال وهجوم كرمة في الجنوب؛ ولا يُعرف ما إذا كان الكرمانيون والهكسوس قد تمكنوا من توحيد قواتهم ضده أم لا. [ 100 ] ويُفيد كاموس بعودته "منتصرًا" إلى طيبة. يشير لوتز بوبكو إلى أن هذا "ربما كان مجرد تراجع تكتيكي لتجنب حرب على جبهتين". [ 97 ] كما اضطر أحمس الأول لمواجهة تهديد النوبيين خلال حصاره لأفاريس: فقد تمكن من إيقاف قوات كرمة بإرسال أسطول قوي، وقتل حاكمهم المسمى آتا. [ 155 ] [ 156 ] يتباهى أحمس الأول بهذه النجاحات على قبره في طيبة. [ 155 ] ويبدو أن الكرمانيين قد زودوا الهكسوس بمرتزقة أيضًا. [ 70 ]
التبعية
وصف العديد من الباحثين السلالات المصرية المعاصرة للهكسوس بأنها سلالات "تابعة"، وهي فكرة مستمدة جزئيًا من النص الأدبي " نزاع أبوفيس وسقنن رع" الذي يعود إلى الأسرة التاسعة عشرة ، [ 157 ] حيث ورد فيه أن "الأرض بأسرها كانت تدفع الجزية له [أبيبي]، وتسدد ضرائبها كاملة، بالإضافة إلى جلب جميع المحاصيل الجيدة من مصر". [ 158 ] وقد طعن ريهولت في الاعتقاد بتبعية الهكسوس ووصفه بأنه "افتراض لا أساس له". [ 159 ] وتقترح روكسانا فلاميني بدلاً من ذلك أن الهكسوس مارسوا نفوذهم من خلال العلاقات الشخصية (التي كانت تُفرض أحيانًا) وتقديم الهدايا. [ 160 ] ويستمر مانفريد بيتاك في الإشارة إلى تابعي الهكسوس، بما في ذلك السلالات الصغيرة لحكام الساميين الغربيين في مصر. [ 161 ]
المجتمع والثقافة
البناء والرعاية الملكية

لا يبدو أن الهكسوس قد أنتجوا أي فنون بلاطية، [ 164 ] بل استولوا على آثار من سلالات سابقة بكتابة أسمائهم عليها. العديد من هذه الآثار منقوش عليها اسم الملك خيان . [ 165 ] تم الكشف عن قصر كبير في أفاريس، بُني على الطراز الشامي وليس المصري، على الأرجح في عهد خيان. [ 166 ] من المعروف أن الملك أبيبي قد رعى ثقافة الكتابة المصرية، وكلف بنسخ بردية ريند الرياضية . [ 167 ] قد تعود القصص المحفوظة في بردية وستكار أيضًا إلى عهده. [ 168 ]
تُعرف ما يُسمى بـ" أبو الهكسوس " أو "أبو الهول التاني" بمجموعة من تماثيل أبو الهول الملكية التي تُصوّر الفرعون أمنمحات الثالث (الأسرة الثانية عشرة)، وتتميز ببعض السمات غير المألوفة مقارنةً بالتماثيل التقليدية، كعظام الخدين البارزة وعُرف الأسد الكثيف، بدلاً من غطاء الرأس التقليدي (النمس). سُميت هذه التماثيل بـ"أبو الهكسوس" لأنها نُقشت لاحقًا من قِبل العديد من ملوك الهكسوس، وكان يُعتقد في البداية أنها تُمثلهم. حاول علماء القرن التاسع عشر استخدام سمات هذه التماثيل لتحديد أصل الهكسوس العرقي. [ 169 ] استولى الهكسوس على هذه التماثيل من مدن المملكة الوسطى ، ثم نقلوها إلى عاصمتهم أفاريس، حيث نُقشت عليها أسماء مالكيها الجدد، وزُيّنت بها قصورهم. [ 162 ] عُثر على سبعة من هذه التماثيل لأبي الهول، جميعها من تانيس ، ومعظمها موجود الآن في المتحف المصري بالقاهرة . [ 162 ] [ 170 ] كما عُثر على تماثيل أخرى لأمنحت الثالث في تانيس، وترتبط بالهكسوس بنفس الطريقة.
ممارسات الدفن
تشمل الأدلة على ممارسات الدفن المميزة للهكسوس في السجل الأثري دفن موتاهم داخل المستوطنات بدلاً من خارجها كما فعل المصريون. [ 171 ] وبينما تضم بعض المقابر مصليات على الطراز المصري، فإنها تشمل أيضاً دفن إناث صغيرات، يُحتمل أنهن قُدِّمن كقرابين، وُضِعن أمام حجرة الدفن. [ 166 ] كما لا توجد آثار جنائزية باقية للهكسوس في الصحراء على الطراز المصري، على الرغم من احتمال تدميرها. [ 78 ] وكان الهكسوس يدفنون أيضاً الرضع الذين يموتون في جرار كنعانية مستوردة. [ 172 ] كما مارس الهكسوس دفن الخيول وغيرها من الخيليات ، وهي عادة مركبة على الأرجح من ارتباط المصريين القدماء بالإله ست بالحمار ، ومن المفاهيم الشرقية الدنيا التي تعتبر الخيليات رمزاً للمكانة الاجتماعية. [ 173 ]
تكنولوجيا
يشير استخدام الهكسوس لدفن الخيول إلى أنهم أدخلوا الخيل والعربة إلى مصر، [ 174 ] إلا أنه لا يوجد دليل أثري أو تصويري أو نصي على امتلاك الهكسوس للعربات، والتي ذُكرت لأول مرة على أنها استُخدمت من قبل المصريين في حربهم ضدهم على يد أحمس بن إيبانا ، في نهاية حكم الهكسوس. [ 175 ] على أي حال، لا يبدو أن للعربات دورًا كبيرًا في صعود الهكسوس إلى السلطة أو طردهم. [ 176 ] ويضيف جوزيف فيجنر أن ركوب الخيل ربما كان موجودًا في مصر منذ أواخر عصر الدولة الوسطى، قبل اعتماد تقنية العربات. [ 177 ]
تقليديًا، يُنسب إلى الهكسوس أيضًا إدخال عدد من الابتكارات العسكرية الأخرى، مثل السيف المنجلي والقوس المركب ؛ ومع ذلك، فإن مدى استحقاق مملكة أفاريس لهذه الابتكارات أمرٌ محل نقاش، حيث ينقسم الرأي العلمي حاليًا. [ 15 ] من المحتمل أيضًا أن يكون الهكسوس قد أدخلوا تقنيات أكثر تطورًا في صناعة البرونز، على الرغم من أن هذا الأمر غير مؤكد. ربما كانوا يرتدون دروعًا تغطي كامل الجسم، [ 178 ] بينما لم يرتدِ المصريون الدروع أو الخوذات حتى عصر الدولة الحديثة. [ 179 ]
كما أدخل الهكسوس تقنيات نسيج أفضل وآلات موسيقية جديدة إلى مصر. [ 178 ] كما أدخلوا تحسينات على زراعة الكروم . [ 74 ]
نصل فأس مصري على شكل منقار البط من النوع السوري الفلسطيني، وهي تقنية فتاكة يُحتمل أن يكون الهكسوس قد أدخلوها (1981-1550 قبل الميلاد). [ 179 ]
ربما أدخل الهكسوس الحصان إلى مصر، وأصبح موضوعًا مفضلًا في الفن المصري، كما هو الحال في مقبض السوط هذا من عهد أمنحتب الثالث (1390-1353 قبل الميلاد). [ 181 ]
ربما يكون الهكسوس قد أدخلوا العربة التي تجرها الخيول ذات العجلتين، والتي عُثر عليها هنا في مقبرة توت عنخ آمون . [ 174 ]
تم نسخ بردية ريند الرياضية لملك الهكسوس أبيبي .
التجارة والاقتصاد

أسست فترة الوجود المبكر للهكسوس عاصمتهم أفاريس "كعاصمة تجارية للدلتا". [ 182 ] وكانت علاقات الهكسوس التجارية بشكل رئيسي مع كنعان وقبرص . [ 14 ] [ 183 ] ويُقال إن التجارة مع كنعان كانت "كثيفة"، لا سيما مع واردات كثيرة من البضائع الكنعانية، وربما عكست هذه التجارة الأصول الكنعانية للسلالة. [ 184 ] وكانت التجارة في معظمها مع مدن شمال بلاد الشام، ولكن تطورت أيضًا علاقات مع جنوب بلاد الشام. [ 50 ] إضافة إلى ذلك ، جرت التجارة مع الفيوم ومنف وواحات في مصر والنوبة وبلاد ما بين النهرين . [ 182 ] وكانت العلاقات التجارية مع قبرص مهمة للغاية أيضًا، خاصة في نهاية فترة الهكسوس. [ 14 ] [ 185 ] فسر آرون بيرك دفن الخيول في أفاريس على أنه دليل على أن الأشخاص المدفونين معها كانوا منخرطين في تجارة القوافل. [ 186 ] وتجادل آنا لطيفة مراد بأن "الهكسوس كانوا مهتمين بشكل خاص بفتح طرق تجارية جديدة، وتأمين مواقع استراتيجية في شرق الدلتا تتيح الوصول إلى طرق التجارة البرية والبحرية". [ 182 ] وتشمل هذه المواقع ما يبدو أنه مستوطنات الهكسوس في تل الحبوة الأول وتل المسخوطة في شرق الدلتا. [ 84 ]
بحسب نقوش كاموس ، استورد الهكسوس "عربات وخيولًا، وسفنًا، وأخشابًا، وذهبًا، ولازوردًا، وفضة، وفيروزًا، وبرونزًا، وفؤوسًا لا تُحصى، وزيتًا، وبخورًا، ودهنًا، وعسلًا". [ 14 ] كما صدّر الهكسوس كميات كبيرة من المواد المنهوبة من جنوب مصر، ولا سيما المنحوتات المصرية، إلى مناطق كنعان وسوريا . [ 184 ] يُعزى نقل هذه القطع الأثرية المصرية إلى الشرق الأدنى بشكل خاص إلى الملك أبيبي . [ 184 ] كما أنتج الهكسوس صناعات محلية متأثرة بالثقافة الشامية، مثل فخار تل اليهودية . [ 182 ]
لا توجد أدلة تُذكر على وجود تجارة بين مصر العليا والسفلى خلال فترة الهكسوس، ويقترح مانفريد بيتاك وجود "مقاطعة تجارية متبادلة". ويرى بيتاك أن هذه المقاطعة قللت من قدرة الهكسوس على التجارة مع البحر الأبيض المتوسط وأضعفت اقتصادهم. [ 74 ]
دِين

كانت المعابد في أفاريس قائمة على الطرازين المصري والشامي، ويُفترض أن الطراز الأخير كان مخصصًا لآلهة شامية. [ 189 ] من المعروف أن الهكسوس عبدوا إله العاصفة الكنعاني بعل ، الذي كان مرتبطًا بالإله المصري ست . [ 190 ] ويبدو أن ست كان الإله الراعي لأفاريس منذ عهد الأسرة الرابعة عشرة . [ 191 ] تُظهر أيقونات الهكسوس لملوكهم على بعض الجعارين مزيجًا من الزي الفرعوني المصري مع هراوة مرفوعة، وهي أيقونة بعل. [ 13 ] على الرغم من أن مصادر لاحقة تزعم أن الهكسوس كانوا يعارضون عبادة آلهة أخرى، فقد نجت أيضًا أشياء نذرية قدمها حكام الهكسوس لآلهة مثل رع ، وحتحور ، وسوبك ، ووادجيت . [ 192 ]
التأثير الجيني
أظهرت البيانات الجينية لمومياوات الفترة الانتقالية الثالثة (787-544 قبل الميلاد)، المنشورة عام 2017 والتي أُعيد تحليلها عام 2025، [ 193 ] [ 194 ] استمرارية هامشية من عينة فرد مملكة نويرات القديمة (NUE001) ، مدعومة بتدفق ملحوظ للأصول الشامية. كان المصدر الرئيسي لأصول مومياوات الفترة الانتقالية الثالثة هو أصول بلاد الشام في العصر البرونزي، حيث بلغت نسبتها حوالي 64% في النموذج الرئيسي (P=0.32). [ 193 ] أظهر أفضل نموذج ثلاثي المصادر 46% للأصول الشامية، و18% للأصول الرافدية، و36% للأصول المغربية (P=0.24). [ 195 ] قد يكون هذا التحول نحو الأصل الشامي الأكبر قد نشأ في التوسع الكنعاني المقترح في العصر البرونزي في نهاية المملكة الوسطى وبداية الفترة الانتقالية الثانية في مصر ، المرتبطة بصعود الهكسوس وانهيار العصر البرونزي المتأخر . [ 193 ]
أشارت دراسة أجرتها نينا مارانين وسونيا زاكروفسكي عام 2021 على 90 شخصًا من أفاريس، حول خصائص الأسنان، إلى أن الأفراد المصنفين كمحليين وغير محليين لم يختلفوا في أصولهم. وتتوافق هذه النتائج مع الأدلة الأثرية، مما يشير إلى أن أفاريس كانت مركزًا تجاريًا هامًا في شبكة التجارة في شرق البحر الأبيض المتوسط خلال العصر البرونزي الوسيط، حيث كانت ترحب بالناس من خارج حدودها. [ 196 ]
روابط كتابية محتملة
في التقليد المانيثوني-جوزيفوس
ربط يوسيفوس ، ومعظم كتّاب العصور القديمة، الهكسوس باليهود. [ 197 ] ونقلًا عن كتاب مانيتون " المصرية" ، يذكر يوسيفوس أن الهكسوس أسسوا القدس عندما طُردوا من مصر ( ضد أبيون، 1.90). [ 198 ] من غير الواضح ما إذا كان هذا من تأليف مانيتون نفسه أم إضافة من يوسيفوس، إذ لم يذكر مانيتون "اليهود" أو "العبرانيين" في روايته المحفوظة عن الطرد. [ 199 ] تربط رواية يوسيفوس عن مانيتون طرد الهكسوس بحدث آخر وقع بعد مئتي عام، حيث طُردت مجموعة من المصابين بالجذام بقيادة الكاهن أوسارسيف من مصر إلى أفاريس المهجورة. وهناك تحالفوا مع الهكسوس وحكموا مصر لمدة ثلاثة عشر عامًا قبل طردهم، وخلال تلك الفترة اضطهدوا المصريين ودمروا معابدهم. بعد الطرد، غيّر أوسارسيف اسمه إلى موسى ( ضد أبيون، 1.227-250). [ 200 ] يرى أسمان أن هذه الرواية الثانية هي مزيج إلى حد كبير من تجارب فترة تل العمارنة المتأخرة مع غزو الهكسوس، حيث يُرجّح أن أوسارسيف كان يُمثّل إخناتون . [ 201 ] [ 202 ] قد يكون ذكر أوسارسيف الأخير، حيث يُغيّر اسمه إلى موسى، إضافة لاحقة. [ 203 ] يُعتقد أحيانًا أن الرواية الثانية لم يكتبها مانيتون أصلًا. [ 204 ]
في الدراسات الحديثة
لا يعتقد غالبية الباحثين المعاصرين بإمكانية إثبات عناصر القصة المصرية في الكتاب المقدس باستخدام الأساليب التاريخية. ومع ذلك، حاول بعض الباحثين ربط روايات فترة الهكسوس بفترة الخروج. [ 205 ]
اقترح باحثون مثل يان أسمان ودونالد ريدفورد ، على سبيل المثال، أن قصة الخروج التوراتية ربما استُلهمت كليًا أو جزئيًا من طرد الهكسوس. [ 206 ] [ 207 ] [ 208 ] ويجادل عالما الآثار إسرائيل فينكلشتاين ونيل آشر سيلبرمان بأن رواية الخروج ربما تطورت من ذكريات غامضة لطرد الهكسوس، وتم نسجها لتشجيع المقاومة ضد هيمنة مصر على يهوذا في القرن السابع قبل الميلاد. [ 209 ] إن الربط بين هذه الرواية والهكسوس لا يختلف إلا اختلافًا طفيفًا عن التسلسل الزمني التوراتي المقبول، ويُعد طردهم عملية الطرد الوحيدة المعروفة على نطاق واسع لآسيويين من موقع في مصر. [ 210 ] أشار باحثون آخرون، مثل مانفريد بيتاك ، إلى العديد من المشكلات المتعلقة بهذه النظريات، بما في ذلك التناقض بين تصوير الهكسوس كنخبة حاكمة ذات خلفية في التجارة والملاحة البحرية، والتصوير التوراتي للإسرائيليين كمضطهدين في مصر. [ 211 ]

يذكر جون برايت أن السجلات المصرية والكتابية تشير إلى أن الشعوب السامية حافظت على اتصالها بمصر في جميع مراحل تاريخها، ويرى أنه من المغري افتراض أن يوسف، الذي كان، وفقًا للعهد القديم (سفر التكوين 39: 50)، يحظى بمكانة مرموقة في البلاط المصري ويشغل مناصب إدارية رفيعة إلى جانب حاكم البلاد، كان مرتبطًا بحكم الهكسوس في مصر خلال الأسرة الخامسة عشرة. وقد يكون هذا الارتباط قد تيسر بسبب أصلهم السامي المشترك. كما كتب أنه لا يوجد دليل على هذه الأحداث. [ 57 ] وقد أشار هوارد فوس إلى أن " القميص متعدد الألوان " الذي قيل إن يوسف كان يرتديه قد يكون مشابهًا للملابس الملونة التي تظهر في لوحة الأجانب في مقبرة خنوم حتب الثاني . [ 212 ]
يشير رونالد ب. جيوبي إلى عدد من المشكلات المتعلقة بربط قصة يوسف بأحداث سبقت أو أعقبت حكم الهكسوس، مثل تفصيل كراهية المصريين لشعب يوسف ("الرعاة"؛ تكوين 46: 31) والعديد من المفارقات التاريخية. [ 213 ] ويقترح مانفريد بيتاك أن القصة تتناسب بشكل أفضل مع أجواء أواخر الأسرة العشرين في مصر ، ولا سيما مع سياسة كراهية الأجانب التي انتهجها الفرعون ست ناخت (1189-1186 ق.م.). [ 214 ] ويجادل دونالد ريدفورد بأن "قراءة [قصة يوسف] كتاريخ أمر خاطئ تمامًا"، [ 215 ] بينما تشير ميغان بيشوب مور وبراد إي. كيل إلى غياب أي دليل خارج الكتاب المقدس على أحداث سفر التكوين، بما في ذلك قصة يوسف، أو سفر الخروج. [ 216 ]
لا يعتقد عدد من الباحثين أن للخروج أي أساس تاريخي على الإطلاق، بينما لا يقبل الرواية التوراتية كاملةً إلا الباحثون "المتطرفون" "ما لم يُدحضوا بشكل قاطع". [ 217 ] ويتفق علماء الآثار حاليًا على أنه إذا حدث خروج بني إسرائيل من مصر، فلا بد أنه وقع في عهد الأسرة التاسعة عشرة (القرن الثالث عشر قبل الميلاد)، نظرًا لظهور أول ثقافة إسرائيلية مميزة في السجل الأثري. [ 218 ] لم يعد احتمال ارتباط الهكسوس بالخروج محورًا رئيسيًا للدراسات الأكاديمية عنهم، [ 47 ] لكن هذا الارتباط المفترض لا يزال يثير اهتمامًا شعبيًا. [ 54 ]
إرث


استمر حكم الهكسوس في التعرض للإدانة من قبل فراعنة الدولة الحديثة مثل حتشبسوت ، التي زعمت، بعد 80 عامًا من هزيمتهم، أنها أعادت بناء العديد من الأضرحة والمعابد التي أهملوها. [ 164 ]
نقل رمسيس الثاني عاصمة مصر إلى الدلتا، وبنى معبد بي-رمسيس بالقرب من موقع أفاريس، [ 219 ] حيث أقام لوحة تذكارية بمناسبة مرور 400 عام على عبادة الإله ست . وقد رجّح الباحثون أن هذا الحدث يُمثّل مرور 400 عام على تأسيس الهكسوس لحكمهم، إلا أن قوائم أسلاف رمسيس استمرت في إغفال الهكسوس، ولا يوجد دليل على تكريمهم خلال فترة حكمه. [ 220 ] ويبدو أن قائمة ملوك تورين، التي تضم الهكسوس وجميع الحكام السابقين الآخرين لمصر الذين ثارت حولهم الخلافات أو العار، تعود إلى عهد رمسيس أو أحد خلفائه. [ 221 ] وقد تم تمييز الهكسوس كملوك أجانب من خلال علامة تُطلق عليهم بعصا بدلاً من علامة إلهية بعد أسمائهم، واستخدام لقب ḥqꜣ-ḫꜣswt بدلاً من اللقب الملكي المعتاد. [ 222 ] يشير كيم ريهولت إلى أن هذه الإجراءات فريدة من نوعها لحكام الهكسوس، و"ربما كانت بالتالي نتيجة مباشرة لما يبدو أنه محاولة متعمدة لمحو ذكرى ملكهم بعد هزيمتهم". [ 223 ]
الوجود المصري في بلاد الشام
من المتعارف عليه أن مصر أسست إمبراطورية في كنعان في نهاية حروبها ضد الهكسوس. [ 224 ] شن أحمس الأول وتحتمس الأول حملات على مواقع في كنعان وسوريا في بداية الأسرة الثامنة عشرة ، كما هو مسجل في مقابر أحمس بن إيبانا وأحمس بن نخبت ؛ ويُذكر تحتمس الأول أيضًا أنه اصطاد الأفيال في سوريا في نقوش معبد حتشبسوت في الدير البحري . [ 225 ] ومن المعروف أن تحتمس الثالث شن حملات واسعة النطاق، فغزا بدو " الشاس " في شمال كنعان ، وأرض ريتجينو ، وصولًا إلى سوريا وميتاني في العديد من الحملات العسكرية حوالي عام 1450 قبل الميلاد . [ 226 ] [ 227 ] مع ذلك، يرى فيليكس هوفلمير أن الأدلة على وجود حملات أخرى قليلة، وأنه "لا يوجد دليل يشير إلى سيناريو كهذا" كإمبراطورية مصرية خلال الأسرة الثامنة عشرة. [ 228 ] وفيما يتعلق بالادعاءات بأن الحملات في الشرق الأدنى كانت مدفوعة بحكم الهكسوس، يرى توماس شنايدر أن "بناء الإمبراطورية بدأ بتأخير جيلين، وأن رؤية صلة مباشرة قد تكون مغالطة تاريخية، تمامًا كما هو الحال عند ربط سقوط الاتحاد السوفيتي عام [1991] بنهاية الحرب العالمية الثانية عام 1945، أي قبل جيلين". [ 229 ]
روايات لاحقة

زعمت قصة "نزاع أبوفيس وسقنن رع" التي تعود إلى الأسرة التاسعة عشرة أن الهكسوس لم يعبدوا إلهًا سوى ست ، مما جعل الصراع بين رع ، إله طيبة، وست إله أفاريس. [ 233 ] علاوة على ذلك، فُسِّرت المعركة مع الهكسوس في ضوء المعركة الأسطورية بين الإلهين حورس وست، مما حوّل ست إلى إله آسيوي، وسمح في الوقت نفسه باندماج الآسيويين في المجتمع المصري. [ 234 ]
يُعدّ تصوير مانيتو للهكسوس، الذي كُتب بعد نحو 1300 عام من نهاية حكمهم ووُجد في كتابات يوسيفوس، أكثر سلبيةً من مصادر المملكة الحديثة. [ 164 ] وقد كان لهذا السرد، الذي صوّر الهكسوس "كغزاةٍ عنيفين ومضطهدين لمصر"، تأثيرٌ بالغٌ على التصورات السائدة عنهم حتى العصر الحديث. [ 235 ] ويجادل مارك فان دي ميروب بأن تصوير يوسيفوس للغزو الهكسوسي الأول لا يقلّ مصداقيةً عن ادعاءاته اللاحقة بأنهم كانوا مرتبطين بالخروج ، الذي يُفترض أن مانيتو صوّره على أنه من فعل مجموعة من المصابين بالجذام. [ 236 ]
تصويرات العصر الحديث المبكر
أدى اكتشاف الهكسوس في القرن التاسع عشر، ودراستهم بعد فك رموز الكتابات المصرية القديمة ، إلى ظهور نظريات مختلفة حول تاريخهم وأصلهم وعرقهم ومظهرهم، وغالبًا ما يتم توضيحها بتفاصيل خلابة وخيالية.
غزو الهكسوس كما تخيله هيرمان فوغل في القرن التاسع عشر (القرن التاسع عشر)
طرد الهكسوس (1906)
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ تختلف التواريخ التقريبية باختلاف المصادر. يذكر بيتاك حوالي 1640-1532 قبل الميلاد، [ 6 ] ويذكر شنايدر حوالي 1639-1521 قبل الميلاد، [ 7 ] ويذكر شتيبينغ حوالي 1630-1530 قبل الميلاد، [ 8 ] ويذكر ريهولت حوالي 1663-1540 قبل الميلاد [ 9 ]
- ↑ تهجئة الهيروغليفية في المصادر التي تصف السجل الأثري للهكسوس التاريخيين: المجموعة الأولى من الأحرف هي بصيغة المفرد، كما تظهر في أبيشا الهكسوسية في مقبرة خنوم حتب الثاني ، حوالي 1900 قبل الميلاد. [ 20 ] المجموعة الثانية بصيغة الجمع، كما تظهر في نقوش حكام الهكسوس المعروفين: ساكير هار ، وسيمقين ، وخيان ، وأبيرانات. [ 21 ]
- ↑ «لا يزال هناك مفهومان خاطئان سائدان، سواء في الدراسات الأكاديمية أو في الأعمال الأكثر شيوعًا، حول كلمة "هكسوس". الأول هو أن هذا المصطلح اسم لمجموعة سكانية محددة وكبيرة نسبيًا (انظر أدناه)، بينما هو في الواقع مجرد لقب ملكي يحمله حكام أفراد فقط. أي استخدام مستقل لكلمة "هكسوس" في المقالة التالية يشير تحديدًا إلى الملوك الأجانب من الأسرة الخامسة عشرة.» [ 30 ] «كما أن [يوسيفوس] يسيء تصوير الهكسوس على أنهم مجموعة سكانية (عرق) بدلًا من سلالة حاكمة.» [ 6 ] استخدم فلافيوس يوسيفوس مصطلح "الهكسوس" بشكل خاطئ كنوع من المصطلحات العرقية للأشخاص ذوي الأصول الأجنبية الذين استولوا على السلطة في مصر لفترة معينة. وبهذا المعنى، ولأغراض التبسيط، يُستخدم المصطلح أيضًا في عنوان هذا المقال وعناوين أقسامه. مع ذلك، لا ينبغي نسيان أن "الهكسوس"، بالمعنى الدقيق للكلمة، كانوا فقط ملوك الأسرة الخامسة عشرة، وملوك الأسر الصغرى المتزامنة معهم، الذين اتخذوا لقب ḥqꜣw-ḫꜣswt. [ 31 ]
- ↑ بينما يربط شنايدر كل اسم في ميناثو بفرعون، فإنه لا يلتزم بترتيب مانيتون للعهود. فعلى سبيل المثال، يربط ساكير هار بأرخليس/أسيس، الملك السادس في مانيتون، لكنه يقترح أنه حكم أولاً. [ 147 ]
- ↑ تم تحديده على أنه ساليتيس بواسطة بيتاك. [ 70 ]
- ↑ يظهر هذا الاسم كشخص منفصل يسبق اسم أبيبي، ولكنه يبدو أنه يعني "الحمار الشجاع" وقد يكون إشارة مهينة لأبيبي. [ 148 ]
- ↑ في مُلخصات يوسابيوس وأفريكانوس لمانيثو، يظهر اسم "أبوفيس" في الموضع الأخير، بينما يظهر اسم أركليس كحاكم خامس. أما عند يوسيفوس، فأسيس هو الحاكم الأخير وأبوفيس هو الحاكم الخامس. إن ربط اسمي أركليس وأسيس معًا هو إعادة بناء حديثة. [ 143 ]
- ↑ يجادل ريدفورد بأن الاسم "لا يناسب أسيس ولا أبوفيس". [ 148 ]
- ↑ في ملخص مانيتون الذي كتبه يوسابيوس ، يصل المجموع إلى 284 عامًا. [ 133 ]
- ↑ تستند هذه القراءة إلى جزء متضرر جزئيًا من البردية. وتقترح عمليات إعادة بناء قائمة ملوك تورينو المتضررة، التي طُرحت عام ٢٠١٨، تغيير قراءة السنوات إلى ما يصل إلى ١٤٩ عامًا (ريهولت) أو ما بين ١٦٠ و١٨٠ عامًا (شنايدر). [ ٧٦ ]
الاقتباسات
- 1 2 3 4 فان دي ميروب 2011 ، ص. 131.
- 1 2 3 بارد 2015 ، ص. 188.
- 1 2 ويليمز 2010 ، ص. 96.
- 1 2 3 بوريو 2000 ، ص 174.
- ↑ بييتاك 2001 ، ص 136.
- 1 2 3 4 5 بييتاك 2012 ، ص. 1.
- ↑ شنايدر 2006 ، ص 196.
- ↑ ستيبينغ 2009 ، ص 197.
- ↑ ريهولت 1997 .
- 1 2 3 مراد 2015 ، ص. 10.
- 1 2 Ilin-Tomich 2016 ، ص. 5.
- 1 2 بورياو 2000 ، ص 177-178.
- 1 2 3 مورينز وبوبكو 2010 ، ص. 104.
- 1 2 3 4 5 6 بوريو 2000 ، ص 182.
- 1 2 Ilin-Tomich 2016 ، ص. 12.
- 1 2 3 4 5 إيلين توميتش 2016 ، ص. 7.
- 1 2 مورينز وبوبكو 2010 ، ص 108-109.
- 1 2 3 فلاميني 2015 ، ص 240.
- 1 2 3 بن تور 2007 ، ص. 1.
- ↑ كامرين 2009 .
- ↑ «نقش قائم باب ساكير هار (الشريحة 12)» (ملف PDF) . الفترة الانتقالية الثانية: الهكسوس . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 فبراير 2019.
- 1 2 شنايدر 2008 ، ص. 305.
- 1 2 3 4 5 كامرين 2009 ، ص. 25.
- 1 2 3 مراد 2015 ، ص. 9.
- ↑ لوبرينو 2003 ، ص 144.
- ↑ جوزيفوس 1926 ، ص 195.
- ↑ مورينز وبوبكو 2010 ، ص 103-104.
- ^ فيربروجي ويكرشام 1996 ، ص. 99.
- ↑ كانديلورا 2018 ، ص 53.
- ^ كانديلورا 2018 ، ص 46-47.
- ↑ بييتاك 2010 ، ص 139.
- ↑ كانديلورا 2018 ، ص 65.
- ^ كانديلورا 2017 ، ص 208-209.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 123-124.
- 1 2 3 كاري 2018 .
- ↑ كانديلورا 2017 ، ص 211.
- ↑ كانديلورا 2017 ، ص 204.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 123-125.
- 1 2 مولر 2018 ، ص. 211.
- ↑ كانديلورا 2017 ، ص 216.
- ^ كانديلورا 2017 ، ص 206-208.
- 1 2 3 بييتاك 2012 ، ص. 2.
- ↑ ريهولت 2004 .
- ↑ هولبل 2001 ، ص 79.
- 1 2 3 كانديلورا 2017 ، ص. 209.
- ↑ أسيمان 2003 ، ص 198.
- 1 2 فلاميني 2015 ، ص. 236.
- ^ بيتاك 2016 ، ص 267-268.
- 1 2 Ryholt 1997 ، ص. 128.
- 1 2 3 مراد 2015 ، ص 216.
- ↑ مراد 2015 ، ص 11.
- ↑ بييتاك 2019 ، ص 61.
- 1 2 Ilin-Tomich 2016 ، ص. 6.
- 1 2 فان دي ميروب 2011 ، ص. 166.
- ↑ وودهاوزن 2006 ، ص 30.
- ↑ جلاسمان 2017 ، ص 479-480.
- 1 2 برايت 2000 ، ص 97.
- ↑ Russmann & James 2001 ، ص 67-68.
- ↑ بريتشارد 2016 ، ص 230.
- ↑ Steiner & Killebrew 2014 ، ص 73.
- ↑ Raspe 1998 ، ص 126-128.
- ↑ جوزيفوس 1926 ، ص 196.
- ↑ أوكونور 2009 ، ص 116-117.
- ↑ ويلكنسون 2013 أ ، ص 96 .
- ^ دارسي 1906 ، ص 115 – 120.
- 1 2 3 مراد 2015 ، ص 130.
- 1 2 بييتاك 2006 ، ص. 285.
- ↑ ستانتيس، كريس؛ خاروبي، أروى؛ مارانين، نينا؛ نويل، جيف م.؛ بيتاك، مانفريد؛ بريل، سيلفيا؛ شوتكوفسكي، هولجر (15 يوليو 2020). "من هم الهكسوس؟ تحدي الروايات التقليدية باستخدام تحليل نظائر السترونتيوم (87Sr/86Sr) لبقايا بشرية من مصر القديمة" . PLOS ONE . 15 (7) e0235414. Bibcode : 2020PLoSO..1535414S . doi : 10.1371/journal.pone.0235414 . ISSN 1932-6203 . PMC 7363063. PMID 32667937 .
- ↑ ستانتيس، كريس؛ خاروبي، أروى؛ مارانين، نينا؛ ماكفرسون، كولين؛ بيتاك، مانفريد؛ بريل، سيلفيا؛ شوتكوفسكي، هولجر (1 يونيو 2021). "دراسة متعددة النظائر للنظام الغذائي والتنقل في شمال شرق دلتا النيل" . العلوم الأثرية والأنثروبولوجية . 13 (6): 105. Bibcode : 2021ArAnS..13..105S . doi : 10.1007/s12520-021-01344-x . ISSN 1866-9565 . S2CID 235271929 .
- 1 2 3 4 5 6 7 بيتاك 2012 ، ص. 4.
- 1 2 Bietak 2019 ، ص. 47.
- ↑ بييتاك 1999 ، ص 377.
- 1 2 بوريو 2000 ، ص. 180.
- 1 2 3 4 5 6 بيتاك 2012 ، ص. 5.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 186.
- 1 2 أستون 2018 ، ص 31-32.
- 1 2 بييتاك 2024 .
- 1 2 بوريو 2000 ، ص. 183.
- ^ مراد 2015 ، ص 43-44.
- ↑ مراد 2015 ، ص 48.
- ^ مراد 2015 ، ص 49-50.
- ↑ مراد 2015 ، ص 21.
- ^ مراد 2015 ، ص 44-48.
- 1 2 مراد 2015 ، ص 129 – 130.
- ↑ أوكونور 2009 ، ص 115-116.
- ^ كوبيتزكي وبيتاك 2016 ، ص. 362.
- ↑ "عصابة رأس الهكسوس" . www.metmuseum.org .
- ^ مراد 2015 ، ص 51-55.
- ^ مراد 2015 ، ص 56-57.
- ^ مراد 2015 ، ص 57-61.
- ↑ مراد 2015 ، ص 19.
- ↑ بوبكو 2013 ، ص. 3.
- ↑ بوبكو 2013 ، ص. 2.
- ^ مورينز وبوبكو 2010 ، ص. 105.
- ^ مورينز وبوبكو 2010 ، ص. 109.
- ↑ بوبكو 2013 ، ص 1-2.
- 1 2 3 4 5 6 7 Popko 2013 ، ص. 4.
- 1 2 3 فان دي ميروب 2011 ، ص. 160.
- 1 2 ستيبينغ 2009 ، ص. 200.
- 1 2 3 فان دي ميروب 2011 ، ص. 161.
- ↑ ويلكنسون 2013 ، ص 547.
- ^ ريتنر وآخرون. 2003 ، ص. 346.
- ^ فان دي ميروب 2011 ، ص. 177.
- ↑ Lichthelm 2019 ، ص 321.
- ↑ داريسي 1906 ، ص 117.
- ↑ مونتيه 1968 ، ص 80. "أضيفت إليها أشياء أخرى لاحقاً، أشياء جاءت من الفرعون أحمس، مثل الفأس المزخرف بطائر الغريفين وصورة الملك وهو يقتل أحد الهكسوس، مع فؤوس وخناجر أخرى."
- ↑ مورغان 2010 ، ص 308. صورة ملونة.
- ↑ بيكر وبيكر 2001 ، ص 86.
- ↑ شنايدر 2006 ، ص 195.
- ^ بورياو 2000 ، ص 201-202.
- ↑ جوزيفوس 1926 ، ص 197-199.
- ^ بيتاك 2010 ، ص 170-171.
- ↑ بييتاك 2012 ، ص 6.
- 1 2 ستيبينغ 2009 ، ص. 168.
- ↑ كانديلورا، دانييل. "الهكسوس" . www.arce.org . المركز الأمريكي للأبحاث في مصر.
- ↑ روي 2011 ، ص 291-292.
- ↑ كاري 2018 ، ص 3. "رأس من تمثال لمسؤول يعود تاريخه إلى الأسرة الثانية عشرة أو الثالثة عشرة (1802-1640 قبل الميلاد) يظهر بتسريحة شعر على شكل فطر شائعة بين المهاجرين غير المصريين من غرب آسيا مثل الهكسوس."
- ↑ بوتس 2012 ، ص 841.
- ↑ بييتاك 2012 ، ص 3.
- ↑ بييتاك 2012 ، ص 3-4.
- ↑ بن تور 2007 ، ص. 2.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 118.
- 1 2 بييتاك 1999 ، ص. 378.
- ^ إيلين توميتش 2016 ، ص 7-8.
- 1 2 بوريو 2000 ، ص. 179.
- ↑ Ryholt 2018 ، ص 235.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 119-120.
- ↑ أستون 2018 ، ص 18.
- ^ إيلين توميتش 2016 ، ص 6-7.
- ↑ أستون 2018 ، ص 16.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 256.
- ↑ أستون 2018 ، ص 15-17.
- 1 2 3 شنايدر 2006 ، ص. 194.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 201.
- ↑ أستون 2018 ، ص 15.
- ↑ Polz 2018 ، ص 217.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 121-122.
- ^ فون بيكراث 1999 ، ص 120-121.
- ↑ مولر 2018 ، ص 210.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 409.
- ↑ بييتاك 2012 ، ص 2-3.
- 1 2 أستون 2018 ، ص. 17.
- 1 2 ريدفورد 1992 ، ص. 107.
- ↑ ريدفورد 1992 ، ص 110.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 125.
- ↑ شنايدر 2006 ، ص 193-194.
- ^ شنايدر 2006 ، ص. -194.
- 1 2 ريدفورد 1992 ، ص. 108.
- ↑ إيلين-توميتش 2016 ، ص 11.
- ↑ إيلين-توميتش 2016 ، ص 3.
- 1 2 ويغال 2016 ، ص. 188.
- 1 2 "تمثال" . المتحف البريطاني . EA987.
- ^ مورينز وبوبكو 2010 ، ص. 108.
- ↑ إيلين-توميتش 2016 ، ص 9.
- 1 2 Bunson 2014 ، ص 2-3 .
- ^ بونسون 2014 ، ص. 197 .
- ^ فلاميني 2015 ، ص 236-237.
- ^ ريتنر وآخرون. 2003 ، ص. 70.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 323.
- ^ فلاميني 2015 ، ص 239 – 243.
- ↑ بييتاك 2012 ، ص 1-4.
- 1 2 3 الشهاوي 2005 ، ص. 160.
- ↑ غريفيث 1891 ، ص 28. "اسم خيان على التمثال من بوباستيس مكتوب فوق محو، وأن التمثال يعود إلى الأسرة الثانية عشرة، وأن خيان كان ملكًا من الهكسوس."
- 1 2 3 بييتاك 1999 ، ص 379.
- ↑ مولر 2018 ، ص 212.
- 1 2 بارد 2015 ، ص. 213.
- ^ فان دي ميروب 2011 ، ص 151-153.
- ↑ ريدفورد 1992 ، ص 122.
- ↑ كانديلورا 2018 ، ص 54.
- ↑ سايس 1895 ، ص 17.
- ↑ بييتاك 2016 ، ص 268.
- ↑ ويلكنسون 2013 ، ص 191.
- ↑ مراد 2015 ، ص 15.
- 1 2 هيرنانديز 2014 ، ص. 112.
- ↑ هيرسلوند 2018 ، ص 151.
- ↑ ستيبينغ 2009 ، ص 166.
- ↑ ويغنر 2015 ، ص 76.
- 1 2 فان دي ميروب 2011 ، ص. 149.
- 1 2 "فأس الهكسوس" . www.metmuseum.org .
- ↑ "رأس الحربة" . www.metmuseum.org .
- ↑ "مقبض السوط" . www.metmuseum.org .
- 1 2 3 4 مراد 2015 ، ص 129.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 138-139 ، 142.
- 1 2 3 Ryholt 1997 ، ص 138-139.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 141.
- ↑ Burke 2019 ، ص 80.
- ↑ كيل 1996 ، ص 125-126.
- ↑ كيل 1996 ، ص 126.
- ↑ أوكونور 2009 ، ص 109.
- ^ بيتاك 1999 ، ص 377-378.
- ↑ بوريو 2000 ، ص 177.
- ↑ Ryholt 1997 ، ص 148-149.
- 1 2 3 موريز جاكوبس وآخرون. 2025 ، ص. 6.
- ↑ شوينمان وآخرون 2017 .
- ^ موريز جاكوبس وآخرون. 2025 ، ص. الجدول التكميلي 7.
- ↑ ستانتيس، كريس؛ مارانين، نينا (1 يناير 2021). "سكان أفاريس: تحليل المسافة البيولوجية داخل المنطقة باستخدام السمات غير المترية للأسنان" . علم الآثار الحيوية للشرق الأدنى .
- ↑ أسيمان 2003 ، ص 197.
- ↑ جوزيفوس 1926 ، ص 199.
- ↑ أسيمان 2018 ، ص 39.
- ↑ جوزيفوس 1926 ، ص 255-265.
- ↑ أسيمان 2003 ، ص 227-228.
- ↑ أسيمان 2018 ، ص 40.
- ↑ Raspe 1998 ، ص 132.
- ↑ Gruen 2016 ، ص 214.
- ^ مور وكيلي 2011 ، ص 91.
- ↑ ريدفورد 1992 ، ص 412-413.
- ↑ أسيمان 2014 ، ص 26-27.
- ↑ فاوست 2015 ، ص 477.
- ↑ الكتاب المقدس المكتشف ، ص 69.
- ↑ ريدماونت 2001 ، ص 78.
- ↑ بييتاك 2015 ، ص 32.
- ↑ فوس 1999 ، ص 75.
- ↑ جيوبي 2017 ، ص 27-30. يشير إلى أن الكلمة العبرية لا علاقة لها إطلاقاً بمصطلح "الهكسوس".
- ↑ بييتاك 2015 ، ص 20.
- ↑ ريدفورد 1992 ، ص 429.
- ^ مور وكيلي 2011 ، ص. 93.
- ↑ غراب 2017 ، ص 36.
- ↑ جيراتي 2015 ، ص 58.
- ^ مورينز وبوبكو 2010 ، ص. 102.
- ^ فان دي ميروب 2011 ، ص 162-163.
- ↑ Ryholt 2004 ، ص 138.
- ↑ Ryholt 2004 ، ص 142-143.
- ↑ Ryholt 2004 ، ص 143.
- ↑ هوفلمير 2015 ، ص 191.
- ↑ هوفلمير 2015 ، ص 195-196.
- ↑ غابرييل 2009 ، ص 204.
- ↑ ألين 2000 ، ص 299.
- ↑ هوفلمير 2015 ، ص 202.
- ↑ شنايدر 2018 ، ص 78.
- ↑ حواس وفانيني 2009 ، ص 120. "يُطلق على الأجانب المذكورين في السجل الرابع، والذين يتميزون بتسريحات شعر طويلة وأردية مهدبة تصل إلى منتصف الساق، لقب رؤساء ريتجينو، وهو الاسم القديم للمنطقة السورية. ومثل النوبيين، يأتون برفقة حيوانات، في هذه الحالة خيول وفيل ودب؛ كما يقدمون أسلحة وأواني يُرجح أنها مليئة بمواد ثمينة."
- ↑ Zakrzewski, Shortland & Rowland 2015 , ص. 268.
- ↑ ريتشاردسون 2013 ، ص 14.
- ^ فان دي ميروب 2011 ، ص. 163.
- ↑ أسيمان 2003 ، ص 199-200.
- ^ فان دي ميروب 2011 ، ص. 164.
- ^ فان دي ميروب 2011 ، ص 164-165.
مراجع
- ألين، جيمس ب. (2000). اللغة المصرية الوسطى: مدخل إلى لغة وثقافة الهيروغليفية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-77483-3.
- أسيمان، يان (2003). عقل مصر: التاريخ والمعنى في زمن الفراعنة . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-01211-0.
- أسيمان، يان (2014). من إخناتون إلى موسى: مصر القديمة والتغير الديني . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-977-416-631-0.
- أسيمان، يان (2018). اختراع الدين: الإيمان والعهد في سفر الخروج . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-1-4008-8923-5.
- أستون، ديفيد أ. "إلى أي مدى يمكن أن يكون حضارة خيان مبكرة (ومتأخرة): مقال قائم على "الأساليب الأثرية التقليدية"". في فورستنر-مولر ومولر (2018) ، الصفحات 15-56.
- بيكر، روزالي ف.؛ بيكر، تشارلز ف. (2001). المصريون القدماء: سكان الأهرامات . الولايات المتحدة الأمريكية: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-512221-3.
- بارد، كاثرين أ. (2015). مدخل إلى علم آثار مصر القديمة ( الطبعة الثانية). وايلي-بلاك ويل. ISBN 978-0-470-67336-2.
- فون بيكراث، يورغن (1999). Handbuch der ägyptischen Königsnamen . فون زابيرن. رقم ISBN 3-8053-2591-6.
- بن تور، دافني (2007). الجعارين، التسلسل الزمني، والروابط: مصر وفلسطين في الفترة الانتقالية الثانية (ملف PDF) . فاندنهويك وروبريشت.
- بيتاك، مانفريد (2019). “الجذور الروحية لنخبة الهكسوس: تحليل لعمارتهم المقدسة، الجزء الأول”. في بيتاك، مانفريد؛ بريل، سيلفيا (محرران). لغز الهكسوس . هاراسويتز. ص 47 – 67. ISBN 978-3-447-11332-8.
- بيتاك، مانفريد (2015). "حول تاريخية الخروج: ما يمكن أن يقدمه علم المصريات اليوم لتقييم الرواية التوراتية للإقامة في مصر" . في: توماس إي. ليفي؛ توماس شنايدر؛ ويليام إتش سي بروب (محررون). خروج بني إسرائيل من منظور متعدد التخصصات: النص، وعلم الآثار، والثقافة، وعلوم الأرض . سبرينغر. ص 17-37 . ISBN 978-3-319-04768-3.
- بيتاك، مانفريد (2001). "الهكسوس". في: ريدفورد، دونالد ب. (محرر). موسوعة أكسفورد لمصر القديمة، المجلد 2. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 136-143 . ISBN 978-0-19-510234-5.
- بيتاك، مانفريد (2012). "الهكسوس". في: باغنيل، روجر س.؛ وآخرون (محررون). موسوعة التاريخ القديم . جون وايلي وأولاده. doi : 10.1002/9781444338386.wbeah15207 . ISBN 978-1-4443-3838-6.
- وودهويزن، فريدريك كريستيان (2006). العرقية لشعوب البحر . جامعة إيراسموس روتردام . او سي ال سي 69663674 .
- جلاسمان، رونالد م. (2017)، "من الكنعانيين إلى الفينيقيين"، في جلاسمان، رونالد م. (محرر)، أصول الديمقراطية في القبائل والمدن والدول القومية ، تشام: دار نشر سبرينغر الدولية، ص 479-494 ، doi : 10.1007/978-3-319-51695-0_50 ، ISBN 978-3-319-51695-0
- بيتاك، مانفريد (2016). "الجالية المصرية في أواريس في عهد الهكسوس" . مصر والمشرق / مصر والشام . 26 : 263– 274. دوى : 10.1553/AEundL26s263 . جستور 44243953 .
- بيتاك، مانفريد (2010). "من أين أتى الهكسوس وإلى أين ذهبوا؟". في ماريه، مارسيل (محرر). الفترة الانتقالية الثانية (الأسرات من الثالثة عشرة إلى السابعة عشرة): البحوث الحالية، والآفاق المستقبلية . بيترز. ص 139-181 .
- بيتاك، مانفريد (2006). "أسلاف الهكسوس" . في: جيتين، سيمور؛ رايت، إدوارد جيه؛ ديسيل، جيه بي (محررون). مواجهة الماضي: مقالات أثرية وتاريخية عن إسرائيل القديمة تكريمًا لويليام جي. ديفر . آيزنبراونز. ISBN 978-1-57506-117-7.
- بيتاك، مانفريد (1999). "الهكسوس" . في بارد، كاثرين أ. (محررة). موسوعة آثار مصر القديمة . روتليدج. ص 377-379 . ISBN 978-1-134-66525-9.
- بيتاك، مانفريد (2024). "فترة حكم الهكسوس (الأسرة الخامسة عشرة)" . في: ج. دريسن؛ ت. فانتوزي (محرران). كرونوس، التحليل الطبقي، تسلسل الفخار، والتأريخ بالكربون المشع في التسلسل الزمني لمنطقة البحر الأبيض المتوسط . مطبعة جامعة لوفان. ص 57-81 .
- Bourriau, Janine (2000). "The Second Intermediate Period (c. 1650-1550 BC)". In Shaw, Ian (ed.). The Oxford History of Ancient Egypt. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280458-7.
- Bright, John (2000). A History of Israel (4th ed.). Westminster John Knox Press. p. 97. ISBN 978-0-664-22068-6.
- Bunson, Margaret (2014). Encyclopedia of Ancient Egypt. Infobase Publishing. ISBN 978-1-4381-0997-8.
- Burke, Aaron A. (2019). "Amorites in the Eastern Nile Delta: The Identity of Asiatics at Avaris during the Early Middle Kingdom". In Bietak, Manfred; Prell, Silvia (eds.). The Enigma of the Hyksos. Harrassowitz. pp. 67–91. ISBN 978-3-447-11332-8.
- Candelora, Danielle (2018). "Entangled in Orientalism: How the Hyksos Became a Race". Journal of Egyptian History. 11 (1–2): 45–72. doi:10.1163/18741665-12340042. S2CID 216703371.
- Candelora, Danielle (2017). "Defining the Hyksos: A Reevaluation of the Title ḥqꜣ-ḫꜣswt and Its Implications for Hyksos Identity". Journal of the American Research Center in Egypt. 53: 203–221. doi:10.5913/jarce.53.2017.a010.
- Curry, Andrew (September–October 2018). "The Rulers of Foreign Lands". Archaeology Magazine.
- Daressy, Georges (1906). "Un poignard du temps des Rois Pasteurs". Annales du Service des Antiquités de l'Égypte. 7: 115–120.
- el-Shahawy, Abeer (2005). The Egyptian Museum in Cairo: A Walk Through the Alleys of Ancient Egypt. Farid Atiya Press. ISBN 977-17-2183-6.
- Flammini, Roxana (2015). "Building the Hyksos' Vassals: Some Thoughts on the Definition of the Hyksos Subordination Practices". Ägypten und Levante / Egypt and the Levant. 25: 233–245. doi:10.1553/AEundL25s233. hdl:11336/4290. JSTOR 43795213.
- فاوست، أفراهام (2015). "ظهور إسرائيل في العصر الحديدي: حول الأصول والطبائع" . في: توماس إي. ليفي؛ توماس شنايدر؛ ويليام إتش سي بروب (محررون). خروج إسرائيل من منظور متعدد التخصصات: النص، وعلم الآثار، والثقافة، وعلوم الأرض . سبرينغر. ص 467-482 . ISBN 978-3-319-04768-3.
- فورستنر-مولر، إيرين؛ مولر، نادين، محررتان. (2018). حاكم الهكسوس خيان وبداية الفترة الانتقالية الثانية في مصر: مشاكل وأولويات البحث الحالي. وقائع ورشة عمل المعهد النمساوي للآثار والمعهد الشرقي بجامعة شيكاغو، فيينا، 4-5 يوليو 2014. هولزهاوزن. ISBN 978-3-902976-83-3.
- غابرييل، ريتشارد أ. (2009). تحتمس الثالث: السيرة العسكرية لأعظم ملوك مصر المحاربين . كتب بوتوماك. ISBN 978-1-59797-373-1.
- جيوبي، رونالد أ. (2017). "يوسف المتسلل، يعقوب الفاتح؟: إعادة النظر في العلاقة بين الهكسوس والعبرانيين" . مجلة الأدب الكتابي . 136 (1): 23-37 . doi : 10.1353/jbl.2017.0001 . S2CID 164637479 .
- جيراتي، إل تي (2015). "تواريخ ونظريات الخروج" . في: توماس إي. ليفي؛ توماس شنايدر؛ ويليام إتش سي بروب (محررون). خروج إسرائيل من منظور متعدد التخصصات: النص، وعلم الآثار، والثقافة، وعلوم الأرض . سبرينغر. ص 55-64 . ISBN 978-3-319-04768-3.
- جرابي، ليستر (2017). إسرائيل القديمة: ماذا نعرف وكيف نعرفه؟ بلومزبري. ISBN 978-0-567-67043-4.
- غريفيث، ف. ل. (1891). التقرير الأثري 1890/91 - 1911/12: يتضمن الأعمال الحديثة لصندوق استكشاف مصر وتقدم علم المصريات خلال العام 1890/91-1911/12 . كيغان بول، ترينش، تروبنر.
- غروين، إريك س. (2016). "استخدام قصة الخروج وإساءة استخدامها". بناء الهوية في اليهودية الهلنستية: مقالات في الأدب والتاريخ اليهودي المبكر . دي غرويتر. ص 197-228 . JSTOR j.ctvbkjxph.14 .
- حواس، زاهي أ.؛ فانيني، ساندرو (2009). مقابر طيبة المفقودة: الحياة في الجنة . تيمز وهدسون. ISBN 978-0-500-05159-7.
- هيرنانديز، روبرتو أ. دياز (2014). "دور العربة الحربية في تشكيل الإمبراطورية المصرية في أوائل الأسرة الثامنة عشرة". دراسات في الثقافة المصرية القديمة . 43 : 109-122 . JSTOR 44160271 .
- هيرسلوند، أولي (2018). "تأريخ العربات: النصوص والكتابة ولغة مصر في عصر الدولة الحديثة". في: فيلدمير، أندريه ج؛ إكرام، سليمة (محرران). العربات في مصر القديمة: عربة تانو، دراسة حالة . دار سايدستون للنشر. ISBN 978-90-8890-468-4.
- هوفلمير، فيليكس (2015). "إمبراطورية مصر في بلاد الشام الجنوبية خلال أوائل الأسرة الثامنة عشرة". في: إيدر، بيرجيتا؛ بروزينسكي، ريجين (محرران). سياسات التبادل والأنظمة السياسية وأنماط التفاعل في بحر إيجة والشرق الأدنى في الألفية الثانية قبل الميلاد: وقائع الندوة الدولية في معهد الدراسات الأثرية بجامعة فرايبورغ، 30 مايو - 2 يونيو 2012. المجلد 2. مطبعة الأكاديمية النمساوية للعلوم. الصفحات 191-206 . ISBN 978-3-7001-7661-9JSTOR j.ctt1bkm4rg.15 .
- هولبل، غونتر (2001). تاريخ الإمبراطورية البطلمية . دار النشر النفسية. رقم ISBN 978-0-415-23489-4.
- إيلين-توميتش، ألكسندر (2016). "الفترة الانتقالية الثانية" . في ويندريش، ويليك؛ وآخرون (محررون). موسوعة جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لعلم المصريات .
- يوسيفوس، فلافيوس (1926). يوسيفوس في ثمانية مجلدات، 1: السيرة؛ ضد أبيون . ترجمة هـ. سانت ج. ثاكيراي.
- كامرين ، جانيس (2009). "آمو شو في مقبرة خنوم حتب الثاني ببني حسن". مجلة الترابطات المصرية القديمة . 1 : 22 – 36. S2CID 199601200 .
- كيل، أوثمار (1996). "Ein weiterer Skarabäus mit einer Nilpferdjagd, die Iconographie der sogenannten Beamtenskarabäen und der ägyptische König auf Skarabäen vor dem Neuen Reich". مصر والمشرق / مصر والشام . 6 : 119 – 136. جستور 23788869 .
- كوبيتزكي، كارين؛ بيتاك، مانفريد (2016). "انطباع ختم لمصنع الجاسبر الأخضر من تل الضبعة" . مصر والمشرق / مصر والشام . 26 : 357– 375. دوى : 10.1553/AEundL26s357 . جستور 44243958 .
- ليشتلِم، ميريام، محررة. (2019). الأدب المصري القديم . مطبعة جامعة كاليفورنيا. doi : 10.2307/j.ctvqc6j1s . ISBN 978-0-520-97361-9JSTOR j.ctvqc6j1s . S2CID 63441582 .
- لوبرينو، أنطونيو (2003). "نظرات إلى الماضي في مصر خلال الألفية الأولى قبل الميلاد". في تايت، جون (محرر)."لم يحدث مثله قط": نظرة مصر إلى ماضيها .
- مونتيت، بيير (1968). حياة الفراعنة . ويدنفيلد ونيكولسون. رقم ISBN 978-0-600-35452-9.
- مور، ميغان بيشوب؛ كيلي، براد إي (2011). التاريخ التوراتي وماضي إسرائيل: الدراسة المتغيرة للكتاب المقدس والتاريخ . دار نشر ويليام بي. إيردمانز. ISBN 978-0-8028-6260-0.
- مورينز، لودفيج د.؛ بوبكو، لوتز (2010). "الفترة الانتقالية الثانية والمملكة الحديثة" . في: لويد، آلان ب. (محرر). دليل مصر القديمة . المجلد 1. وايلي-بلاك ويل. الصفحات 101-119 . ISBN 978-1-4443-2006-0.
- موريز جاكوبس، أديلين؛ أيريش، جويل د.؛ كوك، آشلي؛ أناستاسيادو، كيرياكي؛ بارينغتون، كريستوفر؛ جيلارديه، ألكسندر؛ كيلي، مونيكا؛ سيلفا، مارينا؛ سبيدل، ليو؛ تايت، فرانكي؛ ويليامز، ميا؛ بروكيتو، نيكولاس؛ ريكو، فرانسوا-كزافييه؛ ويلكنسون، كارولين؛ مادجويك، ريتشارد؛ هولت، إميلي؛ نيدربراغت، ألكسندرا ج.؛ إنجليس، إدوارد؛ هاجدينياك، ماتيجا؛ سكوجلوند، بونتوس؛ جيردلاند-فلينك، لينوس (2 يوليو 2025). "الأصل الجيني الكامل لمصري من المملكة القديمة" . مجلة نيتشر : 1-8 . doi : 10.1038/s41586-025-09195-5 . ISSN 1476-4687 . PMC 12367555 . PMID 40604286 .
- مورغان ، ليفيا (2010). “غريفين بحر إيجه في مصر: إفريز الصيد في تل الضبعة”. مصر والمشرق / مصر والشام . 20 : 303 – 323. دوى : 10.1553 / AEundL20s303 . جستور 23789943 .
- مراد، آنا لطيفة (2015). صعود الهكسوس: مصر وبلاد الشام من المملكة الوسطى إلى أوائل الفترة الانتقالية الثانية . دار نشر أكسفورد للآثار. doi : 10.2307/j.ctvr43jbk . ISBN 978-1-78491-134-8JSTOR j.ctvr43jbk .
- مولر، فيرا. "المفاهيم الزمنية للفترة الانتقالية الثانية وآثارها على تقييم ثقافتها المادية". في فورستنر-مولر ومولر (2018) ، ص 199-216.
- أوكونور، ديفيد (2009). "مصر، بلاد الشام، وبحر إيجة: من عصر الهكسوس إلى ظهور المملكة الحديثة" . في: أروز، جوان؛ بنزل، كيم؛ إيفانز، جين م. (محررون). ما وراء بابل: الفن والتجارة والدبلوماسية في الألفية الثانية قبل الميلاد . مطبعة جامعة ييل. ص 108-122 . ISBN 978-0-300-14143-6.
- بولز، دانيال. "المطالبة الإقليمية والدور السياسي لدولة طيبة في نهاية الفترة الانتقالية الثانية: دراسة حالة". في فورستنر-مولر ومولر (2018) ، ص 217-233.
- بوبكو، لوتز (2013). "أواخر الفترة الانتقالية الثانية" . في: ويندريش، ويليك؛ وآخرون (محررون). أواخر الفترة الانتقالية الثانية إلى أوائل المملكة الحديثة . موسوعة جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لعلم المصريات .
- بوتس، دانيال ت. (2012). دليل علم آثار الشرق الأدنى القديم . جون وايلي وأولاده. ISBN 978-1-4443-6077-6.
- بريتشارد، جيمس ب. (2016). نصوص الشرق الأدنى القديمة المتعلقة بالعهد القديم مع ملحق . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-1-4008-8276-2.
- راسبي، لوسيا (1998). "مانيتون عن الخروج: إعادة تقييم". مجلة الدراسات اليهودية الفصلية . 5 (2): 124-155 . JSTOR 40753208 .
- ريدفورد، دونالد ب. (1992). مصر، كنعان، وإسرائيل في العصور القديمة . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-03606-9.
- ريدماونت، كارول أ. (2001) [1998]. "حياة مُرّة: إسرائيل داخل مصر وخارجها" . في: كوجان، مايكل د. (محرر). تاريخ أكسفورد للعالم التوراتي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 58-89 . ISBN 978-0-19-988148-2.
- ريتشاردسون، دان (2013). القاهرة والأهرامات (لمحة سريعة عن مصر من سلسلة Rough Guides) . Rough Guides المملكة المتحدة. ISBN 978-1-4093-3544-3.
- ريتنر، روبرت ك.؛ سيمبسون، ويليام كيلي؛ توبين، فنسنت أ.؛ وينت، إدوارد ف. (2003). سيمبسون، ويليام كيلي (محرر). أدب مصر القديمة: مختارات من القصص والتعليمات والشعر . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-09920-1JSTOR j.ctt5vm2m5
- روي، جين (2011). سياسات التجارة: مصر والنوبة السفلى في الألفية الرابعة قبل الميلاد . بريل. ISBN 978-90-04-19610-0.
- روسمان، إدنا ر.؛ جيمس، توماس غارنيت هنري (2001). مصر الخالدة: روائع الفن القديم من المتحف البريطاني . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-23086-6.
- ريهولت، كيم . "الأختام وتاريخ الأسرتين الرابعة عشرة والخامسة عشرة". في فورستنر-مولر ومولر (2018) ، ص 235-276.
- ريهولت ، كيم (2004). “قائمة تورينو للملوك”. مصر والمشرق / مصر والشام . 14 : 135 – 155. جستور 23788139 .
- ريهولت، كيم (1997). الوضع السياسي في مصر خلال الفترة الانتقالية الثانية حوالي 1800-1550 قبل الميلاد. مطبعة متحف توسكالانوم. ISBN 978-87-7289-421-8.
- سايس، أ.هـ. (1895). مصر العبرانيين وهيرودوت . كتب حسب الطلب. رقم ISBN 978-3-7347-3964-4.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - شنايدر، توماس (2006). "التسلسل الزمني النسبي للمملكة الوسطى وفترة الهكسوس" . في: هورنونغ، إريك؛ كراوس، رولف؛ واربورتون، ديفيد أ. (محررون). التسلسل الزمني لمصر القديمة . بريل. ص 168-196 . ISBN 90-04-11385-1.
- شنايدر، توماس (2008). "Das Ende der Kurzen Chronologie: Eine Kritische Bilanz der Debatte zurAbsoluten Datierung des Mittleren Reiches und der Zweiten Zwischenzeit" (PDF) . مصر والمشرق / مصر والشام . 18 : 275– 313. دوى : 10.1553/AEundL18s275 . جستور 23788616 .
- شنايدر، توماس (2018). "أبحاث الهكسوس في علم المصريات والتصور العام المصري: تقييم موجز لخمسين عامًا من الدراسات". مجلة التاريخ المصري . 11 ( 1-2 ): 73-86 . doi : 10.1163/18741665-12340043 . S2CID 240039656 .
- شوينمان، فيرينا J.؛ بلتزر، الكسندر. ويلتي، بياتريكس؛ فان بيلت، دبليو بول؛ مولاك، مارتينا؛ وانغ، تشوان تشاو؛ فورتوانجلر، أنجا؛ حضري، مسيحي؛ رايتر، إيلا؛ نيسلت، كاي؛ تيسمان، باربرا؛ فرانكن، مايكل. هارفاتي، كاترينا؛ هاك، وولفجانج؛ شيفيلز، ستيفان؛ كراوس ، يوهانس (2017-05-30). “تشير جينومات المومياء المصرية القديمة إلى زيادة في أصول أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى في فترات ما بعد الرومان” . اتصالات الطبيعة . 8 (1) 15694. دوى : 10.1038/ncomms15694 . ISSN 2041-1723 . بمك 5459999 .
- شو، إيان (2002). "إسرائيل، الإسرائيليون" . في: شو، إيان؛ جيمسون، روبرت (محرران). قاموس علم الآثار . وايلي بلاكويل. ص 313. ISBN 978-0-631-23583-5.
- ستاينر، مارغريت ل.؛ كيلبرو، آن إي. (2014). دليل أكسفورد لعلم آثار بلاد الشام: حوالي 8000-332 قبل الميلاد . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-166254-6.
- ستيبينغ، ويليام هـ. الابن (2009). تاريخ وثقافة الشرق الأدنى القديم ( الطبعة الثانية). روتليدج. ISBN 978-0-321-42297-2.
- مارك فان دي ميروب (2011). تاريخ مصر القديمة . وايلي بلاكويل. رقم ISBN 978-1-4051-6070-4.
- فيربروجي، جيرالد ب. ويكرشام، جون م. (1996). بيروسوس ومانيتون، تقديم وترجمة: التقاليد المحلية في بلاد ما بين النهرين القديمة ومصر . مطبعة جامعة ميشيغان. رقم ISBN 0-472-10722-4.
- فوس، هوارد (1999). عادات وتقاليد الكتاب المقدس المصورة الجديدة لنيلسون: كيف عاش أهل الكتاب المقدس حقًا . توماس نيلسون. ISBN 978-1-4185-8569-3.
- فيجنر، جوزيف (2015). "مقبرة ملكية في جنوب أبيدوس: ضوء جديد على الفترة الانتقالية الثانية في مصر". علم آثار الشرق الأدنى . 78 (2): 68-78 . doi : 10.5615/neareastarch.78.2.0068 . JSTOR 10.5615/neareastarch.78.2.0068 . S2CID 163519900 .
- ويغال، آرثر إي بي بروم (2016). تاريخ الفراعنة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-108-08291-4.
- ويلكنسون، توبي (2013). صعود وسقوط مصر القديمة . دار راندوم هاوس. رقم ISBN 978-0-553-38490-1.
- ويلكنسون، توبي (2013أ). سير المصريين القدماء . دار نشر تيمز وهدسون. رقم ISBN 978-0-500-77162-4.
- ويليمز، هاركو (2010). "الفترة الانتقالية الأولى والمملكة الوسطى". في لويد، آلان ب. (محرر). دليل مصر القديمة . المجلد 1. وايلي-بلاك ويل. الصفحات 81-100 .
- زاكروفسكي، سونيا؛ شورتلاند، أندرو؛ رولاند، جوان (2015). العلم في دراسة مصر القديمة . روتليدج. ISBN 978-1-317-39195-1.
للمزيد من القراءة
- فورستنر-مولر، إيرين (2022)، "دولة الهكسوس" ، تاريخ أكسفورد للشرق الأدنى القديم ، المجلد الثالث، مطبعة جامعة أكسفورد ، الصفحات 1-47 ، doi : 10.1093/oso/9780190687601.003.0023 ، ISBN 978-0-19-068760-1
روابط خارجية
- الهكسوس
- الأسرة الخامسة عشرة في مصر
- كنعان
- شعب الكنعانيين
- دلتا النيل
- غزوات مصر
