نيكولاس جورجيسكو-رويجن

نيكولاس جورجيسكو-رويجن (ولد باسم نيكولاي جورجيسكو ، 4 فبراير 1906 - 30 أكتوبر 1994) كان عالم رياضيات وإحصاء واقتصاديًا رومانيًا. اشتهر اليوم بكتابه الرائد "قانون الإنتروبيا والعملية الاقتصادية" الصادر عام 1971 ، والذي جادل فيه بأن جميع الموارد الطبيعية تتدهور بشكل لا رجعة فيه عند استخدامها في النشاط الاقتصادي. وبصفته رائدًا ومؤسسًا لنموذج جديد في علم الاقتصاد ، كان لعمل جورجيسكو-رويجن دور حاسم في تأسيس الاقتصاد البيئي كفرع أكاديمي مستقل في علم الاقتصاد.

في تاريخ الفكر الاقتصادي ، كان جورجيسكو-رويجن أول اقتصادي ذي مكانة مرموقة يُنظّر انطلاقًا من فرضية أن جميع الموارد المعدنية للأرض ستنفد في نهاية المطاف عند نقطة مستقبلية غير محددة. ^[¹^]^:¹³^[²^]^:^{164 وما بعدها}^[³^]^:^160-171. في عمله الرائد ، يجادل جورجيسكو-رويجن بأن الندرة الاقتصادية متجذرة في الواقع المادي؛ وأن جميع الموارد الطبيعية تتدهور بشكل لا رجعة فيه عند استخدامها في النشاط الاقتصادي؛ وأن القدرة الاستيعابية للأرض - أي قدرة الأرض على إعالة السكان ومستويات الاستهلاك - ستنخفض حتمًا في وقت ما في المستقبل مع استخراج مخزون الأرض المحدود من الموارد المعدنية واستخدامه؛ وبالتالي، فإن الاقتصاد العالمي ككل يتجه نحو انهيار حتمي في المستقبل، مما سيؤدي في النهاية إلى انقراض البشرية . ^[⁴^] نظرًا للتشاؤم الجذري المتأصل في عمله، والمستند إلى المفهوم الفيزيائي للإنتروبيا ، فقد أُطلق على الموقف النظري لجورجيسكو-رويجن وأتباعه لاحقًا اسم "تشاؤم الإنتروبيا" . ^[⁵^]^:¹¹⁶

تخرج جورجيسكو-رويجن من جامعة السوربون عام 1930 بدرجة الدكتوراه في الإحصاء الرياضي مع مرتبة الشرف الأولى. ^{[ 6 ]} في مطلع حياته، كان جورجيسكو-رويجن تلميذًا وتلميذًا لجوزيف شومبيتر ، الذي زعم أن التغير التطوري غير القابل للعكس و "التدمير الخلاق" متأصلان في الرأسمالية . ^{[ 7 ]}^{: 138 وما} بعدها. لاحقًا، أصبح جورجيسكو-رويجن معلمًا ومرشدًا لهيرمان دالي ، الذي طور بدوره مفهوم اقتصاد الحالة المستقرة لفرض قيود حكومية دائمة على تدفق الموارد الطبيعية عبر الاقتصاد (العالمي). ^{[ 8 ]}

بفضل إدخاله تدفقات الموارد الطبيعية في النمذجة والتحليل الاقتصادي، كان لعمل جورجيسكو-رويجن دور حاسم في ترسيخ الاقتصاد البيئي كفرع أكاديمي مستقل ضمن علم الاقتصاد في ثمانينيات القرن العشرين. ^{[ 9 ]}^{: 150 وما بعدها}^{[ 10 ]}^{: 65-68}^{[ 11 ]}^{: 422}^{[ 12 ]}^{: 302 وما} بعدها. إضافةً إلى ذلك، تُقرّ حركة النمو السلبي ، التي تشكلت في فرنسا وإيطاليا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بجورجيسكو-رويجن باعتباره الشخصية الفكرية الرئيسية المؤثرة في هذه الحركة . ^{[ 13 ]}^{: 1742}^{[ 14 ]}^{: 11}^{[ 15 ]}^{: 1 وما} بعدها. وبالنظر إلى مجمل أعماله، بحلول العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، كان جورجيسكو-رويجن قد ساهم في تعليم وإلهام وتأثير ثلاثة أجيال على الأقل، بمن فيهم أقرانه المعاصرون، والاقتصاديون البيئيون الشباب، ومنظمو ونشطاء النمو السلبي الأصغر سنًا، وغيرهم في جميع أنحاء العالم.

أشاد العديد من الاقتصاديين بجورجيسكو-رويجن باعتباره رجلاً سبق عصره، وأعلن بعض مؤرخي الفكر الاقتصادي عن براعة عمله. ^{[ 16 ]}^{: 79}^{[ 3 ]}^{: 1}^{[ 17 ]}^{: 102} وعلى الرغم من هذا التقدير، لم يُمنح جورجيسكو-رويجن جائزة نوبل في الاقتصاد ، مع أن متبرعين من رومانيا، موطنه، كانوا يسعون جاهدين لنيلها نيابةً عنه. ^{[ 18 ]}^{: 270 وما بعدها.} بعد وفاة جورجيسكو-رويجن، أثنى على عمله صديقٌ له من أعلى المراتب: الاقتصادي الكينزي البارز والحائز على جائزة نوبل ، بول سامويلسون، الذي صرّح بأنه سيسعد لو أن الشهرة التي لم ينلها جورجيسكو-رويجن بالكامل في حياته قد منحته إياها الأجيال القادمة. ^{[ 19 ]}^{: xvii}

يُعزى عجز أو تردد معظم الاقتصاديين السائدين في الاعتراف بأعمال جورجيسكو-رويجن إلى أن الكثير من أعماله أقرب إلى الفيزياء التطبيقية منها إلى الاقتصاد، كما يُدرَّس ويُفهم هذا الأخير عمومًا اليوم. ^{[ 20 ]}^{: 71}^{[ 21 ]}^{: 695}^{[ 22 ]}^{: 106-109}

شابت أعمال جورجيسكو-رويجن بعض الأخطاء الناجمة عن عدم فهمه الكافي لعلم الديناميكا الحرارية . وقد أثارت هذه الأخطاء جدلاً واسعاً بين الفيزيائيين وعلماء الاقتصاد البيئي. ^{[ 23 ]}^{: 21-28}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{: 56 وما بعدها}^{[ 26 ]}^{: 1215-1218}

الحياة والمهنة

وُلد نيكولاي جورجيسكو في كونستانتا ، رومانيا عام 1906. كان والده، من أصل يوناني، ضابطًا في الجيش، وكانت والدته، رومانية الأصل، مُدرّسة خياطة في مدرسة للبنات. بعد أن فقد والده منصبه في الجيش لأسباب تأديبية، توفي عندما كان نيكولاي في الثامنة من عمره فقط. ^{[ 4 ]}^{: xiv}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{: 1-3}

في المرحلة الابتدائية، برع نيكولاي في الرياضيات ، وشجعه أحد معلميه على التقدم بطلب للحصول على منحة دراسية في مدرسة ثانوية، هي مدرسة ليسيوم ماناستيريا ديالو (" ليسيه دير التل")، وهي مدرسة عسكرية تحضيرية جديدة في المدينة. فاز نيكولاي بمنحة دراسية هناك عام 1916، لكن دخول رومانيا الحرب العالمية الأولى تأخر في التحاقه بها . هربت والدته الأرملة مع العائلة إلى بوخارست ، عاصمة البلاد، حيث أقاموا مع جدة نيكولاي لأمه خلال الفترة المتبقية من الحرب. ^{[ 29 ]}^{: 9-11}^{[ 30 ]}^{: 16-20}^{[ 14 ]}^{: 1-3}

حصل جورجيسكو على منحة دراسية في جامعة بوخارست عام 1923، ونال ما يعادل درجة الماجستير في الرياضيات من الجامعة نفسها عام 1926. خلال دراسته الجامعية، أضاف اسم روجن إلى اسمه الأخير، مستخدمًا الحرف الأول والأخير من اسمه الأول، بالإضافة إلى الأحرف الأربعة الأولى من اسم عائلته معكوسة، ليُشكّل روجن. وفي وقت لاحق من حياته، غيّر اسمه الأول إلى صيغته الفرنسية والإنجليزية، نيكولاس.

بعد عام من التدريس كمدرس في مدرسة ثانوية في كونستانتا ، انتقل جورجيسكو-رويجن إلى باريس للدراسة في جامعة السوربون ، بناءً على توصية من أستاذه، ترايان لاليسكو .

الدراسة في باريس ولندن

أتاح له إقامته في باريس توسيع آفاق دراسته لتتجاوز الرياضيات البحتة. لم يقتصر الأمر على حضوره محاضرات أفضل أساتذة الإحصاء والاقتصاد في فرنسا، بل انغمس أيضًا في فلسفة العلوم ، ولا سيما أعمال بليز باسكال وإرنست ماخ وهنري برغسون . لم تكن الحياة سهلة على طالب أجنبي فقير في مدينة كبيرة. فالموارد الضئيلة التي كان يتلقاها من رومانيا بالكاد تكفيه حتى لأبسط احتياجاته، وكان الطلاب الفرنسيون يطلقون على جميع الطلاب الأجانب لقب "ميتيك" (métèques) الذي يعني " الغرباء". لكن دراسته سارت على نحو رائع: ففي عام 1930، دافع جورجيسكو-رويجن عن أطروحته للدكتوراه حول كيفية اكتشاف المكونات الدورية للظواهر، ونجح بامتياز. كان إميل بوريل ، أحد أساتذة جورجيسكو-رويجن، يُقدّر أطروحته تقديرًا كبيرًا لدرجة أنه نشرها كاملةً في عدد خاص من مجلة أكاديمية فرنسية . ^{[ 29 ]}^{: 11 وما بعدها}^{[ 31 ]}^{: 129 وما بعدها}^{[ 14 ]}^{: 3-5}^{[ 30 ]}^{: 20-23}

أثناء دراسته في باريس، اطلع جورجيسكو-رويجن على أعمال كارل بيرسون في جامعة لندن . كان بيرسون عالمًا إنجليزيًا بارزًا في ذلك الوقت، وتلاقت اهتماماته مع اهتمامات جورجيسكو-رويجن، وهي الرياضيات والإحصاء وفلسفة العلوم. رتب جورجيسكو-رويجن للإقامة مع عائلة شاب إنجليزي التقاه في باريس، ثم سافر إلى إنجلترا عام ١٩٣١. خلال إقامته في لندن، لم يكتفِ مضيفوه بقبوله كضيف، بل علّموه أيضًا أساسيات اللغة الإنجليزية، استعدادًا لدراسته في البلاد.

عندما تواصل جورجيسكو-رويجن مع بيرسون ونظام الجامعات الإنجليزية، انبهر بالبساطة والانفتاح اللذين وجدهما. لم يعد يشعر بالغربة . وقد ساهمت دراسته مع بيرسون على مدى العامين التاليين، وقراءته لكتابه " قواعد العلم" في فلسفة العلوم، في صقل منهجية جورجيسكو-رويجن العلمية وفلسفته. توطدت صداقتهما، وشجع بيرسون جورجيسكو-رويجن على مواصلة دراسته في الإحصاء الرياضي. وقد شاركا في ريادة البحث حول ما يُعرف بـ"مشكلة العزوم " ، وهي من أصعب مواضيع الإحصاء في ذلك الوقت، لكن لم يتمكن أي منهما من حلها. كان هذا الأمر مخيبًا للآمال بالنسبة لبيرسون، لكن جورجيسكو-رويجن كان سعيدًا بجهودهما المشتركة.

أثناء دراسته في لندن، تواصل ممثل عن مؤسسة روكفلر الأمريكية مع جورجيسكو-رويجن . ونظرًا لإنجازاته الأكاديمية السابقة، رغبت المؤسسة في منحه زمالة بحثية في الولايات المتحدة. وكان جورجيسكو-رويجن قد اطلع سابقًا على استخدام تحليلات السلاسل الزمنية من قِبل مقياس هارفارد الاقتصادي الشهير آنذاك في جامعة هارفارد ، فقبل المنحة. إلا أن الرحلة تأجلت لمدة عام تقريبًا، نظرًا لالتزاماته الأكثر إلحاحًا في رومانيا: فقد كان عليه إنجاز أول مشروع تحريري وطني له، وهو دليل من 500 صفحة حول المنهجية الإحصائية ، بالإضافة إلى رعاية والدته الأرملة المسنة التي كانت تعاني من اعتلال صحتها.

رحلة إلى الولايات المتحدة، ولقاء شومبيتر

في خريف عام ١٩٣٤، سافر جورجيسكو-رويجن إلى الولايات المتحدة. ولدى وصوله إلى جامعة هارفارد ، علم أن مشروع "المقياس الاقتصادي" قد توقف قبل سنوات: فقد فشل المشروع فشلاً ذريعاً في التنبؤ بانهيار وول ستريت عام ١٩٢٩ ، وسرعان ما تم التخلي عنه نهائياً. وبعد عدة محاولات فاشلة للعثور على ممول آخر لأبحاثه، تمكن جورجيسكو-رويجن أخيراً من مقابلة الأستاذ الذي يُدرّس دورات الأعمال في الجامعة لمعرفة ما إذا كانت هناك أي فرص أخرى متاحة له. وكان هذا الأستاذ هو جوزيف شومبيتر . ^{[ ٢٩ ]}^{: ١١-١٣}^{[ ٢٨ ]}^{: ٣-٥}^{[ ٣٠ ]}^{: ٢٢-٢٤}^{[ ١٤ ]}^{: ٥-٨}

غيّر لقاء جورجيسكو-رويجن بشومبيتر في تلك المرحلة مسار حياته ومسيرته المهنية تمامًا. رحّب شومبيتر بجورجيسكو-رويجن بحفاوة في جامعة هارفارد، وسرعان ما عرّفه على "الحلقة" الشهيرة آنذاك، وهي إحدى أبرز مجموعات الاقتصاديين الذين عملوا في الجامعة نفسها، بمن فيهم فاسيلي ليونتيف ، وأوسكار لانج ، وفريتز ماكلوب ، ونيكولاس كالدور ، وغيرهم. وجد جورجيسكو-رويجن نفسه في بيئة فكرية محفزة، مع لقاءات مسائية أسبوعية ومناقشات أكاديمية غير رسمية، حيث كان شومبيتر نفسه يُدير هذه الحلقة. وجد جورجيسكو-رويجن في شومبيتر مرشدًا كفؤًا ومتفهمًا. ورغم أن جورجيسكو-رويجن لم يلتحق رسميًا بأي دورات في الاقتصاد، إلا أن هذه هي الطريقة التي أصبح بها اقتصاديًا: "لقد حوّلني شومبيتر إلى اقتصادي... شهادتي الوحيدة في الاقتصاد من جامعة شومبيتريانا ." ^{[ 31 ]}^{: 130}

أثناء وجوده في جامعة هارفارد، نشر جورجيسكو-رويجن أربع أوراق بحثية مهمة، أرست أسس نظرياته اللاحقة حول الاستهلاك والإنتاج. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} وقد أثارت الجودة العلمية لهذه المقالات إعجاب شومبيتر.

لم تقتصر رحلة جورجيسكو-رويجن إلى الولايات المتحدة على جامعة هارفارد فحسب، بل تمكن من الحصول على منحة متواضعة له ولزوجته أوتيليا، مما مكّنهما من السفر في أنحاء البلاد، حتى وصلا إلى كاليفورنيا. وبفضل علاقات شومبيتر، أتيحت لجورجيسكو-رويجن فرصة لقاء إيرفينغ فيشر ، وهارولد هوتلينغ ، وغيرهما من كبار الاقتصاديين في ذلك الوقت. كما التقى ألبرت أينشتاين في جامعة برينستون .

خلال إقامته، توطدت علاقة جورجيسكو-رويجن بشومبيتر. ولما أدرك شومبيتر أن جورجيسكو-رويجن باحث شاب واعد، رغب في إبقائه في جامعة هارفارد. فعرض عليه منصبًا في كلية الاقتصاد، وطلب منه العمل معه على أطروحة اقتصادية مشتركة، لكن جورجيسكو-رويجن رفض. فقد كان يرغب في العودة إلى رومانيا لخدمة وطنه المتخلف الذي تكفّل بمعظم تعليمه حتى ذلك الحين؛ فضلًا عن أن عودته كانت متوقعة. وفيما بعد، ندم جورجيسكو-رويجن على رفضه عرض شومبيتر السخي في تلك المرحلة من حياته. ^{[ 31 ]}^{: 132}^{[ 14 ]}^{: 7 وما بعدها}

في ربيع عام 1936، غادر جورجيسكو-رويجن الولايات المتحدة. استغرقت رحلته إلى رومانيا قرابة عام، حيث قام بزيارة مطولة إلى فريدريك هايك وجون هيكس في كلية لندن للاقتصاد في طريق عودته. لم يكن في عجلة من أمره للعودة.

المنفي الروماني والفرار من هناك

عاش جورجيسكو-رويجن في رومانيا بين عامي 1937 و1948، حيث شهد اضطرابات الحرب العالمية الثانية وصعود الشيوعيين إلى السلطة في البلاد. وخلال الحرب، فقد جورجيسكو-رويجن شقيقه الوحيد نتيجة رد فعل تحسسي قاتل للقاح السل. ^{[ 29 ]}^{: 13 وما بعدها}^{[ 28 ]}^{: 5-7}^{[ 14 ]}^{: 8-10}

فور عودته من الولايات المتحدة إلى بوخارست، عُيّن جورجيسكو-رويجن سريعًا في عدة مناصب حكومية. وقد أكسبته أطروحته للدكتوراه من جامعة السوربون، فضلًا عن مؤهلاته الأكاديمية الأخرى، سمعةً طيبةً في كل مكان، كما كانت مهاراته المتميزة في اللغتين الفرنسية والإنجليزية مطلوبةً في وزارة الخارجية. أصبح نائبًا لمدير المعهد المركزي للإحصاء، مسؤولًا عن جمع البيانات اليومية عن التجارة الخارجية للبلاد؛ كما عمل في المجلس الوطني للتجارة، حيث أبرم اتفاقيات تجارية مع القوى الأجنبية الكبرى؛ بل وشارك في المفاوضات الدبلوماسية المتعلقة بإعادة ترسيم الحدود الوطنية الرومانية مع المجر .

انخرط جورجيسكو-رويجن في العمل السياسي وانضم إلى حزب الفلاحين الوطني المؤيد للملكية . كان اقتصاد البلاد لا يزال متخلفًا، ويعتمد بشكل كبير على الزراعة، حيث كان غالبية الفلاحين يعيشون في فقر مدقع. وكانت هناك حاجة ماسة لإصلاحات زراعية جوهرية لمعالجة التفاوتات الصارخة بين سكان الريف والحضر. بذل جورجيسكو-رويجن جهودًا حثيثة في هذا الصدد، وسرعان ما ارتقى إلى أعلى مراتب الحزب، ليصبح عضوًا في مجلسه الوطني.

لم يضطلع جورجيسكو-رويجن إلا بقليل من العمل الأكاديمي خلال هذه الفترة من حياته. فباستثناء مشاركته في تحرير الموسوعة الوطنية، " الموسوعة الرومانية" ، وتقديم تقارير عن الوضع الاقتصادي للبلاد في بعض المنشورات الإحصائية المحدودة، لم ينشر أي شيء ذي أهمية علمية. ورغم إقامته في وطنه، فقد أشار جورجيسكو-رويجن لاحقًا إلى هذه الفترة من حياته بـ"منفاه" الروماني، إذ كان منفاه فكريًا.

مع نهاية الحرب، احتلت القوات السوفيتية رومانيا . عُيّن جورجيسكو-رويجن، المسؤول الحكومي الموثوق به والعضو البارز في حزب سياسي ذي نفوذ، أمينًا عامًا للجنة الهدنة، المسؤولة عن التفاوض على شروط السلام مع القوة المحتلة . استمرت المفاوضات ستة أشهر، وشهدت نقاشات مطولة وشاقة: فخلال معظم فترة الحرب، كانت رومانيا دولة محورية متحالفة مع ألمانيا النازية ، لذا تعامل الممثلون السوفييت مع اللجنة كأداة لفرض أكبر قدر ممكن من تعويضات الحرب على الشعب الروماني.

بعد الحرب، بدأت القوى السياسية في البلاد بالتضييق على جورجيسكو-رويجن. قبل الحرب وأثناءها، كانت رومانيا قد مرت بثلاث دكتاتوريات متتالية ، وكانت الرابعة وشيكة. أثارت العديد من جوانب سجل جورجيسكو-رويجن استياء كل من الشيوعيين الرومانيين والسلطات السوفيتية التي كانت لا تزال تحتل البلاد: عضويته البارزة في حزب الفلاحين، المعارض علنًا للحزب الشيوعي؛ ومنصبه التفاوضي الرئيسي في لجنة الهدنة، مدافعًا عن سيادة رومانيا ضد قوة الاحتلال؛ وانتمائه السابق للولايات المتحدة الرأسمالية كباحث في جامعة هارفارد بتمويل من مؤسسة روكفلر. اشتد القمع السياسي في البلاد مع اكتمال صعود الشيوعيين إلى السلطة ، وأدرك جورجيسكو-رويجن أخيرًا أن الوقت قد حان للرحيل: "... كان عليّ الفرار من رومانيا قبل أن أُزجّ في سجن لم يخرج منه أحد حيًا قط." ^{[ 31 ]}^{: 133}

بعد أن زار جورجيسكو-رويجن تركيا سابقًا في مهمة رسمية، تمكن من استخدام علاقاته هناك لإبلاغ شومبيتر وليونتيف في جامعة هارفارد بالولايات المتحدة بموعد رحلته. عرض ليونتيف على جورجيسكو-رويجن وظيفة في هارفارد، وقام بالترتيبات اللازمة للزوجين قبل وصولهما.

بعد استقراره في الولايات المتحدة، أمضى سنوات في جامعة فاندربيلت

بعد رحلة من تركيا عبر أوروبا القارية، وصل جورجيسكو-رويجن وزوجته إلى شيربورغ في فرنسا، ومن هناك عبرا المحيط الأطلسي على متن سفينة. كان وصول جورجيسكو-رويجن إلى جامعة هارفارد صيف عام ١٩٤٨ بمثابة عودة له إليها. إلا أن الظروف كانت مختلفة تمامًا عما كانت عليه في ثلاثينيات القرن العشرين: لم يعد باحثًا شابًا واعدًا في رحلة خارجية، مدعومًا وممولًا من بلده الأم؛ بل أصبح لاجئًا سياسيًا في منتصف العمر فرّ من دكتاتورية شيوعية خلف الستار الحديدي . ومع ذلك، استُقبل في هارفارد بنفس الترحيب، وحصل على وظيفة محاضر وباحث مشارك، متعاونًا مع فاسيلي ليونتيف في مشروع هارفارد للبحوث الاقتصادية ومواضيع أخرى. لكن هذا لم يكن منصبًا دائمًا. ^{[ ٢٩ ]}^{: ١٤-١٨}^{[ ٣٠ ]}^{: ٢٤-٢٧}

أثناء عمله في جامعة هارفارد، تواصلت معه جامعة فاندربيلت وعرضت عليه منصبًا أكاديميًا دائمًا كأستاذ للاقتصاد. قبل جورجيسكو-رويجن العرض وانتقل إلى فاندربيلت في ناشفيل، تينيسي عام ١٩٤٩. وقد قيل إن قرار جورجيسكو-رويجن بالانتقال من هارفارد إلى فاندربيلت، الأقل شهرة، لما توفره من استقرار وديمومة، كان مدفوعًا بتجاربه الصعبة خلال الحرب وشعوره بانعدام الأمان كلاجئ سياسي في بلده الجديد. ^{[ ٢٩ ]}^{: ١٤ وما بعدها.} كما قيل أيضًا إن جوزيف شومبيتر كان قد فقد في ذلك الوقت معظم نفوذه السابق الذي كان من شأنه أن يضمن لجورجيسكو-رويجن منصبًا دائمًا في هارفارد (توفي شومبيتر عام ١٩٥٠). ^{[ ١٤ ]}^{: ١١} وبقي جورجيسكو-رويجن في فاندربيلت حتى تقاعده عام ١٩٧٦ عن عمر يناهز السبعين. وباستثناء رحلات قصيرة، لم يغادر ناشفيل مجددًا.

خلال سنوات دراسته في جامعة فاندربيلت، حقق جورجيسكو-رويجن مسيرة أكاديمية متميزة. شغل مناصب أستاذ زائر وزمالات بحثية عديدة في مختلف أنحاء العالم، وعمل محررًا في عدد من المجلات الأكاديمية، بما في ذلك مجلة Econometrica . نال العديد من الجوائز الأكاديمية، من بينها جائزة هارفي برانسكوم المرموقة، التي قدمتها له جامعة فاندربيلت عام 1967. وفي عام 1971، وهو العام نفسه الذي نُشر فيه عمله الرئيسي، مُنح لقب زميل متميز في الجمعية الاقتصادية الأمريكية . ^{[ 29 ]}^{: 16}

في أوائل الستينيات، كان هيرمان دالي أحد طلاب جورجيسكو-رويجن. ^{[ 12 ]}^{: 305} وقد أصبح دالي فيما بعد خبيرًا اقتصاديًا بيئيًا بارزًا، فضلاً عن كونه أكثر المؤيدين إخلاصًا وإصرارًا وتأثيرًا لاقتصاديات جورجيسكو-رويجن في مجال الاقتصاد. ^{[ 8 ]}^{: 7-12}^{[ 9 ]}^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}^{: 61-76}^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}^{: 545 وما} بعدها. مع ذلك، انتقد جورجيسكو-رويجن لاحقًا عمل طالبه ( انظر أدناه ).

لم يُثر نشر كتاب جورجيسكو-رويجن الرئيسي عام 1971 أي نقاشات فورية في أوساط علماء الاقتصاد ، وحذّرت المراجعة الوحيدة المنشورة في إحدى المجلات الرائدة القراء من "التصريحات غير الصحيحة والتعميمات الفلسفية" التي وردت في الكتاب؛ إلا أن جورجيسكو-رويجن حظي بأربع مراجعات إيجابية من اقتصاديين غير تقليديين يتبنون نظرية التطور. ^{[ 40 ]}^{: 2274}

خلال سبعينيات القرن العشرين، تعاون جورجيسكو-رويجن لفترة وجيزة مع نادي روما . وبينما لم يلقَ عمله الرئيسي اهتمامًا يُذكر من قِبل الاقتصاديين التقليديين (الكلاسيكيين الجدد)، أثار تقرير " حدود النمو" ، الذي نشره نادي روما عام ١٩٧٢، ضجةً في الأوساط الاقتصادية. ^{[ ٤١ ]} وفي خضم الجدالات الحادة التي أعقبت التقرير، وجد جورجيسكو-رويجن نفسه في صف النادي، مُعارضًا للاقتصاديين التقليديين. فتعاون مع حليفٍ طبيعي، وانضم إلى النادي وأصبح عضوًا فيه. وقد أثّر عمله النظري بشكلٍ كبير على النادي. ومن النتائج المهمة الأخرى لهذا التعاون نشر مقالٍ حادٍّ وجدليٍّ بعنوان " الطاقة والخرافات الاقتصادية" ، حيث انتقد جورجيسكو-رويجن الاقتصاديين التقليديين والعديد من المُناظرين الآخرين. ^{[ 42 ]} لاقت هذه المقالة رواجًا واسعًا خلال سبعينيات القرن العشرين. لاحقًا، تراجع التعاون مع النادي: فقد انتقد جورجيسكو-رويجن النادي لعدم تبنيه موقفًا سياسيًا واضحًا مناهضًا للنمو؛ كما أبدى تشككه في أسلوب النادي النخبوي والتكنوقراطي في محاولة رصد وتوجيه الواقع الاجتماعي العالمي من خلال بناء العديد من المحاكاة الحاسوبية المجردة للاقتصاد العالمي ، ثم نشر جميع النتائج للجمهور. في أوائل ثمانينيات القرن العشرين، انفصل الطرفان نهائيًا. ^{[ 40 ]}^{[ 14 ]}^{: 33 وما بعدها}^{[ 43 ]}^{: 11 وما بعدها}

في أوروبا القارية، اكتسب جورجيسكو-رويجن وأعماله نفوذًا واسعًا منذ سبعينيات القرن العشرين. عندما ألقى جورجيسكو-رويجن محاضرة في جامعة جنيف بسويسرا عام ١٩٧٤، ترك انطباعًا عميقًا لدى المؤرخ والفيلسوف الفرنسي الشاب جاك غرينيفالد، حديث التخرج آنذاك . ^{[ ٤٤ ]}^{: ١٥ وما بعدها.} أثمر التعاون والصداقة بينهما عن ترجمة فرنسية لمجموعة مختارة من مقالات جورجيسكو-رويجن بعنوان "غدًا، التدهور: الإنتروبيا - البيئة - الاقتصاد"، والتي نُشرت عام ١٩٧٩. [ ^{٤٥ ] [}^{ملاحظة ١ ]} وكما كان الحال مع مشاركته في نادي روما ( انظر أعلاه )، لعبت مقالة جورجيسكو-رويجن حول الطاقة والخرافات الاقتصادية دورًا محوريًا في نشر آرائه بين أتباع حركة النمو السلبي لاحقًا . ^{[ 42 ]}^{[ 39 ]}^{: 544} في ثمانينيات القرن العشرين، التقى جورجيسكو-رويجن بالخبير الاقتصادي الزراعي الكاتالوني ومؤرخ الفكر الاقتصادي جوان مارتينيز أليير ، وأصبحا صديقين، وسرعان ما أصبح أليير قوة دافعة في تأسيس كل من الجمعية الدولية للاقتصاد البيئي وحركة النمو السلبي. ^{[ 12 ]}^{: 307-310}^{[ 46 ]}^{: 2} منذ أن تشكلت حركة النمو السلبي في فرنسا وإيطاليا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أشاد سيرج لاتوش، أحد أبرز الداعمين الفرنسيين للحركة، بجورجيسكو-رويجن ووصفه بأنه "مصدر نظري رئيسي للنمو السلبي". ^{[ 47 ]}^{: 13-16} وبالمثل، اعتبر ماورو بونايوتي، المنظر الإيطالي للنمو السلبي ، عمل جورجيسكو-رويجن "أحد الركائز التحليلية لمنظور النمو السلبي". ^{[ 14 ]}^{: 11}

باستثناء مشاركته في نادي روما وعدد قليل من الباحثين الأوروبيين، ظل جورجيسكو-رويجن رجلاً منعزلاً طوال سنوات دراسته في جامعة فاندربيلت. ونادراً ما كان يناقش عمله الجاري مع زملائه وطلابه، ولم يشارك إلا في عدد قليل جداً من المشاريع المشتركة خلال مسيرته المهنية. إضافةً إلى ذلك، تؤكد مصادر مستقلة عديدة أن شخصية جورجيسكو-رويجن المتشددة وطبعه الحاد جعلاه شخصاً يصعب التعامل معه. فقد كان سلوكه الفظ والمتطلب يثير استياء معظم الناس في الأوساط الأكاديمية وخارجها، مما أدى إلى تقويض نفوذه ومكانته. ^{[ 29 ]}^{: 16-18}^{[ 36 ]}^{: 126 وما بعدها}^{[ 19 ]}^{: xvii}^{[ 12 ]}^{: 310 وما بعدها}^{[ 30 ]}^{[ 40 ]}

عند تقاعد جورجيسكو-رويجن رسميًا عام ١٩٧٦، نُظِّمت ندوة تكريمًا له من قِبَل ثلاثة من زملائه في جامعة فاندربيلت، ونُشِرَت الأوراق البحثية التي قُدِّمت فيها لاحقًا في مختارات. ^{[ ٤٨ ]} كان من بين الاقتصاديين المشاركين أربعة حائزين على جائزة نوبل على الأقل؛ ^{[ ٩ ]}^{: ١٥٠} ، لكن لم يشارك أيٌّ من زملائه من قسم جورجيسكو-رويجن في فاندربيلت، وهو ما اعتُبِر لاحقًا دليلًا على عزلته الاجتماعية والأكاديمية في الجامعة. ^{[ ٣٠ ]}^{: ١٤ وما بعدها}

التقاعد، سنوات العمر المتقدمة، والموت

بعد تقاعد جورجيسكو-رويجن رسميًا من جامعة فاندربيلت عام ١٩٧٦، استمر في العيش والعمل كأستاذ فخري في منزله في ناشفيل حتى وفاته عام ١٩٩٤. وخلال تلك السنوات الأخيرة، كتب العديد من المقالات والأبحاث، موسعًا ومطورًا آراءه. ^{[ ٤٩ ]}^{[ ٥٠ ]}^{[ ٥١ ]}^{[ ٥٢ ]}^{[ ٥٣ ]} كما كان على تواصل مستمر مع أصدقائه القلائل وزملائه السابقين. ^{[ ١٤ ]}^{: ٢٢٢-٢٤١}

في عام ١٩٨٨، دُعي جورجيسكو-رويجن للانضمام إلى هيئة تحرير مجلة " الاقتصاد البيئي" الأكاديمية حديثة التأسيس ، والتي كانت تصدرها الجمعية الدولية للاقتصاد البيئي . ورغم أن معظم القائمين على المجلة والجمعية أقروا بعمل جورجيسكو-رويجن وأعجبوا به، إلا أنه رفض الدعوة. فقد اعتبر المجلة والجمعية مجرد أدوات للترويج لمفاهيم مثل التنمية المستدامة والاقتصاد المستقر ، وهي مفاهيم رفضها هو نفسه ووصفها بأنها مضللة وخاطئة (انظر أدناه، هنا وهنا ). كانت لدى جورجيسكو-رويجن أهداف أكثر طموحًا: فقد أراد قلب النموذج السائد، وإن كان معيبًا، للاقتصاد الكلاسيكي الجديد واستبداله بـ"الاقتصاد الحيوي" الخاص به ( انظر أدناه ) ؛ وتقليص حجم الاقتصاد (خفض النمو) في أسرع وقت ممكن ( انظر أدناه )؛ وعدم الاكتفاء بالانتماء إلى فرع غامض وغير مهم - كما كان يعتقد - من فروع الاقتصاد مثل الاقتصاد البيئي . ^[³⁹^]^:⁵⁴⁷^[⁴⁰^]^:²²⁷¹^[¹⁴^]^:^41–48^[⁵⁴^]^:¹⁴⁶

عاش جورجيسكو-رويجن ما يكفي من الوقت لينجو من الديكتاتورية الشيوعية في رومانيا التي فرّ منها في وقت سابق من حياته ( انظر أعلاه ). حتى أنه نال بعض التقدير المتأخر من وطنه: ففي أعقاب سقوط جدار برلين والثورة الرومانية اللاحقة عام 1989، انتُخب جورجيسكو-رويجن عضوًا في الأكاديمية الرومانية في بوخارست. وقد سرّه انتخابه. ^{[ 29 ]}^{: 16}

اتسمت سنواته الأخيرة بالعزلة والانعزال عن العالم. كان جورجيسكو-رويجن قد بلغ من العمر عتياً. ورغم مسيرته الأكاديمية المثمرة والناجحة، فقد خاب أمله لعدم حصول أعماله على الانتشار والتقدير الذي كان يتوقعه في حياته. شعر وكأنه يسير عكس التيار منذ زمن طويل. فشبه نفسه بأحد الزنادقة التعساء، شهيد العلم الأسطوري من عصر النهضة الإيطالية ، وتذمر جورجيسكو-رويجن قائلاً: " عادةً ما تُنسب عبارة " E pur si muove" إلى غاليليو ، مع أن هذه الكلمات كانت آخر ما نطق به جيوردانو برونو على الخازوق المحترق !" ^{[ 31 ]}^{: 154.} أدرك حينها أنه فشل في مهمته الحياتية المتمثلة في تحذير عامة الناس وتغيير قناعاتهم بشأن استنزاف الموارد المعدنية الوشيك الذي كان هو نفسه قلقاً بشأنه للغاية. أدرك أخيرًا أن التشاؤم الفلسفي قد يكون موقفًا يتبناه قلة من المفكرين المنعزلين مثله، لكن هذا الموقف يُنبذ عادةً كأحد المحرمات في الثقافة الإنسانية الأوسع: "يُنظر إلى المتشائم المتأمل على أنه حامل أخبار سيئة... ولا يُرحب به أبدًا..."، هكذا عبّر عن أسفه. ^{[ 55 ]}^{: 165} ومع ذلك، ورغم خيبة أمله وإحباطه الشديدين، استمر في تدوين آرائه ونشرها ما دام قادرًا جسديًا على ذلك. ^{[ 16 ]}^{: 79}

في نهاية المطاف، تدهورت صحته. فقد كان يعاني من ضعف السمع، وأدت مضاعفات مرض السكري إلى عجزه عن صعود الدرج. في سنواته الأخيرة، انعزل تمامًا، وقطع كل صلة بالناس، حتى مع زملائه وطلابه السابقين الذين قدروا إسهاماته في علم الاقتصاد. توفي في منزله عن عمر يناهز 88 عامًا، وهو يعاني من مرارة ووحدة شديدة. عاشت زوجته أوتيليا بعده نحو أربع سنوات. لم يرزق الزوجان بأطفال. ^{[ 9 ]}^{: 154}^{[ 29 ]}^{: 18}^{[ 14 ]}^{: 37} وبناءً على طلبه الصريح، نُقل رفاته إلى رومانيا ووُضع في مقبرة بيلو ، في القسم المخصص للأكاديميين. ^{[ 56 ]}

في مقال تأبينه لجورجيسكو-رويجن، كتب هيرمان دالي بإعجاب عن أستاذه ومعلمه الراحل، وخلص إلى القول: "لقد طلب الكثير، لكنه أعطى أكثر". ^{[ 9 ]}^{: 154} وفي مقال تأبين آخر، أُشيد بجورجيسكو-رويجن لـ"حداثة وأهمية إسهاماته"، التي كان يستحق عليها جائزة نوبل في الاقتصاد . ^{[ 21 ]}^{: 705}

عمل

تأثر جورجيسكو-رويجن، في عمله كخبير اقتصادي، بفلسفة إرنست ماخ والمدرسة اللاحقة للوضعية المنطقية المنبثقة عنه. ووجد أن اثنين من مصادر إلهامه الرئيسية الأخرى، وهما كارل بيرسون وألبرت أينشتاين ، كانا يتمتعان أيضًا بنظرة ماخية إلى حد كبير. يقول: "فلسفتي ماخية في جوهرها: فهي... تُعنى أساسًا بمشكلة التمثيلات التحليلية الصحيحة للعلاقات بين الحقائق." ^{[ 31 ]}^{: 129 وما بعدها.} واستند جزء كبير من نقده لكل من الاقتصاد الكلاسيكي الجديد والماركسية على هذه النظرة . ^[²⁹^]^:⁴⁰

بعد وصوله إلى الولايات المتحدة عقب الحرب العالمية الثانية، سرعان ما وضعته خلفيته في خلاف مع المدرسة النظرية السائدة للاقتصاد الكلاسيكي الجديد في البلاد. فبعد أن عاش في رومانيا، ذات الاقتصاد المتخلف الذي يهيمن عليه الفلاحون، أدرك أن الاقتصاد الكلاسيكي الجديد لا يستطيع تفسير سوى الظروف الاجتماعية السائدة في الاقتصادات الرأسمالية المتقدمة، دون غيرها من البيئات المؤسسية. كما انتقد بشدة الاستخدام المتزايد للصيغ الجبرية المجردة التي لا تستند إلى أي حقائق من الواقع الاجتماعي. وقد دفعته هاتان المسألتان إلى الاهتمام بالظواهر الاجتماعية التي إما تم تجاهلها أو تحريفها من قِبل التحليل الاقتصادي الكلاسيكي الجديد السائد. ^{[ 31 ]}^{: 129 وما بعدها}^{[ 40 ]}^{: 2273}

لقد قيل إن مساراً متصلاً يمتد من عمل جورجيسكو-رويجن في النظرية البحتة في السنوات الأولى، مروراً بكتاباته عن اقتصادات الفلاحين في الستينيات، وصولاً إلى انشغاله بالإنتروبيا والاقتصاد الحيوي في السنوات الخمس والعشرين الأخيرة من حياته. ^{[ 7 ]}^{: 137 وما بعدها}

العمل الأبرز حول قانون الإنتروبيا والعملية الاقتصادية

بحسب ما يتذكره جورجيسكو-رويجن نفسه، فقد تبلورت الأفكار التي طرحها في عمله الرائد على مدى عشرين عامًا تقريبًا قبل نشره النهائي. ^{[ 4 ]}^{: xiv} وكانت أهم ثلاثة مصادر إلهام لعمله هي دراسة إميل بوريل عن الديناميكا الحرارية التي قرأها أثناء دراسته في باريس ( انظر أعلاه )؛ ورأي جوزيف شومبيتر بأن التغيرات التطورية غير القابلة للعكس متأصلة في الرأسمالية ؛ والسجل التاريخي الروماني لمصافي النفط الكبيرة في بلويشتي التي أصبحت هدفًا لهجمات عسكرية استراتيجية في كلتا الحربين العالميتين ، مما يثبت أهمية الموارد الطبيعية في الصراع الاجتماعي. ^{[ 31 ]}^{: 146، 153}^{[ 55 ]}^{: 161 وما بعدها}^{[ 7 ]}^{: 139 وما بعدها}^{[ 53 ]}^{: 185 وما بعدها، 196 وما بعدها}^{[ 28 ]}^{: 6}

أوجه القصور في كل من الاقتصاد الكلاسيكي الجديد والماركسية

يوضح جورجيسكو-رويجن أن التيارين الرئيسيين للفكر الاقتصادي اللذين هيمنَا على العالم منذ نهاية القرن التاسع عشر - وهما الاقتصاد الكلاسيكي الجديد والماركسية - يشتركان في قصور يتمثل في عدم مراعاة أهمية الموارد الطبيعية في اقتصاد الإنسان. ^[⁴^]^:² ومن ثم، يخوض جورجيسكو-رويجن معركة فكرية على جبهتين.

أهمية الديناميكا الحرارية في الاقتصاد

تستند النظرية الفيزيائية للديناميكا الحرارية إلى قانونين: ينص القانون الأول على أن الطاقة لا تُستحدث ولا تُفنى في أي نظام معزول (مبدأ الحفظ). أما القانون الثاني للديناميكا الحرارية - المعروف أيضًا بقانون الإنتروبيا - فينص على أنه في نظام معزول، لا يمكن للإنتروبيا، وهي مقياس للفوضى في النظام، أن تنخفض عادةً.

يجادل جورجيسكو-رويجن بأن أهمية الديناميكا الحرارية للاقتصاد تنبع من حقيقة فيزيائية مفادها أن الإنسان لا يستطيع خلق المادة أو الطاقة أو إفنائها، بل تحويلها فقط. إن المصطلحات الاقتصادية الشائعة مثل "الإنتاج" و"الاستهلاك" ليست سوى اصطلاحات لفظية تُخفي حقيقة أنه لا شيء يُخلق ولا شيء يُفنى في العملية الاقتصادية ، بل كل شيء يتحول. ^{[ 4 ]}^{: 280}

ترتبط الديناميكا الحرارية بعلم الكونيات من خلال فرضية الموت الحراري للكون . يرى جورجيسكو-رويجن أن تحول الطاقة - سواء في الطبيعة أو في المجتمع البشري - يُقرّب الكون من حالة نهائية من الخمول الفيزيائي، والتجانس الإحصائي، وأقصى قدر من الإنتروبيا . ويستند جورجيسكو-رويجن في حجته، انطلاقًا من هذا الإلهام من علم الكونيات، إلى أن الأنشطة الاقتصادية للبشرية تُقصر الفترة الزمنية للموت الحراري للكوكب، محليًا على الأرض. ^{[ 4 ]}^{: 276-283.} وقد أُطلق على هذه النظرة الاقتصادية لاحقًا اسم "التشاؤم بشأن الإنتروبيا" . ^{[ 5 ]}^{: 116.} وقد توسع بعض أتباع جورجيسكو-رويجن ومفسريه في شرح هذه النظرة. ^{[ 57 ]}^{: 33-43}^{[ 58 ]}^{: 107-112}^{[ 25 ]}^{: 46-49}^{[ 22 ]}^{: 106-109}

مفاهيم الندرة

تتلخص الحجة الرئيسية لجورجيسكو-رويجن في أن الندرة الاقتصادية متجذرة في الواقع المادي. إذ يُعرّف مصطلح "الإنتروبيا المنخفضة" للموارد الطبيعية القيّمة ، ومصطلح "الإنتروبيا العالية" للنفايات والتلوث عديمي القيمة، موضحًا أن العملية الاقتصادية ، من وجهة نظر فيزيائية، لا تفعل سوى تحويل الإنتروبيا المنخفضة إلى إنتروبيا عالية بشكل لا رجعة فيه، مما يوفر تدفقًا للموارد الطبيعية التي يعتمد عليها الناس في معيشتهم. إن عدم قابلية هذه العملية الاقتصادية للانعكاس هو سبب ندرة الموارد الطبيعية: فإعادة تدوير الموارد المادية ممكنة، ولكن فقط باستخدام بعض موارد الطاقة بالإضافة إلى كمية إضافية من موارد مادية أخرى؛ وموارد الطاقة، بدورها، لا يمكن إعادة تدويرها على الإطلاق، بل تُبدد على شكل حرارة مهدرة (وفقًا لقانون الإنتروبيا). ^{[ 4 ]}^{: 277-282}

يشير جورجيسكو-رويجن إلى أن الأرض نظام مغلق بالمعنى الديناميكي الحراري للمصطلح: فهي تتبادل الطاقة، ولكن ليس المادة (عمليًا) مع بقية الكون. ومن ثم، يتوفر للإنسان مصدران رئيسيان للإنتروبيا المنخفضة، وهما مخزون الموارد المعدنية في قشرة الأرض، وتدفق الإشعاع الشمسي . وبما أن الشمس ستستمر في الإشراق لمليارات السنين القادمة، فإن مخزون المعادن في الأرض هو المصدر الأقل وفرة من بين هذين المصدرين الرئيسيين للإنتروبيا المنخفضة. وبينما يمكن استخراج المعادن من قشرة الأرض بمعدل نختاره (عمليًا)، فإن تدفق الإشعاع الشمسي يصل إلى سطح الأرض بمعدل ثابت لا يمكن التحكم فيه، كما يؤكد جورجيسكو-رويجن. هذا "التفاوت" الطبيعي بين وصول الإنسان إلى مخزون المعادن وتدفق الطاقة الشمسية يفسر التباين التاريخي بين الحياة الحضرية والريفية: فالحياة الحضرية الصاخبة، من جهة، مرتبطة بالصناعة والاستخراج المتسرع للمعادن؛ من ناحية أخرى، ترتبط الحياة الريفية الهادئة بالزراعة والصبر على تدفق الطاقة الشمسية الثابت. ويجادل جورجيسكو-رويجن بأن هذا "التناقض" يساعد في تفسير الخضوع التاريخي للريف من قبل المدينة منذ فجر الحضارة، وينتقد كارل ماركس لعدم مراعاته هذا الخضوع بشكل صحيح في نظريته عن المادية التاريخية . ^{[ 4 ]}^{: 313}

Georgescu-Roegen explains that modern mechanised agriculture has developed historically as a result of the growing pressure of population on arable land; but the relief of this pressure by means of mechanisation has only substituted a scarcer source of input for the more abundant input of solar radiation: Machinery, chemical fertilisers and pesticides all rely on mineral resources for their operation, rendering modern agriculture – and the industrialised food processing and distribution systems associated with it – almost as dependent on earth's mineral stock as the industrial sector has always been. Georgescu-Roegen cautions that this situation is a major reason why the carrying capacity of earth is decreasing.^[4]^:303^[57]^:136–140^[2]^:163f^[3]^:20–44^[59]^:10f In effect, overpopulation on earth is largely a dynamic long run phenomenon, being a by-product of ever more constraining mineral scarcities.^[4]^:20f^[60]^:32–34

The production process and the flow-fund model

Georgescu-Roegen's model of the economy grew out of his dissatisfaction with neoclassical production theory as well as the input-output model of the economy, developed by Nobel Prize laureate Wassily Leontief. Georgescu-Roegen realised that production cannot be adequately described by stocks of equipment and inventories only, or by flows of inputs and outputs only. It was necessary to combine these two descriptions. In order to complete the picture, it was also necessary to add the new concept of a "fund".^[29]^:65–71^[7]^:147–149^[37]^:70–72^[61]^:106–109

في نموذج جورجيسكو-رويجن للإنتاج القائم على التدفق والتمويل، يُعرَّف عامل التمويل بأنه إما قوة العمل ، أو الأرض الزراعية، أو رأس المال المُصنَّع الذي يُقدِّم خدمة مفيدة في أي وقت. أما عامل "المخزون" فهو مُدخل مادي أو طاقي يُمكن استخدامه حسب الرغبة؛ بينما عامل "التدفق" هو مخزون مُوزَّع على مدى فترة زمنية. تُشكِّل عوامل التمويل الجهات الفاعلة في العملية الاقتصادية، بينما تستخدم هذه الجهات عوامل التدفق أو تتفاعل معها. على عكس عامل المخزون، لا يُمكن استخدام عامل التمويل (التمويل) حسب الرغبة، إذ يعتمد معدل استخدامه على الخصائص الفيزيائية المُميَّزة للتمويل (فعلى سبيل المثال، قد تتعرض قوة العمل والأرض الزراعية لخطر الإفراط في الاستخدام والاستنزاف إذا لم تُتخذ العناية اللازمة).

خلافًا لنظرية الإنتاج الكلاسيكية الجديدة، يُعرّف جورجيسكو-رويجن الطبيعة بأنها المصدر الأساسي والحصري لجميع عوامل الإنتاج. ووفقًا للقانون الأول للديناميكا الحرارية ، فإن المادة والطاقة لا تُخلقان ولا تُفنى في الاقتصاد (مبدأ الحفظ). أما وفقًا للقانون الثاني للديناميكا الحرارية - قانون الإنتروبيا - فإن ما يحدث في الاقتصاد هو تحوّل جميع المادة والطاقة من حالات متاحة للاستخدام البشري إلى حالات غير متاحة له (مبدأ التدهور). ويُشكّل هذا التحوّل عملية أحادية الاتجاه وغير قابلة للانعكاس. ونتيجةً لذلك، تُستحوذ على الموارد الطبيعية القيّمة (منخفضة الإنتروبيا) من قِبل مدخلات الاقتصاد؛ وتتدفق هذه الموارد عبر الاقتصاد، حيث تُحوّل وتُصنّع إلى سلع على طول الطريق؛ بينما تتراكم النفايات والتلوث غير القيّمة (عالية الإنتروبيا) في نهاية المطاف عند مخرجات الاقتصاد . يعيش البشر في الطبيعة، وبها، ومن أجلها، ونعيد مخلفاتنا إليها. وبذلك، تزداد إنتروبيا النظام الاقتصادي-الطبيعي المُتكامل باستمرار.

إن وجود تدفقات الموارد الطبيعية في نموذج جورجيسكو-رويجن للإنتاج (دالة الإنتاج) يميز هذا النموذج عن نماذج الاقتصاد الكلي الكينزي ، والاقتصاد الكلاسيكي الجديد ، والاقتصاد الكلاسيكي عمومًا ، بما في ذلك معظم -وإن لم يكن كل- أشكال الماركسية . ^{[ ملاحظة 2 ]} في الاقتصاد البيئي فقط ، يُعترف بتدفقات الموارد الطبيعية كأساس نظري صالح للنمذجة والتحليل الاقتصادي. ^{[ 3 ]}^{: 1-3}^{[ 10 ]}^{: 57-62}^{[ 18 ]}^{: 266-268}

وفي وقت لاحق، شكل نموذج الإنتاج الخاص بجورجيسكو-رويجن أساس انتقاده للاقتصاد الكلاسيكي الجديد ( انظر أدناه ).

منذ ثمانينيات القرن العشرين، عمل العديد من الاقتصاديين على نموذج التدفقات النقدية لجورجيسو-رويجن. ^{[ ملاحظة 3 ]} في عام 1992، قدم ماريو موروني تطويرًا لنموذج التدفقات النقدية للتحليل التطبيقي. ^{[ 67 ]} وقد طُبِّق هذا النموذج في بعض دراسات الحالة المتعلقة بصناعة النسيج، والأجهزة الإلكترونية لصناعة الاتصالات، ^{[ 67 ]}^{[ 76 ]} وصناعة الأحذية، ^{[ 77 ]} وصناعة ربطات العنق. ^{[ 78 ]}

الكفاح الاقتصادي للإنسان والتطور الاجتماعي للبشرية (الاقتصاد الحيوي)

في نظريته الاجتماعية، يجادل جورجيسكو-رويجن بأن كفاح الإنسان الاقتصادي من أجل العمل وكسب الرزق هو في جوهره استمرار وامتداد لكفاحه البيولوجي من أجل الحفاظ على الحياة والبقاء. وقد ساد هذا الكفاح البيولوجي منذ فجر التاريخ، ولم يتغير جوهره باختراع النقود كوسيلة للتبادل. وعلى عكس الحيوانات، طوّر الإنسان أدوات خارجية، أي أدوات ومعدات. هذه الأدوات من صنع الإنسان وليست جزءًا من جسده. وفي الوقت نفسه، يُعدّ الإنتاج مشروعًا اجتماعيًا، وليس فرديًا. وقد حوّل هذا الوضع كفاح الإنسان من أجل الحفاظ على الحياة والبقاء إلى صراع اجتماعي فريد من نوعه مقارنةً بالحيوانات. وفي مقارنة بين وجهة نظره ووجهة نظر كارل ماركس ، يؤكد جورجيسكو-رويجن ما يلي:

على غرار ماركس، أعتقد أن الصراع الاجتماعي ليس مجرد نتاج بشري لا أساس له في الظروف المادية للإنسان. ولكن على عكس ماركس، أرى أنه نظرًا لوجود هذا الأساس تحديدًا، فلا يمكن القضاء على الصراع لا بقرار الإنسان ولا بالتطور الاجتماعي للبشرية. ^{[ 4 ]}^{: 306}

عندما يحاول الإنسان (أو بعض البشر) تغيير توزيع الموارد المادية في المجتمع جذريًا، قد يؤدي ذلك إلى حروب أو ثورات، كما يُقر جورجيسكو-رويجن؛ ولكن حتى وإن حققت الحروب والثورات إعادة التوزيع المرجوة، فإن الصراع الاقتصادي والاجتماعي للإنسان سيظلان قائمين. ويؤكد جورجيسكو-رويجن أنه في أي نظام اجتماعي، سيكون هناك حكام ومحكومون، وأن الحكم هو في جوهره استمرار للصراع البيولوجي من أجل البقاء والحفاظ على الحياة. وفي ظل هذه الظروف المادية، لطالما لجأت الطبقات الحاكمة، قديمًا وحديثًا، إلى القوة والأيديولوجيا والتلاعب للدفاع عن امتيازاتها والحفاظ على خضوع المحكومين. ويشير جورجيسكو-رويجن إلى أن هذه الحقيقة التاريخية لا تنتهي مع الشيوعية ؛ بل على العكس تمامًا، فهي تستمر خلال الشيوعية، وحتى بعدها. فمن غير الطبيعي أن ينظم الإنسان نفسه على نحو مختلف عن طبيعته البيولوجية. ^{[ 4 ]}^{: 306-315}^{[ 29 ]}^{: 120-124}^{[ 79 ]}

لاحقًا، قدّم جورجيسكو-رويجن مصطلح "الاقتصاد الحيوي" (اختصارًا لـ"الاقتصاد البيولوجي") لوصف وجهة نظره القائلة بأن الكفاح الاقتصادي للإنسان هو امتداد للكفاح البيولوجي. ^{[ 42 ]}^{: 369}^{[ 31 ]}^{: 152-154}^{[ 7 ]}^{: 149}^{[ 25 ]}^{: 1 وما بعدها.} في سنواته الأخيرة، خطط لكتابة كتاب عن موضوع الاقتصاد الحيوي، لكن بسبب تقدمه في السن، لم يتمكن من إكماله. ^{[ 29 ]}^{: 120} ومع ذلك، فقد تمكن من كتابة مسودة عنه. ^{[ 50 ]}

الضغط السكاني، واستنزاف الموارد المعدنية، ونهاية البشرية

ينظر جورجيسكو-رويجن إلى الطبيعة البشرية ومستقبل البشرية بنظرة متشائمة . فمن جهة، يرى أن القدرة الاستيعابية للأرض - أي قدرتها على إعالة السكان ومستويات استهلاكهم - تتضاءل مع استنزاف مواردها المعدنية المحدودة واستغلالها؛ ومن جهة أخرى، يرى أن كبح جماح أنفسنا جماعيًا، بشكل دائم وطوعي، لصالح الأجيال القادمة، يتعارض مع طبيعتنا البيولوجية كجنس بشري. فنحن لا نملك حيلة. ونتيجة لذلك، سيستمر الاقتصاد العالمي في النمو حتى انهياره الحتمي والنهائي. ويتوقع أنه منذ تلك اللحظة، ستؤدي الندرة المتزايدة إلى بؤس واسع النطاق، وتفاقم الصراعات الاجتماعية في جميع أنحاء العالم، وتكثيف كفاح الإنسان الاقتصادي من أجل العمل وكسب الرزق. وسيتبع ذلك "تشنج بيولوجي" مطول لجنسنا البشري، يُنذر في نهاية المطاف بنهاية البشرية نفسها، إذ أصبح الإنسان معتمدًا بشكل كامل ولا رجعة فيه على الاقتصاد الصناعي في وجوده البيولوجي. لن ننجو. نحن محكوم علينا بالسقوط والدمار والفناء. هذا ما يتوقعه جورجيسكو-رويجن.

إذا تجاهلنا الأسباب الأخرى التي قد تُنذر بنهاية الجنس البشري ، يتضح أن الموارد الطبيعية تُمثل العامل المُحدد لعمر هذا الجنس. ... باستخدام هذه الموارد بسرعة كبيرة، يُهدر الإنسان جزءًا من الطاقة الشمسية التي ستظل تصل إلى الأرض لفترة طويلة بعد رحيله. وكل ما فعله الإنسان خلال المئتي عام الماضية تقريبًا يجعله مُبذرًا بشكلٍ مُفرط. ... إن إدراك هذه الحقائق لن يجعل الإنسان أقل نفاد صبرًا وأقل ميلًا إلى الرغبات الفارغة. ^{[ 4 ]}^{: 21} ... إن الضغط السكاني والتقدم التكنولوجي ، في ظل ثبات العوامل الأخرى، يُقربان مسيرة الجنس البشري من نهايتها فقط لأن كلا العاملين يُؤديان إلى استنزاف أسرع لموارده المعدنية. ... يجب ألا نشك في أن طبيعة الإنسان، كما هي، تُحتم عليه اختيار مسيرة عظيمة ولكنها قصيرة، لا مسيرة طويلة ومملة. ^{[ 4 ]}^{: 304}

وقد تم دحض منظور جورجيسكو-رويجن المتشائم جذرياً بشأن "المخاطر الوجودية" المتعلقة بنضوب الموارد المعدنية العالمية لاحقاً من قبل روبرت آيرز ( انظر أدناه ). ^{[ 80 ]}

العمل الذي يلي العمل الفني الأبرز

في السنوات التي تلت نشر عمله الرئيسي عام 1971 وحتى وفاته عام 1994، نشر جورجيسكو-رويجن عدداً من المقالات والبحوث التي توسع فيها في شرح وتطوير آرائه. ^{[ ملاحظة 4 ]}

انتقاد الاقتصاد الكلاسيكي الجديد (الاستدامة الضعيفة مقابل الاستدامة القوية)

ينتقد جورجيسكو-رويجن الاقتصاد الكلاسيكي الجديد، مجادلاً بأن نظرية الإنتاج الكلاسيكية الجديدة خاطئة عندما تُصوّر الاقتصاد كنظام ميكانيكي دائري مغلق، بلا مداخل ولا مخارج. ^{[ 42 ]}^{: 347 وما بعدها.} إن هذا التصور الخاطئ يُغفل استنزاف الموارد المعدنية عند مدخلات الإنتاج، وتراكم النفايات والتلوث عند مخرجاته. ويرى جورجيسكو-رويجن أن نموذجه الخاص للإنتاج القائم على تدفق الأموال ( انظر أعلاه ) يُقدّم تمثيلاً أدق للاقتصاد .

بالإضافة إلى ذلك، يرى جورجيسكو-رويجن أن الاقتصاد الكلاسيكي الجديد يميل إلى تجاهل، أو في أحسن الأحوال، إلى تحريف مشكلة كيفية توزيع الموارد المعدنية غير المتجددة بين الأجيال الحالية والمستقبلية. ويشير جورجيسكو-رويجن إلى أن آليات السوق القائمة على العرض والطلب عاجزة بشكل منهجي عن حل مشكلة التوزيع بين الأجيال بطريقة مرضية، لأن الأجيال المستقبلية غير موجودة، ولا يمكنها أن تكون موجودة، في سوق اليوم. ويصف جورجيسكو-رويجن هذا الخلل في آليات السوق - أو فشل السوق البيئي - بأنه "ديكتاتورية الحاضر على المستقبل". ^{[ 42 ]}^{: 375}^{[ 81 ]}^{: 105}^{[ 60 ]}^{: 33 وما بعدها}^{[ 3 ]}^{: 156-160}^{[ 54 ]}^{: 143 وما} بعدها. في هذه المسألة، قدّم الاقتصاديان البارزان والحائزان على جائزة نوبل ، روبرت سولو وجوزيف ستيغليتز ، وهما الخصمان الرئيسيان لجورجيسكو-رويجن في الأوساط الأكاديمية في سبعينيات القرن الماضي، تفسيرهما للنهج الكلاسيكي الجديد السائد في اقتصاديات الموارد غير المتجددة : إذ يزعم كلاهما أن إمكانية استبدال رأس المال المصنّع برأس المال الطبيعي بشكل كامل أمرٌ وارد. وبالتالي، ينبغي التخفيف من أي قلق بشأن التوزيع بين الأجيال للمخزون المعدني (وفقًا لسولو)؛ ^{[ 82 ]}^{: 366 وما بعدها؛} أو حتى تجاهله تمامًا (وفقًا لستيغليتز). ^{[ 83 ]}^{: 61 وما بعدها.}

أطلق الخبير الاقتصادي البيئي كيري تيرنر لاحقًا مصطلح "الاستدامة الضعيفة" على موقف سولو وستيغليتز (وكذلك غيرهما من المنظرين ذوي التوجهات المماثلة في التقاليد الكلاسيكية الجديدة) . ^{[ 84 ]}^{: 9-13}

ردًا على موقف سولو وستيغليتز، يجادل جورجيسكو-رويجن بأن الاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد يغفلون عمومًا الفرق الجوهري بين الموارد المادية وموارد الطاقة في العملية الاقتصادية. وهنا يبرز نموذجه للإنتاج القائم على تدفق الأموال ( انظر أعلاه ). ويؤكد جورجيسكو-رويجن أن الموارد المادية وحدها هي التي يمكن تحويلها إلى رأس مال مصنّع. أما موارد الطاقة، فلا يمكن تحويلها، إذ يستحيل فيزيائيًا تحويل الطاقة إلى مادة، والمادة هي المكون المادي لرأس المال المصنّع. والدور الوحيد الممكن لموارد الطاقة هو المساعدة - عادةً كوقود أو كهرباء - في عملية تحويل الموارد المادية إلى رأس مال مصنّع. وبلغة جورجيسكو-رويجن، قد تتخذ الطاقة شكل عامل مخزون (رواسب معدنية في الطبيعة)، أو عامل تدفق (موارد مُحوّلة في الاقتصاد)؛ ولكنها لا تتخذ أبدًا شكل عامل صندوق (رأس مال مصنّع في الاقتصاد). ومن ثم، فإن استبدال رأس المال المصنّع بموارد الطاقة أمر مستحيل فيزيائيًا.

علاوة على ذلك، لا تتحول جميع الموارد المادية إلى رأس مال من صنع الإنسان؛ بل تُصنّع بعضها مباشرةً إلى سلع استهلاكية ذات عمر محدود. وأخيرًا، مع مرور الوقت، يتآكل رأس المال المصنّع ويفقد قيمته، ويحتاج إلى استبدال؛ مع العلم أن رأس المال المصنّع، القديم والجديد، يُصنع في الأصل من موارد مادية. وبناءً على ذلك، فإن العملية الاقتصادية هي في الواقع عملية ذات إنتروبيا متزايدة باستمرار، وأن المفهوم "الميكانيكي" للاستبدال الشامل السائد في الاقتصاد الكلاسيكي الجديد غير قابل للتطبيق، كما يرى جورجيسكو-رويجن. ^{[ 42 ]}^{: 359-363}^{[ 81 ]}^{: 98}^{[ 36 ]}^{: 127-136}^{[ 79 ]}

خلافًا للموقف الكلاسيكي الجديد، يرى جورجيسكو-رويجن أن عوامل التدفق وعوامل التمويل (أي الموارد الطبيعية ورأس المال البشري) متكاملة جوهريًا ، إذ يُعدّ كلاهما ضروريًا في العملية الاقتصادية لضمان اقتصاد فاعل. ويخلص جورجيسكو-رويجن إلى أن توزيع الموارد المعدنية غير المتجددة بين الأجيال الحالية والمستقبلية يُمثل مشكلة عويصة لا يمكن، بل لا ينبغي، التغاضي عنها أو تجاهلها: "يبدو أنه لا سبيل للتخلص من سيطرة الحاضر على المستقبل، مع أننا قد نسعى لجعلها محتملة قدر الإمكان." ^{[ 81 ]}^{: 105.} ومنذ ذلك الحين، يناقش أتباع جورجيسكو-رويجن ومفسروه الاستحالة الوجودية لتوزيع مخزون الأرض المحدود من الموارد المعدنية بالتساوي بين عدد غير معروف من الأجيال الحالية والمستقبلية. ومن المرجح أن يبقى هذا العدد من الأجيال مجهولًا، إذ لا سبيل - أو سبيل ضئيل - لمعرفة ما إذا كانت البشرية ستواجه الانقراض في نهاية المطاف، ومتى سيحدث ذلك . في الواقع، أي تخصيص زمني محتمل للمخزون سيؤدي حتماً إلى تدهور اقتصادي شامل في مرحلة ما في المستقبل. ^{[ 8 ]}^{: 369-371}^{[ 57 ]}^{: 253-256}^{[ 2 ]}^{: 165}^{[ 3 ]}^{: 168-171}^{[ 7 ]}^{: 150-153}^{[ 22 ]}^{: 106-109}^{[ 39 ]}^{: 546-549}^{[ 54 ]}^{: 142-145} هذا النهج تجاه آفاق البشرية غائب في الاقتصاد الكلاسيكي الجديد.

أطلق كيري تيرنر لاحقًا على موقف جورجيسكو-رويجن، بما في ذلك نقده للاقتصاد الكلاسيكي الجديد، مصطلح "الاستدامة القوية". ^{[ 84 ]}^{: 13-15} وفي وقت لاحق، دُمج تصنيف تيرنر للاستدامة "الضعيفة" و"القوية" في الاقتصاد البيئي . ^{[ 85 ]}^{: 205-209}^{[ 86 ]}^{: 14-19}^{[ 5 ]}^{: 115 وما بعدها}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} ومع ذلك، وخلافًا للاستخدام الشائع لتصنيف تيرنر المبسط، لم يُشر جورجيسكو-رويجن قط إلى موقفه على أنه "استدامة قوية" أو أي صيغة أخرى للاستدامة. بل على العكس تمامًا، رفض جورجيسكو-رويجن رفضًا قاطعًا أي فكرة للتنمية المستدامة، معتبرًا إياها مجرد " وهم " يهدف إلى خداع عامة الناس. ^{[ 7 ]}^{: 153}^{[ 39 ]}^{: 547} في سنواته الأخيرة، ندد بهذا المفهوم بشدة واصفًا إياه بأنه "واحد من أكثر الوصفات سمية للبشرية": إنه تناقض صارخ في المصطلحات الحديث عن معدل "مستدام" لاستخراج واستخدام مخزون محدود من الموارد المعدنية غير المتجددة - فأي معدل سيؤدي بطبيعة الحال إلى تقليل المخزون المتبقي نفسه. ^{[ 14 ]}^{: 239 وما بعدها.} ونتيجة لذلك، أدت الثورة الصناعية ككل إلى تنمية اقتصادية غير مستدامة في العالم ( انظر أدناه ).

انتقادات لنظرية دالي الاقتصادية القائمة على حالة الاستقرار

يُعدّ هيرمان دالي، الخبير الاقتصادي البيئي البارز ومنظّر اقتصاد الحالة المستقرة، تلميذًا سابقًا لجورجيسكو-رويجن. في سبعينيات القرن الماضي، طوّر دالي مفهوم اقتصاد الحالة المستقرة ، والذي يُعرّفه بأنه اقتصاد يتكوّن من مخزون ثابت من الثروة المادية (رأس المال المُصنّع) ومخزون ثابت من السكان، ويُحافظ على كلا المخزونين من خلال تدفق ضئيل للموارد الطبيعية (أو "الإنتاجية" كما يُسمّيها). يرى دالي أن اقتصاد الحالة المستقرة هذا ضروري ومرغوب فيه للحفاظ على التأثير البيئي البشري ضمن الحدود البيوفيزيائية (مهما كان تعريفها)، ولتحقيق قدر أكبر من العدالة في توزيع الموارد بين الأجيال الحالية والمستقبلية فيما يتعلق باستخدام الموارد المعدنية. ^[⁸^] في العديد من المقالات، انتقد جورجيسكو-رويجن مفهوم تلميذه لاقتصاد الحالة المستقرة. ^[⁴²^]^:^366–369^[⁴⁹^]^:²⁷⁰^[⁸¹^]^:^102–105^[⁵⁵^]^:^167و^[⁵³^]^:¹⁹⁴^[³⁹^]^:⁵⁴⁷^[⁵⁴^]^:^{140 – 148}

يجادل جورجيسكو-رويجن بأن اقتصاد دالي المستقر لن يوفر أي خلاص بيئي للبشرية، لا سيما على المدى البعيد. فبسبب الطبيعة الجيولوجية المتمثلة في ترسب وتمركز الخامات المعدنية بشكل غير متساوٍ في قشرة الأرض ، سيواجه التنقيب عن الموارد المعدنية واستخراجها عاجلاً أم آجلاً مبدأ تناقص العوائد ، مما يدفع أنشطة الاستخراج إلى مواقع أقل سهولة في الوصول إليها وخامات ذات تركيزات أدنى . ومع مرور الوقت، ستميل تكاليف الاستخراج وأسعار السوق للكميات الإضافية من الموارد إلى الارتفاع. وفي نهاية المطاف، ستنفد جميع المعادن، لكن الاستنزاف الاقتصادي سيظهر قبل وقت طويل من أن يوفر الاستنزاف المادي الحد الأقصى للنشاط: ستظل هناك رواسب من الموارد في القشرة الأرضية، لكن التركيز الجيولوجي لهذه الرواسب سيبقى دون الحد الحرج ؛ وبالتالي، لن يكون الاستخراج المستمر مجديًا، وسينهار سوق هذه الموارد. ستؤثر هذه الديناميكيات طويلة الأمد على أي نظام اقتصادي (فرعي)، بغض النظر عن موقعه الجغرافي أو حجمه أو مرحلة تطوره (سواء أكانت مرحلة تقدمية أو مستقرة أو متراجعة). في الواقع، تشير جورجيسكو-رويجن إلى أن الحجج التي ساقها دالي لدعم اقتصاده المستقر تنطبق بقوة أكبر على دعم اقتصاد متراجع : فعندما يكون الهدف العام هو ترشيد استخدام الموارد المعدنية وترشيده لأطول فترة ممكنة في المستقبل، يكون النمو الاقتصادي الصفري أفضل من النمو، صحيح، لكن النمو السلبي أفضل بكثير! في هذا السياق، تنتقد جورجيسكو-رويجن دالي أيضًا لعدم تحديده المستويات التي يجب أن يظل عندها رأس المال البشري والسكان ثابتين في حالة الاستقرار.

بدلاً من اقتصاد الحالة المستقرة الذي طرحه دالي، اقترح جورجيسكو-رويجن برنامجه الخاص المسمى " البرنامج الاقتصادي الحيوي الأدنى "، والذي يتضمن قيودًا كمية أشد صرامة من تلك التي طرحها دالي . ^{[ 42 ]}^{: 374-379}^{[ 7 ]}^{: 150-153}^{[ 43 ]}^{: 13 وما بعدها}^{[ 54 ]}^{: 142-146}^{[ ملاحظة 5 ]}

من جانبه، تقبّل هيرمان دالي بسهولة رأي أستاذه في هذا الموضوع: فلكي يُعوّض مبدأ تناقص العوائد في استخراج الموارد المعدنية، لا بدّ من تحويل حصة متزايدة من رأس المال والعمالة في الاقتصاد تدريجيًا إلى قطاع التعدين، مما يُخلّ بالبنية الأولية لأي نظام مستقر. والأهم من ذلك، أن الاقتصاد المستقر لن يُسهم إلا في تأجيل، لا منع، النضوب الحتمي للموارد المعدنية. يُقرّ دالي في رده على انتقادات جورجيسكو-رويجن: "لا يمكن للاقتصاد المستقر أن يدوم إلى الأبد، وكذلك الاقتصاد النامي، ولا الاقتصاد المتراجع". وفي السياق نفسه، يُؤكّد دالي الحجة العامة لجورجيسكو-رويجن بأن القدرة الاستيعابية للأرض تتناقص مع استمرار البشرية في استخراج المخزون المعدني المحدود. ^{[ 8 ]}^{: 369-371}

وبالمثل، اتفق العديد من الاقتصاديين الآخرين في هذا المجال، إلى جانب جورجيسكو-رويجن ودالي، على أن الاقتصاد المستقر لا يشكل في حد ذاته حلاً طويل الأجل لـ"مشكلة الإنتروبيا" التي تواجه البشرية. ^{[ 60 ]}^{: 30-34}^{[ 2 ]}^{: 165-167}^{[ 89 ]}^{: 90 وما بعدها}^{[ 58 ]}^{: 105-107}^{[ 16 ]}^{: 75 وما بعدها}^{[ 90 ]}^{: 270}^{[ 39 ]}^{: 548}^{[ 59 ]}^{: 37}

تقييمات التكنولوجيا من منظور تاريخي

في تقييماته التكنولوجية، يوظف جورجيسكو-رويجن مبادئ الديناميكا الحرارية في سياق تاريخي أوسع، يشمل مستقبل البشرية. ^{[ 51 ]}^{: 1041-1055}^{[ 91 ]}^{[ 52 ]}^{: 14-18}^{[ 53 ]}^{: 195 وما بعدها}^{[ 85 ]}^{: 218 وما بعدها}^{[ 29 ]}^{: 124-126}

بحسب مصطلحات جورجيسكو-رويجن، لا تُعتبر التقنية "مجدية" إلا إذا كانت قادرة على توليد فائض من الطاقة يكفي لتشغيلها، بالإضافة إلى طاقة إضافية متبقية لاستخدامات أخرى. إذا لم يتحقق هذا المعيار، فإن التقنية المعنية تُعتبر "ممكنة" فقط (إن كانت قابلة للتطبيق أصلاً)، وليست "مجدية". وتعتمد كلتا التقنيتين، المجدية والممكنة، على تدفق مستمر للموارد الطبيعية لتشغيلهما.

يرى جورجيسكو-رويجن أن أول تقنية قابلة للتطبيق في تاريخ البشرية كانت النار . فمن خلال التحكم بها ، أصبح بإمكان الإنسان حرق غابة، أو حتى جميع الغابات. كما أصبح بإمكانه طهي الطعام والحصول على الدفء والحماية. مستلهمًا من أسطورة بروميثيوس اليونانية القديمة ، التيتان الذي سرق النار من الآلهة وأهداها للبشر، يصف جورجيسكو-رويجن النار بأنها "أول وصفة بروميثية". ووفقًا له، كانت تربية الحيوانات ، التي تتغذى على الأعشاب وغيرها من الكتلة الحيوية (كما تفعل النار)، وصفة بروميثية (تقنية) لاحقة مهمة من النوع نفسه (الأول).

في وقت لاحق من تاريخ البشرية، ظهر المحرك البخاري كحلٍّ جذريٍّ من النوع الثاني ، يعمل بالفحم . فقد مكّن اختراع المحرك البخاري من تصريف المياه الجوفية التي تغمر مناجم الفحم، ومن ثمّ استُخدم الفحم المستخرج كوقود لمحركات بخارية أخرى. دفعت هذه التقنية الثورة الصناعية في بريطانيا خلال النصف الثاني من القرن الثامن عشر، ما أدّى إلى دخول الاقتصاد البشري في مسار طويل لا رجعة فيه، يتسم باستنزاف موارد الأرض المعدنية وانهيارها . ويذكر جورجيسكو-رويجن محرك الاحتراق الداخلي ومفاعل الانشطار النووي كأمثلة أخرى لاحقة على الحلول الجذرية من النوع الثاني، أي المحركات الحرارية التي تعمل بالوقود المعدني ( النفط واليورانيوم ( بالإضافة إلى الثوريوم )، على التوالي).

بحسب وصفته البروميثية من النوع الثالث ، يتصور جورجيسكو-رويجن جامعًا شمسيًا يُنتج صافي طاقة كافيًا لتوفير كل الطاقة اللازمة لتصنيع جامع شمسي آخر من النوع نفسه، ما يُشكل بذلك استنساخًا تسلسليًا كاملًا فيما يتعلق بالطاقة الشمسية فقط. ونظرًا لأن الجامعات الشمسية بأنواعها المختلفة كانت تعمل على نطاق واسع لأكثر من قرن دون تحقيق طفرة في كفاءة الطاقة، فقد استنتج جورجيسكو-رويجن أنه لم تكن هناك وصفة بروميثية في العالم آنذاك. لم تكن متوفرة سوى وصفات عملية للجامعات الشمسية، تعمل كـ "طفيليات" فيما يتعلق بمصادر الطاقة الأرضية اللازمة لتصنيعها وتشغيلها - ومثل أي طفيلي آخر، لا تستطيع هذه الوصفات البقاء على قيد الحياة بعد عائلها (العائل هو مصادر الطاقة الأرضية). كان جورجيسكو-رويجن يعتقد أنه لكي يكون الاقتصاد العالمي القائم على الطاقة الشمسية مكتفيًا ذاتيًا حقًا من حيث الطاقة، لم يتم اختراع نوع بروميثي من الجامعات الشمسية بعد. ^{[ 51 ]}^{: 1053-1055}^{[ 31 ]}^{: 151}^{[ 53 ]}^{: 196} لاحقًا، جادل بعض الباحثين بأن كفاءة جامعات الطاقة الشمسية قد زادت بشكل ملحوظ منذ أن أجرى جورجيسكو-رويجن هذه التقييمات. ^{[ 80 ]}^{: 479 وما بعدها}^{[ 24 ]}^{: 176 وما بعدها}

يشير جورجيسكو-رويجن كذلك إلى أنه بغض النظر عن كفاءة أي نوع من أنواع جامعات الطاقة الشمسية، فإن العيب الرئيسي للطاقة الشمسية بحد ذاتها، مقارنةً بالوقود الأحفوري الأرضي واليورانيوم (بالإضافة إلى الثوريوم )، هو خاصية الإشعاع الشمسي المنتشر والمنخفض الشدة . ولذلك، يلزم توفير الكثير من المعدات المادية كمدخلات على سطح الأرض لجمع الإشعاع وتركيزه، وتخزينه أو تحويله (عند الاقتضاء) قبل استخدامه على نطاق صناعي أوسع. ويؤكد جورجيسكو-رويجن أن هذه المعدات المادية الضرورية تزيد من التشغيل "الطفيلي" للطاقة الشمسية. ^[⁵¹^]^:¹⁰⁵⁰^[⁵⁷^]^:^196-204^[⁸⁵^]^:²¹⁹^[⁵⁹^]^:^{12 وما بعدها}

عند تقييم طاقة الاندماج النووي كمصدر محتمل للطاقة في المستقبل، أبدى جورجيسكو-رويجن رأيه بأنه فيما يتعلق بالاندماج النووي بالحصر المغناطيسي ، لن يُبنى أي مفاعل بحجم كافٍ لتحمل وحصر الضغط الحراري الهائل لعمليات اندماج الديوتيريوم/التريتيوم البلازمية لفترة طويلة (وهو شرط أساسي لجدوى هذه التقنية). ^{[ 53 ]}^{: 196} ولم يُقيّم التقنية الأخرى من بين تقنيتي طاقة الاندماج النووي الرئيسيتين اللتين كانتا قيد البحث في عصره - ولا تزالان قيد البحث - وهي الاندماج النووي بالحصر القصوري .

جميع هذه التقييمات التكنولوجية تتعلق بموارد الطاقة فقط، وليس بالموارد المادية. وقد أكد جورجيسكو-رويجن على أنه حتى مع انتشار مُجمِّعات الطاقة الشمسية في جميع أنحاء العالم، أو ظهور طاقة الاندماج النووي، أو كليهما، فإن أي اقتصاد صناعي سيظل يعتمد على تدفق مستمر للموارد المادية المستخرجة من قشرة الأرض، ولا سيما المعادن . وكرر تأكيده على أنه في المستقبل البعيد، سيكون ندرة الموارد المادية الأرضية ، وليس موارد الطاقة، هي التي ستفرض القيد الأكبر على اقتصاد الإنسان على وجه الأرض. ^{[ 42 ]}^{: 377}^{[ 49 ]}^{: 268 وما بعدها}^{[ 51 ]}^{: 1049}^{[ 81 ]}^{: 98 وما} بعدها. ولأنه لم يكن يتبنى أي آراء مؤيدة للفضاء ، فقد فشل جورجيسكو-رويجن في تقييم التكنولوجيا الناشئة (حتى الآن) لتعدين الكويكبات أو أي نوع آخر معروف من استعمار الفضاء كإمكانيات للتعويض عن هذا القيد المستقبلي المتمثل في ندرة الموارد الذي يواجه البشرية: فقد كان مقتنعًا بأنه طوال فترة وجودنا، سيظل جنسنا البشري محصورًا بالأرض فقط لجميع الأغراض العملية. ^{[ 50 ]}^{: 361 وما} بعدها. وبذلك اختتمت رؤيته النموذجية.

الجدل

شابت أعمال جورجيسكو-رويجن بعض الأخطاء الناجمة عن فهمه غير الكافي لعلم الديناميكا الحرارية . فخلال عمله على كتاب "قانون الإنتروبيا والعملية الاقتصادية" ( انظر أعلاه )، كان جورجيسكو-رويجن يعتقد جازمًا أن قانون الإنتروبيا ينطبق على موارد الطاقة والموارد المادية على حد سواء، ويستند جزء كبير من منطق الكتاب على هذا الفهم؛ ^{[ 4 ]}^{: 187-195، 277-282، وما بعدها.} ولكن، وللأسف بالنسبة لجورجيسكو-رويجن، كان هذا الفهم - ولا يزال - خاطئًا: ففي الديناميكا الحرارية ، ينطبق قانون الإنتروبيا على الطاقة، ولكنه لا ينطبق على المادة على المستوى العياني (أي لا ينطبق على الموارد المادية). ^{[ 92 ]}^{: 239-276}^{[ ملاحظة 6 ]} لاحقًا، عندما أدرك جورجيسكو-رويجن خطأه، مرّ رد فعله بمراحل عديدة من التأمل والتنقيح، مما أدى في النهاية إلى صياغته لقانون فيزيائي جديد، وهو القانون الرابع للديناميكا الحرارية. ينص هذا القانون الرابع على استحالة إعادة تدوير المادة بشكل كامل. ^{[ ملاحظة 7 ]} كان الغرض من القانون الرابع المقترح لجورجيسكو-رويجن هو إثبات ادعائه الأولي بأن موارد الطاقة، وكذلك الموارد المادية، تخضع لتدهور فيزيائي عام لا رجعة فيه عند استخدامها في النشاط الاقتصادي. بالإضافة إلى ذلك، قدّم مصطلح "الإنتروبيا المادية" لوصف هذا التدهور الفيزيائي للموارد المادية. ^{[ 29 ]}^{: 104 وما بعدها}

لم يكن جورجيسكو-رويجن نفسه واثقًا من هذا الحل المبدئي للمشكلة. فقد ظل يشعر بالحرج لأنه أساء تفسير القانون الفيزيائي الذي شكّل جزءًا من عنوان عمله الرئيسي، وبالتالي بالغ في تطبيقه. واعترف بأنه دخل علم الديناميكا الحرارية كباحث مبتدئ جريء. ونظرًا لتفانيه في العمل متعدد التخصصات ، كان يخشى أن يرفض الفيزيائيون عمله برمته باعتباره عملًا هاويًا لهذا السبب. وسيظل هذا المأزق يؤرقه طوال حياته. ^{[ 31 ]}^{: 148 وما بعدها}^{[ 53 ]}^{: 196 وما بعدها}^{[ 27 ]}^{[ 14 ]}^{: 238} في آخر مقال نُشر له حول هذا الموضوع قبل وفاته، استذكر جورجيسكو-رويجن التشجيع الذي تلقاه عندما اطلع سابقًا على مفهوم "تبديد المادة" الذي استخدمه الفيزيائي الألماني الحائز على جائزة نوبل ماكس بلانك لتفسير وجود عمليات فيزيائية لا رجعة فيها حيث لا يحدث تحول متزامن للطاقة. وجد جورجيسكو-رويجن عزاءً في الاعتقاد بأن مفهوم "تبديد المادة" الذي استخدمه فيزيائي بمكانة بلانك المرموقة من شأنه أن يدعم بشكل قاطع قانونه الرابع ومفهومه الخاص عن إنتروبيا المادة. ^{[ 53 ]}^{: 197}^{[ 25 ]}^{: 57-60}

أثارت صياغة جورجيسكو-رويجن للقانون الرابع للديناميكا الحرارية ومفهوم إنتروبيا المادة جدلاً واسعاً بين الفيزيائيين وعلماء الاقتصاد البيئي. ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}^[²⁹^]^{: 103-107 [}²³^]^:^21-28^{[ 24}^]^[²⁵^]^:⁵⁶^وما^بعدها^[⁹⁵^]^:^25-29^[⁹⁶^]^[⁹⁷^]^:¹¹⁰^[⁹⁸^]^[²⁶^]^:^1215-1218

يستعرض فصل كامل حول اقتصاديات جورجيسكو-رويجن هذا الجدل، وقد أُدرج هذا الفصل، الذي حظي باستحسان، في أحد كتب الفيزياء التمهيدية حول التطور التاريخي للديناميكا الحرارية ، مع حذف التفاصيل (أخطاء جورجيسكو-رويجن) المتعلقة بالقانون الرابع للديناميكا الحرارية والإنتروبيا المادية. ^{[ 22 ]}^{: 95-112}

رد آيرز على تشاؤم جورجيسكو-رويجن وجادل لصالح "اقتصاد المركبات الفضائية".

في نموذجٍ لنظام اقتصادي مستقبلي محتمل للبشرية، عارض روبرت آيرز موقف جورجيسكو-رويجن القائل باستحالة إعادة تدوير الموارد المادية بشكل كامل ودائم. ويرى آيرز أنه من الممكن تطوير ما يُطلق عليه "اقتصاد المركبة الفضائية" على الأرض بشكل مستقر ودائم، شريطة توفر تدفق كافٍ من الطاقة لدعمه (على سبيل المثال، من خلال وفرة الطاقة الشمسية ). في هذا الاقتصاد، تُتخلص من جميع النفايات مؤقتًا وتُخزن في خزانات غير نشطة - أو ما يُسميه "سلال النفايات" - قبل إعادة تدويرها وإعادتها إلى الاستخدام النشط في النظام الاقتصادي لاحقًا. ولن يكون من الضروري، بل ولا حتى من الممكن، أن تُشكل إعادة تدوير المواد تدفقًا منفصلاً ومستمرًا لتكون ذات فائدة - فقط يجب أن تكون سلال النفايات كبيرة بما يكفي لتعويض معدل وكفاءة عملية إعادة التدوير. في الواقع، يرى آيرز أن إعادة تدوير الموارد المادية بشكل كامل ودائم ستكون ممكنة في اقتصاد سفن الفضاء المستقبلي من هذا النوع المحدد، مما يجعل قانون جورجيسكو-رويجن الرابع للديناميكا الحرارية غير ذي جدوى. ^{[ 80 ]} وفي مقال لاحق، أعاد آيرز طرح حجته المؤيدة لاقتصاد سفن الفضاء. ^{[ 99 ]}^{: 290-294}

في الاقتصاد البيئي ، وُصفت مساهمة آيرز في مقابل القانون الرابع المقترح لجورجيسكو-رويجن بأنها مثال آخر لما يُسمى بـ"العقيدة الطاقية": ^{[ 39 ]}^{: 547.} في وقت سابق، أطلق جورجيسكو-رويجن مصطلح "العقيدة الطاقية" على العديد من المنظرين الذين يرون أن موارد الطاقة وحدها، وليست الموارد المادية، هي العامل المُقيِّد في جميع الأنشطة الاقتصادية. ^{[ 51 ]}^{: 1024-1029}^{[ 85 ]}^{: 211 وما بعدها}^{[ 79 ]}^{[ ملاحظة 8 ]}

الجوائز والتكريمات

جائزة جورجيسكو-رويجن

تُمنح جائزة جورجيسكو-رويجن سنويًا منذ عام 1987 من قبل الرابطة الاقتصادية الجنوبية لأفضل مقال أكاديمي منشور في مجلة الاقتصاد الجنوبي. ^{[ 100 ]}

جوائز جورجيسكو-رويجن السنوية

في عام ٢٠١٢، أنشأ معهد الطاقة والموارد في نيودلهي، الهند، جائزتين تكريمًا لحياة جورجيسكو-رويجن وإسهاماته: جوائز جورجيسكو-رويجن السنوية. وقد أُعلن عن الجائزتين رسميًا في الذكرى السنوية الـ ١٠٦ لميلاد جورجيسكو-رويجن. وتشمل الجوائز فئتين: جائزة "التفكير غير التقليدي" التي تُمنح للأعمال البحثية في الأوساط الأكاديمية، وجائزة "الممارسة الاقتصادية الحيوية" التي تُمنح للمبادرات في مجالات السياسة والأعمال والمنظمات الشعبية.

كان الخبير الاقتصادي البيئي الياباني كوزو مايومي ، تلميذ جورجيسكو-رويجن بين عامي 1984 و1988، أول من حصل على الجائزة في فئة "التفكير غير التقليدي". مُنح مايومي الجائزة لعمله في تحليل الطاقة ونظرية التسلسل الهرمي. ^{[ 101 ]}^{: 41-44}

اقتباسات مشهورة

"إن الدراجات النارية والسيارات والطائرات النفاثة والثلاجات، وما إلى ذلك، "الأكبر والأفضل"، لا تتسبب بالضرورة في استنزاف "أكبر وأفضل" للموارد الطبيعية فحسب، بل في تلوث "أكبر وأفضل" أيضاً." ^{[ 42 ]}^{: 357}
« كان ويليام بيتي محقًا في تعليمه أن "الطبيعة هي أم كل ثروة والعمل هو أبوها" - ولكن كان عليه أن يقول "... وجودنا".» ^{[ 51 ]}^{: 1042}
هل سيستمع البشر إلى أي برنامج يدعو إلى الحد من إدمانهم على الراحة الجسدية؟ ربما يكون مصير الإنسان أن يعيش حياة قصيرة، لكنها حافلة بالأحداث والإثارة والبذخ، بدلاً من حياة طويلة رتيبة وخالية من الأحداث. فلترث الكائنات الأخرى - الأميبا ، على سبيل المثال - التي لا تملك أي طموحات اجتماعية، أرضًا لا تزال تغمرها أشعة الشمس الوفيرة. ^{[ 42 ]}^{: 378 وما بعدها}

انظر أيضاً

ملحوظات

↑ تطورتترجمة المصطلح الفرنسي "décroissance" بمرور الوقت. ويُقدَّم هنا شرحٌ للجوانب السياسية والدلالية التي انطوت عليها هذه الترجمة.
↑ بذل بعض الباحثين الماركسيين محاولات جريئة لدمج الماركسية وعلم البيئة.^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}
↑ انظر، على سبيل المثال:^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} للاطلاع على مراجعة نقدية لهذه الأدبيات، انظر:^{[ 75 ]}
↑ قامالمنظر الإيطالي للنمو السلبي ماورو بونايوتي بتحرير وإعادة نشر مجموعة مختارة من هذه المقالات ، كما قدم مقدمة وخاتمة.^{[ 14 ]}
↑ من بين قضايا أخرى، يدعو جورجيسكو-رويجن إلى خفض عدد سكان العالم تدريجياً إلى مستوى يمكن إطعامه والحفاظ عليه بشكل كافٍ من خلال الزراعة العضوية فقط.
↑ على الرغم من أن قانون الإنتروبيا لا ينطبق على المادة ذات الحجم العياني، إلا أنه ينطبق على المادة المجهرية، وفقًا للنظرية الحركية للغازات .^{[ 22 ]}^{: 57-60}
ينص القانون الثالث للديناميكا الحرارية على أن إنتروبيا النظام تقترب من قيمة ثابتة كلما اقتربت درجة الحرارة من الصفر. كان هذا القانون الثالث راسخًا في الفيزياء منذ زمن طويل عندما أدرك جورجيسكو-رويجن خطأه بشأن القانون الثاني (قانون الإنتروبيا). ولذلك، اختار جورجيسكو-رويجن ترقيم قانونه الجديد باعتباره القانون الرابع في السلسلة، على الرغم من أن علاقات أونساغر التبادلية كانت قد رُتبت بالفعل على هذا النحو.
↑ نشأ موضوع "الطاقة" نفسه في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.

مراجع

↑ غورز، أندريه (1980) [1977]. علم البيئة كسياسة (ملف PDF يحتوي على الكتاب كاملاً، ولكن بعض الصفحات مفقودة) . بوسطن: دار ساوث إند للنشر. ISBN 978-0-89608-088-1.
1 2 3 4 بولدينغ، كينيث إي. (1981). الاقتصاد التطوري . بيفرلي هيلز: منشورات سيج. ISBN 978-0-8039-1648-7.
1 2 3 4 5 6 7 مارتينيز-أليير، خوان (1987). الاقتصاد البيئي: الطاقة والبيئة والمجتمع (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . أكسفورد: باسل بلاكويل. ISBN 978-0-631-15739-7.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1971). قانون الإنتروبيا والعملية الاقتصادية (الكتاب الكامل متاح على Scribd) . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-25780-1.
1 2 3 آيرز، روبرت يو. (2007). "حول الحدود العملية للاستبدال" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 61 : 115-128 . doi : 10.1016/j.ecolecon.2006.02.011 . S2CID 154728333 .
↑ دالي، هيرمان إي. (1995). "حول إسهامات نيكولاس جورجيسكو-رويجن في علم الاقتصاد: مقال تأبيني" . الاقتصاد البيئي . 13 (3): 149-154 . Bibcode : 1995EcoEc..13..149D . doi : 10.1016/0921-8009(95)00011-W .
1 2 3 4 5 6 7 8 غودي، جون م.؛ ميسنر، سوزان (1998). "تطور الاقتصاد الحيوي لجورجيسكو-رويغن" (ملف PDF) . مراجعة الاقتصاد الاجتماعي . 56 (2): 136-156 . doi : 10.1080/00346769800000016 .
1 2 3 4 5 دالي، هيرمان إي.، محرر (1980). الاقتصاد، البيئة، الأخلاق. مقالات نحو اقتصاد مستقر (يحتوي ملف PDF على الفصل التمهيدي فقط من الكتاب) ( الطبعة الثانية). سان فرانسيسكو: دبليو إتش فريمان وشركاه. ISBN 978-0-7167-1178-0.
1 2 3 4 5 دالي، هيرمان إي. (1995). "حول إسهامات نيكولاس جورجيسكو-رويجن في علم الاقتصاد: مقال تأبيني" (مقال متاح على أكاديميا) . الاقتصاد البيئي . 13 (3): 149-154 . Bibcode : 1995EcoEc..13..149D . doi : 10.1016/0921-8009(95)00011-w .
1 2 كوستانزا، روبرت ؛ وآخرون . (1997). مقدمة في الاقتصاد البيئي (ملف PDF يحتوي على الكتاب المدرسي الكامل) . فلوريدا: مطبعة سانت لوسي. ISBN 978-1-884015-72-4.
↑ سباش، كلايف (1999). "تطور الفكر البيئي في الاقتصاد" (ملف PDF) . القيم البيئية . 8 (4): 413-435 . doi : 10.3197/096327199129341897 .
روبكه ، إنجي ( 2004 ). "التاريخ المبكر للاقتصاد البيئي الحديث" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 50 ( 3-4 ): 293-314 . Bibcode : 2004EcoEc..50..293R . doi : 10.1016/j.ecolecon.2004.02.012 .
↑ مارتينيز-أليير، خوان ؛ وآخرون (2010). "النمو السلبي المستدام: رسم خريطة السياق والانتقادات والآفاق المستقبلية لنموذج ناشئ" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 69 (9): 1741-1747 . Bibcode : 2010EcoEc..69.1741M . doi : 10.1016/j.ecolecon.2010.04.017 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2015 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 بونايوتي، ماورو ، محرر. (2011). من الاقتصاد الحيوي إلى النمو السلبي: "الاقتصاد الجديد" لجورجيسكو-رويجن في ثماني مقالات (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-58700-6.
↑ كاليس، جورجوس؛ وآخرون (2015). "مقدمة" (ملف PDF) . في داليسا، جياكومو؛ وآخرون (محررون). النمو السلبي: مفردات لعصر جديد (صفحة معلومات الكتاب تحتوي على عينات قابلة للتنزيل) . لندن: روتليدج. ISBN 9781138000766.
1 2 3 ميرنيك، ويليام هـ. (1999). "نظرية النمو الاقتصادي ونموذج جورجيسكو-رويجن" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في مايومي، كوزو؛ جودي، جون م. (محرران). الاقتصاد الحيوي والاستدامة: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-667-8.
↑ ميروفسكي، فيليب (1992). "نيكولاس جورجيسكو-رويجن" . في: سامويلز، وارن ج. (محرر). آفاق جديدة في الفكر الاقتصادي: تقييمات لكبار الاقتصاديين . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1852783792.
1 2 روبكه، إنجي (2005). "اتجاهات تطور الاقتصاد البيئي من أواخر الثمانينيات إلى أوائل الألفية الثانية" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 55 (2): 262-290 . Bibcode : 2005EcoEc..55..262R . doi : 10.1016/j.ecolecon.2004.10.010 . S2CID 67755032 .
1 2 سامويلسون، بول أ. (1999). "مقدمة" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في مايومي، كوزو؛ جودي، جون م. (محرران). الاقتصاد الحيوي والاستدامة: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-667-8.
↑ بلاوغ، مارك (1985). كبار الاقتصاديين منذ كينز (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . توتاوا: بارنز أند نوبل. ISBN 978-0389205173.
1 2 مانيشي، أندريا؛ زاماني، ستيفانو [باللغة الإيطالية] (1997). "نيكولاس جورجيسكو روجن، 1906-1994". المجلة الاقتصادية . 107 (442). أكسفورد: دار نشر بلاكويل: 695–707 . دوى : 10.1111/j.1468-0297.1997.tb00035.x .
1 2 3 4 5 شميتز، جون إي جيه (2007). القانون الثاني للحياة: الطاقة والتكنولوجيا ومستقبل الأرض كما نعرفها (مدونة المؤلف العلمية، استنادًا إلى كتابه الدراسي) . نورويتش: دار ويليام أندرو للنشر. ISBN 978-0-8155-1537-1.
1 2 كليفلاند، كاتلر ج. (1999). "الاقتصاد الفيزيائي الحيوي: من الفيزيوقراطية إلى الاقتصاد البيئي وعلم البيئة الصناعية" . في مايومي، كوزو؛ جودي، جون م. (محرران). الاقتصاد الحيوي والاستدامة: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-667-8.
1 2 3 كابيرجر، توماس [باللغة السويدية] ؛ مانسون، بنغت (2001). "الإنتروبيا والعمليات الاقتصادية - منظورات فيزيائية" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 36 (1): 165-179 . Bibcode : 2001EcoEc..36..165K . doi : 10.1016/s0921-8009(00)00225-1 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2015 .
1 2 3 4 5 مايومي، كوزو (2001). أصول الاقتصاد البيئي: الاقتصاد الحيوي لجورجيسكو-رويجن (ملف PDF يحتوي على الكتاب كاملاً) . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-23523-5.
1 2 هاموند، جيفري ب.؛ وينيت، أدريان ب. (2009). "تأثير الأفكار الديناميكية الحرارية على الاقتصاد البيئي: نقد متعدد التخصصات" . الاستدامة . 1 (4): 1195-1225 . Bibcode : 2009Sust....1.1195H . doi : 10.3390/su1041195 .
1 2 أنطونيو فاليرو (1991). "مقابلة مع نيكولاس جورجيسكو-رويجن" (الموقع: ناشفيل، تينيسي) . نشرة Cf+S (4) . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2016 .(مقدمة المقابلة باللغة الإسبانية (القشتالية)، والمقابلة نفسها باللغة الإنجليزية)
1 2 3 4 مايومي، كوزو؛ غودي، جون م. (1999). "مقدمة: النظرية والواقع - حياة وعمل وفكر نيكولاس جورجيسكو-رويجن" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في مايومي، كوزو؛ غودي، جون م. (محرران). الاقتصاد الحيوي والاستدامة: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-667-8.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 بيرد، تي. راندولف؛ لوزادا، غابرييل (1999). الاقتصاد، الإنتروبيا ، والبيئة: الاقتصاد الاستثنائي لنيكولاس جورجيسكو-رويجن (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-84064-122-6.
1 2 3 4 5 6 إغليسياس، صموئيل لي (2009). سوء الفهم وسوء الفهم لنيكولاس جورجيسكو روجن (PDF) . جامعة ديوك، دورهام: أطروحة الشرف.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1992). "نيكولاس جورجيسكو-رويجن يتحدث عن نفسه" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في: سينبرج، مايكل (محرر). اقتصاديون بارزون: فلسفاتهم الحياتية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-38212-0.
↑ جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (أغسطس 1935). "ملاحظة حول إحدى قضايا باريتو". المجلة الفصلية للاقتصاد . 49 (4): 706-714 . doi : 10.2307/1885408 . JSTOR 1885408 .
↑ جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (أكتوبر 1935). "معاملات الإنتاج الثابتة والإنتاجية الحدية". مراجعة الدراسات الاقتصادية . doi : 10.2307/2967570 . JSTOR 2967570 .
↑ جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (مايو 1936). "المنفعة الحدية للنقود ومرونة الطلب". المجلة الفصلية للاقتصاد .
↑ جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (أغسطس 1936). "النظرية البحتة لسلوك المستهلك". المجلة الفصلية للاقتصاد . 50 (4): 545-593 . doi : 10.2307/1891094 . JSTOR 1891094 .
1 2 3 دالي، هيرمان إي. (1999). "إلى متى يمكن للاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد تجاهل إسهامات جورجيسكو-رويجن؟" (يحتوي ملف PDF على الكتاب كاملاً) . في دالي، هيرمان إي. (محرر). الاقتصاد البيئي والتنمية المستدامة. مقالات مختارة لهيرمان دالي . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-84720-101-0.
1 2 دالي، هيرمان إي .؛ فارلي، جوشوا (2011). الاقتصاد البيئي: المبادئ والتطبيقات (ملف PDF يحتوي على الكتاب المدرسي الكامل) ( الطبعة الثانية). واشنطن: دار نشر آيلاند. ISBN 978-1-59726-681-9.
↑ دالي، هيرمان إي. ( 2015). "اقتصاديات من أجل عالم كامل" . مجلة ساينتفك أمريكان . 293 (3): 100-107 . doi : 10.1038/scientificamerican0905-100 . PMID 16121860. S2CID 13441670. تاريخ الاسترجاع: 23 نوفمبر 2016 .
1 2 3 4 5 6 7 8 كيرشنر، كريستيان (2010). "الانكماش الاقتصادي مقابل اقتصاد الحالة المستقرة" (ملف PDF) . مجلة الإنتاج الأنظف . 18 (6): 544-551 . Bibcode : 2010JCPro..18..544K . doi : 10.1016/j.jclepro.2009.10.019 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 17 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2015 .
1 2 3 4 5 ليفالوا، كليمنت (2010). "هل يمكن اعتبار تباطؤ النمو خيارًا سياسيًا؟ ملاحظة تاريخية حول نيكولاس جورجيسكو-رويجن ونادي روما" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 69 (11): 2271-2278 . Bibcode : 2010EcoEc..69.2271L . doi : 10.1016/j.ecolecon.2010.06.020 . hdl : 1765/20130 .
↑ ميدوز، دينيس ل. وآخرون (1972). حدود النمو (ملف PDF يحتوي على الكتاب كاملاً) . نيويورك: دار نشر يونيفرس بوكس. رقم ISBN 978-0-87663-165-2.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 جورجيسكو -رويجن، نيكولاس (1975). "الطاقة والخرافات الاقتصادية" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الجنوبية . 41 (3): 347-381 . doi : 10.2307/1056148 . JSTOR 1056148 .
1 2 ماركانتوناتو، ماريا (2013). "من 'حدود النمو' إلى 'النمو السلبي': خطابات نقد النمو في أزمات السبعينيات و2008" ( ملف PDF) . ورقة عمل DFG-KP . 5. ISSN 2194-136X .
↑ غرينيفالد، جاك [بالفرنسية] (2008). "مقدمة عن جورجيسكو-رويغن والنمو السلبي" (ملف PDF) . في: فليبو، فابريس؛ شنايدر، فرانسوا [بالفرنسية] (محرران). وقائع المؤتمر الدولي الأول حول النمو السلبي الاقتصادي من أجل الاستدامة البيئية والعدالة الاجتماعية . الصفحات 14-17 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2015 .
^ جورجيسكو روجن، نيكولاس (1995) [1979]. غرينيفالد، جاك [بالفرنسية] ؛ رينس، إيفو [بالفرنسية] (محرران). La Décroissance: Entropie – Écologie – Économie (يحتوي ملف PDF على الكتاب الكامل (باللغة الفرنسية)) ( الطبعة الثانية). باريس: سانج دي لا تير .
↑ فليبو، فابريس؛ شنايدر، فرانسوا [بالفرنسية] ، محرران. (2008). وقائع المؤتمر الدولي الأول حول التباطؤ الاقتصادي من أجل الاستدامة البيئية والعدالة الاجتماعية (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2015 .
↑ لاتوش، سيرج (2009) [2007]. وداعًا للنمو (يحتوي ملف PDF على الكتاب كاملًا) . كامبريدج: دار بوليتي للنشر. ISBN 978-0-7456-4616-9.
↑ تانغ، أنتوني م.؛ وآخرون . (1976). التطور والرفاهية والزمن في الاقتصاد: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . ليكسينغتون، ماساتشوستس: كتب ليكسينغتون.
1 2 3 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1977). "الحالة المستقرة والإنقاذ البيئي: تحليل ديناميكي حراري" (ملف PDF) . مجلة العلوم البيولوجية . 27 (4): 266-270 . doi : 10.2307/1297702 . JSTOR 1297702 .
1 2 3 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1977). "عدم المساواة والحدود والنمو من وجهة نظر الاقتصاد الحيوي". مراجعة الاقتصاد الاجتماعي . 35 (3). أوكسفوردشاير: تايلور وفرانسيس: 361-375 . doi : 10.1080/00346767700000041 . JSTOR 29768890 .
1 2 3 4 5 6 7 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1979). "تحليل الطاقة والتقييم الاقتصادي" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الجنوبية . 45 (4): 1023-1058 . doi : 10.2307/1056953 . JSTOR 1056953. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 8 ديسمبر 2015.
1 2 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1986). "قانون الإنتروبيا والعملية الاقتصادية من منظور الماضي" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الشرقية . 12 (1).
1 2 3 4 5 6 7 8 جورجيسكو روجن، نيكولاس (1993). “الديناميكا الحرارية ونحن البشر” (PDF) . في دراجان، جوزيف سي . ديميتريسكو، ميهاي سي؛ وآخرون . (محرران). الانتروبيا والاقتصاد الحيوي . ميلانو: ناغارد للنشر.
1 2 3 4 5 بيريز-كارمونا، ألكسندر (2013). "النمو: مناقشة هوامش الفكر الاقتصادي والبيئي" (مقال متاح على SlideShare) . في: ميولمان، لويس (محرر). الحوكمة العابرة . هايدلبرغ: سبرينغر. ص 83-161 . doi : 10.1007/978-3-642-28009-2_3 . ISBN 978-3-642-28008-5.
1 2 3 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (2011) [1989]. " إلى أين يتجه الإنسان العاقل؟: استفسار" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في بونايوتي، ماورو (محرر). من الاقتصاد الحيوي إلى النمو السلبي: "الاقتصاد الجديد" لجورجيسكو-رويجن في ثماني مقالات . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-58700-6.
^ تيتز ، غابرييلا (30 أكتوبر 2020). "نيكولاس جورجيسكو روجن - عالم ثابت، أصل نظرية الاقتصاد الحيوي" . زيوا دي كونستانتا (بالرومانية) . تم الاسترجاع 25 أبريل 2023 .
1 2 3 4 ريفكين، جيريمي (1980). الإنتروبيا: رؤية عالمية جديدة (ملف PDF) . نيويورك: دار فايكنغ للنشر. ISBN 978-0-670-29717-7أُرشف من النسخة الأصلية (يحتوي ملف PDF على عنوان الكتاب وصفحات المحتويات فقط) في 1 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2017 .
1 2 فابر، مالتي [بالألمانية] ؛ وآخرون (1996). "الإنتروبيا: مفهوم موحد للاقتصاد البيئي" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في فابر، مالتي [بالألمانية] ؛ وآخرون (محررون). الاقتصاد البيئي: مفاهيم وأساليب . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-283-0.
1 2 3 فاليرو كابيلا، أنطونيو؛ فاليرو ديلجادو، أليسيا (2014). "ثاناتيا: مصير الموارد المعدنية للأرض: تقييم ديناميكي حراري شامل، بقلم أنطونيو فاليرو كابيلا وأليسيا فاليرو ديلجادو. هاكنساك، نيوجيرسي، الولايات المتحدة الأمريكية: دار النشر العالمية العلمية، 2014، 672 صفحة، ISBN 978-981-4273-93-0، غلاف مقوى، 158.00 دولارًا أمريكيًا" (يحتوي ملف PDF على الفصل التمهيدي فقط من الكتاب) . مجلة علم البيئة الصناعية . 20 (4). سنغافورة: دار النشر العالمية العلمية: 941-943 . doi : 10.1111/jiec.12426 . ISBN 978-981-4273-93-0.
1 2 3 سبينغلر، جوزيف ج. (1976). "مشكلة السكان: طبيعتها وأبعادها المتغيرة". في تانغ، أنتوني م.؛ وآخرون (محررون). التطور والرفاهية والزمن في الاقتصاد: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . ليكسينغتون، ماساتشوستس: كتب ليكسينغتون.
↑ فريند، أنتوني (2008). "تحليل الانكماش الاقتصادي في الإطار النظري لجورجيسكو-رويجن للعملية الاقتصادية مع إشارة خاصة إلى نظام حسابات إنتاج الإنتروبيا العالمية، SAGE-P" (ملف PDF) . في: فليبو، فابريس؛ شنايدر، فرانسوا [بالفرنسية] (محرران). وقائع المؤتمر الدولي الأول حول الانكماش الاقتصادي من أجل الاستدامة البيئية والعدالة الاجتماعية . الصفحات 102-109 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2015 .
↑ غروندمان، راينر (1991). الماركسية والبيئة (الكتاب الكامل متاح على موقع أكاديميا) . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-827314-1.
↑ بوركيت، بول (2006). الماركسية والاقتصاد البيئي: نحو اقتصاد سياسي أحمر وأخضر (يحتوي ملف PDF على الكتاب كاملاً) . بوسطن: بريل. ISBN 978-90-04-14810-9.
↑ فوستر، جون بيلامي (2015). "الماركسية والبيئة: مصادر مشتركة لانتقال عظيم" . مبادرة الانتقال العظيم . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2016 .
^ تاني، ب. (1986). تحليل الاقتصاد الجزئي للإنتاج . روما: نوفا إيطاليا ساينتيكا.
↑ لاندسمان، ماجستير (1986). "مفاهيم التكنولوجيا وعملية الإنتاج". في بارانزيني، م.؛ سكاتزيري، ر. (محرران). أسس الاقتصاد . أكسفورد: بلاكويل.
1 2 3 موروني، م. (1992). "نيكولاس جورجيسكو-رويجن". عملية الإنتاج والتغيير التقني . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-41001-4.
↑ موروني، م. (2014). "إنتاج السلع عن طريق العمليات: نموذج التدفق والتمويل، وعلاقات المدخلات والمخرجات، والجانب المعرفي للإنتاج". التغير الهيكلي والديناميات الاقتصادية . 29 : 5-18 . doi : 10.1016/j.strueco.2013.11.002 .
↑ سكاتزيري، ر. (1993). نظرية الإنتاج: المهام والعمليات والممارسات التقنية . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-828373-7.
↑ سكازييري، ر. (2014). "نظرية هيكلية للعوائد المتزايدة". التغير الهيكلي والديناميات الاقتصادية . 29 : 75-88 . doi : 10.1016/j.strueco.2014.03.001 .
↑ بياشنتيني، ب.ب. (1995). "نظرية إنتاجية زمنية صريحة: اقتراحات تحليلية وعملية تتبع نهج "تدفق الأموال". التغير الهيكلي والديناميات الاقتصادية . 6 (4): 461-83 . doi : 10.1016/0954-349X(95)00027-K .
^ بيرتوليني، ب.، جيوفانيتي، إي. (2003)، “تدويل منطقة الأغذية الزراعية”، مسودة، Dipartimento di Economia Politica، Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia، Modena (إيطاليا).
↑ مير-أرتيغيس، ب.؛ غونزاليس-كالفيت، ج. (2007). الأموال والتدفقات والوقت: منهج بديل للتحليل الاقتصادي الجزئي للأنشطة الإنتاجية . برلين: سبرينغر.
^ فيتوتشي مارزيتي، ج. موروني، م. (2018). “البعد الزمني لعملية الإنتاج في نيكولاس جورجيسكو روجن وجوردون سي وينستون”. في فانتي، L. (محرر). Oligopolio و Istituzioni و Performance delle Imprese . بيزا: مطبعة جامعة بيزا. ص 153 – 72.
↑ فيتوتشي مارزيتي، ج. (2013). "نهج التدفق والتمويل: دراسة نقدية". مجلة الدراسات الاقتصادية . 27 (2): 209-33 . doi : 10.1111/j.1467-6419.2011.00701.x . hdl : 10281/34002 . S2CID 54933263 .
↑ موروني، م. (1999). "الإنتاج والوقت: تحليل التدفق والتمويل". في مايومي، ك.؛ غودي، ج. (محرران). الاقتصاد الحيوي والاستدامة. مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . تشيلتنهام: إلجار. ص 194-228 .
^ Birolo، A. (2001)، “Un'applicazione del modello ‘fondi-flussi’ a uno studio di caso aziendal nel distretto calzaturiero della Riviera del Brenta”، in Tattara G. (ed.) (2001)، Il piccolo che nasce dal grande. Le molteplici facce dei distretti Industriali veneti ، F. Angeli، Milan، pp. 193-215).
^ مير أرتيجيس، ص. غونزاليس كالفيت، J. (2003). Fondos، Flujos، Timepo. تحليل اقتصادي جزئي للعمليات الإنتاجية . برشلونة: ارييل.
1 2 3 مايومي، كوزو (2009). "نيكولاس جورجيسكو-رويجن: منهجه في الاقتصاد الحيوي للتنمية والتغيير" . التنمية والتغيير . 40 (6): 1235-1254 . doi : 10.1111/j.1467-7660.2009.01603.x .
1 2 3 آيرز، روبرت يو. (1999). "القانون الثاني، القانون الرابع، إعادة التدوير وحدود النمو" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 29 (3): 473-483 . Bibcode : 1999EcoEc..29..473A . doi : 10.1016/s0921-8009(98)00098-6 . hdl : 10068/4266 .
1 2 3 4 5 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1979). "تعليقات على أوراق دالي وستيغليتز". في سميث، في. كيري (محرر). الندرة والنمو: إعادة النظر . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-2233-9.
↑ سولو، روبرت م. (1974). "اقتصاديات الموارد أو موارد الاقتصاد". في دورفمان، روبرت ؛ دورفمان، نانسي س. (محرران). اقتصاديات البيئة. مختارات مختارة ( الطبعة الثانية). نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه.
↑ ستيغليتز، جوزيف إي. (1979). "تحليل كلاسيكي جديد لاقتصاديات الموارد الطبيعية". في سميث، في. كيري (محرر). الندرة والنمو: إعادة النظر . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-2233-9.
1 2 تيرنر، آر. كيري (1993). "الاستدامة: المبادئ والممارسة" . في تيرنر، آر. كيري (محرر). اقتصاديات وإدارة البيئة المستدامة: المبادئ والممارسة . لندن: دار بلهافن للنشر. ISBN 978-0-470-22163-1.
1 2 3 4 كليفلاند، كاتلر ج .؛ روث، ماتياس (1997). "متى وأين وبأي قدر تقيّد الحدود البيوفيزيائية العملية الاقتصادية؟ دراسة استقصائية لمساهمة نيكولاس جورجيسكو-رويجن في الاقتصاد البيئي" (المقال متاح على موقع Kundoc) . الاقتصاد البيئي . 22 (3): 203-223 . doi : 10.1016/s0921-8009(97)00079-7 .
↑ دالي، هيرمان إي. (2005). "الاقتصاد في عالم مكتمل" (ملف PDF يحتوي على الكتاب كاملاً) . في دالي، هيرمان إي. (محرر). الاقتصاد البيئي والتنمية المستدامة. مقالات مختارة لهيرمان دالي . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-84720-101-0.
↑ أنج، فريدريك؛ فان باسيل، ستيفن (2012). "ما وراء مفارقة دعاة حماية البيئة والجدل حول الاستدامة الضعيفة مقابل الاستدامة القوية" . مجلة العلوم البيولوجية . 62 (3): 251-259 . doi : 10.1525/bio.2012.62.3.6 .
↑ نيومير، إريك (2013). "الاستدامة الضعيفة مقابل الاستدامة القوية - استكشاف حدود نموذجين متعارضين" (معاينة الكتاب على موقع الناشر) . المجلة الدولية للاستدامة في التعليم العالي . 14 (4) ( الطبعة الرابعة). تشيلتنهام: إدوارد إلجار. doi : 10.1108/ijshe.2013.24914daa.009 . hdl : 10068/543195 . ISBN 978-1-78100-707-5.
↑ روث، ماتياس (1993). دمج الاقتصاد، وعلم البيئة، والديناميكا الحرارية (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . علم البيئة، والاقتصاد، والبيئة. المجلد 3. دوردريخت: كلوير أكاديميك بابليشرز. doi : 10.1007/978-94-017-1899-8 . ISBN 978-0-7923-2377-8.
↑ بونايوتي، ماورو (2008). "البحث عن تصور مشترك - نهج نظامي للنمو السلبي والسياسة" (ملف PDF) . في: فليبو، فابريس؛ شنايدر، فرانسوا [بالفرنسية] (محرران). وقائع المؤتمر الدولي الأول حول النمو الاقتصادي السلبي من أجل الاستدامة البيئية والعدالة الاجتماعية . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2015 .
↑ جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1984). "وصفات قابلة للتطبيق مقابل تقنيات قابلة للتطبيق" (ملف PDF) . مجلة أتلانتيك الاقتصادية . 12 (1). هايدلبرغ: سبرينغر: 21-31 . doi : 10.1007/BF02309990 . S2CID 153507714 .
↑ كاردويل، دي إس إل (1971). من وات إلى كلاوزيوس: صعود الديناميكا الحرارية في العصر الصناعي المبكر . لندن: هاينمان.
↑ يونغ، جيفري ت. (1991). "هل قانون الإنتروبيا ذو صلة باقتصاديات ندرة الموارد الطبيعية؟". مجلة اقتصاديات وإدارة البيئة . 21 (2): 169-179 . Bibcode : 1991JEEM...21..169Y . doi : 10.1016/0095-0696(91)90040-p .
↑ فابر، مالتي [بالألمانية] ؛ وآخرون (1996). "استخدام مفهوم الإنتروبيا في الاقتصاد البيئي" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في: فابر، مالتي [بالألمانية] ؛ وآخرون (محررون). الاقتصاد البيئي: المفاهيم والأساليب . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-283-0.
↑ بوينستورف، غيدو (2004). اقتصاديات الطاقة وعملية الإنتاج: منهج تطوري (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . تشيلتنهام: إدوارد إلجار.
↑ خليل، إلياس ل. (2004). "قوانين الديناميكا الحرارية الثلاثة ونظرية الإنتاج". مجلة القضايا الاقتصادية . 38 (1): 201-226 . doi : 10.1080/00213624.2004.11506672 . S2CID 155167474 .
↑ جيانانتوني، كورادو (2005). "كم عدد المبادئ 'الرابعة' في الديناميكا الحرارية؟" (ملف PDF) . في براون، مارك ت.؛ وآخرون (محررون). توليف الطاقة 3: نظرية وتطبيقات منهجية الطاقة: وقائع المؤتمر الثالث للطاقة الذي يُعقد كل سنتين . غينزفيل، فلوريدا: جامعة فلوريدا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2015 .
↑ فلويد، جوشوا (2007). "الديناميكا الحرارية، والإنتروبيا، والاضطراب في دراسات المستقبل" . مجلة المستقبل . 39 (9): 1029-1044 . doi : 10.1016/j.futures.2007.03.011 .
↑ آيرز، روبرت يو. (2008). "اقتصاديات الاستدامة: أين نحن الآن؟" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 67 (2): 281-310 . Bibcode : 2008EcoEc..67..281A . doi : 10.1016/j.ecolecon.2007.12.009 .
↑ «جائزة جورجيسكو-رويجن» . الرابطة الاقتصادية الجنوبية . 3 يناير 2024. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2015 .
↑ كيديا، شايلي (2013). "الاعتراف بالتفكير الجريء وغير التقليدي". مجلة النمو والتنمية الخضراء الفصلية . 1 (3): 41-44 .

للمزيد من القراءة

تانغ، أنتوني م.؛ وآخرون ، محررون. (1976). التطور والرفاهية والزمن في الاقتصاد: مقالات تكريماً لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . ليكسينغتون، ماساتشوستس: كتب ليكسينغتون.
دراجان، جوزيف سي؛ ديميتريسكو، ميهاي سي؛ وآخرون ، محرران. (1993). الانتروبيا والاقتصاد الحيوي . ميلانو: ناغارد للنشر.
دالي، هيرمان إي، محرر (1997). "مساهمة نيكولاس جورجيسكو-رويجن" . الاقتصاد البيئي . 22 (3).(عدد خاص)
بيرد، تي. راندولف؛ لوزادا، غابرييل (1999). الاقتصاد، والإنتروبيا، والبيئة: الاقتصاد الاستثنائي لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-84064-122-6.
مايومي، كوزو؛ غودي، جون م.، محرران. (1999). الاقتصاد الحيوي والاستدامة: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-667-8.
بونايوتي، ماورو، محرر. (2011). من الاقتصاد الحيوي إلى النمو السلبي: "الاقتصاد الجديد" لجورجيسكو-رويجن في ثماني مقالات . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-203-83041-3.

روابط خارجية

"ببليوغرافيا نيكولاس جورجيسكو روجن" . رابطة نيكولاس جورجيسكو روجن . تم الاسترجاع 19 أكتوبر 2016 .(موقع إيطالي)
أنطونيو فاليرو (1991). "مقابلة مع نيكولاس جورجيسكو-رويجن" (المكان: ناشفيل، تينيسي) . نشرة Cf+S (4) . تاريخ الاطلاع: 15 أغسطس 2016 .(مقدمة المقابلة باللغة الإسبانية (القشتالية)، والمقابلة نفسها باللغة الإنجليزية)
سيلفيا ناصر (1994). "وفاة نيكولاس جورجيسكو-رويجن، الخبير الاقتصادي البارز، عن عمر يناهز 88 عامًا" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 15 أغسطس 2016 .(نعي)
روبرت نادو (2008). "الاقتصاد البيئي والإيكولوجي" . موسوعة الأرض . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2017 .(سرد شامل للتطور التاريخي للاقتصاد البيئي ، بما في ذلك مساهمة جورجيسكو-رويجن)
ريكس ويلر (2010). "الأخضر العميق: الإنتروبيا والبيئة" . منظمة السلام الأخضر الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2016 .(نظرة موجزة على مفهوم الإنتروبيا عند جورجيسكو-رويجن)
لارس ب. سيل (2012). "نيكولاس جورجيسكو-رويجن وجائزة نوبل في الاقتصاد" . ووردبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 نوفمبر 2017 .(مدونة تعرب عن أسفها لعدم حصول جورجيسكو-رويجن على جائزة نوبل في الاقتصاد )
جوناثان مينغل (2015). "سيُعجب البابا فرنسيس بنظريات هذا الاقتصادي الروماني الراحل الغامضة" . كوارتز . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2016 .(مقال يتكهن بأحد المصادر المحتملة لإلهام الرسالة البابوية المثيرة للجدل حول المخاوف البيئية )
مارتن سيرز (2017). "جورجيسكو-رويجن: العبقري المتشائم وفيلسوف العملية" . اقتصاديات الأنثروبوسين . تاريخ الاسترجاع: 31 أغسطس 2017 .(مقال يلقي بعض الضوء على "المتشائم الشهير بشأن الانتروبيا")
"الصفحة الشخصية لنيكولاس جورجيسكو-رويجن على فيسبوك" . فيسبوك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2016 .

[46] تطورتترجمة المصطلح الفرنسي "décroissance" بمرور الوقت. ويُقدَّم هنا شرحٌ للجوانب السياسية والدلالية التي انطوت عليها هذه الترجمة.

[66] بذل بعض الباحثين الماركسيين محاولات جريئة لدمج الماركسية وعلم البيئة.^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}

[78] انظر، على سبيل المثال:^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}^{[ 74 ]} للاطلاع على مراجعة نقدية لهذه الأدبيات، انظر:^{[ 75 ]}

[84] قامالمنظر الإيطالي للنمو السلبي ماورو بونايوتي بتحرير وإعادة نشر مجموعة مختارة من هذه المقالات ، كما قدم مقدمة وخاتمة.^{[ 14 ]}

[93] من بين قضايا أخرى، يدعو جورجيسكو-رويجن إلى خفض عدد سكان العالم تدريجياً إلى مستوى يمكن إطعامه والحفاظ عليه بشكل كافٍ من خلال الزراعة العضوية فقط.

[98] على الرغم من أن قانون الإنتروبيا لا ينطبق على المادة ذات الحجم العياني، إلا أنه ينطبق على المادة المجهرية، وفقًا للنظرية الحركية للغازات .^{[ 22 ]}^{: 57-60}

[99] ينص القانون الثالث للديناميكا الحرارية على أن إنتروبيا النظام تقترب من قيمة ثابتة كلما اقتربت درجة الحرارة من الصفر. كان هذا القانون الثالث راسخًا في الفيزياء منذ زمن طويل عندما أدرك جورجيسكو-رويجن خطأه بشأن القانون الثاني (قانون الإنتروبيا). ولذلك، اختار جورجيسكو-رويجن ترقيم قانونه الجديد باعتباره القانون الرابع في السلسلة، على الرغم من أن علاقات أونساغر التبادلية كانت قد رُتبت بالفعل على هذا النحو.

[107] نشأ موضوع "الطاقة" نفسه في النصف الثاني من القرن التاسع عشر.

[Gorz-1980-1] غورز، أندريه (1980) [1977]. علم البيئة كسياسة (ملف PDF يحتوي على الكتاب كاملاً، ولكن بعض الصفحات مفقودة) . بوسطن: دار ساوث إند للنشر. ISBN 978-0-89608-088-1.

[Boulding-1981-2] 1 2 3 4 بولدينغ، كينيث إي. (1981). الاقتصاد التطوري . بيفرلي هيلز: منشورات سيج. ISBN 978-0-8039-1648-7.

[Martínez-Alier-1987-3] 1 2 3 4 5 6 7 مارتينيز-أليير، خوان (1987). الاقتصاد البيئي: الطاقة والبيئة والمجتمع (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . أكسفورد: باسل بلاكويل. ISBN 978-0-631-15739-7.

[Georgescu-Roegen-1971-4] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1971). قانون الإنتروبيا والعملية الاقتصادية (الكتاب الكامل متاح على Scribd) . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-25780-1.

[Ayres-2007-5] 1 2 3 آيرز، روبرت يو. (2007). "حول الحدود العملية للاستبدال" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 61 : 115-128 . doi : 10.1016/j.ecolecon.2006.02.011 . S2CID 154728333 .

[6] دالي، هيرمان إي. (1995). "حول إسهامات نيكولاس جورجيسكو-رويجن في علم الاقتصاد: مقال تأبيني" . الاقتصاد البيئي . 13 (3): 149-154 . Bibcode : 1995EcoEc..13..149D . doi : 10.1016/0921-8009(95)00011-W .

[Gowdy-1998-7] 1 2 3 4 5 6 7 8 غودي، جون م.؛ ميسنر، سوزان (1998). "تطور الاقتصاد الحيوي لجورجيسكو-رويغن" (ملف PDF) . مراجعة الاقتصاد الاجتماعي . 56 (2): 136-156 . doi : 10.1080/00346769800000016 .

[W.H._Freeman_and_Company-1980-8] 1 2 3 4 5 دالي، هيرمان إي.، محرر (1980). الاقتصاد، البيئة، الأخلاق. مقالات نحو اقتصاد مستقر (يحتوي ملف PDF على الفصل التمهيدي فقط من الكتاب) ( الطبعة الثانية). سان فرانسيسكو: دبليو إتش فريمان وشركاه. ISBN 978-0-7167-1178-0.

[Daly-1995-9] 1 2 3 4 5 دالي، هيرمان إي. (1995). "حول إسهامات نيكولاس جورجيسكو-رويجن في علم الاقتصاد: مقال تأبيني" (مقال متاح على أكاديميا) . الاقتصاد البيئي . 13 (3): 149-154 . Bibcode : 1995EcoEc..13..149D . doi : 10.1016/0921-8009(95)00011-w .

[Costanza-1997-10] 1 2 كوستانزا، روبرت ؛ وآخرون . (1997). مقدمة في الاقتصاد البيئي (ملف PDF يحتوي على الكتاب المدرسي الكامل) . فلوريدا: مطبعة سانت لوسي. ISBN 978-1-884015-72-4.

[Spash-1999-11] سباش، كلايف (1999). "تطور الفكر البيئي في الاقتصاد" (ملف PDF) . القيم البيئية . 8 (4): 413-435 . doi : 10.3197/096327199129341897 .

[Røpke-2004-12] روبكه ، إنجي ( 2004 ). "التاريخ المبكر للاقتصاد البيئي الحديث" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 50 ( 3-4 ): 293-314 . Bibcode : 2004EcoEc..50..293R . doi : 10.1016/j.ecolecon.2004.02.012 .

[13] مارتينيز-أليير، خوان ؛ وآخرون (2010). "النمو السلبي المستدام: رسم خريطة السياق والانتقادات والآفاق المستقبلية لنموذج ناشئ" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 69 (9): 1741-1747 . Bibcode : 2010EcoEc..69.1741M . doi : 10.1016/j.ecolecon.2010.04.017 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2015 .

[Routledge-2011-14] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 بونايوتي، ماورو ، محرر. (2011). من الاقتصاد الحيوي إلى النمو السلبي: "الاقتصاد الجديد" لجورجيسكو-رويجن في ثماني مقالات (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-58700-6.

[15] كاليس، جورجوس؛ وآخرون (2015). "مقدمة" (ملف PDF) . في داليسا، جياكومو؛ وآخرون (محررون). النمو السلبي: مفردات لعصر جديد (صفحة معلومات الكتاب تحتوي على عينات قابلة للتنزيل) . لندن: روتليدج. ISBN 9781138000766.

[Miernyk-1999-16] 1 2 3 ميرنيك، ويليام هـ. (1999). "نظرية النمو الاقتصادي ونموذج جورجيسكو-رويجن" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في مايومي، كوزو؛ جودي، جون م. (محرران). الاقتصاد الحيوي والاستدامة: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-667-8.

[17] ميروفسكي، فيليب (1992). "نيكولاس جورجيسكو-رويجن" . في: سامويلز، وارن ج. (محرر). آفاق جديدة في الفكر الاقتصادي: تقييمات لكبار الاقتصاديين . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1852783792.

[Røpke-2005-18] 1 2 روبكه، إنجي (2005). "اتجاهات تطور الاقتصاد البيئي من أواخر الثمانينيات إلى أوائل الألفية الثانية" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 55 (2): 262-290 . Bibcode : 2005EcoEc..55..262R . doi : 10.1016/j.ecolecon.2004.10.010 . S2CID 67755032 .

[Samuelson-1999-19] 1 2 سامويلسون، بول أ. (1999). "مقدمة" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في مايومي، كوزو؛ جودي، جون م. (محرران). الاقتصاد الحيوي والاستدامة: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-667-8.

[20] بلاوغ، مارك (1985). كبار الاقتصاديين منذ كينز (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . توتاوا: بارنز أند نوبل. ISBN 978-0389205173.

[Maneschi-1997-21] 1 2 مانيشي، أندريا؛ زاماني، ستيفانو [باللغة الإيطالية] (1997). "نيكولاس جورجيسكو روجن، 1906-1994". المجلة الاقتصادية . 107 (442). أكسفورد: دار نشر بلاكويل: 695–707 . دوى : 10.1111/j.1468-0297.1997.tb00035.x .

[Schmitz-2007-22] 1 2 3 4 5 شميتز، جون إي جيه (2007). القانون الثاني للحياة: الطاقة والتكنولوجيا ومستقبل الأرض كما نعرفها (مدونة المؤلف العلمية، استنادًا إلى كتابه الدراسي) . نورويتش: دار ويليام أندرو للنشر. ISBN 978-0-8155-1537-1.

[Cleveland-1999-23] 1 2 كليفلاند، كاتلر ج. (1999). "الاقتصاد الفيزيائي الحيوي: من الفيزيوقراطية إلى الاقتصاد البيئي وعلم البيئة الصناعية" . في مايومي، كوزو؛ جودي، جون م. (محرران). الاقتصاد الحيوي والاستدامة: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-667-8.

[Kåberger-2001-24] 1 2 3 كابيرجر، توماس [باللغة السويدية] ؛ مانسون، بنغت (2001). "الإنتروبيا والعمليات الاقتصادية - منظورات فيزيائية" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 36 (1): 165-179 . Bibcode : 2001EcoEc..36..165K . doi : 10.1016/s0921-8009(00)00225-1 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2015 .

[Mayumi-2001-25] 1 2 3 4 5 مايومي، كوزو (2001). أصول الاقتصاد البيئي: الاقتصاد الحيوي لجورجيسكو-رويجن (ملف PDF يحتوي على الكتاب كاملاً) . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-23523-5.

[Hammond-2009-26] 1 2 هاموند، جيفري ب.؛ وينيت، أدريان ب. (2009). "تأثير الأفكار الديناميكية الحرارية على الاقتصاد البيئي: نقد متعدد التخصصات" . الاستدامة . 1 (4): 1195-1225 . Bibcode : 2009Sust....1.1195H . doi : 10.3390/su1041195 .

[Antonio_Valero-1991-27] 1 2 أنطونيو فاليرو (1991). "مقابلة مع نيكولاس جورجيسكو-رويجن" (الموقع: ناشفيل، تينيسي) . نشرة Cf+S (4) . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2016 .(مقدمة المقابلة باللغة الإسبانية (القشتالية)، والمقابلة نفسها باللغة الإنجليزية)

[Mayumi-1999-28] 1 2 3 4 مايومي، كوزو؛ غودي، جون م. (1999). "مقدمة: النظرية والواقع - حياة وعمل وفكر نيكولاس جورجيسكو-رويجن" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في مايومي، كوزو؛ غودي، جون م. (محرران). الاقتصاد الحيوي والاستدامة: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-667-8.

[Beard-1999-29] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 بيرد، تي. راندولف؛ لوزادا، غابرييل (1999). الاقتصاد، الإنتروبيا ، والبيئة: الاقتصاد الاستثنائي لنيكولاس جورجيسكو-رويجن (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-84064-122-6.

[Iglesias-2009-30] 1 2 3 4 5 6 إغليسياس، صموئيل لي (2009). سوء الفهم وسوء الفهم لنيكولاس جورجيسكو روجن (PDF) . جامعة ديوك، دورهام: أطروحة الشرف.

[Georgescu-Roegen-1992-31] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1992). "نيكولاس جورجيسكو-رويجن يتحدث عن نفسه" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في: سينبرج، مايكل (محرر). اقتصاديون بارزون: فلسفاتهم الحياتية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-38212-0.

[Georgescu-Roegen-1935a-32] جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (أغسطس 1935). "ملاحظة حول إحدى قضايا باريتو". المجلة الفصلية للاقتصاد . 49 (4): 706-714 . doi : 10.2307/1885408 . JSTOR 1885408 .

[Georgescu-Roegen-1935b-33] جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (أكتوبر 1935). "معاملات الإنتاج الثابتة والإنتاجية الحدية". مراجعة الدراسات الاقتصادية . doi : 10.2307/2967570 . JSTOR 2967570 .

[Georgescu-Roegen-1936a-34] جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (مايو 1936). "المنفعة الحدية للنقود ومرونة الطلب". المجلة الفصلية للاقتصاد .

[Georgescu-Roegen-1936b-35] جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (أغسطس 1936). "النظرية البحتة لسلوك المستهلك". المجلة الفصلية للاقتصاد . 50 (4): 545-593 . doi : 10.2307/1891094 . JSTOR 1891094 .

[Daly-1999-36] 1 2 3 دالي، هيرمان إي. (1999). "إلى متى يمكن للاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد تجاهل إسهامات جورجيسكو-رويجن؟" (يحتوي ملف PDF على الكتاب كاملاً) . في دالي، هيرمان إي. (محرر). الاقتصاد البيئي والتنمية المستدامة. مقالات مختارة لهيرمان دالي . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-84720-101-0.

[Daly-2011-37] 1 2 دالي، هيرمان إي .؛ فارلي، جوشوا (2011). الاقتصاد البيئي: المبادئ والتطبيقات (ملف PDF يحتوي على الكتاب المدرسي الكامل) ( الطبعة الثانية). واشنطن: دار نشر آيلاند. ISBN 978-1-59726-681-9.

[Daly,_Herman_E.-2015-38] دالي، هيرمان إي. ( 2015). "اقتصاديات من أجل عالم كامل" . مجلة ساينتفك أمريكان . 293 (3): 100-107 . doi : 10.1038/scientificamerican0905-100 . PMID 16121860. S2CID 13441670. تاريخ الاسترجاع: 23 نوفمبر 2016 .

[Kerschner-2010-39] 1 2 3 4 5 6 7 8 كيرشنر، كريستيان (2010). "الانكماش الاقتصادي مقابل اقتصاد الحالة المستقرة" (ملف PDF) . مجلة الإنتاج الأنظف . 18 (6): 544-551 . Bibcode : 2010JCPro..18..544K . doi : 10.1016/j.jclepro.2009.10.019 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 17 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2015 .

[Levallois-2010-40] 1 2 3 4 5 ليفالوا، كليمنت (2010). "هل يمكن اعتبار تباطؤ النمو خيارًا سياسيًا؟ ملاحظة تاريخية حول نيكولاس جورجيسكو-رويجن ونادي روما" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 69 (11): 2271-2278 . Bibcode : 2010EcoEc..69.2271L . doi : 10.1016/j.ecolecon.2010.06.020 . hdl : 1765/20130 .

[Meadows-1972-41] ميدوز، دينيس ل. وآخرون (1972). حدود النمو (ملف PDF يحتوي على الكتاب كاملاً) . نيويورك: دار نشر يونيفرس بوكس. رقم ISBN 978-0-87663-165-2.

[Georgescu-Roegen-1975-42] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 جورجيسكو -رويجن، نيكولاس (1975). "الطاقة والخرافات الاقتصادية" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الجنوبية . 41 (3): 347-381 . doi : 10.2307/1056148 . JSTOR 1056148 .

[Markantonatou-2013-43] 1 2 ماركانتوناتو، ماريا (2013). "من 'حدود النمو' إلى 'النمو السلبي': خطابات نقد النمو في أزمات السبعينيات و2008" ( ملف PDF) . ورقة عمل DFG-KP . 5. ISSN 2194-136X .

[Grinevald-2008-44] غرينيفالد، جاك [بالفرنسية] (2008). "مقدمة عن جورجيسكو-رويغن والنمو السلبي" (ملف PDF) . في: فليبو، فابريس؛ شنايدر، فرانسوا [بالفرنسية] (محرران). وقائع المؤتمر الدولي الأول حول النمو السلبي الاقتصادي من أجل الاستدامة البيئية والعدالة الاجتماعية . الصفحات 14-17 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2015 .

[Georgescu-Roegen-1995-45] جورجيسكو روجن، نيكولاس (1995) [1979]. غرينيفالد، جاك [بالفرنسية] ؛ رينس، إيفو [بالفرنسية] (محرران). La Décroissance: Entropie – Écologie – Économie (يحتوي ملف PDF على الكتاب الكامل (باللغة الفرنسية)) ( الطبعة الثانية). باريس: سانج دي لا تير .

[Flipo-2008-47] فليبو، فابريس؛ شنايدر، فرانسوا [بالفرنسية] ، محرران. (2008). وقائع المؤتمر الدولي الأول حول التباطؤ الاقتصادي من أجل الاستدامة البيئية والعدالة الاجتماعية (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2015 .

[Latouche-2009-48] لاتوش، سيرج (2009) [2007]. وداعًا للنمو (يحتوي ملف PDF على الكتاب كاملًا) . كامبريدج: دار بوليتي للنشر. ISBN 978-0-7456-4616-9.

[Tang-1976-49] تانغ، أنتوني م.؛ وآخرون . (1976). التطور والرفاهية والزمن في الاقتصاد: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . ليكسينغتون، ماساتشوستس: كتب ليكسينغتون.

[Georgescu-Roegen-1977a-50] 1 2 3 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1977). "الحالة المستقرة والإنقاذ البيئي: تحليل ديناميكي حراري" (ملف PDF) . مجلة العلوم البيولوجية . 27 (4): 266-270 . doi : 10.2307/1297702 . JSTOR 1297702 .

[Georgescu-Roegen-1977b-51] 1 2 3 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1977). "عدم المساواة والحدود والنمو من وجهة نظر الاقتصاد الحيوي". مراجعة الاقتصاد الاجتماعي . 35 (3). أوكسفوردشاير: تايلور وفرانسيس: 361-375 . doi : 10.1080/00346767700000041 . JSTOR 29768890 .

[Georgescu-Roegen-1979b-52] 1 2 3 4 5 6 7 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1979). "تحليل الطاقة والتقييم الاقتصادي" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الجنوبية . 45 (4): 1023-1058 . doi : 10.2307/1056953 . JSTOR 1056953. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 8 ديسمبر 2015.

[Georgescu-Roegen-1986-53] 1 2 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1986). "قانون الإنتروبيا والعملية الاقتصادية من منظور الماضي" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية الشرقية . 12 (1).

[Georgescu-Roegen-1993-54] 1 2 3 4 5 6 7 8 جورجيسكو روجن، نيكولاس (1993). “الديناميكا الحرارية ونحن البشر” (PDF) . في دراجان، جوزيف سي . ديميتريسكو، ميهاي سي؛ وآخرون . (محرران). الانتروبيا والاقتصاد الحيوي . ميلانو: ناغارد للنشر.

[Perez-Carmona-2013-55] 1 2 3 4 5 بيريز-كارمونا، ألكسندر (2013). "النمو: مناقشة هوامش الفكر الاقتصادي والبيئي" (مقال متاح على SlideShare) . في: ميولمان، لويس (محرر). الحوكمة العابرة . هايدلبرغ: سبرينغر. ص 83-161 . doi : 10.1007/978-3-642-28009-2_3 . ISBN 978-3-642-28008-5.

[Georgescu-Roegen-2011-56] 1 2 3 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (2011) [1989]. " إلى أين يتجه الإنسان العاقل؟: استفسار" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في بونايوتي، ماورو (محرر). من الاقتصاد الحيوي إلى النمو السلبي: "الاقتصاد الجديد" لجورجيسكو-رويجن في ثماني مقالات . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-58700-6.

[Titz-2020-57] تيتز ، غابرييلا (30 أكتوبر 2020). "نيكولاس جورجيسكو روجن - عالم ثابت، أصل نظرية الاقتصاد الحيوي" . زيوا دي كونستانتا (بالرومانية) . تم الاسترجاع 25 أبريل 2023 .

[Rifkin-1980-58] 1 2 3 4 ريفكين، جيريمي (1980). الإنتروبيا: رؤية عالمية جديدة (ملف PDF) . نيويورك: دار فايكنغ للنشر. ISBN 978-0-670-29717-7أُرشف من النسخة الأصلية (يحتوي ملف PDF على عنوان الكتاب وصفحات المحتويات فقط) في 1 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2017 .

[Faber-1996a-59] 1 2 فابر، مالتي [بالألمانية] ؛ وآخرون (1996). "الإنتروبيا: مفهوم موحد للاقتصاد البيئي" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في فابر، مالتي [بالألمانية] ؛ وآخرون (محررون). الاقتصاد البيئي: مفاهيم وأساليب . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-283-0.

[Valero_Capilla-2014-60] 1 2 3 فاليرو كابيلا، أنطونيو؛ فاليرو ديلجادو، أليسيا (2014). "ثاناتيا: مصير الموارد المعدنية للأرض: تقييم ديناميكي حراري شامل، بقلم أنطونيو فاليرو كابيلا وأليسيا فاليرو ديلجادو. هاكنساك، نيوجيرسي، الولايات المتحدة الأمريكية: دار النشر العالمية العلمية، 2014، 672 صفحة، ISBN 978-981-4273-93-0، غلاف مقوى، 158.00 دولارًا أمريكيًا" (يحتوي ملف PDF على الفصل التمهيدي فقط من الكتاب) . مجلة علم البيئة الصناعية . 20 (4). سنغافورة: دار النشر العالمية العلمية: 941-943 . doi : 10.1111/jiec.12426 . ISBN 978-981-4273-93-0.

[Spengler-1976-61] 1 2 3 سبينغلر، جوزيف ج. (1976). "مشكلة السكان: طبيعتها وأبعادها المتغيرة". في تانغ، أنتوني م.؛ وآخرون (محررون). التطور والرفاهية والزمن في الاقتصاد: مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . ليكسينغتون، ماساتشوستس: كتب ليكسينغتون.

[Friend-2008-62] فريند، أنتوني (2008). "تحليل الانكماش الاقتصادي في الإطار النظري لجورجيسكو-رويجن للعملية الاقتصادية مع إشارة خاصة إلى نظام حسابات إنتاج الإنتروبيا العالمية، SAGE-P" (ملف PDF) . في: فليبو، فابريس؛ شنايدر، فرانسوا [بالفرنسية] (محرران). وقائع المؤتمر الدولي الأول حول الانكماش الاقتصادي من أجل الاستدامة البيئية والعدالة الاجتماعية . الصفحات 102-109 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2015 .

[Grundmann-1991-63] غروندمان، راينر (1991). الماركسية والبيئة (الكتاب الكامل متاح على موقع أكاديميا) . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-827314-1.

[Burkett-2006-64] بوركيت، بول (2006). الماركسية والاقتصاد البيئي: نحو اقتصاد سياسي أحمر وأخضر (يحتوي ملف PDF على الكتاب كاملاً) . بوسطن: بريل. ISBN 978-90-04-14810-9.

[Foster,_John_Bellamy-2015-65] فوستر، جون بيلامي (2015). "الماركسية والبيئة: مصادر مشتركة لانتقال عظيم" . مبادرة الانتقال العظيم . تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2016 .

[Tani-1986-67] تاني، ب. (1986). تحليل الاقتصاد الجزئي للإنتاج . روما: نوفا إيطاليا ساينتيكا.

[Landesmann-1986-68] لاندسمان، ماجستير (1986). "مفاهيم التكنولوجيا وعملية الإنتاج". في بارانزيني، م.؛ سكاتزيري، ر. (محرران). أسس الاقتصاد . أكسفورد: بلاكويل.

[Morroni-1992-69] 1 2 3 موروني، م. (1992). "نيكولاس جورجيسكو-رويجن". عملية الإنتاج والتغيير التقني . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-41001-4.

[Morroni-2014-70] موروني، م. (2014). "إنتاج السلع عن طريق العمليات: نموذج التدفق والتمويل، وعلاقات المدخلات والمخرجات، والجانب المعرفي للإنتاج". التغير الهيكلي والديناميات الاقتصادية . 29 : 5-18 . doi : 10.1016/j.strueco.2013.11.002 .

[Scazzieri-1993-71] سكاتزيري، ر. (1993). نظرية الإنتاج: المهام والعمليات والممارسات التقنية . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19-828373-7.

[Scazzieri-2014-72] سكازييري، ر. (2014). "نظرية هيكلية للعوائد المتزايدة". التغير الهيكلي والديناميات الاقتصادية . 29 : 75-88 . doi : 10.1016/j.strueco.2014.03.001 .

[Piacentini-1995-73] بياشنتيني، ب.ب. (1995). "نظرية إنتاجية زمنية صريحة: اقتراحات تحليلية وعملية تتبع نهج "تدفق الأموال". التغير الهيكلي والديناميات الاقتصادية . 6 (4): 461-83 . doi : 10.1016/0954-349X(95)00027-K .

[Bertolini-74] بيرتوليني، ب.، جيوفانيتي، إي. (2003)، “تدويل منطقة الأغذية الزراعية”، مسودة، Dipartimento di Economia Politica، Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia، Modena (إيطاليا).

[Mir-Artigues-2007-75] مير-أرتيغيس، ب.؛ غونزاليس-كالفيت، ج. (2007). الأموال والتدفقات والوقت: منهج بديل للتحليل الاقتصادي الجزئي للأنشطة الإنتاجية . برلين: سبرينغر.

[Vittucci_Marzetti-2018-76] فيتوتشي مارزيتي، ج. موروني، م. (2018). “البعد الزمني لعملية الإنتاج في نيكولاس جورجيسكو روجن وجوردون سي وينستون”. في فانتي، L. (محرر). Oligopolio و Istituzioni و Performance delle Imprese . بيزا: مطبعة جامعة بيزا. ص 153 – 72.

[Vittucci_Marzetti-2013-77] فيتوتشي مارزيتي، ج. (2013). "نهج التدفق والتمويل: دراسة نقدية". مجلة الدراسات الاقتصادية . 27 (2): 209-33 . doi : 10.1111/j.1467-6419.2011.00701.x . hdl : 10281/34002 . S2CID 54933263 .

[Morroni-1999-79] موروني، م. (1999). "الإنتاج والوقت: تحليل التدفق والتمويل". في مايومي، ك.؛ غودي، ج. (محرران). الاقتصاد الحيوي والاستدامة. مقالات تكريمًا لنيكولاس جورجيسكو-رويجن . تشيلتنهام: إلجار. ص 194-228 .

[Birolo-80] Birolo، A. (2001)، “Un'applicazione del modello ‘fondi-flussi’ a uno studio di caso aziendal nel distretto calzaturiero della Riviera del Brenta”، in Tattara G. (ed.) (2001)، Il piccolo che nasce dal grande. Le molteplici facce dei distretti Industriali veneti ، F. Angeli، Milan، pp. 193-215).

[Mir-Artigues-2003-81] مير أرتيجيس، ص. غونزاليس كالفيت، J. (2003). Fondos، Flujos، Timepo. تحليل اقتصادي جزئي للعمليات الإنتاجية . برشلونة: ارييل.

[Mayumi-2009-82] 1 2 3 مايومي، كوزو (2009). "نيكولاس جورجيسكو-رويجن: منهجه في الاقتصاد الحيوي للتنمية والتغيير" . التنمية والتغيير . 40 (6): 1235-1254 . doi : 10.1111/j.1467-7660.2009.01603.x .

[Ayres-1999-83] 1 2 3 آيرز، روبرت يو. (1999). "القانون الثاني، القانون الرابع، إعادة التدوير وحدود النمو" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 29 (3): 473-483 . Bibcode : 1999EcoEc..29..473A . doi : 10.1016/s0921-8009(98)00098-6 . hdl : 10068/4266 .

[Georgescu-Roegen-1979a-85] 1 2 3 4 5 جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1979). "تعليقات على أوراق دالي وستيغليتز". في سميث، في. كيري (محرر). الندرة والنمو: إعادة النظر . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-2233-9.

[Solow-1974-86] سولو، روبرت م. (1974). "اقتصاديات الموارد أو موارد الاقتصاد". في دورفمان، روبرت ؛ دورفمان، نانسي س. (محرران). اقتصاديات البيئة. مختارات مختارة ( الطبعة الثانية). نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه.

[Stiglitz-1979-87] ستيغليتز، جوزيف إي. (1979). "تحليل كلاسيكي جديد لاقتصاديات الموارد الطبيعية". في سميث، في. كيري (محرر). الندرة والنمو: إعادة النظر . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-8018-2233-9.

[Turner-1993-88] 1 2 تيرنر، آر. كيري (1993). "الاستدامة: المبادئ والممارسة" . في تيرنر، آر. كيري (محرر). اقتصاديات وإدارة البيئة المستدامة: المبادئ والممارسة . لندن: دار بلهافن للنشر. ISBN 978-0-470-22163-1.

[Cleveland-1997-89] 1 2 3 4 كليفلاند، كاتلر ج .؛ روث، ماتياس (1997). "متى وأين وبأي قدر تقيّد الحدود البيوفيزيائية العملية الاقتصادية؟ دراسة استقصائية لمساهمة نيكولاس جورجيسكو-رويجن في الاقتصاد البيئي" (المقال متاح على موقع Kundoc) . الاقتصاد البيئي . 22 (3): 203-223 . doi : 10.1016/s0921-8009(97)00079-7 .

[Daly-2005-90] دالي، هيرمان إي. (2005). "الاقتصاد في عالم مكتمل" (ملف PDF يحتوي على الكتاب كاملاً) . في دالي، هيرمان إي. (محرر). الاقتصاد البيئي والتنمية المستدامة. مقالات مختارة لهيرمان دالي . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-84720-101-0.

[Ang-2012-91] أنج، فريدريك؛ فان باسيل، ستيفن (2012). "ما وراء مفارقة دعاة حماية البيئة والجدل حول الاستدامة الضعيفة مقابل الاستدامة القوية" . مجلة العلوم البيولوجية . 62 (3): 251-259 . doi : 10.1525/bio.2012.62.3.6 .

[Neumayer-2013-92] نيومير، إريك (2013). "الاستدامة الضعيفة مقابل الاستدامة القوية - استكشاف حدود نموذجين متعارضين" (معاينة الكتاب على موقع الناشر) . المجلة الدولية للاستدامة في التعليم العالي . 14 (4) ( الطبعة الرابعة). تشيلتنهام: إدوارد إلجار. doi : 10.1108/ijshe.2013.24914daa.009 . hdl : 10068/543195 . ISBN 978-1-78100-707-5.

[Ruth-1993-94] روث، ماتياس (1993). دمج الاقتصاد، وعلم البيئة، والديناميكا الحرارية (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . علم البيئة، والاقتصاد، والبيئة. المجلد 3. دوردريخت: كلوير أكاديميك بابليشرز. doi : 10.1007/978-94-017-1899-8 . ISBN 978-0-7923-2377-8.

[Bonaiuti-2008-95] بونايوتي، ماورو (2008). "البحث عن تصور مشترك - نهج نظامي للنمو السلبي والسياسة" (ملف PDF) . في: فليبو، فابريس؛ شنايدر، فرانسوا [بالفرنسية] (محرران). وقائع المؤتمر الدولي الأول حول النمو الاقتصادي السلبي من أجل الاستدامة البيئية والعدالة الاجتماعية . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2015 .

[Georgescu-Roegen-1984-96] جورجيسكو-رويجن، نيكولاس (1984). "وصفات قابلة للتطبيق مقابل تقنيات قابلة للتطبيق" (ملف PDF) . مجلة أتلانتيك الاقتصادية . 12 (1). هايدلبرغ: سبرينغر: 21-31 . doi : 10.1007/BF02309990 . S2CID 153507714 .

[Cardwell-1971-97] كاردويل، دي إس إل (1971). من وات إلى كلاوزيوس: صعود الديناميكا الحرارية في العصر الصناعي المبكر . لندن: هاينمان.

[Young-1991-100] يونغ، جيفري ت. (1991). "هل قانون الإنتروبيا ذو صلة باقتصاديات ندرة الموارد الطبيعية؟". مجلة اقتصاديات وإدارة البيئة . 21 (2): 169-179 . Bibcode : 1991JEEM...21..169Y . doi : 10.1016/0095-0696(91)90040-p .

[Faber-1996b-101] فابر، مالتي [بالألمانية] ؛ وآخرون (1996). "استخدام مفهوم الإنتروبيا في الاقتصاد البيئي" (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . في: فابر، مالتي [بالألمانية] ؛ وآخرون (محررون). الاقتصاد البيئي: المفاهيم والأساليب . تشيلتنهام: إدوارد إلجار. ISBN 978-1-85898-283-0.

[Buenstorf-2004-102] بوينستورف، غيدو (2004). اقتصاديات الطاقة وعملية الإنتاج: منهج تطوري (صفحة معلومات الكتاب على موقع الناشر) . تشيلتنهام: إدوارد إلجار.

[Khalil-2004-103] خليل، إلياس ل. (2004). "قوانين الديناميكا الحرارية الثلاثة ونظرية الإنتاج". مجلة القضايا الاقتصادية . 38 (1): 201-226 . doi : 10.1080/00213624.2004.11506672 . S2CID 155167474 .

[Giannantoni-2005-104] جيانانتوني، كورادو (2005). "كم عدد المبادئ 'الرابعة' في الديناميكا الحرارية؟" (ملف PDF) . في براون، مارك ت.؛ وآخرون (محررون). توليف الطاقة 3: نظرية وتطبيقات منهجية الطاقة: وقائع المؤتمر الثالث للطاقة الذي يُعقد كل سنتين . غينزفيل، فلوريدا: جامعة فلوريدا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2015 .

[Floyd-2007-105] فلويد، جوشوا (2007). "الديناميكا الحرارية، والإنتروبيا، والاضطراب في دراسات المستقبل" . مجلة المستقبل . 39 (9): 1029-1044 . doi : 10.1016/j.futures.2007.03.011 .

[Ayres-2008-106] آيرز، روبرت يو. (2008). "اقتصاديات الاستدامة: أين نحن الآن؟" (ملف PDF) . الاقتصاد البيئي . 67 (2): 281-310 . Bibcode : 2008EcoEc..67..281A . doi : 10.1016/j.ecolecon.2007.12.009 .

[Southern_Economic_Association-2024-108] «جائزة جورجيسكو-رويجن» . الرابطة الاقتصادية الجنوبية . 3 يناير 2024. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 27 نوفمبر 2015 .

[Kedia-2013-109] كيديا، شايلي (2013). "الاعتراف بالتفكير الجريء وغير التقليدي". مجلة النمو والتنمية الخضراء الفصلية . 1 (3): 41-44 .

[

[

[

[

[

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ ٤١ ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ ٤٤ ]

٤٥ ] [

ملاحظة ١ ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ ٤٨ ]

[ ٤٩ ]

[ ٥٠ ]

[ ٥١ ]

[ ٥٢ ]

[ ٥٣ ]

[

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[59]

[60]

[61]

[ ملاحظة 2 ]

[ ملاحظة 3 ]

[ 67 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ ملاحظة 4 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ ملاحظة 5 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗