في 19 ديسمبر/كانون الأول 2022، صوّتت اللجنة بالإجماع على إحالة ترامب والمحامي جون إيستمان إلى وزارة العدل الأمريكية للمحاكمة. [ 6 ] أوصت اللجنة بتوجيه تهمة عرقلة سير الإجراءات الرسمية إلى ترامب، والتآمر للاحتيال على الولايات المتحدة، والتآمر للإدلاء ببيان كاذب، ومحاولات "التحريض" أو "المساعدة" أو "الدعم" أو "التشجيع" على التمرد. [ 7 ] كما أوصت اللجنة بتوجيه تهمتي عرقلة سير الإجراءات والتآمر للاحتيال إلى إيستمان. [ 8 ] وفي الوقت نفسه، نشرت اللجنة ملخصًا لنتائجها، [ 9 ] ثم نشرت بقية تقريرها النهائي المكون من 845 صفحة بعد ثلاثة أيام. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] وفي ذلك الأسبوع، بدأت أيضًا بنشر نصوص المقابلات. [ 13 ]
أجرت اللجنة مقابلات مع أكثر من ألف شخص [ 14 ] وراجعت أكثر من مليون وثيقة. [ 3 ] تعاون بعض أعضاء الدائرة المقربة من ترامب، بينما تحدى آخرون اللجنة. [ 15 ] لرفضهم الإدلاء بشهادتهم:
أُدين شخصان بتهمة ازدراء الكونغرس وسُجنا لمدة أربعة أشهر: [ 16 ] [ 17 ] بيتر نافارو في الفترة من مارس إلى يوليو 2024، [ 18 ] [ 19 ] وستيف بانون في الفترة من يوليو إلى أكتوبر 2024. [ 20 ] [ 21 ]
تمت إحالة النواب مكارثي وجوردان وبيجز وبيري إلى لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب. [ 24 ]
شُكّلت اللجنة بتصويتٍ حزبيٍّ في الأول من يوليو/تموز 2021، وحُلّت في أوائل يناير/كانون الثاني 2023. [ أ ] [ 25 ] وكانت عضويتها موضع خلافٍ سياسيٍّ كبير. فقد كان عضوا مجلس النواب الجمهوريان الوحيدان اللذان صوّتا لصالح إنشاء اللجنة [ 26 ] هما أيضاً الجمهوريان الوحيدان اللذان شغلا عضوية اللجنة: ليز تشيني وآدم كينزينجر . [ ب ] [ 27 ] [ 28 ] وقد وجّهت اللجنة الوطنية الجمهورية توبيخاً لهما بسبب مشاركتهما. [ 29 ]
تاريخ
في 19 مايو/أيار 2021، في أعقاب هجوم 6 يناير /كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي ، صوّت مجلس النواب على تشكيل لجنة مستقلة مشتركة بين المجلسين للتحقيق في الهجوم، على غرار لجنة 11 سبتمبر/أيلول . [ 30 ] وقد أقرّ مجلس النواب مشروع القانون، الذي حظي بدعم الحزبين، بأغلبية 252 صوتًا مقابل 175، حيث صوّت 35 جمهوريًا لصالحه. وكان زعيم الأقلية، مكارثي، قد فوّض في البداية النائب جون كاتكو للتفاوض نيابةً عن الجمهوريين، لكنه تراجع لاحقًا وعارض الاقتراح بشدة؛ واعتُبر انشقاق 35 جمهوريًا في مجلس النواب بمثابة توبيخ لمكارثي. [ 30 ] وفي 28 مايو/أيار، في مجلس الشيوخ، أسقط الجمهوريون الاقتراح باستخدام أسلوب المماطلة . [ 31 ]
توقعاً لهزيمة اللجنة المقترحة، أشارت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي إلى أنها، كخيار احتياطي، ستعين لجنة مختارة للقيام بعمل مماثل. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
في 30 يونيو/حزيران 2021، أقرّ مجلس النواب الأمريكي القرار رقم 503، "إنشاء لجنة مختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي"، [ 36 ] بأغلبية 222 صوتًا مقابل 190، حيث صوّت جميع الأعضاء الديمقراطيين وعضوان جمهوريان، هما آدم كينزينجر وليز تشيني ، لصالح القرار. [ 26 ] وامتنع ستة عشر عضوًا جمهوريًا عن التصويت. [ 37 ] وخوّل القرار رئيسة مجلس النواب، نانسي بيلوسي، تعيين ثمانية أعضاء في اللجنة، كما خوّل زعيم الأقلية في المجلس، كيفن مكارثي، تعيين خمسة أعضاء "بالتشاور" مع رئيسة المجلس. [ 38 ] وأشارت بيلوسي إلى أنها ستختار جمهوريًا ضمن الأعضاء الثمانية الذين ستعينهم. [ 39 ]
في الأول من يوليو، عيّنت بيلوسي سبعة ديمقراطيين، من بينهم بيني طومسون (ديمقراطي من ولاية ميسيسيبي) رئيساً للجنة، وجمهورية واحدة، هي ليز تشيني (جمهورية من ولاية وايومنغ). [ 40 ]
في 19 يوليو، أعلن مكارثي عن اختياراته الخمسة، موصيًا بجيم بانكس (جمهوري من إنديانا) لمنصب العضو الأقدم، إلى جانب جيم جوردان (جمهوري من أوهايو)، ورودني ديفيس (جمهوري من إلينوي)، وكيلي أرمسترونغ (جمهورية من داكوتا الشمالية)، وتروي نيلز (جمهوري من تكساس). [ 41 ] وكان بانكس وجوردان ونيلز قد صوتوا لإلغاء نتائج المجمع الانتخابي في أريزونا وبنسلفانيا. كما انضم بانكس وجوردان إلى قضية المحكمة العليا "تكساس ضد بنسلفانيا" لإبطال أصوات الناخبين في أربع ولايات. [ 42 ]
في 21 يوليو، أعلن تومسون أنه سيُجري تحقيقًا مع ترامب كجزء من التحقيق في هجوم الكابيتول. [ 43 ] وبعد ساعات، أعلنت بيلوسي أنها أبلغت مكارثي برفضها لجوردان وبانكس، مُشيرةً إلى مخاوف بشأن نزاهة التحقيق والإجراءات والتصريحات ذات الصلة التي أدلى بها العضوان. ووافقت على توصيات الأعضاء الثلاثة الآخرين. [ 44 ] وبدلًا من اقتراح بديلين، أصرّ مكارثي على أنه لن يُعيّن أي شخص ما لم تتم الموافقة على جميع اختياراته الخمسة. [ 45 ] [ 46 ] وعندما سحب مكارثي جميع اختياراته، استبعد جميع المدافعين عن ترامب من اللجنة، ومهّد الطريق أمام بيلوسي للسيطرة على تشكيل اللجنة وعملها بالكامل. وقد فُسّر هذا على نطاق واسع على أنه خطأ سياسي فادح من جانب مكارثي. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]
في 25 يوليو/تموز، وبعد أن تراجع مكارثي عن جميع اختياراته، أعلنت بيلوسي تعيين آدم كينزينغر (جمهوري من إلينوي)، أحد أعضاء مجلس النواب الجمهوريين العشرة الذين صوتوا لصالح عزل ترامب للمرة الثانية ، في اللجنة. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] كما عيّنت بيلوسي أيضاً عضواً جمهورياً آخر، وهو النائب السابق دينفر ريغلمان (جمهوري من فرجينيا)، كموظف أو مستشار خارجي في اللجنة. [ 53 ] وأعربت تشيني عن دعمها وحثت على مشاركة كليهما. [ 52 ]
في 4 فبراير/شباط 2022، صوّتت اللجنة الوطنية الجمهورية على توجيه اللوم إلى تشيني وكينزينغر، وهو إجراء لم يسبق لها أن اتخذته ضد أي عضو جمهوري في الكونغرس. وقد أسقط القرار رسميًا "كل الدعم لهما كعضوين في الحزب الجمهوري"، بحجة أن عملهما في اللجنة المختارة يضر بفرص الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي . [ 29 ] [ 54 ] وكان كينزينغر قد أعلن بالفعل في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2021 أنه لن يترشح لإعادة انتخابه. [ 55 ] وخسرت تشيني الانتخابات التمهيدية لإعادة انتخابها في 16 أغسطس/آب 2022. [ 56 ]
أعضاء
كان رئيس اللجنة بيني تومسون، ونائبة الرئيس ليز تشيني. وضمت اللجنة سبعة ديمقراطيين واثنين من الجمهوريين.
شغلت كريستين أميرلينغ منصب نائب مدير شؤون الموظفين وكبير المستشارين القانونيين. كما شغلت منصب نائب المستشار العام في وزارة النقل وكبير المستشارين القانونيين للعديد من اللجان البرلمانية، بما في ذلك لجان الطاقة والتجارة والرقابة والإصلاح الحكومي . وشغلت أيضاً منصب كبير مستشاري التحقيقات ومدير الرقابة في لجنة التجارة والعلوم والنقل بمجلس الشيوخ .
عملت هوب جوينز كمستشارة للرئيس تومسون. وشغلت منصب كبير مستشاري تومسون في مسائل الأمن الداخلي والأمن القومي.
في أغسطس 2021، أعلن تومسون عن موظفين إضافيين: [ 66 ] [ 67 ]
دينفر ريغلمان ، كبير المستشارين الفنيين للجنة 6 يناير. شغل سابقاً منصب ممثل جمهوري في مجلس النواب الأمريكي عن ولاية فرجينيا، وكان ضابط استخبارات عسكرية سابق.
في نوفمبر 2022، كشف تومسون عن وجود لجنة فرعية لمعالجة "القضايا العالقة"، بما في ذلك أوامر الاستدعاء التي لم يُرد عليها، وما إذا كان ينبغي إرسال نصوص المقابلات إلى وزارة العدل. وكانت اللجنة الفرعية قد شُكّلت قبل نحو شهر برئاسة راسكين، إلى جانب تشيني ولوفغرين وشيف. وقال تومسون إنه اختارهم لأنهم "جميعهم محامون". [ 71 ] [ 72 ]
في 20 يناير 2025، وقبل ساعات من مغادرة الرئيس بايدن منصبه، أعلن عن عفو استباقي عن جميع أعضاء اللجنة وموظفيها، نظراً لتهديدات الرئيس المنتخب ترامب ضدهم، وكذلك عن ضباط الشرطة الأربعة الذين أدلوا بشهادتهم. [ 73 ]
تحقيق
بدأ التحقيق بجلسة استماع علنية في 27 يوليو/تموز 2021، أدلى خلالها أربعة ضباط شرطة بشهاداتهم. وبحلول نهاية عام 2021، كان التحقيق قد استجوب أكثر من 300 شاهد وحصل على أكثر من 35,000 وثيقة، [ 74 ] واستمرت هذه الأرقام في الارتفاع. وبحلول مايو/أيار 2022، كان قد استجوب أكثر من 1,000 شاهد؛ [ 75 ] وسُجّلت بعض هذه المقابلات. [ 76 ] وبحلول أكتوبر/تشرين الأول 2022، كان قد حصل على أكثر من مليون وثيقة [ 3 ] وراجع مئات الساعات من مقاطع الفيديو (مثل لقطات كاميرات المراقبة ولقطات الأفلام الوثائقية). [ 77 ] وخلال فترة التحقيق، نشرت اللجنة المختارة بعض معلوماتها علنًا.
قسمت اللجنة المختارة تحقيقها متعدد الجوانب إلى فرق متعددة مُرمّزة بالألوان، [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] حيث ركز كل فريق على موضوع محدد مثل التمويل، ودوافع الأفراد، والتحالفات التنظيمية، وكيف ربما مارس ترامب ضغوطًا على سياسيين آخرين. [ 81 ] وهذه الفرق هي:
قام فريق غرين تيم بالتحقيق في مسار الأموال لتحديد ما إذا كان ترامب وحلفاؤه الجمهوريون، وهم يعلمون أنهم ينشرون ادعاءات كاذبة ومعلومات مضللة حول الانتخابات الرئاسية لعام 2020، قد قاموا بخداع مؤيديهم.
قام فريق "غولد تيم" بالتحقيق فيما إذا كان أعضاء الكونغرس قد شاركوا أو ساعدوا في محاولة ترامب لقلب نتائج الانتخابات. كما فحصوا حملة الضغط التي شنها ترامب على المسؤولين المحليين ومسؤولي الولايات وعلى الإدارات التنفيذية - مثل وزارة العدل ووزارة الأمن الداخلي ووزارة الدفاع وغيرها - في محاولة منه للبقاء في السلطة.
قام فريق بيربل بالتحقيق في تورط جماعات متطرفة عنيفة محلية - مثل حركة كيو أنون ، وجماعات الميليشيات، وجماعة حراس القسم ، وجماعة براود بويز - وكيف استخدموا وسائل التواصل الاجتماعي بما في ذلك فيسبوك، وغاب ، وديسكورد. [ 82 ]
قام الفريق الأحمر بالتحقيق مع مخططي مسيرة 6 يناير ومنظمي حملة "أوقفوا السرقة" الآخرين، وما إذا كانوا على علم بأن المشاركين في المسيرة كانوا ينوون استخدام العنف.
أجرى الفريق الأزرق بحثًا حول التهديدات التي سبقت الهجوم، وكيف تبادلت جهات إنفاذ القانون المعلومات الاستخباراتية، وكيف استعدت (أو لم تستعد). [ 83 ] وكان لدى الفريق الأزرق إمكانية الوصول إلى آلاف الوثائق من أكثر من اثنتي عشرة وكالة. [ 84 ]
كان تحقيق اللجنة المختارة ونتائجه متعدد الجوانب.
أُقرّ إصلاحٌ لإجراءات التصديق على نتائج الانتخابات (وفقًا لقانون فرز الأصوات الانتخابية لعام 1887) في مشروع قانون الإنفاق الشامل الذي صدر في ديسمبر 2022. [ 85 ] [ 86 ] وكان أعضاء اللجنة قد بدأوا التعاون في هذا الإصلاح في عام 2021. [ 87 ]
ويمكن أيضًا استخدام نتائج اللجنة المختارة في الحجج لمحاسبة الأفراد، ولا سيما دونالد ترامب، [ 75 ] قانونيًا.
تحقيقات متزامنة من قبل وزارة العدل
حققت وزارة العدل الأمريكية في الجهود التي استمرت لأشهر لإعلان زوراً أن الانتخابات مزورة، بما في ذلك الضغط على وزارة العدل، ومخطط الناخبين الوهميين، وأحداث السادس من يناير نفسه. [ 88 ]
بينما كانت التحقيقات جارية من قبل اللجنة المختارة بمجلس النواب ووزارة العدل، أصدرت السلطة القضائية ملاحظات وأحكامًا ذات صلة. في مارس 2022، صرّح القاضي الفيدرالي ديفيد كارتر بأنه "من المرجح جدًا" أن يكون ترامب قد تواطأ مع جون إيستمان لارتكاب جرائم فيدرالية. ووصف محاولتهما بأنها "انقلاب يبحث عن ذريعة قانونية". [ 89 ] : 36، 44 [ 90 ]
في 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2022، أعلن المدعي العام الأمريكي ميريك غارلاند تعيين جون إل. "جاك" سميث مستشارًا خاصًا للإشراف على تحقيقات وزارة العدل الجارية بشأن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في تعامل دونالد ترامب مع الوثائق الحكومية، بالإضافة إلى تحقيق 6 يناير/كانون الثاني. [ 91 ] وأشاد غارلاند بخبرة سميث، قائلاً: "أنا على ثقة بأن هذا التعيين لن يُعيق إتمام هذه التحقيقات". ووعد سميث بالتحقيق "باستقلالية ووفقًا لأفضل تقاليد وزارة العدل... مهما كانت النتيجة التي تقتضيها الحقائق والقانون". [ 92 ]
شاركت اللجنة المختارة بمجلس النواب بعض المعلومات مع وزارة العدل الأمريكية، [ 93 ] لكنها انتظرت حتى انتهت من عملها في ديسمبر 2022 قبل تسليم جميع المعلومات. [ 94 ] وكانت وزارة العدل قد أرسلت خطابًا في 20 أبريل 2022 تطلب فيه نسخًا من محاضر المقابلات السابقة واللاحقة. وصرح تومسون، رئيس اللجنة، للصحفيين بأنه لا ينوي منح وزارة العدل "حق الوصول الكامل إلى نتائجنا"، خاصةً "لأننا لم نكمل عملنا". وبدلًا من ذلك، تفاوضت اللجنة المختارة على تبادل جزئي للمعلومات. [ 14 ] وفي 15 يونيو، كررت وزارة العدل طلبها، وقدمت مثالًا على مشكلة واجهتها: فقد أُعيد جدولة محاكمة أعضاء جماعة "براود بويز" الخمسة المتهمين بالتآمر التحريضي إلى نهاية عام 2022، لأن المدعين العامين ومحامي الدفاع لم يرغبوا في بدء المحاكمة دون الحصول على محاضر المقابلات ذات الصلة. [ 95 ] في 12 يوليو 2022، أعلنت اللجنة أنها تتفاوض مع وزارة العدل بشأن إجراءات تبادل المعلومات، وأن اللجنة "بدأت في تقديم معلومات" تتعلق بطلب وزارة العدل للحصول على نسخ من المحاضر. [ 96 ]
في 19 ديسمبر/كانون الأول 2022، صوّتت اللجنة المختارة في مجلس النواب علنًا على توصية وزارة العدل بتوجيه اتهامات جنائية ضد ترامب [ 97 ] (وهي خطوة طال انتظارها) [ 98 ] وكذلك ضد إيستمان. [ 97 ] وقد عارض بعض النقاد إحالة القضايا جنائيًا، إذ إن مثل هذه التوصية الصادرة عن لجنة في الكونغرس لا تتمتع بأي قوة قانونية [ 99 ] وقد تُفسَّر على أنها تُؤثر سياسيًا على تحقيق وزارة العدل. [ 100 ] ومع ذلك، صرّح متحدث باسم اللجنة في 6 ديسمبر/كانون الأول بأن الإحالات الجنائية ستكون "جزءًا أخيرًا" من عمل اللجنة التحقيقي. [ 101 ] أقر شيف في 11 ديسمبر بأن أي إحالة ستكون "رمزية" ولكنها مع ذلك "مهمة" [ 102 ] - وكان قد قال في سبتمبر إنه يأمل أن تحيل اللجنة ترامب بالإجماع إلى وزارة العدل [ 103 ] - بينما قال النائب راسكين في 13 ديسمبر: "كل شخص يتحمل عواقب أفعاله أو سوء سلوكه". [ 104 ]
في الأول من أغسطس/آب 2023، وجهت هيئة محلفين كبرى لائحة اتهام إلى ترامب بأربع تهم. واستمرت الملاحقة القضائية حتى فوز ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. وفي 25 نوفمبر/تشرين الثاني 2024، قدم المستشار الخاص سميث طلبًا لإسقاط التهم الموجهة ضد ترامب، [ 105 ] ووافقت القاضية تشوتكان على الطلب وأسقطت القضية. [ 106 ] استقال سميث من منصبه كمستشار خاص في يناير/كانون الثاني 2025 قبل تنصيب ترامب. [ 107 ]
في سبتمبر/أيلول 2021، استدعت اللجنة المختارة رئيس موظفي البيت الأبيض السابق، مارك ميدوز ، للإدلاء بشهادته. تعاون ميدوز في البداية، لكنه في ديسمبر/كانون الأول، ودون تقديم جميع الوثائق المطلوبة، رفع دعوى قضائية لمنع تنفيذ الاستدعاءين الصادرين عن الكونغرس. [ 108 ] وفي 14 ديسمبر/كانون الأول 2021، صوّت مجلس النواب بكامل هيئته على اعتبار ميدوز متهمًا بازدراء الكونغرس. [ 109 ] وفي مذكرة قانونية بتاريخ 15 يوليو/تموز 2022 [ 110 ] قُدّمت بناءً على طلب قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، كارل ج. نيكولز ، [ 111 ] أقرت وزارة العدل بأن استدعاء مجلس النواب كان مبررًا، وأن ميدوز لم يكن يتمتع إلا بحصانة "مشروطة" نظرًا لأن ترامب لم يعد في منصبه. [ 112 ] [ 113 ] في 31 أكتوبر 2022، قضى القاضي بأن مذكرات الاستدعاء الصادرة عن الكونغرس كانت "أعمالاً تشريعية محمية" و"مرتبطة بشكل مشروع بوظائف الكونغرس التشريعية". [ 114 ]
على الرغم من صحة أوامر الاستدعاء الصادرة عن الكونغرس، قررت وزارة العدل عدم توجيه اتهامات جنائية إليه لمخالفته لها. [ 115 ] في عام 2022، امتثل ميدوز لأمر استدعاء صادر عن وزارة العدل في إطار تحقيقها الذي بدأ في 6 يناير. [ 116 ] في عام 2023، وُجهت إليه لائحة اتهام في جورجيا لدوره المزعوم في التدخل في الانتخابات في تلك الولاية. [ 117 ]
اعتاد ميدوز على حرق الوثائق في مدفأة مكتبه بعد الاجتماعات خلال الفترة الانتقالية؛ وشهدت كاسيدي هاتشينسون أمام اللجنة أنها رأته يفعل ذلك اثنتي عشرة مرة بين ديسمبر 2020 ومنتصف يناير 2021. [ 118 ]
في اليوم التالي للانتخابات، أرسل حاكم ولاية تكساس السابق ووزير الطاقة السابق ريك بيري إلى ميدوز استراتيجية مقترحة للمجالس التشريعية للولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون لاختيار المندوبين وإرسالهم مباشرة إلى المحكمة العليا قبل أن تحدد ولاياتهم نتائج التصويت. [ 120 ] [ 121 ]
تبادل شون هانيتي، المذيع في قناة فوكس نيوز، رسائل نصية مع ميدوز، ما يشير إلى أن هانيتي كان على علم مسبق بخطط ترامب ليوم 6 يناير. فقد أرسل هانيتي رسالة نصية في 31 ديسمبر 2020، أعرب فيها عن خشيته من استقالة العديد من المدعين العامين الأمريكيين، مضيفًا: "لا أتوقع أن تسير الأمور في 6 يناير بالطريقة التي يُملى عليها [ترامب]". وفي مساء 5 يناير، أرسل رسالة نصية أخرى قال فيها: "أنا قلق للغاية بشأن الساعات الثماني والأربعين القادمة". وقد راسلت اللجنة هانيتي طالبةً منه الإجابة عن الأسئلة طواعيةً. [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]
خلال الهجوم، قال دونالد ترامب الابن لميدوز إن على والده أن "يقود الآن" بإلقاء خطاب من المكتب البيضاوي لأن "الأمر قد تجاوز الحد. وخرج عن السيطرة". [ 125 ] [ 126 ]
أرسل اثنان من حلفاء ترامب في قناة فوكس نيوز رسائل نصية مفادها أن الهجوم على مبنى الكابيتول يدمر إرث الرئيس. [ 125 ] [ 126 ]
سأل النائب جيم جوردان ميدوز عما إذا كان بإمكان نائب الرئيس مايك بنس تحديد "جميع الأصوات الانتخابية التي يعتقد أنها غير دستورية". [ 127 ]
في اليوم التالي لأعمال الشغب، جاء في إحدى الرسائل النصية: "لقد جربنا كل ما في وسعنا في اعتراضاتنا على الولايات الست. يؤسفني أن شيئًا لم ينجح." [ 128 ] [ 127 ]
كما شارك ميدوز في مكالمة مع مجموعة من تجمع الحرية تضم رودي جولياني والنائب جيم جوردان والنائب سكوت بيري، حيث خططوا خلالها لتشجيع مؤيدي ترامب على السير إلى مبنى الكابيتول في 6 يناير. [ 129 ]
تبادل ميدوز أيضًا رسائل نصية بعد الانتخابات مع جيني توماس ، زوجة قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس ، أعربا فيها عن دعمهما لمزاعم ترامب بتزوير الانتخابات. في 5 نوفمبر، وفي أولى رسائلها النصية الـ 29، أرسلت جيني توماس إلى ميدوز رابطًا لفيديو على يوتيوب حول الانتخابات. [ 130 ] كما راسلت عبر البريد الإلكتروني مشرعين من أريزونا وويسكونسن في 9 نوفمبر لحثهم على اختيار ناخبين مختلفين، وتبادلت رسائل بريد إلكتروني مع جون إيستمان، وحضرت التجمع في 6 يناير. [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]
كشفت بعض المراسلات عن حلفاء ترامب الذين أعربوا سراً عن معارضتهم لأحداث السادس من يناير، بينما كانوا يدافعون عن ترامب علناً:
ناشد دونالد ترامب الابن ميدوز خلال أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير لإقناع والده بأن "الأمر قد تجاوز الحد وخرج عن السيطرة" [ 134 ]
وبالمثل، طلب مقدمو البرامج في قناة فوكس نيوز، بريان كيلميد وشون هانيتي ولورا إنغراهام ، من ميدوز إقناع ترامب بالظهور على شاشة التلفزيون وتهدئة أعمال الشغب. [ 135 ]
في منتصف عام 2022، تحدثت شبكة سي إن إن إلى أكثر من اثني عشر شخصًا ممن أرسلوا رسائل نصية إلى ميدوز في ذلك اليوم، وقالوا جميعًا إنهم يعتقدون أن ترامب كان ينبغي أن يحاول إيقاف الهجوم. [ 136 ]
وجّه ميدوز اللجنة نحو فيل والدرون، وهو عقيد متقاعد من الجيش (يمتلك الآن حانة في تكساس) [ 137 ] متخصص في العمليات النفسية ، والذي أصبح لاحقًا أحد مساعدي حملة ترامب. كان والدرون على صلة بمستشار الأمن القومي السابق لترامب، مايكل فلين، وغيره من قدامى المحاربين في الاستخبارات العسكرية الذين لعبوا أدوارًا رئيسية في نشر معلومات مضللة للادعاء بأن الانتخابات سُرقت من ترامب. [ 138 ] [ 137 ]
لخص والدرون استراتيجية لقلب نتائج الانتخابات. أوصى عرضه التقديمي (باوربوينت) بأن يعلن ترامب حالة طوارئ أمنية وطنية لتأجيل التصديق الانتخابي المقرر في 6 يناير، وإبطال جميع الأصوات التي تم الإدلاء بها إلكترونيًا، وإصدار أوامر للجيش بمصادرة جميع أوراق الاقتراع الورقية وإعادة فرزها. [ 139 ] [ 140 ] (يدعي ميدوز أنه لم ينفذ هذه الخطة شخصيًا). [ 139 ] ويبدو أنه تم إعداد نسخة من 36 صفحة في 5 يناير، [ 141 ] [ 140 ] وتلقى ميدوز نسخة منها في ذلك اليوم. [ 139 ] [ 140 ] [ 142 ] وفي النهاية، قدم نسخة من 38 صفحة إلى اللجنة. [ 141 ] وكانت من بين أكثر الوثائق كشفًا التي قدمها. [ 140 ] [ 139 ]
كما أن والدرون هو من طرح فكرة الاستيلاء العسكري على أجهزة التصويت، وفقًا لشهادة برنارد كيريك اللاحقة. [ 143 ] وقد طُرحت فكرة الاستيلاء على أجهزة التصويت كأمر تنفيذي في مسودتين متطابقتين تقريبًا مؤرختين في 16 ديسمبر، ونشرتهما صحيفة بوليتيكو . ويبدو أن إحدى المسودتين قد أعدتها المحامية ومذيعة قناة وان أمريكا نيوز، كريستينا بوب ، التي كانت حاضرة أيضًا في مركز قيادة فندق ويلارد . [ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] وقد عُثر على تلك المسودة في رسائل بريد إلكتروني متبادلة بين والدرون، وفلين، وكيريك، والمحامية كاثرين فريس من واشنطن، ورجل الأعمال راسل رامسلاند من تكساس، والتي نشرتها بوليتيكو أيضًا. [ 147 ]
أدلى ميدوز بشهادته بأنه قام بتنظيم مكالمة صباحية يومية بدءًا من 7 يناير 2021 مع مايك بومبيو ومارك ميلي . [ 148 ]
حتى أغسطس/آب 2023، ظلّ مدى تعاون ميدوز في التحقيقات المختلفة مجهولاً للجمهور. [ 149 ] وبحسب ما ورد، فإنّ المدّعين العامّين في لائحة الاتهام في جورجيا لا يعتزمون تقديم صفقة إقرار بالذنب له. [ 150 ] وقد صرّح برغبته في محاكمته بشكل منفصل عن المدّعى عليهم الآخرين في جورجيا. [ 151 ] ورفضت المحكمة العليا الأمريكية طلبه بنقل قضيته إلى محكمة فيدرالية. [ 152 ]
عوائق
إصدار وثائق من إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA)
كان أحد أبرز التحديات التي واجهت تحقيق اللجنة هو لجوء ترامب إلى أساليب قانونية لمحاولة منع نشر سجلات اتصالات البيت الأبيض المحفوظة لدى إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA). [ 153 ] وقد نجح في تأخير نشر الوثائق لمدة خمسة أشهر تقريبًا. تسلّمت اللجنة الوثائق في 20 يناير/كانون الثاني 2022. [ 154 ] [ 155 ]
سبق أن مزّق ترامب بعض الوثائق وأعاد موظفو إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية لصقها. [ 156 ] ويُقال إن ترامب كان يُمزّق السجلات ويتخلص منها بنفسه بشكل روتيني، كما طلب من الموظفين وضعها في أكياس مخصصة للحرق ، طوال فترة رئاسته. [ 157 ] [ 158 ] إضافةً إلى ذلك، وكما أدلى كاتب اليوميات الرئاسية بشهادته أمام اللجنة في مارس 2022، لم يُرسل المكتب البيضاوي إلى كاتب اليوميات معلومات مفصلة عن أنشطة ترامب اليومية في 5 و6 يناير 2021. [ 159 ]
لم تُظهر سجلات هاتف ترامب من يوم الهجوم، كما قدمتها إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية للجنة، أي مكالمات خلال الساعات السبع والنصف التي حاصر فيها مبنى الكابيتول، [ 159 ] مما يشير إلى أنه كان يستخدم هاتفًا محمولًا مؤقتًا خلال تلك الفترة. [ 160 ] ويُقال إنه كان يستخدم هواتف مؤقتة بشكل روتيني خلال فترة رئاسته. [ 161 ] وعندما استدعت اللجنة سجلات اتصالاته الشخصية، [ 162 ] [ 3 ] ادعى محاموه أنه لا يملك مثل هذه السجلات. [ 163 ]
حاول ترامب إخفاء حقيقة أنه ضغط على وزير الدفاع ووزارة العدل لمصادرة أجهزة التصويت فور انتهاء الانتخابات في ست ولايات خسر فيها. [ 164 ] ولمنع اللجنة من الوصول إلى سجلات البيت الأبيض ذات الصلة، سعى إلى الحصول على أمر قضائي من المحكمة العليا، التي رفضت طلبه في 19 يناير 2022. [ 165 ]
بدأت اللجنة طلبها لسجلات إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) في أغسطس/آب 2021. [ 166 ] [ 167 ] وادعى ترامب امتياز السلطة التنفيذية بشأن هذه الوثائق. [ 168 ] إلا أن الرئيس آنذاك جو بايدن رفض هذا الادعاء، [ 169 ] [ 170 ] كما فعل قاضٍ فيدرالي (أشار إلى أن ترامب لم يعد رئيسًا)، [ 171 ] ومحكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا، [ 172 ] والمحكمة العليا الأمريكية. [ 173 ] [ 174 ] ووافقت اللجنة على طلب إدارة بايدن من إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية حجب بعض الوثائق الحساسة المتعلقة بمسائل غير ذات صلة بالأمن القومي، لكنها استمرت في التقاضي حتى حصلت على السجلات التي يُحتمل أن تكون ذات صلة. [ 175 ]
تحدثت كاسيدي هاتشينسون، مساعدة ترامب في البيت الأبيض، أمام اللجنة عدة مرات في أوائل عام 2022، وكان يمثلها ستيفان باسنتينو ، حليف ترامب الذي أراد منها تجنب أسئلة اللجنة. تحدثت هاتشينسون أمام اللجنة دون علم باسنتينو، وكانت أليسا فرح غريفين، المساعدة السابقة في البيت الأبيض ، هي حلقة الوصل غير الرسمية للحصول على الشهادة الإضافية. [ 183 ] [ 184 ] لاحقًا، أقالت هاتشينسون باسنتينو، [ 183 ] [ 184 ] وعيّنت جودي هانت بدلاً منه، وأدلت بشهادتها مرة أخرى في جلسة مغلقة في 20 يونيو/حزيران 2022، قبل أسبوع من مثولها أمام جلسة استماع علنية. [ 118 ] لاحقًا، أوصت اللجنة بمحاكمة باسنتينو بتهمة التلاعب بالشهود. في ديسمبر/كانون الأول 2024، أصدرت اللجنة الفرعية للرقابة الإدارية بمجلس النواب، برئاسة النائب باري لاودرميلك ، تقريرًا يفيد بضرورة التحقيق الجنائي مع ليز تشيني بتهمة التلاعب بالشهود، بدعوى أنها حرضت هاتشينسون ضد باسنتينو. إلا أن النائبة زوي لوفغرين أشارت إلى أنه بموجب المادة الأولى من الدستور ، لا يجوز مقاضاة أعضاء الكونغرس على أداء مهامهم. [ 185 ] [ 186 ] وفي 6 يناير/كانون الثاني 2025، نشر النائب جوزيف موريل تقريرًا يتضمن رسالة بريد إلكتروني من محامي هاتشينسون ينفي فيها وجود أي "اتصالات غير لائقة" بين هاتشينسون وتشيني. [ 187 ]
في 21 أكتوبر/تشرين الأول 2022، استدعت اللجنة ترامب لتقديم وثائق وشهادة. وطلبت اللجنة جميع اتصالاته في يوم الهجوم على مبنى الكابيتول، والعديد من اتصالاته السياسية في الأشهر السابقة. [ 162 ] [ 191 ] [ 192 ] وفي 9 نوفمبر/تشرين الثاني، راسل محامو ترامب اللجنة قائلين إنه "لا يملك أي وثائق" ذات صلة بالاستدعاء. وفي 11 نوفمبر/تشرين الثاني، رفعوا دعوى قضائية لمنع الاستدعاء، بحجة أن اللجنة يمكنها الحصول على المعلومات من مصادر أخرى غير ترامب. [ 163 ]
امتنع بنس عن الإدلاء بشهادته أمام اللجنة المختارة، رغم أن اللجنة كانت قد ناقشت الأمر مطولاً. [ 193 ] [ 194 ] وفي 4 يناير/كانون الثاني 2022، صرّح رئيس اللجنة، تومسون، للصحفيين بأن على بنس "أن يتصرف على النحو الصحيح وأن يتقدم ويتحدث طواعيةً إلى اللجنة". وبينما أقرّ تومسون بأن اللجنة لم توجه دعوة رسمية لبنس للتحدث إليها، فقد أشار قائلاً: "إذا عرض ذلك، فسنقبل بكل سرور". [ 195 ] وذكرت التقارير أن اللجنة اعتبرت شهادة بنس بالغة الأهمية، [ 196 ] إلا أنه في أبريل/نيسان، صرّح تومسون للصحفيين بأنهم لن يكلفوا أنفسهم عناء الاتصال به، لا سيما بعد أن تأكدوا بالفعل من معلومات مهمة من خلال مساعديه السابقين، مارك شورت وغريغ جاكوب. [ 197 ] وفي 17 أغسطس/آب، قال بنس أمام جمهور في كلية سانت أنسيلم إنه ينتظر دعوة من اللجنة: "إذا وُجهت إليّ دعوة للمشاركة، فسأدرسها". [ 198 ] وصف تجربته في الهجوم على مبنى الكابيتول في سيرته الذاتية، التي كان من المقرر نشرها بعد أسبوع من انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر 2022. [ 199 ] وبحلول أواخر نوفمبر، أفادت التقارير أن بنس كان أكثر اهتمامًا بالإدلاء بشهادته أمام وزارة العدل. [ 200 ] [ 201 ] قال النائب بيت أغيلار لشبكة سي إن إن في أوائل ديسمبر 2022: "أعتقد أنه من المحزن أنه لم يرغب في القدوم إلينا". [ 202 ]
تم حذف الرسائل النصية من جهاز الخدمة السرية ووزارة الأمن الداخلي والبنتاغون
بعد وقت قصير من الهجوم على مبنى الكابيتول، خصصت الخدمة السرية هواتف جديدة. [ 203 ] في فبراير 2021، علم مكتب المفتش العام لوزارة الأمن الداخلي، جوزيف كوفاري ، المعين من قبل ترامب، بفقدان رسائل نصية لعملاء الخدمة السرية. فكر في إرسال متخصصين في البيانات لمحاولة استعادة الرسائل، لكن تم اتخاذ قرار بعدم القيام بذلك. [ 204 ] في يونيو 2021، طلبت وزارة الأمن الداخلي رسائل نصية من 24 شخصًا - من بينهم مسؤولا أمن ترامب وبنس، روبرت إنجل وتيم جيبلز - ولم تتلقها. في أكتوبر 2021، فكرت وزارة الأمن الداخلي في نشر تأخيرات الخدمة السرية. [ 205 ] [ 206 ] في 26 يوليو/تموز 2022، وجّه كلٌّ من رئيس لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب، تومسون، ورئيسة لجنة الرقابة والإصلاحات بمجلس النواب ، كارولين مالوني، رسالةً مشتركةً إلى مجلس المفتشين العامين المعني بالنزاهة والكفاءة ، بشأن إخفاق كوفاري في الإبلاغ عن الرسائل النصية المفقودة، وطلبا من رئيسة المجلس، أليسون ليرنر، استبدال كوفاري بمفتش عام جديد قادر على التحقيق في الأمر. [ 207 ] وطلب السيناتور ديك دوربين ، الذي ترأس لجنة القضاء بمجلس الشيوخ ، من المدعي العام غارلاند التحقيق في الرسائل النصية المفقودة. وكان بايدن قد قطع وعدًا انتخابيًا بعدم إقالة أي مفتش عام خلال فترة رئاسته، وعلى الرغم من المطالبات بإقالة كوفاري، فقد احتفظ كوفاري بمنصبه طوال فترة إدارة بايدن.
في الأول من أغسطس/آب 2022، جدد رئيس لجنة الأمن الداخلي في مجلس النواب، بيني طومسون، دعوته لكوفاري للتنحي بسبب "انعدام الشفافية" الذي قد "يعرض نزاهة" التحقيقات الحاسمة المتعلقة برسائل نصية مفقودة من جهاز الخدمة السرية للخطر. [ 208 ] وفي اليوم نفسه، صرح مسؤول في مكتب المفتش العام بوزارة الأمن الداخلي لموقع بوليتيكو بأن كوفاري وفريقه "غير مؤهلين على الإطلاق لقيادة مكتب المفتش العام، وأن مهمة الرقابة الحاسمة لمكتب المفتش العام بوزارة الأمن الداخلي قد تعرضت للخطر". [ 209 ] كما حصل الكونغرس على بريد إلكتروني من يوليو/تموز 2021، من نائب المفتش العام توماس كايت، الذي أبلغ كبار مسؤولي وزارة الأمن الداخلي أنه لم تعد هناك حاجة إلى أي سجلات هاتفية أو رسائل نصية لجهاز الخدمة السرية. وبناءً على ذلك، أوقف كايت الجهود المبذولة لجمع الاتصالات المتعلقة بيوم 6 يناير/كانون الثاني بعد ستة أسابيع فقط من بدء التحقيق الداخلي لوزارة الأمن الداخلي. كتبت صحيفة الغارديان أن "المعلومات الجديدة مجتمعة تُظهر أن كبير مراقبي جهاز الخدمة السرية ووزارة الأمن الداخلي اتخذ خطوات متعمدة لوقف استعادة النصوص التي كان يعلم أنها مفقودة، ثم سعى إلى إخفاء حقيقة أنه قرر عدم متابعة تلك الأدلة". [ 210 ]
في 2 أغسطس/آب 2022، أفادت شبكة CNN بحذف رسائل نصية ذات صلة من 6 يناير/كانون الثاني 2021 من هواتف مسؤولين عيّنهم ترامب في البنتاغون، على الرغم من تقديم طلبات بموجب قانون حرية المعلومات بعد أيام من الهجوم على مبنى الكابيتول. [ 211 ] [ 212 ] وأُفيد لاحقًا أن جهاز الخدمة السرية كان على علم بتهديدات إلكترونية ضد المشرعين قبل الهجوم على مبنى الكابيتول، وفقًا لوثائق حصلت عليها لجنة مختارة في مجلس النواب. [ 213 ]
ترامب يمول الدفاع القانوني عن الشهود الجمهوريين
دفعت لجنة العمل السياسي " أنقذوا أمريكا" التابعة لترامب مئات الآلاف من الدولارات لمحامين يمثلون أكثر من اثني عشر شاهدًا استدعتهم اللجنة. [ 214 ] في الأول من سبتمبر/أيلول 2022، صرّح ترامب في برنامج إذاعي يميني بأنه التقى مؤخرًا بمؤيديه في مكتبه، وأنه "يدعمهم ماليًا"، مضيفًا: "من العار ما فعلوه بهم". [ 215 ]
قدّم الاتحاد المحافظ الأمريكي تمويلاً للدفاع القانوني لبعض الأشخاص الذين يعارضون عمل اللجنة. وذكر رئيس الاتحاد، مات شلاب ، أن المنظمة لم تقدم المساعدة إلا للأشخاص الذين لا يتعاونون مع اللجنة ويعارضون مهمتها. [ 216 ]
اللجنة الوطنية الجمهورية (RNC) تزعم أن اللجنة غير شرعية
على الرغم من إصرار اللجنة الوطنية الجمهورية لفترة طويلة على أن اللجنة غير صالحة ولا ينبغي السماح لها بالتحقيق، إلا أن قاضياً فيدرالياً قضى في الأول من مايو/أيار 2022 بأن سلطة اللجنة شرعية. [ 217 ]
النتائج المعلنة
جلسات استماع عامة لعام 2022
في عام ٢٠٢٢، عقدت اللجنة عشر جلسات استماع علنية متلفزة مباشرة [ ٢١٨ ] ، عرضت خلالها أدلة على خطة ترامب المكونة من سبعة أجزاء لقلب نتائج انتخابات ٢٠٢٠؛ وشمل ذلك مقابلات مباشرة تحت القسم (مع العديد من الجمهوريين وبعض الموالين لترامب)، [ ٢١٩ ] [ ٢٢٠ ] بالإضافة إلى شهادات مسجلة تحت القسم ولقطات فيديو من مصادر أخرى. نُشر ملخص تنفيذي [ ٢٢١ ] لنتائج اللجنة في ١٩ ديسمبر ٢٠٢٢؛ ونُشر التقرير النهائي [ ٢٢٢ ] في ٢٢ ديسمبر ٢٠٢٢. [ ٢٢٣ ]
ركزت الجلسة الثانية، التي عُقدت في 13 يونيو/حزيران 2022، على أدلة تُشير إلى أن ترامب كان يعلم بخسارته، وأن معظم دائرته المقربة كانت على دراية بأن مزاعم التزوير لا أساس لها من الصحة. وأدلى ويليام بار بشهادته قائلاً إن ترامب "انفصل عن الواقع" لأنه استمر في الترويج لنظريات المؤامرة، ودفع بأسطورة الانتخابات المسروقة دون "اهتمام بالحقائق الفعلية". [ 225 ] [ 226 ]
تناولت الجلسة الثالثة التي عُقدت في 16 يونيو 2022 كيف ضغط ترامب وآخرون على نائب الرئيس مايك بنس لاستبعاد أصوات انتخابية بشكل انتقائي وقلب نتائج الانتخابات بوسائل غير دستورية ، مستخدمين نظريات جون إيستمان القانونية المتطرفة كمبرر. [ 227 ]
شهدت الجلسة الرابعة، المنعقدة في 21 يونيو/حزيران 2022، مثول مسؤولين انتخابيين من ولايتي أريزونا وجورجيا، الذين أدلوا بشهادتهم بأنهم تعرضوا لضغوط "لإيجاد أصوات" لصالح ترامب وتغيير النتائج في مناطق اختصاصهم. وكشفت اللجنة عن محاولات لتنظيم قوائم مزيفة من الناخبين البدلاء ، وأكدت أن "ترامب كان له دور مباشر وشخصي في هذا المسعى". [ 228 ] [ 229 ]
ركزت الجلسة الخامسة التي عُقدت في 23 يونيو 2022 على حملة الضغط التي شنها ترامب على وزارة العدل للموافقة على روايته بشأن تزوير الانتخابات، وإصراره على العديد من نظريات المؤامرة التي تم دحضها حول تزوير الانتخابات ، وطلباته بمصادرة أجهزة التصويت، ومساعيه لتعيين جيفري كلارك قائماً بأعمال المدعي العام. [ 230 ]
كانت كاسيدي هاتشينسون ، كبيرة مساعدي رئيس موظفي البيت الأبيض السابق مارك ميدوز ، الشاهدة الوحيدة في جلسة الاستماع السادسة المنعقدة في 28 يونيو/حزيران 2022. [ 231 ] أدلت بشهادتها بأن مسؤولي البيت الأبيض توقعوا وقوع أعمال عنف قبل أيام من 6 يناير/كانون الثاني؛ وأن ترامب كان يعلم أن أنصاره في تجمع الإهليلج كانوا مسلحين بأسلحة من بينها بنادق AR-15، ومع ذلك طلب تخفيف الإجراءات الأمنية خلال خطابه؛ وأن ترامب كان يخطط للانضمام إلى الحشد في مبنى الكابيتول، وأنه غضب عندما رفضت الخدمة السرية طلبه. وفي ختام الجلسة، قدم تشيني أدلة على التلاعب بالشهود . [ 232 ]
في الجلسة الثامنة المنعقدة في 21 يوليو/تموز 2022، عُرضت أدلة وتفاصيل عن رفض ترامب إلغاء الهجوم على مبنى الكابيتول، رغم ساعات من المناشدات من المسؤولين والمطلعين. ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، وجّهت اللجنة رسالتين عامتين هامتين: فقد أكدت النائبة ليز تشيني أنه لا يمكن الوثوق بترامب في أي منصب سلطة في أمتنا العظيمة مرة أخرى، بينما دعا النائب بيني طومسون إلى "محاسبة" قانونية و"عقوبات رادعة" "للتغلب على التهديد المستمر لديمقراطيتنا". [ 236 ]
عُقدت الجلسة العاشرة في 19 ديسمبر/كانون الأول 2022، لعرض ملخص نهائي لأعمال التحقيق التي أنجزتها اللجنة حتى ذلك الحين، وأوصت بإحالة الرئيس السابق دونالد ترامب، وجون إيستمان، وآخرين إلى القضاء. كما أوصت اللجنة لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب بمتابعة رفض كل من النائب كيفن مكارثي (كاليفورنيا)، والنائب جيم جوردان (أوهايو)، والنائب سكوت بيري (بنسلفانيا)، والنائب آندي بيغز (أريزونا) الاستجابة لأوامر الاستدعاء. [ 245 ] وجاءت الأصوات بالإجماع. [ 246 ] ومباشرةً بعد الجلسة، أصدرت اللجنة ملخصًا تنفيذيًا من 154 صفحة لنتائجها. [ 247 ] [ 248 ] [ 249 ]
الإحالات الجنائية
في 19 ديسمبر 2022، أحالت اللجنة ترامب جنائياً إلى وزارة العدل بتهمة ارتكاب أربع جرائم مشتبه بها.
عرقلة الإجراءات الرسمية (18 USC § 1512(c)) [ 250 ]
التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة (18 USC § 371) [ 251 ]
"التحريض" أو "المساعدة" أو "تقديم العون والراحة" للتمرد (18 USC § 2383) [ 253 ]
في الوقت نفسه، أحالت اللجنة جون إيستمان إلى وزارة العدل الأمريكية بتهمتيه الأوليين من نفس الجرائم. وقد أيّد هذا الإجراء حكمٌ أصدره القاضي ديفيد كارتر في 7 يونيو/حزيران 2022. وكان كارتر قد قرر أن إحدى رسائل البريد الإلكتروني التي كانت بحوزة جون إيستمان، والتي أُرسلت قبل 6 يناير/كانون الثاني، تحتوي على أدلة محتملة على ارتكاب جريمة، وأنه يجب على إيستمان الكشف عنها للجنة مجلس النواب بموجب استثناء الاحتيال الجنائي من امتياز السرية بين المحامي وموكله . [ 254 ]
عرقلة الإجراءات الرسمية (18 USC § 1512(c))
التآمر للاحتيال على الولايات المتحدة (18 USC § 371)
قوانين التآمر الأخرى (18 USC §§ 372 و 2384) [ 255 ]
كان ترامب وإيستمان الشخصين الوحيدين اللذين أحالتهما اللجنة إلى وزارة العدل للتحقيق الجنائي. ورغم أن اللجنة ذكرت أن مارك ميدوز ورودولف جولياني وجيفري كلارك كانوا "مشاركين" في المؤامرة، إلا أنها قررت عدم كفاية الأدلة لإحالتهم، لا سيما مع امتناع بعض الأفراد عن التعاون مع التحقيق. وقال راسكين: "نحن على ثقة بأن وزارة العدل ستؤدي واجبها". [ 256 ]
التأثير على التحقيقات الأخرى
في الأول من أغسطس/آب 2023، وجهت هيئة محلفين اتحادية كبرى لائحة اتهام إلى ترامب بأربع تهم، ثلاث منها مشابهة للتهم التي أوصت بها اللجنة المختارة في مجلس النواب. (لم يُتهم ترامب بالتحريض على التمرد). [ 257 ] بالإضافة إلى ذلك، كان من بين المتآمرين المذكورين في لائحة الاتهام أربعة أشخاص سبق أن ذكرتهم لجنة مجلس النواب: جون إيستمان، ورودولف جولياني، وجيفري كلارك، وكينيث تشيسبورو. [ 258 ] دفع ترامب ببراءته من جميع التهم. [ 259 ] تم تحديد موعد للمحاكمة لكنها لم تُعقد. [ 260 ] في يناير/كانون الثاني 2025، استقال المحقق الخاص. [ 107 ] نُشر التقرير النهائي للمحقق الخاص، المكون من 137 صفحة، والمؤرخ في 7 يناير/كانون الثاني 2025، علنًا. [ 261 ] في حاشية، ذُكر أن المحقق الخاص قد استعان بتقرير لجنة مجلس النواب المختارة الصادر في ديسمبر 2022 "بالإضافة إلى بعض المواد التي تلقاها من اللجنة"، على الرغم من أن "تلك المواد شكلت جزءًا صغيرًا من سجل التحقيق الخاص بالمكتب"، وأن المحقق الخاص قد تحقق من جميع الحقائق التي استند إليها عند اتخاذ قرار مقاضاة القضية. ومن خلال إجراءات الكشف عن الأدلة في المحكمة، أتاح مكتب المحقق الخاص لفريق ترامب الوصول إلى "جميع المواد التي تلقاها من اللجنة المختارة". وأشار المحقق الخاص، مُلاحظًا أن ترامب حاول مساواة لجنة مجلس النواب المختارة بمكتب المحقق الخاص بوزارة العدل، إلى أن المحكمة الجزئية قد رفضت هذا الادعاء لعدم تقديم ترامب "أساسًا كافيًا" له. [ 262 ]
بموجب التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة ، يُحظر على أي شخص "شارك" في تمرد تولي أي منصب عام، إلا أن التعديل لا يُحدد كيفية إثبات هذه الجريمة (على سبيل المثال، ما إذا كان الحظر يقتصر على من أدينوا جنائيًا بالتمرد) ولا يُحدد الجهة التي تعتبر المرشح غير مؤهل لتولي المنصب والجهة المسؤولة عن إنفاذ الحظر. [ 263 ] [ 264 ] في أوائل عام 2022، تم التشكيك في أهلية مرشحين اثنين في ولايتي كارولاينا الشمالية وجورجيا، ولكن لم يتم رفضهما في نهاية المطاف، استنادًا إلى هذا الأساس. [ 265 ] [ 266 ] وفي وقت لاحق من ذلك العام، أصبح مفوض مقاطعة من ولاية نيو مكسيكو أول مسؤول منتخب منذ حقبة الحرب الأهلية يُعزل من منصبه لمشاركته في تمرد. [ 267 ] في 15 ديسمبر/كانون الأول 2022، قدم الديمقراطيون في مجلس النواب مشروع قانون يمنع ترامب تحديدًا من الترشح لأي منصب مرة أخرى . [ 268 ] [ 269 ] في عام 2023، رُفعت دعاوى قضائية في عدة ولايات، وفي 19 ديسمبر، قضت المحكمة العليا في كولورادو بضرورة استبعاد ترامب من الاقتراع في تلك الولاية، استنادًا إلى التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي. ومع ذلك، في 4 مارس 2024، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأنه لا تملك أي ولاية سلطة استبعاد ترامب من الاقتراع، وقررت أن هذه السلطة منوطة بالكونغرس. [ 270 ] [ 271 ] [ 272 ] ترشح ترامب للرئاسة وانتُخب في نوفمبر 2024. عند تنصيبه في يناير 2025، أصدر عفوًا عن أكثر من ألف شخص أُدينوا بجرائم تتعلق بأعمال الشغب. لم يشمل العفو سوى 14 شخصًا، وقد أطلق سراحهم من السجن على أي حال بتخفيف أحكامهم إلى مدة قضوها بالفعل.
في 18 يوليو/تموز 2023، وجهت ولاية ميشيغان اتهامات إلى 16 شخصاً بتوقيع وثائق مزورة. وقد استجوبت اللجنة المختارة اثنين منهم على الأقل، وهما كاثي بيردن ومايرا رودريغيز.
في الخامس من ديسمبر/كانون الأول 2023، وجهت ولاية نيفادا اتهامات إلى ستة أشخاص في قضية تزوير الناخبين. وقد استجوبت اللجنة المختارة اثنين منهم على الأقل، وهما مايكل جيه ماكدونالد وجيمس ديغرافنرايد.
في 23 أبريل/نيسان 2024، وجهت ولاية أريزونا اتهامات لأحد عشر ناخبًا مزيفًا وسبعة من حلفاء ترامب. وكان من بين حلفاء ترامب: كريستينا بوب، وجون إيستمان، وجينا إليس، وبوريس إبشتاين ، ورودولف جولياني، ومارك ميدوز، ومايك رومان. كما شملت لائحة الاتهام خمسة متآمرين آخرين لم توجه إليهم اتهامات، من بينهم ترامب وتشيسبرو. [ 278 ]
في أواخر ديسمبر 2022، وتوقعاً منها أن الكونغرس الجديد الذي سيبدأ أعماله في يناير لن يسمح لها بمواصلة عملها، أصدرت اللجنة العديد من نصوص شهادات الشهود.
في 21 ديسمبر، أصدرت اللجنة الدفعة الأولى. [ 13 ] تضمنت محاضر الجلسات شهادات مفصلة من 34 شاهدًا استند معظمهم إلى التعديل الخامس للدستور وتجنبوا الإجابة على الأسئلة، [ 279 ] بما في ذلك:
جيفري كلارك، القائم بأعمال مساعد المدعي العام السابق للشعبة المدنية
في 22 ديسمبر، نُشرت المزيد من نصوص جلسات الاستماع. وكشفت هذه النصوص أن كاسيدي هاتشينسون أدلت بشهادة إضافية في 14 و15 سبتمبر 2022، زعمت فيها أن حلفاء ترامب، بمن فيهم محاميها ستيفان باسنتينو، ضغطوا عليها لعدم التحدث إلى اللجنة. [ 280 ] [ 281 ] (لاحقًا، رفع باسنتينو دعوى قضائية ضد اللجنة مطالباً بتعويض قدره 67 مليون دولار عن الأضرار التي لحقت بسمعته. ومثله جيسي بينال.) [ 282 ]
في 23 ديسمبر، تم نشر 46 نصًا إضافيًا للمقابلات، بما في ذلك:
في 30 ديسمبر، نشرت اللجنة المزيد من النصوص. [ 284 ]
جلسات الاستماع العامة لعام 2021
بدأت اللجنة المختارة بمجلس النواب تحقيقها بجلسة استماع علنية تمهيدية في 27 يوليو/تموز 2021، بعنوان "تجربة إنفاذ القانون في 6 يناير/كانون الثاني". [ 285 ] [ 286 ] أدلى ضباط شرطة الكابيتول ومقاطعة كولومبيا بشهاداتهم، واصفين تجاربهم الشخصية في يوم الهجوم، وعُرضت لقطات فيديو صادمة. [ 287 ]
التقرير النهائي
المواد التمهيدية للتقرير النهائي [ 9 ]التقرير النهائي [ 10 ]
في 22 ديسمبر 2022، نُشر التقرير النهائي على الإنترنت. [ 288 ] وكان التقرير نهائيًا لأن اللجنة نفسها انتهت صلاحيتها بعد أسبوعين مع انتهاء أعمال الكونغرس الـ117. [ 289 ] [ 68 ]
في أكتوبر/تشرين الأول 2022، صرّحت النائبة زوي لوفغرين بأن اللجنة ستُقدّم على الأرجح نسخةً غير منقّحة من تقريرها النهائي إلى وزارة العدل في الوقت نفسه الذي تلقّى فيه الجمهور نسخةً منقّحة. [ 293 ] وفي ديسمبر/كانون الأول، قال النائب شيف إن اللجنة ستنشر أدلتها حتى لا يتمكّن مجلس النواب المنتخب حديثًا ذو الأغلبية الجمهورية (والذي سيؤدّي اليمين الدستورية قريبًا للكونغرس الـ118 ) من "انتقاء أدلة مُحدّدة وتضليل البلاد برواية كاذبة". [ 294 ]
مع اختتام اللجنة لأعمالها في أواخر عام ٢٠٢٢، وُجِّهَ مُعدّو التقرير النهائي إلى التركيز بشكل أكبر على الجرائم المزعومة لترامب (كما بحثها "الفريق الذهبي" وكُشِفَ عنها في جلسات الاستماع العلنية) وتقليل التركيز على تقاعس أجهزة إنفاذ القانون عن التصدي للتطرف والجماعات المسلحة والتهديدات العنيفة. [ ٢٩٥ ] أعرب بعض موظفي اللجنة عن مخاوفهم من أن نائبة الرئيس ليز تشيني أرادت تقريرًا مناهضًا لترامب لتعزيز مستقبلها السياسي. ونفى شخص آخر، نقلت عنه صحيفة واشنطن بوست دون الكشف عن هويته، هذا الرأي، قائلًا إن تشيني كانت تسعى جاهدةً لتقديم سردية أكثر إقناعًا من سردية "تقرير مولر، الذي لم يقرأه أحد". [ ٢٩٦ ] في ٢٧ نوفمبر ٢٠٢٢، قال النائب شيف إن أعضاء اللجنة لم يتوصلوا بعد إلى توافق في الآراء بشأن محور التقرير، لكنهم كانوا أيضًا "على وشك الانتهاء من كتابته". [ ٢٩٧ ]
في 19 ديسمبر 2022، وهو نفس اليوم الذي أحالت فيه اللجنة القضايا الجنائية، نشرت "ملخصًا تنفيذيًا" كمقدمة لتقريرها النهائي. وقد حدد الملخص 17 نتيجة أساسية في تبريرها لإحالات القضايا الجنائية. [ 300 ] وبتعبير آخر، هي: [ 301 ]
كذب ترامب بشأن تزوير الانتخابات بهدف البقاء في السلطة وطلب المال.
متجاهلاً أحكام أكثر من 60 محكمة اتحادية ومحكمة ولاية، تآمر لقلب نتائج الانتخابات.
لقد ضغط على بنس ليرفض بشكل غير قانوني التصديق على نتائج الانتخابات.
لقد حاول إفساد وزارة العدل واستغلالها كسلاح للحفاظ على سلطته.
مارس ضغوطاً على المشرعين والمسؤولين في الولاية لتقديم نتائج انتخابية مختلفة.
لقد ضغط على أعضاء الكونغرس للاعتراض على الناخبين الحقيقيين.
وافق على ملفات المحكمة الفيدرالية التي تحتوي على معلومات مزيفة حول تزوير الانتخابات.
استدعى الحشد وأمرهم بالزحف نحو مبنى الكابيتول، مع علمه بأن بعضهم مسلحون.
قام بتغريدة سلبية عن بنس في الساعة 2:24 مساءً يوم 6 يناير 2021، مما أدى إلى تحريض المزيد من العنف.
أمضى فترة ما بعد الظهر في مشاهدة التلفاز، على الرغم من مناشدات مستشاريه له بوقف العنف.
كان هذا كله جزءًا من مؤامرة لقلب نتائج الانتخابات.
حذرت أجهزة الاستخبارات وإنفاذ القانون جهاز الخدمة السرية من جماعات براود بويز وأوث كيبرز .
لم تكن أعمال العنف ناجمة عن جماعات يسارية.
لم تكن أجهزة الاستخبارات تعلم أن ترامب نفسه قد تآمر مع جون إيستمان ورودولف جولياني.
قبل السادس من يناير، لم تتخذ شرطة الكابيتول أي إجراء بناءً على اقتراح رئيس الشرطة بطلب الدعم من الحرس الوطني.
في السادس من يناير، قام وزير الدفاع، وليس ترامب، باستدعاء الحرس الوطني.
التقرير الكامل
ألقى التقرير باللوم على "رجل واحد"، الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، في التحريض على أعمال الشغب. [ 288 ] وقدّم تفاصيل حول حملة منظمة وقوية لتجميع وتقديم قائمة مزيفة من الناخبين ، وذكر اسم محامي ترامب الأقل شهرة، كينيث تشيسبورو، باعتباره العقل المدبر للمؤامرة. [ 302 ] [ 303 ] ووفقًا للتقرير النهائي، سعى دونالد ترامب إلى "إفساد وزارة العدل الأمريكية" من خلال التوسل إلى مسؤولي الوزارة للإدلاء بتصريحات كاذبة بشأن الانتخابات الرئاسية، وتقاعس عن نشر الحرس الوطني في واشنطن العاصمة أثناء الهجوم على الرغم من امتلاكه الصلاحية للقيام بذلك، وبذل "جهودًا متعددة" للاتصال بالشهود الذين تم استدعاؤهم للإدلاء بشهادتهم أمام اللجنة المختارة بمجلس النواب. [ 304 ] [ 305 ] واتهم التقرير دونالد ترامب بالتورط في "مؤامرة إجرامية متعددة الأجزاء" لقلب نتائج انتخابات عام 2020. [ 306 ]
خلال الشهرين الفاصلين بين الانتخابات والهجوم على مبنى الكابيتول، انخرط حلفاء ترامب في "ما لا يقل عن 200 عمل واضح من أعمال التواصل العلني أو الخاص، أو الضغط، أو الإدانة" ضد مسؤولي الانتخابات في الولايات. وقد أجروا 68 اتصالاً مع هؤلاء المسؤولين (بما في ذلك اجتماعات ومكالمات هاتفية ورسائل نصية)، ونشروا 125 منشوراً على وسائل التواصل الاجتماعي بشأنهم. [ 307 ]
بحسب التفويض الأصلي للجنة، كان من المفترض أن تنتهي أعمالها بعد 30 يومًا من تقديم تقريرها النهائي. [ 36 ] انعقد الكونغرس الـ118 بعد أسبوعين من نشر اللجنة للتقرير، مما جعل فترة الثلاثين يومًا غير ذات صلة.
الجدول الزمني للإجراءات
2021
يوليو 2021
27 يوليو : عقدت اللجنة أول جلسة استماع علنية لها، استمعت خلالها إلى شهادات أربعة ضباط شرطة كانوا في الخطوط الأمامية أثناء هجوم مثيري الشغب على مبنى الكابيتول. [ 308 ] [ 309 ]
23 أغسطس : أفادت التقارير أن محققي اللجنة خططوا لطلب سجلات هاتفية لعدة أشخاص، بمن فيهم أعضاء في الكونجرس. [ 315 ]
في 25 أغسطس/آب ، طلبت اللجنة سجلات ما لا يقل عن 30 عضوًا من الدائرة المقربة لترامب من سبع وكالات حكومية وإدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA)، التي تحفظ سجلات اتصالات البيت الأبيض. وأوضحت رسالة اللجنة أنها تكرر طلبات سبق أن قدمتها "لجان متعددة في مجلس النواب" في 25 مارس/آذار 2021. [ 166 ] [ 167 ] (بعد عدة أسابيع، كُشف أنهم طلبوا تحديدًا سجلات رئيس موظفي البيت الأبيض مارك ميدوز وبعض الأعضاء الجمهوريين في الكونغرس). [ 316 ]
27 أغسطس : طالبت اللجنة بسجلات من 15 شركة من شركات التواصل الاجتماعي تعود إلى ربيع عام 2020. [ 317 ]
سبتمبر 2021
سعت اللجنة إلى تحديد ما إذا كان البيت الأبيض متورطًا في التخطيط للهجوم على مبنى الكابيتول، وما إذا كان ترامب على علم مسبق به. [ 318 ] ونظرت اللجنة في إصدار أوامر استدعاء لسجلات المكالمات أو شهادات كبار مسؤولي إدارة ترامب، بمن فيهم ميدوز، ونائب رئيس الأركان دان سكافينو ، ومدير حملة ترامب السابق براد بارسكيل . [ 319 ]
٢٣ سبتمبر : أصدرت اللجنة مذكرات استدعاء لكل من ميدوز، وسكافينو، وكبير الاستراتيجيين ستيف بانون ، ومسؤول البنتاغون والمساعد السابق لديفين نونيز، كاش باتيل . [ ٣٢٠ ] وطُلب تقديم الوثائق بحلول ٧ أكتوبر. [ ٣٢١ ] وأُمر بانون وباتيل بالإدلاء بشهادتهما في ١٤ أكتوبر، وميدوز وسكافينو في ١٥ أكتوبر. [ ٣٢٢ ] [ ٣٢٣ ] وأصدر ترامب ومحاموه تعليمات للمساعدين الأربعة (كما ورد بعد أسبوعين) بتجاهل الأوامر وعدم تقديم أي وثائق أو شهادات. [ ١٧٦ ] [ ١٧٧ ] [ ١٧٨ ]
7 أكتوبر : مع إصدار اللجنة المزيد من مذكرات الاستدعاء لشركة "أوقفوا السرقة" المحدودة، ومنظم حملة "أوقفوا السرقة" علي ألكسندر ، ومنظم التجمع ناثان مارتن، [ 325 ] [ 326 ] أعلن ترامب أنه سيستخدم امتياز السلطة التنفيذية لحجب الوثائق التي طلبتها اللجنة في أغسطس. [ 168 ]
8 أكتوبر :
صرحت المتحدثة باسم البيت الأبيض، جين ساكي، بأن بايدن لن يستجيب لطلب ترامب بالاستناد إلى امتياز السلطة التنفيذية لمنع إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) من تقديم هذه الوثائق. [ 169 ] [ 168 ] [ 327 ] ومع ذلك، راسل ترامب إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) متمسكًا بامتيازه بشأن نحو أربعين وثيقة. [ 169 ] وفي اليوم نفسه، أبلغت دانا ريموس، مستشارة البيت الأبيض، ديفيد فيريرو، أمين أرشيف إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA)، بأنه سيتم الإفراج عن الوثائق محل النزاع بعد توجيه إنذار رسمي لترامب قبل ثلاثين يومًا. [ 328 ] [ 329 ]
يقول محامي بانون في رسالة إلى اللجنة إن بانون لن يمتثل لأمر الاستدعاء للإدلاء بشهادته، لأن ترامب قد تمسك بالامتياز التنفيذي وأمره بتجاهل أمر الاستدعاء. [ 179 ]
١٣ أكتوبر : استدعت اللجنة جيفري كلارك وحددت له موعدًا لتقديم الوثائق والإدلاء بشهادته في وقت لاحق من الشهر. سعى كلارك، بصفته مساعدًا للمدعي العام، إلى الترقية إلى منصب المدعي العام من خلال وعده لترامب بالمساعدة في قلب نتائج الانتخابات. وأجرت اللجنة مقابلة مع المدعي العام بالوكالة السابق جيفري روزن ، الذي قاوم محاولات كلارك للتدخل في نتائج الانتخابات. [ ٣٣٠ ] [ ٣٣١ ]
١٤ أكتوبر : بعد تخلف بانون عن حضور جلسة الإدلاء بشهادته المقررة، أعلنت اللجنة أنها ستشرع في إجراءات اتهامه بازدراء المحكمة. [ ٣٣٢ ] كما أعلنت اللجنة أن باتيل وميدوز "يتعاونان" مع التحقيق، وأجلت جلسات الإدلاء بشهادتيهما المقررة في ١٤ و١٥ أكتوبر على التوالي. [ ٣٣٣ ] في غضون ذلك، تم تأجيل جلسة الإدلاء بشهادة سكافينو المقررة في ١٥ أكتوبر أيضًا، نظرًا لعدم تمكن اللجنة من العثور عليه، [ ٣٣٤ ] ولم يتسلم رسميًا أمر الاستدعاء إلا في ٨ أكتوبر. [ ٣٣٥ ] [ ٣٣٦ ] [ ٣٣٣ ]
في 18 أكتوبر : رفع ترامب دعوى قضائية لمنع إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) من تسليم السجلات إلى اللجنة، أو على الأقل للسماح له "بإجراء مراجعة شاملة لجميع المواد المطلوبة" ليتمكن من اختيار السجلات التي ستقدمها له الإدارة. وتشكو دعواه، التي قدمها المحامي جيسي ر. بينال، من أن طلب السجلات "غير قانوني، ولا أساس له من الصحة، وفضفاض للغاية"، ويرقى إلى مستوى "التنقيب العشوائي عن المعلومات". [ 337 ] [ 338 ] في غضون ذلك، تخطط إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) لنشر الوثائق في 12 نوفمبر. [ 339 ]
19 أكتوبر : صوتت اللجنة بالإجماع على اعتماد تقرير ازدراء الكونغرس ضد بانون وإحالته إلى مجلس النواب بكامل هيئته للتصويت عليه. [ 340 ]
21 أكتوبر : صوّت جميع أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين البالغ عددهم 220 عضواً، بالإضافة إلى 9 أعضاء جمهوريين، على اعتبار بانون مُخالفاً لأوامر الكونغرس، وإحالة قضيته إلى وزارة العدل التي ستُقرر ما إذا كانت ستُحاكمه أم لا. [ 341 ] [ 342 ]
25 أكتوبر : بايدن يكرر مرة أخرى أنه لن يتمسك بالامتياز التنفيذي؛ ويتعلق هذا الأمر بمجموعة ثانية من الوثائق التي طلبتها اللجنة من إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية. [ 170 ]
٢٦ أكتوبر : ذكرت صحيفة واشنطن بوست أنه من المتوقع استدعاء المزيد من الأشخاص، بمن فيهم الباحث القانوني جون إيستمان، الذي أيّد مزاعم ترامب بشأن انتخابات عام ٢٠٢٠. [ ٣٤٤ ] [ ٣٤٥ ]
29 أكتوبر : لم يحضر جيفري كلارك، بعد أن انفصل عن محاميه قبل عدة أيام، جلسة الإدلاء بشهادته المقررة. [ 346 ]
30 أكتوبر : في ملف قضائي، أوضحت إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) أن ترامب سعى إلى حجب حوالي 750 صفحة من الوثائق من بين ما يقرب من 1600 وثيقة طلبتها اللجنة، بما في ذلك مئات الصفحات من التصريحات ونقاط الحديث التي أدلت بها السكرتيرة الصحفية لترامب ، كايلي ماكناني ؛ والمذكرات الرئاسية اليومية، والجداول الزمنية، ومعلومات المواعيد؛ وسجلات زوار البيت الأبيض وأنشطته ومكالماته الهاتفية من حوالي 6 يناير؛ ومسودات الخطابات والتصريحات والمراسلات المتعلقة بالهجوم على مبنى الكابيتول؛ وملاحظات مكتوبة بخط اليد من رئيس الأركان مارك ميدوز . [ 347 ]
نوفمبر 2021
في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني ، التقى جيفري كلارك ومحاميه الجديد بالمحققين ليؤكدا أن كلارك لن يتعاون إلا بأمر قضائي، مشددين على أن "أسرار ترامب ليست ملكًا له ليتنازل عنها"، مستندين إلى امتياز السرية بين المحامي وموكله . وفي رسالة إلى اللجنة، استشهد محامي كلارك برسالة من محامٍ لترامب تنص صراحةً على أن ترامب لن يحاول منع شهادة كلارك. [ 346 ] [ 348 ] [ 349 ]
رفضت القاضية الفيدرالية تانيا تشوتكان طلب ترامب المقدم في 18 أكتوبر/تشرين الأول بمنع إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) من نشر الوثائق. وكتبت في حكمها المكون من 39 صفحة: "يبدو أن ادعاء ترامب بأنه "يجوز له تجاوز الإرادة الصريحة للسلطة التنفيذية" مبني على فكرة أن سلطته التنفيذية "دائمة إلى الأبد". لكن الرؤساء ليسوا ملوكًا، والمدعي ليس رئيسًا". [ 356 ] [ 171 ] (في الليلة السابقة، قدم ترامب طلبًا عاجلًا للحصول على أمر قضائي استباقي ضد قرار تشوتكان الوشيك، لكن تشوتكان رفضته بعد ساعتين باعتباره معيبًا قانونيًا وسابقًا لأوانه). [ 357 ] [ 358 ] طلب ترامب فورًا من تشوتكان إصدار أمر قضائي، وهو ما رفضته. [ 359 ] [ 360 ] ومع ذلك، وافقت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا على طلب ترامب للحصول على أمر قضائي في 11 نوفمبر وحددت جلسة مرافعة شفوية أمام هيئة من ثلاثة قضاة في 30 نوفمبر. [ 361 ]
٢٢ نوفمبر : صدرت مذكرات استدعاء لمقدم برنامج إنفو وورز، أليكس جونز ، والناشط الجمهوري المخضرم روجر ستون، بالإضافة إلى اثنين من منظمي حملة "أوقفوا السرقة"، داستن ستوكتون وجينيفر لورانس، والمتحدث باسم ترامب ومدير الاتصالات في لجنة العمل السياسي " أنقذوا أمريكا" ، تايلور بودوفيتش . [ ٣٦٥ ] وفي اليوم التالي، صدرت مذكرات توقيف بحق جماعتي "براود بويز" و "أوث كيبرز "، وقائديهما إنريكي تاريو وستيوارت رودس . [ ٣٦٦ ] كما تم استدعاء روبرت باتريك لويس، رئيس "بريتوريان التعديل الأول"، وهي جماعة يُزعم أنها وفرت الأمن في عدة تجمعات قبل ٦ يناير، في ذلك اليوم.
٢٤ نوفمبر : قبل جلسة الاستماع المقررة في ٣٠ نوفمبر بشأن الإفراج عن سجلات إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية، قدم محامو ترامب مذكرة رد. وادعوا أن استعداد بايدن للإفراج عن السجلات يخدم "مصلحته السياسية الشخصية" و"سيؤدي إلى ضرر دائم لمؤسسة الرئاسة". [ ٣٦٧ ]
30 نوفمبر : طلب محامو ترامب من قضاة محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا مراجعة كل وثيقة على حدة، والبتّ في مسألة تسليمها إلى الكونغرس. رفض القضاة الثلاثة هذا الطلب. وقالت القاضية باتريشيا ميلت إن الخلاف لا يدور حول محتوى هذه الوثائق تحديدًا، بل حول مبدأ "ماذا يحدث عندما يُصرّح الرئيس الحالي" (بايدن في هذه الحالة) بأنه لن يتدخل في تبادل المعلومات بين إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية والكونغرس. (أصدرت المحكمة حكمًا ضد ترامب في 9 ديسمبر؛ ثم استأنف ترامب الحكم أمام المحكمة العليا في 23 ديسمبر؛ ورفضت المحكمة العليا طلبه في 19 يناير 2022). [ 368 ]
ديسمبر 2021
1 ديسمبر :
صوّتت اللجنة بالإجماع على اعتبار جيفري كلارك مُخالفًا لأوامر الكونغرس. [ 369 ] وكان كلارك قد صرّح بأنه يعتزم الاستناد إلى التعديل الخامس للدستور، الذي يحمي الأفراد من إجبارهم على تجريم أنفسهم. [ 370 ] (حُدّد له موعد جديد للإدلاء بشهادته في 4 ديسمبر، ولكن بسبب إبلاغه عن "حالة صحية"، تم تأجيل الإدلاء بالشهادة؛ [ 371 ] ومثل أمام المحكمة في نهاية المطاف في 2 فبراير 2022، لكنه لم يُجب على الأسئلة الجوهرية. [ 372 ] )
أُرسلت مذكرة من 36 صفحة من العقيد إيرل جي. ماثيوز إلى اللجنة للطعن في نتائج تقرير المفتش العام لوزارة الدفاع بشأن الاستجابة لأعمال الشغب. واتهمت المذكرة مصدرين رئيسيين للتقرير بالشهادة الزور في محاولة للتستر على تقاعس وزير الجيش بالوكالة، رايان مكارثي، أثناء أعمال الشغب. [ 373 ]
في 7 ديسمبر/كانون الأول ، صرّح محامي مارك ميدوز بأنه سيتوقف عن التعاون. وكان ميدوز قد قدّم بالفعل 2300 رسالة نصية، من بينها رسائل أُرسلت أثناء أعمال الشغب، أبلغ فيها آخرين بما كان يفعله ترامب، بالإضافة إلى نحو 6800 صفحة من رسائل البريد الإلكتروني. [ 119 ] [ 108 ] ومن بين الوثائق عرض تقديمي من 38 صفحة، مؤرخ في 5 يناير/كانون الثاني، بعنوان "تزوير الانتخابات، والتدخل الأجنبي، وخيارات 6 يناير/كانون الثاني"، كان من المقرر تقديمه "في مبنى الكابيتول"؛ ومحادثة نصية متبادلة في 6 نوفمبر/تشرين الثاني مع أحد أعضاء الكونغرس، ورد فيها أن ميدوز قال "أعجبني ذلك" في نقاش حول مخطط الناخبين المزيفين ؛ ورسالة بريد إلكتروني مؤرخة في 7 نوفمبر/تشرين الثاني، تناقش هذا المخطط كجزء من "هجوم مباشر وغير مباشر". [ 374 ] [ 375 ] [ 376 ] اعترض ميدوز على أمر الاستدعاء الصادر عن اللجنة لشركات الاتصالات للحصول على بيانات المكالمات والرسائل النصية لأكثر من 100 شخص، بمن فيهم هو وآخرون من الدائرة المقربة لترامب. [ 377 ] رفع دعوى قضائية ضد نانسي بيلوسي واللجنة وأعضائها لمنع استدعاءه، وكذلك أمر الاستدعاء الصادر لشركة فيريزون للحصول على سجلات هاتفه. [ 378 ] [ 379 ] صرحت إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) أنها تعمل مع محامي ميدوز للحصول على المزيد من الوثائق منه. [ 108 ]
9 ديسمبر :
نشر هوغو لول ، مراسل صحيفة الغارديان ، على تويتر شرائح من عرض تقديمي لبرنامج باوربوينت أوصى ترامب بإعلان حالة طوارئ أمنية وطنية للعودة إلى منصبه، وقد ورد ذكره في رسائل بريد إلكتروني سلمها ميدوز إلى اللجنة. [ 380 ] [ 381 ]
رفضت هيئة مؤلفة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف بدائرة مقاطعة كولومبيا بالإجماع استئناف ترامب بحجب سجلات البيت الأبيض عن اللجنة. ومع ذلك، لم يُسمح لهيئة المحفوظات والسجلات الوطنية بتسليم السجلات إلى الكونغرس لمدة أسبوعين إضافيين لإتاحة الوقت الكافي لترامب للطعن أمام المحكمة العليا الأمريكية. [ 172 ]
في العاشر من ديسمبر ، أفادت صحيفة الغارديان بأن ميدوز قدّم عرضًا تقديميًا من 38 صفحة بعنوان "تزوير الانتخابات، والتدخل الأجنبي، وخيارات 6 يناير" إلى اللجنة، بالإضافة إلى رسالة بريد إلكتروني تشير إلى العرض. أوصى العرض ترامب بإعلان حالة طوارئ أمنية وطنية لتأجيل التصديق على نتائج الناخبين في 6 يناير، ورفض جميع الأصوات التي تم الإدلاء بها إلكترونيًا، وتأمين بطاقات الاقتراع الورقية من قبل قوات المارشال الأمريكي وقوات الحرس الوطني لإجراء إعادة فرز الأصوات. (كما اطلعت الصحيفة على نسخة من 36 صفحة لم تكن مختلفة جوهريًا). [ 141 ] [ 382 ] وقال محامي ميدوز إن العرض التقديمي وصل إلى بريده الإلكتروني، وأن ميدوز لم يتخذ أي إجراء بشأنه. وقد فصّل هذا العرض (كما ورد في اليوم التالي) نظرية معقدة مفادها أن الصين وفنزويلا سيطرتا على أجهزة التصويت، وأن فيل والدرون، وهو عقيد متقاعد في الجيش متخصص في العمليات النفسية خلال مسيرته المهنية، هو من وزّعه. قال والدرون إنه تحدث إلى ميدوز "ربما من ثماني إلى عشر مرات"، وحضر اجتماعًا في المكتب البيضاوي في 25 نوفمبر/تشرين الثاني مع ترامب وآخرين، وأطلع العديد من أعضاء الكونغرس على العرض التقديمي. كان والدرون مساعدًا لحملة ترامب الانتخابية، وقد أدلى بتصريحات كاذبة حول تزوير الانتخابات كشاهد خبير خلال جلسات استماع إلى جانب رودي جولياني في أريزونا وجورجيا وميشيغان. [ 142 ]
في 12 ديسمبر/كانون الأول ، أصدرت اللجنة تقريرًا كشف أن ميدوز أرسل بريدًا إلكترونيًا في 5 يناير/كانون الثاني يعد فيه بأن الحرس الوطني سيحمي مؤيدي ترامب. [ 383 ] كما تضمن التقرير ما وصفته اللجنة بأنه بريد إلكتروني ورسائل نصية إلى أعضاء في الكونغرس يناقشون فيها كيف يمكن لترامب إقناع مشرعي بعض الولايات بتغيير قوائم الناخبين المعتمدة من بايدن إلى ترامب، وكتب ترامب: "يعتقد أن المشرعين يملكون السلطة، لكن نائب الرئيس يملكها أيضًا". سأل ميدوز الأعضاء عن كيفية تواصل ترامب مع هؤلاء المشرعين، وهو ما فعله الرئيس عبر مكالمة جماعية مع 300 منهم في 2 يناير/كانون الثاني، مقدمًا لهم أدلة مزعومة على تزوير قد يستخدمونها لإلغاء التصديق على نتائج انتخاباتهم. بعد ثلاثة أيام، كتب عشرات المشرعين من أريزونا وجورجيا وميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن إلى بنس يطلبون منه تأجيل التصديق على الناخبين المقرر في 6 يناير/كانون الثاني لمدة عشرة أيام "لإتاحة الفرصة لهيئاتنا المعنية للاجتماع والتحقيق والتصويت كهيئة واحدة على التصديق على الانتخابات أو إلغاء التصديق عليها". [ 384 ] [ 385 ]
١٣ ديسمبر : قبل أن تصوّت اللجنة بالإجماع على التوصية بتوجيه تهمة ازدراء الكونغرس ضد ميدوز إلى مجلس النواب بكامل هيئته، قرأ تشيني بصوت عالٍ بعض الرسائل النصية التي تلقاها ميدوز في السادس من يناير وما حوله، والتي كشفت عن وجهات نظر حلفاء ترامب في ذلك الوقت. [ ١٢٨ ] [ ٣٨٦ ] وألمح تشيني إلى أن ترامب ربما يكون قد ارتكب جناية بعرقلة إجراءات التصديق الانتخابي بطريقة غير مشروعة . [ ٣٨٧ ] [ ٣٨٨ ]
في 14 ديسمبر/كانون الأول ، صوّت مجلس النواب بأغلبية 222 صوتًا مقابل 208 لصالح إدانة ميدوز بتهمة ازدراء الكونغرس وإحالة القضية إلى وزارة العدل. وكان الجمهوريان الوحيدان اللذان انضما إلى الديمقراطيين في التصويت ضد ميدوز هما ليز تشيني وآدم كينزينجر، وكلاهما عضوان في اللجنة. [ 109 ] قبل التصويت، عُرضت المزيد من الرسائل النصية الموجهة إلى ميدوز في جلسة مجلس النواب، بما في ذلك رسالة أُرسلت في اليوم التالي للانتخابات تقترح استراتيجية لإرسال مندوبين انتخابيين اختارتهم المجالس التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في ثلاث ولايات مباشرةً إلى المحكمة العليا قبل إعلان نتائج التصويت في تلك الولايات. [ 389 ] أفادت شبكة CNN لاحقًا أن اللجنة تعتقد أن الرسالة النصية جاءت من ريك بيري، حاكم ولاية تكساس السابق ووزير الطاقة خلال إدارة ترامب. ورغم نفي متحدث باسم بيري إرسال بيري للرسالة، إلا أن CNN كانت تمتلك أدلة على أنها صدرت من هاتف بيري. وأقرّ عضو اللجنة جيمي راسكين بأن كاتب الرسالة قد تم التعرف عليه خطأً في البداية على أنه مشرّع. [ 120 ]
في 16 ديسمبر/كانون الأول : وافق مكتب مستشار البيت الأبيض كتابيًا على تأجيل مساعيه للحصول على بعض الوثائق من إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية. ورغم رفض بايدن ادعاء ترامب بالامتياز التنفيذي، إلا أن البيت الأبيض أبدى مخاوفه بشأن طلب الاطلاع على السجلات، ورأى ضرورة تضييق نطاقه لتجنب الكشف عن معلومات سرية للغاية أو غير ذات صلة. [ 390 ] كما اتخذت اللجنة في 16 ديسمبر/كانون الأول إجراءً لاستدعاء والدرون، المؤلف المزعوم لعرض باوربوينت الذي سلمه ميدوز. [ 391 ]
في 17 ديسمبر : مثل روجر ستون أمام اللجنة لمدة تقل عن ساعة [ 392 ] ، وأكد على حقه في عدم الإجابة على الأسئلة بموجب التعديل الخامس للدستور. وادعى، من خلال فريقه القانوني، أنه كان يتجنب "الفخ المحكم" المتمثل في "الأسئلة الموجهة" للجنة. [ 393 ]
في 20 ديسمبر ، راسل رئيس اللجنة، تومسون، النائب سكوت بيري طالبًا منه تقديم معلومات حول تورطه في مساعي تنصيب جيفري كلارك قائمًا بأعمال المدعي العام. كان تومسون يعتقد أن بيري متورط في هذه المساعي، استنادًا إلى شهادة كل من القائم بأعمال المدعي العام السابق جيفري روزن ونائبه ريتشارد دونوهيو ، فضلًا عن مراسلات بين بيري وميدوز. [ 394 ] [ 395 ] [ 396 ] رفض بيري الطلب في اليوم التالي. [ 397 ] ومن بين الرسائل النصية التي نشرتها اللجنة في 14 ديسمبر والموجهة إلى ميدوز، رسالة نُسبت إلى "عضو في الكونغرس" بتاريخ 5 يناير، نصها: "يرجى التحقق من إشارتك"، في إشارة إلى نظام المراسلة المشفرة "سيجنال" . وفي رسالته إلى بيري، أشار تومسون إلى أدلة تُثبت تواصل بيري مع ميدوز عبر "سيجنال"، إلا أن بيري نفى إرسال تلك الرسالة تحديدًا. [ 398 ] [ 399 ]
22 ديسمبر : كتب تومسون رسالة إلى عضو الكونجرس جيم جوردان يطلب فيها عقد اجتماع لمناقشة اتصالاته مع ترامب وربما مساعديه في حوالي 6 يناير. [ 400 ] [ 401 ]
23 ديسمبر :
ذكرت صحيفة واشنطن بوست أن اللجنة كانت تدرس توصية لوزارة العدل بفتح تحقيق جنائي محتمل ضد ترامب بسبب أنشطته في 6 يناير. [ 98 ]
قدّم ترامب التماسًا إلى المحكمة العليا لمنع إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية من تسليم الوثائق إلى اللجنة، وهو ما ادّعى محاموه أنه سيُلحق به "ضررًا لا يُمكن إصلاحه". وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، طلبت اللجنة من المحكمة إعطاء الأولوية لقرارها بشأن ما إذا كانت ستنظر في قضية ترامب. [ 402 ] [ 403 ] [ 404 ] (رفضت المحكمة في نهاية المطاف طلب ترامب العاجل بعد شهر، مما سمح للجنة بتلقّي السجلات، كما رفضت النظر في قضيته بعد شهر آخر).
في 24 ديسمبر : أثناء رفع دعوى قضائية لمنع استدعاء سجلاته المصرفية من بنك جيه بي مورغان، صرّح المتحدث الحالي باسم ترامب، تايلور بودوفيتش، في ملفٍّ قُدِّم للمحكمة، بأنه تعاون بشكلٍ مكثّف مع اللجنة من خلال تقديم 1700 صفحة من الوثائق ونحو أربع ساعات من الشهادة تحت القسم فيما يتعلق بتخطيط وتمويل خطاب ترامب أمام البيت الأبيض في 6 يناير. [ 405 ] لم يكن استدعاء بنك جيه بي مورغان معروفًا للعامة حتى كشفت عنه دعوى بودوفيتش. وهذه هي المرة الأولى التي تُعرف فيها هذه اللجنة باستدعاء بنكٍ بشكلٍ مباشر. [ 81 ]
27 ديسمبر : صرّح تومسون لصحيفة الغارديان بأن اللجنة ستُحقق في مكالمة أجراها ترامب مع معاونيه في فندق ويلارد ليلة الهجوم الذي وقع في 6 يناير. [ د ] [ 406 ]
في 29 ديسمبر ، اشتكى محامي ترامب أمام المحكمة العليا من أن عمل اللجنة، إن كان له أي "غرض تشريعي"، ما هو إلا ذريعة لما هو في جوهره تحقيقٌ تجريه جهات إنفاذ القانون. ويرى محامو ترامب أن هذا من شأنه أن يُبطل التحقيق، إذ يشترط التفويض التشريعي وجود غرض تشريعي. [ 407 ] واستشهد محامي ترامب باعتراف تومسون الأخير بأن اللجنة قد تُحيل القضية إلى جهة جنائية. [ 407 ]
في 31 ديسمبر ، قدّم برنارد كيريك وثائق إلى اللجنة. لم يُقدّم ما اعتبره وثائق عمل محامٍ ، بل وصفها في "سجل امتيازات". وُصفت إحدى هذه الوثائق بأنها مسودة رسالة من ترامب تُشير إلى دواعي الأمن القومي لمصادرة أدلة متعلقة بالانتخابات. كانت مؤرخة في 17 ديسمبر، أي قبل يوم من اجتماع ترامب وفلين وجولياني وآخرين في المكتب البيضاوي لمناقشة خيارات من بينها مصادرة أجهزة التصويت. وفصّلت وثيقة أخرى خطة اتصالات شاملة على مستوى البلاد لإقناع الممثلين الجمهوريين على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي "بتجاهل فرز الأصوات المزوّر والتصديق على فوز الرئيس ترامب المنتخب بشكل قانوني". [ 408 ]
2022
يناير 2022
5 يناير : أدلت ستيفاني غريشام، المساعدة السابقة في البيت الأبيض في عهد ترامب، بشهادتها أمام اللجنة. [ 409 ] وذكرت أنها قالت إن ترامب عقد اجتماعات سرية في مقر إقامته بالبيت الأبيض في الأسابيع التي سبقت هجوم الكابيتول، وأن جهاز الخدمة السرية تلقى وثيقة رئاسية تعكس نوايا ترامب بالتوجه إلى الكابيتول في 6 يناير. [ 410 ]
8 يناير : ذكرت صحيفة الغارديان أن اللجنة كانت تدرس ما إذا كان ترامب قد أشرف على مؤامرة جنائية تربط بين الجهود المبذولة لمنع التصديق على فوز بايدن في الانتخابات والهجوم على مبنى الكابيتول. [ 411 ]
9 يناير : رفض النائب جيم جوردان طلب اللجنة في 22 ديسمبر لإجراء مقابلة. [ 412 ]
١٠ يناير : لفت مقال في موقع بوليتيكو الانتباه مجددًا إلى مخطط الناخبين المزيفين، حيث قام أفراد غير مخولين بتزوير شهادات إثبات زعموا فيها فوز ترامب بأصوات ولاياتهم الانتخابية. أرسل هؤلاء الأفراد غير المخولين الوثائق المزورة إلى إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA)، التي رفضتها. وبحسب التقارير، كانت اللجنة تجري مقابلات مع مسؤولين حكوميين، لا سيما في أريزونا وجورجيا وميشيغان وبنسلفانيا، لتتبع جهود ترامب لتقويض الانتخابات على مستوى الولايات. [ ٤١٣ ]
12 يناير :
طلبت اللجنة من زعيم الأقلية الجمهورية في مجلس النواب، كيفن مكارثي، تقديم معلومات طوعًا. وفي رسالة موجهة إليه، لخصت اللجنة معرفتها بمواقفه وتصرفاته، وسألته عما إذا كان قد ناقش تغيرات لهجته مع ترامب أو مساعديه، لا سيما في ضوء أي تحقيقات جارية. وبعد ساعات، أعلن مكارثي رفضه التعاون. [ 414 ] [ 415 ] [ 416 ]
أفادت شبكة CNN بأن اللجنة كانت تحقق في شهادات إثبات مزورة أصدرها حلفاء ترامب في سبع ولايات أواخر ديسمبر/كانون الأول 2020. وكانت منظمة الرقابة الأمريكية "أميركان أوفرسايت" قد نشرت هذه الوثائق في مارس/آذار 2021، لكنها لم تحظَ باهتمام يُذكر حتى يناير/كانون الثاني 2022. وفي 14 يناير/كانون الثاني، أعلنت المدعية العامة لولاية ميشيغان، دانا نيسل، أنها طلبت من وزارة العدل الأمريكية فتح تحقيق جنائي بعد تحقيق استمر شهورًا . [ 417 ] [ 418 ] [ 419 ] وبعد عدة أيام، أكدت نائبة المدعي العام، ليزا موناكو، أن الوزارة تراجع القضية. [ 420 ]
19 يناير : قضت المحكمة العليا بأنه يجوز لمكتب المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) الإفراج عن وثائق البيت الأبيض في عهد ترامب للجنة. [ 421 ] ولم تُقدم المحكمة أي سبب، واكتفت بالقول إنها "رفضت" طلب ترامب. ومع ذلك، فقد علّقت قائلةً: بما أن محكمة الاستئناف أقرت بأنها كانت سترفض طلب ترامب حتى لو كان لا يزال في منصبه، فإن أي شيء قالته محكمة الاستئناف بشأن "وضع ترامب كرئيس سابق" هو "غير مُلزم" قانونًا. لم يتم الكشف عن أصوات القضاة، باستثناء رأي القاضي كلارنس توماس المُخالف . [ 422 ] [ 423 ] (حضرت زوجة توماس، جيني توماس، التجمع الذي عُقد في 6 يناير، والذي لم يُنشر عنه إلا بعد شهرين من قرار المحكمة العليا). [ 424 ]
20 يناير :
طلبت اللجنة من إيفانكا ترامب إجراء مقابلة طوعية. (أُجريت المقابلة معها في نهاية المطاف في 5 أبريل). [ 425 ] [ 426 ]
في المساء، تسلمت اللجنة الوثائق من إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية التي كانت تسعى للحصول عليها منذ أغسطس. [ 154 ] [ 155 ]
في 23 يناير ، كشف تومسون أن اللجنة كانت تجري محادثات مع وزير العدل الأمريكي السابق ويليام بار ، بالإضافة إلى بعض مسؤولي البنتاغون. (بعد أشهر، تم توضيح أن نائبة رئيس اللجنة، ليز تشيني، تحدثت مع بار بشكل غير رسمي في منزله لمدة ساعتين في خريف عام 2021). [ 428 ] كان بار حليفًا قويًا لترامب حتى إعلانه في 1 ديسمبر 2020 أن وزارة العدل لم تجد أدلة على وجود مخالفات انتخابية كبيرة. أثار هذا القرار غضب ترامب، وأعلن استقالة بار على تويتر بعد أسبوعين. [ 429 ] [ 430 ] [ 431 ]
24 يناير :
في محاولةٍ لحجب 19 ألف رسالة بريد إلكتروني استدعتها اللجنة، صرّح محامي جون إيستمان أمام قاضٍ فيدرالي بأنها محمية بموجب امتياز السرية بين المحامي وموكله، لأن إيستمان كان يُمثّل ترامب أثناء مشاركته في المكالمة الجماعية مع المشرّعين في 2 يناير/كانون الثاني، واجتماع المكتب البيضاوي مع ترامب وبنس في 3 يناير/كانون الثاني، وأثناء عمله في فندق ويلارد. ولم يسبق لإيستمان أن ادّعى هذا الامتياز. وكانت الرسائل مخزّنة على خوادم جامعة تشابمان، جهة عمل إيستمان السابقة، والتي استُدعيت ولم تُبدِ اعتراضًا على نشرها. وأمر القاضي بتسليم الرسائل إلى الفريق القانوني لإيستمان لتحديد الرسائل التي يدّعي أنها محمية، قبل السماح لطرف ثالث بفحصها. [ 432 ]
استدعت اللجنة سجلات الهاتف لرئيسة الحزب الجمهوري في أريزونا، كيلي وارد، وزوجها، مايكل وارد. كان الزوجان وارد "ناخبين مناوبين" وقعا على شهادة التحقق المزورة في أريزونا. وكانت كيلي وارد من أبرز المسؤولين الجمهوريين الذين تعاونوا مع ترامب لإثارة مزاعم تزوير الانتخابات، وشاركت لاحقًا في إرسال الشهادات المزورة إلى الكونغرس. [ 433 ] [ 434 ]
في 26 يناير/كانون الثاني ، استجوبت اللجنة مارك شورت، الذي كان يشغل منصب رئيس موظفي بنس. [ 435 ] وسألته اللجنة عن محادثة جرت في 5 يناير/كانون الثاني 2021، توقع فيها أن ترامب سينقلب علنًا على بنس قريبًا، مما قد يشكل خطرًا أمنيًا عليه. وكان شورت قد تحدث في ذلك اليوم إلى كبير عملاء جهاز الخدمة السرية المكلف بحماية بنس لإبلاغه بهذا الخطر. [ 436 ]
28 يناير :
استدعت اللجنة أربعة عشر جمهورياً في سبع ولايات زعموا زوراً أنهم كانوا رئيساً وسكرتيراً لقوائم ناخبي ترامب المقدمة على شهادات إثبات مزورة. [ 437 ]
استُدعيَ جود دير، نائب السكرتير الصحفي السابق للرئيس ترامب، للإدلاء بشهادته. وذكرت اللجنة في رسالةٍ إلى دير أنه ساهم في "صياغة رد البيت الأبيض على هجوم 6 يناير/كانون الثاني أثناء وقوعه"، وأنها ترغب في مناقشة اجتماعٍ لموظفي المكتب البيضاوي عُقد في 5 يناير/كانون الثاني، حضره دير مع ترامب. [ 438 ]
31 يناير : ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه تم إعداد أمرين تنفيذيين في منتصف ديسمبر للسماح لترامب بمصادرة أجهزة التصويت، استنادًا إلى مزاعم لا أساس لها من الصحة بالتلاعب الأجنبي التي قدمها كل من والدرون وفلين وباول. أمر أحد الأمرين وزارة الدفاع بمصادرة الأجهزة، بينما دعا الآخر وزارة الأمن الداخلي إلى القيام بذلك. أقنع جولياني ترامب بتجنب الأمر الأول، لكنه سأل، بناءً على توجيهات ترامب، كين كوتشينيلي ، الرجل الثاني في وزارة الأمن الداخلي، عما إذا كانت المصادرة ممكنة؛ فأجاب كوتشينيلي بأن وزارة الأمن الداخلي لا تملك الصلاحية. وكان ترامب قد اقترح أيضًا على المدعي العام بيل بار في نوفمبر أن وزارة العدل يمكنها القيام بالمصادرة، وهو ما رفضه بار سريعًا. وذكرت صحيفة التايمز في اليوم التالي أن اللجنة كانت تُدقق في تورط ترامب. [ 439 ] [ 440 ]
فبراير 2022
1 فبراير :
أبلغت إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) ترامب أنها تخطط لتسليم بعض سجلات بنس إلى اللجنة في 3 مارس. [ 441 ]
رفعت كيلي ومايكل وارد دعوى قضائية لمنع شركة الاتصالات الخاصة بهما من الإفصاح عن السجلات في 4 فبراير، مؤكدين أن اتصالاتهما السرية مع المرضى ستتعرض للخطر كونهما طبيبين ممارسين. [ 433 ]
9 فبراير : استدعت اللجنة بيتر نافارو ، أحد كبار مستشاري ترامب في مجال السياسة التجارية والصناعية، والذي صرّح علنًا بعد الانتخابات بأنه عمل مع ستيف بانون وحلفاء آخرين لترامب في "عملية" لتأخير التصديق النهائي على نتائج الانتخابات في محاولة لتغيير النتيجة. [ 442 ]
في 15 فبراير : رفض بايدن ادعاء ترامب بالامتياز التنفيذي فيما يتعلق بسجلات زوار البيت الأبيض ، بما في ذلك 6 يناير 2021. وكانت إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA) قد قدمت هذه السجلات إلى إدارة بايدن للمراجعة. وفي اليوم التالي لموافقة بايدن، أبلغت إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية ترامب بأنها ستسلم سجلات الزوار إلى اللجنة في 3 مارس. [ 443 ]
٢٢ فبراير : رفضت المحكمة العليا النظر في طعن ترامب على الإفراج عن سجلات إدارة المحفوظات والسجلات الوطنية (NARA). وكانت السجلات قد سُلمت بالفعل إلى اللجنة في ٢٠ يناير بعد أن رفضت المحكمة طلب ترامب العاجل. وأعلنت المحكمة العليا الآن أنها لن تنظر في قضية ترامب على الإطلاق، دون الكشف عن أسباب قرارها أو آلية اتخاذه. [ ١٧٤ ]
٢٤ فبراير : أفادت بوليتيكو أن امرأة كانت تنتظر النطق بالحكم عليها بتهمة اقتحام مبنى الكابيتول، أكدت أن لها صلات وثيقة بالحزب الجمهوري في بنسلفانيا، وأنها أدلت بشهادتها أمام محققي اللجنة أربع مرات منذ أكتوبر ٢٠٢١. وقالت إنها حضرت فعاليات "محاطة بأعضاء الكونغرس والشيوخ، وحتى مستشاري ترامب"، ووُعدت "بمزايا مستقبلية، بما في ذلك وظيفة محتملة في البيت الأبيض". كما ذكرت أن "مستشارًا لترامب" طلب منها المساعدة في جمع إفادات خطية تزعم تزوير الانتخابات. وكانت أول شخص متهم يكشف علنًا أن تورطها امتد إلى ما هو أبعد من الهجوم، ودخل المؤسسة الجمهورية. [ ٤٤٤ ]
في 25 فبراير : مثلت كيمبرلي غيلفويل ، خطيبة دونالد ترامب الابن آنذاك، أمام لجنة التحقيق في مقابلة طوعية، لكنها غادرت جلسة الإدلاء بشهادتها المصورة فجأة عندما أدركت وجود أعضاء اللجنة. وادعى محاميها لاحقًا أن أحدهم سرب خبر المقابلة إلى الصحافة. [ 445 ]
مارس 2022
1 مارس : استدعت اللجنة ستة محامين متورطين في جهود ترامب لقلب نتائج الانتخابات، بما في ذلك رفع دعاوى قضائية، والضغط على مسؤولي الانتخابات المحليين لتغيير النتائج، وصياغة أوامر تنفيذية مقترحة لمصادرة أجهزة التصويت. [ 446 ]
2 مارس :الوثيقة رقم 160 من قضية جون سي. إيستمان ضد بيني جي. طومسون وآخرينذكرت اللجنة في ملفٍ قُدِّمَ إلى المحكمة الفيدرالية في قضية إيستمان ضد تومسون أن الأدلة التي حصلت عليها "تُوفِّر، على الأقل، أساسًا حسن النية للاستنتاج" بأن ترامب وحملته الانتخابية انتهكا قوانين متعددة في مؤامرة جنائية للاحتيال على الولايات المتحدة من خلال محاولة منع الكونغرس من التصديق على هزيمته. وقد طعن الملف، المُقدَّم إلى محكمة المقاطعة المركزية في كاليفورنيا، في جهود إيستمان القضائية لحجب رسائله الإلكترونية عن اللجنة، مُستندًا إلى امتياز السرية بين المحامي وموكله. [ 447 ] [ 448 ] [ 449 ] [ 450 ] وتضمن الملف تبادلًا للرسائل الإلكترونية بتاريخ 6 يناير/كانون الثاني 2021، انتقد فيه كبير مستشاري بنس، غريغ جاكوب، إيستمان لاقتراحه أن يوقف بنس التصديق على نتائج الانتخابات. وقال جاكوب: "كإطار قانوني، إنه موقفٌ يركز على النتائج، ولن تُؤيِّده أبدًا إذا حاولت المعارضة تبنّيه، وهو في جوهره مُختلق بالكامل". [ 451 ]
3 مارس : تم استدعاء كيمبرلي غيلفويل للإدلاء بشهادتها. اعتقدت اللجنة أنها كانت ناشطة في جمع التبرعات للتجمعات التي سبقت الهجوم، وأنها كانت في المكتب البيضاوي في ذلك اليوم. [ 445 ]
في الرابع من مارس ، أشار محامو رودي جولياني إلى أنه قد لا يمتثل لأمر الاستدعاء، نظرًا لمعاملة اللجنة لإيستمان. وقد تمسك جولياني بامتياز السرية بين المحامي وموكله، وهو الامتياز الذي طلبت اللجنة من القاضي في الثاني من مارس التنازل عنه لصالح إيستمان. [ 452 ]
قال قاضٍ فيدرالي إنه سيراجع 111 رسالة بريد إلكتروني من جون إيستمان، تعود للفترة من 4 إلى 7 يناير 2021، لتحديد ما إذا كانت محمية بموجب امتياز السرية بين المحامي وموكله أو امتياز سرية أعمال المحامي. [ 455 ]
28 مارس :الوثيقة رقم 260: أمر القاضي ديفيد أو. كارتر الصادر بتاريخ 28 مارس 2022 في قضية جون سي. إيستمان ضد بيني جي. طومسون وآخرين
صوّتت اللجنة بالإجماع على اعتبار دان سكافينو وبيتر نافارو متهمين بازدراء المحكمة لرفضهما الإدلاء بشهادتهما. [ 456 ] والخطوة التالية هي تصويت مجلس النواب بكامل أعضائه. [ 457 ]
راجع القاضي ديفيد أو. كارتر رسائل إيستمان الإلكترونية، وقال إن "عدم قانونية الخطة كانت واضحة"، وأمر بتسليم 101 رسالة إلكترونية إلى اللجنة. ورغم عدم توجيه أي تهمة جنائية لإيستمان أو ترامب، كتب القاضي أيضًا: "استنادًا إلى الأدلة، ترى المحكمة أنه من المرجح أن الرئيس ترامب والدكتور إيستمان قد تآمرا عمدًا لعرقلة الجلسة المشتركة للكونغرس في 6 يناير 2021". [ 458 ] كما كتب كارتر، مشيرًا إلى رسالة كينيث تشيسبورو الإلكترونية بتاريخ 13 ديسمبر 2020 إلى رودي جولياني وآخرين: "حوّل فريق الرئيس ترامب تفسيرًا قانونيًا لقانون فرز الأصوات الانتخابية إلى خطة عمل يومية. وقد روّجت مسودة المذكرة لاستراتيجية انتهكت قانون فرز الأصوات الانتخابية عن علم". [ 459 ] [ 460 ] وتبين لاحقًا أن رسالة تشيسبورو الإلكترونية تضمنت اقتراحًا بتنحي بنس. جادل تشيزبرو بأن نواب الرئيس يقعون في تضارب مصالح إذا كانوا قد ترشحوا لإعادة انتخابهم، واقترح أن يقوم تشاك غراسلي أو أحد كبار أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين بالتصديق على نتائج الانتخابات. وبموجب هذه الاستراتيجية، عندما يفتح السيناتور مظاريف أريزونا ويجد قائمتين انتخابيتين متضاربتين، سيوقف عملية التصديق ويقترح حلولاً محتملة مثل السماح للهيئة التشريعية للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون بتعيين الناخبين. وصرح غراسلي لصحيفة " رول كول" في 5 يناير قائلاً: "لا نتوقع أن يكون [بنس] حاضراً"، إلا أن مكتب غراسلي سرعان ما تراجع عن هذا التصريح وأكد أنه لا هو ولا موظفيه كانوا على علم بالاقتراح. [ 461 ] [ 462 ]
29 مارس : وصف رئيس اللجنة، تومسون، عدم وجود أي سجل للمكالمات الهاتفية التي أجراها الرئيس ترامب بين الساعة 11:17 صباحًا و6:54 مساءً يوم 6 يناير بأنه "مثير للقلق"، وذلك ضمن إحدى عشرة صفحة من السجلات التي سُلمت إلى اللجنة. وكانت اللجنة تحقق فيما إذا كانت قد استلمت سجل المكالمات الهاتفية كاملاً، وما إذا كان ترامب قد استخدم هواتف أخرى. [ 463 ]
31 مارس : تحدث جاريد كوشنر طواعيةً أمام اللجنة لمدة ست ساعات. وكان أول فرد من عائلة ترامب يُستجوب. [ 464 ]
أبريل 2022
5 أبريل : تحدثت إيفانكا ترامب طواعيةً أمام اللجنة لمدة ثماني ساعات. [ 197 ]
8 أبريل :
ذكرت صحيفة الغارديان أن اللجنة عثرت على أدلة تشير إلى أن الهجوم على مبنى الكابيتول تضمن هجوماً منسقاً من قبل جماعتي براود بويز وأوث كيبرز، فضلاً عن احتمال وجود تنسيق مع منظمي مسيرة إنقاذ أمريكا. [ 465 ]
أفادت شبكة CNN أن الوثائق التي حصلت عليها اللجنة تضمنت رسالة نصية أرسلها دونالد ترامب الابن إلى ميدوز بعد يومين من الانتخابات. حددت الرسالة مساراتٍ للتحايل على عملية المجمع الانتخابي وضمان ولاية ثانية لوالده. كتب ترامب الابن: "الأمر بسيط للغاية. لدينا مسارات متعددة. نسيطر عليها جميعًا. لدينا سيطرة عملياتية كاملة. لدينا نفوذ كامل. لدينا موقف أخلاقي متفوق. يجب على الرئيس أن يبدأ ولايته الثانية الآن". وتابع: "يسيطر الجمهوريون على 28 ولاية، والديمقراطيون على 22 ولاية. مرة أخرى، يفوز ترامب"، مضيفًا: "إما أن يكون لدينا تصويت نسيطر عليه ونفوز، أو يُحال إلى الكونغرس في 6 يناير 2021". لم يكن بايدن قد أُعلن فائزًا بعد وقت إرسال الرسالة. [ 466 ]
١٠ أبريل : ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن أعضاء اللجنة كانوا منقسمين حول ما إذا كان ينبغي إحالة القضية إلى وزارة العدل، على الرغم من اتفاقهم على امتلاكهم أدلة كافية. [ ٤٦٧ ] وقالت نائبة الرئيس ليز تشيني إن هناك "جهدًا ضخمًا ومنظمًا ومخططًا له جيدًا استخدم أدوات متعددة لمحاولة قلب نتائج الانتخابات"، وأنه "من الواضح تمامًا" أن ترامب وحلفاءه "كانوا يعلمون أن ذلك غير قانوني". [ ٤٦٨ ] [ ٤٦٩ ]
أبلغ ديفيد إس. فيريرو، أمين أرشيف NARA، ترامب مسبقًا بأنه يخطط لتسليم المزيد من الوثائق إلى اللجنة في 28 أبريل. [ 471 ]
في 15 أبريل ، نشرت شبكة CNN رسائل نصية حصلت عليها اللجنة من مارك ميدوز، تركز على اتصالاته مع السيناتور مايك لي والنائب تشيب روي ، اللذين تراجعا عن دعمهما الأولي لجهود ترامب للطعن في الانتخابات. كان لي قد شعر بخيبة أمل من مزاعم سيدني باول المبالغ فيها، وعندما لم تجتمع أي مجالس تشريعية في الولايات لمتابعة مخطط إيستمان بشأن الناخبين المزيفين، صوّت لي لصالح الموافقة على النتائج الانتخابية الرسمية. ثم انتقد السيناتورين تيد كروز وجوش هاولي لاستمرارهما في إنكار نتائج الانتخابات . [ 472 ] [ 473 ]
١٨ أبريل : أشار ملفٌ قُدِّمَ إلى المحكمة من قِبَل إيستمان إلى أنه ما زال يحاول حجب ٣٧ ألف صفحة من رسائل البريد الإلكتروني. وسينظر القاضي الفيدرالي ديفيد كارتر مجدداً في طلبه. [ ٤٧٤ ]
في 20 أبريل/نيسان ، راسلت وزارة العدل اللجنة بطلبٍ عامٍّ للحصول على نصوص مقابلات الشهود "وأي مقابلات إضافية تُجرى في المستقبل"، مُقرّةً بإمكانية استخدامها "كأدلة في قضايا جنائية محتملة، أو لمتابعة خيوط جديدة، أو كأساس لمقابلات جديدة تُجريها سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية". وكتب كلٌّ من كينيث بوليت ، مساعد المدعي العام للشؤون الجنائية، وماثيو غريفز ، المدعي العام الأمريكي لمنطقة كولومبيا، إلى تيموثي هيفي ، كبير محققي اللجنة ، مُبلغين إياه بأن النصوص "قد تحتوي على معلومات ذات صلة بتحقيق جنائي نجريه". [ 14 ]
مايو 2022
في الأول من مايو/أيار ، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، تيموثي ج. كيلي، محاولة اللجنة الوطنية الجمهورية حماية بيانات جمع التبرعات الخاصة بها على منصة Salesforce من الإفصاح عنها للجنة. وكانت اللجنة قد زعمت أن اللجنة الوطنية الجمهورية وحملة ترامب الانتخابية أرسلتا رسائل بريد إلكتروني عبر Salesforce لنشر مزاعم تزوير الانتخابات، الأمر الذي "حفّز" بدوره الهجوم على مبنى الكابيتول. وبعد إقراره بموقف اللجنة، حكم القاضي بأن للجنة الحق الدستوري في طلب المعلومات من خلال أمر استدعاء، ورفض حجة اللجنة الوطنية الجمهورية بأن التعديل الأول للدستور يحمي معلوماتها. [ 475 ]
٢ مايو : طلبت اللجنة إجراء مقابلات طوعية مع النواب مو بروكس من ولاية ألاباما، وآندي بيغز من ولاية أريزونا، وروني جاكسون من ولاية تكساس. [ ٤٧٦ ] رفض النواب الثلاثة جميعهم. [ ٤٧٧ ]
6 مايو : تراجع رودي جولياني، الذي كان من المقرر أن يدلي بشهادته في هذا اليوم، بعد أن طلب ورُفض طلبه بتسجيل شهادته. [ 478 ]
في 12 مايو/أيار : أصدرت اللجنة مذكرات استدعاء لزعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب، كيفن مكارثي، وللنواب الجمهوريين جيم جوردان، ومو بروكس، وسكوت بيري، وآندي بيغز. لم يسبق في العصر الحديث أن استدعت لجنة أعضاء مجلس النواب، باستثناء ما فعلته لجنة الأخلاقيات في المجلس . وعلى عكس مذكرات الاستدعاء الأخرى التي أصدرتها اللجنة، لم يُفصح عن نطاق هذه المذكرات ومحتواها، بما في ذلك ما إذا كانت تتضمن وثائق أو سجلات اتصالات. [ 479 ] [ 480 ]
١٧ مايو : ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن اللجنة كانت تتفاوض مع وزارة العدل لتبادل نصوص مقابلات الشهود مقابل المعلومات التي بحوزة الوزارة. وكان هذا أيضًا أول تقرير إخباري حول طلب ٢٠ أبريل. [ ١٤ ]
19 مايو :
طلبت اللجنة من عضو الكونجرس الجمهوري باري لاودرميلك أن يلتقي طواعية بالمحققين، وكتبت: "نعتقد أن لديك معلومات تتعلق بجولة قمت بقيادتها عبر أجزاء من مجمع الكابيتول" في اليوم السابق للهجوم، مضيفة أن "التقارير وشهادات الشهود تشير إلى أن بعض الأفراد والجماعات انخرطوا في جهود لجمع معلومات حول تصميم مبنى الكابيتول الأمريكي، بالإضافة إلى مباني مكاتب مجلسي النواب والشيوخ، قبل 6 يناير 2021". [ 481 ] (كشفت اللجنة لاحقًا علنًا عن هوية الرجل الذي صوّر الممرات والسلالم في مجمع الكابيتول، وهو تريفور هالغريين، الذي سافر إلى واشنطن برفقة داني هاميلتون. في 6 يناير، حمل هاميلتون علمًا ذا طرف مدبب، وألمح إلى أنه سلاح مُعدّ لهدف مُحدد، بينما سمّى هالغريين سياسيين ديمقراطيين وقال: "سنأتي إليكم ... سنأتي للقضاء عليكم".) [ 482 ] [ 483 ] في ردّ لاودرميلك في اليوم نفسه، قال إنه قدّم جولة لعائلة لديها أطفال صغار. ونفى أن تكون "مجموعة مشبوهة أو جولة استطلاعية " ، ولم يُشر إلى ما إذا كان ينوي التعاون مع اللجنة. [ 484 ]
وبحسب ما ورد، كان المدعي العام السابق بيل بار يجري مفاوضات نشطة لتقديم شهادة تحت القسم وشهادة مكتوبة رسمياً. [ 485 ] [ 428 ]
كشف جون إيستمان أنه كان يتحدث أحيانًا مباشرةً مع ترامب حول استراتيجية لقلب نتائج الانتخابات، ولكنه كان لديه أيضًا ستة وسطاء قادرين على التواصل مع ترامب نيابةً عنه. وفي دعوى قضائية، سعى إيستمان إلى منع اللجنة من استلام مذكرتين مكتوبتين بخط يد ترامب، ومراسلات من سبعة مشرعين في الولاية، ووثيقة تناقش "سيناريوهات محتملة ليوم 6 يناير"، ووثيقة أخرى تتناول دعاوى قضائية محتملة متعلقة بالانتخابات. [ 486 ]
20 مايو : تحدث جولياني مع اللجنة لأكثر من تسع ساعات. [ 487 ]
يونيو 2022
2 يونيو : أدلى بيل بار بشهادته شخصياً خلف أبواب مغلقة لمدة ساعتين. [ 488 ]
في الثالث من يونيو ، ألقت هيئة التحقيق الفيدرالية القبض على بيتر نافارو، الذي وجهت إليه هيئة محلفين كبرى في اليوم السابق تهمة ازدراء الكونغرس. [ 23 ] وصرح رئيس اللجنة تومسون ونائبه تشيني بأن قرار وزارة العدل بعدم مقاضاة مارك ميدوز ودان سكافينو، اللذين سبق أن اتهمهما الكونغرس بازدراء الكونغرس قبل أشهر، كان " محيرًا ". [ 489 ]
في السابع من يونيو/حزيران ، أصدر القاضي ديفيد كارتر حكمًا يُلزم إيستمان بالكشف عن 159 وثيقة حساسة إضافية للجنة. عشر من هذه الوثائق تتعلق بثلاثة اجتماعات عُقدت في ديسمبر/كانون الأول 2020 من قِبل مجموعة سرية، من ضمنها شخص وصفه كارتر بأنه قائد "بارز"، حيث وضعوا استراتيجيات لقلب نتائج الانتخابات. وقرر كارتر أن إحدى رسائل البريد الإلكتروني تحديدًا تحتوي على أدلة محتملة على ارتكاب جريمة، وأمر بالكشف عنها استنادًا إلى استثناء "الجريمة والاحتيال" من امتياز السرية بين المحامي وموكله . وتضمنت الرسالة تحذيرًا من محامٍ لم يُكشف عن هويته، مفاده أن الفريق القانوني لترامب لا ينبغي له اللجوء إلى المحكمة بشأن جلسة الكونغرس القادمة للتصديق على فرز أصوات المجمع الانتخابي، لأن التقاضي قد "يُفشل استراتيجية السادس من يناير/كانون الثاني". [ 491 ]
9 يونيو : أول جلسة استماع علنية. عُرضت لقطات جديدة للهجوم، وأدلى الشهود الأوائل بشهاداتهم علنًا. [ 492 ] وكُشف أن النائب سكوت بيري قد طلب عفوًا في نهاية إدارة ترامب. [ 493 ]
١٢ يونيو : صرّح عضوا اللجنة آدم شيف وجيمي راسكين للصحفيين بوجود أدلة كافية للتوصية بأن توجه وزارة العدل اتهاماً للرئيس دونالد ترامب. [ ٤٩٤ ] [ ٤٩٥ ]
١٣ يونيو : جلسة استماع علنية ثانية. قدمت اللجنة شهادات تفيد بأن ترامب كان يعلم بخسارته في انتخابات ٢٠٢٠، ومع ذلك روّج لرواية كاذبة لاستغلال المانحين، وجمع "نصف مليار" دولار. [ ٤٩٦ ] [ ٤٩٧ ]
15 يونيو :
نشرت اللجنة مقطع فيديو للنائب باري لاودرميلك وهو يقود 15 شخصًا عبر مجمع الكابيتول في 5 يناير/كانون الثاني 2021، أي قبل يوم من الانتفاضة. وظهر رجل لم يُكشف عن اسمه وهو يلتقط صورًا لممرات الكابيتول، مثل السلالم. وفي مقطع فيديو آخر صُوّر في اليوم التالي أثناء الانتفاضة، وقف الرجل نفسه خارج مبنى الكابيتول وهو يصرخ مهددًا رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي وآخرين. [ 498 ] وفي 19 مايو/أيار، عندما طلبت اللجنة إجراء مقابلة طوعية مع لاودرميلك بشأن هذه المسألة، كتب بيانًا زعم فيه أنه قدّم جولة تعريفية لـ"عائلة من ناخبيه برفقة أطفال صغار" في 5 يناير/كانون الثاني، وأنهم "لم يدخلوا ساحة الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني". [ 499 ] في 15 يونيو، أنكر لاودرميلك المسؤولية مجددًا، لكنه هذه المرة أغفل إنكار وجودهم في مبنى الكابيتول في 6 يناير. [ 498 ] كما اشتكى -رغم استمراره في رفض طلب اللجنة إجراء مقابلة- من أن اللجنة لم تتحدث معه مباشرةً بشأن أنشطته. [ 500 ]
نشرت صحيفة نيويورك تايمز تقريرًا عن مراسلات بريد إلكتروني مؤرخة في 24 ديسمبر/كانون الأول 2020، حصلت عليها اللجنة، بين إيستمان والمحامي كينيث تشيسبورو ومسؤولين في حملة ترامب. كتب إيستمان أنه على علم بوجود "خلاف حاد" داخل المحكمة العليا حول ما إذا كان سيتم النظر في قضية، وناقش المشاركون في المراسلات إمكانية رفع دعوى في ولاية ويسكونسن يوافق أربعة قضاة على عرضها أمام المحكمة بكامل هيئتها. وكتب إيستمان: "لا تستند الاحتمالات إلى الأسس القانونية، بل إلى تقييم نزاهة القضاة". ورد تشيسبورو بأن "احتمالات اتخاذ إجراء قبل 6 يناير/كانون الثاني ستصبح أكثر ملاءمة إذا بدأ القضاة يخشون من حدوث فوضى عارمة في 6 يناير/كانون الثاني ما لم يصدروا حكمًا بحلول ذلك الوقت، سواء كان لصالح ترامب أو ضده". وكان تشيسبورو، وهو محامٍ متخصص في الاستئناف في نيويورك، قد أرسل قبل 11 يومًا بريدًا إلكترونيًا إلى رودي جولياني يقترح فيه على بنس التنحي عن التصديق على نتائج الانتخابات في 6 يناير/كانون الثاني، حتى يتمكن سيناتور جمهوري بارز من فرز قوائم الناخبين المزورة لإعلان فوز ترامب. [ 501 ] [ 502 ]
16 يونيو :
جلسة الاستماع العلنية الثالثة.
بعد حصولهما مؤخراً على رسائل جيني توماس الإلكترونية مع إيستمان، [ 503 ] تراجع تومسون وتشيني عن قرار سابق وطلبا منها إجراء مقابلة. [ 504 ] [ 505 ]
١٧ يونيو : بعد تلقي رسالة أخرى من وزارة العدل، تُصنِّف هذه المرة نصوص مقابلات الشهود بأنها "بالغة الأهمية" لتحقيقاتها، صرّحت اللجنة بأنها "منخرطة في عملية تعاونية لتلبية" احتياجات وزارة العدل. ومثل رسالة ٢٠ أبريل، وُقِّعت هذه الرسالة من قِبَل ماثيو غريفز وكينيث بوليت، بالإضافة إلى ماثيو أولسن ، مساعد المدعي العام لشعبة الأمن القومي . [ ٥٠٦ ]
21 يونيو :
الجلسة العلنية الرابعة.
ذكرت صحيفة بوليتيكو أن اللجنة استدعت المخرج الوثائقي أليكس هولدر في الأسبوع السابق. وكان هولدر قد مُنح صلاحيات واسعة للوصول إلى ترامب ودائرته المقربة، وقام بتصوير مقابلات مع ترامب قبل وبعد السادس من يناير/كانون الثاني. ولم يُعلن سابقًا عن وجود هذه اللقطات. [ 507 ] وصدرت السلسلة الوثائقية القصيرة الناتجة، بعنوان "غير مسبوق "، بعد أسبوعين. [ 508 ]
٢٣ يونيو : الجلسة العلنية الخامسة. أدلى مسؤولون سابقون في وزارة العدل خلال إدارة ترامب بشهاداتهم مباشرةً حول محاولات ترامب استغلال الوزارة لقلب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٠. [ ٥٠٩ ] وكشفت شهادات مسجلة بالفيديو أن النواب مو بروكس، وآندي بيغز، ولوي غومرت طلبوا العفو في نهاية ولاية ترامب. ووفقًا لمساعد سابق لرئيس موظفي البيت الأبيض مارك ميدوز، يُحتمل أن تكون النائبة مارجوري تايلور غرين قد طلبت العفو أيضًا. [ ٥١٠ ] وكان قد أُفيد قبل شهرين أن النائب الجمهوري مات غايتس طلب عفوًا شاملًا؛ [ ٥١١ ] ونوقش طلبه للعفو أيضًا في الجلسة.
28 يونيو : الجلسة العلنية السادسة.
يوليو 2022
8 يوليو :
أدلى بات سيبولون، المستشار السابق للبيت الأبيض، بشهادته لمدة ثماني ساعات. وكان قد أدلى بمقابلة مغلقة في 13 أبريل/نيسان، واستُدعي للإدلاء بشهادته في 29 يونيو/حزيران. [ 512 ] وقالت النائبة زوي لوفغرين إن شهادته كانت متسقة مع شهادات الشهود الآخرين، وأنه تحدث عن "تقصير ترامب في أداء واجبه". [ 513 ] [ 514 ] جرت الشهادة في جلسة مغلقة وتم تسجيلها بالفيديو. ورداً على بعض الأسئلة، استند إلى امتياز السلطة التنفيذية. [ 515 ]
عرض ستيوارت رودس، زعيم جماعة حراس القسم، من داخل السجن، الإدلاء بشهادته أمام اللجنة، بشرط أن تُقدّم شهادته دون تعديل أمام منتدى مفتوح، في مكان آخر غير السجن. [ 514 ]
في 9 يوليو/تموز ، راسل ترامب ستيف بانون، الذي كان يتوقع محاكمة وشيكة بتهمة رفضه الامتثال لأمر الاستدعاء. قال ترامب إنه سيتنازل عن امتياز السلطة التنفيذية لصالحه، مما يسمح له بالدخول والإدلاء بشهادته بصدق ونزاهة، شريطة أن يتفق بانون مع اللجنة على زمان ومكان الإدلاء بشهادته. وعلى الفور، راسل محامي بانون اللجنة طالبًا الإدلاء بشهادته في جلسة استماع علنية بدلًا من جلسة استجواب مغلقة قد تستغرق ساعات. [ 516 ] (لم تقبل اللجنة الفكرة). [ 517 ]
11 يوليو : قضى قاضٍ بأنه لا يمكن لمحامي ستيف بانون الادعاء بأن أمر الاستدعاء الصادر عن اللجنة قد انتهك قواعد مجلس النواب، ولا أن ترامب قد أمره بتجاهل أمر الاستدعاء. [ 518 ]
١٢ يوليو : الجلسة العلنية السابعة. كشفت النائبة ليز تشيني أن دونالد ترامب اتصل بأحد شهود اللجنة. لم يُجب ذلك الشخص على مكالمة ترامب. قيل إن الشاهد لم يُدلِ بشهادته علنًا بعد. [ ٩٣ ] تم لاحقًا تحديد هوية الشخص (دون ذكر اسمه) على أنه موظف دعم في البيت الأبيض لا يتحدث عادةً مع ترامب، وكان قد أدلى بشهادته أمام اللجنة. جرت المكالمة الهاتفية في وقت ما خلال الأسبوعين السابقين، عقب شهادة كاسيدي هاتشينسون العلنية. [ ٥١٩ ]
15 يوليو :
استدعت اللجنة جهاز الخدمة السرية الأمريكية للحصول على رسائل نصية من 5 إلى 6 يناير 2021، قام عملاؤه بحذفها. [ 520 ]
18 يوليو : بدأت عملية اختيار هيئة المحلفين في محاكمة ستيف بانون. [ 522 ]
19 يوليو :
أعلنت الخدمة السرية أنها لم تتمكن من استعادة الرسائل النصية. [ 523 ] ودعت الأرشيفات الوطنية إلى إجراء تحقيق. [ 524 ]
تحدث غاريت زيغلر ، مساعد بيتر نافارو في البيت الأبيض خلال فترة إدارة ترامب، أمام اللجنة. وبعد ذلك، بثّ مباشرةً وصف فيه التحقيق بأنه "حملة بلشفية معادية للبيض... [ترى] بي شابًا مسيحيًا يمكنهم محاولة تخويفيه"، كما وجّه إهانات إلى كاسيدي هاتشينسون وأليسا فرح غريفين، وهما مسؤولتان في إدارة ترامب تعاونتا مع اللجنة. [ 525 ]
في 20 يوليو/تموز ، أبلغ المفتش العام لوزارة الأمن الداخلي جهاز الخدمة السرية بفتح تحقيق جنائي بشأن الرسائل النصية المفقودة. [ 526 ] هذا التحقيق منفصل عن أمر الاستدعاء الصادر عن لجنة مجلس النواب. وقد كُشف أن وزارة الأمن الداخلي كانت على علم مسبق بحذف جهاز الخدمة السرية لرسائله النصية. [ 205 ]
21 يوليو : الجلسة العلنية الثامنة.
٢٢ يوليو : أُدين ستيف بانون بتهمتين تتعلقان بازدراء الكونغرس لرفضه الإدلاء بشهادته وتقديم وثائق. وسيصدر الحكم بحقه في ٢١ أكتوبر. [ ٥٢٧ ]
٢٤ يوليو : صرّحت نائبة رئيس اللجنة، الممثلة ليز تشيني، بأن اللجنة ستدرس استدعاء جيني توماس. وكانوا قد طلبوا منها بالفعل في ١٦ يونيو الاجتماع بهم طواعيةً. [ ٥٢٨ ] [ ٥٢٩ ]
في 26 يوليو/تموز : أرسل الرئيس تومسون، بصفته رئيس لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب، ورئيسة لجنة الرقابة والإصلاح بمجلس النواب، السيدة مالوني، رسالة مشتركة إلى المفتش العام لوزارة الأمن الداخلي، وأليسون سي. ليرنر، رئيسة مجلس المفتشين العامين المعني بالنزاهة والكفاءة، يطالبان فيها كوفاري بالتنحي عن التحقيق في الرسائل النصية المفقودة لجهاز الخدمة السرية، وتكليف مجلس المفتشين العامين المعني بالنزاهة والكفاءة بتعيين مفتش عام آخر لإجراء التحقيق. [ 530 ]
28 يوليو :
أُفيد بأن اللجنة قد أجرت بالفعل مقابلات مع وزير الخزانة السابق في إدارة ترامب، ستيفن منوشين ، بالإضافة إلى مسؤولين سابقين آخرين في الحكومة، بمن فيهم وزير العمل يوجين سكاليا ، ووزير الدفاع بالوكالة كريس ميلر ، والمدعي العام بالوكالة جيف روزين ، ومن المرجح أن تجري مقابلة مع مدير المخابرات الوطنية السابق جون راتكليف . [ 531 ]
تحدث ميك مولفاني، القائم بأعمال رئيس موظفي البيت الأبيض السابق، أمام اللجنة لمدة ساعتين ونصف تقريباً. وقال إنه سُئل عن مشاركته في حملة ترامب الانتخابية، ومحادثاته التي دارت حول يوم الانتخابات، ورسائله في السادس من يناير/كانون الثاني. [ 532 ]
أغسطس 2022
في الأول من أغسطس ، كرّر رئيس اللجنة تومسون طلبه الصادر في 26 يوليو، مطالباً المفتش العام لوزارة الأمن الداخلي، كوفاري، بالتنحي. وطالب بوثائق ومقابلات، مستشهداً بأدلة تشير إلى أن موظفي كوفاري، بتوجيه من نائب المفتش العام توماس كايت، ربما توقفوا عن محاولة الحصول على رسائل جهاز الخدمة السرية. [ 533 ] [ 534 ]
٨ أغسطس : تلقت اللجنة رسائل نصية من أليكس جونز. كان محامو الدفاع عن جونز في دعوى التشهير التي رفعها أهالي ضحايا ساندي هوك (هيسلين ضد جونز) قد سلموا بيانات الهاتف هذه عن طريق الخطأ إلى مارك بانكستون، محامي المدعين، الذي بدوره سلمها إلى اللجنة. وأبلغ بانكستون القاضية مايا غيرا غامبل بأن لجنة مجلس النواب قد طلبت الرسائل النصية. [ ٥٣٥ ] [ ٥٣٦ ] [ ٥٣٧ ]
في التاسع من أغسطس ، التقى مايك بومبيو ، وزير الخارجية السابق، باللجنة. ووفقًا للنائبة زوي لوفغرين، فقد "أجاب على الأسئلة لفترة طويلة". [ 538 ]
12 أغسطس : أفادت التقارير أن اللجنة تحدثت مؤخراً مع إيلين تشاو ، وزيرة النقل في إدارة ترامب. [ 539 ]
في 30 أغسطس ، تقاعد توني أورناتو من منصبه كمساعد مدير مكتب التدريب في جهاز الخدمة السرية. وبعد ساعات، صرّح أورناتو لشبكة إن بي سي نيوز بأنه سيتعاون مع تحقيقات اللجنة المختارة ووزارة الأمن الداخلي. [ 544 ] [ 545 ] وكان قد أدلى بشهادته أمام اللجنة المختارة في مارس. [ 546 ]
سبتمبر 2022
1 سبتمبر : طلبت اللجنة المختارة من نيوت غينغريتش المثول طواعيةً لإجراء مقابلة حول اتصالاته مع كبار مساعدي ترامب قبل الهجوم وبعده، بالإضافة إلى إعلاناته التلفزيونية التي روجت للكذبة الكبرى. [ 547 ] [ 548 ]
2 سبتمبر : سحبت اللجنة المختارة أمر الاستدعاء الصادر ضد اللجنة الوطنية الجمهورية وشركة سيلزفورس. [ 549 ] [ 550 ]
11 سبتمبر :
في مقابلةٍ على بودكاست " لا كذب" التقدمي مع برايان تايلر كوهين ، صرّح النائب راسكين بأن اللجنة المختارة "فوجئت تمامًا بهذه الفضيحة الجديدة" المتعلقة بتفتيش مكتب التحقيقات الفيدرالي لمنتجع مارالاغو (وهو حدثٌ لا يقع ضمن اختصاص اللجنة المختارة). وأشار أيضًا إلى أن جلسات استماع اللجنة المختارة قد تتعلق بالرسائل النصية المفقودة من جهاز الخدمة السرية ووزارة الدفاع. [ 551 ]
12 سبتمبر :
وبحسب ما ورد، كانت اللجنة تناقش تحديد أولويات خيوط التحقيق [ 552 ] بما في ذلك:
طلب شهادة من مايك بنس ودونالد ترامب.
ما إذا كان سيتم استدعاء شخصيات بارزة أخرى، بما في ذلك فيرجينيا "جيني" توماس، زوجة قاضي المحكمة العليا كلارنس توماس.
إحالة الرئيس السابق إلى وزارة العدل (التي توسع تحقيقها الجنائي ليشمل السادس من يناير). [ 553 ]
اتخاذ إجراءات ضد خمسة مشرعين جمهوريين في مجلس النواب رفضوا التعاون مع أوامر الاستدعاء: كيفن مكارثي (زعيم الأقلية في مجلس النواب)، وجيم جوردان، ومو بروكس، وأندي بيجز، وسكوت بيري.
التحقيق في جهاز الخدمة السرية الأمريكية، بما في ذلك حذف الرسائل النصية، بالإضافة إلى الادعاءات بأن عميل الخدمة السرية السابق توني أورناتو كان متورطًا شخصيًا في الجهود المبذولة لتشويه شهادة كاسيدي هاتشينسون، مساعدة ترامب في البيت الأبيض.
١٣ سبتمبر : صرّح رئيس اللجنة، تومسون، للصحفيين بأن اللجنة المختارة كانت تخطط لعقد جلسة استماع علنية أخرى في ٢٨ سبتمبر (إلا أنها أُجّلت في نهاية المطاف بسبب إعصار). [ ٥٥٤ ] وأضاف أنهم كانوا يخططون لإصدار تقرير مؤقت في منتصف أكتوبر (وهو ما لم يحدث). [ ٥٥٥ ] [ ٥٥٦ ]
14 سبتمبر :
قال رئيس اللجنة، تومسون، إن جهاز الخدمة السرية قدّم "آلاف الأدلة"، بما في ذلك الرسائل النصية و"تسجيلات الاتصالات اللاسلكية"، عقب استدعاء اللجنة في 15 يوليو/تموز. [ 557 ] [ 558 ] وقال النائب لوفغرين إن اللجنة "ضغطت بشدة على الجهاز للإفراج" عن هذه المواد. [ 559 ]
في ملفٍ قُدِّمَ للمحكمة، طلبت اللجنة من قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا 3200 صفحة إضافية من رسائل البريد الإلكتروني لجون إيستمان. بالإضافة إلى ذلك، طلب مستشار مجلس النواب، دوغلاس ليتر، من القاضي مراجعة المجموعة المتبقية من رسائل البريد الإلكتروني والبتّ في مدى صحة ادعاءات إيستمان بالامتياز التنفيذي. [ 560 ] [ 561 ]
15 سبتمبر :
نشرت اللجنة المختارة مقتطفًا من اتصالات لاسلكية بين أعضاء منظمة "حراس القسم" الذين كانوا يتابعون التغطية الإخبارية المباشرة للهجوم ويتفاعلون مع تغريدات الرئيس ترامب. ولم تكشف اللجنة عن هويات هؤلاء الأفراد، ولكن قيل إنهم كانوا متواجدين في موقع الهجوم وخارجه. [ 562 ] [ 563 ]
صرح رئيس اللجنة تومسون بأنه بالإضافة إلى إمكانية إحالة القضايا إلى وزارة العدل، يجوز للجنة المختارة إحالة القضايا إلى وكالات أخرى مثل لجنة الانتخابات الفيدرالية . [ 564 ]
في 17 سبتمبر/أيلول ، أدلى جون ماكنتي ، الذي شغل منصب مدير مكتب شؤون الموظفين الرئاسي في البيت الأبيض خلال إدارة ترامب، بشهادته قائلاً إن النائب مات غايتس سعى للحصول على عفو رئاسي استباقي يتعلق بتحقيق جارٍ لوزارة العدل الأمريكية في انتهاكات محتملة لقوانين الاتجار بالجنس الفيدرالية. وكانت وزارة العدل تحقق مع غايتس منذ أوائل عام 2021 بشأن هذه الادعاءات، بما في ذلك ما إذا كانت تربطه علاقة جنسية بفتاة تبلغ من العمر 17 عامًا، لكن لم توجه إليه أي تهم جنائية. [ 565 ] ولم يُدلِ ماكنتي بأي تعليق. وعلق متحدث باسم غايتس بشكل غير مباشر، قائلاً إن غايتس لم يطلب العفو من ترامب بشكل مباشر. [ 566 ]
19 سبتمبر : أعلنت نائبة رئيس اللجنة ليز تشيني والنائبة زوي لوفغرين أنهما ستقترحان تعديلات على قانون فرز الأصوات الانتخابية لجعل إلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية المعتمدة أكثر صعوبة في المستقبل. [ 567 ]
20 سبتمبر : أُحيل مشروع قانون النائبين تشيني ولوفغرين، HR 8873 - قانون إصلاح الانتخابات الرئاسية ، [ 568 ] إلى لجنة القواعد في مجلس النواب، وتمت الموافقة عليه بأغلبية 9 أصوات مقابل 3. [ 569 ]
21 سبتمبر :
أقرّ مجلس النواب مشروع القانون HR 8873 بأغلبية 229 صوتًا مقابل 203، حيث صوّت جميع الديمقراطيين لصالحه. كما صوّت تسعة جمهوريين، معظمهم ممن صوّتوا لصالح عزل ترامب للمرة الثانية ، لصالحه أيضًا. [ 570 ] وقيل إن مشروع القانون HR 8873 يتضمن تفاصيل أكثر من نسخة مجلس الشيوخ، S.4573 - قانون إصلاح فرز الأصوات وتحسين الانتقال الرئاسي لعام 2022. [ 571 ] [ 572 ] وصرحت السيناتور سوزان كولينز، الجمهورية عن ولاية مين، لصحيفة واشنطن بوست هذا الأسبوع بأنها تُفضّل نسخة مجلس الشيوخ، لأنها كانت قد حظيت بالفعل بموافقة عدد كافٍ من الجمهوريين في مجلس الشيوخ لتجاوز عتبة المماطلة. [ 573 ]
٢٣ سبتمبر : في مقابلة مع برنامج "60 دقيقة" ، صرّح دينفر ريغلمان، كبير المستشارين الفنيين السابق للجنة 6 يناير، وضابط الاستخبارات العسكرية السابق، والنائب الجمهوري السابق عن ولاية فرجينيا، بأنّ مقسم الهاتف في البيت الأبيض ربط مكالمة هاتفية بأحد مثيري الشغب في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. وذكر ريغلمان أنه ناشد لجنة 6 يناير بذل المزيد من الجهد لتحديد الأرقام. وقال متحدث باسم اللجنة المختارة إنهم "تابعوا جميع الخيوط، واستوعبوا وحللوا جميع المعلومات التي نتجت عن عمل ريغلمان". [ 575 ]
25 سبتمبر :
رفع رئيس مجلس ولاية ويسكونسن، روبن فوس (جمهوري)، دعوى قضائية [ 576 ] ضد اللجنة المختارة بتاريخ 6 يناير/كانون الثاني، بعد تلقيه استدعاءً [ 577 ] للمثول أمام اللجنة للإدلاء بشهادته صباح يوم الاثنين. [ 578 ]
أكد النائب راسكين في برنامج "ميت ذا برس" أن اللجنة المختارة على علم بالاتصال الذي جرى بين مقسم الهاتف في البيت الأبيض وأحد مثيري الشغب أثناء الهجوم على مبنى الكابيتول. وعلق راسكين قائلاً: "كما تعلمون، لا أستطيع الإدلاء بأي تفاصيل محددة حول تلك المكالمة تحديداً، لكننا على علم بها".
27 سبتمبر : مع اقتراب إعصار إيان من فلوريدا، أجلت اللجنة المختارة جلسة الاستماع العلنية التي كانت مقررة في اليوم التالي، 28 سبتمبر. وفي بيان مشترك، صرح الرئيس تومسون ونائب الرئيس تشيني: "ندعو الله أن يحفظ جميع من هم في مسار العاصفة". [ 579 ]
28 سبتمبر : تم تأجيل الاجتماع المقرر بسبب إعصار إيان.
٢٩ سبتمبر : أدلت جيني توماس بشهادتها طواعيةً شخصيًا. وقال رئيس اللجنة تومسون إن توماس لا تزال تعتقد أن الانتخابات الرئاسية سُرقت، وأنها أجابت على "بعض الأسئلة". [ ٥٨٠ ] كما نفت توماس مناقشة أنشطتها بعد الانتخابات مع زوجها، وهو قاضٍ في المحكمة العليا. [ ٥٨١ ]
في السابع من أكتوبر ، رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية ديان هوميتوا طلب وارد بإلغاء أمر الاستدعاء الصادر في 15 فبراير، مما يمهد الطريق أمام اللجنة المختارة للوصول إلى سجلات هاتفها المحمول. [ 583 ] [ 584 ]
في 11 أكتوبر : حققت شرطة الكابيتول الأمريكية في رسالة أُرسلت إلى رئيس اللجنة تومسون، تضمنت "عبارات مثيرة للقلق" بالإضافة إلى مادة مشبوهة. [ 585 ] وقررت الشرطة أنها لا تشكل تهديدًا. [ 586 ]
١٣ أكتوبر : الجلسة العلنية التاسعة. صوّتت اللجنة المختارة بالإجماع، على الهواء مباشرة عبر التلفزيون الوطني، على استدعاء دونالد ترامب. [ ٥٨٧ ] [ ٥٨٨ ] ردّ ترامب برسالة من ١٤ صفحة. [ ٥٨٩ ]
في 19 أكتوبر ، أمر القاضي ديفيد كارتر جون إيستمان بتسليم 33 وثيقة إضافية إلى اللجنة المختارة. [ 590 ] وكانت ثماني رسائل بريد إلكتروني ذات أهمية خاصة: فقد ذكر كارتر أن أربعًا منها تتعلق بجريمة عرقلة سير العدالة، إذ تشير إلى أن إيستمان ومحامين آخرين كانوا يهدفون في المقام الأول إلى "تأخير أو تعطيل" التصديق على نتائج الانتخابات دون أن يكونوا بالضرورة مقتنعين بالحجج القانونية التي قدموها، بينما ناقشت أربع رسائل أخرى رفع دعاوى قضائية كتكتيك للمماطلة. [ 591 ] [ 592 ] وقد حكم كارتر بأنها "مرتبطة بشكل كافٍ بمؤامرة للاحتيال على الولايات المتحدة، وتُسهم في تحقيقها". [ 593 ]
21 أكتوبر :
حُكم على ستيف بانون بالسجن أربعة أشهر لرفضه الإدلاء بشهادته. [ 594 ] (وقد استأنف إدانته وحكمه، فبقي حراً حتى يوليو 2024). [ 595 ] [ 596 ]
استدعت اللجنة المختارة رسميًا الرئيس السابق دونالد ترامب للإدلاء بشهادته تحت القسم، بالإضافة إلى تقديم السجلات ذات الصلة، وذلك بعد تصويتها على ذلك قبل أسبوع. وطالبت اللجنة ترامب بتقديم الوثائق بحلول صباح يوم 4 نوفمبر/تشرين الثاني، والإدلاء بشهادته صباح يوم 14 نوفمبر/تشرين الثاني. [ 162 ] [ 3 ] [ 191 ] وصرح نائب الرئيس تشيني لاحقًا بأن شهادة ترامب يجب أن تكون سرية ولا يمكن بثها مباشرة. [ 192 ] وبينما كانت أوامر الاستدعاء السابقة المعروفة موقعة من قبل الرئيس تومسون فقط، فإن هذا هو أول أمر استدعاء معروف يحمل توقيع نائب الرئيس تشيني أيضًا.
28 أكتوبر : قدم محامو إيستمان الرسائل الإلكترونية الثمانية إلى اللجنة. [ 592 ]
في 31 أكتوبر ، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية كارل نيكولز دعوى مارك ميدوز، وخلص إلى أن أمر الاستدعاء الصادر في 23 سبتمبر 2021 كان صحيحًا ومبررًا بموجب الصلاحيات التشريعية للدستور. [ 598 ] [ 599 ]
نوفمبر 2022
في الأول من نوفمبر ، صرحت نائبة رئيس اللجنة، ليز تشيني، بأن اللجنة "تجري مناقشات" مع محامي ترامب بشأن استدعاء ترامب للإدلاء بشهادته تحت القسم. [ 600 ]
2 نوفمبر : أجرت اللجنة مقابلة مع العميل السابق في جهاز الخدمة السرية جون غوتسميدل. [ 601 ]
3 نوفمبر : أجرت اللجنة المختارة مقابلة مع الرئيس السابق لفريق حماية بنس، تيم جيبلز. [ 601 ]
4 نوفمبر : أصدرت اللجنة المختارة بيانًا عامًا مقتضبًا يُلمّح إلى أن ترامب لم يُسلّم بعد أيًا من السجلات المطلوبة بموجب أمر الاستدعاء، وأصرّت على أن يبدأ في تقديمها بحلول "الأسبوع المقبل"، وأضافت أن موعد إدلائه بشهادته في 14 نوفمبر لم يتغير. [ 602 ]
٧ نوفمبر : استجوبت اللجنة المختارة الشخص الذي كان يقود سيارة ترامب الرئاسية يوم الهجوم. ولم يُكشف عن اسمه علنًا. [ ٦٠٣ ] وأدلى بشهادته قائلاً إنه خلافًا لشهادة كاسيدي هاتشينسون بشأن ما أخبرها به توني أورناتو، فإن ترامب "لم يمسك بعجلة القيادة أبدًا. لم أره، كما تعلمون، يندفع محاولًا الجلوس في المقعد الأمامي على الإطلاق". [ ٦٠٤ ]
9 نوفمبر : كتب محامو ترامب إلى اللجنة المختارة قائلين إنه "سينظر" في تقديم ردود مكتوبة بدلاً من الشهادة الشفوية. [ 605 ]
في 11 نوفمبر : رفع ترامب دعوى قضائية ضد اللجنة المختارة لمنع تنفيذ أمر الاستدعاء الصادر في 21 أكتوبر. [ 5 ] جادل محاموه في ملف من 41 صفحة بأنه "لم يُجبر أي رئيس أو رئيس سابق قط" بموجب أمر استدعاء على تقديم وثائق أو شهادة. رُفعت الدعوى في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من فلوريدا في ويست بالم بيتش، وهي نفس المحكمة التي نجح ترامب مؤخرًا في الحصول على حكم قضائي خاص فيها في قضية وثائق مارالاغو . [ 605 ] [ 163 ]
14 نوفمبر:
لم يمتثل ترامب لأمر الاستدعاء للإدلاء بشهادته. واشتكت اللجنة المختارة من أن محاميه "لم يبذلوا أي محاولة للتفاوض على مثوله أمام المحكمة، وأن دعواه القضائية تستعرض العديد من الحجج نفسها التي رفضتها المحاكم مرارًا وتكرارًا خلال العام الماضي". وأضافت اللجنة أنها "ستدرس الخطوات التالية". [ 4 ]
رفضت المحكمة العليا الأمريكية طلب كيلي وارد، رئيسة الحزب الجمهوري في ولاية أريزونا، بإلغاء أمر استدعاء سجلات هاتفها الصادر عن اللجنة المختارة. [ 606 ] [ 607 ]
15 نوفمبر : صرّح رئيس اللجنة تومسون بأنّ إحالة قضية ازدراء الكونغرس التي تستهدف ترامب "قد تكون خيارًا مطروحًا". [ 608 ]
17 نوفمبر : أجرت اللجنة المختارة مقابلة مع الرئيس السابق لفريق حماية ترامب، روبرت إنجل. [ 609 ]
قال رئيس اللجنة، تومسون، إنها لا تتوقع الاستماع إلى شهادات شهود إضافية. [ 610 ] ووافقت النائبة لوفغرين على ذلك قائلة: "لقد أكملنا الآن جميع مقابلاتنا". [ 611 ]
كرر المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند طلبه للحصول على "جميع" نصوص المقابلات. [ 612 ]
كتب زعيم الأقلية في مجلس النواب، كيفن مكارثي، رسالةً يحذر فيها اللجنة من أن مجلس النواب الجديد ذي الأغلبية الجمهورية سيُجري تحقيقًا في عمل اللجنة. وردّ رئيس اللجنة، تومسون، بأن اللجنة تعتزم نشر معظم نتائجها على أي حال. وأشار أيضًا إلى أن مكارثي قد رفض الامتثال لأمر الاستدعاء، فقال تومسون: "لذا، أعتقد أن الأمر قد فات أوانه". [ 613 ]
ديسمبر 2022
في السادس من ديسمبر ، قال رئيس اللجنة تومسون إن اللجنة المختارة ستحيل القضايا الجنائية إلى وزارة العدل [ 614 ]، لكنه أشار إلى أنها لم تقرر بعد من ستحيل إليه. [ 615 ]
١٣ ديسمبر : أعادت اللجنة جدولة تصويتها على الإحالات الجنائية. وكان الموعد الجديد هو ١٩ ديسمبر. (قبل ذلك بعدة أيام، كانت قد أعلنت أنها ستجري التصويت في ٢١ ديسمبر). [ ٦١٦ ] [ ٦١٧ ]
19 ديسمبر :
عقدت اللجنة المختارة اجتماعها العلني الأخير. [ 97 ]
أشارت اللجنة في تقريرها الجنائي المُحال إلى وزارة العدل إلى أسماء جيفري كلارك، وكينيث تشيسبورو، ومارك ميدوز، ورودولف جولياني كمتآمرين ظاهريين، على الرغم من عدم إحالة أي منهم لعدم كفاية الأدلة. [ 625 ] [ 626 ] [ 627 ]
بعد الاجتماع، أوضح النائب راسكين للصحفيين أن المزيد من الإحالات الجنائية، بما في ذلك تلك المتعلقة بأعضاء الكونغرس، ستُدرج في التقرير النهائي. وصرح راسكين للصحفيين بأن اللجنة أحالت هؤلاء الأفراد لأنها "كانت على يقين من وجود أدلة كافية على تورطهم في جرائم"؛ وأشار إلى أن وزارة العدل قد توجه اتهامات جنائية لأي شخص تختاره، إذا توفرت لديها الأدلة اللازمة لذلك. [ 628 ]
نشر ترامب على موقع "تروث سوشيال ": "ما لا يقتلني يجعلني أقوى". [ 629 ] ومع ذلك، بدا أن زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، ميتش ماكونيل، يُلقي باللوم على ترامب، قائلاً: "الأمة بأسرها تعرف من المسؤول عن ذلك اليوم". [ 630 ] وامتنع قادة جمهوريون آخرون عن التعليق. [ 631 ]
21 ديسمبر : بدأت اللجنة بنشر نصوص المقابلات. [ 13 ]
22 ديسمبر :
نشرت اللجنة نصوص شهادة كاسيدي هاتشينسون التي أدلت بها يومي 14 و15 سبتمبر/أيلول 2022. وكشفت هاتشينسون في شهادتها أن حلفاء ترامب ضغطوا عليها لعدم الإدلاء بشهادتها. [ 632 ] [ 633 ]
في المساء، نشرت اللجنة تقريرها النهائي علنًا. (كان من المتوقع صدور التقرير في اليوم السابق، لكنه تأخر). [ 12 ] أوصى التقرير وزارة العدل بمقاضاة ترامب بتهم جنائية. [ 634 ]
نشر ترامب على موقع "تروث سوشيال" منشورًا هاجم فيه "تقرير اللجنة غير المختارة المتحيز بشدة" دون التطرق إلى مضمونه. وكرر عدة شكاوى بشأن اللجنة المختارة والتقرير، بما في ذلك إخفاقها في التحقيق في مزاعم الجمهوريين بأن الإخفاقات الأمنية كانت سببًا في هجوم 6 يناير. [ 635 ]
في 24 ديسمبر ، نشر ترامب على موقع "تروث سوشيال" قائلاً: "لم يكن لي أي دور تقريباً في أحداث 6 يناير"، [ 636 ] ووصف محاميه توصيات اللجنة بأنها "لا قيمة لها تقريباً". [ 637 ]
في 28 ديسمبر ، كتب رئيس اللجنة تومسون إلى محامي ترامب، مُخطرًا إياهم بأن اللجنة ستسحب أمر الاستدعاء وأن ترامب "لم يعد مُلزمًا بالامتثال". وأوضح تومسون أنه نظرًا لأن الكونغرس الجديد سيبدأ أعماله في أقل من أسبوع، مما سيؤدي إلى إنهاء عمل اللجنة، "لم يعد بإمكان اللجنة المختارة متابعة المعلومات المحددة التي يشملها أمر الاستدعاء". [ 638 ]
أوامر الاستدعاء
تأتي سلطة الاستدعاء للجنة المختارة بموجب قرار مجلس النواب رقم 503، القسم 5: الإجراءات:
(ج) انطباق القواعد التي تحكم إجراءات اللجان. – تسري القاعدة الحادية عشرة من قواعد الممثلين على اللجنة المختارة باستثناء ما يلي:
(4) يجوز لرئيس اللجنة المختارة أن يأذن ويصدر أوامر استدعاء وفقًا للبند 2 (م) من القاعدة الحادية عشرة في التحقيق والدراسة التي أجريت وفقًا للقسمين 3 و 4 من هذا القرار، بما في ذلك لغرض أخذ الإفادات.
(5) رئيس اللجنة المختارة مخول بإجبار الأفراد على تقديم المعلومات عن طريق الاستدعاء والاستجواب.
(6)(أ) يجوز لرئيس اللجنة المختارة، بعد التشاور مع العضو الأقدم في الأقلية، أن يأمر بأخذ الإفادات، بما في ذلك بموجب أمر استدعاء، من قبل عضو أو مستشار اللجنة المختارة، بنفس الطريقة التي تتبعها اللجنة الدائمة وفقًا للقسم 3(ب)(1) من قرار مجلس النواب رقم 8، الكونغرس المئة والسابع عشر.
(6)(ب) تخضع الإفادات التي تم أخذها بموجب السلطة المنصوص عليها في هذه الفقرة للإجراءات التي قدمها رئيس لجنة القواعد للنشر في سجل الكونغرس في 4 يناير 2021.
(7) يجوز توقيع أوامر الاستدعاء المصرح بها بموجب هذا القرار من قبل رئيس اللجنة المختارة أو من ينوب عنه" [ 639 ]
بحسب دائرة أبحاث الكونغرس ، يمكن لرئيس اللجنة (أو من يعينه) بدء إجراءات الاستدعاء والموافقة عليها دون استشارة نائب الرئيس أو أعضاء اللجنة الآخرين. [ 639 ]
في تحقيق السادس من يناير، أدلى بعض الأشخاص بشهاداتهم وقدموا وثائق طواعيةً، بينما أُجبر آخرون قانونيًا بموجب أوامر استدعاء. [ 640 ] [ 181 ] [ 641 ] ولم تُعلن اللجنة دائمًا عن أوامر الاستدعاء التي أصدرتها علنًا. [ 119 ]
جدير بالذكر:
في عام 2021، طلبت اللجنة سجلات الهاتف لأكثر من 100 شخص، [ 642 ] رفع بعضهم دعاوى قضائية. [ 643 ] في ديسمبر 2022، ومع انتهاء اللجنة من تحقيقها، كانت سبع دعاوى قضائية على الأقل لا تزال قيد النظر في محكمة مقاطعة كولومبيا، فقررت اللجنة التخلي عن الانتظار وسحبت أوامر الاستدعاء الخاصة ببيانات الهاتف لكل من سيباستيان غوركا ، وستيفن ميلر ، وكليتا ميتشل ، وروجر ستون ، والمصورة الصحفية آمي هاريس، وبعض المتهمين في أحداث شغب مبنى الكابيتول في 6 يناير. [ 644 ]
في 12 مايو/أيار 2022، استدعت اللجنة خمسة أعضاء جمهوريين في مجلس النواب: جيم جوردان، ومو بروكس، وسكوت بيري، وآندي بيغز، بالإضافة إلى زعيم الأقلية كيفن مكارثي. [ 479 ] رفض الأعضاء الخمسة التعاون. [ 610 ] أُحيل جميعهم، باستثناء بروكس، إلى وزارة العدل في الاجتماع الأخير للجنة في 19 ديسمبر/كانون الأول 2022. [ 24 ] وكان النائب تومسون، رئيس اللجنة، قد صرّح لبرنامج " ميت ذا برس" على قناة إن بي سي في 2 يناير/كانون الثاني 2022، بأنهم "لن يترددوا" في استدعاء أعضاء الكونغرس الحاليين حالما يتأكدون من امتلاكهم الصلاحية. [ 645 ] [ 646 ]
في 15 يوليو/تموز 2022، استدعت اللجنة جهاز الخدمة السرية الأمريكية. وكانت هذه المرة الأولى التي تستدعي فيها اللجنة وكالة تابعة للسلطة التنفيذية. صدر الاستدعاء بعد أن تبين أن الجهاز قد حذف رسائل نصية من 5 و6 يناير/كانون الثاني 2021، وذلك بعد أن طلبها المفتش العام لوزارة الأمن الداخلي لإجراء مراجعة لاحقة لأنشطة الجهاز المتعلقة بهجوم 6 يناير/كانون الثاني. ورغم أن الجهاز ادعى أن عمليات الحذف كانت جزءًا من "نقل الأجهزة" المخطط له مسبقًا، إلا أن المفتش العام صرّح بأنه يعتقد أن الجهاز لم يتعاون بشكل كامل. [ 520 ]
في 21 أكتوبر/تشرين الأول 2022، استدعت اللجنة الرئيس السابق ترامب، [ 3 ] لكنه رفع دعوى قضائية لمنع ذلك. [ 605 ] ونظرًا لتاريخ ترامب، بدا من غير المرجح أن يمتثل. في فبراير/شباط 2021، في محاكمة عزله الثانية، طلب منه النائب جيمي راسكين، مدير فريق العزل في مجلس النواب، الإدلاء بشهادته حول أحداث 6 يناير/كانون الثاني، لكنه رفض. [ 647 ] وقد حث ترامب باستمرار الجمهوريين الآخرين على عدم التعاون مع تحقيق لجنة مجلس النواب، كما أنه لم يتعاون مع تحقيقات رئيسية أخرى في جرائمه المزعومة في قضايا أخرى. [ 648 ] ولو صوّت مجلس النواب بكامل أعضائه على إدانته بازدراء الكونغرس قبل بدء أعمال الكونغرس الجديد في أوائل يناير/كانون الثاني 2023، لكان بإمكان وزارة العدل توجيه تهمة ازدراء الكونغرس إليه. [ 649 ]
تاريخ النشر الأصلي: ١٥ أكتوبر ٢٠٢١ - ١٢ نوفمبر ٢٠٢١
إحالة جنائية إلى وزارة العدل؛ صرحت وزارة العدل سابقًا أنها لن توجه إليه اتهامًا [ 23 ] على الرغم من أنه لم يمثل في البداية، [ 362 ] ثم تعاون لاحقًا، ثم توقف [ 650 ] [ 375 ] ورفع دعوى قضائية؛ [ 651 ] رفض القاضي دعواه في 31 أكتوبر 2022 [ 114 ]
إحالة جنائية إلى وزارة العدل؛ التعديل الخامس (رفض الإدلاء بشهادته) في جلسة 2 فبراير 2022؛ [ 372 ] سبق أن استند إلى امتياز السلطة التنفيذية (رفض الإدلاء بشهادته) في جلسة 5 نوفمبر 2021 [ 659 ] وتم إعادة جدولة الجلسة بسبب المرض [ 660 ]
أدلت بشهادتها أربع مرات خلف الأبواب المغلقة، [ 669 ] بما في ذلك 23 فبراير و7 مارس 2022، [ 670 ] قبل أن تتحدث في جلسة الاستماع العلنية السادسة للجنة في 28 يونيو 2022؛ في عام 2026، أحال النائب لودرميلك القضية جنائياً، متهمًا إياها بالكذب على الكونجرس أثناء شهادتها، [ 671 ] ووجهت وزارة العدل قسم الحقوق المدنية التابع لها للتحقيق معها [ 672 ].
ظهر لفترة وجيزة في 9 أغسطس، لكنه لم يُجب على الأسئلة؛ [ 709 ] امتثل لطلب المستندات؛ استخدم تبرعات الحملة لدفع أتعاب المحامي؛ [ 710 ] رفع دعوى قضائية [ 711 ]
إحالة جنائية إلى وزارة العدل؛ سبق أن رُفعت ضده دعوى قضائية وقال إنه لن يمثل أمام المحكمة [ 605 ]
ردود الفعل
قبل تشكيل اللجنة
بحسب عدة تقارير، حذّر زعيم الأقلية كيفن مكارثي أعضاء الحزب الجمهوري من أنه إذا سمحوا لرئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي بتعيينهم في اللجنة المختارة، فسيتم تجريدهم من جميع مهامهم الأخرى في اللجان، ولن يحصلوا على أي مهام مستقبلية من بيلوسي. وفي مقابلة مع مجلة فوربس ، قال النائب آدم كينزينجر : "لا يهمني الأمر"، وأضاف: "عندما يكون لديك أشخاص يقولون كلامًا غير منطقي، ولا تُوجّه هذا التهديد، ولكنك تُوجّهه لمن يقولون الحقيقة، فإنك تفقد مصداقيتك تمامًا". [ 723 ]
وصف زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب، مكارثي، رفض توصياته الأولية بأنه "غير مسبوق" خلال مكالمة هاتفية مع بيلوسي. وفي مؤتمر صحفي، وصفها بأنها "رئيسة مجلس نواب في نهاية ولايتها" تسعى لتدمير المؤسسة. وضغطت كتلة الحرية على مكارثي لتقديم اقتراح لعزل رئيسة المجلس، ومعاقبة تشيني وكينزينجر لقبولهما تعييناتهما في اللجنة. [ 724 ] [ 725 ] وأطلق مكارثي عليهما لاحقًا لقب "جمهوريي بيلوسي". [ 308 ] [ 309 ] كما صرّح الجمهوريون بأنهم إذا فازوا بأغلبية مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 ، فسوف يسعون لاستهداف تعيينات الديمقراطيين في اللجنة، وتحديدًا إريك سوالويل وإلهان عمر . [ 725 ] وصرح ستيف سكاليس، رئيس الأغلبية الجمهورية في مجلس النواب، بأن بيلوسي قد أزالت أي مصداقية عن اللجنة برفضها الأعضاء الذين أوصت بهم، واختارت بدلًا من ذلك سردًا سياسيًا. [ 725 ] أعرب الجمهوريون سكوت بيري، وشيب روي ، وكيلي أرمسترونغ عن استيائهم من كلٍّ من تشيني وكينزينغر، وشككوا في ولائهما لمؤتمر الجمهوريين في مجلس النواب ، مطالبين بإقالتهما من عضويتيهما في اللجان. [ 308 ] صرّح جيم بانكس ومايك روجرز بأن عضوي اللجنة الجمهوريين سيلتزمان برواية بيلوسي للأحداث. [ 308 ] رفض كلٌّ من تشيني وكينزينغر تعليقات زملائهما. [ 308 ]
بعد أن رفضت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي اثنين من مرشحي زعيم الأقلية كيفن مكارثي للجنة، وعيّنت آدم شيف ، انتقدتها هيئة تحرير صحيفة وول ستريت جورنال ؛ فبينما أقرت بأن اختيارات مكارثي كانت حزبية، زعمت أن شيف "كذب مرارًا وتكرارًا بشأن الأدلة المتعلقة بتواطؤ حملة ترامب مع روسيا". وتساءلت هيئة التحرير: "إذا كانت السيدة بيلوسي تعتقد أن الأدلة التي استندت إليها في استنتاجها مقنعة، فلماذا لا ترغب في اختبارها أمام أشد المنتقدين؟" [ 726 ] من جهة أخرى، قالت هيئة تحرير صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل : "كان خطأ بيلوسي الرئيسي هو عدم رفضها أيضًا النائب تروي نيلز من تكساس، الذي صوّت، مثله مثل جوردان وبانكس وأغلبية الجمهوريين في مجلس النواب، لصالح إلغاء الانتخابات في يوم الانتفاضة. لا يمكن إجراء تحقيق جاد في أعمال الشغب من قبل أولئك الذين شاركوا مثيري الشغب أهدافهم". وأضاف التقرير أن "مكارثي ورفاقه ألغوا لجنة مستقلة من الحزبين للتحقيق في الهجوم على الرغم من موافقة كبير مفاوضي الجمهوريين على الشروط". [ 727 ]
بعد تشكيل اللجنة
قال بعض الجمهوريين في مجلس النواب، بمن فيهم زعيم الأقلية كيفن مكارثي والنائب جيم جوردان، إنهم لم يشاهدوا الجلسة الأولى للجنة في 27 يوليو/تموز 2021. وقال النائب ماثيو إم. روزنديل إنه شاهد كلمة النائبة ليز تشيني (وشعر بخيبة أمل كبيرة)، لكنه لم يشاهد شهادة ضباط الشرطة. وامتنعت رئيسة المؤتمر الجمهوري، إليز ستيفانيك، عن الإفصاح عما إذا كانت قد شاهدت الجلسة أم لا. [ 728 ]
في أواخر أغسطس/آب 2021، وبعد أن طلبت اللجنة من شركات الاتصالات ووسائل التواصل الاجتماعي الاحتفاظ ببعض السجلات، صرّح مكارثي بأنه إذا قامت هذه الشركات "بتسليم معلومات خاصة" إلى لجنة مجلس النواب، فإنها "تنتهك القانون الفيدرالي وتُعرّض نفسها لخطر فقدان قدرتها على العمل في الولايات المتحدة"، وأن الأغلبية التشريعية الجمهورية في المستقبل ستُحاسب هذه الشركات "بشكل كامل". [ 729 ] ردًا على تصريح مكارثي، قدّمت منظمة " مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاق في واشنطن " (CREW)، وهي منظمة رقابية، شكوى في 3 سبتمبر/أيلول إلى كبير مستشاري مكتب أخلاقيات الكونغرس . وأشارت CREW إلى أن أمر الاستدعاء كان ساريًا من الناحية القانونية، وادّعت أن مكارثي كان يعرقل التحقيق بشكل غير قانوني من خلال "تهديده بالانتقام" من شركات الاتصالات. [ 730 ] أرسل أحد عشر عضوًا جمهوريًا في مجلس النواب، ممن شاركوا في مسيرة "أوقفوا السرقة" التي جرت في 6 يناير، رسالةً بتاريخ 3 سبتمبر إلى ثلاثة عشر شركة اتصالات، جاء فيها أنهم "لا يوافقون على الإفصاح عن سجلات أو بيانات المكالمات السرية"، وهددوا باتخاذ إجراءات قانونية ضد ما اعتبروه أوامر استدعاء غير دستورية. [ 731 ] [ 732 ] [ 733 ] [ 734 ]
خلال مقابلة تلفزيونية في الثاني من سبتمبر، سُئل مكارثي عن مدى تورط ترامب، فأجاب بأن مكتب التحقيقات الفيدرالي ولجان مجلس الشيوخ لم تجد أي تورط. [ 735 ] وكان هو وجمهوريون آخرون قد استشهدوا بتقرير حصري لوكالة رويترز، نقلاً عن مسؤولين حاليين وسابقين في إنفاذ القانون، لم يُكشف عن أسمائهم، قالوا إن مكتب التحقيقات الفيدرالي لم يجد سوى أدلة ضئيلة على وجود مؤامرة منظمة لقلب نتائج الانتخابات. وفي بيان صدر في الرابع من سبتمبر، قال تومسون وتشيني إن اللجنة استفسرت من وكالات السلطة التنفيذية ولجان الكونغرس التي تحقق في الأمر، وأنه "تم توضيح أن التقارير التي توصلت إلى مثل هذا الاستنتاج لا أساس لها من الصحة". [ 736 ] [ 737 ]
في السادس عشر من أكتوبر، انتقد ريك ويلسون، المؤسس المشارك لمشروع لينكولن ، التقدم البطيء للجنة، مصرحًا: "لا أعتقد أنهم يتابعون هذا الأمر بالجدية التي تستحقها الأهداف التي يتحدثون عنها. نحن نتعامل مع أشخاص مثل ستيف بانون وروجر ستون وعلي ألكسندر ... لقد مرّت ثلاثة أشهر، ولم يفعلوا شيئًا يُذكر." [ 738 ]
صرح النائب سكوت بيري في 21 ديسمبر/كانون الأول بأنه لن يتعاون مع اللجنة لأنها، في رأيه، "غير شرعية، ولم تُشكّل وفقًا لقواعد مجلس النواب الأمريكي". [ 739 ] وبالمثل، في 23 يناير/كانون الثاني 2022، قال نيوت غينغريتش على قناة فوكس نيوز إنه يعتقد أن اللجنة تنتهك القوانين، لكنه لم يحدد أي قوانين. [ 740 ]
في 23 ديسمبر، نشر لورانس ترايب ، الباحث القانوني الأمريكي والأستاذ الفخري للقانون الدستوري في جامعة هارفارد ، وزملاؤه في صحيفة نيويورك تايمز مقالًا حول المدعي العام ميريك جارلاند جاء فيه : "لن يتمكن من ضمان مستقبل البلاد وتعليم الجيل القادم أن لا أحد فوق القانون إلا بمحاسبة قادة انتفاضة 6 يناير - جميعهم . وإن لم يفعل ذلك بعد، فإننا نناشد المدعي العام أن يضطلع بهذه المهمة." [ 741 ]
في 21 ديسمبر، أصدرت "لجنة الظل" التي يقودها الجمهوريون، والمؤلفة من خمسة أعضاء في مجلس النواب رشحهم زعيم الأغلبية الجمهورية كيفن مكارثي في البداية للجنة التحقيق الرسمية، تقريرها التحقيقي النهائي، والذي ركز بشكل أساسي على الإخفاقات المزعومة لأجهزة إنفاذ القانون وقادة الحزب الديمقراطي في مجلس النواب في الفترة التي سبقت هجوم 6 يناير . واتهم تقرير لجنة الظل شرطة الكابيتول الأمريكية بسوء التعامل مع معلومات استخباراتية بالغة الأهمية في الفترة التي سبقت الهجوم، وحمّل رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي وقيادة الحزب الديمقراطي في المجلس المسؤولية الكاملة عن الإخفاقات الأمنية، حيث يزعم التقرير أنهم كانوا "متورطين بشكل وثيق في القرارات الأمنية في الفترة التي سبقت هجوم 6 يناير وفي يوم الهجوم نفسه". [ 748 ] [ 749 ]
في 22 فبراير 2023، قال تيموثي هيفي ، الذي شغل منصب كبير المحققين في اللجنة، إنه يتوقع "توجيه اتهامات في جورجيا وعلى المستوى الفيدرالي". [ 751 ]
في 8 مارس/آذار 2023، فتحت اللجنة الفرعية للرقابة التابعة لإدارة مجلس النواب، والتي يسيطر عليها الجمهوريون، تحقيقًا لمراجعة أنشطة اللجنة المختارة السابقة التابعة لمجلس النواب. [ 752 ] وفي 25 أغسطس/آب، طلب النائب باري لاودرميلك ، الذي كان يقود التحقيق، من البيت الأبيض تزويده بنصوص غير منقحة لمقابلات اللجنة مع عملاء جهاز الخدمة السرية. [ 753 ] وفي 11 مارس/آذار 2024، أصدرت اللجنة تقريرًا ينتقد أنشطة اللجنة المختارة السابقة التابعة لمجلس النواب. [ 754 ]
في أغسطس/آب 2023، وُجهت إلى ترامب تهمة التدخل في الانتخابات، على المستويين الفيدرالي وفي ولاية جورجيا . وتتشابه لوائح الاتهام هذه مع المعلومات والاستنتاجات والتوصيات التي قدمتها اللجنة المختارة في مجلس النواب. وقال النائب السابق كينزينجر إن لائحة الاتهام الصادرة عن وزارة العدل "كان ينبغي أن تصدر قبل عام". وصرح النائب راسكين لموقع أكسيوس بأنه على الرغم من أن اللجنة المختارة في مجلس النواب قد قدمت "كمية هائلة من المعلومات الواقعية"، إلا أن لائحة الاتهام الفيدرالية تضمنت "العديد من التصريحات المقتبسة التي كانت جديدة تمامًا بالنسبة لي". وقال النائب شيف إن هذه "المعلومات الجديدة" جاءت "بشكل أساسي من شهود رفضوا المثول أمام لجنتنا". [ 117 ]
في 28 يونيو 2024، قضت المحكمة العليا في قضية فيشر ضد الولايات المتحدة بأنه يجوز للمدعين العامين توجيه تهمة عرقلة سير العدالة ضد أي شخص لمحاولته منع وصول شهادات انتخابية (وهو ما ينطبق على الأرجح على ترامب وغيره من كبار مساعديه)، ولكن ليس لمجرد محاولته اقتحام مبنى الكابيتول بالقوة (كما فعل العديد من مثيري الشغب). [ 755 ]
بعد ثلاثة أيام، في الأول من يوليو/تموز 2024، قضت المحكمة العليا في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة بأن جميع الرؤساء السابقين يتمتعون بحصانة مطلقة عن أفعالهم كرؤساء ضمن نطاق صلاحياتهم الدستورية، وحصانة افتراضية عن الأفعال الرسمية، ولا يتمتعون بأي حصانة عن الأفعال غير الرسمية. [ 756 ] [ 757 ]
في 8 ديسمبر/كانون الأول 2024، صرّح ترامب في مقابلة مع قناة NBC News بأنه يجب سجن جميع أعضاء اللجنة: "جميع أعضاء تلك اللجنة... لما فعلوه، نعم، بصراحة، يجب أن يُسجنوا". [ 758 ] وادّعى زوراً أن اللجنة "حذفت وأتلفت جميع الأدلة". [ 759 ]
في 15 ديسمبر، صرّح السيناتور بيرني ساندرز لشبكة إن بي سي بأن على بايدن أن ينظر في إصدار عفو استباقي عن أعضاء اللجنة. [ 760 ] وقد فعل بايدن ذلك في 19 يناير 2025، حيث أصدر عفواً عن جميع الأعضاء والموظفين، بالإضافة إلى أربعة ضباط شرطة أدلوا بشهادتهم. [ 73 ]
في وقت لاحق من يوم 20 يناير 2025، وبعد إعلان العفو، أصدر ترامب، فور توليه منصبه، عفواً عن جميع مثيري الشغب في 6 يناير . وكان من بينهم إنريكي تاريو، زعيم جماعة براود بويز، الذي صدر بحقه عفوٌ من تهمة التآمر التحريضي، والذي أجرى معه أليكس جونز مقابلة في اليوم التالي، حيث حثّ الحكومة على التحقيق مع المدعي العام ميريك غارلاند (الذي حلت محله بام بوندي بعد أسبوعين ) وكذلك المدعي العام الأمريكي السابق ماثيو غريفز . [ 761 ]
في 22 يناير، أعلن زعيم الأغلبية في مجلس النواب، مايك جونسون، عن تشكيل لجنة للتحقيق في لجنة 6 يناير، فيما وصفته وكالة أسوشيتد برس بأنه "محاولة للدفاع عن تصرفات ترامب في ذلك اليوم والتشكيك في عمل لجنة مشتركة بين الحزبين حققت في الحصار قبل عامين". [ 762 ]
في الرابع من فبراير، واستجابةً لأمر وزارة العدل بتحديد أيٍّ من موظفيها البالغ عددهم 38 ألفاً ممن عملوا في تحقيقات هجوم الكابيتول، سمّى مكتب التحقيقات الفيدرالي أكثر من 5000 موظف، [ 763 ] وبعد ذلك مباشرة رفعت رابطة عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي دعوى قضائية ضد وزارة العدل. [ 764 ]
استطلاعات الرأي
بحسب استطلاع رأي أجرته بوليتيكو في يوليو/تموز 2021 ، أيدت أغلبية الأمريكيين التحقيق الذي بدأ في 6 يناير/كانون الثاني، حيث بلغت نسبة المؤيدين 58% مقابل 29% معارضين؛ وعارضه 52% من الجمهوريين المستطلعة آراؤهم. [ 765 ] وعندما أعادت بوليتيكو إجراء الاستطلاع في ديسمبر/كانون الأول 2021، أيد ثلاثة أخماس المشاركين اللجنة، بمن فيهم 82% من الديمقراطيين، و58% من المستقلين، و40% من الجمهوريين. [ 766 ]
في استطلاع رأي أجرته مؤسسة هارفارد كابس -هاريس في أغسطس/آب 2021، قال 58% من الناخبين الأمريكيين إنهم يعتقدون أن اللجنة متحيزة، بينما رأى 42% أنها عادلة. [ 767 ] وفي سبتمبر/أيلول 2021، أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة بيو للأبحاث أن 11% فقط من البالغين الأمريكيين أعربوا عن ثقتهم التامة في نزاهة اللجنة وموضوعيتها، بينما أبدى 34% ثقة متوسطة، في حين أعربت أغلبية ساحقة (54%) عن عدم ثقتهم (32%) أو انعدام ثقتهم تمامًا (22%). وكانت الثقة متباينة بشكل كبير بين الحزبين: إذ أعرب ما يقرب من ثلثي الديمقراطيين وأقل من ربع الجمهوريين عن ثقتهم المتوسطة على الأقل. [ 768 ]
أظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة واشنطن بوست وشبكة ABC News بعد أسبوع من الهجوم أن أكثر من نصف الأمريكيين بقليل يعتقدون بضرورة توجيه اتهامات جنائية لترامب لدوره في الهجوم. وأظهر الاستطلاع أن 54% من المشاركين أيدوا هذا الرأي، وبعد مرور أكثر من عام، لم يطرأ تغيير يُذكر على هذه النسبة، إذ بلغت 52% في استطلاع رأي أجرته نفس المنظمة في الفترة من 24 إلى 28 أبريل/نيسان 2022. ويُعزى هذا الانقسام إلى الانتماء الحزبي: إذ يؤيد خمسة من كل ستة ديمقراطيين توجيه الاتهام لترامب، بينما يعارض ذلك خمسة من كل ستة جمهوريين. [ 769 ]
أظهرت نتائج استطلاع أجرته شبكة NBC News أن نسبة الأمريكيين الذين يعتقدون أن ترامب كان المسؤول الوحيد أو الرئيسي عن هجوم 6 يناير/كانون الثاني انخفضت من 52% في يناير/كانون الثاني 2021 إلى 45% في مايو/أيار 2022. ولوحظ هذا الانخفاض في جميع الفئات الفرعية: الديمقراطيون والجمهوريون والمستقلون. [ 770 ] وقد تغيرت الآراء بعد أن بدأت اللجنة جلسات الاستماع العلنية. وأظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة إيبسوس في الفترة من 17 إلى 18 يونيو/حزيران 2022 أن 58% من الأمريكيين يعتقدون أن ترامب مسؤول بشكل كبير عن الهجوم على مبنى الكابيتول. [ 771 ] كما أظهر استطلاع رأي آخر أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز نورك لأبحاث الشؤون العامة في الفترة من 23 إلى 27 يونيو/حزيران 2022 أن 48% من الأمريكيين يعتقدون أنه يجب توجيه تهمة جنائية لترامب. [ 772 ]
أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة إيبسوس في الفترة من 17 إلى 18 يونيو 2022 أن 60% من الأمريكيين يعتقدون أن تحقيق اللجنة عادل ونزيه. [ 771 ] وبالمثل، أظهر استطلاع رأي أجرته مجلة الإيكونوميست بالتعاون مع مؤسسة يوغوف في الفترة من 18 إلى 21 يونيو 2022 أن 78% من الديمقراطيين، مقابل 15% فقط من الجمهوريين و37% من المستقلين، يعتقدون أن تحقيق اللجنة "شرعي". كما أعرب 78% من الديمقراطيين، مقابل 22% فقط من الجمهوريين و41% من المستقلين، عن موافقتهم "بشدة" أو "إلى حد ما" على عمل اللجنة. [ 773 ]
التداعيات
إحالة إلى لجنة الأخلاقيات
على الرغم من إحالة النواب مكارثي، وجوردان، وبيغز، وبيري إلى لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب في نهاية عام ٢٠٢٢، [ ٢٤ ] إلا أنه من المحتمل ألا يكون قد جرى أي تحقيق في هذا الشأن. فعادةً ما تعمل لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب بشفافية محدودة، وتسير ببطء، وقد لا تُعلن عن إغلاقها لأي قضية، وفقًا لوالتر شوب وبول كين. [ ٧٧٤ ] وفي ٩ يناير ٢٠٢٣، وتحت قيادة مكارثي، أقرّ مجلس النواب ذو الأغلبية الجمهورية حزمة قواعد جديدة أضعفت مكتب الأخلاقيات في الكونغرس . [ ٧٧٥ ] [ ٧٧٦ ]
تحقيقات مضادة من جانب الجمهوريين
في 30 نوفمبر 2022، كتب زعيم الأقلية في مجلس النواب كيفن مكارثي رسالة يحذر فيها اللجنة من أن مجلس النواب الجديد ذو الأغلبية الجمهورية يعتزم التحقيق في عمل اللجنة. [ 613 ]
أُجري هذا التحقيق في الكونغرس الـ118 من قِبل اللجنة الفرعية للرقابة التابعة للجنة إدارة مجلس النواب ، برئاسة النائب باري لاودرميلك . في 11 مارس/آذار 2024، أصدرت اللجنة "تقرير النتائج الأولية" [ 777 ] ، وفي 17 ديسمبر/كانون الأول 2024، أصدرت "تقريرها المؤقت حول إخفاقات وتسييس اللجنة المختارة المنعقدة في 6 يناير/كانون الثاني" [ 778 ] [ 779 ] . بعد ثلاثة أسابيع، ردّ النائب جوزيف موريل، كبير الديمقراطيين في لجنة إدارة مجلس النواب، مباشرةً على تحقيق لاودرميلك الذي استمر عامين، وكتب أن الجمهوريين "لم يقدموا أي نتائج جوهرية جديدة تتعلق بأمن مبنى الكابيتول" [ 187 ] .
في 22 يناير/كانون الثاني 2025، أعلن رئيس مجلس النواب مايك جونسون أن الكونغرس الـ119 سيُجري تحقيقًا في "الروايات الكاذبة" حول هجوم الكابيتول. وكان من المقرر أن يترأس النائب لاودرميلك هذه اللجنة الفرعية الجديدة التابعة للجنة القضائية بمجلس النواب . [ 780 ] في أوائل يونيو/حزيران، وبعد ستة أشهر من آخر مرة ناقش فيها لاودرميلك القضية مع ترامب مباشرةً، سأله ترامب عن سبب توقف المشروع (كما صرّح لاودرميلك للصحفيين). في يوليو/تموز، أُعلن مجددًا أن لاودرميلك سيترأس المشروع، وهي لجنة فرعية مختارة تتمتع بصلاحية استدعاء الشهود، [ 781 ] وفي سبتمبر/أيلول، أُجري تصويت إجرائيّ أجاز تشكيل اللجنة. [ 782 ] عيّن زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز ثلاثة ديمقراطيين فيها: إريك سوالويل ، وجاسمين كروكيت ، وجاريد موسكوفيتز . [ 783 ] عرض جاك سميث الإدلاء بشهادته علنًا أمام اللجنة القضائية بمجلس النواب، لكن رئيس اللجنة، جيم جوردان، رفض عرضه واستدعاه بدلًا من ذلك للإدلاء بشهادته سرًا. [ 784 ]
في الأول من أغسطس/آب 2025، أعلن مكتب المستشار الخاص عن فتح تحقيق مع جاك سميث ، مدعيًا أن تحقيقاته كانت ذات دوافع سياسية. [ 785 ] وصرح المدعي الفيدرالي السابق أندرو وايزمان على قناة MSNBC بأن رفع دعوى قضائية ضد سميث "هو آخر ما قد تتوقعه إدارة ترامب وترامب نفسه. فقد أمضى سنوات في محاولة تجنب - ونجح إلى حد كبير في تجنب - وصول أي من هذه القضايا إلى المحاكمة. وإذا ما أُقيمت محاكمة هنا، فسيكون ذلك بمثابة منبر لجاك سميث ومن معه لعرض الأدلة التي حاول ترامب تجنبها طويلاً." [ 786 ]
1 2 تومسون، بيني؛ تشيني، ليز (14 نوفمبر 2022). "بيان تومسون وتشيني بشأن تحدي دونالد ترامب لأمر استدعاء اللجنة المختارة" . اللجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي (january6th.house.gov) . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2022 .
↑ بيلوسي، نانسي (28 يونيو/حزيران 2021). "بيان بيلوسي بشأن تقديم القرار رقم 503 بتشكيل اللجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي" . مكتب رئيس مجلس النواب الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو/حزيران 2021 .
↑ بيلوسي، نانسي (21 يوليو/تموز 2021). "بيان بيلوسي بشأن توصيات الجمهوريين بالانضمام إلى اللجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي" . مكتب رئيس مجلس النواب الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2021. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو/تموز 2021 .
1 2 بيلوسي، نانسي (21 يوليو/تموز 2021). "بيلوسي تعلن تعيين عضو الكونغرس آدم كينزينغر في اللجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي" . مكتب رئيس مجلس النواب الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر/تشرين الأول 2021. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو/تموز 2021 .
↑ تومسون، بيني (1 يوليو/تموز 2021). "بيان تومسون بشأن تعيينه رئيسًا للجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي" . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر/أيلول 2022. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر/أيلول 2022 .
↑ لوفغرين، زوي (1 يوليو/تموز 2021). "بيان لوفغرين بشأن تعيينها في اللجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي" . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر/تشرين الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر/أيلول 2022 .
↑ مورفي، ستيفاني (1 يوليو/تموز 2021). "بيان مورفي بشأن تعيينها في اللجنة المختارة بمجلس النواب للتحقيق في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي" . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر/أيلول 2022. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر/أيلول 2022 .
↑ لوريا، إيلين (1 يوليو/تموز 2021). "تعيين النائبة لوريا في لجنة مختارة للتحقيق في تمرد 6 يناير/كانون الثاني" . مؤرشف من الأصل في 2 أكتوبر/تشرين الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر/أيلول 2022 .
↑ تومسون، بيني (12 أغسطس/آب 2021). "تومسون يعلن عن كبير مستشاري التحقيق للجنة المختارة" . لجنة مختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي . مؤرشف من الأصل في 27 سبتمبر/أيلول 2022. تم الاطلاع عليه في 26 سبتمبر/أيلول 2022 .
↑ «تعيين مستشار خاص» . مكتب المدعي العام . ١٨ نوفمبر ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ٧ ديسمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٨ نوفمبر ٢٠٢٢ .
↑ سميث، جاك (18 نوفمبر 2022). "بيان المستشار الخاص جاك سميث" . مكتب المدعي العام . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2022 .
↑ برنارد كيريك - نص شهادة شاهد لجنة J6 (ملف PDF) . بيان صحفي للجنة. 13 يناير 2022. الصفحات 75-76 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 28 ديسمبر 2022. س: بخصوص مصادرة أجهزة التصويت... رسالة رئاسية، اقتباسًا، "لمصادرة الأدلة لصالح الأمن القومي"... هل أنت على دراية، على الأقل، بالرسالة التي أتحدث عنها؟ ج: أعتقد ذلك. س: حسنًا... هل تعرف من صاغها؟ ج: إن لم أكن مخطئًا، أعتقد أن فيل والدرون هو من صاغها.رابط بديل
^ إد مزة (22 أغسطس 2023). "«أعلنها كالعصفور»: مشرّع جمهوري سابق يكشف عن اسم أحد المقربين من ترامب الذي انقلب عليه . هاف بوست . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه في 23 أغسطس 2023. التزم ميدوز الصمت إلى حد كبير في العلن لشهور، ولم يُذكر اسمه إلا نادرًا في لائحة الاتهام الصادرة ضد ترامب في 6 يناير، ويُقال إنه أدلى بمعلومات مُضرّة عند استجوابه. دفع ذلك الكثيرين إلى التكهن بانقلابه. ... لكن ميدوز كان أيضًا من بين 19 شخصًا وُجهت إليهم تهم في قضية التدخل في انتخابات جورجيا، وهو ما يعتقد البعض أنه مؤشر على عكس ذلك.
↑ داوسي، جوش؛ شتاين، بيري (9 فبراير 2023). " بنس يتلقى استدعاءً من المدعين العامين الذين يحققون في دور ترامب في هجوم 6 يناير" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2023. وكان مستشاروه قد صرحوا سابقًا بأنه غير مهتم بالمثول أمام اللجنة البرلمانية التي تحقق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول. وقد أخبر بنس بعض المقربين منه سرًا أنه لديه مخاوف بشأن الإدلاء بشهادته ضد ترامب بسبب امتياز السلطة التنفيذية، وفقًا لشخص مطلع على الأمر.
↑ مالوني، كارولين ب.؛ تومسون، بيني ج. (26 يوليو/تموز 2022). "رسالة إلى جوزيف ف. كوفاري وأليسون س. ليرنر" (ملف PDF) . supervisor.house.gov . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 18 أكتوبر/تشرين الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر/كانون الأول 2022 .
↑ ليليس، مايك (19 ديسمبر 2022). "لجنة 6 يناير تطلق شكوى أخلاقية ضد مكارثي ونواب جمهوريين آخرين" . صحيفة ذا هيل . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2022 .
↑ «ملخص تنفيذي» . اللجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي . 18 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2022. توجد أدلة كافية على انتهاك واحد أو أكثر محتمل لهذا القانون لإحالة الرئيس ترامب وآخرين إلى التحقيق الجنائي. ... بالإضافة إلى ذلك، تعتقد اللجنة أن هناك أدلة كافية لإحالة جون إيستمان وبعض المقربين الآخرين من ترامب إلى التحقيق الجنائي بموجب المادة 1512(ج) من قانون الولايات المتحدة رقم 18. ... وتلاحظ اللجنة أن العديد من أعضاء الكونغرس الجمهوريين، بمن فيهم النائب سكوت بيري، من المحتمل أن يكون لديهم معلومات جوهرية بشأن خطط الرئيس ترامب لقلب نتائج الانتخابات.
↑ «ملخص تنفيذي» . اللجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي . 18 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2022. ترى اللجنة وجود أدلة كافية لإحالة الرئيس ترامب وآخرين إلى القضاء بموجب هذا القانون . ... عند إدانته بأن الرئيس ترامب وإيستمان وآخرين قد تآمروا للاحتيال على الولايات المتحدة بموجب المادة 371، اعتمد القاضي كارتر على الوثائق محل النزاع (والتي تتألف في معظمها من رسائل بريد إلكتروني خاصة بإيستمان) والأدلة التي قدمتها هذه اللجنة إلى المحكمة.
↑ «ملخص تنفيذي» . اللجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي . 18 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2022. قدّم الرئيس ترامب، من خلال آخرين يعملون بناءً على طلبه، قوائم بأسماء ناخبين مزيفين إلى الكونغرس والأرشيف الوطني. ... تشير الأدلة إلى أن الرئيس ترامب تآمر مع آخرين لتقديم قوائم بأسماء ناخبين مزيفين إلى الكونغرس والأرشيف الوطني. توجد أدلة كافية على انتهاك المادتين 371 و1001 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة لإحالة الرئيس ترامب وآخرين إلى القضاء. ... اعتمد الرئيس ترامب (بما في ذلك العمل من خلال متآمرين مثل جون إيستمان وكينيث تشيسبورو) على وجود هؤلاء الناخبين المزيفين كأساس للتأكيد على أن نائب الرئيس يمكنه رفض أو تأخير التصديق على أسماء ناخبي بايدن. أدلت رئيسة اللجنة الوطنية الجمهورية، رونا ماكدانيال، بشهادتها أمام هذه اللجنة بأن الرئيس ترامب وإيستمان طلبا مباشرةً من اللجنة تنظيم جهود جمع هؤلاء الناخبين المزيفين (أي ناخبي ترامب) للإدلاء بأصواتهم. وبناءً على ذلك، ترى اللجنة وجود أدلة كافية لإحالة الرئيس ترامب إلى التحقيق الجنائي بتهمة التآمر غير القانوني لانتهاك المادة 1001؛ إذ تشير الأدلة إلى أنه أبرم اتفاقًا مع إيستمان وآخرين لتقديم بيانات كاذبة (شهادات انتخابية مزورة) بوسائل خادعة أو غير نزيهة، وأن أحد أعضاء المؤامرة على الأقل قد ارتكب فعلًا علنيًا واحدًا على الأقل في سبيل تحقيق هذه المؤامرة (مثل اتصال الرئيس ترامب وإيستمان برونا ماكدانيال).
↑ «ملخص تنفيذي» . اللجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي . 18 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2022. ترى اللجنة أن هناك أدلة كافية لإحالة الرئيس ترامب إلى التحقيق الجنائي بتهمة «مساعدة» أو «دعم ومساندة» من كانوا في مبنى الكابيتول ممن شاركوا في هجوم عنيف على الولايات المتحدة . وقد جمعت اللجنة أدلة مهمة على أن الرئيس ترامب كان ينوي عرقلة الانتقال السلمي للسلطة، وتعتقد أن وزارة العدل قادرة على استخلاص شهادات ذات صلة بالتحقيق بموجب المادة 2383.
↑ «ملخص تنفيذي» . اللجنة المختارة للتحقيق في هجوم 6 يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي . 18 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2022. بناءً على الأدلة التي جمعتها وزارة العدل ، فإن تصرفات الرئيس مع علمه بخطر العنف قد تشكل انتهاكًا للمادتين 372 و2384 من قانون الولايات المتحدة رقم 18، واللتين تتطلبان إثبات وجود مؤامرة. ... قد تمتلك وزارة العدل، من خلال أدواتها التحقيقية التي تتجاوز تلك التي تمتلكها هذه اللجنة، أدلة كافية لمقاضاة الرئيس ترامب بموجب المادتين 372 و2384. وعليه، نعتقد أن هناك أدلة كافية لإحالة الرئيس ترامب إلى القضاء بموجب هاتين المادتين.
↑ وونغ، سكوت؛ سيتز-والد، أليكس (19 ديسمبر/كانون الأول 2022). "لجنة 6 يناير/كانون الثاني توافق على إحالة قضايا جنائية ضد ترامب لدوره في محاولة قلب نتائج انتخابات 2020" . شبكة إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر/كانون الأول 2022. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر/كانون الأول 2022. قال راسكين إنه قد يكون هناك آخرون يستحقون المحاكمة... وعندما سُئل عن سبب إحالة ترامب وإيستمان فقط رسميًا إلى وزارة العدل، قال راسكين للصحفيين... إن محققي اللجنة "واجهوا صعوبات" لأن بعض الأفراد اختاروا عدم التعاون...
↑"Interview of:Cassidy Hutchinson. Wednesday, September 14, 2022"(PDF). Select Committee To Investigate The January 6th Attack On The U.S. Capitol, U.S. House Of Representatives. Archived(PDF) from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
↑"Interview of:Cassidy Hutchinson. Thursday, September 15, 2022"(PDF). Select Committee To Investigate The January 6th Attack On The U.S. Capitol, U.S. House Of Representatives. Archived(PDF) from the original on December 22, 2022. Retrieved December 22, 2022.
↑"07/27/21 Select Committee Hearing". Select Committee to Investigate the January 6 Attack on the United States Capitol. July 27, 2021. Archived from the original on July 7, 2022. Retrieved July 6, 2022.
↑"John C. Eastman v. Bennie G. Thompson et al, 8:22-cv-00099-DOC-DFM | Central District of California | United States District Court". www.cacd.uscourts.gov. Archived from the original on November 11, 2022. Retrieved November 11, 2022.
↑"Final report"(PDF). january6th.house.gov. December 22, 2022. p.642. Retrieved December 23, 2022.
↑Loudermilk Footage. January 6th Committee. June 5, 2022. Retrieved December 24, 2022– via YouTube.{{cite AV media}}: CS1 maint: others in cite AV media (notes) (link)
↑Thompson, Bennie G.; Cheney, Liz (June 3, 2022). "THOMPSON & CHENEY STATEMENT ON JUSTICE DEPARTMENT DECISIONS ON CONTEMPT REFERRALS". January6th.house.gov. Retrieved June 6, 2022. While today's indictment of Peter Navarro was the correct decision by the Justice Department, we find the decision to reward Mark Meadows and Dan Scavino for their continued attack on the rule of law puzzling. Mr. Meadows and Mr. Scavino unquestionably have relevant knowledge about President Trump's role in the efforts to overturn the 2020 election and the events of January 6th. We hope the Department provides greater clarity on this matter. If the Department's position is that either or both of these men have absolute immunity from appearing before Congress because of their former positions in the Trump Administration, that question is the focus of pending litigation. As the Select Committee has argued in District Court, Mark Meadows's claim that he is entitled to absolute immunity is not correct or justified based on the Department of Justice Office of Legal Counsel Memoranda. No one is above the law.
↑"Chairs Maloney and Thompson Call for DHS Inspector General to Step Aside from Investigation of Erased January 6 Text Messages | House Committee on Oversight and Reform". Oversight.house.gov. July 26, 2022. Archived from the original on August 4, 2022. Retrieved August 4, 2022.
↑Maloney, Carolyn B.; Thompson, Bennie G. (August 1, 2022). "Letter to Joseph V. Cuffari"(PDF). oversight.house.gov. Archived from the original(PDF) on August 2, 2022. Retrieved December 19, 2022. We are writing with grave new concerns over your lack of transparency...
↑Scannell, Kara (August 9, 2022). "Mike Pompeo meets with January 6 committee". CNN. Archived from the original on August 16, 2022. Retrieved August 16, 2022.
↑Lofgren, Zoe (September 19, 2022). "To amend title 3, United States Code, to reform the process for the counting of electoral votes, and for other purposes"(PDF). rules.house.gov. Archived from the original(PDF) on September 20, 2022. Retrieved December 19, 2022.
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022.
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022. On May 12, 2022, the Select Committee subpoenaed several members of Congress—including House Minority Leader Kevin McCarthy, Representative Jim Jordan, Representative Scott Perry, and Representative Andy Biggs—to obtain information related to the Committee's investigation. ... the Select Committee is referring their failure to comply with the subpoenas issued to them to the Ethics Committee for further action. To be clear, this referral is only for failure to comply with lawfully issued subpoenas. The Rules of the House of Representatives make clear that their willful noncompliance violates multiple standards of conduct and subjects them to discipline. ... such behavior undermines Congress's longstanding power to investigate in support of its lawmaking authority and suggests that Members of Congress may disregard legal obligations that apply to ordinary citizens. For these reasons, the Select Committee refers Leader McCarthy and Representatives Jordan, Perry, and Biggs for sanction by the House Ethics Committee for failure to comply with subpoenas. The Committee also believes that each of these individuals, along with other Members who attended the December 21st [2020] planning meeting with President Trump at the White House, should be questioned in a public forum about their advance knowledge of and role in President Trump's plan to prevent the peaceful transition of power.
↑"Executive Summary". Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol. December 18, 2022. Retrieved December 20, 2022. I. Obstruction of an Official Proceeding (18 U.S.C. § 1512(c)) ... the Committee believes sufficient evidence exists for a criminal referral of John Eastman and certain other Trump associates under 18 U.S.C. §1512(c). II. Conspiracy to Defraud the United States (18 U.S.C. § 371) ... Jeffrey Clark stands out as a participant in the conspiracy ... the conspiracy under Section 371 appears to have also included other individuals such as Chesebro, Rudolph Giuliani, and Mark Meadows, but this Committee does not attempt to determine all of the participants of the conspiracy, many of whom refused to answer this Committee's questions.
↑Cheney, Kyle (December 3, 2021). "Eastman takes the Fifth with Jan. 6 committee". Politico. Archived from the original on December 4, 2021. Retrieved December 3, 2021.
1234567891011121314"Select Committee subpoenas "alternate electors" from seven states". webharvest.gov archive of january6th.house.gov. January 6 Committee. January 28, 2022. Archived from the original on December 24, 2022. Retrieved April 30, 2024.
↑"Deposition of Kenneth Chesebro"(PDF). january6th-benniethompson.house.gov. October 26, 2022. Archived from the original(PDF) on November 21, 2023. Retrieved September 7, 2023.
↑Chronicle Editorial Board (July 22, 2021). "Editorial: Nancy Pelosi didn't go far enough in rejecting GOP members from 1/6 committee". San Francisco Chronicle. Archived from the original on July 23, 2021.
↑"Rep. Kevin McCarthy discusses Afghanistan, Capitol riot probe". September 3, 2021. Archived from the original on November 10, 2021. Retrieved September 4, 2021.
12"Americans think of Jan 6 Committee as fair, but are not following it". Ipsos. June 19, 2022. Archived from the original on July 9, 2022. Retrieved June 30, 2022.
"تقرير خاص من سي إن إن: انقلاب أمريكي: تحقيق 6 يناير" . سي إن إن . 13 سبتمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2022.يمكنكم مشاهدة البرنامج على قناة CNN Live TV
This article incorporates text from this source, which is in the public domain.