يابانيون قدامى

اللغة اليابانية القديمة (上代日本語، Jōdai Nihon-go ) هي أقدم مرحلة موثقة للغة اليابانية ، وقد ورد ذكرها في وثائق من فترة نارا (القرن الثامن). ثم أصبحت اللغة اليابانية الوسطى المبكرة في فترة هييان اللاحقة . وتُعدّ اللغة اليابانية القديمة من أوائل اللغات المنتمية إلى عائلة اللغات اليابانية . ولم يتم إثبات أي صلة جينية لها بعائلات لغوية أخرى.

يتألف الجزء الأكبر من مدونة اللغة اليابانية القديمة من الشعر، وخاصةً مجموعة "مانيوشو" ، مع عدد أقل من الأعمال النثرية الرسمية. كُتبت هذه النصوص باستخدام نظام "مانيوغانا" ، وهو نظام كتابة يستخدم الأحرف الصينية كمقاطع صوتية أو (أحيانًا) رموزًا . تميزت اللغة ببعض الاختلافات الصوتية عن الأشكال اللاحقة، مثل بنية مقطعية أبسط وتمييز بين عدة أزواج من المقاطع التي تُنطق بشكل متطابق منذ اللغة اليابانية الوسطى المبكرة. لا يزال النطق الصوتي لهذه الفروق غير مؤكد. تشير إعادة البناء الداخلي إلى مرحلة ما قبل اللغة اليابانية القديمة ذات عدد أقل من الحروف الساكنة والمتحركة.

كما هو معتاد في اللغات اليابانية، تُعدّ اليابانية القديمة لغةً لاصقةً في المقام الأول، حيث يتبع ترتيب الكلمات فيها فاعل-مفعول به-فعل ، وتسبق الصفات والظروف الأسماء والأفعال التي تُعدّلها، بينما تُلحق الأفعال المساعدة والجسيمات بالفعل الرئيسي. وعلى عكس الأشكال اللاحقة من اليابانية، يمكن استخدام الصفات في اليابانية القديمة دون تصريف لتعديل الأسماء التي تليها. وتتميز أفعال اليابانية القديمة بنظام غني من لواحق الزمن والجانب.

المصادر والتواريخ

صفحتان من مخطوطة، النص الرئيسي مكتوب بأحرف قياسية والتعليقات مكتوبة بخط اليد.
مخطوطة مانيوشو المشروحة من القرن الحادي عشر

تُعرَّف اللغة اليابانية القديمة عادةً بأنها لغة عصر نارا (710-794)، عندما كانت العاصمة هيجو-كيو ( نارا حاليًا ). [ 1 ] [ 2 ] وهي الفترة التي شهدت أقدم النصوص المتصلة باللغة اليابانية، وهي 112 أغنية مُدرجة في كتاب كوجيكي (712). ومن المصادر الأدبية الرئيسية الأخرى لتلك الفترة 128 أغنية مُدرجة في كتاب نيهون شوكي (720) وكتاب مانيوشو ( حوالي 759 )، وهو عبارة عن مجموعة تضم أكثر من 4500 قصيدة. [ 3 ] [ 4 ] ومن الأمثلة الأقصر 25 قصيدة في كتاب فودوكي (720) و21 قصيدة في كتاب بوسوكوسيكي-كاهي ( حوالي 752 ). يتميز الأخير بكونه نقشًا أصليًا، بينما تُعد أقدم المخطوطات الباقية لجميع النصوص الأخرى نتاج قرون من النسخ، مع ما يصاحب ذلك من احتمالية وجود أخطاء نسخ. [ 5 ] النصوص النثرية محدودة، ولكن يُعتقد أنها تعكس نحو اللغة اليابانية القديمة بدقة أكبر من النصوص الشعرية. وأهمها 27 نوريتو (الطقوس الدينية) المسجلة في إنجيشيكي (التي جُمعت عام 927)، و62 سينميو (وتعني حرفيًا "الأمر المعلن"، أي المراسيم الإمبراطورية) المسجلة في شوكو نيهونغي (797). [ 4 ] [ 6 ]

سُجِّل عدد محدود من الكلمات اليابانية، معظمها أسماء شخصية وأسماء أماكن، صوتيًا في النصوص الصينية القديمة، مثل قسم " وي تشي " من سجلات الممالك الثلاث (القرن الثالث الميلادي)، إلا أن نسخها من قِبل الباحثين الصينيين غير موثوقة. [ 7 ] تشمل أقدم النقوش الباقية من اليابان، والتي يعود تاريخها إلى القرن الخامس أو أوائل القرن السادس الميلادي، تلك الموجودة على مرآة ضريح سودا هاتشيمان ، وسيف إينارياما ، وسيف إيتا فوناياما . كُتبت هذه النقوش باللغة الصينية الكلاسيكية ، ولكنها تحتوي على العديد من الأسماء اليابانية التي نُقلت صوتيًا باستخدام الأحرف الصينية. [ 8 ] [ 9 ] أصبحت هذه النقوش أكثر شيوعًا منذ فترة سويكو (592-628). [ 10 ] تُعتبر هذه الشظايا عادةً شكلاً من أشكال اللغة اليابانية القديمة. [ 11 ]

من بين عشرة آلاف سجل ورقي محفوظ في شوسوين ، اثنان فقط، يعود تاريخهما إلى حوالي عام 762، مكتوبان باللغة اليابانية القديمة. [ 12 ] وقد تم الكشف عن أكثر من 150 ألف لوح خشبي ( موكان ) يعود تاريخها إلى أواخر القرن السابع وأوائل القرن الثامن. تحمل هذه الألواح نصوصًا قصيرة، غالبًا باللغة اليابانية القديمة. وتتميز لغتها بأسلوب أكثر بساطة وعامية من القصائد والصلوات المصقولة في المجموعة الأصلية. [ 13 ]

نظام الكتابة

عُثر في اليابان على قطع أثرية منقوشة بأحرف صينية يعود تاريخها إلى القرن الأول الميلادي، إلا أن المعرفة التفصيلية بهذه الكتابة لم تصل إلى الجزر إلا في أوائل القرن الخامس الميلادي. ووفقًا لكتابي "كوجيكي" و "نيهون شوكي" ، فقد جلب علماء من مملكة بايكجي (جنوب غرب كوريا) هذه الكتابة. [ 14 ] كُتبت أقدم النصوص التي عُثر عليها في اليابان باللغة الصينية الكلاسيكية ، على الأرجح على يد نساخ مهاجرين. وتُظهر النصوص "الهجينة" اللاحقة تأثير قواعد اللغة اليابانية ، مثل ترتيب الكلمات (على سبيل المثال، وضع الفعل بعد المفعول به). [ 15 ]

لطالما استخدم الصينيون والكوريون الأحرف الصينية لكتابة المصطلحات غير الصينية والأسماء العلمية صوتيًا، وذلك باختيار أحرف للكلمات الصينية تُشابه في نطقها كل مقطع. كما استخدم الكوريون الأحرف صوتيًا لكتابة الجسيمات والتصريفات الكورية التي أُضيفت إلى النصوص الصينية لتمكين قراءتها كنصوص كورية ( كتابة إيدو ). في اليابان، تطورت هذه الممارسة إلى مانيوغانا ، وهي كتابة كاملة للغة تستخدم الأحرف الصينية صوتيًا، والتي تُعدّ سلفًا لأنظمة الكانا المقطعية الحديثة . [ 16 ] كان هذا النظام مُستخدمًا بالفعل في الأجزاء الشعرية من كتابي كوجيكي (712) ونيهون شوكي (720). [ 17 ] [ 18 ]

على سبيل المثال، كُتب السطر الأول من القصيدة الأولى في كتاب كوجيكي بخمسة أحرف: [ 19 ] [ 20 ]

الصينية الوسطى [ أ ]يايkjuwفمتاتو
يابانيون قدامىياكومو 1تاتو
ثماني غيومارتفاع. و
"ارتفاع العديد من الغيوم"

استُكملت هذه الطريقة لكتابة المقاطع اليابانية باستخدام الأحرف الصينية ( أونغانا ) بأساليب غير مباشرة في الكتابة المختلطة المعقدة لمخطوطة مانيوشو ( حوالي 759 ). [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]

المقاطع الصوتية

في نظام مانيوغانا ، كان كل مقطع لفظي في اللغة اليابانية القديمة يُمثَّل بحرف صيني. ورغم إمكانية استخدام أيٍّ من عدة أحرف للمقطع الواحد، إلا أن التحليل الدقيق يُظهر أن 88 مقطعًا لفظيًا كانت تُميَّز في اللغة اليابانية القديمة المبكرة، كما يتضح في أغاني كوجيكي : [ 24 ] [ 25 ]

المقاطع الصوتية في اللغة اليابانية القديمة المبكرة، مع استخدام man'yōgana الشائعة [ b ]
أكا加،迦جاساzataداينلاسنوياباأماهيا نايراوا و
أناكي 1غي 1نعمزي شيtiديني ،迩بي 1ثنائية 1مي 1ريواي فاي
كي 2غي 2بي 2ثنائية 2مي 2
uكوغوسوزويtudunuبوبو تيmuيورو
هكه 1جي 1في حد ذاته ، 世زيتي جيديجديدبي 1يكون 1لي 1أنتمإعادةنحن
كه 2جي 2pe 2كن 2لي 2
يا , أناكو 1اذهب 1胡,呉لذلك 1زو 1俗،蘇إلى 1افعل 1رقم 1بو ، 本بومو 1يو 1ريال عماني 1漏,路واو ، هنا
كو 2اذهب 2حتى 2زو 2إلى 2 نجومdo 2لا 2مو 2يو 2余,與ريال عماني 2

اكتشف شينكيتشي هاشيموتو عام ١٩١٧ أن العديد من المقاطع الصوتية التي تحتوي على أصوات حديثة مثل i أو e أو o تظهر في شكلين، يُطلق عليهما النوعان A (، ) و B (، otsu ) . [ ٢٤ ] [ ٢٦ ] ويُشار إليهما بالرقمين ١ و٢ على التوالي في الجدول أعلاه. لم يتم التمييز بين المقطعين mo ١ و mo ٢ في كتابي Nihon Shoki و Man'yōshū اللذين صدرا لاحقًا بقليل ، مما قلل عدد المقاطع إلى ٨٧. [ ٢٧ ] [ ٢٨ ] ويعتقد بعض المؤلفين أيضًا أنه تم التمييز بين شكلين من po في كتاب Kojiki . [ ٢٩ ] وقد اندمجت جميع هذه الأزواج في اللغة اليابانية الوسطى المبكرة في فترة هييان. [ ٣٠ ] [ ٣١ ]

لم تكن الحروف الساكنة g و z و d و b و r تظهر في بداية الكلمة. [ 32 ] في المقابل، كانت المقاطع المكونة من حرف علة واحد تقتصر على بداية الكلمة، مع استثناءات قليلة جدًا. [ 33 ] [ 34 ] الرأي السائد هو أن النظام يحتوي على فجوات حيث يُتوقع وجود yi و wu ، كما هو الحال في أشكال لاحقة من اللغة اليابانية. يجادل ألكسندر فوفين بأن المقطعين غير الأوليين i و u في كلمات مثل kai (مجداف)، و ko2i ( يستلقي ) ، و kui (يندم) (مع اللاحقة kuyuو oi (يشيخ)، و uuru (الاسم المشتق من الفعل uwe (يزرع))، يجب قراءتهما على أنهما المقطعان yi و wu في اللغة اليابانية القديمة . [ 35 ]

ترددات المقاطع الصوتية اليابانية القديمة في مانيوشو [ 36 ]
-ك-جي-س-z-ت-د-ن-p-ب-م-y-ر-w-
461276163358347325552127345891645021956018318442132581
-i 136795771762807035021953357101348958558183901270
-i 2690404756140589
-u1556485544425079044417106514492905389269221903656
-e 14511451312202102831727142511012033186442598342
-e 210114899592871406
-o 124411995138536848526958318707577888712153657
-o 2340743612061225848882961813121177

كان حرف العلة النادر i 2 يظهر دائمًا تقريبًا في نهاية المورفيم. كما كانت معظم حالات e 1 و e 2 و o 1 تظهر أيضًا في نهاية المورفيم. [ 37 ]

لم يكن الموكا عادةً يميز بين الحروف الساكنة المجهورة وغير المجهورة، وكانوا يكتبون بعض المقاطع بأحرف ذات عدد أقل من الخطوط، وتستند إلى النطق الصيني القديم الذي تم استيراده عبر شبه الجزيرة الكورية. على سبيل المثال،

  • كُتب الرقم ki 1 بالحرف، الذي يُنطق * kje في اللغة الصينية القديمة و tsye في اللغة الصينية الوسطى، و
  • تم كتابة الرقم 2 بالحرف، الذي يُنطق * tjəʔ في اللغة الصينية القديمة و tsyi في اللغة الصينية الوسطى. [ 38 ]

النسخ

توجد في الأدبيات عدة رموز مختلفة للتمييز بين النوعين A و B، بما في ذلك: [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

الرموز الشائعة للتمييز بين النوعين أ/ب
تدوين الفهرسأنا 1أنا 2هـ 1هـ 212
كيندايتشي، ميلر، تودوأناأناهـëoö
فوفينأناأناهـɛoə
ماتياس-ميلر المعدلأناأناêëأوö
ييل (مارتن)ييiyنعمeyوو
أونغر، فريلسفيغ وويتمانأناwiنعمهـووo

علم الأصوات

لا يوجد إجماع على نطق المقاطع المميزة بنظام مانيوغانا . [ 42 ] إحدى الصعوبات تكمن في أن نطق الأحرف المستخدمة في اللغة الصينية الوسطى محل خلاف أيضاً، ولأن إعادة بناء قيمها الصوتية يعتمد جزئياً على النطق الصيني الياباني اللاحق ، فهناك خطر الوقوع في مغالطة الاستدلال الدائري . [ 43 ] وقد استُقيت أدلة إضافية من التصنيف الصوتي ، والتطورات اللاحقة في النطق الياباني، والدراسة المقارنة للغات الريوكية . [ 44 ]

الحروف الساكنة

أعاد مياكي بناء قائمة الحروف الساكنة التالية: [ 45 ]

الحروف الساكنة اليابانية القديمة
شفويتاجيحنكيحلقي
صامتبلا صوت* ص* ت* s* ك
صوت قبل الأنفية* ᵐb* ⁿd* ⁿz* ᵑɡ
الأنف* م* ن
سائل* ر
تقريبي* w* j

كانت للأصوات الانسدادية المهموسة /p، k/ نظائر مجهورة قبل الأنفية هي /ᵐb، ⁿd، ⁿz، ᵑɡ/ . [ 45 ] كانت هذه الظاهرة لا تزال موجودة في أواخر القرن السابع عشر (وفقًا لكتاب اللغة الكورية Ch'ŏphae Sinŏ )، وتوجد في بعض اللهجات اليابانية الحديثة ولهجات ريوكيو، لكنها اختفت في اللغة اليابانية الحديثة باستثناء الصوت الأنفي [ŋ] للصوت /ɡ/ . [ 46 ] ربما تم ترقيق الصوتين /s/ و /ⁿz/ قبل الصوتين e و i . [ 47 ]

تشير الأدلة المقارنة من لغات ريوكيو إلى أن حرف p في اللغة اليابانية القديمة كان يعكس صوتًا انفجاريًا شفويًا صامتًا سابقًا *p. [ 48 ] وهناك اتفاق عام على أن حرف p في بداية الكلمة أصبح صوتًا احتكاكيًا شفويًا صامتًا [ɸ] بحلول أوائل العصر الياباني الحديث ، كما يتضح من كتابته كـ f في الأعمال البرتغالية اللاحقة وكـ ph أو hw في كتاب اللغة الكورية Ch'ŏphae Sinŏ . في اللغة اليابانية المعيارية الحديثة، يُكتب بالحروف اللاتينية h وله أشكال صوتية مختلفة قبل حروف العلة المختلفة. في الموضع الأوسط، أصبح [w] في أوائل العصر الياباني الأوسط، واختفى منذ ذلك الحين إلا قبل حرف a . [ 49 ] ويجادل العديد من الباحثين، تبعًا لشينكيتشي هاشيموتو ، بأن p كان قد أصبح بالفعل [ɸ] بحلول فترة اللغة اليابانية القديمة، لكن مياكي يجادل بأن اختيار الكانجي يشير إلى أنه كان لا يزال صوتًا انفجاريًا. [ 50 ]

حروف العلة

تشير الأحرف الصينية المختارة لكتابة المقاطع الصوتية التي تحتوي على حرف العلة الياباني القديم "a" إلى أنه كان حرف علة مفتوحًا غير مدور /a/ . [ 51 ] أما حرف العلة "u" فكان حرف علة خلفيًا مغلقًا مدورًا /u/ ، على عكس حرف العلة غير المدور /ɯ/ في اللغة اليابانية القياسية الحديثة. [ 52 ]

طُرحت عدة فرضيات لتفسير التمييز بين النوعين A وB في نظام مانيوغانا . ولا تزال هذه المسألة محل جدل واسع، ولا يوجد إجماع بشأنها. [ 39 ] يرى الرأي التقليدي، الذي طرحه كيوسوكي كيندايتشي لأول مرة عام 1938، أن هناك ثمانية حروف علة نقية، وأن حروف العلة من النوع B أكثر مركزية من نظيراتها من النوع A. [ 53 ] بينما عزا آخرون، بدءًا من ثلاثينيات القرن العشرين، وبشكل أكثر شيوعًا منذ عمل رولاند لانج عام 1968، التمييز بين النوعين A وB إلى انزلاقات صوتية متوسطة أو نهائية /j/ و /w/ . [ 54 ] [ 40 ] غالبًا ما ترتبط مقترحات الثنائيات الصوتية بفرضيات حول اللغة اليابانية القديمة، لكن جميعها تُظهر توزيعًا غير متساوٍ للانزلاقات الصوتية. [ 40 ]

أمثلة على إعادة بناء الفروق بين النوعين أ/ب [ 39 ]
أنا 1أنا 2هـ 1هـ 212مؤلف
أناwiهـنحنووoكيكوساوا (1935)
أناأناهـëoöكيندايتشي (1938)، ميلر (1967)
أناïjهـəjoəأريساكا (1955)
جيأناجيهـoɵهاتوري (1958)
جيأناجيهـووoلانج (1968، 1973)
أناwiجيهـووoأنغر (1977)، فريلسفيج وويتمان (2008)
أناأناهـɛoɵأونو (1982)
أناɨهـəjoəمياكي (2003)

لم يُلاحظ التمييز بين mo 1 و mo 2 إلا في كتاب كوجيكي ، ثم اختفى بعد ذلك. ويشير توزيع المقاطع الصوتية إلى أنه ربما كان هناك في السابق * po 1 و * po 2 و * bo 1 و * bo 2. [ 28 ]

لهجة

على الرغم من أن اللهجات اليابانية الحديثة تحتوي على أنظمة نبرة صوتية ، إلا أن تمييز النبرات لم يكن يُظهر عادةً في المانيوجانا . مع ذلك، في أحد أجزاء نيهون شوكي ، يبدو أن الأحرف الصينية قد اختيرت لتمثيل أنماط نبرية مشابهة لتلك المسجلة في رويجو ميوجيشو ، وهو معجم جُمع في أواخر القرن الحادي عشر. في ذلك القسم، مُثِّل المقطع ذو النبرة المنخفضة بحرف ذي نغمة صينية متوسطة ، بينما مُثِّل المقطع ذو النبرة العالية بحرف ذي إحدى النغمات الصينية المتوسطة الثلاث الأخرى . استُخدم تقسيم مماثل في أنماط النبرة في الشعر الصيني ، والتي حاكى بها الشعراء اليابانيون في أواخر فترة أسوكا . وهكذا، يبدو أن نظام النبرة في اللغة اليابانية القديمة كان مشابهًا لنظام النبرة في اللغة اليابانية المتوسطة المبكرة. [ 55 ]

علم الصوتيات

كانت الكلمات اليابانية القديمة تتألف من مقطع لفظي مفتوح واحد أو أكثر على شكل (C)V، مع مراعاة قيود إضافية:

  • لم تبدأ الكلمات بحرف الراء أو الحروف الساكنة المجهورة ب ، د ، ز ، و غ ، باستثناء بعض الكلمات الدخيلة. [ 56 ]
  • لم يكن هناك حرف علة مجرد إلا في بداية الكلمة: لم تكن تسلسلات حروف العلة مسموحة. [ 33 ]

في عام ١٩٣٤، اقترح هيديو أريساكا مجموعة من القيود الصوتية المسموح بها في المورفيم الواحد. ينص قانون أريساكا على أن -o 2 لا يوجد عادةً في نفس المورفيم مع -a أو -o 1 أو -u . وقد فسر بعض الباحثين ذلك على أنه بقايا من تناغم حروف العلة القديم ، ولكنه يختلف تمامًا عن الأنماط الملاحظة في اللغات التركية ، على سبيل المثال . [ ٥٧ ]

علم الصوتيات المورفوفوني

اندمج حرفان متحركان متجاوران لتكوين حرف متحرك جديد عندما فُقد حرف ساكن داخل مورفيم، أو عندما تم تحويل كلمة مركبة إلى مورفيم واحد. وقد حدثت عمليات الاندماج التالية:

i 1 + ae 1
  • saki 1 'bloom' + ari 'exist' → sake 1 ri 'be blooming' [ 58 ] [ 59 ]
  • كي 1 "ارتداء" + آرو "be". ATT ' → ke 1 ru 'wear. النهاية ' [ 60 ]
يتم تقديم أمثلة أخرى من خلال الأفعال التي تنتهي بلاحقة الماضي -ki 1 والأفعال المساعدة amu 'تخمين' أو ari 'يوجد': [ 61 ]
  • tir-i-ki 1 'سقوط، تشتت. INF . PST ' + am-u tirike 1 mu '(هو) قد سقط بالتأكيد' [ 62 ]
  • آري كي 1 'موجود. الوقود النووي المشع . PST ' + ar-i arike 1 ri 'كانت موجودة' [ 62 ]
i 1 + o 2e 1
  • utusi 'حقيقي' + oyomi 1 'شخص' → utuse 1 mi 1 'شخص حي' [ 63 ] [ c ]
أ + يهـ 2
  • naga "طويل" + iki 1 "نفس" → nage 2 ki 1 "تنهد" [ 58 ]
  • تاكا 'عالية' + iti 'سوق' → خذ 2 ti (اسم المكان) [ 58 ] [ 64 ]
o 2 + ie 2
o 2 + ii 2
u + ii 2
  • waku 'young' + iratuko 1 'مصطلح التبجيل (ذكر)' → waki 2 راتوكو 1 (عنوان) [ 58 ] [ 60 ]
u + ao 1
  • kazu 'رقم' + ape 2 'للانضمام' → kazo 1 pe 2 'للعد' [ 59 ] [ 62 ]
u + oo 1
  • situ 'نوع قديم من النسيج الأصلي' + ori 'نسيج' → sito 1 ri 'نسيج أصلي' [ 58 ] [ 59 ]

تم اختزال حروف العلة المتجاورة التي تنتمي إلى مورفيمات مختلفة، أو أزواج حروف العلة التي لم تنطبق عليها أي من عمليات الدمج المذكورة أعلاه، عن طريق حذف أحد حروف العلة. [ 65 ] في أغلب الأحيان، كان يتم حذف أول حرف علة متجاور: [ 66 ] [ 67 ]

  • to 2 ko 2 'أبدي' + ipa 'صخرة' → to 2 ki 1 pa 'صخرة أبدية؛ خالدة' [ 68 ] [ 69 ]
  • ama 'السماء' + ori 'النزول' → amori 'النزول من السماء' [ 70 ]

وقد حدث الاستثناء لهذه القاعدة عندما كان الحرف الأول من حروف العلة المتجاورة هو حرف العلة الوحيد في مورفيم أحادي المقطع (عادة ما يكون ضميرًا متصلًا )، وفي هذه الحالة يتم حذف حرف العلة الآخر: [ 66 ] [ 67 ]

  • mi 1 (شرفي) + uma "حصان" → mi 1 ma "حصان مشرف" [ 71 ]
  • ko 1 'طفل، بيضة' + umu 'ولادة' → ko 1 mu 'تلد، تضع بيضة' [ 72 ]

تُعزى الحالات التي تم فيها العثور على كلا النتيجتين إلى تحليلات مختلفة لحدود المورفيم: [ 66 ] [ 69 ]

  • waga 'my' + ipe 1 'house' → wagi 1 pe 1 'my house'
  • wa 'I' + ga GEN + ipe 1 'house' → wagape 1 'my house'

اليابانية القديمة

تشير إعادة البناء الداخلي إلى أن المرحلة التي سبقت اللغة اليابانية القديمة كانت تحتوي على عدد أقل من الحروف الساكنة والمتحركة. [ 73 ]

الحروف الساكنة

تشير إعادة البناء الداخلية إلى أن الأصوات الانسدادية الصوتية اليابانية القديمة، والتي كانت تحدث دائمًا في الوضع الأوسط، نشأت من إضعاف المقاطع الأنفية السابقة قبل الأصوات الانسدادية غير الصوتية: [ 74 ] [ 75 ]

  • b /ᵐb/ < *-mVp-, *-nVp-: على سبيل المثال ami 1 'net' + pi 1 ki 1 'pull' → abi 1 ki 1 'الصيد بشباك الجر'
  • d /ⁿd/ < *-mVt-, *-nVt-: على سبيل المثال yama 'جبل' + mi 1 ti 'مسار' → yamadi 'مسار جبلي'
  • z /ⁿz/ < *-mVs-, *-nVs-: على سبيل المثال mura 'village' + nusi 'master' → murazi (عنوان)
  • g /ᵑɡ/ < *-mVk-, *-nVk-

في بعض الحالات، مثل tubu 'grain' و kadi 'rudder' و pi 1 za 'knee'، لا يوجد دليل على وجود حرف علة سابق، مما يدفع بعض الباحثين إلى افتراض وجود حروف أنفية نهائية في المرحلة المبكرة. [ 56 ]

يشير بعض اللغويين إلى أن الحرفين w و y في اللغة اليابانية القديمة مشتقان، على التوالي، من الحرفين *b و *d في مرحلة ما قبل أقدم النقوش في القرن السادس. [ 76 ] تحتوي لهجات ريوكيو الجنوبية مثل مياكو وياياما ويوناجوني على /b/ المقابل للحرف w في اللغة اليابانية القديمة ، ولكن يوناجوني فقط (في نهاية السلسلة) تحتوي على /d/ حيث يوجد الحرف y في اللغة اليابانية القديمة : [ 77 ]

  • ba تعني "أنا" و bata تعني "معدة" وهما مقابل كلمتي wa و wata في اللغة اليابانية القديمة
  • كلمة Yonaguni تعني "منزل"، و "ماء ساخن"، و " جبل" تقابل الكلمات اليابانية القديمة ya و yu و yama

ومع ذلك، يجادل العديد من اللغويين، وخاصة في اليابان، بأن الأصوات الانفجارية المجهورة في جنوب ريوكيو هي ابتكارات محلية، [ 78 ] ويقدمون مجموعة متنوعة من الأسباب. [ 79 ]

يُضيف بعض مؤيدي *b و*d أيضًا *z و*g، اللذين اختفيا في اللغة اليابانية القديمة، لأسباب تتعلق بالتناظر. [ 80 ] ومع ذلك، لا يوجد سوى القليل جدًا من الأدلة اليابانية التي تدعمهما. [ 56 ] [ 81 ]

حروف العلة

كما هو موضح في قسم  علم الصرف الصوتي ، فإن العديد من حالات ظهور حروف العلة النادرة i2 و e1 و e2 و o1 تنشأ من اندماج حروف علة أكثر شيوعًا. وبالمثل، فإن العديد من الأسماء التي لها أشكال مستقلة تنتهي بـ -i2 أو -e2 لها أيضًا أشكال مرتبطة تنتهي بحرف علة مختلف، والتي يُعتقد أنها أقدم. [ 82 ] على سبيل المثال، كلمة sake2 التي تعني "نبيذ الأرز" لها الشكل saka- في مركبات مثل sakaduki التي تعني "كأس الساكي". [ 82 ] [ 83 ] فيما يلي التناوبات الأكثر شيوعًا:

  • i 2 / u- : كامي 2 / كامو- 'الإله، الروح'، [ 82 ] [ 83 ] ميل 2 / مو- 'الجسد'، [ 82 ] [ 84 ] ناجي 2 / ناجو- 'الهدوء'. [ 84 ] توكي 2 / توكو - "القمر"، كوكي 2 / كوكو - "ساق". [ 85 ]
  • ط 2 / س 2 - : كي 2 / كو 2 - 'شجرة'، [ 82 ] [ 83 ] يومي 2 / يومو 2 - 'هاديس'، [ 82 ]
  • e 2 / a- : me 2 / ma- 'عين'، [ 82 ] ame 2 / ama- 'الجنة'، ame 2 / ama- 'مطر'، kage 2 / kaga- 'ظل'، [ 86 ] ke 2 / ka- 'يوم، شمس'، تومي 2 / توما- 'ظفر، حافر'، خذ 2 / تاكا- 'خيزران'. [ 85 ]

التحليل المقبول على نطاق واسع لهذا الموقف هو أن حروف العلة اليابانية القديمة الأكثر شيوعًا a و u و i 1 و o 2 تعكس *a و *u و *i و *ə السابقة على التوالي، وتعكس حروف العلة الأخرى اندماجات هذه الحروف: [ 87 ]

  • i 2 < *ui, *əi
  • e 1 < *ia, *iə
  • e 2 < *ai
  • o 1 < *ua, *uə

وبالتالي، يمكن اشتقاق الصيغ المستقلة المذكورة أعلاه للأسماء من الصيغة المقيدة واللاحقة *-i. [ 82 ] [ 83 ] ويُثار جدل حول أصل هذه اللاحقة، حيث يُقترح أنها سلف الحرف i المُهمل (الذي لا تزال وظيفته غير مؤكدة)، بينما يُقترح أنها حرف ساكن مُضعف (كما تشير إليه الكلمات الكورية المُشابهة). [ 88 ]

توجد أيضًا تناوبات تشير إلى أن e 2 < *əi، مثل se 2 / so 2 - بمعنى "خلف" و me 2 / mo 2 - بمعنى "برعم". [ 82 ] يعتقد بعض الباحثين أنها تنتمي إلى طبقة أقدم من i 2 < *əi، بينما يعيد آخرون بناء حرفي علة مركزيين *ə و *ɨ، اللذين اندمجا في كل مكان باستثناء ما قبل *i. [ 63 ] [ 89 ] ويعزو باحثون آخرون هذا الاختلاف إلى ردود فعل مختلفة في اللهجات المختلفة، ويشيرون إلى أن *əi ينتج عنه e في لغات ريوكيو. [ 90 ]

يصعب تحليل بعض حالات وجود الحرفين e1 و o1 في نهاية الكلمات باعتبارها اندماجات، ويفترض بعض الباحثين وجود الحرفين *e و *o لتفسير هذه الحالات. [ 91 ] تشير بعض التناوبات ، بالإضافة إلى المقارنات مع لغات شرق اليابان القديمة ولغات ريوكيو، إلى أن الحرفين *e و *o ظهرا أيضًا في مواضع غير نهاية الكلمات في مرحلة سابقة، ولكنهما رُفعا في هذه المواضع إلى الحرفين i1 و u ، على التوالي، في وسط اليابان القديمة. [ 92 ] [ 93 ] كما توجد حروف العلة المتوسطة في بعض لغات موكان المبكرة وفي بعض اللهجات اليابانية الحديثة. [ 94 ]

علم التشكل

تميل الأسماء في اللغة اليابانية القديمة إلى امتلاك بنية صرفية بسيطة وقلة في عمليات الدمج، على عكس البنية الصرفية المعقدة للأفعال. [ 95 ] استخدمت اللغة اليابانية في جميع مراحلها البادئات مع كل من الأسماء والأفعال، ولكن اللغة اليابانية القديمة استخدمت أيضًا البادئات للوظائف النحوية التي تم التعبير عنها لاحقًا باستخدام اللواحق. [ 96 ] هذا أمر غير معتاد في لغات الفاعل-المفعول-الفعل، وقد يشير إلى أن اللغة كانت في المرحلة الأخيرة من الانتقال من نمط الفاعل-المفعول-الفعل. [ 96 ] [ 97 ]

الأسماء

الضمائر

تتضمن اللغة اليابانية القديمة الضمائر الشخصية ، وأسماء الإشارة ، وضمير استفهام منفرد هو "ناني " بمعنى "ماذا". [ 98 ] للعديد من الضمائر صيغة مختصرة وأخرى أطول تنتهي بـ "-ري " ذات أصل لغوي غير مؤكد. إذا ورد الضمير منفردًا، تُستخدم الصيغة الأطول. أما الصيغة المختصرة فتُستخدم مع حروف الجر أو في المركبات الاسمية، ولكن في حالات أخرى، يُمكن استخدام أي من الصيغتين. [ 99 ]

تتميز الضمائر الشخصية بأخذ علامة الإضافة ga ، على عكس العلامة رقم 2 المستخدمة مع أسماء الإشارة والأسماء. [ 100 ]

  • تُستخدم ضمائر المتكلم ، a(re) و wa(re) ، للمفرد والجمع على التوالي، مع وجود بعض التداخل بينهما. كما تُستخدم صيغ wa- بشكل انعكاسي ، مما يشير إلى أن wa كانت في الأصل ضميرًا غير محدد وحلت تدريجيًا محل a . [ 100 ]
  • ضمير المخاطب هو na(re) . [ 98 ]
  • يُستخدم ضمير الغائب si بشكل أقل شيوعًا بكثير من اسم الإشارة غير القريب so 2 الذي اشتُق منه. [ 101 ]
  • يوجد أيضًا ضمير استفهام ta (re) وضمير انعكاسي ono 2. [ 98 ]

غالباً ما تميز أسماء الإشارة بين الصيغ القريبة (من المتحدث) والصيغ غير القريبة، والتي يُشار إليها بـ ko 2 - و so 2 - على التوالي. وللعديد من هذه الصيغ صيغ استفهامية مقابلة i(du)- . [ 102 ]

أسماء الإشارة اليابانية القديمة [ 103 ]
القريبغير قريباستفهامي
الاسميko 2 (re)إذن 2idu(re)
موقعكو 2 كو 2so 2 ko 2إيدوكو
اتجاهko 2 tiإذن 2 تيiduti
درجة2 كيلو فولتإذن 2 كيلو فولتإيكو-
طريقةكاأشبع
كاكوسيكاإيكا
وقتitu

في اللغة اليابانية الوسطى المبكرة، أعيد تفسير الصيغ غير القريبة ( so-) على أنها تعتمد على المستمع (وسطية)، وقُسّمت الصيغ التي تعتمد على المتحدث إلى صيغ قريبة (ko-) وصيغ بعيدة (ka- / a-) ، مما أدى إلى التمييز الثلاثي الذي لا يزال موجودًا في اللغة اليابانية الحديثة. [ 104 ]

الأرقام

في نصوص لاحقة، مثل كتاب مانيوشو ، تُكتب الأرقام أحيانًا باستخدام رموز صينية، لا تُشير إلى النطق. [ 105 ] الأرقام التالية موثقة صوتيًا: [ 106 ]

الأرقام الأصلية اليابانية القديمة الموثقة صوتيًا
1 باي 1 إلى 2من 10 إلى 2 أسبوع100 شهر 1 شهر 11000 تيرابايت10000 yo 2 ro 2 du
2 بوتا20 باتا
3 أميال 130 ميل 1 جنوب 1
4 سنوات 240 عامًا 2 لذا 1
5 itu50 ( iso 1 )500 طرح عام أولي
6 ميكرون
7 نانا70 ( ناناسو 1 )
8 يا80 ياسو 1800 يابو
9 كو 2 كو 2 لا

لا تُعرف صيغ 50 و70 إلا من نصوص هييان. [ 107 ]

يوجد مثال واحد على رقم مركب مسجل صوتيًا، في Bussokuseki 2: [ 108 ]

mi 1 so-ti

ثلاثون- CL

عماري

تجاوز- INF

بوتا-تو

اثنان- CL

رقم 2

جين

كاتاتي

علامة

mi 1 so-ti amar-i puta-tu no 2 katati

ثلاثون فئة تتجاوز اللانهاية فئتين علامة عامة

'اثنان وثلاثون علامة'

يستخدم هذا المثال المصنفات -ti (المستخدمة مع العشرات والمئات) و- tu (المستخدمة مع الأرقام والمئات). [ 109 ]

العدد الترتيبي الوحيد الموثق هو " باتو " بمعنى "الأول". [ 110 ] في اللغة اليابانية الكلاسيكية ، تتخذ الأعداد الترتيبية الأخرى نفس شكل الأعداد الأصلية. ربما كان هذا هو الحال أيضًا في اللغة اليابانية القديمة، ولكن لا توجد نصوص تؤكد ذلك. [ 111 ]

المصنفات

كان نظام التصنيف في اللغة اليابانية القديمة أقل تطورًا بكثير مما كان عليه في المراحل اللاحقة من تطور اللغة، ولم يكن استخدام أدوات التصنيف إلزاميًا بين الأعداد والأسماء. [ 112 ] وقد وُثِّقت بعض الصيغ المقيدة صوتيًا: -tu (تُستخدم مع الأرقام والمئات)، -ti (تُستخدم مع العشرات والمئات)، -ri (للأشخاص)، -moto 2 ، -pe 1 (للنباتات العشبية)، و- ri (للأيام). [ 113 ] كما يمكن استخدام العديد من الأسماء العادية إما بشكل حر أو كأدوات تصنيف. [ 112 ]

البادئات

تتضمن البادئات الاسمية اليابانية القديمة البادئة التكريمية mi- ، والبادئة المكثفة ma- من كلمة ma التي تعني "الحقيقة"، والبادئة التصغيرية أو العاطفية wo-، والبادئة sa- ذات الوظيفة غير المؤكدة. [ 114 ]

اللواحق

تحتوي الأسماء اليابانية القديمة على لواحق أو حروف للدلالة على التصغير والجمع والحالة الإعرابية. وعند وجود لواحق متعددة، تأتي علامات الحالة الإعرابية في النهاية. [ 115 ] الأسماء غير المحددة (باستثناء الضمائر) محايدة من حيث العدد. [ 116 ] علامات الجمع الرئيسية هي علامة الجمع العامة "را " وعلامتان خاصتان بالأسماء الحية، وهما "دو" و"مو " (محدودتان بخمس كلمات) و "تاتي" . [ 117 ]

الجسيمات الرئيسية في الحالة هي [ 118 ]

لا يُشار عادةً إلى فاعل الجملة. [ 122 ] توجد حالات قليلة في كتاب سينميو (Senmyō) حيث يُشار إلى فاعل الأفعال المبنية للمعلوم باللاحقة -i ، والتي يُعتقد أنها عادة قديمة أصبحت بالية في فترة اللغة اليابانية القديمة. [ 123 ] [ 124 ]

الأفعال

تتميز اللغة اليابانية القديمة بنظام لواحق فعلية أكثر ثراءً من اللغات اليابانية اللاحقة. [ 125 ] تستخدم الأفعال اليابانية القديمة التصريف لأغراض دلالية وعطفية . [ 126 ] أما الفئات الأخرى، مثل الصيغة والزمن والجانب والحالة ، فتُعبَّر عنها باستخدام أفعال مساعدة اختيارية مُلحقة بلواحق ، والتي تُصرَّف أيضًا: [ 127 ]

مايو 1 باي 1 -كي 1 -ني-كي 1 ري

المعركة القادمة- PERF - MPST . كونكل

مايو 1 باي 1 -كي 1 -ني-كي 1 ري

fray-come-PERF-MPST.CONCL

«أصبح مهترئًا» ( Man'yōshū 14.3453) [ 128 ]

الأشكال المصرفة

كما هو الحال في الأشكال اللاحقة للغة اليابانية، فإن للأفعال اليابانية القديمة عددًا كبيرًا من الصيغ المصرفة. في قواعد اللغة اليابانية التقليدية، يتم تمثيلها بست صيغ ( كاتسويوكي ،活用形) والتي يمكن اشتقاق جميع الصيغ الأخرى منها بطريقة مشابهة للأجزاء الرئيسية المستخدمة في اللاتينية واللغات الأخرى: [ 129 ]

ميزينكي (غير واقعي)
لا يظهر هذا الشكل منفردًا أبدًا، بل فقط كجذر تُضاف إليه عدة جسيمات وأفعال مساعدة. [ 130 ] نشأ هذا الجذر من إعادة تجزئة الحرف *a الأولي لعدة لواحق (أفعال مساعدة) كجزء من الجذر. [ 131 ] [ 132 ]
Ren'yōkei (ظرف، مصدر)
يُستخدم هذا الشكل لتمييز المسند على أنه منسجم مع المسند اللاحق. [ 133 ] كما أنه يُستخدم كجذر للأفعال المساعدة التي تُعبّر عن الزمن والجانب، بالإضافة إلى اللاحقتين -te و- tutu للأشكال الظرفية التابعة. [ 134 ]
شوشيكي (استنتاجي، إسنادي)
يُستخدم هذا الشكل كفعل رئيسي يُختتم به الجملة الخبرية. [ 126 ] كما يُستخدم كجذر تُضاف إليه امتدادات دلالية، وجزيئات نهائية، وبعض جزيئات الربط. [ 135 ] اندمج الشكل النهائي مع الشكل الوصفي بحلول عام 1600 تقريبًا، لكن التمييز بينهما لا يزال قائمًا في لغات ريوكيو وهاتشيجو. [ 136 ]
Rentaikei (نسبي، اسمي)
يُستخدم هذا الشكل كفعل في الجملة الاسمية أو الجملة التي تُعدّل اسمًا. [ 137 ] كما أنه يُستخدم كجذر لللاحقة الاسمية -aku ومعظم حروف العطف. [ 138 ]
Izenkei (واقعي، تعجبي، شرطي)
يُستخدم هذا الشكل كفعل رئيسي في الجملة التعجبية أو كفعل في الجملة الظرفية. [ 139 ] كما أنه يُستخدم كجذر للجسيمين ba (للفعل المؤقت) و do (للفعل الاستثنائي). [ 140 ]
ميريكي (أمر حتمي)
يعبر هذا الشكل عن صيغة الأمر . [ 139 ]

تعرض هذا النظام لانتقادات لأن أشكاله الستة غير متكافئة، إذ يمثل أحدها جذرًا تركيبيًا فقط، وثلاثة أشكالًا لفظية فقط، واثنان يجمعان بين الاثنين. [ 141 ] كما أنه لا يشمل بعض الأشكال المصرفة. [ 142 ] مع ذلك، فإن خمسة من هذه الأشكال هي أشكال فعلية صرفية أساسية، ويصف النظام أيضًا جميع الأشكال الموسعة تقريبًا بشكل متسق. [ 143 ]

فئات التصريف

تُصنَّف الأفعال اليابانية القديمة إلى ثماني فئات تصريفية، وُضِعت في الأصل للغة اليابانية الكلاسيكية في أواخر عصر هييان. في كل فئة، أظهرت الصيغ المُصرَّفة نمطًا مختلفًا من صفوف جدول الكانا. تتوافق هذه الصفوف مع حروف العلة الخمسة في اللغة اليابانية اللاحقة، لكن اكتشاف التمييز بين A وB في اللغة اليابانية القديمة كشف عن صورة أكثر دقة. [ 144 ]

تم تجميع ثلاث من الفئات كقواعد ساكنة: [ 145 ]

يودان (رباعي)
تشمل هذه الفئة من الأفعال المنتظمة ذات الأساس الساكن ما يقارب 75% من الأفعال. [ 145 ] سُميت هذه الفئة بهذا الاسم لأن تصريفاتها في الأشكال اللاحقة للغة اليابانية تمتد على أربعة صفوف من جدول الكانا ، ما يُقابل أربعة حروف علة. مع ذلك، كشف اكتشاف التمييز بين A وB أن هذه الفئة تتضمن في الواقع خمسة حروف علة مختلفة في اللغة اليابانية القديمة، مع وجود حرفي علة مميزين e1 و e2 في صيغتي التعجب والأمر على التوالي. [ 144 ] تتخذ الجذور جميعها تقريبًا الشكل (C)VC-، حيث يكون الحرف الساكن الأخير p أو t أو k أو b أو g أو m أو s أو r . [ 146 ]
Na-hen ( n- irregular)
تشكل الأفعال الثلاثة ذات الأساس n فئة خاصة بها: sin- بمعنى "يموت"، و in- بمعنى "يغادر"، والفعل المساعد التام -(i)n- . وغالباً ما توصف هذه الأفعال بأنها تصريف "هجين" لأن صيغتيها الاسمية والتعجبية تتبعان نمطاً مشابهاً للأفعال ذات الأساس الصوتي. [ 147 ]
Ra-hen ( r -irregular)
الأفعال الشاذة التي تبدأ بحرف r هي ar- بمعنى "يكون، موجود" وأفعال أخرى تتضمنه، بالإضافة إلى wor- بمعنى "يكون جالساً"، والذي أصبح الفعل الوجودي or- في الأشكال اللاحقة من اللغة اليابانية. [ 148 ]
تصريف الأفعال ذات الأساس الساكن [ 149 ]
فئة الفعلغير واقعيصيغة المصدرختاميالاسميتعجبيإلزاميلمعان
رباعيةكاكا-كاكي 1كاكوكاكوكيك 2كيك 1'يكتب'
ن - غير منتظمسينا-سينيسينوسينوروسينورجيبيموت
r - غير منتظمأرا-آريآريأرونكوننكون'يكون، يوجد'

يتم التخلص من الفروق بين i 1 و i 2 وبين e 1 و e 2 بعد s و z و t و d و n و y و r و w .

توجد خمس فئات لتصريف الأفعال بناءً على حروف العلة:

Shimo nidan (الدرجة الثانية السفلى أو الدرجة الثانية e )
أكبر فئة من الحروف المتحركة المنتظمة تنتهي بـ e 2 وتشمل ما يقرب من 20٪ من الأفعال. [ 146 ]
Kami nidan (الدرجة العليا أو الدرجة الأولى)
تتضمن هذه الفئة حوالي 30 فعلًا تنتهي جذورها بـ i 2. [ 146 ]
كامي إيشيدان (الدرجة الأحادية العليا أو i -monograde)
تحتوي هذه الفئة على حوالي 10 أفعال من الصيغة (C) i 1 - . بعض الأفعال أحادية المقطع ثنائية الدرجة i كانت قد انتقلت بالفعل إلى هذه الفئة بحلول اللغة اليابانية القديمة، وتبعتها البقية في اللغة اليابانية الوسطى المبكرة. [ 150 ]
كا-هين ( ك - غير منتظم)
تتكون هذه الفئة من الفعل المفرد ko 2 - 'يأتي'. [ 151 ]
Sa-hen ( s -irregular)
تتكون هذه الفئة من الفعل المفرد se- 'يفعل'. [ 151 ]

تحتوي اللغة اليابانية الوسطى المبكرة أيضًا على فئة Shimo ichidan (أحادية الدرجة الدنيا أو e- أحادية الدرجة)، والتي تتكون من فعل واحد kwe- بمعنى "يركل"، وهو ما يعكس فعل kuwe- ثنائي الدرجة الدنيا في اللغة اليابانية القديمة . [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]

تصريف الأفعال ذات الأساس الصوتي [ 149 ]
فئة الفعلغير واقعيصيغة المصدرختاميالاسميتعجبيإلزاميلمعان
e -bigradeake 2 -اصنع 2أكوأكوروأكوريايه 2 (يو 2 )'يفتح'
i - ثنائي الدرجةأوكي 2 -أوكي 2أوكوأوكوروحسناأوكي 2 (يو 2 )انهض
أحادي المسارميل 1 -ميل 1mi 1 rumi 1 rumi 1 remi 1 (yo 2 )'يرى'
k - غير منتظمko 2 -كي 1كوكوروكوريko 2'يأتي'
s - غير منتظمسي-نعمسوسوروبالتأكيدse(yo 2 )'يفعل'

يبدو أن الأفعال الثنائية تنتمي إلى طبقة لاحقة مقارنةً بالأفعال الأخرى. [ 156 ] العديد من الأفعال الثنائية التي تبدأ بحرف e هي نظائر متعدية أو لازمة لأفعال ذات أساس ساكن. [ 157 ] في المقابل، تميل الأفعال الثنائية التي تبدأ بحرف i إلى أن تكون لازمة. [ 158 ] كما يبدو أن بعض الجذور الثنائية تعكس صفات ما قبل اللغة اليابانية القديمة ذات جذور متحركة مقترنة بلاحقة *-i ابتدائية : [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]

  • *-ai > -e 2 ، على سبيل المثال ake 2 - "أحمر، فاتح" مقابل " أحمر".
  • *-ui > -i 2 ، على سبيل المثال sabi 2 - 'get desolate, fade' مقابل sabu- 'lonely'.
  • *-ə-i > -i 2 ، على سبيل المثال opi 2 - 'get big, grow' مقابل opo- 'big'.

الاقترانات

تحتوي اللغة اليابانية القديمة على فعلين رابطين بتصريفات محدودة وغير منتظمة:

الروابط اليابانية القديمة [ 162 ] [ 163 ]
صيغة المصدرالاسميالمصدر
نيرقم 2ليلة
إلى 2تو

كان استخدام صيغة "tu" محدودًا في اللغة اليابانية القديمة، واختفت في اللغة اليابانية الوسطى المبكرة. وفي اللغة اليابانية اللاحقة، أصبحت صيغة "nite" هي "de" ، ولكن هذه الصيغ استمرت حتى اللغة اليابانية الحديثة. [ 164 ]

البادئات اللفظية

استخدمت اللغة اليابانية البادئات الفعلية للتعبير عن التأكيد في جميع المراحل، ولكن اللغة اليابانية القديمة تحتوي أيضًا على بادئات تعبر عن وظائف نحوية، مثل البادئة التبادلية أو التعاونية api 1- ( من ap- بمعنى "يلتقي، ينضم")، والبادئة الثابتة ari- (من ar- بمعنى "يوجد")، والبادئة المحتملة e 2- ( من e 2- بمعنى " يحصل")، والبادئة المانعة na- ، والتي غالبًا ما تقترن باللاحقة -so 2. [ 96 ] [ 165 ]

الأفعال المساعدة

تتميز اللغة اليابانية القديمة بنظام غني من العناصر المساعدة التي يمكن إضافتها إلى جذور الأفعال، وهي نفسها تخضع للتصريف، وعادةً ما تتبع أنماط التصريف المعتادة للحرف الساكن أو الحرف المتحرك، ولكنها لا تشمل أبدًا النطاق الكامل للأشكال الموجودة في الأفعال الكاملة. [ 166 ] وقد اختفى العديد من هذه العناصر في المراحل اللاحقة من تطور اللغة. [ 167 ]

يُشار إلى الزمن والجانب بواسطة اللواحق الملحقة بالمصدر. [ 168 ] لواحق الزمن هي:

  • الماضي البسيط -ki 1 (للدلالة على الحسم)، -si (للدلالة على الاسم)، -sika (للدلالة على التعجب). [ 169 ] [ 170 ] قد يشير هذا التباين إلى أصل متعدد الأشكال. [ 171 ] في الواقع، لا توجد نظائر لـ -ki 1 في لغة ريوكيو، وتوجد بشكل ضعيف في اللغة اليابانية القديمة الشرقية. [ 172 ]
  • الماضي المشروط أو الاسترجاعي -ke 1 r- ، وهو دمج للماضي البسيط مع ar- بمعنى "يوجد". [ 173 ] [ 174 ]
  • الماضي التخميني -ke 1 m- ، وهو دمج للماضي البسيط مع اللاحقة التخمينية -am- . [ 59 ] [ 175 ]

اللواحق التامة هي -ن- و -تي- . [ 176 ] [ 177 ] خلال فترة اللغة اليابانية الوسطى المتأخرة ، استُبدلت لواحق الزمن والجانب بلاحقة واحدة للماضي -تا ، مشتقة من -تي + أر- بمعنى "يوجد" > -تار- . [ 125 ] [ 178 ] مع ذلك، تحتفظ لغة هاتشيجو ببعض نظام الزمن والجانب القديم، ولا سيما انعكاسات لاحقة الماضي القديمة -سي والتمييز بين صيغتي -تي أر- و -أر- . [ 179 ]

تُلحق أدوات مساعدة أخرى بالجذع غير الواقعي:

لم يعد استخدام صيغة الاحترام والتكرار شائعًا في اللغة اليابانية الوسطى. [ 167 ] خلال فترة اللغة اليابانية الوسطى المبكرة، استُبدلت صيغة السببية -(a)sime- بصيغة -(a)sase- . [ 191 ]

الصفات

كانت الصفات اليابانية القديمة في الأصل أسماءً، وعلى عكس ما هو شائع في الفترات اللاحقة، يمكن استخدامها دون تصريف لتعديل الأسماء التي تليها. [ 192 ] [ 193 ] كما يمكن أن تأخذ لاحقة -ku (فعل ربط وصفي)، لتكوين أفعال حالة تُصرف في فئتين: [ 194 ] [ 195 ]

تصريف الأفعال الثابتة [ 196 ] [ 197 ]
فصلينبعصيغة المصدرختاميالاسميتعجبيلمعان
-كوكاتاكاتاكوكاتاسيكاتاكي 1كاتاسا'صعب'
-سيكوكوسيكوسيكوكوسيكوسيكي 1كوسيسا'ثمين'

أما الفئة الثانية، ذات الجذور المنتهية بـ -si ، فتختلف فقط في الصيغة النهائية، حيث حُذفت اللاحقة -si منها في علم التكرار . [ 198 ] تميل صفات هذه الفئة إلى التعبير عن صفات أكثر ذاتية. [ 199 ] وقد تشكل العديد منها من جذر فعلي بإضافة لاحقة -si ذات أصل غير مؤكد. [ 200 ]

في نهاية فترة اللغة اليابانية القديمة، تم تشكيل تصريف أكثر تعبيرًا عن طريق إضافة الفعل ar- 'يكون' إلى المصدر، مع اختزال التسلسل -ua- إلى -a- : [ 195 ]

تصريف مبتكر للأفعال الثابتة [ 201 ]
غير واقعيصيغة المصدرالاسميلمعان
كاتاكارا-كاتاكاريكاتاكارو'صعب'

استندت العديد من الأسماء الصفية في اللغة اليابانية الوسطى المبكرة إلى صفات يابانية قديمة تم تشكيلها باستخدام اللواحق -ka أو -raka أو -yaka . [ 202 ] [ 203 ]

بناء الجملة

كما هو الحال في الأشكال اللاحقة للغة اليابانية، فإن ترتيب الكلمات في اللغة اليابانية القديمة هو في الغالب فاعل-مفعول به-فعل ، حيث تسبق الصفات والظروف الأسماء والأفعال التي تعدلها، وتُلحق الأفعال المساعدة والجسيمات بشكل ثابت بالفعل الرئيسي. [ 204 ]

أوسيتيرو

ادفع. تألق. ADN

نانيبا

نانيوا

رقم 2

جين

mi 1 ya

قصر

ني

موقع المكتب

وا

1S

انطلق 2

جين

أوبو-كي 1 ميل 1

الرب العظيم

كوني

أرض

سير-أسو

القاعدة - HON.CONCL

راسي

الرئيس

أوسيتيرو نانيبا نو 2 مي 1 يا ني وا جو 2 أوبو-كي 1 ميل 1 كوني سير-آسو راسي

push.shine.ADN Naniwa GEN palace LOC 1S GEN great-lord land rule-HON.CONCL PRES

«في قصر نانيوا المتألق، قد يحكم سيدي الأرض.» ( مانيوشو 6.933)

تُحدد الأسئلة والتعجبات والنهي باستخدام الجسيمات ، إما في منتصف الجملة أو في نهايتها، بينما تُحدد صيغ الأمر بتصريف الفعل. [ 205 ]

التركيز على البناء

تستخدم اللغة اليابانية القديمة بكثرة تركيبًا تركيزيًا يُعرف باسم "كاكاري-موسوبي" (أي "التعليق-الربط") للتعبير عن التأكيد والاستفهام. يشير جسيم التركيز إلى علاقة ربط بين المكون الذي يسبقه والمسند في صيغة الاسم، بدلًا من الصيغة النهائية الموجودة عادةً في الجمل الخبرية. [ 206 ] كما يُقدّم المكون المُحدد عادةً في بداية الجملة مقارنةً بموقعه في الجملة الخبرية المقابلة. [ 207 ] غالبًا ما يكون التأثير الدلالي (وإن لم يكن التركيب النحوي) مشابهًا للجملة المقطوعة في اللغة الإنجليزية: [ 208 ]

وا

1S

جا

جين

ko 1 puru

حب. ADN

كي 1 مي 1

رب

إذن 2

مجاناً

كي 1 زو

ليلة أمس

رقم 2

جين

yo 1

ليلة

الوقت 2

حلم

ني

بيانات

mi 1 -ye- turu

انظر - اجتياز - أداء . رقم التعريف الوطني

وا جا كو 1 بورو كي 1 مي 1 سو 2 كي 1 زو نو 2 يو 1 إيم 2 ني مي 1 -يي- تورو

حب الجيل الأول.ADN سيد FOC الليلة الماضية.GEN حلم الليل DAT رؤية-تجاوز-أداء.ADN

«لقد رأيت سيدي الحبيب في حلم الليلة الماضية.» ( مانيوشو 2.150)

الجسيمات المعنية هي

  • [ 209 ] يمكن استخدامحرف الجر "يا" كعلامة في نهاية الجملة في سؤال إجابته " نعم " أو "لا" ، وفي هذه الحالة يكون الفعل في صيغته النهائية المعتادة. [ 210 ]
  • ka ، للدلالة على العبارة التي تحتوي على كلمة الاستفهام في سؤال مفتوح أو محور سؤال إجابته نعم أو لا. [ 211 ] [ 212 ]
  • so 2 ~ zo 2 ، وهي علامة التركيز الإخباري المعتادة. وبحلول اللغة اليابانية الوسطى المبكرة، أصبحت هذه العلامة موحدة كـ zo . [ 213 ]
  • كلمة "نامو" (namo 1) ، التي تعني طلب الموافقة، نادرة في الشعر ولكنها تظهر في بعض الأعمال النثرية. وبحلول اللغة اليابانية الوسطى المبكرة، أصبحت "نامو" (namu ). [ 214 ]
  • ko 2 so 2 ، مما يدل على تركيز أكثر تأكيدًا. [ 215 ] في اللغة اليابانية الوسطى المبكرة، تأتي هذه الأداة مع فعل في صيغة التعجب. [ 167 ] [ 216 ]

يُعدّ تركيب التركيز شائعًا أيضًا في اللغة اليابانية الكلاسيكية ، ولكنه اختفى بعد فترة اللغة اليابانية الوسطى المبكرة. [ 217 ] ولا يزال موجودًا في لغات ريوكيو، ولكنه أقل شيوعًا فيها بكثير مما هو عليه في اللغة اليابانية القديمة. [ 218 ]

التسمية

يشكل الاسم المضاف إليه اللاحقة "-aku" جملة اسمية. [ 219 ] [ 220 ] يحتوي المثال التالي على جملة اسمية داخل جملة ظرفية مُشار إليها بصيغة المصدر: [ 221 ] [ 222 ]

وا

1 ثانية

جا

جين

ko 2 ko 2 -da

هذا القدر

sino 1 p aku

يتوق. NMNL

سيرا-ن إي

يعرف - سلبي . غير مباشر

بوتو 2 إلى 2 جي 1 سو

طائر الوقواق

idu-pe 1

أي جانب

لا

جين

ياما

جبل

وو

ACC

ناكي 1

صرخة. معلومات

كا

داخلي

ko 1 yu

كروس. كونكل

رامو

CONJC . ADN

Wa ga ko 2 ko 2 -da sino 1 p aku sira-n i poto 2 to 2 gi 1 su idu-pe 1 no yama wo naki 1 ka ko 1 yu ramu

1s GEN this-much yearn.NMNL know-NEG.INF cuckoo which-side GEN mountain ACC cry.INF INT cross.CONCL CONJC.ADN

"لا أعرف كم أتوق، فأين سيعبر طائر الوقواق الجبال وهو يبكي؟" ( مانيوشو 19.4195)

كان الاسم يُستخدم بكثرة في اللغة اليابانية القديمة، سواء مع الأفعال أو الصفات، لكنه توقف عن كونه منتجًا في اللغة اليابانية الوسطى المبكرة، عندما حلت محله الصفة الاسمية. [ 219 ] [ 223 ]

تنسيق

يُعبَّر عن التنسيق باستخدام صيغ فعلية غير تامة: الاستمرارية -(i)tutu بمعنى "بينما"، والشرطية -(a)ba بمعنى "إذا"، والمؤقتة -(r)eba بمعنى "كما"، والتنازلية -(r)edo بمعنى "على الرغم من، حتى وإن". [ 224 ] [ 225 ]

أتو

البصمة

وو

ACC

mi 1 tutu

انظر. تابع

سينو 1 ب-أمو

يتوق. خيمة . خاتمة

تادا

حقيقي

ني

COP . INF

أبو

لقاء. ADN

ماديني

TERM . LOC

ato wo mi 1 tutu sino 1 p-amu tada ni apu madeni

بصمة ACC look.CONT yearn.TENT.CONCL real COP.INF meet.ADN TERM.LOC

«بالنظر إلى خطى [بوذا]، سأشتاق [إليه]، حتى أقابله حقًا» ( بوسوكوسيكي 6) [ 226 ]

بحلول أواخر فترة اللغة اليابانية الوسطى، لم يعد استخدام صيغة الاستمرار -(i)tutu منتجًا، وكانت صيغة الشرط -(a)ba في تراجع. [ 227 ]

اللهجات

العاصمة (نارا) والمقاطعات الشرقية (المظللة) في القرن الثامن

على الرغم من أن معظم الكتابات اليابانية القديمة تمثل لغة بلاط نارا في وسط اليابان، إلا أن بعض المصادر تأتي من شرق اليابان: [ 228 ] [ 229 ] [ 230 ] [ 231 ]

  • 230 أغنية شرقية (أزوما أوتا )، تشكل المجلد 14 من مانيوشو ،
  • 93 (101 وفقًا لبعض المؤلفين) من أغاني حرس الحدود ( sakimori uta ) في المجلد 20 من كتاب مانيوشو ، و
  • 9 أغاني في هيتاشي فودوكي (تم تسجيلها في الفترة من 714 إلى 718، ولكن أقدم المخطوطات الموجودة تعود إلى أواخر القرن السابع عشر وتظهر فسادًا كبيرًا [ 232 ] ).

يسجلون اللهجات اليابانية القديمة الشرقية، [ 233 ] مع وجود عدة اختلافات عن اللغة اليابانية القديمة المركزية (المعروفة أيضًا باسم اللغة اليابانية القديمة الغربية):

  • لا يوجد تمييز بين النوعين A وB في حروف العلة الأمامية i و e ، ولكن يتم التمييز بين o1 و o2 . [ 234 ]
  • أدت اللغة اليابانية القديمة السابقة *ia إلى ظهور a في الشرق، حيث تحتوي اللغة اليابانية القديمة المركزية على e 1. [ 234 ]
  • كانت الصيغة الاسمية للأفعال ذات الأساس الساكن تنتهي بـ -o ، بينما كانت الصيغة الاسمية والنهائية في اللغة اليابانية القديمة المركزية تنتهي بـ -u . [ 235 ] تميز لغة هاتشيجو الحديثة بين -o و- u في هذه الصيغ. [ 236 ] ويُلاحظ اختلاف مماثل في لغات ريوكيو، مما يشير إلى أن اللغة اليابانية القديمة المركزية قد طورت هذه الصيغة بدمج هاتين النهايتين. [ 237 ]
  • كانت الصيغة الاسمية للصفات تحتوي على اللاحقة -ke بدلاً من اللاحقة المركزية -ki في اللغة اليابانية القديمة 1. [ 238 ] [ 239 ] وقد حُفظت هذه الصيغة أيضًا في هاتشيجو. [ 236 ]
  • صيغة الأمر للأفعال ذات الأساس الصوتي الملحقة بـ -ro 2 ، بدلاً من -yo 2 المستخدمة في اللغة اليابانية القديمة الوسطى. [ 240 ] وقد استمر هذا الاختلاف في اللهجات الشرقية والغربية الحديثة. [ 241 ]
  • كانت هناك مجموعة من الأفعال المساعدة السلبية المميزة -(a)nap- و- (a)nan- ، ولكن لا يبدو أنها مصدر النفي المختلف في اللهجات اليابانية الشرقية والغربية الحديثة . [ 240 ]
  • يوجد عدد كبير من الكلمات المستعارة من لغة الأينو . [ 242 ] [ 243 ] [ 244 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. تم تقديم القراءات في نسخة باكستر للغة الصينية الوسطى ، مع حذف علامات النغمات، والتي لا علاقة لها بالموضوع هنا.
  2. هذه هي الأحرف الأكثر استخدامًا في أغاني كوجيكي ، باستثناء go 1 و zo 1 (التي لا تظهر في كوجيكي ) من مانيوشو .
  3. كما تم توثيق شكل بديل، وهو utuso 2 mi 1 ، والذي تم الحصول عليه عن طريق حذف حرف العلة -i . [ 63 ]

مراجع

  1. شيباتاني 1990 ، ص 119.
  2. مياكي 2003 ، ص. 1.
  3. مياكي 2003 ، ص 17.
  4. 1 2 فريلسفيج 2010 ، ص. 24.
  5. مياكي 2003 ، ص 19-20.
  6. بنتلي 2001 ، ص. 6.
  7. مياكي 2003 ، ص 5-8.
  8. مياكي 2003 ، ص 10.
  9. سيلي 1991 ، ص 16-25.
  10. مياكي 2003 ، ص 12.
  11. مياكي 2003 ، ص 66.
  12. سيلي 1991 ، ص 55-56.
  13. فريلسفيج 2010 ، ص 22.
  14. مياكي 2003 ، ص 8-9.
  15. سيلي 1991 ، ص 25-31.
  16. شيباتاني 1990 ، ص 126.
  17. سيلي 1991 ، ص 41-49.
  18. مياكي 2003 ، ص 18-20، 28-40.
  19. مياكي 2003 ، ص. 1، 18، 22.
  20. فريلسفيج 2010 ، ص 19.
  21. سيلي 1991 ، ص 49-53.
  22. مياكي 2003 ، ص 20، 24-27.
  23. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 17-20.
  24. 1 2 مياكي 2003 ، ص 49-51.
  25. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 26-27.
  26. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 28-29.
  27. مياكي 2003 ، ص 51.
  28. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 30.
  29. مياكي 2003 ، ص 61.
  30. مياكي 2003 ، ص 84.
  31. فريلسفيج 2010 ، ص 26.
  32. فريلسفيج 2010 ، ص 34.
  33. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 39.
  34. فوفين 2020 ، ص 48-50.
  35. فوفين 2020 ، ص 49-54.
  36. فريلسفيج وهورن 2023 .
  37. فريلسفيج 2010 ، ص 49.
  38. ^ اينوكاي 2024 ، ص 466-468.
  39. 1 2 3 مياكي 2003 ، ص. 62.
  40. 1 2 3 فريلسفيج 2010 ، ص. 32.
  41. فوفين 2020 ، ص 45.
  42. مياكي 2003 ، ص. 2.
  43. مياكي 2003 ، ص 54-55، 63-64.
  44. مياكي 2003 ، ص 64-65.
  45. 1 2 مياكي 2003 ، ص. 196.
  46. مياكي 2003 ، ص 75-76.
  47. مياكي 2003 ، ص 183، 186.
  48. شيباتاني 1990 ، ص 194.
  49. مياكي 2003 ، ص 74.
  50. مياكي 2003 ، ص 71، 164-166.
  51. مياكي 2003 ، ص 198-203.
  52. مياكي 2003 ، ص 207-211.
  53. مياكي 2003 ، ص 55.
  54. مياكي 2003 ، ص 55-57.
  55. مياكي 2003 ، ص 37-39.
  56. 1 2 3 فريلسفيج 2010 ، ص. 43.
  57. فريلسفيج 2010 ، ص 44.
  58. 1 2 3 4 5 6 7 راسل 2003 ، ص 532.
  59. 1 2 3 4 فريلسفيج 2010 ، ص. 48.
  60. 1 2 3 4 مياكي 2003 ، ص 81.
  61. راسل 2003 ، ص 521-522.
  62. 1 2 3 راسل 2003 ، ص 531.
  63. 1 2 3 إريكسون 2003 ، ص 499.
  64. فريلسفيج 2010 ، ص 46.
  65. راسل 2003 ، ص 523.
  66. 1 2 3 Unger 2000 ، ص. 662.
  67. 1 2 Vovin 2020 ، ص. 55.
  68. راسل 2003 ، ص 528.
  69. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 40.
  70. راسل 2003 ، ص 525.
  71. راسل 2003 ، ص 530.
  72. راسل 2003 ، ص 529.
  73. مياكي 2003 ، ص 73، 80-81.
  74. مياكي 2003 ، ص 73.
  75. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 42-43.
  76. مياكي 2003 ، ص 71-73.
  77. شيباتاني 1990 ، ص 195.
  78. فوفين 2010 ، ص 36-44.
  79. ^ بيلارد 2024 ، ص 45-49.
  80. Unger 2000 ، ص 666.
  81. مياكي 2003 ، ص 68-71.
  82. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 فريلسفيج 2010 ، ص. 45.
  83. 1 2 3 4 مياكي 2003 ، ص 80.
  84. 1 2 شيباتاني 1990 ، ص 134.
  85. 1 2 Vovin 2020 ، ص 85.
  86. شيباتاني 1990 ، ص 133.
  87. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 44 ، 48.
  88. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 45 ، 131-132.
  89. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 45-47.
  90. Unger 2000 ، ص 661.
  91. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 47-48.
  92. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 47-48 ، 153.
  93. فوفين 2010 ، ص 32-36.
  94. أوستركامب 2017 ، ص 46-48.
  95. فوفين 2020 ، ص 83.
  96. 1 2 3 فريلسفيج 2010 ، ص. 79.
  97. فوفين 2020 ، ص 530.
  98. 1 2 3 فريلسفيج 2010 ، ص. 136.
  99. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 136 – 137.
  100. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 138.
  101. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 138 – 139.
  102. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 139 – 140.
  103. فريلسفيج 2010 ، ص 141.
  104. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 140 ، 246-247.
  105. فريلسفيج 2010 ، ص 285.
  106. Vovin 2020 ، ص 328–352.
  107. Vovin 2020 ، ص 344-345.
  108. فوفين 2020 ، ص 344.
  109. فوفين 2020 ، ص 354.
  110. Vovin 2020 ، ص 352-353.
  111. فوفين 2020 ، ص 352.
  112. 1 2 Vovin 2020 ، ص. 327.
  113. Vovin 2020 ، ص 354–364.
  114. فوفين 2020 ، ص 85-108.
  115. فوفين 2020 ، ص 109.
  116. فوفين 2020 ، ص 110.
  117. بنتلي 2012 ، ص 195.
  118. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 126.
  119. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 126 – 127.
  120. Vovin 2020 ، ص 145-149.
  121. فريلسفيج 2010 ، ص 134.
  122. بنتلي 2001 ، ص 259.
  123. فوفين 2020 ، ص 126-129.
  124. فريلسفيج 2010 ، ص 131.
  125. 1 2 شيباتاني 1990 ، ص 123.
  126. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 53.
  127. فريلسفيج 2010 ، ص 59.
  128. فريلسفيج 2010 ، ص 51.
  129. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 114 – 118.
  130. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 111 – 112.
  131. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 112 ، 120-121.
  132. Unger 2000 ، ص 664.
  133. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 56-57.
  134. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 57 ، 109-111.
  135. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 123 – 124 ، 133.
  136. شيباتاني 1990 ، ص 195، 207، 223-224.
  137. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 54-55.
  138. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 113 ، 133.
  139. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 55.
  140. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 112 – 113.
  141. فريلسفيج 2010 ، ص 117.
  142. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 113 ، 117.
  143. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 116 – 118.
  144. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 115.
  145. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 96.
  146. 1 2 3 فريلسفيج 2010 ، ص. 97.
  147. فريلسفيج 2010 ، ص 105.
  148. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 101 – 103.
  149. 1 2 فريلسفيج 2010 ، ص 54 ، 114.
  150. فريلسفيج 2010 ، ص 106.
  151. 1 2 فريلسفيج 2010 ، ص 107-108.
  152. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 227 – 228.
  153. ^ ياماغوتشي وآخرون. 1997 ، ص. 18.
  154. ^ كوندو وتسوكيموتو وسوجيورا 2005 ، ص. 41.
  155. أوموداكا 1967 ، ص 37-38.
  156. فريلسفيج 2010 ، ص 120.
  157. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 118 – 119.
  158. ويتمان 2008 ، ص 164.
  159. Unger 2000 ، ص 665.
  160. فريلسفيج 2010 ، ص 119.
  161. ويتمان 2008 ، ص 165.
  162. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 93-94.
  163. Vovin 2020 ، ص 458-459.
  164. فريلسفيج 2010 ، ص 94.
  165. Vovin 2020 ، ص 512-515، 520-522، 530-534.
  166. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 58-62.
  167. 1 2 3 بنتلي 2001 ، ص 258.
  168. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 109 – 111.
  169. فريلسفيج 2010 ، ص 62.
  170. Vovin 2020 ، ص 827–830.
  171. فريلسفيج 2010 ، ص 121.
  172. Vovin 2020 ، ص 840–843.
  173. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 48 ، 121.
  174. Vovin 2020 ، ص 879–881.
  175. Vovin 2020 ، ص 833-834.
  176. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 66-68 ، 123.
  177. Vovin 2020 ، ص 844–866.
  178. فريلسفيج 2010 ، ص 69.
  179. ^ كانيدا 2025 ، ص 983-985.
  180. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 69-72 ، 121.
  181. Vovin 2020 ، ص 701-713.
  182. 1 2 فريلسفيج 2010 ، ص 63-64.
  183. Vovin 2020 ، ص 745–758.
  184. Vovin 2020 ، ص 771–776.
  185. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 62-63.
  186. Vovin 2020 ، ص 758–771.
  187. Vovin 2020 ، ص 738–745.
  188. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 78.
  189. Vovin 2020 ، ص 713-730.
  190. فوفين 2020 ، ص 606-610.
  191. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 63 ، 236-238.
  192. Vovin 2020 ، ص 373–383.
  193. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 79-80.
  194. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 80-81.
  195. 1 2 بنتلي 2012 ، ص. 197–198.
  196. بنتلي 2012 ، ص 198.
  197. فريلسفيج 2010 ، ص 82.
  198. بنتلي 2001 ، ص 104.
  199. فريلسفيج 2010 ، ص 90.
  200. فريلسفيج 2010 ، ص 91.
  201. بنتلي 2001 ، ص 138.
  202. فريلسفيج 2010 ، ص 235.
  203. Vovin 2020 ، ص 386–389.
  204. شيباتاني 1990 ، ص 122-123.
  205. بنتلي 2012 ، ص 205.
  206. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 247 ، 250.
  207. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 248-249.
  208. فريلسفيج 2010 ، ص 248.
  209. Vovin 2020 ، ص 1122–1125.
  210. Vovin 2020 ، ص 1118–1122.
  211. فريلسفيج 2010 ، ص 252.
  212. Vovin 2020 ، ص 1127–1134.
  213. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 253-254.
  214. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 254-255.
  215. فريلسفيج 2010 ، ص 255.
  216. فوفين 2020 ، ص. 1109.
  217. فريلسفيج 2010 ، ص 247.
  218. بيلارد 2024 ، ص 58.
  219. 1 2 فريلسفيج 2010 ، ص 57-58.
  220. Vovin 2020 ، ص 687–692.
  221. فريلسفيج 2010 ، ص 58.
  222. Vovin 2020 ، ص. 305، 1131.
  223. فوفين 2020 ، ص 687.
  224. فريلسفيج 2010 ، ص 57.
  225. Vovin 2020 ، ص 654–679، 819–824.
  226. فوفين 2020 ، ص 198.
  227. فريلسفيج 2010 ، ص 327.
  228. فوفين 2020 ، ص 11-14.
  229. مياكي 2003 ، ص 159.
  230. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 23-24 ، 151.
  231. ^ فوفين وإيشيساكي -فوفين 2022 ، ص 1–16.
  232. كوبتشيك 2023 ، ص 4-5.
  233. ^ كوبتشيك 2023 ، ص 1-2 ، 4.
  234. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 152.
  235. ^ فريلسفيج 2010 ، ص 152-153.
  236. 1 2 كانيدا 2025 ، ص 982-983.
  237. بنتلي 2012 ، ص 189.
  238. فريلسفيج 2010 ، ص 153.
  239. فوفين 2020 ، ص 416.
  240. 1 2 Frellesvig 2010 ، ص. 154.
  241. فريلسفيج 2010 ، ص 402.
  242. فوفين 2014 ، ص 13-15.
  243. ^ فوفين وإيشيساكي -فوفين 2022 ، ص 35-38.
  244. ^ كوبشيك 2023 ، ص 123-140.

المراجع

  • بنتلي، جون ر. (2001). قواعد وصفية للنثر الياباني القديم المبكر . بريل. ISBN 978-90-04-12308-3.
  • (2012). "اليابانية القديمة". في ترانتر، نيكولاس (محرر). لغات اليابان وكوريا . روتليدج. ص 189-211 . ISBN  978-1-136-44658-0.
  • إريكسون، بلين (2003). "بنية الكلمات في اللغة اليابانية القديمة واللغة اليابانية البدائية". في: فوفين، ألكسندر ؛ أوسادا، توشيكي (محرران). Nihongo keitōron no genzaiأفضل الأسعار[ وجهات نظر حول أصول اللغة اليابانية ] . كيوتو: المركز الدولي لأبحاث الدراسات اليابانية . الصفحات 493-510 . doi : 10.15055/00005265 . ISBN  978-4-901558-17-4.
  • فريلسفيج، بيارك (2010). تاريخ اللغة اليابانية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-65320-6.
  • فريلسفيج، بيارك؛ هورن، ستيفن رايت؛ وآخرون  ، محررو (2023). "النصوص" . مجموعة أكسفورد-نينجال للغة اليابانية القديمة (ONCOJ) . تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2024 .
  • إينوكاي، تاكاشي (2024). "ما يمكن أن تخبرنا به المخطوطات الخشبية ( موكان ) عن اللغة اليابانية القديمة". في: فريلسفيج، بيارك؛ كينسوي، ساتوشي (محرران). دليل اللغويات التاريخية اليابانية . برلين: دي جرويتر موتون. ص 463-472 . ISBN  978-1-61451-285-1.
  • كانيدا ، أكيهيرو (2025). “لهجة هاتشيجو”. وفي كيبي، نوبوكو؛ نيتا، تيتسو؛ ساساكي، كان (محرران). دليل اللهجات اليابانية . دي جرويتر موتون. ص 937 – 985. دوى : 10.1515 / 9781501501937-030 . رقم ISBN  978-1-5015-0841-7.
  • كوندو، ياسوهيرو؛ تسوكيموتو، ماسايوكي؛ سوجيورا كاتسومي (2005). نيهونغو نو ريكيشي日本語の歴史[ تاريخ اللغة اليابانية ] (باللغة اليابانية). طوكيو: هوسو ديغاكو كيويكو شينكوكاي. رقم ISBN 978-4-595-30547-4.
  • كوبتشيك، جون إي. (2023). أزوما: اللغة اليابانية القديمة (أطروحة). دي جرويتر. doi : 10.1515/9783111078793 . ISBN 978-3-11-107844-1.
  • مياكي، مارك هيديو (2003). اللغة اليابانية القديمة: إعادة بناء صوتية . لندن؛ نيويورك: روتليدج كرزون. ISBN 978-0-415-30575-4.
  • أوموداكا، هيساتاكا، أد. (1967). جيدايبيتسو كوكوغو دايجيتن: جودايهنأفضل ما في الأمر هو الحصول على أفضل الأسعار[ قاموس شامل للغة اليابانية حسب الفترة التاريخية: طبعة قديمة ] (باللغة اليابانية). طوكيو: سانسيدو . ISBN 978-4-385-13237-2.
  • أوستركامب، سفين (2017). " منظور موكان حول بعض القضايا في علم الأصوات التاريخي الياباني". في: فوفين، ألكسندر؛ ماكلور، ويليام (محرران). دراسات في اللغويات التاريخية والنظرية اليابانية والكورية وما وراءها . لغات آسيا. المجلد  16. بريل. الصفحات 45-55 . doi : 10.1163/9789004351134_006 . ISBN  978-90-04-35085-4.
  • بيلارد، توماس (2024). "لغة ريوكيو وإعادة بناء لغة ريوكيو اليابانية البدائية" . في: فريلسفيج، بيارك؛ كينسوي، ساتوشي (محرران). دليل اللغويات التاريخية اليابانية . برلين: دي جرويتر موتون. ص 39-68 . ISBN  978-1-61451-285-1.
  • راسل، كيري (2003). "الاختزال وتوحيد الحروف في اللغة اليابانية القديمة". في: فوفين، ألكسندر؛ أوسادا، توشيكي (محرران). وجهات نظر حول أصول اللغة اليابانية . المجلد  31. كيوتو: المركز الدولي للدراسات اليابانية. الصفحات 511-539 . doi : 10.15055/00005266 . 
  • سيلي، كريستوفر (1991). تاريخ الكتابة في اليابان . ليدن: بريل. ISBN 978-90-04-09081-1.
  • شيباتاني، ماسايوشي (1990). لغات اليابان . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-36918-3.
  • أونغر، ج. مارشال (2000). "التوفيق بين إعادة البناء المقارن والداخلي: حالة اللغة اليابانية القديمة /ti, ri, ni/". اللغة . 76 (3): 655-681 . doi : 10.2307/417138 . JSTOR 417138 . 
  • فوفين، ألكسندر (2010). كوريا-جابونيكا: إعادة تقييم لأصل جيني مشترك . مطبعة جامعة هاواي. ISBN 978-0-8248-3278-0.
  • (2014). "مانيوشو" (الكتاب 20) . ليدن: بريل. ISBN 978-90-04-26198-3.
  • (2020). قواعد وصفية ومقارنة للغة اليابانية الغربية القديمة (  الطبعة الثانية). ليدن، بوسطن: بريل. ISBN 978-90-04-42211-7.
  • فوفين، ألكسندر؛ إيشيساكي-فوفين، سامبي (2022). مدونة وقاموس اللغة اليابانية الشرقية القديمة . ليدن، بوسطن: بريل. ISBN 978-90-04-47119-1.
  • ويتمان، جون (2008). "مصدر تصريف الفعل الثنائي وشكل الجذر في اللغة اليابانية ما قبل القديمة". في: فريلسفيج، بيارك؛ ويتمان، جون (محرران). اللغة اليابانية البدائية: قضايا وآفاق . جون بنجامينز. ص 160-173 . ISBN  978-90-272-4809-1.
  • ياماغوتشي، أكيهو؛ سوزوكي، هيديو؛ ساكاناشي، ريوزو؛ تسوكيموتو، ماسايوكي (1997). نيهونغو نو ريكيشي日本語の歴史[ تاريخ اللغة اليابانية ] (باللغة اليابانية). طوكيو: مطبعة جامعة طوكيو . ISBN 978-4-13-082004-2.

للمزيد من القراءة

  • فريلسفيج، بيارك؛ ويتمان، جون، محرران. (2008). اللغة اليابانية البدائية: قضايا وآفاق . جون بنجامينز. ISBN 978-90-272-4809-1.
  • هاياتا، تيروهيرو (2000). "تناوب حروف العلة السائلة والنهائية في جذر الأفعال في اللغة اليابانية القديمة" . مجلة غينغو كينكيو . 2000 (118): 5-27 . doi : 10.11435/gengo1939.2000.118_5 .
  • كوبتشيك، جون إي. (2007). "دراسة شاملة للمقاطع الصوتية mwo و و mye و mey و po و pye و pey في اللهجات اليابانية الشرقية القديمة". أوراق عمل جامعة هاواي في اللغويات . 38 (7): 1-33 . hdl : 10125/73219 .
  • (2011). قواعد اللهجات اليابانية الشرقية القديمة (أطروحة دكتوراه). جامعة هاواي. hdl : 10125/101739 .
  • مارتن، صموئيل إي. (1987). اللغة اليابانية عبر الزمن . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-03729-6.
  • أونو، سوسومو (2000). نيهونغو نو كيسي日本語の形成[ تكوين اللغة اليابانية ] (باللغة اليابانية). طوكيو: إيوانامي شوتين . ISBN 978-4-00-001758-9.
  • تودو، أكياسو؛ كانو، يوشيميتسو (2005). جاكين شين كان-وا دايجيتن学研新漢和大字典[ قاموس الحروف الصيني الياباني الجديد Gakken ] (باللغة اليابانية). طوكيو: جاكوشو كينكيوشا. رقم ISBN 978-4-05-300082-8.
  • ياناجيدا، يوكو (2012). "إعادة البناء النحوي للمحاذاة وترتيب الكلمات: حالة اللغة اليابانية القديمة". اللغويات التاريخية 2009: أوراق مختارة من المؤتمر الدولي التاسع عشر للغويات التاريخية . اللغويات التاريخية: قضايا معاصرة في النظرية اللغوية. المجلد  320. جون بنجامينز. الصفحات 107-128 . doi : 10.1075/cilt.320.06yan . ISBN  978-90-272-7480-9.