لغة تركيبية متعددة

مثال من لغة تشوكشي ، وهي لغة تركيبية متعددة، تتضمن حروفًا إضافية وتلصق حروفًا إضافية، وهي لغة روسية تحتوي أيضًا على حالات نحوية على عكس غالبية اللغات التركيبية المتعددة التي تتضمن حروفًا إضافية:

من لغة الأينو الكلاسيكية في اليابان، وهي لغة أخرى متعددة التركيب، تتضمن وتلصق الكلمات:

تُعتبر لغة ناواتل المكسيكية لغة تركيبية متعددة، إذ تتضمن كلمات وتلصق أخرى. يوضح الفعل التالي كيفية تحديد الفاعل والمفعول به والمفعول به غير المباشر:

تُعتبر لغة تيوي الأسترالية أيضاً لغة تركيبية للغاية :

ولغة الموهوك الإيروكية :

مثال من لغة غرب غرينلاند ، وهي لغة تركيبية متعددة تعتمد حصراً على اللواحق:

تم استخدام مصطلح "التركيب المتعدد" لأول مرة من قبل بيتر ستيفن دوبونسو (المعروف أيضًا باسم بيير إتيان دوبونسو) في عام 1819 كمصطلح لوصف الخصائص الهيكلية للغات الأمريكية: ^{[ 11 ]}

ثلاثة نتائج رئيسية لفتت انتباهي بشدة... وهي كالتالي:

1. إن اللغات الأمريكية بشكل عام غنية بالصيغ النحوية، وفي تركيبها المعقد، يسود أكبر قدر من النظام والمنهج والانتظام.
2. إن هذه الأشكال المعقدة، التي أسميها التركيب المتعدد ، تبدو موجودة في جميع تلك اللغات، من جرينلاند إلى كيب هورن .
3. يبدو أن هذه الأشكال تختلف بشكل أساسي عن تلك الموجودة في اللغات القديمة والحديثة في نصف الكرة الأرضية القديم.

إن الطريقة التي يتم بها تركيب الكلمات في ذلك النمط المحدد من الكلام، والعدد الكبير والمتنوع من الأفكار التي لديها القدرة على التعبير عنها في كلمة واحدة؛ وخاصة عن طريق الأفعال؛ كل هذه الأمور تميزها بوفرة وقوة وشمولية التعبير، بطريقة تجعل تلك الأعراض يجب اعتبارها مضمنة في المصطلح الوصفي العام متعدد التركيب .

لقد شرحتُ في موضع آخر ما أقصده بالبنية التركيبية أو النحوية للغة... وهي تلك التي تُختزل فيها أكبر عدد من الأفكار في أقل عدد من الكلمات. ويتم ذلك أساسًا بطريقتين: 1. من خلال أسلوب تركيب الجمل الذي لا يقتصر على ضم كلمتين معًا، كما في اليونانية، أو تغيير تصريف أو نهاية الكلمة الجذرية كما في معظم اللغات الأوروبية، بل من خلال دمج أهم الأصوات أو المقاطع في كل كلمة بسيطة، لتشكيل كلمة مركبة تُثير في الذهن فورًا جميع الأفكار التي تُعبر عنها الكلمات التي اقتُبست منها. 2. من خلال مزيج مماثل من أجزاء الكلام المختلفة، وخاصة عن طريق الفعل، بحيث تعبر أشكاله وتصريفاته المختلفة ليس فقط عن الفعل الرئيسي، بل عن أكبر عدد ممكن من الأفكار الأخلاقية والأشياء المادية المرتبطة به، وتتحد إلى أقصى حد مع تلك المفاهيم التي هي موضوع أجزاء الكلام الأخرى، والتي تتطلب في لغات أخرى التعبير عنها بكلمات منفصلة ومتميزة... إن أبرز مظهر خارجي لها هو مظهر الكلمات الطويلة متعددة المقاطع، والتي عند تركيبها بالطريقة التي ذكرتها، تعبر عن الكثير دفعة واحدة.

شاع استخدام هذا المصطلح بعد نشر كتابٍ لويلهلم فون هومبولت (1836) ^{[ 2 ]} ، وساد الاعتقاد لفترة طويلة بأن جميع لغات السكان الأصليين في الأمريكتين تنتمي إلى النوع نفسه. اعتبر هومبولت بنية اللغة تعبيرًا عن المرحلة النفسية لتطور شعبٍ ما، وبما أن السكان الأصليين للأمريكتين كانوا يُعتبرون غير متحضرين، فقد نُظر إلى التركيب اللغوي المتعدد على أنه أدنى مراحل التطور النحوي، ويتسم بغياب القواعد الصارمة والتنظيم الواضح المعروف في اللغات الأوروبية. وقد جادل دوبونسو نفسه بأن الطبيعة التركيبية المتعددة المعقدة للغات الأمريكتين هي من مخلفات ماضٍ أكثر تحضرًا، وأن هذا يشير إلى أن هنود عصره قد انحدروا من مرحلة متقدمة سابقة. عارض زميل دوبونسو، ألبرت غالاتين، هذه النظرية، بحجة أن التركيب كان علامة على مستوى ثقافي أدنى، وأنه في حين أن اللغتين اليونانية واللاتينية كانتا تركيبيتين إلى حد ما، فإن لغات السكان الأصليين لأمريكا كانت أكثر تركيبية بكثير – وبالتالي فإن التركيب المتعدد كان السمة المميزة لأدنى مستوى من التطور الفكري. ^{[ 12 ]}

كان هذا الرأي لا يزال سائداً عندما كتب اللغوي ويليام دوايت ويتني في عام 1875. فقد اعتبر التركيب المتعدد سمة عامة للغات الأمريكية، لكنه قيّد هذا القول بالإشارة إلى أن بعض اللغات مثل الأوتومي ولغات توبي-غواراني قد زُعم أنها تحليلية في الأساس. ^{[ 13 ]}

سار عالم الأعراق دانيال غاريسون برينتون ، أول أستاذ لعلم الإنسان في الولايات المتحدة، على خطى دوبونسو وغالاتين وهومبولت في اعتبار التركيب اللغوي المتعدد، الذي ميّزه عن الإدماج، سمةً مميزةً لجميع لغات الأمريكتين. ^{[ 14 ]} وقد عرّف التركيب اللغوي المتعدد على النحو التالي: ^{[ 15 ]}

التركيب المتعدد هو أسلوب لبناء الكلمات، ينطبق على الأسماء والأفعال على حد سواء، ولا يقتصر على استخدام التجاور، مع الحذف الجزئي ، والحذف ، والحذف التام ، وما إلى ذلك، بل يشمل أيضًا الكلمات، وأشكال الكلمات، والعناصر الصوتية المهمة التي لا وجود لها بمعزل عن هذه المركبات. هذه السمة الأخيرة تميزه تمامًا عن عمليتي التجميع والتركيب اللفظي .

لم يُثبت غيابها في أي لغة لدينا عنها مواد كافية وموثوقة نستند إليها في اتخاذ قرار. ولذلك، يجب اعتبار رأي دو بونسو وهومبولت، بأن هذه العمليات جزء لا يتجزأ من البنية الأساسية للغات الأمريكية، وأنها سماتها الرئيسية، رأيًا لا جدال فيه في جميع الأحوال.

في تسعينيات القرن التاسع عشر، أصبحت مسألة ما إذا كان بالإمكان اعتبار التركيب اللغوي المتعدد سمة عامة للغات السكان الأصليين لأمريكا قضية خلافية حادة، حيث ناقش برينتون هذه المسألة مع جون هيويت . استمر برينتون، الذي لم يسبق له إجراء أي دراسات ميدانية مع أي جماعة من السكان الأصليين، في الدفاع عن وجهة نظر هومبولت ودوبونسو حول الطبيعة الاستثنائية للغات الأمريكية، في مواجهة ادعاء هيويت، الذي كان نصفه من قبيلة توسكارورا ودرس لغات الإيروكوا، بأن لغات مثل الإيروكوا تمتلك قواعد نحوية وأفعالًا تمامًا مثل اللغات الأوروبية.

ردّ إدوارد سابير على الرأي السائد في اللغويات الأمريكية، والذي اعتبر لغات الأمريكتين تنتمي إلى نمط تركيبي متعدد أساسي واحد، مُجادلاً بدلاً من ذلك بأن لغات السكان الأصليين في الأمريكتين شديدة التنوع وتشمل جميع الأنماط الصرفية المعروفة. ^{[ 2 ]} كما استند إلى عمل ليونارد بلومفيلد الذي رفض في كتابه "اللغة" الصادر عام 1914 التصنيف الصرفي، مُشيراً تحديداً إلى أن مصطلح "التركيبي المتعدد" لم يُعرَّف تعريفاً واضحاً قط. ^{[ 16 ]}

في كتابه الصادر عام 1921 بعنوان "اللغة" ، جادل سابير بأنه بدلاً من استخدام الأنماط الصرفية كنظام تصنيف صارم، من الأنسب تصنيف اللغات إلى لغات تركيبية أو تحليلية بدرجات متفاوتة، مع وجود اللغات العازلة واللغات متعددة التركيب في طرفي هذا الطيف. كما جادل بأن اللغات نادراً ما تكون من نمط صرفي واحد بحت، بل تستخدم استراتيجيات صرفية مختلفة في أجزاء مختلفة من قواعدها. ^{[ 17 ]}

ومن هنا نشأ التصنيف الشائع للغات إلى ثلاث مجموعات: "اللغات العازلة"، و"اللغات التجميعية"، و"اللغات التصريفية". أحيانًا تُصنّف لغات الهنود الحمر في أمريكا ضمن فئة "اللغات التركيبية المتعددة" غير المريحة، في مقابل اللغات التجميعية. ثمة مبرر لاستخدام هذه المصطلحات جميعها، وإن لم يكن ذلك بالضرورة بالمعنى الشائع. على أي حال، من الصعب جدًا تصنيف جميع اللغات المعروفة ضمن إحدى هذه المجموعات، لا سيما أنها ليست حصرية. فقد تكون اللغة تجميعية وتصريفية في آنٍ واحد، أو تصريفية وتركيبية متعددة، أو حتى تركيبية متعددة وعازلة، كما سنرى لاحقًا.

اللغة التحليلية هي لغة إما لا تجمع المفاهيم في كلمات مفردة على الإطلاق (كالصينية)، أو تجمعها باقتصاد (كالإنجليزية والفرنسية). في اللغة التحليلية، تُعتبر الجملة ذات أهمية قصوى، بينما تُعتبر الكلمة ذات أهمية ثانوية. أما في اللغة التركيبية (كاللاتينية والعربية والفنلندية)، فتتجمع المفاهيم بكثافة أكبر، وتكون الكلمات أكثر ثراءً، ولكن هناك ميل، بشكل عام، إلى حصر نطاق الدلالة الملموسة في الكلمة المفردة ضمن نطاق معتدل. اللغة التركيبية المتعددة، كما يوحي اسمها، تتجاوز اللغة التركيبية العادية. فاستخدام الكلمة فيها مفرط. تُرمز المفاهيم التي لا يمكن اعتبارها ثانوية إلى لواحق اشتقاقية أو تغييرات "رمزية" في العنصر الجذري، بينما يمكن للكلمة نفسها أن تنقل المفاهيم الأكثر تجريدًا، بما في ذلك العلاقات النحوية. لا تُجسد اللغة التركيبية المتعددة أي مبادئ غير موجودة بالفعل في اللغات التركيبية الأكثر شيوعًا. ترتبط هذه اللغة بهم ارتباطًا وثيقًا كما ترتبط اللغة التركيبية بلغتنا الإنجليزية التحليلية. المصطلحات الثلاثة كمية بحتة ونسبية، أي أن اللغة قد تكون "تحليلية" من منظور ما، و"تركيبية" من منظور آخر. أعتقد أن هذه المصطلحات أكثر فائدة في تحديد بعض التوجهات من كونها معايير مطلقة. غالبًا ما يكون من المفيد الإشارة إلى أن لغة ما أصبحت أكثر تحليلية مع مرور الوقت، أو أنها تُظهر علامات على تحولها من أساس تحليلي بسيط إلى شكل تركيبي للغاية.

قدّم سابير عددًا من الفروقات الأخرى التي يمكن على أساسها تصنيف اللغات صرفيًا، واقترح دمجها لتشكيل تصنيفات أكثر تعقيدًا. اقترح تصنيف اللغات حسب درجة التركيب، أي تصنيفها إلى تحليلية أو تركيبية أو متعددة التركيب، وحسب التقنية المستخدمة لتحقيق التركيب، أي تصنيفها إلى لاصقة أو اندماجية أو رمزية. من بين الأمثلة على اللغات متعددة التركيب التي ذكرها لغة هايدا التي اعتبرها تستخدم تقنية العزل اللاصق، ولغتي يانا ونوتكا اللتين اعتبرهما لاصقتين، ولغتي شينوك وألغونكين اللتين اعتبرهما اندماجيتين. أما لغات سيوا، فقد اعتبرها "متعددة التركيب بشكل طفيف" ولاصقة اندماجية. ^{[ 18 ]}

استنادًا إلى فهم سابير لمفهوم التركيب المتعدد، اقترح تلميذه بنيامين لي وورف تمييزًا بين اللغات قليلة التركيب واللغات متعددة التركيب، حيث يُطلق المصطلح الأول على اللغات التي تتكون من عدد قليل جدًا من المورفيمات التي تُشكل جميع الوحدات المعجمية الأخرى. لم يُثبت حتى الآن أن أي لغة تنطبق عليها مواصفات اللغة قليلة التركيب، كما أن هذا المفهوم غير شائع الاستخدام في علم اللغة.

لقد تم اعتبار بنية الجملة في اللغات التركيبية المتعددة تحديًا للغويين الذين يعملون ضمن الإطار النظري التوليدي لنعوم تشومسكي والذي يعمل بافتراض أن جميع لغات العالم تشترك في مجموعة من المبادئ النحوية الأساسية.

تقترح جوانا ماتيسن أن اللغات التركيبية المتعددة يمكن تقسيمها أساسًا إلى فئتين تصنيفيتين، تختلفان في طريقة تنظيم المورفيمات لتكوين الكلمات. وتطلق على هذين النوعين اسم التركيب المتعدد الإقفاري والتركيب المتعدد التركيبي على التوالي.

• لغات تشوكوتكان ^{[ 29 ]}
• كيت (محتمل) ^{[ 30 ]}
• نيفخ (محتمل) ^{[ 31 ]}
• الأينو ^{[ 32 ]}
• اللغات الجيارونجية ^{[ 33 ]}
• لغات شمال غرب القوقاز ^{[ 34 ]}

• اللغات الألغونكوية ^{[ 35 ]}
• اللغات الكادوية ^{[ 36 ]}
• لغات الإسكيمو-أليوت ^{[ 37 ]}
• اللغات الإيروكية ^{[ 38 ]}
• لغات نا-ديني ^{[ 39 ]}
• اللغات الساليشية ^{[ 40 ]}
• اللغات السيوية ^{[ 41 ]}
• لغات واكاشان ^{[ 42 ]}
• يانا / ياهي ولغات هوكانية أخرى ^{[ 43 ]}

• لغات المايا ^{[ 41 ]}
• لغات توتوناكان ^{[ 44 ]}
• اللغات الميكسية-الزوكية ^{[ 45 ] [ 46 ]}
• لغة ناواتل ^{[ 47 ]}
• لغة بوريبشا ^{[ 48 ]}
• لغات تيكويستلاتيكا
• لغة هوافي

• لغات تشيبشان ^{[ 41 ]}
• لغات الأيمارا ^{[ 49 ]}
• لغات الكيتشوان (ممكنة) ^{[ 50 ] [ 51 ]}
• اللغات التوبي الغوارانية ^{[ 52 ]}
• لغات الأراواكان ^{[ 53 ]}
• العديد من لغات الأمازون ^{[ 54 ]}
• مابودونغون ^{[ 55 ]}

• العديد من اللغات البابوية ^{[ 56 ]} (مثل Awtuw ، Yimas )
• اللغات الأسترالية الشمالية ^{[ 57 ]} (مثل Macro-Gunwinyguan ، Murrinh-patha ، Tiwi الكلاسيكي ، Enindhilyagwa )

• إيثكويل
• بوليسبو