المحكمة العليا في فلوريدا

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 15 صور
الموسوعة الحرة

30°26′17″ شمالاً 84°17′01″ غربًا / 30.438092° شمالًا 84.283585 درجة غربًا / 30.438092; -84.283585

المحكمة العليا في فلوريدا
مقرر1845
موقعتالاهاسي، فلوريدا ، الولايات المتحدة
طريقة التكوينتعيين حاكما
مرخص من قبلدستور فلوريدا
نداءات إلىالمحكمة العليا للولايات المتحدة مختصة فقط بالقضايا الفيدرالية، وإلا فلا يمكن استئناف القضايا.
مدة ولاية القاضي6 سنوات
عدد الوظائف7
موقع إلكترونيالموقع الرسمي
رئيس المحكمة العليا
حالياًكارلوس ج. مونيز
منذ1 يوليو 2022
ينتهي موقف الرصاص30 يونيو 2026
سياسة فلوريدا
الدستور والقانون​
تنفيذي
الهيئة التشريعية
القضاء
انتخابات
التقسيمات الإدارية
الوفد البرلماني
  • v
  • t
  • e

المحكمة العليا في فلوريدا هي أعلى محكمة في ولاية فلوريدا الأمريكية . وتتكون من سبعة قضاة - أحدهم يشغل منصب رئيس المحكمة. يتم اختيار ستة أعضاء من ست مناطق حول الولاية لتعزيز التنوع الجغرافي، ويتم اختيار واحد على نطاق واسع.

يتم تعيين القضاة من قبل الحاكم لتحديد فترات لا تتجاوز ست سنوات. بعد التعيين مباشرة، تكون الفترة الأولية ثلاث سنوات أو أقل لأن القضاة يجب أن يظهروا على ورقة الاقتراع في الانتخابات العامة التالية التي تحدث بعد أكثر من عام من تعيينهم. بعد ذلك، يخدمون فترات مدتها ست سنوات ويبقون في مناصبهم إذا تم الاحتفاظ بهم في الانتخابات العامة بالقرب من نهاية كل فترة. يصوت المواطنون على ما إذا كانوا يريدون الاحتفاظ بكل قاضٍ في منصبه أم لا. [1]

يتم انتخاب رؤساء القضاة من قبل أعضاء المحكمة لمدة عامين تنتهي في كل عام زوجي. يجوز لرؤساء القضاة أن يخلفوا أنفسهم في المنصب إذا أعيد انتخابهم من قبل القضاة الآخرين. يمكن لرئيس القضاة أيضًا تعيين قضاة للقيام بمهام مؤقتة في المحكمة إذا كان أحد القضاة على الأقل غير قادر على النظر في قضية لأي سبب من الأسباب. يُطلق على القضاة المؤقتين اسم "القضاة المساعدين" وعادة ما يتم اختيارهم على أساس التناوب من بين قضاة رؤساء محاكم الاستئناف الجزئية في فلوريدا. [2] وعادة ما يجلسون لقضية واحدة فقط. على عكس المحكمة العليا الأمريكية، لا يُستخدم مصطلح "القاضي المساعد" أبدًا لوصف قضاة فلوريدا الجالسين.

المحكمة هي المحكم النهائي لقانون ولاية فلوريدا، وقراراتها ملزمة لجميع محاكم ولاية فلوريدا الأخرى ، وكذلك للمحاكم الفيدرالية عندما تطبق قانون فلوريدا. في معظم الحالات، الاستئناف الوحيد من المحكمة العليا لولاية فلوريدا هو إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة بشأن مسائل القانون الفيدرالي. [1]

تأسست المحكمة العليا لولاية فلوريدا عام 1845، ويقع مقرها الرئيسي على الجانب الآخر من شارع دوفال من مبنى الكابيتول في تالاهاسي . وعلى مدار تاريخ المحكمة، خضعت للعديد من عمليات إعادة التنظيم مع نمو عدد سكان فلوريدا.

اعتبارًا من أكتوبر 2020، يتقاضى كل قاضٍ في المحكمة العليا في فلوريدا راتبًا قدره 227.218 دولارًا. [2]

تاريخ

بعد دخول فلوريدا إلى الاتحاد في عام 1845، والتصديق على أول دستور للولاية، وُلدت المحكمة العليا لولاية فلوريدا. وهي خليفة محكمة الاستئناف الإقليمية في فلوريدا ونظام المحاكم الذي كان موجودًا في ظل إسبانيا قبل الاستحواذ على فلوريدا من خلال معاهدة آدامز-أونيس . وعلى الرغم من أن الدستور أنشأ محكمة عليا، إلا أنه منحها قضاة وسلطة ضئيلة. خدم قضاة محكمة الدائرة في فلوريدا بصفتهم قضاة في المحكمة العليا حتى عام 1851 عندما دخل تعديل دستوري عام 1848 حيز التنفيذ ومنح الهيئة التشريعية للولاية سلطة اختيار ثلاثة قضاة. [3] في عام 1853، تم اعتماد تعديل دستوري آخر ينص على الانتخاب الشعبي للقضاة لخدمة فترات مدتها ست سنوات.

بعد الحرب الأهلية واعتماد دستور عام 1868، تم تعيين القضاة من قبل الحاكم وتأكيدهم من قبل مجلس شيوخ الولاية. في عام 1885، عادت الولاية إلى القضاة المنتخبين. [3] في عام 1940، تمت زيادة عضوية المحكمة أخيرًا إلى حجمها الحالي المكون من سبعة أعضاء، ونص تعديل دستوري عام 1926 على أن رئيس المحكمة يجب أن يتم انتخابه من قبل قضاة المحكمة. تم تحديد فترة ولاية رئيس المحكمة لمدة عامين بموجب قواعد المحكمة التي اعتمدتها المحكمة العليا، حيث تبدأ كل فترة في الأول من يوليو من السنوات الزوجية وتنتهي في الثلاثين من يونيو من السنة الزوجية التالية. [3]

في أوائل سبعينيات القرن العشرين، استقال أكثر من نصف القضاة بسبب تحقيقات الفساد المختلفة. [4]

في عام 1975، تلاعب قاضي المحكمة العليا في فلوريدا ديفيد إل ماكين بقرار صادر عن محكمة أدنى نيابة عن مؤيدي الحملة. وفي مواجهة إجراءات العزل، استقال. [5] [6]

في عام 1976، عادت الولاية إلى تعيين القضاة عندما تم وضع نظام الاحتفاظ بالجدارة الحالي. [7]

في عام 2004، كان لدى المحكمة 1544 قضية متراكمة. وفي عام 2011، كان هناك 881 قضية متراكمة. [8]

القوى

الاختصاص القضائي

الواجهة الخارجية لمبنى المحكمة العليا في فلوريدا في تالاهاسي، فلوريدا، عام 2011

تم تحديد اختصاص المحكمة العليا في فلوريدا في المادة الخامسة من دستور فلوريدا . تتبع المحكمة القانون العام ومنذ أول قضية لها، ستيوارت ضد بريستون (1846)، نشرت آراءها، أولاً في تقارير قانونية رسمية تسمى تقارير فلوريدا ومؤخرًا في السلسلة الجنوبية التي حررتها شركة ويست للنشر .

تتمتع المحكمة العليا في فلوريدا بسلطة استئنافية تقديرية ( القضايا التي قد تختار المحكمة الاستماع إليها إذا رغبت في ذلك) في معظم الحالات وإلزامية (القضايا التي يجب على المحكمة الاستماع إليها) في عدد قليل من القضايا. في بعض المسائل، تتمتع المحكمة بسلطة قضائية أصلية ، مما يعني أن القضية يمكن أن تبدأ وتنتهي في المحكمة العليا في غياب أساس لمزيد من الاستئناف إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة . تتمتع المحكمة أيضًا ببعض أشكال السلطة القضائية الحصرية ، مما يعني أنها المحكمة الوحيدة أو الهيئة الحكومية التي يمكنها الفصل في القضية. [9]

الاختصاص القضائي الإلزامي

ينص دستور ولاية فلوريدا، المادة الخامسة، (3) (ب) (1)، على اختصاص قضائي إلزامي فيما يلي: [9]

  • الحالات التي يتم فيها فرض عقوبة الإعدام (ولكن فقط لمراجعة نتائج المحاكم الأدنى بشأن القانون ، وليس بشأن الوقائع ). في مثل هذه الحالات، تقوم المحكمة العليا في فلوريدا بمراجعة قرارات محكمة الدائرة بشكل مباشر ، متجاوزة محاكم الاستئناف المتوسطة (DCAs).
  • قرارات صادرة عن هيئات الرقابة الإدارية تعلن بطلان قانون أو حكم دستوري للدولة.
  • يسمح دستور فلوريدا، المادة الخامسة، (3) (ب) (2)، للهيئة التشريعية في فلوريدا بتوفير الاختصاص القضائي الإلزامي في الحالتين التاليتين (وقد نصت الهيئة التشريعية على ذلك):
    • بالنسبة للأحكام النهائية بشأن إجراءات التحقق من صحة السندات أو شهادات الديون. وهنا أيضًا، تقوم المحكمة العليا في فلوريدا بمراجعة قرارات محكمة الدائرة بشكل مباشر.
    • لمراجعة إجراءات الوكالات على مستوى الولاية فيما يتعلق بأسعار أو خدمة المرافق الكهربائية والغازية والهاتفية.

الاختصاص التقديري

ينص دستور ولاية فلوريدا، المادة الخامسة، (3) (ب) (3-5)، على اختصاص تقديري لمجموعة أكبر بكثير من الظروف، بما في ذلك: [9]

  • قرارات DCA التي تعلن صراحةً أن قانون الولاية أو الحكم الدستوري صالح ( على عكس غير صالح ، والذي كما ذكر أعلاه يضع قرار محكمة الاستئناف تحت الولاية القضائية الإلزامية)
  • قرارات DCA التي تؤثر بشكل صريح على فئة من الضباط الدستوريين/المسؤولين الحكوميين
  • قرارات DCA التي تتعارض صراحة وبشكل مباشر مع قرار DCA آخر أو قرار المحكمة العليا في فلوريدا (بما في ذلك القرارات التي تشهد DCA بأنها تتعارض مع رأي DCA آخر)
  • قرارات سلطة تسوية المنازعات التي تشهد عليها سلطة تسوية المنازعات، أو أوامر أو أحكام صادرة عن محاكم أول درجة معتمدة من قبل سلطة تسوية المنازعات والتي ينتظر الاستئناف فيها، بأنها "ذات أهمية عامة كبيرة"، أو لها تأثير كبير على الإدارة السليمة للعدالة في جميع أنحاء الولاية، ومعتمدة لتتطلب حلاً فوريًا من قبل المحكمة العليا
  • مسائل قانونية معتمدة من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة أو محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة باعتبارها حاسمة في قضية أمامها، والتي لا يوجد لها سابقة حاكمة من قبل المحكمة العليا في فلوريدا.

الاختصاص القضائي غير الحصري الأصلي

يمنح دستور فلوريدا المحكمة العليا أيضًا اختصاصًا غير حصري أصلي بشأن بعض الأمور. [9] تعني "الأصلية" أن القضية يمكن أن تبدأ وتنتهي في المحكمة العليا للولاية في غياب أساس لمزيد من الاستئناف أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة. تعني "غير الحصرية" أن هذه الأمور لا يجب أن تبدأ مطلقًا في المحكمة العليا، ولكن يمكن أيضًا أن تنشأ في محكمة أدنى. غالبًا ما تسمى غالبية الأمور التي تندرج ضمن هذه الفئة "أوامر الاستدعاء غير العادية" وتشمل أمر المثول أمام القضاء ، وأمر الإحضار ، وأمر الاستدعاء ، وأمر الحظر .

الاختصاص الحصري

تتمتع المحكمة العليا بسلطة قضائية حصرية على بعض المسائل الأخرى. [9] تعني "الحصرية" أن المحكمة العليا في فلوريدا هي المحكمة الوحيدة أو الهيئة الحكومية التي يمكنها حل القضية. تتضمن هذه الفئة تنظيم نقابة المحامين في فلوريدا ، وتنظيم القبول في نقابة المحامين، وإنشاء وتعديل قواعد محكمة فلوريدا، وتحديد ما إذا كان الحاكم عاجزًا وبالتالي غير قادر على الوفاء بواجبات منصبه. كما تتضمن أيضًا شكلين من أشكال الاختصاص لإصدار الآراء الاستشارية . يمكن للمحكمة تقديم رأي استشاري بناءً على طلب من الحاكم لمعالجة عدم اليقين بشأن القضايا القانونية التي تنطوي على صلاحيات السلطة التنفيذية. كما يمكنها إصدار آراء استشارية للنائب العام في فلوريدا حول مبادرات المواطنين لتعديل دستور الولاية. ومع ذلك، بالنسبة لهذا النوع الأخير من الرأي الاستشاري، تحدد المحكمة فقط ما إذا كانت مبادرة المواطنين تلبي متطلبين قانونيين: ملخص الاقتراع الخاص بها ينصح الناخبين بإنصاف بتأثيرها؛ ويحتوي فقط على موضوع واحد. يزيل الرأي الاستشاري السلبي المبادرات غير المطابقة من الاقتراع.

المناطق المحظورة

وفقًا لتعديل عام 1980 لدستور فلوريدا، ليس لدى المحكمة العليا ولاية قضائية لمراجعة قرار "مؤكد من قبل المحكمة" صادر عن إحدى محاكم الاستئناف في مقاطعة فلوريدا، مما يعني أنه في الغالبية العظمى من الحالات، تكون قرارات محكمة الاستئناف في مقاطعة فلوريدا نهائية، وتخضع فقط لإمكانية المراجعة من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة. [10] للحصول على مثال حيث راجعت المحكمة العليا للولايات المتحدة قرارًا "مؤكدًا من قبل المحكمة" وألغته، انظر Ibanez v. Florida Department of Business and Professional Regulation, 512 US 136 (1994). في قضية Ibanez، قضت هيئة المحاسبة في ولاية فلوريدا بأن المحاسب القانوني المعتمد الذي كان أيضًا محاميًا ممنوع من الكشف على ورق مكتب المحاماة الخاص بها أنه كان أيضًا محاسبًا قانونيًا معتمدًا، وأيدت محكمة الاستئناف في المقاطعة الأولى "من قبل المحكمة" القرار. ألغت المحكمة العليا للولايات المتحدة القرار.

الواجبات

كما تقع على عاتق المحكمة العليا واجب مراجعة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية التشريعية بعد كل تعداد سكاني كل عشر سنوات. وبعد أن يصدر المجلس التشريعي في فلوريدا قرارًا مشتركًا بإعادة تقسيم مجلس النواب ومجلس الشيوخ، يتم تقديم الخطة إلى المحكمة العليا بناءً على التماس قدمه المدعي العام في فلوريدا. تسترشد مراجعة المحكمة العليا لخطة التقسيم التي وضعها المجلس التشريعي بعدة معايير محددة في الدستور، بما في ذلك المعايير الجديدة التي أضافها الناخبون إلى الدستور في عام 2010 والتي تحظر التلاعب بالدوائر الانتخابية . إذا فشل المجلس التشريعي في تمرير خطة إعادة التقسيم في البداية أو فشل في سن خطة علاجية بعد رفض خطته الأولية من قبل المحكمة العليا، فإن المحكمة ملزمة بتقسيم الولاية. كما تتمتع المحكمة العليا بسلطة فرض الانضباط على قضاة الولاية بسبب الانتهاكات الأخلاقية، والتي يمكن أن تتراوح من التوبيخ العلني المتلفز إلى الإقالة من المنصب. [9]

منظمة

تعبير

المحكمة العليا في فلوريدا مع العلم في عام 2019

تتألف المحكمة من رئيس المحكمة وستة قضاة آخرين، يخدمون جميعًا لمدة ست سنوات متداخلة. ينتخب القضاة رئيس المحكمة من بينهم. يجب أن يكون القضاة ناخبًا ( ناخبًا مؤهلًا ومسجلاً) للولاية ويجب أن يكونوا أعضاءً حسن السمعة في نقابة المحامين في فلوريدا لمدة عشر سنوات على الأقل. يجب أن يكون لدى المحكمة قاضٍ واحد على الأقل أقام في كل من الدوائر الاستئنافية الست الدنيا في فلوريدا في تاريخ تعيينهم. رفع التعديل رقم 6 الذي تم إقراره في عام 2018 سن التقاعد الإلزامي للقضاة إلى 75 عامًا، اعتبارًا من 1 يوليو 2019.

عملية

يجب أن يكون هناك خمسة قضاة على الأقل حاضرين حتى تتمكن المحكمة من أداء وظائفها الرسمية، ويجب أن يتفق أربعة قضاة على الأقل على القرارات الصادرة عن المحكمة. يمكن لرئيس المحكمة تعيين قضاة المحاكم الأدنى للعمل كقضاة مؤقتين (يُطلق عليهم "قضاة مساعدون" بموجب قواعد المحكمة في فلوريدا) إذا دعت الحاجة. بموجب دليل إجراءات العمليات الداخلية للمحكمة، يتم تعيين القضاة المساعدين بالتناوب بين رؤساء قضاة محاكم الاستئناف الجزئية حسب ترتيبهم العددي، من واحد إلى خمسة، ثم يبدأ من جديد. الغرض من هذا الإجراء هو القضاء على أي قلق من تعيين القضاة المساعدين المؤقتين بسبب آرائهم الشخصية بشأن القضايا القانونية.

تعقد المحكمة دورتين كل عام، حيث تبدأ الأولى في اليوم الأول من شهر يناير وتبدأ الثانية في اليوم الأول من شهر يوليو. [3]

التعيين والاحتفاظ والعزل

ينص دستور فلوريدا على عملية تعيين معقدة نسبيًا (شكل معدّل من " خطة ميسوري ") ، والتي تتطلب إنشاء لجنة ترشيح قضائية تتألف من أشخاص يتم تعيينهم لفترات متداخلة مدتها أربع سنوات، يمثلون مصالح مختلفة. يجب أن تقدم اللجنة إلى حاكم فلوريدا ما بين ثلاثة وستة أسماء لكل منصب شاغر في المحكمة، حيث يختار الحاكم القاضي الجديد من بينهم. اختيار الحاكم نهائي ولا يتطلب موافقة أخرى من أي هيئة حكومية. حتى عام 1971 عندما تم تنفيذ اختيار الجدارة، كان يتم اختيار القضاة عن طريق الانتخاب المباشر من قبل الشعب. في عام 1974، أصبح القاضي بن أوفيرتون أول قاضي في المحكمة العليا يتم اختياره عن طريق اختيار الجدارة.

يجب أن يستوفي القضاة أربعة متطلبات حتى يكونوا مؤهلين للتعيين في المحكمة: يجب أن يكونوا ناخبًا (ناخبًا مؤهلاً مسجلاً) للولاية، ويجب أن يكونوا مقيمين في الولاية القضائية الإقليمية للولاية عندما يتولون مناصبهم، ويجب أن يكونوا أعضاء في نقابة المحامين في فلوريدا لمدة عشر سنوات على الأقل، ويجب أن يكونوا أقل من 75 عامًا.

بعد التعيين، يجب على القاضي الجديد أن يواجه الناخبين على مستوى الولاية في الانتخابات العامة التالية التي تلي تاريخ التعيين الأولي بأكثر من عام. وفي انتخابات "الاحتفاظ بالجدارة" هذه، يقرر الناخبون فقط ما إذا كان القاضي الجديد سيبقى في منصبه. وإذا لم يتم الاحتفاظ به في منصبه، يعين الحاكم بديلاً من خلال نفس عملية لجنة ترشيح القضاء. بعد انتخابات الاحتفاظ بالجدارة الأولى هذه، يواجه القضاة الناخبين في نفس نوع انتخابات الاحتفاظ بالجدارة كل ست سنوات بعد ذلك حتى يغادروا أو يصلوا إلى سن التقاعد. [11]

وفقًا لتعديل دستوري تم إقراره عن طريق الاستفتاء في نوفمبر 2018، فإن التقاعد الإلزامي لقضاة المحكمة العليا في فلوريدا يحدث عند بلوغهم سن 75 عامًا. [12] [13] ينص دستور فلوريدا على أنه "لا يجوز لأي قاضٍ أو قاضٍ أن يخدم بعد بلوغه سن الخامسة والسبعين إلا في مهمة مؤقتة". [14] وبالتالي يجب عليهم التقاعد في تاريخ عيد ميلادهم الخامس والسبعين إذا كانوا لا يزالون في مناصبهم في ذلك الوقت. [15]

يمكن عزل القضاة بإحدى طريقتين. يمكن معاقبتهم بناءً على توصية لجنة المؤهلات القضائية، وفي ذلك الوقت يجوز للمحكمة عزل القاضي أو فرض عقوبة أقل مثل الغرامة أو التوبيخ؛ ويمكن عزل القضاة بأغلبية ثلثي أصوات مجلس النواب في فلوريدا وإدانتهم بأغلبية ثلثي أصوات مجلس الشيوخ . [16]

القضاة

العدالة [17] وُلِدّ المنطقة [أ] انضمت رئيس المحكمة العليا إنتهى الفصل الدراسي التقاعد الإلزامي [ب] تم تعيينه من قبل كلية الحقوق
كارلوس ج. مونييز ،رئيس المحكمة العليا (1969-06-25) 25 يونيو 1969 (55 سنة) أولاً 22 يناير 2019 2022–الحاضر 5 يناير 2027 2044 رون دي سانتيس (ر) ييل
تشارلز كانادي (1954-06-22) 22 يونيو 1954 (70 عامًا) ثانية 8 سبتمبر 2008 2018–2022؛ 2010–2012 2 يناير 2029 2029 تشارلي كريست (ر) ييل
خورخي لابارجا (1952-10-21) 21 أكتوبر 1952 (71 سنة) رابعا 6 يناير 2009 2014–2018 2 يناير 2029 2027 تشارلي كريست (ر) فلوريدا
جون د. كورييل (1978-03-23) 23 مارس 1978 (46 سنة) ثالث 1 يونيو 2020 - 2 يناير 2029 2053 رون دي سانتيس (ر) هارفارد
جيمي جروشانز 1978 أو 1979 (العمر 45-46) الخامس 14 سبتمبر 2020 - 2 يناير 2029 2053 رون دي سانتيس (ر) ميسيسيبي
ريناثا فرانسيس 1977 (العمر 46-47) رابعا 1 سبتمبر 2022 - 7 يناير 2025 2052 رون دي سانتيس (ر) ساحل فلوريدا
ميريديث ساسو 1982 أو 1983 (العمر 40-41) السادس 25 مايو 2023 - 7 يناير 2025 2058 رون دي سانتيس (ر) فلوريدا
رئيس المحكمة العليا كارلوس ج. مونييز
  1. ^ يتطلب دستور فلوريدا أن يتم تمثيل كل من دوائر الاستئناف في الولاية بواسطة قاضٍ واحد على الأقل في المحكمة العليا كان مقيمًا في تلك الدائرة وقت تعيينه أو انتخابه الأولي. [18] خلال الدورة التشريعية لعام 2022، تم تغيير حدود دوائر الاستئناف، [19] مما أدى إلى إنشاء دائرة استئناف سادسة.
  2. ^ يجب على القضاة التقاعد عند بلوغهم سن الخامسة والسبعين.

حالات و سابقة بارزة

قضايا الدولة والمحلية

منظر قريب لشاحنات الأقمار الصناعية المتوقفة في مبنى الكابيتول بولاية فلوريدا بالقرب من المحكمة العليا في فلوريدا أثناء نزاع التصويت في الانتخابات الرئاسية لعام 2000

في عام 1999، أثار رأي مخالف للقاضي ليندر جيه شو الابن جدلاً عالميًا حول استخدام الكرسي الكهربائي "أولد سباركي" في فلوريدا ، مما ساعد في إثارة الأحداث التي دفعت الهيئة التشريعية في فلوريدا إلى اعتماد الحقنة القاتلة كطريقة للإعدام في الولاية بعد بضعة أشهر فقط. [20] [21]

في عام 2004، ألغت المحكمة تشريعاً آخر من الهيئة التشريعية لولاية فلوريدا والذي كان مصمماً لعكس قرار محكمة أدنى في قضية تيري شيافو .

في عام 2006، ألغت المحكمة قانونًا أقره المجلس التشريعي لولاية فلوريدا والذي أنشأ أول برنامج قسائم تعليمية على مستوى الولاية في الولايات المتحدة. وفي نفس العام، في قضية إنجل ضد مجموعة ليجيت، [22] أمرت المحكمة أيضًا بإلغاء اعتماد دعوى قضائية جماعية ضد شركات التبغ الكبرى والتي ألغت فعليًا أكبر تعويض عقابي من هيئة محلفين، 145 مليار دولار، في تاريخ الولايات المتحدة.

في عام 2013، وقع الحاكم ريك سكوت على قانون العدالة في الوقت المناسب (HB 7101) [23] والذي أصلح عمليات عقوبة الإعدام . [24] ألغت المحكمة العليا للولايات المتحدة جزءًا من هذا القانون في يناير 2016 في قضية هيرست ضد فلوريدا ، معلنة أن القاضي الذي يحدد الحقائق المشددة التي يجب استخدامها في النظر في عقوبة الإعدام مع توصية غير ملزمة فقط من هيئة المحلفين بناءً على تصويت الأغلبية كان غير كافٍ وينتهك ضمان التعديل السادس للمحاكمة أمام هيئة محلفين. [25] [26] أقر المجلس التشريعي في فلوريدا قانونًا جديدًا للامتثال للحكم في مارس 2016، وتغيير طريقة الحكم لتتطلب أغلبية 10 محلفين لحكم الإعدام مع عقوبة السجن المؤبد كبديل. [27] ألغت المحكمة العليا في فلوريدا هذا النظام الجديد لإصدار الأحكام في حكم صادر بأغلبية خمسة أصوات مقابل صوتين في أكتوبر/تشرين الأول 2016، والذي قضى بأن حكم الإعدام يجب أن يصدر عن هيئة محلفين بالإجماع. [28] وفي وقت لاحق، تركت المحكمة العليا للولايات المتحدة هذا القرار دون مساس. [29] وفي أوائل عام 2017، وقع الحاكم سكوت على قانون جديد يتطلب إجماع هيئة المحلفين. [30]

الانتخابات الرئاسية لعام 2000

في الجدل حول الانتخابات الرئاسية لعام 2000 ، ألغت المحكمة العليا للولايات المتحدة حكم المحكمة العليا في فلوريدا بعد أن أمرت بإعادة فرز الأصوات على مستوى الولاية. والجدير بالذكر أن المرافعات أمام المحكمة العليا في فلوريدا في قضايا الانتخابات الرئاسية لعام 2000 كانت أول إجراءات محكمة استئناف في التاريخ يتم بثها مباشرة بالكامل على شبكات التلفزيون الرئيسية في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم. وتشير التقديرات إلى أن ربع أسطول الشاحنات الفضائية التي تستخدمها شركات البث في أمريكا الشمالية كان حاضرًا في تالاهاسي في ذروة الجدل. [31] تم تجسيد هذه الأحداث لاحقًا في فيلم Recount الذي أنتجته HBO عام 2008. [32]

كتب رئيس المحكمة العليا السابق تشارلز تي ويلز ، الذي ترأس القضيتين التاريخيتين اللتين تم رفعهما أمام أعلى محكمة في الولاية، رواية شخصية عن الجدل الدائر، بعنوان " داخل بوش ضد جور" ، والتي نُشرت في عام 2013. [33]

مكتبة

كانت مكتبة المحكمة العليا في فلوريدا موجودة منذ أن حصلت فلوريدا على وضع الولاية في عام 1845. [34] وفي حين أنها أقدم مكتبة مدعومة من الولاية في فلوريدا، كان غرضها الرئيسي في البداية هو خدمة المحكمة العليا. ويستمر هذا الغرض اليوم، مع إضافة خدمة مكتب مدير محاكم الولاية والمحاكم الدنيا في فلوريدا.

عندما بدأت، كان كاتب المكتبة هو عضو هيئة التدريس الذي تعامل مع جميع أسئلة المراجع وعمل أمين مكتبة. [34] ولم يكن حتى عام 1956، بموجب المادة 25.341 من قوانين ولاية فلوريدا ، أن كان لدى المحكمة العليا أمين مكتبة منفصل يدير المكتبة بما في ذلك المراجع.

تحتوي المكتبة على مجموعات متنوعة لمساعدة المهنيين وأفراد الجمهور. ومن الأمثلة على ذلك قرارات المحكمة، والأنظمة، واللوائح، وتعليمات هيئة المحلفين، والدوريات القانونية، والأطروحات، في كل من الشكل المطبوع وشكل الإنترنت. [34] إحدى الحقائق المثيرة للاهتمام حول هذه المجموعات هي أنها لا يتم تداولها خارج المبنى. تحتوي المكتبة على كتالوج عبر الإنترنت.

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ من "النظام القانوني والقضائي في فلوريدا". 21 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2012. تم الاسترجاع 30 أبريل 2023 .
  2. ^ "نظام المحاكم الحكومية – نقابة المحامين في فلوريدا" . تم الاسترجاع في 16 أكتوبر 2020 .
  3. ^ abcd "تاريخ المحكمة العليا". المحكمة العليا في فلوريدا . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2023 .
  4. ^ هيئة التحرير (19 يناير 2015). "رأي | قضاة، وقبعة في أيديهم". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2023 .
  5. ^ "AROUND THE NATION - Ex-Florida Court Justice Accused in Drug Case - NYTimes.com". The New York Times . 27 سبتمبر 1982 . تم الاسترجاع في 12 يناير 2015 .
  6. ^ "التاريخ الرديء للمحاكم المسيسة". تامبا باي تايمز . 25 ديسمبر 2016. مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2016. تم الاسترجاع 30 أبريل 2023 .
  7. ^ رويس، ديفيد (1 يناير 2013). "وفاة قاضٍ سابق عن عمر ناهز 85 عامًا". فلوريدا توداي . ملبورن، فلوريدا. ص 10ب.
  8. ^ "افتتاحية: سحق المحاكم". فلوريدا توداي . ملبورن، فلوريدا. 3 أبريل 2011. ص. 18أ. مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2015.
  9. ^ abcdef أنستيد، هاري لي؛ جيرالد، كوغان؛ هول، توماس د. (2005). "عملية واختصاص المحكمة العليا في فلوريدا". مجلة نوفا للقانون . 29 (3). ISSN  1049-0248.
  10. ^ أوه لا! ليس قرارًا مؤكدًا من المحكمة العليا بشأن استئنافي، إتش مايكل مونيز، المجلد 93، العدد 3، ص 26. (مايو/يونيو 2019).
  11. ^ "نظام المحاكم في فلوريدا". المحكمة العليا . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2023 .
  12. ^ ريفاس، ناثانيال (7 نوفمبر 2018). "التعديل رقم 6 يمر، ويوفر المزيد من حقوق الضحايا، وسن تقاعد القاضي الجديد". WKMG . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2023 .
  13. ^ "التعديل رقم 6 لولاية فلوريدا، حقوق ضحايا الجرائم في قانون مارسي، سن التقاعد القضائي، والتفسير القضائي للقوانين والقواعد المعدلة (2018)". Ballotpedia . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2023 .
  14. ^ "النظام الأساسي والدستور: الدستور: أشعة الشمس عبر الإنترنت". www.leg.state.fl.us .
  15. ^ "اختيار الجدارة والاحتفاظ والتقاعد". المحكمة العليا . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2023 .
  16. ^ "الاختيار القضائي في الولايات المتحدة - طرق الاختيار القضائي". 27 نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 27 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع 30 أبريل 2023 .
  17. ^ خلافة قضاة المحكمة العليا في فلوريدا المحكمة العليا في فلوريدا
  18. ^ "النظام الأساسي والدستور: الدستور: أشعة الشمس عبر الإنترنت". www.leg.state.fl.us .
  19. ^ كان، إيف أ.؛ كاني، مايكل ب.؛ ليفين، ديفيد ب. (13 سبتمبر 2022). "محكمة الاستئناف الجديدة للمنطقة السادسة في فلوريدا: ماذا تعني للقضاة والمحامين في ولاية فلوريدا". بيكر دونلسون .
  20. ^ "وفاة أول رئيس عدل أمريكي من أصل أفريقي في فلوريدا، لياندر شو، عن عمر يناهز 85 عامًا". Daily Business Review . تم الاسترجاع في 2 سبتمبر 2020 .
  21. ^ Saunders, Jim. "وفاة قاضي المحكمة العليا السابق في فلوريدا Leander Shaw عن عمر يناهز 85 عامًا". sun-sentinel.com . تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2020 .
  22. ^ Engle v. Liggett Group. 6 يوليو 2006.
  23. ^ "HB 7101". Flsenate.gov . مجلس شيوخ ولاية فلوريدا . تم استرجاعه في 15 مارس 2016 .
  24. ^ كلاس، ماري إلين (14 يونيو 2016). "حاكم ولاية فلوريدا ريك سكوت يوقع على مشروع قانون لتسريع عمليات الإعدام في فلوريدا". ميامي هيرالد . تم استرجاعه في 15 أكتوبر 2016 .
  25. ^ ليبتاك، آدم (12 يناير/كانون الثاني 2016). "المحكمة العليا تلغي جزءًا من عقوبة الإعدام في فلوريدا". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 3 فبراير/شباط 2016 .
  26. ^ ألفاريز، ليزيت (2 فبراير 2016). "حكم المحكمة العليا يدفع فلوريدا إلى الإسراع بإصلاح قانون عقوبة الإعدام". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 3 فبراير 2016 .
  27. ^ بيرمان، مارك (7 مارس 2016). "عقوبة الإعدام في فلوريدا أعيد النظر فيها رسميًا بعد أن أبطلتها المحكمة العليا". واشنطن بوست . تم استرجاعه في 3 أغسطس 2016 .
  28. ^ كلاس، ماري إلين؛ أوفال، ديفيد (14 أكتوبر/تشرين الأول 2016). "المحكمة تلغي عقوبة الإعدام في الولاية مرة أخرى؛ الحكم يرفع الحظر على عقوبة الإعدام". ميامي هيرالد . تم الاسترجاع في 15 أكتوبر/تشرين الأول 2016 .
  29. ^ "القضاة يرفضون استئناف فلوريدا بشأن عقوبة الإعدام". US News & World Report . 22 مايو 2017. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2017 .
  30. ^ "فلوريدا تشدد قانون عقوبة الإعدام لتتطلب توصية بالإجماع من هيئة المحلفين". US News & World Report . 13 مارس 2017. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2017 .
  31. ^ "الشفافية التكنولوجية" (PDF) . تم استرجاعه في 17 ديسمبر 2016 .
  32. ^ "HBO: Recount: Home". 16 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2017. تم الاسترجاع 30 أبريل 2023 .
  33. ^ "Inside Bush v. Gore". مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 12 يناير 2015 .
  34. ^ abc "المكتبة والأرشيف". المحكمة العليا في فلوريدا . تم الاسترجاع في 30 أبريل 2023 .
  • الموقع الرسمي
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Supreme_Court_of_Florida&oldid=1235561360"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate