الفظائع في دولة الكونغو الحرة
بين عامي 1885 و1908، ارتُكبت فظائع عديدة في دولة الكونغو الحرة ( جمهورية الكونغو الديمقراطية حاليًا ) تحت الحكم المطلق للملك ليوبولد الثاني ملك بلجيكا . وارتبطت هذه الفظائع بشكل خاص بسياسات العمل التي فرضها المسؤولون الاستعماريون لجمع المطاط الطبيعي للتصدير. وإلى جانب الأوبئة والمجاعات والنزوح الجماعي للسكان وانخفاض معدلات المواليد الناجم عن هذه الاضطرابات، ساهمت هذه الفظائع في انخفاض حاد في عدد سكان الكونغو. وقد وُصفت هذه الفظائع أحيانًا بالإبادة الجماعية ، على الرغم من أن هذا الوصف محل جدل. وتتراوح التقديرات الحديثة لحجم الانخفاض السكاني بين 1.2 مليون و10 ملايين نسمة.
في مؤتمر برلين 1884-1885، اعترفت القوى الأوروبية بمطالب منظمة يُفترض أنها خيرية يديرها ليوبولد الثاني، بمعظم منطقة حوض الكونغو . كان ليوبولد يطمح منذ زمن طويل إلى التوسع الاستعماري. تجاوزت مساحة الأراضي الخاضعة لسيطرته 2,600,000 كيلومتر مربع (1,000,000 ميل مربع ) ، أي أكثر من 85 ضعف مساحة بلجيكا؛ وفي ظل مشاكل مالية، كانت تُدار من قبل نخبة صغيرة من الإداريين من مختلف أنحاء أوروبا. في البداية، أثبتت شبه المستعمرة عدم جدواها وعدم كفايتها، حيث كانت الدولة على وشك الإفلاس باستمرار. أدى ازدهار الطلب على المطاط الطبيعي، الذي كان متوفرًا بكثرة في المنطقة، إلى تحول جذري في تسعينيات القرن التاسع عشر؛ فلتسهيل استخراج المطاط وتصديره، تم تأميم جميع الأراضي الشاغرة في الكونغو، ووُزعت غالبيتها على شركات خاصة كامتيازات ، بينما احتفظت الدولة ببعضها. بين عامي 1891 و1906، مُنحت الشركات حرية مطلقة في استغلال الامتيازات، ما أدى إلى استخدام العمل القسري والإكراه العنيف لجمع المطاط بتكلفة زهيدة وتحقيق أقصى ربح. وقد فرضت القوات العسكرية للدولة الحرة، المعروفة باسم " القوة العامة" ، سياسات العمل هذه. وكان من الممكن قتل العمال الذين يرفضون المشاركة في جمع المطاط، بل وتدمير قرى بأكملها.
كان السبب المباشر الرئيسي لانخفاض عدد السكان هو المرض، الذي تفاقم بسبب الاضطرابات الاجتماعية الناجمة عن فظائع الدولة الحرة. فقد فتكت عدة أوبئة، أبرزها داء المثقبيات الأفريقي ، والجدري ، وإنفلونزا الخنازير ، والزحار الأميبي ، بالسكان الأصليين. وفي عام 1901 وحده، تشير التقديرات إلى أن 500 ألف كونغولي لقوا حتفهم بسبب داء المثقبيات. وتضافرت عوامل المرض والمجاعة والعنف لخفض معدل المواليد، بينما ارتفعت معدلات الوفيات الزائدة .
حظيت عمليات قطع أيدي العمال بشهرة دولية واسعة. [ 1 ] وكان جنود القوة العامة يقطعون أيديهم أحيانًا، وكانوا يُحاسبون على كل رصاصة يطلقونها بإعادة أيدي ضحاياهم. وقد سجّل هذه التفاصيل مبشرون مسيحيون يعملون في الكونغو، وأثارت غضبًا شعبيًا عارمًا عندما عُرفت في المملكة المتحدة وبلجيكا والولايات المتحدة وغيرها. بدأت حملة دولية ضد دولة الكونغو الحرة عام 1890، وبلغت ذروتها بعد عام 1900 بقيادة الناشط البريطاني إي. دي. موريل . وفي 15 نوفمبر/تشرين الثاني 1908، [ 2 ] وتحت ضغط دولي، ضمّت حكومة بلجيكا دولة الكونغو الحرة لتشكيل الكونغو البلجيكية . وأنهى ذلك العديد من الأنظمة المسؤولة عن الانتهاكات. ولا يزال حجم الانخفاض السكاني خلال تلك الفترة موضوع نقاش تاريخي واسع ؛ وهناك جدل قائم حول ما إذا كانت هذه الفظائع تُصنّف إبادة جماعية .
خلفية
تأسيسها على يد ليوبولد الثاني

قبل سنوات من توليه عرش بلجيكا عام 1865، ضغط ليوبولد الثاني على القادة السياسيين البلجيكيين لدعم إنشاء مستعمرة ما وراء البحار كوسيلة لتعزيز مكانة بلجيكا بين القوى العظمى في العالم . [ 3 ] وفي عام 1860، بصفته دوق برابانت ، أهدى وزير المالية البلجيكي، والثير فرير أوربان ، الذي كان معارضًا شرسًا للمشاريع الاستعمارية، ثقالة ورق منقوش عليها عبارة "بلجيكا بحاجة إلى مستعمرة" ( بالفرنسية : Il faut à la Belgique une colonie ). [ 4 ] وفي تصريحات خاصة من تلك الفترة، استشهد ليوبولد بجزر الهند الشرقية الهولندية كنموذج للربحية الاستعمارية، وأعرب عن أسفه لأن بلجيكا "لا تستغل العالم"، مضيفًا أن الاستعمار "تجربة يجب أن نجعلها تتعلمها". [ 5 ]
على الرغم من أن ليوبولد أبدى اهتمامًا بالاستحواذ على أراضٍ في الحبشة أو مصر أو الأرجنتين، إلا أن مقترحاته لم تلقَ قبولًا يُذكر في الأوساط السياسية البلجيكية، حيث كانت المشاريع الاستعمارية تُعتبر على نطاق واسع مشاريع مكلفة وعالية المخاطر ذات فائدة وطنية غير واضحة. [ 6 ] وقد شنّ العديد من السياسيين البلجيكيين، مثل إميل فاندرفيلد ، حملات ضد فكرة إنشاء مستعمرة في الخارج لأسباب اقتصادية وأخلاقية. [ 7 ] ولذلك، سعى ليوبولد إلى تبني فكرة مستعمرة الكونغو كمشروع شخصي في المقام الأول، وليس كبرنامج حكومي. [ 3 ]
بحسب المؤرخ آدم هوتشيلد ، كانت أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى "مكانًا منطقيًا لأي مستعمر طموح". [ 8 ] ورغم سيطرة البريطانيين والبوير على ما يُعرف اليوم بجنوب أفريقيا، وادعاء البرتغال وقوى أخرى سيطرتها على جيوب ساحلية ، إلا أن حوالي 80% من مساحة أفريقيا الإجمالية كانت لا تزال تحت حكم السكان الأصليين. [ 8 ] والأهم بالنسبة لليوبولد، أن "القلب الاستوائي للقارة" كان "أكبر مساحة فارغة على الخريطة". [ 8 ]
بعد أن وجّه اهتمامه إلى وسط أفريقيا ، عقد مؤتمر بروكسل الجغرافي عام 1876، وأسس الرابطة الأفريقية الدولية ، التي قُدّمت علنًا كهيئة علمية وإنسانية تُعنى بالاستكشاف ومكافحة الرق و"التحضير" في حوض الكونغو. [ 9 ] إلا أن الرابطة في الواقع كانت أداةً لتحقيق طموحات ليوبولد التوسعية. ففي عام 1878، عيّن هنري مورتون ستانلي لاستكشاف نظام نهر الكونغو ، وإنشاء محطات ، وعقد معاهدات مع الحكام المحليين نيابةً عنه. [ 3 ]
لا أريد أن أخاطر بفقدان فرصة رائعة لتأمين حصة لأنفسنا من هذه الكعكة الأفريقية الرائعة.
بين عامي 1879 و1882، أعاد ليوبولد تنظيم عملياته في الكونغو تحت مظلة الرابطة الدولية للكونغو ، ساعيًا إلى اعتراف دولي رسمي بكيان مستقل واحد في حوض الكونغو. وخلال مؤتمر برلين 1884-1885 ، اعترف القادة الأوروبيون رسميًا بسيطرة ليوبولد على دولة الكونغو الحرة، التي كانت تُعتبر اسميًا دولة مستقلة ، على أساس أنها ستكون منطقة تجارة حرة ودولة عازلة بين النفوذ البريطاني والفرنسي . [ 10 ] واعترفت القوى الأوروبية لاحقًا بليوبولد كحاكم للمستعمرة التي تبلغ مساحتها 2.35 مليون كيلومتر مربع، والتي كان يمتلكها في اتحاد شخصي مع بلجيكا، وليس كمستعمرة بلجيكية. [ 11 ]
الوضع الاقتصادي والإداري
في نهاية المطاف، هيمنت المطالب التي قدمتها الدولة نفسها والشركات الحاصلة على الامتياز، لتوفير العمالة اللازمة لجمع المنتجات البرية في الإقليم، على سياسة الدولة تجاه رعاياها الأفارقة. وقد أدى هذا النظام نفسه إلى انتهاكات ...
كان الهدف من إنشاء الدولة الحرة، قبل كل شيء، تحقيق الربح لمستثمريها، وليوبولد على وجه الخصوص. [ 13 ] ورغم أن رعاتها توقعوا أن يحقق المشروع أرباحًا "سريعة وسهلة"، إلا أن صادرات العاج الأولية لم تُدرّ عليهم العائد المأمول، وكانت الإدارة الاستعمارية غارقة في الديون. وصفت المؤرخة جان ستينجرز الدولة قبل عام 1890 بأنها "كيان هشّ ماليًا يحتاج إلى مساعدة"، وكانت تسير في "هدوء نسبي" مع حد أدنى من الحوكمة. [ 14 ]
مع ذلك، أدى اختراع الإطار المطاطي القابل للنفخ حوالي عام 1890 إلى طفرة في الطلب العالمي على المطاط الطبيعي . [ 14 ] يرى ستينجرز أن شعبية المطاط وفرت لليوبولد "خلاصًا معجزيًا" من حافة الإفلاس، وحولت الدولة إلى مشروع مربح للغاية. [ 14 ] وقد تم إضفاء الطابع الرسمي على هذا التحول من خلال سلسلة من المراسيم المثيرة للجدل و"غير الأخلاقية" بين عامي 1891 و1892، والتي أمم بموجبها الملك ما يقرب من 99% من البلاد ومواردها الطبيعية، مما قضى فعليًا على التجارة الحرة وأنشأ احتكارًا تفرضه الدولة . [ 15 ]
مع إجبار الدولة الحرة للكونغوليين الذكور قسرًا على حصاد المطاط البري، الذي كان يُصدّر لاحقًا إلى أوروبا وأمريكا الشمالية، ارتفعت الصادرات بنسبة تجاوزت 500%، محولةً بذلك نظامًا استعماريًا عاديًا إلى مصدر دخلٍ هائل لليوبولد. [ 16 ] [ 17 ] ارتفعت إيرادات الدولة من الأراضي من حوالي 150,000 فرنك في عام 1890 إلى أكثر من 18 مليون فرنك بحلول عام 1901. [ 14 ] ووفقًا للمؤرخ البلجيكي ديفيد فان ريبورك ، مثّل هذا التحول بداية عهدٍ عالمي من الرعب أسفر عن عنفٍ ورعبٍ وموتٍ على نطاقٍ أوسع بكثير مما كان عليه سابقًا. [ 14 ]
مارس ليوبولد سيطرة شخصية كاملة على إدارة الدولة دون تفويض يُذكر للمرؤوسين. [ 18 ] لعب الزعماء الأفارقة دورًا هامًا في تنفيذ أوامر الحكومة داخل مجتمعاتهم. [ 19 ] مع ذلك، وعلى مدار معظم فترة وجودها، كان وجود الدولة الحرة في الأراضي التي ادّعت ملكيتها غير منتظم، حيث تركز عدد قليل من مسؤوليها في عدد من "المحطات" الصغيرة والمتباعدة التي لم تسيطر إلا على مساحات صغيرة من المناطق الداخلية . [ 20 ] في عام 1900، لم يتجاوز عدد البيض في الكونغو 3000 نسمة، نصفهم فقط من البلجيكيين. [ 21 ] عانت الدولة الحرة من نقص دائم في الموظفين الإداريين والمسؤولين، الذين تراوح عددهم بين 700 و1500 خلال تلك الفترة. [ 22 ]

لتسهيل الاستغلال الاقتصادي من الدولة الحرة، قُسّمت الأراضي بموجب ما يُسمى "نظام الإقطاع" ( régime domanial ) عام 1891. [ 23 ] [ 24 ] أُعلنت جميع الأراضي الشاغرة، بما في ذلك الغابات والمناطق غير المزروعة، " غير مأهولة " وبالتالي أصبحت في حوزة الدولة، مما جعل العديد من موارد الكونغو (وخاصة المطاط والعاج) تحت الملكية الاستعمارية المباشرة. [ 23 ] [ 15 ] مُنحت امتيازات لشركات خاصة. ففي الشمال، مُنحت شركة أنفيرسواز 160,000 كيلومتر مربع (62,000 ميل مربع ) ، بينما مُنحت شركة المطاط الهندية الأنجلو-بلجيكية (ABIR) منطقة مماثلة في الجنوب. [ 25 ] مُنحت شركة كاتانغا وشركة البحيرات الكبرى امتيازات أصغر في الجنوب والشرق على التوالي. أبقى ليوبولد 250,000 كيلومتر مربع (97,000 ميل مربع ) من الأراضي المعروفة باسم "مملكة التاج" ( Domaine de la Couronne ) تحت حكمه الشخصي، والتي أضيفت إلى الأراضي التي كان يسيطر عليها بالفعل تحت "المملكة الخاصة" ( Domaine privé ). [ 25 ] [ 17 ]
وهكذا، تولى ليوبولد وكبار أصحاب الامتيازات معظم الاستغلال الاقتصادي للمناطق الداخلية في الكونغو. [ 25 ] كان النظام مربحًا للغاية، وحققت شركة ABIR عائدات تجاوزت 100% من حصتها الأولية في عام واحد. [ 26 ] وحقق الملك ربحًا قدره 70 مليون فرنك بلجيكي من هذا النظام بين عامي 1896 و1905. [ 24 ] وسرعان ما حذت أنظمة استعمارية أخرى حذو نظام الامتيازات في الدولة الحرة، ولا سيما تلك الموجودة في الكونغو الفرنسية المجاورة . [ 27 ]
في السنوات الأولى من عمر الدولة الحرة، انصبّ اهتمام الإدارة بشكل كبير على توطيد سيطرتها من خلال قتال الشعوب الأفريقية على أطراف الدولة الحرة التي قاومت حكمها. وشملت هذه القبائل تلك التي كانت تعيش حول كوانغو في الجنوب الغربي، وقبائل أويلي في الشمال الشرقي. [ 28 ] ويمكن عزو بعض أعمال العنف التي شهدتها تلك الفترة إلى استغلال جماعات أفريقية للدعم الاستعماري لتصفية حساباتها، أو إلى تصرفات إداريين بيض دون موافقة الدولة. [ 29 ]
نظام المطاط الأحمر والقوة العامة
استخدم ليوبولد المرتزقة الأفارقة منذ عام 1879 على الأقل، لكنه في عام 1888، نظمهم رسميًا في القوة العامة ، وهي جيش استعماري لدولته الجديدة. وبحلول أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر، نما قوامها إلى أكثر من 19000 جندي، واستهلكت أكثر من 50% من ميزانية الدولة؛ فكانت أقوى جيش في وسط أفريقيا . [ 30 ] كانت هذه القوة في آن واحد قوة مضادة للحرب، وجيش احتلال، وقوة شرطة عمالية تابعة للشركات، مقسمة بشكل رئيسي إلى حاميات صغيرة على ضفاف الأنهار. وكان عشرات الجنود السود، الذين جُندوا من مناطق بعيدة مثل زنجبار ونيجيريا وليبيريا، يخدمون عادةً تحت قيادة ضابط أو ضابطين أبيضين. وسرعان ما ازداد عدد المواقع العسكرية القليلة الأولية إلى 183 موقعًا بحلول عام 1900، وإلى 313 موقعًا بحلول عام 1908. [ 31 ] [ 30 ]

نظرًا لأن معظم إيرادات الدولة الحرة كانت تأتي من صادرات المطاط، فقد طورت الإدارة نظامًا للعمل، وُصف آنذاك بـ"نظام المطاط الأحمر"، بهدف زيادة استخراج المطاط إلى أقصى حد. [ 32 ] فُرض العمل القسري كشكل من أشكال الضرائب، [ أ ] مما أدى إلى ما وصفه بعض المؤرخين المعاصرين بـ"مجتمع العبيد"، حيث اعتمدت الشركات بشكل متزايد على التعبئة القسرية للعمال الكونغوليين لتلبية حصص المطاط. [ 34 ] عيّنت الدولة وسطاء أفارقة، يُعرفون باسم "الرأسماليين" ، لتنظيم العمال والإشراف عليهم. [ 34 ] دفع الضغط لزيادة الإنتاج والأرباح المسؤولين إلى تحديد الحصص مركزيًا وبشكل تعسفي في كثير من الأحيان، مع إيلاء القليل من الاهتمام للعمالة المتاحة أو رفاهية العمال. [ 33 ]
في المناطق الممنوحة امتيازًا، كان بإمكان الشركات الخاصة التي اشترت حقوق الاستخراج من الدولة استخدام أي أساليب تقريبًا لزيادة الإنتاج والربح، مع أدنى حد من الرقابة الحكومية. [ 14 ] علاوة على ذلك، ووفقًا للمؤرخ ديفيد جيبس، أدى غياب جهاز بيروقراطي متطور إلى خلق جو من "اللا رسمية" في جميع أنحاء الدولة فيما يتعلق بتشغيل المؤسسات، مما سهّل حدوث المزيد من الانتهاكات. [ 35 ] لم تكن معاملة العمال (وخاصة مدة الخدمة) منظمة بموجب القانون، بل تُركت لتقدير المسؤولين على أرض الواقع. [ 33 ] واشتهرت شركة المطاط الهندية الأنجلو-بلجيكية ( ABIR) وشركة التجارة الأنجلو-كنغولية (Société Anversoise du Commerce au Congo) على وجه الخصوص بقسوة معاملة مسؤوليهما للعمال الكونغوليين. [ 36 ]
اعتمد استخراج المطاط على حصص إلزامية فرضتها جيوش المستعمرات وميليشيات الشركات. عملت القوة العامة كقوة شرطة عمالية تابعة للشركة، وتولى جنودها تحصيل ضريبة المطاط في المناطق الخاضعة لسيطرة الدولة الحرة مباشرةً (مثل أراضي التاج البريطاني). أما في الأراضي المخصصة لأصحاب الامتياز، فقد تولى حراس مسلحون يُعرفون باسم "الحراس" إدارة عملية التحصيل، وكانوا في الأساس قوة الميليشيا التابعة للشركة. ظهر نظام المطاط الأحمر مع إنشاء نظام الامتياز عام 1891 [ 37 ] واستمر حتى عام 1906 عندما تم تقييد نظام الامتياز. [ 36 ] في ذروته، كان النظام متركزًا بشكل كبير في مناطق إكواتور وباندوندو وكاساي . [ 38 ]
الفظائع
العمل القسري
وصفت المؤرخة جان ستينجرز المناطق التي تسيطر عليها شركات الامتياز بأنها "جحيم حقيقي على الأرض". [ 36 ] في أراضي شركة ABIR، كانت الحصة المعتادة تتراوح بين ثلاثة وأربعة كيلوغرامات من المطاط المجفف لكل ذكر بالغ كل أسبوعين. ولأن كروم المطاط القريبة من معظم القرى كانت تُستنزف بسرعة، اضطر الجامعون إلى التوغل أكثر في الغابة للحصول على ما يكفي من المطاط؛ وقدّر مسؤول في حوض مونغالا أن الجامعين يحتاجون إلى قضاء حوالي أربعة وعشرين يومًا من العمل المتواصل شهريًا في الغابة للوفاء بالحصص المطلوبة.
في الكونغو، يأتي المطاط الخام على شكل عصارة متخثرة ، وهي المادة الصلبة المستخرجة من عصارة تشبه الشراب تُفرزها كرمة طويلة إسفنجية من جنس اللاندولفيا . كانت عملية جمع هذا المنتج مؤلمة للغاية، إذ كان على الجامعين، لتجفيف العصارة السائلة وتخثرها، أن ينشروها على أذرعهم وأفخاذهم وصدورهم، وكان سحب المطاط الجاف من المناطق المشعرة من الجسم بعد ذلك مؤلمًا للغاية. كتب لويس شالتين، الضابط في القوة العامة، أن الأفارقة يكرهون صناعة المطاط و"يجب إجبارهم" على القيام بذلك. [ 39 ]

أُجبر العمال الذين رفضوا تقديم عملهم على ذلك بالإكراه والقمع. وتعرض المعارضون للضرب أو الجلد ، واحتُجزت رهائن لضمان سرعة جمعها، وأُرسلت حملات عقابية لتدمير القرى الرافضة. [ 33 ] وكانت معظم مسؤولية فرض إنتاج المطاط تقع على عاتق القوة العامة ، وهي الجيش الاستعماري. وكان جامعو المطاط يُعوَّضون عادةً عن عملهم بأشياء رخيصة، مثل قطعة قماش أو خرز أو قليل من الملح أو سكين. وفي إحدى المرات، كوفئ زعيم قبلي أمر رعيته بجمع المطاط بالعبيد. [ 40 ]
أدت هذه السياسة إلى انهيار الحياة الاقتصادية والثقافية في الكونغو، فضلاً عن تراجع الزراعة في بعض المناطق. [ 41 ] ووفقًا لفان ريبورك، تطلّب جمع المطاط عملاً بدوام كامل، ما لم يترك "وقتًا" لأي عمل آخر، بينما أدّى إجبار السكان على البقاء في الغابة إلى ترك الحقول بورًا، وانحسار الزراعة إلى المحاصيل الأساسية، ما تسبب في مجاعة وترك المجتمعات "خاملة وضعيفة وتعاني من سوء التغذية". [ 41 ] كما توقفت التجارة تمامًا، وفُقدت الحرف المتخصصة، بما في ذلك صناعة الحديد والنحت على الخشب، حيث حلّت عمليات الاستخراج القسري محلّ سبل العيش والإنتاج الحرفي. [ 41 ]
كانت جماعة "زابو زابس" (من عرقية سونغي ) الأكثر رعبًا. يُقال إنهم كانوا يمارسون أكل لحوم البشر، وكثيرًا ما استغلوا مناصبهم الرسمية لشن غارات على الريف بحثًا عن العبيد. [ 42 ] وبحلول عام 1900، بلغ عدد أفراد القوة العامة 19000 رجل. [ 43 ] وإلى جانب الجيش، وظّفت شركات المطاط ميليشياتها الخاصة، التي غالبًا ما كانت تعمل بالتنسيق مع القوة العامة لفرض سيطرتها. [ 44 ]
التشويه والوحشية

استخدم الجهاز العسكري لدولة الكونغو الحرة (بما في ذلك الضباط البلجيكيون وقوات الشركة ) القوة المفرطة بشكل منهجي لترهيب السكان المحليين ومعاقبتهم والسيطرة عليهم. واستنادًا إلى تقارير المبشرين ومذكرات المستعمرين، وصف المؤرخ آدم هوتشيلد قطع الأيدي واحتجاز الرهائن بأنه سياسة دولة متعمدة: فعندما "ترفض قرية ما الخضوع لنظام المطاط"، كانت قوات الدولة أو قوات الشركة أحيانًا "تطلق النار على كل من تراه" حتى "تصل الرسالة" إلى المجتمعات المجاورة. [ 30 ]
كانت السوطة ، المصنوعة من جلد فرس النهر الخام المجفف بالشمس، أداةً رئيسيةً للترهيب ، وكانت تُستخدم عادةً لضرب مؤخرة الضحية العارية. ووفقًا لهوشيلد، كان استخدام السوط شائعًا لدرجة أنه "في أذهان سكان المنطقة، سرعان ما أصبح مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالحكم الأبيض، تمامًا كالسفينة البخارية أو البندقية". [ 46 ] كانت الضربات تترك ندوبًا دائمة، وأكثر من خمس وعشرين ضربة قد تُسبب فقدان الوعي، وغالبًا ما كانت العقوبات التي تتضمن مئة ضربة أو أكثر قاتلة. [ 47 ]
أفاد قاضٍ بلجيكي يُدعى ستانيسلاس ليفرانك باستخدام السوط الجلدي على الأطفال في ليوبولدفيل ، ووصف لاحقًا عمليات ضرب علنية روتينية كان يُكبّل فيها الضحايا ويُجرّدون من ملابسهم ويُجلدون، ثم يُجبرون على أداء التحية العسكرية. قوبلت احتجاجات ليفرانك على هذه الممارسة بالسخرية والتجاهل من رؤسائه؛ كما نشر وصفًا لعمليات الضرب في منشورات ومقالات صحفية في بلجيكا، الأمر الذي لم يُثر سوى ردود فعل ضئيلة. [ 46 ]
اصطف نحو ثلاثين طفلاً من أطفال الشوارع، بعضهم في السابعة أو الثامنة من العمر، ينتظرون دورهم، يشاهدون برعب رفاقهم وهم يُجلدون. معظم الأطفال، في نوبة من الحزن... ركلوا بشدة لدرجة أن الجنود الذين أُمروا بالإمساك بهم من أيديهم وأرجلهم اضطروا إلى رفعهم عن الأرض... ضرب السوط كل طفل خمساً وعشرين مرة.
في الوقت نفسه، نشر دعاة الإصلاح (بمن فيهم آرثر كونان دويل ، وروجر كاسمنت ، وإي دي موريل ) شهادات ضباط أوروبيين حول غارات عقابية على المستعمرة. [ 49 ] [ 50 ] وفي إحدى الروايات التي نُقلت لاحقًا في تاريخ صحيفة بريطانية عن حركة الإصلاح في الكونغو، وصف ضابط برتبة ملازم في القوة العامة غارة لمعاقبة قرية متمردة. وأمر الضابط المسؤول "بقطع رؤوس الرجال وتعليقها على أسوار القرية ... وتعليق النساء والأطفال على السور على شكل صليب". [ 51 ]
في خمسينيات القرن العشرين، أجرى مبشرون بلجيكيون مقابلات مع ناجين من "إرهاب المطاط"، [ ب ] وقاموا بنسخ وترجمة روايات شفهية تتضمن شهادات أفريقية مباشرة عن وحشية النظام. [ 52 ] في إحدى هذه المقابلات، يصف رجل يُدعى تسوامبي المسؤول الحكومي ليون فييفيز ، الذي، على حد تعبير هوتشيلد، "أرهب" منطقة على طول النهر على بعد حوالي 500 كيلومتر شمال ستانلي بول .
تذكر تسوامبي أن "جميع السود كانوا يرون هذا الرجل شيطان خط الاستواء"، وأن الجنود التابعين لسلطة فييفيز قطعوا أيدي "جميع الجثث التي قُتلت في الميدان"، وأحضروها "في سلال" ليتمكن فييفيز من عدّها. [ 53 ] وروى تسوامبي أن "المطاط هو سبب هذه العذابات"، واصفًا كيف شاهد جنديًا يُدعى "موليلي" يضع عشرة قرويين مُعتقلين في شبكة كبيرة مُثقلة بالحجارة قبل إغراقهم في النهر؛ وقال العديد من الناجين لاحقًا إنهم نجوا من مذبحة بالتظاهر بالموت، وعدم التحرك حتى بعد قطع أيديهم، والانتظار حتى غادر الجنود قبل طلب المساعدة. وأجبر بعض الضباط والجنود شبانًا على قتل أو اغتصاب أمهاتهم وأخواتهم. [ 53 ]
الأيدي المقطوعة كدليل وعملة
تصف شهادات المبشرين والمستعمرين قطع الأيدي كعنصر أساسي في النظام القسري. فقد ذكر المبشر المشيخي الأمريكي من أصل أفريقي ، ويليام شيبارد ، عام ١٨٩٩ أن زعيمًا متحالفًا بالقرب من نهر كاساي أراه ٨١ يدًا يمنى تُبخّر على النار، موضحًا أنه "كان عليه دائمًا قطع الأيدي اليمنى لمن يقتلهم لإظهار عدد القتلى للدولة". [ ٤٠ ] ويوثق هوتشيلد أن بعض الضباط الأوروبيين كانوا قلقين بشأن "إهدار" الخراطيش المخصصة لجنود القوة العامة في الصيد أو الاحتفاظ بها تحسبًا للتمرد ، لذا طالبوا بإثبات أن كل رصاصة استُخدمت لقتل شخص ما. ووفقًا لأحد الضباط المذكورين في رواية أحد المبشرين، كان الجنود أحيانًا يطلقون النار على حيوان ثم يقطعون يدًا من شخص حي لاستكمال العدد المطلوب، وفي بعض الوحدات كان هناك شخص مُعيّن يُسمى "حارس الأيدي" يُبخّر الأيدي المقطوعة لتقديمها للمسؤولين لاحقًا. [ ٥٤ ]
خلال أوائل القرن العشرين، استغلّ دعاة الإصلاح شهادات المبشرين لتسليط الضوء على دور الأيدي المقطوعة في هذا النظام. فقد ذكر إي. في. سيوبلوم ، وهو مبشر معمداني سويدي ، في اجتماع عام بلندن عام ١٨٩٧، أن جنودًا أفارقة أخبروه أنهم كانوا يُكافَؤون بحسب عدد الأيدي التي يُحضرونها، وأن مسؤولًا حكوميًا كان يدفع لهم بقضبان نحاسية مقابل سلال الأيدي. وأخبر أحد الجنود سيوبلوم أن "المفوض وعدنا بتقصير مدة خدمتنا إذا أحضرنا عددًا كبيرًا من الأيدي"، وهو ما اعتبره سيوبلوم دليلًا على أن الأيدي كانت بمثابة مكافأة على عمليات القتل في ظل "إرهاب المطاط". [ ٥٥ ]
استنادًا إلى هذه الشهادات، جادل الروائي بيتر فورباث بأن الأيدي المقطوعة كانت رمزًا مميزًا لدولة الكونغو الحرة، و"أصبحت بمثابة عملة متداولة". وأوضح أنه في الواقع، كان جنود القوة العامة والقوات المساعدة المتحالفة معهم يقدمون الأيدي بدلًا من المطاط عندما يعجزون عن تلبية الحصة المطلوبة، ويستخدمونها لتعويض نقص المجندين في فرق العمل، وفي بعض الحالات، كانوا يحصلون على مكافآت بناءً على عدد الأيدي التي يجمعونها. [ 56 ] ووفقًا لرينتون وسيدون وزيليج، كانت الأيدي المقطوعة "أقوى رمز للوحشية الاستعمارية" في الكونغو. [ 57 ]

ناقش المؤرخون المعاصرون مدى كون تقطيع أوصال الأحياء سياسةً منهجية. في عام ٢٠١٤، ذكر ديفيد فان ريبورك أن صور الأشخاص المشوهين خلقت اعتقادًا خاطئًا بأن تقطيع أوصال الأحياء كان ممارسةً واسعة الانتشار. وبدلًا من ذلك، يرى أن "نظام اليد" كان مرتبطًا في المقام الأول بالسيطرة على الذخيرة والعنف المميت، وليس بسياسة رسمية لبتر أطراف الأحياء كعقاب روتيني على عدم جمع المطاط. وكتب أنه على الرغم من أن تقطيع أوصال الأحياء كان يحدث أحيانًا، إلا أن هذه الممارسة لم تكن منهجية كما يُصوَّر غالبًا. [ ٥٨ ]
ذكر كلٌّ من جان ستينجرز ودانييل فانجروينويغ أنه لم تكن هناك ممارسة منهجية لتقطيع أوصال الأحياء كعقاب على عدم إنتاج كميات كافية من المطاط. وكانت معظم حالات تقطيع أوصال الأحياء ناجمة عن جنود أطلقوا النار على الناس وقطعوا أيديهم ظنًّا منهم أنهم أموات، بينما كانوا في الواقع لا يزالون على قيد الحياة. [ 32 ] [ 59 ]
وبحسب ما ورد، كان ليوبولد الثاني يرفض تقطيع الأطراف لأنه يضر بمصالحه الاقتصادية. ونُقل عنه قوله: "قطع الأيدي - هذا غباء. سأقطع كل شيء آخر، إلا الأيدي. هذا هو الشيء الوحيد الذي أحتاجه في الكونغو." [ 60 ]
السجون واحتجاز الرهائن

تضمنت إحدى الممارسات المستخدمة لإجبار العمال على جمع المطاط أخذ الزوجات وأفراد العائلة كرهائن. [ 55 ] لم يُعلن ليوبولد قط أنها سياسة رسمية، ونفت سلطات الدولة الحرة في بروكسل بشدة استخدامها. ومع ذلك، زودت الإدارة كل مركز في الكونغو بدليل يتضمن إرشادات حول كيفية أخذ الرهائن لإجبار الزعماء المحليين. [ 61 ] يمكن أن يكون الرهائن رجالًا أو نساءً أو أطفالًا أو شيوخًا أو حتى الزعماء أنفسهم. احتفظ كل مركز تابع للدولة أو الشركة بحصن لسجن الرهائن. [ 39 ] كان عملاء ABIR يسجنون رئيس أي قرية تتخلف عن حصتها؛ في يوليو 1902، سجل أحد المراكز أنه يحتجز 44 رئيسًا في السجن. كانت هذه السجون في حالة سيئة، وسجلت المراكز في بونغاندانغا ومومبونو معدلات وفيات تتراوح بين ثلاثة وعشرة سجناء يوميًا في عام 1899. [ 62 ] تم ترحيل الأشخاص الذين لديهم سجلات مقاومة ABIR إلى معسكرات العمل القسري . كان هناك ما لا يقل عن ثلاثة مخيمات من هذا القبيل: واحد في ليريكو ، وواحد على نهر مارينغا العلوي، وواحد على نهر لوبوري العلوي. [ 62 ]
الحروب والتمردات
إلى جانب جمع المطاط، ارتبط العنف في ولاية فري ستيت بشكل رئيسي بالحروب والتمردات. رفضت الدول الأصلية، ولا سيما مملكة ييكي بقيادة مسيري ، واتحاد زاندي ، والأراضي الناطقة باللغة السواحيلية في شرق الكونغو تحت حكم تاجر الرقيق تيبو تيب ، الاعتراف بالسلطة الاستعمارية، وهُزمت على يد القوات العامة بوحشية بالغة خلال حرب الكونغو العربية . [ 63 ] وفي عام 1895، اندلع تمرد عسكري بين قبيلة باتيتيلا في كاساي، مما أدى إلى تمرد استمر أربع سنوات. كان الصراع وحشيًا بشكل خاص، وتسبب في عدد كبير من الضحايا. [ 64 ]
المجاعة
أدى وجود شركات المطاط، مثل شركة ABIR، إلى تفاقم آثار الكوارث الطبيعية كالمجاعات والأمراض. أجبر نظام جباية الضرائب الذي تتبعه ABIR الرجال على مغادرة قراهم لجمع المطاط، مما أدى إلى نقص الأيدي العاملة اللازمة لتجهيز حقول جديدة للزراعة. ونتيجة لذلك، اضطرت النساء إلى مواصلة زراعة الحقول المستنزفة، مما أدى إلى انخفاض المحاصيل، وهي مشكلة تفاقمت بسبب قيام حراس الشركة بسرقة المحاصيل والحيوانات. [ 62 ] شهد مركز بونجيندا مجاعة عام 1899، وفي عام 1900، سجل المبشرون "مجاعة مروعة" في جميع أنحاء منطقة امتياز ABIR. [ 62 ]
مستعمرات الأطفال
أقرّ ليوبولد إنشاء "مستعمرات الأطفال"، حيث كان يُختطف الأيتام الكونغوليون ويُرسلون إلى مدارس تُديرها بعثات تبشيرية كاثوليكية ليتعلموا العمل أو الخدمة العسكرية. وكانت هذه المدارس الوحيدة التي تمولها الدولة. توفي أكثر من 50% من الأطفال المُرسلين إلى هذه المدارس بسبب الأمراض، وتوفي آلاف آخرون في المسيرات القسرية إلى المستعمرات. في إحدى هذه المسيرات، أُرسل 108 فتيان إلى مدرسة تابعة لبعثة تبشيرية، ولم ينجُ منهم سوى 62، توفي ثمانية منهم بعد أسبوع. [ 65 ]
عمالة غير الكونغوليين
لم يقتصر توظيف الدولة الحرة على الكونغوليين الأصليين فقط، بل استُقدم 540 عاملاً صينياً للعمل في خطوط السكك الحديدية في الكونغو، إلا أن 300 منهم لقوا حتفهم أو تركوا وظائفهم. كما استُقدم عمال من منطقة الكاريبي ودول أفريقية أخرى للعمل في خط السكك الحديدية، حيث لقي 3600 منهم حتفهم في أول عامين من الإنشاء نتيجة حوادث السكك الحديدية، وانعدام المأوى، والجلد، والجوع، والأمراض. [ 66 ]
أكل لحوم البشر

كانت عادة أكل لحوم البشر متأصلة في أجزاء من منطقة الدولة الحرة عند تأسيسها. [ 69 ] [ 70 ] في ظل القوة العامة ، كان أكل لحوم البشر محظورًا تمامًا، ويعاقب عليه بالإعدام، ولكنه كان يحدث رغم ذلك. [ 71 ] ويبدو أن الإدارة الاستعمارية لم تبذل جهدًا يُذكر لقمع هذه العادة، بل كانت تتغاضى عنها أحيانًا بين قواتها المساعدة وحلفائها. فعندما كانت تُرسل "حملات عقابية" ضد القرى التي ترفض أو تعجز عن تلبية حصة المطاط الباهظة التي تفرضها الحكومة، كان مسؤولو الدولة الحرة يتغاضون مرارًا وتكرارًا عن عمليات القتل التعسفية التي يرتكبها أفراد القوة العامة ، وعن "ولائم أكل لحوم البشر" التي كانت تُقام أحيانًا بين الجنود المحليين. [ 72 ] [ 71 ] [ 73 ]
خلال حرب الكونغو العربية في الفترة 1892-1894، وردت تقارير عن انتشار أكل لحوم البشر من قبل حلفاء باتيتيلا التابعين للقائد البلجيكي فرانسيس دانيس ، الذين استهدفوا جثث المقاتلين المهزومين . [ 74 ] ورغم أن المسؤولين في ذلك الوقت أعربوا عن أملهم في إمكانية قمع هذه الأعمال بمجرد انتهاء الحرب، إلا أن ذلك لم يتحقق بالكامل. ففي عام 1898، ذكر دانيس في رسالة أن بعض جنوده قتلوا مؤخرًا ستة أشخاص، وشواهم، ثم أكلوهم بالكامل. [ 71 ]
انخفاض عدد السكان
الأسباب
أقترح أنه من المستحيل فصل الوفيات الناجمة عن المجازر والمجاعة عن تلك الناجمة عن جائحة مرض النوم (داء المثقبيات) الذي أهلك وسط أفريقيا في ذلك الوقت.
يتفق المؤرخون عمومًا على أن انخفاضًا حادًا في إجمالي عدد سكان الكونغو حدث خلال عقدين من حكم الدولة الحرة في الكونغو. [ 76 ] ويُقال إن هذا الانخفاض في الكونغو كان غير معتاد، ويمكن عزوه إلى الآثار المباشرة وغير المباشرة للحكم الاستعماري، بما في ذلك الأمراض وانخفاض معدل المواليد. [ 17 ]
جادل المؤرخ آدم هوتشيلد بأن الانخفاض الحاد في عدد سكان الدولة الحرة كان نتيجةً لتضافر عدة عوامل، منها القتل، والمجاعة، والإرهاق، والتعرض للعوامل الجوية، والأمراض، وانخفاض معدل المواليد. [ 77 ] وكان مرض النوم أيضًا سببًا رئيسيًا للوفيات في ذلك الوقت. ومع ذلك، ذكر معارضو حكم ليوبولد أن الإدارة نفسها تتحمل مسؤولية انتشار الوباء. [ 78 ] من المرجح أن العنف والقتل لم يكونا السببين الرئيسيين للوفيات، على الرغم من عدم توفر إحصاءات مفصلة بسبب نقص السجلات. في دراسة محلية أجريت على شعبي كوبا وكيتي ، قدّر المؤرخ يان فانسين أن العنف تسبب في وفاة أقل من خمسة بالمائة من السكان. [ 79 ]
أدخل الحراس الفساد الأخلاقي الفاحش والشامل، وفككوا الروابط الأسرية، ونشروا الأمراض في جميع أنحاء البلاد. كانت الظروف المحلية السابقة تحد من انتشار الأمراض وتحصرها في مناطق صغيرة، لكن جنود الكونغو السود، الذين كانوا يتنقلون هنا وهناك إلى مناطق بعيدة عن زوجاتهم ومنازلهم، كانوا يأخذون النساء اللاتي يرغبون بهن ويتجاهلون المؤسسات والحقوق والعادات المحلية.
أدت الأمراض التي جلبها التجار العرب والمستعمرون الأوروبيون والحمالون الأفارقة إلى فتاك سكان الكونغو، وتجاوزت أعداد ضحايا العنف بكثير. [ 81 ] وكان الجدري ، ومرض النوم ، والزحار الأميبي ، والأمراض المنقولة جنسيًا (وخاصة الزهري والسيلان )، وإنفلونزا الخنازير من الأمراض الشديدة بشكل خاص. [ 82 ] وعزا المحامي رافائيل ليمكين الانتشار السريع للأمراض في الكونغو إلى الجنود المحليين الذين وظفتهم الدولة، والذين تنقلوا في أنحاء البلاد ومارسوا الجنس مع النساء في أماكن متفرقة، مما أدى إلى انتشار بؤر تفشٍ محلية على مساحة أوسع. [ 80 ] وكان مرض النوم، على وجه الخصوص، وباءً في مناطق واسعة من الكونغو، وبلغت نسبة الوفيات فيه مرتفعة. [ 83 ] وتشير التقديرات إلى أن ما يصل إلى 500 ألف كونغولي لقوا حتفهم بسبب مرض النوم في عام 1901 وحده. [ 84 ]
قدّر فانسينا أن خمسة بالمئة من سكان الكونغو لقوا حتفهم بسبب إنفلونزا الخنازير. [ 85 ] وفي المناطق التي استوطن فيها الزحار، تراوحت نسبة الوفيات بين 30 و60 بالمئة. [ 86 ] كما أشار فانسينا إلى آثار سوء التغذية ونقص الغذاء في إضعاف المناعة ضد الأمراض الجديدة. [ 79 ] وربما ساهم تشتت سكان الريف الأفريقي في انتشار الأمراض على نطاق أوسع. [ 75 ] ومع ذلك، كتب المؤرخ روجر أنستي أن "هناك سردًا قويًا من التقاليد الشفوية المحلية يرى أن سياسة المطاط كانت سببًا أكبر للوفاة وانخفاض عدد السكان من وباء داء النوم أو تفشي الجدري الدوري". [ 76 ]
يُعتقد على نطاق واسع أيضًا أن معدلات المواليد انخفضت خلال تلك الفترة، مما يعني أن معدل نمو السكان انخفض مقارنةً بمعدل الوفيات الطبيعي . ومع ذلك، يشير فانسينا إلى أن المجتمعات ما قبل الاستعمارية كانت تتميز بارتفاع معدلات المواليد والوفيات، مما أدى إلى تقلبات سكانية طبيعية كبيرة بمرور الوقت. [ 87 ] أما بالنسبة لشعب كوبا، فقد كانت الفترة من 1880 إلى 1900 فترة توسع سكاني. [ 81 ]
التقديرات
لاحظ العديد من الباحثين انخفاضًا في عدد سكان الكونغو، وذلك من خلال مقارنتهم بين وضع البلاد في بداية حكم ليوبولد وبداية الحكم البلجيكي عام 1908. إلا أن تقديرات عدد الضحايا تتباين بشكل كبير، ويعود ذلك أساسًا إلى غياب مصادر ديموغرافية موثوقة حول المنطقة، فضلًا عن الأرقام التي ذكرها معاصرون في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، والتي قد لا تكون مدعومة بأدلة. [ 88 ] وتشير تقديرات بعض المراقبين المعاصرين إلى أن عدد السكان انخفض إلى النصف خلال هذه الفترة. ووفقًا لإدموند د. موريل ، بلغ عدد سكان دولة الكونغو الحرة "20 مليون نسمة". [ 89 ] ويستشهد أشيرسون بتقدير روجر كاسمنت لانخفاض عدد السكان بمقدار ثلاثة ملايين نسمة، مع ملاحظته أن هذا "يكاد يكون بالتأكيد أقل من العدد الحقيقي". [ 90 ] وقدّم بيتر فورباث رقمًا لا يقل عن خمسة ملايين حالة وفاة؛ [ 91 ] وبالمثل، يُقدّر جون غونتر أن نظام ليوبولد تسبب في وفاة ما بين خمسة وثمانية ملايين شخص. [ 92 ] افترض ليمكين أن 75% من السكان قد قُتلوا. [ 80 ]
نظرًا لعدم وجود تعداد سكاني يُسجل عدد سكان المنطقة عند تأسيس دولة الكونغو الحرة (أُجري أول تعداد عام 1924)، [ 93 ] فإن التغير السكاني الدقيق خلال تلك الفترة غير معروف. [ 94 ] مع ذلك، ادعى فورباث مؤخرًا أن الخسارة بلغت خمسة ملايين نسمة على الأقل. [ 95 ] ويُقدّر عالم الديموغرافيا جان بول ساندرسون عدد السكان عام 1885 بنحو 10-15 مليون نسمة. [ 96 ] وفي عام 2020، استنادًا إلى ثلاثة سيناريوهات لانخفاض عدد السكان، خلص إلى أنه لكي يكون الانخفاض ممكنًا ومعقولًا من الناحية الديموغرافية، يجب أن يتراوح بين مليون وخمسة ملايين نسمة. ويعتبر انخفاض عدد السكان بمقدار 1.2 مليون نسمة هو التقدير الأكثر ترجيحًا. [ 97 ]
قدّر باحثون آخرون عدد الوفيات بأكثر من ذلك بكثير. استخدم آدم هوخشيلد ويان فانسينا رقمًا تقريبيًا قدره 10 ملايين. ويستشهد هوخشيلد بعدة دراسات مستقلة حديثة، أجراها عالم الأنثروبولوجيا يان فانسينا وآخرون، والتي فحصت مصادر محلية (سجلات الشرطة، والسجلات الدينية، والتقاليد الشفوية، والأنساب، والمذكرات الشخصية)، والتي تتفق عمومًا مع تقييم لجنة الحكومة البلجيكية لعام 1919: حيث هلك ما يقرب من نصف السكان خلال فترة الدولة الحرة، استنادًا إلى أرقام من مقاطعات المطاط. وبما أن أول تعداد رسمي أجرته السلطات البلجيكية في عام 1924 قدّر عدد السكان بحوالي 10 ملايين، فإن هذه المناهج المختلفة تشير إلى تقدير تقريبي لانخفاض عدد السكان بمقدار 10 ملايين. [ 98 ] عاد يان فانسينا إلى مسألة تحديد إجمالي انخفاض عدد السكان، وتخلى عن ادعائه السابق البالغ 10 ملايين. وخلص إلى أن عدد سكان كوبا (إحدى المجموعات السكانية الكونغولية العديدة) كان في ازدياد خلال العقدين الأولين من حكم ليوبولد الثاني، ثم انخفض بنسبة 25% من عام 1900 إلى عام 1919، ويعزى ذلك أساسًا إلى الأمراض، وأن الأرقام الواردة من مناطق زراعة المطاط لا يمكن تعميمها بسهولة على كامل منطقة الكونغو. [ 99 ] [ 100 ]
جادل آخرون بانخفاض بنسبة 20% خلال الأربعين عامًا الأولى من الحكم الاستعماري (حتى تعداد عام 1924). [ 101 ] ويُقدّر المؤرخ إيزيدور ندايويل إي نزيم انخفاضًا في عدد السكان يتراوح بين 5 و10 ملايين نسمة. [ 102 ] [ 103 ] ويذكر لويس وستينجرز أن أرقام السكان في بداية سيطرة ليوبولد ليست سوى "تخمينات عشوائية"، بينما يصفان محاولة إي دي موريل وغيره للتوصل إلى رقم لخسائر السكان بأنها "مجرد أوهام". [ 104 ] عمومًا، غالبًا ما تُعتبر الأعمال التي تستند إلى أعلى الأرقام "عشوائية" و"غير موثقة"، في حين يُشكك آخرون في المؤلفين الذين يُشيرون إلى نقص البيانات الديموغرافية الموثوقة، ويصفونهم بـ"المُقلّلين" و"اللاأدريين" و"المُراجعين" الذين يُزعم أنهم "يسعون إلى التقليل من شأن الفظائع أو التقليل من شأنها". [ 88 ] [ 105 ]
التحقيق والتوعية الدولية

في نهاية المطاف، أدى التدقيق المتزايد في نظام ليوبولد إلى ظهور حركة شعبية، تركزت في المملكة المتحدة والولايات المتحدة، لإجبار ليوبولد على التخلي عن سيطرته على الكونغو. وفي كثير من الحالات، استندت هذه الحملات في معلوماتها إلى تقارير من مبشرين بريطانيين وسويديين يعملون في الكونغو. [ 106 ]
بدأ أول احتجاج دولي عام 1890 عندما نشر الأمريكي جورج واشنطن ويليامز رسالة مفتوحة إلى ليوبولد حول الانتهاكات التي شهدها. [ 7 ] وفي رسالة إلى وزير خارجية الولايات المتحدة ، وصف الأوضاع في الكونغو بأنها " جرائم ضد الإنسانية "، [ 107 ] مُصاغًا بذلك العبارة التي ستصبح لاحقًا لغة أساسية في القانون الدولي . [ 108 ] ازداد الاهتمام الشعبي بالانتهاكات في دولة الكونغو الحرة بشكل حاد منذ عام 1895، عندما وصلت قضية ستوكس وتقارير التشويه إلى الرأي العام الأوروبي والأمريكي، الذي بدأ مناقشة "قضية الكونغو". [ 109 ] ولتهدئة الرأي العام، شكّل ليوبولد لجنة حماية السكان الأصليين ( لجنة حماية السكان الأصليين )، مؤلفة من مبشرين أجانب، لكنه لم يبذل سوى القليل من الجهود الجادة لإجراء إصلاحات جوهرية. [ 110 ]
في المملكة المتحدة، قاد الحملة الناشط والكاتب إي دي موريل بعد عام 1900، والذي لاقى كتابه "المطاط الأحمر " (1906) رواجًا واسعًا. ومن أبرز أعضاء الحملة الروائيون مارك توين ، وجوزيف كونراد ، وآرثر كونان دويل، بالإضافة إلى اشتراكيين بلجيكيين مثل إميل فاندرفيلد . [ 49 ] في مايو 1903، أدى نقاش في مجلس العموم البريطاني إلى إصدار قرار يدين دولة الكونغو الحرة. بعد ذلك بوقت قصير، بدأ القنصل البريطاني في مدينة بوما ، روجر كاسمنت، جولة في الكونغو للتحقيق في حجم الانتهاكات. وقدّم تقريره في ديسمبر، وأُرسلت نسخة منقحة منه إلى سلطات الدولة الحرة في فبراير 1904. [ 111 ]
في محاولة للحفاظ على القوى العاملة في الكونغو وكبح الانتقادات البريطانية، روّج ليوبولد لجهود مكافحة الأمراض لإيهام الناس باهتمامه برفاهية الكونغوليين، ودعا خبراء من كلية ليفربول للطب الاستوائي للمساعدة. [ 112 ] كما دافع مسؤولو الدولة الحرة عن أنفسهم ضد مزاعم تسبب السياسات الاستغلالية في انخفاض حاد في عدد سكان الكونغو، عازيين الخسائر إلى الجدري ومرض النوم. [ 113 ] لم تعارض جماعات مناصرة، مثل جمعية إصلاح الكونغو، الاستعمار، بل سعت إلى إنهاء تجاوزات الدولة الحرة بتشجيع بلجيكا على ضم المستعمرة رسميًا. من شأن ذلك تجنب الإضرار بتوازن القوى الدقيق بين فرنسا وبريطانيا في القارة. وبينما حاول أنصار نظام الدولة الحرة دحض مزاعم الفظائع، أكدت لجنة تحقيق، عيّنها النظام عام 1904، روايات الفظائع، وازداد الضغط على الحكومة البلجيكية. [ 114 ]
في عام ١٩٠٨، وكنتيجة مباشرة لهذه الحملة، ضمت بلجيكا الإقليم رسميًا، مُنشئةً بذلك الكونغو البلجيكية . [ ١١٥ ] تحسنت أوضاع السكان الأصليين بشكل ملحوظ مع القمع الجزئي للعمل القسري، على الرغم من احتفاظ العديد من المسؤولين الذين كانوا يعملون سابقًا في الدولة الحرة بمناصبهم لفترة طويلة بعد الضم. [ ١١٦ ] وبدلًا من فرض العمل مباشرةً على المشاريع الاستعمارية، استخدمت الإدارة البلجيكية ضريبة قسرية ضغطت عمدًا على الكونغوليين للعمل لدى أصحاب العمل الأوروبيين لتوفير الأموال اللازمة للدفع. ولبعض الوقت بعد انتهاء الدولة الحرة، طُلب من الكونغوليين أيضًا تقديم عدد معين من أيام الخدمة سنويًا لمشاريع البنية التحتية. [ ١١٧ ]
علم التأريخ ومصطلح "الإبادة الجماعية"
... لقد كانت بالفعل محرقة قبل محرقة هتلر. ... ما حدث في قلب أفريقيا كان إبادة جماعية في نطاقه قبل وقت طويل من صياغة مصطلح الإبادة الجماعية الذي أصبح مألوفاً الآن.
أدى العدد الكبير من الضحايا في ظل نظام الدولة الحرة إلى ربط بعض الباحثين هذه الفظائع بعمليات الإبادة الجماعية اللاحقة ، على الرغم من أن فهم الخسائر في ظل حكم الإدارة الاستعمارية كنتيجة للاستغلال الاقتصادي القاسي وليس لسياسة إبادة متعمدة قد دفع آخرين إلى التشكيك في هذه المقارنة؛ [ 119 ] ولا يزال الجدل قائمًا حول ما إذا كانت هذه الفظائع تُشكل إبادة جماعية. [ 120 ] ووفقًا لتعريف الأمم المتحدة لعام 1948 لمصطلح "الإبادة الجماعية" ، يجب أن تكون الإبادة الجماعية "أفعالًا تُرتكب بقصد تدمير جماعة قومية أو إثنية أو عرقية أو دينية، كليًا أو جزئيًا". [ 121 ] ووفقًا لجورجي فيربيك، فإن هذا التعريف التقليدي للإبادة الجماعية قد منع معظم المؤرخين من استخدام المصطلح لوصف الفظائع في الدولة الحرة؛ وبالمعنى الدقيق للمصطلح، رفض معظم المؤرخين مزاعم الإبادة الجماعية. [ 88 ]
ذكرت عالمة الاجتماع رودا هوارد-هاسمان أنه نظرًا لعدم قتل الكونغوليين بطريقة منهجية وفقًا لهذا المعيار، "فإن هذا، من الناحية الفنية، لا يُعد إبادة جماعية حتى بالمعنى القانوني الرجعي". [ 122 ] رفض آدم هوتشيلد وعالم السياسة جورج نزونغولا-نتالاجا مزاعم الإبادة الجماعية في ولاية فري ستيت لعدم وجود دليل على سياسة إبادة متعمدة أو رغبة في القضاء على أي فئات سكانية محددة، [ 123 ] [ 37 ] مع أن الأخير أضاف أنه مع ذلك كان هناك "عدد قتلى بنسب كارثية "، [ 122 ] مما دفعه إلى تسميته "محرقة الكونغو". [ 124 ]
... لم يوجه أي مؤرخ مرموق للكونغو اتهامات بالإبادة الجماعية؛ نظام العمل القسري، على الرغم من أنه قد يكون مميتًا بنفس القدر، إلا أنه مختلف.
يتفق المؤرخون عمومًا على أن الإبادة لم تكن سياسة الدولة الحرة قط. يقول ديفيد فان ريبورك : "من السخف الحديث عن فعل 'إبادة جماعية' أو 'محرقة'؛ فالإبادة الجماعية تعني الإبادة الواعية والمخططة لفئة سكانية محددة، ولم يكن هذا هو القصد هنا، ولا النتيجة ... لكنها كانت بالتأكيد مذبحة مروعة ، ذبحة على نطاق واسع لم تكن متعمدة، ولكن كان من الممكن إدراكها في وقت مبكر باعتبارها ضررًا جانبيًا لسياسة استغلال غادرة وجشعة". [ 126 ] وتقول المؤرخة باربرا إيمرسون : "لم يبدأ ليوبولد الإبادة الجماعية. لقد كان جشعًا للمال، واختار ألا يهتم بنفسه عندما خرجت الأمور عن السيطرة". [ 60 ] وفقًا لهوششيلد، "مع أنها ليست حالة إبادة جماعية بالمعنى الدقيق للكلمة"، فإن الفظائع التي ارتُكبت في الكونغو كانت "واحدة من أفظع المجازر التي عُرفت بأنها ناجمة عن فعل بشري". [ 127 ] [ ج ]

جادل المؤرخون بأن المقارنات التي أجرتها بعض الصحف بين عدد ضحايا فظائع الدولة الحرة والمحرقة النازية خلال الحرب العالمية الثانية قد تسببت في إثارة ارتباك لا مبرر له حول مسألة المصطلحات. [ 130 ] [ 94 ] في إحدى الحالات، استخدمت صحيفة يوميوري شيمبون اليابانية كلمة "إبادة جماعية" في عنوان مقال لهوششيلد نُشر عام 2005. انتقد هوخشيلد نفسه العنوان ووصفه بأنه "مضلل"، وصرح بأنه تم اختياره "دون علمي". وردد المؤرخ جان لوك فيلوت انتقادات مماثلة . [ 130 ] [ 126 ]
أصبحت مزاعم الإبادة الجماعية في ولاية فري ستيت شائعة مع مرور الوقت. [ 131 ] كتب مارتن إيوانز : "أصبح نظام ليوبولد الأفريقي مرادفًا للاستغلال والإبادة الجماعية". [ 132 ] ووفقًا للمؤرخ تيموثي ج. ستابلتون ، "يبدو أن أولئك الذين يُطلقون بسهولة مصطلح الإبادة الجماعية على نظام ليوبولد يفعلون ذلك استنادًا فقط إلى فظاعته الواضحة والأعداد الهائلة من الأشخاص الذين ربما لقوا حتفهم". [ 131 ] جادل روبرت وايزبورد بأنه لا يشترط وجود نية إبادة جميع أفراد السكان في الإبادة الجماعية. [ 94 ] وافترض أن "محاولة القضاء على جزء من شعب ما تُعتبر إبادة جماعية" وفقًا لمعايير الأمم المتحدة، وأكد أن ولاية فري ستيت ارتكبت ذلك. [ 122 ] كما وصفت جين هاسكين، ويا-لينجي ميما نغيمي، وديفيد أولوسوجا هذه الفظائع بأنها إبادة جماعية. [ 122 ] [ 133 ]
في مخطوطة غير منشورة من خمسينيات القرن العشرين، أكد ليمكين، الذي صاغ مصطلح "الإبادة الجماعية" لأول مرة عام ١٩٤٤، وقوع "إبادة جماعية لا لبس فيها" في الدولة الحرة، مع أنه ألقى باللوم في العنف على ما اعتبره "وحشية القوات الاستعمارية الأفريقية". [ ١١٩ ] وشدد ليمكين على أن الفظائع ارتكبها في الغالب أفارقة أنفسهم كانوا يتلقون أموالاً من البلجيكيين. [ ٨٠ ] ووصف ليمكين هذه "الميليشيات المحلية" بأنها "حشدٌ غير منظم وفوضوي من المتوحشين، لم يكن لهم من جزاء سوى ما يحصلون عليه من النهب، وعندما كانوا يمارسون أكل لحوم البشر، كما كان الحال في أغلب الأحيان، كانوا يأكلون الأعداء الذين أُرسلوا لمحاربتهم". [ 80 ] زعم الباحث في مجال الإبادة الجماعية آدم جونز أن نقص تمثيل الذكور في إحصاءات السكان الكونغوليين بعد حكم ليوبولد دليل على أن "الإبادة الجماعية الصريحة" كانت سببًا في جزء كبير من الوفيات في الدولة الحرة. [ 134 ]
في عام ١٩٩٩، نشرت هوتشيلد كتاب "شبح الملك ليوبولد" ، الذي يسرد بالتفصيل الفظائع التي ارتُكبت خلال فترة وجود الدولة الحرة. حقق الكتاب مبيعات هائلة في بلجيكا، لكنه أثار انتقادات من المستعمرين البلجيكيين السابقين وبعض الأكاديميين، معتبرين أنه يبالغ في حجم الفظائع وتراجع عدد السكان. [ ٦٠ ] وبالتزامن مع الذكرى الخمسين لاستقلال الكونغو عن بلجيكا عام ٢٠١٠، نشر العديد من الكتّاب البلجيكيين أعمالًا تتناول الكونغو. انتقد المؤرخ إيدسبالد غوديريس هذه الأعمال، بما فيها كتاب فان ريبورك " الكونغو: تاريخ" ، لتساهلها في تصوير الفظائع المرتكبة في الدولة الكونغولية الحرة، قائلًا: "إنها تُقرّ بالفترة المظلمة للدولة الكونغولية الحرة، لكنها ... تُشدد على أن عدد الضحايا كان مجهولًا وأن الإرهاب كان مُركزًا في مناطق مُحددة." [ ١٣٥ ]
يُستخدم مصطلح "الإبادة الجماعية الكونغولية" أيضًا للإشارة إلى جرائم القتل الجماعي والاغتصاب التي ارتكبت في شرق الكونغو في أعقاب الإبادة الجماعية الرواندية ( والحرب الكونغولية الثانية اللاحقة ) بين عامي 1998 و2003. [ 136 ] [ 137 ]
إرث

خلّف تراجع عدد السكان في عهد ليوبولد إرثاً أدى إلى نقص حاد في الأيدي العاملة لدى الحكومة الاستعمارية اللاحقة، ما اضطرها في كثير من الأحيان إلى اللجوء إلى الهجرات الجماعية لتوفير العمالة للشركات الناشئة. [ 117 ]
أثارت فظائع تلك الحقبة جدلاً عاماً حول ليوبولد، ودوره المحدد فيها، وإرثه. وقد استهجنت الجماهير البلجيكية جنازته عام 1909 تعبيراً عن استيائها من حكمه للكونغو. تراجع الاهتمام بفظائع الكونغو في السنوات التي تلت وفاة ليوبولد، على الرغم من أن ظهوره في قصيدة "الكونغو" لفاشيل ليندسي ، وهي أشهر أعماله، خلد تلك الفظائع.
استمع إلى صرخة شبح ليوبولد وهو يحترق في الجحيم بسبب مضيفه المشوه اليدين. اسمع كيف تضحك الشياطين وتصرخ وهي تقطع يديه في الجحيم. [ 139 ]
أُقيمت تماثيل ليوبولد في ثلاثينيات القرن العشرين بمبادرة من ابن أخيه ألبرت الأول ، بينما احتفت الحكومة البلجيكية بإنجازاته في بلجيكا. وأدى إصدار كتاب هوتشيلد " شبح الملك ليوبولد" عام ١٩٩٩ إلى إعادة إشعال النقاش في بلجيكا لفترة وجيزة، والذي عاد للظهور بشكل دوري على مدى العشرين عامًا التالية. [ ١٤٠ ] وفي عام ٢٠٠٥، دعا اقتراحٌ قُدِّمَ إلى مجلس العموم البريطاني ، من قِبَل أندرو ديسمور ، إلى الاعتراف بفظائع دولة الكونغو الحرة باعتبارها "إبادة جماعية استعمارية"، وطالب الحكومة البلجيكية بتقديم اعتذار رسمي. وقد حظي الاقتراح بتأييد ٤٨ نائبًا. [ ١٤١ ]
نُقلت تماثيل ليوبولد في الكونغو، التي نالت استقلالها عام 1960، إلى المتحف الوطني. إلا أنه أُعيد أحدها لفترة وجيزة إلى كينشاسا عام 2005. [ 142 ] [ 143 ] وفي عام 2020، عقب مقتل جورج فلويد في الولايات المتحدة والاحتجاجات التي تلته ، تعرضت العديد من تماثيل ليوبولد الثاني في بلجيكا للتخريب احتجاجًا على فظائع حكمه في الكونغو. [ 142 ] [ 144 ] وطالبت عدة عرائض بإزالة التماثيل في بلجيكا، ووقع عليها عشرات الآلاف. [ 145 ] [ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] في حين طالبت عرائض أخرى، وقع عليها أيضًا عشرات الآلاف من البلجيكيين، بالإبقاء على التماثيل. [ 149 ] [ 150 ]
في 30 يونيو/حزيران 2020، في الذكرى الستين لاستقلال الكونغو، أرسل الملك فيليب رسالة إلى الرئيس الكونغولي فيليكس تشيسكيدي ، أعرب فيها عن "أسفه العميق" لما "ارتُكبت من أعمال عنف ووحشية" خلال فترة وجود الدولة الحرة، وغيرها من التجاوزات التي وقعت خلال الحقبة الاستعمارية، لكنه لم يذكر صراحةً دور ليوبولد في تلك الفظائع. واتهمه بعض النشطاء بعدم تقديم اعتذار كامل. [ 151 ]
انظر أيضاً
- مؤتمر بروكسل لمناهضة الرق 1889-1890
- قانون مؤتمر بروكسل لعام 1890
- تقرير كاسمنت
- إبادة الشعوب الأصلية
- الإبادات الجماعية في التاريخ (قبل الحرب العالمية الأولى)
- شركة الملك
- جول مارشال (1924-2003) (المعروف أيضًا باسم إيه إم ديلاثوي)، سفير بلجيكي ومؤرخ في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية.
- شركة الأمازون البيروفية – وهي شركة قورنت فظائعها المتعلقة بتجارة المطاط في أمريكا الجنوبية على نطاق واسع بتلك التي ارتكبت في دولة الكونغو الحرة
- إبادة بوتومايو
- المتحف الملكي لوسط أفريقيا
- نسالا من والا في منطقة نسونغو
ملحوظات
الحواشي التوضيحية
- ↑ كان فرض الضرائب في شكل عمل قسري أمراً شائعاً في جميع أنحاء أفريقيا الاستعمارية في ذلك الوقت. [ 33 ]
- ↑ يوضح هوتشيلد: "الاقتباس الوارد في الصفحة 166 مأخوذ من مقالٍ استند إلى مقابلاتٍ أُجريت في خمسينيات القرن الماضي مع عشرات الأفارقة الذين نجوا من ويلات تجارة المطاط قبل نصف قرن. أجرى هذه المحادثات مبشر بلجيكي يُدعى إدموند بوليرت ، ثم ترجمها بالتعاون مع مبشر آخر يُدعى غوستاف هولستيرت ، وزميل كونغولي يُدعى تشارلز لونكاما. كان هؤلاء الكهنة من دعاة مناهضة الاستعمار، وكثيرًا ما كانوا على خلافٍ مع السلطات الكاثوليكية. وقد نشر مركز الأكواتورية، في محطة تبشيرية بالقرب من مبانداكا في الكونغو، بالتعاون مع داعميه البلجيكيين، النص الفرنسي الكامل لهذه المقابلات على الإنترنت، والذي يبلغ نحو مئتي صفحة. وللأسف، جميعها قصيرة جدًا بحيث لا تُعطينا صورةً كاملةً عن حياة أيٍّ منهم، لكنها مع ذلك تُقدم شهاداتٍ أفريقية نادرة من شهود عيان." [ 52 ]
- ↑ على سبيل المقارنة، وصف هوتشيلد الإبادة الألمانية لشعب الهيريرو في جنوب غرب أفريقيا (1904-1907) بأنها إبادة جماعية نظراً لطبيعتها المحددة والمنهجية والمتعمدة. [ 128 ] [ 129 ]
الاقتباسات
- ↑ بريفيل، أڤيڤا، محررة (2015)، "جرائم اليد: العنف اليدوي والكونغو" ، اليد العنصرية في المخيلة الفيكتورية ، دراسات كامبريدج في أدب وثقافة القرن التاسع عشر، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 129-150 ، doi : 10.1017/CBO9781316337509.006 ، ISBN 978-1-107-11658-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025
- ↑ سابين-كلير، إي إي؛ برادلي، ديفيد جيه؛ كيركوود، كينيث (1980). الصحة في أفريقيا الاستوائية خلال الحقبة الاستعمارية . مطبعة كلارندون . ص 210. ISBN 978-0-19-858165-9.
- 1 2 3 باكنهام 1992 ، ص 12-15.
- ^ فان ريبروك 2014 ، ص. 39.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 38.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 35-38.
- 1 2 رينتون، سيدون وزيليج 2007 ، ص. 36.
- 1 2 3 هوتشيلد 1999 ، ص 42.
- 1 2 فان ريبروك 2014 ، ص 39-42.
- ↑ باكنهام 1992 ، ص 253-255.
- ^ فان ريبروك 2014 ، ص 57-58.
- ↑ سليد 1962 ، ص 178.
- ↑ ستينجرز 1969 ، ص 274.
- 1 2 3 4 5 6 ستينجرز 1969 ، ص. 272.
- 1 2 فان ريبروك 2014 ، ص. 79.
- ^ فان ريبروك 2014 ، ص 78-79.
- 1 2 3 رينتون، سيدون وزيليج 2007 ، ص. 37.
- ↑ سليد 1962 ، ص 171.
- ↑ سليد 1962 ، ص 172.
- ↑ ستينجرز 1969 ، ص 275.
- ^ فان ريبروك 2014 ، ص. 63.
- ↑ سليد 1962 ، ص 173.
- 1 2 ستينجرز 1969 ، ص. 265.
- 1 2 سليد 1962 ، ص. 177.
- 1 2 3 فان ريبروك 2014 ، ص. 87.
- ↑ رينتون، سيدون وزيليج 2007 ، ص 38.
- ↑ فانغروينويغ 2006 ، ص 323-326.
- ^ فان ريبروك 2014 ، ص. 60.
- ^ فان ريبروك 2014 ، ص. 91.
- 1 2 3 هوتشيلد 1999 ، ص 164-165.
- ^ ستينجرز 1969 ، ص 76-77.
- 1 2 فانغروينفيغ، دانييل [باللغة الهولندية] (2020) [1985]. المطاط الصلب [ المطاط الأحمر ] (باللغة الهولندية). دي جيوس. ص. 70.
- 1 2 3 4 ستينجرز 1969 ، ص 267-268.
- 1 2 رينتون، سيدون وزيليج 2007 ، ص. 28.
- ↑ جيبس 1991 ، ص 51.
- 1 2 3 ستينجرز 1969 ، ص 270.
- 1 2 نزونجولا نتالاجا 2007 ، ص. 22.
- ^ فان ريبروك 2014 ، ص. 96.
- 1 2 هوتشيلد 1999 ، ص. 161.
- 1 2 هوتشيلد 1999 ، ص. 164.
- 1 2 3 فان ريبروك 2014 ، ص. 94.
- ↑ سليد 1962 ، ص 181.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 123.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 163.
- ↑ "صورة ASL00018DRC" . بانوس بيكتشرز . تم الاطلاع عليها بتاريخ 7 أبريل 2025 .
- 1 2 هوتشيلد 1999 ، ص 119-121.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 121.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 120.
- 1 2 رينتون، سيدون وزيليج 2007 ، ص. 39.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 189.
- ↑ بورن، هنري ريتشارد فوكس (1903). الحضارة في الكونغولاند: قصة أخطاء دولية . لندن: بي إس كينغ وأبناؤه. ص 253. تاريخ الاطلاع: 26 سبتمبر 2007.
الحضارة في الكونغولاند
. - 1 2 هوتشيلد 1999 ، ص. 314.
- 1 2 هوتشيلد 1999 ، ص. 166.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 165.
- 1 2 رينتون، سيدون وزيليج 2007 ، ص. 31.
- ↑ فورباث، بيتر (1977). نهر الكونغو: اكتشاف واستكشاف واستغلال أكثر أنهار العالم إثارة . نيويورك: هاربر آند رو . ص 375. ISBN 0-06-122490-1.
- ↑ رينتون، سيدون وزيليج 2007 ، ص 30.
- ^ فان ريبروك 2014 ، ص. 105.
- ^ ستنجرز، جان (1989). الكونغو: أساطير وواقع [ الكونغو: أساطير وحقائق ] (بالفرنسية). باريس لوفان لا نوف: دوكولوت.
- 1 2 3 بيتس، ستيفن (13 مايو 1999). "المحرقة الخفية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2019 .
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 162.
- 1 2 3 4 هارمز، روبرت (1983). "العالم الذي صنعه أبير: حوض مارينغا-لوبوري، 1885-1903". التاريخ الاقتصادي الأفريقي . 12 (12): 122-139 . doi : 10.2307/3601320 . JSTOR 3601320 .
- ↑ رينتون، سيدون وزيليج 2007 ، ص 33.
- ^ فان ريبروك 2014 ، ص. 82.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 135.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 171.
- ↑ موريل، إدموند د. (1905). حكم الملك ليوبولد في أفريقيا . نيويورك: فانك وواجنالز . ص 144 (مقابل)، 444-446 .
- ↑ تومسون، تي. جاك (أكتوبر 2002). "نور على القارة المظلمة: تصوير أليس سيلي هاريس وفظائع الكونغو في أوائل القرن العشرين" . النشرة الدولية لأبحاث الإرساليات . 26 (4): 146-149 . doi : 10.1177/239693930202600401 . S2CID 146866987. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2021. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2021 .
- ↑ فيرشو، بيتر إدجيرلي (1999). تصور أفريقيا: العنصرية والإمبريالية في قلب الظلام لكونرادليكسينغتون: مطبعة جامعة كنتاكي . ص 116.
- ^ أوب دي بيك، يوهان (2020). ليوبولد الثاني: Het hele verhaal [ ليوبولد الثاني: القصة الكاملة ] (باللغة الهولندية). الأفق. الفصل. 17.
- 1 2 3 مرجع بيك 2020 , الفصل. 27.
- ^ فان ريبروك 2014 ، ص 90-91.
- ↑ لويس، ديفيد ليفرينغ (1995). السباق نحو فاشودة: الاستعمار والمقاومة الأفريقية . نيويورك: هنري هولت. ص 72.
- ↑ باكنهام 1992 ، ص 439-449.
- 1 2 Ascherson 1999 ، ص. 9.
- 1 2 جيبس 1991 ، ص 46.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 226.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 230-231.
- 1 2 فانسينا 2010 ، ص. 136.
- 1 2 3 4 5 شالر 2005 ، ص. 535.
- 1 2 فانسينا 2010 ، ص. 137.
- ↑ فانسينا 2010 ، ص 138.
- ↑ ليونز 1992 ، ص 7.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 231.
- ^ فانسينا 2010 ، ص 143-144.
- ↑ فانسينا 2010 ، ص 143.
- ↑ فانسينا 2010 ، ص 146.
- 1 2 3 Verbeeck 2020 ، ص. 297.
- ↑ موريل 1905 ، ص 105.
- ^ أشرسون 1999 ، ص 9 ، 251.
- ↑ فورباث، بيتر (1977). نهر الكونغو . ص 375.
- ↑ غونتر، جون (1955). داخل أفريقيا . نيويورك: هاربر وإخوانه. ص 656.
- ↑ شيلتون، د. (2005). موسوعة الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية . ديترويت، ميشيغان : ماكميلان . ص 621. ISBN 0-02-865849-3.
- 1 2 3 فانثيمش 2012 ، ص. 24.
- ↑ فورباث، ب. (1977). نهر الكونغو: اكتشاف واستكشاف واستغلال أكثر أنهار العالم إثارة . هاربر آند رو . ISBN 0-06-122490-1.
- ↑ ساندرسون، جيه بي.، "ديموغرافيا الكونغو في ظل الاستعمار البلجيكي"، جامعة لندن، 2010. متاح على الرابط: https://dial.uclouvain.be/pr/boreal/object/boreal:33212. مؤرشف بتاريخ 20 فبراير 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
- ^ ساندرسون ، جان بول (2020). “Du reflux à la croissance démographique : تعليق على الديموغرافيا الكونغولية هل تتأثر بالاستعمار ؟”. في جوديريس، إديسبالد؛ لاورو، أماندين؛ فانثيمتشي، جاي (محرران). الكونغو الاستعمارية: Une histoire en questions (بالفرنسية). عصر النهضة دو ليفر. ص. 124. دوى : 10.14375/NP.9782369439875 . رقم ISBN 9782507057886.
- ↑ هوتشيلد، آدم (2006). شبح الملك ليوبولد: قصة جشع ورعب وبطولة في أفريقيا الاستعمارية . بان ماكميلان المملكة المتحدة. ص 165. ISBN 978-1-74329-160-3.
- ^ فانسينا 2010 ، ص 127 – 149.
- ↑ فانثيمش 2012 ، ص 25.
- ↑ "كتيب" (ملف PDF) . www.congo2005.be . الصفحات 8-9 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 31 أغسطس 2017.
- ↑ Ndaywel è Nziem I.(2011)، تاريخ الكونغو، الأصول في أيامنا ، الصمت المشروط، الفصل 8، القسم 4.
- ^ ندايويل ونزيم، إيزيدور (2009). التاريخ الجديد للكونغو: أصول الجمهورية الديمقراطية . بروكسل: لو كري. ص. 319. ردمك 978-2-87106-506-7.
- ↑ لويس، ر.؛ ستينجرز، ج. (1968). تاريخ إي. دي. موريل لحركة إصلاح الكونغو . أكسفورد: مطبعة كلارندون . ص 252-257 . ISBN 978-0-19-821644-5.
- ↑ روز، أ. (2010). "نحو تاريخ للعنف الجماعي في دولة الكونغو المستقلة، 1885-1908" ( ملف PDF) . المجلة التاريخية لجنوب أفريقيا . 62 (4): 12. doi : 10.1080/02582473.2010.519937 . S2CID 144843155. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 31 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2019 .
- ↑ سليد 1962 ، ص 179.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 111-112.
- ^ العميد وأخافان 2010 ، ص. 33.
- ↑ سليد 1962 ، ص 178-179.
- ↑ سليد 1962 ، ص 180.
- ↑ ليونز 1992 ، ص 74.
- ↑ ليونز 1992 ، ص 74-75.
- ↑ أنستي 1971 ، ص 70.
- ↑ فانثيمش 2012 ، ص 26.
- ↑ باكنهام 1992 ، ص 657، 663.
- ↑ ستينجرز 1969 ، ص 271.
- 1 2 جيبس 1991 ، ص 52.
- ↑ وايزبورد 2003 .
- 1 2 ستابلتون 2017 ، ص. 87.
- ↑ جيردزيوناس، بيناس (17 أكتوبر 2017). "إرث بلجيكا الاستعماري الإبادي يُلقي بظلاله على مستقبل البلاد" . صحيفة الإندبندنت . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2019 .
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 255.
- 1 2 3 4 ستابلتون 2017 ، ص 88.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 225.
- ↑ ماكلين، روث؛ بيلتييه، إليان (8 يونيو 2022). "ملك بلجيكا يُعيد قناعًا إلى الكونغو في زيارة تاريخية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2023 .
- ↑ هوتشيلد 2005 .
- 1 2 فان ريبروك 2014 ، ص. 95.
- ^ أشرسون 1999 ، ص 8-9.
- ↑ هوتشيلد 1999 ، ص 281-282.
- ↑ سيمون 2007 ، ص 76.
- 1 2 Vellut 2006 .
- 1 2 ستابلتون 2017 ، ص 88-89.
- ↑ إيوانز 2017 ، مقدمة.
- ↑ أولوسوجا، ديفيد؛ تايلور، نيلام؛ كوستا، مارينا؛ تشولاني، نيكيتا (19 يونيو 2020). "هل هذه نهاية تماثيل الحقبة الاستعمارية؟" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاسترجاع: 19 يونيو 2020 .
- ↑ جونز، آدم (2006). الإبادة الجماعية: مقدمة شاملة . روتليدج . ص 44. ISBN 0-415-35384-X.
- ↑ جوديريس 2015 ، ص 437.
- ↑ دروموند 2011 .
- ↑ عالم بلا إبادة جماعية 2012 .
- ↑ "نصب الملك ليوبولد الثاني - آرلون" [ نصب تذكاري للملك ليوبولد الثاني - آرلون ] . Be=Monumen (بالفرنسية). 2019. مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2020 .
- ↑ ليندسي، فاشيل (1914). الكونغو وقصائد أخرى . مدينة نيويورك : شركة ماكميلان . OCLC 40402773. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2025 .
- ↑ كيتينغ، ديف (9 يونيو 2020). "كيف تُجبر بلجيكا على مواجهة الإرث الدموي للملك ليوبولد الثاني" . نيو ستيتسمان . مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2020 .
- ↑ حركة الصباح الباكر 2251 .
- 1 2 رانارد، جورجينا (13 يونيو 2020). "ليوبولد الثاني: بلجيكا 'تستيقظ' على ماضيها الاستعماري الدموي" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2020 .
- ↑ «إزالة تمثال ليوبولد في جمهورية الكونغو الديمقراطية» . بي بي سي نيوز . 4 فبراير 2005. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2023 .
- ↑ "«قاتل»: تخريب تمثال آخر لليوبولد الثاني . صحيفة بروكسل تايمز . ١٠ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١١ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٠ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ شولتز، تيري (5 يونيو 2020). "بلجيكيون يستهدفون بعض المعالم الملكية في احتجاجات حركة حياة السود مهمة" . NPR . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 7 يونيو 2020 .
- ^ "Al meer dan 16.000 handtekeningen voor petitie om standbeelden Leopold II uit Brussel weg te nemen, Tommelein wil beeld in Oostende niet verwijderen" [ أكثر من 16000 توقيع لطلب إزالة تماثيل ليوبولد الثاني من بروكسل، توملين لا يريد إزالة التمثال في أوستند ] . هيت لاتست نيوس (باللغة الهولندية). 3 يونيو 2020 مؤرشفة من الأصلي في 8 يوليو 2020 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2020 .
- ^ “Het Debat. [ المناقشة. هل ينبغي أن تختفي تماثيل ليوبولد الثاني وغيرها من الشخصيات التاريخية المشكوك فيها من الشوارع؟ ] . هيت لاتست نيوس (باللغة الهولندية). 6 يونيو 2020 مؤرشفة من الأصلي في 19 يونيو 2020 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2020 .
- ^ سترويس ، بورنو (6 يونيو 2020). "Dit zijn deorganisatoren van de Belgische Black Lives Matter-betogingen" [ هؤلاء هم منظمو المظاهرات البلجيكية لحياة السود مهمة ] . دي مورجن (باللغة الهولندية). مؤرشفة من الأصلي في 20 يونيو 2020 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2020 .
- ^ “Pourquoi les معارضو ليوبولد الثاني مستمرون في تخريب تماثيل الملك القديم؟” [ لماذا يستمر معارضو ليوبولد الثاني في تخريب تماثيل الملك السابق؟ ] . RTBF (بالفرنسية). 6 يونيو 2020 مؤرشفة من الأصلي في 19 يونيو 2020 . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2020 .
- ^ بودو ، جان لوك (18 يونيو 2020). "Arlon: pétition et contre-pétition autour de Léopold II" [ آرلون: عريضة وطلب مضاد حول ليوبولد الثاني ] . لو سوار (بالفرنسية). مؤرشفة من الأصلي في 22 نوفمبر 2021 . تم الاسترجاع في 19 يونيو 2020 .
- ↑ بيشيتا، روب (1 يوليو 2020). "ملك بلجيكا يرسل 'اعتذاراً' إلى الكونغو عن فظائع ليوبولد الثاني - لكنه لا يعتذر" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2020 .
المراجع العامة والمستشهد بها
- أنستي، روجر (1971). "فظائع تجارة المطاط في الكونغو - دراسة حالة". دراسات تاريخية أفريقية . 4 (1): 59-76 . doi : 10.2307/216268 . JSTOR 216268 .
- أشيرسون، نيل (1999). الملك المُدمج: ليوبولد الثاني والكونغو ( طبعة جديدة). لندن: غرانتا . ISBN 1-86207-290-6.
- جمهورية الكونغو الديمقراطية . عالم بلا إبادة جماعية . 2012. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2015 .
- دروموند، باولا (2011). "الذكور الخفيون: الإبادة الجماعية في الكونغو". في جونز، آدم (محرر). اتجاهات جديدة في أبحاث الإبادة الجماعية . روتليدج . ص 96-112 . ISBN 978-0-415-49597-4.
- "الاقتراح رقم 2251 المقدم في وقت مبكر" . مجلسي البرلمان . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2015 .
- إيوانز، مارتن (2017). فظائع أوروبية، كارثة أفريقية: ليوبولد الثاني، دولة الكونغو الحرة وتداعياتها . روتليدج . ISBN 978-1317849070.
- جيبس، ديفيد ن. (1991). الاقتصاد السياسي للتدخل في العالم الثالث: المناجم، والمال، والسياسة الأمريكية في أزمة الكونغو . السياسة الأمريكية والاقتصاد السياسي. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو . ISBN 978-0226290713تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 16 يناير 2023.
- جوديريس، إيدسبالد (2015). "بلجيكا ما بعد الاستعمار: ذاكرة الكونغو". المجلة الدولية لدراسات ما بعد الاستعمار . 17 (3): 434-451 . doi : 10.1080/1369801X.2014.998253 . S2CID 163672254 .
- هوتشيلد، آدم (1999). شبح الملك ليوبولد: قصة جشع ورعب وبطولة في أفريقيا الاستعمارية ( الطبعة الأولى). بوسطن: هوتون ميفلين . ISBN 978-0-618-00190-3.
- هوتشيلد، آدم (6 أكتوبر 2005). "في قلب الظلام" . مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . 52 (15). مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 20 أغسطس 2016 .
- ليونز، مارينيز (1992). مرض الاستعمار: تاريخ اجتماعي لمرض النوم في شمال زائير، 1900-1940 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 0-521-40350-2.
- نزونجولا نتالاجا، جورج (2007). الكونغو، من ليوبولد إلى كابيلا: تاريخ الشعب ( الطبعة الثالثة). نيويورك: بالجريف . رقم ISBN 978-1-84277-053-5.
- باكنهام، توماس (1992). التنافس على أفريقيا: غزو الرجل الأبيض للقارة السمراء من 1876 إلى 1912. لندن: أباكوس . ISBN 978-0-349-10449-2.
- بروفوست، رينيه؛ أخافان، بيام، محرران. (2010). مواجهة الإبادة الجماعية . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا . ISBN 978-9048198405.
- رينتون، ديفيد؛ سيدون، ديفيد؛ زيليغ، ليو (2007). الكونغو: النهب والمقاومة . لندن: زد بوكس . ISBN 978-1-84277-485-4.
- شالر، دومينيك (2005). "رؤية رافائيل ليمكين للحكم الاستعماري الأوروبي في أفريقيا: بين الإدانة والإعجاب" (ملف PDF) . مجلة أبحاث الإبادة الجماعية . 7 (4): 538. doi : 10.1080/14623520500349977 . ISSN 1469-9494 . S2CID 36915506. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019 .
- سايمون، توماس و. (2007). قوانين الإبادة الجماعية: وصفات لعالم عادل . تقارير PSI. براغر . ISBN 978-0275979454.
- سليد، روث م. (1962). كونغو الملك ليوبولد: جوانب من تطور العلاقات العرقية في دولة الكونغو المستقلة . معهد العلاقات العرقية. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . OCLC 655811695 .
- ستابلتون، تيموثي ج. (2017). تاريخ الإبادة الجماعية في أفريقيا . براغر ( ABC-CLIO ). ISBN 978-1440830525.
- ستينجرز، جان (1969). "دولة الكونغو الحرة والكونغو البلجيكية قبل عام 1914". في: غان، إل إتش؛ دويغنان، بيتر (محرران). الاستعمار في أفريقيا، 1870-1914 . المجلد الأول. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 261-292 .
- فانغروينفيغي، دانييل [باللغة الهولندية] (2006). “تم تصدير نظام امتياز “ليوبولد الثاني” إلى الكونغو الفرنسية على سبيل المثال شركة مبوكو” (PDF) . Revue belge d'Histoire contemporaine-Belgisch Tijdschrift voor Nieuwste Geschiedenis . 36 ( 3– 4): 323– 372. أرشفة (PDF) من الأصلي في 11 أكتوبر 2016 . تم الاسترجاع في 20 أغسطس 2016 .
- فان ريبورك، ديفيد (2014). الكونغو: التاريخ الملحمي لشعب . لندن: فورث إستيت . ISBN 978-0-00-756290-9.
- فانسينا، جان (2010). الخضوع للاستعمار: تجربة شعب كوبا في ريف الكونغو، 1880-1960 . ماديسون: مطبعة جامعة ويسكونسن . ISBN 978-0-299-23644-1.
- فانثيمش، غاي (2012). بلجيكا والكونغو، 1885-1980 . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-19421-1.
- فيلوت، جان لوك (12 يناير 2006). "رد على رواية 'في قلب الظلام'"" . مراجعة نيويورك للكتب . 53 (1).
- فيربيك، جورجي (2020). "إرث الماضي الإمبراطوري في دولة صغيرة: أنماط ما بعد الاستعمار في بلجيكا" . السياسة والمجتمع الأوروبيان . 21 (3): 292-306 . doi : 10.1080/23745118.2019.1645422 . ISSN 2374-5118 . S2CID 201454642 .
- وايزبورد، روبرت (2003). "رد على كتاب 'الملك والكاردينال والبابا: الإبادة الجماعية التي ارتكبها ليوبولد الثاني في الكونغو والفاتيكان'"". مجلة أبحاث الإبادة الجماعية . 5 (1): 35– 45. doi : 10.1080/14623520305651 . S2CID 73371517 .
للمزيد من القراءة
- دي مول، سارة (2011). "المحرقة كنموذج لفظائع الكونغو: رواية آدم هوتشيلد "شبح الملك ليوبولد"" . النقد . 53 (4): 587–606 . doi : 10.1353/crt.2011.0036 . JSTOR 23133898. S2CID 258104015 .
- دومولين، ميشيل (2005). ليوبولد الثاني، ملك إبادة جماعية؟ [ ليوبولد الثاني، ملك الإبادة الجماعية؟ ] (بالفرنسية). بروكسل: الأكاديمية الملكية البلجيكية. رقم ISBN 978-2-8031-0219-8.
- إيوانز، مارتن (2001). فظائع أوروبية، كارثة أفريقية: ليوبولد الثاني، دولة الكونغو الحرة وتداعياتها . ريتشموند: كرزون. ISBN 978-0-7007-1589-3.
- جرانت، كيفن (2005). وحشية متحضرة: بريطانيا والعبودية الجديدة في أفريقيا، 1884-1926 . نيويورك: روتليدج . ISBN 0-415-94900-9.
- هانت، نانسي روز (2008). "سجل صوتي، صور راسخة، ومشاهد كونغولية للاغتصاب والتكرار" . الأنثروبولوجيا الثقافية . 23 (2): 220-253 . doi : 10.1111/j.1548-1360.2008.00008.x .
- فانثيمش، غاي (2006). "تأريخ الاستعمار البلجيكي في الكونغو" (ملف PDF) . في: ليفاي، تشابا آي. (محرر). أوروبا والعالم في التأريخ الأوروبي . بيزا: مطبعة جامعة بيزا . ص 89-119 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 15 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2017 .
روابط خارجية
وسائط إعلامية متعلقة بفظائع دولة الكونغو الحرة على ويكيميديا كومنز- روميل، رودولف (24 يونيو 2003). "تعليق: مثال على فظائع الاستعمار الأوروبي: كونغو ليوبولد" . جامعة هاواي . تاريخ الاسترجاع: 19 مارس 2023 .
- ثمانينيات القرن التاسع عشر في دولة الكونغو الحرة
- تسعينيات القرن التاسع عشر في دولة الكونغو الحرة
- القرن العشرين في دولة الكونغو الحرة
- مجاعات تسعينيات القرن التاسع عشر
- مجاعات القرن العشرين
- كوارث ثمانينيات القرن التاسع عشر في أفريقيا
- كوارث تسعينيات القرن التاسع عشر في أفريقيا
- كوارث القرن العشرين في أفريقيا
- فضائح القرن التاسع عشر
- الفظائع في دولة الكونغو الحرة
- انتهاكات حقوق الإنسان في جمهورية الكونغو الديمقراطية
- إبادة الشعوب الأصلية في أفريقيا
- العبودية في أفريقيا
- المجاعات في أفريقيا
- ليوبولد الثاني ملك بلجيكا
- الخلافات السياسية في بلجيكا
- العمل القسري
- حوادث أكل لحوم البشر
- جمع الجوائز البشرية
- المجازر في جمهورية الكونغو الديمقراطية
- جرائم ضد الإنسانية
