الحرب النمساوية البروسية

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 49 صور
الموسوعة الحرة

الحرب النمساوية البروسية ( بالألمانية : Preußisch - Österreichischer Krieg ) اندلعت عام 1866 بين الإمبراطورية النمساوية ومملكة بروسيا ، بدعم من حلفاء مختلفين داخل الاتحاد الألماني . وكانت بروسيا قد تحالفت أيضًا مع مملكة إيطاليا ، مما ربط هذا الصراع بحرب الاستقلال الثالثة لتوحيد إيطاليا . شكلت الحرب النمساوية البروسية جزءًا من التنافس الأوسع بين النمسا وبروسيا ، وأسفرت عن هيمنة بروسيا على الولايات الألمانية، مؤكدةً تفوقها العسكري والتكنولوجي على النمسا في ذلك الوقت.

كانت النتيجة الرئيسية للحرب تحولاً في موازين القوى بين الولايات الألمانية، من الهيمنة النمساوية إلى الهيمنة البروسية . وقد أسفر ذلك عن إلغاء الاتحاد الألماني واستبداله جزئياً بتوحيد جميع الولايات الألمانية الشمالية في اتحاد شمال ألمانيا ، الذي استُبعدت منه النمسا وباقي الولايات الألمانية الجنوبية، والمعروف باسم الرايخ الألماني الصغير . كما أسفرت الحرب أيضاً عن ضم إيطاليا لمملكة البندقية النمساوية .

اندلاع الحرب

اندلعت الحرب نتيجةً للنزاع بين بروسيا والنمسا حول إدارة شليسفيغ هولشتاين ، التي استولت عليها الدولتان من الدنمارك واتفقتا على احتلالها معًا في نهاية حرب شليسفيغ الثانية عام 1864. بدأت الأزمة في 26 يناير 1866، عندما احتجت بروسيا على قرار الحاكم النمساوي لهولشتاين بالسماح لمجالس الدوقيات بعقد جمعية موحدة، معتبرةً القرار النمساوي انتهاكًا لمبدأ السيادة المشتركة. ردت النمسا في 7 فبراير، مؤكدةً أن قرارها لا ينتهك حقوق بروسيا في الدوقيات. [ 4 ] في مارس 1866، عززت النمسا قواتها على طول حدودها مع بروسيا. [ 4 ] ردت المملكة بتعبئة جزئية لخمس فرق في 28 مارس. [ 5 ]

عقد رئيس الوزراء البروسي، أوتو فون بسمارك ، تحالفًا مع إيطاليا في 8 أبريل، مُلزمًا إياها بالانخراط في الحرب إذا دخلت بروسيا حربًا ضد النمسا في غضون ثلاثة أشهر، وهو ما شكّل حافزًا واضحًا له لخوض الحرب مع النمسا في غضون ثلاثة أشهر، بهدف تحويل إيطاليا القوة النمساوية بعيدًا عن بروسيا. وردّت فيينا بتعبئة الجيش الجنوبي على الحدود الإيطالية في 21 أبريل. ودعت إيطاليا إلى التعبئة العامة في 26 أبريل، وأمرت النمسا بتعبئة مماثلة في اليوم التالي. [ 6 ] وُقّعت أوامر التعبئة العامة البروسية على مراحل في 3 و5 و7 و8 و10 و12 مايو. [ 7 ]

عندما عرضت النمسا نزاع شليسفيغ-هولشتاين على البرلمان الألماني في الأول من يونيو، وقررت في الخامس من يونيو عقد برلمان هولشتاين في الحادي عشر من يونيو، أعلنت بروسيا إلغاء اتفاقية غاستين المؤرخة في 14 أغسطس 1865، وغزت هولشتاين في التاسع من يونيو. وعندما تجاوز البرلمان الألماني اقتراح المملكة بإنشاء برلمان وطني، وردّ بالتصويت على تعبئة جزئية ضد بروسيا في الرابع عشر من يونيو، ادعى بسمارك أن الاتحاد الألماني قد انتهى. وفي الخامس عشر من يونيو، غزا الجيش البروسي هانوفر وساكسونيا وإمارة هيسن الانتخابية. وفي العشرين من يونيو، أعلنت إيطاليا الحرب على النمسا.

الأسباب

لعدة قرون، انقسمت أوروبا الوسطى إلى عدد قليل من الدول الكبيرة والمتوسطة الحجم، ومئات الكيانات الصغيرة ، التي كانت ظاهريًا ضمن الإمبراطورية الرومانية المقدسة التي يحكمها الإمبراطور الروماني المقدس ، لكنها كانت تعمل باستقلالية كبيرة. عند وفاة الإمبراطور، كان سبعة أمراء ناخبون ، علمانيون ودينيون ، يحكم كل منهم دولة واحدة على الأقل، ينتخبون إمبراطورًا جديدًا. بمرور الوقت، تقلصت مساحة الإمبراطورية، وبحلول عام 1789، أصبحت تتألف في الغالب من شعوب ألمانية (باستثناء بوهيميا ومورافيا وجنوب هولندا وسلوفينيا). باستثناء خمس سنوات (1740-1745)، سيطرت عائلة هابسبورغ ، التي كانت النمسا مملكتها ، على الإمبراطورية من عام 1440 إلى عام 1806، على الرغم من أن منصب الإمبراطور أصبح شرفيًا بشكل متزايد فقط عندما وجدت النمسا نفسها في حالة حرب في بعض الأحيان مع دول أخرى داخل الإمبراطورية، مثل بروسيا ، التي هزمت النمسا بالفعل خلال حرب الخلافة النمساوية واستولت على مقاطعة سيليزيا عام 1742.

بينما كانت النمسا تُعتبر تقليديًا زعيمة الولايات الألمانية، ازدادت قوة بروسيا ، وبحلول أواخر القرن الثامن عشر، صُنفت ضمن القوى العظمى في أوروبا. كما أن إلغاء فرانسيس الثاني لمنصب إمبراطور الإمبراطورية الرومانية المقدسة عام 1806 حرمه من سلطته الإمبراطورية على معظم أوروبا الناطقة بالألمانية، مع أن سلطته الفعلية كانت ضئيلة آنذاك؛ إلا أنه احتفظ بسيطرة محكمة على إمبراطورية واسعة متعددة الأعراق (معظمها خارج حدود الإمبراطورية الرومانية المقدسة السابقة). بعد عام 1815، أُعيد تنظيم الولايات الألمانية مرة أخرى في اتحاد فضفاض: الاتحاد الألماني ، بقيادة النمسا. [ 8 ] كانت بروسيا تُنازع النمسا على السيادة في ألمانيا منذ عام 1850 على الأقل، عندما كادت حرب بين القوتين أن تندلع بسبب قيادة برلين لاتحاد إرفورت ، إلا أن بروسيا تراجعت في ذلك الوقت .

القومية

خريطة توضح انتشار وتقدم القوات النمساوية (باللون الأحمر) والبروسية (باللون الأخضر) وحلفائهم (باللغة الروسية)
تصوير لتحركات ومناورات القوات البروسية والنمساوية خلال معركة كونيغراتس (بالألمانية)
تحركات الجيش البروسي بالقرب من نهر الماين (بالألمانية)

خلال الحرب، لم يكن هناك وعي قومي قوي في ألمانيا. [ 9 ] ويشير مايكل هيوز إلى أنه فيما يتعلق بألمانيا، "كانت القومية حركة أقلية، منقسمة بشدة، ولم يكن لها سوى تأثير هامشي على الحياة السياسية الألمانية". [ 10 ] كانت الصحف الألمانية تهتم بشكل شبه حصري بالشؤون المحلية أو حكومات الولايات التابعة لها، وكانت الولايات الألمانية تُعزز الولاء لنفسها. وبينما كان التنافس مع فرنسا عنصرًا مهمًا في بناء الأسطورة القومية الألمانية، تعاون العديد من الألمان مع فرنسا خلال الحقبة النابليونية، ولم يكن دافع من قاوموا فرنسا هو الشعور القومي. [ 11 ] ووفقًا لجون برويلي ، فإن أي شعور بهوية ألمانية مشتركة "كان ضعيفًا ومحصورًا في فئات معينة"، و"لم يكن هناك طلب يُذكر، لا سيما على المستوى الشعبي، على التوحيد". [ 12 ] كما فقدت فكرة ألمانيا الموحدة، ذات التوجه الليبرالي القومي، شعبيتها بعد سقوط برلمان فرانكفورت عام 1849. [ 13 ] كان الدين من أقوى القوى الاجتماعية في ألمانيا آنذاك، إذ وفّر للألمان قيماً وهويات دينية مشتركة تتجاوز الحدود الوطنية. وقد أدى ذلك إلى تنافس ديني حاد بين الولايات الكاثوليكية الجنوبية والبروتستانتية الشمالية. ويشير برويلي إلى أن هذا التنافس كان شديداً لدرجة أن "اللوثري في هامبورغ كان أقرب إلى اللوثري السويدي منه إلى الكاثوليكي النمساوي". [ 11 ] وقدّرت الدول الألمانية الصغيرة استقلالها، واعتقدت أن قدرتها على الحفاظ على سيادتها مرهونة بالثنائية النمساوية البروسية، حيث لا يُسمح لأي من الطرفين بأن يصبح قوياً للغاية. كما لعب الانقسام الديني دوراً هاماً في الثنائية الألمانية، وكان هناك ضغط قوي في الولايات الكاثوليكية لدعم النمسا. [ 14 ] وفي غياب النزعة القومية، لم يكن من الممكن إنشاء دولة ألمانية موحدة إلا بالقوة الخارجية. [ 9 ] أدرك بسمارك ذلك، مشيرًا في عام 1862 إلى أنه لا يمكن بناء دولة ألمانية موحدة من خلال "الخطابات وقرارات الأغلبية" بل فقط من خلال "الدم والحديد". [ 15 ]

مؤامرة بسمارك

توجد تفسيرات عديدة لسلوك أوتو فون بسمارك قبل الحرب النمساوية البروسية. وقد أكد بسمارك نفسه أنه دبر الصراع بهدف إقامة الاتحاد الألماني الشمالي، والحرب الفرنسية البروسية ، وتوحيد ألمانيا في نهاية المطاف. [ 16 ]

في 22 فبراير 1866، أرسل الكونت كارولي ، السفير النمساوي في برلين ، برقية إلى وزير الخارجية، الكونت ألكسندر مينسدورف-بويي . أوضح له فيها أن الرأي العام البروسي أصبح شديد الحساسية تجاه قضية الدوقيات، وأنه لا شك لديه في أن "هذه المبالغة المصطنعة في تقدير الخطر من قبل الرأي العام شكلت جزءًا أساسيًا من حسابات وأفعال الكونت بسمارك [الذي اعتبر] ضم الدوقيات... مسألة حياة أو موت لوجوده السياسي [ورغب] في إظهار الأمر كذلك بالنسبة لبروسيا أيضًا." [ 17 ]

يمكن العثور على دليل محتمل في تدبير بسمارك للتحالف النمساوي خلال حرب شليسفيغ الثانية ضد الدنمارك، والذي يُمكن اعتباره "ضربة دبلوماسية بارعة". ويعتقد تايلور أيضًا أن التحالف كان "اختبارًا للنمسا لا فخًا"، وأن الهدف لم يكن الحرب مع النمسا، وهو ما يُناقض ما ذكره بسمارك لاحقًا في مذكراته كسبب رئيسي لإبرام التحالف. كان من مصلحة بروسيا التحالف مع النمسا لهزيمة الدنمارك وتسوية مسألة دوقيتي شليسفيغ وهولشتاين. يُمكن اعتبار التحالف عونًا للتوسع البروسي، لا استفزازًا للحرب ضد النمسا. يعتقد العديد من المؤرخين أن بسمارك كان ببساطة توسعيًا بروسيًا ، وليس قوميًا ألمانيًا، سعى إلى توحيد ألمانيا. في مؤتمر غاستين ، أُنشئ التحالف النمساوي لاستدراج النمسا إلى الحرب. [ 18 ]

منحت إيطاليا بسمارك فرصة سانحة لضم ما تبقى من مملكة لومبارديا-فينيتيا التابعة للإمبراطور فرانز جوزيف . وكان توقيت التحالف الإيطالي البروسي في 8 أبريل 1866 مثالياً، إذ كانت جميع القوى الأوروبية الأخرى إما ملتزمة بعلاقات تمنعها من الدخول في الصراع المعارض لبرلين، أو تعاني من مشاكل داخلية ذات أولوية. وفيما يلي الأسباب الواضحة التي حالت دون تدخل أي من القوى العظمى في أوروبا:

روسيا : كان من غير المرجح أن تنضم سانت بطرسبرغ إلى جانب فيينا، نظرًا للعداء الذي يكنّه البريطانيون لفرانسيس جوزيف لدعمه التحالف الأنجلو-فرنسي خلال حرب القرم، على الرغم من مساعدة آل رومانوف له ضد الثورة المجرية وحرب الاستقلال في الفترة 1848-1849 . علاوة على ذلك، وقفت بروسيا إلى جانب روسيا خلال انتفاضة يناير في بولندا، ووقّعت اتفاقية ألفنسليبن في فبراير 1863 مع الإمبراطورية، بينما لم تفعل النمسا ذلك. [ 19 ]

فرنسا : كان من غير المرجح أن تنضم باريس إلى جانب النمسا، لأن بسمارك كان قد زار الإمبراطور نابليون الثالث في بياريتز، ويُزعم أنهما ناقشا مسألة تدخل فرنسا في حرب محتملة بين النمسا وبروسيا. تفاصيل المفاوضات غير معروفة، لكن يعتقد العديد من المؤرخين أن بسمارك حصل على ضمان حياد فرنسا في حال نشوب حرب.

بريطانيا : ركزت لندن على شؤونها الخاصة في عزلة رائعة ولم يكن لها مصلحة اقتصادية أو سياسية في حرب بين قوى أوروبا الوسطى، وبالتالي، لم تكن تنوي التدخل.

هذا يعني أن النمسا ستخوض حربًا ضد كل من إيطاليا وبروسيا، دون أي حلفاء من غير الألمان. كان بسمارك مدركًا للتفوق العددي المتاح، لكنه مع ذلك "لم يكن مستعدًا لتقديم المشورة بشأنه فورًا، على الرغم من أنه قدم وصفًا إيجابيًا للوضع الدولي". [ 20 ]

العوامل العسكرية

يُخلد النصب التذكاري لبطارية القتلى في تشلوم ( جمهورية التشيك الحديثة ) ذكرى بعض أعنف المعارك خلال معركة كونيغراتس.

ربما شجّعت مزايا الجيش البروسي على الإمبراطورية النمساوية بسمارك على خوض الحرب. كتب تايلور أن بسمارك كان مترددًا في خوض الحرب لأنها "حرمته من السيطرة وتركت القرارات للجنرالات الذين لم يثق بقدراتهم". (كان أبرز شخصيتين في الجيش البروسي وزير الحرب ألبريشت غراف فون رون ورئيس الأركان العامة هيلموت غراف فون مولتكه ). أشار تايلور إلى أن بسمارك كان يأمل في إجبار القادة النمساويين على تقديم تنازلات في ألمانيا، بدلًا من إثارة الحرب. قد تكون الحقيقة أكثر تعقيدًا من مجرد أن بسمارك، الذي قال قولته الشهيرة "السياسة فن الممكن"، سعى في البداية إلى الحرب مع النمسا أو كان معارضًا في البداية لفكرة خوض الحرب معها.

الأنظمة العسكرية المنافسة

في عام 1862، نفّذ فون رون عدة إصلاحات عسكرية ضمنت تجنيد جميع المواطنين البروسيين. قبل ذلك التاريخ، كان حجم الجيش محددًا بقوانين سابقة لم تأخذ في الحسبان النمو السكاني، مما جعل التجنيد غير عادل وغير شعبي لهذا السبب. وبينما بقي بعض الرجال البروسيين في الجيش أو الاحتياط حتى بلوغهم سن الأربعين، كان نحو ثلث الرجال (أو حتى أكثر في بعض المناطق التي شهدت نموًا سكانيًا كبيرًا نتيجة للتصنيع) يُلحقون بخدمة محدودة في الحرس الوطني (لاندوير) . [ 21 ]

أدى فرض التجنيد الإلزامي لمدة ثلاث سنوات إلى زيادة حجم الجيش النظامي، ووفر لبروسيا جيشًا احتياطيًا مساويًا في حجمه للجيش الذي نشره مولتكه ضد النمسا. ولو حاولت فرنسا بقيادة نابليون الثالث التدخل ضد البروسيين، لكان بإمكانها مواجهته بأعداد مماثلة أو أكبر من القوات. [ 22 ]

كانت الخدمة العسكرية الإلزامية في بروسيا تعتمد على التدريب والانضباط المستمرين، على عكس الجيش النمساوي حيث كان بعض القادة يُسرّحون مجندي المشاة إلى منازلهم في إجازة دائمة بعد فترة وجيزة من انضمامهم للجيش، مُبقين فقط على نخبة من الجنود ذوي الخبرة الطويلة للمشاركة في الاستعراضات الرسمية والمهام الروتينية. [ 23 ] وكان على المجندين النمساويين الخضوع لتدريب شبه كامل عند استدعائهم إلى وحداتهم مع اندلاع الحرب. ولذلك، كان الجيش البروسي أكثر تدريبًا وانضباطًا من جيش عدوه، لا سيما في سلاح المشاة. وبينما كان سلاحا الفرسان والمدفعية في الإمبراطورية النمساوية المجرية على نفس مستوى التدريب الذي يتمتع به نظيرهما البروسي، مع امتلاك النمسا لفرقتين من النخبة من سلاح الفرسان الثقيل، إلا أن الأسلحة والتكتيكات قد تطورت منذ الحروب النابليونية ، وأصبحت هجمات الفرسان قديمة الطراز.

سرعة التعبئة

تلقى الأمير البروسي فريدريش كارل هتافات من جنوده.

كان الجيش البروسي متمركزًا محليًا، ومنظمًا في دوائر عسكرية ( Kreise )، تضم كل منها مقر قيادة فيلق ووحداته التابعة. كان معظم جنود الاحتياط يقيمون بالقرب من مستودعات أفواجهم، ما يتيح تعبئتهم بسرعة. أما السياسة النمساوية فكانت تضمن تمركز الوحدات بعيدًا عن ديارها لمنعها من المشاركة في الثورات الانفصالية. وكان المجندون في إجازة أو جنود الاحتياط الذين يُستدعون إلى وحداتهم أثناء التعبئة يواجهون رحلة قد تستغرق أسابيع قبل أن يتمكنوا من الالتحاق بوحداتهم، مما جعل التعبئة النمساوية أبطأ بكثير من تعبئة الجيش البروسي.

سرعة التركيز

كان نظام السكك الحديدية في بروسيا أكثر تطورًا من نظيره في النمسا. وقد مكّنت السكك الحديدية من إمداد أعداد أكبر من القوات مقارنةً بما كان عليه الوضع سابقًا، كما سمحت بنقل القوات بسرعة داخل الأراضي الصديقة. وسمحت شبكة السكك الحديدية البروسية الأكثر كفاءة للجيش البروسي بالتمركز بشكل أسرع من عدوه. صرّح مولتكه، وهو يستعرض خططه أمام رون، قائلاً: "لدينا ميزة لا تُقدّر بثمن تتمثل في قدرتنا على نقل جيشنا الميداني البالغ قوامه 285,000 رجل عبر خمسة خطوط سكك حديدية، وتجميعهم فعليًا في غضون 25 يومًا. ... النمسا لديها خط سكة حديد واحد فقط، وسيستغرق الأمر منها 45 يومًا لتجميع 200,000 رجل." [ 24 ] وكان مولتكه قد قال سابقًا: "لا شيء أسعد لنا من خوض الحرب التي يجب أن نخوضها الآن."

كان من المتوقع سابقًا أن يتمتع الجيش النمساوي بقيادة لودفيج فون بينيديك في بوهيميا ( جمهورية التشيك حاليًا ) بميزة "الموقع المركزي"، حيث كان بإمكانه التركيز على الجيوش المهاجمة المتتالية المنتشرة على طول الحدود، إلا أن سرعة حشد القوات البروسية ألغت هذه الميزة. فبحلول الوقت الذي اكتمل فيه حشد النمساويين، لم يكن بمقدورهم التركيز على مواجهة جيش بروسي واحد دون أن يهاجم الجيشان الآخران جناحهم ومؤخرتهم على الفور، مما يهدد خطوط إمدادهم.

التسليح والتكتيكات

مسدس الإبر البروسي درايس

كانت مشاة بروسيا مجهزة ببندقية درايس الإبرية ، وهي بندقية تعمل بآلية الترباس، وتتميز بسرعة إطلاق نار أعلى من بنادق لورنز ذاتية التعبئة التي كانت تستخدمها القوات النمساوية. في الحرب الفرنسية النمساوية عام 1859، استغلت القوات الفرنسية ضعف تدريب العدو الذي لم يُعدّل مناظير بنادقه كلما اقترب ، مما أدى إلى إطلاق النار عالياً جداً من مسافة قريبة. وبفضل سرعة تقليص المسافة، تمكنت القوات الفرنسية من الاقتراب من العدو والتفوق عليه. بعد الحرب، تبنى النمساويون الأساليب نفسها، وأطلقوا عليها اسم "تكتيكات الصدمة ". ورغم تلقيهم بعض التحذيرات بشأن السلاح البروسي، إلا أنهم تجاهلوها واستمروا في استخدام تكتيكات الصدمة . 

كان النمساويون مجهزين بمدافع ذات سبطانة محلزنة تُعبأ من المؤخرة، والتي كانت متفوقة على المدافع البروسية ذات السبطانة الملساء التي تُعبأ من الفوهة. استخدمت مدفعيتهم نظامًا فريدًا للحلزنة ابتكره فيلهلم لينك فون فولفسبرغ يُعرف بنظام لينك. مع ذلك، كان البروسيون قد استبدلوا بحلول ذلك الوقت ما يصل إلى 60% من مدفعيتهم ذات السبطانة الملساء بمدفع C64 (المدفع الميداني) المتفوق تقنيًا ، والذي كان قيد الإنتاج منذ عام 1859. ولكن، نظرًا لتردد القيادة البروسية العليا في استخدام تكنولوجيا غير مألوفة نسبيًا، والجمود العقائدي في سلاح المدفعية، أُرسلت مدافع كروب الحديثة إما إلى وحدات الاحتياط أو استُخدمت بالتوازي مع نظيراتها ذات السبطانة الملساء وبنفس التأثير، وهو ما قلل بشكل كبير من فعاليتها في الحرب، وكان العديد من المدافع التي شاركت في القتال من المدافع القديمة ذات السبطانة الملساء التي تُعبأ من الفوهة. على الرغم من أن النمساويين قد اعتمدوا نظام لينك لتخريز مدافعهم، إلا أنهم لم يستغلوا مدفعيتهم بكامل طاقتها. فقد استهدفوا المدفعية البروسية تحديدًا ببطارياتهم، مما حدّ من تأثيرها في ساحة المعركة فيما يتعلق بالمشاة البروسيين. ويُعدّ استخدام المدفعية النمساوية بفعالية ضد المشاة في معركة كونيغراتس استثناءً بارزًا . [ 25 ]

أدرك جنرالات الجيش البروسي أنهم، للحفاظ على تفوقهم على أعدائهم النمساويين، ثم الفرنسيين لاحقًا، بحاجة إلى استكشاف تكتيكات عسكرية جديدة. فأرسلوا ضباطًا للسفر عبر المحيط الأطلسي لمراقبة الحرب الأهلية الأمريكية. التقى هؤلاء الضباط بقادة رفيعي المستوى وسجلوا تكتيكات كل من الاتحاد والكونفدرالية. كتبوا عن تحركات القوات، ومواقع المدفعية، وأساليب الهجوم الجديدة التي أثبتت فعاليتها للأمريكيين. ثم عاد هؤلاء الضباط إلى بروسيا وأطلعوا جنرالاتهم على هذه الملاحظات. ونشر بعض الضباط، مثل جوستوس شايبرت ، مغامراتهم في أمريكا ليقرأها الجمهور.

العوامل الاقتصادية

معركة كونيغراتس

في عام 1866، كان الاقتصاد البروسي يشهد نموًا سريعًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى الاتحاد الجمركي الألماني ( زولفيرين) ، الذي منح بروسيا ميزة في الحرب. استطاعت بروسيا تجهيز جيوشها ببنادق ذاتية التلقيم، ولاحقًا بمدفعية كروب ذاتية التلقيم الجديدة، بينما كان الاقتصاد النمساوي يعاني من آثار الثورة المجرية عام 1848 وحرب الاستقلال الإيطالية الثانية ، مما أدى إلى تراكم ديون الدولة. كتب المؤرخ كريستوفر كلارك أنه لا يوجد ما يشير إلى تفوق بروسيا الاقتصادي والصناعي الساحق على النمسا، وأن نسبة أكبر من السكان البروسيين كانوا يعملون في الزراعة مقارنة بالسكان النمساويين، وأن الصناعة النمساوية كانت قادرة على إنتاج أكثر الأسلحة تطورًا في الحرب (المدفعية ذات السبطانات الحلزونية). انتهت الحرب النمساوية البروسية سريعًا، وخاضت في الغالب بالأسلحة والذخائر الموجودة، مما قلل من تأثير القوة الاقتصادية والصناعية على السياسة والثقافة العسكرية. [ 26 ]

التحالفات

المدفعية البروسية في معركة لانغنسالزا . لوحة زيتية بريشة جورج فون بودين.

قبل اندلاع الحرب، سعت كل من الحكومتين النمساوية والبروسية إلى حشد حلفاء في ألمانيا. في 15 يونيو، عرض بسمارك تعويضًا إقليميًا في دوقية هيسن الكبرى على ناخب هيسن ، شريطة أن يتحالف الناخب فريدريك ويليام مع بروسيا. أثار هذا العرض استياءً بالغًا لدى فريدريك ويليام، وانضم الملك إلى النمساويين، على الرغم من تصويت برلمان هيسن لصالح الحياد. [ 27 ] في ربيع عام 1866، تواصل الإمبراطور النمساوي فرانز جوزيف الأول مع الملك جورج الخامس ملك هانوفر بشأن تشكيل تحالف ضد البروسيين، لكن نجاحه استغرق بعض الوقت. وخلص ملك هانوفر إلى أن مملكته ستسقط إذا خاضت حربًا ضد الجيوش البروسية. [ 27 ]

انحازت معظم الولايات الألمانية الجنوبية إلى جانب النمسا ضد بروسيا، ومن بينها مملكتي بافاريا وفورتمبيرغ . كما انضمت إليها ولايات أصغر حجماً مثل بادن وهيس -كاسل وهيس -دارمشتات وناساو . تحالف العديد من الأمراء الألمان مع آل هابسبورغ رغبةً منهم في الحفاظ على عروشهم. [ 27 ]

انضمت معظم الولايات الألمانية الشمالية إلى بروسيا، ولا سيما أولدنبورغ ، ومكلنبورغ-شفيرين ، ومكلنبورغ-ستريليتز ، وبرونزويك . وشاركت مملكة إيطاليا في الحرب مع بروسيا، مما عزز عملية توحيد إيطاليا . وفي مقابل مساعدتهم ضد النمسا، وافق بسمارك على عدم عقد صلح منفرد حتى تستولي فلورنسا على البندقية.

وكما كان متوقعاً، امتنعت القوى الأجنبية الأخرى عن المشاركة في هذه الحرب. اختار الإمبراطور الفرنسي نابليون الثالث ، الصديق المقرب لحركة التوحيد الإيطالي (الريسورجيمينتو ) والذي توقع هزيمة بروسيا، الإبقاء على الجيش غير المُعبأ، محافظاً بذلك على نفوذه بما يخدم مصالح فلورنسا، مع تعريض موقفه التفاوضي للخطر فيما يتعلق بالأراضي على طول نهر الراين . وعندما بات النصر البروسي واضحاً، حاولت باريس انتزاع تنازلات في بالاتينات بافاريا ، وهيس الراينية ، ولوكسمبورغ . وفي خطابه أمام الرايخستاغ في 2 مايو 1871، قال بسمارك:

من المعروف أنه حتى في السادس من أغسطس عام ١٨٦٦، كنتُ في موقع يسمح لي بمشاهدة السفير الفرنسي وهو يتقدم لمقابلتي، باختصار، ليقدم لي إنذارًا نهائيًا: إما التخلي عن ماينز ، أو توقع إعلان حرب فوري. وبطبيعة الحال، لم يساورني أدنى شك في الإجابة. فأجبته: "حسنًا، إذن هي الحرب!" سافر إلى باريس بهذا الرد. بعد بضعة أيام، كان لأحد سكان باريس رأي آخر، وعلمتُ أن هذا التوجيه قد انتُزع من الإمبراطور نابليون أثناء مرضه. أما المحاولات اللاحقة المتعلقة بلوكسمبورغ فهي معروفة. [ ٢٨ ]

تحالفات الحرب النمساوية البروسية، 1866
خريطة التحالفات في الحرب النمساوية البروسية
مملكة بروسيامملكة بروسياالإمبراطورية النمساويةالإمبراطورية النمساويةمحايد/سلبي
أرض متنازع عليها

مسار الحرب

اشتباك سلاح الفرسان في معركة ناخود

استخدمت الحرب النمساوية البروسية، وهي أول حرب بين قوتين قاريتين رئيسيتين منذ سبع سنوات، العديد من التقنيات نفسها التي استخدمت في حرب الاستقلال الإيطالية الثانية ، بما في ذلك السكك الحديدية لتجميع القوات أثناء التعبئة، والتلغراف لتحسين الاتصالات بعيدة المدى. استخدمت القوات المسلحة البروسية بندقية فون درايس ذات التعبئة الخلفية ، والتي يمكن تعبئتها بسرعة أثناء بحث الجندي عن غطاء على الأرض، بينما لا يمكن تعبئة البنادق النمساوية ذات التعبئة الأمامية إلا ببطء، وعادةً من وضعية الوقوف.

دارت رحى الحملة الرئيسية للحرب في مملكة بوهيميا التابعة لإمبراطورية هابسبورغ . وقد وضع رئيس الأركان العامة البروسية، هيلموت فون مولتكه، خطة دقيقة لهذه الحرب. في بداية الحرب في يونيو، حشدت الجيوش البروسية قواتها على طول الحدود البروسية: جيش الإلبه بقيادة كارل هيروارث فون بيتنفيلد في تورغاو ، والجيش الأول بقيادة الأمير فريدريش كارل البروسي بين سينفتنبرغ وغورليتس ، والجيش الثاني بقيادة ولي العهد فريدريك ويليام في سيليزيا غرب نايسه (نيسا) . سارع مولتكه إلى حشد الجيوش البروسية وتقدم عبر الحدود إلى ساكسونيا وبوهيميا، حيث كان الجيش النمساوي يحشد قواته لغزو سيليزيا . تلاقت الجيوش البروسية في بوهيميا، بقيادة الملك فيلهلم الأول اسميًا ، والتقى الجانبان في معركة كونيغراتس (هراديك كرالوف) في 3 يوليو. تقدم جيش الإلبه البروسي على الجناح الأيسر النمساوي، بينما تقدم الجيش الأول على الوسط، إلا أن هذا التقدم كان سابقًا لأوانه، إذ كان يُخشى أن يُطوّقهم الجيش الأول من جهة اليسار. ولذلك، كان النصر مرهونًا بوصول الجيش الثاني في الوقت المناسب إلى الجناح الأيسر. وقد تحقق ذلك بفضل العمل البارع لرئيس أركانه، ليونارد غراف فون بلومنتال . حسم التنظيم البروسي المتفوق والحيوية المعركة ضد القوات الفيدرالية، وكان النصر شبه كامل، حيث بلغت خسائر النمسا في المعركة ما يقارب سبعة أضعاف خسائر بروسيا. ودخلت هدنة بين الإمبراطورية ومنافستها حيز التنفيذ ظهر يوم 22 يوليو/تموز. [ 29 ] ووُقّعت معاهدة سلام تمهيدية في 26 يوليو/تموز في نيكولسبورغ . [ 30 ]

انتصار النمسا في معركة ليسا البحرية

باستثناء ساكسونيا، لم تلعب الولايات الألمانية الأخرى المتحالفة مع النمسا دورًا يُذكر في الحملة الرئيسية. حاصرت قوات هانوفر في حوض تورينغن ، وهزمت البروسيين المضطربين في معركة لانغنسالزا الثانية في 27 يونيو 1866، لكنها اضطرت للاستسلام في غضون أيام قليلة بسبب تفوق العدو العددي وكارثة لوجستية مُدبّرة (إذ تركت الإمدادات ومعظم الذخيرة في هانوفر). [ 31 ] خاضت الجيوش البروسية معارك ضد بافاريا وفورتمبيرغ وبادن وولايات هيسن خلال حملة نهر الماين ، ووصلت إلى نورمبرغ وفرانكفورت . تعرضت قلعة فورتسبورغ البافارية للقصف المدفعي البروسي، لكن الحامية دافعت عن موقعها حتى يوم الهدنة.

حقق النمساويون نجاحًا أكبر في حربهم مع إيطاليا ، إذ هزموا الإيطاليين برًا في معركة كوستوزا (24 يونيو)، وبحرًا في معركة ليسا (20 يوليو). مع ذلك، تمكن " صيادو جبال الألب " الإيطاليون بقيادة غاريبالدي من هزيمة النمساويين في معركة بيزيكا في 21 يوليو، واستولوا على الجزء الجنوبي من ترينتينو ، وتقدموا نحو ترينتو . ورغم أن هذا الغزو المؤقت لجبال الألب لم يحظَ بدعم سياسي من الحلفاء، إلا أن إعادة انتشار القوات النمساوية لحماية نهر الدانوب سهّلت تقدمًا إيطاليًا عبر السهل الساحلي لفينيسي، مما أدى في النهاية إلى هدنة كورمونز في 12 أغسطس.

معارك كبرى

هاجم فرسان أولان النمساويون بقيادة العقيد روداكوفسكي جنود بيرساغلييري الإيطاليين خلال معركة كوستوزا

التداعيات والنتائج

كان على بسمارك التغلب على المقاومة العنيدة للملك فيلهلم الأول ، الذي كان مهتمًا بضمّ مساحات شاسعة من الأراضي النمساوية، بينما كان هو نفسه، الذي أراد إبقاء جميع الاحتمالات مفتوحة مع العدو، ينوي تقديم شروط سخية. وفي النهاية، رضخ الملك لبسمارك. [ 32 ] علاوة على ذلك، كان فيلهلم قد "خطط لتنصيب ولي عهد هانوفر وابن شقيق ناخب هيسن دوقين كبيرين فخريين في الأراضي المتبقية الصغيرة من ميراثهم السلالي" بسبب معارضة في مجلس الوزراء، بما في ذلك ولي عهد بروسيا فريدريك ويليام ، لضمّ العديد من الولايات الألمانية. [ 27 ] فضّلت فيينا دعم جارتها الساكسونية، الإمبراطورية الهابسبورغية، وقبلت كلتاهما وساطة نابليون الثالث ملك فرنسا . أسفرت معاهدة براغ في 23 أغسطس 1866 عن حلّ الاتحاد الألماني ، وضمّ بروسيا لأربعة من حلفاء النمسا السابقين، واستبعاد النمسا نهائيًا من الشؤون الألمانية. وقد أتاح ذلك لبرلين حرية تشكيل اتحاد شمال ألمانيا الذي تم الانتهاء منه في العام التالي، والذي ضم جميع الولايات الألمانية الواقعة شمال نهر الماين .

بالنسبة للأحزاب المهزومة وشليسفيغ هولشتاين

الاتحاد الألماني الشمالي ( باللون الأحمر)، والولايات الألمانية الجنوبية (باللون الذهبي)، والألزاس واللورين (باللون الأصفر)، وجميعها ستشكل قريباً الإمبراطورية الألمانية

بالإضافة إلى تعويضات الحرب، حدثت التغييرات الإقليمية التالية:

بالنسبة للأحزاب الألمانية المحايدة وليختنشتاين

اتخذت الدول الأعضاء السابقة في الاتحاد الألماني التي ظلت محايدة أو سلبية خلال النزاع إجراءات مختلفة بعد معاهدة براغ:

  • ليختنشتاين : أصبحت دولة مستقلة وأعلنت حيادها الدائم، مع الحفاظ على علاقات سياسية وثيقة مع النمسا. اتهمها بسمارك بالتلاعب بتصويت مجلس الاتحاد، فأرسلت الإمارة 80 رجلاً إلى جانب الإمبراطورية ضد المتطوعين الإيطاليين، لكنها لم تشارك في أي قتال. [ 34 ] وهناك ادعاء قديم، لم يتم التحقق منه، بأن القوة المساعدة لليختنشتاين عادت إلى الوطن برفقة رجل إضافي، قيل إنه إما "صديق إيطالي" أو منشق . [ 35 ]
  • كان ملك هولندا رئيسًا لدولتي ليمبورغ ولوكسمبورغ (بصفته دوق لوكسمبورغ الأكبر ودوق ليمبورغ ). أكدت معاهدة لندن (1867) على دوقية ليمبورغ كجزء لا يتجزأ من مملكة هولندا ، لتصبح منذ ذلك الحين مقاطعة ليمبورغ الهولندية . ضُمنت استقلالية لوكسمبورغ وحيادها عن جيرانها الثلاثة (بلجيكا وفرنسا وبروسيا)، لكنها ظلت مرتبطة بهولندا باتحاد شخصي حتى عام 1890، وعضوًا في الاتحاد الجمركي الهولندي (زولفيرين) حتى حله عام 1919.
  • رويس-جيرا، ساكسونيا فايمار-أيزناخ، شوارزبورغ-رودولشتات : انضمت إلى اتحاد شمال ألمانيا.

لبروسيا الجديدة

استقبال القوات البروسية في برلين في 21 سبتمبر 1866

كانت بروسيا والاتحاد الألماني الشمالي تحت حكم الملك فيلهلم ، حامل لقب المجلس الاتحادي ، وكانا يتقاسمان السلطة التنفيذية. وشملت أراضي الاتحاد أيضًا أراضي بروسيا في بحر البلطيق وبولندا، بالإضافة إلى مناطقها الدنماركية النائية. استغل المستشار الاتحادي بسمارك مناسبات مثل " عشاء الأباطرة الثلاثة " عام 1867 في باريس، ودعم هيمنة المملكة على ما يُسمى بألمانيا الصغرى من خلال تحالف روسي ناشئ. لاقت سياسته الناجحة دعمًا من قوى سياسية جديدة، وتحديدًا الحزب المحافظ الحر والحزب الوطني الليبرالي .

احتجت السلطات المتلاشية على ضمّها إلى ملكية هوهنتسولرن في برلين ، وأعرب كلٌّ من الحكام المخلوعين والسكان المحليين عن أسفهم لفقدان السيادة. [ 27 ] دفعت المقاومة المحلية والولاء الإقليمي هانز فون هاردنبرغ ، المفوض المدني الذي أشرف على دمج هانوفر في بروسيا، إلى القول: "بشكل عام، يُعدّ الهانوفريون قبيلةً أشدّ صرامةً وأقلّ مرونةً من الساكسونيين. لا تستند خصوصيتهم إلى رهاب بروسيا فحسب... بل قبل كل شيء إلى قناعة راسخة بأنّ الحياة لا تُضاهى في أي مكان آخر. لديهم شعور وطني قويّ...". [ 27 ] أثبتت احتجاجات جورج الخامس ملك هانوفر والسكان المحليين أنها عقبة فعّالة أمام اندماج هانوفر في بروسيا، وأدّت إلى تأسيس الحزب الألماني-الهانوفري ، الذي حصل على 46.6% من أصوات الهانوفريين في انتخابات الرايخستاغ في مارس 1871 . [ 36 ] ساد العداء لضمّ الأراضي في الدول الأصغر التي ضُمّت، مثل الدولة المركزية، حيث أدان الأمير المخلوع فريدريك ويليام من هيس-كاسل بشدة "اغتصاب تاج بروسيا لإمارة هيس الانتخابية". [ 37 ] نُظّمت عرائض مناهضة للضمّ، وحصدت عددًا كبيرًا من التوقيعات، حيث حشدت عريضة انفصالية في هانوفر نصف مليون توقيع. [ 38 ] في ناساو، أفادت التقارير بتعرض الجنود البروسيين لهجوم من السكان المحليين "بالحجارة والفؤوس"؛ ووفقًا لجاسبر هاينزن، "سرعان ما أصبحت المشاجرات بين قوات الاحتلال وقدامى المحاربين المحليين شائعة لدرجة أن أحد المؤرخين وصف هذه الحوادث بأنها السمة الأبرز في بداية الحقبة البروسية". [ 39 ]

استمرت المشاعر المعادية لبروسيا والنزعة الانفصالية في المقاطعات الجديدة خلال المواجهة التالية، حيث اشتكت السلطات البروسية المحلية من "عدد لا يُستهان به" من الفارين من هانوفر وشليسفيغ، وردّ السكان على الحرب الفرنسية البروسية بـ"أعمال تخريب متكررة على خطوط التلغراف، وتعاطف كامن مع فرنسا، وعدم اكتراث واسع النطاق بإنشاء حرس وطني مسلح". [ 40 ] ومع ذلك، انتصر الاتحاد الألماني الشمالي المُشكّل في الحرب وتوحّد مع حلفائه بافاريا وبادن وفورتمبيرغ وجنوب هيسن. ووفقًا لجيفري واورو ، سمحت القوة السياسية والعسكرية التي راكمتها بروسيا لها بضم الولايات الألمانية الشمالية عام 1866، ثم "إجبار الولايات الكاثوليكية، رغماً عنها، على الانضمام إلى اتحاد فيدرالي" عام 1871. [ 41 ] وأصبحت الإمبراطورية الألمانية الناتجة إحدى أكثر القوى العالمية نفوذاً.

جاذبية بونابرتية ورغبة نمساوية فاترة في الانتقام

خريطة أوروبا عام 1867

كان الهدف من ذلك هو منع "مرارة المشاعر أو الرغبة في الانتقام" وتجنب تدخل فرنسا أو روسيا، وهو ما دفع بسمارك الملك فيلهلم إلى عقد السلام مع النمساويين سريعًا، بدلًا من مواصلة الحرب على أمل تحقيق المزيد من المكاسب. [ 42 ] أما فيما يتعلق باستبعاد الإمبراطور فرانز جوزيف الأول من ألمانيا السياسية، فلم يواجه ضغوطًا شعبية ملحوظة للصمود، على الرغم من أن الحاكم الفرنسي أجبره على تقييد حرية اتحاد جنوب ألمانيا المتعثر في إعادة التوحد مع الشمال، والتي تم التفاوض عليها.

بعد أن فقد الكونت فريدريش فرديناند فون بوست، الزعيم النمساوي الجديد، منصبه كرئيس وزراء ساكسونيا بسبب رفض نظيره البروسي التفاوض معه على السلام، كان متلهفًا للانتقام من بسمارك في سادوفا . وكخطوة تمهيدية، تم التوصل إلى التسوية النمساوية المجرية لعام 1867 على عجل. وقد أقنع بوست البروتستانتي فرانسيس جوزيف بقبول المطالب المجرية التي كان قد رفضها حتى ذلك الحين، [ 43 ] إلا أن الخطط النمساوية لم ترقَ إلى مستوى الآمال الفرنسية (فعلى سبيل المثال، اقترح الأرشيدوق ألبرشت، دوق تيشين، خطةً تلزم الجيش الفرنسي بالقتال بمفرده لمدة ستة أسابيع لإتاحة الفرصة للتعبئة النمساوية). [ 44 ] رغب الملك فيكتور إيمانويل الثاني والحكومة الإيطالية في الانضمام إلى هذا التحالف المحتمل، لكن الرأي العام المحلي هناك عارض بشدة هذا التحالف طالما أبقت باريس حامية فرنسية في روما لحماية البابا بيوس التاسع ، مما يحرم البلاد من امتلاك عاصمتها (أُعلن ذلك في مارس 1861، عندما انعقد أول برلمان وطني في تورينو). لم يكن نابليون الثالث معارضًا لهذا الأمر بشكل قاطع (إذ علّق الإمبراطور ردًا على تصريح وزير دولة فرنسي بأن إيطاليا لن تضع يديها على روما أبدًا: "كما تعلمون، في السياسة، لا ينبغي للمرء أن يقول 'مستحيل' أبدًا." [ 45 ] )، وقدّم مقترحات عديدة لحل المسألة الرومانية ، لكن بيوس رفضها جميعًا. على الرغم من دعمه لتوحيد إيطاليا، لم يستطع نابليون الضغط على هذه المسألة خوفًا من إغضاب الكاثوليك في فرنسا. وقد أشار رافاييل دي سيزار، الصحفي وعالم السياسة والمؤلف الإيطالي، إلى ما يلي:

لم يُبرم التحالف المقترح بين فرنسا وإيطاليا والنمسا قبل عامين من عام 1870، لأن نابليون الثالث لم يكن ليوافق على احتلال إيطاليا لروما. كان يرغب في أن تنتقم النمسا لسادوفا، إما بالمشاركة في عمل عسكري، أو بمنع جنوب ألمانيا من التحالف مع بروسيا. لو استطاع، بمساعدة النمسا، ضمان حياد دول جنوب ألمانيا في حرب ضد بروسيا، لظنّ أنه قادر على هزيمة الجيش البروسي، وبالتالي سيظلّ هو الحكم في الوضع الأوروبي. لكن عندما اندلعت الحرب فجأة، قبل إتمام أي شيء، قلبت الهزائم الفرنسية الأولى غير المتوقعة كل التوقعات رأسًا على عقب، وسببت صعوبات للنمسا وإيطاليا حالت دون تحالفهما مع فرنسا. لعشرين عامًا، كان نابليون الثالث هو الحاكم الفعلي لروما، حيث كان له العديد من الأصدقاء والأقارب. لولاه، لما أُعيد بناء السلطة الزمنية، ولما استمرت بعد إعادة بنائها. [ 46 ]

وثمة سبب آخر لعدم تحقق ما كان يُفترض أن المستشار الإمبراطوري بيوست يرغب في تحقيقه من انتقام ضد بروسيا، وهو أن رئيس الوزراء المجري الكونت جيولا أندراسي واجه معارضة شديدة في عام 1870. [ 47 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ تُعرف أيضًا باسم حرب الأسابيع السبعة ، والحرب الأهلية الألمانية ، وحرب الأخوة ، والحرب الأخوية ؛ تُعرف باللغة الألمانية باسم Deutscher Krieg ("الحرب الألمانية") أو Deutsch-Deutscher Krieg ("الحرب الألمانية الألمانية") أو Deutscher Bruderkrieg ( تُنطق [ ˌdɔʏtʃɐ ˈbʁuːdɐkʁiːk ]ⓘ ; "حرب الإخوة الألمان"

الاقتباسات

  1. ↑ كلودفيلتر 2017 ، ص 182.
  2. 1 2 كلودفيلتر 2017 ، ص. 183.
  3. ↑ كلودفيلتر 2017 ، ص 183-184.
  4. 1 2 هيئة الأركان العامة البروسية 1872 ، ص 4.
  5. ↑ هيئة الأركان العامة البروسية 1872 ، ص 5.
  6. ↑ هيئة الأركان العامة البروسية 1872 ، ص 7.
  7. ↑ هيئة الأركان العامة البروسية 1872 ، ص 12.
  8. ↑ واورو 2003 ، ص 16.
  9. 1 2 ستوتزلر، مارسيل (2003) الليبرالية والقومية ومعاداة السامية في "نزاع برلين حول معاداة السامية" عامي 1879/1880 . أطروحة دكتوراه، جامعة ميدلسكس. ص 47
  10. ↑ هيوز، مايكل (1988). القومية والمجتمع، ألمانيا 1800-1945 . لندن: هودر أرنولد. ص  106. ISBN 0713165227.
  11. 1 2 برويلي 1996 ، ص 24-25.
  12. ↑ برويلي 1996 ، ص 10، 24.
  13. ↑ أشتون، بودي أ. (2017). مملكة فورتمبيرغ وتكوين ألمانيا، 1815-1871 . بلومزبري 3PL. ص 183. ISBN  978-1350000070.
  14. ↑ برويلي 1996 ، ص 72.
  15. ↑ هوير، كاتيا (2021). الدم والحديد: صعود وسقوط الإمبراطورية الألمانية 1871-1918 . تشيلتنهام: دار التاريخ للنشر . ص 47. ISBN  978-0750996228.
  16. ↑ تايلور 1955 ، ص 3.
  17. ↑ بروكس، ستيفن (1992). أوروبا في القرن التاسع عشر . مطبعة ماكميلان. ص 39-40 . 
  18. ↑ بلانز، أوتو (1963). بسمارك وتطور ألمانيا: فترة التوحيد، 1815-1871 . مطبعة جامعة برينستون . ISBN 0-691-00765-9.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  19. ↑ كيتشن، مارتن . "تاريخ ألمانيا الحديثة 1800-2000" (ملف PDF) . بلاكويل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2019 .
  20. ^ فيوتشتوانجر، إدغار (2014). بسمارك: تاريخ سياسي . روتليدج . ص. 125. ردمك  978-1317684329.
  21. ↑ ماكيلوي 1974 ، ص 60.
  22. ^ ماكيلوي 1974 ، ص 63-64.
  23. ↑ ماكيلوي 1974 ، ص 52.
  24. ↑ وولمار، كريستيان (2010). الدم والحديد والذهب: كيف غيرت السكك الحديدية العالم . ص 96. 
  25. ↑ لوخ، ثورستن؛ كيسلرينغ، أغيلولف (31 أغسطس 2023). "عبر المدفعية من الطعن إلى الإطلاق: كيف استبقت الفكر العسكري البروسي الحرب الناشئة في عام 1870" . الحرب في التاريخ . 31 (2): 128-147 . doi : 10.1177/09683445231193878 . ISSN 0968-3445 . 
  26. ↑ كلارك، كريستوفر (2008). المملكة الحديدية: صعود وسقوط بروسيا . مطبعة جامعة هارفارد .
  27. 1 2 3 4 5 6 شميت، هانز أ. (1975). "آخر مغامرات بروسيا: ضم هانوفر، وهيس، وفرانكفورت، وناساو، 15 يونيو - 8 أكتوبر 1866". تاريخ أوروبا الوسطى . 8 (4): 316-347 . doi : 10.1017/S0008938900018008 . S2CID 145525529 . 
  28. ↑ هوليداي 1970 ، ص 36.
  29. ↑ هيئة الأركان العامة البروسية 1872 ، ص 362.
  30. ↑ هيئة الأركان العامة البروسية 1872 ، ص 378.
  31. ↑ واورو، جيفري (1997). الحرب النمساوية البروسية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 76. ISBN  0-521-62951-9.
  32. ↑ كان (1980)، ص 276.
  33. ↑ روبرت أ. كان، تاريخ إمبراطورية هابسبورغ، 1526-1918 ، مطبعة جامعة كاليفورنيا (1974)، ص 272 (طبعة الغلاف الورقي لعام 1980).
  34. ^ “Sonderausstellung: '1866: Liechtenstein im Krieg – Vor 150 Jahren'" . Lie:zeit (بالألمانية). 11 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2020 .
  35. ↑ كوربيل، شانون (29 أبريل 2020). "في عام 1866، ذهب 80 رجلاً إلى الحرب - ولهذا السبب عاد 81 منهم إلى ديارهم" . نحن الأقوياء . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2023 .
  36. ↑ ستيلين، ستيوارت أ. (2011). دراسة في المعارضة الجزئية للوحدة الوطنية . نيويورك: سبرينغر دوردريخت . ص 2-3 . ISBN  978-9401024075.
  37. ↑ شميت، هـ. أ. (1985). "من دول ذات سيادة إلى مقاطعات بروسية: هانوفر وهيس-ناساو، 1866-1871". مجلة التاريخ الحديث . 57 (1). مطبعة جامعة شيكاغو : 24-56 . doi : 10.1086/242776 . JSTOR 1898934. S2CID 144459369 .  
  38. ↑ هاينزن 2017 ، ص 44.
  39. ↑ هاينزن 2017 ، ص 45.
  40. ↑ هاينزن 2017 ، ص 54.
  41. ↑ واورو 2003 ، ص 302.
  42. ↑ تايلور 1955 ، ص 48.
  43. ↑ ألبرتيني، لويجي (1952). أصول حرب 1914. المجلد الأول. مطبعة جامعة أكسفورد . ص 4.  
  44. ↑ آرونسون، ثيو (1970). سقوط نابليون الثالث . كاسيل وشركاه المحدودة . ص 58. 
  45. ↑ أرونسون 1970 ، ص 56.
  46. ↑ دي سيزار، رافاييل (1909). الأيام الأخيرة لروما البابوية . أرشيبالد كونستابل وشركاه. ص 439-443 . 
  47. ↑ ألبرتيني 1952 ، ص 6.

مصادر

  • معلومات إضافية عن الحرب (باللغة الألمانية)