الرقابة على الإنترنت في الصين
تُعدّ الرقابة على الإنترنت أحد أشكال الرقابة ، وهي قمع حرية التعبير والتواصل العام والمعلومات الأخرى. تفرض جمهورية الصين الشعبية رقابة على نشر وعرض المواد الإلكترونية. وتُحجب العديد من الأحداث المثيرة للجدل عن التغطية الإخبارية، مما يحرم الكثير من المواطنين الصينيين من معرفة تصرفات حكومتهم، ويُقيّد بشدة حرية الصحافة . [ 1 ] تشمل الرقابة الصينية الحجب الكامل للعديد من المواقع الإلكترونية والتطبيقات وألعاب الفيديو، وهو ما ألهم تسمية هذه السياسة بـ" جدار الحماية العظيم" ، [ 2 ] الذي يحجب المواقع الإلكترونية . تشمل الطرق المستخدمة لحجب المواقع والصفحات انتحال نظام أسماء النطاقات (DNS) ، وحجب الوصول إلى عناوين IP ، وتحليل عناوين URL وتصفيتها ، وفحص الحزم، وإعادة ضبط الاتصالات . [ 3 ]
تحجب الحكومة محتوى المواقع الإلكترونية وتراقب الوصول إلى الإنترنت . [ 4 ] وبناءً على طلب الحكومة، أنشأت منصات الإنترنت الرئيسية في الصين آليات رقابة ذاتية متطورة. يُلزم القانون منصات الإنترنت بتطبيق نظام الأسماء الحقيقية ، الذي يتطلب أسماء المستخدمين الحقيقية وأرقام هوياتهم ومعلومات أخرى عند تقديم الخدمات. وبحلول عام 2019، فرضت الحكومة الصينية أكثر من ستين قيدًا على الإنترنت ، ونفذتها فروع إقليمية لمزودي خدمات الإنترنت المملوكة للدولة ، بالإضافة إلى شركات ومنظمات. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] وتوظف بعض الشركات فرقًا وتستثمر في خوارزميات ذكاء اصطناعي متطورة لمراقبة المحتوى غير القانوني على الإنترنت وإزالته. [ 8 ] وتخضع شبكات VPN لقيود مشددة، وقد يُعرّض استخدامها غير المصرح به المخالفين لغرامات وملاحقة قانونية. [ 9 ] ويُعد استخدام شبكات VPN منخفضًا بين السكان الصينيين؛ ففي عام 2022، قُدّر أن حوالي 3% من المواطنين الصينيين يستخدمون شبكات VPN، [ 9 ] بينما قدّرت جمعية آسيا في عام 2026 أن نسبة استخدام شبكات VPN في الصين كانت في خانة الآحاد المنخفضة. بفضل جدار الحماية العظيم، تتمتع الصين بواحد من أدنى معدلات حركة مرور الإنترنت عبر الحدود في العالم. استخدام التطبيقات والمواقع الإلكترونية الأجنبية في الصين منخفض للغاية، حيث يستخدم معظم مستخدمي الإنترنت الصينيين البدائل المحلية. [ 10 ]
ذكرت منظمة العفو الدولية أن الصين تضم "أكبر عدد مسجل من الصحفيين والمعارضين الإلكترونيين المسجونين في العالم" [ 11 ] ، كما ذكرت منظمة مراسلون بلا حدود في عامي 2010 و2012 أن "الصين هي أكبر سجن في العالم لمستخدمي الإنترنت " [ 12 ] [ 13 ]. وصنفت منظمة فريدوم هاوس الصين بأنها "غير حرة" في تقرير "حرية الإنترنت 2023" [ 14 ] . وتشمل المخالفات الشائعة التي يرتكبها المستخدمون التواصل مع جماعات منظمة في الخارج، والتوقيع على عرائض إلكترونية مثيرة للجدل ، والمطالبة قسرًا بإصلاحات حكومية. وقد كثفت الحكومة جهودها للحد من التغطية والتعليقات المنتقدة للنظام بعد سلسلة من الاحتجاجات الكبيرة المناهضة للتلوث والفساد . ونُظمت العديد من هذه الاحتجاجات أو تم الترويج لها باستخدام خدمات المراسلة الفورية وغرف الدردشة والرسائل النصية [ 15 ] . وذكرت وسائل الإعلام الرسمية الصينية أن قوة شرطة الإنترنت الصينية بلغ قوامها مليوني فرد في عام 2013 [ 16 ].
تقع منطقتا هونغ كونغ وماكاو الإداريتان الخاصتان في الصين خارج نطاق جدار الحماية الصيني العظيم. [ 17 ] ومع ذلك، أفادت التقارير بأن سلطات الحكومة المركزية تراقب عن كثب استخدام الإنترنت في هاتين المنطقتين (انظر: الرقابة على الإنترنت في هونغ كونغ ). [ 18 ]
خلفية
يُعتبر أحد أقوال دينغ شياو بينغ المفضلة في أوائل ثمانينيات القرن الماضي، والذي يُفسر الخلفية السياسية والأيديولوجية للرقابة على الإنترنت، هو: "إذا فتحت نافذة للهواء النقي، فعليك أن تتوقع دخول بعض الذباب". [ 19 ] يرتبط هذا القول بفترة الإصلاح والانفتاح التي عُرفت باقتصاد السوق الاشتراكي . فبعد أن حلّت الإصلاحات محل الأيديولوجيات السياسية للثورة الثقافية ، قادت الصين نحو اقتصاد السوق، وفتحته أمام المستثمرين الأجانب. ومع ذلك، رغب الحزب الشيوعي الصيني في حماية قيمه وأفكاره السياسية من خلال "سحق ذباب" الأيديولوجيات الأخرى، [ 20 ] مع التركيز بشكل خاص على قمع الحركات التي قد تُهدد استقرار البلاد.
وصل الإنترنت إلى البلاد لأول مرة عام 1994. [ 21 ] ومنذ ذلك الحين، ومع ازدياد انتشاره تدريجيًا، أصبح الإنترنت منصة تواصل شائعة وأداة مهمة لتبادل المعلومات. وكما توقعت الحكومة الصينية، ارتفع عدد مستخدمي الإنترنت في الصين من أقل من واحد بالمئة عام 1994، عند إطلاق الإنترنت، إلى 28.8 بالمئة بحلول عام 2009. [ 19 ]
في عام ١٩٩٨، خشي الحزب الشيوعي الصيني من أن يُنشئ حزب الديمقراطية الصيني ، الذي تأسس بالمخالفة للمبادئ الأساسية الأربعة ، شبكةً جديدةً قويةً قد لا تتمكن نخبة الحزب الشيوعي الصيني من السيطرة عليها، مما أدى إلى حظر حزب الديمقراطية الصيني على الفور. [ ٢٢ ] [ ٢٣ ] وفي العام نفسه، أُنشئ مشروع الدرع الذهبي . استمر الجزء الأول من المشروع ثماني سنوات واكتمل في عام ٢٠٠٦. بدأ الجزء الثاني في عام ٢٠٠٦ وانتهى في عام ٢٠٠٨. كان مشروع الدرع الذهبي عبارة عن قاعدة بيانات تُمكّن الحكومة من الوصول إلى سجلات كل مواطن وربط أجهزة الأمن الصينية. وكان للحكومة سلطة حذف أي تعليقات على الإنترنت تُعتبر ضارة. [ ٢٤ ]
في السادس من ديسمبر/كانون الأول 2002، حضر 300 عضو من المسؤولين عن مشروع الدرع الذهبي من 31 مقاطعة ومدينة في جميع أنحاء الصين للمشاركة في المعرض الافتتاحي الذي استمر أربعة أيام بعنوان "المعرض الشامل لأنظمة المعلومات الصينية". [ 25 ] وخلال المعرض، تم شراء العديد من منتجات التكنولوجيا الغربية، بما في ذلك أنظمة أمن الإنترنت ، والمراقبة بالفيديو ، والتعرف على الوجوه . ووفقًا لمنظمة العفو الدولية ، فقد وظفت الحكومة الصينية ما بين 30,000 و50,000 من أفراد شرطة الإنترنت لإنفاذ قوانين الإنترنت. [ 26 ]
وصفت الحكومة الصينية الرقابة بأنها وسيلة لمنع وإزالة "المخاطر في المجال الأيديولوجي من الإنترنت". [ 27 ]
الأساس التشريعي

تدافع الحكومة الصينية عن حقها في فرض الرقابة على الإنترنت، مدعيةً أن هذا الحق يمتد من قوانينها الداخلية. وقد أكدت ورقة بيضاء صدرت في يونيو/حزيران 2010 عزم الحكومة على إدارة الإنترنت داخل حدودها في إطار السيادة الصينية. [ 28 ] وتنص الوثيقة على أن "القوانين واللوائح تحظر نشر المعلومات التي تتضمن محتوىً يقوض سلطة الدولة، أو يمسّ بالوحدة الوطنية، أو ينتهك الشرف والمصالح الوطنية". وتضيف أن بإمكان الأفراد والشركات الأجنبية استخدام الإنترنت في الصين، لكن عليهم الالتزام بقوانين البلاد. [ 29 ]
بدأت الحكومة المركزية الصينية رقابتها على الإنترنت بثلاثة لوائح. سُميت اللائحة الأولى "اللائحة المؤقتة لإدارة الاتصال الدولي لشبكة معلومات الحاسوب". أُقرت هذه اللائحة في المؤتمر الدائم الثاني والأربعين لمجلس الدولة في 23 يناير 1996، وأُعلن عنها رسميًا في 1 فبراير 1996، ثم جرى تحديثها في 20 مايو 1997. [ 30 ] نصت اللائحة الأولى على ضرورة ترخيص مزودي خدمة الإنترنت ، وأن يمرّ تدفق البيانات عبر شبكات ChinaNet أو GBNet أو CERNET أو CSTNET . أما اللائحة الثانية، فكانت "مرسوم حماية أمن أنظمة معلومات الحاسوب"، الذي أصدره مجلس الدولة في 18 فبراير 1994، مُسندًا مسؤولية حماية أمن الإنترنت إلى وزارة الأمن العام . [ 31 ]
المادة 5 من لوائح أمن وحماية وإدارة شبكات المعلومات الحاسوبية والإنترنت
أدى هذا النظام إلى إصدار وزارة الأمن العام في ديسمبر 1997 إجراءات إدارة أمن الوصول إلى الإنترنت. وقد عرّف النظام "المعلومات الضارة" و"الأنشطة الضارة" المتعلقة باستخدام الإنترنت. [ 32 ] ونصّت المادة الخامسة من لوائح أمن وحماية وإدارة شبكات المعلومات الحاسوبية والإنترنت، التي أقرّها مجلس الدولة في 11 ديسمبر 1997، على ما يلي:
المادة 5: لا يجوز لأي جهة أو فرد استخدام الإنترنت لإنشاء أو نسخ أو استرجاع أو نقل الأنواع التالية من المعلومات:
(1) التحريض على مقاومة أو انتهاك الدستور أو القوانين أو تنفيذ اللوائح الإدارية؛
(2) التحريض على الإطاحة بالحكومة أو النظام الاشتراكي؛
(3) التحريض على تقسيم البلاد، والإضرار بالوحدة الوطنية؛
(4) التحريض على الكراهية أو التمييز بين القوميات أو الإضرار بوحدة القوميات؛
(5) صنع الأكاذيب أو تحريف الحقيقة، ونشر الشائعات، وتدمير نظام المجتمع؛
(6) الترويج للخرافات الإقطاعية، والمواد ذات الإيحاءات الجنسية، والمقامرة، والعنف، والقتل،
(7) الإرهاب أو تحريض الآخرين على النشاط الإجرامي؛ إهانة الآخرين علنًا أو تحريف الحقيقة لتشويه سمعة الناس؛
(8) الإضرار بسمعة أجهزة الدولة؛
(9) أنشطة أخرى تتعارض مع الدستور أو القوانين أو اللوائح الإدارية.
— لوائح أمن وحماية وإدارة شبكات المعلومات الحاسوبية والإنترنت (أقرها مجلس الدولة في 11 ديسمبر 1997 وأصدرتها وزارة الأمن العام في 30 ديسمبر 1997)
(تشير "الوحدات" المذكورة أعلاه إلى وحدات العمل ( بالصينية :单位؛ بينيين : Dānwèi ) أو بشكل أوسع، أماكن العمل). اعتبارًا من عام 2021، لا تزال اللوائح سارية المفعول وتنظم أنشطة مستخدمي الإنترنت عبر الإنترنت. [ 33 ]
اللوائح المؤقتة لجمهورية الصين الشعبية بشأن إدارة الشبكات الدولية لمعلومات الحاسوب
في عام ١٩٩٦، أصدرت وزارة التجارة مجموعة من اللوائح التي تحظر الاتصال بـ"الشبكات الدولية" أو استخدام قنوات خارج تلك التي توفرها جهات تقديم الخدمات الحكومية الرسمية دون موافقة أو ترخيص مسبق من السلطات المختصة. [ ٣٤ ] وقد حلت وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات (MIIT) محل وزارة البريد والاتصالات منذ ذلك الحين . وحتى يومنا هذا، لا تزال هذه اللائحة تُستخدم لمقاضاة المستخدمين الذين يتصلون بشبكات دولية أو يستخدمون شبكات VPN وتغريمهم.
المادة 6: لتنفيذ الربط الدولي لمعلومات الحاسوب، يجب استخدام قنوات الإخراج والإدخال التي توفرها وزارة البريد والاتصالات في شبكة الاتصالات العامة الخاصة بها.
لا يجوز لأي وحدة أو فرد إنشاء أو استخدام قنوات أخرى للتواصل الدولي من تلقاء أنفسهم.
المادة 14: يُصدر جهاز الأمن العام أمرًا لمن يخالف أحكام المواد 6 و8 و10 بالتوقف عن ممارسة أنشطة التواصل غير المشروع، مع توجيه إنذار لهم. ويجوز أيضًا تغريمهم مبلغًا لا يتجاوز 15,000 يوان. وفي حال حصولهم على أي دخل غير مشروع، يُصادر هذا الدخل.
— اللوائح المؤقتة لجمهورية الصين الشعبية بشأن إدارة الشبكات الدولية لمعلومات الحاسوب (1996)
قرار مجلس الدولة رقم 292
في سبتمبر/أيلول 2000، أصدر مجلس الدولة الأمر رقم 292 الذي فرض أول مجموعة من القيود على محتوى الإنترنت. لا يُسمح للمواقع الإلكترونية الصينية بالربط بمواقع إخبارية أجنبية أو توزيع أخبار من وسائل إعلام أجنبية دون موافقة منفصلة. ويقتصر حق نشر الأخبار عبر الإنترنت على "الناشرين المرخصين للمطبوعات". ويتعين على هذه المواقع الحصول على موافقة من مكاتب الإعلام الحكومية ووكالة الإعلام التابعة لمجلس الدولة. أما المواقع غير المرخصة التي ترغب في بث الأخبار، فلا يجوز لها نشر سوى المعلومات التي سبق نشرها علنًا من قبل وسائل إعلام أخرى. وتنص المادة 11 من هذا الأمر على أن "مقدمي المحتوى مسؤولون عن ضمان قانونية أي معلومات يتم نشرها عبر خدماتهم". [ 35 ] وتمنح المادة 14 المسؤولين الحكوميين حق الوصول الكامل إلى أي نوع من المعلومات الحساسة التي يرغبون بها من مقدمي خدمات الإنترنت.
قانون الأمن السيبراني لجمهورية الصين الشعبية
في 6 نوفمبر/تشرين الثاني 2017، أصدرت اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب قانونًا للأمن السيبراني ، ينصّ، من بين أمور أخرى، على إلزام "مشغلي الشبكات" بتخزين البيانات محليًا، وتسليم المعلومات عند طلبها من قبل أجهزة أمن الدولة، وإخضاع البرامج والأجهزة المفتوحة المستخدمة من قبل مشغلي "البنية التحتية الحيوية للمعلومات" لمراجعة الأمن القومي، مما قد يُعرّض للخطر شفرات المصدر وأمن التشفير المستخدم من قبل مزودي خدمات الاتصالات. [ 36 ] يُمثّل هذا القانون دمجًا لجميع اللوائح السابقة المتعلقة باستخدام الإنترنت والرقابة الإلكترونية، ويُوحّد ويُرسّخ الإطار التشريعي الذي يُنظّم الرقابة السيبرانية ورقابة المحتوى داخل البلاد. تنص المادة 12 على أنه لا يجوز للأشخاص الذين يستخدمون الشبكات "قلب النظام الاشتراكي، أو التحريض على الانفصال"، أو "المساس بالوحدة الوطنية"، مما يُرسّخ قمع المعارضة على الإنترنت. [ 37 ]
المادة 12: يجب على أي شخص أو منظمة تستخدم الشبكات الالتزام بالدستور والقوانين، ومراعاة النظام العام، واحترام الأخلاق الاجتماعية؛ ويجب ألا يعرضوا الأمن السيبراني للخطر، ويجب ألا يستخدموا الإنترنت للانخراط في أنشطة تهدد الأمن القومي والشرف القومي والمصالح الوطنية؛ ويجب ألا يحرضوا على تقويض السيادة الوطنية، أو قلب النظام الاشتراكي، أو التحريض على الانفصال، أو كسر الوحدة الوطنية، أو الدعوة إلى الإرهاب أو التطرف، أو الدعوة إلى الكراهية العرقية والتمييز العرقي، أو نشر معلومات عنيفة أو فاحشة أو جنسية، أو إنشاء أو نشر معلومات كاذبة لتعطيل النظام الاقتصادي أو الاجتماعي، أو معلومات تنتهك سمعة الآخرين أو خصوصيتهم أو ملكيتهم الفكرية أو غيرها من الحقوق والمصالح المشروعة للآخرين، وغير ذلك من الأفعال المماثلة.
— قانون الأمن السيبراني لجمهورية الصين الشعبية (2017)، الفصل الأول.
أحكام بشأن إدارة النظام البيئي لمحتوى المعلومات عبر الإنترنت
في 20 ديسمبر 2019، أصدرت إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية أحكام حوكمة النظام البيئي لمحتوى المعلومات عبر الإنترنت ، ودخلت حيز التنفيذ في مارس 2020. وتنص الأحكام على أنه "لا يجوز" لمنشئي المحتوى عبر الإنترنت إنتاج أو نسخ أو نشر المحتوى التالي: [ 38 ] [ 39 ]
- معارضة المبادئ الأساسية التي أرساها الدستور ؛
- تعريض الأمن القومي للخطر ، وتسريب أسرار الدولة، وتقويض سلطة الدولة، أو تقويض الوحدة الوطنية؛
- الإضرار بالشرف والمصالح الوطنية؛
- تشويه أو تشويه أو تجديف أو إنكار أعمال وروح الأبطال والشهداء ، أو إهانة أو افتراء أو التعدي بأي شكل من الأشكال على أسماء وصور وسمعة وتكريمات الأبطال والشهداء؛
- نشر الإرهاب أو التطرف أو التحريض على ارتكاب أنشطة إرهابية أو متطرفة؛
- التحريض على الكراهية العرقية، والتمييز العرقي، وتقويض الوحدة العرقية؛
- تقويض السياسات الدينية للدولة والترويج للطوائف الشريرة والخرافات الإقطاعية؛
- نشر الشائعات وتعطيل النظام الاقتصادي والاجتماعي؛
- نشر الفحش، والمواد الإباحية، والمقامرة، والعنف، والقتل، والإرهاب، أو التحريض على الجريمة؛
- إهانة الآخرين أو التشهير بهم، أو انتهاك سمعة الآخرين أو خصوصيتهم أو حقوقهم ومصالحهم المشروعة الأخرى؛
- محتوى آخر محظور بموجب القوانين واللوائح الإدارية.
تتطلب الأحكام من منصات المحتوى "منع ومقاومة" المحتوى التالي: [ 38 ] [ 40 ]
- استخدام عناوين مبالغ فيها، يكون محتواها غير متسق بشكل خطير مع العنوان؛
- تضخيم الشائعات والفضائح والأفعال السيئة وما إلى ذلك؛
- التعليقات غير اللائقة بشأن الكوارث الطبيعية والحوادث الكبرى والكوارث الأخرى؛
- يحتوي على تلميحات جنسية، واستفزازات جنسية، وما إلى ذلك مما قد يدفع الناس بسهولة إلى تكوين ارتباطات جنسية؛
- المحتوى الذي يتضمن مشاهد دموية أو مثيرة أو قاسية أو يسبب إزعاجاً جسدياً أو عقلياً؛
- التحريض على التمييز ضد مجموعات من الناس أو مناطق أو ما شابه ذلك؛
- نشر المحتوى المبتذل والسطحي والرخيص؛
- قد يؤدي ذلك إلى قيام القاصرين بتقليد سلوكيات غير آمنة وسلوكيات تنتهك الأخلاق الاجتماعية، أو حث القاصرين على تطوير عادات سيئة؛
- محتوى آخر له تأثير سلبي على بيئة الشبكة.
تشجع الأحكام منشئي المحتوى عبر الإنترنت على إنتاج ونسخ ونشر المحتوى التالي: [ 38 ] [ 40 ]
- نشر فكر شي جين بينغ حول الاشتراكية ذات الخصائص الصينية في العصر الجديد ، وتفسير مسار ونظرية ونظام وثقافة الاشتراكية ذات الخصائص الصينية بشكل شامل ودقيق وواضح ؛
- نشر نظريات الحزب وخطوطه ومبادئه وسياساته وقراراته وترتيباته الرئيسية للجنة المركزية ؛
- عرض أبرز ملامح التنمية الاقتصادية والاجتماعية، وعكس النضالات العظيمة والحياة المفعمة بالحيوية للشعب؛
- مواصلة القيم الاشتراكية الأساسية، ونشر الثقافة الأخلاقية الممتازة وروح العصر، وإظهار الروح العالية للأمة الصينية بشكل كامل؛
- الاستجابة الفعالة للمخاوف الاجتماعية، وحل الشكوك، وتحليل القضايا، والمساعدة في توجيه الجماهير للوصول إلى توافق في الآراء؛
- من المفيد تعزيز النفوذ الدولي للثقافة الصينية وإظهار صورة حقيقية ثلاثية الأبعاد وشاملة للصين للعالم؛
- يتناول محتوى آخر مواضيع الذوق والأناقة والمسؤولية، ويشيد بالحق والخير والجمال، ويعزز الوحدة والاستقرار.
قانون أمن البيانات لجمهورية الصين الشعبية
في 10 يونيو 2021، تم سنّ قانون أمن البيانات ودخل حيز التنفيذ في 1 سبتمبر 2021. يستند هذا القانون إلى قانون الأمن السيبراني، ويُوسّع بشكلٍ كبير نطاق اختصاص الصين خارج حدودها الإقليمية فيما يتعلق بلوائح البيانات الحالية ليشمل فئات جديدة من البيانات. كما يُرسي قواعد جديدة يتعين على الشركات التي تتعامل مع المواطنين الصينيين، داخل الصين وخارجها، اتباعها. [ 41 ] [ 42 ]
المادة 2: يسري هذا القانون على أنشطة معالجة البيانات والإشراف الأمني عليها وتنظيمها داخل أراضي جمهورية الصين الشعبية. وفي حال أضرت معالجة البيانات خارج أراضي جمهورية الصين الشعبية بالأمن القومي أو المصالح العامة أو الحقوق والمصالح المشروعة للأفراد أو المنظمات في جمهورية الصين الشعبية، يتم التحقيق في المسؤولية القانونية وفقًا لأحكام القانون.
— قانون أمن البيانات لجمهورية الصين الشعبية (2021)، الفصل الأول.
إنفاذ القانون
في ديسمبر/كانون الأول 1997، أصدرت وزارة الأمن العام لوائح جديدة تفرض غرامات على "تشويه سمعة المؤسسات الحكومية، وتفتيت الأمة، وتسريب أسرار الدولة". وقد تصل غرامة المخالفين إلى 15,000 يوان صيني (حوالي 1,800 دولار أمريكي). [ 43 ] ويبدو أن الحظر كان في معظمه غير منسق وعشوائي، حيث سُمح ببعض المواقع الإلكترونية في مدينة، بينما حُجبت مواقع مماثلة في مدينة أخرى. وكثيراً ما رُفع الحظر في مناسبات خاصة. فعلى سبيل المثال، رُفع الحظر عن صحيفة نيويورك تايمز عندما سأل الصحفيون، في مقابلة خاصة مع الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني جيانغ زيمين، عن الحظر تحديداً، فأجاب بأنه سينظر في الأمر. وخلال قمة أبيك في شنغهاي عام 2001، أصبحت مصادر إعلامية محظورة عادةً، مثل سي إن إن وإن بي سي وواشنطن بوست ، متاحة. ومنذ عام 2001، خُففت القيود المفروضة على مواقع الإعلام الغربية، وأصبحت المواقع الثلاثة المذكورة سابقاً متاحة من بر الصين الرئيسي . ومع ذلك، تم رفض الوصول إلى صحيفة نيويورك تايمز مرة أخرى في ديسمبر 2008. [ 44 ]
في منتصف عام 2005، اشترت الصين أكثر من 200 جهاز توجيه من شركة سيسكو سيستمز الأمريكية ، مما مكّن الحكومة الصينية من استخدام تقنيات رقابة أكثر تطوراً. [ 45 ] [ 46 ] وفي فبراير 2006، قامت جوجل ، مقابل تركيب معدات على الأراضي الصينية، بحجب مواقع إلكترونية اعتبرتها الحكومة الصينية غير قانونية. [ 47 ] إلا أن جوجل تراجعت عن هذه السياسة في عام 2010، بعد أن اشتبهت في أن أحد موظفيها سرب معلومات إلى الحكومة الصينية وأدخل ثغرات أمنية في برامجها. [ 48 ] [ 49 ]
في مايو/أيار 2011، أعلن مكتب الإعلام التابع لمجلس الدولة نقل مكاتبه المسؤولة عن تنظيم الإنترنت إلى وكالة فرعية جديدة، هي مكتب الدولة لمعلومات الإنترنت ، الذي سيتولى مسؤولية تنظيم الإنترنت في الصين . ولم تتضح من الإعلان طبيعة علاقة هذه الوكالة الجديدة بالهيئات التنظيمية الأخرى للإنترنت في الصين. [ 50 ]
في 26 أغسطس/آب 2014، منح مجلس الدولة رسميًا مكتب الدولة لمعلومات الإنترنت (SIIO) صلاحية تنظيم ومراقبة جميع محتويات الإنترنت. وأطلق المكتب لاحقًا موقعًا إلكترونيًا باسم إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية (CAC) ومكتب المجموعة القيادية المركزية لشؤون الفضاء الإلكتروني. وفي فبراير/شباط 2014، أُنشئت المجموعة القيادية المركزية لأمن الإنترنت والمعلوماتية والدولة العميقة للإشراف على الأمن السيبراني وتلقي المعلومات من إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية. [ 51 ] وخلال ترؤسه مؤتمر حوكمة الفضاء الإلكتروني الصيني لعام 2018، الذي عُقد يومي 20 و21 أبريل/نيسان 2018، تعهد شي جين بينغ ، الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني ، بـ"التصدي بحزم للجرائم الإلكترونية، بما في ذلك القرصنة والاحتيال في الاتصالات وانتهاك خصوصية المواطنين". [ 52 ] ويأتي هذا المؤتمر عشية انعقاد قمة الصين الرقمية الأولى، التي عُقدت في مركز فوتشو ستريت الدولي للمؤتمرات والمعارض في فوتشو، عاصمة مقاطعة فوجيان. [ 53 ]
في 4 يناير 2019، أطلقت هيئة الرقابة الصينية مشروعًا لإزالة المواد الإباحية، والعنف، والمشاهد الدموية، وأفلام الرعب، والمقامرة، والاحتيال، والشائعات على الإنترنت، والخرافات، والشتائم، والمحاكاة الساخرة، والتهديدات، ونشر "أنماط الحياة السيئة" و"الثقافة الشعبية السيئة". [ 54 ] وفي 10 يناير 2019، أعلنت جمعية خدمات البرامج السمعية والبصرية للشبكات الصينية عن لائحة جديدة لفرض رقابة على مقاطع الفيديو القصيرة ذات المحتوى السياسي أو الاجتماعي المثير للجدل، مثل "النظرة التشاؤمية لجيل الألفية" ، و" العلاقات العابرة "، و" الآراء غير السائدة حول الحب والزواج "، بالإضافة إلى المحتوى المحظور سابقًا والذي يُعتبر حساسًا سياسيًا. [ 55 ]
تخطط الصين لجعل تقنية التزييف العميق غير قانونية، وهو ما يوصف بأنه وسيلة لمنع "المحاكاة الساخرة والمواد الإباحية". [ 56 ]
في يوليو 2019، أعلنت هيئة تنظيم الإنترنت الصينية (CAC) عن لائحة تنص على أن مزودي المعلومات ومستخدمي الإنترنت في الصين الذين ينتهكون القوانين واللوائح ذات الصلة بشكل جسيم سيخضعون لقائمة الحظر الخاصة بنظام الائتمان الاجتماعي . كما أعلنت الهيئة أن مزودي المعلومات ومستخدمي الإنترنت الذين لا يستوفون المعايير ولكنهم يرتكبون انتهاكات طفيفة سيتم إدراجهم في قائمة المراقبة. [ 57 ]
في الأول من أغسطس 2022، دخلت حيز التنفيذ اللوائح الصادرة عن مكتب معلومات الإنترنت الصيني بشأن إدارة معلومات حسابات مستخدمي الإنترنت ، والتي تلزم أصحاب حسابات الإنترنت بتسجيل وظائفهم الحقيقية، كما سيتم عرض موقع IP الخاص بالمستخدم، بل ويشترط تسجيل بعض الحسابات في المجالات المهنية تقديم وثائق للتحقق. [ 58 ]
خلال احتجاجات كوفيد-19 في الصين عام 2022 ، وجهت لجنة إدارة النشاط الصيني شركات مثل تينسنت وبايت دانس إلى تكثيف جهود الرقابة. [ 59 ]
بعد 15 ديسمبر 2022، دخلت لوائح إدارة خدمات تعليقات متابعي الإنترنت حيز التنفيذ، والتي اعتبرت لأول مرة "الإعجابات" نوعًا من أنواع التعليقات. إضافةً إلى ذلك، تنص اللوائح على وجوب قيام الحسابات العامة بمراجعة التعليقات التي يتركها مستخدمو الإنترنت. وقد أشار بعض الخبراء إلى أن هذا يعني إمكانية معاقبة مستخدمي الإنترنت من قِبل المنصة أو السلطات بسبب محتوى إعجاباتهم. [ 60 ]
التنظيم الذاتي
وُصفت الرقابة على الإنترنت في الصين بأنها " نظام مراقبة شامل يشجع على الرقابة الذاتية من خلال إيهام المستخدمين بأنهم مراقبون". [ 61 ] في 16 مارس/آذار 2002، أطلقت جمعية الإنترنت الصينية ، وهي هيئة صينية مستقلة تُعنى بصناعة الإنترنت، [ 62 ] "التعهد العام بالانضباط الذاتي لصناعة الإنترنت الصينية" ، وهو اتفاقية بين الجهة المنظمة لصناعة الإنترنت الصينية والشركات التي تُدير مواقع إلكترونية في الصين. وبموجب هذه الاتفاقية، تتعهد شركات الإنترنت بتحديد ومنع نقل المعلومات التي تعتبرها السلطات الصينية غير مقبولة، بما في ذلك المعلومات التي "تخالف القوانين أو تنشر الخرافات أو الفحش"، أو التي "قد تُهدد أمن الدولة وتُزعزع الاستقرار الاجتماعي". [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] وبحلول عام 2006، وقّع على هذا التعهد أكثر من 3000 جهة تُدير مواقع إلكترونية في الصين. [ 66 ]
لا يُسمح لمنصات الإنترنت مثل سينا و QQ ببث الأخبار أو إجراء المقابلات. [ 67 ] : 158 عمليًا، تمارس هذه المنصات ذلك بضبط النفس، متجنبةً نشر الأخبار التي قد تتعارض مع موقف الحكومة. [ 67 ] : 158 أظهر استطلاع رأي أُجري عام 2008 أن ما يصل إلى 85% من الصينيين يؤيدون قيام حكومتهم بتنظيم الإنترنت وفرض رقابة جزئية عليه . [ 68 ] [ 69 ]
استخدام مزود الخدمة
على الرغم من أن الحكومة لا تملك الموارد المادية الكافية لمراقبة جميع غرف الدردشة والمنتديات على الإنترنت، إلا أن خطر الإغلاق دفع مزودي المحتوى إلى توظيف موظفين داخليين، يُعرفون شعبياً باسم " المسؤولين عن الرقابة "، والذين يقومون بإيقاف وحذف التعليقات التي قد تكون حساسة سياسياً. في شنتشن ، تتولى شخصيتان كرتونيتان من ابتكار الشرطة، هما جينغ جينغ وتشا تشا ، هذه المهام جزئياً، مما يُسهم في تعزيز "الوجود الأمني" الإلكتروني لسلطات شنتشن. انتشرت هذه الرسوم المتحركة في جميع أنحاء البلاد عام 2007 لتذكير مستخدمي الإنترنت بأنهم مراقبون، وعليهم تجنب نشر أي مواد "حساسة" أو "ضارة" على الإنترنت. [ 43 ]
مع ذلك، تبنى مزودو المحتوى على الإنترنت بعض الاستراتيجيات المضادة. إحداها نشر قصص ذات حساسية سياسية، ثم حذفها فقط عند اعتراض الحكومة. خلال الساعات أو الأيام التي تبقى فيها القصة متاحة على الإنترنت، يقرأها الناس، وبحلول وقت حذفها، تكون المعلومات قد أصبحت متاحة للعامة. ومن الأمثلة البارزة على ذلك، ما حدث ردًا على انفجار مدرسة عام 2001، عندما حاول المسؤولون المحليون إخفاء حقيقة أن الانفجار نجم عن صنع أطفال للألعاب النارية بشكل غير قانوني . [ 70 ]
في 11 يوليو/تموز 2003، بدأت الحكومة الصينية بمنح تراخيص للشركات لإنشاء سلاسل مقاهي إنترنت . ويرى محللو الأعمال ومشغلو الإنترنت الأجانب أن هذه التراخيص تهدف إلى الحد من المعلومات التي تُعتبر ضارة بالحكومة الصينية. وفي يوليو/تموز 2007، أعلنت مدينة شيامن حظرها للمنشورات المجهولة على الإنترنت بعد استخدام الرسائل النصية والاتصالات الإلكترونية لحشد الاحتجاجات ضد مشروع مصنع كيماويات مُقترح في المدينة. وسيُطلب من مستخدمي الإنترنت تقديم إثبات هوية عند نشر رسائل على أكثر من 100 ألف موقع إلكتروني مُسجل في شيامن. [ 71 ] وفي 28 ديسمبر/كانون الأول 2012، أصدرت الحكومة الصينية قواعد جديدة تلزم مستخدمي الإنترنت بتقديم أسمائهم الحقيقية لمزودي الخدمة، مع تحميل شركات الإنترنت مسؤولية أكبر عن حذف المنشورات المحظورة وإبلاغ السلطات عنها. تسمح اللوائح الجديدة، الصادرة عن اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب، لمستخدمي الإنترنت بالاستمرار في استخدام أسماء مستعارة في منشوراتهم الإلكترونية، شريطة أن يقدموا أسماءهم الحقيقية لمزودي الخدمة أولاً، وهو إجراء قد يُثبط بعض النقاشات الحيوية على منصات التدوين المصغر الشبيهة بتويتر في البلاد. وتقوم السلطات دورياً باحتجاز مستخدمي الإنترنت، بل وسجنهم أحياناً، بسبب تعليقات حساسة سياسياً، مثل الدعوات إلى نظام ديمقراطي متعدد الأحزاب أو اتهامات بسوء السلوك من قبل مسؤولين محليين. [ 72 ]
الاعتقالات
أصبحت الغرامات والاعتقالات القصيرة عقوبة اختيارية لكل من ينشر معلومات غير مرغوب فيها عبر مختلف منصات الإنترنت، حيث يُنظر إلى ذلك على أنه خطر على الاستقرار الاجتماعي. [ 73 ]
في عام ٢٠٠١، أُلقي القبض على وانغ شياونينغ ونشطاء صينيين آخرين وحُكم عليهم بالسجن عشر سنوات لاستخدامهم حساب بريد إلكتروني على ياهو! لنشر كتابات مجهولة المصدر على قائمة بريدية على الإنترنت. [ ٧٤ ] وفي ٢٣ يوليو/تموز ٢٠٠٨، أُبلغت عائلة ليو شاوكون بأنه حُكم عليه بالسجن لمدة عام واحد مع العمل التطوعي بتهمة "التحريض على الشغب". كان ليو، بصفته مدرسًا في مقاطعة سيتشوان، قد التقط صورًا لمدارس منهارة ونشرها على الإنترنت. [ ٧٥ ] وفي ١٨ يوليو/تموز ٢٠٠٨، أُلقي القبض رسميًا على هوانغ تشي للاشتباه في حيازته أسرار دولة بشكل غير قانوني. كان هوانغ قد تحدث إلى الصحافة الأجنبية ونشر معلومات على موقعه الإلكتروني حول محنة الآباء الذين فقدوا أبناءهم في مدارس منهارة. [ ٧٦ ] واستخدم الصحفي الصيني شي تاو حسابه على ياهو! لإرسال رسالة إلى موقع إلكتروني أمريكي مؤيد للديمقراطية. في رسالته الإلكترونية، لخص أمراً حكومياً يوجه وسائل الإعلام في الصين إلى التقليل من شأن الذكرى السنوية الخامسة عشرة القادمة لقمع النشطاء المؤيدين للديمقراطية عام 1989. ألقت الشرطة القبض عليه في نوفمبر/تشرين الثاني 2004، ووجهت إليه تهمة "تقديم أسرار الدولة بشكل غير قانوني إلى جهات أجنبية". وفي أبريل/نيسان 2005، حُكم عليه بالسجن عشر سنوات، ثم حُرم من حقوقه السياسية لمدة عامين لاحقين. [ 77 ]
في منتصف عام 2013، ألقت الشرطة في أنحاء الصين القبض على مئات الأشخاص بتهمة نشر شائعات كاذبة عبر الإنترنت. استهدفت الاعتقالات المدونين الصغار الذين اتهموا مسؤولي الحزب الشيوعي الصيني بالفساد والرشوة والتجاوزات الجنسية. كان الهدف من هذه الحملة هو تفكيك الشبكات الإلكترونية التي تضم أفرادًا ذوي توجهات فكرية متشابهة، والذين قد تُشكل أفكارهم تحديًا لسلطة الحزب الشيوعي الصيني . وقد شملت الاعتقالات بعضًا من أشهر المدونين الصغار في الصين . في سبتمبر/أيلول 2013، أصدرت أعلى محكمة في الصين ومكتب الادعاء العام توجيهات تُحدد وتُبين العقوبات المترتبة على نشر الشائعات والتشهير عبر الإنترنت. توفر هذه القواعد بعض الحماية للمواطنين الذين يتهمون المسؤولين بالفساد، ولكن الرسالة التشهيرية التي يتم إعادة توجيهها أكثر من 500 مرة أو قراءتها أكثر من 5000 مرة قد تصل عقوبتها إلى السجن لمدة ثلاث سنوات. [ 78 ]
في عام 2017، حُكم على طالب جامعي من الأويغور في جامعة شينجيانغ ، يُدعى محمود ممتيمين، بالسجن لمدة 13 عامًا لاستخدامه شبكة افتراضية خاصة (VPN). [ 79 ]
بحسب مؤشر حرية الصحافة العالمي لعام 2020 ، الذي أعدته منظمة مراسلون بلا حدود ، تُعدّ الصين أكبر سجان للصحفيين في العالم، إذ تحتجز نحو 100 صحفي. وفي فبراير/شباط 2020، اعتقلت الصين اثنين من مواطنيها لتغطيتهما جائحة كوفيد-19 . [ 80 ]
في 10 مايو/أيار 2021، ألقت شرطة شنغهاي القبض على المدون روان شياوهوان . [ 81 ] وأُدين بتهمة " التحريض على تقويض سلطة الدولة " بسبب مدونته " برنامج التفكير" (ProgramThink ) التي انتقدت النظام. [ 82 ] وحُكم عليه بالسجن سبع سنوات في فبراير/شباط 2023. [ 83 ] ويبدو أن السلطات حذرت زوجته، باي تشن يينغ، من مناقشة القضية. [ 81 ]
في سبتمبر 2024، حُكم على ستة نشطاء بالسجن لمدد تتراوح بين ثلاث واثنتي عشرة سنة بتهمة "تقويض سلطة الدولة" فيما يتعلق بجهود تشكيل حزب معارض، والتي زعمت السلطات أنها نُفذت في الغالب عبر الإنترنت. [ 84 ]
التنفيذ التقني
الأساليب الحالية
استخدم جدار الحماية العظيم العديد من الأساليب لحجب المحتوى، بما في ذلك إسقاط عناوين IP، وانتحال نظام أسماء النطاقات (DNS) ، والفحص العميق للحزم للعثور على توقيعات نصية صريحة ضمن بروتوكولات المصافحة لتقييد معدل نقل البيانات ، [ 85 ] ومؤخرًا، التجسس النشط. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] كما تُستخدم نماذج لغوية ضخمة للكشف عن المعارضة. [ 89 ]
مشروع الدرع الذهبي
بدأ مشروع الدرع الذهبي، الذي تتولى وزارة الأمن العام في جمهورية الصين الشعبية صيانته وإنشائه، عام ١٩٩٨، وبدأ تنفيذه في نوفمبر ٢٠٠٣، واجتاز الجزء الأول منه التفتيش الوطني في ١٦ نوفمبر ٢٠٠٦ في بكين. ووفقًا لوزارة الأمن العام، يهدف المشروع إلى إنشاء شبكة اتصالات ونظام معلومات حاسوبي للشرطة لتعزيز قدراتها وكفاءتها. وبحلول عام ٢٠٠٢، بلغت تكلفة الأعمال التمهيدية لمشروع الدرع الذهبي ٨٠٠ مليون دولار أمريكي (ما يعادل ٦٤٠٠ مليون يوان صيني أو ٦٤٠ مليون يورو). [ ٩٠ ] وذكر غريغ والتون، الباحث المستقل، أن هدف الدرع الذهبي هو إنشاء "قاعدة بيانات ضخمة على الإنترنت" تشمل "التعرف على الكلام والوجه، وكاميرات المراقبة ... [و] السجلات الائتمانية" بالإضافة إلى سجلات استخدام الإنترنت التقليدية. [ ٩١ ]
أصدرت وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات إشعارًا [ 92 ] بتاريخ 19 مايو/أيار يفيد بأنه اعتبارًا من 1 يوليو/تموز 2009، يتعين على المصنّعين شحن الأجهزة المُراد بيعها في بر الصين الرئيسي مزودةً ببرنامج " غرين دام يوث إسكورت" . [ 93 ] وفي 14 أغسطس/آب 2009، أعلن لي ييتشونغ ، وزير الصناعة وتكنولوجيا المعلومات، أن مصنّعي وتجار التجزئة لأجهزة الكمبيوتر لم يعودوا ملزمين بشحن البرنامج مع أجهزة الكمبيوتر الجديدة للاستخدام المنزلي أو التجاري، ولكن سيظل تشغيل البرنامج مطلوبًا في المدارس ومقاهي الإنترنت وغيرها من أجهزة الكمبيوتر العامة.
صرح مسؤول رفيع المستوى في مكتب شؤون الإنترنت التابع لمكتب الإعلام بمجلس الدولة بأن الغرض الوحيد من البرنامج هو "تصفية المواد الإباحية على الإنترنت". وقال المدير العام لشركة جينهوي، مطورة برنامج غرين دام: "برنامجنا ببساطة غير قادر على التجسس على مستخدمي الإنترنت، إنه مجرد فلتر". [ 94 ] وانتقد المدافعون عن حقوق الإنسان في الصين البرنامج ووصفوه بأنه "محاولة حكومية مكشوفة لتوسيع نطاق الرقابة". [ 95 ] وكشفت استطلاعات رأي عبر الإنترنت أجريت على مواقع سينا ، ونيت إيز ، وتينسنت ، وسوهو ، وساوثرن متروبوليس ديلي، عن رفض أكثر من 70% من مستخدمي الإنترنت للبرنامج . [ 96 ] [ 97 ] ومع ذلك، علقت وكالة أنباء شينخوا قائلةً: "يأتي الدعم [لبرنامج غرين دام] في الغالب من المستخدمين النهائيين، بينما تأتي الآراء المعارضة في المقام الأول من أقلية من وسائل الإعلام والشركات". [ 98 ] [ 99 ]
تؤكد عالمة السياسة مارغريت روبرتس أن معظم أساليب الرقابة الصينية لا تحظر المعلومات بشكل مباشر، بل تعمل "كضريبة على المعلومات، مما يجبر المستخدمين على دفع المال أو قضاء المزيد من الوقت إذا أرادوا الوصول إلى المواد الخاضعة للرقابة". [ 100 ]
أهداف الرقابة
محتوى مُستهدف
بحسب دراسة أجرتها جامعة هارفارد ، حُجب ما لا يقل عن 18 ألف موقع إلكتروني داخل الصين القارية عام 2002، [ 101 ] بما في ذلك 12 موقعًا من بين أفضل 100 موقع عالمي. وذكرت وكالة أنباء شينخوا، المدعومة من الصين، أن الرقابة تستهدف فقط "المعلومات الخرافية، والإباحية، والمتعلقة بالعنف، والمقامرة، وغيرها من المعلومات الضارة". [ 102 ] ويبدو هذا الادعاء محل شك، إذ إن خدمة البريد الإلكتروني جيميل محجوبة، ولا يمكن اعتبارها ضمن أي من هذه الفئات. [ 103 ] من جهة أخرى، غالبًا ما تخضع المواقع الإلكترونية التي تركز على المواضيع السياسية التالية للرقابة: فالون غونغ ، [ 101 ] ووحشية الشرطة ، واحتجاجات ومذبحة ميدان تيانانمين عام 1989 ، وحرية التعبير ، والديمقراطية ، [ 104 ] وحركة استقلال التبت ، [ 101 ] وحركة تويدانغ. [ 105 ] وفقًا لتقرير صادر عن منظمة هيومن رايتس ووتش عام 2023، غالبًا ما يتم حجب المحتوى الذي ينتقد العنصرية في الصين . [ 106 ]
أكدت اختبارات أجرتها منظمة فريدوم هاوس عام 2011 أن المواد التي يكتبها المدونون الناشطون أو التي تتناولهم تُحذف من الإنترنت الصيني، في ممارسة تُعرف باسم "الاختفاء الإلكتروني". [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]
أظهرت دراسة أجراها باحثون آخرون من جامعة هارفارد عام 2012 على مواقع التواصل الاجتماعي أن 13% من المنشورات على الإنترنت حُجبت. وتركز الحجب بشكل رئيسي على أي شكل من أشكال العمل الجماعي (من الشائعات الكاذبة التي تُؤجج أعمال الشغب إلى منظمي الاحتجاجات وصولاً إلى الحفلات الكبيرة التي تُقام للتسلية)، والمواد الإباحية، وانتقاد الرقابة. ومع ذلك، لم تُحجب الانتقادات الجوهرية للحكومة عندما نُشرت بمعزل عن الدعوات إلى العمل الجماعي. وأظهرت دراسة أخرى أن التعليقات على مواقع التواصل الاجتماعي التي تنتقد الدولة وقادتها وسياساتهم تُنشر عادةً، لكن المنشورات التي تحمل في طياتها إمكانية العمل الجماعي تكون أكثر عرضة للحجب سواء كانت مُعارضة للدولة أم لا. [ 110 ]
تم حجب العديد من المواقع الإلكترونية اليابانية الكبيرة من بعد ظهر يوم 15 يونيو 2012 (UTC+08:00) إلى صباح يوم 17 يونيو 2012 (UTC+08:00)، مثل جوجل اليابان، وياهو! اليابان، وأمازون اليابان، وإكسايت، ويوميوري نيوز، وسبونتشي نيوز، ونيكي بي بي اليابان. [ 111 ]
أبدت الرقابة الصينية تردداً نسبياً في حجب المواقع الإلكترونية التي قد تترتب عليها عواقب اقتصادية وخيمة. فعلى سبيل المثال، رُفع الحظر عن موقع GitHub بعد شكاوى واسعة النطاق من مجتمع مطوري البرمجيات الصينيين . [ 112 ] وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2013، وبعد حجب الخدمات الصينية لوكالة رويترز وصحيفة وول ستريت جورنال ، قامت شركة GreatFire بنسخ موقع رويترز على نطاق Amazon.com بطريقة لا تسمح بإغلاقه دون قطع الوصول المحلي إلى جميع خدمات التخزين السحابي لشركة أمازون . [ 113 ]
على مدار شهر ابتداءً من 17 نوفمبر 2014، أجرت مؤسسة ProPublica اختبارًا لمعرفة ما إذا كانت الصفحات الرئيسية لـ 18 مؤسسة إخبارية دولية متاحة للمتصفحين داخل الصين، ووجدت أن أكثر المواقع حجبًا هي بلومبيرغ نيوز ، ونيويورك تايمز ، وساوث تشاينا مورنينغ بوست ، وول ستريت جورنال ، وفيسبوك، وتويتر. [ 114 ] وقد تم تطبيق الرقابة والمراقبة على الإنترنت بشكل صارم في الصين، ما أدى إلى حجب مواقع التواصل الاجتماعي مثل جيميل، وجوجل، ويوتيوب، وفيسبوك، وإنستغرام، وتويتر، وغيرها. وقد أثرت ممارسات الرقابة التي يفرضها جدار الحماية الصيني العظيم الآن على مزودي خدمات الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) أيضًا. [ 115 ] وفي نوفمبر 2014، وعلى الرغم من حجبه سابقًا، أصبح موقع OnlyFans متاحًا في بر الصين الرئيسي، وفقًا لـ GreatFire. [ 116 ]
الذكاء الاصطناعي
في عام 2023، تم حظر الوصول داخل الدولة إلى Hugging Face ، وهي شركة تحتفظ بمكتبات تحتوي على مجموعات بيانات تدريبية شائعة الاستخدام لنماذج اللغة الكبيرة . [ 117 ]
تُوظّف الحكومة الصينية بشكل متزايد الذكاء الاصطناعي في رصد المحتوى في الوقت الفعلي، وتحليل المشاعر ، والرقابة التنبؤية على منصات مثل بايت دانس وتينسنت. [ 118 ] تراقب أدوات الذكاء الاصطناعي الآن لغات الأقليات، بما في ذلك الأويغورية والتبتية، وهي مُدمجة في "المحاكم الذكية" وأنظمة الشرطة التنبؤية. [ 119 ] [ 118 ] تقوم نماذج لغوية ضخمة مثل DeepSeek -R1 بحجب الرسائل المتعلقة بالتبت أو الأويغور تلقائيًا، مما ينتج عنه غالبًا شفرة غير آمنة أو رديئة الجودة. [ 120 ]
بسبب الرقابة المفروضة على الإنترنت ووسائل الإعلام الحكومية الصينية، فإن نماذج الذكاء الاصطناعي المدربة على بيانات اللغة الصينية تعبر عموماً عن آراء مؤيدة للحزب الشيوعي الصيني والحكومة الصينية عند التحدث باللغة الصينية. [ 121 ] [ 122 ]
محرك البحث
يتمثل أحد جوانب الحظر في تصفية نتائج البحث عن مصطلحات معينة على محركات البحث الصينية مثل Sogou و 360 Search و Baidu . محاولة البحث عن كلمات مفتاحية محظورة في هذه المحركات الصينية لن تُسفر إلا عن نتائج قليلة أو معدومة.
بالإضافة إلى ذلك، قد يقوم جدار الحماية العظيم بإغلاق أي اتصال يحتوي على مصطلحات خاضعة للرقابة الشديدة، ولا يمكن إعادة الاتصال لعدة دقائق. يؤثر هذا على جميع اتصالات الشبكة، بما في ذلك HTTP و POP ، ولكن من المرجح أن يحدث هذا الإغلاق أثناء البحث. قبل أن تفرض محركات البحث رقابة ذاتية، كانت العديد منها محظورة.
منتديات النقاش

تم إغلاق العديد من أنظمة لوحات الإعلانات في الجامعات أو تقييد الوصول العام إليها منذ عام 2004، بما في ذلك نظام SMTH BBS ونظام YTHT BBS. [ 123 ]
في سبتمبر/أيلول 2007، أُغلقت بعض مراكز البيانات بشكل عشوائي بسبب توفيرها ميزات تفاعلية مثل المدونات والمنتديات. وذكرت شبكة سي بي إس أن التقديرات تشير إلى حجب نصف المواقع التفاعلية المستضافة في الصين. [ 124 ]
تزامنًا مع الذكرى العشرين لقمع الحكومة للاحتجاجات المؤيدة للديمقراطية في ميدان تيانانمن ، أمرت الحكومة مواقع الإنترنت والمنتديات ومجموعات النقاش بإغلاق خوادمها للصيانة بين 3 و6 يونيو/حزيران 2009. [ 125 ] في اليوم السابق للإغلاق الشامل، أفاد مستخدمون صينيون لمواقع تويتر وهوتميل وفليكر ، من بين مواقع أخرى، بعدم قدرتهم على الوصول إلى هذه الخدمات على نطاق واسع. [ 126 ]
وسائل التواصل الاجتماعي
عادة ما تحدث الرقابة على منشورات وسائل التواصل الاجتماعي الفردية في الصين في حالتين:
1. تقوم الشركات/الحكومات بتعيين مراقبين لقراءة منشورات وسائل التواصل الاجتماعي الفردية وحذف المنشورات التي تخالف السياسة يدويًا. (على الرغم من أن الحكومة ووسائل الإعلام غالبًا ما تستخدم خدمة التدوين المصغر سينا ويبو لنشر الأفكار ومراقبة الفساد، إلا أنها تخضع أيضًا لإشراف ورقابة ذاتية من قبل 700 مراقب تابع لسينا. [ 127 ] )
2. المنشورات التي سيتم حظرها تلقائيًا بشكل أساسي بناءً على فلاتر الكلمات الرئيسية، وتحديد أي منها سيتم نشره لاحقًا. [ 110 ]
في النصف الثاني من عام ٢٠٠٩، تم حجب موقعي التواصل الاجتماعي فيسبوك وتويتر، على الأرجح بسبب احتوائهما على تعليقات اجتماعية أو سياسية (على غرار موقع لايف جورنال المذكور أعلاه). ومن الأمثلة على ذلك التعليقات على أحداث شغب أورومتشي في يوليو ٢٠٠٩. [ ١٢٨ ] [ ١٢٩ ] ويُعتقد أيضاً أن سبباً آخر للحجب هو إمكانية استخدام الناشطين لهما لتنظيم أنفسهم. [ ١٣٠ ] [ ١٣١ ]
في عام 2010، أصبح الناشط الحقوقي الصيني ليو شياوبو موضوعًا محظورًا في وسائل الإعلام الصينية بسبب فوزه بجائزة نوبل للسلام في ذلك العام . [ 132 ] وتم حظر الكلمات المفتاحية والصور المتعلقة بالناشط وحياته مرة أخرى في يوليو 2017، بعد وفاته بفترة وجيزة. [ 133 ]
بعد حادث تصادم قطارات ونتشو عام 2011 ، بدأت الحكومة بالتشديد على خطورة نشر "الشائعات الكاذبة" (ياويان)، مما جعل الاستخدام المتساهل لموقع ويبو وشبكات التواصل الاجتماعي موضوع نقاش عام. [ 134 ]
في عام 2012، نشرت First Monday مقالاً حول " الرقابة على المحتوى السياسي في وسائل التواصل الاجتماعي، أي الحذف النشط للرسائل التي ينشرها الأفراد". [ 135 ] هذه الدراسة الأكاديمية، التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة، [ 136 ] [ 137 ] جمعت مجموعة بيانات تضم 56 مليون رسالة تم إرسالها على Sina Weibo من يونيو إلى سبتمبر 2011، وقامت بتحليلها إحصائياً بعد ثلاثة أشهر، ووجدت 212583 عملية حذف من أصل 1.3 مليون رسالة تم أخذ عينة منها، أي أكثر من 16 بالمائة. كشفت الدراسة أن الرقابة حذفت بسرعة الكلمات ذات المعاني السياسية المثيرة للجدل (مثل عبارة " qingci请辞" التي تعني "مطالبة شخص ما بالاستقالة"، في إشارة إلى المطالبات باستقالة وزير السكك الحديدية شينغ غوانغزو بعد حادث تصادم القطارات في ونتشو في 23 يوليو/تموز 2011)، كما كشفت أن معدل حذف الرسائل كان شاذًا إقليميًا (قارن معدلات الرقابة البالغة 53% في التبت و52% في تشينغهاي مع 12% في بكين و11.4% في شنغهاي). وفي دراسة أخرى أجراها فريق بحثي بقيادة عالم السياسة غاري كينغ ، حُذفت المنشورات المسيئة التي أنشأها فريق كينغ على أحد مواقع التواصل الاجتماعي بشكل شبه كامل في غضون 24 ساعة من نشرها. [ 138 ]
أُغلقت خانات التعليقات على المنشورات الشائعة التي ذكرت اسم فلاديمير بوتين على موقع سينا ويبو خلال قمة مجموعة العشرين في هامبورغ بألمانيا عام 2017. ويُعدّ هذا مثالاً نادراً على منح زعيم أجنبي حصانةً من النقد الشعبي على الإنترنت الصيني، وهي حصانةٌ عادةً ما تُمنح للقادة الصينيين فقط . وقد تكون هذه الخطوة من جانب الحكومة الصينية مرتبطةً بعلاقاتها الوثيقة مع روسيا وبوتين نفسه. [ 139 ]
مع ذلك، وجدت دراسة أجراها باحثون أمريكيون على 13.2 مليار منشور على مدونة ويبو خلال الفترة 2009-2013 أن العديد من المواضيع الحساسة نوقشت، بما في ذلك الصراعات العرقية والفضائح السياسية والاحتجاجات. [ 140 ] : 139
وي تشات
يُعدّ تطبيق WeChat التطبيقَ المهيمن للتواصل الاجتماعي والمراسلة في الصين، وهو أيضاً التطبيق الأكثر شيوعاً بين معظم المواطنين الصينيين المقيمين في الخارج. ورغم خضوعه لقوانين الدولة التي أدت إلى حذف بعض المنشورات، [ 141 ] [ 142 ] فقد أفاد موقع Tech in Asia في عام 2013 بحظر بعض "الكلمات المحظورة" على WeChat عالمياً. [ 143 ] وفي مارس 2014، أدت حملةٌ صارمة إلى حذف عشرات الحسابات على WeChat، بعضها قنوات إخبارية مستقلة تضم مئات الآلاف من المتابعين. [ 141 ] [ 142 ] وذكرت شبكة CNN أن عمليات الحظر مرتبطة بقوانين تحظر نشر "الشائعات" السياسية. [ 142 ]
ذكرت وكالة أنباء شينخوا الحكومية في يوليو 2020 أن هيئة تنظيم الإنترنت الصينية ستجري تحقيقًا مكثفًا لمدة ثلاثة أشهر وتنظيفًا لـ 13 منصة إعلامية، بما في ذلك WeChat. [ 144 ]
بروتوكولات SSL
في مارس 2020، بدأت الصين فجأةً بحجب المواقع الإلكترونية التي تستخدم بروتوكول أمان طبقة النقل (TLS 1.3 ) ومؤشر اسم الخادم المشفر (ESNI) لشهادات SSL ، نظرًا لأن ESNI يجعل من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، تحديد اسم الموقع الإلكتروني بناءً على اسم الخادم المعروض في شهادة SSL الخاصة به. [ 145 ] ومنذ مايو 2015، تم حجب ويكيبيديا الصينية في بر الصين الرئيسي. [ 146 ] [ 147 ] وجاء هذا الإجراء بعد أن بدأت ويكيبيديا باستخدام تشفير HTTPS ، مما زاد من صعوبة الرقابة الانتقائية (انظر أيضًا حجب ويكيميديا في بر الصين الرئيسي ). [ 148 ]
أمثلة محددة على الرقابة على الإنترنت
احتجاجات ومذبحة ميدان تيانانمين
تفرض الحكومة الصينية رقابة على المواد المنشورة على الإنترنت والمتعلقة باحتجاجات ومجزرة ميدان تيانانمين عام 1989. ووفقًا للورقة البيضاء الحكومية الصادرة عام 2010 حول موضوع الإنترنت في الصين، فإن الحكومة تحمي "التدفق الآمن للمعلومات على الإنترنت، وتوجه المستخدمين بنشاط لإدارة المواقع الإلكترونية وفقًا للقانون، واستخدام الإنترنت بطريقة سليمة وصحيحة". [ 149 ] ولذلك، تمنع الحكومة مستخدمي الإنترنت من "كشف أسرار الدولة، وتقويض سلطة الدولة، وتعريض الوحدة الوطنية للخطر، والإضرار بشرف الدولة"، و"الإخلال بالنظام والاستقرار الاجتماعيين". [ 149 ] حتى المواقع الصينية الملتزمة بالقانون، مثل سينا ويبو، تحجب الكلمات المتعلقة بالاحتجاجات في محرك البحث الخاص بها. وسينا ويبو هي إحدى أكبر خدمات التدوين المصغر الصينية. واعتبارًا من أكتوبر 2012، تضمنت الكلمات المحظورة على ويبو عبارة " رجل الدبابة ". [ 150 ] كما تحجب الحكومة الكلمات التي لها نطق أو معنى مشابه لـ "4 يونيو"، وهو تاريخ بدء حملة القمع العنيفة التي شنتها الحكومة. على سبيل المثال، يُعدّ مصطلح "陆肆" بديلاً عن "六四" (الرابع من يونيو). [ 151 ] تحظر الحكومة إحياء ذكرى الاحتجاجات . فعلى سبيل المثال، يحجب محرك بحث سينا ويبو أغنية الشاعر الغنائي من هونغ كونغ، توماس تشاو، بعنوان "自由花" أو "زهرة الحرية"، لأن المشاركين في مسيرة "الدفاع عن الرابع من يونيو" ومسيرة "تتابع الشعلة" في حديقة فيكتوريا بهونغ كونغ يُرددون هذه الأغنية سنويًا لإحياء ذكرى ضحايا تلك الأحداث.
كانت الرقابة الحكومية على الإنترنت، وخاصةً على هذه المواضيع، صارمةً للغاية خلال الذكرى العشرين لاحتجاجات ميدان تيانانمن ، التي وقعت عام ٢٠٠٩. ووفقًا لمقالٍ نشرته منظمة مراسلون بلا حدود، فإن البحث عن صورٍ متعلقةٍ بالاحتجاجات، مثل "٤ يونيو"، على محرك البحث الصيني الأكثر شيوعًا بايدو، كان يُظهر نتائج فارغة ورسالةً تُفيد بأن "البحث لا يتوافق مع القوانين واللوائح والسياسات". [ ١٥٢ ] علاوةً على ذلك، ادعى عددٌ كبيرٌ من مستخدمي الإنترنت في الصين أنهم لم يتمكنوا من الوصول إلى العديد من خدمات الويب الغربية، مثل تويتر وهوتميل وفليكر، في الأيام التي سبقت الذكرى وأثناءها. [ ١٥٣ ] كما ادعى مستخدمو الإنترنت في الصين أن العديد من خدمات الويب الصينية حُجبت مؤقتًا قبل الذكرى وأثناءها. [ ١٥٣ ] وأفاد مستخدمو الإنترنت أيضًا أن خدمات التدوين المصغر، بما في ذلك فانفو وشياوني (المعروفة الآن باسم رينرن )، كانت معطلةً مع ظهور رسائل مماثلة تُفيد بأن خدماتها "تخضع للصيانة" لبضعة أيامٍ حول تاريخ الذكرى. [ ١٥٣ ]
في عام ٢٠١٩، شددت الرقابة قبضتها مجدداً خلال الذكرى الثلاثين للاحتجاجات ، وبحلول ذلك الوقت كانت قد أصبحت "آلية إلى حد كبير" حيث رفض الذكاء الاصطناعي المنشورات المتعلقة بالاحتجاجات. [ ١٥٤ ] في مايو ويونيو ٢٠٢٣، فرضت السلطات رقابة على المنشورات المتعلقة باحتجاجات تيانانمين وقيدت اتصالات عائلات ضحايا تيانانمين. [ ١٤ ] في مارس ٢٠٢٤، حذفت الرقابة منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تحتوي على صور لأوسمة مُنحت لجنود جيش التحرير الشعبي الصيني الذين شاركوا في مجزرة ميدان تيانانمين عام ١٩٨٩. [ ١٥٥ ]
ردود فعل مستخدمي الإنترنت في الصين
في عام ٢٠٠٩، ذكرت صحيفة الغارديان أن مستخدمي الإنترنت الصينيين ردوا باحتجاجاتٍ خفية على الحجب المؤقت الذي فرضته الحكومة على خدمات الإنترنت الكبرى. فعلى سبيل المثال، عبّرت مواقع إلكترونية صينية عن استيائها من الرقابة الحكومية من خلال تسمية يوم ٤ يونيو/حزيران بسخرية بـ"يوم صيانة الإنترنت الصيني". [ ١٥٦ ] وصرح صاحب مدونة Wuqing.org قائلاً: "أنا أيضاً تحت الصيانة". [١٥٦] كما أغلق موقع قاموس Wordku.com موقعه طواعيةً، مُعللاً ذلك بـ"يوم صيانة الإنترنت الصيني". [ ١٥٦ ] وفي عام ٢٠١٣ ، استخدم مستخدمو الإنترنت الصينيون ميمات الإنترنت الساخرة والذكية لانتقاد الحكومة والتحايل على الرقابة من خلال إنشاء ونشر صور أو رسومات فكاهية تُشبه صورة "رجل الدبابة" على موقع ويبو. [ ١٥٧ ] فعلى سبيل المثال، أظهرت إحدى هذه الصور منحوتات البط المطاطي للفنان فلورنتيجين هوفمان وهي تحل محل الدبابات في صورة "رجل الدبابة". [ 157 ] على تويتر، دعت هو جيا، ناشطة مكافحة الإيدز المقيمة في بكين، مستخدمي الإنترنت في الصين إلى ارتداء قمصان سوداء في 4 يونيو/حزيران احتجاجًا على الرقابة وإحياءً لذكرى هذا اليوم. [ 157 ] وفي عام 2013، فرضت خدمات الإنترنت الصينية، مثل ويبو، رقابة على عمليات البحث عن "قميص أسود" و"البطة الصفراء الكبيرة". [ 157 ]
ونتيجة لذلك، عززت الحكومة المشاعر المعادية للغرب. ففي عام 2014، أشاد الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني، شي جين بينغ، بالمدون تشو شياو بينغ لما وصفه بـ"طاقته الإيجابية"، وذلك بعد أن جادل الأخير في مقال بعنوان "تسع ضربات قاضية في الحرب الباردة الأمريكية ضد الصين" بأن الثقافة الأمريكية "تقوض الأسس الأخلاقية وثقة الشعب الصيني بنفسه". [ 158 ]
نقاشات حول أهمية مقاومة الإنترنت للرقابة
بحسب خبير الدراسات الصينية يوهان لاغركفيست، يرى الباحثان بيير بورديو وميشيل دي سيرتو أن ثقافة السخرية هذه سلاحٌ للمقاومة ضد السلطة. [ 159 ] ويعود ذلك إلى أن انتقاد السلطة غالبًا ما يُفضي إلى محاكاة ساخرة "تفترض وتؤكد تحرر" الشعب الذي يُفترض أنه مضطهد. [ 159 ] وتجادل الكاتبة الأكاديمية ليندا هاتشيون بأن البعض قد ينظر إلى اللغة الساخرة المستخدمة لانتقاد الحكومة على أنها "تواطؤ"، ما قد "يعزز المواقف المحافظة بدلًا من تقويضها". [ 160 ] إلا أن الخبيرين الصينيين بيري لينك وشياو تشيانغ يعارضان هذا الرأي، إذ يزعمان أنه عندما تتحول المصطلحات الساخرة إلى مفردات شائعة بين مستخدمي الإنترنت، فإنها تفقد طابعها الساخر، وتصبح مصطلحات عادية تحمل دلالات سياسية مهمة تُعارض الحكومة. [ 161 ] يعتقد شياو أن حرية مستخدمي الإنترنت في نشر المعلومات أجبرت الحكومة على الاستجابة لمطالبهم الشعبية. [ 162 ] فعلى سبيل المثال، فشلت خطة وزارة تكنولوجيا المعلومات لتثبيت برنامج رقابة إلزامي يُدعى " مرافقة شباب السد الأخضر" على أجهزة الكمبيوتر بعد معارضة شعبية واسعة النطاق على الإنترنت عام 2009، وهو العام الذي صادف الذكرى العشرين للاحتجاجات. [ 162 ] [ 163 ] [ 164 ]
يذكر لاغركفيست أن الحكومة الصينية، مع ذلك، لا تعتبر الانتقادات الضمنية على الإنترنت تهديدات حقيقية ذات دلالات سياسية هامة تُطيح بالحكومة. [ 165 ] ويجادل بأن التهديدات الحقيقية لا تظهر إلا عندما تتحول "جماعات السخرية" إلى "جماعات منظمة وذكية" تتحدى سلطة الحكومة بشكل مباشر. [ 159 ] وفي مؤتمر تيد ، قدم مايكل أنتي سببًا مشابهًا لتقاعس الحكومة عن تطبيق القانون ضد هذه الميمات على الإنترنت. [ 166 ] ويشير أنتي إلى أن الحكومة تسمح أحيانًا بنطاق محدود من حرية التعبير، مثل الميمات على الإنترنت. ويوضح أنتي أن ذلك يهدف إلى توجيه الرأي العام وتوجيهه بما يخدم مصالح الحكومة، وانتقاد معارضي مسؤولي الحزب. [ 166 ]
الرقابة على الإنترنت بشأن الاحتجاجات في عام 2013
أصبحت الحكومة الصينية أكثر فعالية في تنظيمها للإنترنت منذ الذكرى العشرين لاحتجاجات ومجزرة ميدان تيانانمين عام 1989. ففي 3 يونيو/حزيران 2013، علّق موقع سينا ويبو بهدوء استخدام رمز الشمعة من أداة إدخال التعليقات، والذي كان مستخدمو الإنترنت يستخدمونه للتعبير عن حزنهم على الضحايا في المنتديات. [ 167 ] لم تعد بعض عمليات البحث المتعلقة بالاحتجاجات على مواقع الإنترنت الصينية تُظهر نتائج فارغة، بل نتائج اختارتها الحكومة بعناية. [ 168 ] قد تدفع هذه الأساليب الخفية للرقابة الحكومية مستخدمي الإنترنت إلى الاعتقاد بأن المواد التي يبحثون عنها لم تخضع للرقابة. [ 168 ]
استخدام مفتاح إيقاف الإنترنت
أغلقت الصين خدمة الإنترنت تماماً في منطقة شينجيانغ ذاتية الحكم من يوليو 2009 إلى مايو 2010 لمدة تصل إلى 312 يوماً بعد أحداث شغب أورومتشي في يوليو 2009. [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]
جائحة كوفيد-19
اتهمت منظمة مراسلون بلا حدود الصين بأن سياساتها حالت دون إصدار تحذير مبكر بشأن جائحة كوفيد-19 . فقد اشتبه طبيب واحد على الأقل، في وقت مبكر من 25 ديسمبر/كانون الأول 2019، بحدوث تفشٍّ للمرض، ولكن يُحتمل أنه امتنع عن إبلاغ وسائل الإعلام بسبب العقوبات القاسية التي تُفرض على المُبلِّغين عن المخالفات. [ 172 ]
خلال فترة الجائحة، خضعت الأبحاث الأكاديمية المتعلقة بأصول الفيروس للرقابة. [ 173 ] وكشف تحقيق أجرته مؤسسة برو ببليكا وصحيفة نيويورك تايمز أن إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية فرضت قيودًا رقابية على وسائل الإعلام الصينية ومواقع التواصل الاجتماعي لتجنب ذكر تفشي كوفيد-19، أو ذكر لي وينليانغ ، و"فعّلت أعدادًا هائلة من المعلقين الوهميين على الإنترنت لإغراق مواقع التواصل الاجتماعي بثرثرة مشتتة للانتباه". [ 174 ]
في أواخر عام ٢٠٢٢، اندلعت مظاهرات في أنحاء الصين احتجاجًا على إجراءات "صفر كوفيد" وقضايا أخرى. وكان الحريق الذي اندلع في شقة بمدينة أورومتشي، والذي أودى بحياة عشرة أشخاص في نوفمبر/تشرين الثاني، خلال فترة الإغلاق التام بسبب جائحة كوفيد-١٩، الشرارة التي أشعلت هذه الاحتجاجات. وردًا على ذلك، اتخذت السلطات إجراءاتٍ للقضاء على النقاشات الرقمية المتعلقة بالاحتجاجات، شملت حذف المنشورات، وفرض قيود على إمكانيات البحث، ومحو الدعوات للإفراج عن المتظاهرين المحتجزين. وألزمت إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية المنصات الرقمية بزيادة فرق مراقبة المحتوى لديها لحذف أي إشارة إلى أدوات قد تُمكّن المستخدمين من تجاوز الرقابة، بهدف قطع أي سبيل لمناقشة الاحتجاجات علنًا عبر قنوات الإنترنت غير الخاضعة للرقابة. وفي أعقاب هذه الأحداث، رفعت الحكومة القيود المرتبطة بكوفيد-١٩، مما أدى إلى ارتفاع حاد في معدلات الإصابة والوفيات. وقامت منصة سينا ويبو، وهي إحدى منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية، بحجب نتائج البحث المتعلقة بـ"الجائحة في بكين" ومنعت المحادثات المباشرة حول عواقب رفع إجراءات الإغلاق. في يناير 2023، شنت السلطات حملة رقمية للقضاء على "المشاعر الكئيبة" التي تغذيها ما وصفته بالمعلومات المضللة بشأن الجائحة، وتم حذف أي محتوى رقمي يذكر معدلات الإصابة أو الوفيات على الفور. [ 14 ]
الحوادث والهجمات الجماعية
تزايدت الرقابة على المعلومات المتعلقة بالحوادث الكبرى والهجمات الجماعية في عهد الأمين العام شي جين بينغ . [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ]
أمثلة أخرى
في عام 2006، فرضت الحكومة الصينية رقابة على ما اعتبرته مشاعر معادية لليابان على الإنترنت تتعلق بنزاع جزر دياويو/سينكاكو . [ 178 ] : 306. وعقب حادثة تصادم القوارب عام 2010 في الجزر المتنازع عليها ، فرضت الحكومة الصينية رقابة على الكلمات المفتاحية ذات الصلة على الإنترنت وأغلقت غرف الدردشة التي تتناول هذه القضايا، وذلك في محاولة لتهدئة التوتر الثنائي بين البلدين . [ 179 ] : 264-265

منذ عام 2013، حُذفت الصور التي تُقارن شخصية ويني ذا بوه من ديزني بالرئيس الصيني شي جين بينغ بشكل منهجي من الإنترنت الصيني، وذلك عقب انتشار صورة ساخرة على الإنترنت تُقارن صور شي جين بينغ وشخصيات أخرى بالدب وشخصيات أخرى من أعمال أ. أ. ميلن، كما أعادت ديزني تخيلها. [ 180 ] ويمكن تتبع أول صورة ساخرة انتشرت على نطاق واسع وخضعت لرقابة شديدة إلى الزيارة الرسمية التي قام بها شي جين بينغ إلى الولايات المتحدة عام 2013، حيث التقط مصور من وكالة رويترز صورة له وهو يسير مع الرئيس الأمريكي آنذاك باراك أوباما في ساني لاندز، كاليفورنيا . وانتشرت على نطاق واسع تدوينة على الإنترنت تُظهر الصورة مُقارنةً بالرسم الكرتوني، [ 181 ] [ 182 ] لكن الرقابة الصينية حذفتها سريعًا. [ 183 ] وعندما تفقد شي جين بينغ القوات من خلال فتحة سقف سيارته الليموزين ، انتشرت صورة ساخرة أخرى تُظهر ويني ذا بوه في سيارة لعبة. أصبحت الصورة التي انتشرت على نطاق واسع الصورة الأكثر خضوعًا للرقابة في عام 2015. [ 181 ] تتوفر صور غير ساخرة لشخصية ويني الدبدوب بسهولة على الإنترنت، كما أن منتجات ويني الدبدوب وكتبه وألعابه في المتنزهات الترفيهية غير خاضعة للرقابة. [ 184 ] : 3-4
في فبراير/شباط 2018، بدا أن شي جين بينغ قد بدأ عملية إلغاء تحديد مدة الرئاسة ، مما يسمح له بالبقاء حاكمًا مدى الحياة . ولإخماد الانتقادات، حظرت الرقابة عبارات مثل " أختلف " و " وقح " و "مدى الحياة " و" مزرعة الحيوانات "، بل وفرضت رقابة مؤقتة على حرف "ن". [ 185 ] كتب لي داتونغ ، المحرر السابق في صحيفة حكومية، رسالة نقدية خضعت للرقابة؛ وتحايل بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي على الرقابة بنشر صورة مقلوبة للرسالة. [ 186 ]
في 13 مارس/آذار 2018، عرضت قناة CCTV الصينية، عن طريق الخطأ، مقطع فيديو لليانغ شيانغي، مراسلة قناة Yicai، وهي تُدير عينيها على ما يبدو استياءً من سؤال مطوّل ومُعدّ مسبقًا خلال المؤتمر الوطني لنواب الشعب الذي حظي بمتابعة واسعة . وعقب ذلك، أصبح اسم ليانغ أكثر الكلمات بحثًا خضوعًا للرقابة على موقع ويبو . [ 187 ] [ 188 ] كما حظرت الحكومة أيضًا عبارة البحث "صحفي بالزي الأزرق" وحاولت فرض رقابة على الصور الساخرة الشائعة المستوحاة من حركة العين. [ 189 ] [ 190 ]
في 21 يونيو/حزيران 2018، انتقد الممثل الكوميدي البريطاني جون أوليفر، في برنامجه الأمريكي " لاست ويك تونايت"، الزعيم الصيني شي جين بينغ ، بسبب ما وصفه بانزلاق شي جين بينغ نحو الاستبداد (بما في ذلك تهميشه للمعارضة، وانتهاكاته لحقوق الإنسان ضد شعب الإيغور ، وحملاته القمعية على الرقابة على الإنترنت في الصين)، بالإضافة إلى مبادرة الحزام والطريق . ونتيجةً لذلك، تم حجب اسم جون أوليفر باللغة الإنجليزية (وليس النسخة الصينية) على موقع سينا ويبو ومواقع أخرى على الإنترنت الصيني. [ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ] [ 195 ]
مُنع عرض المسلسل التلفزيوني الأمريكي "ساوث بارك" في الصين عام 2019، وحُذفت أي إشارة إليه من معظم المواقع الإلكترونية الصينية، وذلك بعد انتقاده للحكومة الصينية والرقابة في الحلقة 23 من الموسم الثالث والعشرين، بعنوان " فرقة في الصين" . وقدّم مبتكرا المسلسل ، تري باركر ومات ستون، اعتذارًا ساخرًا لاحقًا. [ 196 ] [ 197 ]
في عام ٢٠١٩، استخدمت أعداد كبيرة من الناشطات الشابات على الإنترنت، واللاتي يُطلق عليهن لقب "فتيات المعجبين"، شبكات VPN للوصول إلى إنستغرام وفيسبوك وتويتر لنشر المشاعر القومية المعارضة لاحتجاجات هونغ كونغ ٢٠١٩-٢٠٢٠ والانتقادات الأجنبية للصين. [ ١٩٨ ] : ١٣٨ وسعت السلطات في نهاية المطاف إلى تقييد وجودهن على الإنترنت. [ ١٩٨ ] : ١٣٨
في 20 أبريل 2020، تم حظر سكراتش بالكامل في الصين بسبب اعتراف موقع المجتمع بماكاو وهونغ كونغ وتايوان كدول . [ 199 ]
في أكتوبر 2022، قبيل انعقاد المؤتمر الوطني العشرين للحزب الشيوعي الصيني ، تم حجب الصور ومقاطع الفيديو الخاصة باحتجاجات جسر سيتونغ في بكين . [ 200 ]
في يناير 2024، خضعت مقالات سابقة من صحيفة الشعب اليومية تتعلق بالتنمية الاقتصادية في الصين للرقابة. [ 201 ] [ 202 ]
تخضع مناقشة قضايا تعاطي المنشطات التي تورط فيها رياضيون صينيون في الرياضات الدولية لرقابة واسعة النطاق. [ 203 ] كما خضعت المناقشات الإلكترونية حول انهيار ناطحات السحاب في بانكوك عام 2025 للرقابة. [ 204 ] وفي فبراير 2026، ألزمت لجنة شؤون الرياضيين الصينية منصات التواصل الاجتماعي بحجب المحتوى الذي يُعتبر ناشراً "للخوف من الزواج" أو "للقلق بشأن الإنجاب". [ 205 ]
النفوذ الدولي
يتعين على مزودي المحتوى الأجانب، مثل ياهو! و AOL ومايكروسوفت تيمز ، الامتثال لرغبات الحكومة الصينية، بما في ذلك وجود جهات مراقبة داخلية للمحتوى، لكي يتمكنوا من العمل داخل الصين. كما بدأت مايكروسوفت ، بموجب قوانين الصين، بفرض رقابة على محتوى خدمة التدوين الخاصة بها "ويندوز لايف سبيسز" ، بحجة أن استمرار تقديم خدمات الإنترنت أكثر فائدة للصينيين. [ 206 ] وقد خضعت مدونة الصحفي الصيني مايكل آنتي على "ويندوز لايف سبيسز" للرقابة من قبل مايكروسوفت. وفي حلقة نقاش عبر البريد الإلكتروني في أبريل 2006 ، قالت ريبيكا ماكينون ، التي غطت الأحداث من الصين لمدة تسع سنوات بصفتها رئيسة مكتب بكين لشبكة CNN: "... قال العديد من المدونين إن [آنتي] كان تضحية ضرورية حتى تتمكن غالبية الصينيين من الاستمرار في امتلاك مساحة إلكترونية للتعبير عن أنفسهم كما يختارون. لذا، فإن الخلاصة هي أنه يتم تقديم تنازلات على جميع مستويات المجتمع لأنه لا أحد يتوقع الحرية السياسية على أي حال." [ 207 ]
تختلف النسخة الصينية من ماي سبيس ، التي أُطلقت في أبريل 2007، اختلافًا كبيرًا عن النسخ الدولية الأخرى من الخدمة فيما يتعلق بالرقابة. فهي تفتقر إلى منتديات النقاش حول مواضيع مثل الدين والسياسة، وقد أُضيف إليها نظام فلترة يمنع نشر المحتوى المتعلق بالمواضيع الحساسة سياسيًا. [ 208 ] كما يُمنح المستخدمون إمكانية الإبلاغ عن "سوء سلوك" المستخدمين الآخرين، بما في ذلك ارتكاب مخالفات مثل "تهديد الأمن القومي، وتسريب أسرار الدولة، وتقويض الحكومة، وإضعاف الوحدة الوطنية، ونشر الشائعات، أو الإخلال بالنظام العام". [ 209 ]
أشارت بعض وسائل الإعلام إلى أن الرقابة الصينية على المواقع الإلكترونية الأجنبية قد تكون وسيلة لإجبار مستخدمي الإنترنت في البر الرئيسي الصيني على الاعتماد على قطاع التجارة الإلكترونية الصيني، وبالتالي حماية اقتصادهم من هيمنة الشركات الدولية. [ 210 ] في 7 نوفمبر/تشرين الثاني 2005، أعلن تحالف من المستثمرين والباحثين يمثلون 26 شركة في الولايات المتحدة وأوروبا وأستراليا، بإجمالي أصول مشتركة تتجاوز 21 مليار دولار أمريكي، [ 211 ] أنهم يحثون الشركات على حماية حرية التعبير، وتعهدوا بمراقبة شركات التكنولوجيا التي تمارس أعمالها في دول تنتهك حقوق الإنسان، مثل الصين. في 21 ديسمبر/كانون الأول 2005، دعت الولايات الخاصة للأمم المتحدة ومنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ومنظمة الدول الأمريكية بشأن حرية التعبير شركات الإنترنت إلى "العمل معًا... لمقاومة المحاولات الرسمية للسيطرة على استخدام الإنترنت أو تقييده". [ 212 ] استجابت جوجل أخيرًا لهجوم شنه قراصنة يُشاع أنهم يعملون لصالح الحكومة الصينية، بالتهديد بالانسحاب من الصين. [ 213 ]
في عام 2006، كتبت منظمة مراسلون بلا حدود أنها تشتبه في أن أنظمة مثل كوبا وزيمبابوي وبيلاروسيا قد حصلت على تكنولوجيا مراقبة من الصين . [ 214 ]
طريق الحرير الرقمي
وُصِفَ طريق الحرير الرقمي بأنه مسار لتصدير نظام الصين للمراقبة الجماعية وتكنولوجيا الرقابة، المتمثلة في جدار الحماية العظيم، إلى دول متعددة. [ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ]
منصات التواصل الاجتماعي الصينية
مع انتشار منصات التواصل الاجتماعي الصينية مثل تيك توك ، ووي تشات ، وكيو كيو ، وويبو ، وشياوهونغشو ( ريد) في الخارج، تزايدت المخاوف بشأن جمع البيانات من قبل شركات التكنولوجيا الصينية، نظرًا لأن هذه الشركات مسجلة في الصين، وبالتالي تخضع للقانون الصيني ، مما يتيح لها الوصول إلى البيانات دون إذن قضائي عند طلبها من قبل أجهزة الاستخبارات والأمن العام الصينية. [ 219 ] كما تزايدت المخاوف بشأن انتشار المعلومات المضللة والدعاية باللغة الصينية على المنصات التي تستهدف الجاليات الصينية في الخارج ، وما قد يترتب على ذلك من إثارة الفتنة والاضطرابات في الدول والمجتمعات المضيفة، فضلًا عن تصدير ممارسات الرقابة الصينية إلى الخارج، مما يحول دون ممارسة حرية التعبير من قبل الجاليات الصينية حتى وإن كانت خارج الصين. [ 220 ] [ 221 ]
التهرب
استخدام خدمة VPN
يتم التحايل على الرقابة على الإنترنت في الصين من قبل جهات مصممة باستخدام خوادم بروكسي خارج جدار الحماية. [ 222 ] يمكن للمستخدمين تجاوز جميع إجراءات الرقابة والمراقبة لجدار الحماية العظيم إذا كان لديهم اتصال VPN أو SSH فعال بجهاز كمبيوتر خارج البر الرئيسي للصين. ومع ذلك، تم الإبلاغ عن انقطاعات في خدمات VPN، وتتعرض الخدمات المجانية أو الشائعة بشكل متزايد للحجب. [ 223 ] [ 224 ] على الرغم من أن الصين تقيد استخدام VPN، إلا أنها لا تزال مستخدمة من قبل الأفراد. [ 225 ] : 109 كما تستخدم الشركات المملوكة للدولة أو المؤسسات الحكومية VPN في أعمالها الرسمية. [ 225 ] : 109 وقد منحت الحكومة الصينية تراخيص لعدد من مزودي VPN الرسميين المرخصين الذين يلتزمون بقوانين الرقابة الصينية وقوانين الوصول غير المصرح به. [ 225 ] : 109 [ 226 ] يواجه من يقومون بتطوير أو بيع خدمات VPN الخاصة بهم عقوبة السجن لسنوات. [ 225 ] : 109 وفقًا لتقديرات عام 2022، يستخدم 3% من مستخدمي الإنترنت الصينيين شبكات VPN، مقارنةً بـ 8.5% من الأمريكيين. [ 9 ] [ 227 ] وبالمثل، استنادًا إلى تقديراتها لوثائق حكومية مسربة، قدّرت جمعية آسيا في عام 2026 أنه على الرغم من الاعتقاد السائد بأن شبكات VPN تُستخدم على نطاق واسع في الصين، إلا أن الطلب عليها في الصين كان ضئيلاً للغاية. كما قدّرت أن التطبيقات الأجنبية المحظورة بواسطة جدار الحماية العظيم تشهد حركة مرور منخفضة للغاية، لا سيما بالمقارنة مع التطبيقات المحلية؛ إذ شهدت التطبيقات المحلية الخمسة الأولى حركة مرور تزيد 1000 مرة عن التطبيقات الأجنبية الخمسة الأولى. وخلصت إلى أن شريحة صغيرة فقط من السكان حاولت استخدام التطبيقات الأجنبية المحظورة، ونسبة أقل من ذلك نجحت في الاتصال بتلك التطبيقات، بينما فشلت معظم المحاولات. [ 10 ]
في عام 2017، بدأت شركة آبل بإزالة جميع تطبيقات الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) من متاجر تطبيقاتها بناءً على طلب الحكومة الصينية. [ 228 ] وابتداءً من عام 2018، شنت وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات ، بالتعاون مع لجنة إدارة الفضاء الإلكتروني ، حملة واسعة النطاق على جميع مزودي خدمات VPN، وأمرت جميع شركات الاتصالات الحكومية الكبرى، بما في ذلك تشاينا تيليكوم وتشاينا موبايل وتشاينا يونيكوم، بحظر بروتوكولات VPN، بحيث لا يُسمح بالوصول إليها إلا للمستخدمين المصرح لهم مسبقًا (شريطة أن تكون هذه الخدمات مُدارة من قبل شركات اتصالات حكومية). [ 229 ] ووفقًا لموقع GreatFire ، فقد أدت زيادة حملات الحكومة على خدمات VPN إلى انخفاض سرعاتها الإجمالية. [ 115 ] وخلال احتجاجات كوفيد-19 في الصين عام 2022 ، كثفت الحكومة الصينية حملاتها على خدمات VPN. [ 230 ] ولتجنب فحص الحزم العميق والاستمرار في تقديم الخدمات في الصين، لجأ بعض مزودي خدمات VPN إلى إخفاء الخوادم. [ 231 ]
في عام 2021، اقترحت إدارة الفضاء الإلكتروني الصينية قواعد جديدة تُعاقب الأفراد والمؤسسات التي تُساعد مستخدمي الإنترنت على تجاوز "جدار الحماية العظيم"، في محاولةٍ إضافية لتقييد استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN). [ 232 ] ومع ذلك، لم يظهر هذا البند في النسخة النهائية من القانون المنشورة في سبتمبر 2024. [ 233 ] [ 234 ] عمليًا، يُعدّ الوصول إلى الشبكات الافتراضية الخاصة محدودًا بالنسبة لمعظم مستخدمي الإنترنت عبر الهاتف المحمول، إذ تتطلب جميع التطبيقات المتوفرة في متاجر التطبيقات موافقةً مسبقةً من وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات منذ عام 2023. [ 9 ]
بموجب القانون الحالي، غير المعدل، يمكن مقاضاة مزودي خدمات الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) في الصين وفقًا لتوجيهات المحكمة العليا بشأن جرائم الحاسوب. ويُعدّ تقديم أي نوع من خدمات VPN بطريقة تُخلّ بشدة بسوق الاتصالات جريمة ممارسة أعمال تجارية غير مشروعة. [ 235 ]
تغيير عناوين IP
تُحجب المدونات المستضافة على خدمات مثل Blogger و Wordpress.com بشكل متكرر. [ 236 ] واستجابةً لذلك، تُقدم بعض الخدمات المُخصصة للصين صراحةً خدمة تغيير عنوان IP الخاص بالمدونة في غضون 30 دقيقة إذا حجبتها السلطات. [ 237 ]
استخدام موقع ويب بديل
في عام 2002، استخدم مواطنون صينيون موقع elgooG، وهو نسخة طبق الأصل من جوجل ، بعد أن حظرت الصين جوجل. وقد تم حظر هذا الموقع منذ ذلك الحين. [ 238 ]
تعديل حزمة الشبكة
في يوليو 2006، ادعى باحثون في جامعة كامبريدج أنهم تمكنوا من اختراق جدار الحماية عن طريق تجاهل حزم إعادة ضبط TCP . [ 239 ]
استخدام تور وأدوات مقاومة لتقنية DPI
على الرغم من أن العديد من المستخدمين يلجؤون إلى الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) لتجاوز جدار الحماية الصيني العظيم، إلا أن العديد من اتصالات الإنترنت تخضع الآن لفحص دقيق للبيانات ، حيث يتم فحص حزم البيانات بتفصيل دقيق. وقد تم حظر العديد من الشبكات الافتراضية الخاصة باستخدام هذه الطريقة. يقترح المدون غراي وان على المستخدمين الذين يحاولون إخفاء استخدامهم للشبكات الافتراضية الخاصة توجيه حركة مرور الشبكة عبر المنفذ 443، لأن هذا المنفذ يُستخدم بكثافة من قِبل متصفحات الويب لاتصالات HTTPS. ومع ذلك، يشير غراي إلى أن هذه الطريقة غير مجدية في مواجهة الفحص المتقدم. [ 240 ] يسمح برنامج Obfsproxy [ 241 ] ووسائل النقل الأخرى القابلة للتوصيل للمستخدمين بتجنب فحص البيانات الدقيق. [ 242 ]
كانت شبكة تور لإخفاء الهوية، ولا تزال، خاضعة لحجب جزئي من قِبل جدار الحماية الصيني العظيم. [ 243 ] [ 244 ] [ 245 ] [ 246 ] يُحجب موقع تور الإلكتروني عند الوصول إليه عبر بروتوكول HTTP، ولكنه متاح عبر بروتوكول HTTPS، مما يُمكّن المستخدمين من تنزيل حزمة متصفح تور. [ 247 ] كما يحتفظ مشروع تور بقائمة من المواقع البديلة في حال حجب موقع تور الرئيسي. [ 248 ]
تحتفظ شبكة تور بقائمة عامة تضم حوالي 3000 مُرحِّل دخول، ويتم حظر معظمها. [ 247 ] بالإضافة إلى المُرحِّلات العامة، تُدير تور جسورًا تُعتبر مُرحِّلات غير عامة. [ 249 ] وهدفها مساعدة المستخدمين الخاضعين للرقابة على الوصول إلى شبكة تور. يقوم جدار الحماية العظيم بجمع عناوين IP الخاصة بالجسور تقريبًا، والتي يتم توزيعها عبر bridges.torproject.org والبريد الإلكتروني. ووفقًا لورقة بحثية نشرها وينتر في أبريل 2012، يُمكن تجاوز تقنية الحظر هذه باستخدام تجزئة الحزم أو حزمة Tor obfsproxy مع جسور obfsproxy خاصة. [ 241 ] [ 247 ] لا تزال جسور Tor Obfs4 تعمل في الصين طالما يتم اكتشاف عناوين IP الخاصة بها من خلال الشبكات الاجتماعية أو الجسور المنشورة ذاتيًا. [ 250 ]
يعمل برنامج تور حاليًا بشكل أساسي في الصين باستخدام Snowflake وMeeks، اللذين يعملان عبر خوادم بروكسي أمامية مُستضافة على شبكات توصيل المحتوى (CDNs) لإخفاء المعلومات الواردة من وإلى المصدر والوجهة، وهو نوع من أنواع النقل القابل للتوصيل. ومن الأمثلة على ذلك Azure من مايكروسوفت و Cloudflare . [ 251 ]
أساليب غير مقصودة
كان من الشائع في الماضي استخدام خاصية التخزين المؤقت من جوجل لعرض المواقع المحجوبة. إلا أن هذه الخاصية تبدو الآن خاضعة لبعض القيود، إذ أصبح الوصول إليها متقطعًا ولا تعمل مع المواقع المحجوبة. حاليًا، يتم تجاوز هذا الحظر في الغالب باستخدام خوادم بروكسي خارج جدار الحماية، وهو أمر سهل التنفيذ لمن يرغب في ذلك.
يستخدم متصفح أوبرا ميني للهواتف المحمولة تقنية تعتمد على الخوادم الوكيلة، وتوظف التشفير والضغط لتسريع التنزيلات. ويؤدي هذا إلى تمكينه من تجاوز العديد من أساليب الرقابة على الإنترنت. وفي عام ٢٠٠٩، دفع هذا الحكومة الصينية إلى حظر جميع نسخ المتصفح باستثناء نسخة صينية خاصة. [ ٢٥٢ ]
استخدام التشبيه لتجاوز مرشحات الكلمات الرئيسية
مع ازدياد تطور جدار الحماية الصيني العظيم، يبتكر المستخدمون طرقًا جديدة للتحايل على الرقابة، كاستخدام التشبيهات في مناقشة المواضيع. علاوة على ذلك، يزداد سخرية المستخدمين منه صراحةً باستخدامهم المتجانسات اللفظية لتجنب الرقابة. وقد تم "توحيد" المواقع المحذوفة، مما يشير إلى أن رقابة الإنترنت التي يمارسها الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني، هو جين تاو، تندرج تحت فكرة أوسع تتمثل في إنشاء " مجتمع اشتراكي متناغم ". فعلى سبيل المثال، يُشار إلى الرقيبين بـ" سرطانات النهر " (河蟹)، لأن هذه العبارة في اللغة الصينية تُشكل تجانسًا لفظيًا مع كلمة "الانسجام" (和谐). [ 253 ]
استخدام تقنية إخفاء المعلومات
بحسب تشارلز آرثر، محرر صحيفة الغارديان ، وجد مستخدمو الإنترنت في الصين طرقًا تقنيةً للالتفاف على جدار الحماية الصيني العظيم، بما في ذلك استخدام تقنية إخفاء البيانات ، وهي ممارسة تقوم على "تضمين بيانات مفيدة في شيء يبدو غير ذي صلة. يمكن تقسيم نص المستند إلى وحدات البايت المكونة له ، والتي تُضاف إلى وحدات البكسل في صورة عادية. يكاد يكون التأثير غير مرئي على الصورة، لكن يمكن للمستلم استخراجه باستخدام البرنامج المناسب". [ 254 ]
أصوات
أعلن روبرت مردوخ، في تصريح شهير، أن التقدم في تكنولوجيا الاتصالات يشكل "تهديداً لا لبس فيه للأنظمة الشمولية في كل مكان" [ 255 ] ، وجادل آي ويوي بأن "على القادة الصينيين أن يدركوا أنه من غير الممكن لهم السيطرة على الإنترنت ما لم يقطعوه". [ 256 ]
مع ذلك، يقول ناثان فريتاس، الباحث في مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع بجامعة هارفارد والمستشار التقني لمعهد العمل التبتي : "هناك شعور متزايد داخل الصين بأن خدمات الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) واسعة الانتشار، والتي كانت تُعتبر في السابق بمنأى عن الاختراق، أصبحت الآن موضع شك". في يونيو/حزيران 2015، أفاد خايمي بلاسكو، الباحث الأمني في شركة AlienVault بوادي السيليكون ، أن قراصنة، ربما بمساعدة الحكومة الصينية، وجدوا طرقًا للتحايل على أشهر أدوات الخصوصية على الإنترنت: الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) وشبكة Tor. ويتم ذلك باستغلال ثغرة أمنية خطيرة للغاية، تُعرف باسم JSONP ، والتي لم تُصلحها 15 خدمة ويب في الصين. فما دام المستخدمون مسجلين دخولهم إلى إحدى خدمات الويب الصينية الرائدة، مثل Baidu و QQ و Taobao و Sina و Sohu و Ctrip ، يستطيع القراصنة تحديد هويتهم والوصول إلى معلوماتهم الشخصية، حتى لو كانوا يستخدمون Tor أو VPN. هذه الثغرة الأمنية ليست جديدة؛ تم نشره في منتدى أمني وإنترنت صيني حوالي عام 2013. [ 257 ]
أمثلة محددة على التهرب كنشاط على الإنترنت
أدى التوسع السريع في استخدام الإنترنت في الصين إلى خلق فرص جديدة للنشاط الإلكتروني. فعلى سبيل المثال، في مجال الصحافة، توضح مقالة مارينا سفينسون بعنوان "الإعلام والمجتمع المدني في الصين: بناء المجتمع والتواصل بين الصحفيين الاستقصائيين وغيرهم" أنه على الرغم من عدم قدرة الصحفيين الصينيين على إنشاء شركاتهم الخاصة، إلا أنهم يستخدمون علاقات غير رسمية على الإنترنت وخارجه، مما يتيح لهم بناء مجتمع قد يمكّنهم من تجاوز قمع الدولة. [ 258 ] وبالتحديد، مع تطور التدوين المصغر، يؤكد ازدياد عدد المجتمعات الجديدة المتشكلة على إمكانية "...تعبير أكثر انفتاحًا عن التضامن والمقاومة الساخرة". [ 259 ] إلا أن أحد عيوب النشاط الإلكتروني هو التفاوت الرقمي. [ 260 ]
حللت دراسة أجريت عام 2022 صوراً ساخرة لكيم جونغ أون نشرها مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي الصينيون. وأظهرت النتائج كيف يمكن للجمهور التعبير عن آرائهم السياسية، حتى في ظل بيئة تخضع لرقابة مشددة. [ 261 ]
الأثر الاقتصادي
بحسب هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) ، استفادت الشركات الصينية المحلية مثل بايدو وتينسنت وعلي بابا ، وهي من أكبر شركات الإنترنت في العالم، من الطريقة التي منعت بها الصين المنافسين الدوليين من دخول السوق، مما شجع المنافسة المحلية. [ 262 ]
بحسب صحيفة فايننشال تايمز ، أدت حملة الصين على مواقع الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) إلى ازدهار أعمال شركات الاتصالات المعتمدة من الدولة. [ 263 ] وذكرت رويترز أن صحيفة الدولة الصينية وسّعت نطاق أعمالها في مجال الرقابة على الإنترنت. وارتفع صافي دخل الشركة بنسبة 140% في عام 2018، كما قفز سعر سهمها المدرج في بورصة شنغهاي بنسبة 166% في العام نفسه. [ 264 ]
| خدمة دولية (محظور في الصين) | ما يعادلها في الصين أو ما يعادلها دولياً وتعمل في الصين |
|---|---|
| واتساب | وي تشات |
| iMessage | |
| فيس تايم | |
| تغريد | سينا ويبو |
| حسابات ويبو أخرى | |
| جوجل | بايدو |
| جوجل الصين | |
| بينغ | |
| سوجو | |
| جيميل | بريد QQ |
| 126 و 163 (نت إيز) | |
| بريد iCloud (الذي تديره شركة GCBD في البر الرئيسي للصين) | |
| Outlook.com | |
| جوجل درايف | بايدو وانجبان |
| خدمة iCloud Drive (التي تديرها شركة GCBD في البر الرئيسي للصين) | |
| ون درايف | |
| مستندات جوجل | تينسنت ويندانغ |
| مايكروسوفت وورد | |
| كاتب LibreOffice | |
| صفحات أبل | |
| جوجل ميت | مايكروسوفت تيمز |
| فيس تايم | |
| دينغ توك | |
| اجتماع شركة تينسنت | |
| فيسبوك | كيو زون |
| رينرين | |
| يوتيوب | فيديو تينسنت |
| بيليبيلي | |
| يوكو | |
| إيباي | JD.com |
| تاوباو | |
| ريديت | بايدو تيبا |
| ويكيبيديا | بايدو بايك |
| سوجو بايك | |
| Baike.com | |
| نتفليكس | آي كيو آي واي |
| كورا | زيهو |
| سبوتيفاي | موسيقى كيو كيو |
| نيت إيز ميوزك | |
| كوجو | |
| أبل ميوزك | |
| انستغرام | وي تشات |
| شياو هونغشو | |
| تيك توك | دوين |
| كوايشو | |
| جيت هاب | بيت الضيافة |
| متجر جوجل بلاي | تينسنت ينجيونجباو |
| متجر تطبيقات هواوي | |
| متاجر تطبيقات أندرويد المحلية الأخرى | |
| قم بتنزيل ملف APK مباشرةً من موقع المطور. |
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ "الرقابة الإعلامية في الصين" . مجلس العلاقات الخارجية . 17 فبراير 2017. مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2021 .
- ↑ غو، ستيف؛ فينغ، غوانغتشاو (1 مارس 2012). "فهم دعم الرقابة على الإنترنت في الصين: شرح لنظرية الفعل المبرر". مجلة العلوم السياسية الصينية . 17 (1): 33-52 . doi : 10.1007/s11366-011-9177-8 . ISSN 1874-6357 . S2CID 143709885 .
- ↑ هوفمان، كريس (10 سبتمبر 2017). "كيف يعمل "جدار الحماية العظيم للصين" على فرض رقابة على الإنترنت في الصين" . howtogeek.com . موقع How to geek. مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2018. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2018 .
- ↑ "الرقابة على الإنترنت في الصين - تقرير سي إن إن" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2017 .
- ↑ "٢. كيف تعمل الرقابة في الصين: لمحة موجزة" . هيومن رايتس ووتش . مؤرشف من الأصل في ٢٢ أبريل ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٣٠ أغسطس ٢٠٠٦ .
- ↑ «القوانين واللوائح الصينية المتعلقة بالإنترنت» . Chinaeclaw.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 مايو 2012 .
- ↑ """"""""""""""""""( باللغة الصينية). بي بي سي نيوز. 1 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2023. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2023 .
- ↑ يوان، لي (2 يناير 2019). "تعلم تاريخ الصين المحظور، حتى يتمكنوا من فرض رقابة عليه" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 23 أغسطس 2019 .
- 1 2 3 4 باتكي، جيسيكا؛ إديلسون، لورا (30 يونيو 2025). "شبكة التحكم: كيف تسيطر الصين على الإنترنت ولماذا يُعدّ ذلك مهمًا" . تشاينا فايل . جمعية آسيا . تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2025 .
- باتكي ، جيسيكا؛ إديلسون، لورا (2 يونيو 2026). "وثائق مسربة تُظهر نجاح حملة الصين على شبكات VPN" . تشاينا فايل . جمعية آسيا . تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2026 .
- ↑ "الخلفية: جدار العار" مؤرشف في 17 أبريل 2015 في Wayback Machine ، اتحاد حرية الإنترنت العالمي، 2008. تم استرجاعه في 22 مارس 2014.
- ↑ "داخل الصين" مؤرشف في 26 أغسطس 2014 في Wayback Machine ، مايلز يو، واشنطن تايمز ، 8 فبراير 2012. تم الاسترجاع في 22 مارس 2014.
- ↑ "أعداء الإنترنت لعام 2012: الصين" مؤرشف في 19 أغسطس 2014 في Wayback Machine ، مراسلون بلا حدود، 12 مارس 2012. تم الاسترجاع في 22 مارس 2014.
- 1 2 3 "تقرير الحرية على الإنترنت لعام 2023" . فريدوم هاوس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2024 .
- ↑ "مستخدمو الإنترنت في الصين يتجهون نحو استخدام الهواتف المحمولة" . 21 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2019 .
- ↑ «الصين توظف مليوني مراقب للمدونات المصغرة، بحسب وسائل الإعلام الرسمية» . بي بي سي نيوز . 4 أكتوبر 2013. مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2013 .
- ↑ "هل تستطيع نتفليكس التوسع في سوق الإعلام الصيني الخاضع للرقابة؟" . نيوزويك . 27 أغسطس 2016. مؤرشف من الأصل في 8 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2020 .
- ↑ «الصين (بما في ذلك التبت وهونغ كونغ وماكاو) – هونغ كونغ» . وزارة الخارجية الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2018 .
- 1 2 "جدار الحماية العظيم في الصين: معلومات أساسية" . cs.stanford.edu . 1 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2018 .
- ↑ ر. ماكينون "عالم أكثر تسطحًا وجدران أكثر سمكًا؟ المدونات والرقابة والخطاب المدني في الصين" الاختيار العام (2008) 134: ص 31-46، سبرينغر
- ↑ "تطور الإنترنت في الصين" . 27 مايو 2012. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2024 .
- ↑ غولدمان، ميرل غولدمان. غو، إدوارد إكس. (2004). المثقفون الصينيون بين الدولة والسوق. روتليدج . ISBN 0-415-32597-8
- ↑ جولدسميث، جاك ل.؛ وو، تيم (2006). من يسيطر على الإنترنت؟: أوهام عالم بلا حدود . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 91. ISBN 978-0-19-515266-1.
- ↑ "جدار الحماية العظيم للصين" . بلومبيرغ. مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2018 .
- ↑ "مجموعة أدسيل - الموقع الإلكتروني لشركة أدسيل" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 ديسمبر 2011 .
- ↑ "ما هي الرقابة على الإنترنت؟" . منظمة العفو الدولية - أستراليا . 28 مارس/آذار 2008. مؤرشف من الأصل في 27 أبريل/نيسان 2015. تم الاطلاع عليه في 21 فبراير/شباط 2011 .
- ↑ """"""""""""""" . www.cac.gov.cn . مؤرشفة من الأصلي في 7 أبريل 2019 . تم الاسترجاع في 7 أبريل 2019 .
- ↑ "الإنترنت في الصين" . مركز معلومات الإنترنت الصيني . مؤرشف من الأصل في 21 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 24 مايو 2021 .
- ↑ بريستو، مايكل (8 يونيو 2010). "الصين تدافع عن الرقابة على الإنترنت" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2012 .
- ↑ كيو، جاك ل. الرقابة الافتراضية في الصين: الحفاظ على البوابة بين الفضاءات الإلكترونية. المجلة الدولية لقانون وسياسة الاتصالات. 4. 1999.
- ↑ تاوبمان، ج. (1998). "شبكة غير عالمية بالمعنى الحرفي للكلمة: الإنترنت، الصين، والتحديات التي تواجه الحكم غير الديمقراطي". الاتصال السياسي. 15، 255-272.
- ↑ غوان، س. (1995). التواصل بين الثقافات (باللغة الصينية). بكين: مطبعة جامعة بكين.
- ↑ شو، ليمان، لي وآخرون. "القانون الصيني | الصين: لوائح أمن وحماية وإدارة شبكات المعلومات الحاسوبية والإنترنت - 1997" . www.lehmanlaw.com . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2021 .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ "اللوائح المؤقتة بشأن إدارة الشبكات الدولية لمعلومات الحاسوب" . www.asianlii.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أغسطس 2021 .
- ↑ "CECC: حرية التعبير - القوانين واللوائح" . مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2004. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2008 .
- ↑ «ترجمة: قانون الأمن السيبراني لجمهورية الصين الشعبية (ساري المفعول اعتبارًا من 1 يونيو 2017)» . نيو أمريكا . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2021 .
- ↑ «قانون الأمن السيبراني الجديد في الصين يدخل حيز التنفيذ» . www.gpminstitute.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يوليو 2021 .
- 1 2 3 """""""""""" . 20 ديسمبر 2019. مؤرشفة من الأصلي في 12 أبريل 2021 . تم الاسترجاع في 9 مارس 2020 .
- ↑ "الحوكمة البيئية لمحتويات معلومات الشبكة" . appinchina.co . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2025 .
- 1 2 ترجمة، القانون الصيني (1 مارس 2020). "إدارة النظام البيئي الإلكتروني 2" . ترجمة القانون الصيني . تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2025 .
- ↑ "قانون أمن البيانات لجمهورية الصين الشعبية" . www.npc.gov.cn. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 ديسمبر 2023 .
- ↑ تحليلات، فورين بوليسي (1 يناير 2024). "لماذا يُعد قانون أمن البيانات الجديد في الصين بمثابة تحذير لمستقبل إدارة البيانات؟" . فورين بوليسي . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2023 .
- 1 2 هارويت، إريك. "ثورة الاتصالات في الصين". نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد، 2008.
- ↑ برادشر، كيث (20 ديسمبر 2008). "الصين تحجب الوصول إلى موقع صحيفة التايمز الإلكتروني" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 31 مارس 2010 .
- ↑ «الصين تُضيّق الخناق على استخدام الإنترنت بمساعدة غربية» . سي تي في. 9 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2007. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2011 .
- ↑ «دعوى قضائية تزعم أن شركة سيسكو ساعدت في فرض رقابة على الإنترنت في الصين» . تومسون رويترز. 3 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 7 يونيو 2011.
- ↑ غروسمان، ليف؛ بيتش، هانا (5 فبراير 2006). "جوجل تحت الضغط" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2017 .
- ↑ برانيجان، تانيا (18 يناير 2010). "جوجل تحقق مع موظفين صينيين بشأن هجوم إلكتروني" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2017 .
- ↑ برانيجان، تانيا (23 مارس 2010). "جدل جوجل: جيش الرقابة الصيني يخوض معركة لهزيمة الإنترنت" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 23 يناير 2017 .
- ↑ واينز، مايكل (4 مايو 2011). "الصين تُنشئ وكالة جديدة لمراقبة الإنترنت" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2011 .
- ↑ «تقرير الصين | حرية الإنترنت 2017» . Freedomhouse.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 مايو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2018 .
- ↑ «عناوين شينخوا: شي يحدد خطة لتطوير قوة الصين في الفضاء الإلكتروني - شينخوا | English.news.cn» . Xinhuanet.com. 21 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2018 .
- ↑ «أول حافلة صينية بدون سائق تظهر لأول مرة قبيل قمة الصين الرقمية - شينخوا | English.news.cn» . Xinhuanet.com. 22 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 26 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2018 .
- ↑ "今日热点舆情(1月4日)"围堵"12类有害信息 打造清朗网络生态空间" . شينخوا نت.كوم. مؤرشفة من الأصلي في 5 يناير 2019 . تم الاسترجاع في 5 يناير 2019 .
- ↑ "网络短视频节目将先审后播 不得宣传"非主流婚恋观"( باللغة الصينية (الصين)). شينخوا نت.كوم. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يناير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يناير 2019 .
- ↑ "新华调查:名人"画皮"、换脸恶搞、色情合成——AI视频换脸技术滥用调查-新华网" . www.xinhuanet.com . مؤرشفة من الأصلي في 14 مايو 2019 . تم الاسترجاع في 14 مايو 2019 .
- ↑ "网络造谣者将被列入失信主体黑名单" . اليومية القانونية (باللغة الصينية (الصين)). 29 يوليو 2019 مؤرشفة من الأصلي في 18 أبريل 2021 . تم الاسترجاع في 29 يوليو 2019 .
- ^文东 (22 يوليو 2022). "中国网络安全审查"组合拳"学者:全面管制时代来临" . صوت أمريكا (باللغة الصينية). مؤرشفة من الأصلي في 2 أغسطس 2022 . تم الاسترجاع في 22 يوليو 2022 .
- ↑ لين، ليزا. "الصين تُضيّق الخناق على الإنترنت في سعيها لقمع احتجاجات كوفيد" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2022 .
- ↑文灏 (23 نوفمبر 2022). "中国网络审查新规12月上路 点赞"不良信息"也可能被追责" . صوت أمريكا (باللغة الصينية). مؤرشفة من الأصلي في 16 يناير 2023 . تم الاسترجاع في 28 نوفمبر 2022 .
- ↑ "مبادرة الصين لمراقبة الإنترنت: عملية احتيال" . ScienceBlog.com . 11 سبتمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 12 سبتمبر 2007 .
- ↑ تاي، زيكسيو (2006). الإنترنت في الصين: الفضاء الإلكتروني والمجتمع المدني . نيويورك: روتليدج. ص 101. ISBN 978-0-415-97655-8أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 24 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2020 .
- ↑ أينهورن، بروس؛ إلجين، بن (23 يناير 2006). "جدار الحماية العظيم للصين" . مجلة بيزنس ويك . مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2011 .
- ↑ كين، فيليم (27 مايو 2010). "حملة الصين على الإنترنت" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2011 .
- ↑ ألفريد، هيرميدا (3 سبتمبر 2002). "خلف جدار الحماية الأحمر الصيني للإنترنت" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2011 .
- ^ كاراتزوجياني، أثينا (2006). سياسة الصراع السيبراني . لندن: روتليدج تايلور وفرانسيس. ص. 135. ردمك 978-0-415-39684-4أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 24 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2020 .
- 1 2 لي، ديفيد داوكوي (2024). رؤية الصين للعالم: تبسيط فهم الصين لمنع الصراع العالمي . نيويورك، نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه . ISBN 978-0-393-29239-8.
- ↑ "معظم الصينيين يقولون إنهم يوافقون على سيطرة الحكومة على الإنترنت" (ملف PDF) .
- ↑ سيديل، لورا (12 يوليو 2008). "كيف يشعر المواطنون الصينيون تجاه الرقابة؟" . NPR . تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2025 .
- ↑أفضل ما في الأمر: أفضل ما في الأمر(باللغة الصينية (الصين)). people.com.cn. 10 مارس 2001. مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2010 .
- ↑ «مدينة صينية تحظر النشر المجهول على الإنترنت» . يونايتد برس إنترناشونال. 7 يوليو 2007. مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2007. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2007 .
- ↑ برادشر، كيث (28 ديسمبر 2012). "الصين تُشدد القيود على استخدام الإنترنت" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 22 فبراير 2017 .
- ↑ وسائل التواصل الاجتماعي تحد من "الشائعات" في الصين، مؤرشف في 29 مارس 2012 على موقع Wayback Machine ، بقلم خايمي فلور كروز وتيان شاو، CNN، 22 سبتمبر 2011
- ↑ كوهن، ويليام. "دفاع ياهو عن الصين". الوجود الجديد: مجلة براغ للشؤون الأوروبية، سبتمبر 2007: 10.2.
- ↑ ناقد مدرسة الزلزال الصينية يتلقى حكماً بالسجن لمدة عام - مؤرشف في 7 أكتوبر 2009 على موقع Wayback Machine ، رويترز، 30 يوليو 2008
- ↑ تحديث القضية: اعتقال الناشط الحقوقي المحتجز هوانغ تشي رسميًا (مؤرشف في 15 أكتوبر 2008 على موقع Wayback Machine ، HRIC، 18 يوليو 2008)؛ جيك هوكر، صوت يسعى للحصول على إجابات لأولياء الأمور حول انهيار المدارس في الصين يُكمم (مؤرشف في 2 أغسطس 2008 على موقع Wayback Machine ، International Herald Tribune، 11 يوليو 2008)؛ بيان صحفي صادر عن HRIC: احتجاز الناشط الحقوقي هوانغ تشي للاشتباه في حيازته أسرارًا للدولة ( مؤرشف في 8 يناير 2009 على موقع Wayback Machine ، 16 يونيو 2008)
- ↑ سُجنوا بسبب التعبير السلمي ( مؤرشف في 2 يونيو 2012 على موقع Wayback Machine ، منظمة العفو الدولية)
- ↑ "الصين تشن حملة قمع شديدة على صناع الرأي المشهورين على الإنترنت" مؤرشف في 3 أبريل 2017 في Wayback Machine ، بقلم كريس باكلي، نيويورك تايمز ، 10 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2013.
- ↑ «طالب جامعي من الإيغور يقضي عقوبة بالسجن 13 عامًا لاستخدامه شبكة افتراضية خاصة (VPN)» . راديو آسيا الحرة . 8 يونيو 2023. تاريخ الاطلاع: 28 يونيو 2023 .
- ↑ "مؤشر حرية الصحافة العالمي لعام 2020: "دخول عقد حاسم بالنسبة للصحافة، تفاقم بسبب فيروس كورونا"" . 19 أبريل 2020. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2020. تم الاسترجاع في 24 يوليو 2020 .
- وانغ ، فيفيان ( 5 يوليو 2023). "الصين اختطفت زوجها. تُركت لكشف قضيته السرية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2023 .
- ↑ غولو، كارين (9 يونيو 2023). "يجب على الصين إطلاق سراح المدون روان شياوهوان، بطل حرية التعبير الذي ندد بالرقابة والقمع" . مؤسسة الحدود الإلكترونية . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2023 .
- ↑ «الصين: الحكم على مدوّن مناهض للرقابة بالسجن سبع سنوات بتهمة "التخريب" | منظمة مراسلون بلا حدود» . rsf.org . 3 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2025 .
- ↑ "الصين: تقرير حرية الإنترنت لعام 2025" . فريدوم هاوس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 ديسمبر 2025 .
- ↑ مؤتمر ديفكون 21 - التغلب على الرقابة على الإنترنت باستخدام داست، محرك البروتوكول متعدد الأشكال . هاكرز أون بورد. 16 نوفمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2022 - عبر يوتيوب .
- ↑ "معلومات" (ملف PDF) . conferences2.sigcomm.org. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 23 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2019 .
- ↑ "حملة الصين على تطبيق واتساب لا تمثل سوى غيض من فيض الرقابة المتفاقمة على الإنترنت" . سي إن إن . 2017. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2018 .
- ↑ "ما هو فحص الحزم العميق؟" . مجلة PCWorld . 2012. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 3 مايو 2018 .
- ↑ روليه، تشارلز (26 مارس 2025). "بيانات مسربة تكشف عن آلة رقابة صينية تعمل بالذكاء الاصطناعي" . تيك كرانش . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2025 .
- ↑ "اختراق "الدرع الذهبي"( ملف PDF) . opensocietyfoundations.org . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يناير 2024 .
- ↑ والتون، جريج. "الدرع الذهبي للصين" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 6 يوليو 2011.
- ↑ «أخبار الصين: وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات» . صحيفة تشاينا ديجيتال تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2010 .
- ↑ تشاو، لوريتا (8 يونيو 2009). "الصين تضغط على مصنعي أجهزة الكمبيوتر" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2017 .
- ↑ "مرشحات المواد الإباحية ليست برامج تجسس"" . www.chinadaily.com.cn . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2024 .
- ↑ جاكوبس، أندرو (13 يونيو 2009). "خبراء يقولون إن فلترًا صينيًا سيجعل أجهزة الكمبيوتر الشخصية عرضة للاختراق" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2009 .
- ↑四大门户调查显示:超八成网友"拒绝"绿坝[ استطلاعات رأي أجرتها أربع بوابات إلكترونية رائدة تُشير إلى أن أكثر من 80% من مستخدمي الإنترنت "يرفضون" مشروع السد الأخضر ] (باللغة الصينية). cnBeta.com. 11 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2009 .
- ^ إنجيون ، جاو (11 يونيو 2009).八成网友拒装"绿坝"، 金惠、大正受命封口[ 80% من مستخدمي الإنترنت يرفضون تركيب "السد الأخضر"؛ جينهوي وداتشنغ مُلزمان بالصمت ] . صحيفة ساوثرن متروبوليس ديلي (باللغة الصينية). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 15 يونيو 2009. تم الاطلاع عليها بتاريخ 11 يونيو 2009 .
- ↑过滤软件之争"争的是什么[ ما هو الجدل الدائر حول برامج التصفية؟ ] (باللغة الصينية). وكالة أنباء شينخوا. ١٢ يونيو ٢٠٠٩. مؤرشف من الأصل في ١٥ يونيو ٢٠٠٩. تم الاطلاع عليه في ١٣ يونيو ٢٠٠٩ .
- ↑ مارتينسن، جويل (12 يونيو 2009). "وكالة شينخوا تقول إن الجميع يُحبّون فلاتر المحتوى" . Danwei.org. مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2009 .
- ↑ لايكوان، بانغ (2024). واحد للجميع: منطق السيادة الصينية . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد . ص 174. doi : 10.1515/9781503638822 . ISBN 978-1-5036-3881-5.
- 1 2 3 زيتراين، جوناثان؛ إيدلمان، بنجامين (20 مارس 2003). "تحليل تجريبي لفلترة الإنترنت في الصين" . مجلة IEEE للحوسبة عبر الإنترنت (مارس/أبريل 2003) . مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع، كلية الحقوق بجامعة هارفارد (Cyber.law.harvard.edu). مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2012 .
- ↑ الصين والإنترنت. مناقشات دولية، 15420345، أبريل 2010، المجلد 8، العدد 4
- ↑ "GreatFire.org" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2014 .
- ↑ ماركواند، روبرت (4 فبراير 2006). "رقابة الصين على وسائل الإعلام تُزعزع صورتها العالمية" . كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 25 فبراير 2006 .
- ↑ شيا، بيل. "الرقابة الذاتية لموقع جوجل.سي إن". تشاينا سكوب. مايو/يونيو 2008.
- ↑ يانغ، ويليام (16 أغسطس 2023). "مواقع التواصل الاجتماعي الصينية تفشل في السيطرة على العنصرية ضد السود: تقرير" . صوت أمريكا . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2023.
غالبًا ما تخضع مقاطع الفيديو أو المنشورات التي تروج للمساواة العرقية أو تنتقد العنصرية في الصين للرقابة بعد أن تصبح موضوعًا رائجًا على مواقع التواصل الاجتماعي الصينية.
- ↑ "ظاهرة "الاختفاء الإلكتروني" تترسخ" مؤرشفة في 3 نوفمبر 2013 على موقع Wayback Machine ، بقلم سارة كوك، صحيفة تايبيه تايمز ، 14 يوليو 2011. تم الاطلاع عليها في 4 سبتمبر 2013.
- ↑ "تقرير خاص من نشرة الإعلام الصيني: الاختفاء الإلكتروني قيد التنفيذ" مؤرشف في 1 ديسمبر 2017 على موقع Wayback Machine ، نشرة الإعلام الصيني: العدد 29 (14 يوليو 2011)، فريدوم هاوس. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2013.
- ↑ "الاختفاء الإلكتروني في الواقع" مؤرشف في 4 نوفمبر 2013 في Wayback Machine ، سارة كوك، فريدوم هاوس، 14 يوليو 2011. تم استرجاعه في 4 سبتمبر 2013.
- كينغ ، غاري؛ بان، جينيفر؛ روبرتس، مارغريت إي. (22 أغسطس 2014). "الهندسة العكسية للرقابة في الصين: تجربة عشوائية وملاحظة بالمشاركة" . مجلة ساينس . 345 (6199) 1251722. doi : 10.1126/science.1251722 . ISSN 0036-8075 . PMID 25146296. S2CID 5398090. مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 31 أغسطس 2019 .
- ↑ "سابقة غير مسبوقة: الصين تحجب جميع النطاقات اليابانية لمدة يومين تقريبًا الأسبوع الماضي" . بزنس إنسايدر أستراليا . ١٩ يونيو ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ١٢ يوليو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٠ مايو ٢٠١٧ .
- ↑ الصين، وجيت هاب، وتقنية الوسيط ( مؤرشف في ١٩ أغسطس ٢٠١٦ على موقع Wayback Machine، greatfire.org ، ٣٠ يناير ٢٠١٣)
- ↑ أستطيع الرؤية من خلال جدار الحماية العظيم! مؤرشف في 3 ديسمبر 2013 على موقع Wayback Machine greatfire.org بتاريخ 17 نوفمبر 2013
- ↑ داخل جدار الحماية: تتبع الأخبار التي تحجبها الصين مؤرشفة في 5 يونيو 2015 على موقع Wayback Machine ، ProPublica، 17 ديسمبر 2014.
- 1 2 "لماذا أصبحت شبكات VPN أبطأ في الصين؟" . مجلة الإيكونوميست . 22 أغسطس 2024. ISSN 0013-0613 . تاريخ الاطلاع: 22 أغسطس 2024 .
- ↑ ليو، جوليانا (5 ديسمبر 2024). "أصبح موقع OnlyFans متاحًا الآن في الصين" . سي إن إن بيزنس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 ديسمبر 2024 .
- ↑ لين، ليزا (15 يوليو 2024). "الصين تضع قوة الدولة وراء الذكاء الاصطناعي - وتخاطر بخنقه" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 16 يوليو 2024 .
- 1 2 يونغ، جيسي (4 ديسمبر 2025). "كانت الرقابة والمراقبة في الصين مكثفة بالفعل. الذكاء الاصطناعي يُعزز هذه الأنظمة بشكل كبير" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2025 .
- ↑ "كيف تستخدم الصين الذكاء الاصطناعي لتوسيع نطاق الرقابة والمراقبة" . صحيفة واشنطن بوست . 1 ديسمبر 2025. ISSN 0190-8286 . تاريخ الاطلاع: 9 ديسمبر 2025 .
- ↑ نيكل، دانا (24 نوفمبر 2025). "عندما تكسر الرقابة الصينية شفرة الذكاء الاصطناعي" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2025 .
- ↑ «تختلف قيم نماذج الذكاء الاصطناعي اختلافًا كبيرًا عن قيم معظم الناس» . مجلة الإيكونوميست . ISSN 0013-0613 . تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2026 .
- ↑ وي، لينغلينغ (19 مايو 2026). "التأثير الصيني الخفي في الذكاء الاصطناعي" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2026 .
- ↑ «طلاب يحتجون على القيود المفروضة على أكثر لوحات الإعلانات الإلكترونية تأثيراً» . صحيفة تشاينا ديجيتال تايمز . 20 مارس 2005. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2005. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2006 .
- ↑ «لماذا أغلقت الصين 18401 موقعًا إلكترونيًا؟» . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2008.
- ↑ إذن، بيتر (4 يونيو 2009). "إغلاق مئات المواقع الإلكترونية بعد أن أمرت الرقابة بـ"صيانة الخوادم"" صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . صفحة A3. "
- ↑ كانافيس، سكاي (3 يونيو 2009). "مغلقة: المزيد من المواقع الإلكترونية الصينية" . صحيفة وول ستريت جورنال (مدونات وول ستريت جورنال) . مؤرشفة من الأصل في 23 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليها في 4 أغسطس 2017 .
- ↑ Wired Up مؤرشف في 18 أكتوبر 2011 على Wayback Machine ، بقلم أوستن رامزي، مجلة تايم، 17 فبراير 2011
- ↑ "حالة فيسبوك في الصين: محظور" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2009.
- ↑ «الصين تحجب الوصول إلى تويتر وفيسبوك بعد أعمال الشغب» . 7 يوليو 2009. مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2019 .
- ↑ شوارتز، جون (3 يونيو 2009). "مواقع التواصل الاجتماعي تويتر وفليكر تتوقف عن العمل في الصين" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2009. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2010 .
- ↑ جايلز، كياران (22 نوفمبر 2009). "نشطاء الإنترنت يناقشون الديمقراطية على الإنترنت" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2009 .
- ↑ «جائزة نوبل للسلام لعام 2010: ليو شياوبو» . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 مايو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2017 .
- ↑ «نطاق الرقابة يتسع بعد وفاة ليو شياوبو - صحيفة تشاينا ديجيتال تايمز (CDT)» . صحيفة تشاينا ديجيتال تايمز (CDT) . ١٧ يوليو ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ١٥ سبتمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ١٥ سبتمبر ٢٠١٧ .
- ↑ مكافحة الشائعات: طريقة جديدة لمراقبة فضاء الإنترنت الصيني. مؤرشف في 23 مارس 2012 على موقع Wayback Machine ، وموقع Thinking Chinese مؤرشف في 26 أبريل 2011 على موقع Wayback Machine ، و3 أكتوبر 2011.
- ↑ بامان، ديفيد، بريندان أوكونور ونوح أ. سميث، ممارسات الرقابة والحذف في وسائل التواصل الاجتماعي الصينية مؤرشفة في 1 فبراير 2013 في Wayback Machine ، First Monday 17.3 (مارس 2012).
- ↑ ماركس، بول، تم الكشف: كيف تقوم الصين بمراقبة شبكاتها الاجتماعية مؤرشفة في 20 أبريل 2015 في Wayback Machine ، نيو ساينتست 8 مارس 2012.
- ↑ دراسة تقول إن شبكات التواصل الاجتماعي الصينية تضررت من الرقابة. مؤرشفة في 1 فبراير 2019 في Wayback Machine ، بي بي سي نيوز، 9 مارس 2012.
- ↑ توياما، كينتارو (2 أكتوبر 2013). "كيف تعمل الرقابة على الإنترنت في الصين فعلياً" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2016.
- ↑ موقع ويبو الصيني يحجب الانتقادات المحتملة لفلاديمير بوتين، فايننشال تايمز.
- ↑ جين، كيو (2023). دليل الصين الجديد: ما وراء الاشتراكية والرأسمالية . نيويورك: فايكنغ. ISBN 978-1-9848-7828-1.
- 1 2 روني، تايلر (14 مارس 2014). "حملة الصين المفاجئة على تطبيق وي تشات" . مجلة الدبلوماسي . شركة ترانس آسيا. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2020 .
- 1 2 3 ماكيردي، إيوان (17 مارس 2014). "محادثات وي تشات مُقيدة: هل الرقابة الصينية وراء ذلك؟" . سي إن إن . وارنر ميديا. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2020 .
- ↑ ميلوارد، ستيفن (10 يناير 2013). "تطبيق وي تشات الصيني يفرض رقابة على مستخدميه عالميًا" . التكنولوجيا في آسيا . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2020 .
- ↑ يو، جونجي (29 يوليو/تموز 2020). "لحماية الأمن القومي، حان الوقت للصين لبناء قوة ردع نووية" . وكالة أنباء شينخوا . مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس/آب 2020. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو/تموز 2020 .
- ↑ «الصين تحظر الآن حركة مرور HTTPS باستخدام TLS 1.3 وESNI» . hide.me. 27 أغسطس 2020. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يوليو 2021 .
- ↑ فوكس-بريستر، توماس (22 مايو 2015). "ويكيبيديا منزعجة من الرقابة الصينية الجديدة" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2018 .
- ↑ "حجب ويكيبيديا الصينية بواسطة جدار الحماية العظيم" . صحيفة تشاينا ديجيتال تايمز (CDT). 20 مايو 2015. مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2017. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2017 .
- ↑ «مؤسسة ويكيميديا تُفعّل بروتوكول HTTPS افتراضيًا في جميع مواقعها، بما في ذلك ويكيبيديا» . TechCrunch . ١٢ يونيو ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢٤ أغسطس ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٣ يونيو ٢٠٢٠ .
- ١ ٢ "الإنترنت في الصين" . البوابة الإلكترونية الرسمية للحكومة الصينية. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٨ أبريل ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ مارس ٢٠١٤ .
- ↑ كايمان، جوناثان (4 يونيو 2013). "السلطات الصينية تحجب عمليات البحث على الإنترنت المتعلقة بميدان تيانانمن" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 28 ديسمبر 2023 .
- ↑ «تم حجب 64 مصطلحًا متعلقًا بتيانانمان على الإنترنت الصيني اليوم» . ياهو نيوز . 4 يونيو 2014. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2023 .
- ↑ «خضعت جميع الإشارات إلى مذبحة ميدان تيانانمين لرقابة مشددة لمدة 20 عامًا» . مراسلون بلا حدود . 28 مارس 2014. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2014 .
- 1 2 3 "مغلقة: المزيد من المواقع الإلكترونية الصينية" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشفة من الأصل في 14 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليها في 28 مارس 2014 .
- ↑ «تتزايد الرقابة الآلية في الصين مع اقتراب ذكرى تيانانمين» . رويترز . مؤرشف من الأصل في 26 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2019 .
- ↑ «الرقابة الصينية تحذف فيديو يُظهر ميدالية مذبحة تيانانمن» . راديو آسيا الحرة . ٢١ مارس ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٢٤ مارس ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢٤ مارس ٢٠٢٤ .
- 1 2 3 جونسون، بوبي (4 يونيو 2009). "مواقع إلكترونية صينية تُحيي ذكرى ميدان تيانانمين باحتجاج مُقنّع" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2014 .
- 1 2 3 4 تشين، جوش. "تأثير تيانانمن: مصطلح "البطة الصفراء الكبيرة" محظور" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2014 .
- ↑ وونغ، إدوارد (11 نوفمبر 2014). "في الصين الجديدة، لا يزال الغرب "المعادي" موضع سخرية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2017.
- 1 2 3 لاغركفيست، يوهان (2010). ما بعد الإنترنت، قبل الديمقراطية: المعايير المتنافسة في الإعلام والمجتمع الصيني . برلين: بيتر لانغ. ص 155-156 .
- ↑ لاغركفيست، يوهان (2010). ما بعد الإنترنت، قبل الديمقراطية: المعايير المتنافسة في الإعلام والمجتمع الصيني . برلين: بيتر لانغ. ص 156.
- ↑ لينك، بيري؛ تشيانغ، شياو (2013). "من "أصحاب الريح" إلى مواطنين". مجلة الديمقراطية . 24 (1): 82. doi : 10.1353/jod.2013.0014 . S2CID 153466102 .
- 1 2 شيانغ، شياو (2011). "معركة الإنترنت الصيني". مجلة الديمقراطية . 22 (2): 47. doi : 10.1353/jod.2011.0020 . S2CID 201796989 .
- ↑ لوريتا، تشاو؛ فينغ، سو. "تفاقم مشاكل السد الأخضر" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2014 .
- ↑胡، 泳. "困境与共谋:中国网民权利分析 (باللغة الصينية)" . يوم الشرق. مؤرشفة من الأصلي في 9 أبريل 2014 . تم الاسترجاع 8 أبريل 2014 .
- ↑ لاغركفيست، يوهان (2010). ما بعد الإنترنت، قبل الديمقراطية: المعايير المتنافسة في الإعلام والمجتمع الصيني . برلين: بيتر لانغ. ص 157.
- 1 2 "مايكل آنتي: خلف جدار الحماية العظيم للصين" . TED. 30 يوليو 2012. مؤرشف من الأصل في 17 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2014 .
- ↑ "رقابة خفية في أبهى صورها: موقع ويبو يحذف رمز الشمعة قبيل ذكرى تيانانمن" . موقع أوفبيت تشاينا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2014 .
- ١ ٢ "الصين تُجرّب شكلاً جديداً من الرقابة على الإنترنت" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في ٩ أبريل ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢٨ مارس ٢٠١٤ .
- ↑ "هل قطعت مصر الإنترنت فعلاً؟" . مجلة تايم . 28 يناير 2011. مؤرشف من الأصل في 17 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2019 .
- ↑ «قطع الإنترنت في جمهورية الكونغو الديمقراطية يُظهر كيف تنتشر أساليب الرقابة الصينية» . سي إن إن. 2 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2019 .
- ↑ "مراقبة الصين في شينجيانغ هي مستقبل بائس لا يريده أحد" . إنجادجيت . ٢٢ فبراير ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٧ ديسمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٧ ديسمبر ٢٠١٩ .
- ↑ برينان، ديفيد (25 مارس 2020). "مراقبة الصحافة: الرقابة الإعلامية الصينية كان من الممكن أن تتسبب في وفاة الآلاف بمنعها الإنذار المبكر بفيروس كورونا" . نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2020 .
- ↑ كيرشغاسنر، ستيفاني؛ غراهام-هاريسون، إيما؛ كو، ليلي (11 أبريل 2020). "الصين تُضيّق الخناق على أبحاث فيروس كورونا، كما تشير الصفحات المحذوفة" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل 2020 .
- ↑ تشونغ، ريموند؛ موزور، بول؛ كروليك، آرون؛ كاو، جيف (19 ديسمبر 2020). "وثائق مسربة تكشف كيف ساعد جيش الصين من المتصيدين الإلكترونيين المدفوعين في فرض رقابة على فيروس كورونا" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 19 ديسمبر 2020 .
- ↑ «الصين تقمع التغطية الإعلامية للهجمات الدامية. بعض الناس يشكون من ذلك على الإنترنت» . أسوشيتد برس . ٢٧ يوليو ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ٢٧ يوليو ٢٠٢٥ .
- ↑ بالمر، جيمس (29 يوليو 2025). "هجمات جماعية في الصين تثير القلق والرقابة" . السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2025 .
- ↑ "كيف فرضت الصين رقابة على وسائل التواصل الاجتماعي وسط موجة من الهجمات الجماعية" . فرانس 24. 22 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2025 .
- ↑ ماو، لين (2024). "من الحرب التجارية إلى الحرب الباردة الجديدة: القومية الشعبية وغلوبال تايمز على ويبو في عهد شي جين بينغ". في فانغ، تشيانغ؛ لي، شياوبينغ (محرران). الصين في عهد شي جين بينغ: تقييم جديد . مطبعة جامعة ليدن . ISBN 978-90-8728-441-1.
- ↑ وانغ، فرانسيس يابينغ (2024). فن إقناع الدولة: استخدام الصين الاستراتيجي للإعلام في النزاعات بين الدول . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19-775751-2.
- ↑ مارتينيز، بيتر (17 يوليو 2017). "حظر ويني الدبدوب في الصين بعد مقارنات مع الرئيس شي جين بينغ" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 27 أكتوبر 2017 .
- 1 2 "لماذا يُطلق على شي جين بينغ لقب ويني الدبدوب على تويتر؟ إنها قصة طويلة" . 18 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2020 .
- ↑ "شي جين بينغ، ويني ذا بوه، وأصول الدب الذي حظرته الصين" . 30 ديسمبر 2019. مؤرشف من الأصل في 9 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2020 .
- ↑ "هل كان بإمكان شي جين بينغ إنقاذ صورة الصين المتدهورة عالميًا؟" . ١٢ يونيو ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٩ يوليو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٩ يوليو ٢٠٢٠ .
- ↑ هوكس، ميشيل (2026). الأدب والرقابة في الصين الحديثة . نيويورك، نيويورك: روتليدج . ISBN 9781032775838.
- ↑ فيليبس، توم (28 فبراير 2018). "حُجب! الصين تحظر حرف النون (مؤقتًا) من الإنترنت مع توسيع شي جين بينغ قبضته على السلطة" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 13 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2018 .
- ↑ "تمديد حكم شي سيكون مهزلة"" بي بي سي نيوز . 27 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2018. "
- ↑ دينير، سيمون (13 مارس 2018). "في الصين، انتشرت صورة لصحفي وهو يقلب عينيه بشكل مبالغ فيه على نطاق واسع. ثم تم حظر عمليات البحث عنها" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 20 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2018 .
- ↑ موزور، بول (13 مارس 2018). "مراسلةٌ عبّرت عن استيائها، فانفجر الإنترنت في الصين" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2018 .
- ↑ بكين، ديدي تانغ (17 مارس 2018). "انتشار واسع النطاق لحركة عين مراسلة صينية درامية قبل اختفائها عن الأنظار" . صحيفة التايمز . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2018 .
- ↑ كونور، نيل (14 مارس 2018). "حذف الرقابة تعليقًا ساخرًا لمراسل صيني من الإنترنت بعد انتشاره على نطاق واسع" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2018 .
- ↑ ستانواي، ديفيد؛ تشيو، ستيلا (21 يونيو 2018). "موقع ويبو الصيني يحظر حساب الكوميدي جون أوليفر بعد انتقاده اللاذع لشي جين بينغ" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2018 .
- ↑ «وسائل التواصل الاجتماعي الصينية تراقب جون أوليفر» . بي بي سي نيوز . ٢١ يونيو ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٢١ يونيو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢١ يونيو ٢٠١٨ .
- ↑ يونغ، جيسي (21 يونيو 2018). "الصين تفرض رقابة على جون أوليفر بعد فيديو لاذع مدته 20 دقيقة" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2018 .
- ↑ ماي، تيفاني (21 يونيو 2018). "جون أوليفر، بعد سخريته من الرقابة الصينية، يتعرض للرقابة في الصين" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2018 .
- ↑ كو، ليلي (21 يونيو 2018). "تويتر الصين يحذف حساب جون أوليفر بعد مقطع ساخر لاذع عن شي جين بينغ" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2018 .
- ↑ شارف، زاك (7 أكتوبر 2019). ""تم حذف مسلسل ساوث بارك من الإنترنت الصيني بعد حلقة "فرقة موسيقية في الصين" التي لاقت انتقادات واسعة . " - إندي واير . مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أكتوبر 2019 .
- ↑ أوتيرسون، جو (7 أكتوبر 2019). "مبتكرو مسلسل "ساوث بارك" يردون على الرقابة الصينية: "شي لا يشبه ويني ذا بوه على الإطلاق"" متنوعة . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 7 أكتوبر 2019. "
- 1 2 هي، لينغنان؛ يانغ، دالي ل. (2024). "المشاركة السياسية في الصين: المسوحات الاجتماعية كنافذة على الموقف والسلوك السياسي الصيني". في تشونغ، يانغ؛ إنجلهارت، رونالد (محرران). الصين كقوة عظمى؟ القيم الناشئة لقوة صاعدة (EPUB) . سلسلة فهم الصين اليوم. آن أربور، ميشيغان: مطبعة جامعة ميشيغان . ISBN 978-0-472-07635-2.
- ↑ «الصين تحظر سكراتش، لغة البرمجة المخصصة للأطفال من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا» . تيك كرانش . 7 سبتمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 11 أغسطس 2022 .
- ↑ كانغ، داكي (13 أكتوبر 2022). "الصين تُغلق مواقع التواصل الاجتماعي بشأن لافتات الاحتجاج في بكين" . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2022 .
- ↑ كارتر، سيندي (10 فبراير 2024). "حذف رسالة رأس السنة القمرية لعام 1960 من صحيفة الشعب اليومية بعنوان "جو من التطور السريع"" . صحيفة تشاينا ديجيتال تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2024 .
- ↑ كارتر، سيندي (2 فبراير 2024). "حُذف مقالٌ نُشر عام 2016 يتوقع أن تصبح الصين "دولة ذات دخل مرتفع" بحلول عام 2024 من صحيفة الشعب اليومية الإلكترونية" . صحيفة تشاينا ديجيتال تايمز . أُرشف من الأصل في 12 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2024 .
- ↑ بيرسون، ديفيد (3 يوليو 2024). "ضجة حول قضية منشطات صينية، إلا في الصين" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2024 .
- ↑ لو، آلان (1 أبريل 2025). "الصين تُكمّم النقاش على الإنترنت حول معايير البناء بعد انهيار مبنى في بانكوك" . راديو آسيا الحرة . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2025 .
- ↑ «الصين تشن حملة قمع على المحتوى المناهض للزواج على وسائل التواصل الاجتماعي» . هونغ كونغ فري برس . وكالة فرانس برس . ١٣ فبراير ٢٠٢٦. تاريخ الاطلاع: ١٤ فبراير ٢٠٢٦ .
- ↑ "شهادة أمام الكونغرس: "الإنترنت في الصين: أداة للحرية أم للقمع؟"" . Microsoft.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2006 .
- ↑ "مائدة مستديرة: الصراع للسيطرة على المعلومات" . فرونت لاين (PBS.org). 11 أبريل 2005. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2017 .
- ↑ إنجي، لو (26 أبريل 2007). "ماي سبيس متوفر الآن في الصين - بدون السياسة والدين" . Texyt.com. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 28 أبريل 2007 .
- ^ “MySpace.cn使用协议条款” (بالصينية). موقع ماي سبيس.cn. مؤرشفة من الأصلي في 29 أبريل 2007 . تم الاسترجاع 28 أبريل 2007 .
- ↑ كارتر، توم. "انهيار الإنترنت الصيني عام 2007 - كارثة أم رأسمالية؟" . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2008 .
- ↑ "المال جميل، لكن الحرية أجمل" . مجلة وايرد . مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2007. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2018 .
- ↑ المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحرية الرأي والتعبير، وممثل منظمة الأمن والتعاون في أوروبا المعني بحرية الإعلام، والمقرر الخاص لمنظمة الدول الأمريكية المعني بحرية التعبير (21 ديسمبر/كانون الأول 2005). الآليات الدولية لتعزيز حرية التعبير. مؤرشف من الأصل في 3 يناير/كانون الثاني 2006. تم الاطلاع عليه في 10 مايو/أيار 2021.
- ↑ «الصين تنتقد بشدة خطوة جوجل في فرض الرقابة» . 23 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2023 .
- ↑ "الاتصال بالإنترنت في كوبا: الإنترنت تحت المراقبة" (ملف PDF) . مراسلون بلا حدود. 2006. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 مارس 2009.
- ↑ يانغ، لين (28 مايو 2024). "طريق الحرير الرقمي الصيني يصدّر تكنولوجيا الإنترنت ويتحكم بها" . صوت أمريكا . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2024 .
- ↑ كوفمان، آرثر (15 مايو 2024). "تكنولوجيا المراقبة الصينية تتوسع محلياً ودولياً" . صحيفة تشاينا ديجيتال تايمز . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2024 .
- ↑ غريفيث، جيمس (8 سبتمبر 2025). "ملفات مسربة تُظهر أن شركة صينية تُصدّر تقنية الرقابة الخاصة بجدار الحماية العظيم" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . تاريخ الاطلاع: 17 سبتمبر 2025 .
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ تونغ، أثينا؛ يون-تينغ، كاي (6 ديسمبر 2025). "أدوات الرقابة على الإنترنت تُصدّر على طول مبادرة الحزام والطريق" . مؤسسة جيمستاون . تاريخ الاسترجاع: 6 ديسمبر 2025 .
- ↑ «تسجيلات صوتية مسربة من 80 اجتماعًا داخليًا لتطبيق تيك توك تُظهر أن بيانات المستخدمين الأمريكيين قد تم الوصول إليها مرارًا وتكرارًا من الصين» . بازفيد نيوز . 17 يونيو 2022. مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر 2022 .
- ↑ "مخاوف بشأن وصول الصين إلى بيانات مستخدمي تطبيق وي تشات: تقرير" . صحيفة "أستراليان فاينانشيال ريفيو " . ١٩ يونيو ٢٠٢٢. مؤرشف من الأصل في ١٣ سبتمبر ٢٠٢٢. تم الاطلاع عليه في ١٣ سبتمبر ٢٠٢٢ .
- ↑ «الصين تعترض رسائل وي تشات من الولايات المتحدة والخارج، بحسب باحثين» . NPR . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر 2022 .
- ↑ ""سباق نحو القاع": تواطؤ الشركات في الرقابة على الإنترنت في الصين: الجزء الثاني. كيف تعمل الرقابة في الصين: لمحة موجزة . www.hrw.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 ديسمبر 2016 .
- ↑ آرثر، تشارلز (13 مايو 2011). "الصين تُضيّق الخناق على استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN)، صحيفة الغارديان" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 2 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2016 .
- ↑ آرثر، تشارلز (14 ديسمبر 2012). "الصين تُحكم قبضتها على الإنترنت عبر "جدار الحماية العظيم" باستخدام تكنولوجيا جديدة" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2013 .
- 1 2 3 4 شيبوك، فيليب (2023). "الرقابة الاجتماعية والدعاية". في كيرونسكا، كريستينا؛ تورسكاني، ريتشارد كيو (محرران). الصين المعاصرة: قوة عظمى جديدة ؟ روتليدج . ISBN 978-1-03-239508-1.
- ↑ "هل استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) قانوني؟ الدليل العالمي - فوربس أدفايزر" . www.forbes.com . 30 مايو 2023. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2024 .
- ↑ إدواردز، ديفيد (21 يوليو 2022). "إحصائيات أساسية عن الشبكات الافتراضية الخاصة: ماذا تخبرنا الأرقام؟" . أخبار الروبوتات والأتمتة . تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2026 .
- ↑ تشودري، ساهيلي روي (2 أغسطس 2017). "أبل تحذف تطبيقات VPN في الصين مع تشديد بكين للرقابة" . سي إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2021 .
- ↑ «الصين تتحرك لحظر شبكات VPN على الإنترنت اعتبارًا من عام 2018» . صحيفة الغارديان . 11 يوليو 2017. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو 2021 .
- ↑ «الصين تفرض رقابة «طارئة» على الاحتجاجات المطالبة بعدم وجود إصابات بكوفيد-19» . صحيفة الغارديان . 2 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 7 ديسمبر 2022 .
- ↑ "صعود خوادم VPN المُخفية وحالات استخدامها: دليل" . أخبار الحوسبة السحابية . 24 أكتوبر 2019. مؤرشف من الأصل في 20 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه في 12 أكتوبر 2020 .
- ↑ فينغ، كوكو (15 نوفمبر 2021). "مزودو خدمات الشبكات الافتراضية الخاصة في الصين يواجهون عقوبات أشد لتجاوزهم جدار الحماية العظيم بموجب لائحة البيانات الجديدة" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . تاريخ الاطلاع: 31 أغسطس 2024 .
- ↑ "日报|以陆军进入黎巴嫩;端传媒 Initium Media" . theinitium.com (باللغة الصينية المبسطة). البداية. 1 أكتوبر 2024 . تم الاسترجاع 9 يناير 2025 .
- ↑ "网络数据安全管理条例" . حكومة جمهورية الصين الشعبية . تم الاسترجاع 9 يناير 2025 .
- ↑ """""""""""""""""" .最高人民法院(باللغة الصينية). 12 مايو 2000 [صدر بتاريخ 12-05-2000].مترجم في "قوانين الصين المتعلقة بشبكات VPN وجرائم الحاسوب" . ترجمات CBL . تاريخ الاطلاع: 26 سبتمبر 2025 .
- ↑ "هجمات DDoS على موقع WordPress.com مصدرها الرئيسي الصين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2019 .
- ↑ "أفضل خدمات الاستضافة لتجاوز جدار الحماية الصيني العظيم" . Thomascrampton.com. 26 مارس 2008. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 1 مايو 2012 .
- ↑ "مرآة جوجل تتغلب على جدار الحماية الصيني العظيم - 6 سبتمبر 2002" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشفة من الأصل في 9 يناير 2010. تم الاطلاع عليها في 27 يوليو 2010 .
- ↑ إسبينر، توم (3 يوليو 2006). "أكاديميون يكسرون جدار الحماية العظيم للصين" . زد نت . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2017 .
- ↑ "كيفية إخفاء اتصالات VPN الخاصة بك في الصين وإيران والإمارات العربية المتحدة وعُمان وباكستان - GreyCoder" . greycoder.com . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2018 .
- 1 2 "obfsproxy" . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2012. تم الاسترجاع في 27 مايو 2012 .
- ↑ "ما هو فحص الحزم العميق؟" . pcworld.com . 1 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2015 .
- ↑ "حجب موقع Torproject.org بواسطة جدار الحماية الصيني: عاجلاً أم آجلاً؟" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2012 .
- ↑ "حظر جزئي لشبكة تور في الصين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 مايو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2012 .
- ↑ "الصين تحجب تور: الجولة الثانية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2012 .
- ↑ "تصوير الرقابة على شبكة تور في الصين" . مؤرشف من الأصل في 30 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2012 .
- 1 2 3 وينتر، فيليب. "كيف تحجب الصين شبكة تور" . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2012 .
- ↑ "مشروع تور: مرايا" . torproject.org . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 30 أبريل 2018 .
- ↑ "تور: الجسور" . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2012 .
- ↑ 28c3: كيف حاولت الحكومات حجب تور . 28c3. 29 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 2 ديسمبر 2022 – عبر يوتيوب .
- ↑ "doc/meek – متتبع أخطاء تور وويكي" . trac.torproject.org . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2019 .
- ↑ ميلوارد، ستيفن (22 نوفمبر 2009). "أوبرا متهمة بالرقابة والخيانة من قبل المستخدمين الصينيين" . سي نت آسيا . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2013 .
- ↑ برانيجان، تانيا. "كيف كسر جيل الإنترنت الصيني حاجز الصمت" مؤرشف في 2 فبراير 2017 في Wayback Machine ، صحيفة الغارديان ، 24 مارس 2010
- ↑ آرثر، تشارلز، "الصين والإنترنت: حيل للتغلب على الرقابة الإلكترونية"، مؤرشف في 13 مارس 2016 في Wayback Machine ، صحيفة الغارديان ، 25 مارس 2010
- ↑ يو، جي.، ولي، إي. إكس.، "صعود التنين: الصين لا تفرض رقابة على الإنترنت، بل تجعله يعمل". مؤرشف في 28 مايو 2012 في أرشيف الإنترنت ، "كريستيان ساينس مونيتور"، 23 يناير 2012
- ↑ ويوي، آي، "لا يمكن للرقابة الصينية أن تهزم الإنترنت أبدًا" ، مؤرشف في 28 فبراير 2017 في آلة Wayback ، "مجلة التاريخ الاجتماعي"، 16 أبريل 2012
- ↑ "قراصنة صينيون يتحايلون على أدوات خصوصية الويب الشائعة" مؤرشف في 22 يوليو 2017 في Wayback Machine ، نيكول بيرلروث، نيويورك تايمز ، 12 يونيو 2015. تم الاسترجاع في 13 يونيو 2015.
- ↑ سفينسون، مارينا (1 أكتوبر 2012). "الإعلام والمجتمع المدني في الصين: بناء المجتمع والتواصل بين الصحفيين الاستقصائيين وغيرهم" . مجلة "وجهات نظر صينية " . 2012 (3): 19-28 . doi : 10.4000/chinaperspectives.5934 . ISSN 2070-3449 .
- ↑ بيلز، إيفا (1 أكتوبر 2012). "مقدمة: مناقشة "المجتمع المدني" و"المجتمعات الليبرالية" في الصين" . وجهات نظر صينية . 2012 (3): 2-7 . doi : 10.4000/chinaperspectives.5927 . ISSN 2070-3449 .
- ↑ ليو، هايمينغ؛ فانغ، تشوانغلين؛ صن، سياو (أكتوبر 2017). "عدم المساواة الرقمية في المقاطعات الصينية" . البيئة والتخطيط أ: الاقتصاد والفضاء . 49 (10): 2179-2182 . Bibcode : 2017EnPlA..49.2179L . doi : 10.1177/0308518X17711946 . ISSN 0308-518X .
- ↑ تشانغ، بينغ بينغ؛ غيرهارت، شيريس؛ بيرلموتر، ديفيد د. (2022). "تجنب الرقابة على الإنترنت من خلال ميمات 'السمين': كيف يتحدث مستخدمو وسائل التواصل الاجتماعي الصينيون عن كوريا الشمالية" . الإعلام والاتصال العالمي . 18 (2): 199-218 . doi : 10.1177/17427665221100596 . hdl : 2346/92451 . ISSN 1742-7665 . S2CID 249809419 .
- ↑ كاري غرايسي. طرح علي بابا للاكتتاب العام: الصين تحت قيادة الرئيس ما. مؤرشف في 2 يوليو 2019 في أرشيف الإنترنت . بي بي سي . 8 سبتمبر 2014.
- ↑ "حملة الصين على استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) تتعلق بالمال بقدر ما تتعلق بالرقابة" . ft.com . 22 يناير 2018. مؤرشف من الأصل في 2 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2019 .
- ↑ «الرقابة تُجدي نفعاً: صحيفة الدولة الصينية تُوسّع أعمالها المُربحة في مجال تنظيف المحتوى على الإنترنت» . رويترز . ٢٨ مارس ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢ أغسطس ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢ أغسطس ٢٠١٩ .
- ↑ "وسائل التواصل الاجتماعي والرقابة في الصين: كيف تختلف عن الغرب؟" . بي بي سي نيوزبيت . 26 سبتمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2019 .
- الرقابة على الإنترنت في الصين
- انتهاكات حقوق الإنسان في الصين
- الإنترنت في الصين
- الرقابة على الإنترنت حسب البلد
- الرقابة على الإنترنت في آسيا
- المراقبة الجماعية في الصين
