الانسحاب الإسرائيلي من قطاع غزة

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 13 صور
الموسوعة الحرة

خريطة قطاع غزة في مايو 2005، قبل بضعة أشهر من الانسحاب الإسرائيلي، مع تحديد المستوطنات الإسرائيلية الرئيسية بالمناطق المظللة باللون الأزرق.

في عام 2005، انسحبت إسرائيل من قطاع غزة بتفكيك جميع المستوطنات الإسرائيلية البالغ عددها 21 مستوطنة . [ 1 ] ومع ذلك، لا يزال قطاع غزة يُعتبر من قِبل الأمم المتحدة ، والعديد من المنظمات الإنسانية والقانونية الدولية الأخرى، ومعظم المعلقين الأكاديميين، خاضعًا للاحتلال الإسرائيلي نظرًا لسيطرة إسرائيل الفعلية على شؤونه الخارجية ، كما أكدته الفتوى الاستشارية لمحكمة العدل الدولية لعام 2024. [ 2 ] تاريخيًا ، ووفقًا للمادة 42 من لوائح لاهاي والسوابق القضائية في القانون الدولي، من المفهوم عمومًا أن الإقليم يبقى محتلًا فعليًا طالما أن سلطة أحد الأطراف المتحاربة قائمة وتُمارس عليه، حتى لو لم يكن لهذا الطرف المتحارب قوات برية منتشرة في المنطقة. [ 3 ] [ 4 ]

اقترح رئيس الوزراء الإسرائيلي أرييل شارون هذه الاستراتيجية عام 2003، واعتمدها مجلس الوزراء عام 2004، ثم أقرها الكنيست رسمياً كقانون تنفيذ خطة فك الارتباط في يونيو/حزيران 2004. [ 5 ] حُدد موعد نهائي في 15 أغسطس/آب 2005، وبعده بدأ الجيش الإسرائيلي بإخلاء جميع المستوطنين الإسرائيليين الذين رفضوا قبول حزم التعويضات الحكومية مقابل إخلاء منازلهم طواعية في قطاع غزة. [ 6 ] وبحلول 12 سبتمبر/أيلول، هُدمت جميع المباني السكنية الإسرائيلية في القطاع، وأُخلي أكثر من 8000 مستوطن إسرائيلي كانوا يسكنونها. [ 7 ] واكتمل تفكيك المستوطنات الأربع في الضفة الغربية بعد عشرة أيام.

نُفذ الانسحاب من جانب إسرائيل بشكل أحادي ودون تنسيق مع السلطة الوطنية الفلسطينية . [ 8 ] ومع ذلك، قوبل الانسحاب بترحاب من الفلسطينيين في قطاع غزة، في ضوء الشكوك السابقة التي أحاطت بنية إسرائيل الانسحاب من القطاع. [ 9 ] وأظهرت استطلاعات الرأي بين الإسرائيليين تأييدًا للانسحاب بنسبة تتراوح بين 50 و60%، ومعارضة بنسبة تتراوح بين 30 و40%. [ 10 ] وواجه الجيش الإسرائيلي مقاومة شديدة وأعمال شغب أثناء تنفيذ عمليات الإخلاء في جميع أنحاء مستوطنات قطاع غزة. واستقال رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق والمستقبلي بنيامين نتنياهو من حكومة شارون احتجاجًا على ذلك. [ 11 ] [ 12 ]

جاء الانسحاب من قطاع غزة بعد سبعة أشهر من قمة شرم الشيخ التي أنهت الانتفاضة الثانية . وكجزء من هذه العملية، تم تفكيك أربع مستوطنات إسرائيلية في الضفة الغربية . وقد أشار مسؤولون ومؤرخون ومحللون قانونيون إسرائيليون إلى عدة دوافع وراء قرار إسرائيل الانسحاب من القطاع، وكان أبرزها عاملان: التكلفة الباهظة للقتال المستمر والمكثف مع حماس وغيرها من الفصائل الفلسطينية المسلحة ؛ والمخاوف الديموغرافية الناجمة عن التفاوت الكبير بين معدل المواليد في إسرائيل ومعدل المواليد في فلسطين ، حيث فاق معدل المواليد في فلسطين نظيره في إسرائيل. ووفقًا لشارون، كان الهدف من خطة الانسحاب هو معالجة التحديات الأمنية طويلة الأمد التي تواجهها إسرائيل من خلال تحويل مواردها للتركيز على تعزيز المناطق التي "ستشكل جزءًا لا يتجزأ من دولة إسرائيل في أي اتفاق مستقبلي " مع الفلسطينيين.

خلفية

فيلات مستوطنة نيف ديكاليم ، في يوليو 2005.

بدأ احتلال إسرائيل لقطاع غزة خلال حرب 1967 ، عندما استولت على الأراضي الفلسطينية المحتلة من قبل مصر والمتاخمة لشبه جزيرة سيناء ، والتي أُعيدت لاحقًا بموجب معاهدة السلام المصرية الإسرائيلية . وفي عام 1970، بُنيت أول مستوطنة إسرائيلية في قطاع غزة. وفي عام 1993، وكجزء من اتفاقيات أوسلو ، اتفقت إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية على خطة لبدء الأخيرة إدارة الأراضي الفلسطينية بشكل مستقل . وفي عام 1994، انسحبت إسرائيل من مدينة غزة وأريحا ، ومنحت السلطة الفلسطينية صلاحيات مدنية وإدارية. إلا أن اندلاع الانتفاضة الثانية عام 2000 أوقف مفاوضات السلام. [ 1 ]

يكتب المؤرخ الإسرائيلي آفي شلايم أن هجمات حماس المتواصلة على قطاع غزة قد رفعت تكلفة الحفاظ على الوجود الإسرائيلي في القطاع إلى حدٍّ بات معه غير قابل للاستمرار. ويقول إن الانسحاب كان يهدف إلى تقويض اتفاقيات أوسلو بتجميد العملية السياسية وتأجيل المناقشات حول الدولة الفلسطينية إلى أجل غير مسمى . إضافةً إلى ذلك، لعبت المخاوف الديموغرافية دورًا محوريًا؛ إذ يذكر شلايم أن ارتفاع معدل المواليد الفلسطينيين شكّل "قنبلة ديموغرافية موقوتة" للحكومة الإسرائيلية، لأنه هدد الأغلبية اليهودية في المناطق التي تطالب بها إسرائيل. ولذلك، فإن الانسحاب الكامل من قطاع غزة يعني أن أكثر من 1.4 مليون فلسطيني في القطاع لم يعودوا يشكلون مصدر قلق في حسابات إسرائيل الديموغرافية. ويشير شلايم إلى أنه على الرغم من تصريح شارون بأن هذه الخطوة تُعدّ مساهمة في السلام، إلا أنها كانت قرارًا أحادي الجانب يخدم في المقام الأول المصالح الوطنية الإسرائيلية، ولم يكن المقصود منه أن يكون مقدمة لمزيد من الانسحابات أو جهود سلام حقيقية. [ 13 ]

الأساس المنطقي وتطوير السياسة

في كتابه "شارون: حياة قائد" ، كتب جلعاد، نجل رئيس الوزراء الإسرائيلي أرييل شارون، أنه هو من أوحى لوالده بفكرة فك الارتباط. [ 14 ] وكان شارون قد أطلق في البداية على خطته الأحادية لفك الارتباط اسم "خطة الانفصال" أو " توخنيت هاهافرادا"، قبل أن يدرك أن "كلمة الانفصال تبدو غير مناسبة، خاصة في اللغة الإنجليزية، لأنها تستحضر نظام الفصل العنصري". [ 15 ]

في مقابلة أجريت في نوفمبر/تشرين الثاني 2003، أوضح إيهود أولمرت ، نائب رئيس الوزراء شارون، الذي كان يُلمّح إلى نهج أحادي الجانب منذ شهرين، سياسته المتطورة. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] وأعرب عن يقينه بأن الحكومة الإسرائيلية ستضطر قريبًا إلى معالجة "القضية الديموغرافية" بجدية وحسم. واعتقد أن هذه القضية ستكون العامل الحاسم في تحديد الحل الذي سيتعين عليهم تبنيه. ولاحظ أن عددًا متزايدًا من الفلسطينيين يرغبون في الانتقال من النضال ضد الاحتلال إلى النضال من أجل "صوت واحد لكل مواطن". ومع ذلك، ووفقًا لأولمرت، فإن ذلك سيمثل بالنسبة للإسرائيليين نهاية الدولة اليهودية. وتتمثل معايير الحل الأحادي، كما وصفه أولمرت، في زيادة عدد السكان اليهود إلى أقصى حد، وتقليل عدد السكان الفلسطينيين إلى أدنى حد، وتجنب الانسحاب إلى حدود عام 1967، وعدم تقسيم القدس. وأشار إلى أن موشيه دايان كان قد اقترح الحكم الذاتي الأحادي قبل 23 عامًا. وبالمثل، أعرب عن ضرورة النظر في الانفصال الأحادي الجانب، الأمر الذي من شأنه أن يمنع على الأرجح الحوار مع الفلسطينيين لمدة 25 عاماً على الأقل. [ 19 ]

اقترح شارون خطته لفك الارتباط لأول مرة في 18 ديسمبر/كانون الأول 2003، خلال مؤتمر هرتسليا الرابع. وفي كلمته أمام المؤتمر، صرّح شارون بأن "المستوطنات التي سيتم نقلها هي تلك التي لن تُضمّ إلى أراضي دولة إسرائيل في إطار أي اتفاق دائم محتمل في المستقبل. وفي الوقت نفسه، وفي إطار خطة فك الارتباط، ستعزز إسرائيل سيطرتها على تلك المناطق نفسها في أرض إسرائيل التي ستشكل جزءًا لا يتجزأ من دولة إسرائيل في أي اتفاق مستقبلي". [ 20 ] في ذلك الوقت، بدأ شارون باستخدام مصطلح "الاحتلال". ويذكر برنارد أفيشاي أن الانسحاب من غزة كان يهدف إلى إفشال مفاوضات السلام لا تسهيلها: فقد كان شارون يتصور في الوقت نفسه ضم القدس ووادي الأردن والمستوطنات الرئيسية مثل معاليه أدوميم وأريئيل التي كان قد أنشأها في تلك الأثناء، وبالتالي عزل الفلسطينيين في الضفة الغربية في أراضٍ لا تتجاوز نصف مساحة ما وراء الخط الأخضر . [ 21 ]

أعلن شارون رسمياً عن الخطة في رسالته المؤرخة 14 أبريل 2004 إلى الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش ، مصرحاً بأنه "لا يوجد شريك فلسطيني يمكن التقدم معه سلمياً نحو التوصل إلى تسوية". [ 22 ]

في السادس من يونيو/حزيران 2004، وافقت حكومة شارون على خطة معدلة لفك الارتباط، مع اشتراط التصويت على تفكيك كل اتفاقية على حدة. وفي الحادي عشر من أكتوبر/تشرين الأول، خلال افتتاح الدورة الشتوية للكنيست، عرض شارون خطته لبدء تشريع فك الارتباط مطلع نوفمبر/تشرين الثاني، وفي السادس والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول، منح الكنيست موافقته المبدئية. وفي السادس عشر من فبراير/شباط 2005، وضع الكنيست الصيغة النهائية للخطة وأقرها.

في أكتوبر 2004، أوضح دوف وايسغلاس ، كبير مستشاري رئيس الوزراء أرييل شارون ، معنى تصريح شارون بشكل أكبر:

تكمن أهمية خطة فك الارتباط في تجميد عملية السلام، وعندما تُجمّد هذه العملية، فإنك تمنع قيام دولة فلسطينية، وتمنع أي نقاش حول اللاجئين والحدود والقدس. في الواقع، تم استبعاد هذه الحزمة الكاملة المسماة بالدولة الفلسطينية، بكل ما تنطوي عليه، من جدول أعمالنا إلى أجل غير مسمى. وكل ذلك بموافقة وتصريح من الرئيس، وبمباركة من مجلسي الكونغرس. هذا بالضبط ما حدث. كما تعلمون، فإن مصطلح "عملية السلام" هو مجموعة من المفاهيم والالتزامات. عملية السلام هي قيام دولة فلسطينية بكل ما ينطوي عليه ذلك من مخاطر أمنية. عملية السلام هي إخلاء المستوطنات، وعودة اللاجئين، وتقسيم القدس. وكل ذلك قد جُمّد الآن... ما اتفقت عليه فعلياً مع الأمريكيين هو أن جزءاً من المستوطنات لن يُعالج على الإطلاق، ولن يُعالج الباقي حتى يصبح الفلسطينيون فنلنديين . هذه هي أهمية ما فعلناه. [ 23 ]

لعبت الاعتبارات الديموغرافية، والحفاظ على أغلبية يهودية في المناطق الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية، دورًا هامًا في وضع هذه السياسة. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

يُعزى جزء من مبررات الانسحاب إلى حملة أرنون سوفر بشأن "الخطر الذي يُشكّله وجود الفلسطينيين في غزة على الديمقراطية الإسرائيلية". [ 27 ] وقد أشار شارون إلى المبرر الديموغرافي في خطابٍ عامٍّ ألقاه في 15 أغسطس/آب 2005، يوم الانسحاب، قائلاً: "ليس سراً أنني، كغيري كثيرين، كنتُ أعتقد وآمل أن نتمكن من الحفاظ على نتساريم وكفار داروم إلى الأبد . لكن الواقع المتغير في البلاد والمنطقة والعالم استلزم مني إعادة تقييم وتغيير المواقف. لا يمكننا التمسك بغزة إلى الأبد. يعيش فيها أكثر من مليون فلسطيني، ويتضاعف عددهم مع كل جيل". [ 28 ] [ 29 ] وفي الوقت نفسه، صرّح شيمون بيريز ، نائب رئيس الوزراء آنذاك ، في مقابلةٍ قائلاً: "إننا ننسحب من غزة لأسباب ديموغرافية". [ 29 ]

كان يُنظر إلى استمرار السيطرة على غزة على أنه يمثل معضلة مستحيلة فيما يتعلق بقدرة إسرائيل على أن تكون دولة يهودية وديمقراطية في جميع الأراضي التي تسيطر عليها. [ 30 ] [ 31 ]

عملية الموافقة السياسية

بعد فشله في الحصول على دعم شعبي من كبار الوزراء، وافق شارون على أن يُجري حزب الليكود استفتاءً على الخطة قبل تصويت مجلس الوزراء الإسرائيلي . أُجري الاستفتاء في 2 مايو/أيار 2004، وانتهى برفض 65% من الناخبين لخطة فك الارتباط، على الرغم من أن بعض استطلاعات الرأي أظهرت تأييد نحو 55% من أعضاء الليكود للخطة قبل الاستفتاء. وصف المعلقون والصحافة رفض الخطة بأنه ضربة لشارون. أعلن شارون نفسه قبوله لنتائج استفتاء الليكود، وأنه سيأخذ وقته لدراسة خطواته. وأمر وزير الدفاع شاؤول موفاز بوضع خطة معدلة يمكن لناخبي الليكود قبولها. [ 32 ]

في السادس من يونيو/حزيران 2004، وافقت حكومة شارون على خطة معدلة لفك الارتباط، مع اشتراط التصويت على تفكيك كل مستوطنة على حدة. وتمت الموافقة على الخطة بأغلبية 14 صوتًا مقابل 7، ولكن بعد إقالة وزيري الاتحاد الوطني وعضوي مجلس الوزراء أفيغدور ليبرمان وبنيامين إيلون ، والتوصل إلى حل وسط من تسيبي ليفني، عضوة مجلس وزراء الليكود . [ 32 ]

Following the approval of the plan, it was decided to close the Erez industrial zone and move its factories to cities and towns in Israel such as Ashkelon, Dimona, Yeruham, and Sderot. Ehud Olmert, then the Minister of Industry, Trade, and Labor, stated that the closing was part of Israel's plan to withdraw from the Gaza Strip.[33]

As a result of the passing of the plan (in principle), two National Religious Party (NRP) ministers, Effi Eitam and Yitzhak Levi, resigned, leaving the government with a minority in the Knesset. Later, the entire faction quit after their calls to hold a national referendum were ignored.

Sharon's pushing through this plan alienated many of his supporters on the right and garnered him unusual support from the left-wing in Israel. The right believes that Sharon ignored the mandate he had been elected on, and instead adopted the platform of his Labor opponent, Amram Mitzna, who was overwhelmingly defeated when he campaigned on a disengagement plan of far smaller magnitude. At that time, Sharon referred to Gaza communities such as Netzarim as "no different than Tel Aviv", and said that they are of such strategic value that "the fate of Netzarim is the fate of Tel Aviv."

Many on both sides remained skeptical of his will to withdraw beyond Gaza and the northern West Bank. Sharon had a majority for the plan in the government but not within his party. This forced him to seek a National Unity government, which was established in January 2005. Opponents of the plan, and some ministers, such as Benjamin Netanyahu and former minister Natan Sharansky, called on Sharon to hold a national referendum to prove that he had a mandate, which he refused to do.

On September 14, the Israeli cabinet approved, by a 9–1 majority, plans to compensate settlers who left the Gaza Strip, with only the NRP's Zevulun Orlev opposing. The government's plan for compensation used a formula that based actual amounts on location, house size, and number of family members among other factors. Most families were expected to receive between US$200,000 and 300,000.

On October 11, at the opening of the Knesset winter session, Sharon outlined his plan to start legislation for the disengagement in the beginning of November. In a symbolic act, the Knesset voted 53–44 against Sharon's address: Labor voted against, while the National Religious Party and ten members of Likud refused to support Sharon in the vote.

في السادس والعشرين من أكتوبر، وافق الكنيست مبدئياً على الخطة بأغلبية 67 صوتاً مقابل 45 صوتاً معارضاً، وامتناع سبعة أعضاء عن التصويت، وغياب عضو واحد. وهدد نتنياهو وثلاثة وزراء آخرون من حكومة الليكود الحاكمة برئاسة شارون بالاستقالة ما لم يوافق شارون على إجراء استفتاء وطني على الخطة في غضون أربعة عشر يوماً.

في التاسع من نوفمبر، تراجع نتنياهو عن تهديده بالاستقالة، قائلاً: "في ظل هذا الوضع الجديد [وفاة ياسر عرفات ]، قررت البقاء في الحكومة". وبعد التصويت الذي جرى قبل أربعة عشر يومًا، ورفض شارون اللاحق التراجع عن موقفه بشأن الاستفتاء، تراجع الوزراء الثلاثة الآخرون من حزب الليكود عن تهديدهم في غضون أيام.

في 30 ديسمبر، أبرمت شارون صفقة مع حزب العمل لتشكيل ائتلاف، وأصبح شيمون بيريز نائب رئيس الوزراء ، مما أعاد للحكومة أغلبيتها في الكنيست.

في 16 فبراير 2005، أقرّ الكنيست الخطة بأغلبية 59 صوتاً مقابل 40 صوتاً وامتناع 5 أعضاء عن التصويت. ورُفض اقتراح تعديل الخطة لعرضها على استفتاء شعبي بنتيجة 29 صوتاً مقابل 72.

في 17 مارس، أصدرت القيادة الجنوبية لجيش الدفاع الإسرائيلي أمراً عسكرياً يحظر على المواطنين الإسرائيليين الذين لا يعيشون في مستوطنات قطاع غزة الإقامة هناك.

في 28 مارس، رفض الكنيست مجدداً مشروع قانون لتأجيل تنفيذ خطة فك الارتباط بأغلبية 72 صوتاً مقابل 39. وكان مشروع القانون قد قدمته مجموعة من أعضاء الكنيست من حزب الليكود الذين أرادوا فرض استفتاء على هذه القضية. [ 34 ]

في 7 أغسطس، استقال نتنياهو قبل وقت قصير من مصادقة مجلس الوزراء على المرحلة الأولى من خطة فك الارتباط بتصويت 17 مقابل 5. وألقى نتنياهو باللوم على الحكومة الإسرائيلية لمضيها قدماً "بشكل أعمى" في عملية فك الارتباط من خلال عدم أخذها في الاعتبار التصاعد المتوقع في الإرهاب.

في العاشر من أغسطس، وفي أول خطاب له أمام الكنيست بعد استقالته، تحدث نتنياهو عن ضرورة معارضة أعضاء الكنيست لعملية فك الارتباط المقترحة:

نحن وحدنا في الكنيست قادرون على إيقاف هذا الشر. كل ما قرره الكنيست، قادرٌ على تغييره. أناشد كل من يدرك الخطر: استجمعوا قواكم وافعلوا الصواب. لا أعلم إن كان بالإمكان إيقاف هذه الحركة برمتها، لكن لا يزال من الممكن إيقافها في مراحلها الأولى. لا تُعطوا الفلسطينيين أسلحة، ولا صواريخ، ولا ميناءً بحريًا، ولا قاعدةً ضخمةً للإرهاب. [ 35 ] [ 36 ]

في الخامس عشر من أغسطس، صرّح شارون بأنه رغم أمله في أن تتمكن إسرائيل من الاحتفاظ بالمستوطنات في غزة إلى الأبد، إلا أن الواقع فرض نفسه. وأضاف: "إننا نتخذ هذه الخطوة انطلاقاً من قوة لا ضعف"، مكرراً حجته بأن خطة فك الارتباط قد منحت إسرائيل زمام المبادرة الدبلوماسية.

في 31 أغسطس، صوت الكنيست على الانسحاب من الحدود بين غزة ومصر والسماح لمصر بنشر شرطة الحدود على طول الجانب المصري المنزوع السلاح من الحدود، مع تعديل النية المعلنة سابقاً بالحفاظ على السيطرة الإسرائيلية على الحدود.

وصف الخطة

كان قطاع غزة يضم 21 مستوطنة إسرائيلية مدنية ، بينما كانت المنطقة التي تم إخلاؤها في الضفة الغربية تضم أربع مستوطنات، وذلك على النحو التالي:

في قطاع غزة (21 مستوطنة):
في الضفة الغربية (4 مستوطنات):
جهود التنسيق الإسرائيلية الفلسطينية، 2005

تم إدراج هيرميش وميفو دوتان في شمال غرب الضفة الغربية في خطط فض الاشتباك الأصلية، [ 35 ] ولكن تم إسقاطها من الخطط في مارس.

قال شارون إن خطته تهدف إلى تحسين أمن إسرائيل ومكانتها الدولية في ظل غياب مفاوضات سياسية لإنهاء الصراع الإسرائيلي الفلسطيني . وقد صدرت تعليمات لنحو تسعة آلاف من سكان غزة الإسرائيليين بمغادرة المنطقة أو مواجهة الإخلاء بحلول ليلة الثلاثاء 16 أغسطس/آب 2005. وعُرضت على المستوطنين تعويضات للانتقال طوعاً، وهو ما قبله نحو ثلثيهم. [ 37 ]

بموجب خطة فك الاشتباك المعدلة التي اعتُمدت في 6 يونيو/حزيران 2004، كان من المقرر أن يبقى الجيش الإسرائيلي على حدود غزة مع مصر، وأن يُجري المزيد من عمليات هدم المنازل لتوسيع "المنطقة العازلة" هناك (المادة 6). إلا أن إسرائيل قررت لاحقًا الانسحاب من المنطقة الحدودية، التي تسيطر عليها الآن مصر والفلسطينيون، عبر السلطة الفلسطينية . وستواصل إسرائيل سيطرتها على ساحل غزة ومجالها الجوي، وتحتفظ بحقها في القيام بعمليات عسكرية عند الضرورة (المادة 3.1). وستسيطر مصر على حدود غزة مع مصر. وستواصل إسرائيل تزويد غزة بشبكات المياه والاتصالات والكهرباء والصرف الصحي. [ 38 ] ووفقًا لكونداليزا رايس ، فقد نصت الاتفاقيات التي تم التوصل إليها على أن يسيطر الفلسطينيون على المداخل والمخارج، وأن تتحرك الشاحنات والحافلات بين غزة والضفة الغربية، وأن يُنشئ الفلسطينيون ميناءً بحريًا ومطارًا. [ 39 ] لم يُنفذ هذا المخطط. فقد أبرمت إسرائيل ومصر اتفاقًا يسمح لمصر بزيادة عدد أفراد الشرطة على جانبها من الحدود، بينما يقوم الجيش الإسرائيلي بإخلاء الجانب الغزي. لم يُنشر نص الاتفاقية بعد. وتقدر تكلفة انسحاب إسرائيل بنحو ملياري دولار. [ 40 ]

ولأن السلطة الفلسطينية في غزة لم تكن تعتقد أنها تسيطر بشكل كافٍ على المنطقة في هذا الوقت، فقد جادل مراقبون مثل منظمة هيومن رايتس ووتش [ 41 ] وخبراء قانونيون [ 42 ] بأن الانسحاب لن ينهي المسؤولية القانونية لإسرائيل كقوة احتلال في غزة.

تنفيذ الخطة

قطاع غزة

تظاهر السكان خلال عملية الإخلاء القسري لمستوطنة كفار داروم الإسرائيلية . 18 أغسطس 2005.
احتجّ السكان على إخلاء كفار داروم. كُتب على اللافتة: "لن تسقط كفار داروم مرتين!". ١٨ أغسطس/آب ٢٠٠٥.
مجموعة من السكان يرفضون إخلاء مستوطنة بيدولا الإسرائيلية . 17 أغسطس/آب 2005.
إجلاء سكان موراغ . 17 أغسطس 2005.
ضباط الشرطة يُخرجون أحد السكان بالقوة من نيف ديكاليم . 16 أغسطس 2005.

The disengagement began with Operation "Yad l'Achim" ( Hebrew : מבצע יד לאחים , "Giving brothers a hand").

كان الهدف من العملية منح مستوطني غوش قطيف خيار المغادرة طوعاً. وقد ساعد جنود الجيش الإسرائيلي المستوطنين الذين اختاروا المغادرة بتوضيب أمتعتهم ونقلها. وخلال العملية، دخل الجنود منازل المستوطنين وسلموهم قرارات الإخلاء. إضافة إلى ذلك، وفر الجيش الإسرائيلي فرقاً من الممرضات الاجتماعيات والأخصائيين النفسيين، وقدم الدعم للشباب.

في 8 أبريل/نيسان 2005، صرّح وزير الدفاع شاؤول موفاز بأن على إسرائيل أن تنظر في عدم هدم المباني التي تم إخلاؤها في قطاع غزة، باستثناء المعابد اليهودية (بسبب مخاوف من تدنيسها، وهو ما حدث بالفعل)، [ 43 ] لأن ذلك سيكون أكثر تكلفةً ويستغرق وقتاً أطول. ويتناقض هذا مع الخطة الأصلية التي وضعها رئيس الوزراء لهدم جميع المباني التي تم إخلاؤها.

في التاسع من مايو، تم تأجيل بدء إخلاء المستوطنات رسميًا من 20 يوليو حتى 15 أغسطس، وذلك حتى لا يتزامن مع فترة الأسابيع الثلاثة اليهودية وصيام تيشا بآف ، اللذين يرمزان تقليديًا إلى الحزن والدمار.

في 13 يوليو/تموز، وقّع شارون أمر إغلاق غوش قطيف، ما جعل المنطقة منطقة عسكرية مغلقة. ومنذ ذلك الحين، لم يُسمح بدخولها إلا للمقيمين الذين يحملون بطاقات هوية إسرائيلية مسجلة في غوش قطيف. مُنحت تصاريح دخول لمدة تتراوح بين 24 و48 ساعة لبعض الزوار لعدة أسابيع قبل أن تُغلق المنطقة بالكامل أمام غير المقيمين. ورغم هذا الحظر، تمكن معارضو الانسحاب من التسلل سيرًا على الأقدام عبر الحقول والأراضي الجرداء. وتتراوح التقديرات بين بضع مئات إلى تقدير الجيش لخمسة آلاف متسلل. [ 44 ] في مرحلة ما، فكّر شارون في نشر قوات شرطة الحدود الإسرائيلية ( ماغاف ) لإخراج غير المقيمين، لكنه عدل عن ذلك، نظرًا للحاجة الماسة إلى عدد كبير من الأفراد.

قبل حوالي ثلثي المستوطنين تعويضات مقابل الانتقال الطوعي. [ 37 ]

في منتصف ليل 14-15 أغسطس/آب، أُغلق معبر كيسوفيم، وأُغلق قطاع غزة رسميًا أمام دخول الإسرائيليين. وهدد المجلس البلدي لغوش قطيف بإعلان الاستقلال من جانب واحد، مستندًا إلى الوضع المتنازع عليه دوليًا لقطاع غزة وإلى الشريعة اليهودية (الهالاخاه) كأساس. وفي الوقت نفسه، في 14 أغسطس/آب، أعلن أرييه يتسحاقي استقلال شيرات هايام تحت مسمى "السلطة اليهودية المستقلة في شاطئ غزة"، وقدّم التماسات للاعتراف بها إلى الأمم المتحدة والصليب الأحمر .

في الخامس عشر من أغسطس، بدأت عملية الإجلاء بأوامر من اللواء دان هاريل، قائد القيادة الجنوبية . وفي الساعة الثامنة  صباحًا، دخلت قافلة من قوات الأمن بلدة نيف ديكاليم وبدأت بإجلاء السكان. اختار العديد من المستوطنين المغادرة سلميًا، بينما أُجبر آخرون على الإخلاء، وحاول البعض منع الحافلات واشتبكوا مع قوات الأمن. استمرت عملية الإجلاء بعد منتصف ليل السابع عشر من أغسطس، وذلك باتفاق مع المستوطنين الذين طلبوا تمديدًا زمنيًا لتوضيب أمتعتهم، وتعويضًا عن تأخيرات الإجلاء التي تسبب بها المحتجون. [ 37 ] كان بعض المستوطنين قد شحنوا أمتعتهم بالفعل لأنهم كانوا يعلمون أنهم لن يتمكنوا من البقاء، لكنهم رفضوا المغادرة طواعيةً من حيث المبدأ، وبقوا حتى يضطر الجيش إلى إخراجهم بالقوة. [ 37 ]

تحوّلت عمليات إخلاء ست مستوطنات إلى عمليات إجلاء قسري، حيث قام 14 ألف جندي وشرطي إسرائيلي بإخراج المستوطنين والمتسللين بالقوة. داهموا المنازل منزلًا منزلًا، وأمروا المستوطنين بالمغادرة، وكسروا أبواب من رفضوا. وشوهد جنود يسحبون عائلات تصرخ وتبكي من المنازل والمعابد، ولكن بعنف أقل مما كان متوقعًا. كما شوهد بعض الجنود يبكون، وظهرت حالات انضم فيها جنود إلى المستوطنين في الصلاة قبل إجلائهم. أضرم بعض المستوطنين النار في منازلهم أثناء إجلائهم حتى لا يتركوا للفلسطينيين شيئًا. أغلق المستوطنون الطرق، وأشعلوا النيران، وتوسلوا إلى الجنود لعصيان الأوامر. أضرمت مستوطنة في الضفة الغربية النار في نفسها أمام حاجز في غزة، وفي نيفيه ديكاليم ، تحصّنت مجموعة من 15 يهوديًا أرثوذكسيًا أمريكيًا في قبو وهددوا بإضرام النار في أنفسهم. [ 45 ] أُلقي الأمونيا في عيني شرطي. [ 37 ] طُعن جندي واحد. [ 44 ] أضرم إسرائيليان من اليمين المتطرف النار في نفسيهما احتجاجًا. [ 46 ] [ 47 ]

ثم أُخليت كفار داروم . أقام السكان ومؤيدوهم أسوارًا من الأسلاك الشائكة حول المنطقة، واقتحمت قوات الأمن المكان. تحصّن نحو 300 مستوطن داخل الكنيس المحلي، بينما تحصّنت مجموعة أخرى على السطح بالأسلاك الشائكة، ورشقوا قوات الأمن بأشياء مختلفة. أخرجتهم الشرطة بالقوة بعد فشل المفاوضات، وأُصيب مستوطنون وضباط على حد سواء. وفي 17 أغسطس/آب، أُخليت مستوطنة موراغ بواسطة 200 شرطي.

جندي يواسي أحد السكان أثناء إجلاء المستوطنة الإسرائيلية في غزة.

في 18 أغسطس/آب، قامت القوات العسكرية والشرطية بإخلاء مستوطنة شيرات هيام بعد إخراج المتسللين وتعطيل نظام مكبرات الصوت في المستوطنة، إثر استخدام المستوطنين له لحث القوات على عصيان الأوامر. وضع شبان عوائق مصنوعة من مواد قابلة للاشتعال وأضرموا النار في الإطارات وحاويات القمامة. امتدت الحرائق إلى مناطق فلسطينية، ونُشرت جرافات الجيش الإسرائيلي لإخمادها. كما تحصّن عدد من الأشخاص في الكنيس والمباني العامة وعلى سطح منزل مهجور. دافع أرييه يتسحاقي عن منزله ببندقية إم 16 ، وتحصّن عشرات المستوطنين داخل منزله أو على سطحه، وكان أربعة منهم على الأقل مسلحين. نشب اشتباك قصير مع قوات الأمن، ونُشر قناصة بعد أن هدد يتسحاقي بإطلاق النار على القوات. اقتحمت قوات الأمن السطح واعتقلت مستوطنين دون أي عنف. قامت قوات الجيش الإسرائيلي والشرطة بإخلاء المنزل بعد أن سلم يتسحاقي أسلحة وذخائر تابعة لجماعته، لكنهم قوبلوا بأكياس من الطلاء والجص ألقاها المستوطنون، ورفضت زوجة يتسحاقي وناشط يميني آخر في البداية الإخلاء واستلقيا على الأرض وهما يحملان أطفالهما الرضع. [ 48 ]

تم إجلاء مواطنين بدو إسرائيليين من قرية الدهانية ، الواقعة في المنطقة العازلة على حدود قطاع غزة مع إسرائيل، وإعادة توطينهم في عراد . للقرية تاريخ طويل من التعاون مع إسرائيل، وقد طلب سكانها، الذين كان يُنظر إليهم في غزة على أنهم خونة، إجلاءهم لأسباب أمنية. [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]

في 19 أغسطس، ذكرت صحيفة الغارديان أن بعض المستوطنين أجبروا أطفالهم على مغادرة منازلهم رافعين أيديهم، أو مرتدين شارة نجمة داود ، لربط أفعال إسرائيل بألمانيا النازية والمحرقة . [ 52 ] وقال بعض المتظاهرين إنهم "لن يذهبوا كالأغنام إلى المذبح " ، وهي عبارة ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالمحرقة. [ 53 ] وفي 22 أغسطس، أخلى الجيش الإسرائيلي نتساريم ، مكتملًا بذلك الانسحاب. [ 54 ]

أنقاض بعد هدم المنازل في مستوطنة القطيف على يد القوات البرية الإسرائيلية، أغسطس 2005

اكتمل إجلاء المستوطنين بحلول 22 أغسطس/آب، وبعدها قامت فرق الهدم بتسوية 2800 منزل ومبنى مجتمعي و26 كنيسًا بالأرض. [ 55 ] تم تفكيك كنيسين، سمح تصميمهما بتفكيكهما وإعادة تجميعهما، وإعادة بنائهما في إسرائيل. اكتمل هدم المنازل في 1 سبتمبر/أيلول، بينما هُدم فندق شيرات هيام لاحقًا. [ 56 ]

في 28 أغسطس/آب، بدأ الجيش الإسرائيلي بتفكيك مقبرة غوش قطيف التي تضم 48 قبرًا. نُقلت جميع الجثث بواسطة فرق خاصة من الجنود تحت إشراف الحاخامية العسكرية ، وأُعيد دفنها في أماكن اختارتها عائلاتهم. ووفقًا للشريعة اليهودية، نُقلت جميع التربة التي لامست الرفات، وأُقيمت للموتى جنازات ثانية، مع التزام العائلات بفترة حداد لمدة يوم واحد. لُفّت جميع النعوش بالعلم الإسرائيلي في طريقها لإعادة الدفن. اكتملت عملية النقل في 1 سبتمبر/أيلول. [ 57 ] [ 58 ]

سحب الجيش الإسرائيلي قواته من قطاع غزة، وسحب 95% من معداته العسكرية بحلول الأول من سبتمبر/أيلول. وفي السابع من سبتمبر/أيلول، أعلن الجيش الإسرائيلي أنه يعتزم تقديم موعد انسحابه الكامل من قطاع غزة إلى الثاني عشر من سبتمبر/أيلول، رهناً بموافقة مجلس الوزراء. [ 59 ] كما أُعلن أنه في المنطقة التي تم إخلاؤها في الضفة الغربية، يعتزم الجيش الإسرائيلي نقل جميع صلاحيات السيطرة (باستثناء تراخيص البناء ومكافحة الإرهاب) إلى السلطة الفلسطينية - وستبقى المنطقة " المنطقة ج " (السيطرة الإسرائيلية الكاملة) بحكم القانون ، ولكنها " المنطقة أ " (السيطرة الفلسطينية الكاملة) بحكم الواقع .

عند بدء عملية فك الاشتباك، لم تكن إسرائيل قد حسمت أمرها بعد بشأن الانسحاب من ممر فيلادلفيا ، وهو شريط ضيق من الأرض يُستخدم كمنطقة عازلة على طول الحدود بين قطاع غزة ومصر. ورغم معارضة شارون المبدئية للانسحاب من ممر فيلادلفيا، إلا أنه تراجع بعد أن أخبره مستشاروه القانونيون باستحالة إعلان انسحاب إسرائيل الكامل من قطاع غزة طالما أنها تسيطر على الحدود مع مصر. [ 60 ] في 28 أغسطس/آب، وافقت الحكومة الإسرائيلية على اتفاقية فيلادلفيا، التي بموجبها سُمح لمصر، الممنوعة من عسكرة سيناء دون موافقة إسرائيلية وفقًا لمعاهدة السلام المبرمة معها، بنشر 750 من حرس الحدود المجهزين بأسلحة ثقيلة في ممر فيلادلفيا. وقد وافق الكنيست على الاتفاقية في 31 أغسطس/آب. [ 61 ] وفي 12 سبتمبر/أيلول، سحب الجيش الإسرائيلي جميع قواته من ممر فيلادلفيا.

استجابت المحكمة العليا الإسرائيلية لالتماس قدمه المستوطنون لمنع الحكومة من هدم المعابد اليهودية، فأعطت الضوء الأخضر للحكومة الإسرائيلية. إلا أن شارون قرر عدم المضي قدماً في هدمها. [ 55 ] وفي 11 سبتمبر/أيلول، عدّل مجلس الوزراء الإسرائيلي قراراً سابقاً بهدم معابد المستوطنات. واحتجت السلطة الفلسطينية على قرار إسرائيل، مؤكدةً أنها تفضل أن تقوم إسرائيل بتفكيك المعابد. [ 62 ] وفي 11 سبتمبر/أيلول، أُقيم حفل إنزال العلم الإسرائيلي الأخير في مقر قيادة فرقة الجيش الإسرائيلي في قطاع غزة. [ 63 ] وغادرت جميع القوات الإسرائيلية المتبقية قطاع غزة في الساعات التالية. وغادر آخر جندي القطاع، وأُغلق باب كيسوفيم فجر 12 سبتمبر/أيلول. [ 64 ] وبذلك اكتمل الانسحاب الإسرائيلي من قطاع غزة. إلا أن حفل التسليم الرسمي أُلغي بعد أن قاطعته السلطة الفلسطينية رداً على قرار إسرائيل عدم هدم المعابد. في 21 سبتمبر، أعلنت إسرائيل رسمياً أن قطاع غزة منطقة خارجة عن نطاق اختصاصها الإقليمي، وأن المعابر الحدودية الأربعة على الحدود بين إسرائيل وغزة هي معابر حدودية دولية، ويشترط الآن وجود جواز سفر ساري المفعول أو وثائق سفر أخرى مناسبة لعبورها. [ 65 ]

يُقيم سكان إيلي سيناء مخيمات في ياد موردخاي ، على الجانب الآخر من الحدود من منازلهم السابقة.
مخيم احتجاجي في تل أبيب أقامه أعضاء منظمة نتزر هازاني أصبح بلا مأوى

الضفة الغربية الشمالية (السامرة)

في 22 سبتمبر/أيلول، أخلى الجيش الإسرائيلي المستوطنات الأربع في شمال الضفة الغربية. وبينما كان سكان غانيم وكاديم، ومعظمهم من العلمانيين من الطبقة المتوسطة، قد غادروا منازلهم منذ فترة طويلة، حاولت عدة عائلات ونحو ألفي شخص من خارج المستوطنات منع إخلاء سانور وهومش، اللتين كانتا تضمّان نسبة أكبر من السكان المتدينين. وبعد مفاوضات، اكتمل الإخلاء بشكل سلمي نسبياً. ثم هُدمت المستوطنات، حيث جُرفت 270 منزلاً بالجرافات. وفي سانور، بقي الكنيس سليماً، لكن الجرافات دفنته تحت أكوام من الرمال لمنع الفلسطينيين من تدميره. [ 66 ]

خلال عملية الانسحاب، اعتُقل المئات بتهمة الشغب، ووُجهت اتهامات جنائية إلى 482 منهم. وفي 25 يناير/كانون الثاني 2010، أقرّ الكنيست قانونًا يمنح عفوًا عامًا لنحو 400 منهم، معظمهم من المراهقين. ورغم أن معظمهم كان قد أنهى مدة عقوبته آنذاك، فقد مُحيت سجلاتهم الجنائية. أما الأشخاص الذين لم يشملهم العفو، فقد أُدينوا إما بجرائم تنطوي على تعريض حياة الإنسان للخطر، واستخدام المتفجرات أو العنف الشديد، أو كان لديهم سجل جنائي سابق. [ 67 ]

عقب انسحاب إسرائيل، في 12 سبتمبر/أيلول، اقتحمت حشود فلسطينية المستوطنات وهي تلوح بأعلام منظمة التحرير الفلسطينية وحماس، وتطلق النار في الهواء، وتطلق الألعاب النارية، وتهتف بشعارات. وقام متطرفون من بينهم بتدنيس أربعة كنائس يهودية. كما نُهبت منازل مدمرة. [ 55 ] [ 68 ] وأقام قادة حماس صلاة احتفالية في كنيس كفار داروم بينما استمرت الحشود في نهب الكنائس. [ 69 ] ولم تتدخل قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية، وأعلنت عزمها على هدم الكنائس. وبعد أقل من 24 ساعة من الانسحاب، بدأت جرافات السلطة الفلسطينية بهدم ما تبقى من الكنائس. [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] وأعلنت حماس مسؤوليتها عن الانسحاب، ورفعت إحدى لافتاتها كُتب عليها: "أربع سنوات من المقاومة تغلبت على عشر سنوات من المفاوضات". [ 55 ]

البيوت الزجاجية

عند انسحاب إسرائيل، دُمّرت أعداد كبيرة من البيوت الزجاجية التي سُلّمت لدعم الانتعاش الاقتصادي على يد المستوطنين الإسرائيليين أو أُلحقت بها أضرار على يد الفلسطينيين. [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] هُدم نصف البيوت الزجاجية من قِبل أصحابها قبل إخلائها لعدم سداد الدفعة المتفق عليها. [ 76 ] قبل شهرين من الانسحاب، قام أصحاب نصف البيوت الزجاجية في المستوطنات الـ 21، المنتشرة على مساحة 400 هكتار (1000 فدان) ، بتفكيكها، تاركين الباقي على مساحة 200 هكتار (500 فدان) ، مما عرّض جدواها الاقتصادية للخطر. [ 77 ] جمعت مؤسسة التعاون الاقتصادي، وهي مؤسسة تابعة لمانحين يهود أمريكيين، 14 مليون دولار لشراء أكثر من 3000 بيت زجاجي من المستوطنين الإسرائيليين لنقلها إلى السلطة الفلسطينية. [ 78 ] [ 77 ] قدمت الهيئات الدولية، وضغط جيمس وولفنسون ، مبعوث اللجنة الرباعية للشرق الأوسط ، الذي تبرع بمبلغ 500 ألف دولار من ماله الخاص، حوافز لترك ما تبقى من البيوت الزجاجية للفلسطينيين في غزة. وتم التوصل إلى اتفاق مع إسرائيل بموجب القانون الدولي لهدم منازل المستوطنين ونقل الأنقاض إلى مصر. وشكّل التخلص من الأسبستوس مشكلة خاصة، إذ تطلّب نقل نحو 60 ألف شاحنة محملة بالأنقاض إلى مصر. [ 73 ]

تعرضت البيوت الزجاجية المتبقية في المستوطنات للنهب على يد فلسطينيين لمدة يومين بعد عملية النقل، بحثًا عن أنابيب الري ومضخات المياه والأغطية البلاستيكية والزجاج، إلا أن البيوت الزجاجية نفسها ظلت سليمة من الناحية الإنشائية حتى استتب الأمن. [ 76 ] [ 79 ] وصرح نائب وزير المالية الفلسطيني بأن حوالي 30% من البيوت الزجاجية قد تضررت. حاولت قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية منع اللصوص، لكنها كانت تعاني من نقص في الأفراد. وفي بعض المناطق، انعدم الأمن تمامًا، وانضم بعض ضباط الشرطة الفلسطينية إلى اللصوص. [ 80 ] استثمرت شركة التنمية الاقتصادية الفلسطينية 20 مليون دولار، وبحلول أكتوبر/تشرين الأول، تعافى القطاع الزراعي. وقدّر خبراء اقتصاديون أن عمليات الإغلاق كلّفت القطاع الزراعي بأكمله في غزة 450 ألف دولار يوميًا من الإيرادات المفقودة. [ 81 ] كان يلزم مرور 25 شاحنة محملة بالمنتجات يوميًا عبر ذلك المعبر لجعل المشروع مجديًا، ولكن نادرًا ما كانت تتمكن سوى 3 شاحنات من المرور، وكان المعبر يعمل بشكل متقطع فقط، حيث بررت إسرائيل ذلك بمخاوف أمنية. ويبدو أن الفساد كان متفشيًا على كلا الجانبين، كما في حالات تفاوض سكان غزة مع ضباط إسرائيليين عند المعبر وعرضهم رشاوى للسماح لشاحناتهم بعبور الحدود. [ 79 ] بحلول أوائل عام 2006، اضطر المزارعون، بسبب بطء عملية العبور، إلى إلقاء معظم منتجاتهم عند المعبر حيث أكلتها الماعز. مرض أرييل شارون ، وتولت إدارة إسرائيلية جديدة السلطة، واستقال وولفنسون من منصبه بعد معاناته من العراقيل التي وضعتها الإدارة الأمريكية في طريقه، والتي كانت متشككة في الاتفاقيات المبرمة بشأن المعابر الحدودية. وعزا وولفنسون سياسة التعطيل هذه إلى إليوت أبرامز . تفاقمت الأمور بعد فوز حماس في انتخابات يناير/كانون الثاني 2006، والخلاف الذي نشأ بينها وبين فتح . وعزا نجاح حماس الانتخابي إلى إحباط الفلسطينيين من عدم تنفيذ هذه الاتفاقيات، الأمر الذي حطم تجربتهم القصيرة في الحياة الطبيعية. وخلص إلى القول: "بدلاً من الأمل، وجد الفلسطينيون أنفسهم قد عادوا إلى السجن". [ 79 ] وتوقف المشروع في أبريل/نيسان 2006 لنفاد الأموال اللازمة لدفع أجور العمال الزراعيين.

دعاوى قضائية لوقف عمليات الإخلاء

في 9 يونيو/حزيران 2005، قضت المحكمة العليا الإسرائيلية بدستورية خطة الانسحاب من غزة، رافضةً 12 التماساً قدمها معارضو الانسحاب. وفي حكمها المكون من 320 صفحة، أيد القضاة أربعة طعون فنية تتعلق بالتعويضات المالية للمستوطنين الذين كان من المقرر إخلاؤهم، لكنهم أكدوا أن الانسحاب نفسه دستوري ولا ينتهك حقوق الإنسان للمستوطنين الإسرائيليين. [ 82 ]

قال يورام شيفتل، محامي المستوطنين، إن توقعاته كانت منخفضة لأن المحكمة العليا تميل إلى تأييد الحكومة ضد المستوطنين الإسرائيليين. وأضاف: "لم نتوقع شيئًا من هذه المحكمة لأن مقدمي الالتماس يهود ووطنيون. كان هذا متوقعًا تمامًا". مع ذلك، أشادت وزيرة العدل الإسرائيلية تسيبي ليفني بقرار المحكمة، معربةً عن أملها في أن يُخفف الحكم من حدة المقاومة العنيفة المحتملة من جانب المستوطنين ضد عملية الإخلاء. وقالت لإذاعة الجيش : "آمل أن يُوضح هذا الحكم لكل مستوطن على حدة أن الخطة ما زالت قائمة". [ 82 ]

حاول المستوطنون الإسرائيليون في غزة أيضاً منع عمليات الإخلاء بحجة أنهم أشخاص محميون بموجب المادة 4 من اتفاقية جنيف الرابعة، وبالتالي فإن إخلاءهم من المنطقة يُعد جريمة حرب من جانب إسرائيل وفقاً للمادة 49 من الاتفاقية نفسها. وفي 22 أغسطس/آب 2005، رفضت المحكمة العليا الإسرائيلية الالتماس، قائلةً: [ 83 ] [ 84 ]

[...] وبموجب ذلك ينبغي رفضها (858 FG) 3. [...] مقدمو الالتماس، وهم مواطنون إسرائيليون يعيشون في المناطق التي تم إخلاؤها، لا يندرجون تحت تعريف مصطلح "الأشخاص المحميين" بموجب اتفاقية جنيف لعام 1949 لحماية المدنيين في أوقات الحرب، وبموجب مبادئ قوانين الاحتلال .

بحسب المحكمة، لا يُعتبر المستوطنون الإسرائيليون أشخاصًا محميين بموجب القانون الإنساني الدولي في حال وقوع أي ضرر من جانب إسرائيل، نظرًا لكونهم مواطنين إسرائيليين في سياق النزاع المسلح الدولي. [ 83 ] [ 84 ] وتمنح قوانين الحرب المطبقة على النزاعات المسلحة الدولية الحماية عمومًا لمواطني الدول المعادية والأشخاص عديمي الجنسية أو المواطنين المحايدين خارج أراضي الدولة المتحاربة، ولكنها لا تشمل المواطنين الخاضعين لسلطة دولتهم، [ 85 ] [ 86 ] ولا المواطنين المحايدين في أراضي دولة متحاربة، [ 87 ] [ 86 ] ولا مواطني دولة حليفة في النزاع . [ 86 ]

التداعيات

شهد عام الانسحاب الإسرائيلي إجلاء 8475 مستوطنًا من غزة، بينما ازداد عدد المستوطنين الجدد في الضفة الغربية في العام نفسه بمقدار 15000 مستوطن. [ 88 ] بعد الانسحاب، ازدادت حرية التنقل داخل غزة نتيجةً لإزالة المستوطنات الإسرائيلية. كما أدى الانسحاب إلى إغلاق مصانع المستوطنات وورش العمل والبيوت الزجاجية التي كان يعمل بها سكان غزة. [ 89 ] شهد العام التالي للانسحاب تشديدًا للسيطرة الإسرائيلية الخارجية على غزة، وتحديدًا إغلاق المعابر المؤدية إلى غزة أمام الأفراد والبضائع، وتشديد القيود على الصيد على الساحل، وتكثيف العمليات العسكرية الجوية والبحرية والبرية. وتُورد منظمة جيشا الإسرائيلية لحقوق الإنسان أمثلةً عديدةً على الإجراءات التي تتطلب إذنًا أو موافقةً إسرائيليةً في العام التالي للانسحاب. تشمل هذه القيود اشتراط الحصول على إذن إسرائيلي لاستيراد السلع الأساسية كالحليب، واستضافة محاضرين أجانب في الجامعات، وتسجيل الأطفال في السجل السكاني الفلسطيني. بالإضافة إلى ذلك، يتعين على الصيادين الحصول على تصريح للصيد قبالة سواحل غزة، كما تحتاج المنظمات غير الربحية إلى موافقة لتلقي التبرعات المعفاة من الضرائب. وتخضع المعاملات المالية، مثل تحويل رواتب المعلمين، لسيطرة إسرائيل، مما يؤثر على صرف رواتب وزارة التربية والتعليم الفلسطينية. علاوة على ذلك، يحتاج المزارعون إلى ترخيص لتصدير منتجاتهم الزراعية، ويعتمد الطلاب الراغبون في الدراسة بالخارج على موافقة إسرائيل لفتح معبر غزة-مصر. [ 90 ]

تصف الخبيرة الاقتصادية السياسية سارة روي الانسحاب من غزة بأنه استكمال لفصل وعزل قطاع غزة عن الضفة الغربية. وتصف الفترة التي سبقت الانسحاب بأنها فترة تزايد الاعتماد على الاقتصاد الإسرائيلي واقتصاد الضفة الغربية، بينما اتسمت الفترة التي تلته بالعزلة الاقتصادية والاجتماعية والسياسية لغزة. وتصف الانسحاب بأنه تطبيع للاحتلال في نظر المجتمع الدولي، على الرغم من اتساع رقعة الاحتلال وانعدام أي "ممر آمن" بين غزة والضفة الغربية. [ 91 ]

التعويض وإعادة التوطين

بموجب تشريع أقره الكنيست ، كان من المقرر تعويض المستوطنين الذين تم إجلاؤهم عن فقدان منازلهم وأراضيهم ومتاجرهم. في الأصل، كان القانون يسمح فقط لمن يبلغ من العمر 21 عامًا أو أكثر ممن أقاموا في إحدى المستوطنات التي تم إجلاؤها لأكثر من خمس سنوات متتالية بالحصول على تعويض، لكن المحكمة العليا الإسرائيلية قضت بضرورة إدراج تعويضات للمستوطنين الأصغر سنًا ضمن مدفوعات التعويضات للعائلات التي تم إجلاؤها. وكان المستوطنون الذين أقاموا في المنطقة لمدة عامين على الأقل مؤهلين للحصول على مبالغ أكبر. وقدمت الحكومة الإسرائيلية مكافآت للمستوطنين الذين انتقلوا إلى الجليل أو النقب ، ونفذت برنامجًا يتيح للمستوطنين خيار بناء منازلهم الخاصة، مع إمكانية الحصول على منحة إيجار. وضاعفت وزارة الإسكان عدد الشقق المتاحة في النقب. وعُرضت على المزارعين أراضٍ زراعية أو قطع أراضٍ لبناء منازل عليها، مقابل تعويضات مخفضة. كان من المقرر تعويض الأراضي بمعدل 50,000 دولار لكل دونم ( 500,000 دولار للهكتار أو 202,000 دولار للفدان )، مع تعويض المنازل بمعدل لكل متر مربع.

كان العمال الذين فقدوا وظائفهم مؤهلين للحصول على إعانات بطالة تتراوح بين الحد الأدنى للأجور وضعف متوسط ​​الراتب، لمدة تصل إلى ستة أشهر. وعُرضت على العمال الذين تتراوح أعمارهم بين 50 و55 عامًا إعانات بطالة تعادل سنوات، بينما كان من تجاوزوا 55 عامًا مؤهلين للحصول على معاش تقاعدي حتى سن 67. وتم استحداث فئة خاصة للمجتمعات التي انتقلت جماعيًا، حيث مولت الحكومة استبدال المباني المشتركة. وفي الحالات التي لم تستقر فيها المجتمعات وفُقدت الممتلكات المشتركة، كان الأفراد يحصلون على تعويضات عن التبرعات التي قدموها لتلك المباني. وخُفِّضت الضرائب على مبالغ التعويضات المقدمة لأصحاب الأعمال من 10% إلى 5%. وبلغت التكلفة الإجمالية لحزمة التعويضات التي اعتمدها الكنيست 3.8  مليار شيكل (حوالي 870  مليون دولار أمريكي). وبعد زيادة عدد مطالبات التعويض عقب فك الارتباط، أُضيف 1.5  مليار شيكل أخرى (حوالي 250 مليون دولار أمريكي ). وفي عام 2007، أُضيف 125 مليون دولار أمريكي أخرى إلى ميزانية التعويضات. كان من المقرر دفع ما يقارب 176 مليون دولار مباشرةً للمُهجَّرين، و66 مليون دولار لأصحاب الأعمال الخاصة، أما الباقي فكان مخصصًا لتمويل نفقات الحكومة المتعلقة بعملية الانسحاب. وقد وصف يتسحاق ميرون، المحامي الذي مثّل المُهجَّرين، كيف تم ذلك من خلال تعامله مع المكاتب الحكومية، بالإضافة إلى رؤيته للوضع. [ 92 ]    

بحسب لجنة تحقيق إسرائيلية، فشلت الحكومة في تنفيذ خطط التعويضات بشكل سليم. [ 93 ] وبحلول أبريل/نيسان 2006، لم تُدفع سوى تعويضات ضئيلة (حوالي 10,000 دولار أمريكي) للعائلات لتغطية نفقاتها ريثما تحصل على وظائف جديدة، وهو ما كان صعباً على معظم الناس، لا سيما وأن أغلب العاطلين عن العمل حديثاً كانوا من متوسطي العمر وفقدوا مواردهم الزراعية التي كانت مصدر رزقهم. كما واجه الساعون للحصول على التعويضات عقبات قانونية وإدارية. وقد تعزز هذا النقد بتقرير مراقب الدولة ميخا ليندنشتراوس ، الذي خلص إلى أن معاملة النازحين كانت "فشلاً ذريعاً" وأشار إلى العديد من أوجه القصور.

بحلول عام 2007، وجد 56.8% من المُهجَّرين وظائف، بينما كان 22.3% منهم عاطلين عن العمل ويبحثون عنه، و31.2% منهم عاطلون عن العمل ويعيشون على إعانات حكومية بدلاً من البحث عن عمل. بلغ متوسط ​​الراتب الشهري بين المُهجَّرين 5380 شيكلًا جديدًا (حوالي 1281 دولارًا أمريكيًا)، بزيادة طفيفة قدرها 2.1% عن متوسط ​​الراتب في العام السابق. مع ذلك، كان هذا انخفاضًا حادًا بنسبة 39% عن متوسط ​​الدخل الشهري للمستوطنين قبل الانسحاب. كان متوسط ​​الراتب بين المُهجَّرين أقل من المتوسط ​​العام، مقارنةً بكونه أعلى من المتوسط ​​قبل الانسحاب. إضافةً إلى انخفاض الرواتب، عانى المُهجَّرون أيضًا من انخفاض في مستوى معيشتهم بسبب ارتفاع أسعار السلع والخدمات في أماكن إقامتهم مقارنةً بالمستوطنات. [ 94 ] في عام 2010، قُدِّم مشروع قانون إلى الكنيست ينص على معاش تقاعدي أساسي لأصحاب الأعمال الذين انهارت أعمالهم. [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] بحلول أغسطس 2014، انخفضت نسبة البطالة بين النازحين إلى 18٪.

بعد الانسحاب، نُقل المستوطنون مؤقتًا إلى فنادق، أحيانًا لمدة تصل إلى ستة أشهر، قبل انتقالهم إلى منازل متنقلة تُعرف باسم "الكارافيلات"، كمساكن مؤقتة، ريثما يتمكنوا من بناء منازل دائمة. وبحلول يونيو/حزيران 2014، كان نحو 60% من المُهجّرين لا يزالون يعيشون في هذه الكارافيلات. وانتقل 40% فقط إلى مساكن دائمة، مع استمرار العمل في بناء مستوطنات دائمة للمُهجّرين. وبحلول يوليو/تموز 2014، اكتمل بناء إحدى عشرة بلدة للمُهجّرين، وانضمّ المُهجّرون إلى عشر بلدات أخرى. [ 98 ] وقد سُمّيت العديد من المستوطنات الدائمة قيد الإنشاء بأسماء تُذكّر بمستوطنات غزة السابقة. وشملت الوجهات الرئيسية لإعادة التوطين: نيتسان ونيتسان بيت ، [ 99 ] بني ديكاليم (من قبل الأشخاص الذين تم إجلاؤهم من نيفي دكاليم )، [ 100 ] ياد بنيامين ، جاني طال ، نيتزر حزاني ، كرمي قطيف ، [ 101 ] نيتا ، [ 102 ] الشومرية ، [ 103 ] عمر تنيم ، بني نتساريم (بواسطة الأشخاص الذين تم إجلاؤهم من نتساريم ) ونافيه . [ 104 ]

الصراع بين الفتح وحماس

في سبتمبر 2005، أفادت شبكة سي إن إن بتزايد الفوضى في غزة، وتنافس الجماعات المسلحة المتنافسة على السلطة، ومئات المسلحين الملثمين من حماس يحملون بنادق وقاذفات قنابل يدوية يسيرون في شوارع مخيم للاجئين. [ 77 ]

بعد الانسحاب، تم انتخاب حماس كحكومة فلسطينية في عام 2006، [ 105 ] مما أدى إلى سلسلة من ردود الفعل التي أدت إلى عملية "أمطار الصيف" في وقت لاحق من ذلك العام.

في ديسمبر/كانون الأول 2006، أشارت تقارير إخبارية إلى مغادرة عدد من الفلسطينيين قطاع غزة، بسبب الاضطرابات السياسية والضغوط الاقتصادية هناك. [ 106 ] وفي يناير/كانون الثاني 2007، استمر القتال بين حماس وفتح ، دون إحراز أي تقدم نحو حل أو مصالحة. [ 107 ] وامتد القتال إلى عدة مناطق في قطاع غزة، حيث تبادل الطرفان الهجمات. ورداً على الهجمات الصاروخية المتواصلة من قطاع غزة، شنت إسرائيل غارة جوية دمرت مبنىً تستخدمه حماس. [ 108 ] وفي يونيو/حزيران 2007، بلغ الصراع بين فتح وحماس ذروته، وسيطرت حماس على قطاع غزة. [ 109 ] وبدأت حكومة طوارئ بقيادة فتح إدارة شؤون الضفة الغربية. ودعا رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس حماس إلى التخلي عن سيطرتها، لكن قطاع غزة لا يزال تحت سيطرة حماس. [ 1 ]

إنهاء

خلصت لجنة برلمانية بريطانية، بعد ثمانية أشهر من بدء سريان الاتفاقية، إلى أنه على الرغم من كفاءة اتفاقية معبر رفح (مع أن المعبر أُغلق لمدة 148 يومًا في عام 2006 [ 90 ] )، إلا أن معبر كرني أُغلق 45% من الوقت خلال الفترة من يناير إلى أبريل 2006، وفُرضت قيود مشددة على الصادرات من غزة، حيث لم يمر سوى 1500 طن من أصل 8500 طن من المنتجات، وفقًا لإحصاءات مكتب تنسيق الشؤون الإنسانية (أوتشا) . وأُبلغت اللجنة أن معظم عمليات الإغلاق لا علاقة لها بقضايا أمنية في غزة، بل إما ردًا على العنف في الضفة الغربية أو دون سبب مُحدد. ولم يُلتزم بعبور القوافل بين غزة والضفة الغربية، حيث أصرت إسرائيل على أن مرور هذه القوافل لا يكون إلا عبر نفق أو خندق مُنشأ خصيصًا، مما يتطلب مشروعًا إنشائيًا مُحددًا في المستقبل. وانسحبت إسرائيل من محادثات التنفيذ في ديسمبر 2005 بعد هجوم انتحاري استهدف إسرائيليين في نتانيا [ 39 ] نفذه فلسطيني من كفر راعي . [ 110 ]

أفادت منظمة جيشا أنه خلال موسم الزراعة الشتوي لعام 2006، الذي كان من المقرر أن يصدر فيه مزارعو غزة منتجاتهم إلى إسرائيل والضفة الغربية وأوروبا، أُغلق معبر كرني بنسبة 47% من الوقت. وتسببت عمليات الإغلاق هذه في خسائر تُقدر بنحو 30 مليون دولار أمريكي في الربع الأول من عام 2006 وحده. وفي السنة الأولى التي تلت الانسحاب، انخفض عدد الشاحنات التي تحمل صادرات من قطاع غزة يوميًا إلى أقل من 20 شاحنة. في المقابل، نص الاتفاق مع إسرائيل على السماح بمرور 400 شاحنة يوميًا. [ 90 ]

متحف

في أغسطس/آب 2008، افتُتح متحف غوش قطيف في القدس بالقرب من محانيه يهودا . ويرى يانكيليه كلاين، مدير المتحف، أنه بمثابة تخليد فني لعملية التهجير من المستوطنات الـ21 في غزة، وشوق النازحين للعودة. ويضم المتحف أعمالاً فنية من إبداع نازحي غزة، إلى جانب أعمال مصورين وفنانين شاركوا في عملية الانسحاب أو تأثروا بها. [ 111 ]

في مركز قطيف الذي تم تجديده حديثًا، والذي يُطلق عليه بشكل أدق "مركز غوش قطيف للتراث في نيتسان"، إسرائيل، تُقدم جولات إرشادية من قِبل مُهجّرين من غوش قطيف. [ 112 ] ويشير منسق المشروع، لورانس بيزيز، إلى أن "هدفنا هو سرد قصة 35 عامًا من الريادة في أرض إسرائيل في غوش قطيف، وإتاحة فرصة للتعرف على طبيعة الحياة في غوش قطيف". [ 113 ]

جدل حول الوضع الوظيفي

تعتبر الأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان الدولية والعديد من الفقهاء القانونيين أن قطاع غزة لا يزال خاضعاً للاحتلال العسكري الإسرائيلي . [ 2 ] وقد أكدت محكمة العدل الدولية هذا الموقف، مصرحةً بأن احتلال الضفة الغربية والقدس الشرقية وقطاع غزة غير قانوني، وأن قوانينها وسياساتها التمييزية ضد الفلسطينيين تنتهك حظر الفصل العنصري والتمييز العنصري . ورفضت محكمة العدل الدولية الادعاء بأن غزة لم تعد محتلة بعد الانسحاب عام 2005، استناداً إلى استمرار سيطرة إسرائيل على قطاع غزة. [ 114 ] [ 115 ]

في قضية جابر البسيوني أحمد ضد رئيس الوزراء، افترضت المحكمة العليا الإسرائيلية أن الاحتلال قد انتهى مع الانسحاب، لكنها لم توضح النظرية أو الحقائق التي أدت إلى هذا الاستنتاج. [ 116 ] [ 117 ] بعد الانسحاب، زعمت إسرائيل أن احتلالها لغزة قد انتهى، لكنها أقرت في الوقت نفسه بأن غزة ليست دولة ذات سيادة. ووصفت غزة بأنها "كيان معادٍ"، وهو وضع لا يمنح الفلسطينيين الحق في الحكم الذاتي والدفاع عن النفس، ولا يُلزم إسرائيل بحماية سكان غزة المدنيين. تستخدم إسرائيل هذه الحجة لحرمان الفلسطينيين من الحكم الذاتي الكامل، فضلاً عن استخدام القوة العسكرية لقمع أي مقاومة للسيطرة الإسرائيلية. [ 118 ]

بعد الانسحاب، واصلت إسرائيل سيطرتها المباشرة على المجال الجوي والبحري لغزة، وستة من معابرها البرية السبعة، وتحافظ على منطقة عازلة محظورة داخل القطاع، وتتحكم في سجل السكان الفلسطينيين، ولا تزال غزة تعتمد على إسرائيل في توفير المياه والكهرباء والاتصالات وغيرها من الخدمات الأساسية. [ 2 ] [ 119 ]

يرى البعض أن غزة ليست محتلة لأن إسرائيل لا تتواجد فيها قوات برية (بشكل دائم). [ 4 ] وقد طرحت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حجة مماثلة في قضية ناغورنو كاراباخ . [ 120 ] وتجادل كويكنز بأن مثل هذا الشرط سيسمح لسلطة الاحتلال "بالتملص بسهولة من الالتزامات المفروضة عليها بموجب قانون الاحتلال، وذلك بتجنب نشر قوات برية مع الحفاظ في الوقت نفسه على السيطرة على المنطقة المعنية من الخارج". ومع ذلك، فهي توافق على أن غزة لم تعد محتلة - "غزة ليست محتلة من الناحية الفنية، نظرًا لعدم وجود سيطرة فعلية عليها بالمعنى المقصود في المادة 42 من لوائح لاهاي". [ 4 ] ويجادل يورام دينشتاين بأن "على سلطة الاحتلال نشر قوات برية داخل القطاع أو بالقرب منه" [ 4 ]، لكن الانسحاب من قطاع غزة لا يمكن اعتباره في أحسن الأحوال إلا "انسحابًا جزئيًا"، لأن إسرائيل لا تزال تحتل الضفة الغربية. يجادل دينشتاين بأن احتلال قطاع غزة لم ينتهِ، وأن إصرار إسرائيل على حقها في استعادة أي جزء من القطاع عسكريًا دليل على ذلك. [ 121 ] ويرى يوفال شاني أن إسرائيل ربما لا تُعتبر قوة احتلال في غزة بموجب القانون الدولي، إذ كتب أنه "من الصعب الاستمرار في اعتبار إسرائيل قوة احتلال في غزة بموجب قانون الاحتلال التقليدي". [ 122 ] وفي عام 2024، أكد شاني مجددًا أن "السيطرة، لأغراض تحديد الاحتلال العدائي، لا تتطلب التواجد المستمر للجيش في كل مكان داخل القطاع". [ 123 ] ويرى روبين أنه بغض النظر عن الشروط التي فرضتها إسرائيل بعد الانسحاب، فقد انتهى الاحتلال بعد انسحابها من قطاع غزة. [ 117 ]

استقبال

مؤيدون ومعارضون للانسحاب

تعرض مخطط فك الارتباط لانتقادات من الإسرائيليين ومراقبين آخرين من وجهة نظر معاكسة، إذ اعتبروه محاولةً لترسيخ المستوطنات المختلفة في الضفة الغربية، بينما تم تسليم قطاع غزة للسلطة الوطنية الفلسطينية كمنطقة غير ذات أهمية اقتصادية، يقطنها نحو 1.4 مليون نسمة من المسلمين  ، يُنظر إليهم على أنهم "تهديد" للهوية اليهودية للدولة الإسرائيلية الديمقراطية. وكما صرّحت ليلى شهيد ، المتحدثة باسم السلطة الوطنية الفلسطينية في أوروبا، فإن مجرد تنفيذ المخطط من جانب واحد يُظهر بوضوح أن المخطط لم يُصمم إلا وفقًا لأهداف إسرائيل كما يراها شارون . وأعلن برايان كوين ، وزير الخارجية الأيرلندي ورئيس الاتحاد الأوروبي ، رفض الاتحاد الأوروبي للنطاق المحدود للمخطط، لعدم تناوله الانسحاب من الضفة الغربية بأكملها. وقال إن الاتحاد الأوروبي "لن يعترف بأي تغيير في حدود ما قبل عام 1967 إلا تلك التي تم التوصل إليها باتفاق بين الطرفين". ومع ذلك، فقد أبدت أوروبا دعمًا مبدئيًا لمخطط فك الارتباط كجزء من خارطة طريق السلام . أشار النقاد إلى أنه في الوقت الذي كان فيه شارون يُعدّ للانسحاب، كان يُفضّل الاستيطان في الضفة الغربية، ومن بينها مستوطنة معاليه أدوميم ، أكبر مستوطنة إسرائيلية قرب القدس. ووفقًا لحركة "السلام الآن" ، ازداد عدد المستوطنين بمقدار 6100 مستوطن مقارنةً بعام 2004، ليصل إلى 250 ألف مستوطن في الضفة الغربية. وفي مقابلة أجرتها صحيفة "هآرتس" في 6 أكتوبر/تشرين الأول 2004، صرّح دوف فايسغلاس ، رئيس ديوان شارون، قائلاً: "تكمن أهمية خطة فك الارتباط في تجميد عملية السلام... فعندما تُجمّد هذه العملية، فإنك تمنع قيام دولة فلسطينية ، وتمنع أي نقاش حول اللاجئين والحدود والقدس. يُوفّر فك الارتباط الكمية اللازمة من الفورمالديهايد لمنع أي عملية سياسية مع الفلسطينيين." [ 124 ]

استقال بنيامين نتنياهو من حكومة شارون احتجاجاً على انسحاب إسرائيل من غزة. [ 11 ] [ 12 ]

في عام ٢٠١٤، عقد الكنيست جلسة عامة استثنائية بعد تسع سنوات من الانسحاب، وشهدت الجلسة ردود فعل متباينة من النواب الحاليين. فقد أعرب البعض عن رفضهم التام للعملية برمتها، بينما أيد آخرون القرار لكنهم انتقدوا طريقة تنفيذه. كما أشير إلى استمرار المشاكل الأمنية التي تواجهها إسرائيل، بالإضافة إلى نقص أماكن الإقامة للمهجرين بعد تسع سنوات من الانسحاب. [ ١٢٥ ]

مواقف الحكومات الأجنبية

الولايات المتحدة

أيد الرئيس جورج دبليو بوش الخطة باعتبارها خطوة إيجابية نحو خارطة طريق السلام.

في مؤتمره الصحفي المشترك مع الزعيم الفلسطيني محمود عباس، الذي عُقد في حديقة الورود بالبيت الأبيض بتاريخ 26 مايو/أيار 2005، أوضح الرئيس جورج دبليو بوش توقعاته بشأن خطة خارطة الطريق. وشمل ذلك توقعه بأن يتم الاتفاق المتبادل على أي تغييرات في خطوط الهدنة لعام 1949، لا أن تُجرى بشكل أحادي. إضافةً إلى ذلك، أكد بوش على توقعه بأن يضمن حل الدولتين استمرارية الأراضي في الضفة الغربية، فضلاً عن إقامة "روابط فعّالة" بين الضفة الغربية وقطاع غزة. [ 126 ]

الاتحاد الأوروبي

صرح خافيير سولانا ، الممثل السامي للسياسة الخارجية والأمنية المشتركة ، في 10 يونيو 2004، بدعمه لفك الارتباط باعتباره فرصة لإعادة بدء تنفيذ خارطة الطريق.

أعلن وزير الخارجية الأيرلندي ، برايان كوين (أيرلندا كانت تتولى رئاسة الاتحاد الأوروبي آنذاك)، رفض الاتحاد الأوروبي للنطاق المحدود لخطة فك الارتباط ، إذ لا تتناول الانسحاب من الضفة الغربية بأكملها. وصرح بأن الاتحاد الأوروبي "لن يعترف بأي تغيير في حدود ما قبل عام 1967 إلا تلك التي تم التوصل إليها باتفاق بين الأطراف". ومع ذلك، أبدت أوروبا دعماً مبدئياً لخطة فك الارتباط كجزء من خارطة طريق السلام.

الأمم المتحدة

أشاد كوفي عنان ، الأمين العام للأمم المتحدة ، في 18 أغسطس 2005 [ 127 ] بما وصفه بأنه "قرار شجاع" اتخذه رئيس الوزراء الإسرائيلي شارون بالمضي قدماً في عملية فك الاشتباك المؤلمة، وأعرب عن أمله في أن "يمارس كل من الفلسطينيين والإسرائيليين ضبط النفس في هذه الفترة الصعبة"، و"يعتقد أن فك الاشتباك الناجح يجب أن يكون الخطوة الأولى نحو استئناف عملية السلام، وفقاً لخارطة الطريق"، في إشارة إلى الخطة التي ترعاها اللجنة الدبلوماسية الرباعية - الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي وروسيا والولايات المتحدة - والتي تدعو إلى سلسلة من الخطوات المتوازية التي تؤدي إلى تعايش دولتين جنباً إلى جنب في سلام بحلول نهاية العام.

الرأي العام

الآراء الإسرائيلية

أظهرت استطلاعات الرأي حول تأييد الخطة في ذلك الوقت أن نسبة التأييد تتراوح بين 50 و60%، بينما تتراوح نسبة المعارضة بين 30 و40%. وأظهر استطلاع رأي أجراه معهد دهاف / يديعوت أحرونوت في 9 يونيو/حزيران 2005 أن نسبة التأييد بلغت 53%، بينما بلغت نسبة المعارضة 38%. [ 10 ] وأظهر استطلاع رأي هاتفي نُشر في صحيفة معاريف في 17 يونيو/حزيران أن 54% من يهود إسرائيل يؤيدون الخطة. وأظهر استطلاع رأي أجرته شركة ميدغام لاستطلاعات الرأي في 29 يونيو/حزيران أن نسبة التأييد بلغت 48%، بينما بلغت نسبة المعارضة 41%، [ 128 ] في حين أظهر استطلاع رأي آخر أجراه معهد دهاف/يديعوت أحرونوت في اليوم نفسه أن نسبة التأييد بلغت 62%، بينما بلغت نسبة المعارضة 31%. [ 10 ] وأظهر استطلاع رأي أجراه معهد الإعلام والمجتمع والسياسة بجامعة تل أبيب في الأسبوع الذي بدأ في 17 يوليو/تموز أن نسبة تأييد الإسرائيليين لفك الارتباط بلغت 48%. يعتقد 43% من المشاركين في الاستطلاع أن الإرهاب الفلسطيني سيزداد بعد الانسحاب، مقابل 25% يعتقدون أن الإرهاب سينخفض. [ 129 ]

في 25 يوليو/تموز 2004، نُظّمت "السلسلة البشرية"، وهي مسيرة حاشدة شارك فيها عشرات الآلاف من الإسرائيليين احتجاجًا على الخطة ومطالبةً بإجراء استفتاء وطني. شكّل المتظاهرون سلسلة بشرية من نيسانيت (التي نُقلت لاحقًا إلى معبر إيرز لأسباب أمنية) في قطاع غزة إلى حائط البراق في القدس ، بمسافة 90  كيلومترًا. [ 130 ] وفي 14 أكتوبر/تشرين الأول 2004، سار 100 ألف إسرائيلي في مدنٍ في جميع أنحاء إسرائيل احتجاجًا على الخطة تحت شعار "100 مدينة تدعم غوش قطيف والسامرة ". [ 131 ]

في العاشر من أغسطس/آب عام ٢٠٠٥، واستجابةً لدعوات من قادة دينيين يهود، من بينهم الحاخامات الرئيسيون السابقون أبراهام شابيرا ، وعوفاديا يوسف ، ومردخاي إلياهو ، احتشد ما بين ٧٠ ألفًا (بحسب تقديرات الشرطة) و٢٥٠ ألفًا (بحسب تقديرات المنظمين) من اليهود في مسيرةٍ تمركزت عند حائط المبكى للصلاة، مطالبين بإلغاء الانسحاب المزمع. وقد فاقت أعداد الحشود التي حضرت المسيرة قدرة حائط المبكى على استيعابها، وامتدت إلى بقية البلدة القديمة والأحياء المحيطة بها في القدس . وكانت هذه المسيرة الأكبر من نوعها منذ أكثر من ١٥ عامًا، منذ معارضة مؤتمر مدريد عام ١٩٩١ . [ 132 ] [ 133 ] [ 72 ] [ 134 ] في 11 أغسطس/آب 2005، احتشد ما بين 150 ألفًا (بحسب تقديرات الشرطة) و300 ألف (بحسب تقديرات المنظمين) في ساحة رابين بتل أبيب ومحيطها للمشاركة في مسيرة مناهضة للانسحاب. ووصف المنظمون الحدث بأنه "أكبر تعبير عن الاحتجاج الشعبي في تاريخ إسرائيل". [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] ووفقًا لمتحدث باسم الشرطة، كانت هذه المسيرة من أكبر المسيرات في الذاكرة الحديثة. [ 138 ]

أظهر استطلاع رأي نُشر في صحيفة معاريف بتاريخ 15 سبتمبر 2004 ما يلي:

  • أيد 69% إجراء استفتاء عام للبت في الخطة؛ بينما اعتقد 26% أن الموافقة في الكنيست ستكون كافية.
  • في حال إجراء استفتاء، سيصوّت 58% لصالح خطة فك الارتباط، بينما سيصوّت 29% ضدها. [ 139 ] [ 140 ]

نُقل عن دوف فايسغلاس في مقابلة مع صحيفة هآرتس الإسرائيلية بتاريخ 6 أكتوبر/تشرين الأول 2004، قوله إن الانسحاب سيحول دون قيام دولة فلسطينية لسنوات قادمة (انظر أعلاه). وقد عزز هذا الحادث موقف منتقدي الخطة بأن شارون يحاول عمداً إفشال عملية السلام. [ 141 ]

فلسطيني

في 8 أغسطس/آب 2005، نقلت صحيفة هآرتس عن الشيخ جمال البواتنة ، مفتي قضاء رام الله ، وهو أحد كبار رجال الدين في السلطة الفلسطينية، فتوى (حكمة دينية) تحظر إطلاق النار على قوات الأمن الإسرائيلية والمستوطنات، خشية أن يؤدي ذلك إلى تأجيل الانسحاب. ووفقًا لهآرتس ، تُعد هذه المرة الأولى التي يحرم فيها رجل دين مسلم إطلاق النار على القوات الإسرائيلية. [ 142 ]

في الخامس عشر من أغسطس/آب عام 2005، عمت مظاهر الفرح أرجاء العالم العربي، بعد زوال الشكوك الراسخة منذ زمن طويل بأن عملية فك الارتباط لن تتم. [ 143 ] [ 9 ]

تغطية وسائل الإعلام الإسرائيلية

بحسب منظمة كيشيف ("الوعي") غير الحكومية الإسرائيلية المعنية برصد الإعلام، فقد بالغت وسائل الإعلام الإسرائيلية بشكل منهجي في تصوير "الخطر الذي يشكله معارضو الانسحاب، وركزت على السيناريوهات المتطرفة". [ 144 ] [ 145 ] ويذكر تقرير كيشيف ما يلي:

طوال الأسابيع التي سبقت عملية الانسحاب، وأثناء عملية الإجلاء نفسها، حذرت وسائل الإعلام الإسرائيلية مراراً وتكراراً من احتمال وقوع مواجهات عنيفة بين المستوطنين وقوات الأمن. وقد تصدرت هذه السيناريوهات، التي لم تحدث قط، عناوين الأخبار.

استنادًا إلى بحث كيشيف، قامت وسائل الإعلام الإسرائيلية المطبوعة والمرئية "بتهميش الأخبار ووضعها في الصفحات الأخيرة، ودفنها في أعماق نشرات الأخبار، وغالبًا تحت عناوين مضللة" لأخبار "تخفيف حدة التوقعات المتطرفة". [ 146 ] وقدّم المحررون "رسالة واحدة مهيمنة ومُنذرة بالخطر: الشرطة تُعلن حالة تأهب قصوى ابتداءً من الغد، وكأنها حالة حرب" القناة الأولى (العنوان الرئيسي للأخبار، 14 أغسطس/آب 2005) [ 146 ]

"إن التناقض بين الواقع الهادئ نسبياً الذي يظهر في معظم القصص والصورة العامة التي تعكسها العناوين الرئيسية واضح في كل جانب من جوانب قصة فك الارتباط: في قمع المعلومات المتعلقة بالجمع الطوعي للأسلحة التي كان بحوزة المستوطنين في قطاع غزة؛ وفي الإبلاغ عن أعداد مبالغ فيها من المتظاهرين اليمينيين الذين تسللوا إلى القطاع قبل الإخلاء؛ وفي تحريف الغرض من احتجاج المستوطنين (الذي كان مجرد تمرين في العلاقات العامة، وليس محاولة حقيقية لإحباط خطة فك الارتباط)؛ وفي التقليل من شأن الجهود المنسقة بين قوات الأمن الإسرائيلية والمستوطنين." [ 146 ]

دفع المستوطنون ثمن هذا التشويه، جزئياً على الأقل، إذ شُوِّهت صورتهم العامة بشكل غير مبرر. بعد إتمام الانسحاب دون عنف بين الإسرائيليين، وساد شعور بالوحدة والفخر في المجتمع، "اختارت وسائل الإعلام الإشادة بالمجتمع الإسرائيلي، ولا سيما قواته الأمنية". [ 146 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 "انسحاب إسرائيل من غزة (2005) | الانسحاب، الخريطة، وحماس | بريتانيكا" . britannica.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2024 .
  2. 1 2 3 سانجر، أندرو (2011). "القانون المعاصر للحصار وأسطول حرية غزة" . في: إم إن شميت؛ لويز أريماتسو؛ تيم ماكورماك (محررون). حولية القانون الإنساني الدولي - 2010. المجلد 13. سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص 429. doi : 10.1007/978-90-6704-811-8_14 . ISBN   978-90-6704-811-8تزعم إسرائيل أنها لم تعد تحتل قطاع غزة، مؤكدةً أنه ليس دولة ولا أرضاً تحتلها أو تسيطر عليها، بل يتمتع بوضع خاص. وبموجب خطة فض الاشتباك ، قامت إسرائيل بتفكيك جميع المؤسسات العسكرية والمستوطنات في غزة، ولم يعد هناك وجود عسكري أو مدني إسرائيلي دائم في القطاع. ومع ذلك، نصت الخطة أيضاً على أن تقوم إسرائيل بحراسة ومراقبة المحيط البري الخارجي لقطاع غزة، وأن تستمر في الحفاظ على سلطتها الحصرية على المجال الجوي لغزة، وأن تواصل ممارسة أنشطتها الأمنية في البحر قبالة سواحل قطاع غزة، فضلاً عن الحفاظ على وجود عسكري إسرائيلي على الحدود المصرية-الغزية، مع احتفاظها بحق دخول غزة متى شاءت. ولا تزال إسرائيل تسيطر على ستة من معابر غزة البرية السبعة، وحدودها البحرية ومجالها الجوي، وحركة البضائع والأفراد من وإلى القطاع. وتسيطر مصر على أحد معابر غزة البرية. تعتمد غزة أيضاً على إسرائيل في توفير المياه والكهرباء والاتصالات وغيرها من الخدمات الأساسية، بالإضافة إلى العملة وإصدار بطاقات الهوية وتصاريح الدخول والخروج من القطاع. كما تسيطر إسرائيل سيطرةً كاملةً على سجل السكان الفلسطينيين، الذي يستخدمه الجيش الإسرائيلي لتحديد من يُصنَّف فلسطينياً ومن يُصنَّف غزياً أو من سكان الضفة الغربية. ومنذ عام 2000، باستثناء حالات محدودة، ترفض إسرائيل إضافة أي شخص إلى سجل السكان الفلسطينيين. هذه السيطرة الخارجية المباشرة على غزة، والسيطرة غير المباشرة على الحياة داخلها، هي التي دفعت الأمم المتحدة، والجمعية العامة للأمم المتحدة، وبعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق في غزة، ومنظمات حقوق الإنسان الدولية، ومواقع الحكومة الأمريكية، ووزارة الخارجية البريطانية، وعدد كبير من المعلقين القانونيين، إلى رفض الادعاء بأن غزة لم تعد محتلة.* سكوبي، إيان (2012). إليزابيث ويلمشورست (محررة). القانون الدولي وتصنيف النزاعات . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 295. ISBN  978-0-19-965775-9حتى بعد وصول حماس إلى السلطة، لم يتم قبول ادعاء إسرائيل بأنها لم تعد تحتل غزة من قبل هيئات الأمم المتحدة، ومعظم الدول، وأغلبية المعلقين الأكاديميين بسبب سيطرتها الحصرية على حدودها مع غزة ونقاط العبور، بما في ذلك السيطرة الفعلية التي مارستها على معبر رفح حتى مايو 2011 على الأقل، وسيطرتها على المناطق البحرية والمجال الجوي لغزة التي تشكل ما يسميه آرونسون "الغلاف الأمني" حول غزة، فضلاً عن قدرتها على التدخل بالقوة متى شاءت في غزة.* غاورك، ميشيل (2012). استشراف السلام: شراكات بناء السلام الإسرائيلية الفلسطينية . كتب ليكسينغتون. ص 44. ISBN  9780739166109رغم انسحاب إسرائيل من غزة، إلا أنها ظلت تسيطر على جميع المنافذ المؤدية إليها ومنها عبر المعابر الحدودية، وكذلك عبر الساحل والمجال الجوي. إضافةً إلى ذلك ، كانت غزة تعتمد على إسرائيل في توفير المياه والكهرباء والصرف الصحي وشبكات الاتصالات والتجارة (جيشا 2007، داوتي 2008). بعبارة أخرى، بينما زعمت إسرائيل أن احتلالها لغزة انتهى بانسحابها الأحادي، جادل الفلسطينيون -وكذلك العديد من منظمات حقوق الإنسان والهيئات الدولية- بأن غزة لا تزال محتلة عملياً.
  3. ↑ نورا عريقات (2019). العدالة للبعض . مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 978-1-5036-1357-7مع ذلك ، ووفقًا للمادة 42 من لوائح لاهاي (1907)، يتمتع الطرف المحارب بالسيطرة الفعلية على إقليم ما طالما رسّخ سلطته ولديه القدرة على ممارستها، بغض النظر عن الوجود المستمر للقوات البرية. وتُعدّ محكمة نورمبرغ والمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة من بين المحاكم التي أكدت أن الإقليم يبقى محتلًا طالما أن الجيش قادر على إعادة فرض السيطرة المادية عليه "في أي وقت".
  4. 1 2 3 4 كويكنز، هان (2016). "هل لا تزال إسرائيل قوة احتلال في غزة؟" . مجلة القانون الدولي الهولندية . 63 (3): 275-295 . doi : 10.1007/s40802-016-0070-1 . ISSN 0165-070X . 
  5. ↑ "الكنيست يوافق على قانون تنفيذ فك الارتباط (فبراير 2005)" . jewishvirtuallibrary.org .
  6. ↑ «مستوطنون يهود يتلقون مئات الآلاف كتعويضات لمغادرتهم غزة» . ديمقراطية الآن . ١٦ أغسطس/آب ٢٠٠٥. مؤرشف من الأصل في ٩ مايو/أيار ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه في ٥ مايو/أيار ٢٠٠٧ .
  7. ↑ "اكتمل هدم منازل غزة" . Ynetnews.com . 1 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2007 .
  8. ^ معين رباني (16 أبريل 2024). طوفان . أو الكتب. رقم ISBN 978-1-68219-619-9لم يكن "انسحاب" إسرائيل من قطاع غزة في عام 2005 عملية أحادية الجانب فحسب، بل رفض عمداً التنسيق مع السلطة الفلسطينية أو التسليم المنظم للأراضي إليها.
  9. ١ ٢ "الفلسطينيون يحتفلون أثناء مرور شاحنات النقل" . news.independent.co.uk. مؤرشف من الأصل في ٣٠ سبتمبر ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يوليو ٢٠١٥ .
  10. 1 2 3 "Angus-Reid.com" . مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس 2007.
  11. 1 2 إيرلانجر، ستيفن (7 أغسطس/آب 2005). "نتنياهو يستقيل من حكومة شارون احتجاجًا على الانسحاب من غزة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 14 مايو/أيار 2024 . 
  12. 1 2 فيرتر، يوسي (7 أغسطس/آب 2005). "نتنياهو يستقيل من الحكومة بسبب الانسحاب" . هآرتس . تم الاطلاع عليه في 14 مايو/أيار 2024 .
  13. ↑ شلايم، آفي (16 أبريل 2024). الطوفان: غزة وإسرائيل من الأزمة إلى الكارثة . دار نشر OR Books، LLC. الصفحات. الفصل 1. ISBN  978-1-68219-619-9.
  14. ↑ «بعد ست سنوات من إصابتها بالجلطة، لا تزال أرييل شارون تستجيب، كما يقول ابنها» - صحيفة نيويورك تايمز .
  15. ↑ ستيفن بول (2006). لا تتكلم: كيف تصبح الكلمات أسلحة، وكيف تصبح الأسلحة رسالة، وكيف تصبح تلك الرسالة واقعًا . دار غروف للنشر . ص 87. ISBN  978-0-8021-1825-7.
  16. ↑ كوك 2006 ، ص 103.
  17. ↑ جويل بينين؛ ريبيكا ل. شتاين (2006). الصراع من أجل السيادة: فلسطين وإسرائيل، 1993-2005 . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 310 وما بعدها. ISBN  978-0-8047-5365-4.
  18. ↑ جميل هلال (4 يوليو/تموز 2013). أين فلسطين الآن؟: زوال حل الدولتين . دار زيد للنشر المحدودة، ص 21 وما يليها. ISBN  978-1-84813-801-8.
  19. ↑ أقصى عدد من اليهود، وأقل عدد من الفلسطينيين : إيهود أولمرت يُصرّح: يجب على إسرائيل أن تتبنى الانفصال الأحادي الجانب - الانسحاب إلى حدود تختارها بنفسها. إنه الحل الوحيد للخطر الديموغرافي، كما يقول هذا الواقعي المعاصر. 13/11/2003
  20. ↑ FMA، "خطاب رئيس الوزراء أرييل شارون في مؤتمر هرتسليا الرابع"، 18 ديسمبر/كانون الأول 2003 :"نرغب في الإسراع بتنفيذ خارطة الطريق نحو سلام هادئ وحقيقي. ونأمل أن تضطلع السلطة الفلسطينية بدورها. مع ذلك، إذا استمر الفلسطينيون في تجاهل دورهم في تنفيذ خارطة الطريق خلال بضعة أشهر، فإن إسرائيل ستتخذ خطوة أمنية أحادية الجانب تتمثل في الانسحاب من القوات الفلسطينية."
  21. ↑ برنارد أفيشاي ، "عظمة أرييل شارون المظلمة" ، مجلة نيويوركر ، 13 يناير 2014
  22. ↑ تبادل الرسائل بين رئيسة الوزراء شارون والرئيس بوش . وزارة الخارجية، 14 أبريل 2004
  23. ↑ آري شافيت (2004). "مساعد رئيس الوزراء البارز: خطة غزة تهدف إلى تجميد عملية السلام" . هآرتس . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2010.
  24. ↑ علي أبو نعمة (21 أغسطس/آب 2007). دولة واحدة: اقتراح جريء لإنهاء المأزق الإسرائيلي الفلسطيني . هنري هولت وشركاه. ص 61 وما بعدها. ISBN  978-1-4299-3684-2في أغسطس/آب 2005 ، ولأول مرة منذ قيام إسرائيل، لم يعد اليهود يشكلون أغلبية مطلقة في الأراضي التي كانوا يسيطرون عليها. أحصى المكتب المركزي الإسرائيلي للإحصاء 5.26 مليون يهودي يعيشون في فلسطين وإسرائيل، وبإضافة أرقام المكتب المركزي الفلسطيني للإحصاء، بلغ عدد غير اليهود 5.62 مليون. سمح انسحاب إسرائيل من قطاع غزة لها بـ"طرح" 1.4 مليون فلسطيني يعيشون هناك، وبالتالي الادعاء بأن الأغلبية اليهودية الإجمالية عادت إلى حوالي 57%.
  25. ↑ إيلان بيليغ؛ دوف واكسمان (6 يونيو 2011). الفلسطينيون في إسرائيل: الصراع الداخلي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 122 وما بعدها. ISBN  978-0-521-76683-8أصبح ما يُسمى بالتهديد الديموغرافي لقدرة إسرائيل على البقاء دولة يهودية وديمقراطية قضية سياسية رئيسية في إسرائيل خلال العقد الماضي (لا يقتصر هذا التهديد على الأقلية العربية داخل إسرائيل فحسب، بل يشمل أيضًا الفلسطينيين في الأراضي المحتلة الذين تسيطر عليهم إسرائيل فعليًا) . وكان هذا التهديد أحد المبررات الرئيسية التي استُخدمت لدعم الانسحاب الإسرائيلي الأحادي الجانب من قطاع غزة في أغسطس/آب 2005، حيث قدّم رئيس الوزراء شارون الانسحاب من غزة كوسيلة للحفاظ على أغلبية يهودية في الدولة. كما كان هذا التهديد المبرر الرئيسي وراء "خطة التقارب" قصيرة الأجل التي اقترحها رئيس الوزراء إيهود أولمرت، خليفة شارون، في أوائل عام 2006، والتي كانت ستتضمن انسحابًا إسرائيليًا أحادي الجانب من جزء كبير من الضفة الغربية. وكان الهدف من هاتين الخطتين، جزئيًا على الأقل، هو تقليص عدد الفلسطينيين الذين يعيشون تحت السيطرة الإسرائيلية بشكل كبير. وعلى هذا النحو، فقد عكستا الأهمية التي باتت تلعبها المخاوف الديموغرافية في إسرائيل. على حد تعبير شلومو بروم، نائب مستشار الأمن القومي السابق للشؤون الاستراتيجية ورئيس التخطيط الاستراتيجي في جيش الدفاع الإسرائيلي: "إن أبرز تطور في التفكير الأمني ​​القومي الإسرائيلي في السنوات الأخيرة هو الدور المتزايد للديموغرافيا على حساب الجغرافيا".
  26. ↑ بول مورلاند (23 مايو 2016). الهندسة الديموغرافية: استراتيجيات السكان في الصراع العرقي . روتليدج. ص 132 وما بعدها. ISBN  978-1-317-15292-7على عكس حالتي سريلانكا وأيرلندا الشمالية، فإن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني لا يزال دون حلٍّ واضح. كما لم يتم الاتفاق على الحدود بين إسرائيل والدولة الفلسطينية المستقبلية، إن وُجدت. ومع ذلك، فقد خضعت هذه الحدود لمفاوضات ومناقشات مستفيضة، وفي حالة الجدار والانسحاب من غزة، لاتخاذ إجراءات. ولن يتسنى لنا تحديد ما إذا كان هناك شكل من أشكال التلاعب الديموغرافي ذي الطابع السياسي/العرقي إلا بعد ترسيم الحدود نهائيًا. وقد تأثرت التطورات الهامة والملموسة حتى الآن - وتحديدًا الجدار والانسحاب من غزة - بشكل كبير بالاعتبارات الديموغرافية، وبالتالي يمكن اعتبارها هندسة ديموغرافية ناعمة ذات طبيعة عرقية وسياسية. إلا أن هذه الهندسة الديموغرافية لا تزال قيد التنفيذ في الوقت الراهن .
  27. ↑ صحيفة جيروزاليم بوست ، "في الواقع، يُعزى الدافع وراء الانسحاب، جزئياً على الأقل، إلى تنبؤات سوفر التي استمرت لعقود حول الخطر الذي يشكله الرحم الفلسطيني على الديمقراطية الإسرائيلية".
  28. ↑ خطاب شارون في 15 أغسطس/آب 2005
  29. 1 2 كوك 2006 ، ص. 104.
  30. ↑ عبد المنعم سعيد علي؛ شاي فيلدمان؛ خليل الشقاقي (28 نوفمبر 2013). العرب والإسرائيليون: الصراع وصنع السلام في الشرق الأوسط . ماكميلان للتعليم العالي الدولي. ص 373. ISBN  978-1-137-29084-7بدلاً من أن ينظر الإسرائيليون إلى انسحابهم من غزة صيف عام 2005 على أنه "تحت نيران العدو"، اعتبروا هذا الانسحاب نتيجة لنجاحهم في إخماد الانتفاضة، وفي الوقت نفسه، إدراكهم المتزايد لحدود القوة. فبالنسبة لهم ، بحلول عام 2005، لم تكن إسرائيل مهددة بالعنف، بل بالتغيرات الديموغرافية في عدد السكان المقيمين بين البحر الأبيض المتوسط ​​ونهر الأردن: تغيرات في الحجم النسبي للمجموعات السكانية بدت الآن تشكل تحديًا هائلاً لمستقبل إسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية. وبما أن اليهود كانوا على وشك فقدان أغلبيتهم في المنطقة، فقد بات من الواضح أن استمرار سيطرة إسرائيل على غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية يطرح المعضلة التالية: إما منح السكان العرب في هذه المناطق حقوق المشاركة الكاملة، وفي هذه الحالة ستفقد إسرائيل طابعها كدولة يهودية، أو الاستمرار في حرمانهم من هذه الحقوق، وفي هذه الحالة لن تُعتبر إسرائيل دولة ديمقراطية.
  31. ↑ رينهولد وواكسمان 2008 ، ص 27 "...على الرغم من أن هذا التحول الأيديولوجي لم يجعل الانسحاب الأحادي الجانب أمراً حتمياً، إلا أنه جعله بالتأكيد محتملاً للغاية، لأنه مثّل خطوة استراتيجية نحو معالجة التهديد الذي يمثله استمرار الاحتلال إلى أجل غير مسمى للطابع اليهودي والديمقراطي لإسرائيل".
  32. 1 2 خطة إسرائيلية أحادية الجانب "لفض الاشتباك" من قطاع غزة وأربع مستوطنات في الضفة الغربية. تم الاطلاع عليها بتاريخ 25 مايو 2024.
  33. ↑ «هذه القصة لم تعد متاحة - صحيفة واشنطن تايمز» . WashingtonTimes.com . تم الاطلاع عليها بتاريخ 20 يناير 2013 .
  34. ↑ «الكنيست يرفض استفتاء غزة» . بي بي سي نيوز . 28 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  35. 1 2 خطة إسرائيل لفك الارتباط: التصور والتنفيذ، تم الاطلاع عليها بتاريخ 4 نوفمبر 2023
  36. ↑ خطة إسرائيل لفك الارتباط: وثائق مختارة gov.il تم الاطلاع عليها في 4 نوفمبر 2023
  37. 1 2 3 4 5 إيمي غودمان؛ كريس ماكغريل (17 أغسطس/آب 2005). "إسرائيل تبدأ الإجلاء القسري للمستوطنين اليهود من غزة مع انتهاء المهلة" . ديمقراطية الآن !
  38. ↑ «قرار مجلس الوزراء بشأن خطة فك الارتباط» مؤرشف في 23 فبراير 2014، على موقع Wayback Machine . وزارة الخارجية الإسرائيلية، 6 يونيو 2004
  39. 1 2 جوانب السياسة الخارجية للحرب على الإرهاب: التقرير الرابع للدورة، 2005-2006 ، بريطانيا العظمى: البرلمان: مجلس العموم: لجنة الشؤون الخارجية، مكتب القرطاسية، 2006، الصفحات 71-84
  40. ↑ كينيون، بيتر (29 يوليو/تموز 2005). "في العمق: أسئلة وأجوبة حول انسحاب إسرائيل من غزة" . NPR . تم الاطلاع عليه في 29 مايو/أيار 2005 .
  41. ↑ "إسرائيل: "فك الارتباط" لن ينهي احتلال غزة" . HRW.org. 29 أكتوبر 2004. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  42. ↑ "ihlresearch.org" . مؤرشف من الأصل في 26 يوليو 2007.
  43. ↑ "ذا تايمز أونلاين" . لندن: ذا تايمز أونلاين. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  44. 1 2 "إسرائيل تبدأ الانسحاب من غزة" . الجزيرة. 15 أغسطس 2005.
  45. ↑ "TimesOnline.co.uk" . لندن: TimesOnline.co.uk. 13 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  46. ↑ "من أجل الأرض التي أحبتها حتى الموت" . هآرتس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2024 .
  47. ^ وييس، افر (6 سبتمبر 2005). "ما هو مصدر المنتج الذي يحتوي على أحدث التقنيات" . واي نت (بالعبرية) . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2024 .
  48. ↑ "قوات تقتحم منزل مستوطن مسلح" . Ynetnews . 20 يونيو 1995. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  49. ↑ غوشكاتيف.نت ، غوش قطيف، صيف 2005: كفار يام
  50. ↑ SFgate.com ، خوفٌ صامتٌ في "قرية الخونة": العرب الذين كانوا مخبرين لإسرائيل سيخسرون منازلهم في غزة، وكذلك سكان البلدة الأصليون.
  51. ↑ «يرفض القرويون وصفهم بـ'الخائن' لكنهم لا يستطيعون التخلص من الخوف الذي يسببه»، مارتن بيشينس، يو إس إيه توداي ، 12 يونيو 2005، USAtoday.com
  52. ↑ كونال أوركهارت في تل أبيب (19 أغسطس/آب 2005). "Guardian.co.uk" . لندن: صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 20 يناير/كانون الثاني 2013 .
  53. ↑ فيلدمان، يائيل س. (2013). ""ليس كغنم تُساق إلى المذبح؟": حول الصدمة، والذاكرة الانتقائية، وتكوين الوعي التاريخي (ملف PDF) . الدراسات الاجتماعية اليهودية . 19 (3): 152. doi : 10.2979/jewisocistud.19.3.139 . ISSN 1527-2028 . S2CID 162015828 .  
  54. ↑ «إسرائيل تُكمل انسحابها من غزة» . صحيفة الغارديان . 22 أغسطس/آب 2005.
  55. 1 2 3 4 توماس جي ميتشل، إسرائيل/فلسطين وسياسات حل الدولتين، ماكفارلاند 2013 ص. 78.
  56. ↑ "اكتمل هدم منازل غزة - أخبار إسرائيل" . Ynetnews . 20 يونيو 1995. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  57. ↑ «الجيش الإسرائيلي يبدأ مهمة نقل مقابر غوش قطيف» . أخبار إسرائيل الوطنية . 28 أغسطس 2005. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  58. ↑ "نقل المقبرة يعقد خطة غزة" . فوكس نيوز . 30 نوفمبر 2011.
  59. ↑ هاريل، عاموس (7 سبتمبر/أيلول 2005). "إسرائيل ستغلق معبر رفح يوم الخميس كجزء من الانسحاب من غزة" . هآرتس . Haaretz.com . تاريخ الاطلاع: 15 أكتوبر/تشرين الأول 2018 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  60. ^ فيشمان، الكاش (27 يونيو 2015). "وسائل النقل. بعد التحديث" . واي نت . تم الاسترجاع 14 أكتوبر، 2018 .
  61. ↑ "الجديد – بوليتي / مديني إن آر جي – ...أريد أن أعيش في مهدها" . makorrishon.co.il . تم الاسترجاع 14 أكتوبر، 2018 .
  62. ↑ "IMRA.org" . IMRA.org. 10 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  63. ↑ "CNN.com" . CNN . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2013 .
  64. ↑ "BBC.co.uk" . أخبار بي بي سي . 12 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  65. ↑ شيفر، دورون (21 سبتمبر/أيلول 2005). "هل تسافر إلى غزة؟ احصل على جواز سفر" . Ynetnews . تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر/تشرين الأول 2018 .
  66. ↑ "تقرير بي بي سي" . بي بي سي نيوز . 21 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  67. ↑ ليس، جوناثان (25 يناير/كانون الثاني 2010). "إسرائيل ستمحو السجلات الجنائية لـ 400 معارض للانسحاب من غزة" . هآرتس . Haaretz.com . تاريخ الاطلاع: 20 يناير/كانون الثاني 2013 .
  68. ↑ واكد، علي (20 يونيو 1995). "شالوم تندد بـ'العمل البربري'"" . Ynetnews . Ynetnews.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2013 .
  69. ↑ "articles/0,7340,L-314220,00" . ynetnews.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2015 .
  70. ↑ ميتشل ج. بارد (12 سبتمبر/أيلول 2005). "الخرافة والحقيقة: حماية المواقع اليهودية المقدسة" . Jewishfederations.org. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر/تشرين الأول 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يناير/كانون الثاني 2013 .
  71. ↑ "شركات التكنولوجيا الناشئة في إسرائيل" . haaretzdaily.com. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2015 .
  72. 1 2 "أخبار الأقمار الصناعية وأحدث القصص | صحيفة جيروزاليم بوست" . fr.jpost.com .
  73. 1 2 إيرلانجر، ستيفن (15 يوليو 2005). "المستوطنون الإسرائيليون يهدمون البيوت الزجاجية ويقضون على فرص العمل في غزة" . صحيفة نيويورك تايمز .
  74. ↑ جيه جيه غولدبيرغ ، "ما الذي تحاول حماس إثباته تحديدًا؟"، مجلة ذا أتلانتيك ، 13 يوليو/تموز 2014: "في الأيام التي تلت الانسحاب، شجع الإسرائيليون تنمية غزة. دفعت مجموعة من المتبرعين اليهود الأمريكيين 14 مليون دولار مقابل 3000 بيت زجاجي تركها المستوطنون اليهود المطرودون، وتبرعوا بها للسلطة الفلسطينية. وسرعان ما نُهبت هذه البيوت الزجاجية ودُمرت، لتُصبح، حتى اليوم، رمزًا واضحًا لفرصة غزة الضائعة."
  75. ↑ لي سميث، "أرض للموت"، مجلة تابلت، 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2014: "ليت انسحاب أرييل شارون من غزة عام 2005 قد أفضى إلى السلام والتعايش بين إسرائيل وسكان غزة الذي وعد به دعاة السلام في المجتمع الدولي! ليت البيوت الزجاجية التي تركها المستوطنون الإسرائيليون أصبحت أساسًا للزراعة في غزة، منتجةً برتقالًا وطماطمًا مشهورة عالميًا، يُقدّرها كبار الطهاة في بروكلين! لكن هذا لم يحدث. لقد دمّر الفلسطينيون البيوت الزجاجية."
  76. 1 2 إيرلانجر، ستيفن (15 يوليو 2005). "المستوطنون الإسرائيليون يهدمون البيوت الزجاجية ويقضون على فرص العمل في غزة" . صحيفة نيويورك تايمز .
  77. 1 2 3 "لصوص ينهبون البيوت الزجاجية في غزة" . أخبار إن بي سي . 14 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2023 .
  78. ↑ «مقتل عشرات الفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة» . سي إن إن . 4 أكتوبر/تشرين الأول 2004. مؤرشف من الأصل في 21 يناير/كانون الثاني 2012.
  79. 1 2 3 شاهار سموحة، "كل الأحلام التي كانت لدينا قد ولت الآن" هآرتس 19 يوليو 2007.
  80. ↑ "لصوص ينهبون البيوت الزجاجية في غزة" . أخبار إن بي سي . 13 سبتمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  81. ↑ وولفنسون، جيه دي (2010). حياة عالمية: رحلتي بين الأغنياء والفقراء، من سيدني إلى وول ستريت إلى البنك الدولي . بابليك أفيرز. ISBN 9781586489939تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2015 .
  82. 1 2 أسوشيتد برس (9 يونيو 2005). "المحكمة توافق على الانسحاب من غزة" . صحيفة الغارديان .
  83. 1 2 أندريه نولكامبر؛ أوغست راينيش؛ رالف يانيك؛ فلورنتينا سيملينجر، محرران. (28 نوفمبر 2018). القانون الدولي في المحاكم المحلية: دراسة حالة (PDF) . أكسفورد للقانون الدولي العام. ص 10-11 . ISBN  9-7801-9873-9746.
  84. 1 2 سوزي نافوت (2006). "إسرائيل: الانسحاب الإسرائيلي من غزة - منظور دستوري" . القانون العام الأوروبي . 12 (1): 27-28 . SSRN 1126509 . 
  85. ↑ تيلفورد تايلور (28 مارس 1982). "عندما يقتل شعب شعبًا" . صحيفة نيويورك تايمز . فيما يتعلق بالأعمال الحربية ضد رعايا العدو، لم تُضف اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية شيئًا يُذكر إلى ما كان مُغطى بالفعل (ومنذ اتفاقية لاهاي لعام 1899 ) بموجب قوانين الحرب البرية المُعترف بها دوليًا ، والتي تُلزم الدولة المُحتلة باحترام شرف وحقوق العائلات، وحياة الأفراد وممتلكاتهم الخاصة، فضلًا عن المعتقدات الدينية وحرية رعايا العدو. لكن قوانين الحرب لا تُغطي، سواء في زمن الحرب أو السلم، أعمال الحكومة ضد رعاياها (مثل اضطهاد ألمانيا النازية لليهود الألمان ).
  86. 1 2 3 "وضع الشخص المحمي في العراق المحتل بموجب اتفاقية جنيف الرابعة" . آراء مكتب المستشار القانوني . 28. مكتب المستشار القانوني : 42-47 . 18 مارس 2004.
  87. ^ الجمعية الأمريكية للقانون الدولي ، Nederlandse Vereninging voor International Recht، أد. (1 مارس 1992). قضايا القانون الدولي المعاصر: تقاسم وجهات النظر الأوروبية والأمريكية . مارتينوس نيهوف للنشر. ص 166 – 167. ISBN  9-7890-0463-7863.
  88. ↑ "فلسطين: الحقيقة المنسية" . archive.globalpolicy.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 سبتمبر 2024 .
  89. ↑ فاريل، ستيفن (2 نوفمبر 2023). "حرب إسرائيل وغزة: تسلسل زمني لتاريخ الصراع" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2023 .
  90. 1 2 3 جيشا (16 يناير 2007). "المحتلون المنفصلون: الوضع القانوني لغزة - جيشا" . جيشا . تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2024 .
  91. ↑ سارة م. روي (2016). قطاع غزة . معهد الدراسات الفلسطينية بالولايات المتحدة الأمريكية. رقم ISBN 978-0-88728-321-5.
  92. ↑ ""هل هذا موجود في الخارج من أجل العمل"« [ أعدّوا برنامج YSM بدلاً من حلٍّ للنازحين ]» (بالعبرية). أخبار إسرائيل الوطنية . 11 أغسطس/آب 2014.
  93. ↑ درومي، شاي م. (2014). "مستوطنات غير مستقرة: سياسات التعويضات ومعاني المال في الانسحاب الإسرائيلي من غزة" . البحث الاجتماعي . 84 (1): 294-315 . doi : 10.1111/soin.12028 . ISSN 0038-0245 . 
  94. ↑ غولدشتاين، تاني (20 يونيو 1995). "نصف النازحين من غزة فقط يعملون" . Ynetnews . Ynetnews.com . تاريخ الاطلاع: 20 يناير 2013 .
  95. ↑ "تعويضات لليهود الذين فقدوا منازلهم في حالة الانسحاب" . Jewishvirtuallibrary.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2013 .
  96. ↑ ليس، جوناثان (23 يونيو/حزيران 2010). "مشروع قانون تعويضات جديد لمستوطني غزة يُقرّ في أول قراءة له في الكنيست" . أخبار إسرائيل. هآرتس . Haaretz.com. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 20 يناير/كانون الثاني 2013 .
  97. ↑ "مستوطنون سابقون في غزة ما زالوا عالقين في منازل متنقلة مؤقتة (تقرير خاص)" . مونسترز آند كريتيكس. ١٢ أغسطس ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١٥ أغسطس ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يناير ٢٠١٣ .
  98. ↑ "المجتمعات" . gushkatif.co.il. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2015 .
  99. ↑ سالم، هارييت (15 أغسطس/آب 2015). "الجندي والمستوطن والصحفي: تذكير بانسحاب إسرائيل من غزة" . فايس نيوز . تم الاطلاع عليه في 16 أبريل/نيسان 2019 .
  100. ↑ تسوري، ماتان (1 يونيو 2014). "سكان غوش قطيف السابقون يخشون موجة إرهاب في المستوطنة الجديدة" . Ynetnews . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2019 .
  101. ↑ "Yisob lemphoni guash ketisa nanbanah oh to Sharidi ẫẫp ảnại" [ تم بناء مستوطنة لمهجّري غوش قطيف على أنقاض قرية فلسطينية ] (باللغة العبرية). هآرتس . 21 يونيو 2013.
  102. ↑ "نيتا" . مركز كاتيف.
  103. ↑ بيرشكوفسكي، آنا (12 مارس/آذار 2006). "تسليم كيبوتس شومريا إلى النازحين" . أخبار واي نت . تم الاطلاع عليه في 16 أبريل/نيسان 2019 .
  104. ↑ "الصحن" . مركز كاتيف.
  105. ↑ وايزمان، ستيفن ر. (30 يناير 2006). "رايس يعترف بأن الولايات المتحدة قللت من شأن قوة حماس" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2025 .
  106. ↑ SFgate.com مؤرشف في 15 مايو 2007، في Wayback Machine ، المزيد من الفلسطينيين يفرون من أوطانهم، سارة الديب، أسوشيتد برس ، 9 ديسمبر 2006.
  107. ↑
    • موقع JPost.com مؤرشف بتاريخ 11 مايو 2011، على موقع Wayback Machine ، حماس وفتح تواصلان الاشتباكات؛ 8 قتلى، Jpost.com 1/3/07.
    • موقع Excite.com ، وقف إطلاق النار الفلسطيني يصمد لليوم الأول، إبراهيم برزاك، 31/1/2007، أسوشيتد برس
    • Excite.com ، وقف إطلاق النار يبدأ في غزة، إبراهيم برزاك، 30/1/2007، أسوشيتد برس.
    • موقع Yahoo.com مؤرشف بتاريخ 6 فبراير 2007، في Wayback Machine ، حماس تهاجم قافلة، أسوشيتد برس، 1/2/2007.
    • موقع Yahoo.com مؤرشف بتاريخ 17 مايو 2007، على موقع Wayback Machine ؛ حماس تقتل 8 أشخاص في اشتباك على حدود غزة، بقلم إبراهيم برزاك، كاتب في وكالة أسوشيتد برس، 15/5/2007.
    • موقع Yahoo.com مؤرشف بتاريخ 2 أبريل 2015 على موقع Wayback Machine ، استقالة مسؤول أمني فلسطيني رفيع المستوى، بقلم سارة الديب، وكالة أسوشيتد برس، 14/5/2007
    • BBC.co.uk ، الاستقالة تفاقم أزمة غزة، بي بي سي، 14/5/2007.
  108. ↑ تم أرشفة Yahoo.com في 9 يونيو 2007، في Wayback Machine ، هجمات إسرائيلية في غزة وسط عنف فصائلي، بقلم نضال المغربي، أسوشيتد برس، 16/5/2007.
  109. ↑ تم أرشفة Yahoo.com في 18 مايو 2007، في Wayback Machine ، إراقة الدماء في غزة تثير قلق الحلفاء العرب للغرب بقلم هالة بونكومباني، أسوشيتد برس، 16/5/2007.
  110. ↑ رانان بن زور، حيث قُتل 5 إسرائيليين "5 قتلى في تفجير نتانيا"، Ynet 5 ديسمبر 2005.
  111. ↑ Jpost.com ، مقال في صحيفة جيروزاليم بوست حول متحف غوش قطيف الجديد.
  112. ↑ "ماذا حدث لغوش قطيف؟" . esra-magazine.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2015 .
  113. ↑ شيرمان، جوزيف. "استذكار غوش قطيف بعد سبع سنوات من الانسحاب من غزة" . متحدون مع إسرائيل . تاريخ الاطلاع: 16 يوليو/تموز 2014. تشرح السيدة بيزيز الغرض من مركز قطيف قائلةً: "هدفنا هو سرد قصة 35 عامًا من الريادة في أرض إسرائيل في غوش قطيف، وإتاحة فرصة للاطلاع على طبيعة الحياة فيها".
  114. ↑ روث، كينيث (22 يوليو/تموز 2024). "محكمة العدل الدولية تدحض مزاعم إسرائيل بأنها لا تحتل أراضي فلسطينية" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 13 سبتمبر/أيلول 2024 . 
  115. ↑ «رأي محكمة العدل الدولية بشأن الاحتلال الإسرائيلي هو انتصار لحقوق الفلسطينيين» . منظمة العفو الدولية . ١٩ يوليو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ سبتمبر ٢٠٢٤ .
  116. ↑ إيال غروس (2017). الكتابة على الجدار . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-14596-2خلصت المحكمة العليا إلى أن إسرائيل لا تملك سيطرة فعلية على قطاع غزة، وبالتالي لا يقع عليها أي التزام أو قدرة فعالة على حفظ النظام العام في القطاع وضمان رفاهية سكانه. ولم توضح المحكمة العليا النظرية أو الوقائع التي استندت إليها في هذا الاستنتاج، ولم تتطرق إلى أي من السوابق القضائية القائمة في هذا الشأن .
  117. 1 2 روبين، بنيامين (19 مارس/آذار 2012). "فك الارتباط عن قطاع غزة وواجبات ما بعد الاحتلال" . مجلة القانون الإسرائيلي . 42 (3): 528-563 . doi : 10.1017/S0021223700000716 . ISSN 2047-9336 . 
  118. ↑ نورا عريقات (2019). العدالة للبعض . مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 978-1-5036-0883-2أصرّت إسرائيل على انتهاء احتلالها ، لكنها أقرت في الوقت نفسه بأن غزة ليست ذات سيادة. وأعلنت غزة "كيانًا معاديًا"، لا دولة يتمتع فيها الفلسطينيون بحق حفظ الأمن وحماية أنفسهم، ولا أرضًا محتلة يقع على عاتق إسرائيل حماية سكانها المدنيين. وهذا يعني أنه بإمكانها حرمان الفلسطينيين من حق الحكم الذاتي الكامل، وفي الوقت نفسه استخدام القوة العسكرية لقمع مقاومتهم للهيمنة الاستعمارية.
  119. ↑ بيترز، جويل (2012). "غزة". في كابلان، ريتشارد (محرر). استراتيجيات الخروج وبناء الدولة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ص 234. ISBN  9780199760114.
  120. ↑ "قضية شيراغوف وآخرون ضد أرمينيا" . المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان . 16 يونيو/حزيران 2015. تاريخ الاطلاع: 7 يناير/كانون الثاني 2024. يُعتبر الاحتلال العسكري قائماً في إقليم، أو جزء منه، إذا أمكن إثبات العناصر التالية: وجود قوات أجنبية قادرة على ممارسة سيطرة فعّالة دون موافقة الدولة صاحبة السيادة. ووفقاً لآراء الخبراء، يُعدّ الوجود المادي للقوات الأجنبية شرطاً أساسياً للاحتلال، أي أن الاحتلال غير وارد بدون وجود قوات برية، وبالتالي فإن القوات التي تمارس سيطرة بحرية أو جوية من خلال الحصار البحري أو الجوي لا تكفي.
  121. ↑ إيال غروس (2017). الكتابة على الجدار . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-14596-2.
  122. ↑ شاني، يوفال (19 أكتوبر/تشرين الأول 2007). "بعيد، قريب جدًا: الوضع القانوني لغزة بعد انسحاب إسرائيل" . حولية القانون الإنساني الدولي . 8 : 369-383 . doi : 10.1017/S1389135905003697 . ISSN 1574-096X . 
  123. ↑ الأطراف الثالثة (7 أبريل 2024) [2 أبريل 2024]. "رأي قانوني: وضع إسرائيل في شمال قطاع غزة - جيشا" . جيشا . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2024 .
  124. ↑ "إسرائيل: شارون المبارك" . لوموند ديبلوماتيك. فبراير 2006.
  125. ↑ «الكنيست يعقد جلسة عامة خاصة بمناسبة مرور 9 سنوات على الانسحاب من غزة» . الكنيست . 16 يوليو/تموز 2014. مؤرشف من الأصل في 4 مارس/آذار 2016.
  126. ↑ دائرة أبحاث الكونغرس (2006)، محادثات السلام في الشرق الأوسط: موجز قضايا دائرة أبحاث الكونغرس للكونغرس (ملف PDF) ، مكتبة الكونغرس
  127. ↑ «أنان يشيد بالانسحاب الإسرائيلي من غزة» . موقع الأمم المتحدة. ١٨ أغسطس/آب ٢٠٠٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠ يناير/كانون الثاني ٢٠١٣ .
  128. ↑ موقع Arutzsheva.com مؤرشف بتاريخ 12 ديسمبر 2005، على موقع Wayback Machine
  129. ↑ «استطلاع رأي أجرته وكالة IMRA يوم الأربعاء 20 يوليو/تموز 2005: الإعلام الإسرائيلي منحاز ضد المستوطنين، مؤيدًا لفك الارتباط. بعد فك الارتباط: 43% سيزداد الإرهاب، و25% سينخفض» . IMRA.org. 20 يوليو/تموز 2005. تم الاطلاع عليه في 20 يناير/كانون الثاني 2013 .
  130. ↑ "Walla.co.il" . News.walla.co.il. 26 يوليو 2004. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  131. ↑ "أخبار إسرائيل - أخبار إسرائيلية على الإنترنت تغطي إسرائيل والعالم اليهودي..." . 9 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  132. ↑ موقع IsraelReporter.com، مؤرشف بتاريخ 29 مارس 2006، على موقع Wayback Machine
  133. ↑ "haaretz.com" . haaretz.com. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2015 .
  134. ↑ إيلان مارسيانو (20 يونيو 1995). "انسحاب 70 ألف متظاهر من حائط المبكى" . Ynetnews . Ynetnews.com . تاريخ الاطلاع: 20 يناير 2013 .
  135. ↑ مشاعر الإسرائيليين تجاه الانسحاب من مستوطنات غزة – بعد 17 عاماً
  136. ↑ بعد مرور 17 عامًا: صدمة الانسحاب من غزة تطارد الإسرائيليين الذين غادروا
  137. ↑ انسحاب 70 ألف متظاهر من حائط المبكى
  138. ↑ يوفال أزولاي؛ جوناثان ليس؛ روني سينغر (12 أغسطس/آب 2005). "يشع تدعو خصوم الانسحاب إلى إحضار الأطفال إلى غزة" . haaretz.com. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس/آب 2005. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو/تموز 2015 .
  139. ↑ "NRG.co.il" . NRG.co.il. 15 سبتمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  140. ↑ "Yahoo.com" . Story.news.yahoo.com. مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  141. ↑ "W3ar.com" . W3ar.com. مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2005. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  142. ↑ ريغولار، أرنون (8 أغسطس/آب 2005). "فتوى فلسطينية تحظر الهجمات التي قد تؤخر الانسحاب" . Haaretz.com. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 20 يناير/كانون الثاني 2013 .
  143. ↑ "TimesOnline.co.uk" . لندن: TimesOnline.co.uk. 13 مارس 2012. مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2006. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2013 .
  144. ↑ "«نعلم جميعًا أن الجنود الإسرائيليين لا يقتلون عمدًا»: مساهمة الخطاب الإعلامي في الجهل . keshev.org.il . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2009.
  145. ↑ «تقرير كيشيف: انفصال – تغطية الإعلام الإسرائيلي لانسحاب غزة» . keshev.org.il . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2007.
  146. 1 2 3 4 "تقرير كيشيف يناير 2006" (ملف PDF) . keshev.org.il . مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2011.

فهرس

الوثائق الرسمية

التقارير الإخبارية والتعليقات

  • صور من مسيرة الصلاة الجماعية ضد خطة فك الارتباط عند حائط البراق في القدس
  • صور من المظاهرة الحاشدة في تل أبيب ضد خطة فك الارتباط
  • خطة أرييل شارون للانسحاب – من قصة حياة أرييل شارون – سيرة ذاتية