مثبطات اللهب

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

تقارن اختبارات اللهب المكشوف بين قابلية اشتعال رغوة البولي يوريثان غير المعالجة (أعلى) وعينة رغوة متطابقة تم معالجتها بطبقة تشبه الساندويتش تحتوي على طبقات من هيدروكسيدات مزدوجة. بعد 90 ثانية من الاشتعال، يتم استهلاك الرغوة غير المعالجة بالكامل.

مثبطات اللهب هي مجموعة متنوعة من المواد الكيميائية التي تضاف إلى المواد المصنعة، مثل البلاستيك والمنسوجات ، والتشطيبات السطحية والطلاءات . [1] يتم تنشيط مثبطات اللهب من خلال وجود مصدر اشتعال وتمنع أو تبطئ المزيد من تطور اللهب من خلال مجموعة متنوعة من الآليات الفيزيائية والكيميائية المختلفة. يمكن إضافتها كبوليمر مشترك أثناء عملية البلمرة، أو إضافتها لاحقًا إلى البوليمر في عملية صب أو بثق أو (خاصة بالنسبة للمنسوجات) يتم تطبيقها كلمسة نهائية موضعية. [2] مثبطات اللهب المعدنية عادة ما تكون مضافة، في حين أن مركبات الهالوجين العضوي والفوسفور العضوي يمكن أن تكون تفاعلية أو مضافة.

الفصول الدراسية

يمكن تقسيم أنواع مثبطات اللهب التفاعلية والمضافة إلى أربع فئات مميزة: [1]

آليات التخلف

تختلف الآليات الأساسية لمثبطات اللهب وفقًا لمثبط اللهب المحدد والركيزة. يمكن لمثبطات اللهب المضافة والتفاعلية أن تعمل في الطور البخاري (الغازي) أو المكثف (الصلب). [1]

التحلل الحراري

تتحلل بعض المركبات بطريقة ماصة للحرارة عند تعرضها لدرجات حرارة عالية. ومن الأمثلة على ذلك هيدروكسيدات المغنيسيوم والألومنيوم، إلى جانب العديد من الكربونات والهيدرات مثل مخاليط الهونتيت والهيدروماغنيسيت . [3] [6] [7] يزيل التفاعل الحرارة من الركيزة، وبالتالي يبرد المادة. يقتصر استخدام الهيدروكسيدات والهيدرات على درجة حرارة تحللها المنخفضة نسبيًا، مما يحد من أقصى درجة حرارة معالجة للبوليمرات (تستخدم عادةً في البولي أوليفينات لتطبيقات الأسلاك والكابلات). [11] [12] [13]

الحماية الحرارية (المرحلة الصلبة)

تتمثل إحدى الطرق لوقف انتشار اللهب على المادة في إنشاء حاجز عازل حراري بين الأجزاء المحترقة وغير المحترقة. [14] غالبًا ما يتم استخدام المواد المضافة المنتفخة ؛ ويتمثل دورها في تحويل سطح البوليمر إلى فحم، مما يفصل اللهب عن المادة ويبطئ انتقال الحرارة إلى الوقود غير المحترق. تعمل مثبطات اللهب غير المهلجنة وغير العضوية والفوسفاتية العضوية عادةً من خلال هذه الآلية عن طريق توليد طبقة بوليمرية من حمض الفوسفوريك المتفحم. [8]

تخفيف الطور الغازي

تعمل الغازات الخاملة (غالبًا ثاني أكسيد الكربون والماء ) الناتجة عن التحلل الحراري لبعض المواد كمخففات للغازات القابلة للاحتراق، مما يؤدي إلى خفض ضغوطها الجزئية والضغط الجزئي للأكسجين، وإبطاء معدل التفاعل. [5] [7]

إخماد الجذور في الطور الغازي

تخضع المواد المكلورة والمبرومية للتحلل الحراري وتطلق كلوريد الهيدروجين وبروميد الهيدروجين أو، إذا تم استخدامها في وجود عامل تآزري مثل ثلاثي أكسيد الأنتيمون، هاليدات الأنتيمون. تتفاعل هذه مع الجذور شديدة التفاعل H · و OH · في اللهب، مما ينتج عنه جزيء غير نشط وجذر Cl · أو Br · . الجذر الهالوجيني أقل تفاعلية بكثير مقارنة بـ H · أو OH · ، وبالتالي لديه قدرة أقل بكثير على نشر تفاعلات الأكسدة الجذرية للاحتراق .

مواد

قطن مقاوم للهب

قفاز فرن أحمر.
غالبًا ما يتم استخدام القطن المقاوم للهب في قفازات الفرن وحوامل الأواني وغيرها من الملحقات المقاومة للحرارة.

القطن المقاوم للهب هو القطن الذي تمت معالجته لمنع أو إبطاء الاشتعال من خلال معالجات مختلفة يتم تطبيقها أثناء عملية التصنيع. عادة ما يتم تصنيع القطن مقاومًا للهب من خلال التطبيقات الكيميائية للهجينات البوليمرية وغير البوليمرية والبوليمرية/غير البوليمرية التي تتكون من عنصر واحد أو أكثر مثل النيتروجين أو الصوديوم أو الفوسفور أو السيليكون أو البورون أو الكلور . [15]

تصنيع

في حين أن الأقمشة غير العضوية عادة ما تكون مقاومة للهب عن طريق دمج مثبطات اللهب في مصفوفاتها ، فإن تعديل السطح أكثر ملاءمة للأقمشة العضوية مثل القطن. [16]

يستخدم

تُستخدم الأقمشة القطنية بشكل متكرر في جميع أنحاء العالم بسبب خصائصها المفيدة فيما يتعلق بالعزل الحراري والتوافق البيولوجي وأداء امتصاص الرطوبة والتهوية الرائع. تشير هذه المزايا إلى التطبيقات المحتملة للأقمشة القطنية في الملابس الواقية [17] وصحة الإنسان. ومع ذلك، فإن قماش القطن الطبيعي قابل للاشتعال بدرجة كبيرة ويحترق بسرعة. يكشف هذا العيب القاتل عن خطر محتمل ويحد من استخدام الأقمشة القطنية. [18] لذلك، فإن معالجة الأقمشة القطنية للحصول على أقمشة قطنية مقاومة للحريق أمر مهم. [19]

يعتمد رجال الإطفاء، أو أولئك المعرضون للهب بشكل منتظم، على القطن المقاوم للهب من أجل الحماية والراحة. وعادةً ما تكون الملابس الداخلية التي يرتدونها أسفل معداتهم الثقيلة المقاومة للهب مصنوعة من القطن المقاوم للهب أو من نسيج عضوي آخر قابل للتنفس ومعالج لمقاومة الاشتعال. [20]

يمكن للبوليمرات التي تحتوي على ذرات النيتروجين والصوديوم والفوسفور أن تعمل كمواد للمنسوجات السليلوزية المقاومة للحريق ، مثل القطن أو الرايون . على وجه التحديد ، يمكن للبوليمرات العضوية أن تعمل كمثبط للهب بسبب وجود نوع واحد أو كل الأنواع الثلاثة من هذه العناصر. يمكن أن تكون هذه الذرات في البوليمرات الأصلية، أو يمكن دمجها عن طريق التعديل الكيميائي. [15] يتم تطوير مواد وطلاءات مثبطة للهب تعتمد على الفوسفور والمواد الحيوية. [21]

الاستخدام والفعالية

معايير السلامة من الحرائق

يتم عادةً إضافة مثبطات اللهب إلى المنتجات الصناعية والاستهلاكية لتلبية معايير قابلية الاشتعال للأثاث والمنسوجات والإلكترونيات ومنتجات البناء مثل العزل. [22]

ولاية كاليفورنيا الامريكية

في عام 1975، بدأت كاليفورنيا في تنفيذ النشرة الفنية 117 (TB 117)، والتي تتطلب أن تكون المواد مثل رغوة البولي يوريثين المستخدمة لملء الأثاث قادرة على تحمل لهب مفتوح صغير، يعادل شمعة، لمدة 12 ثانية على الأقل. [22] [23] في رغوة البولي يوريثين، يلبي مصنعو الأثاث عادةً TB 117 باستخدام مثبطات اللهب العضوية المهلجنة المضافة. على الرغم من عدم وجود معيار مماثل في أي ولاية أمريكية أخرى، نظرًا لأن كاليفورنيا لديها سوق كبير جدًا، فإن العديد من الشركات المصنعة تلبي TB 117 في المنتجات التي توزعها في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يرتبط انتشار مثبطات اللهب، وخاصة مثبطات اللهب العضوية المهلجنة، في الأثاث في جميع أنحاء الولايات المتحدة ارتباطًا وثيقًا بـ TB 117.

ردًا على المخاوف بشأن التأثيرات الصحية لمثبطات اللهب في الأثاث المنجد، اقترحت كاليفورنيا في فبراير 2013 تعديل TB 117 بحيث يتطلب أن تلبي الأقمشة التي تغطي الأثاث المنجد اختبار الاحتراق وإزالة معايير قابلية الرغوة للاشتعال. [24] وقع الحاكم جيري براون على TB117-2013 المعدل في نوفمبر ودخل حيز التنفيذ في عام 2014. [25] لا يفرض التعديل التنظيمي الحد من مثبطات اللهب.

الاتحاد الأوروبي

في أوروبا، تختلف معايير مقاومة اللهب للأثاث، وهي الأكثر صرامة في المملكة المتحدة وأيرلندا. [26] بشكل عام، يشير ترتيب اختبارات مقاومة اللهب الشائعة المختلفة في جميع أنحاء العالم للأثاث والمفروشات الناعمة إلى أن اختبار كاليفورنيا Cal TB117 - 2013 هو الأسهل في النجاح، وهناك صعوبة متزايدة في اجتياز Cal TB117 -1975 يليه الاختبار البريطاني BS 5852 ويتبعه Cal TB133. [27] ربما يكون أحد أكثر اختبارات قابلية الاشتعال صعوبة في جميع أنحاء العالم هو اختبار هيئة الطيران الفيدرالية الأمريكية لمقاعد الطائرات والذي يتضمن استخدام موقد الكيروسين الذي يطلق اللهب على قطعة الاختبار. أظهرت دراسة جرينستريت بيرمان لعام 2009، التي أجرتها حكومة المملكة المتحدة، أنه في الفترة بين عامي 2002 و2007، كانت لوائح السلامة من الحرائق الخاصة بالأثاث والمفروشات في المملكة المتحدة مسؤولة عن 54 حالة وفاة أقل سنويًا، و780 إصابة غير مميتة أقل سنويًا و1065 حريقًا أقل سنويًا بعد إدخال لوائح السلامة الخاصة بالأثاث في المملكة المتحدة في عام 1988. [28]

فعالية

إن فعالية المواد الكيميائية المثبطة للهب في تقليل قابلية اشتعال المنتجات الاستهلاكية في حرائق المنازل محل نزاع. يستشهد المدافعون عن صناعة مثبطات اللهب، مثل تحالف مثبطات اللهب في أمريكا الشمالية التابع للمجلس الكيميائي الأمريكي، بدراسة من المكتب الوطني للمعايير تشير إلى أن الغرفة المليئة بمنتجات مثبطة للهب (كرسي مبطن برغوة البولي يوريثين والعديد من الأشياء الأخرى، بما في ذلك الخزائن والإلكترونيات) توفر نافذة زمنية أطول بمقدار 15 ضعفًا لشاغليها للهروب من الغرفة مقارنة بغرفة مماثلة خالية من مثبطات اللهب. [29] [30] ومع ذلك، يزعم منتقدو هذا الموقف، بما في ذلك مؤلف الدراسة الرئيسي، أن مستويات مثبطات اللهب المستخدمة في دراسة عام 1988، على الرغم من وجودها تجاريًا، أعلى بكثير من المستويات المطلوبة في TB 117 والمستخدمة على نطاق واسع في الولايات المتحدة في الأثاث المنجد. [22]

وخلصت دراسة أخرى إلى أن مثبطات اللهب تعد أداة فعالة للحد من مخاطر الحرائق دون التسبب في انبعاثات سامة. [31]

اختبرت العديد من الدراسات في الثمانينيات الاشتعال في قطع أثاث كاملة ذات تنجيد وأنواع حشو مختلفة، بما في ذلك تركيبات مختلفة من مثبطات اللهب. [32] وعلى وجه الخصوص، نظروا في الحد الأقصى لإطلاق الحرارة والوقت المستغرق لإطلاق الحرارة القصوى، وهما مؤشران رئيسيان لخطر الحريق. وجدت هذه الدراسات أن نوع غطاء القماش كان له تأثير كبير على سهولة الاشتعال، وأن حشوات القطن كانت أقل قابلية للاشتعال بكثير من حشوات رغوة البولي يوريثين، وأن مادة البطانة الداخلية قللت بشكل كبير من سهولة الاشتعال. [33] [34] كما وجدوا أنه على الرغم من أن بعض تركيبات مثبطات اللهب قللت من سهولة الاشتعال، إلا أن التركيبة الأساسية التي تلبي TB 117 كان لها تأثير ضئيل للغاية. [34] في إحدى الدراسات، كان لحشوات الرغوة التي تلبي TB 117 أوقات اشتعال مكافئة لنفس حشوات الرغوة بدون مثبطات اللهب. [33] أظهر تقرير من وقائع جمعية رغوة البولي يوريثين أيضًا عدم وجود فائدة في اختبارات اللهب المكشوف والسجائر باستخدام وسائد رغوية معالجة بمثبطات اللهب لتلبية TB 117. [35] ومع ذلك، يدعم علماء آخرون اختبار اللهب المكشوف هذا. [36] [37]

بالمقارنة مع القطن، تزيد مثبطات اللهب من سمية الحرائق. ولها تأثير كبير على اختبارات قابلية الاشتعال على نطاق المختبر، ولكن تأثيرها ضئيل على اختبارات الحرائق واسعة النطاق. الأثاث المصنوع من مواد مقاومة للهب بشكل طبيعي أكثر أمانًا من الرغوة مع مثبطات الحريق. [38]

القضايا البيئية والصحية

تمت دراسة السلوك البيئي لمثبطات اللهب منذ تسعينيات القرن العشرين. تم العثور على مثبطات اللهب المبرومة بشكل أساسي في العديد من المقصورات البيئية والكائنات الحية بما في ذلك البشر، ووجد أن بعض المواد الفردية لها خصائص سامة . لذلك، طالبت السلطات والمنظمات غير الحكومية ومصنعي المعدات بالبدائل. بدأ مشروع البحث التعاوني الممول من الاتحاد الأوروبي ENFIRO (مشروع بحث الاتحاد الأوروبي FP7: 226563، الذي اختتم في عام 2012) من افتراض عدم وجود بيانات بيئية وصحية كافية معروفة عن البدائل لمثبطات اللهب المبرومة المعروفة. من أجل جعل التقييم شاملاً تمامًا، تقرر أيضًا مقارنة أداء المواد والحرائق بالإضافة إلى محاولة تقييم دورة حياة منتج مرجعي يحتوي على مثبطات اللهب الخالية من الهالوجين مقابل مثبطات اللهب المبرومة. تمت دراسة حوالي اثني عشر مثبطًا للهب خالية من الهالوجين تمثل مجموعة كبيرة ومتنوعة من التطبيقات، من البلاستيك الهندسي ولوحات الدوائر المطبوعة والمواد المغلفة إلى المنسوجات والطلاءات المنتفخة .

وُجِد أن مجموعة كبيرة من مثبطات اللهب المدروسة تتمتع بملف بيئي وصحي جيد: بولي فوسفات الأمونيوم (APP)، ثنائي إيثيل فوسفينات الألومنيوم (Alpi)، هيدروكسيد الألومنيوم (ATH)، هيدروكسيد المغنيسيوم (MDH)، بولي فوسفات الميلامين (MPP)، ثنائي هيدروكسافوسفافينانثرين (DOPO)، ستانات الزنك (ZS) وهيدروكسستانات الزنك (ZHS). وبشكل عام، وُجِد أن لديها ميلًا أقل بكثير للتراكم البيولوجي في الأنسجة الدهنية مقارنة بمثبطات اللهب المبرومة المدروسة.

أظهرت الاختبارات التي أجريت على سلوك الحرائق للمواد ذات مثبطات اللهب المختلفة أن مثبطات اللهب الخالية من الهالوجين تنتج دخانًا أقل وانبعاثات سامة للحرائق، باستثناء فوسفات الأريل RDP وBDP في البوليمرات الستيرينية. أظهرت تجارب الاستخلاص أن طبيعة البوليمر هي عامل مهيمن وأن سلوك الاستخلاص لمثبطات اللهب الخالية من الهالوجين والمبروم قابل للمقارنة. كلما كانت البوليمرات أكثر مسامية أو " محبة للماء " كلما زادت إمكانية إطلاق مثبطات اللهب. ومع ذلك، أظهرت الألواح المصبوبة التي تمثل منتجات بلاستيكية في العالم الحقيقي مستويات استخلاص أقل بكثير من حبيبات البوليمر المبثوقة. أكدت دراسات تقييم التأثير أن معالجة النفايات وإعادة التدوير غير السليمة للمنتجات الإلكترونية بمثبطات اللهب المبرومة يمكن أن تنتج الديوكسينات وهو ما لا يحدث مع البدائل الخالية من الهالوجين. علاوة على ذلك، قامت وكالة حماية البيئة الأمريكية بتنفيذ سلسلة من المشاريع المتعلقة بالتقييم البيئي لمثبطات اللهب البديلة، ومشاريع "التصميم من أجل البيئة" بشأن مثبطات اللهب للوحات الأسلاك المطبوعة والبدائل لثنائي الفينيل العشاري البروم وسداسي البروم حلقي الدوديكان (HBCD).

في عام 2009، أصدرت الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي في الولايات المتحدة تقريرًا عن مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم (PBDEs) ووجدت أنه على عكس التقارير السابقة، تم العثور عليها في جميع أنحاء المنطقة الساحلية للولايات المتحدة. [39] وجد هذا المسح الوطني أن مصب نهر هدسون راريتان في نيويورك كان به أعلى تركيزات إجمالية من مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم، سواء في الرواسب أو المحار. تم العثور على مواقع فردية بأعلى قياسات لمركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم في المحار المأخوذ من خليج أنهايم، كاليفورنيا، وأربعة مواقع في مصب نهر هدسون راريتان. كما وجد أن مستجمعات المياه التي تشمل خليج جنوب كاليفورنيا، وبوجيت ساوند، والخليج الأوسط والشرقي للمكسيك قبالة ساحل تامبا وسانت بطرسبرغ، في فلوريدا، ومياه بحيرة ميشيغان بالقرب من شيكاغو وجاري، إنديانا، تحتوي أيضًا على تركيزات عالية من مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم.

المخاوف الصحية

تم حظر أقدم مثبطات اللهب، ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs)، في الولايات المتحدة في عام 1977 عندما تم اكتشاف أنها سامة. [40] استخدمت الصناعات مثبطات اللهب المبرومة بدلاً من ذلك، لكنها تخضع الآن لتدقيق أكثر دقة. في عامي 2004 و2008، حظر الاتحاد الأوروبي عدة أنواع من ثنائي الفينيل متعدد البروم (PBDEs). [41] أسفرت المفاوضات بين وكالة حماية البيئة والمنتجين الأمريكيين لـ DecaBDE (مثبط للهب تم استخدامه في الإلكترونيات وعزل الأسلاك والكابلات والمنسوجات والسيارات والطائرات وتطبيقات أخرى)، شركة Albemarle Corporation وشركة Chemtura Corporation ، وأكبر مستورد أمريكي، شركة ICL Industrial Products ، Inc.، عن التزامات من قبل هذه الشركات بالتخلص التدريجي من DecaBDE لمعظم الاستخدامات في الولايات المتحدة بحلول 31 ديسمبر 2012، وإنهاء جميع الاستخدامات بحلول نهاية عام 2013. [42] أدرجت ولاية كاليفورنيا مادة مثبطة للهب الكيميائية المكلورة Tris (تريس (1،3-ديكلورو-2-بروبيل) فوسفات أو TDCPP) على أنها مادة كيميائية معروفة بأنها تسبب السرطان. [43] في ديسمبر 2012، قدمت منظمة كاليفورنيا غير الربحية مركز الصحة البيئية إخطارات بنية مقاضاة العديد من كبار تجار التجزئة والمنتجين لمنتجات الأطفال [44] لانتهاك قانون كاليفورنيا لفشلهم في وضع علامات على المنتجات التي تحتوي على مثبطات اللهب المسببة للسرطان. وفي حين يتراجع الطلب على مثبطات اللهب المبرومة والمكلورة في أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية، فإنه يتزايد في جميع المناطق الأخرى. [45]

هناك ارتباط محتمل بين التعرض لمثبطات اللهب الفوسفورية (PFR) في الغبار الداخلي السكني وتطور الحساسية والربو والتهاب الجلد. أجريت دراسة في عام 2014 بواسطة Araki، A. et al. في اليابان لتقييم هذه العلاقة. وجدوا ارتباطًا مهمًا بين فوسفات تريس (2-كلورو-إيزو-بروبيل) (TCIPP) والتهاب الجلد التأتبي بنسبة احتمالات 2.43. وجدوا أيضًا أن فوسفات تريبوتيل كان مرتبطًا بتطور التهاب الأنف التحسسي والربو بنسبة احتمالات 2.55 و 2.85 على التوالي. [46]

أجريت دراسة أخرى بواسطة Chevrier et al. 2010 [47] لقياس تركيز 10 من متجانسات PBDE، والثيروكسين الحر (T4)، وT4 الكلي، وهرمون تحفيز الغدة الدرقية (TSH) في 270 امرأة حامل في حوالي الأسبوع السابع والعشرين من الحمل. وقد وجد أن الارتباطات بين PBDEs وT4 الحر والكلي غير ذات دلالة إحصائية. ومع ذلك، وجد المؤلفون ارتباطًا مهمًا بين التعرض لـ PBDEs وانخفاض TSH أثناء الحمل، مما قد يكون له آثار على صحة الأم ونمو الجنين.

أجرى هيربستمان وآخرون عام 2010 دراسة مستقبلية طويلة المدى بدأت بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر عام 2001 ، وشملت 329 أمًا أنجبن في أحد المستشفيات الثلاثة في مانهاتن السفلى بنيويورك. [48] قام مؤلفو هذه الدراسة بتحليل 210 عينة من دم الحبل السري بحثًا عن متجانسات PBDE المختارة وتقييم التأثيرات العصبية التنموية لدى الأطفال في عمر 12-48 و72 شهرًا. أظهرت النتائج أن الأطفال الذين لديهم تركيزات أعلى من ثنائي الفينيل متعدد البروم في دم الحبل السري سجلوا درجات أقل في اختبارات النمو العقلي والحركي في عمر 1-4 و6 سنوات. كانت هذه أول دراسة تبلغ عن أي ارتباطات من هذا القبيل لدى البشر.

أجرى روز وآخرون دراسة مماثلة عام 2009 [49] في هولندا على 62 أمًا وطفلًا لتقدير الارتباطات بين 12 مركبًا من مركبات الهالوجين العضوية (OHCs)، بما في ذلك مثبطات اللهب من ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) وإيثر ثنائي الفينيل المبروم (PBDE)، والتي تم قياسها في مصل الأم خلال الأسبوع الخامس والثلاثين من الحمل والأداء الحركي (التنسيق والمهارات الحركية الدقيقة ) والإدراك (الذكاء والإدراك البصري والتكامل البصري الحركي والتحكم المثبط والذاكرة اللفظية والانتباه) ودرجات السلوك في سن 5-6 سنوات. أظهر المؤلفون لأول مرة أن نقل مثبطات اللهب متعددة البروم عبر المشيمة كان مرتبطًا بنمو الأطفال في سن المدرسة.

أجرى روز وآخرون دراسة أخرى في عام 2010 [50] لقياس مستويات PBDE المتداولة في 100 طفل تتراوح أعمارهم بين 2 و 5 سنوات من كاليفورنيا. كانت مستويات PBDE وفقًا لهذه الدراسة، في أطفال كاليفورنيا الذين تتراوح أعمارهم بين 2 و 5 سنوات أعلى من الأطفال الأوروبيين بمقدار 10 إلى 1000 ضعف، وأعلى من الأطفال الآخرين في الولايات المتحدة بمقدار 5 مرات وأعلى من البالغين في الولايات المتحدة بمقدار 2 إلى 10 مرات. ووجدوا أيضًا أن النظام الغذائي والبيئة الداخلية والعوامل الاجتماعية أثرت على مستويات العبء على أجسام الأطفال. ساهم تناول الدواجن ولحم الخنزير في زيادة أعباء الجسم لجميع أنواع مثبطات اللهب تقريبًا. وجدت الدراسة أيضًا أن انخفاض مستوى تعليم الأم كان مرتبطًا بشكل مستقل وهام بمستويات أعلى من معظم مثبطات اللهب لدى الأطفال.

بيان سان أنطونيو بشأن مثبطات اللهب المبرومة والمكلورة 2010 : [51] وقعت مجموعة من 145 عالمًا بارزًا من 22 دولة على أول بيان إجماع على الإطلاق يوثق المخاطر الصحية الناجمة عن المواد الكيميائية المثبطة للهب الموجودة بمستويات عالية في أثاث المنزل والإلكترونيات والعزل وغيرها من المنتجات. يوثق هذا البيان أنه مع فائدة السلامة من الحرائق المحدودة، يمكن أن تسبب مثبطات اللهب هذه مشاكل صحية خطيرة، ونظرًا لحظر أنواع مثبطات اللهب، فيجب إثبات أمان البدائل قبل استخدامها. تريد المجموعة أيضًا تغيير السياسات المنتشرة التي تتطلب استخدام مثبطات اللهب.

آليات السمية

التعرض المباشر

من المحتمل أن تكون العديد من مثبطات اللهب المهلجنة ذات الحلقات العطرية، بما في ذلك معظم مثبطات اللهب المبرومة، من مثبطات هرمون الغدة الدرقية . [22] تحمل هرمونات الغدة الدرقية ثلاثي يودوثيرونين (T3) والثيروكسين (T4) ذرات اليود، وهو هالوجين آخر، وهي متشابهة هيكليًا مع العديد من مثبطات اللهب المهلجنة العطرية، بما في ذلك ثنائي الفينيل متعدد الكلور، وTBBPA، وPBDEs. لذلك يبدو أن مثبطات اللهب هذه تتنافس على مواقع الارتباط في نظام الغدة الدرقية، مما يتداخل مع الوظيفة الطبيعية لبروتينات نقل الغدة الدرقية (مثل ترانسثيريتين ) في المختبر [52] ومستقبلات هرمون الغدة الدرقية . أظهرت دراسة أجريت على الحيوانات الحية عام 2009 أجرتها وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) أن إزالة اليود والنقل النشط والكبريتات والغلوكورونيد قد تكون متورطة في تعطيل توازن الغدة الدرقية بعد التعرض للولادة لـ PBDEs خلال نقاط زمنية حرجة للنمو في الرحم وبعد الولادة بفترة وجيزة . [53] تم دعم تعطيل ديوديناز كما ورد في دراسة Szabo et al.، 2009 في الجسم الحي في دراسة متابعة في المختبر . [54] لقد ثبت أن التأثيرات الضارة على الآلية الكبدية لتعطيل هرمون الغدة الدرقية أثناء النمو تستمر حتى مرحلة البلوغ. لاحظت وكالة حماية البيئة أن PBDEs سامة بشكل خاص لأدمغة الحيوانات النامية. أظهرت الدراسات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران أنه حتى جرعة واحدة تُعطى للفئران أثناء نمو الدماغ يمكن أن تسبب تغييرات دائمة في السلوك، بما في ذلك فرط النشاط.

استنادًا إلى الدراسات المعملية في المختبر ، من المحتمل أن تحاكي العديد من مثبطات اللهب، بما في ذلك PBDEs وTBBPA وBADP، هرمونات أخرى، بما في ذلك هرمون الاستروجين والبروجسترون والأندروجينات . [ 22 ] [55] يبدو أن مركبات البيسفينول أ ذات الدرجات المنخفضة من البروم تظهر استروجينية أكبر. [56] يمكن أن تكون بعض مثبطات اللهب المهلجنة، بما في ذلك PBDEs الأقل برومًا، سامة للأعصاب بشكل مباشر في دراسات زراعة الخلايا في المختبر : من خلال تغيير توازن الكالسيوم والإشارات في الخلايا العصبية ، بالإضافة إلى إطلاق النواقل العصبية وامتصاصها في المشابك ، فإنها تتداخل مع النقل العصبي الطبيعي . [55] قد تكون الميتوكوندريا عرضة بشكل خاص لسمية PBDEs بسبب تأثيرها على الإجهاد التأكسدي ونشاط الكالسيوم في الميتوكوندريا. [55] يمكن أن يؤدي التعرض لـ PBDEs أيضًا إلى تغيير تمايز الخلايا العصبية وهجرتها أثناء التطور. [55]

منتجات التحلل

تتحلل العديد من مثبطات اللهب إلى مركبات سامة أيضًا، وفي بعض الحالات قد تكون منتجات التحلل هي العامل السام الأساسي:

  • يمكن أن تتحلل المركبات الهالوجينية ذات الحلقات العطرية إلى الديوكسينات ومركبات شبيهة بالديوكسينات ، وخاصة عند تسخينها، مثل أثناء الإنتاج أو الحريق أو إعادة التدوير أو التعرض لأشعة الشمس. [22] تعد الديوكسينات المكلورة من بين المركبات شديدة السمية المدرجة في اتفاقية ستوكهولم بشأن الملوثات العضوية الثابتة .
  • إن إيثرات ثنائي الفينيل متعدد البروم ذات الأعداد الأعلى من ذرات البروم، مثل ديكابايدر ثنائي الفينيل، أقل سمية من إيثرات ثنائي الفينيل متعدد البروم ذات الأعداد الأقل من ذرات البروم، مثل خماسي البروم ثنائي الفينيل. [57] ومع ذلك، مع تحلل إيثرات ثنائي الفينيل متعدد البروم ذات الترتيب الأعلى حيويًا أو غير حيويًا، تتم إزالة ذرات البروم، مما يؤدي إلى إنتاج متجانسات ثنائي الفينيل متعدد البروم أكثر سمية. [58] [59]
  • عندما يتم استقلاب بعض مثبطات اللهب المهلجنة مثل PBDEs، فإنها تشكل مستقلبات هيدروكسيلية يمكن أن تكون أكثر سمية من المركب الأصلي. [52] [56] قد تتنافس هذه المستقلبات الهيدروكسيلية، على سبيل المثال، بشكل أقوى للارتباط بالترانسثيريتين أو مكونات أخرى في نظام الغدة الدرقية، ويمكن أن تكون محاكيات هرمون الاستروجين أكثر قوة من المركب الأصلي، ويمكن أن تؤثر بشكل أقوى على نشاط مستقبلات الناقل العصبي. [52] [55] [56]
  • من المحتمل أن يتحلل ثنائي فينيل فوسفات ثنائي الفينول أ (BADP) ورباعي برومو بيسفينول أ (TBBPA) إلى ثنائي الفينول أ (BPA)، وهو مادة تسبب خللًا في الغدد الصماء وتثير القلق. [60] [61]

طرق التعرض

يمكن أن يتعرض الأشخاص لمثبطات اللهب من خلال عدة طرق، بما في ذلك النظام الغذائي؛ المنتجات الاستهلاكية في المنزل أو السيارة أو مكان العمل؛ المهنة؛ أو التلوث البيئي بالقرب من المنزل أو مكان العمل. [62] [63] [64] يميل المقيمون في أمريكا الشمالية إلى أن يكون لديهم مستويات أعلى بكثير من مثبطات اللهب في الجسم مقارنة بالأشخاص الذين يعيشون في العديد من المناطق المتقدمة الأخرى، وفي جميع أنحاء العالم زادت مستويات مثبطات اللهب في جسم الإنسان على مدى السنوات الثلاثين الماضية. [65]

لقد تمت دراسة التعرض لمركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم على نطاق واسع. [22] نظرًا لأن استخدام مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم قد توقف تدريجيًا بسبب المخاوف الصحية، فقد تم استخدام مثبطات اللهب العضوية الفوسفورية، بما في ذلك مثبطات اللهب العضوية الفوسفاتية المهلجنة، بشكل متكرر لتحل محلها. في بعض الدراسات، وجد أن تركيزات مثبطات اللهب الفوسفورية في الهواء الداخلي أكبر من تركيزات مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم في الهواء الداخلي. [8] أصدرت هيئة سلامة الأغذية الأوروبية (EFSA) في عام 2011 آراء علمية حول التعرض لمركبات HBCD وTBBPA ومشتقاتها في الغذاء وخلصت إلى أن التعرض الغذائي الحالي في الاتحاد الأوروبي لا يثير مخاوف صحية. [66] [67]

التعرض في عموم السكان

إن العبء الذي يتحمله الجسم من مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم في الأميركيين يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمستوى مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم المقاسة في مسحات أيديهم، والتي من المحتمل أن يتم التقاطها من الغبار. [68] [69] قد يحدث التعرض للغبار في المنزل أو السيارة أو مكان العمل. يمكن أن تكون مستويات مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم أعلى بما يصل إلى 20 مرة في غبار المركبات كما هو الحال في غبار المنزل، ويمكن أن يؤدي تسخين الجزء الداخلي من السيارة في أيام الصيف الحارة إلى تحلل مثبطات اللهب إلى منتجات تحلل أكثر سمية. [70] ومع ذلك، يبدو أن مستويات مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم في مصل الدم ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالمستويات الموجودة في الغبار في المنزل. [69] 60-80٪ من حالات التعرض ناتجة عن استنشاق الغبار أو ابتلاعه. [71] [72] بالإضافة إلى ذلك، فإن 20٪ إلى 40٪ من تعرض البالغين في الولايات المتحدة لمركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم يكون من خلال تناول الطعام حيث تتراكم مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم بيولوجيًا في السلسلة الغذائية. يمكن العثور على تركيز عالٍ في اللحوم ومنتجات الألبان والأسماك [73] مع التعرض المتبقي بسبب استنشاق الغبار أو ابتلاعه إلى حد كبير. [71] [72] يمكن أن يتعرض الأفراد أيضًا من خلال الأجهزة الإلكترونية والكهربائية. [74] يميل الأطفال الصغار في الولايات المتحدة إلى حمل مستويات أعلى من مثبطات اللهب لكل وحدة وزن الجسم مقارنة بالبالغين. [75] [76] يتعرض الرضع والأطفال الصغار بشكل خاص لمثبطات اللهب المهلجنة الموجودة في حليب الثدي والغبار. نظرًا لأن العديد من مثبطات اللهب المهلجنة قابلة للذوبان في الدهون، فإنها تتراكم في المناطق الدهنية مثل أنسجة الثدي وتتحرك في حليب الثدي، مما يوفر مستويات عالية من مثبطات اللهب للرضع. [72] تعبر PBDEs أيضًا المشيمة، مما يعني تعرض الرضع في الرحم. [77] يمكن تعطيل مستوى هرمون الغدة الدرقية (T4) لدى الأمهات [78] وقد ثبت أن التعرض في الرحم في دراسات الفئران يغير التحكم الحركي ويؤخر النمو الحسي والبلوغ. [79]

هناك سبب آخر لارتفاع مستويات التعرض لدى الأطفال الصغار وهو تقدم عمر المنتجات الاستهلاكية، حيث تتحول الجزيئات الصغيرة من المواد إلى جزيئات غبار في الهواء وتهبط على الأسطح حول المنزل، بما في ذلك الأرضية. غالبًا ما يضع الأطفال الصغار الذين يزحفون ويلعبون على الأرض أيديهم في أفواههم، ويتناولون ضعف كمية غبار المنزل التي يتناولها البالغون يوميًا في الولايات المتحدة. [80] كما يتناول الأطفال أيضًا كمية طعام أعلى لكل كيلوغرام من وزن الجسم مقارنة بالبالغين. يتعرض الأطفال الصغار أيضًا لمثبطات اللهب من خلال ملابسهم ومقاعد السيارة والألعاب. جاء إدخال هذه المواد الكيميائية بعد الوفاة المأساوية للأطفال الذين يرتدون قماش رايون مصقول يشتعل بسهولة. أصدرت الولايات المتحدة قانون الأقمشة القابلة للاشتعال في عام 1953 وبعد ذلك تم فرض إضافة مثبطات اللهب إلى العديد من أغراض الأطفال، بما في ذلك البيجامات. في حين ثبت أن مثبطات اللهب تقلل من خطر إصابات الحروق عند الأطفال، إلا أن مخاطر تعطل الغدة الدرقية وكذلك التأخيرات في النمو البدني والإدراكي لا تفوقها.

أجرى كارينيان دراسة في عام 2013، ووجد سي وآخرون أن لاعبي الجمباز يتعرضون لبعض المنتجات المثبطة للهب مثل PentaBDE وTBB أكثر من عامة السكان في الولايات المتحدة. بعد اختبار عينات مناديل اليد قبل وبعد التمرين، وجدوا أن تركيز BDE-153 كان أكبر بأربع إلى أكثر من ست مرات بين لاعبي الجمباز مقارنة بسكان الولايات المتحدة. أيضًا، كان تركيز PentaBDE أعلى حتى ثلاث مرات بعد التمرين مقارنة بالمستوى قبله؛ مما يشير إلى مستوى أعلى من مثبطات اللهب على معدات التدريب. علاوة على ذلك، وجدوا أيضًا العديد من المنتجات المثبطة للهب بتركيزات مختلفة في الهواء والغبار والتي كانت أعلى في صالة الألعاب الرياضية من أماكن الإقامة. [81] ومع ذلك، أجريت الدراسة على حجم عينة صغير؛ ويوصى بإجراء المزيد من الدراسات لتقييم الارتباط.

التعرض المهني

تعرض بعض المهن العمال لمستويات أعلى من مثبطات اللهب المهلجنة ومنتجات تحللها. أظهرت دراسة صغيرة أجريت على معيدي تدوير الرغوة ومثبتي السجاد في الولايات المتحدة، الذين يتعاملون مع الحشو المصنوع غالبًا من رغوة البولي يوريثين المعاد تدويرها، مستويات مرتفعة من مثبطات اللهب في أنسجتهم. [64] كما أن العاملين في مصانع إعادة تدوير الإلكترونيات في جميع أنحاء العالم لديهم مستويات مرتفعة من مثبطات اللهب في الجسم مقارنة بالسكان بشكل عام. [74] [82] يمكن للضوابط البيئية أن تقلل بشكل كبير من هذا التعرض، [83] في حين أن العمال في المناطق ذات الرقابة القليلة يمكنهم تناول مستويات عالية جدًا من مثبطات اللهب. لدى معيدي تدوير الإلكترونيات في Guiyu، الصين، بعض من أعلى مستويات أجسام البشر من PBDEs في العالم. [74] حددت دراسة أجريت في فنلندا التعرض المهني للعمال لمثبطات اللهب المبرومة ومثبطات اللهب المكلورة (TBBPA وPBDEs وDBDPE وHBCD وHexabromobenzene وDechlorane plus). في 4 مواقع لإعادة تدوير المعدات الكهربائية والإلكترونية المستعملة ، خلصت الدراسة إلى أن تدابير الرقابة المطبقة في الموقع قللت بشكل كبير من التعرض. [84] قد يتعرض العمال الذين يصنعون المنتجات التي تحتوي على مثبطات اللهب (مثل المركبات والإلكترونيات ومنتجات الأطفال) بشكل مماثل. [85] يمكن أن يكون لدى رجال الإطفاء في الولايات المتحدة مستويات مرتفعة من PBDEs ومستويات عالية من الفوران المبروم ، وهي منتجات تحلل سامة لمثبطات اللهب المبرومة. [86]

التعرض البيئي

تم إطلاق مثبطات اللهب المصنعة للاستخدام في المنتجات الاستهلاكية في بيئات حول العالم. طورت صناعة مثبطات اللهب مبادرة تطوعية للحد من الانبعاثات إلى البيئة (VECAP) [87] من خلال الترويج لأفضل الممارسات أثناء عملية التصنيع. المجتمعات القريبة من مصانع الإلكترونيات ومرافق التخلص منها، وخاصة المناطق التي لا تخضع إلا لقدر ضئيل من الإشراف أو التحكم البيئي، تتطور لديها مستويات عالية من مثبطات اللهب في الهواء والتربة والمياه والنباتات والبشر. [85] [88]

تم الكشف عن مثبطات اللهب العضوية الفوسفورية في مياه الصرف الصحي في إسبانيا والسويد، ويبدو أن بعض المركبات لا تتم إزالتها تمامًا أثناء معالجة المياه. [89] [90] كما تم العثور على مثبطات اللهب العضوية الفوسفورية في مياه الشرب المعبأة في الصين. [91] وبالمثل في نهر إلبه في ألمانيا. [92]

تصرف

عندما تصل المنتجات التي تحتوي على مثبطات اللهب إلى نهاية عمرها الافتراضي، يتم عادةً إعادة تدويرها أو حرقها أو دفنها في مكبات النفايات. [22]

يمكن أن يؤدي إعادة التدوير إلى تلويث العمال والمجتمعات القريبة من مصانع إعادة التدوير، وكذلك المواد الجديدة، بمثبطات اللهب المهلجنة ومنتجات تحللها. غالبًا ما يتم صهر النفايات الإلكترونية والمركبات والمنتجات الأخرى لإعادة تدوير مكوناتها المعدنية، ويمكن أن يؤدي هذا التسخين إلى توليد الديوكسينات والفورانات السامة. [22] عند ارتداء معدات الحماية الشخصية (PPE) وعند تركيب نظام تهوية، يمكن تقليل تعرض العمال للغبار بشكل كبير، كما هو موضح في العمل الذي أجراه مصنع إعادة التدوير Stena-Technoworld AB في السويد. [93] قد تؤدي مثبطات اللهب المبرومة أيضًا إلى تغيير الخصائص الفيزيائية للبلاستيك، مما يؤدي إلى أداء رديء في المنتجات المعاد تدويرها وفي "إعادة التدوير إلى الأسفل" للمواد. يبدو أن البلاستيك مع مثبطات اللهب المبرومة يختلط بالبلاستيك الخالي من مثبطات اللهب في مجرى إعادة التدوير ويحدث هذا التدوير إلى الأسفل. [22]

وبالمثل، فإن حرق النفايات رديء الجودة يؤدي إلى توليد وإطلاق كميات كبيرة من منتجات التحلل السامة. إن حرق المواد الخاضعة للرقابة باستخدام مثبطات اللهب المهلجنة، على الرغم من تكلفته الباهظة، يقلل بشكل كبير من إطلاق المنتجات الثانوية السامة. [22]

يتم إرسال العديد من المنتجات التي تحتوي على مثبطات اللهب المهلجنة إلى مكبات النفايات. [22] على عكس مثبطات اللهب المتفاعلة، لا ترتبط مثبطات اللهب المضافة كيميائيًا بالمادة الأساسية وتتسرب بسهولة أكبر. وقد لوحظت مثبطات اللهب المبرومة، بما في ذلك PBDEs، تتسرب من مكبات النفايات في البلدان الصناعية، بما في ذلك كندا وجنوب إفريقيا. تسمح بعض تصميمات مكبات النفايات باحتجاز الرشح، والذي قد يحتاج إلى معالجة. تتدهور هذه التصميمات أيضًا بمرور الوقت. [22]

المعارضة التنظيمية

بعد وقت قصير من تعديل كاليفورنيا لـ TB117 في عام 2013 بحيث يتطلب فقط أغطية الأثاث المقاومة للهب (دون قيود على المكونات الداخلية)، سمع مصنعو الأثاث في جميع أنحاء الولايات المتحدة مطالب متزايدة بالأثاث الخالي من مثبطات اللهب. ومن الجدير بالذكر أن الأقمشة المقاومة للاشتعال المستخدمة في الأغطية المقاومة للهب لا تحتوي على PBDEs أو الفوسفات العضوية أو غيرها من المواد الكيميائية المرتبطة تاريخيًا بالتأثيرات الضارة على صحة الإنسان. يلتزم عدد من صناع القرار في قطاع الصحة - الذي يمثل ما يقرب من 18٪ من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة [92] - بشراء مثل هذه المواد والأثاث. ومن بين المتبنين الأوائل لهذه السياسة Kaiser Permanente و Advocate Health Care و Hackensack University Hospital و University Hospitals. وبلغ إجمالي القوة الشرائية للأثاث لهذه المستشفيات 50 مليون دولار. [94] تنسب جميع هذه المستشفيات وأنظمة المستشفيات إلى مبادرة المستشفيات الأكثر صحة، والتي تضم أكثر من 1300 مستشفى عضوًا، وتروج للاستدامة البيئية وصحة المجتمع داخل صناعة الرعاية الصحية.

وقد عملت التشريعات الإضافية في كاليفورنيا على تثقيف الجمهور بشأن مثبطات اللهب في منازلهم، مما أدى في الواقع إلى تقليل الطلب الاستهلاكي على المنتجات التي تحتوي على هذه المواد الكيميائية. ووفقًا لقانون (مشروع قانون مجلس الشيوخ، 1019) الذي وقعه الحاكم جيري براون في عام 2014، يجب أن تحتوي جميع الأثاثات المصنعة بعد الأول من يناير 2015 على ملصق تحذير للمستهلك يوضح ما إذا كانت تحتوي على مواد كيميائية مثبطة للهب أم لا [94]

اعتبارًا من سبتمبر 2017، وصل الموضوع إلى اهتمام الجهات التنظيمية الفيدرالية في لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية، والتي صوتت على تشكيل لجنة استشارية للمخاطر المزمنة تركز على وصف مخاطر معينة لمنتجات استهلاكية مختلفة، وخاصة منتجات الأطفال ورعاية الأطفال (بما في ذلك الفراش والألعاب)، والأثاث المنزلي المنجد، والمراتب والمراتب ووسائد المراتب، والأغلفة البلاستيكية المحيطة بالإلكترونيات. هذه اللجنة الاستشارية مكلفة على وجه التحديد بمعالجة مخاطر مثبطات اللهب العضوية الهالوجينية غير البوليمرية المضافة. وعلى الرغم من عدم حظر هذه المواد الكيميائية، فإن هذا الحكم يحرك تحقيقًا متعمقًا في سلامة المستهلك والذي قد يؤدي في النهاية إلى الإزالة الكاملة لهذه المواد من التصنيع الاستهلاكي. [95]

وبموجب قانون مراقبة المواد السامة لعام 1976، تقوم وكالة حماية البيئة أيضًا بتقييم سلامة العديد من مثبطات اللهب بشكل نشط، بما في ذلك إسترات الفوسفات المكلورة، ورباعي بروم ثنائي الفينول أ، وبروميدات الأليفاتية الحلقية، والفثالات المبرومة. [96] وتعتمد اللوائح الإضافية على نتائج وكالة حماية البيئة من هذا التحليل، على الرغم من أن أي عمليات تنظيمية قد تستغرق عدة سنوات.

اختبارات المكتب الوطني للمعايير

في برنامج اختبار أجراه المكتب الوطني للمعايير (NBS) السابق، والذي أصبح الآن المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST)، في عام 1988، لقياس تأثيرات المواد الكيميائية المقاومة للحريق على إجمالي مخاطر الحرائق. تم استخدام خمسة أنواع مختلفة من المنتجات، كل منها مصنوع من نوع مختلف من البلاستيك. تم تصنيع المنتجات في أشكال مماثلة مقاومة للحريق (FR) وغير مقاومة للحريق (NFR). [97]

تم تقييم تأثير المواد المقاومة للهب على قدرة بقاء شاغلي المبنى بطريقتين:

أولاً، مقارنة الوقت حتى تصبح المساحة المنزلية غير صالحة للسكن في غرفة الاحتراق، والمعروفة باسم "عدم القدرة على التحمل"؛ وهذا ينطبق على شاغلي غرفة الاحتراق. ثانياً، مقارنة الإنتاج الإجمالي للحرارة والغازات السامة والدخان من الحريق؛ وهذا ينطبق على شاغلي المبنى البعيد عن غرفة مصدر الحريق. [97]

يتم الحكم على الوقت المستغرق حتى يصبح المبنى غير صالح للسكن من خلال الوقت المتاح لشاغلي المبنى قبل (أ) حدوث انفجار الغرفة ، أو (ب) حدوث انفجار بسبب إنتاج الغاز السام. بالنسبة لاختبارات مقاومة الحريق، كان متوسط ​​وقت الهروب المتاح أكبر من 15 ضعفًا من متوسط ​​وقت الهروب المتاح لشاغلي الغرفة التي لا تحتوي على مثبطات حريق.

ومن ثم، فيما يتعلق بإنتاج منتجات الاحتراق، [97]

  • كانت كمية المواد المستهلكة في الحريق لاختبارات مقاومة الحرائق (FR) أقل من نصف الكمية المفقودة في اختبارات غير مقاومة الحرائق (NFR).
  • وأشارت اختبارات FR إلى كمية الحرارة المنبعثة من الحريق والتي كانت 1/4 تلك المنبعثة من اختبارات NFR.
  • بلغت الكميات الإجمالية للغازات السامة المنتجة في اختبارات حرائق الغرف، والتي تم التعبير عنها بما يعادل "ثاني أكسيد الكربون"، 1/3 بالنسبة لمنتجات FR، مقارنة بمنتجات NFR.
  • لم يكن إنتاج الدخان مختلفًا بشكل كبير بين اختبارات حرائق الغرف باستخدام منتجات NFR وتلك التي تم إجراؤها باستخدام منتجات FR.

وبالتالي، في هذه الاختبارات، عملت إضافات مقاومة الحرائق على تقليل خطر الحرائق الإجمالي. [97]

الطلب العالمي

في عام 2013، تجاوز الاستهلاك العالمي لمثبطات اللهب 2 مليون طن. مجال التطبيق الأكثر استيرادًا تجاريًا هو قطاع البناء. يحتاج إلى مثبطات اللهب على سبيل المثال للأنابيب والكابلات المصنوعة من البلاستيك. [45] في عام 2008، استهلكت الولايات المتحدة وأوروبا وآسيا 1.8 مليون طن، بقيمة 4.20-4.25 مليار دولار أمريكي. وفقًا لشركة Ceresana، فإن سوق مثبطات اللهب آخذ في الازدياد بسبب ارتفاع معايير السلامة في جميع أنحاء العالم والاستخدام المتزايد لمثبطات اللهب. ومن المتوقع أن تولد سوق مثبطات اللهب العالمية 5.8 مليار دولار أمريكي. في عام 2010، كانت منطقة آسيا والمحيط الهادئ أكبر سوق لمثبطات اللهب، حيث شكلت ما يقرب من 41٪ من الطلب العالمي، تليها أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية. [98]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abc Beard, Adrian; Battenberg, Christian; Sutker, Burton J. (2021). "مثبطات اللهب". موسوعة أولمان للكيمياء الصناعية . ص. 1-26. doi :10.1002/14356007.a11_123.pub2. ISBN 9783527303854. S2CID  261178139.
  2. ^ وكالة حماية البيئة الأمريكية (2005). الملفات البيئية للبدائل الكيميائية المثبطة للهب لرغوة البولي يوريثين منخفضة الكثافة (تقرير). وكالة حماية البيئة 742-R-05-002A. مؤرشف من الأصل في 2013-10-18 . تم الاسترجاع في 2013-04-04 .
  3. ^ ab Hollingbery, LA; Hull TR (2010). "التحلل الحراري للهونتيت والهيدروماغنيسيت". Thermochimica Acta . 509 (1–2): 1–11. doi :10.1016/j.tca.2010.06.012. مؤرشف من الأصل في 2015-04-03 . تم الاسترجاع في 2013-05-14 .
  4. ^ Hollingbery, LA; Hull TR (2010). "The Fire Retardant Behaviour of Huntite and Hydromagnesite - A Review". Polymer Degradation and Stability . 95 (12): 2213–2225. doi :10.1016/j.polymdegradstab.2010.08.019. مؤرشف من الأصل في 2015-06-27 . تم الاسترجاع في 2013-05-22 .
  5. ^ ab Hollingbery, LA; Hull TR (2012). "The Fire Retardant Effects of Huntite in Natural Mixtures with Hydromagnesite". Polymer Degradation and Stability . 97 (4): 504–512. doi :10.1016/j.polymdegradstab.2012.01.024. مؤرشف من الأصل في 2012-07-13 . تم الاسترجاع في 2013-05-14 .
  6. ^ ab Hollingbery, LA; Hull TR (2012). "التحلل الحراري للخليط الطبيعي من الهونتيت والهيدروماغنيسيت". Thermochimica Acta . 528 : 45–52. Bibcode :2012TcAc..528...45H. doi :10.1016/j.tca.2011.11.002. مؤرشف من الأصل في 2014-10-16 . تم الاسترجاع في 2013-05-14 .
  7. ^ abc Hull, TR; Witkowski A; Hollingbery LA (2011). "Fire Retardant Action of Mineral Fillers". Polymer Degradation and Stability . 96 (8): 1462–1469. doi :10.1016/j.polymdegradstab.2011.05.006. S2CID  96208830. مؤرشف من الأصل في 2014-03-28 . تم الاسترجاع في 2013-05-14 .
  8. ^ abcd van der Veen, I; de Boer, J (2012). "مثبطات اللهب الفوسفورية: الخصائص والإنتاج والتواجد البيئي والسمية والتحليل". Chemosphere . 88 (10): 1119–1153. Bibcode :2012Chmsp..88.1119V. doi :10.1016/j.chemosphere.2012.03.067. PMID  22537891.
  9. ^ Weil, ED; Levchik, SV (2015). مثبطات اللهب للبلاستيك والمنسوجات: تطبيقات عملية. ميونيخ: دار كارل هانسر للنشر. ص. 97. ISBN 978-1569905784. تم أرشفة النسخة الأصلية في 2024-08-08 . تم استرجاعها في 2016-10-28 .
  10. ^ وو إكس، يانغ سي كيو (2009). "التشطيب المقاوم للحريق لأقمشة الصوف القطني: الجزء الرابع - الأحماض الكربوكسيلية ثنائية الوظائف". مجلة علوم الحرائق . 27 (5): 431-446. doi :10.1177/0734904109105511. S2CID  95209119.
  11. ^ "ما هو تحلل البوليمر؟". Coolmag . 2022-03-09. مؤرشف من الأصل في 2023-10-30 . تم الاسترجاع 2023-10-25 .
  12. ^ فريدي، جوليا؛ دوريجاتو، أندريا؛ فامبري، لوكا؛ لوبيز-كويستا، خوسيه-ماري؛ بيجوريتي، أليساندرو (2019-01-01). "التأثيرات التآزرية لهيدروكسيدات المعادن والسيليكا النانوية المدخنة كمثبطات للحريق للبولي إيثيلين". مثبطات اللهب والاستقرار الحراري للمواد . 2 (1): 30-48. doi : 10.1515/flret-2019-0004 . hdl : 11572/280010 . ISSN  2391-5404.
  13. ^ دوريجاتو، أندريا؛ فريدي، جوليا؛ فامبري، لوكا؛ لوبيز-كويستا، خوسيه-ماري؛ بيجوريتي، أليساندرو (2019). "صفائح البوليمر المفردة القائمة على البولي إيثيلين: التأثيرات التآزرية للنانوسيليكا وهيدروكسيدات المعادن". مجلة البلاستيك المقوى والمركبات . 38 (2): 62-73. doi :10.1177/0731684418802974. ISSN  0731-6844. S2CID  139604028.
  14. ^ "Tecmos | وضع مستدام للتحديات العالمية الفعلية" (PDF) . مؤرشفة (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 2023-10-30 . تم الاسترجاع 2023-10-24 .
  15. ^ ab "المنسوجات المقاومة للحريق القائمة على القطن: مراجعة :: BioResources". bioresources.cnr.ncsu.edu . مؤرشف من الأصل في 2022-01-20 . تم الاسترجاع في 2021-10-15 .
  16. ^ لي، بينج؛ وانغ، بين؛ شو، ينغ-جون؛ جيانغ، زيمينغ؛ دونغ، تشاوهونغ؛ ليو، يون؛ تشو، بينج (2019-10-29). "أقمشة قطنية صديقة للبيئة ومقاومة للحريق: التحضير، ومقاومة للحريق، وخصائص التحلل الحراري، والآلية". ACS Sustainable Chemistry & Engineering . 7 (23): 19246–19256. doi :10.1021/acssuschemeng.9b05523. ISSN  2168-0485. S2CID  208749600. مؤرشف من الأصل في 2024-08-08 . تم الاسترجاع 2021-12-17 .
  17. ^ "كيف أنقذت الملابس المقاومة للهب طيار أباتشي في الجيش". Massif . مؤرشف من الأصل في 2023-12-21 . تم الاسترجاع 2023-12-21 .
  18. ^ تروفاتو، فالنتينا؛ سفاميني، سيلفيا؛ بن ديبابيس، ريم؛ راندو، جوليا؛ روزاس، جوزيبي؛ مالوسيلي، جوليو؛ بلوتينو، ماريا روزاريا (2023). "كيفية معالجة تكنولوجيا مثبطات اللهب على الأقمشة القطنية باستخدام سلائف هلام السول غير العضوي الوظيفية والحشو النانوي: رؤى قابلية الاشتعال والتقدم البحثي وتحديات الاستدامة". Inorganics . 11 (7): 306. doi : 10.3390/inorganics11070306 . hdl : 10446/261135 .
  19. ^ يو، زهيكاي؛ سورياوانشي، أبيجيت؛ هي، هوالينج؛ ليو، جينرو؛ لي، يونجكوان؛ لين، شيوبو؛ صن، زينجهوي (2020-06-01). "إعداد وتوصيف الهلاميات المائية الشبكية الحساسة للحرارة PNIPAAm/SA/AgNP المقاومة للحريق والنسيج القطني الرقائقي المستخدم في الملابس الواقية لرجال الإطفاء". السليلوز . 27 (9): 5391-5406. doi :10.1007/s10570-020-03146-1. ISSN  1572-882X. S2CID  214808883. مؤرشف من الأصل في 2024-08-08 . تم الاسترجاع 2021-12-17 .
  20. ^ Sun, G.; Yoo, HS; Zhang, XS; Pan, N. (2000-07-01). "خصائص الحماية والنقل الإشعاعية للأقمشة التي يستخدمها رجال الإطفاء في المناطق البرية". مجلة أبحاث النسيج . 70 (7): 567-573. doi :10.1177/004051750007000702. ISSN  0040-5175. S2CID  136928775. مؤرشف من الأصل في 2024-08-08 . تم الاسترجاع في 2021-12-17 .
  21. ^ Naiker, Vidhukrishnan E.; Mestry, Siddhesh; Nirgude, Tejal; Gadgeel, Arjit; Mhaske, ST (2023-01-01). "التطورات الأخيرة في المواد المثبطة للهب القائمة على الفوسفور (FR) للطلاءات: مراجعة دقيقة". مجلة تكنولوجيا الطلاء والبحث . 20 (1): 113-139. doi :10.1007/s11998-022-00685-z. ISSN  1935-3804. S2CID  253349703. مؤرشف من الأصل في 2023-07-24 . تم الاسترجاع 2023-02-15 .
  22. ^ abcdefghijklm Shaw, S.; Blum, A.; Weber, R.; Kannan, K.; Rich, D.; Lucas, D.; Koshland, C.; Dobraca, D.; Hanson, S.; Birnbaum, L. (2010). "مثبطات اللهب المهلجنة: هل تبرر فوائد السلامة من الحرائق المخاطر؟". مراجعات حول الصحة البيئية . 25 (4): 261-305. doi :10.1515/REVEH.2010.25.4.261. PMID  21268442. S2CID  20573319.
  23. ^ النشرة الفنية 117: المتطلبات وإجراءات الاختبار والأجهزة اللازمة لاختبار مقاومة اللهب للحشوة المرنة (PDF) (تقرير). إدارة شؤون المستهلكين في كاليفورنيا، مكتب المفروشات المنزلية. 2000. ص 1-8. مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 يونيو 2014.
  24. ^ "إشعار بمعايير جديدة مقترحة لقابلية الاشتعال للأثاث المنجد/المواد المعفاة من معايير قابلية الاشتعال". وزارة شؤون المستهلك، مكتب إصلاح الأجهزة الإلكترونية والأثاث المنزلي والعزل الحراري. مؤرشف من الأصل في 2013-05-24.
  25. ^ "تغيير قانون كاليفورنيا يثير جدلاً حول استخدام مثبطات اللهب في الأثاث". برنامج PBS Newshour. 2014-01-01. مؤرشف من الأصل في 2017-08-24 . تم الاسترجاع في 2014-11-01 .
  26. ^ Guillame, E.; Chivas, C.; Sainrat, E. (2000). Regulatory issues and flame retardant usage in upholstered furniture in Europe (PDF) (تقرير). قسم سلوك الحرائق. ص. 38–48. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-05-25 . تم الاسترجاع في 2013-04-12 .
  27. ^ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة (PDF) من الأصل في 2023-10-30 . تم استرجاعها في 2023-10-24 .{{cite web}}:CS1 maint: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط )
  28. ^ تقرير إحصائي للتحقيق في فعالية لوائح الأثاث والمفروشات (الحرائق) (السلامة) لعام 1988 (PDF) (تقرير). Greenstreet Berman Ltd. ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2013-10-08 . تم الاسترجاع في 2014-10-26 .تم إجراء الدراسة لصالح وزارة الأعمال ومهارات الابتكار في المملكة المتحدة (BIS).
  29. ^ North American Flame Retardant Alliance. "هل مثبطات اللهب فعالة؟". مؤرشف من الأصل في 2013-04-28 . تم الاسترجاع في 2013-04-12 .
  30. ^ Babrauskas, V.; Harris, R.; Gann, R.; Levin, B.; Lee, B.; Peacock, R.; Paabo, M.; Twilley, W.; Yoklavich, M.; Clark, H. (1988). NBS Special Publication 749: Fire risk comparison of fire-retarded and non-fire-retarded products (Report). المكتب الوطني للمعايير، مركز أبحاث الحرائق، قسم قياس الحرائق والبحوث. ص 1-86. مؤرشف من الأصل في 2013-11-13 . تم الاسترجاع في 2013-04-12 .
  31. ^ Blais, Matthew (2013). "Flexible Polyurethane Foams: A Comparative Measurement of Toxic Vaporations and Other Toxic Emissions in Controlled Combustion Environments of Foams With and Without Fire Retardants". Fire Technology . 51 : 3–18. doi : 10.1007/s10694-013-0354-5 .
  32. ^ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة (PDF) من الأصل في 2023-08-04 . تم استرجاعها في 2023-10-24 .{{cite web}}:CS1 maint: نسخة مؤرشفة كعنوان ( رابط )
  33. ^ ab Babrauskas, V. (1983). "معدلات إطلاق الحرارة من الأثاث المنجد: القياسات والتقدير". مجلة علوم الحرائق . 1 : 9–32. doi :10.1177/073490418300100103. S2CID  110464108. مؤرشف من الأصل في 2013-11-13 . تم الاسترجاع في 2013-04-12 .
  34. ^ ab Schuhmann, J.; Hartzell, G. (1989). "خصائص الاحتراق الملتهب للأثاث المنجد". مجلة علوم الحرائق . 7 (6): 386–402. doi :10.1177/073490418900700602. S2CID  110263531.
  35. ^ Talley, Hugh. "Phase 1, UFAC Open Flame Tests". رابطة رغوة البولي يوريثان. مؤرشف من الأصل في 2014-10-26 . تم الاسترجاع في 2013-04-12 .
  36. ^ "حقائق رئيسية: الحاجة إلى اختبار اللهب المكشوف". مؤرشف من الأصل في 2014-10-26.
  37. ^ "وجهات نظر: تغيير قاعدة قابلية الاشتعال في الولاية يشكل خطرًا على المستهلكين - وجهات نظر - صحيفة ساكرامنتو بي". مؤرشف من الأصل في 2013-06-09 . تم الاسترجاع في 2014-10-26 .
  38. ^ McKenna, Sean T.; Birtles, Robert; Dickens, Kathryn; Walker, Richard G.; Spearpoint, Michael J.; Stec, Anna A.; Hull, T. Richard (2018). "مثبطات اللهب في أثاث المملكة المتحدة تزيد من سمية الدخان أكثر مما تقلل من معدل نمو الحرائق" (PDF) . Chemosphere . 196 : 429–439. Bibcode :2018Chmsp.196..429M. doi :10.1016/j.chemosphere.2017.12.017. PMID  29324384. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2024-02-17 . تم الاسترجاع في 2024-01-24 .
  39. ^ NOAA. (2009). تقييم إيثرات ثنائي الفينيل متعدد البروم (PBDEs) في الرواسب والقشريات البحرية في المنطقة الساحلية الأمريكية. نص كامل مجاني محفوظ في 27 مايو 2010 على موقع Wayback Machine . بيان صحفي. محفوظ في 27 مايو 2010 على موقع Wayback Machine
  40. ^ "ToxFAQs™ for Polychlorinated Biphenyls (PCBs)". وكالة تسجيل المواد السامة والأمراض . CDC.gov. يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 2024-02-26 . تم الاسترجاع في 2023-12-29 .
  41. ^ بيتس، كانساس (مايو 2008). "تفكير جديد بشأن مثبطات اللهب". المنظور البيئي والصحي . 116 (5): A210–3. doi :10.1289/ehp.116-a210. PMC 2367656. PMID  18470294 . 
  42. ^ وكالة حماية البيئة الأمريكية. 2010. مبادرة التخلص التدريجي من DecaBDE. متاح على موقع EPA.gov محفوظ في 18 يناير 2010 على موقع Wayback Machine
  43. ^ "tris(1,3-dichloro-2-propyl) phosphate (TDCPP) Listed Effective October 28, 2011 as Known to the State to Cause Cancer". oehha.ca.gov . مؤرشف من الأصل في 2012-11-08 . تم الاسترجاع في 2012-12-26 .
  44. ^ "أول إجراء قانوني على الإطلاق يستهدف مثبطات اللهب المسببة للسرطان الموجودة في منتجات الأطفال - مركز الصحة البيئية". ceh.org . مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2012.
  45. ^ ab "Market Study Flame Retardants 3rd ed". Ceresana Research. مؤرشف من الأصل في 2015-02-15 . تم الاسترجاع في 2015-02-03 .
  46. ^ Araki, A., Saito, I., Kanazawa, A., Morimoto, K., Nakayama, K., Shibata, E., . . . Kishi, R. (2014). مثبطات اللهب الفوسفورية في الغبار الداخلي وعلاقتها بالربو والحساسية لدى السكان. الهواء الداخلي، 24(1)، 3-15. doi:10.1111/ina.12054.
  47. ^ Chevrier, J; Harley, KG; Bradman, A; Gharbi, M; Sjödin, A; Eskenazi, B (2010). "مثبطات اللهب من ثنائي الفينيل متعدد البروم (PBDE) وهرمون الغدة الدرقية أثناء الحمل". Environ Health Perspect . 118 (10): 1444–1449. doi :10.1289/ehp.1001905. PMC 2957927. PMID  20562054 . 
  48. ^ Herbstman, JB; Sjödin, A; Kurzon, M; Lederman, SA; Jones, RS; Rauh, V; Needham, LL; Tang, D; et al. (2010). "التعرض قبل الولادة لمركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم والتطور العصبي". Environ Health Perspect . 118 (5): 712–719. doi :10.1289/ehp.0901340. PMC 2866690. PMID 20056561  . 
  49. ^ روز، إي؛ ماير، إل؛ باكر، إيه؛ فان برايكل، كيه إن؛ ساور، بي جيه؛ بوس، إيه إف (2009). "التعرض قبل الولادة للهالوجينات العضوية، بما في ذلك مثبطات اللهب المبرومة، يؤثر على الأداء الحركي والإدراكي والسلوكي في سن المدرسة". منظور الصحة البيئية . 117 (12): 1953-1958. doi :10.1289/ehp.0901015. PMC 2799472. PMID  20049217 . 
  50. ^ روز، م؛ بينيت، دي إتش؛ بيرجمان، أ؛ فانجستروم، ب؛ بيساه، إنديانا؛ هيرتز-بيكيوتو، آي (2010). "مركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم في الأطفال من سن 2 إلى 5 سنوات من كاليفورنيا والارتباطات بالنظام الغذائي والبيئة الداخلية". مجلة علوم وتكنولوجيا البيئة . 44 (7): 2648-2653. رمز Bibcode : 2010EnST...44.2648R. doi : 10.1021/es903240g. PMC 3900494. PMID  20196589 . 
  51. ^ DiGangi, J; Blum, A; Bergman, Å; de Wit, CA; Lucas, D; Mortimer, David; Schecter, Arnold; Scheringer, Martin; Shaw, Susan D.; Webster, Thomas F. (2010). "بيان سان أنطونيو لعام 2010 بشأن مثبطات اللهب المبرومة والمكلورة". Environ Health Perspect . 118 (12): A516–8. doi :10.1289/ehp.1003089. PMC 3002202. PMID 21123135  . 
  52. ^ abc Meerts IA, van Zanden JJ, Luijks EA, van Leeuwen-Bol I, Marsh G, Jakobsson E, Bergman A, Brouwer A (2000). "التفاعلات التنافسية القوية لبعض مثبطات اللهب المبرومة والمركبات ذات الصلة مع الترانسثيريتين البشري في المختبر". علوم السموم . 56 (1): 95-104. doi : 10.1093/toxsci/56.1.95 . PMID  10869457.
  53. ^ Szabo DT, Richardson VM, Ross DG, Diliberto JJ, Kodavanti PR, Birnbaum LS (2009). "تأثيرات التعرض لـ PBDE في فترة ما حول الولادة على التعبير الجيني للمرحلة الأولى والثانية والثالثة في الكبد وتعبير جين ديوديناز 1 المشارك في استقلاب هرمون الغدة الدرقية لدى صغار الفئران الذكور". Toxicol. Sci . 107 (1): 27–39. doi :10.1093/toxsci/kfn230. PMC 2638650. PMID  18978342 . 
  54. ^ Butt, C; Wang D; Stapleton HM (2011). "الملوثات الفينولية المهلجنة تمنع النشاط المختبري لديودينازات الغدة الدرقية المنظمة في الكبد البشري". علوم السموم . 124 (2): 339–47. doi :10.1093/toxsci/kfr117. PMC 3216408. PMID  21565810 . 
  55. ^ abcde Dingemans, MML; van den Berg M; Westerink RHS (2011). "السمية العصبية لمثبطات اللهب المبرومة: التأثيرات (غير) المباشرة للمركبات الأم والمركبات ثنائية الفينيل متعددة البروم الهيدروكسيلية على الجهاز العصبي (النامي)". Environmental Health Perspectives . 119 (7): 900–907. doi :10.1289/ehp.1003035. PMC 3223008. PMID  21245014 . 
  56. ^ abc Meerts, IA; Letcher RJ; Hoving S; Marsh G; Bergman A; Lemmen JG; van der Burg B; Brouwer A (2001). "الإستروجينية في المختبر لمركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم، ومركبات ثنائي بوتيل الإيثر الهيدروكسيلية، ومركبات ثنائي الفينول متعدد البروم". Environmental Health Perspectives . 109 (4): 399–407. doi :10.1289/ehp.01109399. PMC 1240281. PMID 11335189.  مؤرشف من الأصل في 2001-06-24 . تم الاسترجاع في 2013-04-26 . 
  57. ^ رحمن، ف؛ لانغفورد، ك.ح؛ سكريمشو، م.د؛ ليستر، جيه.إن (2001). "مثبطات اللهب ثنائية الفينيل متعددة البروم (PBDE)". علم البيئة الكلية . 275 (1-3): 1-17. رمز Bibcode :2001ScTEn.275....1R. doi :10.1016/S0048-9697(01)00852-X. PMID  11482396.
  58. ^ Stapleton, H; Alaee, M; Letcher, RJ; Baker, JE (2004). "إزالة البروم من مثبطات اللهب من الأثير ثنائي الفينيل العشاري البروم بواسطة أسماك الشبوط الصغيرة (Cyprinus carpio) بعد التعرض الغذائي". العلوم البيئية والتكنولوجيا . 38 (1): 112-119. Bibcode :2004EnST...38..112S. doi :10.1021/es034746j. PMID  14740725.
  59. ^ Stapleton, H; Dodder, N (2008). "التحلل الضوئي لثنائي الفينيل العشاري البروم في الغبار المنزلي بواسطة ضوء الشمس الطبيعي". علم السموم البيئي والكيمياء . 27 (2): 306-312. doi :10.1897/07-301R.1. PMID  18348638. S2CID  207267052.
  60. ^ قسم البيئة، ولاية واشنطن؛ قسم الصحة بولاية واشنطن (2008). بدائل Deca-BDE في أجهزة التلفاز والكمبيوتر والأثاث المنجد السكني (تقرير). 09-07-041. مؤرشف من الأصل في 2013-12-03 . تم الاسترجاع في 2013-04-26 .
  61. ^ McCormick, J; Paiva MS; Häggblom MM; Cooper KR; White LA (2010). "التعرض الجنيني لرباعي بروم ثنائي الفينول أ ومستقلباته، بيسفينول أ ورباعي بروم ثنائي الفينول أ ثنائي ميثيل الأثير يعطل النمو الطبيعي لسمك الزرد (Danio rerio) وتعبير ميتالوبروتيناز المصفوفة". علم السموم المائية . 100 (3): 255-62. رمز Bibcode :2010AqTox.100..255M. doi : 10.1016/j.aquatox.2010.07.019. PMC 5839324. PMID  20728951. 
  62. ^ لوربر، م. (2008). "تعرض الأميركيين لمركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم". مجلة علوم التعرض وعلم الأوبئة البيئية . 18 (1): 2-19. رمز Bibcode :2008JESEE..18....2L. doi : 10.1038/sj.jes.7500572 . PMID  17426733.
  63. ^ جونسون-ريستريبو، ب.؛ كانان، ك. (2009). "تقييم مصادر ومسارات التعرض البشري لإيثرات ثنائي الفينيل متعدد البروم في الولايات المتحدة". كيموسفير . 76 (4): 542-548. رمز Bibcode :2009Chmsp..76..542J. doi :10.1016/j.chemosphere.2009.02.068. PMID  19349061.
  64. ^ ab Stapleton, H.; Sjodin, A.; Jones, R.; Niehuser, S.; Zhang, Y.; Patterson, D. (2008). "مستويات مصل الإيثرات ثنائية الفينيل متعددة البروم (PBDEs) لدى معيدي تدوير الرغوة ومثبتي السجاد العاملين في الولايات المتحدة". Environmental Science & Technology . 42 (9): 3453–3458. Bibcode :2008EnST...42.3453S. doi :10.1021/es7028813. PMID  18522133.
  65. ^ كوستا، ل.؛ جيوردانو، ج. (2007). "السمية العصبية التنموية لمثبطات اللهب من ثنائي الفينيل متعدد البروم (PBDE)". NeuroToxicology . 28 (6): 1047–1067. Bibcode :2007NeuTx..28.1047C. doi :10.1016/j.neuro.2007.08.007. PMC 2118052. PMID  17904639 . 
  66. ^ "الرأي العلمي بشأن سداسي بروم حلقي الدوديكان (HBCDDs) في الغذاء". مجلة الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية . 9 (7). لجنة الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية المعنية بالملوثات في سلسلة الغذاء. 2011-07-28. doi : 10.2903/j.efsa.2011.2296 .
  67. ^ "الرأي العلمي حول رباعي بروم ثنائي الفينول أ (TBBPA) ومشتقاته في الغذاء". 2011-12-19. مؤرشف من الأصل في 2018-04-28 . تم الاسترجاع في 2018-04-27 .
  68. ^ Stapleton, H.; Eagle, S.; Sjodin, A.; Webster, T. (2012). "PBDEs في مصل الأطفال الصغار في ولاية كارولينا الشمالية: الارتباطات بمناديل اليد وغبار المنزل والمتغيرات الاجتماعية والاقتصادية". Environmental Health Perspectives . 120 (7): 1049–1054. doi :10.1289/ehp.1104802. PMC 3404669. PMID  22763040 .  [ مطلوب التحقق ]
  69. ^ ab Watkins, D.; McClean, M.; Fraser, A.; Weinberg, J.; Stapleton, H.; Sjodin, A.; Webster, T. (2012). "تأثير الغبار من بيئات دقيقة متعددة والنظام الغذائي على العبء الذي يحمله خماسي البروم ثنائي الفينيل في الجسم". Environmental Science & Technology . 46 (2): 1192–1200. Bibcode :2012EnST...46.1192W. doi :10.1021/es203314e. PMC 3268060. PMID  22142368 .  [ مطلوب التحقق ]
  70. ^ Besis, A.; Samara, C. (2012). "الإيثرات ثنائية الفينيل متعددة البروم (PBDEs) في البيئات الداخلية والخارجية - مراجعة لحدوثها والتعرض البشري لها". التلوث البيئي . 169 : 217–229. Bibcode :2012EPoll.169..217B. doi :10.1016/j.envpol.2012.04.009. PMID  22578798. [ مطلوب التحقق ]
  71. ^ ab Lorber, M. (2008). "تعرض الأميركيين لمركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم". مجلة علوم التعرض وعلم الأوبئة البيئية . 18 (1): 2-19. Bibcode :2008JESEE..18....2L. doi :10.1038/sj.jes.7500572. PMID  17426733. S2CID  27473105. [ مطلوب التحقق ]
  72. ^ abc Johnson-Restrepo, B.; Kannan, K. (2009). "تقييم مصادر ومسارات التعرض البشري لمركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم في الولايات المتحدة". Chemosphere . 76 (4): 542–548. Bibcode :2009Chmsp..76..542J. doi :10.1016/j.chemosphere.2009.02.068. PMID  19349061. [ مطلوب التحقق ]
  73. ^ Schecter, A., Harris, TR, Shah, N., Musumba, A., & Papke, O. (2008). مثبطات اللهب المبرومة في الأغذية الأمريكية. Mol Nutr Food Res, 52(2), 266-272. doi:10.1002/mnfr.200700166
  74. ^ abc Bi X, Thomas GO, Jones KC, Qu W, Sheng G, Martin FL, Fu J (2007). "تعرض العاملين في تفكيك الأجهزة الإلكترونية لمركبات ثنائي الفينيل متعدد البروم، ومركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور، والمبيدات الحشرية العضوية الكلورية في جنوب الصين". العلوم البيئية والتكنولوجيا . 41 (16): 5647-5653. Bibcode :2007EnST...41.5647B. doi :10.1021/es070346a. PMID  17874768.
  75. ^ Sjodin A, Wong LY, Jones RS, Park A, Zhang Y, Hodge C, Dipietro E, McClure C, Turner W, Needham LL, Patterson DG Jr (2008). "تركيزات مصل الإيثرات ثنائية الفينيل متعددة البروم (PBDEs) والثنائي الفينيل متعدد البروم (PBB) في سكان الولايات المتحدة: 2003-2004". العلوم البيئية والتكنولوجيا . 42 (4): 1377-1384. رمز Bibcode :2008EnST...42.1377S. doi :10.1021/es702451p. PMID  18351120. [ مطلوب التحقق ]
  76. ^ Lunder, S.; Hovander, L.; Athanassiadis, I.; Bergman, A. (2010). "مستويات عالية بشكل ملحوظ من ثنائي الفينيل متعدد البروم لدى الأطفال الصغار في الولايات المتحدة مقارنة بأمهاتهم". Environmental Science & Technology . 44 (13): 5256–5262. Bibcode :2010EnST...44.5256L. doi :10.1021/es1009357. PMID  20540541. [ مطلوب التحقق ]
  77. ^ Zhao, Y., Ruan, X., Li, Y., Yan, M., & Qin, Z. (2013). Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in aborted human fetuses and placental transfer during the first triperer of pregnancy. Environ Sci Technol, 47(11), 5939-5946. doi:10.1021/es305349x
  78. ^ Leonetti, C.; Butt, CM; Hoffman, K.; Hammel, SC; Miranda, ML; Stapleton, HM (2016). "مثبطات اللهب المبرومة في أنسجة المشيمة: الارتباطات بجنس الرضيع ونقاط نهاية هرمون الغدة الدرقية". Environ Health . 15 (1): 113. Bibcode :2016EnvHe..15..113L. doi : 10.1186/s12940-016-0199-8 . PMC 5123327. PMID  27884139 . 
  79. ^ Castorina, R.; Bradman, A.; Stapleton, HM; Butt, C.; Avery, D.; Harley, KG; Eskenazi, B. (2017). "مثبطات اللهب المستخدمة حاليًا: التعرض للأم والتطور العصبي لدى أطفال مجموعة CHAMACOS". Chemosphere . 189 : 574–580. Bibcode :2017Chmsp.189..574C. doi :10.1016/j.chemosphere.2017.09.037. PMC 6353563. PMID  28963974 . 
  80. ^ وكالة حماية البيئة الأمريكية (2011). دليل عوامل التعرض: إصدار 2011 (PDF) (تقرير). ص 5-5. EPA/600/R-090/052F. مؤرشف (PDF) من الأصل في 2015-09-24. [ مطلوب التحقق ]
  81. ^ Carignan, CC, Heiger-Bernays, W., McClean, MD, Roberts, SC, Stapleton, HM, Sjodin, A., & Webster, TF (2013). التعرض لمثبطات اللهب بين لاعبي الجمباز الجامعيين في الولايات المتحدة. Environ Sci Technol، 47(23)، 13848-13856. doi:10.1021/es4037868.
  82. ^ Thomsen, C.; Lundanes, E.; Becher, G. (2001). "مثبطات اللهب المبرومة في عينات البلازما من ثلاث مجموعات مهنية مختلفة في النرويج". مجلة مراقبة البيئة . 3 (4): 366-370. doi :10.1039/b104304h. PMID  11523435.
  83. ^ Thuresson, K.; Bergman, K.; Rothenbacher, K.; Hermann, T.; Sjolin, S.; Hagmar, L.; Papke, O.; Jakobsson, K. (2006). "تعرض العاملين في إعادة تدوير الإلكترونيات لمادة ثنائي الفينيل متعدد البروم - دراسة متابعة". Chemosphere . 64 (11): 1855–1861. Bibcode :2006Chmsp..64.1855T. doi :10.1016/j.chemosphere.2006.01.055. PMID  16524616.
  84. ^ التعرض لمثبطات اللهب في مواقع إعادة تدوير الإلكترونيات، روزنبرغ، كريستينا؛ هيميلاي، ميرفي؛ تورنيوس، جاركو؛ سايكينن، كيرسي؛ بوتونين، كاترينا؛ كوربي، آن؛ كيلونين، ميرجا؛ لينينما، ماركو؛ هيسو، أنتي، حوليات النظافة المهنية (2011)، 55(6)، 658-665
  85. ^ ab Wang, C.; Lin, Z.; Dong, Q.; Lin, Z.; Lin, K.; Wang, J.; Huang, J.; Huang, X.; He, Y.; Huang, C.; Yang, D.; Huang, C. (2012). "الإيثر ثنائي الفينيل متعدد البروم (PBDEs) في مصل الإنسان من جنوب شرق الصين". علم السموم البيئية والسلامة البيئية . 78 (1): 206-211. رمز Bibcode : 2012EcoES..78..206W. doi : 10.1016/j.ecoenv.2011.11.016. PMID  22142821.
  86. ^ Shaw, S.; Berger, M.; Harris, J.; Yun, SH; Wu, Q.; Liao, C.; Blum, A.; Stefani, A.; Kannan, K. (2013). "الملوثات العضوية الثابتة بما في ذلك ثنائي بنزوفيران ثنائي بنزوفيوران متعدد الكلور ومتعدد البروم في رجال الإطفاء من شمال كاليفورنيا". Chemosphere . 91 (10): 1386–94. Bibcode :2013Chmsp..91.1386S. doi :10.1016/j.chemosphere.2012.12.070. PMID  23395527.
  87. ^ "VECAP - Welcome". مؤرشف من الأصل في 2014-12-18 . تم الاسترجاع 2014-10-28 .
  88. ^ Wong M, Wu SC, Deng WJ, Yu XZ, Luo Q, Leung AOW, Wong CSC, Luksemburg WJ, Wong AS (2007). "تصدير المواد الكيميائية السامة - مراجعة لحالة إعادة تدوير النفايات الإلكترونية غير الخاضعة للرقابة". التلوث البيئي . 149 (2): 131-140. Bibcode :2007EPoll.149..131W. doi :10.1016/j.envpol.2007.01.044. PMID  17412468. مؤرشف من الأصل في 2021-04-27 . تم الاسترجاع في 2019-07-07 .
  89. ^ روديل ، ر. كوينتانا، J .؛ كونشا جرانا، إي؛ لوبيز-ماهيا، ب. مونياتيغي-لورنزو، إس؛ برادا رودريغيز، د. (2012). “الملوثات الناشئة في مياه الصرف الصحي والسطحية ومياه الشرب في غاليسيا (شمال غرب إسبانيا)”. الغلاف الجوي . 86 (10): 1040-1049. بيب كود :2012Chmsp..86.1040R. دوى :10.1016/j.chemosphere.2011.11.053. بميد  22189380.
  90. ^ ماركلوند، أ.؛ أندرسون، ب.؛ هاجلوند، ب. (2005). "مثبطات اللهب والملدنات العضوية الفوسفورية في محطات معالجة مياه الصرف الصحي السويدية". العلوم البيئية والتكنولوجيا . 39 (10): 7423-7429. رمز Bibcode :2005EnST...39.7423M. doi :10.1021/es051013l. PMID  16245811.
  91. ^ لي، جيه؛ يو، إن؛ تشانغ، بي؛ جين، إل؛ لي، إم؛ هو، إم؛ يو، إتش (2014). "وجود مثبطات اللهب الفوسفاتية العضوية في مياه الشرب من الصين". Water Res . 54 : 53–61. doi :10.1016/j.watres.2014.01.031. PMID  24556230.
  92. ^ ab Wolschke, H., Suhring, R., Xie, Z., & Ebinghaus, R. (2015). مثبطات اللهب والملدنات العضوية الفوسفورية في البيئة المائية: دراسة حالة لنهر إلبه، ألمانيا. Environ Pollut، 206، 488-493. doi:10.1016/j.envpol.2015.08.002
  93. ^ "Stena Recycling – It starts here!". www.stenarecycling.com . 2021-12-16. مؤرشف من الأصل في 2024-06-28 . تم الاسترجاع 2024-06-28 .
  94. ^ ab Westervelt, Amy . قانون كاليفورنيا يثير الطلب على الأثاث الخالي من مثبطات اللهب في جميع أنحاء البلاد. The Guardian. 20 سبتمبر 2014.
  95. ^ "مثبطات اللهب". 2017-12-21. مؤرشف من الأصل في 2018-03-19 . تم الاسترجاع 2018-03-19 .
  96. ^ "ورقة حقائق: تقييم المخاطر الناجمة عن مثبطات اللهب". 2015-09-14. مؤرشف من الأصل في 2018-03-19 . تم الاسترجاع 2018-03-19 .
  97. ^ abcd المجال العام تتضمن هذه المقالة مواد متاحة للعامة من المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا Babrauskas, V.; Harris, RH; Gann, R. G; et al. (يوليو 1989)، "مقارنة مخاطر الحرائق بين المنتجات المقاومة للحريق وغير المقاومة للحريق" (يتوفر تنزيل PDF مجاني) ، منشور خاص للمعهد الوطني للمعايير 749 ، وزارة التجارة الأمريكية، المكتب الوطني للمعايير (NBS)، مؤرشف من الأصل في 2013-11-13 ، تم استرجاعه في 2014-05-30
  98. ^ دراسة السوق لمثبطات اللهب الطبعة الثانية. أرشيف 2015-02-15 على موقع Wayback Machine ، Ceresana، 07/11

قراءة إضافية

  • مخاطر مثبطات الحرائق المبرومة ، بقلم نيك جروميكو، الجمعية الدولية لمفتشي المنازل المعتمدين، تمت المشاهدة في يناير 2018.
  • الكابلات المقاومة للحريق والمضادة للحريق ، بقلم ستيفن ماكفادين، هندسة الكهرباء، 4 يوليو 2013.
  • أليسا كوردنر؛ مارغريت مولكاهي؛ فيل براون (2013). "التنظيم الكيميائي للحرائق: التقدم السريع في السياسات المتعلقة بمثبطات اللهب". العلوم البيئية والتكنولوجيا . 47 (13): 7067-7076. رمز Bibcode :2013EnST...47.7067C. doi :10.1021/es3036237. PMID  23713659. S2CID  206963336.

الوسائط المتعلقة بمثبطات اللهب في ويكيميديا ​​كومنز

  • مثبطات اللهب - عبر الإنترنت من شركة Clariant Produkte (Deutschland) GmbH
  • جمعية مثبطات اللهب الفوسفورية وغير العضوية والنيتروجينية
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=مثبطات_اللهب&oldid=1240475745"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate