هاري بلاكمون

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

هارولد أندرو بلاكمون (12 نوفمبر 1908 - 4 مارس 1999) محامٍ وقاضٍ أمريكي شغل منصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1970 إلى عام 1994. عُيّن بلاكمون من قبل الرئيس ريتشارد نيكسون ، وأصبح في نهاية المطاف أحد أكثر القضاة ليبرالية في المحكمة. ويُعرف بشكل خاص بكونه كاتب رأي المحكمة في قضية رو ضد ويد . [ 2 ]

نشأ بلاكمون في سانت بول، مينيسوتا ، وتخرج من كلية الحقوق بجامعة هارفارد عام ١٩٣٢. مارس المحاماة في مدينتي التوأم (مينيابوليس وسانت بول)، ممثلاً عملاءً مثل عيادة مايو . في عام ١٩٥٩، عينه الرئيس دوايت د. أيزنهاور قاضيًا في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثامنة . بعد فشل مرشحين سابقين ، نجح الرئيس نيكسون في ترشيح بلاكمون للمحكمة العليا ليحل محل القاضي المساعد آبي فورتاس . كان يُطلق على بلاكمون وصديقه المقرب، رئيس القضاة وارن برجر ، لقب " توأم مينيسوتا "، لكن علاقة بلاكمون ببرجر توترت خلال فترة عملهما في المحكمة. تقاعد من المحكمة خلال إدارة الرئيس بيل كلينتون ، وخلفه ستيفن براير .

إلى جانب قضية رو ضد ويد ، تشمل آراء الأغلبية البارزة التي أصدرها بلاكمون قضايا بيتس ضد نقابة المحامين بولاية أريزونا ، وبيغلو ضد كومنولث فرجينيا ، وستانتون ضد ستانتون . وقد انضم إلى جزء من الرأي المشترك في قضية تنظيم الأسرة ضد كيسي، ولكنه أصدر أيضًا رأيًا منفصلاً محذرًا من أن قرار رو في خطر. كما كتب آراءً مخالفة في قضايا بارزة مثل فورمان ضد جورجيا ، وباورز ضد هاردويك ، وديشاني ضد مقاطعة وينيباغو .

الحياة المبكرة والتعليم

وُلد بلاكمون في 12 نوفمبر 1908 في ناشفيل، إلينوي ، لوالديه ثيو هيوجلي (رويتر) وكوروين مانينغ بلاكمون. [ 3 ] كان أجداده مهاجرين ألمانيين يديران مطحنة دقيق في ناشفيل، إلينوي. [ 4 ] بعد ثلاث سنوات من ولادته، توفي شقيقه، كوروين مانينغ بلاكمون الابن، بعد ولادته بفترة وجيزة؛ ووُلدت شقيقته، بيتي، عام 1917. [ 5 ] نشأ بلاكمون في دايتونز بلاف ، وهو حيٌّ من أحياء الطبقة العاملة في سانت بول ، مينيسوتا ، حيث كان والده يمتلك متجرًا صغيرًا. التحق بنفس المدرسة الابتدائية ومدرسة الأحد التي التحق بها رئيس القضاة المستقبلي وارن إي. برجر . [ 6 ] كان بلاكمون ميثوديًا. [ 7 ]

التحق بلاكمون بمدرسة الفنون الميكانيكية الثانوية في سانت بول، حيث تخرج رابعًا على دفعته التي ضمت 450 طالبًا عام 1925. كان يخطط في البداية للالتحاق بجامعة مينيسوتا ، لكنه حصل على منحة دراسية في جامعة هارفارد . ولتمويل دراسته في هارفارد، عمل بلاكمون في وظائف عديدة، منها عامل نظافة وموزع حليب. [ 8 ] خلال دراسته في هارفارد، انضم بلاكمون إلى أخوية لامدا تشي ألفا وغنى مع جوقة هارفارد ، وقدم عرضًا أمام الرئيس هربرت هوفر خلال زيارته الأولى لواشنطن العاصمة عام 1929. في العام نفسه، تخرج بامتياز مع مرتبة الشرف الأولى وانضم إلى أخوية فاي بيتا كابا ، وحصل على بكالوريوس في الرياضيات . فكر في دراسة الطب، لكنه اختار الالتحاق بكلية الحقوق في هارفارد بناءً على نصيحة صديقه وارن برجر. هناك، كان من بين أساتذته القاضي المساعد المستقبلي فيليكس فرانكفورتر ، وتخرج بلاكمون بشهادة بكالوريوس في القانون عام 1932.

حياة مهنية

بعد تخرجه من كلية الحقوق، عاد بلاكمون إلى مينيسوتا، حيث شغل مناصب متنوعة شملت مستشارًا قانونيًا خاصًا، ومساعدًا قانونيًا، وأستاذًا مساعدًا في كلية الحقوق بجامعة مينيسوتا وكلية ويليام ميتشل للحقوق (التي كانت تُعرف آنذاك بكلية سانت بول للحقوق). ركزت ممارسة بلاكمون للمحاماة في شركة دورسي آند ويتني، المعروفة حاليًا باسم شركة المحاماة ، في سنواتها الأولى على الضرائب، والوصايا والتركات ، والتقاضي المدني . تزوج من دوروثي كلارك عام ١٩٤١، ورُزقا بثلاث بنات. وانطلاقًا من شغفه بالطب، قبل بلاكمون منصب مستشار مقيم في عيادة مايو في روتشستر من عام ١٩٥٠ إلى عام ١٩٥٩. [ ٩ ]

محكمة الاستئناف

في أواخر خمسينيات القرن العشرين، شجع وارن إي. برجر ، صديق بلاكمون المقرب، والذي كان آنذاك قاضيًا في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا ، بلاكمون مرارًا وتكرارًا على الترشح لمنصب القضاء. وأخبره القاضي جون ب. سانبورن الابن، قاضي الدائرة الثامنة، والذي عمل بلاكمون لديه بعد تخرجه من جامعة هارفارد، عن نيته تولي منصب قاضٍ أقدم . وقال إنه سيرشح بلاكمون لإدارة أيزنهاور إذا رغب بلاكمون في خلافته. وبعد إلحاح شديد من سانبورن وبرجر، وافق بلاكمون على قبول الترشيح، الذي قدمه أيزنهاور وأعضاء وزارة العدل. [ 10 ] وفي 18 أغسطس/آب 1959، رشح أيزنهاور بلاكمون لشغل المقعد الشاغر في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثامنة بعد استقالة سانبورن. ومنحت اللجنة الدائمة للقضاء الفيدرالي التابعة لنقابة المحامين الأمريكية بلاكمون تقييمًا بأنه "مؤهل تأهيلاً استثنائيًا". تمت المصادقة على تعيينه من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي في 14 سبتمبر 1959، وتسلّم مهامه في 21 سبتمبر. وعلى مدى العقد التالي، كتب بلاكمون 217 رأيًا للدائرة الثامنة. [ 10 ] وانتهت خدمته في محكمة الاستئناف في 8 يونيو 1970، بسبب تعيينه في المحكمة العليا.

المحكمة العليا

رشّح الرئيس ريتشارد نيكسون بلاكمون لمنصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة في 15 أبريل/نيسان 1970، وصادق مجلس الشيوخ الأمريكي على ترشيحه في 12 مايو/أيار بأغلبية 94 صوتًا مقابل لا شيء. [ 11 ] [ 12 ] وأدى اليمين الدستورية في 9 يونيو/حزيران 1970. [ 1 ] وكانت هذه المحاولة الثالثة لنيكسون لملء الشاغر الذي نتج عن استقالة آبي فورتاس في 14 مايو/أيار 1969. وكان مرشحاه السابقان اللذان لم ينجحا هما كليمنت هاينسورث في سبتمبر/أيلول 1969 وجي هارولد كارزويل في فبراير/شباط 1970. [ 12 ] ولم يسبق منذ عام 1894، خلال إدارة كليفلاند الثانية ، أن رفض مجلس الشيوخ مرشحين اثنين للمحكمة العليا لرئيس أمريكي. [ 13 ] وكان هذا أيضًا أطول شغور في المحكمة منذ عامي 1873-1874، خلال إدارة غرانت - 391 يومًا من استقالة فورتاس إلى أداء بلاكمون اليمين الدستورية. [ 14 ] 

أثناء وجوده في المحكمة، شغل بلاكمون منصب قاضي الدائرة للدائرة الثامنة (9 يونيو 1970 - 2 أغسطس 1994) وللدائرة الأولى (7 أغسطس 1990 - 8 أكتوبر 1990).

السنوات الأولى في المحكمة العليا

كان من المتوقع أن يلتزم بلاكمون، الجمهوري طوال حياته ، بتفسير محافظ للدستور . وقد رشّحه رئيس المحكمة العليا آنذاك، وارن إي. برجر ، الصديق المقرب لبلاكمون وشاهد زواجه، لهذا المنصب إلى نيكسون. وكثيراً ما كان يُطلق على الرجلين لقب "توأم مينيسوتا" (في إشارة إلى فريق البيسبول مينيسوتا توينز ، الذي سُمّي بدوره على اسم " المدينتين التوأم " مينيابوليس وسانت بول في ولاية مينيسوتا) نظراً لتاريخهما المشترك في مينيسوتا، ولأنهما كانا يصوّتان معاً في كثير من الأحيان. وبالفعل، صوّت بلاكمون مع برجر في 87.5% من القضايا المتقاربة خلال ولاياته الخمس الأولى (1970 إلى 1975)، ومع ويليام جيه. برينان ، أبرز الليبراليين في المحكمة، في 13% فقط. [ 15 ] في عام 1972، انضم بلاكمون إلى بيرغر واثنين آخرين من المعينين من قبل نيكسون في معارضة قرار قضية فورمان ضد جورجيا ، الذي أبطل جميع قوانين عقوبة الإعدام السارية آنذاك في الولايات المتحدة. وفي عام 1976، صوّت لصالح إعادة العمل بعقوبة الإعدام في قضية غريغ ضد جورجيا ، حتى القوانين الإلزامية المتعلقة بها . وفي كلتا الحالتين، أبدى بلاكمون رأيه الشخصي في أوجه قصور عقوبة الإعدام كسياسة، لكنه أصرّ على أن آراءه السياسية لا ينبغي أن تؤثر على دستورية هذه العقوبة.

لكن هذا الوضع بدأ يتغير بين عامي 1975 و1980، حيث انضم بلاكمون إلى برينان في 54.5% من القضايا التي شهدت انقسامًا في الآراء، وإلى بيرغر في 45.5% منها. [ 15 ] بعد فترة وجيزة من معارضة بلاكمون في قضية ريزو ضد غود (1976)، رحّب به ويليام كونستلر ورحّب به في صفوف الليبراليين والمستنيرين . [ 16 ]

في الفترة من عام 1981 إلى عام 1986، عندما تقاعد بيرغر، صوّت الرجلان معًا في 32.4% فقط من القضايا المتقاربة، بينما انضم بلاكمون إلى برينان في 70.6% من القضايا المتقاربة. [ 15 ]

إجهاض

في عام ١٩٧٣، كتب بلاكمون رأي الأغلبية في قضية رو ضد ويد ، مُبطلاً قانونًا في تكساس يحظر الإجهاض إلا في حالة تعرض حياة المرأة الحامل للخطر. [ ١٧ ] [ ١٨ ] كما قضت المحكمة في قضية دو ضد بولتون، وهي قضية مُصاحبة، بعدم دستورية قانون أقل تقييدًا في جورجيا . [ ١٨ ] استندت قضية رو إلى الحق في الخصوصية الذي أُعلن عنه في قضية غريسولد ضد كونيتيكت (١٩٦٥)، [ ١٩ ] [ ٢٠ ] وأرست حقًا دستوريًا في الإجهاض في الولايات المتحدة. [ ٢١ ] جعل رأي بلاكمون في قضية رو منه هدفًا لانتقادات معارضي الإجهاض، وتلقى بسببه كمًا هائلاً من الرسائل السلبية وتهديدات بالقتل. [ ٢٢ ] [ ٢٣ ]

أصبحت بلاكمون مناصرةً متحمسةً لحقوق الإجهاض، وكثيراً ما كانت تُلقي خطاباتٍ ومحاضراتٍ تُروج لقرار رو ضد ويد باعتباره أساسياً لتحقيق المساواة بين الجنسين، وتنتقد منتقدي هذا القرار . وفي دفاعها عن حقوق الإجهاض في قضية ثورنبورغ ضد الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء ، كتبت بلاكمون:

قلما توجد قرارات أكثر شخصية وحميمية، أو أكثر خصوصية، أو أكثر جوهرية لكرامة الفرد واستقلاليته، من قرار المرأة  - بتوجيه من طبيبها وضمن الحدود المحددة في قضية رو ضد ويد  - بشأن إنهاء حملها. إن حق المرأة في اتخاذ هذا الخيار بحرية هو حق أساسي... [ 24 ]

قدّم بلاكمون رأيين منفصلين في قضيتي ويبستر ضد خدمات الصحة الإنجابية (1989) وتنظيم الأسرة ضد كيسي (1992)، محذراً من أن قرار رو ضد ويد في خطر: "أبلغ من العمر 83 عاماً. لا يمكنني البقاء في هذه المحكمة إلى الأبد، وعندما أتنحى، قد تركز عملية المصادقة على خليفتي على القضية المعروضة أمامنا اليوم. وهذا، للأسف، قد يكون هو بالضبط موضع الاختيار بين العالمين."

بالإضافة إلى الحق الأساسي في الإجهاض، قام بلاكمون بتوسيع نطاق حماية التعديل الأول ليشمل الخطاب التجاري في قضية بيجلو ضد كومنولث فيرجينيا ، وهي قضية ألغت فيها المحكمة العليا إدانة محرر قام بنشر إعلان لخدمة إحالة الإجهاض.

برجر

بعد قضية رو ضد ويد ، بدأ بلاكمون ينأى بنفسه عن تأثير بيرغر، ويتجه بشكل متزايد نحو برينان في البحث عن حماية دستورية للحقوق الفردية غير المنصوص عليها. فعلى سبيل المثال، كتب بلاكمون رأيًا مخالفًا لرأي المحكمة في قضية باورز ضد هاردويك (1986). وقد رفض حكم المحكمة في هذه القضية الحماية الدستورية للواط المثلي . وجاء في رأي بيرغر في قضية باورز : "إن اعتبار فعل اللواط المثلي محميًا كحق أساسي هو بمثابة تجاهل لآلاف السنين من التعاليم الأخلاقية". وفي رأيه المخالف، رد بلاكمون باقتباس من أوليفر وندل هولمز الابن : "من المثير للاشمئزاز ألا يكون هناك سبب أفضل لحكم القانون سوى أنه وُضع في عهد هنري الرابع . بل إنه لأمر أكثر إثارة للاشمئزاز إذا تلاشت الأسس التي وُضع على أساسها منذ زمن بعيد، وبقيت القاعدة مجرد تقليد أعمى للماضي". تباعدت علاقة بيرغر وبلاكمون، ومع مرور السنين، تحولت صداقتهما التي دامت طوال حياتهما إلى علاقة عدائية ومتنازعة. [ 25 ]

خلال الفترة من عام 1981 إلى عام 1985، صوّت بلاكمون مع برينان بنسبة 77.6%، ومع ثورغود مارشال بنسبة 76.1%. [ 26 ] وفي الفترة من عام 1986 إلى عام 1990، بلغت نسبة موافقته على رأي القاضيين الأكثر ليبرالية 97.1% و95.8% على التوالي. [ 26 ]

بدا أن فلسفة بلاكمون القضائية تتأثر بشكل متزايد بقرار رو ضد ويد ، حتى في المجالات التي لم يكن فيها هذا القرار قابلاً للتطبيق بشكل مباشر. فرأيه المؤيد في قضية مايكل م. ضد المحكمة العليا لمقاطعة سونوما عام 1981 ، وهي قضية أيدت قوانين الاغتصاب القانوني التي تنطبق على الرجال فقط، لم يتطرق بشكل مباشر إلى قرار رو ضد ويد ، ولكن لأن هذه القوانين كانت مبررة على أساس أن النساء سيتعرضن لـ"خطر" الحمل، فقد كان لدى بلاكمون سبب لمناقشة قرار رو ضد ويد بشكل أوسع في رأيه. [ 27 ]

سنوات لاحقة على مقاعد البدلاء

على الرغم من إعلان بلاكمون عن "كراهيته" الشخصية لعقوبة الإعدام في قضية فورمان ضد جورجيا، فقد صوّت لصالح تأييد قوانين عقوبة الإعدام الإلزامية محل النزاع في قضيتي روبرتس ضد لويزيانا (1976) وودسون ضد كارولاينا الشمالية (1976)، مع أن هذه القوانين كانت ستفرض عقوبة الإعدام تلقائيًا على أي شخص يُدان بالقتل العمد من الدرجة الأولى . ولكن في 22 فبراير 1994، أي قبل أقل من شهرين من إعلانه التقاعد، أعلن بلاكمون أنه بات يرى عقوبة الإعدام غير دستورية دائمًا وفي جميع الظروف، وذلك بإصداره رأيًا مخالفًا لرفض المحكمة النظر في قضية إعدام روتينية ( كالينز ضد كولينز )، مصرحًا: "من هذا اليوم فصاعدًا، لن أتدخل في آلية الإعدام". لاحقًا، مُتّبعًا الممارسة التي بدأها القاضيان برينان ومارشال، أصدر رأيًا مُخالفًا لرفض طلب الاستئناف في كل قضية عقوبة إعدام، مُستشهدًا برأيه المُخالف في قضية كالينز ومُكررًا إياه . وكما ذكرت ليندا غرينهاوس وآخرون، فقد أعدّ مساعدو بلاكمون القانونيون ما سيُصبح رأي كالينز المُخالف قبل وقتٍ طويل من عرض القضية أمام المحكمة؛ وتشير أوراق بلاكمون إلى أن العمل على الرأي المُخالف بدأ في صيف عام 1993، وفي مُذكرة محفوظة في أوراق بلاكمون، كتب المساعد الذي كتب الرأي المُخالف إلى بلاكمون ما يلي:

هذا رأي مخالف شخصي للغاية، وقد بذلتُ قصارى جهدي لأتبنى وجهة نظركم. حاولتُ أن أضع نفسي مكانكم وأكتب رأيًا مخالفًا يعكس الحكمة التي اكتسبتموها والإحباط الذي عانيتموه نتيجة عشرين عامًا من تطبيق عقوبة الإعدام في هذه المحكمة. [ 28 ]

ثم سعى بلاكمون ومساعدوه إلى إيجاد قضية مناسبة لتكون بمثابة "أداة للتعبير عن الرأي المخالف"، واستقروا على قضية كالينز . ​​[ 29 ] ويتضح من إغفال الرأي شبه التام للإشارة إلى القضية التي تناولها ظاهريًا أن القضية هي التي وجدت الرأي المخالف، بدلًا من العلاقة التقليدية بين الرأي المخالف والقضية: فقد تم تهميش كالينز في استئنافه، حيث ذُكر خمس مرات فقط في رأي مؤلف من 42 فقرة - ثلاث مرات في الفقرتين الأوليين، ومرتين في الحاشية رقم 2. [ 30 ]

كتب بلاكمون أيضًا رأيًا مخالفًا حماسيًا في قضية باورز ضد هاردويك (1986)، التي أيدت فيها المحكمة قوانين اللواط . وكتب: "لا تتعلق هذه القضية بـ'حق أساسي في ممارسة اللواط المثلي' أكثر مما كانت عليه قضية ستانلي ضد جورجيا فيما يتعلق بحق أساسي في مشاهدة الأفلام الإباحية، أو قضية كاتز ضد الولايات المتحدة فيما يتعلق بحق أساسي في المراهنة بين الولايات عبر كشك هاتف. بل تتعلق هذه القضية بـ'الحق الذي يُقدّره الرجال المتحضرون أكثر من غيره، ألا وهو الحق في أن يُتركوا وشأنهم'". وانتقد بلاكمون المحكمة لتركيزها "شبه المهووس" على النشاط الجنسي المثلي، مشيرًا إلى أن قانون اللواط يحظر اسميًا كلاً من اللواط المثلي واللواط بين الجنسين. واختتم رأيه المخالف قائلاً: "لم يستغرق الأمر سوى ثلاث سنوات حتى أدركت المحكمة خطأ تحليلها في قضية مقاطعة ماينرزفيل التعليمية ضد غوبيتيس ، 310 الولايات المتحدة 586 (1940)، وأقرت بأن التهديد الذي يشكله رفض تحية العلم على التماسك الوطني يتضاءل بشكل كبير أمام التهديد الذي يشكله إجبار الأفراد على تحيته. انظر قضية مجلس التعليم في ولاية فرجينيا الغربية ضد بارنيت ، 319 الولايات المتحدة 624 (1943). لا يسعني إلا أن آمل أن تعيد المحكمة النظر في تحليلها هنا أيضًا، وأن تستنتج أن حرمان الأفراد من حق اختيار كيفية إدارة علاقاتهم الحميمة يشكل تهديدًا أكبر بكثير للقيم الراسخة في تاريخ أمتنا من أي تسامح مع الاختلاف. ولأنني أعتقد أن المحكمة اليوم تخون هذه القيم، فإنني أعارض هذا الرأي"، متعمدًا حذف عبارة "مع الاحترام" المعتادة قبل كلمة "أعارض".

في معارضته العاطفية في قضية ديشاني ضد مقاطعة وينيباغو (1989)، رافضًا المسؤولية الدستورية لولاية ويسكونسن عن الطفل جوشوا ديشاني البالغ من العمر أربع سنوات، والذي تعرض للضرب المبرح حتى أصيب بتلف في الدماغ على يد والده المسيء، قال بلاكمون في عبارته الشهيرة: "يا له من مسكين جوشوا!". وفي معارضته في قضية هيريرا ضد كولينز (1993)، حيث رفضت المحكمة إيجاد حق دستوري للسجناء المدانين في تقديم أدلة جديدة على "البراءة الفعلية" لأغراض الحصول على إغاثة فيدرالية، جادل بلاكمون في قسم لم يؤيده فيه أي قاضٍ آخر بأن "إعدام شخص يمكنه إثبات براءته يقترب بشكل خطير من القتل العمد".

حقوق المرأة

في قضية ستانتون ضد ستانتون (1975)، وهي قضية أبطلت تعريفات الولاية لمرحلة البلوغ (حيث يبلغ الذكور سن البلوغ في سن 21، والنساء في سن 18)، كتب بلاكمون:

يبقى الطفل، ذكراً كان أم أنثى، طفلاً... لم تعد الأنثى مقتصرة على المنزل وتربية الأسرة، والذكر وحده على سوق العمل وعالم الأفكار... إذا كان يُشترط بلوغ سن معينة للقاصر بالنسبة للصبي لضمان دعم والديه له أثناء تلقيه تعليمه وتدريبه، فكذلك الأمر بالنسبة للفتاة. [ 31 ]

العلاقة مع مساعدي المحامين

بالمقارنة مع القضاة الآخرين، منح بلاكمون مساعديه القانونيين حرية كبيرة في صياغة الآراء، مثل رأيه في قضية تنظيم الأسرة ضد كيسي ، الذي كتبته ستيفاني دانجل، التي كانت آنذاك إحدى مساعدات بلاكمون، وهي الآن أستاذة قانون في جامعة بيتسبرغ. [ 32 ] [ 33 ] ووفقًا لدانجل، تضمنت مسودة رأي بلاكمون في قضية كيسي في البداية انتقادًا لاذعًا لرئيس المحكمة العليا ويليام رينكويست ، بما في ذلك إشارة ساخرة إليه بلقب "الرئيس" بدلًا من "رئيس القضاة" لأنه "لدي شكوك حول ما إذا كان يستحق أن يُطلق عليه لقب "قاضٍ" في هذه القضية". [ 34 ] وقد عدّلت دانجل اللقب إلى "رئيس القضاة" بناءً على إلحاح القاضي أنتوني كينيدي .

كشف بلاكمون أيضًا في مقابلة تاريخية شفهية عام 1995 مع هارولد كوه أن رأيه المخالف في قضية باورز ضد هاردويك كتبته كاتبة المحكمة بام كارلان . قال: "لقد كتبت كارلان الكثير من النصوص المؤثرة، وأنا مدين لها بالكثير ولقدرتها على إخراج هذا الرأي المخالف. لقد كانت مقتنعة تمامًا بمضمونه، وأعتقد أنها محقة في منهجها. أعتقد أن الرأي المخالف صحيح." [ 35 ] [ 36 ]

موظفون بارزون

كان من بين موظفي بلاكمون إدوارد ب. فولي [ 37 ] وشاي فيلدبلوم . [ 38 ]

العلاقة مع القضاة الآخرين

عندما نُشرت أوراق بلاكمون في مكتبة الكونغرس ، ظهرت ملاحظاته السلبية أحيانًا بشأن زميله القاضي كلارنس توماس . [ 39 ] لكن توماس أشاد ببلاكمون عندما حضر عام 2001 حفل افتتاح قاعة هاري أ. بلاكمون في المحكمة الفيدرالية في سانت لويس ، مشيرًا إلى أن بلاكمون كان يقود سيارة فولكس فاجن بيتل زرقاء، وكان يقول لزبائن مطاعم الوجبات السريعة: "أنا هاري، أعمل لدى الحكومة". [ 39 ]

كان كل من بلاكمون والقاضي بوتر ستيوارت من أشدّ المعجبين برياضة البيسبول. وفي إحدى جلسات المرافعة الشفوية بتاريخ 10 أكتوبر 1973، مرر ستيوارت لبلاكمون ورقة كُتب عليها: " استقال نائب الرئيس أغنيو للتو!! ميتس 2 ريدز 0". كانت المباراة المعنية هي المباراة الخامسة والحاسمة في سلسلة بطولة الدوري الوطني لعام 1973 ، وفاز بها فريق ميتس بنتيجة 7-2، مما أهّله للمشاركة في سلسلة بطولة العالم لعام 1973. [ 40 ]

ما بعد المحكمة العليا

أعلن بلاكمون تقاعده من المحكمة العليا في أبريل 1994، قبل أربعة أشهر من مغادرته منصبه رسميًا، حيث تقاعد في 3 أغسطس 1994. وبحلول ذلك الوقت، كان قد أصبح أكثر قضاة المحكمة ليبرالية. [ 26 ] وخلفه، رشّح الرئيس بيل كلينتون ستيفن براير ، الذي صادق عليه مجلس الشيوخ بأغلبية 87 صوتًا مقابل 9.

في عام 1995، حصل بلاكمون على جائزة السيناتور الأمريكي جون هاينز لأعظم خدمة عامة من قبل مسؤول منتخب أو معين، وهي جائزة تُمنح سنويًا من قبل جوائز جيفرسون . [ 41 ]

في عام 1997، قام بلاكمون بتجسيد شخصية القاضي جوزيف ستوري في فيلم ستيفن سبيلبرغ أميستاد ، [ 42 ] مما جعله قاضي المحكمة العليا الوحيد في الولايات المتحدة الذي لعب دور قاضٍ في فيلم سينمائي.

في عام ٢٠٠٤، نشرت مكتبة الكونغرس ملفات بلاكمون الضخمة. فقد احتفظ بجميع الوثائق من كل قضية، والملاحظات التي تبادلها القضاة فيما بينهم، و١٠٪ من البريد الذي تلقاه، والعديد من الوثائق الأخرى. بعد أن أعلن بلاكمون تقاعده من المحكمة، سجّل مقابلة تاريخية شفهية مدتها ٣٨ ساعة مع أحد مساعديه القانونيين السابقين، وهو عميد كلية الحقوق بجامعة ييل المستقبلي هارولد كوه ، والتي نُشرت أيضًا. يناقش فيها أفكاره حول كل شيء، بدءًا من قضاياه المهمة في المحكمة وصولًا إلى بيانو المحكمة العليا، على الرغم من أن بعض خبراء المحكمة العليا، مثل ديفيد غارو، شككوا في دقة بعض ذكريات بلاكمون، وخاصة أفكاره حول مداولات المحكمة في قضية رو ضد ويد .

استنادًا إلى هذه الوثائق، ألّفت ليندا غرينهاوس من صحيفة نيويورك تايمز كتاب "أن تصبح القاضي بلاكمون: رحلة هاري بلاكمون في المحكمة العليا" . كما استند كتاب جان كروفورد " الصراع الأسمى" بشكل كبير إلى هذه الوثائق.

يشغل كيتانجي براون جاكسون حاليًا مقعد بلاكمون السابق في المحكمة العليا .

موت

قبر بلاكمون في مقبرة أرلينغتون الوطنية

في 22 فبراير 1999، سقط بلاكمون في منزله وأصيب بكسر في الورك. في اليوم التالي، خضع لعملية استبدال مفصل الورك في مستشفى أرلينغتون بمدينة أرلينغتون، فيرجينيا ، لكنه لم يتعافَ تمامًا. بعد عشرة أيام، في 4 مارس، عن عمر يناهز التسعين عامًا، توفي في الساعة الواحدة صباحًا نتيجة مضاعفات العملية. سُجي جثمانه في القاعة الكبرى لمبنى المحكمة العليا للولايات المتحدة ، ودُفن بعد خمسة أيام في مقبرة أرلينغتون الوطنية . [ 43 ] توفيت زوجته بعد سبع سنوات، في 13 يوليو 2006، عن عمر يناهز الخامسة والتسعين عامًا، ودُفنت بجواره.

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. 1 2 "القضاة من عام 1789 حتى الوقت الحاضر" . واشنطن العاصمة: المحكمة العليا للولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .
  2. ↑ Greenhouse 2005 ، ص 250 . 
  3. ↑ روبرتس، غاري ب.؛ ديربورن، ديفيد كورتيس؛ برايتون، جون أندرسون؛ برينمان، ريتشارد إي.؛ جمعية نيو إنجلاند التاريخية للأنساب (1 يونيو 1997). أقارب بارزون: مختارات من المقالات المنشورة لأول مرة في مجلة Nehgs Nexus، 1986-1995 . كارل بوير. ISBN 9780936124179أُرشف من الأصل في 3 أغسطس 2020. تم استرجاعه في 15 مارس 2018 – عبر كتب جوجل.
  4. ↑ "بلاكمن له مكانة أكبر في التاريخ منها في مسقط رأسه" . شيكاغو تريبيون . 10 أبريل 1994.
  5. ↑ Greenhouse 2005 ، ص 3 . 
  6. ↑ وودوارد وأرمسترونج 1979 ، ص 97.
  7. ↑ "عزاء بلاكمون - مؤلف كتاب "رو" الديني غير متأثر بمنتقدي الإجهاض" . 14 أكتوبر 1990.
  8. ↑ "الأمة: القاضي هاري بلاكمون: حرفيٌّ للمحكمة" . مجلة تايم . 26 أبريل 1970. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2026 .خطأ في الاستشهاد: معلمة غير معروفة "(magazine) (انظر صفحة المساعدة ).
  9. ↑ Greenhouse 2005 ، ص 2-18 . 
  10. 1 2 Greenhouse 2005 ، ص 25-29 . 
  11. ↑ "مجلس الشيوخ" (ملف PDF) . سجل الكونغرس . 116 (11) ( طبعة مجلدة). مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي : 15117. 12 مايو 1970. تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2022 . 
  12. 1 2 ماكميلون، باري ج. (28 يناير 2022). ترشيحات المحكمة العليا، من 1789 إلى 2020: إجراءات مجلس الشيوخ، واللجنة القضائية، والرئيس (ملف PDF) (تقرير). واشنطن العاصمة: دائرة أبحاث الكونغرس . تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2022 .
  13. ↑ " رفض مجلس الشيوخ ترشيح كارزويل للمحكمة ". في CQ Almanac 1970، الطبعة 26، 05-154-05-162. واشنطن العاصمة: Congressional Quarterly، 1971.
  14. ↑ دي سيلفر، درو (26 فبراير 2016). "كانت الشواغر الطويلة في المحكمة العليا أكثر شيوعًا في السابق" . واشنطن العاصمة: مركز بيو للأبحاث . تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2022 .
  15. 1 2 3 Greenhouse 2005 ، ص. 186 . 
  16. ↑ وودوارد وأرمسترونج 1979 ، ص 506.
  17. ↑ «وفاة نورما مكورفي، المدعية في قضية رو ضد ويد، عن عمر يناهز 69 عامًا» . بي بي إس نيوز آور . 18 فبراير 2017.
  18. 1 2 "تاريخ الأحكام الرئيسية المتعلقة بالإجهاض الصادرة عن المحكمة العليا الأمريكية" . PewForum.org . 16 يناير 2013.
  19. ↑ "حقائق سريعة عن قضية رو ضد ويد" . سي إن إن . 4 نوفمبر 2013.
  20. ↑ ماركلز، أليكس (30 نوفمبر 2005). "أحكام المحكمة العليا المتطورة بشأن الإجهاض" . NPR .
  21. ↑ ليبتاك، آدم (1 ديسمبر 2021). "ماذا قالت قضية رو ضد ويد؟" . صحيفة نيويورك تايمز .
  22. ↑ "نعي بلاكمون" . NPR.org . 4 مارس 1999.
  23. ↑ بلاكمون، س. (15 ديسمبر 1998). "قضية رو ضد ويد: أثرها على المؤلف وعائلته". الضمير (واشنطن العاصمة) . 18 (4): 17-18 . PMID 12178877 . 
  24. ↑ Greenhouse 2005 ، ص 185.
  25. ↑ Greenhouse 2005 ، ص 186-187 . 
  26. 1 2 3 Greenhouse 2005 ، ص 235 . 
  27. ↑ «الرأي المؤيد للقاضي بلاكمون في قضية مايكل م. ضد المحكمة العليا» . Law.cornell.edu. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2011 .
  28. ↑ Greenhouse 2005 ، ص 177-178.
  29. ↑ غارو، ديفيد ج. "الشؤون القانونية" . الشؤون القانونية. مؤرشف من الأصل في 15 أكتوبر 2009. تم الاسترجاع في 4 مايو 2011 .
  30. ↑ "Callins v. Collins, 510 US 1141 (1994)" . Supct.law.cornell.edu . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2011 .
  31. ↑ غرينهاوس 2005 ، ص 218
  32. ↑ «مؤرخ يقول إن موظفي بلاكمون كانوا يتمتعون بسلطة مفرطة» . Law.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مايو 2011 .
  33. ↑ "ستيفاني دانجل | كلية الحقوق | جامعة بيتسبرغ" . www.law.pitt.edu . مؤرشف من الأصل في 8 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2022 .
  34. ↑ ماورو، توني (5 مارس 2004). "وثائق بلاكمون نافذة على الحياة اليومية للمحكمة" . Law.com . تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  35. ↑ "مؤامرة فولخ" . Volokh.com. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2011. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2011 .
  36. ↑ ليبتاك، آدم (8 يونيو 2013). "دليل قاطع على تحول كبير: مساعدو القضاة المثليون" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2017 .(مناقشة تأليف كارلان لرأي القاضي بلاكمون المخالف في قضية باورز ).
  37. ↑ "StackPath" . fedsoc.org . 26 سبتمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 12 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2020 .
  38. ↑ "أعضاء هيئة التدريس والموظفين السريريين (عيادة التشريعات الفيدرالية)" . كلية الحقوق بجامعة جورج تاون . جامعة جورج تاون. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2020 .
  39. 1 2 ميريدا، كيفن؛ فليتشر، مايكل أ. (10 أكتوبر 2004). "توماس ضد بلاكمون" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 20 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر 2008 .
  40. ↑ بيسكوبيك، جوان (25 ديسمبر/كانون الأول 2007). "غينسبيرغ وسكاليا يحققان التوازن" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس/آب 2009. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس/آب 2009 .
  41. ↑ "الوطنية" . jeffersonawards.org . مؤسسة جوائز جيفرسون. مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2018 .
  42. ↑ Greenhouse 2005 ، ص 247 . 
  43. ↑ غرينهاوس 2005 ، الصفحات 247-248 

المراجع

للمزيد من القراءة

  • كلينتون، بيل (2005). حياتي . دار فينتج للنشر. رقم ISBN 1-4000-3003-X.
  • رايتسمان، لورانس س.، وجاستن ر. لا مورت (2005). لماذا ينجح قضاة المحكمة العليا أو يفشلون؟ هاري بلاكمون كمثال . مجلة ميسوري للقانون 70.
  • ياربرو، تينسلي. هاري أ. بلاكمون: عدالة الغريب . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 0-19-514123-7.