تاريخ اللغات السلافية

كانت نتيجة أول عملية حنكية تراجعية موحدة في جميع اللغات السلافية، مما يدل على أنها حدثت في وقت مبكر نسبيًا. أما نتيجة العملية الحنكية التراجعية الثانية فكانت أكثر تنوعًا. ومع ذلك، من المحتمل أن تكون هذه العملية تطورًا لاحقًا. يعيد العديد من الباحثين بناء نتيجة موحدة *ś، ^{[ 9 ] [ 10 ]} والتي لم تتحول إلا لاحقًا إلى * s أو * š . (وفقًا لألكسندر بيليتش، كانت السمة الصوتية لعمليات الحنكية موحدة في جميع أنحاء اللغات السلافية المشتركة واللغات السلافية الغربية، وتطورت * š لاحقًا بالقياس . ^{[ 11 ]} ) في جميع اللهجات (باستثناء الليخيتية)، تم إزالة الاحتكاك الصوتي [dz] إلى [z] ، ولكن لا يزال [dz] موجودًا في عدد قليل من النصوص السلافية الكنسية القديمة المبكرة، حيث يتم تمثيله بالحرف الخاص Dze (Ѕ) . ^{[ 12 ]}

يوضح الجدول التالي الاختلافات بين اللهجات المختلفة فيما يتعلق بالتعبير الصوتي عن عمليات الحنك الثلاثة في الحنك الرخو:

سمحت بعض اللهجات (وخاصة السلافية الجنوبية) بحدوث عملية الحنكية التراجعية الثانية عبر حرف * v فاصل . ^{[ 12 ]} على سبيل المثال، السلافية العامة المبكرة * gvaizdā "نجمة"، والتي تطورت إلى السلافية العامة الوسطى والمتأخرة *gvězda :

• مُحَنكة:
  • الروسية : звезда[zvʲɪˈzda]^ⓘ
  • السلوفينية : zvézda [ˈzʋèːzda]
  • الصربية الكرواتية : zvijezda [ˈzʋiěːzda] / zvézda [ˈzʋěːzda]
  • البلغارية : звезда [zvɛzˈda]
  • المقدونية : ѕвезда [ˈdzvɛzda]
• غير مُحَدَّد:
  • البولندية : gwiazda[ˈɡvʲazda]^ⓘ
  • التشيكية : hvězda[ˈɦvjezda]^ⓘ

نتائج معظم حالات التغيير الصوتي هي نفسها في جميع اللغات السلافية؛ للاطلاع على مخطط النتائج، انظر Iotation#Sound change .

اندمجت الأصوات *ť (من *tj و *gt/kt السابقتين) و *ď (من *dj السابقتين) عمومًا مع أصوات أخرى مختلفة في اللغات السلافية المتنوعة، لكنها اندمجت مع أصوات مختلفة في كل لغة، مما يدل على أن هذا الصوت كان لا يزال صوتًا منفصلاً في اللغة السلافية البدائية. قارن:

إن النطق الدقيق لـ *ť و *ď في اللغة السلافية البدائية غير واضح، ولكن ربما كانا يُنطقان كصوتين انفجاريين حنكيين مضاعفين /cː/ و /ɟː/ . ^{[ 13 ]}

تُعدّ نتيجة النطق في اللغة البلغارية واللغة الصينية الفصحى غير مألوفة إلى حد ما، إذ إنها ليست صوتًا احتكاكيًا مركبًا، بل صوت احتكاكي متبوع بصوت انفجاري، بعد أن خضعت لعملية قلب الحروف. أما في اللغة المقدونية، فتكون النتيجة صوتًا غير صفيري.

في اللغة السلافية البدائية، كان يُفرّق بين الأصوات *ľ و *ň و *ř المُعَوَّضة بحرف يوت، والأصوات *l و *n و *r غير المُعَوَّضة، بما في ذلك قبل حروف العلة الأمامية. كان هذا التمييز لا يزال واضحًا في اللغة السلافية الكنسية القديمة، على الرغم من عدم وجود علامات ثابتة دائمًا (خاصةً بالنسبة للأصوات *ř، التي ربما كانت قد بدأت بالاندماج مع الأصوات *r' في وقت كتابة أو نسخ مخطوطات اللغة السلافية الكنسية القديمة). وفي اللغة السلافية الجنوبية الغربية (الصربية الكرواتية والسلوفينية الحديثة)، لا يزال هذا التمييز قائمًا حتى اليوم. أما في اللهجات السلافية الأخرى، فقد تطورت الأصوات *l و *n و *r المنتظمة إلى أشكال مُحَنَّكة قبل حروف العلة الأمامية، واندمجت هذه الأشكال مع الأصوات *ľ و *ň و *ř المُعَوَّضة بحرف يوت الموجودة.

في معظم اللغات (باستثناء الصربية الكرواتية والسلوفينية)، حدث ترقق عام للحروف الساكنة قبل حروف العلة الأمامية (بما في ذلك حرف الياء الأمامي ь)، وكذلك لحرف *r في *ьr، في نهاية الفترة السلافية المشتركة، قبل فترة وجيزة من فقدان حرف الياء الضعيف. جعل فقدان حرف الياء الضعيف هذه الأصوات مميزة صوتيًا، مما ضاعف تقريبًا عدد الأصوات الموجودة. أما الأصوات الحنكية أو التي خضعت للترقق - وهي نتاج ترقق الحنك الحنكي والتحريك - فبقيت دون تغيير. اندمجت الأصوات التي خضعت للترقق حديثًا *l' *n' *r' مع الأصوات الحنكية *ľ *ň *ř الناتجة عن التحريك. ومع ذلك، فإن الأصوات التي خضعت للترقق حديثًا *t' *d' *s' *z' لم تندمج عادةً مع الأصوات الموجودة *ť *ď (الناتجة عن التحريك) أو *č *š *(d)ž (الناتجة عن أول ترقق للحروف الحنكية).

تم لاحقًا إزالة الحنك من الأصوات الجديدة بدرجات متفاوتة في جميع اللغات السلافية، لتندمج عائدةً إلى الصوت غير الحنكي المقابل. وقد حدث هذا بشكل أقل في اللغتين الروسية والبولندية: قبل حرف ساكن آخر، باستثناء حرف اللام (l') الذي حُفظ دائمًا، كما في كلمة "сколько" (skol'ko) التي تعني "كم عدد"، وقبل الحروف السنية قبل الحروف الشفوية، كما في كلمة "тьма " (t'ma) / "ćma" التي تعني "ظلام"، وقبل وقفة للحروف الشفوية. أما حرف الراء (r') فقد أُزيل حنكه مبكرًا قبل الحروف السنية، كما في كلمة "чёрт" (čort) / "czart" التي تعني "شيطان"، ولكنه حُفظ في اللغة البولندية وفي العديد من اللهجات الروسية، وكذلك لدى بعض المتحدثين القدامى باللغة القياسية، الذين ينطقون كلمة "верх" كـ " ver'h" (انظر البولندية "wierzch"). وفي كثير من الحالات، أُعيدت الحنك لاحقًا بشكل قياسي، لا سيما في اللغة الروسية. كما أدخلت اللغة الروسية تمييزًا رباعيًا غير عادي بين C غير الحنكي، و C' الحنكي ، وتسلسل C'j من الحنكي + /j/ (من السلافية المشتركة *Cьj مع ь ضعيف)، وتسلسل Cj من غير الحنكي + /j/ (فقط عبر حدود مورفيم واضحة، عندما يتبع البادئة /j/ في بداية المورفيم )؛ ومع ذلك، فإن الأسنان فقط هي التي تظهر تباينًا واضحًا قبل j .

شهدت اللغة التشيكية تحولاً عاماً نحو إزالة الحنك في القرن الثالث عشر. قد يُجادل البعض بأن التشيكية لم تشهد تحولاً نحو الحنك في معظم الحالات، ولكن يُلاحظ وجود الصوت التشيكي ř (وهو صوت احتكاكي غير مألوف ) في كل مكان يُعاد فيه بناء الصوت *r متبوعاً بحرف علة أمامي في اللغة السلافية القديمة. يشير هذا إلى أن الصوت *r' السابق نجا من إزالة الحنك لأنه تطور إلى صوت جديد - لم يعد مقترناً بصوت غير حنكي مقابل - بحلول وقت حدوث إزالة الحنك.

حدث الشيء نفسه على نطاق أوسع في اللغة البولندية - تظهر الأصوات الحنكية المزدوجة فقط قبل حروف العلة، لكن الأصوات الأصلية *r' *l' *t' *d' *s' *z' تُنطق بشكل مختلف عن *r *l *t *d *s *z حتى في نهاية الكلمة وقبل الحروف الساكنة، لأن جميع الأزواج الستة كانت قد تباعدت بحلول وقت حدوث أي عملية إزالة للحنكية. تطور الصوت *r' كما هو الحال في اللغة التشيكية، ليصبح لاحقًا /ʐ/ ، ولكنه لا يزال يُكتب rz . تطورت الأصوات *t' *d' *s' *z' إلى حروف ساكنة سنخية حنكية ؛ وفي حالة الصوت *l'، تطور الصوت *l غير الحنكي إلى صوت حلقي خلفي /ɫ/ ثم إلى /w/ ، والذي لا يزال يُكتب ł .

في اللغة البلغارية، لا توجد الحروف الساكنة المتأثرة بالحنك إلا قبل /a o u/ . وتتأثر الحروف الحنكية بشكل غير صوتي قبل حروف العلة الأمامية في اللغة البلغارية القياسية؛ ويحدث الشيء نفسه لجميع الحروف الساكنة في اللغة البلغارية الشرقية.

أدى التَّحنُّن إلى اندماج عام بين صوتي *y و*i في اللغات السلافية المشتركة. في اللغات السلافية الشرقية والبولندية، أصبح الصوتان مُتَغَيِّرَين صوتيَّين، حيثُ يأتي الصوت [ɨ] بعد الأصوات غير الحنكية، بينما يأتي الصوت [i] بعد الأصوات الحنكية أو المُحنَّنة. في اللغات التشيكية والسلوفاكية والسلافية الجنوبية، اندمج الصوتان تمامًا (مع أنَّ *i في التشيكية كان يُحفِّز تحنُّن tdn قبل الاندماج، وفي السلوفاكية كان يُحفِّز تحنُّن tdnl ).

يختلف الباحثون حول ما إذا كان ينبغي تحليل الحروف الساكنة الحنكية المزدوجة كأصوات منفصلة. تفترض جميع تحليلات اللغة الروسية تقريبًا وجود أصوات حنكية صوتية نظرًا لورودها في نهاية الكلمات وقبل الحروف الساكنة، وللتمييز الصوتي بين /C'/ و /C'j/ . أما في اللغتين البولندية والبلغارية، فيتعامل العديد من الباحثين مع بعض أو كل الحروف الساكنة الحنكية المزدوجة على أنها تسلسلات أساسية من حرف ساكن غير حنكي + /j/ . كما يتعامل الباحثون الذين يتبعون هذا النهج في اللغة البولندية عمومًا مع الصوتين [ɨ] و [i] كأصوات منفصلة.

كان يُنطق حرفا العلة ь وъ، المعروفان باسم (الأمامي والخلفي) yer ، في الأصل كحرفي علة قصيرين عاليين. خلال أواخر فترة اللغة السلافية البدائية، ظهر نمط في هذين الحرفين يُصنّف حرف yer إما "قويًا" أو "ضعيفًا". يُعرف هذا التغيير بقانون هافليك . يُعتبر حرف yer في نهاية الكلمة، أو الذي يسبق حرف علة yer قويًا أو غير yer، ضعيفًا، بينما يصبح حرف yer الذي يليه حرف yer ضعيفًا قويًا. وقد شكّل هذا النمط تسلسلات من حروف yer القوية والضعيفة بالتناوب داخل كل كلمة: ففي تسلسل حروف yer، يكون كل حرف yer فردي ضعيفًا، وكل حرف yer زوجي قويًا.

يظهر هنا اسم *sъmolьnьskъ (مدينة سمولينسك الروسية ) كمثال، مع وضع حرف الياء القوي بخط غامق وحرف الياء الضعيف بخط مائل .

• الاسم المفرد: *s ъ mol ь n ь sk ъ
• المفرد المضاف إليه: *s ъ mol ь n ь ska

خلال الفترة التي أعقبت مباشرةً العصر السلافي المشترك، حُذفت حروف الياء الضعيفة تدريجيًا. غالبًا ما كان حذف حرف الياء الأمامي ь يُخلّف أثرًا من ترقق الحرف الساكن السابق. أما حروف الياء القوية، فقد انخفضت وتحولت إلى حروف علة متوسطة، لكن النتائج تختلف نوعًا ما بين اللغات السلافية المختلفة. تحتفظ اللغة السلوفينية تحديدًا بنتيجة مميزة لم تندمج مع أي حروف علة أخرى، وإن كان ذلك في الأصل فقط في المقاطع غير المشددة، بينما تمتلك اللغة البلغارية نتيجة اندمجت فقط مع حرف العلة الأنفي ǫ.

قارن: ^{[ 14 ]}

• تشير الفاصلة العليا إلى تحويل الحرف الساكن السابق إلى حرف حنكي.
• اندمجت القوى الأمامية والخلفية القوية في اللغات الصربية الكرواتية والسلوفينية والتشيكية والصربية العليا والسفلى.
• في اللغة السلوفينية، نشأ الصوت /a/ من هذه النتيجة المدمجة عند التشديد عليه، و/ə/ في غير ذلك. وقد استُبدل الصوت /a/ لاحقًا بالصوت /ə/ بشكل قياسي.
• في اللغة السلوفاكية الوسطى (المعيارية)، يكون الناتج الطبيعي للحرفين *ь و *ъ هو eo ، ولكن تظهر أصوات أخرى متنوعة بشكل غير متوقع. في لهجتي شرق وغرب سلوفاكيا، يندمج الحرفان yer ليصبحا e ، كما هو الحال في اللغة التشيكية.

أدى حذف حرف الياء الضعيف إلى ظهور العديد من المقاطع المغلقة الجديدة، بالإضافة إلى العديد من التجمعات الساكنة غير المألوفة التي تميز اللغات السلافية اليوم. كما ظهرت حالات عديدة من "الحروف المتحركة الزائفة" لأن حرف الياء كان ضعيفًا في أحد أشكال الكلمة وقويًا في شكل آخر، مما تسبب في اختفائه في بعض أشكال الكلمة دون غيرها. على سبيل المثال، كانت كلمة "كلب" تُنطق *p ь s ъ في حالة الرفع المفرد، ولكنها تُنطق *p ь sa في حالة الجر المفرد، مع اختلاف أنماط حرف الياء القوي والضعيف. بعد حذف حرف الياء الضعيف وخفض نطق حرف الياء القوي، نتج عن ذلك الكلمات التشيكية pes ، والبولندية pies ، والصربية الكرواتية pas في حالة الرفع ، ولكنها تُنطق psa في حالة الجر (في اللغات الثلاث).

في بعض الحالات، قد يؤدي حذف الياء الضعيفة إلى تكوين مجموعة حروف ساكنة غير متناسقة، مثل rt- أو ln- أو mx- في بداية الكلمة (كما في مثال *mъxъ "moss" أعلاه)، مع وجود حرف ساكن رنان خارج المجموعة، مما يُخالف مبدأ الرنين التصاعدي. وقد تم التعامل مع هذه المجموعات بطرق مختلفة: ^{[ 15 ]}

• دعهم يبقون على حالهم دون تغيير. وقد حدث هذا بشكل خاص في اللغتين الروسية والبولندية.
• حوّل حرف الياء الضعيف إلى حرف ياء قوي، وبذلك فككت مجموعة الحروف الساكنة. وقد حدث هذا بشكل متكرر في اللغة الصربية الكرواتية.
• حوّل الصوت الرنان إلى صوت رنان مقطعي. حدث هذا مع حرف الراء الأولي في اللغتين الصربية الكرواتية والمقدونية.
• أضف حرف علة اصطناعي قبل المجموعة. حدث هذا في بعض لهجات اللغة البيلاروسية، على سبيل المثال lënu ~ l'nu ~ il'nú "الكتان (مفرد مضاف إليه)" (السلافية المشتركة *lьnu).

ظهرت مشكلة مماثلة مع التجمعات الصوتية غير المألوفة في نهاية الكلمات، مثل -tr و- gn و- sm . نشأت هذه التجمعات من كلمات مثل *větrъ بمعنى "ريح" أو *ognь بمعنى "نار"، حيث ظهرت التجمعات الصوتية في بداية المقطع ولم يكن هناك أي انتهاك للرنين الصوتي. مرة أخرى، وُجدت نتائج مختلفة في لغات مختلفة، وهي متشابهة إلى حد كبير مع النتائج المذكورة أعلاه للتجمعات الصوتية في بداية الكلمات. في هذه الحالة، عندما كان من الضروري فصل التجمع الصوتي، أُضيف حرف العلة القوي "yer" كحرف علة فاصل بين الحرفين الساكنين.

تُعرف حروف الياء التي تسبق حرف /j/ باسم حروف الياء المشددة ، وقد خضعت لمعالجة خاصة. في اللغات الأخرى غير الروسية، كانت تُرفع أحيانًا، حيث يتحول *ьj *ъj إلى *ij *yj بغض النظر عن موقعها. في اللغة الروسية، كان يحدث العكس أحيانًا، حيث ينخفض ​​*ij *yj أحيانًا إلى *ьj *ъj، ثم يتطور لاحقًا بشكل طبيعي إلى حروف ياء قوية أو ضعيفة. في اللغات الأخرى غير الروسية، قد تتقلص تسلسلات *ijV أو *yjV الناتجة إلى حرف علة واحد (خاصة في اللغة التشيكية). النتائج غير ثابتة وتعتمد على عوامل مختلفة. على سبيل المثال، يتحول *ъj في الصفات الطويلة إلى í مختصر في اللغة التشيكية، ولكنه يصبح oj مشددًا، و yj غير مشدد ( ăj في النطق الأدبي القديم وبعض اللهجات) في اللغة الروسية.

في اللغة الروسية، عندما يكون حرف الياء في *ьj ضعيفًا، ينتج عنه تسلسل من حرف ساكن حنكي + /j/ ، والذي يبقى متميزًا عن الحروف الساكنة الحنكية العادية. في لغات أخرى، إما أن ينضغط التسلسل إلى حرف ساكن حنكي واحد أو يُزال الحنك من الحرف الساكن الحنكي. على سبيل المثال، من اللغة السلافية المشتركة *ustьje التي تعني "مصب النهر"، عندما يُعامل حرف الياء على أنه ضعيف، تكون النتيجة هي الروسية úst'e [ˈustʲje] ، والبولندية ujście [ujɕtɕe] ، والسلوفينية ûstje ؛ وعندما يُعامل على أنه قوي، تكون النتيجة التشيكية ústí (مع اختصار *ije)، والبلغارية ústie [ˈustie] .

الوضع بالنسبة للحرفين الصوتيين المتوسطين *e و*o واضح نسبيًا. استخدمت اللهجات السلافية الجنوبية عملية القلب الصوتي : حيث تبادل الحرف السائل والحرف الصوتي مكانهما، وتم تمديد الحرفين الصوتيين إلى *ě و*a على التوالي. أما اللغات السلافية الشرقية، فقد خضعت لعملية تُعرف باسم التعدد الصوتي : حيث أُضيفت نسخة من الحرف الصوتي الذي يسبق الحرف الساكن السائل بعده. ومع ذلك، أصبح *el هو *olo بدلًا من *ele. الوضع في اللغات السلافية الغربية أكثر تعقيدًا. تتبع التشيكية والسلوفاكية نمط اللغات السلافية الجنوبية، وتستخدمان القلب الصوتي مع التمديد. خضعت البولندية والصربية للقلب الصوتي ولكن دون أي تمديد، واحتفظت لغات الليتشيت الشمالية الغربية ( البوميرانية والسلوفينية والبولابية ) بالحرف الصوتي * e أو لم تستخدمه على الإطلاق.

1. المتغيرات le/lja، re/rja باللغة البلغارية، و lije/le/li، rije/re/ri باللغة الصربية الكرواتية، هي اختلافات في اللهجات.
2. يعود التباين oli و ori في اللغة الأوكرانية إلى تغيير صوتي *ō > /i/ ، حيث تم تمديد *o قبل حذف yer في ظل ظروف نبرية معينة.

يتباين تطور الثنائيات الصوتية السائلة المصحوبة بحروف علة عالية في اللغات المنحدرة منها. ففي بعض اللغات السلافية الغربية والجنوبية، تظهر حروف علة مقطعية، بينما في لغات أخرى (كالبولندية مثلاً)، تظهر متواليات حرف علة-ساكن أو ساكن-متحرك تبعاً للسياق، وهو ما يُستنتج بسهولة بافتراض مرحلة سابقة ذات حروف علة مقطعية (مع تحول النطق السابق لـ ь أو ъ إلى حنك أو غيابه). أما اللغات السلافية الشرقية، فتتميز باستمرار بمتواليات حرف علة-ساكن مع e أو o كحرف علة، وهو ما يُستنتج بسهولة بافتراض استمرار الثنائيات الصوتية السائلة دون تغيير حتى التغيرات التي شملت حرفي yer (بافتراض أن حرفي yer في هذه المتواليات كانا يُعاملان دائماً كما لو كانا قويين).

ونتيجة لذلك، هناك اختلاف في الآراء، حيث يفترض بعض العلماء أن الثنائيات الصوتية السائلة ذات العلة العالية تطورت إلى أصوات مقطعية في وقت مبكر من الفترة السلافية المشتركة (حتى قبل قلب الثنائيات الصوتية السائلة ذات العلة المتوسطة)، بينما يفترض آخرون أن التغيير إلى الأصوات المقطعية كان أحد آخر التغييرات في الفترة السلافية المشتركة ولم يحدث على الإطلاق في العديد من اللغات (مثل السلافية الشرقية).

تُكتب هذه الكلمات في اللغة السلافية الكنسية القديمة على النحو التالي: *lь، *lъ، *rь، *rъ، كما لو حدث تبديل في ترتيب الحروف. مع ذلك، تشير أدلة داخلية مختلفة إلى أن هذه الكلمات كانت تُنطق بشكل مختلف عن الكلمات السلافية البدائية الأصلية *lь، *lъ، *rь، *rъ، وبالتالي يُحتمل أنها كانت تُنطق في الواقع كأصوات مقطعية. (يتفق هذا أيضًا مع أدلة من لغات لاحقة). في المخطوطات، لا يوجد سوى حرف علة واحد في هذا الموضع، عادةً *ъ، ولكن أيضًا *ь في بعض المخطوطات. يبدو أن هذا يشير إلى أن الأصوات المقطعية الحنكية قد اندمجت في الأصوات غير الحنكية. ^{[ 16 ]}

تُحفظ الأصوات الرنانة المقطعية دون تغيير في اللغتين التشيكية والسلوفاكية. أما في اللغات المقدونية والصربية الكرواتية والسلوفينية، فيُحفظ صوت الراء المقطعي، ولكن يُضاف حرف علة إضافي قبل صوت اللام المقطعي. وفي اللغة البلغارية، أُضيف حرف العلة الإضافي ǎ قبل كليهما. كما شهدت اللغة الصربية الكرواتية تحولًا في صوت اللام .

تعكس اللغة السلافية الشرقية الأصل *ьr و*ъr كـ er و or على التوالي، لكنها تدمج *ьl و*ъl كـ ol (السلافية البدائية * vьlna > السلافية الشرقية вълна > الروسية волна )، على غرار دمج *el و*ol كـ olo . حدث النطق الصوتي لـ L لاحقًا في البيلاروسية والأوكرانية: على سبيل المثال، السلافية البدائية * vь̑lkъ > السلافية الشرقية القديمة вълкъ > الأوكرانية вовк /wowk/ ، البيلاروسية воўк /vowk/ .

تختلف اللغات السلافية الحديثة اختلافًا كبيرًا في ظهور الظواهر النبرية المتعلقة بطول حروف العلة ، والنبرة ، والنغمة ، والتي كانت جميعها موجودة في اللغة السلافية المشتركة، وتتراوح هذه الاختلافات بين الحفاظ التام (كما في اللغة الصربية الكرواتية) والفقدان التام (كما في اللغة البولندية). ومع ذلك، فإن ظهور الطول والنبرة و/أو النغمة ظاهريًا في لغة معينة لا يتوافق بالضرورة مع مدى إمكانية إعادة بناء الظواهر المقابلة في اللغة السلافية المشتركة. فعلى سبيل المثال، على الرغم من أن جميع الأشكال الأدبية القياسية في اللغة الصربية الكرواتية تتضمن نبرة صوتية، إلا أنه لا يمكن استخدامها لإعادة بناء نبرة اللغة السلافية المشتركة المتأخرة؛ فبعض اللهجات غير القياسية فقط (مثل اللهجة الشاكافية ) مفيدة في هذا الصدد. وبالمثل، على الرغم من أن اللغة المقدونية تتضمن نبرة صوتية (هامشية)، إلا أن هذا لا يمثل استمرارًا لموقع النبرة في اللغة السلافية المشتركة. وعلى النقيض من ذلك، على الرغم من أن اللغة البولندية الحديثة تفتقر إلى طول حروف العلة، فإن بعض الاختلافات في جودة حروف العلة (مثل حروف العلة الأنفية) تعكس اختلافات سابقة في الطول.

لا توجد النبرة الصوتية إلا في لغات جنوب غرب السلاف، وتحديدًا في اللغة الصربية الكرواتية وبعض اللهجات السلوفينية (بما في ذلك إحدى اللغتين القياسيتين الأدبيتين). أما الطول الصوتي فيوجد في اللغات الصربية الكرواتية والسلوفينية والتشيكية والسلوفاكية. بينما توجد النبرة الصوتية في اللغات الصربية الكرواتية والسلوفينية ولغات شرق السلاف واللغة البلغارية ولهجات كاشوبيا الشمالية ، وبشكل محدود في اللغة المقدونية.

فيما يتعلق باللغات الحديثة التي تحتفظ بخصائص النبر والتنغيم في اللغة الصينية الفصحى، من المهم فهم أن الطول والنبرة والتنغيم مترابطة بشكل وثيق. لم يكن للغة الصينية الفصحى الوسطى طول صوتي، وتطور طول اللغة الصينية الفصحى المتأخرة بشكل كبير من خلال بعض التغيرات النبرية والتنغيمية. (بالإضافة إلى ذلك، تطورت بعض حروف العلة الطويلة من انقباض حروف العلة التي تسبق حرف /j/ أو من خلال إطالة تعويضية قبل حذف حرف yer، خاصة في اللغتين التشيكية والسلوفاكية). لذا، قد تتوافق الفروق في الطول في بعض اللغات (مثل التشيكية) مع الفروق النبرية في لغات أخرى (مثل الصربية الكرواتية).

كما ذُكر سابقًا، تميزت اللغة السلافية الوسطى (MCS) بثلاثة أنواع من التمييز النغمي/الطولي في المقاطع المُشددة (نغمة طويلة صاعدة، نغمة طويلة هابطة، نغمة قصيرة). وتستمر النغمات الطويلة الصاعدة والهابطة من النغمات الحادة والمُلتفة في اللغات البلطو-سلافية، على التوالي. أما اللغة السلافية المتأخرة (LCS) فقد طورت في البداية تمييزًا رباعيًا، حيث يمكن أن تظهر النغمات الصاعدة والهابطة في كل من المقاطع القصيرة والطويلة، كما هو الحال في اللغة الصربية الكرواتية الحديثة. وقد أدت تغيرات لاحقة ذات طبيعة معقدة إلى ظهور الظواهر العروضية الموجودة في مختلف اللغات الحديثة.

بشكل عام، يُعد تاريخ التشكيل الصوتي في اللغات السلافية معقدًا للغاية ولا يزال غير مفهوم تمامًا. فيما يلي ملخص لأهم التغييرات في اللغة السلافية الكلاسيكية: ^{[ 9 ] [ 23 ]}

1. تتطور المقاطع القصيرة ذات النبرة إلى مقاطع قصيرة هابطة على وجه التحديد.
2. يتم تقصير المقاطع الطويلة الصاعدة (الحادة)، لتصبح قصيرة صاعدة.
3. في بعض الحالات، يتراجع موضع النبرة (يُنقل مقطع لفظي نحو البداية)، كما في حالة وقوعه على حرف "ير" ضعيف ( قانون إيفشيتش ). تكتسب المقاطع الجديدة نبرة صاعدة، تُسمى النبرة الحادة الجديدة . وعندما تقع هذه النبرة على حرفي "e" و"o" القصيرين، تُطال هذه المقاطع، باستثناء اللغتين الصربية الكرواتية والسلوفينية. في هذه المرحلة، تبقى معظم المقاطع الحادة الجديدة منفصلة عن المقاطع الحادة الأصلية بسبب اختلاف طولها (طويلة مقابل قصيرة، على التوالي).
4. تُطال المقاطع اللفظية القصيرة الهابطة في البداية، والتي تليها ياء ضعيفة في النهاية (أي الكلمات التي تصبح أحادية المقطع عند حذف الياء، والتي كانت في اللغة السلافية الحديثة تحتوي على تشديد قصير على المقطع الأول). تصبح هذه المقاطع لفظية طويلة هابطة (مع أن هذا لا يؤدي إلى اندماجها مع المقاطع اللفظية الطويلة الهابطة الأصلية، لأن كليهما يختلف في جودة حروف العلة، أي *e *o *ь *ъ مقابل أنواع أخرى). يُفترض أن هذه الظاهرة شائعة في جميع اللغات السلافية، ولكنها تظهر فقط في اللغتين الصربية الكرواتية والسلوفينية بسبب الخطوة التالية.
5. تُختصر المقاطع الطويلة الهابطة في كل مكان باستثناء اللغتين الصربية الكرواتية والسلوفينية. وهذا يُلغي الخطوة السابقة (إن حدثت أصلاً) وهو المسؤول عن ظهور علامة التشكيل (السنسكريتية) كحرف علة قصير في التشيكية والسلوفاكية والبولندية القديمة، إلخ.
6. يحدث تطويل تعويضي لبعض المقاطع القصيرة في بعض اللغات عند اتباعها مباشرةً بحرف "ي" ضعيف. لا يحدث هذا في اللغات السلافية الجنوبية، ولا في اللغة الروسية. وهو أكثر شيوعًا في الكلمات التي ستصبح أحادية المقطع بعد حذف حرف "ي". في اللغة الأوكرانية، يكون هذا شائعًا في هذا الموضع، بينما في اللغتين التشيكية والبولندية يكون شائعًا ولكنه غير ثابت. ينتج عن ذلك نمط تشيكي وبولندي في الأسماء المذكرة حيث تتناوب حروف العلة الطويلة في حالة الرفع المفردة مع حروف العلة القصيرة في حالات الإعراب/العدد الأخرى. غالبًا ما يُعمم هذا النمط قياسًا على كلمات أخرى.
7. السنوات الضعيفة تضيع.
8. تُطال المقاطع الصاعدة القصيرة (الناتجة في الغالب عن النبرة الحادة في اللغة السلافية الشرقية والبلغارية والمقدونية). كما تظهر هذه الظاهرة في اللغتين التشيكية والسلوفينية في المقطع الأول من الكلمات الثنائية المقطع، في ظروف معينة. ويؤدي هذا إلى اندماج عام بين النبرة الحادة والنبرة الحادة الجديدة في اللغة السلافية الشرقية ولغات جنوب شرق السلافية، مما ينتج عنه تمييز ثنائي بين النبرة الهابطة القصيرة والنبرة الصاعدة الطويلة. (يختفي هذا التمييز لاحقًا، ولكنه يظهر في بعض الآثار؛ انظر أدناه).

لاحظ أن الخطوات 3 و 4 و 6 يمكن اعتبارها جميعًا أنواعًا من الإطالة التعويضية قبل سنة مفقودة (أو على وشك أن تضيع).

وتحدث العديد من التطورات الإضافية في اللغات الفردية. ومن أبرزها ما يلي:

• في اللغات السلافية الشرقية والبلغارية والمقدونية، يتحول نبرة الصوت إلى نبرة تشديد (كما في الإنجليزية)، ويُفقد طول ونبرة حروف العلة. وتوجد آثار لهذه الفروقات في بعض الحالات:
  • طول حروف العلة في الاقتراضات المبكرة للكلمات السلافية، على سبيل المثال في اللغة الفنلندية.
  • موضع النبرة في الثنائيات الصوتية السائلة الأصلية في اللغات السلافية الشرقية، عندما كان حرف العلة في الثنائية الصوتية هو o أو e . تتطور هذه التسلسلات إلى تسلسلات ثنائية المقطع مع -oro- أو -ere- أو -olo- . تُعكس النبرة الهابطة القصيرة (العلامة المنقوطة في اللغة السلافية الوسطى) على شكل -óro- وما إلى ذلك، بينما تُنتج النبرة الصاعدة الطويلة (العلامة الحادة في اللغة السلافية الوسطى والعلامة الحادة الجديدة في اللغة السلافية السفلى) -oró- وما إلى ذلك.
  • تميل الكلمات التي تحتوي على حرف علة قصير هابط (MCS circumflex) إلى فقدان النبرة بسبب البادئات أو الضمائر الملحقة (مثل أداة التعريف المضافة إلى نهاية الكلمات البلغارية والمقدونية).
  • في اللغات السلافية الشرقية، كان الحرف الطويل *ō المشدد يُرفع إلى /⁽ᵘ⁾o/ (يُرمز له بـ ô )، بينما بقيت جميع حروف *o الأخرى على شكل /ɔ/ . ولا يزال هذا الأمر منعكسًا في بعض اللهجات الروسية الشمالية . ^{[ 24 ]}
• في بعض لهجات اللغة المقدونية، يتم نقل النبر الذي يحدث على اللواحق إلى الجذر، ولكن قد يظهر بخلاف ذلك على أي مقطع لفظي، ^{[ 25 ]} بينما في لهجات أخرى، بما في ذلك اللغة المقدونية القياسية، يتم فقدان نبرة النبر المعجمي واستبدالها بنبر ثابت.
• تُفقد النبرة الصوتية واللكنة في اللغات السلافية الغربية (مع أن بعض لهجات اللغة الكاشوبية تحتفظ بنبرة التشديد الصوتي). ويختفي طول الصوت تدريجيًا في اللغة البولندية، مع أنه لا يزال موجودًا في البولندية القديمة . في البولندية، تطورت بعض أزواج الأصوات الطويلة/القصيرة السابقة إلى أصوات مختلفة؛ على سبيل المثال، *ō > ó [u] . وبالمثل، يعكس الصوت الأنفي ę صوتًا أنفيًا قصيرًا سابقًا، بينما يعكس الصوت ą صوتًا أنفيًا طويلًا. (اندمج الصوتان الأنفيان الأصليان *ę و*ǫ في البولندية).
• في اللهجات الصربية الكرواتية الشرقية الأصلية، يختفي النبر الصوتي، حيث تكتسب جميع المقاطع المشددة نبرة هابطة. لاحقًا، في مجموعة فرعية من هذه اللهجات ( اللهجات النيوشتوكافية ، التي تُشكل أساس جميع مستويات اللغة الصربية الكرواتية القياسية)، يُسحب النبر مقطعًا واحدًا كلما أمكن، مما يُنتج نبرة صاعدة (انظر إلى التراجع الحاد الجديد). يُعيد هذا النبر الصوتي إلى المقاطع الأولى.

تحافظ بعض اللهجات الصربية الكرواتية المحافظة (مثل اللهجة الشاكافية ) على نظام النبر الأصلي دون تغيير. بينما تحافظ بعض اللهجات السلوفينية (انظر أدناه) على جميع خصائص نظام النبر الأصلي، ولكن مع تغييرات مختلفة في الكلمات متعددة المقاطع.

تُظهر اللغة السلوفينية تنوعًا لهجيًا كبيرًا بالنسبة لمساحة انتشارها الصغيرة نسبيًا. فعلى سبيل المثال، تحافظ اللهجات المركزية وإحدى اللهجتين الأدبيتين القياسيتين فقط على النبرة، بينما تحافظ بعض لهجات الشمال الغربي على الأنفية الأصلية. وفي اللهجات التي تحافظ على النبرة، تتطابق خصائص النبر في الكلمات أحادية المقطع بشكل كبير مع أكثر اللهجات الصربية الكرواتية محافظة (مثل الشكافية). أما في الكلمات متعددة المقاطع، فقد تم إطالة جميع حروف العلة غير النهائية المشددة (حيث أصبحت الحروف الحادة والجديدة الحادة طويلة صاعدة، بينما أصبحت الحروف المنكمشة والقصيرة الأصلية طويلة هابطة)، وتم تقصير جميع حروف العلة غير النهائية غير المشددة، مما أنتج نمطًا نبريًا لا يختلف كثيرًا عن ذلك الموجود في اللغة الإيطالية الحديثة . وظل الطول مميزًا في المقاطع النهائية فقط. ولكن قبل ذلك، حدثت تحولات مختلفة:

• أصبحت النبرة الحادة الأصلية منعطفة (طويلة هابطة) في بعض الحالات، على سبيل المثال قبل مقطع لفظي مطول ( المنعطف الجديد ).
• مع وجود علامة التشكيل الأصلية غير النهائية والمقاطع القصيرة، يتحول النبر إلى اليمين، ليصبح علامة تشكيل (هبوط طويل) ( التحول التدريجي ).
• مع وجود مقطع صوتي أصلي غير أولي حاد، أو مع أي مقطع صوتي نهائي أصلي مشدد في كلمة متعددة المقاطع، ينتقل التشديد إلى اليسار على المقاطع الصوتية الطويلة الأصلية، ليصبح حادًا (صاعدًا طويلًا).
• في بعض اللهجات، يحدث تحول إضافي نحو اليسار من المقاطع الأصلية ذات النبرة النهائية إلى المقاطع الأصلية القصيرة. في اللغة القياسية، يحدث هذا تحديدًا مع الحرفين *e و*o، اللذين يصبحان حادين (مرتفعين طويلين) بنبرة متوسطة منخفضة (بينما تُعكس حروف العلة المتوسطة الطويلة الأخرى عادةً بنبرة متوسطة عالية). في بعض اللهجات غير القياسية، يحدث هذا أيضًا مع الحرف *ǝ < yers القوية (مع أنه يبقى قصيرًا).

في اللغات السلافية الغربية، وخاصة في اللغة التشيكية، يتم إطالة عدد من حروف العلة القصيرة أصلاً في الكلمات أحادية المقطع. ولا تزال أسباب هذه الإطالة غير مفهومة تماماً، ويبدو أنها تنطوي على قدر كبير من القياس والاختلاط اللهجي. ^{[ 26 ]}

تجدر الإشارة إلى أن التأثير الإجمالي لهذه التغييرات هو أن إما حرف MCS الحاد، أو حرف MCS المنعطف، أو كليهما قد تم تقصيرهما في لغات مختلفة وفي ظروف مختلفة، بينما ظل حرف LCS الحاد الجديد طويلاً بشكل عام. ^{[ 27 ]}

مثال: ^{[ 27 ] [ 28 ]}