الحركة الديمقراطية النيبالية
| الحركة الديمقراطية النيبالية | ||||
|---|---|---|---|---|
| تاريخ | 1948–2008 | |||
| موقع | ||||
| سببها | القمع السياسي ؛ المشاركة العامة ؛ مستويات المعيشة | |||
| الأهداف | نظام التعدد الحزبي ؛ الديمقراطية ؛ إلغاء الملكية | |||
| طُرق | إضراب ؛ متظاهرون في الشوارع ؛ تمرد ؛ تقديم يوم أسود | |||
| نتج عن ذلك | إلغاء الملكية ؛ الديمقراطية | |||
| الحفلات | ||||
| الشخصيات الرئيسية | ||||
كانت حركة الديمقراطية النيبالية عبارة عن مزيج من سلسلة من المبادرات والحركات السياسية من القرن العشرين حتى عام 2008 والتي دعت إلى إنشاء ديمقراطية تمثيلية ونظام سياسي متعدد الأحزاب وإلغاء النظام الملكي في نيبال . وقد شهدت ثلاث حركات رئيسية، ثورة 1951 وجانا أندولان ولوكتانترا أندولان ( نيبالية : लोकतन्त्र आन्दोलन، رومانية: Loktantra Āndolan ) التي ألغت في النهاية نظام الشاه الملكي ، وحولت نيبال نحو الجمهورية وأعادت الديمقراطية ثنائية المجلس متعددة الأحزاب .
كانت بداية الحركة الوطنية من أجل الديمقراطية في نيبال هي الإطاحة بعائلة راناس ، العائلة المالكة النيبالية العريقة، في منتصف القرن العشرين والتي تأثرت بالتطورات العرقية والسياسية من الحركة القومية الهندية . [1] ومع ذلك، انتهت هذه الفترة من الديمقراطية في عام 1960 وتم تقديم نظام البانشيات للحكم، وإلغاء المؤسسات الديمقراطية الحديثة، وحظر الأحزاب السياسية وتقييد بعض أشكال حرية التعبير . [1]
أدت الاحتجاجات الطلابية في عام 1979 إلى استفتاء على اتجاه النظام السياسي مما أدى إلى تعديلات طفيفة على النظام القائم بدون حزب، وفي بعض الأحيان زاد من سيطرة السلطة التنفيذية على المعارضة. [2] أدت فترة النزاعات الاقتصادية مع الهند والقمع المتزايد في نيبال إلى حركة جانا أندولان الشعبية التي أسفرت عن إعادة تأسيس الديمقراطية المتعددة الأحزاب في إطار الملكية الدستورية.
حتى عام 2001، تقدم الوضع الاقتصادي والسياسي على الرغم من الفساد والمحسوبية ووجود تمرد ماوي تطور إلى حرب أهلية على مستوى البلاد بين المتمردين الماويين وحكومة نيبال . بعد اغتيال العائلة المالكة النيبالية ، تولى الملك جيانيندرا السيطرة على الحكومة وحكم حتى عام 2006 من خلال سلطات الطوارئ التي فرضت القمع على مستوى البلاد لوسائل الإعلام والمجتمع المدني. [2] أدت الاحتجاجات الواسعة النطاق التي قادها تحالف من سبعة أحزاب نيبالية إلى جانب الماويين إلى استقالة الملك وإعادة البرلمان وإلغاء النظام الملكي وتحويل نيبال نحو جمهورية فيدرالية ، مما يمثل نهاية الحرب الأهلية في البلاد.
سلالة رانا

باعتبارها واحدة من أقدم الدول القومية في المنطقة، تم توحيد نيبال على يد أسرة شاه ، ومنذ ذلك الحين حكمتها عائلة رانا الملكية بعد انقلاب عسكري أدى إلى تنصيب جونج بهادور كونوار رئيسًا للوزراء، ثم مهراجا كاسكي ولامجونج . [3] خلال القرن التاسع عشر، جاءت تطلعات نيبال التوسعية في صراع مع الإمبراطورية البريطانية وشركة الهند الشرقية البريطانية، مما أدى إلى اندلاع الحرب الأنجلو نيبالية في الفترة من 1814 إلى 1816. [ 3]

انتهت الحرب في النهاية بمعاهدة سوجاولي في 4 مارس 1816 والتي حددت الحدود الإقليمية الحالية لنيبال. وبالتالي، فقد جنبت المعاهدة نيبال الاستعمار على غرار ما حدث للدول المجاورة. طوال عهد أسرة شاه، خضع المجتمع النيبالي لفترة من السنسكريتية التي أسست الهيمنة السياسية والاقتصادية والثقافية للهنود الآريين من الطبقات العليا ، وأبرزهم الباهون وطبقة تشيتري الذين أسسوا خاص كورا، المعروفة لاحقًا باسم النيبالية ، كلغة رسمية للدولة . [4]
الحركة الديمقراطية 1951
شهد منتصف القرن العشرين ظهور نخبة متعلمة في نيبال بسبب توسع نظام التعليم في البلاد مما أدى إلى زيادة كبيرة في معدلات معرفة القراءة والكتابة وارتفاع مستويات التحصيل العلمي العالي في البلاد. [5] بعد استقلال الهند ، تأسست الأحزاب السياسية وانخرطت في صراع منظم ضد ملكية رانا في نيبال المجاورة. تأسس الحزب الشيوعي النيبالي عام 1949 بهدف إقامة ديمقراطية وجمهورية شعبية. [5] وعلى العكس من ذلك، تأسس حزب المؤتمر النيبالي ، الذي أصبح فيما بعد حزب المؤتمر النيبالي، في عام 1947 وحصل على دعم من الحزب الشيوعي النيبالي لشن ثورة مسلحة ضد ملكية رانا. [5] تحت ضغط دولي ومحلي كبير، وافقت العائلة المالكة وحزب المؤتمر النيبالي على تأسيس انتقال سلمي ومستقر للديمقراطية يُنظر إليه على أنه تسوية دلهي لعام 1951. [5] تم تأسيس حكومة انتقالية في إطار ملكية دستورية، وفاز حزب المؤتمر النيبالي بالانتخابات التي لعبت دورًا فعالاً في إلغاء نظام رانا وأُجريت على أساس اجتماعي ديمقراطي. [6] في ديسمبر 1960، حل الملك ماهيندرا البرلمان وفرض حظراً على الأحزاب السياسية وسجن أعضاء الأحزاب السياسية وأعضاء مجلس الوزراء الوطني.
عصر البانشيات

قدم الملك نظام البانشيات للحكم والذي أعاد هيكلة السلطة السياسية لانتخابات الملك لإجراء انتخابات مباشرة على المستوى المجتمعي. في حين أن تشريع البانشيات ضمن رسميًا حرية التعبير، فقد تم تقييدها من خلال عدد من القوانين الملكية، بما في ذلك تشريع إهانة الذات الملكية الذي يحظر انتقاد العائلة المالكة. [1] أعادت الإصلاحات السياسية هيكلة وتقليص استقلالية البرلمان وسلطته حيث كان الملك يحمل السلطة التنفيذية . تم مراقبة الممثلين السياسيين بشكل صارم على ولائهم للملك، وكان التمثيل السياسي ضيقًا. [6] تصاعد السخط الشعبي في عام 1979 في احتجاجات الطلاب مما أدى إلى استفتاء على مستقبل نظام البانشيات مما أدى إلى الحفاظ على نظام البانشيات مع إصلاحات مؤسسية طفيفة.
جانا اندولان 1990
في أعقاب نزاع تجاري مع الهند أدى إلى ارتفاع الأسعار ونقص السلع الاستهلاكية، قاد تحالف من سبعة فصائل سياسية وحزب المؤتمر النيبالي عملية إعادة الديمقراطية إلى نيبال. [5] في أبريل 1990، نظم الطلاب ومنظمات حقوق الإنسان والنقابات المهنية احتجاجات أدت إلى إغلاق الجامعات والمدارس. [5] بلغت الاحتجاجات ذروتها في أول جانا أندولان، أو حركة الشعب التي ضغطت على الملك لإعادة الديمقراطية المتعددة الأحزاب في إطار الديمقراطية الدستورية. [7] أعلن دستورها نيبال كدولة هندوسية مع خاسا نيبالية كلغة رسمية على الرغم من تعدد سكان نيبال من الديانات واللغات. [8] عزز استعادة الديمقراطية في نيبال التحول إلى سياسات الحكومة الليبرالية الجديدة التي روجت للتحرير الاقتصادي مثل إزالة ضوابط الأسعار والخصخصة وإدخال قابلية التحويل للعملة المحلية. [9]
الحرب الأهلية النيبالية
كانت الحرب الأهلية النيبالية ، أو حرب الشعب ، نتيجة لتوقف مفاوضات السلام بين الحكومة الديمقراطية والجناح شبه العسكري للحزب الشيوعي النيبالي (الماوي) . [10] وقد أسفرت عن حشد حوالي 30.000 مقاتل متمرد وتسببت في سقوط حوالي 13.000 ضحية مع وجود آلاف المفقودين. [11] [12] يُعتبر العقد الأول من الديمقراطية في نيبال مضطربًا بسبب التغييرات الحكومية المتكررة والمعارك الحزبية الداخلية والفساد . استمرت هيمنة فئتي البراهمة وتشيتري على السياسة مع نقص تمثيل الأقليات العرقية والنساء. [13]
بعد التحول إلى الملكية الدستورية في عام 1991، ظلت نيبال واحدة من أقل البلدان نمواً، حيث تقع في المرتبة 113 من أصل 130 دولة في مؤشر التنمية البشرية . [13] أسفرت الانتخابات العامة في عام 1999 عن فوز حزب المؤتمر النيبالي ، مما أدى إلى 4 سنوات من الاستقرار السياسي. [14] أدى حل مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي لعام 1994 إلى برلمان معلق أنتج 8 حكومات ائتلافية غير مستقرة في غضون 5 سنوات. [14] بعد الانقسام في الجبهة الشعبية المتحدة إلى الجناح المعترف به وغير المعترف به، بقيادة بوسبا كمال داهال ، تمت مقاطعة الانتخابات، وتم التحريض على التمرد المسلح. وقد قُدِّمت للحكومة مطالب بتأسيس نيبال كجمهورية فيدرالية ، وبالتالي إلغاء الملكية ، وتشكيل حكومة مؤقتة وإنشاء جمعية تأسيسية. [15]
في 13 فبراير 1996، أُعلنت حرب الشعب ردًا على فشل الحكومة الملحوظ في تلبية مطالب المتمردين. [11] في 1 يونيو 2001 ، قُتلت العائلة المالكة ، مما أدى إلى تتويج جيانيندرا ملكًا. [11] في 25 نوفمبر 2001، انهارت الهدنة بين المتمردين الماويين والحكومة بعد زيادة الهجمات العنيفة ضد الشرطة والجيش. أدى هذا إلى إعلان حالة الطوارئ الوطنية وإقرار مرسوم الأنشطة الإرهابية والتخريبية (السيطرة والعقاب) . أعلن مرسوم الأنشطة الإرهابية والتخريبية (TADO) أن الماويين إرهابيون ونشر الجيش النيبالي الملكي ضدهم. [11]
في أعقاب المواجهات السياسية بين أعضاء مجلس النواب والملك جيانيندرا ، تم تعليق العديد من مواد الدستور، وخاصة تلك المتعلقة بحرية التعبير والصحافة والحركة والحق في الاحتجاج السلمي. [1] بقيت حكومة رئيس الوزراء آنذاك ديوبا في منصبها وحكمت من خلال المراسيم الحكومية حتى أقالها جيانيندرا بسبب عجزها الملحوظ عن إجراء الانتخابات وقمع التمرد الماوي. [16]
تم استبدال ديوبا بلوكيندرا بهادور ، وهو سياسي سابق في البانشيات وملك نيبالي فشل في التفاوض على اتفاق سلام مع الماويين وواجه صعود حركة شعبية مؤيدة للديمقراطية انضمت إليها الأحزاب السياسية النيبالية الرئيسية، بما في ذلك حزب المؤتمر النيبالي ، والحزب الشيوعي النيبالي (الماركسي اللينيني الموحد) (UML)، وحزب راشتريا براجاتانترا ، وحزب المؤتمر النيبالي (الديمقراطي) ، والجبهة اليسارية المتحدة ، وحزب العمال والفلاحين النيباليين .
بعد إعادة تعيين ديوبا رئيسًا للوزراء، ترك حزب المؤتمر النيبالي (الديمقراطي) وحزب UML وحزب راشتريا براجاتانترا الحركة المدنية وانضموا إلى الحكومة. [16] تم تجديد تشريع TADO بشكل أكبر وساهم في أعداد نيبال القياسية من حالات الاختفاء القسري غير المبررة في عامي 2002 و 2003 (Malagodi 2013، ص 187). [16] بعد فترة وجيزة من الاستقرار السياسي، أقال الملك جيانيندرا حكومة ديوبا وتولى السيطرة التنفيذية الكاملة على البلاد من خلال إعلان حالة الطوارئ بموجب قوانين دستور عام 1990. [17]
لوكتانترا أندولان

في عام 1996، شنت حركة التمرد الماوية حملة عنيفة للإطاحة بالوضع السياسي والاقتصادي الراهن، وإعادة توزيع الأراضي، وإحداث "ثورة بروليتارية" في نيبال. [9] تسببت الحرب الأهلية التي تلت ذلك في انتهاكات لحقوق الإنسان ومقتل أكثر من 13000 شخص، فضلاً عن انخفاض معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي في نيبال ، بسبب انخفاض أعداد السياح الوافدين وتدمير البنية التحتية. [9] بعد اغتيال الملك بيريندرا وعائلته في عام 2001، تم وضع الديمقراطية المتعددة الأحزاب تحت حالة الطوارئ من قبل الملك السابق، والسيطرة بشكل صارم على المعارضة، ورقابة المنظمات الإخبارية والإعلامية، وإغلاق الاتصالات السلكية واللاسلكية في أجزاء من البلاد. [1] تطورت الحرب الأهلية إلى طريق مسدود عسكري وسياسي انتهى في عام 2005. [9] اجتذبت الاحتجاجات ضد الوضع السياسي والاقتصادي ما يقدر بنحو 100000 إلى 200000 في العاصمة النيبالية كاتماندو و 5 ملايين في جميع أنحاء البلاد. [9]
وقد نجح تحالف من سبعة أحزاب سياسية في تشكيل حكومة ائتلافية، وإلغاء النظام الملكي، وتوقيع اتفاقية سلام مع المتمردين الماويين في عام 2006. [18] وقد تحقق ذلك من خلال التعاون بين الأحزاب السياسية الرئيسية والتمرد الماوي من خلال اتفاق من 12 نقطة حدد الإطار الديمقراطي الذي سيتم تأسيسه بعد إلغاء النظام الملكي. [9] وقد حدد هذا الإطار تشكيل حكومة مؤقتة خاضعة لمراقبة دولية، وإجراء انتخابات حرة ونزيهة في ظل نظام حكم يضمن الحقوق المدنية والسياسية والإنسانية، فضلاً عن سيادة القانون.
علاوة على ذلك، تمت إعادة صياغة الدستور من أجل:
- إزالة حق ودور الملك؛ [19]
- نقل السلطة التنفيذية إلى مجلس وزراء الحكومة القائمة، وبالتالي إلغاء مجلس الشيوخ ، الهيئة الاستشارية الملكية؛ [19]
- إزالة المصطلحات التي تشير إلى الملك باعتباره زعيم نيبال، مثل "حكومة جلالته"؛ [19]
- إرساء مبدأ المساءلة لمجلس الوزراء من خلال مجلس النواب ؛ [19]
- إخضاع جميع الأجهزة التنفيذية للحكومة، مثل الشرطة والجيش والإدارة، لنفوذ الحكومة الجمهورية؛ [19]
- إجبار الملك على دفع الضرائب على الثروات والممتلكات؛ [19]
- دمج خدمة القصر في الخدمة المدنية للدولة؛ [19]
- إعلان نيبال جمهورية فيدرالية؛ [19]
- إعلان نيبال دولة علمانية؛ [19]
وقد اتُهم الجيش الملكي النيبالي بقمع المظاهرات باستخدام القوة بشكل غير متناسب، مما أدى إلى إجراء تحقيق رفيع المستوى في وحشية تطبيق القانون تجاه احتجاجات عام 2006. [19] وبعد إصدار لجنة راياماجي، نفذت الحكومة توصياتها وأقالت رؤساء منظمات الشرطة في نيبال. [20]
في أعقاب الانتخابات التي جرت في عام 2008، فاز الحزب الشيوعي النيبالي (الماركسي اللينيني الموحد) بنسبة 38% من الأصوات على عكس التوقعات الدولية. وعلاوة على ذلك، أدت الانتخابات إلى زيادة تمثيل النساء والأقليات العرقية. [21]
انظر أيضا
مراجع
- ^ أ ب ج د هانغين، سوزان آي. (2010). صعود السياسة العرقية في نيبال: الديمقراطية في الهامش . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-77884-8. OCLC 311756366.
- ^ ab Hutt, Michael (مارس 2007). "مثلث نيبالي: الملكية والماويون والأحزاب السياسية". Asian Affairs . 38 (1): 12– 22. doi :10.1080/03068370601108541. ISSN 0306-8374. S2CID 153961836.
- ^ أب دودويت ، فيرونيك (15/09/2014). دودويت ، فيرونيك (محرر). المقاومة المدنية وتحويل الصراع: التحولات من الكفاح المسلح إلى الكفاح اللاعنفي (1 ed.). روتليدج. ص. 190. دوى :10.4324/9781315778877. رقم ISBN 978-1-315-77887-7.
- ^ براون، ت. لويز (2002-11-01). التحدي الذي يواجه الديمقراطية في نيبال. روتليدج. ص 1-2 . doi :10.4324/9780203419649. ISBN 978-0-203-41964-9.
- ^ abcdef راي ، سانجيف. الصراع والتعليم وحرب الشعب في نيبال . لندن. رقم ISBN 978-1-351-06673-0. OCLC 1024254601.
- ^ أب خادكا، نارايان (1986). "أزمة نظام البانشيات بلا حزب في نيبال: الحجة لصالح المزيد من الديمقراطية". شؤون المحيط الهادئ . 59 (3): 429-454 . doi :10.2307/2758328. JSTOR 2758328.
- ^ هاتشيتو، كريشنا (1994). "الانتقال إلى الديمقراطية في نيبال: المفاوضات وراء وضع الدستور، 1990" (PDF) . مساهمات في الدراسات النيبالية . 21 : 91– 126.
- ^ باتاتشان، كريشنا (2005). "نيبال: من الملكية المطلقة إلى "الديمقراطية" والعودة ـ الحاجة إلى الديمقراطية الشاملة". المجلة الدولية للديمقراطية الشاملة . 1، 4 : 1- 6.
- ^ abcdef Routledge, Paul (May 2010). "تسعة عشر يومًا في أبريل: الاحتجاج الحضري والديمقراطية في نيبال". دراسات حضرية . 47 (6): 1279– 1299. Bibcode :2010UrbSt..47.1279R. doi :10.1177/0042098009360221. ISSN 0042-0980. S2CID 54903610.
- ^ فهم الدعم الشعبي للتمرد والإرهاب والتأثير عليه . ديفيس، بول ك.، 1943-. سانتا مونيكا، كاليفورنيا: راند. 2012. ISBN 978-0-8330-5877-5. OCLC 800447847.
{{cite book}}: CS1 maint: others (link) - ^ abcd Davis, Paul K. (2012). Understanding and influencing public support for insurgency and terror . Larson, Haldeman, Oguz & Rana. Santa Monica, CA: RAND. pp. 119– 150. ISBN 978-0-8330-5877-5. OCLC 800447847.
- ^ "17800 شخص لقوا حتفهم خلال فترة الصراع، بحسب وزارة السلام في نيبال". ReliefWeb . تم الاسترجاع في 2020-05-29 .
- ^ فهم الدعم الشعبي للتمرد والإرهاب والتأثير عليه . ديفيس، بول ك.، 1943-. سانتا مونيكا، كاليفورنيا: راند. 2012. ص. 121. ISBN 978-0-8330-5877-5. OCLC 800447847.
{{cite book}}: CS1 maint: others (link) - ^ ab Malagodi, Mara (2012-07-01). Constitutional Nationalism and Legal Exclusion: Equality, Identity Politics, and Democracy in Nepal (1990-2007). Oxford University Press. p. 180. doi :10.1093/acprof:oso/9780198082910.001.0001. ISBN 978-0-19-808291-0.
- ^ مالاجودي، مارا (2012-07-01). القومية الدستورية والإقصاء القانوني: المساواة وسياسات الهوية والديمقراطية في نيبال (1990-2007). مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 182. doi :10.1093/acprof:oso/9780198082910.001.0001. ISBN 978-0-19-808291-0.
- ^ abc Malagodi, Mara (2012). Constitutional nationalism and legal exclusion : equality, identity politics, and democracy in Nepal (1990-2007). نيودلهي، الهند: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-908217-9. OCLC 827279416.
- ^ شاه ديف، جيانيندرا بير بيكرام (2017-10-16). "الإعلان الملكي بتاريخ 1 فبراير 2005. النظام الملكي في نيبال". مؤرشف من الأصل في 2017-10-16 . تم الاسترجاع 2020-05-29 .
- ^ باراجولي، رامجي (فبراير 2010). "تجربة مع نظام هجين في نيبال (1990-2006)". مجلة الدراسات الآسيوية والأفريقية . 45 (1): 87-112 . doi :10.1177/0021909610352702. ISSN 0021-9096. S2CID 144664579.
- ^ abcdefghij Adhikari, Indra (2015-06-12). Military and Democracy in Nepal (1 ed.). Routledge India. ص. 267– 323. doi :10.4324/9781315743417. ISBN 978-1-315-74341-7.
- ^ اللجنة الدولية للحقوقيين (2012)، "لجان التحقيق في نيبال: رفض سبل الانتصاف، وترسيخ الإفلات من العقاب"، تاريخ الوصول 29 مايو 2020، http://icj.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/06/Nepal-Commissions-of-Inquiry-thematic-report-2012.pdf
- ^ وزارة التنمية الدولية (2008)، "الانتخابات في نيبال في عام 2008"، هيئة المعونة البريطانية، تم الوصول إليها في 29 مايو 2020، https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/67656/elections-np-2008.pdf
