أسطورة الطعنة في الظهر

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 10 صور
الموسوعة الحرة

رسم توضيحي من بطاقة بريدية نمساوية تعود لعام ١٩١٩ يُظهر يهوديًا مُشوَّهًا يطعن جنديًا من الجيش الألماني في ظهره بخنجر. وقد أُلقي باللوم في استسلام دول المحور على الشيوعيين والبلاشفة وجمهورية فايمار ، ولكن بشكل خاص على اليهود.

أسطورة الطعنة في الظهر ( بالألمانية : Dolchstoßlegende ، تُنطق [ ˈdɔlçʃtoːsleˌɡɛndə ]أسطورة الطعن بالخنجر(حرفيًا : ⓘ)هينظريةمؤامرةمعادية للساميةوالشيوعية، انتشرت على نطاق واسع في ألمانيا بعد عام 1918.زعمت هذه النظرية أنالجيش الإمبراطوري الألمانيلم يخسرالحرب العالمية الأولىفي ساحة المعركة، بل تعرض للخيانة من قبل بعض المواطنين علىالجبهة الداخلية،وخاصةاليهود،والاشتراكيين الثوريينالذين حرضوا علىالإضراباتوالاضطرابات العمالية، [ 1 ] والسياسيينالجمهوريينالذين أطاحوابآل هوهنتسولرنفيالثورة الألمانية 1918-1919. ووصف أنصار هذه الأسطورة قادة الحكومة الألمانية الذين وقعوا علىهدنة 11 نوفمبر 1918بـ"مجرمي نوفمبر" ( November verbrecher ) .

عندما وصل أدولف هتلر والحزب النازي إلى السلطة عام 1933، جعلوا نظرية المؤامرة جزءًا لا يتجزأ من تاريخهم الرسمي لعشرينيات القرن العشرين، مصورين جمهورية فايمار على أنها من صنع "مجرمي نوفمبر" الذين "طعنوا الأمة في الظهر" للاستيلاء على السلطة. وصفت الدعاية النازية ألمانيا في فايمار بأنها "مستنقع من الفساد والانحطاط والإذلال الوطني والاضطهاد الوحشي للمعارضة الوطنية الشريفة - أربعة عشر عامًا من حكم اليهود والماركسيين و" البلاشفة الثقافيين "، الذين اكتسحتهم أخيرًا الحركة الاشتراكية الوطنية بقيادة هتلر وانتصار "الثورة الوطنية" عام 1933". [ 2 ]

بينما يُقرّ المؤرخون داخل ألمانيا وخارجها بأن الانهيار الاقتصادي والمعنوي على الجبهة الداخلية كان عاملاً في هزيمة ألمانيا، إلا أنهم يرفضون بالإجماع هذه الأسطورة. ويشير المؤرخون والمنظرون العسكريون إلى نقص احتياطيات الجيش الإمبراطوري الألماني، وخطر الغزو من الجنوب، وتفوق قوات الحلفاء الأكثر عدداً على القوات الألمانية على الجبهة الغربية، لا سيما بعد دخول الولايات المتحدة الحرب ، كدليل على أن ألمانيا كانت قد خسرت الحرب عسكرياً بحلول أواخر عام 1918. [ 3 ] [ 4 ]

خلفية

في الجزء الأخير من الحرب العالمية الأولى، لم تقتصر سيطرة القيادة العليا للجيش ( Oberste Heeresleitung , OHL) على الجيش فحسب، بل امتدت لتشمل جزءًا كبيرًا من الاقتصاد، وذلك بموجب قانون الخدمات المساعدة الصادر في ديسمبر 1916، والذي كان يهدف، وفقًا لبرنامج هيندنبورغ، إلى تعبئة الاقتصاد بالكامل لأغراض الإنتاج الحربي. ولكن لتنفيذ هذا القانون، اضطر المشير بول فون هيندنبورغ ورئيس أركانه، الجنرال إريك لودندورف، إلى تقديم تنازلات كبيرة لنقابات العمال والرايخستاغ . [ 5 ] وهدد هيندنبورغ ولودندورف بالاستقالة في يوليو 1917 إذا لم يُقِل الإمبراطور المستشار ثيوبالد فون بيتمان هولويغ ، الذي فقد نفوذه لديهما بعد أن فقد ثقة الرايخستاغ إثر إقراره قرار السلام الذي يدعو إلى سلام تفاوضي دون ضم أي أراضٍ. [ 6 ] استقال بيتمان هولويغ وخلفه جورج مايكليس ، الذي حظي تعيينه بدعم من مكتب المستشارية الهولندية. إلا أنه بعد مئة يوم فقط في منصبه، أصبح أول مستشار يُقال من منصبه من قبل الرايخستاغ. [ 7 ]

بعد سنوات من القتال وتكبّد ملايين الضحايا، كانت المملكة المتحدة وفرنسا متخوفتين من غزو ألمانيا لما له من عواقب مجهولة. مع ذلك، فقد تلقّى الحلفاء إمدادات وفيرة من الولايات المتحدة ، التي كانت تمتلك جيوشًا جديدة جاهزة للقتال. [ 8 ] على الجبهة الغربية ، ورغم اختراق خط هيندنبورغ وتراجع القوات الألمانية، لم تعبر جيوش الحلفاء حدود ألمانيا لعام 1914 إلا في مواقع قليلة في الألزاس واللورين (انظر الخريطة أدناه). في غضون ذلك، على الجبهة الشرقية ، كانت ألمانيا قد انتصرت بالفعل في حربها ضد روسيا ، والتي اختُتمت بمعاهدة بريست ليتوفسك . في الغرب، حققت ألمانيا نجاحات في هجوم الربيع عام 1918، لكن الهجوم فقد زخمه، وأعاد الحلفاء تنظيم صفوفهم، وفي هجوم المائة يوم استعادوا الأراضي المفقودة دون أي مؤشر على التوقف. في إطار ما يُعرف بأسطورة دولشستو ، أُلقي باللوم في الفشل الشامل للهجوم الألماني على إضرابات في صناعة الأسلحة في لحظة حرجة، مما ترك الجنود بدون إمدادات كافية من المعدات . واعتُبرت هذه الإضرابات مُحرَّضة من قِبل عناصر خائنة، مع تحميل اليهود الجزء الأكبر من المسؤولية. [ 9 ]

تفاقم ضعف الموقف الاستراتيجي لألمانيا مع الانهيار السريع لدول المحور الأخرى في أواخر عام 1918، عقب انتصارات الحلفاء على الجبهتين المقدونية والإيطالية . وكانت بلغاريا أول من وقّع على هدنة في 29 سبتمبر 1918 في سالونيك. [ 10 ] وفي 30 أكتوبر ، استسلمت الإمبراطورية العثمانية في مودروس . [ 10 ] وفي 3 نوفمبر ، أرسلت النمسا-المجر راية هدنة إلى الجيش الإيطالي طالبةً هدنة. وتم إبلاغ القائد النمساوي-المجري بالشروط، التي تم الاتفاق عليها عبر البرقية مع سلطات الحلفاء في باريس، وقُبلت. ووُقّعت الهدنة مع النمسا-المجر في فيلا جوستي ، بالقرب من بادوا ، في 3 نوفمبر. ووقّعت النمسا والمجر معاهدتين منفصلتين عقب انهيار الإمبراطورية النمساوية-المجرية.

الأهم من ذلك، أن استسلام النمسا-المجر جعل الحدود الجنوبية لألمانيا تحت تهديد غزو الحلفاء من النمسا. وبالفعل، في 4 نوفمبر، قرر الحلفاء الاستعداد لتقدم ثلاثة جيوش عبر جبال الألب باتجاه ميونيخ من الأراضي النمساوية في غضون خمسة أسابيع. [ 11 ]

بعد فشل الهجوم الألماني الأخير على الجبهة الغربية عام ١٩١٨، أقرّ هيندنبورغ ولودندورف بأن المجهود الحربي محكوم عليه بالفشل، وضغطا على القيصر فيلهلم الثاني للتفاوض على هدنة، ولتغيير سريع للحكومة في ألمانيا إلى حكومة مدنية. وبدآ باتخاذ خطوات لتحويل اللوم عن خسارة الحرب عنهما وعن الجيش الألماني إلى آخرين. [ ١٢ ] قال لودندورف لموظفيه في الأول من أكتوبر:

لقد طلبتُ من جلالته ضمّ الدوائر المسؤولة إلى حد كبير عن تطور الأمور على هذا النحو إلى الحكومة. وسنرى الآن هؤلاء السادة ينتقلون إلى الوزارات. فليوقعوا معاهدة السلام التي يجب التفاوض عليها الآن. وليأكلوا الحساء الذي أعدوه لنا! [ 13 ] [ ب ]

بهذه الطريقة، كان لودندورف يُهيئ السياسيين الجمهوريين - وكثير منهم اشتراكيون - الذين سيُضمون إلى الحكومة، والذين سيصبحون الأحزاب التي ستتفاوض على الهدنة مع الحلفاء ، ليكونوا كبش فداء يتحمل مسؤولية خسارة الحرب، بدلاً منه ومن هيندنبورغ. [ 12 ] عادةً، خلال الحرب، تُتفاوض الهدنة بين القادة العسكريين للقوات المعادية، لكن هيندنبورغ ولودندورف أوكلا هذه المهمة إلى الحكومة المدنية الجديدة. [ 15 ] كان موقف الجيش: "على أحزاب اليسار أن تتحمل عار هذا السلام. حينها ستنقلب عاصفة الغضب ضدهم"، وبعد ذلك يمكن للجيش أن يتدخل مرة أخرى لضمان عودة الأمور إلى "طريقتها القديمة". [ 16 ]

في الخامس من أكتوبر، تواصل المستشار الألماني، الأمير ماكسيميليان من بادن ، مع الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون ، مُشيرًا إلى استعداد ألمانيا لقبول نقاطه الأربع عشرة كأساس للمناقشات. وأصر ويلسون في رده على ضرورة أن تُرسّخ ألمانيا الديمقراطية البرلمانية، وأن تتخلى عن الأراضي التي اكتسبتها حتى تلك المرحلة من الحرب، وأن تُخفّض أسلحتها بشكل كبير، بما في ذلك التخلي عن أسطول أعالي البحار الألماني . [ 17 ] وفي السادس والعشرين من أكتوبر، عزل الإمبراطور لودندورف من منصبه، وعيّن مكانه الفريق فيلهلم غرونر ، الذي بدأ التحضير لانسحاب الجيش وتسريحه. [ 18 ]

في 11 نوفمبر 1918، وقّع ممثلو جمهورية فايمار المُنشأة حديثًا - بعد ثورة 1918-1919 التي أجبرت القيصر على التنازل عن العرش - على هدنة أنهت الأعمال العدائية. وقد رتب القادة العسكريون الأمر بحيث لا يُلاموا على طلب السلام، بينما يُلام السياسيون الجمهوريون المرتبطون بالهدنة: [ 15 ] وكان التوقيع على وثيقة الهدنة هو توقيع ماتياس إرزبرغر ، الذي قُتل لاحقًا بتهمة الخيانة المزعومة. وفي سيرته الذاتية، ذكر غرونر، خليفة لودندورف: "كان من دواعي سروري أن يبقى الجيش والقيادة العليا بريئين قدر الإمكان في مفاوضات الهدنة البائسة هذه، التي لا يُرجى منها خير". [ 19 ]

بالنظر إلى أن الصحافة الألمانية الخاضعة لرقابة مشددة لم تنشر سوى أخبار الانتصارات طوال الحرب، وأن ألمانيا نفسها كانت غير محتلة بينما تحتل مساحة كبيرة من الأراضي الأجنبية، فليس من المستغرب أن يشعر الرأي العام الألماني بالحيرة إزاء طلب الهدنة، لا سيما وأنهم لم يكونوا على علم بأن قادتهم العسكريين هم من طلبوها، [ 15 ] ولم يكونوا على علم بأن الجيش الألماني كان في حالة انسحاب كامل بعد فشل هجومه الأخير. [ 12 ]

وهكذا تهيأت الظروف لظهور "أسطورة الطعنة في الظهر"، التي بُرئ فيها هيندنبورغ ولودندورف من اللوم، واعتُبر الجيش الألماني منيعًا في ساحة المعركة، واتُهم السياسيون الجمهوريون - وخاصة الاشتراكيون - بخيانة ألمانيا. وزادت اللائمة عليهم بعد توقيعهم معاهدة فرساي عام 1919، التي أدت إلى خسائر إقليمية ومعاناة مالية شديدة للجمهورية الجديدة الهشة، بما في ذلك جدول زمني مُرهِق لدفع التعويضات.

بدأ المحافظون والقوميون وقادة الجيش السابقون في توجيه انتقادات لاذعة للسلام وسياسيي جمهورية فايمار والاشتراكيين والشيوعيين واليهود. حتى الكاثوليك أنفسهم نُظر إليهم بعين الريبة من قبل البعض بسبب ولائهم المزعوم للبابا وافتقارهم المفترض للولاء الوطني والوطنية. زُعم أن هذه الجماعات لم تدعم الحرب بشكل كافٍ، وأنها لعبت دورًا في بيع ألمانيا لأعدائها. هؤلاء المجرمون ، أو أولئك الذين بدا أنهم استفادوا من جمهورية فايمار المُنشأة حديثًا، اعتُبروا وكأنهم "طعنوا ألمانيا في الظهر" على الجبهة الداخلية، إما بانتقادهم للقومية الألمانية ، أو بتحريضهم على الاضطرابات وشنهم إضرابات في الصناعات العسكرية الحيوية، أو بالتربح غير المشروع. يُعتقد أن هذه الأفعال حرمت ألمانيا من نصر شبه مؤكد في اللحظة الأخيرة.

تقييمات الوضع في ألمانيا في أواخر عام 1918

خريطة توضح الجبهة الغربية كما كانت عليه في 11 نوفمبر 1918. تم عبور الحدود الألمانية لعام 1914 في ضواحي مولهاوس ، وشاتو سالين ، وماريول في الألزاس واللورين.

معاصر

عند التشاور بشأن شروط الهدنة في أكتوبر 1918، صرّح دوغلاس هيغ ، قائد القوات البريطانية وقوات الكومنولث على الجبهة الغربية، قائلاً: "لم تُهزم ألمانيا عسكرياً. خلال الأسابيع الماضية، انسحبت قواتها وهي تقاتل ببسالة وانتظام شديدين". واتفق فرديناند فوش ، القائد الأعلى لقوات الحلفاء، مع هذا التقييم، قائلاً: "لا شك أن الجيش الألماني قادر على اتخاذ موقع جديد، ولن نتمكن من منعه". [ 20 ] وعندما سُئل فوش عن المدة التي يعتقد أنها ستستغرقها القوات الألمانية لعبور نهر الراين، أجاب: "ربما ثلاثة، أو أربعة، أو خمسة أشهر، من يدري؟". [ 11 ]

كان هيغ أكثر تفاؤلاً في مراسلاته الخاصة. ففي رسالةٍ إلى زوجته منتصف أكتوبر، ذكر قائلاً: "أعتقد أننا هزمنا جيشهم الآن". [ 21 ] : 316 وأشار هيغ في مذكراته بتاريخ 11 نوفمبر 1918 إلى أن الجيش الألماني كان في حالة "سيئة للغاية" بسبب التمرد وعدم الانضباط في صفوفه. [ 21 ] : 318

في أكتوبر 1918، قيّمت الاستخبارات العسكرية البريطانية الاحتياطيات الألمانية بأنها محدودة للغاية، إذ لم تتجاوز 20 فرقة للجبهة الغربية بأكملها، منها خمس فرق فقط مصنفة "حديثة التجنيد". ومع ذلك، أشارت الاستخبارات أيضًا إلى أن دفعة 1920 الألمانية (أي دفعة الشباب الذين كان من المقرر تجنيدهم في عام 1920 في الظروف العادية، ولكن تم استدعاؤهم مبكرًا) كانت تُحتفظ بها كاحتياطي إضافي، وسيتم دمجها في الفرق الألمانية شتاء 1918 إذا استمرت الحرب. [ 21 ] : 317-318. كما أبرزت عمليات الاستطلاع الجوي عدم وجود أي مواقع محصنة جاهزة خلف خط هيندنبورغ. [ 21 ] : 316. وذكر تقرير للجنرال الألماني المتقاعد مونتيلاس ، الذي سبق له التواصل مع الاستخبارات البريطانية لمناقشة مساعي السلام، أن "الوضع العسكري يائس، إن لم يكن ميؤوسًا منه، ولكنه لا يُقارن بالوضع الداخلي الناتج عن الانتشار السريع للبلشفية". [ 21 ] : 318

ما بعد الحرب

كتب المنظر العسكري البريطاني باسيل ليدل هارت في عام 1930 ما يلي:

لم يكن قبول الألمان لهذه الشروط القاسية [أي شروط الهدنة] مدفوعاً بالوضع القائم على الجبهة الغربية بقدر ما كان مدفوعاً بانهيار "الجبهة الداخلية"، بالإضافة إلى تعرضهم لهجوم جديد من الخلف عبر النمسا. [ 22 ]

وفي معرض تحليله للدور الذي لعبته التطورات على الجبهة الغربية في قرار ألمانيا بالاستسلام، أكد هارت بشكل خاص على أهمية التهديدات العسكرية الجديدة التي واجهتها ألمانيا والتي لم تكن مجهزة بشكل كافٍ لمواجهتها، إلى جانب التطورات داخل ألمانيا، مصرحاً بما يلي:

كان القرار الأهم حقًا هو قرار الرابع من نوفمبر، بعد استسلام النمسا، بالتحضير لهجوم متحد المركز على ميونيخ بثلاثة جيوش من الحلفاء، والتي كان من المقرر تجميعها على الحدود النمساوية الألمانية في غضون خمسة أسابيع. إضافة إلى ذلك، كانت القوات الجوية المستقلة بقيادة ترينشارد على وشك قصف برلين: على نطاق لم يسبق له مثيل في الحرب الجوية. وارتفع عدد القوات الأمريكية في أوروبا إلى 2,085,000 جندي، وعدد الفرق إلى 42 فرقة، منها 32 فرقة جاهزة للمعركة. [ 22 ]

كما أكد المؤرخ الألماني إيمانويل جيس على أهمية انهيار الإمبراطورية النمساوية المجرية، إلى جانب العوامل الداخلية التي أثرت على ألمانيا، في القرار النهائي الذي اتخذته ألمانيا لإحلال السلام:

مهما كانت الشكوك التي ربما راودت الألمان حول ضرورة إلقاء السلاح، فقد تبددت تمامًا بفعل الأحداث داخل ألمانيا وخارجها. في السابع والعشرين من أكتوبر، ألقى الإمبراطور كارل بالإسفنجة [...] أصبحت ألمانيا عمليًا عرضة للغزو عبر بوهيميا وتيرول إلى سيليزيا وساكسونيا وبافاريا. إن شن الحرب على أرض أجنبية أمر، وتحمل دمار الحرب الحديثة على الأراضي الألمانية أمر آخر. [ 23 ]

ربط غايس هذا التهديد لحدود ألمانيا بحقيقة أن الحركة الثورية الألمانية ظهرت أولاً في الأراضي الأكثر عرضة لخطر الغزو الجديد ، وهما بافاريا وساكسونيا . ووفقًا لرواية غايس، أدى ذلك إلى ظهور حركتين متنافستين من أجل السلام : الأولى "من أعلى" تضم شخصيات من المؤسسة الحاكمة ترغب في استغلال السلام للحفاظ على الوضع الراهن، والثانية "من أسفل" ترغب في استغلال السلام لإقامة دولة اشتراكية ديمقراطية. [ 23 ]  

قيّم المؤرخ البحري وقائد البحرية الملكية المخضرم في الحرب العالمية الأولى، الكابتن إس دبليو روسكيل، الوضع في البحر على النحو التالي:

لا شك على الإطلاق في أن قوات الحلفاء المضادة للغواصات ألحقت هزيمة ثقيلة بالغواصات الألمانية في عام 1918 ... إن ما يسمى بـ "الطعنة في الظهر" بسبب انهيار السكان المدنيين هو خيال من الخيال العسكري الألماني [ 24 ].

على الرغم من أن روسكيل قد وازن هذا الأمر أيضاً بقوله إن ما وصفه بأنه "انتصار القوات غير المسلحة" (أي الضغط من السكان المدنيين الألمان من أجل السلام تحت تأثير الحصار الذي فرضه الحلفاء) كان عاملاً في انتصار الحلفاء إلى جانب القوات المسلحة بما في ذلك القوات البحرية والبرية والجوية. [ 24 ]

تطور الأسطورة

التموين الأول الجنرال إريك لودندورف
المشير بول فون هيندنبورغ
كان لودندورف وهيندنبورغ، القائدان الأعلى للجيش الألماني، مسؤولين بشكل أساسي عن خلق ونشر الأسطورة القائلة بأن الجيش لم يُهزم في ساحة المعركة، بل تعرض للخيانة على الجبهة الداخلية الألمانية. [ 25 ]

بحسب المؤرخ ريتشارد ستيغمان-غال ، يعود مفهوم "الطعنة في الظهر" إلى خطبة ألقاها القس البروتستانتي برونو دوهرينغ في 3 فبراير 1918، أي قبل تسعة أشهر من انتهاء الحرب. [ 9 ] في المقابل، يشير الباحث الألماني بوريس بارث إلى أن دوهرينغ لم يستخدم المصطلح فعليًا، بل تحدث فقط عن "الخيانة". ويعزو بارث أول استخدام موثق لهذا المصطلح إلى اجتماع سياسي وسطي في قاعة لوفنبروكيلر في ميونيخ في 2 نوفمبر 1918، حيث استخدم إرنست مولر-ماينينغن ، عضو حزب الشعب التقدمي في الرايخستاغ ، المصطلح لحثّ مستمعيه على الصمود بعد أن تنبأ كورت آيزنر، من الحزب الاشتراكي الديمقراطي المستقل اليساري الراديكالي، بثورة وشيكة. [ 26 ]

ما دامت الجبهة صامدة، فمن واجبنا الصمود في الوطن. سنخجل من أنفسنا أمام أبنائنا وأحفادنا إذا هاجمنا جبهة القتال من الخلف وطعنناها طعنة خنجر . [ 27 ]

وفي نوفمبر 1918 أيضاً، لاحظ الرائد لودفيج بيك ، من هيئة الأركان العامة الألمانية، ما يلي:

في اللحظة الأكثر حرجاً في الحرب، تعرضنا لهجوم من الخلف من قبل ثورة - أدرك الآن دون أدنى شك - أنها كانت مُعدة بشكل كامل مسبقاً.

في غضون أسابيع، ظهرت الشائعات والتزييفات المرتبطة بهذه الفكرة في صحيفة "نويه تسورشر تسايتونغ" ، تحت عنوان "طعنة في الظهر" ( Dolchstoß ). [ 28 ]

مع ذلك، فإن الانتشار الواسع لأسطورة "الطعنة في الظهر" وقبولها جاء نتيجة استخدامها من قبل أعلى مستويات القيادة العسكرية الألمانية. ففي ربيع عام 1919، نشر ماكس باور ، وهو عقيد في الجيش كان المستشار الرئيسي للودندورف في الشؤون السياسية والاقتصادية، كتابًا بعنوان " هل كان بإمكاننا تجنب الحرب أو الفوز بها أو الانسحاب منها؟ "، كتب فيه أن "الحرب لم تُخسر إلا بسبب فشل الوطن". [ 25 ] ويمكن إرجاع ظهور مصطلح "الطعنة في الظهر" تحديدًا إلى خريف عام 1919، عندما كان لودندورف يتناول العشاء مع رئيس البعثة العسكرية البريطانية في برلين، الجنرال البريطاني السير نيل مالكولم . سأل مالكولم لودندورف عن سبب اعتقاده بخسارة ألمانيا للحرب، فأجاب لودندورف بقائمة من الأعذار، من بينها فشل الجبهة الداخلية في دعم الجيش.

ساهم فريدريك إيبرت في ترسيخ هذه الأسطورة عندما قال للمحاربين القدامى العائدين: "لم يهزمكم أي عدو".

سأله مالكولم: "هل تقصد يا جنرال أنكم طُعنتم في الظهر؟" لمعت عينا لودندورف، وانقضّ على العبارة بشغفٍ كبير. "طُعنتم في الظهر؟" كررها. "نعم، هذا صحيح تمامًا، لقد طُعنّا في الظهر". وهكذا وُلدت أسطورة لم تُمحَ تمامًا. [ 29 ]

أعجب لودندورف بالعبارة، فأعلنها بين هيئة الأركان العامة باعتبارها النسخة "الرسمية"، مما أدى إلى انتشارها في أوساط المجتمع الألماني. وقد تبنتها الفصائل السياسية اليمينية، بل واستخدمها القيصر فيلهلم الثاني في مذكراته التي كتبها في عشرينيات القرن العشرين. [ 30 ] واستخدمتها الجماعات اليمينية كشكل من أشكال الهجوم على حكومة جمهورية فايمار في بداياتها، بقيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، الذي وصل إلى السلطة بعد تنازل القيصر عن العرش. مع ذلك، حتى الحزب الاشتراكي الديمقراطي ساهم في ترسيخ هذه الأسطورة، حين قال رئيس الرايخ فريدريش إيبرت ، زعيم الحزب، للقوات العائدة إلى برلين في 10 نوفمبر 1918: "لم يهزمكم عدو" ( kein Feind hat euch überwunden! ) [ 30 ] و"عادوا من ساحة المعركة منتصرين" ( sie sind vom Schlachtfeld unbesiegt zurückgekehrt ). وقد اختُصرت العبارة الأخيرة إلى " im Felde unbesiegt" (غير مهزومين في ساحة المعركة) كشعار شبه رسمي للرايخسفير . كان إيبرت يقصد بهذه الأقوال تكريم الجندي الألماني، لكنها لم تُسهم إلا في تعزيز الشعور السائد.

تطورت هذه الأسطورة بعد نشر كتاب الجنرال البريطاني فريدريك موريس " الأشهر الأربعة الأخيرة" عام ١٩١٩. وقد فسرت المراجعات الألمانية للكتاب زوراً على أنه دليل على خيانة الجيش الألماني على الجبهة الداخلية من قبل المدنيين ( von der Zivilbevölkerung von hinten erdolcht )، وهو تفسير تبرأ منه موريس في الصحافة الألمانية دون جدوى. ووفقاً لويليام ل. شيرر ، استخدم لودندورف مراجعات الكتاب لإقناع هيندنبورغ بصحة هذه الأسطورة. [ ٣١ ]

في 18 نوفمبر 1919، مثل لودندورف وهيندنبورغ أمام لجنة التحقيق في مسؤولية الحرب العالمية الأولى ( Untersuchungsausschuss für Schuldfragen des Weltkrieges ) التابعة للجمعية الوطنية المنتخبة حديثًا في فايمار ، والتي كانت تحقق في أسباب الحرب وهزيمة ألمانيا. ظهر الجنرالان بملابس مدنية، موضحين علنًا أن ارتداء زيهما العسكري سيُظهر احترامًا مفرطًا للجنة. رفض هيندنبورغ الإجابة على أسئلة رئيس اللجنة، وقرأ بدلًا من ذلك بيانًا كتبه لودندورف. في شهادته، استشهد بما نُسب إلى موريس، والذي شكّل الجزء الأكثر رسوخًا في الذاكرة من شهادته. [ 25 ] أعلن هيندنبورغ في نهاية خطابه - أو خطاب لودندورف -: "كما قال جنرال إنجليزي بحق، لقد طُعن الجيش الألماني في ظهره". [ 31 ]

علاوة على ذلك، ذكر القيصر فيلهلم الثاني بإيجاز تفاصيل أسطورة الطعنة في الظهر في مذكراته:

استدعيتُ على الفور المشير فون هيندنبورغ والجنرال غرونر، رئيس أركان الجيش. أعلن الجنرال غرونر مجدداً أن الجيش لم يعد قادراً على القتال، وأنه يرغب في الراحة قبل كل شيء، ولذلك يجب قبول أي هدنة دون قيد أو شرط؛ وأن الهدنة يجب إبرامها في أسرع وقت ممكن، لأن الجيش لم يكن لديه مؤن تكفيه إلا لستة إلى ثمانية أيام أخرى، وقد قطع المتمردون عنه جميع الإمدادات، إذ احتلوا جميع مخازن المؤن وجسور نهر الراين؛ وأنه لسبب غير مفهوم، لم ترسل لجنة الهدنة التي أُرسلت إلى فرنسا - والمؤلفة من إرزبرغر، والسفير الكونت أوبرندورف ، والجنرال فون فينترفيلدت - والتي عبرت الخطوط الفرنسية قبل ليلتين، أي تقرير عن طبيعة الأوضاع. [ 32 ]

كما أشار هيندنبورغ، رئيس الأركان العامة الألمانية في وقت هجوم لودندورف، إلى هذا الحدث في بيان يشرح فيه تنازل القيصر عن العرش:

كان إنهاء الهدنة وشيكًا للغاية. في ذروة التوتر العسكري، اندلعت الثورة في ألمانيا، واستولى الثوار على جسور نهر الراين، ومستودعات أسلحة مهمة، ومراكز نقل في مؤخرة الجيش، مما عرّض إمدادات الذخيرة والمؤن للخطر، في حين أن الإمدادات التي كانت بحوزة القوات لم تكن تكفي إلا لبضعة أيام. تسرّبت القوات على خطوط الإمداد والاحتياط، ووصلت تقارير سلبية بشأن موثوقية الجيش الميداني نفسه. [ 33 ]

وكانت شهادة هيندنبورغ هذه على وجه الخصوص هي التي أدت إلى القبول الواسع النطاق لأسطورة دولشستوسليجنده في ألمانيا ما بعد الحرب العالمية الأولى.

الجوانب المعادية للسامية

كان المنظر النازي ألفريد روزنبرغ واحداً من بين العديد من المنتمين إلى اليمين المتطرف الذين نشروا أسطورة الطعن في الظهر.

لقد تجلّت النزعات المعادية للسامية لدى الجيش الألماني قبل وقت طويل من أن تصبح أسطورة الطعنة في الظهر ذريعةً للجيش لتبرير خسارته الحرب. ففي أكتوبر/تشرين الأول 1916، في خضم الحرب، أمر الجيش بإجراء إحصاء لليهود بين الجنود، بهدف إظهار نقص تمثيلهم في الجيش ، وكثرة وجودهم في المناصب غير القتالية. إلا أن الإحصاء أظهر عكس ذلك تمامًا، إذ أظهر تفوقًا واضحًا لليهود في الجيش ككل وفي المناصب القتالية على الجبهة. وعلى إثر ذلك، أخفى الجيش الإمبراطوري الألماني نتائج الإحصاء. [ 4 ]

استندت اتهامات وجود عنصر يهودي متآمر في هزيمة ألمانيا بشكل كبير إلى شخصيات مثل كورت آيزنر ، وهو يهودي ألماني وُلد في برلين وعاش في ميونيخ. كان آيزنر قد كتب عن الطبيعة غير الشرعية للحرب منذ عام 1916، وكان له دور بارز في ثورة ميونيخ حتى اغتيل في فبراير 1919. قمعت جمهورية فايمار، بقيادة فريدريش إيبرت، انتفاضات العمال بعنف بمساعدة غوستاف نوسكه والجنرال فيلهلم غرونر من الرايخسفير ، وتسامحت مع تشكيل الميليشيات الحرة (الفريكوربس) في جميع أنحاء ألمانيا. على الرغم من هذا التسامح، تعرضت شرعية الجمهورية لهجمات مستمرة بادعاءات مثل الطعن في الظهر. اغتيل العديد من ممثليها، مثل ماتياس إرزبرغر ووالتر راتيناو ، ووُصِم القادة بـ"المجرمين" واليهود من قبل الصحافة اليمينية التي يهيمن عليها ألفريد هوغينبيرغ .

تفاقمت المشاعر المعادية لليهود في ظل جمهورية بافاريا السوفيتية (6 أبريل - 3 مايو 1919)، وهي حكومة شيوعية حكمت مدينة ميونيخ لفترة وجيزة قبل أن تُسحق على يد الفريكوربس . كان العديد من قادة جمهورية بافاريا السوفيتية من اليهود، مما سمح للدعاة المعادين للسامية بربط اليهود بالشيوعية، وبالتالي اتهامهم بالخيانة.

رسم كاريكاتوري سياسي ألماني يميني من عام 1924 يُظهر فيليب شايدمان ، السياسي الاشتراكي الديمقراطي الألماني الذي أعلن قيام جمهورية فايمار وكان مستشارها الثاني، وماتياس إرزبرغر ، السياسي المناهض للحرب من حزب الوسط ، الذي أنهى الحرب العالمية الأولى بتوقيع الهدنة مع قوات الحلفاء، وكأنهما طعنا الجيش الألماني في الظهر.

في عام ١٩١٩، نشر ألفريد روث ، زعيم الاتحاد الألماني للحماية والمقاومة القومية ( Deutschvölkischer Schutz und Trutzbund ) ، تحت اسم مستعار هو "أوتو أرنيم"، كتابًا بعنوان " اليهودي في الجيش " ، زعم فيه أنه يستند إلى أدلة جمعها خلال مشاركته في تعداد اليهود (Judenzählung) ، وهو تعداد عسكري أظهر في الواقع أن اليهود الألمان خدموا في الخطوط الأمامية بنسبة تتناسب مع أعدادهم. وادعى روث في كتابه أن معظم اليهود المشاركين في الحرب لم يكونوا يشاركون إلا كجواسيس ومستغلين، كما ألقى باللوم على الضباط اليهود في تعزيز عقلية انهزامية أثرت سلبًا على جنودهم. وبذلك، قدم الكتاب إحدى أقدم الروايات المنشورة لأسطورة الطعنة في الظهر. [ ٣٤ ]

"استشهد 12 ألف جندي يهودي في ساحة المعركة دفاعًا عن الوطن." منشورٌ صدر عام 1920 عن قدامى المحاربين اليهود الألمان ردًا على اتهاماتٍ بانعدام الوطنية.

نُشرت نسخة من أسطورة الطعنة في الظهر عام 1922 على يد المنظّر النازي المعادي للسامية ألفريد روزنبرغ في كتابه الرئيسي حول النظرية النازية للصهيونية ، بعنوان " الصهيونية عدو الدولة " . اتهم روزنبرغ الصهاينة الألمان بالعمل على هزيمة ألمانيا ودعم بريطانيا وتنفيذ وعد بلفور .

التداعيات

كانت صورة " دولشستوس " رمزًا محوريًا في الدعاية التي أنتجتها العديد من الأحزاب السياسية اليمينية والمحافظة تقليديًا التي ظهرت في بدايات جمهورية فايمار، بما في ذلك الحزب النازي بزعامة أدولف هتلر. بالنسبة لهتلر نفسه، كان هذا النموذج التفسيري للحرب العالمية الأولى ذا أهمية شخصية بالغة. [ 37 ] فقد علم بهزيمة ألمانيا أثناء تلقيه العلاج من فقدان مؤقت للبصر إثر هجوم بالغاز على الجبهة. [ 37 ] وفي كتابه "كفاحي" ، وصف رؤيةً راودته في ذلك الوقت دفعته إلى دخول معترك السياسة. وفي عام 1923، هاجم بشدة "مجرمي نوفمبر" عام 1918، الذين طعنوا الجيش الألماني في الظهر. [ 38 ]

حاول المؤرخ الألماني فريدريك ماينكه تتبع أصول مصطلح "طعنة في الظهر" في مقال نُشر في 11 يونيو 1922 في صحيفة "نويه فراي برسه" الفيينية . وفي الانتخابات الوطنية لعام 1924، نشرت مجلة "زود دويتشه موناتشفته" الثقافية الصادرة في ميونيخ سلسلة مقالات تُحمّل الحزب الاشتراكي الديمقراطي والنقابات العمالية مسؤولية هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الأولى، وذلك خلال محاكمة هتلر ولودندورف بتهمة الخيانة العظمى عقب انقلاب بير هول عام 1923. رفع رئيس تحرير صحيفة تابعة للحزب الاشتراكي الديمقراطي دعوى قضائية ضد المجلة بتهمة التشهير ، مما أدى إلى ما يُعرف بمحاكمة "دولشستوسبروزيس" في ميونيخ، والتي امتدت من 19 أكتوبر إلى 20 نوفمبر 1925. أدلى العديد من الشخصيات البارزة بشهاداتهم في تلك المحاكمة، بمن فيهم أعضاء اللجنة البرلمانية التي حققت في أسباب الهزيمة، ولذلك نُشرت بعض نتائجها قبل وقت طويل من نشر تقرير اللجنة عام 1928.

وأيهما أشدّ عارًا على شعبنا: احتلال العدو للأراضي الألمانية، أم الجبن الذي استسلمت به برجوازيتنا للرايخ الألماني لمنظمة من القوادين والنشالين والهاربين من الخدمة العسكرية وتجار السوق السوداء والصحفيين المبتذلين؟ لا داعي لأن يتحدث السادة الآن عن الشرف الألماني، ما داموا يخضعون لحكم العار... من أراد أن يدافع عن الشرف الألماني اليوم، عليه أولًا أن يشن حربًا لا هوادة فيها ضدّ منتهكي الشرف الألماني. إنهم ليسوا أعداء الماضي، بل هم ممثلو جريمة نوفمبر. تلك الزمرة من الخونة الماركسيين، الديمقراطيين المسالمين، المدمرين لبلادنا، الذين دفعوا شعبنا إلى حالة العجز التي يعيشها اليوم.

— أدولف هتلر، الكتاب الثاني ، الفصل 8: "القوة العسكرية ومغالطة استعادة الحدود كهدف" [ 39 ]

الحرب العالمية الثانية

ملصق من عام 1944 من سلوفينيا الخاضعة للحكم الألماني : تقول العبارة: " طعنة في الظهر في اللحظة الحاسمة! ". يصور الملصق رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل وهو يطعن أوروبا في ظهرها بينما تقاتل أوروبا الجيش الأحمر ؛ ويشاهد يهودي نمطي المشهد بابتهاج.

وُضعت سياسة الحلفاء المتمثلة في الاستسلام غير المشروط عام 1943 جزئياً لتجنب تكرار أسطورة الطعنة في الظهر. ووفقاً للمؤرخ جون ويلر بينيت ، متحدثاً من وجهة النظر البريطانية،

كان من الضروري أن يستسلم النظام النازي و/أو الجنرالات الألمان استسلاماً غير مشروط لكي يدرك الشعب الألماني أنهم خسروا الحرب بمفردهم؛ حتى لا تُعزى هزيمتهم إلى "طعنة في الظهر". [ 40 ]

في وقت متأخر من عام 1944، بعد عملية فالكيري ، قال رئيس الجستابو هاينريش مولر لهيلموت جيمس فون مولتكه [ المتوفى ] : "لن نرتكب نفس الخطأ الذي ارتكبناه في عام 1918. لن نترك أعداءنا الألمان الداخليين على قيد الحياة. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] "

تلميحات فاغنرية

يصوّب هاجن رمحًا نحو ظهر سيغفريد في لوحة رسمها يوليوس شنور فون كارولسفيلد عام 1847 لمشهد من القصيدة الملحمية Nibelungenlied ("أغنية النيبلونغ") - والتي كانت أساسًا لأوبرا Götterdämmerung لريتشارد فاغنر .

بالنسبة لبعض الألمان، كانت فكرة "الطعنة في الظهر" تستحضر أوبرا " غوتيرداميرونغ " لريتشارد فاغنر عام 1876 ، حيث يقتل هاغن عدوه سيغفريد - بطل القصة - برمح في ظهره. [ 45 ] [ 46 ] وفي مذكراته، قارن هيندنبورغ انهيار الجيش الألماني بموت سيغفريد. [ 47 ]

علم نفس المعتقدات

يجادل المؤرخ ريتشارد ماكماسترز هانت في مقال نُشر عام ١٩٥٨ بأن الأسطورة كانت اعتقادًا غير عقلاني استحوذ على قوة قناعات عاطفية لا تقبل الجدل لدى ملايين الألمان. ويشير إلى أن وراء هذه الأساطير شعورًا بالعار الجماعي ، ليس بسبب التسبب في الحرب، بل بسبب الخسارة فيها. ويؤكد هانت أن الشعور بالعار من الضعف ، وليس ذنب الشر ، هو ما استولى على النفسية الوطنية الألمانية ، و"كان بمثابة مُذيب لديمقراطية فايمار، وأيضًا بمثابة مادة إيديولوجية لدكتاتورية هتلر" . [ ٤٨ ]

ما يعادلها في البلدان الأخرى

تظهر تفسيرات مماثلة للصدمة الوطنية التي تعقب الهزيمة العسكرية في دول أخرى. [ 49 ] فعلى سبيل المثال، طُبقت هذه التفسيرات على تورط الولايات المتحدة في حرب فيتنام ، [ 50 ] [ 51 ] وفي أسطورة القضية الخاسرة للكونفدرالية ، [ 52 ] [ 53 ] ومحاولات الرئيس دونالد ترامب لقلب نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ، ولا سيما مزاعم حكومته وأشد مؤيديها حول ما يُسمى بـ" الدولة العميقة ". [ 54 ] وفي تركيا ، الدولة الوريثة للإمبراطورية العثمانية ، تُروج روايات مماثلة تتهم المسيحيين العثمانيين بالتآمر ضد الإمبراطورية مع المملكة المتحدة وروسيا لتبرير كل من عمليات الإبادة الجماعية للأرمن واليونانيين والآشوريين . [ 55 ]

انظر أيضاً

مراجع

ملاحظات إعلامية

  1. ↑ على الرغم من تشابه الكلمة الألمانية Legende والكلمة الإنجليزية "legend"، فإن "stab-in-the-back myth " هو المصطلح المفضل في اللغة الإنجليزية.
  2. ↑ الأصل: Ich habe aber SM gebeten, jetzt auch diejenigen Kreise an die Regierung zu Bringen, denen wir es in der Hauptsache zu danken haben, daß wir so weit gekommen sind. Wir werden diese Herren jetzt in die Ministerien einziehen sehen. يموت سولين دن فريدن شيلسن، دير جيتزت جيسشلوسين فيردن موموس. Sie sollen die Suppe jetzt essen، die sie uns eingebrockt haben! [ 14 ]
  3. ↑ وقد وصف ويليام هيلمرايش وفرانسيس نيكوسيا هذا الأمر بشكل مشابه. فقد أشار هيلمرايش إلى أن: " كتاب " الصهيونية المعادية للدولة "، الذي نُشر عام ١٩٢٢، كان إسهام روزنبرغ الرئيسي في الموقف الاشتراكي الوطني من الصهيونية. وقد مثّل جزئيًا تفصيلًا لأفكار سبق التعبير عنها في مقالات نُشرت في صحيفة "فولكيشر بيوباختر" وفي أعمال منشورة أخرى، ولا سيما "دي شبور" . ويُقدّم العنوان جوهر أطروحة سعى روزنبرغ إلى إيصالها إلى قرائه: "إن المنظمة الصهيونية في ألمانيا ليست سوى منظمة تسعى إلى تقويض الدولة الألمانية بشكل قانوني". اتهم الصهاينة الألمان بخيانة ألمانيا خلال الحرب بدعمهم لوعد بلفور البريطاني وسياساتهم المؤيدة للصهيونية، واتهمهم بالعمل بنشاط من أجل هزيمة ألمانيا وتسوية فرساي للحصول على وطن قومي يهودي في فلسطين. ثم أكد أن مصالح الصهيونية هي في المقام الأول مصالح يهود العالم، وبالتالي مصالح المؤامرة اليهودية الدولية. [ 35 ] نيقوسيا: "يزعم روزنبرغ أن اليهود خططوا للحرب العالمية الأولى بهدف إقامة دولة في فلسطين. بعبارة أخرى، أشار إلى أنهم أشعلوا فتيل العنف والحرب بين غير اليهود لتأمين مصالحهم الخاصة، اليهودية حصراً. في الواقع، يعكس عنوان أحد تلك الأعمال، "الصهيونية عدو الدولة" ( Der Staatsfeindliche Zionismus )، الذي نُشر عام 1922، جوهر منهج روزنبرغ في تناول هذه المسألة، وهو منهج تبناه هتلر في بعض خطاباته منذ عام 1920. يكتب روزنبرغ: "إن المنظمة الصهيونية في ألمانيا ليست سوى منظمة تُمارس التقويض القانوني للدولة الألمانية". كما يتهم الصهاينة بخيانة ألمانيا خلال الحرب العالمية الأولى من خلال دعم بريطانيا العظمى ووعد بلفور، والعمل على هزيمة ألمانيا وتنفيذ وعد بلفور، ودعم تسوية فرساي، وتبني فكرة الوطن القومي اليهودي في فلسطين ما بعد الحرب، الخاضعة للسيطرة البريطانية." [ 36 ]
  4. ↑ وتزعم مصادر أخرى أن مولر تحدث إلى فريا فون مولتكه .

الاقتباسات

  1. ↑ كيرشو 2016 ، ص 118-119.
  2. ↑ كولب ، إيبرهارد (2005). جمهورية فايمار . نيويورك: روتليدج. ص 140. ISBN  0415344425.
  3. ↑ واتسون، ألكسندر (2008). تحمل الحرب العظمى: القتال والمعنويات والانهيار في الجيشين الألماني والبريطاني، 1914-1918 . كامبريدج: سلسلة كامبريدج للتاريخ العسكري. الفصل 6. ISBN 9780521881012.
  4. 1 2 إيفانز 2003 ، ص 150.
  5. ^ تيبتون 2003 ، ص 291-292.
  6. ^ ليرمان ، كاثرين آن (28 سبتمبر 2016). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "بيثمان هولفيج، ثيوبالد فون" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 13 يناير 2024 .
  7. ^ بيكر ، بيرت (22 ديسمبر 2016). دانيال، يوت؛ جاتريل، بيتر؛ يانز، أوليفر. جونز، هيذر. كين، جينيفر؛ كريمر ، آلان. ناسون ، بيل (محرران). "ميكاليس، جورج" . 1914-1918 على الانترنت. الموسوعة الدولية للحرب العالمية الأولى . جامعة برلين الحرة . تم الاسترجاع 13 يناير 2024 .
  8. ↑ سيموندز، فرانك هربرت (1919) تاريخ الحرب العالمية، المجلد 2 ، نيويورك: دابلداي. ص 85
  9. 1 2 ستيغمان-غال، ريتشارد (2003). الرايخ المقدس: التصورات النازية للمسيحية، 1919-1945 . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 16. ISBN  0521823714.
  10. 1 2 "جامعة إنديانا بلومنجتون" . جامعة إنديانا بلومنجتون .
  11. 1 2 ليدل هارت 1930 ، ص 385-386.
  12. 1 2 3 كيرشو 2016 ، ص. 61.
  13. ↑ "إريك لودندورف يعترف بالهزيمة: مذكرات ألبريشت فون ثاير (1 أكتوبر 1918)" . التاريخ الألماني في الوثائق والصور . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2023 .
  14. ^ "إريك لودندورف gesteht die Niederlage ein: aus den Tagebuchnotizen von Albrecht von Thaer (1 أكتوبر 1918)" . de:Deutsche Geschichte in Dokumenten und Bildern (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2023 .
  15. 1 2 3 هيت 2018 ، ص. 21-22.
  16. ↑ كيرشو 2016 ، ص 86.
  17. ↑ كيرشو 2016 ، ص 85-86.
  18. ↑ "سيرة ذاتية: فيلهلم غرونر، 1867-1939" . 11 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 20 ديسمبر 2021 .
  19. ^ شولتز، هاغن (1994). فايمار. دويتشلاند 1917-1933 (بالألمانية). برلين: سيدلر. ص. 149. ردمك  978-3-886-80050-6.
  20. ↑ ليدل هارت 1930 ، ص 383-384.
  21. 1 2 3 4 5 بيتش، جيم (2013). استخبارات هيغ: القيادة العامة والجيش الألماني، 1916-1918 . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 303-319 . ISBN  9781139600521تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس 2024 .
  22. 1 2 ليدل هارت 1930 ، ص 385.
  23. 1 2 جيس، إيمانويل (1974). تايلور، AJP (محرر). تاريخ الحرب العالمية 1 . كتب الأخطبوط. ص. 266. ردمك  0706403983.
  24. 1 2 روسكيل، إس دبليو (1974). تايلور، إيه جيه بي (محرر). تاريخ الحرب العالمية الأولى . كتب أوكتوبوس. ص 229. ISBN  0706403983.
  25. 1 2 3 هيت 2018 ، ص 29-33.
  26. ^ بارث، بوريس (2003). Dolchstoßlegenden und politische Desintegration: Das Trauma der deutschen Niederlage im Ersten Weltkrieg 1914–1933 [ أساطير الطعنة في الظهر والتفكك السياسي: صدمة الهزيمة الألمانية في الحرب العالمية الأولى 1914-1933 ] (بالألمانية). دوسلدورف: دروست. ص 148، 167، 340 ص. رقم ISBN  3770016157.
  27. ^ مولر (مينينجن)، إرنست (1924). Aus بايرنس schwersten Tagen [ من أصعب أيام بافاريا ] (باللغة الألمانية). برلين ولايبزيغ: والتر دي جرويتر. ص. 27. 
  28. ↑ مومسن، هانز (1996) صعود وسقوط ديمقراطية فايمار . ترجمة إلبورغ فورستر ولاري يوجين جونز. تشابل هيل، كارولاينا الشمالية: مطبعة جامعة كارولاينا الشمالية. ص 19 ISBN 0-8078-4721-6
  29. ↑ ويلر-بينيت، جون دبليو. (1938). "لودندورف: الجندي والسياسي" . مجلة فيرجينيا الفصلية . 14 (2): 187-202 .
  30. 1 2 إيفانز 2003 ، ص. 61.
  31. 1 2 شيرر، ويليام ل. ، صعود وسقوط الرايخ الثالث ، سيمون وشوستر (1960)، ص 31 حاشية
  32. ↑ فيلهلم، القيصر (1992). مذكرات القيصر . دار غود برس. ص 285-286 . 
  33. ↑ هيندنبورغ، بول (1993). سجلات الحروب العظمى . المجلد السادس. الخريجون الوطنيون: تشارلز ف. هورن. 
  34. ↑ ليفي، ريتشارد س. (2005). معاداة السامية: موسوعة تاريخية للتحيز والاضطهاد . سانتا باربرا: ABC-CLIO. الصفحات 623-624 . ISBN  1851094393.
  35. ↑ هيلمريتش 1985 ، ص 24.
  36. ↑ نيقوسيا 2008 ، ص 67.
  37. 1 2 بريندن ، بيرس (2000). الوادي المظلم: بانوراما ثلاثينيات القرن العشرين . كنوبف. ص 8. ISBN  0-375-40881-9.
  38. ^ أدولف هتلر (1980) [مقالة صحفية نشرت أصلاً عام 1923]. جاكيل، إبرهارد؛ كون ، أكسل (محرران). هتلر: Sämtliche Aufzeichnungen: 1905-1924 (في المانيا). شتوتغارت: دويتشه فيرلاغس-أنستالت. ص. 801. ردمك  3-421-01997-5. سنكون في طريقنا إلى الطريق حيث بدأنا في النضال الجديد في شهر نوفمبر في روكن، حيث كان سيغفريد الألماني يرتاح في سبير في شارع روكن.
  39. ↑ هتلر، أدولف (1961) [1928]. كتاب هتلر السري . ترجمة سلفاتور أتاناسيو . نيويورك: دار غروف للنشر . الصفحات 89-90 . 
  40. ↑ ويلر-بينيت، جون دبليو. (1954). عدو القوة: الجيش الألماني في السياسة، 1918-1945 . لندن: ماكميلان. ص 559 . 
  41. ↑ إيفانز، ريتشارد ج. (26 يوليو 2012). الرايخ الثالث في حالة حرب: كيف قاد النازيون ألمانيا من الغزو إلى الكارثة . دار بنجوين للنشر المحدودة. ص 455. ISBN  978-0-14-191755-9.
  42. ^ مولتك، هيلموث جيمس جراف فون (1991). رسائل إلى فريا، 1939-1945 . كولينز هارفيل. ص. 21. رقم ISBN  978-0-00-272094-6.
  43. ↑ فريتز، ستيفن (14 أكتوبر 2011). حرب الشرق: حرب هتلر للإبادة في الشرق . مطبعة جامعة كنتاكي. ص 372. ISBN  978-0-8131-3417-8.
  44. ↑ بلفور، مايكل (20 يونيو 2013). مواجهة هتلر . روتليدج. ص 336. ISBN  978-1-136-08868-1.
  45. ↑ روبرتس، ج. م. (1999). القرن العشرون: تاريخ العالم، من عام 1901 إلى الوقت الحاضر . لندن: ألين لين/دار بنغوين للنشر. ص 289، حاشية 12. ISBN  0-713-99257-3.
  46. ↑ فاسيك، جورج س. وسادلر، مارك ر. (محرران) (2016) أسطورة الطعنة في الظهر وسقوط جمهورية فايمار: تاريخ في الوثائق والمصادر البصرية. بلومزبري أكاديميك. ص 1. ISBN 9781474227797
  47. ^ إلك كيميل (6 أكتوبر 2021). "Der Hindenburgmythos und die Dolchstoßlegende" . Deutschlandfunk Kultur (بالألمانية) . تم الاسترجاع في 2 مارس 2022 .
  48. ↑ هانت، ريتشارد م. (1958). " الأساطير، والشعور بالذنب، والعار في ألمانيا ما قبل النازية". مجلة فرجينيا الفصلية . 34 (3): 355-371 . ProQuest 1291786296. في التحليل الأخير، كان الشعور العميق الذي أدى إلى ظهور هذه الأساطير في ألمانيا ما قبل النازية في جوهره شعورًا طاغيًا بالعار الجماعي. لم يكن هذا العار مرتبطًا إطلاقًا بالمسؤولية عن إشعال الحرب، بل كان بالأحرى مرتبطًا بالمسؤولية عن خسارة الحرب. 
  49. ↑ ماكلويد، جيني، محررة. (2008). الهزيمة والذاكرة: تاريخ ثقافي للهزيمة العسكرية منذ عام 1815. لندن، إنجلترا: بالغراف ماكميلان. ISBN 9780230517400.
  50. ↑ كيمبال، جيفري ب. (1988). "أسطورة الطعنة في الظهر وحرب فيتنام". القوات المسلحة والمجتمع . 14 (3). نيوبري بارك، كاليفورنيا: منشورات سيج: 433-458 . doi : 10.1177/0095327X8801400306 . S2CID 145066387 . 
  51. ↑ إيجز، أرنولد (1973). "الشتات الأمريكي: هل هو مختلف؟". بُعد الشتات . دوردريخت: سبرينغر هولندا. ص 169-172 . doi : 10.1007/978-94-010-2456-3_11 . ISBN  978-94-010-2456-3.
  52. ↑ ماكنوت، رايان ك. (2 سبتمبر 2017). "«ما تبقى من العلم»: أساطير «القضية الخاسرة» للكونفدرالية واليعقوبية، وبناء الهويات الأسطورية من خلال إحياء ذكرى الصراع. مجلة علم آثار الصراع . 12 (3): 142-162 . doi : 10.1080/15740773.2017.1480419 . ISSN 1574-0773 . S2CID 165855051 .  
  53. ↑ ليفي، نيل؛ روثبرغ، مايكل (7 يوليو 2018). "دراسات الذاكرة في لحظة الخطر: الفاشية، ما بعد الفاشية، والخيال السياسي المعاصر". دراسات الذاكرة . 11 (3): 355-367 . doi : 10.1177/1750698018771868 . ISSN 1750-6980 . S2CID 150272869 .  
  54. ↑ فينلي، فرانك. “إعادة النظر في مذكرات سيباستيان هافنر Geschichte Eines Deutschen في سياق الاتجاهات السياسية المعاصرة.” مراجعة الدراسات الألمانية 46.2 (2023): 207-25. بروكويست. 30 يونيو 2026.
  55. ↑ ترافيس، هانيبال (أغسطس 2022). "البعثات والأقليات والوطن الأم: روايات كراهية الأجانب لـ"طعنة في الظهر" لمسيحي عثماني"" . المجلة الدولية لدراسات الشرق الأوسط . 54 (3). مطبعة جامعة كامبريدج : 559-565. ISSN 0020-7438 . 

فهرس

للمزيد من القراءة