دخول الغلاف الجوي

الدخول إلى الغلاف الجوي (يُشار إليه أحيانًا باسم " اصطدام V" أو " دخول V ") هو حركة جسم من الفضاء الخارجي إلى داخل الغلاف الجوي لكوكب أو كوكب قزم أو قمر طبيعي، وعبره . قد يكون الدخول إلى الغلاف الجوي دخولًا غير مُتحكم به، كما هو الحال في دخول الأجرام السماوية أو الحطام الفضائي أو النيازك ، أو قد يكون دخولًا مُتحكمًا به (أو إعادة دخول ) لمركبة فضائية يمكن توجيهها أو اتباع مسار مُحدد مُسبقًا. تُعرف طرق الدخول المُتحكم به إلى الغلاف الجوي والهبوط والنزول للمركبات الفضائية مجتمعةً باسم EDL .
تتعرض الأجسام الداخلة إلى الغلاف الجوي لمقاومة الهواء ، مما يُسبب إجهادًا ميكانيكيًا عليها، بالإضافة إلى التسخين الديناميكي الهوائي الناتج في الغالب عن انضغاط الهواء أمامها ، وأيضًا عن مقاومة الهواء. قد تُؤدي هذه القوى إلى فقدان الكتلة ( التآكل ) أو حتى التفكك الكامل للأجسام الصغيرة، وقد تنفجر الأجسام ذات مقاومة الانضغاط المنخفضة .
دخلت أجسامٌ الغلاف الجوي بسرعاتٍ تتراوح بين 7.8 كم/ث في المدار الأرضي المنخفض وحوالي 12.5 كم/ث لمسبار ستاردست . [ 1 ] تتمتع هذه الأجسام بطاقة حركية عالية، ويُعدّ تبديدها في الغلاف الجوي الوسيلة الوحيدة لتفريغها، إذ يصعب عمليًا استخدام الصواريخ العكسية طوال عملية الدخول. يجب إبطاء سرعة المركبات الفضائية المأهولة إلى سرعات دون سرعة الصوت قبل فتح المظلات أو المكابح الهوائية.
لا تتطلب الرؤوس الحربية الباليستية والمركبات الاستهلاكية إبطاء سرعتها عند دخولها الغلاف الجوي، بل إنها مصممة بشكل انسيابي للحفاظ على سرعتها. علاوة على ذلك، فإن عمليات العودة البطيئة إلى الأرض من الفضاء القريب، مثل القفز بالمظلات من ارتفاعات عالية من البالونات، لا تتطلب دروعًا حرارية، لأن التسارع الناتج عن الجاذبية لجسم يبدأ من حالة سكون نسبي داخل الغلاف الجوي نفسه (أو على ارتفاع ليس ببعيد عنه) لا يُولّد سرعة كافية لإحداث تسخين ملحوظ للغلاف الجوي.
بالنسبة للأرض، يحدث دخول الغلاف الجوي عادةً عند خط كارمان على ارتفاع 100 كيلومتر (62 ميلاً؛ 54 ميلاً بحرياً) فوق السطح، بينما يحدث عند الزهرة على ارتفاع 250 كيلومتراً (160 ميلاً؛ 130 ميلاً بحرياً) ، وعند المريخ على ارتفاع 80 كيلومتراً (50 ميلاً؛ 43 ميلاً بحرياً) . تصل الأجسام غير المنضبطة إلى سرعات عالية أثناء تسارعها في الفضاء باتجاه الأرض تحت تأثير جاذبيتها ، ثم تتباطأ بفعل الاحتكاك عند دخولها الغلاف الجوي. غالباً ما تتحرك النيازك أيضاً بسرعة كبيرة بالنسبة للأرض لأن مسارها المداري يختلف عن مسار الأرض قبل دخولها مجال جاذبيتها . تدخل معظم الأجسام الغلاف الجوي بسرعات تفوق سرعة الصوت بسبب مساراتها شبه المدارية (مثل مركبات إعادة دخول الصواريخ الباليستية العابرة للقارات )، أو المدارية (مثل مركبة سويوز )، أو غير المحدودة (مثل النيازك ). طُوّرت تقنيات متقدمة متنوعة لتمكين دخول الغلاف الجوي والتحليق بسرعات فائقة. ومن الطرق البديلة للتحكم في دخول الغلاف الجوي استخدام الطفو [ 2 ]، وهو مناسب لدخول الكواكب حيث تُعقّد الأغلفة الجوية الكثيفة أو الجاذبية القوية أو كلاهما عملية الدخول السريع ذي المسار القطعي، كما هو الحال في أغلفة كوكب الزهرة وتيتان والكواكب العملاقة . [ 3 ]
تاريخ

وصف روبرت جودارد مفهوم الدرع الحراري القابل للتآكل في وقت مبكر من عام 1920، قائلاً : "في حالة النيازك، التي تدخل الغلاف الجوي بسرعات تصل إلى 48 كيلومترًا في الثانية، يبقى باطنها باردًا، ويعود التآكل إلى حد كبير إلى تشقق أو تكسر السطح الساخن فجأة. ولهذا السبب، إذا كان السطح الخارجي للجهاز يتكون من طبقات من مادة صلبة غير قابلة للانصهار، تفصل بينها طبقات من مادة رديئة التوصيل الحراري، فلن يتآكل السطح بشكل ملحوظ، خاصةً وأن سرعة الجهاز لن تكون قريبة من سرعة النيزك العادي." [ 4 ]
بدأ التطوير العملي لأنظمة إعادة الدخول مع ازدياد مدى وسرعة دخول الصواريخ الباليستية . بالنسبة للصواريخ قصيرة المدى المبكرة، مثل V-2 ، كان الاستقرار والإجهاد الديناميكي الهوائي من القضايا المهمة (حيث تفككت العديد من صواريخ V-2 أثناء إعادة الدخول)، لكن الحرارة لم تكن مشكلة خطيرة. أما الصواريخ متوسطة المدى، مثل الصاروخ السوفيتي R-5 ، الذي يبلغ مداه 1200 كيلومتر (650 ميلًا بحريًا) ، فقد تطلبت دروعًا حرارية مركبة من السيراميك على مركبات إعادة الدخول القابلة للفصل (إذ لم يعد من الممكن أن ينجو هيكل الصاروخ بأكمله من إعادة الدخول). ولم يكن من الممكن إنتاج أولى الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، التي يتراوح مداها بين 8000 و12000 كيلومتر (4300 إلى 6500 ميل بحري) ، إلا مع تطوير الدروع الحرارية الحديثة المقاومة للحرارة والمركبات ذات الشكل غير الانسيابي.
في الولايات المتحدة، كان رائد هذه التقنية هـ. جوليان ألين وإيه جيه إيغرز الابن من اللجنة الاستشارية الوطنية للملاحة الجوية (NACA) في مركز أبحاث أميس . [ 5 ] في عام 1951، توصلا إلى اكتشاف غير بديهي مفاده أن الشكل غير الانسيابي (مقاومة عالية) يُشكل الدرع الحراري الأكثر فعالية. [ 6 ] انطلاقًا من مبادئ هندسية بسيطة، أوضح ألين وإيغرز أن الحمل الحراري الذي تتعرض له مركبة الدخول يتناسب عكسيًا مع معامل السحب ؛ أي كلما زاد السحب، قلّ الحمل الحراري. إذا صُممت مركبة العودة بشكل غير انسيابي، فلن يتمكن الهواء من "إفساح الطريق" بالسرعة الكافية، وسيعمل كوسادة هوائية لدفع الموجة الصدمية وطبقة الصدمة الساخنة إلى الأمام (بعيدًا عن المركبة). وبما أن معظم الغازات الساخنة لم تعد على اتصال مباشر بالمركبة، فإن الطاقة الحرارية ستبقى في الغاز المتأثر بالصدمة وتتحرك ببساطة حول المركبة لتتبدد لاحقًا في الغلاف الجوي.
على الرغم من أن اكتشاف ألين وإيغرز تعامل معه في البداية على أنه سر عسكري، إلا أنه تم نشره في النهاية في عام 1958. [ 7 ]
المصطلحات والتعريفات والمفردات الفنية

عندما يكون دخول الغلاف الجوي جزءًا من هبوط أو استعادة مركبة فضائية، وخاصة على جرم سماوي غير الأرض، فإن الدخول يكون جزءًا من مرحلة تُعرف باسم الدخول والهبوط والنزول ، أو EDL. [ 8 ] عندما يعود دخول الغلاف الجوي إلى نفس الجرم الذي انطلقت منه المركبة، يُشار إلى الحدث باسم إعادة الدخول (ويشير دائمًا تقريبًا إلى دخول الأرض).
يتمثل الهدف التصميمي الأساسي لدخول المركبة الفضائية إلى الغلاف الجوي في تبديد طاقة المركبة التي تسير بسرعة تفوق سرعة الصوت عند دخولها الغلاف الجوي ، بحيث تتباطأ المعدات والشحنة والركاب، وتهبط بالقرب من وجهة محددة على سطح الأرض بسرعة صفرية، مع الحفاظ على الضغوط الواقعة على المركبة والركاب ضمن الحدود المقبولة. [ 9 ] ويمكن تحقيق ذلك عن طريق وسائل الدفع أو الديناميكا الهوائية (خصائص المركبة أو المظلة )، أو بمزيج من الاثنين.
أشكال المركبات الداخلة
توجد عدة أشكال أساسية تُستخدم في تصميم سيارات الدخول:
كرة أو مقطع كروي

أبسط شكل متناظر محوريًا هو الكرة أو المقطع الكروي. [ 10 ] يمكن أن يكون هذا إما كرة كاملة أو مقطعًا كرويًا أماميًا مع مقطع كروي خلفي مخروطي متقارب. يسهل نمذجة الديناميكا الهوائية للكرة أو المقطع الكروي تحليليًا باستخدام نظرية نيوتن للصدمات. وبالمثل، يمكن نمذجة تدفق الحرارة للمقطع الكروي بدقة باستخدام معادلة فاي-ريدل . [ 11 ] يُضمن الاستقرار الساكن للمقطع الكروي إذا كان مركز كتلة المركبة يقع في اتجاه التيار من مركز الانحناء (الاستقرار الديناميكي أكثر تعقيدًا). لا تمتلك الكرات النقية قوة رفع. ومع ذلك، من خلال الطيران بزاوية هجوم ، يمتلك المقطع الكروي قوة رفع ديناميكية هوائية معتدلة، مما يوفر بعض القدرة على الطيران العرضي ويوسع نطاق دخوله. في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات، لم تكن الحواسيب عالية السرعة متاحة بعد، وكانت ديناميكا الموائع الحسابية لا تزال في مراحلها الأولى. نظراً لسهولة تحليل المقطع الكروي باستخدام التحليل المغلق، أصبح هذا الشكل الهندسي هو الخيار الافتراضي للتصميم المحافظ. ونتيجة لذلك، استندت كبسولات الفضاء المأهولة في تلك الحقبة إلى المقطع الكروي.
استُخدمت مركبات الدخول الكروية البحتة في كبسولات فوستوك وفوسخود السوفيتية المبكرة ، وفي مركبات الهبوط السوفيتية على المريخ وفينيرا . استخدمت وحدة قيادة أبولو درعًا حراريًا كرويًا في مقدمة المركبة مع جسم خلفي مخروطي متقارب. نفّذت المركبة دخولًا رافعًا بزاوية هجوم فرط صوتية تبلغ -27 درجة (0 درجة تعني دخولًا من الطرف غير الحاد أولًا) لتحقيق نسبة رفع إلى سحب متوسطة تبلغ 0.368. [ 12 ] حقق الرفع الناتج قدرًا من التحكم العرضي عن طريق إزاحة مركز كتلة المركبة عن محور تناظرها، مما سمح بتوجيه قوة الرفع يمينًا أو يسارًا عن طريق تدوير الكبسولة حول محورها الطولي . من الأمثلة الأخرى على هندسة المقطع الكروي في الكبسولات المأهولة: سويوز / زوند ، وجيميني ، وميركوري . حتى هذه الكميات الصغيرة من الرفع تسمح بمسارات لها تأثيرات كبيرة جدًا على ذروة قوة الجاذبية ، حيث تقللها من 8-9 جي لمسار باليستي بحت (يبطئه السحب فقط) إلى 4-5 جي، بالإضافة إلى تقليل حرارة إعادة الدخول القصوى بشكل كبير. [ 13 ]
كروي مخروطي
المخروط الكروي هو مقطع كروي مُلحق به مخروط ناقص أو مخروط مُدبب. يتميز المخروط الكروي عادةً بثبات ديناميكي أفضل من المقطع الكروي العادي. تدخل المركبة من جهة الكرة أولاً. مع زاوية نصفية صغيرة كافية ومركز كتلة مُحدد بدقة، يُمكن للمخروط الكروي توفير ثبات ديناميكي هوائي من لحظة دخول المركبة إلى السطح وحتى لحظة الاصطدام. (الزاوية النصفية هي الزاوية بين محور التناظر الدوراني للمخروط وسطحه الخارجي، وبالتالي فهي نصف الزاوية التي تُشكلها حواف سطح المخروط).

كانت المركبة الجوية الأمريكية الأصلية ذات الشكل الكروي المخروطي هي مركبة إعادة الدخول Mk-2، التي طورتها شركة جنرال إلكتريك عام 1955. استند تصميم Mk-2 إلى نظرية الجسم غير الانسيابي، واستخدم نظام حماية حرارية مبرد بالإشعاع يعتمد على درع حراري معدني (سيتم شرح أنواع أنظمة الحماية الحرارية المختلفة لاحقًا في هذه المقالة). عانت Mk-2 من عيوب جوهرية كنظام إطلاق أسلحة، حيث كانت تحوم لفترة طويلة جدًا في طبقات الجو العليا نظرًا لانخفاض معاملها الباليستي ، كما أنها كانت تترك وراءها تيارًا من المعدن المتبخر مما جعلها مرئية بوضوح للرادار . هذه العيوب جعلت Mk-2 عرضة بشكل مفرط لأنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي. ونتيجة لذلك، طورت شركة جنرال إلكتريك مركبة إعادة دخول بديلة ذات شكل كروي مخروطي.

كانت هذه المركبة الجديدة هي Mk-6، التي استخدمت نظام حماية حراري غير معدني قابل للتآكل، مصنوع من النايلون الفينولي. وقد كان هذا النظام الجديد فعالاً للغاية كدرع حراري عند إعادة الدخول، مما ساهم في تقليل حدة الصدمة بشكل ملحوظ. مع ذلك، كانت Mk-6 مركبة ضخمة بكتلة دخول تبلغ 3360 كجم، وطول 3.1 متر، وزاوية نصفية 12.5 درجة. سمحت التطورات اللاحقة في تصميم الأسلحة النووية وأنظمة الحماية الحرارية القابلة للتآكل بتصغير حجم المركبات بشكل كبير، مع تقليل نسبة حدة الصدمة بشكل أكبر مقارنةً بـ Mk-6. منذ ستينيات القرن الماضي، أصبح الشكل الكروي المخروطي هو الشكل الهندسي المفضل للمركبات الحديثة في الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، حيث تتراوح الزوايا النصفية النموذجية بين 10 و11 درجة.


استخدمت مركبات الاستطلاع الفضائية (مركبات الاستعادة) شكلًا كرويًا مخروطيًا، وكانت أول مثال أمريكي لمركبة دخول غير مزودة بذخائر ( ديسكوفرر-1 ، أُطلق في 28 فبراير 1959). استُخدم الشكل الكروي المخروطي لاحقًا في مهمات استكشاف الفضاء لأجرام سماوية أخرى أو للعودة من الفضاء الخارجي، مثل مسبار ستاردست . على عكس مركبات الاستطلاع العسكرية، احتفظت مركبات دخول الفضاء الاستكشافية، مثل مسبار غاليليو بزاوية نصفية 45 درجة أو غلاف فايكنغ الجوي بزاوية نصفية 70 درجة ، بميزة انخفاض كتلة نظام الحماية الحرارية (TPS ) للجسم غير الانسيابي . وقد هبطت مركبات دخول الفضاء الكروية المخروطية على سطح المريخ والزهرة والمشتري وتيتان أو دخلت أغلفةها الجوية .
ثنائي الأضلاع

المخروط المزدوج هو شكل كروي مخروطي الشكل مُلحق به مخروط ناقص إضافي. يوفر هذا الشكل نسبة رفع إلى سحب محسّنة بشكل ملحوظ. عادةً ما تبلغ نسبة الرفع إلى السحب في المخروط المزدوج المصمم لالتقاط المركبات الفضائية من المريخ حوالي 1.0، مقارنةً بنسبة 0.368 في مركبة أبولو CM. هذه النسبة الأعلى تجعل شكل المخروط المزدوج أكثر ملاءمة لنقل البشر إلى المريخ نظرًا لانخفاض ذروة التباطؤ. ولعلّ أهمّ المخاريط المزدوجة التي تمّ استخدامها على الإطلاق هي مركبة إعادة الدخول المتقدمة القابلة للمناورة (AMaRV). صنعت شركة ماكدونيل دوغلاس أربع مركبات من هذا النوع، والتي مثّلت قفزة نوعية في تطور مركبات إعادة الدخول. أُطلقت ثلاث مركبات AMaRV بواسطة صواريخ Minuteman-1 العابرة للقارات في 20 ديسمبر 1979، و8 أكتوبر 1980، و4 أكتوبر 1981. بلغ وزن مركبة AMaRV عند دخولها الغلاف الجوي حوالي 470 كجم، ونصف قطر مقدمتها 2.34 سم، وزاوية نصف قطر المخروط الأمامي 10.4 درجة، ونصف قطر المخروط الخلفي 14.6 سم، وزاوية نصف قطر المخروط الخلفي 6 درجات، وطولها المحوري 2.079 متر. لم يُنشر أي رسم تخطيطي أو صورة دقيقة لمركبة AMaRV في المراجع العلمية المتاحة. مع ذلك، نُشر رسم تخطيطي لمركبة شبيهة بـ AMaRV مع مخططات مسار تُظهر منعطفات حادة. [ 14 ]
تم التحكم في وضعية مركبة AMaRV بواسطة رفرف جسم منقسم (يُسمى أيضًا رفرفًا مواجهًا للريح ) بالإضافة إلى رفرفين جانبيين للتحكم في الانعطاف مثبتين على جانبي المركبة. واستُخدم نظام هيدروليكي للتحكم في هذه الرفرفات. وتم توجيه AMaRV بواسطة نظام ملاحة ذاتي التشغيل بالكامل مصمم للتهرب من اعتراض الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية . وكانت طائرة ماكدونيل دوغلاس DC-X (وهي أيضًا ذات تصميم مخروطي مزدوج) نسخة مكبرة من AMaRV. كما شكلت AMaRV وDC-X أساسًا لاقتراح غير ناجح لما أصبح لاحقًا طائرة لوكهيد مارتن X-33 .
الأشكال غير المتناظرة محورياً
استُخدمت أشكال غير متناظرة محوريًا في مركبات الدخول المأهولة. ومن الأمثلة على ذلك مركبة المدار المجنحة التي تستخدم جناحًا دلتا للمناورة أثناء الهبوط، تمامًا مثل الطائرة الشراعية التقليدية. وقد استُخدم هذا النهج في مكوك الفضاء الأمريكي، ومركبة بوران السوفيتية ، ومركبة ستار شيب قيد التطوير . أما الجسم الرافعة فهو شكل هندسي آخر لمركبات الدخول، وقد استُخدم في مركبة إكس-23 برايم (الاستعادة الدقيقة بما في ذلك الدخول المناورة).
تدفئة المدخل

تتسبب الأجسام التي تدخل الغلاف الجوي من الفضاء بسرعات عالية بالنسبة للغلاف الجوي في مستويات تسخين عالية للغاية . ويأتي التسخين الناتج عن دخول الغلاف الجوي بشكل رئيسي من مصدرين:
- انتقال الغاز الساخن بالحمل الحراري فوق سطح الجسم وتفاعلات إعادة التركيب الكيميائي التحفيزي بين الغازات السطحية والغازات الجوية؛ و
- الإشعاع الناتج عن طبقة الصدمة النشطة التي تتشكل في الجزء الأمامي وجوانب الجسم [ 15 ]
مع ازدياد السرعة، يزداد كل من التسخين بالحمل الحراري والتسخين الإشعاعي، ولكن بمعدلات مختلفة. عند السرعات العالية جدًا، يهيمن التسخين الإشعاعي على تدفقات الحرارة بالحمل الحراري، حيث يتناسب التسخين الإشعاعي طرديًا مع القوة الثامنة للسرعة، بينما يتناسب التسخين بالحمل الحراري طرديًا مع القوة الثالثة للسرعة. وبالتالي، يسود التسخين الإشعاعي في المراحل الأولى من دخول الغلاف الجوي، بينما يسود التسخين بالحمل الحراري في المراحل اللاحقة. [ 15 ]
أثناء حدوث شدة معينة من التأين، يحدث انقطاع في الاتصال اللاسلكي مع المركبة الفضائية. [ 16 ]
بينما تقع واجهة دخول الأرض التابعة لناسا على ارتفاع 400,000 قدم (122 كم) ، فإن التسخين الرئيسي أثناء الدخول المتحكم فيه يحدث على ارتفاعات تتراوح من 65 إلى 35 كيلومترًا (من 213,000 إلى 115,000 قدم) ، ويبلغ ذروته عند 58 كيلومترًا (190,000 قدم) . [ 17 ]
فيزياء غاز طبقة الصدمة
عند درجات حرارة الدخول النموذجية، يكون الهواء في طبقة الصدمة متأينًا ومتفككًا . [ 18 ] يتطلب هذا التفكك الكيميائي نماذج فيزيائية متنوعة لوصف الخصائص الحرارية والكيميائية لطبقة الصدمة. هناك أربعة نماذج فيزيائية أساسية للغاز ذات أهمية لمهندسي الطيران الذين يصممون الدروع الحرارية:
نموذج الغاز المثالي
عادةً ما يتلقى طلاب هندسة الطيران تدريباً على نموذج الغاز المثالي . وتُقدَّم معادلات الغاز المثالي، إلى جانب جداولها ورسومها البيانية، في تقرير اللجنة الاستشارية الوطنية للملاحة الجوية رقم 1135، بعنوان " المعادلات والجداول والرسوم البيانية لتدفق الموائع القابلة للانضغاط" . [ 19 ] وتظهر مقتطفات من هذا التقرير في ملاحق العديد من كتب الديناميكا الحرارية، وهي مألوفة لمصممي الطائرات الأسرع من الصوت.
تُعدّ نظرية الغاز المثالي مفيدةً لتحليل تصاميم الطائرات، لكنها تفترض أن الغاز خامل كيميائيًا، وهو ما ينطبق على درجات حرارة أقل من 550 كلفن (277 درجة مئوية؛ 530 درجة فهرنهايت) عند ضغط جوي واحد. يبدأ نموذج الغاز المثالي بفقدان صلاحيته عند 550 كلفن، ولا يُمكن استخدامه عند درجات حرارة أعلى من 2000 كلفن (1730 درجة مئوية؛ 3140 درجة فهرنهايت) . عند درجات حرارة أعلى من 2000 كلفن، يجب على مصمم الدروع الحرارية استخدام نموذج غاز حقيقي .
نموذج الغاز الحقيقي (المتوازن)
يمكن أن يتأثر عزم دوران مركبة الدخول بشكل كبير بتأثيرات الغاز الحقيقي. صُممت كل من وحدة قيادة أبولو ومكوك الفضاء باستخدام عزم دوران غير صحيح تم تحديده من خلال نمذجة غير دقيقة للغاز الحقيقي. كانت زاوية هجوم وحدة قيادة أبولو أعلى من التقديرات الأصلية، مما أدى إلى ممر دخول أضيق للعودة إلى القمر. كان المركز الديناميكي الهوائي الفعلي لمركبة كولومبيا يقع في اتجاه التيار الهوائي من القيمة المحسوبة بسبب تأثيرات الغاز الحقيقي. في رحلة كولومبيا الأولى ( STS-1 )، عاش رائدا الفضاء جون يونغ وروبرت كريبن لحظات عصيبة أثناء العودة إلى الغلاف الجوي عندما ساورهما القلق من فقدان السيطرة على المركبة. [ 20 ]
يفترض نموذج الغاز الحقيقي المتوازن أن الغاز نشط كيميائيًا، ولكنه يفترض أيضًا أن جميع التفاعلات الكيميائية قد اكتملت وأن جميع مكونات الغاز لها نفس درجة الحرارة (وهذا ما يُسمى بالتوازن الديناميكي الحراري ). عندما يتعرض الهواء لموجة صدمية، فإنه يسخن بشدة نتيجة الضغط ويتفكك كيميائيًا من خلال العديد من التفاعلات المختلفة. لا يُعد الاحتكاك المباشر على الجسم العائد إلى الغلاف الجوي السبب الرئيسي لتسخين طبقة الصدمة، بل ينتج التسخين بشكل أساسي عن التسخين المتساوي الإنتروبيا لجزيئات الهواء داخل موجة الضغط. كما تُساهم الزيادات في إنتروبيا الجزيئات داخل الموجة الناتجة عن الاحتكاك في بعض التسخين. تُسمى المسافة من موجة الصدمة إلى نقطة الركود على الحافة الأمامية لمركبة الدخول بمسافة تباعد موجة الصدمة . وتُعتبر قاعدة عامة تقريبية لمسافة تباعد موجة الصدمة 0.14 ضعف نصف قطر مقدمة المركبة. يمكن تقدير زمن انتقال جزيء غاز من الموجة الصدمية إلى نقطة الركود بافتراض سرعة تدفق حر تبلغ 7.8 كم/ث ونصف قطر مقدمة يبلغ مترًا واحدًا، أي أن زمن الانتقال يبلغ حوالي 18 ميكروثانية. وهذا هو تقريبًا الزمن اللازم لتفكك الغاز الناتج عن الموجة الصدمية للوصول إلى حالة التوازن الكيميائي في طبقة الصدمة عند دخول الهواء بسرعة 7.8 كم/ث خلال ذروة التدفق الحراري. ونتيجة لذلك، عندما يقترب الهواء من نقطة ركود المركبة الداخلة، يصل فعليًا إلى حالة التوازن الكيميائي، مما يجعل نموذج التوازن قابلاً للاستخدام. في هذه الحالة، يكون معظم طبقة الصدمة بين الموجة الصدمية والحافة الأمامية للمركبة الداخلة في حالة تفاعل كيميائي وليس في حالة توازن. وتستمد معادلة فاي-ريدل [ 11 ] ، ذات الأهمية البالغة في نمذجة التدفق الحراري، صلاحيتها من كون نقطة الركود في حالة توازن كيميائي. يعتمد الوقت اللازم لوصول غاز طبقة الصدمة إلى حالة التوازن بشكل كبير على ضغط هذه الطبقة. فعلى سبيل المثال، في حالة دخول مسبار غاليليو إلى غلاف جو المشتري، كانت طبقة الصدمة في حالة توازن في الغالب خلال ذروة تدفق الحرارة نتيجة للضغوط العالية جدًا التي تعرضت لها (وهذا أمر غير بديهي بالنظر إلى أن سرعة التدفق الحر كانت 39 كم/ث خلال ذروة تدفق الحرارة).
يُعدّ تحديد الحالة الديناميكية الحرارية لنقطة الركود أكثر صعوبةً في نموذج الغاز المتوازن مقارنةً بنموذج الغاز المثالي. في نموذج الغاز المثالي، يُفترض ثبات نسبة الحرارة النوعية (المعروفة أيضًا باسم معامل الانتروبيا المتساوية ، أو معامل التمدد الحراري ، أو جاما ، أو كابا ) إلى جانب ثابت الغاز . أما في الغازات الحقيقية، فتتذبذب نسبة الحرارة النوعية بشكلٍ كبير كدالةٍ لدرجة الحرارة. في نموذج الغاز المثالي، توجد مجموعةٌ من المعادلات المُحكمة لتحديد الحالة الديناميكية الحرارية على طول خط انسياب ذي إنتروبيا ثابتة، يُسمى سلسلة الانتروبيا المتساوية . في الغازات الحقيقية، لا يُمكن استخدام سلسلة الانتروبيا المتساوية، ويُستخدم بدلاً منها مخطط مولير للحساب اليدوي. مع ذلك، يُعتبر الحل البياني باستخدام مخطط مولير الآن قديمًا، حيث يستخدم مصممو الدروع الحرارية الحديثة برامج حاسوبية تعتمد على جدول بحث رقمي (وهو شكل آخر من أشكال مخطط مولير) أو برنامجًا للديناميكا الحرارية قائمًا على الكيمياء. يمكن تحديد التركيب الكيميائي لغاز في حالة اتزان عند ضغط ودرجة حرارة ثابتين باستخدام طريقة طاقة جيبس الحرة . طاقة جيبس الحرة هي ببساطة المحتوى الحراري الكلي للغاز مطروحًا منه الإنتروبيا الكلية مضروبًا في درجة الحرارة. لا يتطلب برنامج الاتزان الكيميائي عادةً الصيغ الكيميائية أو معادلات معدل التفاعل. يعمل البرنامج عن طريق الحفاظ على وفرة العناصر الأصلية المحددة للغاز وتغيير التراكيب الجزيئية المختلفة للعناصر من خلال التكرار العددي حتى يتم حساب أدنى قيمة ممكنة لطاقة جيبس الحرة ( طريقة نيوتن-رافسون هي الطريقة العددية الشائعة). تُستمد قاعدة بيانات برنامج طاقة جيبس الحرة من البيانات الطيفية المستخدمة في تعريف دوال التوزيع . من بين أفضل برامج الاتزان الموجودة برنامج "الاتزان الكيميائي مع التطبيقات " (CEA) الذي كتبه بوني ج. ماكبرايد وسانفورد جوردون في مركز أبحاث لويس التابع لناسا (الذي أعيدت تسميته الآن إلى "مركز أبحاث جلين التابع لناسا"). يُعرف برنامج CEA أيضاً باسم "شفرة غوردون وماكبرايد" و"شفرة لويس". يتميز CEA بدقة عالية تصل إلى 10000 كلفن لغازات الغلاف الجوي للكواكب، ولكنه يصبح غير قابل للاستخدام عند درجات حرارة أعلى من 20000 كلفن (لأنه لا يُحاكي التأين المزدوج ). يمكن تحميل CEA من الإنترنت مع توثيق كامل، ويمكن تجميعه على نظام لينكس باستخدام مُجمِّع فورتران G77 .
نموذج الغاز الحقيقي (غير المتوازن)
يُعدّ نموذج الغاز الحقيقي غير المتوازن النموذجَ الأكثر دقةً لفيزياء الغاز في طبقة الصدمة، ولكنه أكثر صعوبةً في الحل من نموذج التوازن. أبسط نموذج غير متوازن هو نموذج لايت هيل-فريمان الذي طُوّر عام 1958. [ 21 ] [ 22 ] يفترض نموذج لايت هيل-فريمان مبدئيًا أن الغاز يتكون من نوع ثنائي الذرة واحد قابل لصيغة كيميائية واحدة فقط وعكسها؛ على سبيل المثال، N₂ = N + N و N + N = N₂ ( التفكك وإعادة التركيب). نظرًا لبساطته، يُعدّ نموذج لايت هيل-فريمان أداة تعليمية مفيدة، ولكنه بسيط جدًا لنمذجة الهواء غير المتوازن. يُفترض عادةً أن للهواء تركيبًا كسريًا موليًا بنسبة 0.7812 من النيتروجين الجزيئي، و0.2095 من الأكسجين الجزيئي، و0.0093 من الأرجون. أبسط نموذج للغاز الحقيقي للهواء هو نموذج الأنواع الخمسة ، والذي يعتمد على N2 و O2 و NO و N و O. يفترض نموذج الأنواع الخمسة عدم وجود تأين ويتجاهل الأنواع النزرة مثل ثاني أكسيد الكربون.
عند تشغيل برنامج توازن طاقة جيبس الحرة، تكون العملية التكرارية من التركيب الجزيئي المحدد أصلاً إلى تركيب التوازن المحسوب النهائي عشوائية وغير دقيقة زمنيًا. أما في برنامج غير متوازن، فتكون عملية الحساب دقيقة زمنيًا وتتبع مسار حل تحدده معادلات كيميائية وصيغ معدل التفاعل. يحتوي نموذج الأنواع الخمسة على 17 صيغة كيميائية (34 عند احتساب الصيغ العكسية). يعتمد نموذج لايت هيل-فريمان على معادلة تفاضلية عادية واحدة ومعادلة جبرية واحدة. بينما يعتمد نموذج الأنواع الخمسة على خمس معادلات تفاضلية عادية و17 معادلة جبرية. ولأن المعادلات التفاضلية العادية الخمس مترابطة ترابطًا وثيقًا، فإن النظام يكون "صلبًا" عدديًا ويصعب حله. لا يُستخدم نموذج الأنواع الخمسة إلا للدخول من مدار أرضي منخفض حيث تبلغ سرعة الدخول حوالي 7.8 كم/ث (28000 كم/س؛ 17000 ميل/س) . عند دخول المركبة الغلاف الجوي القمري بسرعة 11 كم/ث ، [ 23 ] تحتوي طبقة الصدمة على كمية كبيرة من النيتروجين والأكسجين المتأينين. لم يعد نموذج الأنواع الخمسة دقيقًا، ويجب استخدام نموذج يحتوي على اثني عشر نوعًا بدلاً منه. تبلغ سرعات دخول الغلاف الجوي على مسار المريخ-الأرض حوالي 12 كم/ث (43000 كم/ساعة؛ 27000 ميل/ساعة) . [ 24 ] أما نمذجة دخول الغلاف الجوي المريخي بسرعة عالية - والذي يتضمن غلافًا جويًا من ثاني أكسيد الكربون والنيتروجين والأرجون - فهي أكثر تعقيدًا، وتتطلب نموذجًا يحتوي على 19 نوعًا.
يُعدّ تدفق الحرارة الإشعاعي جانبًا هامًا في نمذجة تأثيرات الغازات الحقيقية غير المتوازنة. فعندما تدخل مركبة الغلاف الجوي بسرعة عالية جدًا (مسار زائدي، أو رحلة عودة إلى القمر) ولها نصف قطر كبير للمقدمة، يُمكن أن يُهيمن تدفق الحرارة الإشعاعي على تسخين نظام الحماية الحرارية. وينتج تدفق الحرارة الإشعاعي أثناء دخول المركبة إلى غلاف جوي من الهواء أو ثاني أكسيد الكربون عادةً عن جزيئات ثنائية الذرة غير متماثلة، مثل السيانوجين (CN)، وأول أكسيد الكربون ، وأكسيد النيتريك (NO)، وجزيء النيتروجين المتأين أحاديًا، وغيرها. تتشكل هذه الجزيئات بفعل موجة الصدمة التي تُفكك الغاز الجوي المحيط، ثم تتحد داخل طبقة الصدمة لتكوين أنواع جزيئية جديدة. تتميز الجزيئات ثنائية الذرة المتكونة حديثًا بدرجة حرارة اهتزازية عالية جدًا في البداية، مما يُحوّل طاقة الاهتزاز بكفاءة إلى طاقة إشعاعية ، أي تدفق الحرارة الإشعاعي. وتحدث هذه العملية برمتها في أقل من جزء من الألف من الثانية، مما يجعل عملية النمذجة تحديًا. يُعدّ القياس التجريبي لتدفق الحرارة الإشعاعي (الذي يُجرى عادةً باستخدام أنابيب الصدمة) إلى جانب الحساب النظري باستخدام معادلة شرودنغر غير المستقرة من بين الجوانب الأكثر تخصصًا في هندسة الطيران والفضاء. وقد أُجريت معظم أبحاث الطيران والفضاء المتعلقة بفهم تدفق الحرارة الإشعاعي في ستينيات القرن الماضي، ولكنها توقفت إلى حد كبير بعد انتهاء برنامج أبولو. كان فهم تدفق الحرارة الإشعاعي في الهواء كافيًا لضمان نجاح أبولو. ومع ذلك، لا يزال فهم تدفق الحرارة الإشعاعي في ثاني أكسيد الكربون (المسؤول عن دخول المريخ) محدودًا للغاية، وسيتطلب بحثًا معمقًا.
نموذج الغاز المجمد
يصف نموذج الغاز المتجمد حالة خاصة من الغاز غير المتوازن. وقد يكون مصطلح "الغاز المتجمد" مُضللاً، فالغاز المتجمد ليس "متجمداً" كما هو الحال مع الماء المتجمد، بل هو "متجمد" في الزمن (حيث يُفترض توقف جميع التفاعلات الكيميائية). عادةً ما تُحفز التفاعلات الكيميائية عن طريق تصادمات الجزيئات. [ 25 ] إذا انخفض ضغط الغاز تدريجياً بحيث تستمر التفاعلات الكيميائية، فإنه يبقى في حالة توازن. مع ذلك، من الممكن أن ينخفض ضغط الغاز فجأةً لدرجة توقف جميع التفاعلات الكيميائية تقريباً، وفي هذه الحالة يُعتبر الغاز متجمداً. [ 26 ]
يُعدّ التمييز بين حالة التوازن وحالة التجمّد أمرًا بالغ الأهمية، إذ من الممكن أن يمتلك غازٌ كالهواء خصائص مختلفة تمامًا (سرعة الصوت، اللزوجة، إلخ) لنفس الحالة الديناميكية الحرارية؛ كالضغط ودرجة الحرارة. يُمكن أن يُشكّل الغاز المتجمّد مشكلةً كبيرةً في منطقة الاضطراب خلف المركبة الداخلة إلى الغلاف الجوي. أثناء دخول الغلاف الجوي، ينضغط الهواء الحرّ بفعل موجة الصدمة الناتجة عن المركبة إلى درجة حرارة وضغط مرتفعين. ثمّ ينتقل الهواء غير المتوازن في طبقة الصدمة خلف الجانب الأمامي للمركبة إلى منطقة تتمدد فيها التدفقات بسرعة، ما يُؤدّي إلى تجمّده. بعد ذلك، يُمكن أن يُسحب الهواء المتجمّد إلى دوامة خلفية خلف المركبة. يُعدّ نمذجة التدفق في منطقة الاضطراب خلف المركبة الداخلة أمرًا بالغ الصعوبة. عادةً ما يكون تسخين درع الحماية الحرارية في الجزء الخلفي من المركبة منخفضًا نسبيًا، [ 27 ] ولكن يُمكن أن تُؤثّر هندسة منطقة الاضطراب وعدم استقرارها بشكلٍ كبير على الديناميكا الهوائية (عزم الانحراف) وخاصةً على الاستقرار الديناميكي. [ 28 ] [ 29 ]
أنظمة الحماية الحرارية
نظام الحماية الحرارية (TPS) هو الحاجز الذي يحمي المركبة الفضائية أثناء حرارة دخولها الغلاف الجوي الشديدة. تُستخدم عدة طرق لحماية المركبات الفضائية حراريًا، منها الدروع الحرارية القابلة للتآكل، والتبريد السلبي، والتبريد النشط لأسطح المركبة. وبشكل عام، يمكن تقسيمها إلى فئتين: أنظمة الحماية الحرارية القابلة للتآكل وأنظمة الحماية الحرارية القابلة لإعادة الاستخدام.
تُعدّ أنظمة الحماية الحرارية القابلة للاستهلاك ضرورية عندما تصل المركبات الفضائية إلى ارتفاع منخفض نسبيًا قبل أن تبدأ بالتباطؤ. صُممت المركبات الفضائية، مثل مكوك الفضاء، للتباطؤ على ارتفاعات عالية حتى تتمكن من استخدام أنظمة الحماية الحرارية القابلة لإعادة الاستخدام. (انظر: نظام الحماية الحرارية لمكوك الفضاء ).
يتم اختبار أنظمة الحماية الحرارية في اختبارات أرضية عالية المحتوى الحراري أو أنفاق رياح البلازما التي تعيد إنتاج مزيج المحتوى الحراري العالي وضغط الركود العالي باستخدام بلازما الحث أو بلازما التيار المستمر.
الاستئصال
يعمل الدرع الحراري الاستئصالي عن طريق رفع غاز طبقة الصدمة الساخنة بعيدًا عن جداره الخارجي (مما يُنشئ طبقة حدية أكثر برودة ). تنشأ هذه الطبقة الحدية من انبعاث نواتج التفاعل الغازية من مادة الدرع الحراري ، وتوفر الحماية ضد جميع أشكال التدفق الحراري. تُسمى العملية الشاملة لتقليل التدفق الحراري الذي يتعرض له الجدار الخارجي للدرع الحراري عن طريق الطبقة الحدية بالحجب . يحدث الاستئصال على مستويين في نظام الحماية الحرارية الاستئصالي: حيث يتفحم السطح الخارجي لمادة النظام، وينصهر، ويتسامى ، بينما تخضع كتلة مادة النظام للتحلل الحراري وتُطلق غازات ناتجة. الغاز الناتج عن التحلل الحراري هو ما يدفع عملية الانبعاث ويسبب حجب التدفق الحراري الحملي والتحفيزي. يمكن قياس التحلل الحراري في الوقت الفعلي باستخدام التحليل الحراري الوزني ، مما يسمح بتقييم أداء الاستئصال. [ 30 ] كما يمكن للاستئصال أن يوفر حجبًا ضد التدفق الحراري الإشعاعي عن طريق إدخال الكربون في طبقة الصدمة، مما يجعلها معتمة بصريًا. كان انسداد تدفق الحرارة الإشعاعية هو آلية الحماية الحرارية الأساسية لمادة نظام الحماية الحرارية لمسبار جاليليو (الكربون الفينولي).
تركزت الأبحاث المبكرة حول تقنية الاستئصال الحراري في الولايات المتحدة في مركز أبحاث أميس التابع لوكالة ناسا ، والواقع في موفيت فيلد ، كاليفورنيا. كان مركز أبحاث أميس مثاليًا، نظرًا لاحتوائه على العديد من أنفاق الرياح القادرة على توليد سرعات رياح متفاوتة. في التجارب الأولية، كان يتم عادةً تركيب نموذج أولي للمادة المراد تحليلها داخل نفق رياح فائق السرعة . [ 31 ] تُجرى اختبارات المواد المُستأصلة حراريًا في مجمع أميس آرك جيت . وقد تم اختبار العديد من أنظمة الحماية الحرارية للمركبات الفضائية في هذا المرفق، بما في ذلك مواد الدروع الحرارية لمركبات أبولو، ومكوك الفضاء، وأوريون . [ 32 ]

فينول الكربون
طُوِّرَت مادة الفينول الكربوني في الأصل كمادة لفوهات الصواريخ (المستخدمة في معزز الصاروخ الصلب لمكوك الفضاء ) ولأطراف أنوف مركبات العودة إلى الغلاف الجوي. عادةً ما تتناسب الموصلية الحرارية لمادة معينة من مواد الحماية الحرارية طرديًا مع كثافتها. [ 33 ] يُعد الفينول الكربوني مادة فعالة جدًا في مقاومة التآكل، ولكنه يتميز أيضًا بكثافته العالية، وهو أمر غير مرغوب فيه.
استخدم مسبار غاليليو التابع لناسا مادة الفينول الكربوني في مادة الحماية الحرارية الخاصة به. [ 34 ]
إذا كان تدفق الحرارة الذي تتعرض له المركبة الداخلة غير كافٍ لإحداث التحلل الحراري، فقد تسمح موصلية مادة نظام الحماية الحرارية (TPS) بتسرب الحرارة إلى مادة خط الربط في نظام الحماية الحرارية، مما يؤدي إلى فشله. ونتيجة لذلك، بالنسبة لمسارات الدخول التي تُسبب تدفقًا حراريًا منخفضًا، قد لا يكون استخدام الفينول الكربوني مناسبًا في بعض الأحيان، وقد تكون مواد نظام الحماية الحرارية ذات الكثافة المنخفضة، مثل الأمثلة التالية، خيارات تصميم أفضل:
جهاز استئصال خفيف الوزن للغاية
يشير اختصار SLA في SLA-561V إلى مادة عازلة فائقة الخفة . وهي مادة عازلة خاصة بشركة لوكهيد مارتن، استُخدمت كمادة أساسية للحماية الحرارية في جميع مركبات الدخول ذات المخروط الكروي بزاوية 70 درجة التي أرسلتها ناسا إلى المريخ، باستثناء مختبر علوم المريخ (MSL). تبدأ مادة SLA-561V بالتآكل بشكل ملحوظ عند تدفق حراري يبلغ حوالي 110 واط/سم² ، ولكنها تتلف عند تدفقات حرارية تتجاوز 300 واط/سم² . صُممت الحماية الحرارية للغلاف الجوي لمختبر علوم المريخ حاليًا لتحمل ذروة تدفق حراري تبلغ 234 واط/سم² . بلغت ذروة التدفق الحراري التي تعرض لها الغلاف الجوي لمركبة فايكنغ 1 ، التي هبطت على المريخ، 21 واط/سم² . في فايكنغ 1 ، عملت الحماية الحرارية كعازل حراري متفحم ولم تتعرض لتآكل ملحوظ. كانت فايكنغ 1 أول مركبة هبوط على المريخ، وقد بُنيت على تصميم متحفظ للغاية. كان قطر قاعدة الغلاف الجوي لمركبة فايكنغ 3.54 متر (وهو الأكبر الذي استُخدم على سطح المريخ حتى إنشاء مختبر علوم المريخ). يتم تطبيق مادة SLA-561V عن طريق حشو المادة القابلة للتآكل في لبٍّ على شكل قرص العسل، والذي يكون ملتصقًا مسبقًا بهيكل الغلاف الجوي، مما يُتيح بناء درع حراري كبير. [ 35 ]
مادة كربونية مشبعة بالفينول

مادة الكربون المُشَرَّب بالفينول (PICA) عبارة عن ألياف كربونية مُشَرَّبة براتنج فينولي . [ 36 ] تتميز هذه المادة بانخفاض كثافتها (أخف بكثير من الكربون الفينولي) إلى جانب قدرتها الفائقة على إزالة الحرارة عند تدفقات حرارية عالية. وهي خيار مناسب لتطبيقات إزالة الحرارة، مثل ظروف التسخين القصوى العالية التي تُصادف في مهمات إعادة العينات أو مهمات العودة إلى القمر. تتميز مادة PICA بموصلية حرارية أقل من مواد إزالة الحرارة الأخرى ذات التدفقات الحرارية العالية، مثل الكربون الفينولي التقليدي.
حصل مركز أبحاث أميس التابع لناسا على براءة اختراع لمادة PICA في تسعينيات القرن الماضي، وكانت المادة الأساسية للحماية الحرارية (TPS) للغلاف الجوي لمركبة ستاردست الفضائية . [ 37 ] وكانت كبسولة ستاردست لإعادة العينات أسرع جسم من صنع الإنسان يدخل الغلاف الجوي للأرض، بسرعة 28000 ميل في الساعة (حوالي 12.5 كم/ث) على ارتفاع 135 كم. وكانت هذه السرعة أعلى من كبسولات مهمة أبولو، وأسرع بنسبة 70% من مكوك الفضاء. [ 1 ] وكانت مادة PICA حاسمة لنجاح مهمة ستاردست، التي عادت إلى الأرض عام 2006. وصُنع الدرع الحراري لستاردست (قطر قاعدته 0.81 متر) من قطعة واحدة متجانسة مصممة لتحمل معدل تسخين ذروي اسمي يبلغ 1.2 كيلوواط/سم² . كما استُخدم درع حراري من مادة PICA لدخول مختبر علوم المريخ إلى الغلاف الجوي للمريخ . [ 38 ]
بيكا-إكس
طوّرت شركة سبيس إكس نسخة محسّنة وأسهل إنتاجًا تُسمى PICA-X في الفترة ما بين 2006 و2010 [ 38 ] لكبسولة دراغون الفضائية . [ 39 ] أُجري أول اختبار عودة لدرع PICA-X الحراري على متن مهمة دراغون C1 في 8 ديسمبر 2010. [ 40 ] صُمّم درع PICA-X الحراري وطُوّر واختُبر بالكامل من قِبل فريق صغير مؤلف من اثني عشر مهندسًا وفنيًا في أقل من أربع سنوات. [ 38 ] يُعدّ تصنيع PICA-X أقل تكلفة بعشر مرات من مادة درع PICA الحراري التابعة لناسا. [ 41 ]
PICA-3
طورت شركة سبيس إكس نسخة محسنة ثانية من نظام PICA تسمى PICA-3 خلال منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وقد تم اختبارها لأول مرة على متن مركبة كرو دراغون الفضائية في عام 2019 خلال مهمة العرض التوضيحي للطيران ، في أبريل 2019، وتم إدخالها في الخدمة المنتظمة على متن تلك المركبة الفضائية في عام 2020. [ 42 ]
هارلم
تُعدّ مادة PICA ومعظم مواد الحماية الحرارية الأخرى القابلة للاستئصال إما موادًا مملوكة أو سرية، ولا تُفصح المراجع العلمية المتاحة عن تركيباتها وعمليات تصنيعها. هذا الأمر يُقيّد قدرة الباحثين على دراسة هذه المواد ويعيق تطوير أنظمة الحماية الحرارية. ولذلك، طوّر فريق تشخيص تدفق المحتوى الحراري العالي (HEFDiG) في جامعة شتوتغارت مادةً قابلةً للاستئصال من الكربون والفينول، تُسمى مادة تجارب مختبر أبحاث الاستئصال HEFDiG (HARLEM)، باستخدام مواد متوفرة تجاريًا. تُحضّر مادة HARLEM عن طريق تشريب قالب أولي من ألياف الكربون المسامية المتجانسة (مثل عازل الكربون الصلب Calcarb) بمحلول من راتنج الفينول ريزول وبولي فينيل بيروليدون في الإيثيلين جليكول ، ثم تسخينه لبلمرة الراتنج، وبعد ذلك إزالة المذيب تحت فراغ. تُعالَج المادة الناتجة وتُشَكَّل إلى الشكل المطلوب. [ 43 ] [ 44 ]
سيركا

طُوِّرَ مُستَشْرَفٌ خزفيّ قابل لإعادة الاستخدام مُشَبَّعٌ بالسيليكون (SIRCA) في مركز أبحاث ناسا أميس، واستُخدِمَ في لوحة واجهة الغلاف الخلفي (BIP) للهياكل الجوية لمركبتي مارس باثفايندر ومارس إكسبلوريشن روفر (MER). وُضِعَت لوحة واجهة الغلاف الخلفي عند نقاط التثبيت بين الغلاف الخلفي للهيكل الجوي (المعروف أيضًا بالغطاء الخلفي) وحلقة الرحلة (المعروفة أيضًا بمرحلة الرحلة). كما كان SIRCA المادة الأساسية للحماية الحرارية في مسبارات ديب سبيس 2 (DS/2) المريخية غير الناجحة، ذات الهياكل الجوية بقطر قاعدة يبلغ 0.35 متر (1.1 قدم) . SIRCA مادة عازلة متجانسة توفر الحماية الحرارية من خلال التآكل. وهي المادة الوحيدة للحماية الحرارية التي يمكن تشكيلها حسب الطلب ثم تطبيقها مباشرة على المركبة الفضائية. لا تتطلب معالجة لاحقة أو معالجة حرارية أو طلاءات إضافية (على عكس بلاطات مكوك الفضاء). بما أن مادة SIRCA قابلة للتشكيل بدقة متناهية، فيمكن استخدامها كبلاطات، أو أجزاء من الحافة الأمامية، أو أغطية كاملة للأنف، أو بأي عدد من الأشكال والأحجام المخصصة. اعتبارًا من عام 1996 تم عرض مادة SIRCA في تطبيقات واجهة الغلاف الخلفي، ولكن ليس بعد كمادة TPS للجزء الأمامي. [ 45 ]
AVCOAT
يتكون AVCOAT من ألياف السيليكا في راتنج إيبوكسي نوفولاك. ويستخدم في تصميم العديد من الدروع الحرارية المقاومة للتآكل. [ 46 ]
استخدمت ناسا هذه المادة في الأصل لوحدة القيادة في برنامج أبولو خلال ستينيات القرن الماضي، ثم وظفتها في وحدة الطاقم أوريون من الجيل التالي، المصممة للعمل في مدارات أبعد من مدار الأرض المنخفض ، والتي حلقت لأول مرة في اختبار في ديسمبر 2014، ثم دخلت الخدمة التشغيلية في نوفمبر 2022. [ 47 ] وقد أُعيدت صياغة مادة Avcoat المستخدمة في أوريون لتتوافق مع التشريعات البيئية التي سُنّت منذ انتهاء برنامج أبولو. [ 48 ] [ 49 ]
حمام حراري
يُعدّ امتصاص الحرارة جزءًا أساسيًا من جميع أنظمة الحماية الحرارية تقريبًا. فعلى سبيل المثال، يفقد الدرع الحراري المقاوم للحرارة معظم فعاليته في الحماية الحرارية عندما تنخفض درجة حرارة جداره الخارجي إلى ما دون الحد الأدنى اللازم للتحلل الحراري. ومنذ ذلك الحين وحتى نهاية النبضة الحرارية، تنتقل الحرارة من طبقة الصدمة إلى الجدار الخارجي للدرع الحراري، ومن ثمّ إلى الحمولة. ويمكن تجنّب هذه النتيجة بإخراج الدرع الحراري (بعد امتصاصه للحرارة) قبل انتقال الحرارة إلى جداره الداخلي.
العزل الحراري


يحافظ العزل الحراري على الحرارة في الطبقة الخارجية لسطح المركبة الفضائية، حيث ينقلها الهواء. [ 50 ] ترتفع درجة حرارة السطح إلى مستويات متوهجة، لذا يجب أن تتمتع المادة بنقطة انصهار عالية جدًا، وأن تتميز أيضًا بموصلية حرارية منخفضة للغاية. تميل المواد ذات هذه الخصائص إلى أن تكون هشة ودقيقة ويصعب تصنيعها بأحجام كبيرة، لذلك تُصنع عادةً على شكل بلاطات صغيرة نسبيًا تُثبّت بعد ذلك على الهيكل الخارجي للمركبة الفضائية. ثمة مفاضلة بين المتانة والموصلية الحرارية: فالمواد الأقل موصلية تكون عادةً أكثر هشاشة. استخدم مكوك الفضاء أنواعًا متعددة من البلاطات. كما تُستخدم البلاطات أيضًا في مركبة بوينغ X-37 ، ومركبة دريم تشيسر ، والمرحلة العليا من مركبة ستار شيب .
نظرًا لعدم إمكانية تحقيق عزل حراري مثالي، تُخزَّن بعض الطاقة الحرارية في العازل وفي المادة الأساسية ("التشبع الحراري")، ويجب تبديدها بعد خروج المركبة الفضائية من نطاق الطيران ذي درجات الحرارة العالية. سيشع جزء من هذه الحرارة عبر السطح أو سينتقل بعيدًا عنه بفعل الحمل الحراري، بينما سيسخن جزء آخر هيكل المركبة الفضائية وداخلها، مما قد يستدعي تبريدًا فعالًا بعد الهبوط. [ 50 ]
تتمتع بلاطات الحماية الحرارية النموذجية لمكوك الفضاء ( LI-900 ) بخصائص حماية حرارية فائقة. فعند تعريض بلاطة LI-900 لدرجة حرارة 1000 كلفن من جانب واحد، يبقى الجانب الآخر دافئًا عند اللمس. مع ذلك، فهي هشة نسبيًا وتتكسر بسهولة، ولا تتحمل المطر أثناء الطيران. [ 51 ]
التبريد السلبي

في بعض المركبات الفضائية الباليستية المبكرة (مثل Mk-2 ومركبة ميركوري شبه المدارية )، استُخدمت أنظمة الحماية الحرارية المبردة بالإشعاع لامتصاص تدفق الحرارة مبدئيًا أثناء النبضة الحرارية، ثم بعد انقضاء النبضة، تشع الحرارة المخزنة وتعيدها إلى الغلاف الجوي. مع ذلك، تطلبت النسخة السابقة من هذه التقنية كمية كبيرة من أنظمة الحماية الحرارية المعدنية (مثل التيتانيوم ، والبريليوم ، والنحاس ، إلخ). يفضل المصممون المعاصرون تجنب هذه الكتلة الإضافية باستخدام أنظمة الحماية الحرارية القابلة للتآكل والمعالجة الحرارية.
تعتمد أنظمة الحماية الحرارية التي تعتمد على الانبعاثية على استخدام طلاءات ذات انبعاثية عالية لتسهيل التبريد الإشعاعي ، بينما تعمل طبقة خزفية مسامية تحتها على حماية الهيكل من درجات الحرارة السطحية المرتفعة. وتُعدّ قيم الانبعاثية العالية والمستقرة حراريًا، إلى جانب الموصلية الحرارية المنخفضة، عنصرًا أساسيًا في فعالية هذه الأنظمة. [ 52 ]
تُستخدم أنظمة الحماية الحرارية المبردة بالإشعاع في المركبات الفضائية الحديثة، ولكن عادةً ما يُستخدم الكربون المقوى بالكربون (RCC) (ويُسمى أيضًا الكربون-كربون ) بدلاً من المعدن. كان الكربون المقوى بالكربون مادة نظام الحماية الحرارية في مخروط أنف مكوك الفضاء والحواف الأمامية للجناح، كما اقتُرح استخدامه كمادة للحافة الأمامية للمركبة الفضائية X-33 . يُعد الكربون أكثر المواد المعروفة مقاومةً للحرارة، حيث تبلغ درجة حرارة التسامي للجرافيت عند ضغط جوي واحد 3825 درجة مئوية (6917 درجة فهرنهايت) . هذه الحرارة العالية جعلت الكربون خيارًا بديهيًا كمادة لنظام الحماية الحرارية المبرد بالإشعاع. من عيوب الكربون المقوى بالكربون أنه مكلف التصنيع حاليًا، وثقيل الوزن، ويفتقر إلى مقاومة عالية للصدمات. [ 53 ]
تتعامل بعض الطائرات عالية السرعة ، مثل طائرة SR-71 بلاكبيرد وطائرة الكونكورد ، مع درجات حرارة مماثلة لتلك التي تتعرض لها المركبات الفضائية، ولكن بكثافة أقل بكثير، ولمدة ساعات متواصلة. وكشفت دراسات أجريت على غلاف التيتانيوم لطائرة SR-71 أن الهيكل المعدني استعاد قوته الأصلية من خلال عملية التلدين نتيجة التسخين الديناميكي الهوائي. أما في حالة طائرة الكونكورد، فقد سُمح لمقدمة الألومنيوم بالوصول إلى درجة حرارة تشغيل قصوى تبلغ 127 درجة مئوية (261 درجة فهرنهايت) (أي ما يقارب 180 درجة مئوية (324 درجة فهرنهايت) أعلى من درجة حرارة الهواء المحيط التي تقل عادةً عن الصفر)؛ وكانت الآثار المعدنية (فقدان الصلابة ) المرتبطة بارتفاع درجة الحرارة القصوى هي أهم العوامل التي تحدد السرعة القصوى للطائرة.
يُطلق على نظام الحماية الحرارية المبرد بالإشعاع لمركبة دخول الغلاف الجوي اسم نظام الحماية الحرارية المعدني الساخن . وقد دعت التصاميم الأولية لأنظمة الحماية الحرارية لمكوك الفضاء إلى استخدام نظام حماية حرارية معدني ساخن قائم على سبيكة فائقة من النيكل (أُطلق عليها اسم René 41 ) وألواح من التيتانيوم. [ 54 ] إلا أن هذا المفهوم لنظام الحماية الحرارية للمكوك رُفض، لاعتقادهم بأن نظام الحماية الحرارية القائم على بلاطات السيليكا سيُقلل من تكاليف التطوير والتصنيع. ثم اقتُرح نظام حماية حرارية قائم على سبيكة فائقة من النيكل وألواح من التيتانيوم مرة أخرى للنموذج الأولي غير الناجح للمركبة الفضائية X-33 أحادية المرحلة إلى المدار (SSTO). [ 55 ]
طُوِّرت مؤخرًا مواد جديدة لأنظمة الحماية الحرارية المبردة بالإشعاع، والتي قد تتفوق على السيراميك المبرد بالإشعاع. تُعرف هذه المواد باسم السيراميك فائق الحرارة ، وقد طُوِّرت خصيصًا للمركبة النموذجية "مسبار الأبحاث الديناميكية الهوائية فائقة السرعة" (SHARP). تعتمد هذه المواد على ثنائي بوريد الزركونيوم وثنائي بوريد الهافنيوم . وقد أظهرت أنظمة الحماية الحرارية لمركبة SHARP تحسينات ملحوظة في الأداء، مما يسمح بالتحليق المستدام بسرعة 7 ماخ على مستوى سطح البحر، والتحليق بسرعة 11 ماخ على ارتفاع 30,000 متر ، بالإضافة إلى تحسينات كبيرة للمركبات المصممة للتحليق المستمر بسرعات تفوق سرعة الصوت. تُمكّن مواد SHARP من تصميم حواف أمامية حادة ومخاريط أنفية تُقلل بشكل كبير من مقاومة الهواء للطائرات الفضائية والأجسام الرافعة التي تعمل بنظام الدفع ذي الدورة المركبة. وقد أظهرت مواد SHARP خصائص فعالة لأنظمة الحماية الحرارية من الصفر إلى أكثر من 2000 درجة مئوية ، مع نقاط انصهار تتجاوز 3500 درجة مئوية . تتميز هذه المواد بقوة هيكلية أكبر من الخرسانة المسلحة بالألياف، وبالتالي لا تتطلب تدعيمًا هيكليًا بمواد مثل إنكونيل. كما تتميز مواد SHARP بكفاءة عالية في إعادة إشعاع الحرارة الممتصة، مما يُغني عن الحاجة إلى نظام حماية حراري إضافي خلفها وبينها وبين هيكل المركبة التقليدي. في البداية، مولت وكالة ناسا (ثم أوقفت) برنامجًا بحثيًا وتطويريًا متعدد المراحل من خلال جامعة مونتانا عام 2001 لاختبار مواد SHARP على مركبات تجريبية. [ 56 ] [ 57 ]
تبريد نشط
تم اقتراح العديد من التصاميم المتقدمة للمركبات الفضائية القابلة لإعادة الاستخدام والطائرات فائقة السرعة لاستخدام دروع حرارية مصنوعة من سبائك معدنية مقاومة للحرارة تتضمن مادة تبريد أو وقودًا مبردًا يدور من خلالها.
تم اقتراح مفهوم نظام الحماية الحرارية هذا للطائرة الفضائية الوطنية X-30 (NASP) في منتصف الثمانينيات. كان من المفترض أن تكون NASP طائرة فرط صوتية تعمل بمحرك نفاث فرط صوتي ، لكنها فشلت في التطوير.
في عامي 2005 و 2012، تم إطلاق مركبتين غير مأهولتين ذات أجسام رافعة وهياكل مبردة بشكل فعال كجزء من تجربة الطيران الألمانية ذات الحافة الحادة (SHEFEX).
في أوائل عام 2019، كانت شركة سبيس إكس تعمل على تطوير درع حراري مُبرّد بشكل فعّال لمركبتها الفضائية ستار شيب، حيث كان جزء من نظام الحماية الحرارية عبارة عن تصميم غلاف خارجي مُبرّد بالتبخير لحماية المركبة أثناء عودتها إلى الغلاف الجوي. [ 58 ] [ 59 ] ومع ذلك، تخلّت سبيس إكس عن هذا النهج لصالح نسخة حديثة من بلاطات الدرع الحراري في وقت لاحق من عام 2019. [ 60 ] [ 61 ]
تستخدم المرحلة الثانية من صاروخ ستوك سبيس نوفا ، التي أُعلن عنها في أكتوبر 2023 ولم تُجرَ عليها أي رحلة تجريبية بعد، درعًا حراريًا مُبرَّدًا بشكل متجدد (بواسطة الهيدروجين السائل). [ 62 ]
في أوائل الستينيات، طُرحت أنظمة حماية حرارية متعددة تستخدم الماء أو سوائل تبريد أخرى تُرش في طبقة الصدمة، أو تُمرر عبر قنوات في الدرع الحراري. ومن مزاياها إمكانية تصميمات معدنية بالكامل، ما يجعلها أقل تكلفة وأكثر متانة، ويُغني عن الحاجة إلى تقنيات سرية وغير معروفة. أما عيوبها فتتمثل في زيادة الوزن والتعقيد، وانخفاض الموثوقية. لم يُجرَّب هذا المفهوم عمليًا، لكن تقنية مشابهة (فوهة السدادة [ 54 ] ) خضعت لاختبارات أرضية مكثفة.
دخول دافع
إذا سمحت كمية الوقود، فلا شيء يمنع المركبة من دخول الغلاف الجوي باستخدام احتراق عكسي للمحرك، وهو ما يُحقق أثراً مزدوجاً يتمثل في إبطاء المركبة بسرعة أكبر بكثير مما يُحققه الاحتكاك الجوي وحده، ودفع الهواء الساخن المضغوط بعيداً عن جسم المركبة. أثناء العودة إلى الغلاف الجوي، تُجري المرحلة الأولى من صاروخ فالكون 9 التابع لشركة سبيس إكس احتراقاً للدخول بهدف التباطؤ السريع من سرعته الأولية التي تفوق سرعة الصوت.
دخول مداري فرعي عالي السحب
في عام 2004، أثبت مصمم الطائرات بيرت روتان جدوى استخدام جناح متغير الشكل للعودة إلى الغلاف الجوي، وذلك من خلال مركبة الفضاء شبه المدارية "سبيس شيب ون ". تدور أجنحة هذه المركبة للأعلى لتتخذ وضعية الريش ، مما يُحدث تأثيرًا مشابهًا لتأثير كرة الريشة . وبذلك، تحقق "سبيس شيب ون" مقاومة هوائية أكبر بكثير عند العودة إلى الغلاف الجوي دون التعرض لأحمال حرارية كبيرة.
يؤدي هذا التصميم إلى زيادة مقاومة الهواء، حيث تصبح المركبة أقل انسيابية، مما ينتج عنه اصطدام المزيد من جزيئات الغاز الجوي بالمركبة الفضائية على ارتفاعات أعلى من المعتاد. وبالتالي، تتباطأ المركبة بشكل أكبر في الطبقات العليا من الغلاف الجوي، وهو ما يُعدّ مفتاحًا أساسيًا للعودة الفعّالة إلى الغلاف الجوي. ثانيًا، ستُوجّه المركبة نفسها تلقائيًا في هذه الحالة إلى وضعية مقاومة هواء عالية. [ 63 ]
ومع ذلك، فإن السرعة التي تصل إليها المركبة الفضائية SpaceShipOne قبل إعادة الدخول أقل بكثير من سرعة المركبة الفضائية المدارية، ويدرك المهندسون، بمن فيهم روتان، أن تقنية إعادة الدخول التدريجي غير مناسبة للعودة من المدار.
في 4 مايو 2011، أُجري أول اختبار لآلية ريش المظلة على متن المركبة الفضائية "سبيس شيب تو" أثناء رحلة انزلاقية بعد انفصالها عن المركبة الفضائية "وايت نايت تو". وكان النشر المبكر لنظام ريش المظلة مسؤولاً عن تحطم المركبة الفضائية "في إس إس إنتربرايز " عام 2014 ، حيث تفككت المركبة، مما أسفر عن مقتل مساعد الطيار.
وصف دين تشابمان من اللجنة الاستشارية الوطنية للملاحة الجوية (NACA) عملية إعادة الدخول ذات الريش لأول مرة في عام 1958. [ 64 ] في قسم تقريره عن الدخول المركب ، وصف تشابمان حلاً للمشكلة باستخدام جهاز عالي السحب:
قد يكون من المستحسن الجمع بين الدخول باستخدام الرفع والدخول بدون رفع لتحقيق بعض المزايا... من الواضح أن استخدام مركبة رافعة مفيدٌ لتحسين القدرة على المناورة أثناء الهبوط. مع ذلك، فإن إجمالي الحرارة التي تمتصها المركبة الرافعة أعلى بكثير من تلك التي تمتصها المركبة غير الرافعة... يمكن تصنيع المركبات غير الرافعة بسهولة أكبر... باستخدام، على سبيل المثال، جهاز سحب كبير وخفيف... كلما كبر حجم الجهاز، قلّ معدل التسخين.
تُعد المركبات غير الرافعة ذات الثبات الشبيه بكرة الريشة مفيدة أيضًا من وجهة نظر الحد الأدنى من متطلبات التحكم أثناء الدخول.
... من الواضح أن أحد أنواع الدخول المركبة، التي تجمع بين بعض الميزات المرغوبة لمسارات الرفع وعدم الرفع، هو الدخول أولاً بدون رفع ولكن مع ... جهاز سحب؛ ثم، عندما تنخفض السرعة إلى قيمة معينة ... يتم التخلص من الجهاز أو سحبه، تاركًا مركبة رفع ... لبقية الهبوط.
مدخل درع حراري قابل للنفخ
يستفيد التباطؤ اللازم لإعادة الدخول إلى الغلاف الجوي، وخاصة في مهمات العودة إلى المريخ ذات السرعة العالية، من زيادة "مساحة السحب لنظام الدخول إلى أقصى حد. فكلما زاد قطر الغلاف الجوي، زادت الحمولة التي يمكن حملها." [ 65 ] يوفر الغلاف الجوي القابل للنفخ بديلاً لزيادة مساحة السحب بتصميم منخفض الكتلة.
روسيا
صُمم هذا الدرع/المكبح الهوائي القابل للنفخ خصيصًا لمركبات الاختراق في مهمة المريخ 96. ونظرًا لفشل المهمة بسبب عطل في الصاروخ المُطلق، صممت مؤسسة لافوتشكين ووكالة الفضاء الأوروبية مهمةً لمدار الأرض. أُطلق النموذج التجريبي لتقنية إعادة الدخول والهبوط القابلة للنفخ (IRDT) على متن مركبة سويوز-فريغات في 8 فبراير 2000. صُمم الدرع القابل للنفخ على شكل مخروط بمرحلتين للنفخ. ورغم فشل المرحلة الثانية من الدرع في النفخ، فقد نجا النموذج التجريبي من إعادة الدخول المداري وتم استعادته. [ 66 ] [ 67 ] أما المهمات اللاحقة التي أُطلقت على متن صاروخ فولنا فقد فشلت بسبب عطل في الصاروخ المُطلق. [ 68 ]
ناسا IRVE

أطلقت وكالة ناسا مركبة فضائية تجريبية مزودة بدرع حراري قابل للنفخ في 17 أغسطس/آب 2009، وذلك في أول رحلة تجريبية ناجحة لتجربة مركبة العودة القابلة للنفخ (IRVE). تم تغليف الدرع الحراري بتفريغ الهواء داخل غلاف حمولة قطره 38 سم (15 بوصة) ، وأُطلق على متن صاروخ بلاك برانت 9 من منشأة والوبس للطيران التابعة لناسا في جزيرة والوبس، بولاية فرجينيا. بعد دقائق من الإطلاق، نفخ النيتروجين الدرع الحراري، الذي يبلغ قطره 3 أمتار (10 أقدام)، والمصنوع من عدة طبقات من نسيج كيفلار المغطى بالسيليكون ، ليأخذ شكل الفطر في الفضاء. [ 65 ] بلغ الصاروخ نقطة أوج مساره على ارتفاع 211 كيلومترًا (131 ميلًا)، حيث بدأ هبوطه إلى سرعة تفوق سرعة الصوت. وبعد أقل من دقيقة، تم فصل الدرع عن غلافه لينتفخ على ارتفاع 200 كيلومتر (124 ميلًا) . استغرقت عملية انتفاخ الدرع أقل من 90 ثانية. [ 65 ]
ناسا هياد
بعد نجاح التجارب الأولية لـ IRVE، طورت ناسا المفهوم إلى مُبطئ ديناميكي هوائي قابل للنفخ فائق السرعة (HIAD) الأكثر طموحًا. التصميم الحالي على شكل مخروط ضحل، حيث يتكون الهيكل من مجموعة من الأنابيب الدائرية القابلة للنفخ ذات قطر رئيسي متزايد تدريجيًا. يُغطى الوجه الأمامي (المحدب) للمخروط بنظام حماية حرارية مرن ومتين بما يكفي لتحمل ضغوط دخول الغلاف الجوي (أو إعادة دخوله). [ 69 ] [ 70 ]
في عام 2012، تم اختبار مركبة HIAD كجزء من تجربة مركبة إعادة الدخول القابلة للنفخ رقم 3 (IRVE-3) باستخدام صاروخ استكشافي شبه مداري، وقد نجحت التجربة. [ 71 ] : 8
انظر أيضًا إلى مشروع التباطؤ فوق الصوتي منخفض الكثافة ، وهو مشروع تابع لناسا مع اختبارات في عامي 2014 و2015 لجهاز SIAD-R بقطر 6 أمتار.
LOFTID

تم إطلاق مركبة إعادة دخول قابلة للنفخ بطول 6 أمتار (20 قدمًا) ، وهي اختبار طيران مدار أرضي منخفض لمُبطئ قابل للنفخ ( LOFTID )، [ 72 ] في نوفمبر 2022، وتم نفخها في المدار، ودخلت بسرعة أكبر من 25 ماخ، وتم استعادتها بنجاح في 10 نوفمبر.
اعتبارات تصميم المركبات ذات الدخول المنخفض
هناك أربعة معايير حاسمة تؤخذ في الاعتبار عند تصميم مركبة للدخول إلى الغلاف الجوي: [ 73 ]
- ذروة التدفق الحراري
- الحمل الحراري
- تباطؤ الذروة
- ذروة الضغط الديناميكي
يُحدد كلٌ من ذروة التدفق الحراري والضغط الديناميكي مادة نظام الحماية الحرارية. ويُحدد الحمل الحراري سُمك طبقات مادة هذا النظام. وتُعد ذروة التباطؤ ذات أهمية بالغة للرحلات المأهولة. ويبلغ الحد الأقصى للتسارع لعودة رواد الفضاء المأهولين إلى الأرض من مدار أرضي منخفض أو من القمر 10 أضعاف تسارع الجاذبية الأرضية . [ 74 ] أما بالنسبة لدخول الغلاف الجوي للمريخ بعد التعرض الطويل لانعدام الجاذبية، فيبلغ الحد الأقصى 4 أضعاف تسارع الجاذبية الأرضية . [ 74 ] كما يُمكن أن يؤثر الضغط الديناميكي الأقصى على اختيار مادة الطبقة الخارجية لنظام الحماية الحرارية إذا كان التفتت يُشكل مشكلة. ويمكن تقييم معايير تصميم مركبة العودة من خلال المحاكاة العددية، بما في ذلك تبسيط ديناميكيات المركبة، مثل معادلات العودة المستوية وعلاقات التدفق الحراري. [ 75 ]
انطلاقًا من مبدأ التصميم المحافظ ، يأخذ المهندس عادةً في الاعتبار مسارين كارثيين : مسار التجاوز ومسار الانحدار. يُعرَّف مسار الانحدار عادةً بأنه أقل زاوية مسموح بها لسرعة الدخول قبل الانطلاق من الغلاف الجوي . يتميز مسار الانحدار بأعلى حمل حراري، وهو ما يحدد سُمك نظام الحماية الحرارية. أما مسار الانحدار، فيُعرَّف بأنه أكثر مسار انحدارًا مسموحًا به. في المهمات المأهولة، تكون زاوية الدخول القصوى محدودة بذروة التباطؤ. كما يتميز مسار الانحدار بأعلى ذروة لتدفق الحرارة والضغط الديناميكي. وبالتالي، يُعد مسار الانحدار أساسًا لاختيار مادة نظام الحماية الحرارية. لا توجد مادة واحدة تناسب جميع حالات أنظمة الحماية الحرارية. قد تكون مادة نظام الحماية الحرارية المثالية لتدفق حراري عالٍ موصلة للحرارة بشكل مفرط (كثيفة جدًا) لحمل حراري طويل الأمد. وقد تفتقر مادة نظام الحماية الحرارية منخفضة الكثافة إلى قوة الشد اللازمة لمقاومة التقشر إذا كان الضغط الديناميكي مرتفعًا جدًا. يمكن لمادة نظام الحماية الحرارية أن تؤدي أداءً جيدًا عند ذروة تدفق حراري محددة، ولكنها قد تفشل فشلًا ذريعًا عند نفس ذروة التدفق الحراري إذا زاد ضغط الجدار بشكل كبير (حدث هذا مع مركبة الاختبار الفضائية R-4 التابعة لناسا). [ 74 ] تميل مواد أنظمة الحماية الحرارية القديمة إلى أن تكون أكثر استهلاكًا للعمالة وأعلى تكلفة في التصنيع مقارنةً بالمواد الحديثة. ومع ذلك، غالبًا ما تفتقر مواد أنظمة الحماية الحرارية الحديثة إلى سجل التجارب العملية للمواد القديمة (وهو اعتبار مهم للمصمم الذي يتجنب المخاطر).
استنادًا إلى اكتشاف ألين وإيغرز، فإن أقصى قدر من عدم استدارة الغلاف الجوي (أقصى مقاومة) يُؤدي إلى أدنى كتلة لنظام الحماية من الصدمات. كما أن أقصى قدر من عدم الاستدارة (أدنى معامل باليستي) يُؤدي أيضًا إلى أدنى سرعة نهائية عند أقصى ارتفاع (وهو أمر بالغ الأهمية لمركبات الهبوط والهبوط على المريخ، ولكنه ضار بالمركبات الاستطلاعية العسكرية). ومع ذلك، هناك حد أقصى لعدم الاستدارة تفرضه اعتبارات الاستقرار الديناميكي الهوائي بناءً على انفصال الموجة الصدمية . ستبقى الموجة الصدمية ملتصقة بطرف المخروط الحاد إذا كانت زاوية نصف المخروط أقل من قيمة حرجة. يمكن تقدير هذه الزاوية الحرجة باستخدام نظرية الغاز المثالي (يحدث هذا النوع من عدم الاستقرار الديناميكي الهوائي عند سرعات أقل من سرعة الصوت). بالنسبة لغلاف جوي من النيتروجين (الأرض أو تيتان)، فإن أقصى زاوية نصف مسموح بها تبلغ حوالي 60 درجة. أما بالنسبة لغلاف جوي من ثاني أكسيد الكربون (المريخ أو الزهرة)، فإن أقصى زاوية نصف مسموح بها تبلغ حوالي 70 درجة. بعد انفصال المركبة عن طبقة الصدمة، يجب أن تحمل كمية أكبر بكثير من غاز طبقة الصدمة حول نقطة الركود عند الحافة الأمامية (الغطاء دون الصوتي). ونتيجة لذلك، يتحرك المركز الديناميكي الهوائي عكس اتجاه التيار، مما يُسبب عدم استقرار ديناميكي هوائي. من غير الصحيح إعادة تطبيق تصميم الغلاف الهوائي المُصمم لدخول تيتان ( مسبار هيغنز في جو من النيتروجين) لدخول المريخ ( بيغل 2 في جو من ثاني أكسيد الكربون). قبل التخلي عنه، حقق برنامج الهبوط السوفيتي على المريخ هبوطًا ناجحًا واحدًا ( مارس 3 )، في المحاولة الثانية من أصل ثلاث محاولات دخول (المحاولتان الأخريان هما مارس 2 ومارس 6 ). استندت مركبات الهبوط السوفيتية على المريخ إلى تصميم غلاف هوائي بزاوية نصفية 60 درجة.
يُستخدم عادةً مخروط كروي بزاوية نصفية 45 درجة في المجسات الجوية (دون قصد الهبوط على سطح الكوكب)، حتى وإن لم يتم تقليل كتلة نظام الحماية الحرارية. ويكمن السبب وراء استخدام هذه الزاوية في تحقيق الاستقرار الديناميكي الهوائي من لحظة دخول الغلاف الجوي وحتى لحظة الاصطدام (دون أن يتم التخلص من الدرع الحراري)، أو في توليد نبضة حرارية قصيرة وحادة يتبعها انفصال فوري للدرع الحراري. وقد استُخدم تصميم المخروط الكروي بزاوية 45 درجة في مسبار DS/2 المريخي ومسبار بايونير الزهرة .
حوادث دخول الغلاف الجوي

- الاحتكاك مع الهواء
- أثناء الرحلة الجوية
- زاوية الطرد السفلية
- عمودي على نقطة الدخول
- الاحتكاك الزائد من 6.9 درجة إلى 90 درجة
- تنافر بمقدار 5.5 درجة أو أقل
- احتكاك الانفجار
- المستوى المماس لنقطة الدخول
لم تكن جميع عمليات إعادة الدخول إلى الغلاف الجوي ناجحة تماماً:
- فوسخود 2 – فشلت وحدة الخدمة في الانفصال لبعض الوقت، لكن الطاقم نجا.
- سويوز 5 – فشلت وحدة الخدمة في الانفصال، لكن الطاقم نجا.
- أبولو 15 - تعطلت إحدى مظلات الهبوط الثلاث أثناء الهبوط في المحيط، على الأرجح نتيجة لتسرب الوقود الزائد من المركبة الفضائية. صُممت المركبة للهبوط بأمان باستخدام مظلتين فقط، ولم يُصب أي من أفراد الطاقم بأذى.
- مركبة الهبوط القطبية على المريخ – فشلت أثناء عملية الهبوط. يُعتقد أن الفشل ناتج عن خطأ برمجي. السبب الدقيق غير معروف لعدم توفر بيانات القياس عن بُعد في الوقت الفعلي .
- تسببت مجموعة من الأضرار التي لحقت بمكوك الفضاء كولومبيا في مهمة STS-1 ، نتيجةً لأضرارٍ جسيمةٍ لحقت بالمركبة المدارية، منها أضرارٌ ناتجةٌ عن عملية الإطلاق، وبروزٌ في قطعة حشو الفراغات، وخطأٌ في تركيب البلاطات. لم يكن الطاقم على درايةٍ كاملةٍ بهذه الأضرار قبل محاولة العودة إلى الغلاف الجوي، لكانوا قد رفعوا المكوك إلى ارتفاعٍ آمنٍ ثم قفزوا بالمظلات. ومع ذلك، فقد تمت عملية العودة بنجاح، وهبطت المركبة المدارية هبوطًا طبيعيًا.
- مكوك الفضاء أتلانتس STS-27 - اصطدمت قطعة عازلة من غطاء مقدمة الصاروخ الصلب الأيمن بالمكوك أثناء الإطلاق، مما أدى إلى تلف كبير في البلاطات. وقد تسبب ذلك في انفصال بلاطة واحدة تمامًا فوق لوحة تثبيت ألومنيوم لهوائي TACAN. تعرض الهوائي لأضرار حرارية بالغة، لكنه منع الغاز الساخن من اختراق هيكل المركبة.

- جينيسيس – لم تُفتح المظلة بسبب تركيب مفتاح التسارع بشكل معكوس (حدث خطأ مماثل أدى إلى تأخير فتح المظلة في مسبار غاليليو ). ونتيجة لذلك، تحطمت مركبة جينيسيس في أرض الصحراء. تضررت الحمولة، ولكن أمكن استعادة معظم البيانات العلمية.
- سويوز TMA-11 – فشلت وحدة الدفع سويوز في الانفصال بشكل صحيح؛ وتم تنفيذ عملية إعادة دخول باليستية عكسية عرضت الطاقم لتسارعات تعادل حوالي 8 أضعاف الجاذبية الأرضية القياسية (78 م/ث² ) . [ 76 ] نجا الطاقم.
- ستار شيب IFT-3 : كان من المفترض أن تنتهي رحلة الاختبار المتكاملة الثالثة لمركبة ستار شيب التابعة لشركة سبيس إكس بهبوط قوي في المحيط الهندي . إلا أنه بعد حوالي 48.5 دقيقة من الإطلاق، وعلى ارتفاع 65 كيلومترًا، انقطع الاتصال بالمركبة الفضائية، مما يشير إلى احتراقها أثناء دخولها الغلاف الجوي. وقد نتج ذلك عن ميلان المركبة المفرط بسبب انسداد فتحات التهوية فيها. [ 77 ]
- كان من المقرر أن تنتهي مهمة Starship IFT-9 - IFT 9 بهبوط ناعم قبالة الساحل الغربي لأستراليا، لكن انفجار جزء في منطقة الحمولة بعد إيقاف المحرك الثاني أدى إلى ضغط عالٍ وتهوية مفرطة داخل مقدمة المركبة، مما أدى إلى إجهاض اختبار نشر الحمولة والاحتراق في الفضاء، ودخول Starship في وضع غير طبيعي مما أدى إلى تفككها أثناء الدخول في حوالي T+46:48 بعد الإطلاق.
وقد أسفرت بعض عمليات إعادة الدخول عن كوارث كبيرة:
- سويوز 1 - تعطل نظام التحكم في الوضعية أثناء وجود المركبة في المدار، ثم تشابكت المظلات خلال عملية الهبوط الاضطراري (فشل الدخول والهبوط). توفي رائد الفضاء الوحيد فلاديمير ميخائيلوفيتش كوماروف .
- سويوز 11 - أثناء انفصال الوحدات الثلاث، تم فتح ختم الصمام بسبب الصدمة، مما أدى إلى انخفاض الضغط في وحدة الهبوط؛ اختنق الطاقم المكون من ثلاثة أفراد في الفضاء قبل دقائق من إعادة الدخول.
- مكوك الفضاء كولومبيا STS-107 – أدى فشل لوحة الكربون الكربوني المقوى على الحافة الأمامية للجناح نتيجة اصطدام الحطام عند الإطلاق إلى تفكك المركبة المدارية عند دخولها الغلاف الجوي، مما أسفر عن وفاة جميع أفراد الطاقم السبعة.
دخول غير خاضع للرقابة وغير محمي

من بين الأقمار الصناعية التي تعود إلى الغلاف الجوي، قد تصل نسبة تتراوح بين 10 و40% من كتلة الجسم إلى سطح الأرض. [ 78 ] في المتوسط، كان هناك جسم واحد مسجل يعود إلى الغلاف الجوي يوميًا تقريبًا اعتبارًا من عام 2014.[ 79 ]
نظراً لأن سطح الأرض يتكون في معظمه من الماء، فإن معظم الأجسام التي تنجو من دخول الغلاف الجوي تهبط في أحد محيطات العالم. ويُقدّر احتمال تعرض أي شخص للإصابة خلال حياته بنحو واحد من كل تريليون. [ 80 ]
في 24 يناير 1978، دخل القمر الصناعي السوفيتي كوزموس 954 ( وزنه 3800 كيلوغرام [8400 رطل] ) الغلاف الجوي وسقط بالقرب من بحيرة جريت سليف في الأقاليم الشمالية الغربية لكندا. كان القمر الصناعي يعمل بالطاقة النووية، وقد خلّف حطامًا مشعًا بالقرب من موقع سقوطه. [ 81 ]
في 11 يوليو 1979، دخلت محطة الفضاء الأمريكية سكايلاب ( 77,100 كيلوغرام [170,000 رطل] ) الغلاف الجوي، ونثرت حطامها في المناطق النائية الأسترالية . [ 82 ] شكّل دخولها الغلاف الجوي حدثًا إعلاميًا بارزًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى حادثة كوزموس 954، إلا أنه لم يُنظر إليه ككارثة محتملة نظرًا لعدم حملها وقودًا نوويًا سامًا أو وقود هيدرازين . كانت ناسا تأمل في البداية استخدام مهمة مكوك فضائي إما لتمديد عمرها أو لتمكين دخولها الغلاف الجوي بشكل مُتحكم فيه، لكن التأخيرات في برنامج المكوك، بالإضافة إلى النشاط الشمسي المرتفع بشكل غير متوقع، حالت دون ذلك. [ 83 ] [ 84 ]
في 7 فبراير 1991، دخلت محطة الفضاء السوفيتية ساليوت 7 ( 19820 كيلوغرامًا [43700 رطل] )، مع وحدة كوسموس 1686 ( 20000 كيلوغرام [44000 رطل] ) الملحقة بها، الغلاف الجوي وتناثر حطامها فوق بلدة كابيتان بيرموديز في الأرجنتين. [ 85 ] [ 54 ] [ 86 ] وكانت المحطة قد رُفعت إلى مدار أعلى في أغسطس 1986 في محاولة لإبقائها في المدار حتى عام 1994، ولكن في سيناريو مشابه لسيناريو سكايلاب، أُلغي مكوك بوران المخطط له ، وتسبب النشاط الشمسي العالي في هبوطها قبل الموعد المتوقع.
في 7 سبتمبر/أيلول 2011، أعلنت وكالة ناسا عن دخول قمر أبحاث الغلاف الجوي العلوي ( 6540 كيلوغرامًا [14420 رطلًا] ) إلى الغلاف الجوي بشكل وشيك وغير متحكم فيه، وأشارت إلى وجود خطر ضئيل على العامة. [ 87 ] دخل القمر الصناعي، الذي تم إيقاف تشغيله، الغلاف الجوي في 24 سبتمبر/أيلول 2011، ويُفترض أن بعض أجزائه قد تحطمت في جنوب المحيط الهادئ فوق حقل حطام يمتد على طول 800 كيلومتر (500 ميل) . [ 88 ]
في الأول من أبريل/نيسان 2018، دخلت محطة الفضاء الصينية تيانغونغ-1 ( وزنها 8510 كيلوغرامات [18760 رطلاً] ) الغلاف الجوي فوق المحيط الهادئ، في منتصف المسافة بين أستراليا وأمريكا الجنوبية. [ 89 ] وكان مكتب هندسة الفضاء المأهول الصيني يعتزم التحكم في عملية الدخول، لكنه فقد الاتصال بالبيانات والتحكم في مارس/آذار 2017. [ 90 ]
في 11 مايو/أيار 2020، دخلت المرحلة الأساسية من الصاروخ الصيني لونغ مارش 5B ( COSPAR ID 2020-027C)، الذي يزن حوالي 20,000 كيلوغرام (44,000 رطل )، الغلاف الجوي بشكل غير متحكم به فوق المحيط الأطلسي، بالقرب من ساحل غرب أفريقيا. [ 91 ] [ 92 ] وتشير التقارير إلى أن بعض قطع حطام الصاروخ نجت من دخول الغلاف الجوي وسقطت على قريتين على الأقل في ساحل العاج . [ 93 ] [ 94 ]
في 8 مايو/أيار 2021، دخلت المرحلة الأساسية من الصاروخ الصيني لونغ مارش 5B ( رقم تعريف COSPAR: 2021-0035B)، الذي يزن 23000 كيلوغرام (51000 رطل )، الغلاف الجوي بشكل غير متحكم به، غرب جزر المالديف في المحيط الهندي (عند خط طول 72.47 درجة شرقًا وخط عرض 2.65 درجة شمالًا تقريبًا). [ 95 ] وأفاد شهود عيان برؤية حطام الصاروخ على مسافة تصل إلى شبه الجزيرة العربية. [ 96 ]
التخلص من الطائرة
تم إخراج محطة ساليوت 1 ، أول محطة فضائية في العالم، من مدارها عمداً في المحيط الهادئ عام 1971 بعد حادثة سويوز 11. كما تم إخراج خليفتها، ساليوت 6 ، من مدارها بطريقة مضبوطة أيضاً.
في الرابع من يونيو/حزيران عام 2000، أُخرج مرصد كومبتون لأشعة غاما من مداره عمدًا بعد تعطل أحد جيروسكوباته. وسقطت الحطامات التي لم تحترق بسلام في المحيط الهادئ. كان المرصد لا يزال يعمل، لكن تعطل جيروسكوب آخر كان سيجعل عملية الإخراج من المدار أكثر صعوبة وخطورة. وبعد جدلٍ واسع، قررت وكالة ناسا، حرصًا على السلامة العامة، أن يكون التحطم المُتحكم به أفضل من ترك المركبة تهبط عشوائيًا.
في عام 2001، تم إخراج محطة الفضاء الروسية "مير" من مدارها عمداً، وتفككت بالطريقة التي توقعها مركز القيادة أثناء دخولها الغلاف الجوي. دخلت "مير" الغلاف الجوي للأرض في 23 مارس 2001، بالقرب من نادي ، فيجي ، وسقطت في جنوب المحيط الهادئ.
في 21 فبراير/شباط 2008، أُصيب قمر التجسس الأمريكي المعطل ، USA-193 ، بصاروخ SM-3 أُطلق من الطراد البحري الأمريكي " ليك إيري" قبالة سواحل هاواي ، على ارتفاع حوالي 246 كيلومترًا (153 ميلًا). كان القمر الصناعي معطلاً، إذ فشل في الوصول إلى مداره المحدد عند إطلاقه عام 2006. ونظرًا لتدهور مداره السريع، كان مصيره الدخول غير المنضبط إلى الغلاف الجوي خلال شهر. أعربت وزارة الدفاع الأمريكية عن قلقها من احتمال نجاة خزان الوقود الذي يزن 450 كيلوغرامًا (1000 رطل) ويحتوي على الهيدرازين شديد السمية من الدخول إلى الغلاف الجوي ووصوله إلى سطح الأرض سليمًا. احتجت عدة حكومات، من بينها روسيا والصين وبيلاروسيا، على هذا العمل، معتبرةً إياه استعراضًا مُقنّعًا لقدرات الولايات المتحدة المضادة للأقمار الصناعية. [ 97 ] وكانت الصين قد تسببت سابقًا في حادث دولي عندما اختبرت صاروخًا مضادًا للأقمار الصناعية عام 2007.
صورة مقرّبة للدرع الحراري لصاروخ جيميني 2
مقطع عرضي للدرع الحراري لـ Gemini 2
الأثر البيئي

إن دخول الغلاف الجوي له تأثير قابل للقياس على الغلاف الجوي للأرض ، وخاصة طبقة الستراتوسفير .
شكلت كتلة دخول المركبات الفضائية إلى الغلاف الجوي 3% مقارنةً بدخول النيازك في عام 2019، ولكن في حال تنفيذ عدد كبير من الأقمار الصناعية المقترحة لشبكات الإنترنت ، ستشكل عمليات الدخول الاصطناعية 40% مقارنةً بدخول النيازك. [ 98 ] [ 99 ] يختلف تأثير احتراق المركبات الفضائية في الغلاف الجوي أثناء دخولها الاصطناعي عن تأثير النيازك نظرًا لكبر حجم المركبات الفضائية عمومًا واختلاف تركيبها. وقد تم رصد الملوثات الجوية الناتجة عن الاحتراق الاصطناعي في الغلاف الجوي، وتحديدها على أنها تتفاعل مع تركيب الغلاف الجوي، وخاصة طبقة الأوزون، وربما تؤثر عليه سلبًا . [ 98 ] [ 100 ]
إنّ مراعاة استدامة الفضاء فيما يتعلق بتأثيرات إعادة دخول المركبات الفضائية إلى الغلاف الجوي لا تزال في طور التطور بحلول عام 2022 [ 101 ] ، وقد تمّ تحديدها في عام 2024 على أنها تعاني من "تجاهل الغلاف الجوي"، مما يتسبب في ظلم بيئي عالمي . [ 102 ] ويُعزى ذلك إلى الإدارة الحالية للمركبات الفضائية عند انتهاء عمرها الافتراضي، والتي تُفضّل ممارسة الحفاظ على المحطة من خلال إعادة الدخول المُتحكّم بها. [ 102 ] ويتمّ ذلك بشكل أساسي لمنع مخاطر الدخول غير المُتحكّم به إلى الغلاف الجوي والحطام الفضائي . [ 102 ]
تشمل البدائل المقترحة استخدام مواد أقل تلويثًا للبيئة، وإجراء الصيانة في المدار، وربما إعادة التدوير في الفضاء. [ 101 ] [ 102 ]
معرض
مركبة سيغنوس تعود إلى الغلاف الجوي، كما تُرى من محطة الفضاء الدولية
صورة مقرّبة لمسيرة العودة (سويوز)
أثر البلازما الناتج عن العودة المبكرة (سويوز)
التقدم أثناء دخول الغلاف الجوي فوق الأرض
عودة مكوك الفضاء إلى الغلاف الجوي
منظر من قمرة قيادة مكوك الفضاء أثناء العودة إلى الغلاف الجوي
انظر أيضاً
- حزام فان ألين الإشعاعي – منطقة من الجسيمات المشحونة عالية الطاقة حول كوكب الأرض
- الالتقاط الجوي – مناورة النقل المداري
- النيازك الدقيقة المتباطئة – جزيئات صغيرة بين الكواكب
- انقطاع التأين – توقف قدرات الاتصال أو الاستخدام. صفحات تعرض أوصافًا مختصرة لأهداف إعادة التوجيه
- صاروخ باليستي عابر للقارات – صاروخ باليستي بمدى يزيد عن 5500 كيلومتر
- مركبة الهبوط (المركبة الفضائية) – نوع من المركبات الفضائية
- بصمة الهبوط
- قائمة الحطام الفضائي العائد إلى الغلاف الجوي
- موس – آلية طرد المساحة الشخصية
- تجاوز إعادة الدخول – طرق الانزلاق وإعادة الدخول لاستخدام الرفع الديناميكي الهوائي في الغلاف الجوي العلوي. صفحات تعرض أوصافًا موجزة لأهداف إعادة التوجيه.
- كبسولة فضائية – نوع من المركبات الفضائية
- نظام الحماية الحرارية لمكوك الفضاء – نظام الحماية الحرارية لمكوك الفضاء
- طائرة ورقية تُطلق من الفضاء
مراجع
- 1 2 "حقائق رائعة عن ستاردست" . stardust.jpl.nasa.gov . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2010 .
- ↑ "ATO: منطاد إلى المدار" (ملف PDF) . جي بي إيروسبيس. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 13 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 ديسمبر 2013 .
- ↑ غروس، ف. (1965). "مجسات طافية في غلاف كوكب الزهرة الجوي". اجتماع المركبات الفضائية غير المأهولة 1965. المعهد الأمريكي للملاحة الجوية والفضائية. doi : 10.2514/6.1965-1407 .
- ↑ غودارد، روبرت هـ. (مارس 1920). "تقرير بشأن التطورات اللاحقة" . أرشيفات مؤسسة سميثسونيان. مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2009 .
- ↑ بوريس تشيرتوك، "الصواريخ والناس"، سلسلة تاريخ ناسا، 2006
- ↑ هانسن، جيمس ر. (يونيو 1987). "الفصل 12: السرعات فوق الصوتية والانتقال إلى الفضاء" . المهندس المسؤول: تاريخ مختبر لانغلي للملاحة الجوية، 1917-1958 . سلسلة تاريخ ناسا. المجلد sp-4305. مطبوعات حكومة الولايات المتحدة. ISBN 978-0-318-23455-7أُرشف من الأصل في 14 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2017 .
- ↑ ألين، إتش. جوليان؛ إيغرز، إيه جيه الابن (1958). "دراسة لحركة وتسخين الصواريخ الباليستية الديناميكي الهوائي عند دخولها الغلاف الجوي للأرض بسرعات تفوق سرعة الصوت" (ملف PDF) . التقرير السنوي للجنة الاستشارية الوطنية للملاحة الجوية (NACA) . 44.2 (NACA-TR-1381). التقارير الفنية لوكالة ناسا: 1125-1140 . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 13 أكتوبر 2015.
- ↑ "NASA.gov" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 20 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أبريل 2015 .
- ↑ غريفز، كلود أ.؛ هاربولد، جون س. (مارس 1972). تقرير تجربة أبولو - تخطيط مهمة دخول أبولو (ملف PDF) . مذكرة ناسا الفنية (TN) D-6725. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 25 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليها في 25 أكتوبر 2019.
الغرض من مناورة دخول أبولو هو تبديد طاقة المركبة الفضائية التي تسافر بسرعة عالية عبر الغلاف الجوي للأرض، بحيث يعود طاقم الرحلة ومعداتهم وشحنتهم بأمان إلى موقع محدد مسبقًا على سطح الأرض. يجب تحقيق هذا الغرض مع الحفاظ على الضغوط الواقعة على كل من المركبة الفضائية وطاقم الرحلة ضمن الحدود المقبولة.
- ↑ برزادكا، و.؛ ميدزيك، ج.؛ غوجون-دوراند، س.؛ ويسفريد، ج. إي . "الدوامة خلف الكرة؛ تحليل الدوامات أثناء الانتقال من حالة الاستقرار إلى حالة عدم الاستقرار" (ملف PDF) . التعاون البولندي الفرنسي في أبحاث الموائع . أرشيف الميكانيكا، 60، 6، ص 467-474، وارسو 2008. استُلم في 29 مايو 2008؛ نُقّح في 13 نوفمبر 2008. أُرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 ديسمبر 2016. تم استرجاعه في 3 أبريل 2015 .
- 1 2 فاي، جيه إيه؛ ريدل، إف آر (فبراير 1958). "نظرية انتقال الحرارة عند نقطة الركود في الهواء المتفكك" (ملف PDF) . مجلة العلوم الجوية . 25 (2): 73-85 . doi : 10.2514/8.7517 . مؤرشف من النسخة الأصلية (إعادة طباعة PDF) في 7 يناير 2005. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2009 .
- ↑ «هيلجي، إرنست ر.، "ديناميكا الهواء عند دخول الغلاف الجوي في ظروف العودة من القمر، مستقاة من رحلة أبولو 4 (AS-501)"، NASA TN D-5399، (1969)» (ملف PDF) . مؤرشف (PDF) من الأصل في 16 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2017 .
- ↑ ويتينغتون، كورت توماس (11 أبريل 2011). أداة لاستقراء معلمات الغلاف الجوي لإعادة الدخول الحراري على طول مسار جسم في فضاء المسار (ملف PDF) . مستودع التقارير الفنية لمكتبات جامعة ولاية كارولينا الشمالية (تقرير). أطروحة مُقدمة إلى كلية الدراسات العليا بجامعة ولاية كارولينا الشمالية استكمالاً لمتطلبات الحصول على درجة الماجستير في هندسة الطيران والفضاء، رالي، كارولينا الشمالية، 2011، ص 5. مؤرشفة (ملف PDF) من الأصل في 11 أبريل 2015. تم الاطلاع عليها في 5 أبريل 2015 .
- ↑ ريغان، فرانك جيه. وأناداكريشنان، ساتيا إم.، "ديناميكيات إعادة الدخول إلى الغلاف الجوي"، سلسلة AIAA التعليمية، المعهد الأمريكي للملاحة الجوية والفضائية، نيويورك، ISBN 1-56347-048-9، doi : 10.2514/4.861741 ، (1993).
- 1 2 جونسون، سيلفيا م.؛ سكواير، توماس هـ.؛ لوسون، جون و.؛ جوسمان، مايكل؛ لاو، ك.هـ.؛ سانجورو، أنجيل (30 يناير 2014). مواد ضوئية مشتقة بيولوجيًا لأنظمة الحماية الحرارية (ملف PDF) . المؤتمر السنوي الثامن والثلاثون للمواد المركبة والمواد والهياكل، 27-30 يناير 2014. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2018 .
- ↑ بودار، شاشي؛ شارما، ديواكار (2015). "تخفيف انقطاع التيار الكهربائي أثناء عودة المركبة الفضائية إلى الغلاف الجوي". أوبتيك . 126 (24). إلسيفير بي في: 5899-5902 . رمز Bibcode : 2015Optik.126.5899P . doi : 10.1016/j.ijleo.2015.09.141 . ISSN 0030-4026 .
- ↑ دي فيوري، فرانشيسكو؛ ماجوري، باولو؛ ماينيني، لورا (4 أكتوبر 2021). "التعلم متعدد الدقة والمدرك للمجال لتصميم مركبات العودة إلى الغلاف الجوي" . التحسين الهيكلي ومتعدد التخصصات . 64 (5). سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا ذ.م.م: 3017-3035 . doi : 10.1007/s00158-021-03037-4 . ISSN 1615-147X . S2CID 244179568 .
- ↑ "تأثيرات التأين والتفكك على استقرار الطبقة الحدية فوق الصوتية" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 1 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2021 .
- ↑ "معادلات وجداول ومخططات لتدفق المواد القابلة للانضغاط" (ملف PDF) . التقرير السنوي للجنة الاستشارية الوطنية للملاحة الجوية (NACA) . 39 (NACA-TR-1135). التقارير الفنية لوكالة ناسا: 613-681 . 1953. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 4 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2026 .
- ↑ كينيث إيليف وماري شيفر، أبحاث الطيران الديناميكي الهوائي والحراري الهوائي فائق السرعة لمكوك الفضاء ومقارنتها بنتائج الاختبارات الأرضية ، الصفحات 5-6
- ↑ لايت هيل، إم جيه (يناير 1957). "ديناميات الغاز المتفكك. الجزء الأول: التدفق المتوازن". مجلة ميكانيكا الموائع . 2 (1): 1-32 . Bibcode : 1957JFM.....2....1L . doi : 10.1017/S0022112057000713 . S2CID 120442951 .
- ↑ فريمان، ن. س. (أغسطس 1958). "تدفق غير متوازن لغاز مثالي متفكك". مجلة ميكانيكا الموائع . 4 (4): 407-425 . Bibcode : 1958JFM.....4..407F . doi : 10.1017/S0022112058000549 . S2CID 122671767 .
- ↑ ديناميكا الهواء للدخول في ظروف العودة القمرية تم الحصول عليها من رحلة أبولو 4 مؤرشفة في 11 أبريل 2019، في Wayback Machine ، إرنست ر. هيلجي، ناسا، TN: D-5399، تم الوصول إليها في 29 ديسمبر 2018.
- ↑ نظرة عامة على مركبة العودة إلى الأرض لأخذ عينات من المريخ، مؤرشفة في 1 ديسمبر 2019، في Wayback Machine ، ناسا، تم الوصول إليها في 29 ديسمبر 2018.
- ↑ "التشخيص البصري القائم على الجزيئات لتدفقات عدم التوازن فوق الصوتية" (PDF) .
- ↑ "قضايا ومنهجية تطوير أدوات تحليل معتمدة للتدفقات فوق الصوتية: منظور واحد" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2026 .
- ↑ "توقعات تسخين الجزء الخلفي لمركبة دخول مختبر علوم المريخ" (ملف PDF) . 9 يونيو 2005.
- ↑ "تحليل الاستقرار الديناميكي للمركبات ذات الجسم غير الحاد باستخدام عزم الدوران المتأخر للجزء الخلفي من الجسم" (PDF) .
- ↑ غنوفو، بيتر أ. (1 يناير 1999). "ديناميكا الغازات عند دخول الكواكب" . المراجعة السنوية لميكانيكا الموائع . 31 : 459-494 . Bibcode : 1999AnRFM..31..459G . doi : 10.1146/annurev.fluid.31.1.459 . ISSN 0066-4189 .
- ↑ باركر، جون وسي. مايكل هوجان، "تقنيات تقييم المواد القابلة للتآكل في نفق الرياح"، مركز أبحاث ناسا أميس، منشور فني، أغسطس 1965.
- ↑ هوجان، سي. مايكل، باركر، جون، ووينكلر، إرنست، من مركز أبحاث ناسا أميس، "طريقة تحليلية للحصول على الحركية الحرارية الوزنية للمواد التآكلية المكونة للفحم من القياسات الحرارية الوزنية"، المؤتمر السابع للهياكل والمواد AIAA/ASME، أبريل 1966
- ↑ "مجمع النفاث القوسي" . www.nasa.gov . ناسا. مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2015 .
- ↑ دي بينيديتو، أ. ت.؛ نيكولايس، ل.؛ واتانابي، ر. (1992). المواد المركبة : وقائع الندوة أ4 حول المواد المركبة في المؤتمر الدولي للمواد المتقدمة - ICAM 91، ستراسبورغ، فرنسا، 27-29 مايو 1991. أمستردام: نورث هولاند. ص 111. ISBN 978-0444893567.
- ↑ ميلوس، فرانك س. (1997). "تجربة إزالة الدرع الحراري لمسبار غاليليو" . مجلة المركبات الفضائية والصواريخ . 34 (6): 705-713 . Bibcode : 1997JSpRo..34..705M . doi : 10.2514/2.3293 . ISSN 1533-6794 .
- ↑ تران، هوي؛ مايكل تاوبر؛ ويليام هينلاين؛ دوك تران؛ آلان كارتليدج؛ فرانك هوي؛ نورم زيمرمان (1996). اختبارات القص لمادة الدرع الحراري SLA-561V لمركبة مارس باثفايندر (ملف PDF) (تقرير فني). مركز أبحاث ناسا أميس. مذكرة ناسا الفنية رقم 110402. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2017 .
- ↑ لاشود، جان؛ ن. منصور، ناجي (يونيو 2010). مجموعة أدوات للتحلل الحراري والاستئصال تعتمد على OpenFOAM (ملف PDF) . ورشة عمل OpenFOAM الخامسة. غوتنبرغ، السويد. ص 1. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 12 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2012 .
- ↑ Tran, Huy K, et al., "تأهيل الدرع الحراري للجزء الأمامي من كبسولة إعادة العينات الخاصة بمركبة ستارداست الفضائية"، AIAA، مؤتمر الفيزياء الحرارية، الثاني والثلاثون، أتلانتا، جورجيا؛ 23-25 يونيو 1997.
- 1 2 3 تشامبرز، أندرو؛ دان راسكي (14 نوفمبر 2010). "ناسا + سبيس إكس تعملان معًا" . ناسا. مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2011. تم الاسترجاع في 16 فبراير 2011. تولت سبيس إكس تصميم وتصنيع الدرع الحراري لإعادة الدخول ؛
وقد جلبت معها السرعة والكفاءة اللتين سمحتا بتصميم الدرع الحراري وتطويره واعتماده في أقل من أربع سنوات.
- ↑ Spaceref (23 فبراير 2009). " مادة درع حراري من إنتاج SpaceX تجتاز اختبارات درجات الحرارة العالية التي تحاكي ظروف التسخين أثناء دخول مركبة دراغون الفضائية إلى الغلاف الجوي" . www.spacenews.com
- ↑ قد تزور مركبة دراغون محطة الفضاء التالية ، msnbc.com ، 2010-12-08، تم الاطلاع عليه في 2010-12-09.
- ↑ تشايكين، أندرو (يناير 2012). "شخصية رائدة + 3 صواريخ إطلاق + 1500 موظف = ؟ : هل تُغير سبيس إكس معادلة الصواريخ؟" . مجلة سميثسونيان للطيران والفضاء . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2016. مادة
سبيس إكس، المسماة PICA-X، أرخص بعشر مرات من مادة ناسا PICA الأصلية [وهي أفضل]، ... يمكن لدرع حراري واحد من PICA-X أن يتحمل مئات عمليات العودة من مدار أرضي منخفض؛ كما يمكنه التعامل مع عمليات إعادة الدخول ذات الطاقة الأعلى بكثير من القمر أو المريخ.
- ↑ بث تلفزيوني لوكالة ناسا لمغادرة مهمة Crew Dragon Demo-2 من محطة الفضاء الدولية. مؤرشف في 2 أغسطس 2020، في Wayback Machine ، ناسا، 1 أغسطس 2020.
- ↑ بولوني، إي.؛ غريغات، إف.؛ إيبرهارت، إم.؛ وآخرون . (12 أغسطس/آب 2023). "مادة استئصال مفتوحة من الكربون والفينول للاستكشاف العلمي" . التقارير العلمية . 13 (1) 13135: 13135. Bibcode : 2023NatSR..1313135P . doi : 10.1038/s41598-023-40351- x . ISSN 2045-2322 . PMC 10423272. PMID 37573464 .
- ↑ بولوني، إي.؛ وآخرون (2022). "مواد كربونية مُبَخِّرة ذات مسامية مُصممة خصيصًا للحماية الحرارية في مجال الطيران والفضاء أثناء دخول الغلاف الجوي" . الكربون . 195 : 80-91 . arXiv : 2110.04244 . Bibcode : 2022Carbo.195...80P . doi : 10.1016/j.carbon.2022.03.062 . ISSN 0008-6223 .
- ↑ Tran, Huy K., et al., "Silicone impregnated reusable ceramic ablators for Mars follow-on missions," AIAA-1996-1819, Thermophysics Conference, 31st, New Orleans, June 17–20, 1996.
- ↑ تحليل اختبار الطيران لمادة الدرع الحراري لأبولو باستخدام نظام مركبة بيسميكر مؤرشف في 25 سبتمبر 2020، في Wayback Machine، مذكرة ناسا الفنية D-4713، ص 8، 1968-08، تم الوصول إليها في 2010-12-26. Avcoat 5026-39/HC-G عبارة عن راتنج إيبوكسي نوفولاك مع إضافات خاصة في مصفوفة من الألياف الزجاجية على شكل قرص العسل. في عملية التصنيع، يتم ربط قرص العسل الفارغ بالهيكل الأساسي، ويُحقن الراتنج في كل خلية على حدة. ... تبلغ الكثافة الإجمالية للمادة 512 كجم/م³ (32 رطل/قدم³). يتكون الفحم الناتج عن المادة بشكل أساسي من السيليكا والكربون. من الضروري معرفة كميات كل منهما في الفحم، لأنه في تحليل التآكل، تُعتبر السيليكا خاملة، بينما يُعتبر الكربون متفاعلاً طاردًا للحرارة مع الأكسجين. ... عند درجة حرارة 12000 كلفن (2160 درجة فهرنهايت)، يتبخر 54% من وزن المادة الأصلية، ويبقى 46% على شكل فحم. ... في المادة الأصلية، تُشكل السيليكا 25% من الوزن، وبما أن السيليكا تُعتبر خاملة، فإن تركيبة طبقة الفحم تصبح 6.7 رطل/قدم³ (107.4 كجم/م3) من الكربون و 8 رطل/قدم3 (128.1 كجم/م3) من السيليكا.
- ↑ NASA.gov ناسا تختار مادة لدرع الحرارة لمركبة أوريون الفضائية مؤرشفة في 24 نوفمبر 2010، في Wayback Machine ، 2009-04-07، تم الوصول إليها في 2011-01-02.
- ↑ "Flightglobal.com: من المتوقع صدور قرار ناسا بشأن الدرع الحراري لمركبة أوريون الفضائية هذا الشهر (2009-10-03، تاريخ الوصول: 2011-01-02) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مارس 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يناير 2011 .
- ↑ "مراقبة الشركات - ناسا. - المكتبة الإلكترونية المجانية" . www.thefreelibrary.com . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2011 .
- 1 2 جونسون، سيلفيا م. (25 يناير 2015). أنظمة الحماية الحرارية: الماضي والحاضر والمستقبل . المؤتمر والمعرض الدولي للسيراميك والمواد المركبة المتقدمة (دايتونا بيتش، فلوريدا). ARC-E-DAA-TN29151. مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر 2021. تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2021 .
- ↑ https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19880011857/downloads/19880011857.pdf اختبار الأضرار الناجمة عن تأثير المطر، بقلم روبرت ر. ماير وجاك بارنبرغ
- ↑ شاو، غاوفينغ؛ وآخرون (2019). "تحسين مقاومة الأكسدة للطلاءات عالية الانبعاثية على السيراميك الليفي لأنظمة الفضاء القابلة لإعادة الاستخدام". علم التآكل . 146 : 233-246 . arXiv : 1902.03943 . Bibcode : 2019Corro.146..233S . doi : 10.1016/j.corsci.2018.11.006 . S2CID 118927116 .
- ↑ "مجلس التحقيق في حادثة كولومبيا" . history.nasa.gov . مؤرشف من الأصل في 25 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 12 يوليو 2017 .
- 1 2 3 "مكوك الفضاء" . www.astronautix.com . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 22 أبريل 2022 .
- ↑ "تقرير تطوير الدرع الحراري X-33" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 يوليو 2017 .
- ↑ "نموذج أولي لمركبة إعادة الدخول SHARP" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 15 ديسمبر 2005. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2006 .
- ↑ "الصفحة الرئيسية ذات البنية الحادة غرب اليسار" . مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2015.
- ↑ لماذا لجأ إيلون ماسك إلى الفولاذ المقاوم للصدأ لصاروخ ستار شيب المريخي التابع لشركة سبيس إكس؟ مؤرشف في 3 فبراير 2019، في Wayback Machine ، مايك وول، space.com، 23 يناير 2019، تم الوصول إليه في 23 مارس 2019.
- ↑ يشرح إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة سبيس إكس، الدرع الحراري الفولاذي "المتشعّب" لمركبة ستار شيب في جلسة أسئلة وأجوبة. مؤرشف بتاريخ 24 يناير 2019 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . بقلم إريك رالف، أخبار تيسلاراتي ، 23 يناير 2019، تاريخ الاطلاع 23 مارس 2019.
- ↑ إيلون ماسك [@elonmusk] (24 سبتمبر 2019). "@OranMaliphant @Erdayastronaut بإمكاننا فعل ذلك، لكننا طورنا بلاطات قابلة لإعادة الاستخدام ومنخفضة التكلفة، أخف وزنًا بكثير من التبريد بالتبخر، ومتينة للغاية" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 27 أبريل 2021. تم الاطلاع عليها في 9 مايو 2021 - عبر تويتر .
- ↑ إيلون ماسك [@elonmusk] (24 يوليو 2019). "@Erdayastronaut @goathobbit يبدو أن استخدام بلاطات رقيقة على الجانب المواجه للريح من المركبة، وعدم وجود أي شيء على الجانب الآخر أو في أي مكان على الصاروخ المعزز، هو الخيار الأخف وزنًا" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 27 أبريل 2021. تم الاطلاع عليها في 9 مايو 2021 - عبر تويتر .
- ↑ فولوسين، تريفور سيسنيك؛ موراليس، خوان إي. (4 فبراير 2023). "إمكانية إعادة الاستخدام الكاملة بواسطة ستوك سبيس" . رائد فضاء يومي . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2023 .
- ↑ "كيف تعمل المركبة الفضائية سبيس شيب وان" . 20 يونيو 2004. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 23 أبريل 2011 .
- ↑ تشابمان، دين ر. (مايو 1958). "طريقة تحليلية تقريبية لدراسة إعادة الدخول إلى الغلاف الجوي للكواكب" (ملف PDF) . مذكرة فنية رقم 4276 صادرة عن اللجنة الاستشارية الوطنية للملاحة الفضائية (NACA) : 38. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 يناير 2005. تم الاطلاع عليها بتاريخ 3 فبراير 2006 .
- 1 2 3 ناسا تطلق تقنية جديدة: درع حراري قابل للنفخ مؤرشف في 19 ديسمبر 2010، في Wayback Machine ، أخبار مهمة ناسا ، 2009-08-17، تم الوصول إليه في 2011-01-02.
- ↑ "تقنيات العودة إلى الغلاف الجوي القابلة للنفخ: عرض تجريبي وآفاق مستقبلية" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 29 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أبريل 2011 .
- ↑ تقنية إعادة الدخول والهبوط القابلة للنفخ (IRDT) مؤرشفة في 31 ديسمبر 2015 على موقع Wayback Machine ، صحيفة حقائق، وكالة الفضاء الأوروبية، سبتمبر 2005
- ↑ "مهام العرض التوضيحي" . www.2r2s.com . شركة أنظمة الفضاء للعودة والإنقاذ المحدودة. مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2016.
- ↑ هيوز، ستيفن ج. "نظرة عامة على تطوير تقنية مُبطئ السرعة الهوائية القابل للنفخ فائق السرعة (HIAD)" (ملف PDF) . www.nasa.gov . وكالة ناسا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 مارس 2017 .
- ↑ تشيتوود، نيل (29 يونيو 2016). "تقنية مُبطئ السرعة الهوائية القابل للنفخ فائق السرعة (HIAD)" (ملف PDF) . www.nasa.gov . وكالة ناسا. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 24 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2017 .
- ↑ " استعادة وإعادة استخدام مركبة الإطلاق " (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 6 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2018 .
- ↑ فوست، جيف (10 مارس 2020). "الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي تُنهي وضع اللمسات الأخيرة على الحمولة الثانوية لإطلاق JPSS-2" . سبيس نيوز . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 14 مارس 2020 .
- ↑ التوجيه والملاحة لمركبات الدخول (تقرير). ناسا. 1 نوفمبر 1968.
- 1 2 3 "Pavlosky, James E., St. Leger, Leslie G., "Apollo Experience Report – النظام الفرعي للحماية الحرارية،" NASA TN D-7564، (1974)" (PDF) . أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 1 أكتوبر 2020 . تم الاسترجاع 7 يوليو، 2017 .
- ↑ ساتون، كينيث؛ غريفز، الابن، راندولف أ. (1971). "معادلة عامة للتسخين الحراري عند نقطة الركود لخلائط الغازات العشوائية" (ملف PDF) . NASA Tr R-376 .
- ↑ ويليام هاروود (2008). "ويتسون يصف دخول وهبوط سويوز الصعب" . سبيس فلايت ناو. مؤرشف من الأصل في 19 ديسمبر 2008. تم الاسترجاع في 12 يوليو 2008 .
- ↑ "سبيس إكس" .
- ↑ "أسئلة وأجوبة حول عودة المركبات الفضائية إلى الغلاف الجوي: ما مقدار المواد التي ستنجو من عودة القمر الصناعي إلى الغلاف الجوي؟" . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2014.
- ↑ "ناسا - الأسئلة الشائعة: الحطام المداري" . www.nasa.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مارس 2014.
- ↑ "Animation52-desktop" . www.aerospace.org . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2013 .
- ↑ "اتفاقية تسوية الدعوى 3-2-2-1 بين كندا واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية بشأن الأضرار الناجمة عن "كوزموس 954" (صدرت في 2 أبريل 1981)" . www.jaxa.jp. مؤرشفة من الأصل في 30 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليها في 28 ديسمبر 2010 .
- ↑ هانسلماير، أرنولد (2002). الشمس والطقس الفضائي . دوردريخت؛ بوسطن: دار كلوير للنشر الأكاديمي. ص 269. ISBN 9781402056048.
- ↑ لامبريشت، يان (1998). الكواكب المجوفة : دراسة جدوى للعوالم المجوفة المحتملة . أوستن، تكساس: دار النشر العالمية. ص 326. ISBN 9780620219631.
- ^ إلكينز تانتون، ليندا (2006). الشمس وعطارد والزهرة . نيويورك: تشيلسي هاوس. ص. 56. ردمك 9780816051939.
- ↑ "aero.org، الأسئلة الشائعة حول عودة المركبات الفضائية إلى الغلاف الجوي: " . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2012.
- ↑ «ساليوت 7، محطة فضائية سوفيتية، تسقط على الأرض بعد 9 سنوات من الدوران حول الأرض» مؤرشف في 18 نوفمبر 2016، في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - نيويورك تايمز
- ↑ ديفيد، ليونارد (7 سبتمبر 2011). "ناسا: قمر صناعي ضخم معطل سيسقط على الأرض قريبًا" . Space.com . مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2011 .
- ↑ "التحديث الأخير: مركبة ناسا بدون طيار تعود إلى الغلاف الجوي للأرض" . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2011 .
- ↑ "aerospace.org عودة تيانغونغ-1 إلى الغلاف الجوي " . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2018 .
- ↑ جونز، موريس (30 مارس 2016). "هل خرجت تيانغونغ 1 عن السيطرة؟" . سبيس ديلي . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2016 .
- ↑ سرب مراقبة الفضاء الثامن عشر [@18SPCS] (11 مايو 2020). "أكد سرب مراقبة الفضاء الثامن عشر عودة المركبة CZ-5B R/B (#45601، 2020-027C) إلى الغلاف الجوي في تمام الساعة 8:33 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ الصيفي يوم 11 مايو، فوق المحيط الأطلسي. وكانت المركبة CZ-5B قد أطلقت كبسولة الطاقم التجريبي الصينية في 5 مايو 2020. #سلامة_رحلات_الفضاء" ( تغريدة ). مؤرشفة من الأصل في 14 مايو 2020. تم الاطلاع عليها في 11 مايو 2020 عبر تويتر .
- ↑ كلارك، ستيفن (11 مايو 2020). "صاروخ لونغ مارش 5B الصيني الضخم يسقط من مداره فوق المحيط الأطلسي" . سبيس فلايت ناو . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 12 مايو 2020 .
- ↑ ميسييه، دوغ (15 مايو 2020). "بريدنستين ينتقد عودة المرحلة 5B من المسيرة الطويلة غير المنضبطة" . بارابوليك آرك . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2020. تم الاسترجاع في 16 مايو 2020 .
- ↑ أوكالاهان، جوناثان (12 مايو 2020). "ربما سقطت حطام صواريخ صينية على عدة قرى أفريقية بعد دخولها الغلاف الجوي بشكل غير متحكم فيه" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2020 .
- ↑ "CZ-5B R/B" . N2YO.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2021 .
- ↑ وول، مايك (9 مايو 2021). "سقوط معزز صاروخي صيني ضخم على الأرض فوق شبه الجزيرة العربية" . Space.com . مؤرشف من الأصل في 23 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2021 .
- ↑ غراي، أندرو (21 فبراير 2008). "الولايات المتحدة على ثقة كبيرة بأنها أصابت خزان وقود قمر صناعي" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 25 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير 2008 .
- ١ ٢ الأقمار الصناعية المحترقة تلوث الغلاف الجوي ، الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS)، ٢٣ يوليو ٢٠٢٤، doi : 10.1126/science.zub5l4y
- ↑ شولز، ليونارد؛ غلاسميير، كارل-هاينز (2021). "حول الحقن البشري والطبيعي للمادة في الغلاف الجوي للأرض" . التقدم في أبحاث الفضاء . 67 (3). إلسيفير بي في: 1002-1025 . arXiv : 2008.13032 . Bibcode : 2021AdSpR..67.1002S . doi : 10.1016/j.asr.2020.10.036 . ISSN 0273-1177 .
- ↑ مجلة الأرقام (12 يونيو 2024). "مجموعات الأقمار الصناعية الضخمة قد تُعرّض تعافي ثقب الأوزون للخطر" . غرفة أخبار الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي . تم الاطلاع عليه في 31 مارس 2026 .
- 1 2 ميراو، لويس؛ ويلسون، أندرو روس؛ دومينغيز كالابويغ، غييرمو ج. (2022). "الاستدامة البيئية للأنشطة الفضائية المقترحة مستقبلاً" . مجلة أكتا أسترونوتيكا . 200. إلسيفير بي في: 329-346 . رمز Bibcode : 2022AcAau.200..329M . doi : 10.1016/j.actaastro.2022.07.034 . ISSN 0094-5765 .
- 1 2 3 4 فلام، باتريك؛ لامباخ، دانيال؛ شيفر-رولفس، أورس؛ ستول، كلوديا؛ براون، فيتالي (6 يونيو 2024). "استدامة الفضاء من خلال تلوث الغلاف الجوي؟ إخراج المركبات الفضائية من مداراتها، وتجاهل الغلاف الجوي، والظلم البيئي الكوكبي" . مجلة الأنثروبوسين . 12. منشورات سيج: 140-147 . doi : 10.1177/20530196241255088 . ISSN 2053-0196 .
للمزيد من القراءة
- لاونيوس، روجر د.؛ جينكينز، دينيس ر. (10 أكتوبر 2012). العودة إلى الوطن: إعادة الدخول والاستعادة من الفضاء . ناسا. ISBN 9780160910647. OCLC 802182873 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أغسطس 2014 .
- مارتن، جون ج. (1966). دخول الغلاف الجوي - مقدمة في علمه وهندسته . أولد تابان، نيو جيرسي: برنتيس هول.
- ريغان، فرانك ج. (1984). ديناميكيات مركبات العودة إلى الغلاف الجوي (سلسلة AIAA التعليمية) . نيويورك: المعهد الأمريكي للملاحة الجوية والفضائية. ISBN 978-0-915928-78-1.
- إتكين، برنارد (1972). ديناميكيات الطيران الجوي . نيويورك: جون وايلي وأولاده، رقم ISBN 978-0-471-24620-6.
- فينسينتي، والتر ج.؛ كروجر الابن، تشارلز هـ. (1986). مقدمة في ديناميكا الغازات الفيزيائية . مالابار، فلوريدا: شركة روبرت إي. كريجر للنشر . ISBN 978-0-88275-309-6.
- هانسن، سي. فريدريك (1976). الفيزياء الجزيئية للغازات المتوازنة، دليل للمهندسين . ناسا. رمز Bibcode : 1976mpeg.book.....H . ناسا SP-3096.
- هايز، والاس د.؛ بروبستين، رونالد ف. (1959). نظرية التدفق فوق الصوتي . نيويورك ولندن: أكاديميك برس. Bibcode : 1959hft..book.....H .أُعيد إصدار نسخة منقحة من هذا النص الكلاسيكي في طبعة ورقية رخيصة الثمن: هايز، والاس د. (1966). التدفق غير اللزج فوق الصوتي . مينولا، نيويورك: منشورات دوفر. ISBN 978-0-486-43281-6.أعيد إصداره في عام 2004
- أندرسون، جون د. الابن (1989). ديناميكا الغازات فوق الصوتية وذات درجات الحرارة العالية . نيويورك: ماكجرو هيل، إنك. ISBN 978-0-07-001671-2.
روابط خارجية
- توفر أداة تحليل مهمة الالتقاط الجوي (AMAT) إمكانية التحليل الأولي للمهمة والمحاكاة لمركبات دخول الغلاف الجوي في وجهات مختلفة في النظام الشمسي.
- مركز دراسات الحطام المداري والداخلي (مؤسسة الفضاء الجوي)
- مرحلة دخول أبولو للغلاف الجوي ، 1968، قسم تخطيط وتحليل مهمات ناسا، مشروع أبولو. فيديو (25:14).
- درع بوران الحراري
- مقال في موسوعة رواد الفضاء حول تاريخ مركبات الإنقاذ الفضائية، بما في ذلك بعض تصميمات مركبات العودة إلى الغلاف الجوي.
- دخول الغلاف الجوي
- هندسة الطيران والفضاء
- مراحل الطيران
