الأثر البيئي للزراعة

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 19 صور
الموسوعة الحرة

التأثير البيئي للزراعة هو التأثير الذي تخلفه ممارسات الزراعة المختلفة على النظم البيئية المحيطة بها، وكيف يمكن تتبع هذه التأثيرات إلى تلك الممارسات. [1] يختلف التأثير البيئي للزراعة على نطاق واسع بناءً على الممارسات التي يستخدمها المزارعون وحجم الممارسة. ستتبنى المجتمعات الزراعية التي تحاول تقليل التأثيرات البيئية من خلال تعديل ممارساتها ممارسات زراعية مستدامة . التأثير السلبي للزراعة هو قضية قديمة لا تزال تشكل مصدر قلق حتى مع تصميم الخبراء لوسائل مبتكرة للحد من الدمار وتعزيز الكفاءة البيئية. [2] تميل ممارسات الزراعة الحيوانية إلى أن تكون أكثر تدميراً للبيئة من الممارسات الزراعية التي تركز على الفواكه والخضروات والكتلة الحيوية الأخرى. تستمر انبعاثات الأمونيا من نفايات الماشية في إثارة المخاوف بشأن التلوث البيئي. [3]

عند تقييم التأثير البيئي، يستخدم الخبراء نوعين من المؤشرات: "المؤشر القائم على الوسائل"، والذي يستند إلى أساليب الإنتاج التي يتبعها المزارع، و"المؤشر القائم على التأثير"، والذي يشير إلى التأثير الذي تخلفه أساليب الزراعة على النظام الزراعي أو على الانبعاثات إلى البيئة. ومن الأمثلة على المؤشرات القائمة على الوسائل جودة المياه الجوفية، والتي تتأثر بكمية النيتروجين المضاف إلى التربة. ومن المؤشرات التي تعكس فقدان النترات في المياه الجوفية المؤشر القائم على التأثير. [4] وينظر التقييم القائم على الوسائل إلى ممارسات المزارعين في الزراعة، وينظر التقييم القائم على التأثير إلى التأثيرات الفعلية للنظام الزراعي. على سبيل المثال، قد ينظر التحليل القائم على الوسائل إلى المبيدات الحشرية وطرق التسميد التي يستخدمها المزارعون، وينظر التحليل القائم على التأثير إلى كمية ثاني أكسيد الكربون المنبعثة أو محتوى النيتروجين في التربة. [4]

يتضمن التأثير البيئي للزراعة تأثيرات على مجموعة متنوعة من العوامل المختلفة: التربة والمياه والهواء وتنوع الحيوانات والتربة والأشخاص والنباتات والغذاء نفسه. تساهم الزراعة في عدد أكبر من القضايا البيئية التي تسبب التدهور البيئي بما في ذلك: تغير المناخ وإزالة الغابات وفقدان التنوع البيولوجي [5] والمناطق الميتة والهندسة الوراثية ومشاكل الري والملوثات وتدهور التربة والنفايات. [6] ونظرًا لأهمية الزراعة للأنظمة الاجتماعية والبيئية العالمية، فقد التزم المجتمع الدولي بزيادة استدامة إنتاج الغذاء كجزء من الهدف الثاني من أهداف التنمية المستدامة: "القضاء على الجوع وتحقيق الأمن الغذائي وتحسين التغذية وتعزيز الزراعة المستدامة ". [7] سلط تقرير برنامج الأمم المتحدة للبيئة لعام 2021 "صنع السلام مع الطبيعة" الضوء على الزراعة كمحرك وصناعة مهددة بالتدهور البيئي . [8]

حسب الممارسة الزراعية

الزراعة الحيوانية

تختلف التأثيرات البيئية للزراعة الحيوانية بسبب التنوع الواسع للممارسات الزراعية المستخدمة في جميع أنحاء العالم. وعلى الرغم من ذلك، فقد وجد أن جميع الممارسات الزراعية لها مجموعة متنوعة من التأثيرات على البيئة إلى حد ما. يمكن أن تسبب الزراعة الحيوانية، وخاصة إنتاج اللحوم ، التلوث وانبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري وفقدان التنوع البيولوجي والأمراض والاستهلاك الكبير للأراضي والغذاء والمياه. يتم الحصول على اللحوم من خلال مجموعة متنوعة من الأساليب، بما في ذلك الزراعة العضوية وتربية الماشية الحرة والإنتاج الحيواني المكثف والزراعة المعيشية . يشمل قطاع الثروة الحيوانية أيضًا إنتاج الصوف والبيض ومنتجات الألبان والثروة الحيوانية المستخدمة في الحرث وتربية الأسماك .

تساهم الزراعة الحيوانية بشكل كبير في انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي . تهضم الأبقار والأغنام والحيوانات المجترة الأخرى طعامها عن طريق التخمير المعوي ، وتجشؤاتها هي المصدر الرئيسي لانبعاثات الميثان من استخدام الأراضي وتغيير استخدام الأراضي والغابات . جنبًا إلى جنب مع الميثان وأكسيد النيتروز من السماد ، فإن هذا يجعل الماشية المصدر الرئيسي لانبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي من الزراعة. [9] يعد الحد بشكل كبير من استهلاك اللحوم أمرًا ضروريًا للتخفيف من تغير المناخ، خاصة مع زيادة عدد السكان بمقدار 2.3 مليار بحلول منتصف القرن. [10] [11]

الري

الدول ذات أعلى حصة من سحب المياه للزراعة من إجمالي السحب.
التأثير البيئي الأول هو زيادة نمو المحاصيل، كما هو الحال في حدائق روباكسا في إثيوبيا
إن الري الذي تستخدمه المحاصيل، وخاصة في البلدان الجافة، قد يكون مسؤولاً أيضاً عن إرهاق طبقات المياه الجوفية بما يتجاوز قدرتها على التحمل. إن استنزاف المياه الجوفية يشكل جزءاً لا يتجزأ من تجارة الأغذية الدولية، حيث تقوم البلدان بتصدير المحاصيل المزروعة من طبقات المياه الجوفية المستغلة بشكل مفرط، مما يؤدي إلى نشوء أزمات غذائية محتملة في المستقبل إذا جفت طبقات المياه الجوفية.

تتعلق التأثيرات البيئية للري بالتغيرات في كمية ونوعية التربة والمياه نتيجة للري والتأثيرات اللاحقة على الظروف الطبيعية والاجتماعية في أحواض الأنهار ومصب نظام الري . تنبع التأثيرات من الظروف الهيدرولوجية المتغيرة الناجمة عن تركيب وتشغيل نظام الري.

ومن بين بعض هذه المشاكل استنزاف طبقات المياه الجوفية من خلال الإفراط في السحب . يمكن الإفراط في ري التربة بسبب سوء توزيع المياه أو إهدار المياه والمواد الكيميائية، وقد يؤدي إلى تلوث المياه . يمكن أن يؤدي الإفراط في الري إلى تصريف عميق من منسوب المياه المرتفع مما قد يؤدي إلى مشاكل ملوحة الري التي تتطلب التحكم في منسوب المياه من خلال شكل من أشكال الصرف تحت السطحي . ومع ذلك، إذا كانت التربة مروية بشكل غير كافٍ، فإن ذلك يعطي سيطرة ضعيفة على ملوحة التربة ، مما يؤدي إلى زيادة ملوحة التربة مع تراكم الأملاح السامة على سطح التربة في المناطق ذات التبخر العالي . وهذا يتطلب إما الترشيح لإزالة هذه الأملاح أو طريقة تصريف لحمل الأملاح بعيدًا. قد يؤدي الري بالمياه المالحة أو عالية الصوديوم إلى إتلاف بنية التربة بسبب تكوين تربة قلوية .

المبيدات الحشرية

رش المبيدات الحشرية على حقل تم حرثه مؤخرًا بواسطة جرار. يعد الرش الجوي مصدرًا رئيسيًا لانجراف المبيدات الحشرية ، كما أن رشها على التربة السطحية الرخوة يزيد من فرصة جريانها في مجاري المياه.

تصف التأثيرات البيئية للمبيدات الحشرية سلسلة واسعة من العواقب المترتبة على استخدام المبيدات الحشرية. تعد العواقب غير المقصودة للمبيدات الحشرية أحد المحركات الرئيسية للتأثير السلبي للزراعة الصناعية الحديثة على البيئة. نظرًا لأنها مواد كيميائية سامة تهدف إلى قتل أنواع الآفات ، يمكن أن تؤثر على الأنواع غير المستهدفة ، مثل النباتات والحيوانات والبشر. أكثر من 98٪ من المبيدات الحشرية المرشوشة و 95٪ من مبيدات الأعشاب تصل إلى وجهة أخرى غير الأنواع المستهدفة، لأنها تُرش أو تُنشر عبر الحقول الزراعية بأكملها. [12] يمكن أن يكون للمواد الكيميائية الزراعية الأخرى ، مثل الأسمدة ، أيضًا آثار سلبية على البيئة.

لا تقتصر التأثيرات السلبية للمبيدات الحشرية على مجال التطبيق. يمكن أن يحمل الجريان السطحي وانجراف المبيدات الحشرية المبيدات الحشرية إلى بيئات مائية بعيدة أو حقول أخرى ومناطق الرعي والمستوطنات البشرية والمناطق غير المطورة. تنشأ مشاكل أخرى من ممارسات الإنتاج والنقل والتخزين والتخلص السيئة. [13] بمرور الوقت، يؤدي تكرار تطبيق المبيدات الحشرية إلى زيادة مقاومة الآفات، في حين أن تأثيراتها على الأنواع الأخرى يمكن أن تسهل عودة ظهور الآفات. [14] تعمل البدائل للاستخدام المكثف للمبيدات الحشرية، مثل الإدارة المتكاملة للآفات ، وتقنيات الزراعة المستدامة مثل الزراعة المتعددة على تخفيف هذه العواقب، دون تطبيق المواد الكيميائية السامة الضارة.

تشير النماذج البيئية إلى أن أكثر من 60% من الأراضي الزراعية العالمية (حوالي 24.5 مليون كيلومتر مربع) "معرضة لخطر التلوث بالمبيدات الحشرية بأكثر من مكون نشط واحد"، وأن أكثر من 30% معرضة لخطر كبير، حيث يقع ثلثها في مناطق ذات تنوع بيولوجي مرتفع. [15] [16] وتأتي كل مبيد حشري أو فئة من المبيدات الحشرية مع مجموعة محددة من المخاوف البيئية. أدت مثل هذه التأثيرات غير المرغوب فيها إلى حظر العديد من المبيدات الحشرية، في حين حدت اللوائح و/أو قللت من استخدام مبيدات حشرية أخرى. زاد الانتشار العالمي لاستخدام المبيدات الحشرية، بما في ذلك استخدام المبيدات الحشرية القديمة/القديمة التي تم حظرها في بعض الولايات القضائية، بشكل عام. [17] [18]

البلاستيك

نشارة بلاستيكية تستخدم لزراعة الفراولة

الزراعة البلاستيكية هي ممارسة استخدام المواد البلاستيكية في التطبيقات الزراعية . غالبًا ما يشار إلى المواد البلاستيكية نفسها على نطاق واسع باسم "البلاستيك الزراعي". تشمل المواد البلاستيكية الزراعية فيلم تبخير التربة، وشريط/أنابيب التنقيط للري، وحبل تغليف النباتات البلاستيكية ، وأواني الحضانة والبالات ، ولكن المصطلح يستخدم غالبًا لوصف جميع أنواع أغطية النباتات/التربة البلاستيكية. تتراوح هذه الأغطية من فيلم نشارة البلاستيك ، وأغطية الصفوف، والأنفاق العالية والمنخفضة ( الأنفاق البلاستيكية )، إلى البيوت الزجاجية البلاستيكية .

كان من المتوقع أن يشمل البلاستيك المستخدم في الزراعة 6.7 مليون طن من البلاستيك في عام 2019 أو 2٪ من إنتاج البلاستيك العالمي. [19] يصعب إعادة تدوير البلاستيك المستخدم في الزراعة بسبب التلوث بالمواد الكيميائية الزراعية. [19] علاوة على ذلك، فإن تحلل البلاستيك إلى جزيئات بلاستيكية دقيقة يضر بصحة التربة والكائنات الحية الدقيقة والكائنات الحية المفيدة مثل ديدان الأرض. [19] [20] العلم الحالي ليس واضحًا ما إذا كانت هناك تأثيرات سلبية على الغذاء أو بمجرد تناول الطعام المزروع في الزراعة البلاستيكية من قبل البشر. [19] وبسبب هذه التأثيرات، بدأت بعض الحكومات، مثل الاتحاد الأوروبي بموجب خطة عمل الاقتصاد الدائري ، في تنظيم استخدامه والنفايات البلاستيكية المنتجة في المزارع.

حسب القضية البيئية

ربع انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري في العالم ناتجة عن الغذاء والزراعة (بيانات من عام 2019). [21]

كمية انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري من الزراعة كبيرة: تساهم قطاعات الزراعة والغابات واستخدام الأراضي بما يتراوح بين 13٪ و 21٪ من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري العالمية . [22] تأتي الانبعاثات من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري المباشرة (على سبيل المثال من إنتاج الأرز وتربية الماشية ). [23] ومن الانبعاثات غير المباشرة . فيما يتعلق بالانبعاثات المباشرة، يشكل أكسيد النيتروز والميثان أكثر من نصف إجمالي انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري من الزراعة. [24] تأتي الانبعاثات غير المباشرة من ناحية أخرى من تحويل الأراضي غير الزراعية مثل الغابات إلى أراض زراعية. [25] [26] علاوة على ذلك، هناك أيضًا استهلاك للوقود الأحفوري للنقل وإنتاج الأسمدة . على سبيل المثال، يساهم تصنيع واستخدام الأسمدة النيتروجينية بنحو 5٪ من إجمالي انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري العالمية. [27] تعد تربية الماشية مصدرًا رئيسيًا لانبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري. [28] في الوقت نفسه، تتأثر تربية الماشية بتغير المناخ .

يمكن تصنيف الأجهزة الهضمية للحيوانات في المزرعة إلى فئتين: أحادية المعدة والمجترات . تحتل الماشية المجترات للحوم البقر والألبان مرتبة عالية في انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. وبالمقارنة ، فإن أحادية المعدة، أو الأطعمة المرتبطة بالخنازير والدواجن، أقل. قد ينتج عن استهلاك الأنواع أحادية المعدة انبعاثات أقل. تتمتع الحيوانات أحادية المعدة بكفاءة تحويل علف أعلى كما أنها لا تنتج الكثير من الميثان. [29] تنبعث من الماشية غير المجترات، مثل الدواجن، غازات دفيئة أقل بكثير. [30]

هناك العديد من الاستراتيجيات للحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري من الزراعة (وهذا هو أحد أهداف الزراعة الذكية مناخيًا ). يمكن تقسيم تدابير التخفيف في نظام الغذاء إلى أربع فئات. هذه هي تغييرات جانب الطلب، وحماية النظم الإيكولوجية، والتخفيف في المزارع، والتخفيف في سلاسل التوريد . على جانب الطلب، يعد الحد من هدر الغذاء وسيلة فعالة للحد من انبعاثات الغذاء. كما أن التغييرات في النظام الغذائي الأقل اعتمادًا على المنتجات الحيوانية مثل الأنظمة الغذائية النباتية فعالة أيضًا. [31] : XXV  يمكن أن يشمل ذلك بدائل الحليب وبدائل اللحوم . كما يتم التحقيق في العديد من الطرق للحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري من تربية الماشية. وتشمل هذه الاختيار الجيني، [32] [33] إدخال البكتيريا الميثانوتروفية في الكرش، [34] [35] اللقاحات والأعلاف، [36] تعديل النظام الغذائي وإدارة الرعي. [37] [38] [39]

إزالة الغابات

إزالة الغابات هي إزالة الغابات من الأرض على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم مما يؤدي إلى العديد من الأضرار التي لحقت بالأرض. أحد أسباب إزالة الغابات هو إزالة الأراضي للمراعي أو المحاصيل. وفقًا للناشط البيئي البريطاني نورمان مايرز ، فإن 5٪ من إزالة الغابات ترجع إلى تربية الماشية ، و19٪ بسبب الإفراط في قطع الأشجار ، و22٪ بسبب قطاع زراعة زيت النخيل المتنامي ، و54٪ بسبب الزراعة بالحرق . [40]

يؤدي إزالة الغابات إلى فقدان الموائل لملايين الأنواع، كما أنها محرك لتغير المناخ. تعمل الأشجار كمصرف للكربون : أي أنها تمتص ثاني أكسيد الكربون، وهو غاز دفيئة غير مرغوب فيه، من الغلاف الجوي. يؤدي إزالة الأشجار إلى إطلاق ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ويترك وراءه عددًا أقل من الأشجار لامتصاص الكمية المتزايدة من ثاني أكسيد الكربون في الهواء. بهذه الطريقة، يؤدي إزالة الغابات إلى تفاقم تغير المناخ. عندما تتم إزالة الأشجار من الغابات، تميل التربة إلى الجفاف لأنه لم يعد هناك ظل، ولا يوجد ما يكفي من الأشجار للمساعدة في دورة المياه عن طريق إعادة بخار الماء إلى البيئة. بدون الأشجار، يمكن أن تصبح المناظر الطبيعية التي كانت غابات ذات يوم صحارى قاحلة. تساعد جذور الأشجار أيضًا في تثبيت التربة معًا، لذلك عند إزالتها، يمكن أن تحدث انهيارات طينية أيضًا. كما يتسبب إزالة الأشجار في تقلبات شديدة في درجات الحرارة. [41]

وفي عام 2000، وجدت منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة أن "دور ديناميكيات السكان في بيئة محلية قد يتراوح بين الحاسم واللا يذكر"، وأن إزالة الغابات قد تنتج عن "مزيج من الضغوط السكانية والظروف الاقتصادية والاجتماعية والتكنولوجية الراكدة". [42]

الهندسة الوراثية

الملوثات

تلوث المياه بسبب مزارع الألبان في منطقة وايرارابا بنيوزيلندا (تم تصويرها في عام 2003)

يشير التلوث الزراعي إلى المنتجات الثانوية الحيوية وغير الحيوية لممارسات الزراعة التي تؤدي إلى تلوث أو تدهور البيئة والنظم البيئية المحيطة، و/أو تسبب ضررًا للإنسان ومصالحه الاقتصادية. قد يأتي التلوث من مجموعة متنوعة من المصادر، بدءًا من تلوث المياه من مصدر محدد (من نقطة تصريف واحدة) إلى أسباب أكثر انتشارًا على مستوى المناظر الطبيعية، والمعروفة أيضًا باسم التلوث غير المحدد المصدر وتلوث الهواء . بمجرد دخول هذه الملوثات إلى البيئة، يمكن أن يكون لها تأثيرات مباشرة في النظم البيئية المحيطة، أي قتل الحياة البرية المحلية أو تلويث مياه الشرب، والتأثيرات المصب مثل المناطق الميتة الناجمة عن الجريان الزراعي الذي يتركز في المسطحات المائية الكبيرة.

تلعب ممارسات الإدارة، أو الجهل بها، دورًا حاسمًا في كمية وتأثير هذه الملوثات. تتراوح تقنيات الإدارة من إدارة الحيوانات وإسكانها إلى انتشار المبيدات الحشرية والأسمدة في الممارسات الزراعية العالمية، والتي يمكن أن يكون لها تأثيرات بيئية كبيرة . تشمل ممارسات الإدارة السيئة عمليات تغذية الحيوانات التي تتم إدارتها بشكل سيئ، والرعي الجائر ، والحرث، والأسمدة، والاستخدام غير السليم أو المفرط أو السيئ التوقيت للمبيدات الحشرية.

تؤثر الملوثات الناتجة عن الزراعة بشكل كبير على جودة المياه ويمكن العثور عليها في البحيرات والأنهار والأراضي الرطبة والمصبات والمياه الجوفية . تشمل الملوثات الناتجة عن الزراعة الرواسب والمغذيات ومسببات الأمراض والمبيدات والمعادن والأملاح. [43] للزراعة الحيوانية تأثير كبير على الملوثات التي تدخل البيئة . يمكن للبكتيريا ومسببات الأمراض الموجودة في السماد أن تشق طريقها إلى الجداول والمياه الجوفية إذا لم تتم إدارة الرعي وتخزين السماد في البحيرات وتطبيق السماد على الحقول بشكل صحيح. [44] إن تلوث الهواء الناجم عن الزراعة من خلال تغييرات استخدام الأراضي وممارسات الزراعة الحيوانية له تأثير كبير على تغير المناخ . كان معالجة هذه المخاوف جزءًا أساسيًا من التقرير الخاص للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بشأن تغير المناخ والأراضي [45] وكذلك في تقرير إجراءات برنامج الأمم المتحدة للبيئة لعام 2024 بشأن جودة الهواء. [46] يعد التخفيف من التلوث الزراعي عنصرًا أساسيًا في تطوير نظام غذائي مستدام . [47] [48] [49]

تدهور التربة

انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري من المزارع العالمية حسب النشاط


تدهور التربة هو تدهور جودة التربة والذي قد يكون نتيجة لعوامل عديدة، وخاصة من الزراعة. تحتوي التربة على غالبية التنوع البيولوجي في العالم، والتربة الصحية ضرورية لإنتاج الغذاء وإمدادات المياه الكافية. [50] يمكن أن تكون السمات المشتركة لتدهور التربة هي التمليح، والتشبع بالمياه، والضغط، والتلوث بالمبيدات الحشرية، وانخفاض جودة بنية التربة، وفقدان الخصوبة، والتغيرات في حموضة التربة، والقلوية، والملوحة، والتآكل . تآكل التربة هو تآكل التربة السطحية بسبب الماء أو الرياح أو الأنشطة الزراعية. [51] التربة السطحية خصبة للغاية، مما يجعلها ذات قيمة للمزارعين الذين يزرعون المحاصيل. [51] كما أن تدهور التربة له تأثير كبير على التدهور البيولوجي، والذي يؤثر على المجتمع الميكروبي للتربة ويمكن أن يغير دورة المغذيات ومكافحة الآفات والأمراض وخصائص التحول الكيميائي للتربة. [52]

تآكل التربة

مثال على تآكل التربة الشديد نتيجة للزراعة.

يمكن أن تتسبب الزراعة واسعة النطاق في كميات كبيرة من تآكل التربة . ينتهي الأمر بنسبة 25 إلى 40 في المائة من التربة المتآكلة في مصادر المياه. التربة التي تحمل المبيدات الحشرية والأسمدة تلوث المسطحات المائية التي تدخلها. [ 53] في الولايات المتحدة وأوروبا على وجه الخصوص، نمت الزراعة واسعة النطاق وانكمشت الزراعة على نطاق صغير بسبب الترتيبات المالية مثل الزراعة التعاقدية. تميل المزارع الأكبر إلى تفضيل الزراعات الأحادية والإفراط في استخدام موارد المياه وتسريع إزالة الغابات وتدهور جودة التربة . وجدت دراسة من عام 2020 أجراها التحالف الدولي للأراضي ، بالاشتراك مع أوكسفام ومختبر عدم المساواة العالمي، أن 1٪ من مالكي الأراضي يديرون 70٪ من الأراضي الزراعية في العالم. يمكن العثور على أعلى تناقض في أمريكا اللاتينية ، حيث يمتلك أفقر 50٪ 1٪ فقط من الأرض. يميل صغار ملاك الأراضي، كأفراد أو عائلات، إلى توخي المزيد من الحذر في استخدام الأراضي مقارنة بملاك الأراضي الكبار. ومع ذلك، اعتبارًا من عام 2020، بدأت نسبة صغار مالكي الأراضي في الانخفاض منذ ثمانينيات القرن العشرين. وفي الوقت الحالي، يمكن العثور على أكبر حصة من صغار مالكي الأراضي في آسيا وأفريقيا . [ 54]

تآكل الزراعة

قمم التلال المتآكلة بسبب تآكل الزراعة

تآكل الحرث هو شكل من أشكال تآكل التربة يحدث في الحقول المزروعة بسبب حركة التربة عن طريق الحرث . [55] [56] هناك أدلة متزايدة على أن تآكل الحرث هو عملية تآكل التربة الرئيسية في الأراضي الزراعية، متجاوزًا تآكل المياه والرياح في العديد من الحقول في جميع أنحاء العالم، وخاصة على الأراضي المنحدرة والجبلية [57] [58] [59] النمط المكاني المميز لتآكل التربة الموضح في العديد من كتيبات ومنشورات تآكل المياه، قمم التلال المتآكلة، ناجم في الواقع عن تآكل الحرث حيث يتسبب تآكل المياه بشكل أساسي في خسائر التربة في أجزاء المنحدر الأوسط والسفلي من المنحدر، وليس قمم التلال. [60] [55] [57] يؤدي تآكل الحرث إلى تدهور التربة، مما قد يؤدي إلى انخفاض كبير في غلة المحاصيل، وبالتالي خسائر اقتصادية للمزرعة. [61] [62]

تآكل التربة بسبب الحرث في الحقل مع وجود مصاطب تحويلية

يضيع

الزراعة البلاستيكية هي استخدام نشارة البلاستيك في الزراعة. يستخدم المزارعون الصفائح البلاستيكية كنشارة لتغطية 50-70٪ من التربة والسماح لهم باستخدام أنظمة الري بالتنقيط للتحكم بشكل أفضل في العناصر الغذائية والرطوبة في التربة . لا يتطلب هذا النظام هطول الأمطار، ويتم بناء المزارع التي تستخدم الزراعة البلاستيكية لتشجيع أسرع جريان للمطر. يسمح استخدام المبيدات الحشرية مع الزراعة البلاستيكية بنقل المبيدات الحشرية بشكل أسهل في الجريان السطحي نحو الأراضي الرطبة أو الجداول المدية. يمكن أن يتسبب الجريان السطحي للمبيدات الحشرية والمواد الكيميائية الموجودة في البلاستيك في حدوث تشوهات خطيرة وموت في المحار حيث يحمل الجريان السطحي المواد الكيميائية نحو المحيطات. [63]

وبالإضافة إلى زيادة الجريان السطحي الناتج عن زراعة البلاستيك، هناك أيضاً مشكلة زيادة كمية النفايات الناتجة عن نشارة البلاستيك نفسها. ويتجاوز استخدام نشارة البلاستيك للخضروات والفراولة وغيرها من المحاصيل البستانية والصفوف 110 ملايين رطل سنوياً في الولايات المتحدة. وينتهي المطاف بمعظم البلاستيك في مكبات النفايات، على الرغم من وجود خيارات أخرى للتخلص منه مثل وضع نشارة البلاستيك في التربة، ودفنها في الموقع، وتخزينها في الموقع، وإعادة استخدامها، وإعادة تدويرها، وحرقها. وتتعقد خيارات الحرق وإعادة التدوير بسبب تنوع أنواع البلاستيك المستخدمة وبسبب التشتت الجغرافي للبلاستيك. كما تحتوي البلاستيك على مثبتات وأصباغ بالإضافة إلى معادن ثقيلة، مما يحد من عدد المنتجات التي يمكن إعادة تدويرها. وتجري الأبحاث باستمرار على إنشاء نشارة بلاستيكية قابلة للتحلل البيولوجي أو الضوئي . على الرغم من النجاح البسيط الذي تم تحقيقه في هذا الصدد، إلا أن هناك أيضًا مشكلة تتعلق بمدة تحلل البلاستيك، حيث تستغرق العديد من المنتجات القابلة للتحلل البيولوجي وقتًا طويلاً حتى تتحلل. [64]

القضايا حسب المنطقة

قد يختلف التأثير البيئي للزراعة حسب المنطقة وكذلك حسب نوع أسلوب الإنتاج الزراعي المستخدم. وفيما يلي بعض القضايا البيئية المحددة في مناطق مختلفة حول العالم.

الزراعة المستدامة

الزراعة المستدامة هي فكرة أن الزراعة يجب أن تحدث بطريقة تمكننا من الاستمرار في إنتاج ما هو ضروري دون المساس بقدرة الأجيال القادمة على القيام بنفس الشيء.

لقد أدى الارتفاع الهائل في عدد السكان في العقود الأخيرة إلى زيادة ممارسة تحويل الأراضي الزراعية لتلبية الطلب على الغذاء، الأمر الذي أدى بدوره إلى زيادة التأثيرات على البيئة. ولا يزال عدد سكان العالم يتزايد وسوف يستقر في نهاية المطاف، حيث يشكك بعض المنتقدين في أن إنتاج الغذاء، بسبب انخفاض الغلة بسبب الانحباس الحراري العالمي، يمكن أن يدعم عدد سكان العالم.

يمكن أن يكون للزراعة آثار سلبية على التنوع البيولوجي أيضًا. [5] الزراعة العضوية هي مجموعة ممارسات زراعية مستدامة متعددة الأوجه يمكن أن يكون لها تأثير أقل على البيئة على نطاق صغير. ومع ذلك، في معظم الحالات تؤدي الزراعة العضوية إلى انخفاض الغلة من حيث الإنتاج لكل وحدة مساحة. [65] لذلك، فإن التبني الواسع النطاق للزراعة العضوية سيتطلب تطهير المزيد من الأراضي واستخراج موارد المياه لتلبية نفس مستوى الإنتاج. وجد تحليل تلوي أوروبي أن المزارع العضوية تميل إلى أن يكون لديها محتوى أعلى من المادة العضوية في التربة وخسائر أقل من المغذيات (تسرب النيتروجين وانبعاثات أكسيد النيتروز وانبعاثات الأمونيا) لكل وحدة من مساحة الحقل ولكن انبعاثات أعلى من الأمونيا وتسرب النيتروجين وانبعاثات أكسيد النيتروز لكل وحدة منتج. [66] يعتقد الكثيرون أن أنظمة الزراعة التقليدية تسبب تنوعًا بيولوجيًا أقل ثراءً من الأنظمة العضوية. أظهرت الزراعة العضوية أن ثراء الأنواع في المتوسط ​​أعلى بنسبة 30٪ من الزراعة التقليدية. تحتوي الأنظمة العضوية في المتوسط ​​أيضًا على 50٪ من الكائنات الحية أكثر. هذه البيانات بها بعض المشكلات لأن هناك العديد من النتائج التي أظهرت تأثيرًا سلبيًا على هذه الأشياء عند وجودها في نظام الزراعة العضوية. [67] يعتقد معارضو الزراعة العضوية أن هذه السلبيات هي مشكلة في نظام الزراعة العضوية. ما بدأ كممارسة صغيرة الحجم وواعية بيئيًا أصبح الآن صناعيًا مثل الزراعة التقليدية. يمكن أن يؤدي هذا التصنيع إلى المشكلات الموضحة أعلاه مثل تغير المناخ وإزالة الغابات.

الزراعة التجديدية

التنوع البيولوجي في بوني، الهند

الزراعة التجديدية هي نهج للحفاظ على الغذاء وأنظمة الزراعة وإعادة تأهيلها. وهي تركز على تجديد التربة السطحية ، وزيادة التنوع البيولوجي ، [68] وتحسين دورة المياه ، [69] وتعزيز خدمات النظم الإيكولوجية ، ودعم العزل البيولوجي ، [70] وزيادة القدرة على الصمود في مواجهة تغير المناخ ، وتعزيز صحة وحيوية التربة الزراعية.

الزراعة التجديدية ليست ممارسة محددة. فهي تجمع بين مجموعة متنوعة من تقنيات الزراعة المستدامة . [71] تشمل الممارسات إعادة تدوير النفايات الزراعية إلى أقصى حد وإضافة مواد مركبة من مصادر غير زراعية. [72] [73] [74] [75] تعتمد الزراعة التجديدية في المزارع والحدائق الصغيرة على الزراعة الدائمة والزراعة البيئية والزراعة الحراجية وعلم البيئة الترميمية وتصميم الخطوط الرئيسية والإدارة الشاملة . كما تتبنى المزارع الكبيرة بشكل متزايد التقنيات التجديدية، باستخدام ممارسات " عدم الحرث " و/أو "الحرث المخفض".

مع تحسن صحة التربة ، قد تنخفض متطلبات المدخلات، وقد تزيد غلة المحاصيل حيث تصبح التربة أكثر قدرة على الصمود في مواجهة الطقس القاسي وتؤوي عددًا أقل من الآفات والمسببات للأمراض . [76]

تعمل الزراعة التجديدية على تخفيف تغير المناخ من خلال إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي وحجزه. جنبًا إلى جنب مع الحد من انبعاثات الكربون، يكتسب حجز الكربون شعبية في الزراعة، ويتخذ الأفراد وكذلك المجموعات إجراءات لمكافحة تغير المناخ. [77]

ذبابة تحوم في العمل

التقنيات

الزراعة المحافظة

الزراعة الحافظة هي طريقة بديلة للزراعة أكثر استدامة للتربة والنظام البيئي المحيط. [78] يتم ذلك من خلال السماح لبقايا محاصيل الحصاد السابق بالبقاء في التربة قبل الحرث للمحصول التالي. لقد أثبتت الزراعة الحافظة أنها تعمل على تحسين العديد من الأشياء مثل الاحتفاظ برطوبة التربة وتقليل التآكل. بعض العيوب هي حقيقة أن هناك حاجة إلى معدات أكثر تكلفة لهذه العملية، وسوف تكون هناك حاجة إلى استخدام المزيد من المبيدات الحشرية، وتستغرق التأثيرات الإيجابية وقتًا طويلاً حتى تصبح مرئية. [78] تتمثل حواجز تنفيذ سياسة الزراعة الحافظة في أن المزارعين مترددون في تغيير أساليبهم، وسوف يحتجون على طريقة أكثر تكلفة وتستغرق وقتًا طويلاً للزراعة من الطريقة التقليدية التي اعتادوا عليها. [79]

المكافحة البيولوجية للآفات

تتغذى يرقات ذبابة السيرفوس (في الأسفل) على حشرات المن (في الأعلى)، مما يجعلها عوامل طبيعية للتحكم البيولوجي.
دبور طفيلي ( Cotesia congregata ) بالغ مع شرانق عذراء على مضيفه، دودة التبغ ( Manduca sexta ، خلفية خضراء)، مثال على عامل التحكم البيولوجي غشائي الأجنحة

المكافحة البيولوجية أو المكافحة الحيوية هي طريقة لمكافحة الآفات ، سواء كانت حيوانات آفة مثل الحشرات والقراد ، أو الأعشاب الضارة ، أو مسببات الأمراض التي تؤثر على الحيوانات أو النباتات باستخدام كائنات حية أخرى . [80] وتعتمد على الافتراس ، أو التطفل ، أو أكل الأعشاب ، أو آليات طبيعية أخرى، ولكنها عادة ما تنطوي أيضًا على دور إدارة بشري نشط. يمكن أن تكون عنصرًا مهمًا في برامج إدارة الآفات المتكاملة (IPM).

هناك ثلاث استراتيجيات أساسية للمكافحة البيولوجية: الكلاسيكية (الاستيراد)، حيث يتم إدخال عدو طبيعي للآفة على أمل تحقيق السيطرة؛ والحثية (الزيادة)، حيث يتم إعطاء عدد كبير من الأعداء الطبيعيين لمكافحة الآفات بسرعة؛ والتطعيم (الحفظ)، حيث يتم اتخاذ تدابير للحفاظ على الأعداء الطبيعيين من خلال إعادة التوطين المنتظم. [81]

تلعب الأعداء الطبيعية للحشرات دورًا مهمًا في الحد من كثافة الآفات المحتملة. تشمل عوامل المكافحة البيولوجية مثل هذه الحيوانات المفترسة والطفيليات ومسببات الأمراض والمنافسين . غالبًا ما يشار إلى عوامل المكافحة البيولوجية لأمراض النبات باسم الخصوم. تشمل عوامل المكافحة البيولوجية للأعشاب الضارة الحيوانات المفترسة للبذور والحيوانات العاشبة ومسببات الأمراض النباتية.

يمكن أن يكون للمكافحة البيولوجية آثار جانبية على التنوع البيولوجي من خلال الهجمات على الأنواع غير المستهدفة من خلال أي من الآليات المذكورة أعلاه، وخاصة عندما يتم إدخال نوع ما دون فهم كامل للعواقب المحتملة.

انظر أيضا

تقرير صادر عن منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة

مراجع

  1. ^ فروز ، يناير. فروزوفا، ياروسلافا (2022). علم البيئة التطبيقي. دوى :10.1007/978-3-030-83225-4. رقم ISBN 978-3-030-83224-7. S2CID  245009867.
  2. ^ جولاس ، مارلينا. سوليوسكي، بيوتر؛ واس، آدم؛ آنا كلوتشكو-جاجيوسكا؛ Pogodzińska, Kinga (أكتوبر 2020). “في الطريق إلى الزراعة المستدامة – الكفاءة البيئية للمزارع التجارية البولندية”. زراعة . 10 (10): 438. دوى : 10.3390/زراعة10100438 .
  3. ^ ناوجوكيني، فيلما؛ باغدونييني، إندري؛ بليزجيس، رولانداس؛ روبيزيوس ، مانتاس (أبريل 2021). “تأثير المعالجة الحيوية على ديناميكيات تكوين روث الماشية وتقليل انبعاثات الأمونيا من الزراعة”. زراعة . 11 (4): 303. دوى : 10.3390/زراعة11040303 .
  4. ^ ab van der Warf, Hayo; Petit, Jean (December 2002). "تقييم التأثير البيئي للزراعة على مستوى المزرعة: مقارنة وتحليل 12 طريقة مؤشر". الزراعة والنظم البيئية والبيئة . 93 (1-3): 131-145. doi :10.1016/S0167-8809(01)00354-1.
  5. ^ ab Garnett, T.; Appleby, MC; Balmford, A.; Bateman, IJ; Benton, TG; Bloomer, P.; Burlingame, B.; Dawkins, M.; Dolan, L.; Fraser, D.; Herrero, M.; Hoffmann, Irene ; Smith, P.; Thornton, PK; Toulmin, C.; Vermeulen, SJ; Godfray, HCJ (2013-07-04). "التكثيف المستدام في الزراعة: المباني والسياسات". العلوم . 341 (6141). الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS): 33-34. Bibcode :2013Sci...341...33G. doi :10.1126/science.1234485. hdl : 10871/19385 . ISSN  0036-8075. PMID  23828927. S2CID  206547513.
  6. ^ تيلمان، ديفيد؛ بالزر، كريستيان؛ هيل، جيسون؛ بيفورت، بيليندا إل. (2011-12-13). "الطلب العالمي على الغذاء والتكثيف المستدام للزراعة". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 108 (50): 20260-20264. doi : 10.1073/pnas.1116437108 . ISSN  0027-8424. PMC 3250154. PMID  22106295 . 
  7. ^ قرار الأمم المتحدة (2015) الذي اعتمدته الجمعية العامة في 25 سبتمبر/أيلول 2015، تحويل عالمنا: خطة التنمية المستدامة لعام 2030 (A/RES/70/1)
  8. ^ برنامج الأمم المتحدة للبيئة (2021). صنع السلام مع الطبيعة: مخطط علمي لمعالجة حالات الطوارئ المتعلقة بالمناخ والتنوع البيولوجي والتلوث . نيروبي. https://www.unep.org/resources/making-peace-nature
  9. ^ التخفيف من آثار تغير المناخ: التقرير الكامل (تقرير). تقرير التقييم السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. 2022. 7.3.2.1 صفحة 771.
  10. ^ كارينغتون، داميان (10 أكتوبر/تشرين الأول 2018). "الحد الهائل من تناول اللحوم "ضروري" لتجنب الانهيار المناخي". الجارديان . تم الاسترجاع في 16 أكتوبر/تشرين الأول 2017 .
  11. ^ إيزن، مايكل ب.؛ براون، باتريك أو. (2022-02-01). "التخلص السريع من الزراعة الحيوانية على مستوى العالم لديه القدرة على تثبيت مستويات الغازات المسببة للانحباس الحراري لمدة 30 عامًا وتعويض 68 بالمائة من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون هذا القرن". PLOS Climate . 1 (2): e0000010. doi : 10.1371/journal.pclm.0000010 . ISSN  2767-3200. S2CID  246499803.
  12. ^ جورج تايلر ميلر (1 يناير 2004). دعم الأرض: نهج متكامل . تومسون/بروكس/كول. ص 211-216. رقم ISBN 978-0-534-40088-0.
  13. ^ طشقند (1998)، الجزء 75. الشروط والأحكام اللازمة لوضع استراتيجية وطنية لحفظ التنوع البيولوجي. مؤرشف من الأصل في 13 أكتوبر 2007 على موقع واي باك مشين . الاستراتيجية الوطنية لحفظ التنوع البيولوجي وخطة العمل لجمهورية أوزبكستان. أعدتها لجنة توجيه مشروع الاستراتيجية الوطنية للتنوع البيولوجي بمساعدة مالية من مرفق البيئة العالمية والمساعدة الفنية من برنامج الأمم المتحدة الإنمائي. تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2007.
  14. ^ Damalas, CA; Eleftherohorinos, IG (2011). "التعرض للمبيدات الحشرية، وقضايا السلامة، ومؤشرات تقييم المخاطر". المجلة الدولية للبحوث البيئية والصحة العامة . 8 (12): 1402–19. doi : 10.3390/ijerph8051402 . PMC 3108117. PMID  21655127 . 
  15. ^ "ثلث الأراضي الزراعية في العالم معرضة لخطر "عالي" من التلوث بالمبيدات الحشرية". phys.org . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2021 .
  16. ^ تانغ، فيونا إتش إم؛ لينزين، مانفريد؛ ماكبراتني، ألكسندر؛ ماجي، فيديريكو (أبريل 2021). "خطر تلوث المبيدات الحشرية على نطاق عالمي". نيتشر جيوساينس . 14 (4): 206-210. رمز Bibcode : 2021NatGe..14..206T. doi : 10.1038/s41561-021-00712-5 . ISSN  1752-0908.
  17. ^ لامبيرث، سي؛ جانمارت، إس؛ لوكش، تي؛ بلانت، إيه (2013). "التحديات والاتجاهات الحالية في اكتشاف المواد الكيماوية الزراعية". ساينس . 341 (6147): 742–6. رمز Bibcode :2013Sci...341..742L. doi :10.1126/science.1237227. PMID  23950530. S2CID  206548681.
  18. ^ Tosi, S.; Costa, C.; Vesco, U.; Quaglia, G.; Guido, G. (2018). "A survey of honey bee-collected pollen reveals Widely poisoning by agricultural pesticides". علم البيئة الكلية . 615 : 208–218. doi :10.1016/j.scitotenv.2017.09.226. PMID  28968582. S2CID  19956612.
  19. ^ abcd "لماذا مشكلة البلاستيك في الغذاء أكبر مما ندرك". www.bbc.com . تم الاسترجاع في 2021-03-27 .
  20. ^ نيكس، سالي (2021). كيفية زراعة الحدائق بطريقة منخفضة الكربون: الخطوات التي يمكنك اتخاذها للمساعدة في مكافحة تغير المناخ (طبعة فيرست أميركان). نيويورك. رقم ISBN 978-0-7440-2928-4. OCLC  1241100709.{{cite book}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط )
  21. ^ "إنتاج الغذاء مسؤول عن ربع انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري في العالم". عالمنا في البيانات . تم الاسترجاع في 2023-07-20 .
  22. ^ Nabuurs, GJ.; Mrabet, R.; Abu Hatab, A.; Bustamante, M.; et al. "الفصل 7: الزراعة والغابات واستخدامات الأراضي الأخرى (AFOLU)" (PDF) . تغير المناخ 2022: التخفيف من تغير المناخ . ص. 750. doi :10.1017/9781009157926.009..
  23. ^ Steinfeld H, Gerber P, Wassenaar T, Castel V, Rosales M, de Haan C (2006). Livestock's long shadow: environmental issues and options (PDF) . منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. ISBN 978-92-5-105571-7. تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 25 يونيو 2008.
  24. ^ منظمة الأغذية والزراعة (2020). الانبعاثات الناجمة عن الزراعة. الاتجاهات العالمية والإقليمية والقطرية 2000-2018 (PDF) (تقرير). سلسلة التقارير التحليلية الموجزة لقاعدة بيانات منظمة الأغذية والزراعة. المجلد 18. روما. ص 2. ISSN  2709-0078.
  25. ^ القسم 4.2: مساهمة الزراعة الحالية في انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي، في: فريق الخبراء الرفيع المستوى المعني بالأمن الغذائي والتغذية (يونيو/حزيران 2012). الأمن الغذائي وتغير المناخ. تقرير صادر عن فريق الخبراء الرفيع المستوى المعني بالأمن الغذائي والتغذية التابع للجنة الأمن الغذائي العالمي. روما، إيطاليا: منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة . ص 67-69. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2014.
  26. ^ Sarkodie, Samuel A.; Ntiamoah, Evans B.; Li, Dongmei (2019). "تحليل التوزيع غير المتجانس للتجارة والزراعة الحديثة على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون: دور استهلاك الطاقة المتجددة والوقود الأحفوري". منتدى الموارد الطبيعية . 43 (3): 135-153. doi : 10.1111/1477-8947.12183 . ISSN  1477-8947.
  27. ^ "انبعاثات الكربون من الأسمدة يمكن أن تنخفض بنسبة تصل إلى 80٪ بحلول عام 2050". Science Daily . جامعة كامبريدج . تم الاسترجاع في 17 فبراير 2023 .
  28. ^ "كيف تؤثر تربية الماشية على البيئة". www.downtoearth.org.in . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2022 .
  29. ^ فرييل، شارون؛ دانجور، آلان د؛ جارنيت، تارا؛ وآخرون (2009). "الفوائد الصحية العامة للاستراتيجيات الرامية إلى الحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي: الغذاء والزراعة". ذا لانسيت . 374 (9706): 2016-2025. doi :10.1016/S0140-6736(09)61753-0. PMID  19942280. S2CID  6318195.
  30. ^ "البصمة الكربونية للأطعمة: هل يمكن تفسير الاختلافات من خلال تأثيرات الميثان؟". عالمنا في البيانات . تم الاسترجاع في 2023-04-14 .
  31. ^ برنامج الأمم المتحدة للبيئة (2022). تقرير فجوة الانبعاثات 2022: النافذة المغلقة - أزمة المناخ تدعو إلى تحول سريع للمجتمعات. نيروبي.
  32. ^ "Bovine Genomics | Genome Canada". www.genomecanada.ca . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2019 . تم الاسترجاع 2 أغسطس 2019 .
  33. ^ إيرهارت، إلين. "كندا تستخدم علم الوراثة لجعل الأبقار أقل غازية". Wired – عبر www.wired.com.
  34. ^ "استخدام الميكروبات ذات التغذية المباشرة للتخفيف من انبعاثات غاز الميثان من المجترات: مراجعة".
  35. ^ بارمار، إن آر؛ نيرمال كومار، جي آي؛ جوشي، سي جي (2015). "استكشاف التحولات المعتمدة على النظام الغذائي في تنوع الميثانوجين والميثانوتروف في كرش جاموس مهساني من خلال نهج الميتاجينوميكس". فرونتيرز إن لايف ساينس . 8 (4): 371-378. doi :10.1080/21553769.2015.1063550. S2CID  89217740.
  36. ^ "الكاوبوتشا، والأعشاب البحرية، واللقاحات: السباق لتقليص انبعاثات غاز الميثان من الأبقار". الغارديان . 30 سبتمبر 2021. تم الاسترجاع في 1 ديسمبر 2021 .
  37. ^ Boadi, D (2004). "استراتيجيات التخفيف للحد من انبعاثات الميثان المعوي من الأبقار الحلوب: مراجعة محدثة". مجلة علوم الحيوان الكندية . 84 (3): 319-335. doi : 10.4141/a03-109 .
  38. ^ مارتن، سي وآخرون. 2010. التخفيف من انبعاثات غاز الميثان في المجترات: من الميكروب إلى نطاق المزرعة. مجلة الحيوان 4: ص 351-365.
  39. ^ إيكارد، آر جيه؛ وآخرون (2010). "خيارات للحد من انبعاثات الميثان وأكسيد النيتروز من إنتاج المجترات: مراجعة". علوم الثروة الحيوانية . 130 (1-3): 47-56. doi :10.1016/j.livsci.2010.02.010.
  40. ^ هانس، جيريمي (15 مايو/أيار 2008). "إزالة الغابات الاستوائية هي "واحدة من أسوأ الأزمات منذ خرجنا من كهوفنا". موقع Mongabay.com / مكان خارج الزمن: الغابات الاستوائية المطيرة والمخاطر التي تواجهها . مؤرشف من الأصل في 29 مايو/أيار 2012.
  41. ^ "إزالة الغابات". ناشيونال جيوغرافيك . تم الاسترجاع في 24 أبريل 2015 .
  42. ^ ألان ماركوكس (أغسطس 2000). "السكان وإزالة الغابات". أبعاد التنمية المستدامة. إدارة التنمية المستدامة، منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو). مؤرشف من الأصل في 2011-06-28.
  43. ^ "Agricultural Nonpoint Source Fact Sheet". وكالة حماية البيئة الأمريكية . EPA. 2015-02-20 . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2015 .
  44. ^ "التحقيق في التأثيرات البيئية لممارسات الزراعة على الموارد الطبيعية". هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية. يناير 2007، pubs.usgs.gov/fs/2007/3001/pdf/508FS2007_3001.pdf. تم الوصول إليه في 2 أبريل 2018.
  45. ^ IPCC (2019). Shukla, PR; Skea, J.; Calvo Buendia, E.; Masson-Delmotte, V.; et al. (eds.). تقرير خاص من IPCC حول تغير المناخ والتلوث والتصحر وتدهور الأراضي والإدارة المستدامة للأراضي والأمن الغذائي وتدفقات الغازات المسببة للانحباس الحراري في النظم البيئية الأرضية (PDF) . قيد الطبع.https://www.ipcc.ch/report/srccl/.
  46. ^ "الإجراءات المتعلقة بجودة الهواء. ملخص عالمي للسياسات والبرامج الرامية إلى الحد من تلوث الهواء". برنامج الأمم المتحدة للبيئة . 2024.
  47. ^ ستيفانوفيتش، ليليانا؛ فرايتاج-ليير، باربرا؛ كاهل، يوهانس ( 2020). "نتائج نظام الغذاء: نظرة عامة والمساهمة في تحويل أنظمة الغذاء". Frontiers in Sustainable Food Systems . 4. doi : 10.3389/fsufs.2020.546167 . ISSN  2571-581X.
  48. ^ Leip, Adrian; Bodirsky, Benjamin Leon; Kugelberg, Susanna (1 March 2021). "دور النيتروجين في تحقيق أنظمة غذائية مستدامة من أجل أنظمة غذائية صحية". الأمن الغذائي العالمي . 28 : 100408. Bibcode :2021GlFS...2800408L. doi :10.1016/j.gfs.2020.100408. PMC 7938701. PMID  33738182 . 
  49. ^ Allievi, Francesca; Antonelli, Marta; Dembska, Katarzyna; Principato, Ludovica (2019). "Understanding the Global Food System". تحقيق أهداف التنمية المستدامة من خلال أنظمة الغذاء المستدامة . ص 3-23. doi :10.1007/978-3-030-23969-5_1. ISBN 978-3-030-23968-8.
  50. ^ "تدهور التربة". مكتب التراث البيئي . تم استرجاعه في 23 أبريل 2015 .
  51. ^ ab "تآكل التربة – الأسباب والآثار". www.omafra.gov.on.ca . تم الاسترجاع في 2018-04-11 .
  52. ^ "قضايا استخدام الأراضي الزراعية". نظام الاحتياطي الوطني لبحوث مصبات الأنهار . مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2015. تم الاسترجاع في 23 أبريل 2015 .
  53. ^ Ruhl, JB (2000). "المزارع وأضرارها البيئية والقانون البيئي". Ecology Law Quarterly . 27 (2): 263–349. JSTOR  24113926.
  54. ^ "1% من المزارع تدير 70% من الأراضي الزراعية في العالم". الغارديان . 24 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع 25 نوفمبر 2020 .
  55. ^ ab Li, Sheng; Lobb, David A.; Tiessen, Kevin HD (2013-01-15), "Soil Erosion and Conservation Based in part on the article "Soil erosion and conservation" by WS Fyfe, which appeared in the Encyclopedia of Environmetrics ."، في El-Shaarawi, Abdel H.; Piegorsch, Walter W. (eds.), Encyclopedia of Environmetrics ، تشيتشيستر، المملكة المتحدة: John Wiley & Sons, Ltd، ص. vas031.pub2، doi :10.1002/9780470057339.vas031.pub2، ISBN 978-0-471-89997-6تم الاسترجاع بتاريخ 2021-03-30
  56. ^ ويل، راي ر. (2016). طبيعة وخصائص التربة. نايل سي. برادي (الطبعة الخامسة عشرة). كولومبوس، أوهايو. ص 867-871. ISBN 978-0-13-325448-8. OCLC  936004363.{{cite book}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط )
  57. ^ ab Govers, G.; et al. (1999). "تآكل التربة ونقلها: ظهور نموذج جديد في أبحاث تآكل التربة". Soil & Tillage Research 51:167–174.
  58. ^ ليندستروم، م. وآخرون (2001). "تآكل التربة الناتج عن الزراعة: نظرة عامة". حوليات المنطقة القاحلة 40(3): 337-349.
  59. ^ فان أوست، ك.؛ جوفرز، ج.؛ دي ألبا، س.؛ كوين، ت. أ. (أغسطس 2006). "تآكل التربة: مراجعة للعوامل المتحكمة والآثار المترتبة على جودة التربة". التقدم في الجغرافيا الطبيعية: الأرض والبيئة . 30 (4): 443-466. رمز Bibcode :2006PrPG...30..443V. doi :10.1191/0309133306pp487ra. ISSN  0309-1333. S2CID  55929299.
  60. ^ فان أوست، ك.؛ وآخرون (2000). "تقييم آثار التغيرات في بنية المناظر الطبيعية على تآكل التربة بالمياه والحرث". علم البيئة الطبيعية 15 (6): 579-591.
  61. ^ Lobb, DA; RL Clearwater; et al. (2016). تآكل التربة. في الاستدامة البيئية للزراعة الكندية . أوتاوا. ص 77-89. ISBN 978-0-660-04855-0. OCLC  954271641.{{cite book}}:CS1 maint: موقع الناشر المفقود ( الرابط )
  62. ^ Thaler, EA; et al. (2021). "Thaler et al_The extent of ground loss across the US Corn Belt". PNAS 118 (8) e1922375118
  63. ^ كيد، جريج (1999-2000). "المبيدات الحشرية والغطاء البلاستيكي يهددان صحة مياه الساحل الشرقي لولايتي ماريلاند وفيرجينيا" (PDF) . المبيدات الحشرية وأنت . 19 (4): 22-23 . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2015 .
  64. ^ Hemphill, Delbert (مارس 1993). "البلاستيك الزراعي كنفايات صلبة: ما هي خيارات التخلص منها؟". HortTechnology . 3 (1): 70–73. doi : 10.21273/HORTTECH.3.1.70 . تم الاسترجاع في 23 أبريل 2015 .
  65. ^ سيوفرت، فيرينا؛ رامانكوتي، نافين؛ فولي، جوناثان أ. (25 أبريل 2012). "مقارنة غلة الزراعة العضوية والتقليدية". نيتشر . 485 (7397): 229-232. رمز Bibcode :2012Natur.485..229S. doi :10.1038/nature11069. PMID  22535250. S2CID  2702124.
  66. ^ Tuomisto, HL; Hodge, ID; Riordan, P.; Macdonald, DW (ديسمبر 2012). "هل تقلل الزراعة العضوية من التأثيرات البيئية؟ – تحليل تلوي للبحوث الأوروبية". مجلة إدارة البيئة . 112 : 309–320. doi :10.1016/j.jenvman.2012.08.018. PMID  22947228.
  67. ^ بينجستون، جان؛ آنستروم، يوهان؛ ويبول، آن كريستين (2005-04-01). "تأثيرات الزراعة العضوية على التنوع البيولوجي والوفرة: تحليل تلوي". مجلة علم البيئة التطبيقي . 42 (2): 261-269. doi : 10.1111/j.1365-2664.2005.01005.x . ISSN  1365-2664.
  68. ^ "مستقبلنا المستدام - وصف الزراعة التجديدية". csuchico.edu . تم الاسترجاع في 2017-03-09 .
  69. ^ تحت الأرض، الكربون؛ مبادرة الزراعة التجديدية؛ CSU (2017-02-24). "ما هي الزراعة التجديدية؟". Regeneration International . تم الاسترجاع في 2017-03-09 .
  70. ^ Teague, WR; Apfelbaum, S.; Lal, R.; Kreuter, UP; Rowntree, J.; Davies, CA; Conser, R.; Rasmussen, M.; Hatfield, J.; Wang, T.; Wang, F. (2016-03-01). "دور المجترات في الحد من البصمة الكربونية للزراعة في أمريكا الشمالية". مجلة الحفاظ على التربة والمياه . 71 (2): 156-164. doi : 10.2489/jswc.71.2.156 . ISSN  0022-4561.
  71. ^ شريفل ، إل. شولت، RPO؛ دي بوير، آي جي إم؛ شريفر، أ. باس؛ فان زانتن، سمو (2020-09-01). “الزراعة المتجددة – التربة هي القاعدة”. الأمن الغذائي العالمي . 26 : 100404. بيب كود :2020GlFS...2600404S. دوى : 10.1016/j.gfs.2020.100404 . ISSN  2211-9124.
  72. ^ "الزراعة التجديدية". regenerativeagriculturedefinition.com . تم الاسترجاع في 2017-03-07 .
  73. ^ "الزراعة التجديدية". مؤسسة الزراعة التجديدية . تم استرجاعه في 2017-03-09 .
  74. ^ "تعريف — The Carbon Underground : The Carbon Underground". thecarbonunderground.org . تم الاسترجاع في 2017-03-07 .
  75. ^ "الزراعة العضوية التجديدية | ORGANIC INDIA". us.organicindia.com . تم الاسترجاع في 2017-03-09 .
  76. ^ موبيوس-كلون، بي إن (2016). "التقييم الشامل لصحة التربة - إطار عمل كورنيل (الإصدار 3.2)". جامعة كورنيل، مختبر صحة التربة بجامعة كورنيل (الإصدار 3.2 الطبعة) . تم الاسترجاع في 2021-04-17 .
  77. ^ بيروني، إيفا (16 مايو 2018). "18 منظمة تعمل على تعزيز الزراعة التجديدية في جميع أنحاء العالم". فود تانك . تم الاسترجاع في 8 أكتوبر 2023 .
  78. ^ ab "Conservation tillage | ClimateTechWiki". www.climatetechwiki.org . مؤرشف من الأصل في 2017-05-05 . تم استرجاعه في 2017-05-04 .
  79. ^ Holland, JM (2004-06-01). "العواقب البيئية المترتبة على تبني الزراعة المحافظة في أوروبا: مراجعة الأدلة". الزراعة والنظم البيئية والبيئة . 103 (1): 1-25. doi :10.1016/j.agee.2003.12.018.
  80. ^ فلينت، ماريا لويز؛ دريستاد، ستيف هـ. (1998). كلارك، جاك ك. (المحرر). دليل الأعداء الطبيعيين: الدليل المصوَّر لمكافحة الآفات البيولوجية. مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 978-0-520-21801-7. تم أرشفة النسخة الأصلية في 15 مايو 2016.
  81. ^ Unruh, Tom R. (1993). "المكافحة البيولوجية". Orchard Pest Management Online, Washington State University . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2018 . تم الاسترجاع في 8 نوفمبر 2017 .

الأعمال المذكورة

  • فريق الخبراء الرفيع المستوى المعني بالأمن الغذائي والتغذية (يونيو/حزيران 2012). الأمن الغذائي وتغير المناخ. تقرير صادر عن فريق الخبراء الرفيع المستوى المعني بالأمن الغذائي والتغذية التابع للجنة الأمن الغذائي العالمي. روما، إيطاليا: منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر/كانون الأول 2014.
  • تقرير التقييم الخامس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (2014)، إيدنهوفر، أو.؛ ​​وآخرون (المحررون)، تغير المناخ 2014: التخفيف من تغير المناخ. مساهمة الفريق العامل الثالث (WG3) في تقرير التقييم الخامس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC)، مطبعة جامعة كامبريدج، محفوظ من الأصل في 29 أكتوبر 2014{{citation}}:CS1 maint: أسماء رقمية: قائمة المؤلفين ( الرابط ).

قراءة إضافية

  • ميلر، جي تي، وسبولمان، إس. (2012). العلوم البيئية. سينجيج ليرنينج. رقم ISBN 978-1-305-25716-0 
  • قايم، ماتين (2010). "فوائد المحاصيل المعدلة وراثيًا للفقراء: دخل الأسرة، والتغذية، والصحة". التكنولوجيا الحيوية الجديدة . 27 (5): 552-557. doi :10.1016/j.nbt.2010.07.009. ISSN  1871-6784. PMID  20643233.
تحتوي ويكيميديا ​​كومنز على وسائط متعددة متعلقة بالتأثير البيئي للزراعة .
  • الإدارة الشاملة الدولية
  • التأثيرات البيئية لإنتاج الغذاء – عالمنا في البيانات
  • القضايا البيئية في الزراعة الحيوانية – مقالة في مجلة Choices
  • موقع Waterlog.info الذي يحتوي على مقالات وبرامج مجانية حول التأثيرات البيئية للزراعة المروية مثل التشبع بالمياه والملوحة
  • يصف التخطيط البيئي لعمليات تربية الماشية والدواجن المؤرشف بتاريخ 2011-02-09 على موقع Wayback Machine عدة عمليات تخطيط مختلفة يمكن استخدامها في المزارع. كما يتضمن روابط إلى العديد من البث عبر الإنترنت. جزء من مركز التعلم البيئي لتربية الماشية والدواجن المؤرشف بتاريخ 2010-12-27 على موقع Wayback Machine
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=التأثير_البيئي_للزراعة&oldid=1239180722"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate