المجاعة في الهند

ضحايا المجاعة الكبرى في الهند بين عامي 1876 و1878 ، في صورة التُقطت عام 1877

لطالما كانت المجاعات سمة متكررة للحياة في شبه القارة الهندية ، وتحديداً في الهند وبنغلاديش ، ويُشار إليها غالباً كإحدى سمات الحكم البريطاني . تسببت المجاعات في الهند بملايين الوفيات خلال القرنين الثامن عشر والتاسع عشر وأوائل القرن العشرين. وكانت المجاعات في الهند البريطانية شديدة لدرجة أنها أثرت بشكل كبير على النمو السكاني طويل الأمد للبلاد في القرنين التاسع عشر وأوائل القرن العشرين.

يعتمد القطاع الزراعي الهندي اعتمادًا كبيرًا على المناخ ، إذ يُعدّ هطول الرياح الموسمية الصيفية الجنوبية الغربية المواتية أمرًا بالغ الأهمية لتأمين المياه اللازمة لريّ المحاصيل. ^{[ 1 ]} وقد أدّت فترات الجفاف، إلى جانب إخفاقات السياسات، بشكل دوري إلى مجاعات كبرى في الهند، بما في ذلك مجاعة البنغال عام 1770 ، ومجاعة تشاليسا ، ومجاعة دوجي بارا ، والمجاعة الكبرى 1876-1878 ، ومجاعة البنغال عام 1943. [ ^{2 ] [}^{3 ] وقد} أشار بعض المعلقين إلى تقاعس الحكومة البريطانية كعامل مساهم في تفاقم المجاعات خلال الحكم البريطاني في الهند. ^{[ 4 ]} وانتهت المجاعات في شبه القارة الهندية إلى حد كبير مع بداية القرن العشرين، باستثناء مجاعة البنغال عام 1943 التي ارتبطت بمضاعفات الحرب العالمية الثانية . وفي الهند، كان العمال الزراعيون والحرفيون الريفيون تقليديًا الضحايا الرئيسيين للمجاعات. وفي أسوأ المجاعات، كان المزارعون أيضًا عرضة لها. ^{[ 5 ]}

لم تُسهم خطوط السكك الحديدية التي بُنيت لأغراض تجارية، كتصدير الحبوب الغذائية وغيرها من السلع الزراعية، إلا في تفاقم الأوضاع الاقتصادية في أوقات المجاعات. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} ومع ذلك، بحلول القرن العشرين، ساعد توسيع شبكة السكك الحديدية من قِبل البريطانيين في وضع حد للمجاعات الهائلة في أوقات السلم. فقد مكّنهم ذلك من تسريع توزيع الغذاء على الفئات الأكثر ضعفاً. ^{[ 8 ]}

كانت مجاعة البنغال عام 1943 آخر مجاعة كبرى أثرت على مناطق داخل جمهورية الهند الحديثة . أما في المناطق التي كانت سابقاً جزءاً من الهند البريطانية، فكانت مجاعة بنغلاديش عام 1974 آخر مجاعة كبرى. ^{[ 9 ]}

الهند القديمة والوسيطة وما قبل الاستعمار

كالينغا في عام 265 قبل الميلاد - تسجل نقوش أشوكا وفاة مئات الآلاف بسبب المجاعة والمرض بعد حرب كالينغا في عام 269 قبل الميلاد.

يعود تاريخ إحدى أقدم الرسائل في مجال الإغاثة من المجاعات إلى أكثر من ألفي عام. تُنسب هذه الرسالة عادةً إلى كوتيلية، المعروف أيضًا باسم فيشنوغوبتا (تشاناكيا)، الذي أوصى بأن يقوم الملك الصالح ببناء حصون جديدة وشبكات مياه، وأن يشارك مؤنه مع الشعب، أو أن يُعهد بالبلاد إلى ملك آخر. ^{[ 10 ]} تاريخيًا، استخدم الحكام الهنود عدة طرق للإغاثة من المجاعات. بعضها كان مباشرًا، مثل البدء في توزيع الحبوب الغذائية مجانًا، وفتح مخازن الحبوب والمطابخ أمام الشعب. وشملت التدابير الأخرى سياسات نقدية، مثل تخفيض الإيرادات والضرائب، وزيادة رواتب الجنود، ودفع السلف. كما تضمنت تدابير أخرى بناء الأشغال العامة، والقنوات، والسدود، وحفر الآبار. وشُجعت الهجرة. ^{[ 10 ]} دعا كوتيلية إلى مداهمة مؤن الأغنياء في أوقات المجاعة "لتقليلها عن طريق فرض إيرادات زائدة". ^{[ 5 ]} توجد معلومات عن المجاعات من الهند القديمة وحتى العصر الاستعماري في خمسة مصادر أساسية: ^{[ 11 ]}

روايات أسطورية تناقلتها الأجيال شفهياً تُبقي ذكرى المجاعات حية
الأدب المقدس الهندي القديم مثل الفيدا ، وقصص جاتاكا ، والأرتهاشاسترا
توفر النقوش الحجرية والمعدنية معلومات عن العديد من المجاعات التي حدثت قبل القرن السادس عشر.
كتابات المؤرخين الهنود في الهند المغولية
كتابات الأجانب المقيمين مؤقتاً في الهند (مثل ابن بطوطة ، فرانسيس كزافييه )

تُسجّل نقوش أشوكا القديمة ، التي تعود إلى العصر الماوري حوالي عام 269 قبل الميلاد، غزو الإمبراطور أشوكا لكالينغا ، التي تُعرف تقريبًا بولاية أوديشا الحالية . وتشير النقوش الصخرية والعمودية الرئيسية إلى الخسائر البشرية الهائلة التي بلغت حوالي 100,000 قتيل نتيجة الحرب. وتُشير النقوش إلى أن عددًا أكبر من ذلك قد هلك لاحقًا، على الأرجح بسبب الجروح والمجاعة. ^{[ 12 ]} وفي الأدب الهندي، ورد ذكر مجاعة القرن السابع الميلادي بسبب انقطاع الأمطار في منطقة ثانجافور، كما ورد في بيريا بورانا . ووفقًا للبورانا، ساعد الإله شيفا القديسين التاميل سامباندر وأبار في تقديم الإغاثة من المجاعة. ^{[ 13 ]} كما سُجّلت مجاعة أخرى في نفس المنطقة على نقش يتضمن تفاصيل مثل "تدهور الأوضاع"، وتدمير قرية، وتعطل زراعة الغذاء في لاندينغ عام 1054. ^{[ 14 ]}

المجاعات التي لم تُحفظ إلا في التراث الشفهي هي مجاعة دفاداسافارشا بانجام (مجاعة الاثني عشر عامًا) في جنوب الهند، ومجاعة دورجا ديفي في الدكن بين عامي 1396 و1407. وتروي رواية فانجاري عن مجاعة دورجا ديفي الكبرى، التي استمرت من عام 1396 إلى 1407، أنها سُميت نسبةً إلى دورجا، وهي امرأة من قبيلة لاد فانجاري ، جمعت ثروة طائلة وامتلكت مليون ثور محمل، استخدمتها في جلب الحبوب من نيبال وبورما والصين. وقامت بتوزيع الحبوب على الجياع، فنالت لقب "أم العالم" أو "جاغاتشي ماتا". ^{[ 13 ]}^{[ 15 ]} أما المصادر الأولية للمجاعات في هذه الفترة فهي غير مكتملة وتعتمد على الموقع الجغرافي فقط. ^{[ 13 ]}

حكمت سلالة تغلق، بقيادة محمد بن تغلق، خلال المجاعة التي تركزت في دلهي بين عامي 1335 و1342 (والتي يُقال إنها أودت بحياة الآلاف). وبسبب انشغالهم ومواجهتهم لظروف صعبة، لم يتمكن التغلقيون من معالجة المجاعة بالشكل الأمثل. ^{[ 16 ]} وشملت المجاعات التي سبقت الاستعمار في الدكن مجاعة داماجيبانت عام 1460، والمجاعات التي بدأت عامي 1520 و1629. ويُقال إن مجاعة داماجيبانت تسببت في دمار هائل في كل من شمال وجنوب الدكن. ^{[ 15 ]} ويزعم عبد القادر بديوني أنه شهد حالات أكل لحوم البشر في الهند خلال مجاعة عام 1555. ^{[ 17 ]}

كانت مجاعة الدكن وغوجارات بين عامي 1629 و1632 من أسوأ المجاعات في تاريخ الهند. ^{[ 18 ]} في الأشهر العشرة الأولى من عام 1631، قُدّر عدد الضحايا بثلاثة ملايين في غوجارات ومليون في الدكن. وفي نهاية المطاف، لم تقتصر المجاعة على الفقراء فحسب، بل طالت الأغنياء أيضاً. ^{[ 18 ]} وضربت مجاعات أخرى الدكن في أعوام 1655 و1682 و1884. وفي عام 1720/1663 ميلادي (حسب التقويم الفيكرامي)، انقطع المطر مجدداً في جميع أنحاء راجستان. وفي ذلك العام، توفي عدد كبير من الناس في ماروار، وارتفعت أسعار الحبوب ارتفاعاً حاداً. سُجّلت أسعار الحبوب، لكنها لا تُقارن بأسعار السنوات الأخرى. (راثورا-ري-خيات، رقم 5، الجزء الأول). ويشير الرحالة الجيني إلى أن الأسعار لم ترتفع فحسب، بل أصبح الحصول على الحبوب مستحيلاً. ونفقت أعداد كبيرة من الماشية. في عام 1664، كانت الأمطار طبيعية في راجستان، لكنّ مجاعة محلية ضربت سوجات. لم يقتصر الأمر على هجرة أعداد كبيرة، بل بيع الكثيرون أيضاً. ^{[ 19 ]} وقد وصف غيرب داس هذه المجاعة الكبرى في كتابه "أمار جرانث صاحب" حتى أن أمراء دلهي اضطروا إلى الكفاح من أجل الحصول على الطعام.

بحسب مشتاق أ. كاو، "سُجّلت مجاعات عديدة في كشمير بين القرنين السادس عشر والثامن عشر. اتخذ حكام المغول والأفغان في كشمير تدابير لمكافحتها، ولكن كما يهدف هذا البحث إلى توضيحه، كانت تدابيرهم ضعيفة للغاية، بل وفي بعض الجوانب كانت أسوأ من تدابير أسلافهم. تشير المصادر المعاصرة إلى تباين ملحوظ في حدوث المجاعات على مر السنين، وتُظهر أن هذه المجاعات كانت واسعة النطاق. يُذكر أن أضرارًا جسيمة لحقت بالمحاصيل القائمة جراء الفيضانات غير المسبوقة. فعلى سبيل المثال، دمر الفيضان العظيم الذي حدث بين عامي 1640 و1642 وحده 438 قرية في منطقة كشمير. ^{[ 20 ]}

يرى بعض المؤرخين أن المغول اتخذوا موقفًا أبويًا تجاه الفلاحين خفف من آثار المجاعة. فعلى سبيل المثال، يزعم مايك ديفيس أن أكبر وشاه جهان وأورنجزيب اعتمدوا على تخفيف الضرائب، وتوزيع الطعام مجانًا دون اشتراط العمل في المقابل، وفرض حظر على تصدير المواد الغذائية، والتحكم في الأسعار. ^{[ 21 ]} في المقابل، يصف أبراهام إيرالي هذه الإجراءات بأنها "إجراءات رمزية وعشوائية، لا تعدو كونها مسكنات مؤقتة". ففي مجاعة 1630-1632، على سبيل المثال، وزع الإمبراطور 100 ألف روبية للإغاثة من المجاعة، أي عُشر "المصروف السنوي" الذي كان يُمنح لإمبراطورته ممتاز محل . كما قدم مسؤولو الإيرادات الإمبراطوريون وأمراء الإقطاعيات المحليون حوالي 7 ملايين روبية كإعفاءات ضريبية. ^{[ 22 ]}

الحكم البريطاني

شهد أواخر القرنين الثامن عشر والتاسع عشر ازديادًا في وتيرة المجاعات الشديدة. ^{[ حاشية 1 ]} توفي ما يقارب 15 مليون شخص بين عامي 1850 و1899 في 24 مجاعة كبرى، وهو عدد يفوق أي فترة أخرى امتدت لخمسين عامًا. ^{[ 6 ]} كانت هذه المجاعات في الهند البريطانية شديدة لدرجة أنها أثرت بشكل ملموس على النمو السكاني طويل الأمد للبلاد، لا سيما في نصف القرن الممتد بين عامي 1871 و1921. ^{[ 24 ]} وتُقدر أولى هذه المجاعات، وهي مجاعة البنغال الكبرى عام 1770 ، بأنها أودت بحياة ما بين مليون و10 ملايين شخص. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}

أدى تأثير المجاعة إلى انخفاض إيرادات شركة الهند الشرقية من البنغال إلى 174,300 جنيه إسترليني في الفترة 1770-1771. ونتيجة لذلك، انخفض سعر سهم الشركة انخفاضًا حادًا. واضطرت الشركة إلى الحصول على قرض بقيمة مليون جنيه إسترليني من بنك إنجلترا لتمويل ميزانيتها العسكرية السنوية التي تراوحت بين 60,000 ومليون جنيه إسترليني. ^{[ 29 ]} وفي وقت لاحق، بُذلت محاولات لإثبات أن صافي الإيرادات لم يتأثر بالمجاعة، ولكن ذلك لم يكن ممكنًا إلا لأن عملية التحصيل "حافظت بشدة على مستواها السابق". ^{[ 30 ]}^{[ الحاشية 2 ]} وخلصت لجنة المجاعة لعام 1901 إلى وقوع اثنتي عشرة مجاعة وأربع "حالات ندرة شديدة" بين عامي 1765 و1858. ^{[ 32 ]}

المجاعة الهندية

في أواخر القرن التاسع عشر، شهدت الهند سلسلة من حالات فشل المحاصيل الكارثية، مما أدى ليس فقط إلى المجاعة، بل إلى تفشي الأوبئة. كانت معظم هذه المجاعات إقليمية، لكن عدد الضحايا كان هائلاً. تزامنت مجاعة كبرى مع فترة حكم اللورد كرزون كنائب للملك، مما أثر على أجزاء واسعة من الهند وأودى بحياة مليون شخص على الأقل. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}

بعض أسوأ المجاعات التي ضربت الهند البريطانية: 800 ألف شخص لقوا حتفهم في المقاطعات الشمالية الغربية والبنجاب وراجستان في الفترة 1837-1838؛ وربما مليوني شخص في المنطقة نفسها في الفترة 1860-1861؛ ونحو مليون شخص في مناطق متفرقة في الفترة 1866-1867؛ و4.3 مليون شخص في مناطق واسعة الانتشار في الفترة 1876-1878، بالإضافة إلى 1.2 مليون شخص في المقاطعات الشمالية الغربية وكشمير في الفترة 1877-1878؛ والأسوأ من ذلك كله، أكثر من 5 ملايين شخص في مجاعة أثرت على شريحة كبيرة من سكان الهند في الفترة 1896-1897. وفي الفترة 1899-1900، يُعتقد أن أكثر من مليون شخص لقوا حتفهم.

يذكر الباحث برايان مورتون أن المجاعات المسجلة بعد وصول الإنجليز، ولكن قبل وضع قوانين المجاعة الهندية في ثمانينيات القرن التاسع عشر، تحمل تحيزًا ثقافيًا فيما يتعلق بالأسباب المعلنة للمجاعة، لأنها "تعكس وجهة نظر حفنة من الإنجليز". ^{[ 36 ]} ومع ذلك، تحتوي هذه المصادر على تسجيلات دقيقة لأحوال الطقس والمحاصيل. وقد بذلت فلورنس نايتينجيل جهودًا لتوعية الرعايا البريطانيين بشأن مجاعات الهند من خلال سلسلة من المنشورات في سبعينيات القرن التاسع عشر وما بعدها. ^{[ 37 ]}

أشارت فلورنس نايتينجيل إلى أن المجاعات في الهند البريطانية لم تكن ناجمة عن نقص الغذاء في منطقة جغرافية معينة، بل عن عدم كفاية نقل الغذاء، والذي بدوره كان نتيجة لغياب بنية سياسية واجتماعية. ^{[ 38 ]}

حدد نايتنجيل نوعين من المجاعة: مجاعة الحبوب ومجاعة المال. فقد سُحبت الأموال من الفلاح إلى مالك الأرض، مما جعل من المستحيل على الفلاح الحصول على الغذاء. أما الأموال التي كان من المفترض أن تُتاح لمنتجي الغذاء عبر مشاريع الأشغال العامة والوظائف، فقد حُوّلت إلى استخدامات أخرى. ^{[ 38 ]} وأشار نايتنجيل إلى أن الأموال اللازمة لمكافحة المجاعة كانت تُحوّل إلى أنشطة مثل تمويل المجهود العسكري البريطاني في أفغانستان في الفترة 1878-1880 . ^{[ 38 ]}

تشير الأدلة إلى احتمال وقوع مجاعات كبيرة في جنوب الهند كل أربعين عامًا في الهند قبل الاستعمار، وأن وتيرة حدوثها ربما كانت أعلى بعد القرن الثاني عشر. ومع ذلك، لم تقترب هذه المجاعات من وتيرة المجاعات التي شهدها القرنان الثامن عشر والتاسع عشر تحت الحكم البريطاني. ^{[ 36 ]}

الآراء الأكاديمية

توصل أمارتيا سين ، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد، إلى أن المجاعات في الحقبة البريطانية لم تكن ناجمة عن نقص الغذاء، بل عن التفاوت في توزيعه. ويربط هذا التفاوت بالطبيعة غير الديمقراطية للإمبراطورية البريطانية. ^{[ الحاشية 3 ]}

يعتبر مايك ديفيس مجاعات سبعينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر بمثابة " محرقة العصر الفيكتوري المتأخر "، حيث تفاقمت آثار فشل المحاصيل الناجم عن سوء الأحوال الجوية بشكل كبير بسبب استجابة الإدارة البريطانية المهملة. هذه الصورة السلبية للحكم البريطاني شائعة في الهند. ^{[ 40 ]} يجادل ديفيس بأن "الملايين ماتوا، ليس خارج "النظام العالمي الحديث"، بل في خضم عملية دمجهم قسرًا في هياكله الاقتصادية والسياسية. لقد ماتوا في العصر الذهبي للرأسمالية الليبرالية؛ بل إن الكثيرين قُتلوا... بسبب التطبيق اللاهوتي للمبادئ المقدسة لسميث وبنثام وميل". ومع ذلك، يجادل ديفيس بأنه نظرًا لأن الحكم البريطاني في الهند كان استبداديًا وغير ديمقراطي، فإن هذه المجاعات لم تحدث إلا في ظل نظام الليبرالية الاقتصادية، وليس الليبرالية الاجتماعية. ^{[ 41 ]}

يشير تيرثانكار روي إلى أن المجاعات كانت ناجمة عن عوامل بيئية متأصلة في النظام البيئي للهند. ^{[ الحاشية 4 ]}^{[ الحاشية 5 ]} ويجادل روي بأن استثمارات ضخمة في الزراعة كانت ضرورية لكسر ركود الهند، إلا أن هذه الاستثمارات لم تُوفر بسبب ندرة المياه، وسوء جودة التربة والماشية، وضعف سوق المدخلات الزراعية، مما جعل الاستثمارات في الزراعة محفوفة بالمخاطر. ^{[ 44 ]} بعد عام 1947، ركزت الهند على الإصلاحات المؤسسية للزراعة. ومع ذلك، لم ينجح هذا أيضًا في كسر نمط الركود. ولم تتخلص الهند من المجاعات إلا في سبعينيات القرن العشرين، عندما شهدت استثمارات عامة ضخمة في الزراعة، ^{[ 45 ]} على الرغم من أن روي يرى أن تحسين كفاءة السوق ساهم في التخفيف من حدة المجاعات الناجمة عن تقلبات الطقس بعد عام 1900، باستثناء مجاعة البنغال عام 1943. ^{[ 46 ]}

جادلت ميشيل بيرج ماك ألبين بأن التغيرات الاقتصادية التي شهدتها الهند خلال القرن التاسع عشر ساهمت في إنهاء المجاعة. فقد تحول اقتصاد الهند في القرن التاسع عشر، الذي كان يعتمد بشكل كبير على زراعة الكفاف، إلى اقتصاد أكثر تنوعًا في القرن العشرين، مما أدى، من خلال توفير أشكال أخرى من العمل، إلى تقليل الاضطرابات الزراعية (وبالتالي انخفاض معدل الوفيات) خلال فترات الندرة. ^{[ 47 ]} كما سمح إنشاء خطوط السكك الحديدية الهندية بين عامي 1860 و1920، وما أتاحته من فرص لتحقيق أرباح أكبر في أسواق أخرى، للمزارعين بتكوين أصول يمكنهم الاستفادة منها خلال فترات الندرة. وبحلول أوائل القرن العشرين، كان العديد من المزارعين في رئاسة بومباي يزرعون جزءًا من محاصيلهم للتصدير. كما ساهمت خطوط السكك الحديدية في إيصال الغذاء كلما بدأت حالات الندرة المتوقعة في رفع أسعار المواد الغذائية . ^{[ 48 ]} وبالمثل، يكتب دونالد أتوود أنه بحلول نهاية القرن التاسع عشر، "تم التخفيف تدريجيًا من ندرة الغذاء المحلية في أي منطقة وموسم معين بواسطة يد السوق الخفية" ^{[ 49 ]} وأنه "بحلول عام 1920، دمجت المؤسسات واسعة النطاق هذه المنطقة في مجاعة صناعية وعالمية أدت إلى انخفاض سريع في معدلات الوفيات، وبالتالي ارتفاع في رفاهية الإنسان". ^{[ 50 ]}

يكتب كورماك أو غرادا أن الاستعمار لم يمنع المجاعات في الهند، لكن تلك المجاعات (وغيرها في أيرلندا) كانت "أقل ارتباطًا بالإمبراطورية بحد ذاتها، وأكثر ارتباطًا بتقاعس السلطات آنذاك عن اتخاذ الإجراءات المناسبة". ويشير إلى أن شبه القارة الهندية كانت خالية من المجاعات بين عامي 1900 و1943، ويعود ذلك جزئيًا إلى السكك الحديدية وغيرها من وسائل الاتصال المحسّنة، "مع أن التحول في الأيديولوجية من النزعة المالتوسية المتشددة نحو التركيز على إنقاذ الأرواح كان له دورٌ هام أيضًا". ويوضح أن سجلات المجاعات، في الهند كما في غيرها، تصبح أكثر تناقضًا كلما تعمقنا في التاريخ. ^{[ 51 ]}

الأسباب

جادل كثيرون بأن المجاعات كانت نتاجًا لعدم انتظام هطول الأمطار والسياسات الاقتصادية والإدارية البريطانية . [ ^{52 ] [}^{53 ] [}^{54 ] وشملت} السياسات الاستعمارية المتورطة في ذلك فرض إيجارات باهظة ، وفرض رسوم على الحرب، وسياسات التجارة الحرة، وتوسيع نطاق الزراعة التصديرية، وإهمال الاستثمار الزراعي. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} شكلت الصادرات الهندية من الأفيون والدخن والأرز والقمح والنيلة والجوت والقطن عنصرًا أساسيًا في اقتصاد الإمبراطورية البريطانية، حيث درّت عملات أجنبية حيوية، لا سيما من الصين، وساهمت في استقرار الأسعار المنخفضة في سوق الحبوب البريطانية . ^[⁵⁷^]^[⁵⁸^] ووفقًا لمايك ديفيس، أدت محاصيل التصدير إلى إزاحة ملايين الأفدنة التي كان من الممكن استخدامها للاستهلاك المحلي، وزادت من ضعف الهنود أمام أزمات الغذاء. ^[⁵⁷^] ويشكك مارتن رافاليون في أن الصادرات كانت سببًا رئيسيًا للمجاعة، مشيرًا إلى أن التجارة كان لها تأثير استقراري على استهلاك الهند من الغذاء، وإن كان تأثيرًا محدودًا. ^[⁵⁹^]

كانت مجاعة أوديشا في الفترة 1866-1867، والتي امتدت لاحقًا عبر رئاسة مدراس إلى حيدر آباد وميسور ، إحدى هذه المجاعات. ^[⁶⁰^] مثّلت مجاعة عام 1866 حدثًا قاسيًا ومروعًا في تاريخ أوديشا ، حيث أودت بحياة نحو ثلث السكان. ^[⁶¹^] خلّفت المجاعة ما يُقدّر بنحو 1553 يتيمًا، وكان من المقرر أن يتلقى أولياء أمورهم مبلغ 3 روبيات شهريًا حتى بلوغهم سن 17 عامًا للأولاد و16 عامًا للفتيات. ^[⁶²^] تبعتها مجاعات مماثلة في منطقة نهر الغانج الغربية ، وراجستان ، ووسط الهند (1868-1870)، والبنغال وشرق الهند (1873-1874)، والدكن (1876-1878)، ثم عادت لتضرب منطقة نهر الغانج، ومدراس، وحيدر آباد، وميسور، وبومباي (1876-1878). ^[⁶⁰^] تسببت مجاعة 1876-1878، والمعروفة أيضًا بالمجاعة الكبرى ، في هجرة جماعية للعمال الزراعيين والحرفيين من جنوب الهند إلى المستعمرات البريطانية الاستوائية، حيث عملوا كعمال بعقود عمل في المزارع. ^[⁶³^]^[⁶⁴^] وقد أدى ارتفاع عدد الضحايا - ما بين 5.6 و10.3 مليون - إلى تعويض النمو السكاني المعتاد في رئاستي بومباي ومدراس بين التعدادين الأول والثاني للهند البريطانية في عامي 1871 و1881 على التوالي. ^[⁶⁵^]^[⁶⁶^]

أدت الخسائر الفادحة في الأرواح نتيجة سلسلة المجاعات بين عامي 1860 و1877 إلى جدل سياسي واسع النطاق، أسفر عن تشكيل لجنة المجاعة الهندية. وقد أصدرت هذه اللجنة لاحقًا مسودة قانون المجاعة الهندي. ^{[ 67 ]} إلا أن المجاعة الكبرى التي ضربت الهند بين عامي 1876 و1878 كانت السبب المباشر لإجراء التحقيقات وبداية عملية أدت إلى وضع قانون المجاعة الهندي. ^{[ 68 ]} أما المجاعة الكبرى التالية فكانت مجاعة الهند بين عامي 1896 و1897. ورغم أن هذه المجاعة سبقتها موجة جفاف في رئاسة مدراس، إلا أن سياسة الحكومة القائمة على عدم التدخل في تجارة الحبوب زادت من حدتها. ^{[ 69 ]} فعلى سبيل المثال، استمرت منطقتان من أكثر المناطق تضررًا من المجاعة في رئاسة مدراس، وهما منطقتا غانجيم وفيزاغاباتام ، في تصدير الحبوب طوال فترة المجاعة. ^[⁶⁹^] عادةً ما كانت هذه المجاعات تتبعها أمراض معدية مختلفة مثل الطاعون الدبلي والإنفلونزا ، والتي هاجمت وقتلت السكان الذين أضعفهم الجوع بالفعل . ^[⁷⁰^]

الرد البريطاني

كانت مجاعة البنغال عام 1770 أول مجاعة كبرى تحدث في ظل حكم شركة الهند الشرقية. فقد مات ما بين ربع إلى ثلث سكان البنغال جوعًا خلال عشرة أشهر تقريبًا. وتزامن رفع شركة الهند الشرقية للضرائب بشكل كارثي مع هذه المجاعة ^{[ 71 ]} ، بل وزاد من حدتها، حتى وإن لم تكن الحكومة الاستعمارية البريطانية هي السبب المباشر للمجاعة. ^{[ 72 ]} في أعقاب هذه المجاعة، "حرصت الحكومات البريطانية المتعاقبة على عدم زيادة أعباء الضرائب". ^{[ 73 ]} انقطعت الأمطار مجددًا في البنغال وأوديشا عام 1866. واتُبعت سياسات عدم التدخل ، مما أدى إلى تخفيف جزئي للمجاعة في البنغال. إلا أن الرياح الموسمية الجنوبية الغربية جعلت الوصول إلى ميناء أوديشا متعذرًا. ونتيجة لذلك، لم يكن من الممكن استيراد الغذاء إلى أوديشا بسهولة كما هو الحال في البنغال. ^{[ 74 ]} في عامي 1865-1866، ضرب جفاف شديد ولاية أوديشا، وقوبل بتقاعس رسمي بريطاني. لم يحرك وزير الدولة البريطاني لشؤون الهند، اللورد سالزبوري ، ساكناً لمدة شهرين، حتى بلغ عدد الضحايا مليون شخص، وهو ما ندم عليه لاحقاً. ^{[ الحاشية 6 ]}

سعى بعض المواطنين البريطانيين البارزين، مثل ويليام ديجبي، إلى إصلاح السياسات وتقديم الإغاثة من المجاعة، لكن اللورد ليتون ، نائب الملك البريطاني الحاكم في الهند، عارض هذه التغييرات لاعتقاده أنها ستشجع العمال الهنود على التهرب من العمل. ورداً على دعوات الإغاثة خلال مجاعة 1877-1879، قال ليتون: "ليدفع الشعب البريطاني ثمن "بخله"، إن كان يرغب في إنقاذ الأرواح بتكلفة ستُفلس الهند"، وأمر بشكل جوهري "بعدم أي تدخل من جانب الحكومة بهدف خفض أسعار المواد الغذائية"، وأوعز إلى مسؤولي المقاطعات "بتثبيط أعمال الإغاثة بكل الوسائل الممكنة... فمجرد الضيق ليس سبباً كافياً لفتح مشروع إغاثة". ^{[ 76 ]} وقد نجح نائب حاكم البنغال، السير ريتشارد تمبل ، في التدخل في مجاعة بيهار عام 1874، حيث لم تُسجل سوى وفيات قليلة أو معدومة؛ وهذا هو المثال الوحيد المعروف على اتخاذ البريطانيين تدابير كافية لمواجهة أزمة غذائية. ^{[ 77 ]} تعرض تيمبل لانتقادات من قبل العديد من المسؤولين البريطانيين لإنفاقه الكثير على الإغاثة من المجاعة.

ثم في عام 1876، اندلعت مجاعة واسعة النطاق في مدراس. اعتقدت إدارة اللورد ليتون أن «قوى السوق وحدها كافية لإطعام الهنود الجائعين». ^{[ 71 ]}^{[ الحاشية 7 ]} تسببت المجاعة الكبرى التي اجتاحت البلاد بين عامي 1876 و1878 في مقتل ما لا يقل عن 5.6 مليون شخص، ^{[ 79 ]} لذلك تم التخلي عن هذه السياسة. أنشأ اللورد ليتون منحة تأمين المجاعة، وهو نظام يُخصص بموجبه 1,500,000 روبية هندية لأعمال الإغاثة من المجاعة في أوقات الفائض المالي. ونتيجة لذلك، افترض البريطانيون قبل الأوان أن مشكلة المجاعة قد حُلت إلى الأبد، وأصبح نواب الملك البريطانيون اللاحقون متهاونين. خلال المجاعة الهندية التي اجتاحت البلاد بين عامي 1896 و1897 ، توفي ما بين 1.25 و10 ملايين شخص. وكان حوالي 4.5 مليون شخص يتلقون مساعدات الإغاثة من المجاعة في ذروتها. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]}

انتقد مايك ديفيس كرزون بسبب استجابته لمجاعة الهند في الفترة 1899-1900 . ^{[ 82 ]}^{[ الحاشية 8 ]} يشير ديفيس إلى تصريح كرزون بأن "أي حكومة تُعرّض الوضع المالي للهند للخطر بدافع الإسراف في العمل الخيري ستكون عرضة لانتقادات شديدة؛ لكن أي حكومة تُضعف، من خلال توزيع الصدقات بشكل عشوائي، تماسك السكان وتُضعف معنوياتهم وتُزعزع ثقتهم بأنفسهم، ستكون مُذنبة بارتكاب جريمة عامة." ^{[ 84 ]} يكتب ديفيس أيضًا أن كرزون خفّض حصص الإعاشة التي وصفها بأنها "مرتفعة بشكل خطير"، وشدّد شروط استحقاق الإغاثة بإعادة العمل باختبارات المعبد. ^{[ 85 ]}

بعد المجاعة التي حدثت في الفترة ما بين عامي 1899 و1900، عيّن اللورد كرزون لجنة برئاسة أنتوني ماكدونيل، والتي اقترحت ما يلي:

ينبغي على الحكومة، من خلال الاعتراف بالمسؤولية الأخلاقية، إطلاق تدابير الإغاثة.
ينبغي مراجعة قانون المجاعة.
لا ينبغي أن يكون هناك أي تأخير في توفير الحبوب الغذائية وغيرها من المساعدات،
ينبغي تعيين مفوض لشؤون المجاعة.
ينبغي تطوير مرافق الري،
ينبغي إنشاء بنك زراعي لتقديم المساعدة للناس. ^{[ 86 ]}

تأثيرات السياسة

تأثرت السياسة البريطانية لمواجهة المجاعات في الهند بحجج آدم سميث ، ويتجلى ذلك في عدم تدخل الحكومة في سوق الحبوب حتى في أوقات المجاعات. ^{[ 69 ]}^{[ 68 ]} وكان الحفاظ على تكلفة الإغاثة من المجاعة منخفضة قدر الإمكان، مع تقليل التكاليف على خزينة المستعمرة، عاملاً مهماً آخر في تحديد سياسة المجاعة. ^{[ 55 ]}^{[ 68 ]} ووفقاً لبريان مورتون، أستاذ الجغرافيا في جامعة هاواي، كان من بين التأثيرات المحتملة الأخرى على السياسة البريطانية لمواجهة المجاعة في الهند تأثير قوانين الفقراء الإنجليزية لعام 1834، ^{[ 68 ]} مع اختلاف يتمثل في أن الإنجليز كانوا على استعداد "لإعالة" الفقراء في إنجلترا في الأوقات العادية، بينما كان الهنود يتلقون إعانات المعيشة فقط عندما تتعرض جميع السكان للخطر. ^{[ 87 ]} وقد لوحظت أوجه تشابه بين المجاعة الأيرلندية في الفترة 1846-1849 والمجاعات الهندية اللاحقة في النصف الأخير من القرن التاسع عشر. في كلا البلدين، لم تكن هناك عوائق أمام تصدير الغذاء خلال أوقات المجاعات. ^{[ 87 ]} لم تظهر الدروس المستفادة من المجاعة الأيرلندية في المراسلات المتعلقة بصنع السياسات خلال سبعينيات القرن التاسع عشر في الهند. ^{[ 88 ]}^{[ 87 ]}

رموز المجاعة

لاحظت لجنة المجاعة لعام 1880 أن كل مقاطعة في الهند البريطانية ، بما فيها بورما ، لديها فائض من الحبوب الغذائية، وأن الفائض السنوي بلغ 5.16 مليون طن متري. ^{[ 89 ]} وقد أسفرت لجنة المجاعة عن سلسلة من التوجيهات واللوائح الحكومية حول كيفية الاستجابة للمجاعات ونقص الغذاء، عُرفت باسم "قانون المجاعة". وقد تأخر إصدار هذه القوانين حتى رحيل اللورد ليتون عن منصب نائب الملك، وتم إقرارها أخيرًا عام 1883 في عهد نائب الملك اللاحق الأكثر انفتاحًا، اللورد ريبون . وقدّمت هذه القوانين نظام إنذار مبكر للكشف عن نقص الغذاء والاستجابة له. ^{[ 90 ]} وعلى الرغم من هذه القوانين، فقد بلغت الوفيات الناجمة عن المجاعة ذروتها في السنوات الخمس والعشرين الأخيرة من القرن التاسع عشر. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} في ذلك الوقت، كانت الصادرات السنوية من الأرز والحبوب الأخرى من الهند تُقدّر بحوالي مليون طن متري. قيّم خبير التنمية الاقتصادية جان دريز الأوضاع قبل وبعد تغييرات سياسة لجنة المجاعة، فلاحظ تباينًا بين الفترة السابقة التي اتسمت بالكوارث المتكررة، والفترة اللاحقة التي شهدت فترات طويلة من الهدوء تخللتها مجاعات واسعة النطاق في الأعوام 1896-1897، و1899-1900، و1943-1944. ^{[ 93 ]} ويُعزي دريز هذه "الإخفاقات المتقطعة" إلى أربعة عوامل: عدم إعلان المجاعة (خاصة في عام 1943)، و"الطابع العقابي المفرط" للقيود المفروضة على المجاعة، مثل الأجور المفروضة على الأشغال العامة، و"سياسة عدم التدخل الصارم في التجارة الخاصة"، وشدة أزمات الغذاء. ^{[ 93 ]}

كان خطر المجاعة لا يزال قائمًا، ولكن بعد عام ١٩٠٢ لم تشهد الهند مجاعة كبرى حتى مجاعة البنغال عام ١٩٤٣ خلال الحرب العالمية الثانية، والتي أودت بحياة ما بين ٢.٥ و٣ ملايين شخص. ^{[ ٩٤ ]} في الهند عمومًا، نادرًا ما كان الإمداد الغذائي غير كافٍ، حتى في أوقات الجفاف. وقد حددت لجنة المجاعة لعام ١٨٨٠ أن فقدان الأجور نتيجة عدم توفر فرص عمل للعمال الزراعيين والحرفيين كان سببًا للمجاعات. وطبّق قانون المجاعة استراتيجية لتوفير فرص عمل لهذه الفئات من السكان، معتمدًا في ذلك على مشاريع الأشغال العامة المفتوحة. ^{[ ٩٥ ]} استُخدم قانون المجاعة الهندي في الهند حتى استُخلصت المزيد من الدروس من مجاعة بيهار في الفترة ١٩٦٦-١٩٦٧ . ^{[ ٦٧ ]} جرى تحديث قانون المجاعة في الهند المستقلة، وأُعيدت تسميته إلى "كتيبات الندرة". في بعض أجزاء البلاد، لم يعد يتم استخدام قانون المجاعة، ويرجع ذلك أساساً إلى أن القواعد المضمنة فيه أصبحت إجراءات روتينية في استراتيجية الإغاثة من المجاعة. ^{[ 96 ]}

تأثير النقل بالسكك الحديدية

شبكة السكك الحديدية عشية أسوأ مجاعات في تاريخ الهند في سبعينيات القرن التاسع عشر

يُعزى الفشل في توفير الغذاء لملايين الجياع خلال مجاعات سبعينيات القرن التاسع عشر إلى غياب بنية تحتية كافية للسكك الحديدية ، وإلى دخول الحبوب إلى السوق العالمية عبر السكك الحديدية والتلغراف . ويشير ديفيس ^{[ 97 ]} إلى أن "خطوط السكك الحديدية التي شُيّدت حديثًا، والتي رُوّج لها باعتبارها ضمانات مؤسسية ضد المجاعة، استُخدمت بدلًا من ذلك من قِبل التجار لنقل مخزونات الحبوب من المناطق النائية المنكوبة بالجفاف إلى المستودعات المركزية لتخزينها (فضلًا عن حمايتها من أعمال الشغب)". كما أن التلغراف ساهم في تنسيق ارتفاع الأسعار، ما أدى إلى "ارتفاع أسعار المواد الغذائية بشكلٍ كبير، حتى باتت بعيدة عن متناول العمال المهمشين ، والنسّاجين المُهجّرين، والمزارعين المستأجرين، والفلاحين الفقراء". وكان أعضاء الجهاز الإداري البريطاني قلقين أيضًا من أن السوق الأوسع التي أوجدها النقل بالسكك الحديدية شجّعت الفلاحين الفقراء على بيع مخزوناتهم الاحتياطية من الحبوب. ^{[ 98 ]}

مع ذلك، لعب النقل بالسكك الحديدية دورًا أساسيًا في نقل الحبوب من المناطق التي تتمتع بفائض غذائي إلى المناطق المنكوبة بالمجاعة. وقد حثت قوانين المجاعة لعام 1880 على إعادة هيكلة وتوسيع شبكة السكك الحديدية بشكل كبير، مع التركيز على الخطوط الداخلية للهند بدلًا من النظام القائم الذي يتمحور حول الموانئ. وقد وسّعت هذه الخطوط الجديدة الشبكة القائمة للسماح بتدفق الغذاء إلى المناطق المتضررة من المجاعة. ^{[ 99 ]} كما وجد جان دريز (1991) أن الظروف الاقتصادية اللازمة كانت متوفرة لإنشاء سوق وطنية للغذاء للحد من ندرته بحلول نهاية القرن التاسع عشر، إلا أن تصدير الغذاء استمر من خلال هذه السوق حتى في أوقات الندرة النسبية. ومع ذلك، اعتمدت فعالية هذا النظام على توفير الحكومة للإغاثة من المجاعة: "كان بإمكان السكك الحديدية القيام بالمهمة الحاسمة المتمثلة في نقل الحبوب من جزء من الهند إلى آخر، لكنها لم تكن قادرة على ضمان امتلاك الجياع المال لشراء تلك الحبوب". ^{[ 100 ]}

تُضعف المجاعة مناعة الجسم وتؤدي إلى زيادة الأمراض المعدية، وخاصة الكوليرا والدوسنتاريا والملاريا والجدري. وقد يُساهم رد فعل الإنسان تجاه المجاعة في انتشار المرض مع هجرة الناس بحثًا عن الغذاء والعمل. ^{[ 101 ]} من جهة أخرى، كان للسكك الحديدية أثرٌ بالغٌ في الحد من وفيات المجاعة، إذ نقلت الناس إلى مناطق تتوفر فيها الغذاء، أو حتى خارج الهند. ومن خلال توسيع نطاق هجرة العمالة وتسهيل الهجرة الجماعية للهنود خلال أواخر القرن التاسع عشر، أتاحت السكك الحديدية للمتضررين من المجاعة خيار الرحيل إلى مناطق أخرى من البلاد والعالم. وبحلول أزمة نقص الغذاء في الفترة 1912-1913، تمكنت الهجرة وإمدادات الإغاثة من استيعاب آثار النقص المتوسط في الغذاء. ^{[ 102 ]} يخلص دريز إلى القول: "باختصار، ومع وجود تحفظ كبير يتعلق بالتجارة الدولية، من المعقول أن يكون تحسن الاتصالات في أواخر القرن التاسع عشر قد ساهم بشكل كبير في تخفيف المعاناة أثناء المجاعات. ومع ذلك، من السهل أيضًا ملاحظة أن هذا العامل وحده لا يمكن أن يفسر الانخفاض الحاد في معدل حدوث المجاعات في القرن العشرين". ^{[ 103 ]}

مجاعة البنغال عام 1943

بلغت مجاعة البنغال عام 1943 ذروتها بين شهري يوليو ونوفمبر من ذلك العام، وانتهى أسوأ ما فيها بحلول أوائل عام 1945. ^{[ 104 ]} كانت إحصاءات وفيات المجاعة غير موثوقة، ويُقدّر عدد الضحايا بما يصل إلى مليوني شخص. ^{[ 105 ]} على الرغم من أن أحد أسباب المجاعة كان انقطاع إمدادات الأرز عن البنغال أثناء سقوط رانغون في يد اليابانيين، إلا أن هذه الكمية لم تكن سوى جزء ضئيل من الغذاء اللازم للمنطقة. ^{[ 106 ]} ووفقًا للخبير الاقتصادي والأستاذ الجامعي الأيرلندي كورماك أو غرادا، فقد أُعطيت الأولوية للاعتبارات العسكرية، وتُرك فقراء البنغال دون أي دعم. ^{[ 107 ]} ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الغذاء كان من مسؤولية حكومة البنغال المنتخبة، وأن الجيش هو الذي ساهم في كسر شوكة المجاعة. وقد بذلت حكومة الهند محاولات لتوجيه الغذاء من المناطق الفائضة، مثل البنجاب، إلى المناطق المتضررة من المجاعة في البنغال، لكن الحكومات المحلية عرقلت نقل الحبوب. ^{[ 108 ]} أقرت لجنة المجاعة لعامي 1944-1945 بأن ضعف المحصول قد قلل من إمدادات الغذاء حتى نهاية عام 1943. ووجد الخبير الاقتصادي أمارتيا سين أن كمية الأرز في البنغال كانت كافية لإطعام سكانها بالكامل طوال معظم عام 1943، إلا أن أرقامه موضع شك. وادعى سين أن المجاعة نجمت عن التضخم، حيث استهلك المستفيدون منه كميات أكبر وتركوا كميات أقل لبقية السكان. لكن تقرير لجنة المجاعة لم يأتِ على هذا الادعاء، بل ذكر أن الفقراء والعاملين في وظائف الخدمة في القرى ماتوا جوعًا لأن المنتجين فضلوا الاحتفاظ بالأرز أو بيعه بأسعار مرتفعة. ^{[ 109 ]} ومع ذلك، لم تأخذ هذه الدراسات في الحسبان احتمالية وجود أخطاء في التقديرات أو تأثير الأمراض الفطرية على الأرز. ^{[ 109 ]} ويذكر دي وال أن الحكومة البريطانية - التي كانت في الواقع مؤلفة من سياسيين بنغاليين منتخبين - لم تُفعّل قوانين المجاعة خلال مجاعة البنغال عام 1943 لأنها فشلت في رصد نقص الغذاء. ^{[ 110 ]} كانت مجاعة البنغال عام 1943 آخر مجاعة كارثية في الهند، وتحتل مكانة خاصة في تاريخ المجاعات نظرًا لعمل سين الكلاسيكي الصادر عام 1981 بعنوان " الفقر والمجاعات: مقال عن الاستحقاق والحرمان"، والذي لا تزال دقته وتحليله موضع جدل واسع بين خبراء هذا المجال. ^{[ 111 ]}

أدت هذه المجاعة إلى تطوير خلطة مجاعة البنغال (المكونة من الأرز والسكر). وقد أنقذت هذه الخلطة لاحقاً عشرات الآلاف من الأرواح في معسكرات الاعتقال المحررة مثل معسكر بيرغن بيلسن . ^{[ 112 ]}

جمهورية الهند

منذ مجاعة البنغال عام 1943، شهدت الهند انخفاضًا في عدد المجاعات ذات الآثار المحدودة والمدد القصيرة. ويعزو سين هذا التراجع أو الاختفاء للمجاعات بعد الاستقلال إلى النظام الديمقراطي للحكم وحرية الصحافة، وليس إلى زيادة الإنتاج الغذائي. ^{[ 113 ]} وقد نجحت الحكومة الهندية في احتواء تهديدات المجاعات اللاحقة في أعوام 1984 و1988 و1998، ولم تشهد الهند أي مجاعة كبرى منذ عام 1943. ^{[ 114 ]} لم يمنع استقلال الهند عام 1947 تلف المحاصيل أو نقص الأمطار، وبالتالي لم يختفِ خطر المجاعات. فقد واجهت الهند عددًا من تهديدات المجاعات الشديدة في أعوام 1967 و1973 و1979 و1987 في ولايات بيهار وماهاراشترا والبنغال الغربية وغوجارات على التوالي . إلا أن هذه التهديدات لم تتحول إلى مجاعات حقيقية بفضل تدخل الحكومة. ^[¹¹⁵^] لم تصل الخسائر في الأرواح إلى حجم مجاعة البنغال عام 1943 أو المجاعات السابقة، لكنها استمرت في كونها مشكلة. يرى جان دريز أن الحكومة الهندية بعد الاستقلال "عالجت إلى حد كبير" أسباب الإخفاقات الثلاثة الرئيسية لسياسة بريطانيا في مكافحة المجاعة بين عامي 1880 و1948، "وهو حدث يُعد بمثابة نقطة تحول ثانية هامة في تاريخ الإغاثة من المجاعة في الهند على مدى القرنين الماضيين". ^[¹¹⁶^]

شهدت ولاية بيهار جفافًا في ديسمبر 1966 على نطاق أضيق بكثير، ولحسن الحظ، كانت المساعدات متوفرة، وكان عدد الوفيات أقل نسبيًا. ^{[ 117 ]}^{[ 118 ]} وكثيرًا ما يُستشهد بجفاف ولاية ماهاراشترا في الفترة 1970-1973 كمثال على نجاح تطبيق إجراءات الوقاية من المجاعة. ^{[ الحاشية 9 ]}

خارج الهند ، شهدت مناطق كانت سابقاً جزءاً من الهند البريطانية مجاعات كبرى. فقد أودت مجاعة بنغلاديش عام 1974 ، التي استمرت من مارس إلى ديسمبر، بحياة ما يصل إلى 1.5 مليون شخص، بما في ذلك الوفيات الناجمة عن الأمراض التي أعقبت المجاعة. ^{[ 9 ]}

في الفترة ما بين عامي 2016 و2018، كان 194 مليون شخص من أصل 810 ملايين شخص يعانون من سوء التغذية على مستوى العالم ^{[ 120 ]} يعيشون في الهند، مما جعلها محوراً رئيسياً لمكافحة الجوع على الصعيد العالمي. وخلال العقدين الماضيين، تضاعف دخل الفرد أكثر من ثلاث مرات، ومع ذلك انخفض الحد الأدنى من المدخول الغذائي. ^{[ 121 ]}

تطوير البنية التحتية

انخفضت الوفيات الناجمة عن المجاعة بفضل تحسين آليات الإغاثة بعد رحيل البريطانيين. وفي الهند المستقلة، هدفت التغييرات السياسية إلى تمكين السكان من الاعتماد على أنفسهم في كسب عيشهم، وذلك بتوفير الغذاء عبر نظام التوزيع العام بأسعار مخفضة. ^{[ 91 ]} وبين عامي 1947 و1964، وُضعت البنية التحتية الزراعية الأولية بتأسيس منظمات مثل المعهد الوطني لبحوث الأرز في كوتاك ، والمعهد المركزي لبحوث البطاطس في شيملا ، وجامعات مثل جامعة جي بي بانت للزراعة والتكنولوجيا . كان عدد سكان الهند ينمو بنسبة 3% سنويًا، وكانت هناك حاجة لاستيراد الغذاء رغم التحسينات التي أحدثتها البنية التحتية الجديدة. وفي ذروة هذه الحاجة، تم استيراد 10 ملايين طن من الغذاء من الولايات المتحدة . ^{[ 122 ]}

خلال فترة العشرين عامًا بين عامي 1965 و1985، تم سدّ الثغرات في البنية التحتية من خلال إنشاء البنك الوطني للزراعة والتنمية الريفية (نابارد). وفي أوقات المجاعات والجفاف والكوارث الطبيعية الأخرى، يُقدّم نابارد تسهيلات لإعادة جدولة القروض وتحويلها للمؤسسات المؤهلة، مثل بنوك التعاونيات الحكومية وبنوك التنمية الريفية الإقليمية، لفترات تصل إلى سبع سنوات. ^{[ 123 ]}^{[ 124 ]} وفي الفترة نفسها، تم إدخال أصناف عالية الإنتاجية من القمح والأرز. وقد أسفرت الخطوات المتخذة في هذه المرحلة عن الثورة الخضراء التي عززت الثقة في القدرات الزراعية للهند. ^{[ 122 ]} وقد لاقت الثورة الخضراء في الهند في البداية ترحيبًا واسعًا باعتبارها نجاحًا، ولكن تم مؤخرًا تصنيفها على أنها "نجاح مشروط" - ليس بسبب نقص في زيادة إنتاج الغذاء، بل لأن الزيادة في إنتاج الغذاء قد تباطأت ولم تتمكن من مواكبة النمو السكاني. بين عامي 1985 و2000، انصبّ التركيز على إنتاج الدخن والبقوليات والبذور الزيتية ، بالإضافة إلى الخضراوات والفواكه والحليب . وتم إنشاء مجلس لتنمية الأراضي البور، وحظيت المناطق المعتمدة على الأمطار باهتمام أكبر. إلا أن الاستثمار الحكومي في الري والبنية التحتية تراجع. وشهدت تلك الفترة أيضًا انهيارًا تدريجيًا لنظام الائتمان التعاوني. ^[¹²²^] في عامي 1998-1999، أطلق البنك الوطني للزراعة والتنمية الريفية ( نابارد ) برنامجًا ائتمانيًا يسمح للبنوك بمنح قروض قصيرة الأجل وفي الوقت المناسب للمزارعين المحتاجين عبر برنامج بطاقة ائتمان المزارعين . وقد لاقى البرنامج رواجًا بين البنوك المُصدرة والمزارعين المستفيدين، حيث بلغ إجمالي الائتمان المتاح 339.94 مليار روبية (3.5 مليار دولار أمريكي ) من خلال إصدار 23,200,000 بطاقة ائتمان حتى نوفمبر 2002. [ ¹²⁵^] بين عام ²⁰⁰⁰ واليومأصبح استخدام الأراضي لإنتاج الغذاء أو الوقود قضية منافسة بسبب الطلب على الإيثانول .

المعتقدات المحلية

منذ زمن الملحمة الهندية القديمة "المهابهاراتا" ، ربط سكان العديد من مناطق الهند ازدياد أعداد الجرذان والمجاعة بازدهار نبات الخيزران. ^{[ 127 ]} وتُعد ولاية ميزورام الشمالية الشرقية موطنًا رئيسيًا للخيزران، الذي يشهد ظاهرة دورية تتمثل في ازدهار الخيزران ثم موته. ^{[ 128 ]} ومن المعروف أن نباتات الخيزران تزهر بكثافة مرة واحدة في دورة حياتها، وقد يحدث ذلك في أي وقت بين 7 و120 عامًا. ^{[ 129 ]} ومن المعتقدات والملاحظات المحلية الشائعة أن ازدهار الخيزران يتبعه ازدياد في أعداد الجرذان، ومجاعة، واضطرابات بين السكان. ويُطلق على هذه الظاهرة اسم "موتام" . ^{[ 129 ]} وقد سُجلت أول حالة من هذا القبيل في جمهورية الهند عام 1958، عندما حذر مجلس مقاطعة ميزو المحلي حكومة ولاية آسام من مجاعة وشيكة، إلا أن الحكومة رفضت التحذير بحجة أنه غير علمي. ^{[ 127 ]} حدثت مجاعة في المنطقة عام 1961. ^{[ 127 ]}

في عام ٢٠٠١، بدأت حكومة الهند العمل على خطة طوارئ لمعالجة نقص الغذاء الإقليمي بعد ورود تقارير تفيد بتكرار ازدهار الخيزران وموته في المستقبل القريب. ^{[ ١٣٠ ]} ووفقًا للسكرتير الخاص لإدارة الغابات، كيه دي آر جاياكومار، فإن العلاقة بين المجاعة وازدهار الخيزران، على الرغم من شيوع الاعتقاد بصحتها بين السكان المحليين من القبائل، لم تُثبت علميًا. ^{[ ١٢٩ ]} ومع ذلك، يعتقد جون ونادجودا بشدة بوجود مثل هذه العلاقة العلمية، وأنها قد لا تكون مجرد خرافة محلية. ^{[ ١٣١ ]} ويصفان آلية مفصلة توضح العلاقة بين الازدهار والمجاعة. فبحسبهما، يتبع الازدهار ظهور عدد كبير من بذور الخيزران على أرضية الغابة، مما يتسبب في زيادة كبيرة في أعداد القوارض من جنسي راتوس وفأر ، التي تتغذى على هذه البذور. ومع تغير الطقس وبدء هطول الأمطار، تنبت البذور وتجبر الفئران على الهجرة إلى الأراضي الزراعية بحثًا عن الطعام. في المزارع، تتغذى الفئران على المحاصيل والحبوب المخزنة في المخازن، مما يؤدي إلى انخفاض توافر الغذاء. ^{[ 126 ]} في عام 2001، حاولت الإدارة المحلية منع المجاعة الوشيكة من خلال تقديم ما يعادل 2.50 دولارًا أمريكيًا لسكان القرى مقابل كل 100 فأر يتم قتلها. ^{[ 132 ]} اعتبر عالم النبات إتش. واي. موهان رام، من جامعة دلهي ، وهو أحد أبرز خبراء الخيزران في البلاد، هذه الأساليب غريبة. واقترح أن الحل الأمثل للمشكلة هو تعليم المزارعين المحليين التحول إلى زراعة أنواع مختلفة من المحاصيل، مثل الزنجبيل والكركم ، خلال فترات إزهار الخيزران، لأن هذه المحاصيل لا تستهلكها الفئران. ^{[ 133 ]}

وقد لوحظت معتقدات مماثلة في جنوب الهند لدى سكان تشيرثالا في مقاطعة ألابوزا بولاية كيرالا، الذين يربطون بين إزهار الخيزران وانفجار وشيك في أعداد الفئران. ^{[ 127 ]}

أزمة الغذاء (المجاعة) في ولاية البنغال الغربية 1966-1967

شهدت ولاية البنغال الغربية أزمة غذائية حادة في الفترة 1966-1967، تمثلت في نقص حاد في الغذاء واضطرابات مدنية، نجمت عن فشل موسم الأمطار الموسمية المتتالي، مما أدى إلى عجز زراعي كبير وتضخم مفرط في أسعار الحبوب الأساسية. وأدت هذه الأزمة إلى ظهور "حركات غذائية" واسعة النطاق، حيث احتج الفلاحون والجماعات الطلابية والأحزاب السياسية اليسارية للمطالبة بحصص غذائية أساسية وكيروسين. وردت حكومة الولاية على المظاهرات باستخدام القوة الأمنية، بما في ذلك إطلاق النار من قبل الشرطة، مما أسفر عن سقوط قتلى بين المتظاهرين. ^{[ 134 ]} ولا يزال الجدل قائمًا حول الحصيلة الرسمية للضحايا جراء الأزمة. فبينما اعترفت الحكومة الهندية رسميًا بأقل من 3000 حالة وفاة مرتبطة بالمجاعة على مستوى البلاد - وغالبًا ما تصنف الضحايا تحت بند سوء التغذية أو المرض - اتهم النقاد المعاصرون والمحللون السياسيون المستقلون السلطات بتعمد إخفاء المعلومات والتقليل من شأن البيانات لإخفاء الحجم الحقيقي للمأساة. ^{[ 134 ]} تشير التقديرات التاريخية المستقلة إلى أن عدد الضحايا الفعليين جراء المجاعة والأوبئة المصاحبة لها وحملات القمع الحكومية يتجاوز 20,000 حالة وفاة. ^{[ 134 ]}

جفاف بيهار

كان جفاف بيهار في الفترة 1966-1967 جفافًا طفيفًا، حيث سُجِّل عدد قليل نسبيًا من الوفيات الناجمة عن المجاعة مقارنةً بالمجاعات السابقة. ^{[ 117 ]} وقد أظهر هذا الجفاف قدرة الحكومة الهندية على التعامل مع أسوأ الظروف المرتبطة بالجفاف. ^{[ 118 ]} وبلغ عدد الوفيات الرسمية بسبب المجاعة في بيهار 2353 حالة، نصفها تقريبًا في ولاية بيهار . ^{[ 135 ]} ولم يُسجَّل أي ارتفاع ملحوظ في عدد وفيات الرضع بسبب المجاعة خلال جفاف بيهار. ^{[ 24 ]}

انخفض الإنتاج السنوي للحبوب الغذائية في ولاية بيهار من 7.5 مليون طن في الفترة 1965-1966 إلى 7.2 مليون طن في الفترة 1966-1967 خلال فترة الجفاف. وشهد عام 1966-1967 انخفاضًا حادًا ليصل إلى 4.3 مليون طن. كما انخفض الإنتاج الوطني للحبوب من 89.4 مليون طن في الفترة 1964-1965 إلى 72.3 مليون طن في الفترة 1965-1966، أي بنسبة 19%. وقد تسبب ارتفاع أسعار الحبوب الغذائية في الهجرة والمجاعة، إلا أن نظام التوزيع العام، وإجراءات الإغاثة الحكومية، والمنظمات التطوعية حدّت من آثار ذلك. ^{[ 136 ]} وفي مناسبات عديدة، طلبت الحكومة الهندية الغذاء والحبوب من الولايات المتحدة لتعويض المحاصيل المتضررة، إلا أن المساعدات الغذائية الأمريكية قُيّدت بقرار من الرئيس ليندون جونسون ردًا على انتقادات الهند لدور الولايات المتحدة في حرب فيتنام . ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} أنشأت الحكومة أكثر من 20,000 متجرًا بأسعار معقولة لتوفير الغذاء بأسعار منظمة للفقراء أو ذوي الدخل المحدود. ^{[ 139 ]} تم تجنب مجاعة واسعة النطاق في بيهار بفضل هذه الواردات، على الرغم من تلف الماشية والمحاصيل. ومن الأسباب الأخرى التي ساهمت في تجنب جفاف واسع النطاق بنجاح، تطبيق تدابير وقائية متنوعة، مثل تحسين وسائل الاتصال، وبث نشرات إرشادية عن الجفاف عبر الإذاعة، وتوفير فرص عمل للمتضررين من الجفاف في مشاريع الأشغال العامة الحكومية. ^{[ 140 ]}

أعطى الجفاف الذي ضرب ولاية بيهار في الفترة 1966-1967 دفعة قوية لإجراء المزيد من التغييرات في السياسة الزراعية، مما أدى إلى الثورة الخضراء. ^{[ 91 ]}

جفاف ولاية ماهاراشترا عام 1972

بعد سنوات عديدة من الأمطار الموسمية الوفيرة والمحاصيل الجيدة في أوائل سبعينيات القرن العشرين، فكرت الهند في تصدير الغذاء وتحقيق الاكتفاء الذاتي. في وقت سابق من عام 1963، أكدت حكومة ولاية ماهاراشترا أنها تراقب الوضع الزراعي في الولاية باستمرار، وتتخذ تدابير الإغاثة فور رصد أي نقص. وبناءً على ذلك، وتأكيدًا على أن مصطلح "المجاعة" لم يعد مناسبًا في هذا السياق، أصدرت الحكومة "قانون ماهاراشترا لحذف مصطلح "المجاعة" لعام 1963". ^{[ 141 ]} لم تتمكن الحكومة من التنبؤ بالجفاف الذي ضرب البلاد عام 1972، حين احتاج 25 مليون شخص إلى المساعدة. شملت تدابير الإغاثة التي اتخذتها حكومة ماهاراشترا توفير فرص العمل، وبرامج تهدف إلى إنشاء أصول إنتاجية مثل زراعة الأشجار، والحفاظ على التربة، وحفر القنوات، وبناء مسطحات مائية اصطناعية . وقام نظام التوزيع العام بتوزيع الغذاء من خلال متاجر بأسعار مدعومة. ولم تُسجل أي وفيات بسبب الجوع. ^{[ 142 ]}

أدى توفير فرص عمل واسعة النطاق للفئات المحرومة في مجتمع ولاية ماهاراشترا إلى جذب كميات كبيرة من الغذاء إلى الولاية. ^{[ 143 ]} وقد ساهم تطبيق أدلة إدارة الندرة الغذائية خلال مجاعات بيهار وماهاراشترا في منع الوفيات الناجمة عن النقص الحاد في الغذاء. وبينما كان برنامج الإغاثة في بيهار ضعيفًا، وصف دريز برنامج ماهاراشترا بأنه برنامج نموذجي. فقد ساعدت أعمال الإغاثة التي أطلقتها الحكومة في توفير فرص عمل لأكثر من 5 ملايين شخص في ذروة الجفاف في ماهاراشترا، مما أدى إلى منع المجاعة بشكل فعال. ^{[ 144 ]} ويعزى نجاح برنامج ماهاراشترا أيضًا إلى الضغط المباشر الذي مارسه الجمهور على حكومة الولاية، حيث اعتبروا أن العمل من خلال برنامج أعمال الإغاثة حقٌ لهم. وقد احتج الجمهور بالمسيرات والاعتصامات، بل وحتى أعمال الشغب. ^{[ 145 ]} وينقل دريز عن أحد العمال قوله: "سيتركوننا نموت لو ظنوا أننا لن نعترض على ذلك". ^{[ 146 ]}

الجفاف الذي شهدته ولاية ماهاراشترا والذي لم يسفر عن أي وفيات، والذي اشتهر بنجاح تطبيق سياسات الوقاية من المجاعة. ^[¹⁴²^]

جفاف ولاية البنغال الغربية

كان جفاف عامي 1979-1980 في ولاية البنغال الغربية ثاني أكبر موجة جفاف، حيث تسبب في انخفاض إنتاج الغذاء بنسبة 17%، مع عجز قدره 13.5 مليون طن من الحبوب. وقد استغلت الحكومة مخزونات الغذاء، ولم يكن هناك أي استيراد صافٍ للحبوب. وكان هذا الجفاف غير معروف نسبيًا خارج الهند. ^{[ 147 ]} وقد أدت الدروس المستفادة من جفاف ولايتي ماهاراشترا والبنغال الغربية إلى إطلاق برنامج تنمية الصحراء وبرنامج المناطق المعرضة للجفاف. وكان الهدف من هذه البرامج هو الحد من الآثار السلبية للجفاف من خلال تطبيق ممارسات استخدام الأراضي الصديقة للبيئة وترشيد استهلاك المياه. كما تم إطلاق مشاريع رئيسية لتحسين البنية التحتية الريفية، وتوسيع نطاق الري ليشمل مناطق إضافية، وتنويع الزراعة. وقد أبرزت الدروس المستفادة من جفاف عام 1987 الحاجة إلى توفير فرص العمل، وتخطيط مستجمعات المياه، والتنمية المتكاملة بيئيًا. ^{[ 91 ]}

جفاف ولاية غوجارات عام 1987

كان لفشل موسم الأمطار في عام 1987 عواقب وخيمة على ولاية غوجارات الهندية، حيث تضررت 16 مقاطعة من أصل 19 مقاطعة في الولاية من جفاف شديد. وشهدت منطقة سوراشترا أزمة اقتصادية حادة، مع إغلاق مطاحن الفول السوداني وتأثر الزراعة بشكل كبير.

جفاف ولاية ماهاراشترا عام 2013

في مارس 2013، ووفقًا لوزارة الزراعة الاتحادية ، أُعلن عن تضرر أكثر من 11801 قرية في ولاية ماهاراشترا من الجفاف . ^{[ 148 ]} واعتُبر هذا الجفاف ثاني أسوأ جفاف شهدته الولاية حتى ذلك الحين، بعد جفاف عام 1972 الذي ضرب ماهاراشترا. ^{[ 149 ]}

قضايا أخرى

استمرت وفيات الأطفال بسبب سوء التغذية على نطاق واسع في جميع أنحاء الهند حتى العصر الحديث. ففي ولاية ماهاراشترا وحدها، على سبيل المثال، بلغ عدد وفيات الأطفال بسبب سوء التغذية، سواءً كان طفيفًا أو حادًا، حوالي 45 ألف حالة في عام 2009، وفقًا لصحيفة تايمز أوف إنديا . ^{[ 150 ]} وذكر تقرير آخر لصحيفة تايمز أوف إنديا في عام 2010 أن 50% من وفيات الأطفال في الهند تُعزى إلى سوء التغذية. ^{[ 151 ]}

تُعدّ ارتفاع أسعار الصادرات، وذوبان الأنهار الجليدية في جبال الهيمالايا نتيجة للاحتباس الحراري، والتغيرات في هطول الأمطار ودرجات الحرارة، من القضايا التي تؤثر على الهند. وإذا لم يتجاوز الإنتاج الزراعي معدل النمو السكاني، فهناك مؤشرات على احتمال عودة المجاعات التي كانت سائدة قبل الاستقلال. ويتفق أفراد من مختلف مناحي الحياة، مثل الناشطة الاجتماعية فاندانا شيفا والباحث دان بانيك ، على أن المجاعات وما ينتج عنها من خسائر فادحة في الأرواح قد تم القضاء عليها بعد استقلال الهند عام 1947. ^{[ الحاشية 10 ]} ومع ذلك، حذرت شيفا في عام 2002 من أن المجاعات تعود للظهور، وأن تقاعس الحكومة عن اتخاذ إجراءات سيؤدي إلى وصولها إلى مستوى ما شهدته منطقة القرن الأفريقي في غضون ثلاث أو أربع سنوات. ^{[ 152 ]}

معرض

المجاعة الكبرى في بيلاري 1876-1878.
ضحايا المجاعة في الهند
أطفال يحتضرون في أحد شوارع كلكتا (صحيفة ذا ستيتسمان، 22 أغسطس 1943)
ضحايا مجاعة مدراس، 1877
1876 1877 1878 1879 مجاعة وإبادة جماعية في الهند، مدراس تحت الحكم الاستعماري البريطاني
مجاعة في ميسور، الهند؛ ست نساء هزيلات، خمس منهن يجلسن في قاعة ويلكوم.
مجاعة في الهند؛ مجموعة من الشباب النحيلين يرتدون ملابس ضيقة.
أعمال الإغاثة خلال المجاعة الكبرى في جنوب الهند (1876-1878)
جثث ضحايا المجاعة
حرق جثث الأشخاص الذين ماتوا بسبب المجاعة في الهند
مات الناس بسبب المجاعة في الهند
مات الناس بسبب المجاعة في الهند

انظر أيضاً

مراجع

الحواشي

↑ "على الرغم من أن الهند بأكملها عانت إلى حد ما في أوائل القرن الثامن عشر، إلا أن أواخر القرنين الثامن عشر والتاسع عشر كانا بلا شك فترة المجاعات في ذلك البلد."^{[ 23 ]}
↑ كان يُنظر إلى الشركة على نطاق واسع على أنها مجموعة من مصاصي الدماء؛ ووصفها زعيم حزب الأحرار اللورد روكينغهام بأنها مذنبة بـ "النهب والقمع" في البنغال.^{[ 31 ]}
↑ يسهل منع المجاعات إذا بُذلت جهود جادة في هذا الصدد، ولا يسع حكومة دولة ديمقراطية - في ظل الانتخابات وانتقادات أحزاب المعارضة والصحف المستقلة - إلا أن تبذل جهودًا جادة لمنع المجاعات. وليس من المستغرب أن المجاعات استمرت في الهند تحت الحكم البريطاني حتى الاستقلال (كانت آخر مجاعة عام 1943، قبل أربع سنوات من الاستقلال، والتي شهدتها في طفولتي)، ثم اختفت فجأة بعد الاستقلال، مع إرساء نظام ديمقراطي متعدد الأحزاب يتمتع بحرية الصحافة.^{[ 39 ]}
↑ 'على مدى قرون، تميزت الزراعة في المنطقة بالاعتماد على أمطار الرياح الموسمية، والتقنيات القديمة، والحرث البدائي، وانخفاض كثافة المدخلات، والزراعة الكفافية، والتعرض للمجاعات، وانخفاض إنتاجية الأرض.'^{[ 42 ]}
↑ «كان احتمال حدوث مجاعة مدمرة كل بضع سنوات متأصلًا في بيئة الهند»^{[ 43 ]}
« لم أفعل شيئًا لمدة شهرين. قبل ذلك، أغلقت الرياح الموسمية موانئ أوريسا، وأصبح تقديم المساعدة مستحيلاً، ويُقال إن مليون شخص لقوا حتفهم. لم تتخذ حكومتا الهند والبنغال أي احتياطات تُذكر... لم أشعر قط بأنني بريء من كل اللوم على النتيجة.» - وزير الدولة البريطاني لشؤون الهند، اللورد سالزبوري.^{[ 75 ]}
في الرسالة الموجهة إلى دوق باكنغهام، والتي أعلن فيها نائب الملك نيته زيارة المناطق المنكوبة بالمجاعة في مدراس وميسور، تم التأكيد مجددًا على المبادئ العامة لإدارة شؤون المجاعة. بعد أن ذكر نائب الملك أن حكومة الهند، بموافقة حكومة صاحبة الجلالة، عازمة على تجنب الموت جوعًا باستخدام جميع الوسائل المتاحة، أعرب أولًا عن قناعته بأن «عدم التدخل المطلق في عمليات المشاريع التجارية الخاصة يجب أن يكون أساس سياستها الحالية لمكافحة المجاعة». استند هذا إلى الاعتقاد بأن «التجارة الحرة والوفيرة لا يمكن أن تتعايش مع استيراد الحكومة»، وأن كميات أكبر من الغذاء ستصل إلى المناطق المنكوبة بالمجاعة إذا تُركت المشاريع الخاصة تعمل بحرية (مع تلقيها كل التسهيلات والمعلومات الممكنة من الحكومة) مقارنةً بما لو شُلّت بسبب منافسة الحكومة.^{[ 78 ]}
↑ كتابا ديفيد غيلمور " كيرزون" و "الطبقة الحاكمة" . في كتاب "كيرزون" يكتب أن 3.5 مليون شخص كانوا يتلقون مساعدات إغاثة من المجاعة،وفي كتاب "الطبقة الحاكمة" يكتب أن العدد تجاوز خمسة ملايين.^[⁸³^]
↑ "إن قصة نجاح الهند العظيمة في منع المجاعة تعود بشكل أدق إلى عامي 1972-1973، عندما ضرب جفاف شديد آخر أجزاء كبيرة من البلاد. وكانت ولاية ماهاراشترا الأكثر تضرراً..."^{[ 119 ]}
↑ لم تحدث خسائر كبيرة في الأرواح منذ عام 1947.^{[ 152 ]}

الاقتباسات

↑ سوين، باتيل وناندي 2017 .
↑ ناش 2003 ، ص 22-23.
↑ كولير وويب 2002 ، ص 67.
↑ ديفيس 2001 .
1 2 Drèze 1991 ، ص. 17.
1 2 سوراب وميلينتاوس 2015 .
↑ "البنية التحتية والسكك الحديدية" . البيئة والمجتمع . 28 يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2017.
↑ Burgess & Donaldson 2012 ، ص 4.
1 2 علمجير 1980 ، ص. xviii.
1 2 Drèze 1991 ، ص. 19.
↑ كوري وهوجو 1984 ، ص 71-74.
↑ Keay 2001 ، ص 91.
1 2 3 كوري وهوجو 1984 ، ص 72.
↑ كوري وهوجو 1984 ، ص 73.
1 2 بومباي (الهند : الولاية) 1883 ، ص 105.
↑ والش 2006 ، ص 71، 292.
^ إيرالي ، أبراهام (1997). العالم المغولي . ويدنفيلد ونيكولسون. ص. 168. ردمك 978-0-297-85209-4.
1 2 أتوود 2005 ، ص. 2070.
↑ "المجاعات في الهند، من عام 1500 إلى عام 1767" . www.vinlandmap.info . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2025 .
↑ كاو، مشتاق أ.، المجاعات في كشمير، 1586-1819: سياسة الحكام المغول والأفغان.
↑ ديفيس 2001 ، ص 302.
↑ إيرالي، أبراهام (1997). العالم المغولي . وايدنفيلد ونيكلسون. ص 168-170 . ISBN 978-0-297-85209-4.
↑ مورتون 2000 ، ص 1412.
1 2 سينغ 2002 ، ص. 112.
^ داتا 2000 ، ص 262 ، 266.
^ فيساريا وفيساريا 1983 ، ص. 477.
↑ Ó Gráda 2015 ، ص 99 .
↑ سين 1983 ، ص 39 : "المجاعة ظاهرة طبيعية في أجزاء كثيرة من العالم، ولكن يجب التمييز بين ظاهرة المجاعة "العادية" هذه وبين موجات المجاعة العنيفة. فليست المجاعة العادية هي ما نراه فحسب... كما حدث في عام 1770 في الهند، عندما تشير أفضل التقديرات إلى وفاة عشرة ملايين شخص."
↑ جيمس 2000 ، ص 49-52.
↑ بوين 2002 ، ص 104.
↑ جيمس 2000 ، ص 51.
↑ ديساي، رايشودري وكومار 1983 ، ص 477.
↑ فاجان 2009 ، ص 13.
↑ فيلدهاوس 1996 ، ص 132.
↑ ديفيس 2001 ، ص 158.
1 2 كوري وهوجو 1984 ، ص 75.
↑ غورلاي 2003 ، ص 276.
1 2 3 نايتنجيل، ماكدونالد وفالي 2006 ، ص. 707.
↑ إقبال وأنت 2001 ، ص 12-14.
↑ فيرغسون 2004 ، ص 22.
↑ مانتينا 2010 .
↑ روي 2007 ، ص 240.
↑ فيرغسون 2003 ، ص 23.
↑ روي 2007 ، ص 243-244.
↑ روي 2007 ، ص 248.
↑ روي 2006 ، ص 36.
↑ ماك ألبين 1979 ، ص 157.
↑ ماك ألبين 1979 ، ص 153-155.
↑ أتوود 2005 ، ص 2071.
↑ أتوود 2005 .
↑ Ó Gráda 2009 ، ص. 20.
↑ سريفاستافا 1968 ، ص.
↑ سين 1982 ، ص.
↑ بهاتيا 1985 ، ص.
1 2 ماندر 2009 ، ص. 1.
↑ ديفيس 2001 ، ص 299.
1 2 ديفيس 2001 ، ص 299-300.
↑ وونغ 1998 .
↑ رافاليون 1987 .
1 2 والش 2006 ، ص. 145.
↑ سامال 1990 ، ص. 6.
↑ سامال 1990 ، ص 23.
↑ روي 2006 ، ص 362.
↑ روي 1999 ، ص 18.
↑ دايسون 2018 ، ص 137 : "إن تقدير عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم نتيجة المجاعة ليس بالأمر السهل. يتطلب الأمر افتراضات، وغالبًا ما تكون هذه الافتراضات غير محددة بالتفصيل، ويمكن أن تتأثر بالاعتبارات السياسية. ومع ذلك، بالنسبة لمجاعة 1876-1878، وفي الحد الأدنى من النطاق، يذكر فيزاريا وفيزاريا تقديرات رسمية للمقاطعات التي كانت تحت الإدارة البريطانية، والتي تشير إلى وجود حوالي 5.6 مليون حالة وفاة "زائدة".
↑ روي 2006 ، ص 363.
1 2 كوري وهوجو 1984 ، ص. 91.
1 2 3 4 Currey & Hugo 1984 ، ص 92.
1 2 3 غوس 1982 ، ص 380.
↑ والش 2006 ، ص 144-145.
1 2 فيرغسون 2004 .
↑ شاما 2003 .
↑ جونسون 2003 ، ص 30.
↑ فيسك 1869 .
↑ ديفيس 2001 ، ص 32.
↑ ديفيس 2001 ، ص 31، 52.
↑ إرتيم 2015 .
↑ بلفور 1899 ، ص 204.
↑ Keay 2001 ، ص 454.
↑ ديفيس 2001 ، ص 173.
↑ ناش 2003 .
↑ ديفيس 2001 ، ص.
↑ جيلمور 2007 .
↑ ديفيس 2001 ، ص 162.
↑ ديفيس 2001 ، ص 164.
↑ أتول 2021 .
1 2 3 كوري وهوجو 1984 ، ص 93.
↑ دونيلي 2005 ، ص. 1.
↑ بهاتيا 1970 ، ص. 6.
↑ والش 2006 ، ص 144-145.
1 2 3 4 ثاكور وآخرون. 2005 ، ص. 585.
↑ ديساي، رايشودري وكومار 1983 ، ص 504.
1 2 Drèze 1991 ، ص 32-33.
↑ بورتيلو 2008 .
↑ Drèze 1991 ، ص 98.
↑ Drèze 1991 ، ص 26.
↑ ديفيس 2001 ، ص 26-27.
↑ ماك ألبين 1979 ، ص 148.
↑ ماك ألبين 1979 ، ص 149-150.
↑ ماك ألبين 1979 ، ص 150.
↑ أرنولد 1993 .
↑ ماك ألبين 1979 ، ص 155-157.
↑ Drèze 1991 ، ص 25.
↑ جيمس 2000 ، ص 581.
↑ نافزيجر 2012 ، ص 226.
↑ Ó Gráda 2007 ، ص. 26.
↑ Ó Gráda 2007 ، ص. 12.
↑ لجنة التحقيق في المجاعة 1945 ، الصفحات 198-199.
1 2 Ó Gráda 2007 ، ص. 23.
↑ Waal 1997 ، ص 14.
^ Ó جرادا 2007 ، ص 20 ، 37.
↑ "فك الحصار عن معسكر بيرغن بيلسن" . قناة 4 التلفزيونية . 15 أكتوبر 2007. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2010 .
↑ إقبال وأنت 2001 ، ص 13.
↑ ديفيرو 2007 ، ص 5.
↑ Drèze & Sen 1991 ، ص 9.
↑ Drèze 1991 ، ص 35.
1 2 لانكستر 1990 ، ص 233.
1 2 ميهتا 2001 ، ص. 43.
↑ Drèze 1991 ، ص 46.
^ منظمة الأغذية والزراعة وآخرون. 2019 ، ص 135، 140.
↑ "الهند" . برنامج الأغذية العالمي. 31 مارس 2023.
1 2 3 سواميناثان 2007 .
^ سوماشيخر 2004 ، ص. 222.
^ سينجلا وآخرون. 2004 ، ص. 376.
^ سينجلا وآخرون. 2004 ، ص. 379.
1 2 جون ونادجودا 2002 ، ص 261-262.
1 2 3 4 جون ونادجودا 2002 ، ص 261.
↑ بي بي سي 2004 .
1 2 3 مايتري 2010 ، ص. 1.
↑ باغلا 2001 ، ص. 1.
↑ جون ونادجودا 2002 ، ص 262.
↑ باغلا 2001 ، ص. 2.
↑ باغلا 2001 ، ص. 1-2.
1 2 3 باسو، إس بي. "البنغال الغربية: حركات الغذاء في عامي 1959 و1966" (ملف PDF) . مجموعة ماهانيربان كلكتا للأبحاث. الصفحات 1-24 . تاريخ الاطلاع: 23 يونيو 2026 .
^ دريز وسين 1991 ، ص. 59.
↑ الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم وآخرون 1989 ، ص 378-379.
↑ براس 1986 .
↑ "معالم بارزة: 1961-1968 - مكتب المؤرخ" . history.state.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2020 .
↑ Cuny & Hill 1999 ، ص 54.
↑ غوبتا، ستيرن وحسين 1995 ، ص 61.
↑ ساينث 2010 ، ص. 1.
1 2 الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم وآخرون 1989 ، ص 379.
↑ Drèze 1991 ، ص 89.
↑ Waal 1997 ، ص 15.
↑ Drèze 1991 ، ص 92-93.
↑ Drèze 1991 ، ص 93.
↑ الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم وآخرون 1989 ، ص 380.
↑ ميهتا 2013 .
↑ مارباكوار 2013 .
↑ TNN 2010 ، ص. 1.
↑ Dhawan 2010 ، ص. 1.
1 2 ماسينغ 2003 ، ص. 1.

المراجع

علمغير، محيي الدين (1980). المجاعة في جنوب آسيا: الاقتصاد السياسي للمجاعة الجماعية . كامبريدج، ماساتشوستس: أولغشلاغر، غان وهاين. ISBN 0-89946-042-9.
الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم؛ الأكاديمية الوطنية الهندية للعلوم؛ المعهد الدولي لبحوث الأرز؛ المجلس الهندي للبحوث الزراعية (1989). المناخ والأمن الغذائي . الندوة الدولية حول تقلب المناخ والأمن الغذائي في البلدان النامية، 5-9 فبراير 1987، نيودلهي، الهند. مانيلا: المعهد الدولي لبحوث الأرز. ISBN 978-971-10-4210-3.
أرنولد، ديفيد (ديسمبر 1993). "الأزمة الاجتماعية والأمراض الوبائية في مجاعات الهند في القرن التاسع عشر". التاريخ الاجتماعي للطب . 6 (3): 385-404 . doi : 10.1093/shm/6.3.385 . PMID 11639287 .
أتوود، دونالد و. (2005)، "هل الحجم الكبير قبيح؟ كيف تمنع المؤسسات واسعة النطاق المجاعات في غرب الهند" (ملف PDF) ، التنمية العالمية ، 33 (12): 2067-2083 ، doi : 10.1016/j.worlddev.2005.07.009 ، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 نوفمبر 2011
أتول، سينغ (13 فبراير 2021). "تكرار المجاعات في القرن التاسع عشر: العوامل المسؤولة والتدابير العلاجية التي اتخذها البريطانيون" . مجلة Exam Degree . مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر 2021.
باغلا، بالافا (22 يونيو 2001)، الهند تستعد لمجاعة مرتبطة بإزهار الخيزران ، أخبار ناشيونال جيوغرافيك، مؤرشفة من الأصل في 3 يوليو 2001 ، تم استرجاعها في 28 أكتوبر 2010
بلفور، ليدي بيتي (1899)، تاريخ إدارة اللورد ليتون للهند، 1876 إلى 1880: تم تجميعه من الرسائل والأوراق الرسمية ، لندن: لونجمانز، OCLC 633822136
بانيك، دان (2007)، المجاعة والديمقراطية في الهند ، لندن؛ نيويورك: روتليدج، ISBN 978-0-415-40729-8
بي بي سي (11 أكتوبر 2004). "الخيزران يُنذر بمجاعة في الهند" . بي بي سي نيوز . تاريخ الاطلاع: 28 أكتوبر 2010 .
بهاتيا، بي إم (1970)، مشكلة الغذاء في الهند وسياستها منذ الاستقلال ، بومباي: منشورات سوميا، رقم ISBN 9780842611633، OCLC 97029
بهاتيا، ب.م. (1985)، المجاعات في الهند: دراسة في بعض جوانب التاريخ الاقتصادي للهند مع إشارة خاصة إلى مشكلة الغذاء ، دلهي: دار كونارك للنشر، رقم ISBN 978-81-220-0211-9
بهاتاهاريا، ب (1973)، تاريخ بنغلاديش. دكا.
بومباي (الهند : ولاية) (1883)، دليل رئاسة بومباي: ناسيك ، المجلد 16، بومباي: مطبوع في المطبعة المركزية الحكومية
بومباي (الهند : ولاية) (1885)، دليل رئاسة بومباي: بونا ، مطبوع في المطبعة المركزية الحكومية
Bose، Sudhindra (1918)، بعض جوانب الحكم البريطاني في الهند دراسات جامعة أيوا ، المجلد. 5، الجامعة، ص 79 – 81
بوين، إتش في (2002)، الإيرادات والإصلاح: المشكلة الهندية في السياسة البريطانية 1757-1773 ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-89081-6
براس، بول ر. (فبراير 1986). "الاستخدامات السياسية للأزمات: مجاعة بيهار 1966-1967". مجلة الدراسات الآسيوية . 45 (2 ) : 245-267 . doi : 10.2307/2055843 . ISSN 1752-0401 . JSTOR 2055843. S2CID 154950652 .
بورغيس، روبن؛ دونالدسون، ديف (سبتمبر 2012). السكك الحديدية وزوال المجاعة في الهند الاستعمارية (PDF) (تقرير).
تشودري، ب. ب. (1984)، ديساي، ميغناد؛ رودولف، سوزان هوبر؛ رودرا، أشوك (محررون)، القوة الزراعية والإنتاجية الزراعية في جنوب آسيا ، المجلد 1، بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا، ISBN 978-0-520-05369-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أكتوبر 2010
كولير، مايكل؛ ويب، روبرت هـ. (2002)، ويب، روبرت هـ. (محرر)، الفيضانات والجفاف وتغير المناخ ، توسون: مطبعة جامعة أريزونا، ISBN 978-0-8165-2250-7
كوني، فريدريك سي؛ هيل، ريتشارد بي (1999)، المجاعة والصراع والاستجابة: دليل أساسي ، ويست هارتفورد، كونيتيكت: دار كوماريان للنشر، رقم ISBN 978-1-56549-090-1
كوري، ب؛ هوغو، ج (1984)، المجاعة كظاهرة جغرافية ، مكتبة جيو جورنال، بوسطن: دي. ريدل، ISBN 978-90-277-1762-7، إل سي سي إن 84009932
داتا، راجات (2000). المجتمع والاقتصاد والسوق: التسويق في ريف البنغال، حوالي 1760-1800 . نيودلهي: دار مانوهار للنشر والتوزيع. ISBN 81-7304-341-8. OCLC 44927255 .
ديفيس، مايك (2001)، محرقة العصر الفيكتوري المتأخر: مجاعة النينيو وتكوين العالم الثالث ، لندن؛ نيويورك: دار فيرسو للنشر، رقم ISBN 978-1-85984-739-8
ديساي، ميغناد ؛ رايشودري، تابان؛ كومار، دارما (1983)، التاريخ الاقتصادي للهند، المجلد 2 ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ISBN 978-0-521-22802-2
ديفيرو، ستيفن (2007)، "مقدمة" ، المجاعات الجديدة: لماذا تستمر المجاعات في عصر العولمة ، دراسات روتليدج في اقتصاديات التنمية، لندن: روتليدج، ISBN 978-0-415-36347-1، إل سي سي إن 2005032018
داوان، هيمانشي (11 مايو 2010)، "سوء التغذية سبب 50% من وفيات الأطفال" ، صحيفة تايمز أوف إنديا ، تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2010
دونيلي، جيم (2005). "المجاعة الأيرلندية" . التاريخ البريطاني المتعمق . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 29 ديسمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2010 .
دريز، جان (2010)، مقابلة مع جان دريز
دريز، جان (1991)، "الوقاية من المجاعة في الهند" ، في دريز، جان؛ سين، أمارتيا (محرران)، الاقتصاد السياسي للجوع: الوقاية من المجاعة ، أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد بالولايات المتحدة، ص 32-33 ، ISBN 978-0-19-828636-3
دريز، جان ؛ سين، أمارتيا كومار (1991)، الجوع والعمل العام ، دراسات في اقتصاديات التنمية، أكسفورد؛ نيويورك: مطبعة كلارندون، ISBN 978-0-19-828365-2، إل سي سي إن 89025504
دايسون، تيم (مارس 1991)، "حول التركيبة السكانية للمجاعات في جنوب آسيا: الجزء الأول، دراسات السكان"، دراسات السكان ، 45 (1)، تايلور وفرانسيس: 5-25 ، doi : 10.1080/0032472031000145056 ، JSTOR 2174991
دايسون، تيم (2018). تاريخ سكان الهند: من أول الشعوب الحديثة إلى يومنا هذا . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-882905-8.
إرتيم، أوزجي (2015). "وجهات النظر البريطانية حول المجاعات الهندية والعثمانية: السياسة والثقافة والأخلاق". في: فريدريك فيلشت؛ كاتي ريتسون (محرران). خيال الحدود: استكشاف الندرة والوفرة (ملف PDF) . وجهات نظر مركز الدراسات الثقافية. المجلد 2. ميونيخ. الصفحات 17-27 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
فاجان، برايان (2009). الفيضانات والمجاعات والأباطرة: ظاهرة النينيو ومصير الحضارات . دار بيسيك بوكس. رقم ISBN 9780712664783.
لجنة التحقيق في المجاعة (مايو 1945). تقرير عن البنغال (ملف PDF) . نيودلهي: مدير المنشورات، مطبعة حكومة الهند.
منظمة الأغذية والزراعة؛ الصندوق الدولي للتنمية الزراعية؛ منظمة الأمم المتحدة للطفولة (اليونيسف)؛ برنامج الأغذية العالمي؛ ومنظمة الصحة العالمية (2019). حالة الأمن الغذائي والتغذية في العالم (ملف PDF) (تقرير). روما: منظمة الأغذية والزراعة . ISBN 978-92-5-131570-5.
فيرغسون، نيال (2004)، الإمبراطورية: صعود وسقوط النظام العالمي البريطاني والدروس المستفادة للقوة العالمية ، نيويورك: بيسيك بوكس، ISBN 978-0-465-02329-5
فيرغسون، نيال (أبريل 2003)، "مراجعة الإمبريالية البريطانية: تكاليف وفوائد العولمة"، سلسلة أوراق عمل معهد أبحاث التنمية (2): 23
فيلدهاوس، ديفيد (1996)، "للغنى، للفقر؟" ، في مارشال، بي جيه (محرر)، تاريخ كامبريدج المصور للإمبراطورية البريطانية ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 108-146 ، ISBN 978-0-521-00254-7{{citation}}: CS1 maint: publisher location ( link )
فيسك، جون (1869)، "9. مجاعة البنغال عام 1770" ، العالم الخفي، ومقالات أخرى ، بوسطن: جيمس ر. أوسجود، رقم ISBN 978-0-8370-3794-3تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 18 نوفمبر 2010 ، وتم استرجاعه في 23 سبتمبر 2010.{{citation}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
غوز، أجيت كومار (يوليو 1982)، "الإمدادات الغذائية والمجاعة: دراسة للمجاعات مع الإشارة إلى شبه القارة الهندية"، أوراق أكسفورد الاقتصادية ، 34 (2): 368-389 ، doi : 10.1093/oxfordjournals.oep.a041557 ، JSTOR 2662775 ، PMID 11620403
جيلمور، ديفيد (2007)، الطبقة الحاكمة: الحياة الإمبراطورية في الراج الفيكتوري ، نيويورك: ماكميلان، ISBN 978-0-374-53080-8
جورلاي، ج. (2003)، فلورنس نايتينجيل وصحة الراج ، ألدرشوت، هامبشاير، إنجلترا؛ بيرلينجتون، فيرمونت: أشجيت، ISBN 978-0-7546-3364-8، إل سي سي إن 2003045331
غروف، ريتشارد هـ. (2007)، "ظاهرة النينيو العظيمة 1789-1793 وعواقبها العالمية: إعادة بناء حدث مناخي متطرف في تاريخ البيئة العالمي"، مجلة التاريخ الوسيط ، 10 (1 و2): 75-98 ، doi : 10.1177/097194580701000203 ، hdl : 1885/51009 ، S2CID 162783898
غوبتا، إس بي؛ ستيرن، إن إتش؛ حسين، أ.، محرران (1995)، أنماط التنمية والهياكل المؤسسية: الصين والهند ، كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية والمجلس الهندي لأبحاث العلاقات الاقتصادية الدولية، دار النشر المتحالفة، رقم ISBN 978-81-7023-419-7
هيفن، ويل (28 يوليو 2010)، تاريخ الهند البريطانية سيخدم ديفيد كاميرون جيداً - طالما أنه لا يتحدث عنه كثيراً ، لندن: صحيفة التلغراف، مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2010 ، تم استرجاعه في 15 أكتوبر 2010
الدليل الجغرافي الإمبراطوري للهند، المجلد الثالث (1907)، "الفصل العاشر: المجاعة"، الإمبراطورية الهندية، الاقتصادية ، نُشر بتفويض من وزير الدولة لشؤون الهند في المجلس، أكسفورد، مطبعة كلارندون. عدد الصفحات: 30، خريطة واحدة، 552، الصفحات : 475-502
إقبال، ف؛ يو، ج. إ. (2001)، "مفاهيم العدالة" ، الديمقراطية، اقتصاديات السوق، والتنمية: منظور آسيوي ، سلسلة كتب أخرى للبنك الدولي، واشنطن العاصمة: البنك الدولي، ص 9-24 ، رقم ISBN 978-0-8213-4862-8، إل سي سي إن 01017950
جيمس، لورانس (2000)، راج: صناعة وتفكيك الهند البريطانية ، مطبعة سانت مارتن، رقم ISBN 978-0-312-26382-9
جون، سي. كيه؛ نادغودا، آر. إس (10 فبراير 2002)، ازدهار الخيزران والمجاعة (ملف PDF) ، المجلد 82، العلوم الحالية ، تم الاطلاع عليه في 28 أكتوبر 2010
جونسون، روبرت (2003)، الإمبريالية البريطانية: تواريخ وجدالات ، هاوندسميلز، باسينجستوك، هامبشاير؛ نيويورك: بالغراف ماكميلان، ISBN 978-0-333-94725-8
كاتاكام، أنوباما (2005)، جذور المأساة ، تشيناي، الهند: فرونت لاين، مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر 2012 ، تم استرجاعه في 5 أكتوبر 2010
كاو، مشتاق أ. (1996)، المجاعات في كشمير، 1586-1819: سياسة الحكام المغول والأفغان ، المجلد 33، المجلة الهندية للاقتصاد والعلوم الاجتماعية والتاريخ
كي، جون (2001)، الهند: تاريخ ، نيويورك: دار غروف للنشر، رقم ISBN 978-0-8021-3797-5
كومار، روي باسانتا ( 1920)، ثورة العمال في الهند ، نيويورك: أصدقاء الحرية للهند، ص 13-14
لانكستر، إتش أو (1990)، توقعات الحياة: دراسة في علم السكان والإحصاء وتاريخ الوفيات في العالم ، سبرينغر-فيرلاغ، رقم ISBN 978-0-387-97105-6
ماهاراتنا، أ. (1996)، ديموغرافيا المجاعات: منظور تاريخي هندي ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 978-0-19-563711-3
مايتري، إم إل ميلي (20 أبريل 2010)، "ازدهار الخيزران الجماعي يثير مخاوف من المجاعة" ، صحيفة ذا هندو ، تشيناي، الهند، مؤرشفة من الأصل في 25 أبريل 2010 ، تم استرجاعها في 28 أكتوبر 2010
ماندر، هارش (13 سبتمبر 2009)، "حافي القدمين: الإرث الاستعماري لقوانين المجاعة" ، صحيفة ذا هندو ، تشيناي، الهند ، تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2010
مانتينا، كارونا (مايو-أغسطس 2010). “أزمة الإمبريالية الليبرالية” (PDF) . تاريخ @ بوليتيك. سياسة، ثقافة، مجتمع . رقم 11 . تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2022 .
مارباكوار، برافولا (9 مارس 2013). "ولاية ماهاراشترا تواجه أسوأ موجة جفاف منذ 40 عامًا" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مومباي. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2013 .
ماسينغ، مايكل (1 مارس 2003)، "هل تمنع الديمقراطية المجاعة؟" ، صحيفة نيويورك تايمز ، تم الاطلاع عليه في 27 سبتمبر 2010
مكالبين، ميشيل بيرج ( 1979)، الندرة والمجاعة والمخاطر: التأثير المتغير لفشل المحاصيل في غرب الهند، 1870-1920 ، المجلد 39، مجلة التاريخ الاقتصادي، الصفحات 143-157
ميهتا، أنكيتا (26 مارس 2013). "هولي 2013: مومباي تختار الاحتفال بدون ماء وسط جفاف ماهاراشترا" . صحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز . تاريخ الاسترجاع: 27 مارس 2013 .
ميهتا، إس إم (2001)، التحدي السكاني ورفاهية الأسرة ، منشورات أنمول المحدودة، رقم ISBN 978-81-261-0969-2
مورتون، برايان (2000)، "VI.4: المجاعة"، تاريخ كامبريدج العالمي للغذاء ، المجلد 2، كامبريدج؛ نيويورك، الصفحات 1411-1427 ، OCLC 44541840 {{citation}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
نافزيجر، إي. واين (2012). التنمية الاقتصادية ( الطبعة الخامسة). مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-76548-0.
ناش، ج. مادلين (2003)، ظاهرة النينيو: كشف أسرار صانع الطقس الرئيسي ، نيويورك؛ لندن: وارنر بوكس، رقم ISBN 978-0-446-67992-3
البنك الوطني للزراعة والتنمية الريفية (2009)، ملف تعريف NABARD (ملف PDF) ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 12 يونيو 2010 ، تم استرجاعه في 28 أكتوبر 2010
نايتينجيل، فلورنس؛ ماكدونالد، لين؛ فالي، جيرار (2006)، فلورنس نايتينجيل والصحة في الهند ، واترلو، أونتاريو: مطبعة جامعة ويلفريد لورييه، ISBN 978-0-88920-468-3
Nobelprize.org (1998)، جائزة بنك السويد المركزي في العلوم الاقتصادية تخليداً لذكرى ألفريد نوبل 1998 ، تم الاطلاع عليها بتاريخ 20 سبتمبر 2010
أو غرادا، كورماك (مارس 2007)، "صنع تاريخ المجاعة"، مجلة الأدب الاقتصادي ، المجلد 45 : 5-38 ، doi : 10.1257/jel.45.1.5 ، hdl : 10197/492 ، S2CID 54763671
Ó جرادا ، كورماك (2009)، المجاعة: تاريخ قصير ، برينستون: مطبعة جامعة برينستون، ISBN 978-0-691-12237-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2010
أو غرادا، كورماك (2015). أكل لحوم البشر خطأ، ومقالات أخرى عن المجاعة، ماضيها ومستقبلها . برينستون. ISBN 978-1-4008-6581-9. OCLC 902724835 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
بورتيلو، مايكل (14 يناير 2008). "استمع إلى مجاعة البنغال" . open2.net . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2010. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2010 .
برابهو، ناجيش (4 يوليو 2007)، "إنه عام اليوبيل الفضي لـ NABARD" ، صحيفة ذا هندو ، تشيناي، الهند، مؤرشف من الأصل في 19 نوفمبر 2007 ، تم استرجاعه في 27 أكتوبر 2010
راي، لاجبت ( 1917)، ديون إنجلترا للهند: سرد تاريخي للسياسة المالية البريطانية في الهند ، نيويورك: بي دبليو هيوبش، ص 263-281
رافاليون، مارتن (أكتوبر 1987). "التجارة والاستقرار: نظرة أخرى على صادرات الحبوب الغذائية المثيرة للجدل في الهند البريطانية". استكشافات في التاريخ الاقتصادي . 24 (4): 354-370 . doi : 10.1016/0014-4983(87)90019-2 .
روي، تيرثانكار (1999)، الصناعة التقليدية في اقتصاد الهند الاستعمارية ، مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-65012-0، إل سي سي إن 98044110
روي، تيرثانكار (2006)، التاريخ الاقتصادي للهند، 1857-1947 ، مطبعة جامعة أكسفورد الهند، رقم ISBN 978-0-19-568430-8
روي، تيرثانكار (2007)، "ثورة متأخرة: البيئة والتغير الزراعي في الهند"، مجلة أكسفورد للسياسة الاقتصادية ، 23 (2): 239-250 ، doi : 10.1093/oxrep/grm011
سايناث، بي (14 نوفمبر 2007)، “ماهاراشترا: ‘مقبرة المزارعين’" ، صحيفة ذا هندو ، تشيناي، الهند، مؤرشفة من الأصل في 16 نوفمبر 2007 ، تم استرجاعها في 5 أكتوبر 2010
ساينث، ب (31 يناير 2008)، "17060 حالة انتحار في المزارع في عام واحد" ، صحيفة ذا هندو ، تشيناي، الهند، مؤرشفة من الأصل في 1 فبراير 2008 ، تم استرجاعها في 5 أكتوبر 2010
ساينث، ب (27 أغسطس 2010)، "الأمن الغذائي - بحسب التعريف" ، صحيفة ذا هندو ، تشيناي، الهند ، تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2010
سامال، جيه كيه (1990)، التاريخ الاقتصادي لأوريسا، 1866-1912 ، منشورات ميتال، رقم ISBN 978-81-7099-218-9، إل سي سي إن 90905009
شاما، سيمون (2003)، تاريخ بريطانيا: الحروب البريطانية 1603-1776 ، المجلد 2، بي بي سي، رقم ISBN 978-0-563-48718-0
سين، أمارتيا (1982)، الفقر والمجاعات: مقال عن الحقوق والحرمان ، أكسفورد، مطبعة كلارندون
سين، أمارتيا (1983)، الفقر والمجاعات: مقال عن الاستحقاق والحرمان ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 9780198284635
سين، أمارتيا (2009)، فكرة العدالة ، مطبعة جامعة هارفارد، ص 338-343 ، ISBN 978-0-674-03613-0
سينغ، ن. (2002)، السكان والفقر ، ميتال، ISBN 978-81-7099-848-8
سينغلا، ر. ك؛ خانا، أ. ب؛ غروفر، م. ل؛ جاين، ت. ر (2004)، علم الاجتماع الصناعي، الاقتصاد والإدارة ، منشورات في كي، رقم ISBN 978-81-88597-77-2
سوماشيكر، كومار نافين (2004)، المال والمصارف: التجارة الدولية والتمويل العام ، منشورات أنمول المحدودة، رقم ISBN 978-81-261-1723-9
سوراب، ناريش تشاندرا؛ ميلينتاوس، تيمو (28 يوليو 2015). "المجاعات في أواخر القرن التاسع عشر في الهند: السياسة والثقافة والعدالة البيئية" . مركز راشيل كارسون للبيئة والمجتمع، ميونيخ، ألمانيا . doi : 10.5282/rcc/6812 .
سريفاستافا، إتش سي (1968)، تاريخ المجاعات الهندية من 1858 إلى 1918 ، دار نشر سري رام ميهرا وشركاه، أغرا
سواين، س؛ باتيل، ب؛ ناندي، س (2017). "تطبيق مؤشرات SPI وEDI وPNPI باستخدام بيانات هطول الأمطار من MSWEP في منطقة ماراثوادا، الهند". المؤتمر الدولي لعلوم الأرض والاستشعار عن بعد (IGARSS) لعام 2017 ، المجلد 2017، الصفحات 5505-5507 . doi : 10.1109/IGARSS.2017.8128250 . ISBN 978-1-5090-4951-6. S2CID 26920225 .
سواميناثان، م. س. (15 أغسطس 2007)، "أزمة الزراعة الهندية" ، صحيفة ذا هندو ، مؤرشفة من الأصل في 12 أغسطس 2010 ، تم استرجاعها في 3 أكتوبر 2010
ثاكور، باليشوار؛ سينها، في إن بي؛ براساد، إم؛ براتاب، رانا (2005)، ثاكور، باليشوار (محرر)، التنمية الحضرية والإقليمية في الهند: مقالات تكريمًا للأستاذ إل إن رام ، شركة كونسيبت للنشر، رقم ISBN 978-81-8069-199-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2010
TNN (11 مايو 2010)، "45000 حالة وفاة بسبب سوء التغذية بين الأطفال كل عام في ولاية ماهاراشترا" ، صحيفة تايمز أوف إنديا ، مؤرشفة من الأصل في 28 أبريل 2010 ، تم استرجاعها في 13 أكتوبر 2010
فيزاريا، ليلا؛ فيزاريا، برافين (1983)، "الفصل الخامس: السكان (1757-1947)" ، في كومار، دارما؛ ديساي، ميغناد (محرران)، التاريخ الاقتصادي للهند في كامبريدج ، المجلد 2، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، الصفحات 463-532 ، ISBN 978-0-521-22802-2
وال، ألكسندر دي (1997)، منظمة الحقوق الأفريقية والمعهد الأفريقي الدولي (محرران)، جرائم المجاعة: السياسة وصناعة الإغاثة من الكوارث في أفريقيا ، منظمة الحقوق الأفريقية والمعهد الأفريقي الدولي، رقم ISBN 978-0-253-21158-3، إل سي سي إن 97029463
والش، جوديث إي (2006)، تاريخ موجز للهند ، حقائق على الملف، رقم ISBN 978-0-8160-5658-3، إل سي سي إن 2005001892
وونغ، جيه دبليو (1998)، أحلام قاتلة: الأفيون، والإمبريالية، وحرب السهام (1856-1860) في الصين ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-55255-4

للمزيد من القراءة

بليكس، جونار؛ Svensk näringsforskning, Stiftelsen (1971)، المجاعة: ندوة تتناول عمليات التغذية والإغاثة في أوقات الكوارث ، المجلد. 9، السويد: المقفيست وويكسل
برويس، جورجينا. "'املأوا فم المجاعة': العمل التطوعي في الإغاثة من المجاعة في الهند 1896-1901"، دراسات آسيوية حديثة، (يوليو 2010) 44#4 ص 887-918
براون، ليستر راسل ؛ إيكهولم، إريك ب (1974)، بالخبز وحده ، المجلد 864، براغر ، رقم ISBN 978-0-275-63640-1
سي بي سي نيوز (30 أغسطس 2010)، أسوأ الكوارث الطبيعية في العالم ، تم الاطلاع عليه في 25 سبتمبر 2010
شودري، ب. ب. (2008)، تاريخ الفلاحين في أواخر فترة ما قبل الاستعمار وفي فترة الاستعمار في الهند ، المجلد 8، بيرسون إديوكيشن إنديا، رقم ISBN 978-81-317-1688-5
دوت، آر. بالم (2006)، إنديا توداي (1940) ، ريد بوكس، رقم ISBN 978-1-4067-9846-3
دوت، روميش سي (1901)، المجاعات الهندية، أسبابها وسبل الوقاية منها ، لندن، بي إس كينغ
دوت، روميش سي (1900)، التاريخ الاقتصادي للهند ، منشورات لو برايس، رقم ISBN 978-81-85418-01-8{{citation}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
دوت، روميش سي (2001)، التاريخ الاقتصادي للهند في ظل الحكم البريطاني المبكر ، روتليدج ، رقم ISBN 978-0-415-24493-0
دوت، روميش سي (2005)، رسائل مفتوحة إلى اللورد كرزون حول المجاعات وتقييمات الأراضي في الهند ، مؤسسة أدامانت ميديا، سلسلة إليبرون كلاسيكس، رقم ISBN 978-1-4021-5115-6
إدجيرتون-تاربي، كاثرين (2008)، دموع من حديد: ردود الفعل الثقافية على المجاعة في الصين في القرن التاسع عشر ، المجلد 15، مطبعة جامعة كاليفورنيا ، رقم ISBN 978-0-520-25302-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2010
فيرغسون، نيال (2003)، الإمبريالية البريطانية منقحة: تكاليف وفوائد العولمة (ملف PDF) ، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 2 فبراير 2010 ، تم استرجاعه في 21 سبتمبر 2010
لجنة مناهج المجاعة الأيرلندية (1998)، المجاعة الأيرلندية الكبرى ، تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2010
لوتشان، ميتا؛ لوتشان، راجيف (2006)، انتحار المزارعين: حقائق وتدخلات سياسية محتملة (ملف PDF) ، بونا: أكاديمية ياشوانتراو شافان لإدارة التنمية، مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 21 أغسطس 2010 ، تم استرجاعه في 5 أكتوبر 2010
ميشرا، فيمال؛ وآخرون (2019). "الجفاف والمجاعة في الهند، 1870-2016". رسائل البحوث الجيوفيزيائية . 46 (4): 2075-2083 . Bibcode : 2019GeoRL..46.2075M . doi : 10.1029/2018GL081477 . S2CID 133752333 .
نيلسون، دين (9 سبتمبر 2010)، "ونستون تشرشل يُلام على مليون حالة وفاة في مجاعة الهند" ، صحيفة ديلي تلغراف ، لندن، مؤرشفة من الأصل في 12 يناير 2022 ، تم استرجاعها في 5 أكتوبر 2010
رافاليون، مارتن (1996)، المجاعات والاقتصاد ، البنك الدولي، قسم أبحاث السياسات، شعبة الفقر والموارد البشرية، CiteSeerX 10.1.1.18.1618
راي، جيمس آرثر؛ سيفرتسن، ليندا (2008)، الثروة المتناغمة: سر جذب الحياة التي تريدها ، هايبريون ، رقم ISBN 978-1-4013-2264-9
ريتشيل، دان (1996)، المجاعة الأيرلندية: قضايا تفسيرية وتاريخية ، قسم التاريخ، جامعة ميريلاند ، مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2009 ، تم استرجاعه في 5 أكتوبر 2010
روس، ديفيد (2002)، أيرلندا: تاريخ أمة ، نيو لانارك: جيديس وغروسيت، رقم ISBN 978-1-84205-164-1
روبين، أوليفييه (2008)، مجاعة ملاوي 2002 - الفقر المدقع والديمقراطية والجهات المانحة ، المجلد 17، المجلة الإسكندنافية للدراسات الأفريقية ، الصفحات 47-65
روبين، أوليفييه (2009)، "مزايا الديمقراطية في الحماية من المجاعة - حقيقة أم مغالطة؟"، المجلة الأوروبية لبحوث التنمية ، 21 (5): 699-717 ، doi : 10.1057/ejdr.2009.37 ، ISSN 0957-8811 ، S2CID 144820469
سامي، ليلى. "المجاعة والمرض والموت: تفسير وفيات المجاعة في مدراس 1876-1878"، التاريخ الاجتماعي للطب، (ديسمبر 2011) 24#3 ص 700-719
سكريمشو، نيفن س. (1987)، حماية الغذاء في الأمريكتين ، الأكاديميات الوطنية
شارما، سانجاي (2001)، المجاعة، والعمل الخيري، والدولة الاستعمارية: شمال الهند في أوائل القرن التاسع عشر ، دلهي: مطبعة جامعة أكسفورد ، ISBN 978-0-19-565386-1
ثابار، روميلا (1973)، أشوكا وانحدار الموريين (الطبعة الثانية )، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 0-19-560379-6
"تراجع توافر الغذاء" ، موسوعة بريتانيكا ، 2010 ، تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2010

روابط خارجية

تجميع زمني للمواد المصدرية التاريخية حول المجاعات الهندية من عام 1500 إلى عام 1767
مع تعفن المحاصيل، يعاني الملايين من الجوع في الهند
تسبب تعفن الحبوب في حرمان 80 مليون شخص من الغذاء

[24] "على الرغم من أن الهند بأكملها عانت إلى حد ما في أوائل القرن الثامن عشر، إلا أن أواخر القرنين الثامن عشر والتاسع عشر كانا بلا شك فترة المجاعات في ذلك البلد."^{[ 23 ]}

[33] كان يُنظر إلى الشركة على نطاق واسع على أنها مجموعة من مصاصي الدماء؛ ووصفها زعيم حزب الأحرار اللورد روكينغهام بأنها مذنبة بـ "النهب والقمع" في البنغال.^{[ 31 ]}

[42] يسهل منع المجاعات إذا بُذلت جهود جادة في هذا الصدد، ولا يسع حكومة دولة ديمقراطية - في ظل الانتخابات وانتقادات أحزاب المعارضة والصحف المستقلة - إلا أن تبذل جهودًا جادة لمنع المجاعات. وليس من المستغرب أن المجاعات استمرت في الهند تحت الحكم البريطاني حتى الاستقلال (كانت آخر مجاعة عام 1943، قبل أربع سنوات من الاستقلال، والتي شهدتها في طفولتي)، ثم اختفت فجأة بعد الاستقلال، مع إرساء نظام ديمقراطي متعدد الأحزاب يتمتع بحرية الصحافة.^{[ 39 ]}

[46] 'على مدى قرون، تميزت الزراعة في المنطقة بالاعتماد على أمطار الرياح الموسمية، والتقنيات القديمة، والحرث البدائي، وانخفاض كثافة المدخلات، والزراعة الكفافية، والتعرض للمجاعات، وانخفاض إنتاجية الأرض.'^{[ 42 ]}

[48] «كان احتمال حدوث مجاعة مدمرة كل بضع سنوات متأصلًا في بيئة الهند»^{[ 43 ]}

[81] « لم أفعل شيئًا لمدة شهرين. قبل ذلك، أغلقت الرياح الموسمية موانئ أوريسا، وأصبح تقديم المساعدة مستحيلاً، ويُقال إن مليون شخص لقوا حتفهم. لم تتخذ حكومتا الهند والبنغال أي احتياطات تُذكر... لم أشعر قط بأنني بريء من كل اللوم على النتيجة.» - وزير الدولة البريطاني لشؤون الهند، اللورد سالزبوري.^{[ 75 ]}

[85] في الرسالة الموجهة إلى دوق باكنغهام، والتي أعلن فيها نائب الملك نيته زيارة المناطق المنكوبة بالمجاعة في مدراس وميسور، تم التأكيد مجددًا على المبادئ العامة لإدارة شؤون المجاعة. بعد أن ذكر نائب الملك أن حكومة الهند، بموافقة حكومة صاحبة الجلالة، عازمة على تجنب الموت جوعًا باستخدام جميع الوسائل المتاحة، أعرب أولًا عن قناعته بأن «عدم التدخل المطلق في عمليات المشاريع التجارية الخاصة يجب أن يكون أساس سياستها الحالية لمكافحة المجاعة». استند هذا إلى الاعتقاد بأن «التجارة الحرة والوفيرة لا يمكن أن تتعايش مع استيراد الحكومة»، وأن كميات أكبر من الغذاء ستصل إلى المناطق المنكوبة بالمجاعة إذا تُركت المشاريع الخاصة تعمل بحرية (مع تلقيها كل التسهيلات والمعلومات الممكنة من الحكومة) مقارنةً بما لو شُلّت بسبب منافسة الحكومة.^{[ 78 ]}

[91] كتابا ديفيد غيلمور " كيرزون" و "الطبقة الحاكمة" . في كتاب "كيرزون" يكتب أن 3.5 مليون شخص كانوا يتلقون مساعدات إغاثة من المجاعة،وفي كتاب "الطبقة الحاكمة" يكتب أن العدد تجاوز خمسة ملايين.^[⁸³^]

[128] "إن قصة نجاح الهند العظيمة في منع المجاعة تعود بشكل أدق إلى عامي 1972-1973، عندما ضرب جفاف شديد آخر أجزاء كبيرة من البلاد. وكانت ولاية ماهاراشترا الأكثر تضرراً..."^{[ 119 ]}

[162] لم تحدث خسائر كبيرة في الأرواح منذ عام 1947.^{[ 152 ]}

[FOOTNOTESwainPatelNandi2017-1] سوين، باتيل وناندي 2017 .

[FOOTNOTENash200322–23-2] ناش 2003 ، ص 22-23.

[FOOTNOTECollierWebb200267-3] كولير وويب 2002 ، ص 67.

[FOOTNOTEDavis2001-4] ديفيس 2001 .

[FOOTNOTEDrèze199117-5] 1 2 Drèze 1991 ، ص. 17.

[FOOTNOTESourabhMyllyntaus2015-6] 1 2 سوراب وميلينتاوس 2015 .

[7] "البنية التحتية والسكك الحديدية" . البيئة والمجتمع . 28 يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2017.

[FOOTNOTEBurgessDonaldson20124-8] Burgess & Donaldson 2012 ، ص 4.

[FOOTNOTEAlamgir1980xviii-9] 1 2 علمجير 1980 ، ص. xviii.

[FOOTNOTEDrèze199119-10] 1 2 Drèze 1991 ، ص. 19.

[FOOTNOTECurreyHugo198471–74-11] كوري وهوجو 1984 ، ص 71-74.

[FOOTNOTEKeay200191-12] Keay 2001 ، ص 91.

[FOOTNOTECurreyHugo198472-13] 1 2 3 كوري وهوجو 1984 ، ص 72.

[FOOTNOTECurreyHugo198473-14] كوري وهوجو 1984 ، ص 73.

[FOOTNOTEBombay_(India_:_State)1883105-15] 1 2 بومباي (الهند : الولاية) 1883 ، ص 105.

[FOOTNOTEWalsh200671,_292-16] والش 2006 ، ص 71، 292.

[17] إيرالي ، أبراهام (1997). العالم المغولي . ويدنفيلد ونيكولسون. ص. 168. ردمك 978-0-297-85209-4.

[FOOTNOTEAttwood20052070-18] 1 2 أتوود 2005 ، ص. 2070.

[19] "المجاعات في الهند، من عام 1500 إلى عام 1767" . www.vinlandmap.info . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2025 .

[20] كاو، مشتاق أ.، المجاعات في كشمير، 1586-1819: سياسة الحكام المغول والأفغان.

[FOOTNOTEDavis2001302-21] ديفيس 2001 ، ص 302.

[22] إيرالي، أبراهام (1997). العالم المغولي . وايدنفيلد ونيكلسون. ص 168-170 . ISBN 978-0-297-85209-4.

[FOOTNOTEMurton20001412-23] مورتون 2000 ، ص 1412.

[FOOTNOTESingh2002112-25] 1 2 سينغ 2002 ، ص. 112.

[FOOTNOTEDatta2000262,_266-26] داتا 2000 ، ص 262 ، 266.

[FOOTNOTEVisariaVisaria1983477-27] فيساريا وفيساريا 1983 ، ص. 477.

[FOOTNOTEÓ_Gráda2015[httpsbooksgooglecombooksidM2yYDwAAQBAJpgPA99_99]-28] Ó Gráda 2015 ، ص 99 .

[FOOTNOTESen1983[httpsbooksgooglecombooksidBzU_AwAAQBAJpgPA39_39]-29] سين 1983 ، ص 39 : "المجاعة ظاهرة طبيعية في أجزاء كثيرة من العالم، ولكن يجب التمييز بين ظاهرة المجاعة "العادية" هذه وبين موجات المجاعة العنيفة. فليست المجاعة العادية هي ما نراه فحسب... كما حدث في عام 1770 في الهند، عندما تشير أفضل التقديرات إلى وفاة عشرة ملايين شخص."

[FOOTNOTEJames200049–52-30] جيمس 2000 ، ص 49-52.

[FOOTNOTEBowen2002104-31] بوين 2002 ، ص 104.

[FOOTNOTEJames200051-32] جيمس 2000 ، ص 51.

[FOOTNOTEDesaiRaychaudhuriKumar1983477-34] ديساي، رايشودري وكومار 1983 ، ص 477.

[FOOTNOTEFagan200913-35] فاجان 2009 ، ص 13.

[FOOTNOTEFieldhouse1996132-36] فيلدهاوس 1996 ، ص 132.

[FOOTNOTEDavis2001158-37] ديفيس 2001 ، ص 158.

[FOOTNOTECurreyHugo198475-38] 1 2 كوري وهوجو 1984 ، ص 75.

[FOOTNOTEGourlay2003276-39] غورلاي 2003 ، ص 276.

[FOOTNOTENightingaleMcDonaldVallée2006707-40] 1 2 3 نايتنجيل، ماكدونالد وفالي 2006 ، ص. 707.

[FOOTNOTEIqbalYou200112–14-41] إقبال وأنت 2001 ، ص 12-14.

[FOOTNOTEFerguson200422-43] فيرغسون 2004 ، ص 22.

[FOOTNOTEMantena2010-44] مانتينا 2010 .

[FOOTNOTERoy2007240-45] روي 2007 ، ص 240.

[FOOTNOTEFergusson200323-47] فيرغسون 2003 ، ص 23.

[FOOTNOTERoy2007243–4-49] روي 2007 ، ص 243-244.

[FOOTNOTERoy2007248-50] روي 2007 ، ص 248.

[FOOTNOTERoy200636-51] روي 2006 ، ص 36.

[FOOTNOTEMcAlpin1979157-52] ماك ألبين 1979 ، ص 157.

[FOOTNOTEMcAlpin1979153–155-53] ماك ألبين 1979 ، ص 153-155.

[FOOTNOTEAttwood20052071-54] أتوود 2005 ، ص 2071.

[FOOTNOTEAttwood2005-55] أتوود 2005 .

[FOOTNOTEÓ_Gráda200920-56] Ó Gráda 2009 ، ص. 20.

[FOOTNOTESrivastava1968[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_September_2022]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(September_2022)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-57] سريفاستافا 1968 ، ص.

[FOOTNOTESen1982[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_September_2022]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(September_2022)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-58] سين 1982 ، ص.

[FOOTNOTEBhatia1985[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_September_2022]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(September_2022)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-59] بهاتيا 1985 ، ص.

[FOOTNOTEMander20091-60] 1 2 ماندر 2009 ، ص. 1.

[FOOTNOTEDavis2001299-61] ديفيس 2001 ، ص 299.

[FOOTNOTEDavis2001299–300-62] 1 2 ديفيس 2001 ، ص 299-300.

[FOOTNOTEWong1998-63] وونغ 1998 .

[FOOTNOTERavallion1987-64] رافاليون 1987 .

[FOOTNOTEWalsh2006145-65] 1 2 والش 2006 ، ص. 145.

[FOOTNOTESamal19906-66] سامال 1990 ، ص. 6.

[FOOTNOTESamal199023-67] سامال 1990 ، ص 23.

[FOOTNOTERoy2006362-68] روي 2006 ، ص 362.

[FOOTNOTERoy199918-69] روي 1999 ، ص 18.

[Dyson2018-70] دايسون 2018 ، ص 137 : "إن تقدير عدد الأشخاص الذين لقوا حتفهم نتيجة المجاعة ليس بالأمر السهل. يتطلب الأمر افتراضات، وغالبًا ما تكون هذه الافتراضات غير محددة بالتفصيل، ويمكن أن تتأثر بالاعتبارات السياسية. ومع ذلك، بالنسبة لمجاعة 1876-1878، وفي الحد الأدنى من النطاق، يذكر فيزاريا وفيزاريا تقديرات رسمية للمقاطعات التي كانت تحت الإدارة البريطانية، والتي تشير إلى وجود حوالي 5.6 مليون حالة وفاة "زائدة".

[FOOTNOTERoy2006363-71] روي 2006 ، ص 363.

[FOOTNOTECurreyHugo198491-72] 1 2 كوري وهوجو 1984 ، ص. 91.

[FOOTNOTECurreyHugo198492-73] 1 2 3 4 Currey & Hugo 1984 ، ص 92.

[FOOTNOTEGhose1982380-74] 1 2 3 غوس 1982 ، ص 380.

[FOOTNOTEWalsh2006144-145-75] والش 2006 ، ص 144-145.

[FOOTNOTEFerguson2004-76] 1 2 فيرغسون 2004 .

[FOOTNOTESchama2003-77] شاما 2003 .

[FOOTNOTEJohnson200330-78] جونسون 2003 ، ص 30.

[FOOTNOTEFiske1869-79] فيسك 1869 .

[FOOTNOTEDavis200132-80] ديفيس 2001 ، ص 32.

[FOOTNOTEDavis200131,_52-82] ديفيس 2001 ، ص 31، 52.

[FOOTNOTEErtem2015-83] إرتيم 2015 .

[FOOTNOTEBalfour1899204-84] بلفور 1899 ، ص 204.

[FOOTNOTEKeay2001454-86] Keay 2001 ، ص 454.

[FOOTNOTEDavis2001173-87] ديفيس 2001 ، ص 173.

[FOOTNOTENash2003-88] ناش 2003 .

[FOOTNOTEDavis2001[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_November_2020]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(November_2020)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-89] ديفيس 2001 ، ص.

[FOOTNOTEGilmour2007-90] جيلمور 2007 .

[FOOTNOTEDavis2001162-92] ديفيس 2001 ، ص 162.

[FOOTNOTEDavis2001164-93] ديفيس 2001 ، ص 164.

[FOOTNOTEAtul2021-94] أتول 2021 .

[FOOTNOTECurreyHugo198493-95] 1 2 3 كوري وهوجو 1984 ، ص 93.

[FOOTNOTEDonnelly20051-96] دونيلي 2005 ، ص. 1.

[FOOTNOTEBhatia19706-97] بهاتيا 1970 ، ص. 6.

[FOOTNOTEWalsh2006144–145-98] والش 2006 ، ص 144-145.

[FOOTNOTEThakurSinhaPrasadPratap2005585-99] 1 2 3 4 ثاكور وآخرون. 2005 ، ص. 585.

[FOOTNOTEDesaiRaychaudhuriKumar1983504-100] ديساي، رايشودري وكومار 1983 ، ص 504.

[FOOTNOTEDrèze199132–33-101] 1 2 Drèze 1991 ، ص 32-33.

[FOOTNOTEPortillo2008-102] بورتيلو 2008 .

[FOOTNOTEDrèze199198-103] Drèze 1991 ، ص 98.

[FOOTNOTEDrèze199126-104] Drèze 1991 ، ص 26.

[FOOTNOTEDavis200126–27-105] ديفيس 2001 ، ص 26-27.

[FOOTNOTEMcAlpin1979148-106] ماك ألبين 1979 ، ص 148.

[FOOTNOTEMcAlpin1979149–50-107] ماك ألبين 1979 ، ص 149-150.

[FOOTNOTEMcAlpin1979150-108] ماك ألبين 1979 ، ص 150.

[FOOTNOTEArnold1993-109] أرنولد 1993 .

[FOOTNOTEMcAlpin1979155–57-110] ماك ألبين 1979 ، ص 155-157.

[FOOTNOTEDrèze199125-111] Drèze 1991 ، ص 25.

[FOOTNOTEJames2000581-112] جيمس 2000 ، ص 581.

[FOOTNOTENafziger2012226-113] نافزيجر 2012 ، ص 226.

[FOOTNOTEÓ_Gráda200726-114] Ó Gráda 2007 ، ص. 26.

[FOOTNOTEÓ_Gráda200712-115] Ó Gráda 2007 ، ص. 12.

[FOOTNOTEFamine_Inquiry_Commission1945198–99-116] لجنة التحقيق في المجاعة 1945 ، الصفحات 198-199.

[FOOTNOTEÓ_Gráda200723-117] 1 2 Ó Gráda 2007 ، ص. 23.

[FOOTNOTEWaal199714-118] Waal 1997 ، ص 14.

[FOOTNOTEÓ_Gráda200720,_37-119] Ó جرادا 2007 ، ص 20 ، 37.

[120] "فك الحصار عن معسكر بيرغن بيلسن" . قناة 4 التلفزيونية . 15 أكتوبر 2007. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 23 سبتمبر 2010 .

[FOOTNOTEIqbalYou200113-121] إقبال وأنت 2001 ، ص 13.

[FOOTNOTEDevereux20075-122] ديفيرو 2007 ، ص 5.

[FOOTNOTEDrèzeSen19919-123] Drèze & Sen 1991 ، ص 9.

[FOOTNOTEDrèze199135-124] Drèze 1991 ، ص 35.

[FOOTNOTELancaster1990233-125] 1 2 لانكستر 1990 ، ص 233.

[FOOTNOTEMehta200143-126] 1 2 ميهتا 2001 ، ص. 43.

[FOOTNOTEDrèze199146-127] Drèze 1991 ، ص 46.

[FOOTNOTEFAOIFADUNICEFWFP2019135,_140-129] منظمة الأغذية والزراعة وآخرون. 2019 ، ص 135، 140.

[130] "الهند" . برنامج الأغذية العالمي. 31 مارس 2023.

[FOOTNOTESwaminathan2007-131] 1 2 3 سواميناثان 2007 .

[FOOTNOTESomashekher2004222-132] سوماشيخر 2004 ، ص. 222.

[FOOTNOTESinglaKhannaGroverJain2004376-133] سينجلا وآخرون. 2004 ، ص. 376.

[FOOTNOTESinglaKhannaGroverJain2004379-134] سينجلا وآخرون. 2004 ، ص. 379.

[FOOTNOTEJohnNadgauda2002261–262-135] 1 2 جون ونادجودا 2002 ، ص 261-262.

[FOOTNOTEJohnNadgauda2002261-136] 1 2 3 4 جون ونادجودا 2002 ، ص 261.

[FOOTNOTEBBC2004-137] بي بي سي 2004 .

[FOOTNOTEMaitreyi20101-138] 1 2 3 مايتري 2010 ، ص. 1.

[FOOTNOTEBagla20011-139] باغلا 2001 ، ص. 1.

[FOOTNOTEJohnNadgauda2002262-140] جون ونادجودا 2002 ، ص 262.

[FOOTNOTEBagla20012-141] باغلا 2001 ، ص. 2.

[FOOTNOTEBagla20011-2-142] باغلا 2001 ، ص. 1-2.

[Basu1959-143] 1 2 3 باسو، إس بي. "البنغال الغربية: حركات الغذاء في عامي 1959 و1966" (ملف PDF) . مجموعة ماهانيربان كلكتا للأبحاث. الصفحات 1-24 . تاريخ الاطلاع: 23 يونيو 2026 .

[FOOTNOTEDrèzeSen199159-144] دريز وسين 1991 ، ص. 59.

[FOOTNOTEAmerican_Association_for_the_Advancement_of_ScienceIndian_National_Science_AcademyInternational_Rice_Research_InstituteIndian_Council_of_Agricultural_Research1989378–9-145] الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم وآخرون 1989 ، ص 378-379.

[FOOTNOTEBrass1986-146] براس 1986 .

[147] "معالم بارزة: 1961-1968 - مكتب المؤرخ" . history.state.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 نوفمبر 2020 .

[FOOTNOTECunyHill199954-148] Cuny & Hill 1999 ، ص 54.

[FOOTNOTEGuptaSternHussain199561-149] غوبتا، ستيرن وحسين 1995 ، ص 61.

[FOOTNOTESainath20101-150] ساينث 2010 ، ص. 1.

[FOOTNOTEAmerican_Association_for_the_Advancement_of_ScienceIndian_National_Science_AcademyInternational_Rice_Research_InstituteIndian_Council_of_Agricultural_Research1989379-151] 1 2 الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم وآخرون 1989 ، ص 379.

[FOOTNOTEDrèze199189-152] Drèze 1991 ، ص 89.

[FOOTNOTEWaal199715-153] Waal 1997 ، ص 15.

[FOOTNOTEDrèze199192–93-154] Drèze 1991 ، ص 92-93.

[FOOTNOTEDrèze199193-155] Drèze 1991 ، ص 93.

[FOOTNOTEAmerican_Association_for_the_Advancement_of_ScienceIndian_National_Science_AcademyInternational_Rice_Research_InstituteIndian_Council_of_Agricultural_Research1989380-156] الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم وآخرون 1989 ، ص 380.

[FOOTNOTEMehta2013-157] ميهتا 2013 .

[FOOTNOTEMarpakwar2013-158] مارباكوار 2013 .

[FOOTNOTETNN20101-159] TNN 2010 ، ص. 1.

[FOOTNOTEDhawan20101-160] Dhawan 2010 ، ص. 1.

[FOOTNOTEMassing20031-161] 1 2 ماسينغ 2003 ، ص. 1.

[ 1 ]

2 ] [

3 ] وقد

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ حاشية 1 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ الحاشية 2 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ الحاشية 3 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ الحاشية 4 ]

[ الحاشية 5 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ الحاشية 6 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ الحاشية 7 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ الحاشية 8 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ ٩٤ ]

[ ٩٥ ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗