جورج سانتوس

في حوالي عام ٢٠٠٨، انتقل جورج إلى نيتيروي في منطقة ريو دي جانيرو الحضرية بالبرازيل ، حيث كانت تقيم والدته فاطمة آنذاك، وعاش هناك حتى عام ٢٠١١، ^{[ ١١ ] [ ٢٣ ]} مع أن معارف سانتوس من تلك الفترة غير متأكدين مما إذا كان قد أقام في البرازيل أم كان يزورها فقط. كان الكثيرون يعرفونه باسم أنتوني ديفولدر. عاشت فاطمة في ظروف صعبة، حيث كانت تعمل في وظائف متفرقة، وتتنقل باستمرار بسبب عدم دفع الإيجار، وتحصل على الكهرباء بطرق غير قانونية. أخبر سانتوس الناس أن عائلته ثرية لأن والده كان مديرًا تنفيذيًا يتقاضى راتبًا مرتفعًا في نيويورك. ^{[ ٢٤ ]}

يقول أحد أصدقاء سانتوس من تلك الفترة إنه كان ناشطًا جدًا في مجال حقوق المثليين والمتحولين جنسيًا على المستوى المحلي ، حيث كان يوزع منشورات ويحضر بانتظام اجتماعات مجموعة ناشطين محلية ومسيرات الفخر . ^{[ 24 ] [ و ]} قال اثنان من معارفه السابقين إنه شارك كممثل دراغ كوين في مسابقات جمال برازيلية عام 2008 مستخدمًا اسم كيتارا رافاش، ^{[ ز ] [ 26 ] [ 27 ]} وقال أحدهما إن سانتوس بدأ بارتداء ملابس الدراغ كوين عام 2005. ويتذكر مانويل أنتيكيرا، الذي يؤدي عروضًا دراغ كوين باسم إيولا روشارد، عودة سانتوس من رحلة إلى الولايات المتحدة عام 2007 ومعه مواد باهظة الثمن لفستان لم تكن متوفرة في البرازيل آنذاك. ^{[ 24 ] [ ح ]} نفى سانتوس كونه ممثل دراغ كوين، واصفًا هذه الادعاءات بأنها "كاذبة بشكل قاطع" ومتهمًا وسائل الإعلام بنشر "ادعاءات شائنة حول حياتي". ^{[ 33 ]} وبعد يومين، قال: "لا، لم أكن ملكة دراغ في البرازيل يا رفاق. كنت شابًا واستمتعت بوقتي في مهرجان." ^{[ 34 ]}

خلال فترة إقامته في البرازيل، تأثرت توجهات سانتوس السياسية بدعم عائلته للسياسي اليميني جاير بولسونارو ، الذي أصبح فيما بعد رئيسًا للبرازيل . وقد أيّد سانتوس بولسونارو رغم مواقفه المعادية للمثليين . وكانت عائلة سانتوس تنتقد الرئيس البرازيلي آنذاك، لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، بشكل متكرر على وسائل التواصل الاجتماعي. وبعد فوزه في انتخابات مجلس النواب، نشر سانتوس صورة له مع كارلا زامبيلي، حليفة بولسونارو المحافظة . ^{[ 35 ]}

في الفترة التي يُقال إنه غادر فيها شركة هاربور سيتي كابيتال، أسس سانتوس شركة ذات مسؤولية محدودة تُدعى "مؤسسة ديفولدر"، وارتفع دخله الشخصي المُعلن عنه بشكل ملحوظ. ^{[ i ]} لم يكن للشركة أي وجود إعلامي عند بدء التحقيقات الإعلامية الكبرى، وقدّم سانتوس تفسيرات متضاربة بشأن أعمالها. ^{[ 39 ]}

بحسب إفصاحاته المالية، كان سانتوس المالك الوحيد والعضو المنتدب، ^{[ j ]} ويدير أصولاً بقيمة 80 مليون دولار. ^{[ 20 ]} في نماذج الإفصاح المالي، وصف سانتوس المنظمة بأنها شركة " استشارات لجذب رؤوس الأموال ". ^{[ 20 ]} على الرغم من أن مقرها الرئيسي في نيويورك، إلا أن الشركة كانت مسجلة في فلوريدا، حيث تم حلها في سبتمبر 2022 لعدم تقديمها التقارير السنوية. صرّح سانتوس بأن محاسبها قد فاته الموعد النهائي لتقديم التقارير السنوية. ^{[ 40 ]} في عام 2022، أقرضت المنظمة حملة سانتوس الانتخابية للكونغرس أكثر من 700 ألف دولار. أفاد سانتوس بأنه تلقى راتباً قدره 750 ألف دولار وأرباحاً تتراوح بين مليون وخمسة ملايين دولار من الشركة، على الرغم من أنه ادعى أيضاً أن قيمتها التقديرية كانت في النطاق نفسه. ^{[ 20 ]}

على الرغم من ادعاءاته بشأن حجم المنظمة، لم تُدرج نماذج الإفصاح المالي الخاصة بسانتوس أي عملاء. ^{[ 20 ]} في يوليو 2022، قدّرت شركة دان أند برادستريت إيرادات ديفولدر بأقل من 50,000 دولار. ^{[ 41 ]} سجّل سانتوس نفسه كوكيل مسجّل للشركة ذات المسؤولية المحدودة، وذكر ولاية فلوريدا كمكان إقامته. وكان عنوان الشركة البريدي شقة في جزيرة ميريت . ^{[ 42 ]}

خلص تحقيق لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب إلى أن سانتوس أسس الشركة ذات المسؤولية المحدودة في مايو 2021، رغم أنه أفصح عن دخل منها في إقراره الضريبي لعام 2020. ^{[ 43 ]} ووجدت اللجنة أنه عندما تقدم سانتوس بطلب لفتح حساب تجاري، أخبر البنك أن المنظمة حققت ربحًا صافيًا قدره 800 ألف دولار سنويًا، وبلغ إجمالي إيراداتها 1.5 مليون دولار؛ بينما أشار إفصاحه المالي لحملته الانتخابية في مايو 2022 إلى أن أصول الشركة تتراوح بين مليون ومليون ونصف المليون دولار. وأظهرت البيانات المالية للمنظمة لعام 2021 دخلًا قدره 614 دولارًا ونفقات تزيد عن 14 ألف دولار، ما يمثل خسارة تتجاوز 13 ألف دولار، وفي وقت تقديم سانتوس للإفصاح لعام 2022، لم يكن في حساب الشركة المصرفي سوى 4 دولارات. ^{[ ك ]} وذكرت اللجنة أن حسابات سانتوس الشخصية والتجارية استُخدمت لسلسلة من الإيداعات النقدية "الكبيرة" تلتها عمليات سحب نقدية فورية بمبالغ مماثلة، وكان مصدر هذه الأموال غير واضح. ^{[ 45 ]} بلغت عمليات السحب النقدي غير المبررة أكثر من 240 ألف دولار. ^{[ 44 ]}

في 11 يناير، وبعد ثمانية أيام فقط من بدء ولايته، دعا أربعة أعضاء جمهوريين في الكونغرس عن ولاية نيويورك، والذين انتُخبوا أيضاً في عام 2022 - وهم أنتوني دي إسبوزيتو ، ونيك لالوتا ، ونيك لانغورثي ، وبراندون ويليامز - إلى استقالة سانتوس. ^{[ 69 ]} وحذا حذوهم عضوان جمهوريان آخران جديدان في الكونغرس عن ولاية نيويورك، وهما مارك مولينارو ومايك لولر . ^{[ 70 ]} كما دعا جوزيف كايرو، رئيس الحزب الجمهوري في مقاطعة ناسو، إلى استقالة سانتوس، قائلاً إنه "أساء إلى مجلس النواب، ولا نعتبره واحداً من أعضائنا في الكونغرس". ^{[ 69 ]}

رفض سانتوس الاستقالة، ^{[ 71 ]} وحافظ على دعم قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب، بمن فيهم رئيس المجلس السابق كيفن مكارثي ، وزعيم الأغلبية ستيف سكاليس ، والنائبة إليز ستيفانيك (رابع أعلى مسؤول جمهوري في المجلس)، الذين اعتمدوا جزئيًا على تصويت سانتوس لدعم أغلبيتهم الضئيلة جدًا (أربعة مقاعد) في المجلس. ^{[ 72 ] [ 73 ]} لم يمنع مكارثي سانتوس من الانضمام إلى اللجان أو يفرض عليه أي عقوبة بسبب المعلومات المضللة التي أدلى بها خلال حملته الانتخابية. ^{[ 73 ]} تم تعيين سانتوس في لجنتي المشاريع الصغيرة والفضاء والعلوم والتكنولوجيا . ^{[ 74 ] [ 75 ]} في 31 يناير (بعد أسبوعين من إعلان التعيينات)، أعلن في اجتماع لأعضاء الحزب الجمهوري في مجلس النواب أنه سيتخلى عن عضويته في اللجان، لكنه قال إن هذه الخطوة مؤقتة؛ ولم ينضم إليها مجددًا. ^{[ 76 ]}

في عام ٢٠٢٣، صوّت سانتوس لصالح مشاريع القوانين الرئيسية التي دعمتها قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب. ^{[ ٧٢ ]} بعد توجيه الاتهام إليه في مايو، أكدت قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب مجددًا أنها لن تسعى لإجبار سانتوس على الاستقالة أو طرده من المجلس. ^{[ ٧٢ ]} وقد أُحبطت محاولة لاحقة من جانب الديمقراطيين لفرض التصويت على قرار الطرد، وأُحيلت إلى لجنة الأخلاقيات . ^{[ ٧٧ ]}

في وقت لاحق من عام 2023، أعلن الديمقراطيون في مجلس النواب أنهم سيقدمون قرارًا بتوبيخ سانتوس. وعلى عكس الطرد، لا يتطلب هذا الإجراء سوى أغلبية بسيطة لتمريره. وقال الديمقراطيون إن الجمهوريين، الذين انتقدوا سانتوس بشكل غير رسمي، لن يمانعوا التصويت على التوبيخ. ^{[ 78 ]} وأعلن خمسة جمهوريين من نيويورك، كانوا قد دعوا سانتوس إلى الاستقالة - وهم لالوتا، ومولينارو، وديسبوسيتو، ولانغورثي، ولولر - أنهم سيصوتون لصالح التوبيخ، وكذلك فعل الجمهوري ماكس ميلر من أوهايو . ^{[ 79 ]}

كان سانتوس من بين 71 جمهوريًا صوتوا ضد إقرار قانون المسؤولية المالية لعام 2023 في مجلس النواب. ^{[ 80 ]}

في أكتوبر، صوّت سانتوس لصالح الإبقاء على مكارثي رئيسًا لمجلس النواب عندما انضم ثمانية جمهوريين إلى الديمقراطيين في المجلس لعزله . ورفض دعم ستيف سكاليس كبديل لمكارثي، لأن عضو الكونغرس عن ولاية لويزيانا لم يسعَ شخصيًا للحصول على دعم سانتوس. ^{[ 81 ]}

في مايو/أيار 2023، وبعد توجيه الاتهامات الفيدرالية إلى سانتوس، قدّم روبرت غارسيا وعدد من الديمقراطيين في مجلس النواب قرارًا بطرد سانتوس من المجلس، وهو ما كان يتطلب موافقة ثلثي الأعضاء، أي 290 صوتًا. ولأنّ اقتراح الطرد يتمتع بامتياز خاص ، كان على القيادة الجمهورية في مجلس النواب إما تحديد موعد للتصويت عليه خلال يومين تشريعيين ، أو تأجيله، أو إحالته إلى لجنة الأخلاقيات. وقدّمت القيادة اقتراحًا لإحالة القرار إلى لجنة الأخلاقيات. ^{[ 82 ] [ 77 ]} وافق مجلس النواب على الاقتراح بأغلبية 221 صوتًا مقابل 204، وفقًا لانتماءاتهم الحزبية؛ وامتنع سبعة ديمقراطيين عن التصويت. ^{[ 77 ]} وبعد توجيه اتهامات إضافية إلى سانتوس في أكتوبر/تشرين الأول، قدّم دي إسبوزيتو قرارًا ثانيًا بالطرد، شارك في رعايته خمسة نواب جمهوريين جدد آخرين من نيويورك. ^{[ 83 ]} وبعد انتخاب النائب مايك جونسون رئيسًا للمجلس، سعى مقدمو القرار إلى إجراء تصويت رسمي عليه. ^{[ 84 ]}

في الأول من نوفمبر، رُفض اقتراح الطرد بنتيجة 213 صوتًا مقابل 179، مع امتناع 19 عضوًا عن التصويت. وكان معظم المؤيدين من الديمقراطيين، وانضم إليهم 24 جمهوريًا، بينما عارض 31 ديمقراطيًا القرار، إلى جانب الجمهوريين. ورأت كاتي بورتر ، ممثلة ولاية كاليفورنيا، وهي إحدى هؤلاء الـ 31، أن طرد سانتوس قبل البت في قضيته أمام المحاكم أو قبل إصدار لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب تقريرها، أمرٌ خاطئ. وقال سانتوس إن النتيجة انتصارٌ للإجراءات القانونية الواجبة ، ووصف القرار بأنه مناورة سياسية من زملائه القلقين على فرص إعادة انتخابهم في عام 2024. ^{[ 85 ]}

في أعقاب تقرير لجنة الأخلاقيات بشأن سانتوس بعد أسبوعين، أعلن غارسيا أنه سيقدم قرارًا آخر بالطرد، متوقعًا التصويت عليه بعد عطلة عيد الشكر . ورُئي أنه من المحتمل أن يعيد بعض النواب الذين صوتوا ضد طرد سانتوس سابقًا النظر في مواقفهم في ضوء التقرير. وقال أحدهم، وهو الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، جيمي راسكين ، إنه سيصوت لصالح الطرد، لأن "نتائج التقرير تدينه بشدة". ^{[ 63 ]}

قدّم النائب مايكل غيست ، رئيس لجنة الأخلاقيات، قرارًا خاصًا به بالطرد بعد صدور التقرير. ^{[ 86 ]} وخلال عطلة الأعياد، صرّح سانتوس في برنامج X Space أنه يتوقع طرده في الأسبوع التالي عند عودة الكونغرس. ^{[ 87 ]} وقال إنه "سيعتبر ذلك وسام شرف"، ووصف غيست بـ"الجبان"، وقال إنه لن يسمح لأحد من ولاية ميسيسيبي بإخراج مواطن من نيويورك من الكونغرس. وأضاف سانتوس أن طرده من مجلس النواب يُعدّ نفاقًا. ^{[ 88 ]}

في الأول من ديسمبر، صوّت مجلس النواب لصالح قرار غيست بطرد سانتوس، بأغلبية 311 صوتًا مقابل 114. ^{[ 89 ]} تحديدًا، صوّت 206 ديمقراطيين و105 جمهوريين لصالح القرار، بينما صوّت ديمقراطيان ^{[ l ]} و112 جمهوريًا ضد طرده. لم يُدلِ عشرة نواب بأصواتهم، حيث صوّت اثنان منهم حاضرين ^{[ m ]} وتغيّب الباقون. ^{[ 90 ]} وهو العضو السادس الذي يُطرد من مجلس النواب، والجمهوري الوحيد، والعضو الوحيد الذي طُرد دون إدانته بجريمة فيدرالية أو دعمه للكونفدرالية . ^{[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ]}

بعد فوز سوزي في الانتخابات الخاصة التي جرت في فبراير 2024 لشغل مقعد سانتوس، مما قلّص أغلبية الجمهوريين في مجلس النواب، هاجم سانتوس زملاءه الجمهوريين السابقين الذين صوتوا لطرده في رسالة جماعية. وكتب: "آمل أن تكونوا راضين عن هذا الأداء البائس وعن العشرة ملايين دولار التي كلّفتها أكاذيبكم الفارغة الحزب. أتطلع بشدة إلى رؤية معظمكم يخسر بسبب حملتكم المليئة بالكراهية لإقصائي من الكونغرس تعسفياً." ^{[ 95 ]}

نشأ سانتوس كاثوليكياً، وقد عرّف نفسه كذلك. إلا أنه في مراحل مختلفة من مسيرته المهنية، ادعى أنه "يهودي"، و"يهودي- يهودي "، و"نصف يهودي"، ويهودي غير ملتزم ، و" يهودي أمريكي فخور "، و" يهودي لاتيني ". ^{[ 109 ]}

في ظهور له في يناير 2020 على برنامج "Talking GOP" التلفزيوني الذي شارك في تقديمه، ادعى سانتوس أن جده لأمه نشأ يهوديًا، ثم اعتنق الكاثوليكية قبل المحرقة، وربّى أبناءه على المذهب الكاثوليكي. وبينما صرّح سانتوس بأنه كاثوليكي وأنه لا "يسعى إلى ادعاء أصول يهودية"، أضاف: "أعتقد أننا جميعًا يهود في نهاية المطاف، لأن يسوع المسيح يهودي. وإذا آمنتم بيسوع، فنحن جميعًا إخوة في المسيح". وقد انتشر الفيديو مجددًا في أوائل عام 2023. ^{[ 110 ]} وبشكل أكثر تحديدًا، ادعى سانتوس أن جديه لأمه كانا لاجئين يهوديين من المحرقة، فرّا من أوكرانيا السوفيتية وبلجيكا التي كانت تحت الاحتلال الألماني. ^{[ 111 ]} وفي 21 ديسمبر 2022، عقب انتخاب سانتوس لعضوية الكونغرس في نوفمبر 2022، أفادت صحيفتا "ذا فورورد" و "جويش إنسايدر" بأن ادعاءات سانتوس بشأن أصول عائلته اليهودية المزعومة كانت كاذبة. ^{[ 6 ] [ 111 ]} وُلد أجداده من جهة الأم في البرازيل ، وليس في أوكرانيا أو بلجيكا. ^{[ 6 ]}

خلال مقابلة أجريت في 26 ديسمبر/كانون الأول 2022، صرّح سانتوس قائلاً: "لم أدّعِ قط أنني يهودي. أنا كاثوليكي . ولأنني علمتُ أن لعائلتي من جهة أمي أصولاً يهودية، قلتُ إنني "شبه يهودي"". ^{[ 105 ]} وفي اليوم التالي، أكّد التحالف الجمهوري اليهودي (RJC) أن سانتوس لن يكون موضع ترحيب في فعالياته لأنه "خدع" المنظمة و"شوّه" تراثه اليهودي. ^{[ 112 ]} وفي ظهور إعلامي عام 2023، ادّعى سانتوس أن ادعاءه بأصول يهودية قد تمّ إثباته بواسطة اختبارات الحمض النووي ؛ إلا أنه لم يكشف عن معلومات الحمض النووي. ^{[ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]}

ادّعى سانتوس زورًا حصوله على شهادة بكالوريوس في المالية والاقتصاد من كلية باروخ ، وأنه تخرج من بين الأوائل على دفعته. وتزامنت فترة دراسته المزعومة مع فترة إقامته في البرازيل. ^{[ 20 ] [ 38 ]} في يناير 2023، زعم سانتوس زورًا أمام رئيس الحزب الجمهوري أنه كان "لاعبًا بارزًا" في فريق باروخ للكرة الطائرة (كما كان مشرفه في برنامج LinkBridge)، وأنه فاز ببطولة الدوري وهزم جامعة ييل . في ذلك الوقت، لم يكن لدى جامعة ييل فريق كرة طائرة للرجال. ^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]} وفي مقابلة إذاعية قبل الانتخابات، قال سانتوس إن مسيرته المزعومة في الكرة الطائرة أدت إلى خضوعه لعملية استبدال ركبتيه . ^{[ 126 ] [ 127 ]}

زعمت وثائق الحملة الانتخابية أن سانتوس حاصل على ماجستير إدارة الأعمال من جامعة نيويورك ، وأنه حصل على 710 في اختبار القبول للدراسات العليا في الإدارة (GMAT). ^{[ 100 ] [ 38 ]} وفي بودكاست عام 2020، ادعى سانتوس أنه سدد قروض دراسته في ماجستير إدارة الأعمال بحلول عام 2020. ^{[ 128 ]} وتذكر الرجل الذي أقرض سانتوس 5000 دولار لتغطية نفقات انتقاله عام 2014 أن سانتوس ادعى أنه خريج كلية إدارة الأعمال بجامعة نيويورك، لكنه بدا وكأنه لا يعرف اسمها. ^{[ 119 ] [ n ]}

اعترف سانتوس لاحقًا بأنه لم يتخرج من الجامعة قط. ^{[ 59 ]} وفي مقابلته مع مورغان، قال سانتوس إنه كذب بشأن تجربته الجامعية ليُلبي توقعات المجتمع. وأضاف أنه لم يكن قادرًا على تحمل تكاليف الدراسة. ^{[ 122 ]} وقال سانتوس إنه لا يعرف مصدر درجة اختبار GMAT المزيفة في سيرته الذاتية التي نشرتها اللجنة الجمهورية لمقاطعة ناسو. وسأل مورغان سانتوس عن سبب اعتقاده أنه يستطيع الإفلات من العقاب على الكذب بشأن تعليمه في انتخابات الكونغرس، فأجاب سانتوس بأنه لم يثر أحد أي تساؤلات حول مزاعمه خلال حملته الانتخابية لعام 2020. ^{[ 129 ]} وفي مقابلة مع نيوزماكس في فبراير 2023 ، ألقى سانتوس باللوم في أكاذيب سيرته الذاتية على الحزب الجمهوري المحلي؛ ^{[ 130 ]} ولاحقًا، بعد طرده من مجلس النواب، قال إن أحد موظفي حملته الانتخابية هو من كتب سيرته الذاتية. ^{[ 131 ]}

وصف سانتوس نفسه بأنه "ممول ومستثمر مخضرم في وول ستريت"، وقال إنه عمل لدى سيتي غروب وغولدمان ساكس ، لكن لا يوجد لدى أي من الشركتين أي سجل له. ^{[ 20 ]} وذكر موقع حملته الانتخابية أنه كان "مدير أصول مساعد في قسم الأصول الحقيقية" في سيتي غروب، ^{[ 59 ]} إلا أن الشركة باعت قسم إدارة الأصول التابع لها في عام 2005، قبل الفترة التي ادعى فيها العمل هناك. ^{[ 20 ]}

عمل سانتوس كممثل خدمة عملاء في مركز اتصال تابع لشركة ديش نتوورك في كوليدج بوينت، كوينز، من أكتوبر 2011 إلى يوليو 2012، وهي الفترة التي ادعى فيها عمله في سيتي غروب. ^{[ 36 ] [ 119 ]} وصرح لاحقًا لصحيفة نيويورك بوست بأن ادعاءه بشأن سيتي غروب كان "تعبيرًا غير موفق"، وأن جهة عمل لاحقة كانت تربطها "شراكات محدودة" مع تلك الشركات. ^{[ 105 ]} وقال معارفه وزملاؤه في العمل إن سانتوس ادعى أن عائلته ثرية وتمتلك عقارات واسعة في الولايات المتحدة والبرازيل. ^{[ 119 ]} وكرر هذا الادعاء خلال حملته الانتخابية للكونغرس عام 2022، قائلاً إنه وعائلته يمتلكون 13 عقارًا مؤجرًا في نيويورك. ولم تُدرج أي من هذه العقارات في نماذج الإفصاح المالي لحملته أو في السجلات العامة. ^{[ 20 ]} واعترف سانتوس لاحقًا لصحيفة بوست بأن هذا الادعاء كاذب، وأنه لم يكن يمتلك أي عقارات حتى نهاية عام 2022. ^{[ 105 ]}

في مقابلة أجريت في نوفمبر 2022، تحدث سانتوس عن حادثة إطلاق النار في ملهى "بالس" الليلي في أورلاندو عام 2016، قائلاً إن شركته "فقدت أربعة موظفين" هناك. ^{[ 132 ]} لم تجد صحيفة نيويورك تايمز أي صلة بين الضحايا الـ 49 الذين قُتلوا في الهجوم وأي شركة مذكورة في سيرة سانتوس الذاتية. ^{[ 20 ]} وفي مقابلة أخرى في ديسمبر 2022، غيّر سانتوس روايته، قائلاً: "لقد فقدنا بالفعل أربعة أشخاص كانوا سينضمون للعمل في الشركة التي كنت أؤسسها في أورلاندو". ^{[ 59 ]}

في أغسطس 2023، قلل سانتوس من شأن الادعاءات الكاذبة أو المبالغ فيها التي أدلى بها بشأن تاريخه الوظيفي، قائلاً إنه لم ينشر سيرته الذاتية على الإنترنت خلال حملته الانتخابية. وأشار أيضاً إلى أن "الدراسات تُظهر أن معظم الناس يكذبون في سيرهم الذاتية. هذا للأسف... هو الواقع". ^{[ 133 ]}

خلال حملته الانتخابية عام 2020، ذكر سانتوس عنوان سكنه في إلمهرست ، كوينز ، الواقعة خارج الدائرة التي كان يترشح فيها آنذاك. ^{[ 119 ]} انتقل سانتوس وشريكه لاحقًا إلى منزل متلاصق في وايتستون، كوينز ؛ وقال مالكه إنهما انتقلا إليه في يوليو 2020. ^{[ 119 ]} في مارس 2022، صرّح سانتوس لصحيفة نيوزداي بأنه غادر وايتستون بسبب حادثة تخريب مزعومة وقعت في يناير 2021. ^{[ 119 ]} كان مسجلاً كناخب في عنوان وايتستون خلال حملاته الانتخابية للكونغرس، لكن لم يظهر أنه كان يسكن هناك. ^{[ 20 ]}

في يناير/كانون الثاني 2023، قدّم ريتشي توريس ودان غولدمان ، عضوا مجلس النواب الديمقراطيان عن ولاية نيويورك، شكوى أخلاقية إلى لجنة الأخلاقيات في المجلس بشأن تقارير الإفصاح المالي الخاصة بسانتوس. وفي مارس/آذار، أعلنت لجنة الأخلاقيات في المجلس عن بدء تحقيق رسمي، وشكّلت لجنة فرعية للتحقيق في مزاعم عدم تقديم الإفصاحات المالية اللازمة للمجلس، وسوء السلوك الجنسي، وتضارب المصالح. ^{[ 134 ]}

في يونيو، أعلنت اللجنة أنها توسع نطاق تحقيقها ليشمل الاحتيال المزعوم في إعانات البطالة، والذي ورد في لائحة الاتهام الفيدرالية الموجهة ضد سانتوس في مايو 2023. ^{[ 135 ]} وأعلنت أنها طلبت التعاون الطوعي من حوالي 40 شاهداً، واستدعت 30 آخرين. ^{[ 136 ]}

بعد شهرين، كتب النائب ستيني هوير من ولاية ماريلاند، وهو أقدم ديمقراطي في مجلس النواب وعضو سابق في قيادة الحزب، إلى لجنة الأخلاقيات مطالباً إياها بنشر ما توصلت إليه حتى الآن بشأن سانتوس. وقال: "لقد مر وقت كافٍ للجنة لإجراء تقييم عادل ودقيق لمدى صحة الادعاءات الموجهة ضد النائب سانتوس ونطاق سوء سلوكه". ^{[ 137 ]}

في السادس عشر من نوفمبر، أصدرت لجنة الأخلاقيات تقرير لجنتها الفرعية للتحقيق، متهمةً سانتوس بالاحتيال المماثل لما سبق اتهامه به جنائيًا، ^{[ 138 ]} كتحويل أموال الحملة الانتخابية لاستخدامها الشخصي، فضلًا عن الأموال التي جُمعت لصالح "ريدستون ستراتيجيز"، وهي لجنة عمل سياسي تدعم سانتوس، والتي قيل للمتبرعين إنها ستُستخدم في الحملات الانتخابية. وذكرت اللجنة الفرعية بعضًا من هذه الأغراض الشخصية، بما في ذلك أكثر من 4000 دولار لشركة "هيرميس" للسلع الفاخرة ، وعمليات التجميل وحقن البوتوكس ، وسداد فواتير بطاقات الائتمان الشخصية وديون أخرى، ورحلات إلى أتلانتيك سيتي ولاس فيغاس لم يكن لها أي غرض انتخابي، ومبلغ زهيد لاشتراكات "أونلي فانز" . وفي بيان صحفي مصاحب للتقرير، قالت اللجنة: "كشف تحقيقها عن شبكة معقدة من الأنشطة غير القانونية التي شملت حملة النائب سانتوس الانتخابية، وأمواله الشخصية والتجارية... وقد سعى إلى استغلال كل جانب من جوانب ترشحه لمجلس النواب بطريقة احتيالية لتحقيق مكاسب مالية شخصية." اعتقدت اللجنة أن "هناك أدلة قوية على أن النائب سانتوس انتهك قوانين جنائية اتحادية، بعضها موضوع التهم الموجهة إليه في المحكمة". ^{[ 139 ]} وأعلن سانتوس لاحقًا أنه لن يترشح لإعادة انتخابه، مع أنه سيبقى في الكونغرس حتى نهاية ولايته. ووصف التقرير بأنه "حملة تشويه سياسية مقززة تُظهر مدى انحدار حكومتنا الاتحادية". ^{[ 63 ]}

بعد حصوله على شهادة معادلة للثانوية العامة، أمضى سانتوس بعض الوقت في البرازيل. في عام ٢٠٠٨، زوّر شيكات مسروقة من رجل كانت والدته ترعاه، لشراء ملابس بقيمة ١٣١٣ ريال برازيلي (حوالي ٧٠٠ دولار أمريكي). ^{[ ١١ ]} وقدّم اسمه ديليو. ^{[ ٢٤ ]} عند كتابة الشيكات، قدّم سانتوس بطاقة هوية تحمل صورته ولكن اسم صاحب الشيك. شكّ صاحب المتجر عندما لم تتطابق التوقيعات على شيكين. ^{[ ١١ ]} بعد بضعة أيام، جاء شاب آخر لإعادة زوج من الأحذية اشتراه ديليو؛ فقام بائع المتجر، الذي اضطر لتغطية الخسارة، بتتبع سانتوس من خلال حساب الشاب على موقع أوركت . ^{[ 24 ]} اعترف سانتوس لاحقًا بالسرقة في رسالة إلى الموظف، وأدلى باعترافه للشرطة قبل أن يُتهم بتزوير الشيكات عام 2010. ^{[ 20 ]} أُحيلت القضية إلى الأرشيف من قبل محكمة برازيلية عام 2013 لعدم تمكن السلطات هناك من العثور على سانتوس. ^{[ 140 ] [ 141 ]}

في يناير/كانون الثاني 2023، أعلن المدعون العامون في ريو دي جانيرو أنهم سيعيدون فتح قضية الاحتيال بعد أن علموا بمكان وجود سانتوس. ^{[ 142 ] [ 140 ]} وفي مارس/آذار 2023، أعلن المدعون العامون عن صفقة إقرار بالذنب مع سانتوس، ^{[ 143 ]} وفي مايو/أيار 2023، سوّى سانتوس رسميًا تهم الشيكات المرتجعة؛ وبموجب الاتفاق، وافق على دفع 24,000 ريال برازيلي (ما يقارب 5,000 دولار أمريكي)، حيث خُصص معظم المبلغ لتعويض البائع المتضرر، وتُبرع بالباقي للجمعيات الخيرية. ^{[ 144 ]}

طُرد سانتوس من عقارات مستأجرة في كوينز ثلاث مرات في منتصف العقد الأول من الألفية الثانية بسبب عدم سداد الإيجار، ما أسفر عن أحكام قضائية ضده لم يُفصح عنها خلال حملاته الانتخابية. في قضية عام 2016، صرّح أمام محكمة الإسكان في كوينز بأنه تعرّض للسرقة أثناء توجهه لدفع 2250 دولارًا من الإيجار المتأخر، لكن الشرطة أخبرته أنها لا تستطيع تسجيل بلاغ في ذلك الوقت، وطلبت منه العودة لاحقًا. لم يكن لدى شرطة مدينة نيويورك أي سجل للحادثة. ^{[ 145 ]} في أكتوبر 2015، حصل أحد معارفه، الذي أقرض سانتوس 5000 دولار لتغطية نفقات انتقاله، على حكم من محكمة المطالبات الصغيرة يُلزمه بسداد القرض، لكن سانتوس لم يُسوِّ الأمر إلا في عام 2025، بعد طرده من مجلس النواب. ^{[ 119 ] [ 146 ]} في قضية إخلاء أخرى، أصدرت محكمة كوينز حكماً مدنياً ضده بقيمة 12,208 دولاراً في عام 2017. ^{[ 20 ] [ 147 ]} وفي ديسمبر 2022، لم يكن قد سدد المبلغ المحكوم به بعد، قائلاً إنه "نسي الأمر تماماً". ^{[ 107 ]}

أدار سانتوس منظمة لإنقاذ الحيوانات تُدعى "أصدقاء الحيوانات الأليفة المتحدة" (FOPU) من عام 2013 إلى عام 2018. وصف كاتب سيرته الذاتية المنظمة بأنها وسيلة لبيع الجراء وجمع التبرعات بطرق غير مشروعة باسم منظمات إنقاذ حيوانات أكثر شهرة. ^{[ 148 ]} وصفت سيرته الذاتية الرسمية المنظمة بأنها منظمة غير ربحية شرعية لإنقاذ الحيوانات، إلا أن تحقيقًا أجرته صحيفة نيويورك تايمز عام 2023 كشف أن المنظمة لم تكن مخولة قط بأخذ الحيوانات من ملاجئ مدينة نيويورك، ولم تُسجل لدى وزارة الزراعة والأسواق بولاية نيويورك كما هو مطلوب من منظمات إنقاذ الحيوانات، ولم تُسجل كجمعية خيرية لدى دائرة الإيرادات الداخلية أو ولاية نيويورك، وبالتالي لم تُفصح عن بياناتها المالية للجمهور. أخبر العديد من المستفيدين من حملات جمع التبرعات التي نظمتها المنظمة صحيفة التايمز أن سانتوس أعطاهم أموالًا أقل مما ادعى أنه جمعه، ثم تهرب من الإجابة عند سؤاله عن ذلك، مما دفعهم إلى الشك في اختلاسه للأموال . ^{[ 149 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2017، وُجهت إلى سانتوس تهمة الاحتيال في مقاطعة يورك بولاية بنسلفانيا، بعد تحرير شيكات بدون رصيد لمربي كلاب من طائفة الأميش مقابل جراء بيعت في فعالية تابعة لمنظمة FOPU. أُسقطت القضية في مايو/أيار 2021 بعد أن سدد سانتوس المبلغ للمربي، وشُطب سجله الجنائي في نوفمبر/تشرين الثاني 2021. ^{[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ]} في يناير/كانون الثاني 2023، اتُهم سانتوس بسرقة حوالي 3000 دولار أمريكي جُمعت عام 2016 لحملة تبرعات عبر موقع GoFundMe لإجراء جراحة إنقاذ حياة لكلب خدمة يملكه ريتشارد أوستوف، وهو جندي سابق فقير في البحرية الأمريكية. لم يخضع الكلب للجراحة وتوفي، فحظر موقع GoFundMe سانتوس. ^{[ 149 ] [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]} عندما سُئل سانتوس عن القضية من قِبل صحيفة التايمز ومنظمة سيمافور عام 2023، نفى معرفته بأوستوف أو احتياله عليه، ووصف الاتهامات بأنها "مُختلقة". ^{[ 157 ] [ 158 ]} في العام نفسه، أعلن مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه يُحقق في هذه الادعاءات. ^{[ 159 ]} حُذفت الإشارات إلى منظمة FOPU من سيرة سانتوس الانتخابية بعد أن بدأت وسائل الإعلام في التساؤل عن أنشطته الأخرى. ^{[ 149 ]}

في الثاني من يونيو/حزيران 2026، أفادت الإذاعة الوطنية العامة بأن الجهات التنظيمية تحقق مع سانتوس بتهمة التداول بناءً على معلومات داخلية في سوق توقعات كالشي . وزُعم أن سانتوس ادعى علنًا حضوره خطاب حالة الاتحاد لعام 2026، بينما كان يراهن في الوقت نفسه على عدم حضور كالشي، وهو ما حدث بالفعل. ^{[ 160 ] [ 161 ]}

بعد خمسة أيام من إقرار ماركس بالذنب، قدم المدعون لائحة اتهام معدلة، تتضمن عشر تهم جنائية إضافية ارتكبها سانتوس، من بينها التآمر ضد الولايات المتحدة، والاحتيال الإلكتروني ، وانتحال الهوية المشدد، والاحتيال ببطاقات الائتمان، وغسل الأموال . لم تنجم هذه التهم عن محاولة خداع اللجنة الوطنية الجمهورية التي أقر بها ماركس فحسب، بل شملت أيضًا الاستخدام غير المصرح به لبطاقات ائتمان المتبرعين، والأموال التي جمعتها منظمة ريدستون عن طريق الكذب بشأن وضعها السياسي والغرض من إنفاقها، والتي يُزعم أن سانتوس حوّل جزءًا كبيرًا منها إلى إنفاق شخصي على الملابس وغيرها من السلع الفاخرة. وفي جلسة استماع عُقدت في 27 أكتوبر، دفع سانتوس ببراءته من التهم الجديدة. ^{[ 175 ]}

علم سانتوس بالتهم الإضافية عندما سأله الصحفيون بعد مغادرته اجتماعًا لمؤتمر الجمهوريين في مجلس النواب، حيث قال إنه لم يتمكن من الوصول إلى هاتفه. ووصفها بأنها "هراء" وأوضح أنه لم يراجع أيًا من تقارير تمويل حملته الانتخابية. وقال سانتوس: "لم أكن أعرف حتى ما هي لجنة الانتخابات الفيدرالية" عندما ترشح لأول مرة. وفي وقت لاحق، عزا هذه التهم إلى أخطاء ماركس وسوء سلوكه. ^{[ 176 ] [ o ]}

في مايو 2024، قدّم سانتوس طلبًا لإسقاط بعض التهم الموجهة إليه. واستند هذا الطلب إلى حكم المحكمة العليا في قضية دوبين ، الذي ضيّق نطاق تطبيق قانون سرقة الهوية ليقتصر على الحالات التي يكون فيها الفعل جوهر جريمة سابقة . ولذلك، جادل محاموه بأنه حتى لو استخدم سانتوس أسماء آخرين في ملفاته لدى لجنة الانتخابات الفيدرالية ورسوم بطاقات الائتمان، كما ورد في لائحة الاتهام، فإن ذلك لا يُعدّ سرقة هوية مشددة. ^{[ 178 ]}

في 19 أغسطس/آب 2024، أقرّ سانتوس بذنبه في تهمة الاحتيال الإلكتروني وانتحال الهوية المشدد، وذلك في إطار صفقة إقرار بالذنب اعترف فيها أيضاً بارتكاب الجرائم الأخرى التي وُجهت إليه في لائحة الاتهام المعدلة. وقال للقاضي: "أتحمل المسؤولية الكاملة عن أفعالي. لقد سمحت لطموحي أن يُعمي بصيرتي، ما دفعني إلى اتخاذ قرارات غير أخلاقية... ومُذنبة". ^{[ 179 ] [ 180 ] [ 181 ]}

كان من المقرر مبدئيًا النطق بالحكم على سانتوس في 7 فبراير 2025. تنص المبادئ التوجيهية الفيدرالية للأحكام على عقوبة تتراوح بين 6 و8 سنوات للتهم التي أقر بها، ^{[ 179 ]} مع حد أقصى محتمل يصل إلى 22 عامًا. ^{[ 182 ]} كما سيُطلب منه دفع ما يقرب من 375,000 دولار أمريكي كتعويض للضحايا، ومصادرة مبلغ إضافي قدره 205,000 دولار أمريكي؛ وإذا لم يتمكن من دفع هذا المبلغ الأخير، فقد تُصادر ممتلكاته. ^{[ 179 ]} قبل شهر من النطق بالحكم، طلب تأجيله ستة أشهر حتى يتمكن من جني ما يكفي من المال من برنامجه الصوتي لدفع التعويضات. ^{[ 183 ]} ​​حدد القاضي موعدًا جديدًا للنطق بالحكم في 25 أبريل، أي بعد 10 أسابيع. ^{[ 184 ]}

بحسب بريون بيس ، المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشرقية من نيويورك ، تم التوصل إلى اتفاق الإقرار بالذنب عندما وافق سانتوس على قضاء الحد الأدنى من العقوبة المنصوص عليها قانونًا، وهي سنتان، بتهم انتحال الهوية. ورغم أن سانتوس وافق على الإقرار بتهمتين فقط من أصل 23 تهمة في لائحة الاتهام، إلا أن اعترافه بالتهم الأخرى يعني إمكانية أخذها في الاعتبار عند النطق بالحكم. وأضاف بيس أن سانتوس وافق أيضًا على عدم استئناف أي حكم يقل عن ثماني سنوات. ^{[ 182 ]}

قدّمت كلٌّ من الحكومة ومحامو سانتوس مذكراتٍ إلى المحكمة في أبريل/نيسان 2025 بشأن الحكم. طالب الادعاء بعقوبةٍ تزيد عن سبع سنوات، وهي مدةٌ أعلى بقليلٍ مما تنص عليه المبادئ التوجيهية الفيدرالية للعقوبات في قضايا جرائمه، مشيرين إلى مدى خداع سانتوس. وكتبوا: "لقد استهزأ بنظامنا الانتخابي". كما أشاروا إلى ظهوره على منصة "كاميو" وبودكاسته كدليلٍ على استمرار سانتوس في استغلال جرائمه لتحقيق مكاسب شخصية. وعزا محاموه معظم أفعاله إلى "يأسٍ مُضلَّلٍ مرتبطٍ بحملته السياسية، وليس إلى خبثٍ مُتأصل"، وطالبوا بالحد الأدنى للعقوبة وهو سنتان. ووصف أحد محامي الدفاع طلب الادعاء بأنه "قاسٍ للغاية". وكتب سانتوس على موقع "إكس": "باختصار، لن أستسلم لحيلهم المُدمِّرة، وهذا ما يُثير غضبهم". ^{[ 185 ]}

في منشور لاحق على موقع X، قال سانتوس إن وزارة العدل تتجاهل الجرائم الأكثر خطورة التي ترتكبها "جماعة المتحرشين بالأطفال المتغلغلة في كل هياكل السلطة في العالم، بما في ذلك حكومة الولايات المتحدة". وبعد أسبوعين، قدم المدعون مذكرة أخرى، جاء فيها أن "هذه الرسالة - التي تشير إلى التحدي والتظاهر بالضحية ... لا تُعد تعبيرًا عن ندم حقيقي". وأضافوا أن سانتوس كان "عدائيًا ... ويلقي باللوم في وضعه على الجميع باستثناء نفسه". ^{[ 186 ]}

ردًا على ذلك، وصف سانتوس وزارة العدل بأنها "مُسَيَّسة" وأن "مذكراتها العبثية" تُخالف أمرًا قضائيًا. ^{[ 186 ]} وادعى أن حججه المطالبة بعقوبة مخففة محمية بموجب التعديل الأول للدستور، وبالتالي لا ينبغي للحكومة معاقبته عليها: "قد تكون منشوراتي مثيرة للجدل، لكنها لا تُبرر عقوبة أشد بثلاثة أضعاف العقوبة المعتادة، ويجب أن تخجل الحكومة من نفسها لمجرد سعيها إلى مثل هذه العقوبة القاسية". ^{[ 187 ]}

وأشار المدعون أيضًا إلى أن سانتوس لم يسدد بعد أيًا من التعويضات التي أمرت بها المحكمة. ^{[ 187 ]} قبل أيام من النطق بالحكم، قال سانتوس إنه يحاول بذل "محاولة جادة" في هذا الشأن. وأكد أنه "يشعر بندم حقيقي"، ولن يطلب عفوًا فيدراليًا من ترامب لأنه لا يتوقع الموافقة على طلبه. ونظرًا لمخاوفه على سلامته، أراد قضاء مدة عقوبته تحت الحماية. ^{[ 188 ]}

حُكم على سانتوس بالسجن 87 شهرًا في سجن فيدرالي في 25 أبريل/نيسان. ^{[ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]} وأُمر بتسليم نفسه بحلول 25 يوليو/تموز. ^{[ 192 ] [ 193 ]} وفي جلسة الاستماع، بكى وسأل: "دعوني أثبت أنني ما زلت قادرًا على المساهمة بشكل إيجابي في المجتمع الذي أخطأت في حقه". لم تتأثر القاضية سيبرت، وسألته: "أين الندم؟ أين أراه؟" ^{[ 146 ]}

بعد ذلك بوقت قصير، صرّح محاميه، جوزيف موراي، بأنه يبحث في كيفية تقديم طلب للعفو الرئاسي. وأضاف موراي أنه يعتقد أن سانتوس حوكم أساسًا لكونه جمهوريًا مثليًا فاز في دائرة انتخابية فاز بها بايدن في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. ^{[ 194 ]} بعد أسبوعين من صدور الحكم، صرّح سانتوس لبيرس مورغان بأنه يأمل في الحصول على نوع من التخفيف من ترامب. ^{[ 195 ]} وذكر سانتوس أنه تخلى عن السعي للحصول على عفو فيدرالي في مايو 2025. ^{[ 196 ]}

تم تسليم سانتوس إلى المؤسسة الإصلاحية الفيدرالية في فيرتون ، في نيو جيرسي، في 25 يوليو 2025، وفقًا للأمر الصادر. ^{[ 197 ]}

بعد أن قضى سانتوس شهرًا في السجن، نُشرت تقارير تفيد بأنه اشتكى من ظروف السجن في عموده بصحيفة " ساوث شور برس" ، وهي صحيفة محلية في لونغ آيلاند. وذكر تحديدًا وجود العفن وعطلًا في نظام التكييف استغرق إصلاحه وقتًا طويلًا، وقال إن مسؤولي السجن لم يأخذوا شكواه على محمل الجد. ^{[ 210 ]} ثم اشتكى لاحقًا بعد أن وضعته سلطات السجن في سكن خاص، وصفه بأنه حبس انفرادي ، بدعوى أنه يشكل تهديدًا لحياته. ^{[ 211 ]}

في 17 أكتوبر/تشرين الأول 2025، خفّف الرئيس دونالد ترامب عقوبة سانتوس، ما أدى إلى إطلاق سراحه الفوري من السجن الفيدرالي. ^{[ 212 ]} أعلن ترامب عن تخفيف العقوبة على موقع "تروث سوشيال "، مدعيًا أنه على الرغم من أن سانتوس كان "متمردًا"، إلا أنه "تعرض لسوء معاملة فظيعة" في السجن، وأن عقوبة السجن لمدة سبع سنوات كانت مفرطة. كما أشار بيان ترامب إلى معتقدات سانتوس السياسية كسبب لتخفيف العقوبة، فكتب: "على الأقل كان لدى سانتوس الشجاعة والقناعة والذكاء للتصويت دائمًا للحزب الجمهوري!". ^{[ 213 ]} كما ألغى أمر ترامب الغرامات والتعويضات المالية التي لم يدفعها سانتوس. ^{[ 214 ]}

استنكر بعض زملاء سانتوس السابقين في وفد نيويورك الجمهوري بمجلس النواب، والذين أيدوا طرده، هذه الخطوة. وقالت نيكول ماليوتاكيس : "جورج سانتوس محتال مدان، وأنا أعارض تخفيف عقوبته". وقال لالوتا: "عليه أن يكرس ما تبقى من حياته لإظهار الندم وتعويض من ظلمهم". أما ريتشارد أوستوف، وهو جندي بحري سابق نفق كلبه بعد أن زُعم أن سانتوس لم يُسلمه الأموال التي جُمعت عبر موقع GoFundMe لإجراء جراحة له، فقال: "أشعر وكأن رئيس الولايات المتحدة طعنني شخصيًا في أحشائي". ^{[ 215 ]}

لم تستبعد آن دونيلي، المدعية العامة في مقاطعة ناسو، حيث ارتكب سانتوس معظم جرائمه المزعومة والتي أقرّ بها، إمكانية توجيه اتهامات إليه على مستوى الولاية. وقالت في بيان: "مع أن مكتبي لا يستطيع التعليق على التحقيقات الجارية، إلا أنني أؤكد أنني ما زلت أركز على ملاحقة الفساد السياسي أينما وُجد، بغض النظر عن الانتماء السياسي". ^{[ 216 ]} بل قد يُتهم سانتوس بنفس الأفعال التي أدت إلى القضية الفيدرالية المرفوعة ضده، إذ لا يمنع الدستور الأمريكي الملاحقات القضائية المنفصلة على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي لنفس السلوك . وحتى عام 2019، كان قانون نيويورك يمنع الولاية من مقاضاة أي شخص عن نفس المعاملة التي أدت إلى إدانة فيدرالية. وبعد عفو ترامب عن الممول بول مانافورت ، صدر قانونٌ يُلغي هذا الحماية عن أي شخص حصل على "تأجيل أو عفو أو أي شكل آخر من أشكال العفو" من الرئيس. ^{[ 217 ]}

في يونيو 2026، أفادت التقارير بأن السلطات الفيدرالية تحقق مع سانتوس بتهمة التداول بناءً على معلومات داخلية. يُزعم أن سانتوس راهن على حضوره خطاب حالة الاتحاد لعام 2026 في فبراير 2026. قبل الخطاب، نشر سانتوس أنه سيحضر خطاب حالة الاتحاد. ^{[ 218 ]} راهن سانتوس على منصة التنبؤات "كالشي" على أنه لن يحضر الخطاب. رصدت "كالشي" عمليات التداول وأبلغت وزارة العدل الأمريكية وهيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية بالأمر . ^{[ 218 ] [ 219 ]} لم يحضر سانتوس الخطاب. ^{[ 218 ]}