تاريخ علم البيئة

علم البيئة علم حديث، ويُعتبر فرعاً مهماً من فروع العلوم البيولوجية، إذ لم يبرز إلا خلال النصف الثاني من القرن العشرين. [ 1 ] ويستمد الفكر البيئي أصوله من تيارات فلسفية راسخة، لا سيما في الأخلاق والسياسة. [ 2 ]

يعود تاريخ علم البيئة إلى القرن الرابع قبل الميلاد. ولعلّ أرسطو ، أو تلميذه ثيوفراستوس ، كانا من أوائل علماء البيئة الذين وصلتنا كتاباتهم، وكلاهما اهتمّ بالعديد من أنواع الحيوانات والنباتات. وقد وصف ثيوفراستوس العلاقات المتبادلة بين الحيوانات وبيئتها في وقت مبكر من القرن الرابع قبل الميلاد. [ 3 ] شهد علم البيئة تطورًا ملحوظًا في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر، حيث بدأ مع كارل لينيوس وأبحاثه في اقتصاد الطبيعة. [ 4 ] وبعد ذلك بوقت قصير، ظهر ألكسندر فون هومبولت وأبحاثه في الجغرافيا النباتية. [ 5 ] ثمّ ساهم كلٌّ من ألكسندر فون هومبولت وكارل موبيوس بمفهوم التجمعات الحيوية . وأدّت أبحاث يوجينيوس وارمينغ في الجغرافيا النباتية البيئية إلى تأسيس علم البيئة كعلم مستقل. [ 6 ] أسهمت أعمال تشارلز داروين أيضًا في علم البيئة، ويُنسب إليه غالبًا الفضل في تطوير هذا العلم أكثر من أي شخص آخر في تاريخه الحديث. وقد توسع الفكر البيئي بشكل أكبر في أوائل القرن العشرين. [ 7 ] ومن أبرز المساهمات: أعمال إدوارد سويس وفلاديمير فيرنادسكي في مجال المحيط الحيوي، ونظام آرثر تانسلي البيئي، وكتاب تشارلز إلتون " علم البيئة الحيوانية" ، ونظرية هنري كولز في التعاقب البيئي. [ 8 ]

أثّر علم البيئة على العلوم الاجتماعية والإنسانية. بدأ علم البيئة البشرية في أوائل القرن العشرين، مُسلّطًا الضوء على الإنسان كعامل بيئي. لاحقًا، طوّر جيمس لوفلوك آراءً حول الأرض ككائن حيّ ضخم من خلال فرضية غايا . [ 9 ] [ 10 ] انبثقت جهود الحفاظ على البيئة من علم البيئة. ومن الشخصيات والحركات البارزة في هذا المجال: شيلفورد وقانون الأنواع المهددة بالانقراض، وقانون السياسة البيئية الوطنية، وجورج بيركنز مارش ، وثيودور روزفلت ، وستيفن أ. فوربس ، وجهود الحفاظ على البيئة بعد كارثة العواصف الترابية . وفي أواخر القرن العشرين، تعاونت حكومات العالم لدراسة تأثيرات الإنسان على المحيط الحيوي وبيئة الأرض.

يرتبط تاريخ علم البيئة ارتباطًا وثيقًا بتاريخ جهود الحفاظ على البيئة وإعادة تأهيلها. [ 11 ] [ 12 ]

همسات بيئية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر

البيئة الأركادية والإمبراطورية

في أوائل القرن الثامن عشر، وقبل كارل لينيوس، هيمنت مدرستان فكريتان متنافستان على علم البيئة الناشئ. أولًا، يُنسب إلى جيلبرت وايت، وهو رجل دين وعالم طبيعة، تطوير ودعم وجهة نظر البيئة الأركادية . تدعو البيئة الأركادية إلى "حياة بسيطة ومتواضعة للإنسان" وعلاقة متناغمة بين الإنسان والطبيعة. [ 13 ] في المقابل، ظهرت أيديولوجية فرانسيس بيكون، "البيئة الإمبريالية". يسعى الإمبرياليون إلى "ترسيخ هيمنة الإنسان على الطبيعة من خلال العقل والعمل الجاد". [ 13 ] كما يعتقد علماء البيئة الإمبرياليون أن الإنسان يجب أن يصبح شخصية مهيمنة على الطبيعة وجميع الكائنات الحية الأخرى، كما كان "يتمتع به الإنسان في جنة عدن". [ 13 ] استمر التنافس بين الرأيين طوال أوائل القرن الثامن عشر حتى دعم كارل لينيوس للإمبريالية؛ وفي وقت قصير، وبفضل شعبية لينيوس، أصبحت البيئة الإمبريالية هي الرأي السائد في هذا المجال.

كارل لينيوس وسيستيما ناتوراي

كارل لينيوس، عالم الطبيعة السويدي، اشتهر بإسهاماته في علم التصنيف، لكن أفكاره ساهمت في وضع أسس علم البيئة الحديث. فقد طور نظامًا ثنائيًا لتسمية النباتات والحيوانات، حيث استُخدمت التسمية الثنائية لتصنيف ووصف وتسمية الأجناس والأنواع المختلفة. وقد ساهمت الطبعات المجمعة من كتاب " نظام الطبيعة" (Systema Naturae) في تطوير ونشر نظام التسمية هذا في علم الأحياء الحديث. ويشير ريد إلى أنه "يمكن اعتبار لينيوس مؤسس الدراسات المنهجية والبيئية في مجال التنوع البيولوجي"، نظرًا لتسميته وتصنيفه لآلاف الأنواع النباتية والحيوانية. كما أثر لينيوس في أسس نظرية التطور الداروينية، إذ اعتقد بإمكانية حدوث تغيرات داخل الأنواع المختلفة أو بينها ضمن الأجناس الثابتة. وكان لينيوس أيضًا من أوائل علماء الطبيعة الذين صنفوا الإنسان ضمن فئة الرئيسيات . [ 4 ]

الجغرافيا النباتية وألكسندر فون هومبولت

خلال القرن الثامن عشر وبداية القرن التاسع عشر، أطلقت القوى البحرية العظمى ، كبريطانيا وإسبانيا والبرتغال، العديد من الرحلات الاستكشافية العالمية لتطوير التجارة البحرية مع الدول الأخرى، واكتشاف موارد طبيعية جديدة، وتصنيفها. في بداية القرن الثامن عشر، كان معروفًا حوالي عشرين ألف نوع من النباتات، مقابل أربعين ألفًا في بداية القرن التاسع عشر، ونحو ثلاثمائة ألف نوع اليوم.

انضم إلى هذه الرحلات الاستكشافية العديد من العلماء ، بمن فيهم علماء النبات ، مثل المستكشف الألماني ألكسندر فون هومبولت . يُعتبر هومبولت غالبًا أبًا لعلم البيئة، إذ كان أول من تناول دراسة العلاقة بين الكائنات الحية وبيئتها . وقد كشف عن العلاقات القائمة بين أنواع النباتات المرصودة والمناخ، ووصف المناطق النباتية باستخدام خطوط العرض والارتفاع ، وهو تخصص يُعرف الآن باسم علم النبات الجغرافي . رافق فون هومبولت في رحلته عالم النبات إيمي بونبلاند .

في عام 1856، أُنشئت تجربة عشب الحديقة في محطة روثامستيد التجريبية لاختبار تأثير الأسمدة والسماد العضوي على إنتاجية التبن. وتُعد هذه التجربة أطول تجربة ميدانية مستمرة في العالم. [ 5 ]

مفهوم التجمع الحيوي: والاس وموبيوس

كان ألفريد راسل والاس ، المعاصر لداروين وزميله، أول من اقترح "جغرافيا" لأنواع الحيوانات. وقد أقرّ العديد من المؤلفين في ذلك الوقت بأن الأنواع ليست مستقلة عن بعضها البعض، فصنفوها إلى أنواع نباتية، وأنواع حيوانية، ولاحقًا إلى مجتمعات من الكائنات الحية أو ما يُعرف بالتجمعات الحيوية . يُنسب أول استخدام لهذا المصطلح عادةً إلى كارل موبيوس عام 1877، ولكن في عام 1825، استخدم عالم الطبيعة الفرنسي أدولف دورو دي لا مال مصطلح " سوسيتيه" لوصف مجموعة من الأفراد النباتية من أنواع مختلفة.

الاحتباس الحراري وأساس علم البيئة كعلم

بينما أقرّ داروين بدور المنافسة كأحد القوى الانتقائية العديدة، ابتكر يوجين وارمينغ فرعًا جديدًا من علم الجغرافيا الحيوية يُولي العوامل غير الحيوية، كالجفاف والحرائق والملوحة والبرد، نفس القدر من الاهتمام الذي توليه للعوامل الحيوية في تكوين المجتمعات الحيوية. قبل وارمينغ، كان علم الجغرافيا الحيوية وصفيًا في معظمه، إما حيوانيًا أو نباتيًا. هدف وارمينغ، من خلال دراسة مورفولوجيا وتشريح الكائنات الحية (النباتات)، أي التكيف ، إلى تفسير سبب وجود نوع معين في ظل ظروف بيئية محددة. علاوة على ذلك، كان هدف هذا الفرع الجديد تفسير سبب حل الأنواع التي تسكن بيئات متشابهة، وتواجه مخاطر مماثلة، للمشاكل بطرق متشابهة، على الرغم من اختلاف أصولها التطورية اختلافًا كبيرًا. استنادًا إلى ملاحظاته الشخصية في منطقة سيرادو البرازيلية ، والدنمارك ، وفينمارك النرويجية ، وغرينلاند ، قدّم وارمينغ أول دورة جامعية في الجغرافيا النباتية البيئية. استنادًا إلى محاضراته، ألّف كتابًا بعنوان " Plantesamfund" ، والذي تُرجم فورًا إلى الألمانية والبولندية والروسية ، ثم إلى الإنجليزية بعنوان "Oecology of Plants" . وقد كان للكتاب، من خلال نسخته الألمانية، تأثير بالغ على علماء بريطانيين وأمريكيين شماليين مثل آرثر تانسلي وهنري تشاندلر كولز وفريدريك كليمنتس . [ 6 ]

التأثير المالتوسي

كان توماس روبرت مالتوس كاتبًا مؤثرًا في موضوع السكان وحدودهم في أوائل القرن التاسع عشر. وقد كان لأعماله دور بالغ الأهمية في تشكيل رؤية داروين للعالم. كتب مالتوس:

إن زيادة عدد السكان محدودة بالضرورة بوسائل المعيشة،

يزداد عدد السكان حتماً عندما تزداد وسائل العيش، و

إن القوة المتفوقة للسكان تُقمع، ويُحافظ على عدد السكان الفعلي مساوياً لوسائل العيش، عن طريق البؤس والرذيلة. [ 14 ]

في مقالٍ بعنوان "مبدأ السكان" ، يجادل مالتوس بضرورة كبح جماح النمو السكاني المتزايد من خلال آليتين: آلية إيجابية وآلية وقائية. تعمل الأولى على رفع معدلات الوفيات، بينما تعمل الثانية على خفض معدلات المواليد. [ 15 ] كما يطرح مالتوس فكرة أن عدد سكان العالم سيتجاوز الحد المستدام. [ 16 ] ولا يزال هذا النمط الفكري يؤثر على النقاشات الدائرة حول معدلات المواليد والزواج، مستندًا إلى النظرية التي طرحها مالتوس. [ 17 ] كان لهذا المقال تأثير كبير على تشارلز داروين، وساعده في صياغة نظريته في الانتقاء الطبيعي. [ 18 ] لم يؤثر هذا الصراع الذي طرحه الفكر المالتوسي على أعمال داروين البيئية فحسب، بل ساهم أيضًا في ظهور نظرية اقتصادية في علم البيئة. [ 19 ]

الداروينية وعلم البيئة

صورة جوليا مارغريت كاميرون لداروين

يُعتقد غالبًا أن جذور علم البيئة تعود إلى داروين. [ 20 ] قد يبدو هذا الادعاء مقنعًا للوهلة الأولى، إذ يزخر كتاب "أصل الأنواع" بالملاحظات والآليات المقترحة التي تتوافق بوضوح مع حدود علم البيئة الحديث (مثل سلسلة القط إلى البرسيم - وهي سلسلة بيئية متسلسلة)، ولأن مصطلح "علم البيئة" صاغه عام 1866 أحد أبرز مؤيدي الداروينية، إرنست هيكل . مع ذلك، لم يستخدم داروين هذا المصطلح في كتاباته بعد ذلك العام، ولا حتى في أكثر كتاباته "البيئية" مثل مقدمة الطبعة الإنجليزية من كتاب هيرمان مولر " تخصيب الأزهار " (1883)، أو في أطروحته الخاصة عن ديدان الأرض وتكوين العفن في تربة الغابات (" تكوين العفن النباتي بفعل الديدان" ، 1881). علاوة على ذلك، لم يُشر رواد علم البيئة، مثل يوجين وارمينغ ، وإيه إف دبليو شيمبر ، وجاستون بونييه ، وإف إيه فوريل ، وإس إيه فوربس ، وكارل موبيوس ، إلى أفكار داروين في مؤلفاتهم إلا نادرًا. [ 7 ] ومن الواضح أن هذا لم يكن نابعًا من جهل أو لعدم انتشار أعمال داروين على نطاق واسع. فقد طرح بعضهم، مثل إس إيه فوربس، الذين درسوا شبكات غذائية معقدة، أسئلة لم تُجب بعد حول عدم استقرار السلاسل الغذائية التي قد تستمر إذا لم تتكيف الكائنات المهيمنة على ضبط النفس. [ 21 ] وركز آخرون على المواضيع السائدة في البداية، وهي الاهتمام بالعلاقة بين مورفولوجيا الكائن الحي ووظائفه من جهة، والبيئة من جهة أخرى، ولا سيما البيئة غير الحية، ومن هنا جاء الانتقاء البيئي. أما مفهوم داروين للانتقاء الطبيعي، فقد ركز في المقام الأول على المنافسة. [ ٢٢ ] لم تُعطَ الآليات الأخرى غير المنافسة التي وصفها، ولا سيما تباين الشخصية الذي يُمكن أن يُقلل من المنافسة، وتصريحه بأن "الصراع" كما استخدمه كان مجازيًا وبالتالي يشمل الانتقاء البيئي، نفس القدر من التركيز في كتاب "أصل الأنواع" مقارنةً بالمنافسة. [ ١٣ ] على الرغم من أن معظم تصويرات داروين تُظهره كشخصٍ مُنعزلٍ غير عدواني يترك الآخرين يخوضون معاركه، إلا أن داروين ظل طوال حياته رجلاً مهووسًا تقريبًا بأفكار المنافسة والصراع والغزو، حيث اعتبر جميع أشكال التواصل البشري بمثابة مواجهة. [ ١٣ ] [ ٢٣ ]

على الرغم من صحة التفاصيل الواردة في الفقرة السابقة، إلا أنه لا ينبغي إغفال حقيقة أن الداروينية اعتمدت منظورًا بيئيًا خاصًا للتكيف، وأن استخدام هايكل للمصطلح وتعريفاته كانا متأثرين بالداروينية. ووفقًا لعالم البيئة والمؤرخ روبرت ب. ماكنتوش، فإن "علاقة علم البيئة بالتطور الدارويني واضحة في عنوان العمل الذي ظهر فيه علم البيئة لأول مرة". [ 24 ] [ 25 ] وقد تُرجم تعريف أكثر تفصيلًا وضعه هايكل عام 1870 في الصفحة الأولى من كتابه المؤثر في علم البيئة، المعروف باسم "القرود العليا"، على النحو التالي: "... علم البيئة هو دراسة جميع تلك العلاقات المعقدة التي أشار إليها داروين باعتبارها شروط الصراع من أجل البقاء". [ 26 ] [ 24 ] وتُغطى القضايا المطروحة في الفقرة السابقة بمزيد من التفصيل في قسم "البدايات المبكرة" أسفل قسم "التاريخ" في صفحة ويكيبيديا الخاصة بعلم البيئة.

أوائل القرن العشرين ~ توسع الفكر البيئي

المحيط الحيوي – إدوارد سويس وفلاديمير فيرنادسكي

بحلول القرن التاسع عشر، ازدهر علم البيئة بفضل الاكتشافات الجديدة في الكيمياء التي حققها لافوازييه ودي سوسير ، ولا سيما دورة النيتروجين . بعد ملاحظة أن الحياة لا تتطور إلا ضمن حدود صارمة لكل جزء من مكونات الغلاف الجوي والغلاف المائي والغلاف الصخري ، اقترح الجيولوجي النمساوي إدوارد سويس مصطلح " المحيط الحيوي" عام 1875. وقد اقترح سويس هذا المصطلح للإشارة إلى الظروف التي تُعزز الحياة، كتلك الموجودة على الأرض ، والتي تشمل النباتات والحيوانات والمعادن ودورات المادة ، وما إلى ذلك.

في عشرينيات القرن العشرين، قام فلاديمير إي. فيرنادسكي ، وهو جيولوجي روسي انشق إلى فرنسا، بتفصيل فكرة المحيط الحيوي في كتابه "المحيط الحيوي" (1926)، ووصف المبادئ الأساسية للدورات البيوجيوكيميائية . وبذلك أعاد تعريف المحيط الحيوي على أنه مجموع جميع النظم البيئية .

سُجّلت أولى الأضرار البيئية في القرن الثامن عشر، نتيجةً لتكاثر المستعمرات الذي تسبب في إزالة الغابات . ومنذ القرن التاسع عشر، ومع الثورة الصناعية ، تزايدت المخاوف بشأن تأثير النشاط البشري على البيئة . وقد شاع استخدام مصطلح "عالم البيئة" منذ أواخر القرن التاسع عشر.

النظام البيئي: آرثر تانسلي

على مدار القرن التاسع عشر، اندمجت الجغرافيا النباتية والجغرافيا الحيوانية لتشكيل أساس علم الجغرافيا الحيوية . ويسعى هذا العلم، الذي يهتم بموائل الأنواع، إلى تفسير أسباب وجود أنواع معينة في موقع محدد.

في عام 1935 ، صاغ عالم البيئة البريطاني آرثر تانسلي مصطلح النظام البيئي ، وهو النظام التفاعلي القائم بين التجمع الحيوي (مجموعة الكائنات الحية) وموطنها البيئي ، أي البيئة التي تعيش فيها. وهكذا أصبح علم البيئة علم النظم البيئية.

تبنى يوجين أودوم، وهو مُعلّم بيولوجي نشط ومؤثر، مفهوم تانسلي للنظام البيئي . وقد ألّف يوجين أودوم، بالاشتراك مع شقيقه هوارد تي. أودوم، كتابًا دراسيًا (ابتداءً من عام 1953) قام بتعليم أكثر من جيل من علماء الأحياء وعلماء البيئة في أمريكا الشمالية.

التعاقب البيئي – هنري تشاندلر كولز

كثبان إنديانا الرملية على بحيرة ميشيغان، والتي أشار إليها كولز في تطوير نظرياته حول التعاقب البيئي.

في مطلع القرن العشرين، كان هنري تشاندلر كولز أحد مؤسسي دراسة "علم البيئة الديناميكي" الناشئة، وذلك من خلال دراسته للتعاقب البيئي في كثبان إنديانا الرملية ، الواقعة في الطرف الجنوبي من بحيرة ميشيغان . وقد وجد كولز هناك أدلة على التعاقب البيئي في الغطاء النباتي والتربة وعلاقته بالعمر. كان كولز على دراية تامة بجذور هذا المفهوم وبأسلافه (الرواد الأوائل). [ 8 ] ولذلك ، ينسب أول استخدام لهذا المصطلح إلى عالم الطبيعة الفرنسي أدولف دورو دي لا مال ، الذي وصف تطور الغطاء النباتي بعد قطع الأشجار، وأول دراسة شاملة لعمليات التعاقب إلى عالم النبات الفنلندي راجنار هولت (1881).

علم البيئة الحيوانية – تشارلز إلتون

يُعتبر عالم الحيوان والبيئة الإنجليزي تشارلز إلتون ، الذي عاش في القرن العشرين، "أبو علم البيئة الحيوانية". [ 27 ] بدأ إلتون أبحاثه في علم البيئة الحيوانية، متأثرًا بكتاب فيكتور شيلفورد " المجتمعات الحيوانية في أمريكا المعتدلة"، كمساعد لزميله جوليان هكسلي في مسح بيئي للحيوانات أثناء مشاركته في بعثة جامعة أكسفورد إلى سبيتسبيرجن عام 1921. أُجريت أشهر دراسات إلتون خلال فترة عمله كمستشار بيولوجي لشركة خليج هدسون، بهدف فهم تقلبات حصاد الفراء للشركة. درس إلتون تقلبات أعداد وديناميكيات الأرنب البري ذي القدم الثلجية، والوشق الكندي، وغيرها من الثدييات في المنطقة. ويُعتبر إلتون أيضًا أول من صاغ مصطلحي "السلسلة الغذائية" و"الدورة الغذائية" في كتابه الشهير " علم البيئة الحيوانية" . [ 28 ] كما يُنسب إلى إلتون إسهامات في مجالات علم البيئة الغازية ، وعلم بيئة المجتمعات ، وعلم بيئة أمراض الحياة البرية . [ 29 ]

جي. إيفلين هاتشينسون – أبو علم البيئة الحديث

كان جورج "جي" إيفلين هاتشينسون عالم بيئة من القرن العشرين، يُعرف على نطاق واسع باسم "أبو علم البيئة الحديث". ينحدر هاتشينسون من أصول إنجليزية، لكنه أمضى معظم حياته المهنية في الدراسة بجامعة ييل في نيو هيفن، كونيتيكت. على مدار مسيرته المهنية التي امتدت لأكثر من ستة عقود، أسهم هاتشينسون في علوم البحيرات، وعلم الحشرات، وعلم الوراثة، والكيمياء الحيوية الجغرافية، والنظرية الرياضية لديناميات السكان، وغيرها الكثير. [ 30 ] يُنسب إلى هاتشينسون أيضًا أنه أول من دمج العلم بالنظرية في مجال علم البيئة. [ 31 ] كما كان من أوائل من جمعوا بين علم البيئة والرياضيات. ومن إسهاماته البارزة الأخرى تطويره للتعريف الحالي لـ"مكانة" الكائن الحي، حيث أدرك دور الكائن الحي داخل مجتمعه. وأخيرًا، إلى جانب تأثيره الكبير في مجال علم البيئة طوال سنوات عمله، ترك هاتشينسون بصمةً راسخةً في هذا المجال من خلال العديد من الطلاب الذين ألهمهم. كان من أبرزهم روبرت إتش. ماك آرثر ، الذي حصل على درجة الدكتوراه تحت إشراف هاتشينسون، وريموند إل. ليندمان ، الذي أنهى أطروحته للدكتوراه خلال فترة زمالة تحت إشرافه. أصبح ماك آرثر رائدًا في علم البيئة النظري، وطوّر مع إي أو ويلسون نظرية سيرة الجزر. وكان لريموند ليندمان دورٌ محوري في تطوير علم النظم البيئية الحديث. [ 32 ]

الانتقال في القرن العشرين إلى علم البيئة الحديث

كان سؤال "ما هو علم البيئة؟" يُطرح في كل عقد تقريبًا من القرن العشرين. [ 33 ] وللأسف، كانت الإجابة في أغلب الأحيان أنه مجرد منظور يُستخدم في مجالات أخرى من علم الأحياء، وفي مجالات "ناعمة" كعلم الاجتماع مثلاً، وليس في مجالات "صلبة" كعلم الفيزياء. ورغم أن علم البيئة الذاتية (علم البيئة الفيزيولوجية أساسًا) كان يتقدم عبر المنهج العلمي التقليدي القائم على الملاحظة واختبار الفرضيات، فإن علم البيئة الجماعية (دراسة المجتمعات الحيوانية والنباتية) وعلم البيئة الجينية (علم البيئة التطوري)، اللذين كانت تجاربهما محدودة كما هو الحال في علم الجيولوجيا مثلاً، استمرا في جمع البيانات بنفس الطريقة الاستقرائية المتبعة في دراسات التاريخ الطبيعي. [ 34 ] في أغلب الأحيان، كانت تُستخدم الأنماط، الحالية والتاريخية، لتطوير نظريات ذات قدرة تفسيرية، ولكنها تفتقر إلى البيانات الفعلية الداعمة. وتُعد نظرية داروين، رغم كونها أساسًا لعلم الأحياء الحديث، مثالًا بارزًا على ذلك.

جي إي هاتشينسون، الذي وُصف سابقًا بأنه "أبو علم البيئة الحديث"، ساهم بتأثيره في الارتقاء بمكانة علم البيئة إلى مصاف العلوم الدقيقة. وبمتابعته لأعمال ريموند ليندمان حول مفهوم الديناميكية الغذائية للنظم البيئية خلال عملية النشر بعد وفاة ليندمان المفاجئة، [ 35 ] وضع هاتشينسون الأسس لما أصبح يُعرف بعلم النظم البيئية الحديث. وبورقتيه البحثيتين الشهيرتين في أواخر الخمسينيات، "ملاحظات ختامية"، [ 36 ] و"تحية إلى سانتا روزاليا"، [ 37 ] كما تُعرفان الآن، أطلق هاتشينسون علم البيئة النظري الذي دافع عنه روبرت ماك آرثر.

سرعان ما ارتبط علم النظم البيئية ارتباطًا وثيقًا، وبشكل منطقي، بالعلوم الكبرى - وبالتحديد العلوم "الدقيقة" - للتجارب الذرية والطاقة النووية. وقد ساهم في ذلك ستانلي أورباخ، الذي أسس قسم العلوم البيئية في مختبر أوك ريدج الوطني، [ 38 ] لتتبع مسارات النويدات المشعة عبر البيئة، والأخوان أودوم، هوارد ويوجين، اللذان حظي جزء كبير من أعمالهما المبكرة بدعم من لجنة الطاقة الذرية. [ 39 ] وأصبح كتاب يوجين أودوم، " أساسيات علم البيئة "، مرجعًا أساسيًا في هذا المجال. وعندما اتخذ البرنامج البيولوجي الدولي (IBP) طابعًا بيئيًا في ستينيات القرن الماضي، [ 40 ] دخل علم البيئة، بجذوره في علم النظم، مجال العلوم الكبرى، بمشاريع ذات نطاقات واسعة وميزانيات ضخمة. بعد عامين فقط من نشر كتاب الربيع الصامت في عام 1962، تم الترويج لعلم بيئة النظم الإيكولوجية باعتباره العلم الأبرز في مجال البيئة في سلسلة من المقالات في عدد خاص من مجلة العلوم البيولوجية . [ 41 ]

اتخذت البيئة النظرية مسارًا مختلفًا لإثبات شرعيتها، لا سيما في جامعات الشرق وبعض فروعها على الساحل الغربي. [ 42 ] كان هذا المسار هو مسار روبرت ماك آرثر، الذي استخدم الرياضيات البسيطة في "أوراقه البحثية الثلاث المؤثرة"، [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ] التي نُشرت أيضًا في أواخر الخمسينيات، حول بيئة السكان والمجتمعات. على الرغم من أن المعادلات البسيطة للبيئة النظرية في ذلك الوقت لم تكن مدعومة بالبيانات، إلا أنها ظلت تُعتبر "استدلالية". وقد قوبلت هذه المعادلات بمقاومة من عدد من علماء البيئة التقليديين، الذين يمكن اعتبار شكواهم من "الرقابة الفكرية" على الدراسات التي لا تتناسب مع البنية الاستنباطية الفرضية للبيئة الجديدة دليلًا على المكانة التي وصل إليها نهج هاتشينسون-ماك آرثر بحلول السبعينيات. [ 46 ]

تزامن رحيل ماك آرثر المفاجئ عام ١٩٧٢ مع دخول ما بعد الحداثة و"حروب العلوم" إلى علم البيئة. وبدأت أسماء كون، وفتغنشتاين، وبوبر، ولاكاتوس، وفيربريند تتردد في نقاشات الأدبيات البيئية. واتُهمت نظرية داروين للتكيف من خلال الانتقاء الطبيعي بأنها تحصيل حاصل. [ ٤٧ ] وأُثيرت تساؤلات حول ما إذا كانت النظم البيئية سيبرانية [ ٤٨ ] وما إذا كانت نظرية النظام البيئي ذات فائدة في تطبيقها على الإدارة البيئية. [ ٤٩ ] وكان الجدل الأشد حدة هو النقاش الذي نشأ حول علم البيئة على طريقة ماك آرثر.

بلغت الأمور ذروتها بعد ندوة نظمها أتباع ماك آرثر تكريمًا له، وندوة ثانية نظمتها ما سُميت بازدراء "مافيا تالاهاسي" في واكولا سبرينغز بولاية فلوريدا. [ 50 ] احتوى كتاب التكريم، [ 51 ] الذي نُشر عام 1975، على فصل مطول كتبه جاريد دايموند، الذي كان يُدرّس آنذاك علم وظائف الكلى في كلية الطب بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، حيث عرض سلسلة من "قواعد التجميع" لتفسير أنماط أنواع الطيور الموجودة في الأرخبيلات الجزرية، [ 52 ] مثل عصافير داروين الشهيرة في جزر غالاباغوس. نُظّم مؤتمر واكولا من قِبل مجموعة من المعارضين بقيادة دانيال سيمبرلوف ودونالد سترونغ الابن، واللذين وصفهما ديفيد كوامن في كتابه بأنهما يجادلان بأن تلك الأنماط "قد لا تكون أكثر من الوجوه التي نراها في القمر، وفي الغيوم، وفي بقع رورشاخ". [ 53 ] كان رأيهم أن عمل دايموند (وغيره) لا يندرج ضمن معيار قابلية التكذيب، الذي وضعه الفيلسوف كارل بوبر للعلم. وقد وجد أحد مراجعي المراسلات بين الفريقين في عدد من مجلة " سينثيز " أن "صورًا لمشاجرة بالأيدي أو عراك في حانة" تتبادر إلى ذهنه. [ 54 ] اقترح فريق جامعة ولاية فلوريدا طريقة طوروها، وهي طريقة النماذج "الصفرية"، [ 55 ] لاستخدامها بالطريقة التي يستخدم بها جميع العلماء الفرضيات الصفرية للتحقق من أن نتائجهم ربما لم تكن وليدة الصدفة. [ 56 ] وقد لاقت هذه الطريقة انتقادًا لاذعًا من دايموند وميشيل جيلبين في مجلد الندوة [ 57 ] وجوناثان رافغاردن في مجلة "أميركان ناتشوراليست". [ 58 ]

نشأ جدل موازٍ زاد من حدة ما سبق، عُرف في أوساط حماية البيئة باسم "محمية واحدة كبيرة أو عدة محميات صغيرة" (SLOSS). اقترح دايموند أيضًا، وفقًا لنظرية جغرافية الجزر التي وضعها ماك آرثر وإي أو ويلسون، [ 59 ] أن تُصمَّم المحميات الطبيعية لتكون بأكبر مساحة ممكنة، وأن تُصان كوحدة متكاملة. حتى شق طريق عبر منطقة طبيعية، بحسب تفسير دايموند لنظرية ماك آرثر وويلسون، سيؤدي إلى فقدان أنواع، نظرًا لصغر مساحات الأجزاء المتبقية. [ 60 ] في المقابل، جمع سيمبرلوف، الذي أزال الحيوانات من جزر المانغروف قبالة سواحل فلوريدا في دراسته التجريبية الحائزة على جوائز تحت إشراف إي أو ويلسون، واختبر مدى ملاءمة منحنى مساحة الأنواع لنظرية جغرافية الجزر الحيوية مع الحيوانات التي عادت، [ 61 ] بيانات أظهرت عكس ذلك تمامًا: أن العديد من الأجزاء الصغيرة مجتمعة قد تضم أحيانًا أنواعًا أكثر من المجموعة الأصلية. [ 62 ] وقد أدى ذلك إلى انتقادات لاذعة في مجلة ساينس . [ 33 ]

في النهاية، وبأسلوبٍ يُشبه أسلوب كوهن، من المرجح أن تُحسم النقاشات (أو لا) برحيل المشاركين. ومع ذلك، يستمر علم البيئة في التطور بخطىً حثيثة كعلمٍ دقيق، بل وتجريبي. تُستخدم النماذج الصفرية، التي يصعب إتقانها، وعلى الرغم من أن أحد كبار علماء الحفاظ على البيئة أشاد مؤخرًا بنظرية الجغرافيا الحيوية للجزر باعتبارها "إحدى أكثر النظريات أناقةً وأهميةً في علم البيئة المعاصر، متفوقةً على آلاف الأفكار والمفاهيم الأقل شأنًا"، إلا أنه يرى أن "منحنى مساحة الأنواع أداةٌ غير دقيقة في كثير من السياقات" و"يبدو الآن مبسطًا لدرجةٍ تُشبه الرسوم المتحركة". [ 63 ]

التسلسل الزمني لعلماء البيئة

قائمة بالمؤسسين والمبتكرين ومساهماتهم الهامة في علم البيئة، من العصر الرومانسي فصاعدًا.
شخصية بارزةعمرمساهمة رئيسية واستشهاد
أنطوني فان ليفينهوك1632–1723أول من طور مفهوم السلاسل الغذائية
كارل لينيوس1707–1778عالم طبيعة مؤثر، ومخترع علم اقتصاد الطبيعة [ 64 ] [ 65 ]
ألكسندر هومبولت1769–1859أول من وصف التدرج البيئي لزيادة التنوع البيولوجي العرضي باتجاه المناطق الاستوائية [ 66 ] في عام 1807
تشارلز داروين1809–1882مؤسس فرضية التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي، ومؤسس الدراسات البيئية للتربة [ 67 ]
إليزابيث كاثرين توماس كارن1817-1873جيولوجي وعالم معادن وفيلسوف، درس الحياة الريفية مقابل الحياة الحضرية، مكانياً وثقافياً، ووجد أن الحياة الريفية هي أفضل سبيل لمواجهة الفوارق الطبقية الخانقة، وأفضل حياة صحية، وأفضل فرصة للتعلم عن الطبيعة. [ 68 ] [ 69 ]
هربرت سبنسر1820–1903مؤسس مبكر لعلم البيئة الاجتماعية، صاغ عبارة "البقاء للأصلح" [ 64 ] [ 70 ]
كارل موبيوس1825–1908أول من طور مفهوم المجتمع البيئي، أو التجمع الحيوي، أو المجتمع الحي [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]
إرنست هيكل1834–1919ابتكر مصطلح علم البيئة، وساهم في نشر الروابط البحثية بين علم البيئة والتطور
فيكتور هينسن1835–1924ابتكر مصطلح العوالق، وطوّر مقاييس كمية وإحصائية للإنتاجية في البحار
يوجينوس وارمنج1841–1924المؤسس المبكر لجغرافيا النبات البيئية [ 6 ]
إيلين سوالو ريتشاردز1842–1911رائد ومعلم ربط بين البيئة الحضرية وصحة الإنسان [ 74 ]
ستيفن فوربس1844–1930المؤسس المبكر لعلم الحشرات والمفاهيم البيئية في عام 1887 [ 21 ] [ 75 ]
فيتو فولتيرا1860–1940قام بشكل مستقل بتطوير نماذج رياضية للسكان في نفس الوقت تقريبًا الذي قام فيه ألفريد ج. لوتكا بذلك. [ 76 ] [ 77 ]
فلاديمير فيرنادسكي1869–1939أسس مفهوم المحيط الحيوي
هنري سي. كولز1869–1939الدراسات الرائدة والتطوير المفاهيمي في دراسات التعاقب البيئي [ 78 ]
يان كريستيان سموتس1870–1950صاغ مصطلح الشمولية في كتاب صدر عام 1926 بعنوان الشمولية والتطور . [ 79 ]
آرثر جي. تانسلي1871–1955أول من صاغ مصطلح النظام البيئي في عام 1936 وباحث بارز [ 72 ] [ 80 ] [ 81 ]
تشارلز كريستوفر آدامز1873–1955عالم بيئة حيوانية، وعالم جغرافيا حيوية، ومؤلف أول كتاب أمريكي عن علم البيئة الحيوانية في عام 1913، ومؤسس علم الطاقة البيئية [ 82 ] [ 83 ]
فريدريش راتزل1844–1904الجغرافي الألماني الذي صاغ مصطلح الجغرافيا الحيوية لأول مرة عام 1891.
فريدريك كليمنتس1874–1945ألف أول كتاب مؤثر في علم البيئة الأمريكي عام 1905 [ 84 ]
فيكتور إرنست شيلفورد1877–1968أسس علم البيئة الفيزيولوجية، وكان رائدًا في مفاهيم الشبكة الغذائية والمناطق الأحيائية، وأسس منظمة الحفاظ على الطبيعة [ 85 ] [ 86 ]
ألفريد ج. لوتكا1880–1949أول من ابتكر نماذج رياضية للسكان تشرح التفاعلات الغذائية (المفترس والفريسة) باستخدام المعادلة اللوجستية [ 87 ]
هنري جليسون1882–1975رائد علم البيئة المبكر، والمنظر الكمي، والمؤلف، ومؤسس المفهوم الفردي لعلم البيئة [ 84 ] [ 88 ]
تشارلز إس. إلتون1900–1991"أبو" علم البيئة الحيوانية، رائد مفاهيم الشبكة الغذائية والمكانة البيئية، ومؤلف نص مؤثر في علم البيئة الحيوانية [ 85 ] [ 89 ]
جي. إيفلين هاتشينسون1903–1991عالم البحيرات وساهم في تطوير مفهوم البيئة المتخصصة [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]
يوجين ب. أودوم1913–2002المؤسس المشارك لعلم بيئة النظام البيئي ومفاهيم الديناميكا الحرارية البيئية [ 81 ] [ 85 ] [ 93 ] [ 94 ]
هوارد تي. أودوم1924–2002المؤسس المشارك لعلم بيئة النظام البيئي ومفاهيم الديناميكا الحرارية البيئية [ 81 ] [ 85 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]
روبرت ماك آرثر1930–1972المؤسس المشارك لنظرية الجغرافيا الحيوية للجزر ومبتكر الأساليب الإحصائية البيئية [ 97 ]

التأثير البيئي على العلوم الاجتماعية والإنسانية

علم البيئة البشرية

بدأ علم البيئة البشرية في عشرينيات القرن العشرين، من خلال دراسة التغيرات في تعاقب الغطاء النباتي في مدينة شيكاغو . وأصبح مجالًا دراسيًا مستقلًا في سبعينيات القرن العشرين. وشكّل هذا أول اعتراف بأن البشر، الذين استوطنوا جميع قارات الأرض ، يُمثلون عاملًا بيئيًا رئيسيًا . يُحدث البشر تغييرات كبيرة في البيئة من خلال تطوير الموائل (وخاصة التخطيط الحضري )، ومن خلال أنشطة الاستغلال المكثفة كقطع الأشجار وصيد الأسماك ، فضلًا عن الآثار الجانبية للزراعة والتعدين والصناعة . وإلى جانب علم البيئة وعلم الأحياء ، شمل هذا التخصص العديد من العلوم الطبيعية والاجتماعية الأخرى، مثل الأنثروبولوجيا وعلم الأعراق ، والاقتصاد ، وعلم السكان ، والهندسة المعمارية والتخطيط الحضري ، والطب وعلم النفس ، وغيرها الكثير. وقد أدى تطور علم البيئة البشرية إلى تزايد دور العلوم البيئية في تصميم المدن وإدارتها.

في السنوات الأخيرة، حظي علم البيئة البشرية باهتمام الباحثين في مجال التنظيم. ويجادل هانان وفريمان (في كتابهما " علم بيئة السكان في المنظمات" (1977) ، المنشور في المجلة الأمريكية لعلم الاجتماع) بأن المنظمات لا تتكيف مع البيئة فحسب، بل إن البيئة نفسها هي التي تنتقي أو ترفض مجموعات من المنظمات . ففي أي بيئة معينة (في حالة التوازن )، لا يوجد سوى شكل واحد من أشكال التنظيم ( التماثل ). وقد برز علم بيئة المنظمات كنظرية أساسية في تفسير تنوع المنظمات وتغير تركيبها بمرور الوقت.

جيمس لوفلوك وفرضية جايا

طرحت نظرية غايا ، التي اقترحها جيمس لوفلوك في كتابه "غايا: نظرة جديدة على الحياة على الأرض" ، فكرة أن الأرض يجب اعتبارها كائنًا حيًا واحدًا ضخمًا. وبالتحديد، جادلت النظرية بأن مجموعة الكائنات الحية قد طورت بشكل مشترك قدرة على التحكم في البيئة العالمية - من خلال التأثير على معايير فيزيائية رئيسية مثل تكوين الغلاف الجوي، ومعدل التبخر، وتركيب التربة والمحيطات - وذلك للحفاظ على ظروف مواتية للحياة. وقد دعمت هذه الفكرة لين مارغوليس التي وسعت نظريتها التكافلية الداخلية، التي تشير إلى أن عضيات الخلية نشأت من كائنات حية حرة، لتشمل فكرة أن الكائنات الحية الفردية من أنواع عديدة يمكن اعتبارها كائنات تكافلية داخل "كائن حي فائق" مجازي أكبر. [ 98 ]

كانت هذه الرؤية إلى حد كبير علامة على العصر، ولا سيما الإدراك المتزايد بعد الحرب العالمية الثانية بأن الأنشطة البشرية مثل الطاقة النووية والتصنيع والتلوث والاستغلال المفرط للموارد الطبيعية ، والتي تغذيها النمو السكاني الهائل، كانت تهدد بخلق كوارث على نطاق كوكبي، وقد أثرت على الكثيرين في الحركة البيئية منذ ذلك الحين.

التاريخ والعلاقة بين علم البيئة والحفاظ على البيئة والحركات البيئية

استخدم دعاة حماية البيئة وغيرهم من المهتمين بالحفاظ على الطبيعة علم البيئة وعلومًا أخرى (مثل علم المناخ ) لدعم مواقفهم . غالبًا ما تكون آراء دعاة حماية البيئة مثيرة للجدل لأسباب سياسية أو اقتصادية. ونتيجة لذلك، يؤثر بعض العمل العلمي في مجال علم البيئة بشكل مباشر على السياسات والنقاشات السياسية؛ وهذا بدوره غالبًا ما يوجه البحث والاستقصاء البيئي. [ 99 ]

مع ذلك، لا ينبغي الخلط بين تاريخ علم البيئة وتاريخ الفكر البيئي. فعلم البيئة كعلم حديث لا يعود إلا إلى نشر داروين لكتابه " أصل الأنواع" وتسمية هايكل اللاحقة للعلم اللازم لدراسة نظرية داروين. وقد رُبط الوعي بتأثير البشرية على بيئتها بجيلبرت وايت في سيلبورن، إنجلترا، في القرن الثامن عشر. [ 13 ] ويمكن تتبع الوعي بالطبيعة وتفاعلاتها إلى فترات زمنية أقدم. [ 9 ] [ 10 ] إلا أن علم البيئة قبل داروين يُشبه الطب قبل اكتشاف باستور لطبيعة الأمراض المعدية. فالتاريخ موجود، لكنه ذو صلة جزئية فقط.

صحيح أن داروين وهايكل لم يُجريا دراسات بيئية مُعلنة. وينطبق الأمر نفسه على باحثين في مجالات عديدة أسهموا في الفكر البيئي حتى أربعينيات القرن العشرين دون أن يُعلنوا أنفسهم علماء بيئة. [ 1 ] [ 100 ] وتُعد دراسات ريموند بيرل السكانية مثالًا واضحًا على ذلك. [ 101 ] نشأ علم البيئة، موضوعًا وتقنيات، من دراسات علماء النبات وجغرافيا النبات في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، والتي افتقرت، على نحوٍ مُفارق، إلى منظورات التطور الداروينية. وحتى إعادة اكتشاف دراسات مندل على البازلاء ودمجها في التركيب الحديث، [ 102 ] عانت الداروينية من ضعف المصداقية. كان لدى العديد من علماء البيئة النباتية الأوائل ، كما كان لدى داروين في بعض الأحيان، نظرة لاماركية للوراثة. ومع ذلك، استمرت الدراسات البيئية للحيوانات والنباتات، وخاصةً الحية منها وفي بيئتها الطبيعية، بوتيرة متسارعة. [ 103 ]

حركات الحفاظ على البيئة والحركات البيئية – القرن العشرين

عندما تأسست الجمعية البيئية الأمريكية (ESA) عام ١٩١٥، كانت لديها بالفعل رؤية للحفاظ على البيئة. [ ١٠٤ ] وكان من بين أهدافها، على لسان فيكتور إي. شيلفورد ، أحد رواد تأسيس الجمعية، الحفاظ على المناطق الطبيعية التي كانت آنذاك موضع دراسة علماء البيئة، ولكنها كانت مُعرَّضة لخطر التدهور بسبب التعدي البشري. [ ١٠٥ ] كما كان علم البيئة البشرية جزءًا بارزًا من الجمعية البيئية الأمريكية منذ نشأتها، كما يتضح من منشورات مثل: "السيطرة على الالتهاب الرئوي والإنفلونزا من خلال الطقس"، و"نظرة عامة على علاقة الغبار بالبشرية"، و"العلاقات البيئية للإسكيمو القطبي"، و"غبار شوارع المدينة والأمراض المعدية"، في الصفحات الأولى من مجلتي "علم البيئة" و"دراسات بيئية". وكان الرئيس الثاني للجمعية، إلسورث هنتنغتون، عالمًا في علم البيئة البشرية. دعا ستيفن فوربس، وهو رئيس آخر من أوائل الرؤساء، إلى "أنسنة" علم البيئة في عام 1921، لأن الإنسان كان بوضوح النوع المهيمن على الأرض. [ 106 ]

كانت هذه البداية المبشرة في الواقع أولى سلسلة من التطورات والتراجعات المتقطعة التي شهدها العلم الجديد فيما يتعلق بالحفاظ على البيئة. ركز علم البيئة البشرية بالضرورة على البيئات المتأثرة بالإنسان ومشاكلها العملية. ومع ذلك، كان علماء البيئة عمومًا يسعون إلى ترسيخ علم البيئة كعلم أساسي، يتمتع بمكانة مرموقة تمكنه من الوصول إلى كليات جامعات النخبة. وكان يُعتقد أن البيئات المضطربة لن تكشف أسرار الطبيعة.

أثار الاهتمام بالبيئة التي خلّفتها عاصفة الغبار الأمريكية موجة من الدعوات عام 1935 لعلم البيئة للنظر في القضايا العملية. أراد عالم البيئة الرائد سي سي آدامز إعادة علم البيئة البشرية إلى صلب العلوم. [ 107 ] استعرض فريدريك إي كليمنتس، عالم البيئة النباتية البارز في ذلك الوقت، قضايا استخدام الأراضي التي أدت إلى عاصفة الغبار من منظور أفكاره حول تعاقب النباتات وذروتها. [ 108 ] وصل بول سيرز إلى جمهور واسع بكتابه " الصحاري في زحف" . [ 109 ] ربما تسببت الحرب العالمية الثانية في تهميش هذه القضية.

بلغ التوتر ذروته بعد الحرب العالمية الثانية بين علم البيئة النظري، الساعي إلى الفهم والتفسير، وعلم البيئة التطبيقي، الساعي إلى الوصف والإصلاح. حاول آدامز مجددًا دفع جمعية علم البيئة الأمريكية نحو المجالات التطبيقية من خلال جمع تبرعات لدعم علم البيئة. وتوقع أن "توسعًا كبيرًا في علم البيئة" بات وشيكًا "بسبب نزعته التكاملية". [ 110 ] إلا أن علماء البيئة كانوا حساسين لفكرة أن علم البيئة لا يزال يُنظر إليه على أنه ليس علمًا دقيقًا كميًا. وقد قوبل أولئك الذين سعوا إلى إجراء دراسات تطبيقية والمشاركة الفعالة في الحفاظ على البيئة بالرفض مرة أخرى. وأصبح علم البيئة البشرية جزءًا من علم الاجتماع. وكان عالم الاجتماع لويس مومفورد هو من لفت انتباه العصر الحديث إلى أفكار جورج بيركنز مارش في مؤتمر عام 1955 بعنوان "دور الإنسان في تغيير وجه الأرض". وقد هيمن علماء الاجتماع على ذلك المؤتمر المرموق. وفيه، اتُهم علم البيئة بـ"الافتقار إلى الأساليب التجريبية" وإهمال "الإنسان كعامل بيئي". وصف أحد المشاركين علم البيئة بأنه "عتيق وعقيم". [ 111 ] وفي إطار جمعية علم البيئة الأمريكية، أسس شيلفورد، المحبط من الوضع، اتحاد علماء البيئة عندما توقفت لجنته المعنية بالحفاظ على الظروف الطبيعية عن العمل بسبب الصراعات السياسية الداخلية حول موقف الجمعية من الحفاظ على البيئة. [ 104 ] وفي عام 1950، أُعيد تسمية المنظمة الناشئة ودمجت تحت اسم "مؤسسة الحفاظ على الطبيعة"، وهو اسم مستعار من الوكالة الحكومية البريطانية التي تُعنى بالغرض نفسه.

مع ذلك، أعاد حدثان مسار علم البيئة إلى المشكلات التطبيقية. كان أحدهما مشروع مانهاتن ، الذي تحول بعد الحرب إلى هيئة الطاقة النووية، وهي الآن وزارة الطاقة الأمريكية. شملت ميزانيتها الضخمة دراسات حول آثار استخدام وإنتاج الأسلحة النووية. دفع هذا علم البيئة إلى الاهتمام بهذه القضية، وجعلها علمًا واسع النطاق. [ 13 ] [ 112 ] بدأ علم النظم البيئية، بشقيه الأساسي والتطبيقي، في منافسة علم البيئة النظري (الذي كان يُسمى آنذاك علم البيئة التطوري، وأيضًا علم البيئة الرياضي). أصبح يوجين أودوم ، الذي نشر كتابًا مدرسيًا شهيرًا في علم البيئة عام 1953، من أبرز المدافعين عن علم النظم البيئية. دعا أودوم في منشوراته إلى أن يركز علم البيئة على النظم البيئية وتطبيقاتها. [ 113 ]

كان الحدث الثاني هو نشر كتاب " الربيع الصامت" . [ 114 ] قدّم كتاب راشيل كارسون علم البيئة كمصطلح ومفهوم للجمهور. وكان تأثيرها فوريًا. فقد أبلغت لجنة دراسة، مدفوعة بنشر الكتاب، جمعية علم البيئة الأمريكية بأن علمها لم يكن جاهزًا لتحمّل المسؤولية الموكلة إليه. [ 115 ]

كان مفهوم كارسون لعلم البيئة مشابهًا إلى حد كبير لمفهوم جين أودوم. [ 116 ] ونتيجة لذلك، هيمن علم النظم البيئية على البرنامج البيولوجي الدولي في الستينيات والسبعينيات، مما جلب التمويل والمكانة لعلم البيئة. [ 117 ] [ 118 ] وكان كتاب "الربيع الصامت" أيضًا حافزًا لبرامج حماية البيئة التي بدأت في عهد إدارتي كينيدي وجونسون، والتي أصبحت قوانين قبل يوم الأرض الأول مباشرة. وقد لاقت مساهمات علماء البيئة ترحيبًا واسعًا. فعلى سبيل المثال، عُيّن ستانلي كاين، الرئيس السابق لجمعية علم البيئة الأمريكية، مساعدًا لوزير الداخلية.

إن شرط التقييم البيئي في قانون السياسة البيئية الوطنية لعام 1969 (NEPA)، على حد تعبير أحد المحامين البيئيين، "أضفى الشرعية على علم البيئة". [ 119 ] ووصفه رئيس جمعية علم البيئة الأمريكية بأنه "ميثاق بيئي أساسي". [ 120 ] بينما اعتبره عالم بيئة كندي بارز "مشروعًا فاشلًا". [ 121 ] وقد وفر قانون السياسة البيئية الوطنية، والقوانين المماثلة على مستوى الولايات، فرص عمل وفيرة لعلماء البيئة. وهنا تكمن المشكلة. لم يكن علم البيئة ولا علماء البيئة مستعدين لهذه المهمة. لم يكن هناك عدد كافٍ من علماء البيئة للعمل على تقييم الأثر البيئي، خارج مختبرات وزارة الطاقة الأمريكية، مما أدى إلى ظهور "علماء بيئة مؤقتين"، [ 122 ] ذوي مؤهلات وقدرات مشكوك فيها. وبدأت الدعوات تتعالى للمطالبة بإضفاء الطابع المهني على علم البيئة. وكرّس العالم المتميز فرانك إيجلر ، على وجه الخصوص، كتاباته اللاذعة لهذه المهمة. [ 123 ] مرة أخرى، نشأ انقسام بين علماء العلوم الأساسية والتطبيقية في جمعية علم البيئة الأمريكية، وتفاقم هذا الانقسام هذه المرة بسبب مسألة الدفاع عن البيئة. استمر هذا الجدل، الذي لم يُدرس تاريخه بشكل كافٍ حتى الآن، طوال سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، وانتهى بعملية اعتماد طوعية من قِبل جمعية علم البيئة الأمريكية، إلى جانب ذراعها للضغط السياسي في واشنطن. [ 124 ]

بعد يوم الأرض، إلى جانب مسائل المناصرة والمهنية، واجه علم البيئة أيضًا تحديات تتعلق بمبادئه الأساسية. فقد بدأت العديد من المبادئ والأساليب النظرية لكل من علم النظم البيئية وعلم البيئة التطوري تفقد قيمتها في التحليل والتقييم البيئي. [ 125 ] وبدأ علماء البيئة، عمومًا، في التشكيك في مناهج ومنطق علمهم تحت ضغط شهرته الجديدة. [ 84 ] [ 126 ] [ 127 ] وفي الوقت نفسه، اتُهم العاملون في الوكالات الحكومية وجماعات المناصرة البيئية بتطبيق مبادئ مشكوك فيها بشكل حرفي في أعمالهم المتعلقة بالحفاظ على البيئة. [ 128 ] وقد فاقمت إدارة أعداد البومة المرقطة المهددة بالانقراض من حدة هذا الجدل. [ 129 ]

لقد خلقت جهود الحفاظ على البيئة لدى علماء البيئة محنًا مماثلة لتلك التي واجهها علماء مشروع مانهاتن السابقون في مجال الطاقة النووية. في كلتا الحالتين، كان لا بد من التوفيق بين العلم والسياسات الشخصية والمعتقدات الدينية والرؤى العالمية، وهي عملية شاقة. تمكن بعض علماء البيئة من فصل علمهم عن جهودهم في مجال الدفاع عن البيئة؛ بينما أصبح آخرون، دون ندم، من دعاة حماية البيئة المعلنين. [ 130 ]

روزفلت والحفاظ على البيئة الأمريكية

كان ثيودور روزفلت مهتمًا بالطبيعة منذ صغره، وقد جسّد هذا الشغف في سياساته. شعر روزفلت بضرورة الحفاظ على موارد الأمة وبيئتها، فأنشأ في عام ١٩٠٢ هيئة استصلاح الأراضي الفيدرالية، التي تولت استصلاح الأراضي للزراعة. كما أنشأ مكتب الغابات، الذي ترأسه جيفورد بينشوت، لإدارة وصيانة الغابات الوطنية. [ ١٣١ ] وقّع روزفلت قانون الحفاظ على الآثار الأمريكية في عام ١٩٠٦، والذي خوّله "إعلان المعالم التاريخية والمباني التاريخية وما قبل التاريخية، وغيرها من المواقع ذات الأهمية التاريخية والعلمية الواقعة على أراضٍ تملكها أو تسيطر عليها حكومة الولايات المتحدة، كمعالم وطنية ، وذلك بموجب إعلان عام ". وبموجب هذا القانون، أنشأ ما يصل إلى ١٨ معلمًا وطنيًا. خلال فترة رئاسته، أنشأ روزفلت 51 محمية طيور اتحادية ، و4 محميات صيد وطنية، و150 غابة وطنية ، و5 حدائق وطنية . وبشكل عام، حمى أكثر من 200 مليون فدان من الأراضي. [ 132 ]

علم البيئة والسياسة العالمية

أصبحت البيئة جزءًا محوريًا من السياسة العالمية منذ عام 1971، [ 133 ] حيث أطلقت اليونسكو برنامجًا بحثيًا بعنوان " الإنسان والمحيط الحيوي" ، بهدف تعزيز المعرفة بالعلاقة المتبادلة بين الإنسان والطبيعة. وبعد بضع سنوات، وضعت اليونسكو مفهوم محمية المحيط الحيوي .

في عام ١٩٧٢، عقدت الأمم المتحدة أول مؤتمر دولي حول البيئة البشرية في ستوكهولم ، والذي أعده رينيه دوبوس وخبراء آخرون. وكان هذا المؤتمر منشأ عبارة " فكّر عالميًا، واعمل محليًا ". وشهدت ثمانينيات القرن الماضي تطورًا هامًا في علم البيئة تمثل في ظهور مفهوم المحيط الحيوي ومصطلح "التنوع البيولوجي" - أو ما يُعرف الآن بالتنوع البيولوجي - الذي طُوّر خلال قمة الأرض في ريو دي جانيرو عام ١٩٩٢، حيث اعترفت المنظمات الدولية الكبرى بمفهوم المحيط الحيوي، وأُقرّ علنًا بالمخاطر المرتبطة بتراجع التنوع البيولوجي.

ثم، في عام 1997، تمّ الاعتراف بالمخاطر التي تواجه المحيط الحيوي في جميع أنحاء العالم خلال المؤتمر الذي أفضى إلى بروتوكول كيوتو . وعلى وجه الخصوص، سلّط هذا المؤتمر الضوء على المخاطر المتزايدة لظاهرة الاحتباس الحراري ، المرتبطة بتزايد تركيز غازات الدفيئة في الغلاف الجوي، مما يؤدي إلى تغيرات مناخية عالمية . وفي كيوتو ، أقرّت معظم دول العالم بأهمية النظر إلى علم البيئة من منظور عالمي، وعلى نطاق دولي، مع مراعاة تأثير الإنسان على بيئة الأرض.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 ماكنتوش، آر بي (1985). خلفية علم البيئة: المفهوم والنظرية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 9780521270878.
  2. إريك لافيريير؛ بيتر ج. ستويت (2 سبتمبر 2003). نظرية العلاقات الدولية والفكر البيئي: نحو توليفة . روتليدج. ص 25 وما يليها. ISBN  978-1-134-71068-3.
  3. رامالاي، ف. (1940). "نمو العلم". دراسات جامعة كولورادو . 26 : 3-14 .
  4. 1 2 ريد، جوردون ماكجريجور (فبراير 2009). "كارولوس لينيوس (1707-1778): حياته وفلسفته وعلمه وعلاقته بعلم الأحياء والطب الحديثين". تاكسون . 58 (1): 18-31 . Bibcode : 2009Taxon..58...18R . doi : 10.1002/tax.581005 .
  5. 1 2 سيلفرتاون، ج.؛ بولتون، ب.؛ جونستون، إ.؛ إدواردز، ج.؛ هيرد، م.؛ بيس، ب.م. (2006). "تجربة عشب الحديقة 1856-2006: مساهمتها في علم البيئة" . مجلة علم البيئة . 94 (4): 801-814 . Bibcode : 2006JEcol..94..801S . doi : 10.1111/j.1365-2745.2006.01145.x .
  6. 1 2 3 كولمان، و. (1986). "التطور إلى علم البيئة؟ استراتيجية الجغرافيا النباتية البيئية لوارمينغ". مجلة تاريخ علم الأحياء . 19 (2): 181-196 . doi : 10.1007/BF00138875 . PMID 11611989. S2CID 36359864 .  
  7. 1 2 أكوت، ب. (1997). "مهد لامارك لعلم البيئة العلمي". أكتا بيوثيوريتيكا . 45 (3/4): 185-193 . doi : 10.1023/A:1000631103244 . S2CID 83288244 . 
  8. 1 2 كولز، إتش سي (1911). "أسباب الدورات النباتية" . حوليات جمعية الجغرافيين الأمريكيين . 1 (1): 3-20 . Bibcode : 1911AAAG....1....3C . doi : 10.1080/00045601109357004 . JSTOR 2560843 . 
  9. 1 2 إيغرتون، إف إن (1973). "المفاهيم المتغيرة لتوازن الطبيعة". المجلة الفصلية لعلم الأحياء . 48 (2): 322-350 . doi : 10.1086/407594 . S2CID 85279189 . 
  10. 1 2 إيغرتون، إف إن (2001). "تاريخ العلوم البيئية، الجزء 1: الأصول اليونانية المبكرة" (ملف PDF) . نشرة الجمعية البيئية الأمريكية . 82 : 93-97 .
  11. سميث، إس. إتش آي؛ مارك، إس. (2009). "الجذور التاريخية لمنظمة حماية الطبيعة في منطقة شمال غرب إنديانا/شيكاغولاند: من العلم إلى الحماية" . مجلة ساوث شور . 3 : 1-10 . مؤرشف من الأصل في 1 يناير 2016.
  12. مارتن، لورا ج. (2022). البرية بالتصميم: صعود الترميم البيئي . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-97942-0.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 وورستر، د. (1994). اقتصاد الطبيعة: تاريخ الأفكار البيئية . مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-46834-3.
  14. مالتوس، تي آر، 1798. مقال في مبدأ السكان ، في طبعة أكسفورد العالمية الكلاسيكية. صفحة 61، نهاية الفصل السابع
  15. جيفري جيلبرت، مقدمة لكتاب مالتوس TR 1798. مقال في مبدأ السكان. طبعة أكسفورد العالمية الكلاسيكية. الصفحة الثامنة في طبعة أكسفورد العالمية الكلاسيكية.
  16. مالتوس TR 1798. مقال عن مبدأ السكان . الفصل 1، صفحة 13 في طبعة أكسفورد العالمية الكلاسيكية.
  17. جيفري جيلبرت، مقدمة لكتاب مالتوس TR 1798. مقال في مبدأ السكان . طبعة مُعاد طباعتها من سلسلة كلاسيكيات العالم لأكسفورد. xviii
  18. فان واي، جون (2008ب). داروين: قصة الرجل ونظرياته في التطور . لندن: أندريه دويتش المحدودة (نُشر في 1 سبتمبر 2008). ISBN 0-233-00251-0.
  19. استعارة داروين المالتوسية والفكر التطوري الروسي، 1859-1917 ، بقلم دانيال ب. توديس، ص 537-540
  20. ستوفر، آر سي (1957). "هايكل، داروين، وعلم البيئة". المجلة الفصلية لعلم الأحياء . 32 (2): 138-144 . doi : 10.1086/401754 . S2CID 84079279 . 
  21. 1 2 فوربس، إس إيه (1887). "البحيرة كعالم مصغر" (ملف PDF) . نشرة الجمعية العلمية : 77-87 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2010 .
  22. باترسون، هـ . (2005). "داروين التنافسي". علم الأحياء القديمة . 31 (2): 56-76 . doi : 10.1666/0094-8373(2005)031 [ 0056:TCD ] 2.0.CO ; 2. S2CID 85997382 . 
  23. كورموندي، إي جيه (1978). "علم البيئة/اقتصاد الطبيعة - مترادفات؟". علم البيئة . 59 (6): 1292-1294 . Bibcode : 1978Ecol...59.1292K . doi : 10.2307/1938247 . JSTOR 1938247 . 
  24. 1 2 ماكنتوش، روبرت ب. (1985). خلفية علم البيئة: المفهوم والنظرية. مطبعة جامعة كامبريدج.
  25. ^ هيكل، إي. (1866). مورفولوجية الكائنات الحية: جميع أشكال الأشكال العضوية للكائنات الحية، نشأت ميكانيكية من خلال نظرية تشارلز داروين التي أعادت انحدارها. 2 مجلدات. رايمر، برلين.
  26. ألي دبليو سي، إيمرسون إيه إي، بارك أو، بارك تي، وشميدت كيه بي (1949). مبادئ علم البيئة الحيوانية . سوندرز، فيلادلفيا.
  27. ساوثوود، ر.؛ كلارك، جيه آر (1999). "تشارلز ساذرلاند إلتون. 29 مارس 1900 - 1 مايو: انتُخب زميلًا في الجمعية الملكية عام 1953".
  28. إلتون، سي إس، طبعة 1968. علم البيئة الحيوانية. بريطانيا العظمى: ويليام كلوز وأولاده المحدودة.
  29. ويلسون، كين. 2011. علم البيئة الحيوانية - إرث تشارلز إس إلتون. http://www.journalofanimalecology.org/view/0/virtualissuelegacyofcharlesselton.html ed. مجلة علم البيئة الحيوانية.
  30. سلوبودكين، إل بي (1993). "تقدير: جورج إيفلين هاتشينسون". مجلة علم البيئة الحيوانية . 62 (2): 390-394 . Bibcode : 1993JAnEc..62..390S . doi : 10.2307/5370 . JSTOR 5370 . 
  31. لوفجوي، تي إي (2011). "جورج إيفلين هاتشينسون. 13 يناير 1903 - 17 مايو 1991" . مذكرات السيرة الذاتية لزملاء الجمعية الملكية . 57 : 167-177 . doi : 10.1098/rsbm.2010.0016 . S2CID 70848446 . 
  32. ماكنتوش، آر بي (1985). خلفية علم البيئة. مطبعة جامعة كامبريدج.
  33. 1 2 دريتشيلو، و. (2008). "تطبيق الأساليب الإحصائية على علم البيئة المجتمعية والتطورية". في هارمان، أ.؛ ديتريش، م. ر. (محرران) المتمردون والمنشقون والزنادقة في علم الأحياء . نيو هيفن، مطبعة جامعة ييل. ص 356-371.
  34. ماكنتوش، آر بي (1985). خلفية علم البيئة . مطبعة جامعة كامبريدج.
  35. كوك، ر. إي. (1977). " ريموند ليندمان ومفهوم الديناميكية الغذائية في علم البيئة". مجلة ساينس . 198 (4312): 22-26 . Bibcode : 1977Sci...198...22C . doi : 10.1126/science.198.4312.22 . PMID 17741875. S2CID 30340899 .  
  36. هاتشينسون، جي إي (1957). "ملاحظات ختامية". ندوات كولد سبرينغ هاربور حول البيولوجيا الكمية . 22 : 415-427 . doi : 10.1101/sqb.1957.022.01.039 .
  37. هاتشينسون، جي إي (1959). "تحية إلى سانتا روزاليا؛ أو، لماذا يوجد هذا العدد الكبير من أنواع الحيوانات؟". عالم الطبيعة الأمريكي . 93 (870): 145-159 . Bibcode : 1959ANat...93..145H . doi : 10.1086/282070 . S2CID 26401739 . 
  38. بوكينغ، س. (1997). علماء البيئة والسياسة البيئية: تاريخ علم البيئة المعاصر . نيو هيفن، مطبعة جامعة ييل.
  39. كريج، بي جيه (2001). يوجين أودوم: عالم بيئة النظم الإيكولوجية وعالم البيئة . أثينا، جورجيا، مطبعة جامعة جورجيا.
  40. جولي، إف بي (1993). تاريخ مفهوم النظام البيئي في علم البيئة . نيو هيفن، مطبعة جامعة ييل.
  41. العلوم البيولوجية . (1964). 14 (7).
  42. دريتشيلو، دبليو، (2019). أيام الأرض المعاد صياغتها . الصفحة 161. أمازون.
  43. ماك آرثر، آر إتش (1955). "تقلبات أعداد الحيوانات، ومقياس للاستقرار". علم البيئة . 36 : 533-536 . doi : 10.2307/1929601 . JSTOR 1929601 . 
  44. ماك آرثر، ر. هـ. (1957). "حول الوفرة النسبية لأنواع الطيور" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، الولايات المتحدة الأمريكية . 45 (3 ) : 293-295 . Bibcode : 1957PNAS...43..293M . doi : 10.1073/pnas.43.3.293 . PMC 528435. PMID 16590018 .  
  45. ماك آرثر، آر إتش (1958). "علم بيئة جماعات بعض طيور الدُخْل في الغابات الصنوبرية الشمالية الشرقية". علم البيئة . 39 (4): 599-619 . Bibcode : 1958Ecol...39..599M . doi : 10.2307/1931600 . JSTOR 1931600 . 
  46. فان فالين، ل.؛ بيتيلكا، ف. (1974). "تعليق: الرقابة الفكرية في علم البيئة". علم البيئة . 55 : 925-926 . doi : 10.2307/1940345 . JSTOR 1940345 . 
  47. بيترز، ر. هـ. (1976). "التكرار في التطور وعلم البيئة". عالم الطبيعة الأمريكي . 110 (971): 1-12 . Bibcode : 1976ANat..110....1P . doi : 10.1086/283045 . S2CID 84636015 . 
  48. إنجلبرج، ج.؛ بويارسكي، إل إل (1979). "الطبيعة غير السيبرانية للنظم البيئية". عالم الطبيعة الأمريكي 114 : 317-324.
  49. سوتر، جي دبليو (1981). "نظرية النظام البيئي وتقييم قانون السياسة البيئية الوطنية". نشرة الجمعية البيئية الأمريكية . 62 (3): 186-192 . Bibcode : 1981BuESA..62..186. . doi : 10.2307/20166285 . JSTOR 20166285 . 
  50. ليوين، ر. (1983). "سانتا روزاليا كانت عنزة". مجلة ساينس . 221 (4611): 636-639 . رمز Bibcode : 1983Sci...221..636L . doi : 10.1126/science.221.4611.636 . PMID 17787727 . 
  51. كودي، إم إل، ودايموند، جيه إم (1975) محررين، علم البيئة وتطور المجتمعات. كامبريدج، ماساتشوستس، مطبعة جامعة هارفارد.
  52. دايموند، جيه إم (1975). "تجميع مجتمعات الأنواع"، الصفحات 342-444 في كودي، إم إل؛ ودايموند، جيه إم علم البيئة وتطور المجتمعات كامبريدج، ماساتشوستس، مطبعة جامعة هارفارد.
  53. كوامن، د. (1996). أغنية طائر الدودو: الجغرافيا الحيوية للجزر في عصر الانقراض . نيويورك، سيمون وشوستر.
  54. ألين، تي إف إتش (1981). "الفن النبيل لعلم البيئة الفلسفي". علم البيئة . 62 (3): 870-871 . Bibcode : 1981Ecol...62..870A . doi : 10.2307/1937754 . JSTOR 1937754 . 
  55. غوتيلي، إن جيه؛ غريفز، جي آر (1996)، النماذج الصفرية في علم البيئة . واشنطن العاصمة، مطبعة مؤسسة سميثسونيان.
  56. سترونغ، دي آر، الابن؛ سيمبرلوف، دي؛ أبيل، إل جي؛ ثيستل، إيه بي (1984). محررون، المجتمعات البيئية: قضايا مفاهيمية والأدلة . مطبعة جامعة برينستون.
  57. جيلبين، إم إي؛ دايموند، جي إم (1984). "هل التواجد المشترك للأنواع في الجزر غير عشوائي؟" الصفحات 297-315 في سترونج، وآخرون، المجتمعات البيئية .
  58. رافغاردن، ج. (1983). "المنافسة والنظرية في علم البيئة المجتمعية". المجلة الأمريكية لعلم الطبيعة . 122 (5): 583-601 . Bibcode : 1983ANat..122..583R . doi : 10.1086/284160 . S2CID 85383433 . 
  59. ماك آرثر، آر إتش؛ ويلسون، إي أو (1967). نظرية الجغرافيا الحيوية للجزر . مطبعة جامعة برينستون.
  60. دايموند، ج. م. (1975). "معضلة الجزيرة: دروس من الدراسات الجغرافية الحيوية الحديثة لتصميم المحميات الطبيعية". الحفاظ البيولوجي . 7 (2): 129-146 . Bibcode : 1975BCons...7..129D . doi : 10.1016/0006-3207(75)90052-x .
  61. سيمبرلوف، د.س.؛ ويلسون، إ.أو. (1969). "الجغرافيا الحيوانية التجريبية للجزر: استيطان الجزر الفارغة". علم البيئة . 50 (2): 278-296 . Bibcode : 1969Ecol...50..278S . doi : 10.2307/1934856 . JSTOR 1934856 . 
  62. سيمبرلوف، د.س.؛ أبيل، ل.ج. (1976). "نظرية الجغرافيا الحيوية للجزر وممارسات الحفظ". مجلة ساينس . 191 (4224): 285-286 . Bibcode : 1976Sci...191..285S . doi : 10.1126/science.191.4224.285 . PMID 17832147. S2CID 12912668 .  
  63. لورانس، دبليو إف (2008). "النظرية تلتقي بالواقع: كيف تجاوزت أبحاث تجزئة الموائل نظرية الجغرافيا الحيوية للجزر". الحفاظ البيولوجي . 141 (7): 1731-1744 . Bibcode : 2008BCons.141.1731L . doi : 10.1016/j.biocon.2008.05.011 .
  64. 1 2 كورماندي، إي جيه (1978). "علم البيئة/اقتصاد الطبيعة - مترادفات؟". علم البيئة . 59 (6): 1292-1294 . Bibcode : 1978Ecol...59.1292K . doi : 10.2307/1938247 . JSTOR 1938247 . 
  65. إيغرتون، إف إن (2007). "تاريخ العلوم البيئية، الجزء 23: لينيوس واقتصاد الطبيعة" . نشرة الجمعية البيئية الأمريكية . 88 (1): 72-88 . doi : 10.1890/0012-9623(2007)88 [ 72:AHOTES ] 2.0.CO ; 2 .
  66. داروين، تشارلز (1859). أصل الأنواع ( الطبعة الأولى). لندن: جون موراي . ISBN  978-0-8014-1319-3.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  67. المدن الريفية، والمكان الذي تشغله في الحضارة الحديثة . كوفنت غاردن: بيل ودالدي . 1868.
  68. هاردي-بودن، م. (2014). "إليزابيث كاثرين توماس كارن: هيباتيا القرن التاسع عشر ودائرتها". معاملات الجمعية الجيولوجية الملكية في كورنوال . 23 (1): 16-39 . ISSN 0372-1108 . 
  69. فوتويما، دي جيه (2005). "طبيعة الانتقاء الطبيعي". في كرافت، جيه؛ بايبي، آر دبليو (محرران). علم التطور والمجتمع: تعليم جيل جديد . المعهد الأمريكي للعلوم البيولوجية . ص 93-98 . 
  70. ^ جلوبرشت، م. (2008). “تحية لكارل أوغست موبيوس (1825-1908) ومساهماته في علم الأحياء: عالم الحيوان، وعالم البيئة، ومدير متحف für Naturkunde في برلين”. علم الحيوان والتطور . 84 (1): 9– 30. دوى : 10.1002/zoos.200700010 .
  71. 1 2 بيكر، إتش جي (1966). "الاستدلال حول التكيفات في النظم البيئية". العلوم البيولوجية . 16 (1): 35-37 . doi : 10.2307/1293551 . JSTOR 1293551 . 
  72. نيهارت، إل كيه (1998) . "علم الحيوان المدني والاقتصادي في ألمانيا في القرن التاسع عشر: "المجتمعات الحية" لكارل موبيوس". مجلة إيزيس . 89 (4): 605-630 . doi : 10.1086/384157 . JSTOR 236735. S2CID 144650169 .  
  73. بالامار، سي آر (2008). "عدالة الترميم البيئي: التاريخ البيئي، والصحة، وعلم البيئة، والعدالة في الولايات المتحدة" (ملف PDF) . مجلة مراجعة علم البيئة البشرية . 15 (1): 82-94 .
  74. فوربس، إس. أ. (1915). "الأسس البيئية لعلم الحشرات التطبيقي" (ملف PDF) . حوليات الجمعية الأمريكية لعلم الحشرات . 8 (1): 1-19 . doi : 10.1093/aesa/8.1.1 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 27 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2010 .
  75. كوهين، جيه إي (1987). "لوتكا، ألفريد جيمس (1880-1949)" (ملف PDF) . في إيتويل، جيه؛ نيومان، بي (محرران). قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد . نيويورك: مطبعة ستوكتون . الصفحات 245-247 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 26 يونيو 2009. 
  76. فولتيرا، ف. (1926). "تقلبات وفرة الأنواع من منظور رياضي" . مجلة نيتشر . 118 (2972): 558-560 . Bibcode : 1926Natur.118..558V . doi : 10.1038/118558a0 . S2CID 4007591 . 
  77. آدامز، سي سي؛ فولر، جي دي (1940). "هنري تشاندلر كولز، عالم بيئة نباتية فيزيوجرافية". حوليات جمعية الجغرافيين الأمريكيين . 31 (1): 39-43 . doi : 10.1080/00045604009357195 . JSTOR 2561130 . 
  78. سموتس، يان كريستيان (1926). "الشمولية والتطور" . مجلة نيتشر . 119 (2991): 307-309 . Bibcode : 1927Natur.119..307K . doi : 10.1038/119307a0 . S2CID 33107208 . 
  79. كوبر، دبليو إس (1957). "السير آرثر تانسلي وعلم البيئة". علم البيئة . 38 (4): 658-659 . Bibcode : 1957Ecol...38..658C . doi : 10.2307/1943136 . JSTOR 1943136 . 
  80. كينغزلاند ، إس إي (1994). " مراجعة: تاريخ علم البيئة". مجلة تاريخ علم الأحياء . 27 (2): 349-357 . doi : 10.1007/BF01062566 . PMID 11639332. S2CID 6125993 .  
  81. إيليربايغ، ج. (1999). "العلوم المتحالفة والمشاكل الأساسية: سي سي آدامز والبحث عن المنهج في علم البيئة الأمريكي المبكر". مجلة تاريخ علم الأحياء . 32 (3): 439-463 . doi : 10.1023/A:1004737021541 . JSTOR 4331545. S2CID 82928157 .  
  82. راوب، إتش إم (1959). "تشارلز سي. آدامز، 1873-1955". حوليات جمعية الجغرافيين الأمريكيين . 49 (2): 164-167 . doi : 10.1111/j.1467-8306.1959.tb01607.x . JSTOR 2561526 . 
  83. 1 2 3 سيمبرلوف، د. (1980). "تتابع النماذج في علم البيئة: من الجوهرية إلى المادية والاحتمالية". سينثيز . 43 : 3-39 . doi : 10.1007/BF00413854 . S2CID 46962930 . 
  84. 1 2 3 4 إليسون، أ.م. (2006). "ما الذي يجعل رمزًا بيئيًا؟" . نشرة الجمعية البيئية الأمريكية . 87 ( 4): 380-386 . doi : 10.1890/0012-9623(2006)87 [ 380:WMAEI ] 2.0.CO ; 2. S2CID 84751493 . 
  85. كينديغ، إس سي (1968). "فيكتور إرنست شيلفورد، عالم بيئة بارز، 1968". نشرة الجمعية البيئية الأمريكية . 49 (3): 97-100 . Bibcode : 1968BuESA..49...97 . doi : 10.2307/20165761 . JSTOR 20165761 . 
  86. بيريمان، أ.أ. (1992). "أصول وتطور نظرية المفترس والفريسة" (ملف PDF) . علم البيئة . 73 (5): 1530-1535 . رمز Bibcode : 1992Ecol...73.1530B . doi : 10.2307/1940005 . JSTOR 1940005. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 31 مايو 2010. 
  87. ماكنتوش، آر بي (1975). "إتش إيه غليسون - "عالم البيئة الفردي" 1882-1975: إسهاماته في النظرية البيئية". نشرة نادي توري النباتي . 105 (5): 253-278 . doi : 10.2307/2484142 . JSTOR 2484142 . 
  88. ساوثوود، ر.؛ كلارك، ج. ر. (1999). "تشارلز ساذرلاند إلتون. 29 مارس 1900 - 1 مايو 1991" . مذكرات السيرة الذاتية لزملاء الجمعية الملكية . 45 : 131-146 . doi : 10.1098/rsbm.1999.0043 . JSTOR 770268 .  
  89. فلاني، م. س. (2003). "إيفلين هاتشينسون : عقلٌ رائع". مُعلِّم الأحياء الأمريكي . 65 (6): 462-467 . doi : 10.1662/0002-7685(2003)065 [ 0462 :EHAWM ] 2.0.CO ; 2. JSTOR 4451536. S2CID 198969234 .  
  90. إدموندسون، واي إتش (1991). "في ذكرى: جي. إيفلين هاتشينسون، 1903-1991" . علم البحيرات والمحيطات . 36 (3): 618. doi : 10.4319/lo.1991.36.3.0618 . JSTOR 2837527 . 
  91. باتريك، ر. (1994). "جورج إيفلين هاتشينسون (30 يناير 1903 - 17 مايو 1991)". وقائع الجمعية الفلسفية الأمريكية . 138 (4): 531-535 . JSTOR 986851 .  
  92. 1 2 غندرسون، ل.؛ فولك، س.؛ لي، م.؛ هولينغ، س.س. (2002). "في ذكرى الرواد". علم البيئة الحفظي . 6 (2): 19. doi : 10.5751/ES-00423-060219 .
  93. 1 2 روتابي، ك.س. (2007). "أصل النظرية البيئية من العلوم الطبيعية إلى العلوم الاجتماعية أم العكس؟ تاريخ مفاهيمي موجز للعمل الاجتماعي" . التقدم في العمل الاجتماعي . 8 (1): 113-129 . doi : 10.18060/135 .
  94. باتن، بي سي (1993) . "نحو علم بيئة أكثر شمولية: مساهمة إتش تي أودوم". مجلة علم البيئة . 93 (4): 597-602 . Bibcode : 1993Oecol..93..597P . doi : 10.1007/BF00328970 . PMID 28313830. S2CID 230601 .  
  95. إيول، جيه جيه (2003). "هوارد توماس أودوم (1924-2002)" . نشرة الجمعية البيئية الأمريكية . 84 (1): 13-15 . doi : 10.1890/0012-9623(2003)84 [ 13:HTO ] 2.0.CO ; 2 .
  96. براون، جيه إتش (1999). "إرث روبرت ماك آرثر: من علم البيئة الجغرافية إلى علم البيئة الكلية" . مجلة علم الثدييات . 80 (2): 333-344 . Bibcode : 1999JMamm..80..333B . doi : 10.2307/1383283 . JSTOR 1383283 . 
  97. ليفين، سيمون أ. (1998). "النظم البيئية والمحيط الحيوي كنظم تكيفية معقدة". النظم البيئية . 1 (5): 431-436 . Bibcode : 1998Ecosy...1..431L . doi : 10.1007/s100219900037 . S2CID 29793247 . 
  98. جونز، ماديسون (8 أغسطس 2021). "تاريخ مضاد للإيكولوجيات البلاغية" . مجلة الجمعية البلاغية الفصلية . 51 (4): 336-352 . doi : 10.1080/02773945.2021.1947517 . ISSN 0277-3945 . 
  99. ألي، دبليو سي؛ إيمرسون، إيه إي؛ بارك، أو؛ بارك، تي؛ شميدت، كيه بي (1949). مبادئ علم البيئة الحيوانية . فيلادلفيا: شركة دبليو بي سوندرز .
  100. كينغزلاند، إس إي (1985). نمذجة الطبيعة: حلقات في تاريخ علم البيئة . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو .
  101. هكسلي، جيه إس (1942). التطور: التركيب الحديث . لندن: ألين وأونوين .
  102. كينغزلاند، إس إي (2005). تطور علم البيئة الأمريكي: 1890-2000 . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز .
  103. 1 2 كوكر، آر إيه (1991). عالم البيئة الرائد: حياة وعمل فيكتور إرنست شيلفورد، 1877-1968 . واشنطن: مطبعة مؤسسة سميثسونيان .
  104. شيلفورد، في إي (1917). "مُثُل وأهداف الجمعية البيئية الأمريكية". نشرة الجمعية البيئية الأمريكية . 1 (3): 1-2 . Bibcode : 1917BuESA...1V...1 . doi : 10.2307/20164937 . JSTOR 20164937 . 
  105. فوربس، إس. أ. (1922). "أنسنة علم البيئة". علم البيئة . 3 (2): 89-92 . Bibcode : 1922Ecol....3...89F . doi : 10.2307/1929143 . JSTOR 1929143 . 
  106. آدامز، سي سي (1935). "علاقة علم البيئة العام بعلم البيئة البشرية". علم البيئة . 16 (3): 316-335 . Bibcode : 1935Ecol...16..316A . doi : 10.2307/1930072 . JSTOR 1930072 . 
  107. كليمنتس، إف إي (1935). "علم البيئة التجريبي في الخدمة العامة". علم البيئة . 16 (3): 342-363 . Bibcode : 1935Ecol...16..342C . doi : 10.2307/1930074 . JSTOR 1930074 . 
  108. سيرز، بي بي (1935). الصحاري في مسيرة . نورمان: مطبعة جامعة أوكلاهوما .
  109. آدامز، سي سي (1947). التقرير الأول للجنة الجمعية البيئية الأمريكية بشأن سياسة وبرنامج الوقف . الجمعية البيئية الأمريكية .
  110. توماس، دبليو إل جونيور، محرر (1956). دور الإنسان في تغيير وجه الأرض . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو .
  111. هاجن، جيه بي (1992). بنك متشابك، أصول علم بيئة النظم الإيكولوجية . نيو برونزويك، نيوجيرسي: مطبعة جامعة روتجرز .
  112. دريتشيلو، دبليو. (2004). أيام الأرض: علم البيئة يبلغ سن الرشد كعلم . آي يونيفرس .
  113. كارسون، راشيل ل. (1962). الربيع الصامت . هوتون ميفلين .
  114. ميلر، آر إس (1965). "تقرير موجز للجنة الدراسات البيئية مع توصيات لمستقبل علم البيئة والجمعية البيئية الأمريكية". نشرة الجمعية البيئية الأمريكية . 46 : 61-81 . doi : 10.2307/20165665 . JSTOR 20165665 . 
  115. دريتشيلو، و. (2006). "راشيل كارسون وعلم البيئة في منتصف القرن العشرين" . نشرة الجمعية البيئية الأمريكية . 87 (4): 357-367 . doi : 10.1890/0012-9623(2006)87 [ 357:RCAMCE ] 2.0.CO ; 2 .
  116. بلير، دبليو إف (1977). علم الأحياء الكبير: الولايات المتحدة/البرنامج البيولوجي الدولي . سترودسبيرغ، بنسلفانيا: هاتشينسون وروس .
  117. كوا، سي. (1987). "تمثيلات الطبيعة كوسيط بين علم البيئة وسياسة العلوم: حالة البرنامج البيولوجي الدولي". دراسات اجتماعية للعلوم . 17 (3): 413-442 . Bibcode : 1987SSS....17..413K . doi : 10.1177/030631287017003002 . S2CID 143156381 . 
  118. كيرلين، جيه دبليو (1972). "المحاكم، وعلم البيئة، والتخطيط البيئي". علم البيئة . 53 (3): 373-374 . Bibcode : 1972Ecol...53..373C . doi : 10.2307/1934222 . JSTOR 1934222 . 
  119. أورباخ، إس. آي. (1972). "علم البيئة، وعلماء البيئة، وقانون الأنواع المهددة بالانقراض". علم البيئة . 53 (2): 204-207 . Bibcode : 1972Ecol...53..205A . doi : 10.2307/1934073 . JSTOR 1934073 . 
  120. شيندلر، د. و. (1976). "فشل بيان الأثر" . مجلة ساينس . 192 (4239): 506. Bibcode : 1976Sci...192..509S . doi : 10.1126/science.192.4239.509 . PMID 17745634 . 
  121. دريتشيلو، دبليو. (2016) الفشل الرائع: فرانك إيجلر وتخضير البيئة الأمريكية، سيرة ذاتية مكتوبة على شكل رسائل . ساميزدات 2016 (متوفر من أمازون) ص 360.
  122. دريتشيلو، دبليو. (2016) الفشل الرائع: فرانك إيجلر وتخضير البيئة الأمريكية، سيرة ذاتية مكتوبة على شكل رسائل . ساميزدات 2016 (متوفر من أمازون) الصفحات 358-368.
  123. ديل، في إتش؛ باريت، جي دبليو؛ كاربنتر، إيه تي؛ هينكل، سي آر؛ ميتش، دبليو جيه؛ بيتيلكا، إل إف (2000). "برنامج الشهادات المهنية لجمعية علم البيئة الأمريكية: دعونا نجعله يعمل" . نشرة جمعية علم البيئة الأمريكية . 81 (4): 255-257 . doi : 10.1890/0012-9623(2000)081 [ 0255:C ] 2.0.CO ؛ 2 .
  124. سوتر، جي دبليو (1981). "نظرية النظام البيئي وتقييم قانون السياسة البيئية الوطنية". نشرة الجمعية البيئية الأمريكية . 62 (3): 186-192 . Bibcode : 1981BuESA..62..186. . doi : 10.2307/20166285 . JSTOR 20166285 . 
  125. بيترز، ر. هـ. (1976). "التكرار في التطور وعلم البيئة". عالم الطبيعة الأمريكي . 110 (971): 1-12 . Bibcode : 1976ANat..110....1P . doi : 10.1086/283045 . S2CID 84636015 . 
  126. بيترز، آر إتش (1991). نقد لعلم البيئة . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج .
  127. سيمبرلوف، د.س.؛ أبيل، ل.ج. (1976). "نظرية الجغرافيا الحيوية للجزر وممارسات الحفظ". مجلة ساينس . 191 (4224): 285-286 . Bibcode : 1976Sci...191..285S . doi : 10.1126/science.191.4224.285 . PMID 17832147. S2CID 12912668 .  
  128. تشيس، أ. (1995). في غابة مظلمة: الصراع على الغابات وتصاعد طغيان علم البيئة . نيويورك: شركة هوتون ميفلين . ISBN 9780395608371.
  129. تاكاكس، د. (1996). فكرة التنوع البيولوجي: فلسفات الفردوس . بالتيمور: مطبعة جامعة جونز هوبكنز . ISBN 9780801854002.
  130. "ثيودور روزفلت والبيئة" . بي بي إس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أبريل 2014 .
  131. "ثيودور روزفلت والحفاظ على البيئة" . خدمة المتنزهات الوطنية . تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2014 .
  132. ^ بيرتوليت ، أوغست (2023). Aux Racines de la pensée écologique، إريكو نيكولا (1907-2001) (بالفرنسية). لوزان: المعرفة. ص 62 – 63. ISBN  9782889155705.

للمزيد من القراءة