ميخال كاليكي

وُلد ميخال كاليكي في 22 يونيو 1899 في لودز ، بولندا الكونغرسية ، التي كانت آنذاك جزءًا من الإمبراطورية الروسية ، لعائلة يهودية أشكنازية من الطبقة المتوسطة . ^{[ 5 ]} المعلومات المتوفرة عن سنواته الأولى شحيحة للغاية، إذ فُقد جزء منها خلال الاحتلال الألماني . نشأ في مركز صناعي رئيسي مضطرب عماليًا، مما أثر على آرائه المستقبلية. ^{[ 3 ]} في عام 1917، التحق كاليكي بمعهد وارسو التقني لدراسة الهندسة المدنية . ^{[ 6 ]} كان طالبًا متفوقًا، وقد صاغ تعميمًا لنظرية باسكال ، المتعلقة بسداسي مرسوم داخل منحنى من الدرجة الثانية: عمم كاليكي هذه النظرية لمضلع ذي 2n ضلعًا. ولأن والده خسر ورشة نسيج صغيرة، اضطر كاليكي للعمل محاسبًا. وخلال سنته الأولى في وارسو، استمر في العمل بشكل متقطع وغير مستقر. بعد إتمام سنته الأولى في دراسة الهندسة، اضطر إلى مقاطعة دراسته من عام 1918 إلى عام 1921 لأداء الخدمة العسكرية. بعد تسريحه من الخدمة العسكرية، التحق بمعهد غدانسك التقني ، حيث بقي حتى عام 1923، ولكن بسبب الظروف المالية لعائلته، اضطر إلى مغادرة المعهد قبل التخرج مباشرة. ^{[ 6 ]}

خلال تلك السنوات، بدأ كاليكي بدراسة الاقتصاد، وإن كان ذلك بشكل غير رسمي. قرأ في الغالب أعمالًا غير تقليدية، لا سيما أعمال ميخائيل توغان بارانوفسكي وروزا لوكسمبورغ . وبعد سنوات، أثرت هذه الأعمال في بعض كتاباته المتعلقة بإمكانية نمو النظام الرأسمالي. ولأنه اضطر لدخول سوق العمل بدوام كامل، تخلى كاليكي عن دراساته الأكاديمية نهائيًا. كانت وظيفته الأولى جمع بيانات عن الشركات الساعية للحصول على قروض. وفي الفترة نفسها، حاول دون جدوى تأسيس صحيفة، لكنه انتهى به المطاف بكتابة مقالات لمجلتين دوريتين قائمتين، هما " بولسكا غوسبودارشا " (بولندا الاقتصادية) و " برزيغلاد غوسبودارتشي " (المراجعة الاقتصادية). ولعله أثناء كتابة هذه المقالات بدأ يكتسب مهارات في الحصول على المعلومات التجريبية وتحليلها، والتي استخدمها لاحقًا في أعماله المهنية. في عام 1929، تقدم كاليكي بطلب للعمل في معهد أبحاث دورات الأعمال والأسعار ( Instytut Badania Koniunktur Gospodarczych i Cen ) في وارسو، وحصل على وظيفة هناك بفضل قدرته على استخدام الإحصاءات . وبقي هناك لمدة سبع سنوات. ^{[ 4 ]}

في 18 يونيو 1930، تزوج كاليكي من آدا شترنفيلد. وفي المعهد، التقى لودويك لانداو ، الذي أثرت معرفته بالإحصاء في عمل كاليكي. اتسمت منشوراته الأولى بطابع عملي، واهتمت بإيجاد علاقات بين المقاييس الكلية. نُشرت المقالة الأولى التي بشّرت بالعديد من المساهمات اللاحقة عام 1932 في مجلة " Przegląd socjalistyczny " (المراجعة الاشتراكية)، تحت اسم مستعار هو هنريك براون. تناولت المقالة تأثير خفض الأجور خلال فترة الركود الاقتصادي.

في عام 1933، كتب كاليكي مقالًا بعنوان "محاولة في نظرية الدورة الاقتصادية"، جمع فيه العديد من القضايا التي هيمنت على فكره طوال حياته. في هذا المقال، وضع كاليكي لأول مرة نظرية شاملة للدورات الاقتصادية . وقد استبقت أسس نظريته الاقتصادية الكلية للطلب الفعال ، التي عُرضت في المقال، أفكارًا مماثلة نشرها جون ماينارد كينز بعد ثلاث سنوات في كتابه "النظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود" . ^{[ 7 ]} ووفقًا للورانس كلاين (1951)، فقد "ابتكر كاليكي نظامًا يضم كل ما هو مهم في النظام الكينزي، بالإضافة إلى إسهامات أخرى". ^{[ 7 ]} وفي مقدمة الترجمة الإنجليزية للمقال عام 1966، كتبت جوان روبنسون : "يقدم هذا البيان الموجز والمركز مدخلًا أفضل للنظرية العامة للتوظيف والفائدة والنقود من أي مدخل آخر تم إنتاجه حتى الآن". ^{[ 7 ]}

باستثناء عدد قليل من الاقتصاديين (وخاصة خبراء الاقتصاد القياسي ) المطلعين على أعماله، لم تحظَ إسهامات كاليكي، التي كُتبت في الأصل باللغة البولندية، بالتقدير الكافي. ^{[ 4 ]} في أكتوبر 1933، قرأ مقالته أمام الجمعية الدولية للاقتصاد القياسي في لايدن ، وفي عام 1935 نشرها في مجلتين رئيسيتين: مجلة الاقتصاد السياسي (Revue d'Economie Politique) ومجلة الاقتصاد القياسي (Econometrica) . ^{[ 4 ]} لم يُبدِ قراء أيٍّ من المجلتين إعجابًا كبيرًا بالمقالة، لكنها حظيت بتعليقات إيجابية من اقتصاديين بارزين مثل راجنار فريش ويان تينبرجن .

في عام 1936، احتج كاليكي على الإجراءات ذات الدوافع السياسية التي اتخذها معهد البحوث ضد زملائه، بمن فيهم لاندو. استقال كاليكي، وبعد حصوله على منحة سفر من مؤسسة روكفلر ، شرع في العمل في الخارج. ^{[ 4 ]}

أتاحت المنحة لكاليكي السفر مع زوجته إلى السويد ، حيث كان أتباع كنوت ويكسل يحاولون صياغة نظرية مشابهة لنظرية كاليكي. في السويد عام ١٩٣٦، علم كاليكي بنشر كتاب كينز " النظرية العامة" . كان يعمل على شرحٍ مُفصّل للأفكار الاقتصادية التي سبق أن طوّرها، ولكن بعد أن وجد في كتاب كينز الكثير مما كان ينوي قوله، توقف عن عمله وسافر إلى إنجلترا . ^{[ ٧ ]} زار أولًا كلية لندن للاقتصاد ، ثم التحق بجامعة كامبريدج . ^{[ ٤ ]} وهكذا بدأت صداقاته مع ريتشارد كان ، وجوان روبنسون، وبييرو سرافا ، والتي تركت أثرًا عميقًا فيهم جميعًا. في عام ١٩٣٧، التقى كاليكي بكينز. كان اللقاء باردًا، وحافظ كينز على مسافة بينه وبينهم. على الرغم من تشابه الاستنتاجات التي توصلا إليها في عملهما، إلا أن شخصيتيهما كانتا مختلفتين تمامًا. تغاضى كاليكي بلطف عن ذكر أسبقيته في النشر . كما ذكرت جوان روبنسون:

لا جدال في أحقية ميخال كاليكي بأسبقية النشر. وبكل احترام للمكانة العلمية اللائقة (وهي للأسف نادرة بين الباحثين)، لم يذكر هذه الحقيقة قط. وفي الواقع، باستثناء المؤلفين المعنيين، ليس من المهم معرفة من نشر عمله أولاً. المهم هو أن مفكرين، ينطلقان من منطلقات سياسية وفكرية مختلفة تماماً، توصلا إلى النتيجة نفسها. بالنسبة لنا في كامبريدج، كان هذا مصدر ارتياح كبير. ^{[ 8 ]}

وفي وقت لاحق، أقر كاليكي دائمًا بأن " الثورة الكينزية " كانت اسمًا مناسبًا للحركة في علم الاقتصاد، حيث أدرك أهمية مكانة كينز الراسخة، والتقدير الذي حظي به كينز، ودوره الحاسم في الترويج للأفكار التي رائدها كاليكي وتسبب في قبولها في نهاية المطاف. ^{[ 7 ]}

في عام 1939، كتب كاليكي أحد أهم أعماله، وهو كتاب "مقالات في نظرية التقلبات الاقتصادية" . وعلى الرغم من أن تصوره قد تغير على مر السنين، إلا أن جميع العناصر الأساسية لاقتصاد كاليكي كانت موجودة بالفعل في هذا العمل: بمعنى ما، فإن منشوراته اللاحقة ستتألف من مجرد تفصيلات للأفكار المطروحة هنا.

على الرغم من حماس كاليكي العام للثورة الكينزية، إلا أنه في مقالته " الجوانب السياسية للتوظيف الكامل" ، التي وصفها أناتول كاليتسكي بأنها من أكثر الأوراق الاقتصادية استشرافًا للمستقبل، تنبأ بأنها لن تدوم. ^{[ 9 ]} اعتقد كاليكي أن التوظيف الكامل الذي توفره السياسة الكينزية سيؤدي في نهاية المطاف إلى طبقة عاملة أكثر حزمًا وإضعاف المكانة الاجتماعية لقادة الأعمال، مما سيدفع النخبة إلى رد فعل على تآكل سلطتها السياسية وفرض تغيير جذري في تلك السياسة ، على الرغم من أن الأرباح ستكون أعلى مما هي عليه في ظل نظام عدم التدخل . ^{[ 9 ] [ 10 ] [أ]}

عُيّن كاليكي في معهد أكسفورد للإحصاء (OIS) مطلع عام 1940. وانصبّ عمله هناك بشكل رئيسي على كتابة التحليلات الإحصائية والاقتصادية للحكومة البريطانية بشأن إدارة اقتصاد الحرب . ^{[ 6 ]} وكان يُلقي محاضرات في جامعة أكسفورد بين الحين والآخر . وتركزت التقارير المُفصّلة التي أعدّها كاليكي للحكومة بشكل أساسي على تقنين السلع، وكان النظام الذي وضعه قريبًا جدًا من السياسات التي اعتُمدت لاحقًا عند تطبيق نظام التقنين. ^{[ 6 ]} ووفقًا لجورج فيويل، فإن "أعمال كاليكي خلال فترة الحرب أقل شهرة بكثير مما تستحقه". ^{[ 11 ]}

خصّص كاليكي العديد من مقالاته التي كتبها خلال الحرب لموضوع التضخم . وقد جادل، انطلاقاً من أسس اقتصادية، ضد جهود الحكومة لكبح التضخم من خلال التنظيم الرسمي للأسعار وتثبيت الأجور الحكومية (تجميد الأجور)، موصياً في كلتا الحالتين بالتقنين الاقتصادي بدلاً من ذلك (وخاصة نظام التقنين الكامل بدلاً من برنامج تثبيت الأجور). ^{[ 4 ]}

كُتبت بعض أهم أعمال كاليكي خلال هذه الفترة. ففي عام 1943، نشر مقالتين، تناولت إحداهما إضافات جديدة لنظرية دورة الأعمال التقليدية، بينما عرضت الأخرى نظريته الأصلية تمامًا حول دورات الأعمال الناجمة عن الأحداث السياسية. نُشرت الأخيرة عام 1944، واستندت إلى فرضية التوظيف الكامل. وكانت عبارة عن تجميع لدراسات أجراها كاليكي وزملاؤه في معهد الدراسات الاستراتيجية، الذين تأثروا بشدة بأفكار كاليكي. ^{[ 12 ]}

في عام ١٩٤٥، ترك كاليكي مكتب الاستخبارات العسكرية (OIS) لشعوره بأن مواهبه لم تُقدّر حق قدرها. كان متواضعًا جدًا في عمله ولم يتوقع راتبًا مرتفعًا، لكنه شعر بالإهانة من التمييز الذي تعرض له بسبب وضعه كمهاجر. أحد أسباب عدم تعيينه في منصب أعلى هو أنه لم يتقدم بطلب للحصول على الجنسية البريطانية.

ذهب كاليكي إلى باريس لفترة، ثم انتقل إلى مونتريال ، حيث مكث خمسة عشر شهرًا يعمل في مكتب العمل الدولي . ^{[ 4 ]} في يوليو/تموز 1946، قبل دعوة الحكومة البولندية لرئاسة مكتب التخطيط المركزي التابع لوزارة الاقتصاد، لكنه غادر بعد بضعة أشهر. وبحلول نهاية عام 1946، تولى منصب نائب مدير إدارة الشؤون الاقتصادية في أمانة الأمم المتحدة في نيويورك . وبقي هناك حتى عام 1955، حيث انصبّ تركيزه بشكل رئيسي على إعداد التقارير الاقتصادية العالمية. ^{[ 4 ] [ 6 ]} استقال كاليكي من هذا المنصب نتيجة لضغوط المكارثية . ^{[ 6 ]} قيل إنه عوقب لأسباب سياسية (إذ نُسب إليه موقف غير مبرر كمخطط اقتصادي). وقد أصيب بالاكتئاب جراء حملة التشويه التي شنّها السيناتور جوزيف مكارثي ، حيث تأثر بها العديد من أصدقائه المقربين بشكل مباشر. بعد أن تم التنديد به في مجلس الشيوخ الأمريكي باعتباره مؤيدًا للشيوعية ، فشل كاليكي في نهاية المطاف في تحقيق النجاح المهني في الولايات المتحدة (على الرغم من أنه أثر على ما بعد الكينزيين هناك)، ^{[ 13 ]} على عكس إنجلترا، حيث كان لديه أتباع كثر ودعم خاص من صديقته جوان روبنسون . ^{[ 3 ]}

في عام ١٩٥٥، عاد كاليكي إلى بولندا، ولم يعمل في الخارج لفترة طويلة بعدها. كان يأمل في فرصة للمشاركة في إصلاحات ذات منفعة اجتماعية ، معتقدًا أن الاشتراكية ستتجنب المصاعب التي جلبتها السياسات الرأسمالية. ^{[ ٣ ]} أصبح مستشارًا اقتصاديًا لمكتب مجلس الوزراء. وفي عام ١٩٥٧، عُيّن رئيسًا للجنة المركزية للتخطيط الاستراتيجي. ^{[ ٦ ]} امتدت الخطة الاستراتيجية من عام ١٩٦١ إلى عام ١٩٧٥، وكانت تعني أساسًا تطبيقًا عمليًا لنظريات كاليكي حول النمو في الاقتصادات الاشتراكية . ^{[ ١٤ ]} إلا أن الخطة النهائية التي وضعها كاليكي رُفضت من قِبل أعضاء اللجنة باعتبارها انهزامية. ثم ازدادت الأمور سوءًا، كما روى فيويل:

بحلول عام 1959، تخلى واضعو السياسات عن العقلانية تمامًا وعادوا إلى "التخطيط الاحتفالي". تم تجاهل القيود المفروضة على معدل النمو تحت تأثير التفاؤل الذي ولّده الأداء الجيد في عامي 1956-1957. على الرغم من أن كاليكي بقي في لجنة الخطة الاستراتيجية لمدة عام آخر بعد عام 1959، إلا أن جميع المعنيين كانوا يعلمون أن وظيفته كانت شكلية . وقد مثّلت نهاية عام 1958 بداية تآكل نفوذه. ^{[ 15 ]}

مع استمراره في شغل بعض مناصبه الحكومية، أمضى كاليكي معظم ما تبقى من حياته المهنية في التدريس والبحث، حيث عمل أستاذاً جامعياً منذ عام 1956 ( في المدرسة المركزية للتخطيط والإحصاء وجامعة وارسو ) وعضواً في الأكاديمية البولندية للعلوم منذ عام 1957. ^{[ 4 ] [ 6 ]} وفي عام 1959، بدأ بإدارة ندوة حول المشكلات الاجتماعية والاقتصادية في العالم الثالث ، بالاشتراك مع أوسكار ر. لانج وتشيسواف بوبروفسكي . وكان له دورٌ محوري في إنشاء قسم المشكلات الاقتصادية في البلدان النامية وتفعيله، والذي كان يُدار بشكل مشترك بين جامعة وارسو ومدرسة التخطيط والإحصاء. ^{[ 6 ]}

عندما اندلعت الأزمة السياسية البولندية عام 1968 ، تقاعد كاليكي احتجاجاً على موجة الفصل والطرد بدافع معاداة السامية التي طالت العديد من زملائه. ^{[ 6 ]}

كرّس كاليكي هذه الفترة لدراسة الرياضيات ، وكان ذلك جزئيًا استمرارًا لاهتمامه الذي كان لديه في شبابه عندما عمّم نظرية باسكال. وتركزت أبحاثه آنذاك على نظرية الأعداد والاحتمالات . وقد ساعده انخراطه في الرياضيات على التخفيف من خيبة الأمل الشديدة التي سببها عجزه عن مساعدة بلاده في السياسة الاقتصادية .

واصل كاليكي كتابة المقالات البحثية. وخلال زيارته الأخيرة إلى كامبريدج عام ١٩٦٩، احتُفل بعيد ميلاده السبعين. ألقى كاليكي محاضرة جامعية حول نظريات النمو في ظل أنظمة اجتماعية مختلفة، ونال بعدها استحسانًا كبيرًا لقوة حججه ومسيرته المهنية المتميزة. ^{[ ٤ ] [ ٦ ]}

قال كينز إن معرفة القوانين التي تحكم الاقتصاد الرأسمالي ستجعل الناس أكثر ازدهارًا وسعادة ومسؤولية تجاه القرارات الاقتصادية المتخذة. عارض كاليكي هذا الرأي، بحجة أن فكرة الدورة الاقتصادية السياسية (حيث تستطيع الحكومات توجيه الأوضاع لصالحها) تشير إلى عكس ذلك. ومع تقدمه في السن، ازداد كاليكي اقتناعًا بهذا، وأصبحت نظرته إلى الإنسانية أكثر تشاؤمًا.

توفي ميخال كاليكي في 18 أبريل 1970 عن عمر يناهز السبعين عامًا، ورغم خيبة أمله الشديدة من التطورات السياسية، فقد عاش ما يكفي ليشهد تقدير قيمة إسهاماته العديدة والمبتكرة في علم الاقتصاد. وقد كتب فيويل الملخص التالي لحياة كاليكي:

برحيل ميخال كاليكي، فقد العالم شخصية فريدة ذات مبادئ سامية وطاقة جبارة وعقل لامع، وفقد علم الاقتصاد نموذجًا يُحتذى به ومصدر إلهام. لكن إرثه باقٍ لا يُمحى. ... لقد طالب بالكمال، أو على الأقل بالالتزام التام بهذا الهدف، ولم يكن ليطيق التفكير السطحي أو العقول المتحجرة، والأهم من ذلك، أنه لم يكن ليتنازل عن مبادئه. وبالنظر إلى سنواته المضطربة، أدلى كاليكي بملاحظة محزنة ولكنها صادقة، مفادها أن قصة حياته يمكن تلخيصها في سلسلة من الاستقالات احتجاجًا على الاستبداد والتعصب والظلم. ^{[ 16 ]}

على الرغم من أن كاليكي قد وضع العديد من النظريات الاقتصادية، إلا أن اهتمامه بالاقتصاد كان عمليًا أكثر منه أكاديميًا، ونتج عن عمله في الهندسة والصحافة والتحقيق الائتماني واستخدام الإحصاءات ومراقبة العمليات التجارية. لم يمارس التدريس الجامعي بدوام كامل، والذي لم يكن مؤهلًا له رسميًا (شهادة جامعية)، إلا خلال السنوات الثلاث عشرة الأخيرة من حياته المهنية. كان يزدري البحث النظري، ورفض دعوة كينز لنقد أعمال يان تينبرجن في مجال دورة الأعمال الاقتصادية القياسية ، إذ كان يفتقر أيضًا إلى معرفة متعمقة بالنظرية الإحصائية . ^{[ 3 ]}

أكد كاليكي أن نماذج النمو الاقتصادي السائدة بُنيت على افتراض رأسمالية مثالية قائمة على مبدأ عدم التدخل، ولم تأخذ في الحسبان بشكل صحيح الدور الحاسم والقابل للإثبات تجريبياً للقطاع الحكومي ، وتدخل الدولة، والتفاعل بين القطاعين العام والخاص. ^{[ 17 ]}

في عام 1943، كتب كاليكي: "... يُقدّر قادة الأعمال "الانضباط في المصانع" و"الاستقرار السياسي" أكثر من الأرباح. فغريزتهم الطبقية تُملي عليهم أن التوظيف الكامل الدائم غير سليم من وجهة نظرهم، وأن البطالة جزء لا يتجزأ من النظام الرأسمالي الطبيعي." ولذلك، يرغب الرأسماليون في الحد من تدخل الحكومة وإنفاقها باعتبارهما مُخلّين بمبدأ عدم التدخل، مما يُقلل من "ثقتهم" في الأداء الاقتصادي العام، باستثناء ملحوظ هو الإنفاق على التسلح والسياسات التي تؤدي إلى زيادة هذا الإنفاق (وهي النقطة الأخيرة التي أكد عليها كاليكي مجددًا في عام 1967). ^{[ 18 ] [ 19 ]}

استندت فلسفة كاليكي الاقتصادية، بشكل أكثر وضوحًا ومنهجية من فلسفة كينز، إلى مبدأ التدفق الدائري للدخل الذي يعود إلى الفيزيوقراطي فرانسوا كيسناي . ووفقًا لهذا المبدأ، يتحدد الدخل بقرارات الإنفاق، لا بتبادل الموارد (رأس المال أو العمل). زعم كاليكي وكينز أن مستويات الإنتاج والتوظيف في الاقتصاد الرأسمالي ( التوازن الاقتصادي ) تتحدد في المقام الأول بحجم استثمارات الشركات (المحرك الأساسي للدورة الاقتصادية)، وليس بمرونة الأسعار والأجور. فالمدخرات تتحدد بالاستثمارات، وليس العكس. وخلافًا للاقتصاد الريكاردي والنيوكلاسيكي ، أكد كاليكي أن ارتفاع الأجور يؤدي إلى توظيف كامل. وقد استندت نظريته النقدية إلى نظرية الدورة الاقتصادية لكنوت ويكسل . فقدت نظرية كيسناي عن التدفق الدائري للدخل مصداقيتها في الاقتصاد السياسي للقرن التاسع عشر، عندما ترسخت فكرة أن الأسعار تُدمج قرارات التبادل، لكن جوزيف شومبيتر أعاد إحياءها ، مشيرًا إلى ضرورة اعتبار التدفق الدائري للدخل (الاعتراف بالدورة الاقتصادية ) عاملًا مُدمجًا من أجل فهم شامل للعملية الاقتصادية الكلية في فترة زمنية محددة. ثم تم التخلي عن هذا المبدأ مرة أخرى مع هيمنة النيوليبرالية على الاقتصاد، والتيار الرئيسي الذي تحدده أسعار التوازن الاقتصادي. ^[ب] قال الخبير الاقتصادي يان توبوروفسكي إن نظرية كاليكي عن الدورة الاقتصادية لا تزال "التحدي الأكبر للاقتصاد الكلي للتوازن العام "، الذي ساد منذ أواخر القرن التاسع عشر. وكان كاليكي، أكثر من كينز، متشككًا في قدرة الحكومة على دعم سياسات التحفيز المالي والنقدي ، أو في دعم الشركات لتحقيق التوظيف الكامل. ^{[ 3 ] [ 20 ] [ 21 ]}

على غرار كينز، انصب اهتمام كاليكي على إدارة الطلب . وقد ميّز كاليكي ثلاث طرق لتحفيز الطلب: من خلال قيام الحكومة بتحسين ظروف الاستثمار الخاص (وهي عملية تستغرق وقتاً طويلاً وتُشكّل عبئاً على عامة الناس، وكان متشككاً فيها)، ومن خلال إعادة توزيع الدخل من الأرباح إلى الأجور، ومن خلال الاستثمار العام الذي يزيد من فرص العمل والطلب تلقائياً. ^{[ 22 ]}

انصبّ اهتمام كاليكي على مشاكل الدول النامية ، حيث جادل بأن تصنيعها يعتمد على إصلاح الأراضي وفرض الضرائب على ملاك الأراضي والطبقة الوسطى . وكان متشككًا في الدور الإيجابي للاستثمار الأجنبي المباشر في تحفيز التحديث الاقتصادي. وقد وصفه الاقتصادي البولندي أوسكار لانج ، الذي عمل مع كاليكي أيضًا على الاقتصادات الاشتراكية المخططة مركزيًا في الكتلة السوفيتية ، بأنه " كينزيّ يساريّ ". ^{[ 3 ] [ 21 ]}

بحسب توبوروفسكي، تكتسب نظرية كاليكي النقدية أهمية خاصة. فعلى عكس كينز، اعتبر كاليكي الائتمان نظامًا أساسيًا للحسابات المالية في الاقتصاد الرأسمالي، وليس مجرد وسيلة لتسوية المدفوعات بين البنوك التجارية والبنك المركزي . ورأى أن السياسة النقدية مرتبطة بالدورة الاقتصادية، وتعتمد على استثمارات الشركات أكثر من اعتمادها على أسعار الفائدة وسياسات الائتمان التي يتبعها محافظو البنوك المركزية. وعلى عكس كينز، الذي اتبع نهج التوازن الجزئي ، كانت الديناميكيات الاقتصادية بالنسبة لكاليكي مرادفة للدورة الاقتصادية، حيث "يُولد التدفق الدائري للدخل تغيرات تراكمية من فترة إلى أخرى". وقد أكد كاليكي ولانج على ضرورة تحليل الرأسمالية العاملة فعليًا في كل من الدول المتقدمة والنامية، قبل بناء النظريات الاقتصادية أو تحديد مسارات العمل. ^{[ 3 ] [ 20 ] [ 21 ]} وشملت دراسات كاليكي للمؤسسات الرأسمالية تمويلها، وأنماط استثمارها، والعوامل المؤثرة في الاستثمار، مثل تطور الأسواق المالية ، والظروف الاقتصادية الجزئية ، والتدخلات المالية الحكومية . ^{[ 23 ]}

كان حجم المؤلفات الاقتصادية التي كتبها كاليكي خلال حياته هائلاً. ورغم أنه في معظم مقالاته كان يعود إلى المواضيع نفسها (الدورات الاقتصادية، ومحددات الاستثمار، والتخطيط الاشتراكي )، إلا أنه كان غالباً ما يفعل ذلك من منظور غير مألوف نوعاً ما، وبإسهامات أصلية.

تُعدّ معادلة الربح أشهر إسهامات كاليكي . فقد رأى كاليكي، الذي تأثر في بداياته بالاقتصاديين الماركسيين، ^{[ 24 ]} أن حجم الأرباح وكيفية توزيعها في المجتمع الرأسمالي من النقاط الجوهرية التي يجب معالجتها. وقد استند هذا إلى أعمال كارل ماركس حول علاقات مثل معدل فائض القيمة أو التركيب العضوي لرأس المال (بل وحتى توقعاته بشأن الاتجاه العام للأرباح). مع ذلك، لم يتمكن ماركس من تقديم بيان دقيق حول إجمالي حجم الأرباح في فترة زمنية محددة.

استنتج كاليكي هذه العلاقة بطريقة موجزة وأنيقة وبديهية للغاية. بدأ بتبسيط الأمور ثم قام بإزالتها تدريجيًا. وهذه الافتراضات هي:

• قسّم الاقتصاد بأكمله إلى مجموعتين: العمال ، الذين يكسبون أجورًا فقط ، والرأسماليين ، الذين يكسبون أرباحًا فقط.
• العمال لا يدخرون.
• الاقتصاد مغلق (لا توجد تجارة دولية ) ولا يوجد قطاع عام .

بناءً على هذه الافتراضات، يستنتج كاليكي المعادلة المحاسبية التالية :

${\displaystyle \textstyle P+W=C_{W}+C_{P}+I\,\ }$

أين${\displaystyle P\,\ }$يمثل حجم الأرباح الإجمالية (الأرباح بالإضافة إلى الاستهلاك )،${\displaystyle W\,\ }$يمثل حجم إجمالي الأجور،${\displaystyle C_{P}\,\ }$هو استهلاك الرأسماليين،${\displaystyle C_{W}\,\ }$هو استهلاك العمال و${\displaystyle I\,\ }$هو إجمالي الاستثمار الذي تم ضخه في الاقتصاد. وبما أن لدينا عمالاً يفترض أنهم لا يدخرون (أي${\displaystyle W=C_{W}\,\ }$في المعادلة السابقة)، يمكننا تبسيط الحدين والوصول إلى:

${\displaystyle \textstyle P=C_{P}+I}$

هذه هي معادلة الأرباح الشهيرة، والتي تنص على أن الأرباح تساوي مجموع الاستثمار واستهلاك الرأسماليين.

عند هذه النقطة، ينتقل كاليكي إلى تحديد العلاقة السببية بين طرفي المعادلة: هل يحدد استهلاك واستثمار الرأسماليين الأرباح أم أن الأرباح هي التي تحدد استهلاك واستثمار الرأسماليين؟ يقول كاليكي:

"تعتمد الإجابة على هذا السؤال على أي من هذه البنود يخضع مباشرةً لقرارات الرأسماليين. من الواضح أن الرأسماليين قد يقررون استهلاك واستثمار المزيد في فترة معينة مقارنةً بالفترة السابقة، لكن لا يمكنهم اتخاذ قرار بزيادة الأرباح. لذا، فإن قراراتهم الاستثمارية والاستهلاكية هي التي تحدد الأرباح، وليس العكس". ^{[ 25 ]}

قد تبدو هذه العلاقة، عند التدقيق فيها، متناقضة بعض الشيء لمن لم يسبق له الاطلاع عليها. فإذا زاد استهلاك الرأسماليين، فمن البديهي أن تقلّ الأموال التي يملكونها في نهاية العام. إلا أن هذا المنطق، الواضح لرائد الأعمال الفردي، لا ينطبق على طبقة رجال الأعمال ككل، إذ يصبح استهلاك أحد الرأسماليين جزءًا من أرباح آخر. بمعنى آخر، "هم سادة مصيرهم". ^{[ 26 ]}

إذا قمنا في المعادلة السابقة بتحريك استهلاك الرأسماليين إلى اليسار، فإن المعادلة تصبح:

${\displaystyle \textstyle S=I\,\ }$

بما أن الأرباح مطروحًا منها استهلاك الرأسماليين هي إجمالي المدخرات (${\displaystyle S\,\ }$في الاقتصاد، لأن العمال لا يدخرون. لا تزال العلاقة السببية السابقة قائمة، وتنتقل من الاستثمار إلى الادخار. أي أن إجمالي المدخرات يتحدد بمجرد تحديد الاستثمار. وبالتالي، بطريقة ما، يُولّد الاستثمار موارد كافية. "يُموّل الاستثمار نفسه" ^{[ 27 ]} ، لذا فإن التساوي بين الادخار والاستثمار لا ينتج عن أي آلية لسعر الفائدة كما اعتقد الاقتصاديون السابقون. أخيرًا، يمكننا حذف افتراضات المعادلة الأصلية: يمكن أن يكون الاقتصاد مفتوحًا، وقد يكون هناك قطاع حكومي ، ويمكننا السماح للعمال بالادخار. المعادلة الناتجة هي:

${\displaystyle \textstyle P_{N}=C_{P}+I+D_{g}+E_{e}-S_{w}\,\ }$

في هذا النموذج، تُحسب الأرباح الإجمالية (صافي الضرائب هذه المرة) بجمع استهلاك الرأسماليين، واستثماراتهم، والعجز العام، وصافي الفائض الخارجي ( الصادرات مطروحًا منها الواردات )، مطروحًا منه مدخرات العمال. قبل محاولة تفسير توزيع الدخل، يُدخل كاليكي بعض الافتراضات السلوكية في معادلته المبسطة للأرباح. فبالنسبة له، يتحدد الاستثمار بمجموعة من العوامل العديدة التي يصعب تفسيرها، والتي تُعتبر معطاة وخارجية . أما فيما يتعلق باستهلاك الرأسماليين، فيرى أن الصيغة المبسطة هي المعادلة التالية:

${\displaystyle \textstyle C_{P}=A+q\cdot P\,\ }$

أي أن استهلاك الرأسماليين يعتمد على جزء ثابت (جزء مستقل)، وهو المصطلح${\displaystyle A\,\ }$وحصة متناسبة من الأرباح، وهو المصطلح${\displaystyle q\,\ }$وهذا ما يُسمى بالميل الحدي للاستهلاك لدى الرأسماليين. إذا تم استبدال دالة الاستهلاك هذه في معادلة الربح، فسنحصل على:

${\displaystyle \textstyle P=A+q\cdot P+I\,\ }$

معبر عنه من حيث${\displaystyle P\,\ }$وهذا يعطي:

${\displaystyle \textstyle P={\frac {A+I}{1-q}}\,\ }$

تتمثل ميزة المعالجة المذكورة أعلاه في أننا قللنا من محددات الأرباح (استهلاك واستثمار الرأسماليين) إلى محدد واحد فقط (الاستثمار).

يُعدّ توزيع الدخل الركيزة الأخرى لجهود كاليكي في بناء نظرية دورة الأعمال. ولتحقيق ذلك، يفترض كاليكي أن الصناعات تتنافس في أسواق تنافسية غير كاملة ، وتحديدًا في أسواق احتكار القلة حيث تحدد الشركات هامش ربح على متوسط ​​تكاليفها المتغيرة (المواد الخام، وأجور العاملين في خط الإنتاج التي يُفترض أن تكون متغيرة) لتغطية تكاليفها العامة (رواتب الإدارة العليا والإدارة)، وذلك لتحقيق قدر معين من الربح. ويتفاوت هامش الربح الذي تحدده الشركات تبعًا لدرجة الاحتكار ، أو مدى سهولة رفع الشركات للسعر دون التسبب في انخفاض الكمية المطلوبة. ويمكن تلخيص ذلك في المعادلة التالية:

${\displaystyle \textstyle P+B=k\cdot (W+M)\,\ }$

أين${\displaystyle P\,\ }$و${\displaystyle W\,\ }$ الأرباح والأجور،${\displaystyle k\,\ }$يمثل متوسط ​​هامش الربح للاقتصاد ككل،${\displaystyle M\,\ }$تكلفة المواد الخام و${\displaystyle B\,\ }$يمثل إجمالي الرواتب (والذي يجب تمييزه عن الأجور، التي تُمثل بمتغيرات، بينما تُعتبر الرواتب ثابتة). تسمح لنا المعادلة باستنتاج حصة الأجور في الدخل القومي . إذا أضفنا إلى كلا العنصرين${\displaystyle W\,\ }$وإذا مررنا أحدهما إلى الجانب الآخر، فسنحصل على:

${\displaystyle \textstyle Y=k\cdot (W+M)+W\,\ }$

إذا ضربنا كل طرف في ${\displaystyle W\,\ }$وبالانتقال إلى الحد الآخر، نحصل على:

${\displaystyle \alpha ={\frac {W}{W+k\cdot (W+M)}}\,\ }$

أو:

${\displaystyle \alpha ={\frac {1}{1+k\cdot (1+j)}}\,\ }$

أين${\displaystyle \alpha \,\ }$تمثل حصة الأجور في الدخل القومي و${\displaystyle j\,\ }$العلاقة بين تكلفة المواد الخام والأجور هي العلاقة بين تكلفة المواد الخام والأجور. ويترتب على ذلك أن حصة الأجور في الدخل القومي تعتمد سلبًا على هامش الربح وعلى نسبة تكلفة المواد الخام إلى الأجور. في هذه المرحلة، ينصب اهتمام كاليكي على معرفة ما يحدث لحصة الأجور خلال الدورة الاقتصادية. خلال فترات الركود ، تتعاون الشركات فيما بينها لمواجهة انخفاض الأرباح، مما يزيد من درجة الاحتكار وبالتالي يزيد من هامش الربح.${\displaystyle k\,\ }$يرتفع المؤشر. ومع ذلك، فإن نقص الطلب خلال فترات الركود يؤدي إلى انخفاض أسعار المواد الخام، وبالتالي...${\displaystyle j\,\ }$ينخفض ​​المعامل. وتكون الحجة متناظرة خلال فترة الازدهار : ترتفع أسعار المواد الخام (${\displaystyle j\,\ }$يزداد معامل ألفا (α) بينما يؤدي ارتفاع مستوى التوظيف إلى زيادة قوة النقابات، مما يقلل من درجة الاحتكار وبالتالي مستوى هامش الربح. والخلاصة أن معامل ألفا (α) يظل ثابتًا تقريبًا خلال الدورة الاقتصادية.

وأخيرًا، نحتاج إلى معادلة تحدد الناتج الإجمالي للاقتصاد:

${\displaystyle 1-\alpha ={\frac {P+B}{Y}}\,\ }$

أي أن حصة الأرباح والرواتب هي مكمل لحصة الأجور. حل المعادلة لإيجاد${\displaystyle Y\,\ }$أعطِ:

${\displaystyle Y={\frac {P+B}{1-\alpha }}\,\ }$

لدينا الآن المكونات الثلاثة اللازمة لتحديد الناتج الإجمالي: معادلة الأرباح، ونظرية توزيع الدخل، ومعادلة تربط الناتج بالأرباح وتوزيع الدخل. لم يتبق سوى استبدال التعبير بـ${\displaystyle P\,\ }$والتي حصلنا عليها سابقاً:

${\displaystyle Y={\frac {{\frac {I+A}{1-q}}+B}{1-\alpha }}\,\ }$

توضح المعادلة السابقة كيفية تحديد الدخل في نظام مغلق بدون قطاع عام. وتُبين أن الناتج يتحدد كليًا بالاستثمار. كيف سيتغير الناتج من فترة إلى أخرى؟ بافتراضنا أن${\displaystyle A\,\ }$و${\displaystyle B\,\ }$إذا كانت الثوابت هي القيم المذكورة أعلاه، فإن الصيغة أعلاه تعتمد على المضاعف :

${\displaystyle \Delta Y={\frac {\Delta I}{(1-q)\cdot (1-\alpha )}}\,\ }$

إن مشكلة تغير الإنتاج، وبالتالي تغير الدورة الاقتصادية، تعود إلى تغيرات في حجم الاستثمار. وعليه، يجب أن نجد أسباب تقلبات الاقتصاد الرأسمالي في الاستثمار.

تُبيّن الحجة السابقة الدور المحوري الذي يلعبه الاستثمار في النظام الرأسمالي. إنّ إيجاد دالة استثمارية محددة بدقة من شأنه أن يُسهّل حلّ العديد من المشكلات في الاقتصاد الرأسمالي. وقد تناول كاليكي هذا الموضوع لفترة طويلة، ولم يكن راضيًا تمامًا عن حلوله. ويعود ذلك إلى تعدد العوامل المؤثرة في قرارات الاستثمار وعدم وضوحها دائمًا. وفيما يلي الحل الذي قدّمه كاليكي في أحد كتبه.

تتمثل دالة كاليكي الاستثمارية في دراسة الدورات الاقتصادية فيما يلي:

${\displaystyle D=a\cdot S+b\cdot {\frac {\Delta P}{\Delta t}}-c\cdot {\frac {\Delta K}{\Delta t}}+d\,\ }$

أين${\displaystyle D\,\ }$يمثل مقدار قرارات الاستثمار في رأس المال الثابت ،${\displaystyle a\,\ }$،${\displaystyle b\,\ }$و${\displaystyle c\,\ }$هي معلمات تحدد علاقة خطية ،${\displaystyle d\,\ }$هو ثابت يمكن أن يتغير على المدى الطويل،${\displaystyle P\,\ }$هي أرباح،${\displaystyle S\,\ }$هو إجمالي الوفورات التي تحققها الشركة، و${\displaystyle K\,\ }$يمثل رصيد رأس المال الثابت. توضح المعادلة أن قرارات الاستثمار تعتمد إيجاباً على المدخرات التي تحققها الشركة، ومعدل تغير الأرباح، وهو ثابت يخضع لتغيرات طويلة الأجل، وسلباً على زيادة رأس المال الثابت.

تستطيع المعادلة المذكورة أعلاه توليد دورات اقتصادية من تلقاء نفسها. فخلال فترات الازدهار، تتمكن الشركات من توليد تدفقات نقدية أكبر وتحقيق أرباح متزايدة. إلا أن زيادة طلبات الاستثمار الرأسمالي تزيد من رأس المال، إلى أن يصبح القيام بمزيد من الاستثمارات غير مربح. وفي نهاية المطاف، تُولّد التغيرات في مستوى الاستثمار الدورات الاقتصادية. وكما يقول كاليكي:

"تكمن مأساة الاستثمار في أنه يُسبب الأزمات لأنه مفيد. لا شك أن الكثيرين سيعتبرون هذا متناقضاً. لكن المفارقة ليست في النظرية نفسها، بل في موضوعها - الاقتصاد الرأسمالي." ^{[ 28 ]}

• بروبا تيوري كونينكتوري (1933)
• Szacunek dochodu społecznego w roku 1929 (1934، مع لودفيك لانداو)
• Dochód społeczny w roku 1933 i podstawy badańperiodycznych nad zmianami dochodu (1935، مع لودفيك لانداو)
• تيوريا سيكلو كونيونكتورالنيغو (1935)
• المكان الاسمي والحقيقي (1939)
• تيوريا ديناميكي جوسبوداركزيج (1958)
• Zagadnienia finansowania rozwoju ekonomicznego (1959، في: مشكلة wzrostu ekonomicznego krajów słabo rozwiniętych ، حرره إغناسي ساكس وجيرزي زدانوفيتش)
• Uogólnienie wzoru efektywności inwestycji (1959، مع Mieczysław Rakowski)
• Polityczne aspekty pełnego zatrudnienia (1961)
• O podstawowych zasadach Planowania wieloletniego (1963)
• زاريس توري وزرستو غوسبوداركي سوكجاليستيزنيج (1963)
• نموذج الاقتصاد والسياسة المادية (1964)
• دزييلا (1979-1980، مجلدان)

• توقعات السيد كينز ، 1932، Przegląd Socjalistyczny .
• مقال عن نظرية دورة الأعمال ('Próba teorii koniunktury')، 1933.
• حول التجارة الخارجية والصادرات المحلية ، 1933، إيكونوميستا .
• نظرية ديناميكية كلية لدورات الأعمال ، 1935، Econometrica .
• آلية انتعاش الأعمال ('El mecanismo del auge económico')، 1935، Polska Gospodarcza .
• انتعاش الأعمال وميزان المدفوعات ('El auge económico y la balanza de pagos')، 1935، Polska Gospodarcza .
• بعض الملاحظات حول نظرية كينز ، 1936، إيكونوميستا .
• نظرية دورة الأعمال ، 1937، مراجعة الدراسات الاقتصادية .
• نظرية الضرائب على السلع والدخل ورأس المال ، 1937، المجلة الاقتصادية .
• مبدأ زيادة المخاطر ، 1937، إيكونوميكا .
• محددات توزيع الدخل القومي ، 1938، Econometrica .
• مقالات في نظرية التقلبات الاقتصادية ، 1939.
• نظرية الأرباح ، 1942، المجلة الاقتصادية .
• دراسات في الديناميات الاقتصادية ، 1943.
• الجوانب السياسية للتوظيف الكامل ، 1943، المجلة السياسية الفصلية .
• الآثار الاقتصادية لخطة بيفريدج (1943)
• البروفيسور بيغو حول الحالة الثابتة الكلاسيكية ، 1944، المجلة الاقتصادية .
• ثلاث طرق لتحقيق التوظيف الكامل ، 1944 في اقتصاديات التوظيف الكامل .
• حول توزيع جبرات ، 1945، Econometrica .
• ملاحظة حول البطالة على المدى الطويل ، 1950، مراجعة الدراسات الاقتصادية .
• نظرية الديناميات الاقتصادية: مقال عن التغيرات الدورية والطويلة الأجل في الاقتصاد الرأسمالي ، 1954. طبعة 1965.
• ملاحظات حول نظرية النمو ، 1962، المجلة الاقتصادية .
• دراسات في نظرية دورات الأعمال، 1933-1939 ، 1966.
• مشكلة الطلب الفعال مع توغان بارانوفسكي وروزا لوكسمبورغ ، 1967، إيكونوميستا .
• المعادلات الماركسية للتكاثر والاقتصاد الحديث ، 1968، معلومات العلوم الاجتماعية .
• إعادة النظر في الاتجاهات والدورات الاقتصادية ، 1968، المجلة الاقتصادية .
• الصراع الطبقي وتوزيع الدخل القومي ('Lucha de clases y distribución del ingreso')، 1971، Kyklos .
• مقالات مختارة حول ديناميكيات الاقتصاد الرأسمالي ، 1933-1970، 1971.
• مقالات مختارة حول النمو الاقتصادي للاقتصاد الاشتراكي والاقتصاد المختلط ، 1972.
• المرحلة الأخيرة في تحول الرأسمالية ، 1972.
• مقالات عن الاقتصادات النامية ، 1976.
• الأعمال الكاملة لميشال كاليكي (سبعة مجلدات)، مطبعة جامعة أكسفورد، 1990-1997.

• نظرية الديناميكا الاقتصادية: دراسة حول الحركات الدورية في ساحة الاقتصاد الرأسمالي ، مؤسسة الثقافة الاقتصادية، 1956
• El Desarrollo de la Economía Socialista ، مؤسسة الثقافة الاقتصادية، 1968
• دراسات حول نظرية الحلقات الاقتصادية ، آرييل، 1970
• الاقتصاد الاشتراكي والمختلط: اختيار الدراسات حول النمو الاقتصادي ، مؤسسة الثقافة الاقتصادية، 1976
• Ensayos escogidos sobre dinámica de la economía Capitalista 1933–1970 ، Fondo de Cultura Económica، 1977
• Ensayos sobre las economías en ví as de desarrollo ، Critica، 1980

• مقال عن نظرية حركة دورة الشؤون ، 1935، مجلة الاقتصاد السياسي .