برغال هيداج

مخبأ بورغال ( / ˈbɜːrɡəlˈhaɪdɪdʒ / ) هو وثيقة أنجلو ساكسونية تقدم قائمة بأكثر من ثلاثين مكانًا محصنًا ( burhs ) ، معظمها في مملكة ويسيكس القديمة ، والضرائب (المسجلة كعدد من الجلود ) المخصصة لصيانتها. [ ^1] الوثيقة، التي أطلق عليها فريدريك ويليام مايتلاند هذا الاسم في عام 1897، نجت في نسختين من العصور الوسطى وأوائل العصر الحديث. ^{[1] [2]} النسخة أ، Cotton Otho B.xi تعرضت لأضرار بالغة في حريق في منزل أشبورنهام عام 1731، لكن نص النص بقي في نسخة منقحة قام بها عالم الآثار لورانس نويل عام 1562. ^[1] النسخة ب بقيت كجزء مركب من سبع مخطوطات أخرى، وعادة ما يطلق عليها عنوان De numero hydarum Anglie in Britannia . ^[3] هناك العديد من التناقضات في القوائم المسجلة في نسختي الوثيقة: تتضمن النسخة (أ) إشارات إلى بورفهام وويرهام وبريدبورت ولكنها تغفل شافتسبري وبارنستابل المدرجة في النسخة (ب). كما تذكر النسخة (ب) أيضًا ووستر وواريك في قائمة مرفقة. ^[1]

يقدم مخبأ بورغال صورة مفصلة لشبكة القلاع التي صممها ألفريد العظيم للدفاع عن مملكته من هجمات الغزاة الفايكنج . ^{[1] [4]}

بعد انتصاره على الدنماركيين في معركة إيدينجتون (878) ورحيل جيش فايكنج آخر من فولهام في عام 880، شرع ألفريد العظيم في بناء نظام من المدن المحصنة أو الحصون، المعروفة باسم البره ، ردًا على التهديد الفايكنجي. ^[5] تضمنت هذه البره المدن الرومانية السابقة (حيث تم إصلاح الجدران الحجرية وإضافة الخنادق المحيطة في بعض الأحيان)، والحصون المؤقتة والمدن الجديدة الكبيرة. ^[6]

في النصف الأول من القرن العاشر، جعل إدوارد الأكبر، ابن ألفريد ، وخلفاؤه هذا النوع من البناء عنصرًا أساسيًا في حملاتهم ضد الفايكنج، الذين كانوا يسيطرون على جزء كبير من دانيلو . وقد بلغ هذا ذروته في إنشاء مملكة إنجلترا الموحدة في النهاية . ^[6]

في حالة وقوع هجمات دنمركية، كان توفير المدن المحصنة بمثابة ملاذ للسكان الريفيين الأنجلوساكسونيين الذين عاشوا في دائرة نصف قطرها 15 ميلاً (24 كم) من كل مدينة. كما وفرت مراكز أسواق إقليمية آمنة، ومنذ حوالي عام 973، كان أصحاب العملات يعادون صك العملة كل ستة أو سبعة أعوام في حوالي ستين من البلدات. ^[6]

في إنجلترا الأنجلوساكسونية المبكرة، استُخدم الجلد كأساس لتقييم مبلغ إيجار الطعام المستحق من منطقة ما (المعروف باسم فيورم ). في البداية، كان حجم الجلد يختلف وفقًا لقيمة وموارد الأرض نفسها. ^[7] بمرور الوقت، أصبح الجلد هو الوحدة التي يتم على أساسها تقييم جميع الالتزامات العامة؛ بالإضافة إلى إيجار الطعام، كان يتم تحديد عدد العاملين وصيانة جدران الحصن ومقدار المال المستحق على أساس الجلد. كان لدى المستأجرين التزام ثلاثي يتعلق بحيازتهم للأرض؛ ما يسمى "الأعباء المشتركة" للخدمة العسكرية، وأعمال الحصن، وإصلاح الجسور. ^{[7] [8]} في وقت لاحق، تم منح الجلد مساحة محددة وفي كتاب دومسداي كان الحجم الأكثر شيوعًا في الاستخدام هو 120 فدانًا (48.56  هكتارًا ؛ 0.19  ميل مربع ). ^{[7] [9]} ومع ذلك، استخدمت بعض المناطق مثل دورست وويلتشاير وحدات تتراوح من 40 فدانًا (16.19  هكتارًا ؛ 0.06  ميل مربع ) إلى 48 فدانًا (19.42  هكتارًا ؛ 0.08  ميل مربع ). ^[10]

في زمن الحرب، كان من المتوقع أن توفر خمسة جلود جنديًا مسلحًا بالكامل في خدمة الملك، ^[11] وكان رجل واحد من كل جلد يقوم بواجب الحامية للبره ويساعد في بنائها وصيانتها الأولية. ^[11] ربما تم توفير الصيانة المستمرة للبره، بالإضافة إلى واجب الحامية المستمر، من قبل سكان البره الجديدة التي خطط لها الملك كمدن جديدة. وبهذه الطريقة، كانت الوظائف الاقتصادية والعسكرية للبره الأكبر مترابطة بشكل وثيق. ^[12] كما خدم الجلد كوحدة للتقييم المالي لجمع ضريبة، تُعرف باسم Danegeld ، وكان الغرض الأصلي منها جمع الأموال لشراء غزاة الفايكنج؛ ومع ذلك، بعد تراجع هذا التهديد، تم الاحتفاظ بها كضريبة دائمة على الأراضي. ^[13]

من المحتمل أن ترجع الوثيقة إلى ما بعد عام 914 أثناء حكم ابن ألفريد، إدوارد الأكبر. وهذا يفترض أنها جُمعت كجزء من الاستعدادات لحملة إدوارد الأكبر ضد الدنماركيين في عام 917. ^[5] تحدد القائمة 30 بلدة في ويسيكس، واثنتين في ميرسيا وواحدة في هويس . ^{[14] [15]} إن الرأي القائل بأن Burghal Hidage يعود تاريخه إلى أوائل القرن العاشر يستند إلى إدراج باكنغهام وأكسفورد ، وهما مستوطنتان كانتا في ميرسيا وليس ويسيكس، ووفقًا لـ Anglo-Saxon Chronicle ، تم إنشاء باكنغهام كبلدة بواسطة إدوارد الأكبر في عام 918. ^{[16] [17] كما} ذكرت Chronicle أن إدوارد الأكبر استولى على لندن وأكسفورد في عام 910؛ وكان من المفترض أن يتم تضمين باكنغهام أيضًا نظرًا لوقوعها بين الاثنين. ^[18] من المحتمل أن يكون مخبأ بورغال قد تم إنشاؤه كنموذج للطريقة التي ارتبطت بها الأبراج بالاختباء، وتم العمل عليها في الأصل في ويسيكس، وتم تطبيقها على الموقف في ميرسيا في ذلك الوقت. وقد تم تحدي هذه النظرة السائدة الآن من اتجاهين - من منظور الاستراتيجيات المعنية، ^[19] وتفسير جديد لعملة الملك ألفريد. ^[20]

إن ترتيب الاستشهاد بالبرات الفردية في الوثيقة، في دائرة تدور حول ويسيكس في اتجاه عقارب الساعة وليس على أساس كل مقاطعة على حدة، يشير إلى أنه في وقت التأليف الأصلي للوثيقة كانت كل البرات تعتبر جزءًا من نظام واحد. والسمة المميزة لهذا النظام هي أن هذه المواقع المحصنة كانت قد بُنيت جميعها في مناسبة واحدة لخدمة غاية استراتيجية واحدة، حيث كانت وظائف جميع المكونات الفردية للنظام تكمل وظائف كل من المكونات الأخرى. ويترتب على ذلك أنه لا يمكن أن يكون قد نشأ، على سبيل المثال، كرقم أساسي أضيفت إليه مكونات أخرى في وقت لاحق. وبحلول أوائل القرن العاشر، كان هذا النظام قد عفا عليه الزمن بالفعل وتجاوزته الأحداث. ومن غير المرجح بالتالي أن يظل قائماً كنظام قابل للتطبيق وفعال ليتم تسجيله على هذا النحو في Burghal Hidage بعد عام 914. علاوة على ذلك، لم يكن هناك سبب لإضافة باكنغهام إلى نظام كان بحلول عام 914 زائداً عن الحاجة بالفعل في الوضع السياسي المتطور بسرعة في ذلك الوقت. ومن ثم، فهناك أسباب وجيهة للاقتراح بأن النظام (وبالتالي الوثيقة التي تصفه) أقدم بكثير. ^[21]

لقد تم الاعتراف منذ فترة طويلة بأن نظام الأبراج المسجلة في Burghal Hidage كان من صنع الملك ألفريد، وكان الرأي السائد هو أنها كانت موجودة بحلول وقت غزوات الفايكنج الثانية في تسعينيات القرن التاسع (بناءً على الأدلة الموجودة في Anglo-Saxon Chronicle على وجود حاميات في العديد منها بحلول هذا الوقت)، وأن معظمها تم بناؤه في ثمانينيات القرن التاسع. ومع ذلك، فإن حقيقة أن ما يقرب من نصف عدد الجلود في النظام تم تخصيصها للأبراج على الحدود الشمالية لوسيكس مع مرسيا تشير إلى سياق إنشاء هذا النظام في الفترة التي احتل فيها الفايكنج مرسيا وسيطروا عليها. كان هذا هو الوضع في الفترة من 874، عندما نصب الفايكنج في ريبتون سيولولف (الثاني) ملكًا لمرسيا ليحل محل بورجريد . السياق الأكثر احتمالاً لأسباب استراتيجية هو الفترة القصيرة بين 877 و879، عندما تم تقسيم مرسيا بين سيولولف وغوثروم . وبالتالي يمكن اعتبار إنشاء هذا النظام من قبل الملك ألفريد على أفضل وجه دفاعًا عميقًا عن وسكس ضد الغزو المحتمل لقوات الفايكنج (كما حدث بالفعل في الفترة من 875 إلى أوائل 878)، وهجومًا استراتيجيًا ضد الفايكنج الذين سيطروا على مرسيا ولندن في ذلك الوقت. ^[19]

وقد أظهرت الأعمال التي أجريت على أنماط سك العملات المعدنية في تلك الفترة أن الملك ألفريد كان مسيطرًا على لندن والمناطق المحيطة بها حتى حوالي عام 877، وهو الوقت الذي سُجِّل فيه قيام الفايكنج بتقسيم مرسيا والسيطرة على امتدادها الشرقي. وبعد ذلك، أصبحت العملات المعدنية التي سُكَّت في لندن تحمل اسم الملك الميرسي سيولولف فقط. وبعد هزيمته الحاسمة للفايكنج في معركة إيدينجتون في أوائل عام 878، تمكن ألفريد مرة أخرى من شن الهجوم. ولا بد أن انتصاره قد أكسبه استحسانًا واسع النطاق. ويبدو أن هذه المرحلة هي الوقت الأكثر ملاءمة لبدء التخطيط وبناء نظام الأبراج المسجلة في برغال هيدج. وخلال عام 878، كان الفايكنج التابعون لجوثروم مسيطرين على مرسيا، وربما لندن، مع قاعدته في سيرينسيستر . إن إنشاء القلاع في أكسفورد وباكنغهام في هذا الوقت يتناسب مع احتمالية تمكن ألفريد من استعادة السيطرة على هذه المنطقة التي مارسها قبل حرمانه منها نتيجة لتقسيم الفايكنج عام 877، ويوضح موقعها أنه كان قادرًا على بدء هجوم استراتيجي ضد الفايكنج في شرق ميرسيا ولندن. ^[19] مكنته مكانة ألفريد من فرض مستوى من التجنيد الإجباري على سكان مملكته لبناء القلاع، والعمل كحاميات خلف دفاعاتها، والخدمة في جيشه الجديد. بناءً على الأرقام التي قدمتها المخبأ، يمكن استنتاج حجم جيش ألفريد المجند. سيكون الرجل الواحد لكل جلد معادلًا لـ 27000 رجل، في حين أن الرجل الواحد لكل 5 جلود من الأرض سيعطي 5500 رجل. كانت ممارسة ألفريد هي تقسيم جيشه الميداني إلى اثنين أو ثلاثة، وبالتالي مع الدعم الإضافي من قوات الأسرة المالكة وقوات النبلاء البارزين، سيتمكن ألفريد من الحصول على القوة البشرية الكافية للتعامل مع أي هجمات من الفايكنج. ^[22]

يمكن اعتبار تراجع غوثروم وفرقته إلى شرق أنجليا في أواخر عام 879 والتراجع المماثل لجيش الفايكنج المتمركز في فولهام ، غرب لندن، والعودة إلى القارة في نفس الوقت (كلا الحدثين مسجل في سجلات الأنجلو ساكسوني )، بمثابة استجابة تكتيكية لفعالية الهجوم الاستراتيجي الذي فرضه بناء نظام بورغال. يمكن أن يُعزى التصديق على حدود متفق عليها بشكل متبادل إلى الشرق من لندن، في معاهدة ألفريد وغوثروم، بين مملكة الفايكنج الجديدة في شرق أنجليا التابعة لغوثروم والأراضي التي فاز بها ألفريد حديثًا، إلى هذا الوقت على أفضل وجه. منحت هذه التطورات ألفريد السيطرة على لندن والأراضي المحيطة بها، والتي شملت طولًا جيدًا من شارع واتلينج المهم استراتيجيًا عندما اقترب من لندن. ويدعم هذا التفسير إصدار عملة لندن مونوغرام الاحتفالية الخاصة في هذا الوقت من دار سك العملة في لندن، والتي تخضع الآن لسيطرة ألفريد، وإصدار عملات معدنية في نفس الوقت من أكسفورد وغلوستر في جنوب مرسيا. ^[23]

إن حقيقة أن مخبأ بورغال لا يشمل لندن، التي تم التقاطها في أواخر عام 879 فقط؛ وأن العديد من المخابئ المسجلة في الوثيقة كانت ذات طبيعة مؤقتة ولم يتم استبدالها إلا بمواقع محصنة أكثر ديمومة في وقت لاحق؛ وأن تنظيمها يعكس هجومًا استراتيجيًا ضد الوجود الفايكنج في ميرسيا ولندن، كلها عوامل تؤكد بقوة أن مخبأ بورغال هو قائمة وصفية تصف نظامًا كان في طور التخطيط والتنفيذ قبل أواخر عام 879. ومن المرجح إذن أن يكون قد نشأ في سياق كان فيه العمل اللوجستي للنظام ووسائل تنفيذه ودعمه قيد التنفيذ على أرض الواقع. إن حقيقة أن بناء ألفريد لبرج في باكنغهام يمكن أن يتم وضعه منطقيًا ضمن هذا المخطط الاستراتيجي في هذه الفترة (878-9)، يزيل ضرورة وضع إنشاء النسخة الأصلية من برج بورغال بعد أول ذكر وثائقي لباكنغهام في عام 914. وبالتالي يمكن وضع تكوينه بشكل أكثر ملاءمة في سياق غرب ساكسوني، بدلاً من السياق الذي يتعلق بتكوين الأبراج والمقاطعات في ميرسيا في أوائل القرن العاشر - وهو الموقف الذي لا علاقة له به. ^[19]

في ويسيكس، تم استبدال عدد من القلاع التي كانت جزءًا من النظام المسجل في Burghal Hidage، والتي كانت مجرد حصون بدلاً من مدن محصنة، في كثير من الحالات في وقت لاحق بحصون أكبر كانت مدنًا محصنة. الرأي السائد حول تاريخ هذه العملية هو أن هذا حدث في عشرينيات أو ثلاثينيات القرن التاسع في عهد الملك أثيلستان . ^[24] في الآونة الأخيرة، تم تقديم حجج تضع هذه التغييرات في عهد ألفريد، ربما في تسعينيات القرن التاسع استجابة لغزوات الفايكنج الجديدة. [ ^19] يمكن رؤية أمثلة على هذه العملية في استبدال بيلتون ببارنستابل ، وهالويل بتوتنس وكينجسبريدج في ديفون. ^[25]

تُظهر هذه القائمة 33 برهًا (مع الهيداجات) مدرجة في أي من المجموعتين "أ" و"ب" من المخطوطات أو كلتيهما كما ناقشها ديفيد هيل، بالترتيب الذي تظهر به في جميع الوثائق. تظهر البره التي ربما أضيفت إلى مجموعة الوثائق "ب" بعد زمن ألفريد بالخط العريض .

بوره	هيداج
أوربيبورنان	324
هاستينجز	500
لويس	1300
بورفام	720
تشيتشيستر	1500
بورتشيستر	500
ساوثهامبتون	150
وينشستر	2400
ويلتون	1400
تشيسبري	700
شافتسبري	700
توينام (تسمى الآن كرايستشيرش )	470
ويرهام	1600
بريدبورت	760
إكستر	734
هالويل	300
ليدفورد	140
بيلتون	360
ووتشيت	513
أكسبريدج	400
لينج	100
لانغبورت	600
حمام	1000
مالميسبيري	1200
كريكليد	1500
أكسفورد	1400
والينجفورد	2400
باكنغهام	1600
الشرائط	1000
تخفيف	600
ساوثوورك	1800
ورسستر	1200
وارويك	2400

لا يزال ملجأ بورغال قائمًا في نسختين من العصور الوسطى وأوائل العصر الحديث. النسخة أ، Cotton Otho B.xi، تضررت بشدة في حريق في منزل أشبورنهام عام 1731، لكن نص النسخة بقي على قيد الحياة بفضل نسخة منقحة كتبها المؤرخ تيودور لورانس نويل عام 1562. النسخة ب موجودة كجزء من سبع مخطوطات أخرى، وعادة ما تُعطى عنوان De numero hydarum Anglie in Britannia . هناك العديد من التناقضات في القوائم المسجلة في نسختي الوثيقة: تتضمن النسخة أ إشارات إلى بورفهام وويرهام وبريدبورت ولكنها تغفل شافتسبري وبارنستابل المدرجة في النسخة ب. كما تذكر النسخة ب أيضًا ووستر ووارويك في قائمة مرفقة. ^{[26] [27]}

كانت هناك بعض المشاكل مع نسخة ناويل. ومع ذلك، قارن العلماء المعاصرون بين نسخة ناويل من مخطوطات أخرى، حيث لا تزال النسخ الأصلية متاحة، مما أتاح تكوين صورة للاتفاقيات التي اعتاد ناويل استخدامها. ثم تم تطبيق هذا النموذج في تصحيح نسخته لمخطوطة Burghal Hidage Ortho. ^[28] يبدو أن ناويل لم يفهم دقة الصوتيات في اللغة الأنجلو ساكسونية المكتوبة، وبالتالي استبدل، باستخدام معرفته بقواعد اللغة الإليزابيثية ، ما رآه كحرف مكافئ، وبالتالي أعطى الكلمة الأنجلو ساكسونية صوتًا ومعنى مختلفين تمامًا. ^[28] تضمنت القضايا الأخرى على سبيل المثال، استخدام الكتبة الأصليين لحرف "a" الإنجليزي القديم المفتوح الذي نسخه ناويل بشكل غير صحيح على أنه "u" . ^[29]

إن النصوص في النسخة (أ) و(كوتون أوثو ب.11) متشابهة بشكل كافٍ لإظهار أنها في النهاية مستمدة من مصدر واحد. يوضح المؤرخ ديفيد هيل ^[27] كيف يمكن استخدام جميع المراجعات لتصحيح بعضها البعض أو على الأقل مساعدتنا في فهم كيف تم نسخ الأخطاء، وخاصة في أرقام الهيداج، بشكل خاطئ في عملية النسخ. يزعم هيل أن هذه الأخطاء ليست تضاربًا في الحقائق أو ناتجة عن قوائم مختلفة، ولكنها ببساطة أخطاء في النسخ من مصدر مشترك؛ ومن الممكن أن نرى أن هذا كان بسبب تفويت أسطر من النص. ومع ذلك، وكما ذكر أعلاه، فإن المراجعات "ب" لا تسرد بورفهام وويرهام وبريدبورت، ومن المرجح أن النموذج الأصلي المشترك لها قد فاتتها أيضًا. ومع ذلك، يجب أن تكون قد احتوت أيضًا على جملة "الإجمالي الكبير" في النهاية والتي تتناقض بشكل قاطع مع الهيداجات المذكورة. ^[27]

بعد إدراج جميع البلدات، تتضمن النسخة A من Burghal Hidage ملاحظة:

"لصيانة ودفاع فدان واحد من الجدار، يلزم ستة عشر جلدة. وإذا كان كل جلد يمثله رجل واحد، فإن كل عمود من السور يمكن أن يتولى حمايته أربعة رجال. إذن، لصيانة عشرين عمودًا من السور، يلزم ثمانين جلدة..."

ويتبع ذلك سلسلة من الحسابات والمضاعفات ثم تستمر:

"إذا كانت الدائرة أكبر، فيمكن استنتاج المبلغ الإضافي بسهولة من هذا الحساب، حيث يلزم دائمًا 160 رجلاً لـ 1 فورلونج، ثم يتم حراسة كل عمود من الجدار بواسطة 4 رجال".

يزعم هيل أن هذا الأمر مناقض للواقع: إذ ينبغي لتقييم المخبأ أن يوفر طول الجدار. ويطرح حجته ليقترح أن نية مخبأ بورغال هي توفير طريقة للقيام بذلك ليس بالنسبة إلى ويسيكس ولكن بالنسبة إلى المخبأ الذي تم إنشاؤه حديثًا في "مقاطعات" ميرسيا المعاد احتلالها. ولعل هذا هو ما تعنيه هذه الصيغة المرتبطة بـ "أ". ومع ذلك، إذا اعتبرنا النموذج الأصلي لـ "ب" أقدم من النص النهائي لهذا النص، فإن ما يقوله ما يلي:

"هذا هو كل 27 و 70 التي تنتمي إليها؛ و 30 إلى غرب ساكسون. وإلى ووستر 1200 جلد. وإلى وارويك أربعة و 2400 جلد".

يحتوي أحد المتغيرات "ب" (هيل "6") على تعليق ناسخ يقترح معنى "27000 و 70 جلدًا" لفهم مرجع "27 و 70": يشير "ينتمي إليها" إلى القائمة بأكملها المذكورة، وهو إجمالي كبير. ومع ذلك، لا يمكن لأي من قوائم "ب" أن تعطينا هذا الإجمالي لأنها تفوت ما بين ثلاثة وخمسة بُره. لذلك، يجب أن يكون النموذج الأصلي لـ "ب" قد تضمن هذه، كما فعل النموذج الأصلي لـ "أ". ومع ذلك، من خلال إعادة حساب النسخ الخاطئة وتزويد أرقام البره المفقودة من "أ" فإن الإجمالي "المستعاد" سيكون 28671. ينتقل هيل بعد ذلك إلى الجزء الثاني من الجملة الأخيرة "و 30 إلى الساكسونيين الغربيين"، وقد تم تفسير هذا أيضًا على أنه "30000" بواسطة الناسخ "6" بحيث يبدو أنه يشير إلى الجلود؛ لكن هيل يقترح أن هذا يشير إلى 30 برجًا؛ يوجد في الواقع 31 من هذه الأبراج في القوائم المجمعة، لكنه يقترح بعد ذلك أن باكنغهام (بمقدار 1600 جلدة) هي في الواقع من أهل ميرسيان، أي أنها ليست من "الساكسونيين الغربيين"، وبالتالي فهي غير مدرجة في المجموع الكلي. إذن، يتوافق المجموع المعدل البالغ 27071 مع الجملة/البيان "ب" النهائي. ^{[27] [30]}

لذلك، تم نسخ "أ" و"ب" من نفس النموذج/النماذج الأصلية حيث يتفقان على المجموع الكلي (أقل من 1600 لباكنغهام)، ومع ذلك يختلفان فقط في جملتهما/بياناتهما النهائية فيما يتعلق بما توضحه الأرقام، صيغة للقوى العاملة أو إجمالي الملاجئ. هذا مهم لأنه يتناقض بشكل واضح مع أي اقتراح بأن المراجعات قد أضيفت أو طرحت من الملاجئ لتعكس الملاجئ "الجديدة" أو "المهجورة". ^[27] من المرجح أن يكون النموذج الأصلي "ب" أقرب إلى المصدر النهائي الذي سيكون وثيقة "خزانة". كان من الممكن إعداد "أ"/ كوتون-أوثو منه لأداء الوظيفة التي يقترحها هيل، وهي الملاجئ/ المخازن للمناطق المعاد احتلالها. ولكن، من المؤكد أن الجملة/البيان النهائي لـ "ب" "وإلى ووستر 1200 ملجأ. "إلى واريك أربعة و 2400 جلد" الذي يقترحه هيل باعتباره يتعلق بالتنظيم المقترح لمقاطعات ميرسيا الجديدة، يجب أن يكون في الواقع، إذا كان هذا يعني ذلك، أكثر تطابقًا إذا تم إضافته إلى الصيغ التالية لـ "أ". ^[27]

• فيرد
• إنجلترا الأنجلوساكسونية
• تاريخ البلدة الانجليزية

• بلاكبيرن، مارك (1998). "دار سك النقود في لندن في عهد ألفريد". في كتاب الملوك والعملات والتحالفات: التاريخ والعملات في جنوب إنجلترا في القرن التاسع ، تحرير إم إيه إس بلاكبيرن ودي إن دومفيل. دراسات في التاريخ الأنجلو ساكسوني رقم 9. وودبريدج. ص 105-123.
• كامبل، جيمس (1995). مقالات في التاريخ الأنجلو ساكسوني . لندن: هامبلدون كونتينيوم؛ طبعة جديدة. رقم ISBN 0907628338.
• جرانت، رايموند جيه إس (1996). لورانس نويل، ويليام لامباردي، وقوانين الأنجلو ساكسونيين، المجلد 108. أمستردام: رودوبي. رقم ISBN 90-420-0076-7.
• هالسال، جاي (2003). الحرب والمجتمع في الغرب البربري، 450-900 . لندن: روتليدج. ISBN 0-415-23940-0.
• هاسلام، جيريمي (2005). سيمبل، سارة (محررة). دراسات أنجلو ساكسونية في علم الآثار والتاريخ 13 (PDF) . كلية الآثار بجامعة أكسفورد: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-947816-22-4.
• هاسلام، جيريمي، محرر (1984). المدن الأنجلوساكسونية في جنوب إنجلترا . تشيتشيستر: فيليمور. رقم ISBN 0-85033-438-1.
• هيل، دي إتش (1969). "مخبأ بورغال: تأسيس نص". علم الآثار في العصور الوسطى . 13. جمعية علم الآثار في العصور الوسطى: 84-92. doi :10.5284/1071488.
• هيل، ديفيد؛ رامبل، ألكسندر ر.، محرران (1996). دفاع ويسيكس: مخبأ بورغال والتحصينات الأنجلو ساكسونية . مانشستر: مطبعة جامعة مانشستر. رقم ISBN 0-719-03218-0.
• هيل، ديفيد. "إصلاحات أثيلستان الحضرية". دراسات أنجلو ساكسونية في الآثار والتاريخ 11، 173-185.
• هولستر، سي وارن (1962). المؤسسات العسكرية الأنجلوساكسونية عشية الغزو النورماندي . أكسفورد: مطبعة كلارندون.
• لابيدج، مايكل إد؛ جون بلير؛ سيمون كينز؛ دونالد سكراج (2001). موسوعة بلاكويل لإنجلترا الأنجلوساكسونية . لندن: بلاكويل. ISBN 0-631-22492-0.
• ليبسون، إي (1959). التاريخ الاقتصادي لإنجلترا، الطبعة الثانية عشرة، المجلد الأول . لندن: آدم وتشارلز بلاك.
• مايتلاند، فريدريك ويليام (1897). كتاب يوم القيامة وما بعده. ثلاث مقالات في التاريخ المبكر لإنجلترا. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
• باويك، مايكل (1962). الالتزام العسكري في إنجلترا في العصور الوسطى . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد.
• روبرتسون، أيه جيه، محرر (1956). المواثيق الأنجلوساكسونية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 246-249. رقم ISBN 0-521-17832-0.
• ستينتون، FM (1971).إنجلترا الأنجلوساكسونية الطبعة الثالثة . أكسفورد: دار نشر جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-280139-5.
• تيت، جيمس (1936). البلدة الإنجليزية في العصور الوسطى: دراسات حول أصولها وتاريخها الدستوري . مانشستر: مطبعة جامعة مانشستر.
• ويلش، مارتن (1992). إنجلترا الأنجلوساكسونية . لندن: التراث الإنجليزي. رقم ISBN 0-7134-6566-2.

• رادفورد، كاليفورنيا، رالي. "أحياء ما قبل الفتح المتأخرة ودفاعاتها". علم الآثار في العصور الوسطى 14 (1970): 83-103.

• مخبأ بورغال
• 33 بورس مدرجة في Burghal Hidage
• معلومات عن مخطوطات القطن في المكتبة البريطانية