شمال أفريقيا البيزنطية

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 19 صور
الموسوعة الحرة
أفريقيا البيزنطية حوالي عام 600

امتد الحكم البيزنطي في شمال إفريقيا حوالي 175 عامًا. بدأ في عامي 533/534 باستعادة الإمبراطورية الرومانية الشرقية (البيزنطية) في عهد جستنيان الأول للأراضي التي كانت تابعة للإمبراطورية الرومانية الغربية، وانتهى خلال عهد جستنيان الثاني بفتح قرطاج (698) وآخر المعاقل البيزنطية، وخاصة سيبتم (708/711)، في سياق التوسع الإسلامي . [ 1 ]

كان الهيكل الإداري للمنطقة في البداية متوافقًا مع الهياكل الإدارية الرومانية المتأخرة النموذجية التي كانت سائدة على مدى الثلاثمائة عام الماضية. وبالتالي، كانت السلطات المدنية في يد حاكم بريتوري ، وهو رئيس أعلى سلطة إدارية مدنية في الإمبراطورية الرومانية المتأخرة . أما السلطات العسكرية، فكانت منوطة بقائد عسكري لكل أفريقيا. تم دمج هاتين السلطتين في مكتب واحد ابتداءً من عام 591 على أبعد تقدير، وأصبحت شمال أفريقيا الرومانية الشرقية مركزًا لإحدى الإكسرخينتين، اللتين أسسهما الإمبراطور الروماني الشرقي موريس (582-602) ليتمكن من مواجهة تبعات التوسع الإمبراطوري المفرط من خلال دمج السلطات وتوزيعها. ولم يطرأ أي تغيير آخر على هذه الهياكل الإدارية حتى نهاية الحكم البيزنطي.

كان استعادة هذه المنطقة ذا أهمية استراتيجية واقتصادية بالغة، وأكثر الفتوحات ديمومةً في الغرب. فبينما تأسست مملكة اللومبارديين في أجزاء من إيطاليا الرومانية الشرقية بعد عام 568، وانتهى الحكم الروماني الشرقي في جنوب إسبانيا وسط الحرب الرومانية الفارسية الأخيرة والأكثر ضراوة ، ظلت المناطق المستعادة في المغرب العربي تحت سيطرة الرومان الشرقيين بالكامل حتى الفتح العربي لشمال إفريقيا . وهذا ما جعل المنطقة حجر الزاوية الأهم لقوة الرومان الشرقيين/البيزنطيين في الغرب.

الأوضاع الأولية

كان التأسيس السريع للحكم الروماني الشرقي في المغرب العربي اليوم نتيجة للفراغ السياسي المتزايد في المقاطعات الأفريقية للإمبراطورية الغربية السابقة والدولة الجرمانية التي خلفت الوندال ، والتي تميزت في المقام الأول بتفكك السلطة الإقليمية والهياكل الإدارية.

شمال أفريقيا الرومانية الغربية السابقة في أواخر القرن الخامس وبداية القرن السادس.

الهيكل الإداري للإمبراطورية الرومانية بعد عام 395

مع تقسيم الإمبراطورية عام 395، أصبحت جميع المناطق الرومانية في أفريقيا غرب سرت الكبير جزءًا من الإمبراطورية الرومانية الغربية. وتحديدًا، كانت هذه المناطق هي مقاطعات طرابلس ، وبيزاسينا ، وزيوجيتانا (المعروفة أيضًا باسم مقاطعة بروكونسولاريس أو أفريقيا بروكونسولاريس)، ونوميديا ، وموريتانيا سيتيفينسيس ، وموريتانيا قيصرينسيس، وموريتانيا تينغيتانا . ويمكن اعتبار هذه المقاطعات، جزئيًا على الأقل، قلب الإمبراطورية الغربية، إذ كانت تُزوّد ​​إيطاليا بالحبوب وتُدرّ جزءًا كبيرًا من إيرادات الضرائب للإمبراطورية الغربية. ومنذ عام 429، تأثرت هذه المناطق بالاضطرابات السياسية الناجمة عن هجرة الشعوب التي قام بها الوندال عند معبر سيبتيم . وبعد اغتيال الإمبراطور فالنتينيان الثالث عام 455 على أبعد تقدير، لم تعد أي منطقة في أفريقيا خاضعة للحكم الروماني الغربي.

حكم المخربين

مملكة الوندال قبل بضع سنوات من الغزو الروماني الشرقي، وقد أضعفتها الانفصالات والهجمات المورية.

في أجزاء من غرب شمال أفريقيا الرومانية عام 439، ومع غزو الوندال بقيادة ملكهم جيسيريك لقرطاج ، تأسست إمبراطورية مستقلة بحكم الأمر الواقع يحكمها محاربون جرمانيون في الغالب. سيطرت مملكة الوندال هذه على منطقة غرب البحر الأبيض المتوسط ​​بأسطولها القوي، وضمت كورسيكا وسردينيا وجزر البليار والطرف الغربي من صقلية إلى سيطرتها. [ 2 ] كان لهذا الأمر أهمية بالغة بالنسبة لروما الغربية، إذ كانت أفريقيا مقاطعة غنية ومكتظة بالسكان؛ فإلى جانب إنتاج الزيتون، كان دور المقاطعة كمخزن للحبوب لروما الغربية، وخاصة إيطاليا، ذا أهمية مركزية. [ 3 ]

في عام 441، فشلت محاولة الإمبراطورية الرومانية الشرقية لهزيمة أسطول الوندال وإنهاء حكمهم. بل اضطرت الإمبراطورية الرومانية الغربية إلى الاعتراف بحكم الوندال شرق نوميديا ​​بموجب معاهدة عام 442. [ 4 ] وفي عام 468، أصبحت مملكة الوندال هدفًا لمغامرة مشتركة أخرى، هذه المرة واسعة النطاق، بين الإمبراطورية الغربية بقيادة أنثيميوس والإمبراطورية الرومانية الشرقية بقيادة ليو الأول . إلا أن هذه الحملة الوندالية مُنيت بفشل ذريع، ويعود السبب الرئيسي في ذلك إلى نجاح ملك الوندال، جيسيريك، في إحراق الأسطول الروماني الضخم. بعد غارات الوندال على طول ساحل إيليريكوم الرومانية الشرقية (وربما فشل حملة رومانية أخرى أصغر حجمًا عام 470)، ضمن الإمبراطور الروماني الشرقي زينو لعائلة جيسيريك، بموجب معاهدة (فويدوس) عام 475، ملكية مقاطعة أفريقيا وجزرها؛ ومنذ ذلك الحين، لم تشهد مملكة الوندال والإمبراطورية الرومانية الشرقية أي صراعات أخرى لعقود.

خلال 94 عامًا من وجودها، اتسمت مملكة الوندال بنزاعات سلالية على السيادة، وفوق كل ذلك، بالتناقض بين السكان الرومان النيقيين والوندال، الذين كانوا رومانيين لكنهم اعتنقوا المذهب الآريوسي المسيحي. إضافةً إلى ذلك، واجهوا صعوبات جمة في الدفاع عن حدودهم الوطنية ضد البربر ، أو في السيطرة على البربر الخاضعين لحكم الوندال. [ 5 ] دفع هذا الوضع كبار ملاك الأراضي وصغار المزارعين على حد سواء إلى تحصين مزارعهم. [ 6 ] مع ذلك، وخلافًا للآراء السابقة، لم يكن عهد مملكة الوندال عصرًا من التدهور الاقتصادي الحاد، بل استمرت العلاقات التجارية، [ 7 ] وإن كانت محدودة على الأرجح بسبب استقلال مملكة الوندال وسياستها الخارجية العدوانية، لا سيما في عهد جيسيريك. [ 8 ]

المناطق الرومانية البربرية

في السنوات التي تلت عام 439، ظلت نوميديا ​​ومقاطعات موريتانيا القديمة في البداية تحت الحكم الروماني الغربي. [ 9 ] وقد وافق الإمبراطور الروماني الغربي فالنتينيان الثالث على تشكيل جيوش خاصة من قبل كبار ملاك الأراضي، أملاً في أن يؤدي ذلك إلى شن هجمات على أراضي الوندال. [ 4 ] بعد اغتيال فالنتينيان الثالث، أدى هذا الوضع الشبيه بأمراء الحرب لكبار ملاك الأراضي إلى تفكك هذه المقاطعات إلى إمبراطوريات صغيرة متفرقة، نُظر إليها على أنها بربرية في نظر عامة الناس في بقية منطقة البحر الأبيض المتوسط، وخاصة في المنطقة المحيطة بقرطاج. [ 10 ] غزا الوندال نوميديا ​​والمناطق الساحلية من المقاطعات الموريتانية على الفور، ولكن بعد وفاة ملك الوندال هونيريك عام 484، انفصلت بعض هذه المناطق عن مملكة الوندال. واستمرت المناطق الرومانية البربرية في جميع أنحاء المقاطعات الموريتانية، وعلى رأسها مملكة موريتانيا والرومان وعاصمتها ألتافا ، التي استمرت أهميتها في الازدياد حتى سبعينيات القرن السادس الميلادي. لقد دُحضت تمامًا الآن فكرة الطابع البربري الحصري لهذه المناطق، التي لم تكن خاضعة لحكم الوندال في الغالب، وكانت سابقًا جزءًا من الإمبراطورية الرومانية الغربية. [ 11 ] وعلى وجه الخصوص، أظهرت المناطق المحيطة بألتافا ، بالإضافة إلى ليكسوس وفولوبيليس في أقصى غرب موريتانيا الطنجية، استمرارًا للروابط التجارية القديمة ونقوش القبور اللاتينية، في بعض الحالات حتى عام 655. [ 12 ] علاوة على ذلك، رحبت الممالك الصغيرة في هذه المنطقة بالعديد من الرومان الذين اضطهدهم الوندال لأسباب دينية وغيرها. [ 13 ]

نهاية مملكة الوندال

الحملات الانتخابية خلال حرب الوندال.

في سنواتها الأخيرة، كانت مملكة الوندال محاطة بممالك رومانية بربرية صغيرة معادية، وتتعرض لهجمات متواصلة منها. في عهد الملك قبل الأخير للوندال، هيلدريك ، الذي كان مصمماً على التوصل إلى تسوية مع الشرق والتخلي عن الآريوسية، ازدادت الصعوبات السياسية الخارجية والداخلية لإمبراطوريته بشكل كبير، حيث أدت هزيمة الوندال أمام البربر إلى سقوطه على يد جيليمر عام 530. من ناحية أخرى، لم يواجه جيليمر، آخر ملوك الوندال، تهديد البربر فحسب بعد الانقلاب، بل اضطر أيضاً إلى إرسال جزء من جيشه وأسطوله إلى سردينيا لقمع انتفاضة النبلاء غوداس هناك ، وفي الوقت نفسه كان عليه مواجهة انتفاضة أخرى للحاكم الطرابلسي برودنتيوس الذي اكتفى في البداية بالمشاهدة دون فعل شيء. [ 14 ]

في ظل هذه الظروف، شنّ الإمبراطور الروماني الشرقي جستنيان الأول حرب الوندال عام 533، مما مكّنه أيضًا من صرف الأنظار عن تداعيات أحداث نيكا في العام السابق. [ 15 ] أرسل جيشًا بقيادة بيليساريوس قوامه 15,000 جندي من المشاة والفرسان إلى قرطاج، وجيشًا أصغر لدعم برودنتيوس في طرابلس. [ 16 ] تمكنت هذه القوات من غزو معظم أراضي الوندال في غضون تسعة أشهر [ 17 ] ، وهو ظرف ربما ساهم فيه أيضًا أن بعض الإمبراطوريات الرومانية البربرية الصغيرة رأت في سقوط هيلدريش مبررًا للحرب، على غرار ما فعله الإمبراطور الروماني الشرقي. [ 18 ]

دِين

المعتقدات المسيحية

انتشرت المسيحية في منطقة المغرب العربي الحالية خلال العصر الروماني ابتداءً من القرن الثالث الميلادي، وكانت الدين السائد في أواخر العصور القديمة، وربما أيضاً في أوائل العصور الوسطى. وقد تواجدت فيها ثلاث طوائف مسيحية، اختفت جميعها على أقصى تقدير مع انتشار الإسلام بدءاً من القرن الثامن الميلادي.

الكنيسة الإمبراطورية الرومانية (نيقية-خلقيدونية)

كانت غالبية المسيحيين في المغرب العربي من المسيحيين اللاتينيين النيقاويين، الذين كانوا بالتالي ينتمون إلى الدين الذي كان الدين الرسمي للإمبراطورية الرومانية. وقد أثر حكم الوندال، وما صاحبه من قمع للعقيدة اللاتينية النيقاوية، على فترة الإمبراطورية الرومانية الشرقية. فمن جهة، غابت سيطرة الدولة والتأثير المباشر للبابا لنحو قرن من الزمان، مما استلزم وأرسى قدراً من الاستقلال الذاتي لرجال الدين المحليين والعلماء الدينيين، الذين لم يرغبوا في إعادتهم إلى الإمبراطور الروماني الشرقي. [ 19 ] وكانت المنطقة، على وجه الخصوص، أكثر انفتاحاً على النقاشات الدينية من غيرها من مقاطعات الإمبراطورية الرومانية. [ 20 ] ومن جهة أخرى، طوّرت المجتمعات المسيحية اللاتينية النيقاوية في المغرب العربي نفوراً من أي خروج عن المجامع المسكونية. [ 21 ] بقدر ما حاول الأباطرة البيزنطيون التوصل إلى اتفاق مع الديانات الشرقية عبر حلول وسطية كالخلاف حول الفصول الثلاثة أو المونوثيليتية، قوبل هذا برفض في المغرب العربي [ 22 ] كما هو الحال في إيطاليا، مما أثقل كاهل تماسك الإمبراطورية. إلى جانب التوسع المكاني والسكاني والاقتصادي الأكبر بكثير مقارنةً بالممتلكات الإيطالية للإمبراطورية البيزنطية، وما نتج عنه من انخفاض تبعية المغرب العربي البيزنطي، فقد أدى ذلك إلى الانفصال. لعب الراهب اليوناني مكسيموس المعترف ، الذي أقام في المغرب العربي بين عامي 628 و645 وأصبح ناطقًا باسم الكنيسة الأفريقية، دورًا خاصًا في هذا [ 23 ] ، إذ اعتبر المذهب الجديد حلاً وسطًا لا يمكن قبوله مع المونوفيزيين، وأدان المونوثيليتية في مجمع لاتران الذي ترأسه البابا مارتن الأول .

فئات أخرى

في المغرب العربي، وفي وقت مبكر من المرحلة الأخيرة لاضطهاد المسيحيين في الإمبراطورية الرومانية، انفصلت الدوناتية (نسبةً إلى دوناتوس ماغنوس ، رئيس أساقفة الدوناتيين بين عامي 315 و355) عن الكنيسة الغربية في القرنين الرابع والخامس. وظل هذا الانقسام، الذي طور علم كنائس خاصًا به، محصورًا في شمال غرب أفريقيا. كانت الطوائف الدوناتية هي المذهب السائد في موريتانيا وسيتيفنسيس ونوميديا ​​حتى بدء الاضطهاد الروماني الغربي عام 411، وكانت على قدم المساواة مع الطوائف اللاتينية النيقاوية في المناطق الغربية من المقاطعات الموريتانية وفي طرابلس، بينما كانت أقلية قوية في بيزاكينا وممثلة في جميع أنحاء أفريقيا الأخرى، [ 24 ] حيث يبدو أنها كانت منتشرة على نطاق واسع بين البربر. [ 25 ] كما تعرض الدوناتيون للقمع في عهد الوندال وكذلك في عهد الرومان الشرقيين. [ 26 ] خلال العصر البيزنطي، اختفى أثرهم. لم يُبحث مدى اضطهاد الدوناتيين في الممالك الرومانية البربرية الصغيرة، ولكن بالنظر إلى أدلة التسامح الديني في زمن الوندال، وانعدام أي معلومات عن القمع اللاحق، فمن المرجح أن يُنكر اضطهادهم.

ترافق غزو الوندال الآريوسيين مع وصول الآريوسية كثالث ديانة مسيحية إلى المغرب العربي، والتي، بصفتها الدين الرسمي لمملكة الوندال، تناقضت مع عقيدة نيقية التي تبناها أباطرة شطري الإمبراطورية الرومانية، وكذلك غالبية سكان المغرب العربي. نُفي رجال الدين، وحُلت الأديرة، وتعرض أتباع عقيدة نيقية لضغوط شديدة. إلا أن اضطهاد الوندال قوبل بمقاومة من المسيحيين الكاثوليك والدوناتيين، وانتهى باستعادة الإمبراطورية الرومانية الشرقية للمغرب. ومنذ ذلك الحين، أصبح الآريوسيون أقلية مضطهدة.

منذ ذلك الحين وحتى الفتح العربي، كانت هناك مسيحيون لاتينيون-نيقيونيون، ويونانيون (بيزنطيون)-نيقيونيون، وهومويون-غير نيقيونيون (آريوسيون)، وربما أيضًا مسيحيون دوناتيون في شمال إفريقيا وسردينيا.

اليهودية

لا يزال من غير الواضح متى نشأت أولى المجتمعات اليهودية في المغرب العربي، إذ يُحتمل أن يكون التجار اليهود قد استقروا هناك عندما أنشأ الفينيقيون ، وهم أيضاً من الساميين ، مراكز تجارية. ومنذ تأسيس هادريان لمدينة إيليا كابيتولينا ومقاطعة فلسطين، تفرق اليهود أخيراً كشعب متماسك وواضح المعالم على المستوى الإقليمي. واستقر اليهود أيضاً في المغرب العربي الروماني خلال هجرتهم إلى الشتات . وبما أن البربر اعتنقوا اليهودية لاحقاً، فإنه من غير الواضح حتى الآن، بالنسبة للفترة ما قبل الإسلام، إلى أي مدى كان يهود المغرب من أصل بربري أو إسرائيلي. وعلى وجه الخصوص، نشأت أسطورة مفادها أن اتحاد كاهينا كان يهودياً. في المقابل، يُعد وجود لغة يهودية بربرية أمراً مؤكداً.

على غرار الدوناتيين والآريوسيين - الذين ظهروا بعد غزو الرومان الشرقيين لمملكة الوندال - تعرض اليهود أيضًا للاضطهاد، لا سيما فيما يتعلق بحظر ممارسة الشعائر الدينية، والذي بلغ ذروته الأولى في عهد جستنيان الأول، وفي عام 632 في عهد هرقل ، أثر مرسوم التنصير القسري في جميع أنحاء الإمبراطورية على شمال إفريقيا البيزنطية أيضًا. [ 27 ] من المحتمل أن اليهود قد انتقلوا قبل سياسة التنصير هذه إلى أجزاء من موريتانيا الطنجية التي لم تكن خاضعة للحكم البيزنطي. [ 28 ] ومع ذلك، تشير الأبحاث الحديثة إلى أن التطبيق الفعلي للمرسوم في جميع أنحاء الإمبراطورية أمر مشكوك فيه للغاية، وأن الدافع وراء هذا الإجراء كان على الأرجح ذا طبيعة أخروية؛ إذ كان يُؤمل أن يُسهم ذلك في استقرار الدولة في وقت الاضطرابات الدينية. في نهاية المطاف، فشلت الاستراتيجية الإمبراطورية، [ 29 ] وظلت اليهودية في المغرب العربي قوية. [ 30 ]

ولاية بريتورية لأفريقيا 533-590

بقايا كنيسة داموس الكريتا في قرطاج، وهي كنيسة شهدت توسعاً كبيراً خلال القرن السادس. وقد عُثر على ما يقرب من 14000 قطعة من النقوش أثناء اكتشاف الكنيسة في وقت ما بين عامي 1876 و1892.

بعد أن قضى بيليساريوس على مملكة الوندال بانتصاراته السريعة غير المتوقعة على جيليمير في معركة أد ديسيموم ومعركة تريكماروم ، أعيد دمج أراضيها - وبالتالي أصبحت أقوى مقاطعة اقتصادية في الإمبراطورية الرومانية الغربية السابقة [ 31 ] - في الإمبراطورية الرومانية دون دمار كبير مرتبط بالحرب.

أعاد جستنيان التقسيم الإداري القديم، لكنه رفع الحاكم العام في قرطاج إلى أعلى رتبة إدارية وهي رتبة الحاكم البريتوري ، منهيًا بذلك تبعية أبرشية أفريقيا التقليدية لولاية إيطاليا (التي كانت آنذاك لا تزال تحت حكم مملكة القوط الشرقيين ). وتم تحديد سبع مقاطعات - أربع قنصلية وثلاث رئاسات .

من المدينة المذكورة آنفاً، وبعون الله، ستُسيطر على سبع ولايات مع قضاتها، منها تينجي وقرطاج وبيزاكيوم وطرابلس، التي كانت سابقاً تحت سلطة القناصل ، سيكون لها حكام قنصليون ؛ أما البقية، أي نوميديا ​​وموريتانيا وسردينيا، فستخضع، بعون الله، لحكام .

كان جستنيان ينوي الآن استعادة المناطق الأخرى التي كانت تحت الحكم الروماني قبل غزو الوندال وتأسيس الممالك الرومانية البربرية الصغيرة. [ 32 ] أما المناطق المتبقية من الإمبراطورية الرومانية الغربية المنهارة في تونس وليبيا والجزائر والمغرب الحالية، والتي لم تخضع قط [ 33 ] أو لم تعد تخضع [ 34 ] لحكم الوندال، فقد اعتادت على استقلالها الذاتي لدرجة أنها لم ترغب في الاعتراف بالحكم الروماني المُستعاد في قرطاج. ومع ذلك، تم توطيد السيادة الرومانية الشرقية على الأراضي الأفريقية [ 10 ] وامتدت إلى ما وراء حدود مملكة الوندال السابقة، على الرغم من أن ذلك ترافق بشكل خاص مع معارك مُرهقة بين عامي 534 و548. [ 34 ]

تتناول كتابات التاريخ المعاصرة الحروب والاضطرابات الدينية والنزوح، لكنها لا تُولي اهتمامًا كافيًا لحقيقة أن الاسترداد فتح أسواق الإمبراطورية الرومانية الشرقية، ولاحقًا إيطاليا، أمام منتجات أفريقيا. [ 35 ] كما تُثبت الاكتشافات النقدية وجود علاقات تجارية مكثفة مع الإمبراطورية الفرنجية. [ 36 ] إضافةً إلى ذلك، لم تُؤدِّ الأوقات المضطربة، ولا سيما ثورات البربر التابعين للإمبراطورية أو غزوات البربر الأجانب، إلى اكتناز العملات بنفس القدر الذي كان عليه الحال في شبه جزيرة البلقان في الفترة المماثلة. [ 37 ] علاوةً على ذلك، تقتصر الروايات الدرامية في المصادر على فترات محددة من الحقبة التي امتدت قرابة 170 عامًا، والتي شهدت فترة أزمات هامة في بدايات ولاية بريتوريان في أفريقيا. [ 38 ]

شمال أفريقيا الرومانية الشرقية/البيزنطية مقارنة بمملكة الوندال في سنواتها الأخيرة.

في هذه المرحلة الزمنية، مثل المقاطعات الأخرى للإمبراطورية الرومانية الشرقية، تم تنظيم أفريقيا كمقاطعة بريتورية وشملت في البداية المناطق التي كانت لا تزال في أيدي الوندال:

وبعد ذلك، تمت استعادة المناطق التالية:

  • الطرف الشمالي من موريتانيا الطنجية المواجهة لإسبانيا؛
  • المناطق الداخلية لمقاطعات موريتانيا القيصرية، وموريطنية سيتيفنسيس، ونوميديا؛
  • أجزاء من بيزاسينا المتاخمة لشط الجريد ؛
  • النصف الشرقي من طرابلس المتاخم لبرقة – وفي الوقت نفسه اتصال بري بمصر وربما
  • الشريط الساحلي الغربي لموريتانيا قيصرية والشريط الساحلي الشرقي المجاور لموريتانيا تنجيتانا.

لفترة من الزمن، تم إدراج جنوب إسبانيا وجزر البليار أيضاً.

توطيد الحكم الروماني الشرقي

اتخذت منطقة شمال أفريقيا الرومانية الشرقية/البيزنطية قاعدةً للعمليات خلال الحروب القوطية.

بعد انتصار بيليساريوس بفترة وجيزة، عادت قرطاج عاصمةً للولاية البريتورية الأفريقية المُنشأة حديثًا. استخدم بيليساريوس المنطقة التي غزاها عام 535 كقاعدة لمهاجمة صقلية القوطية، مما أشعل فتيل الحرب القوطية (535-554) . أُعيد توطين العديد من الوندال شرقًا واستُخدموا كجنود هناك. [ 39 ] أما البربر، الذين استمالهم بيليساريوس كحلفاء، فلم يروا في الإمبراطورية حليفًا، وفقًا لتقاليدهم، بل رأوا في بيليساريوس شخصًا، ولذلك هاجموا على الفور ما تبقى من القوات الرومانية الشرقية بعد مغادرة بيليساريوس أفريقيا، كما في معركة ماميس عام 534 ومعركة بورغاون عام 535. [ 40 ]

من جانبهم، لم تكن المقاطعات التي كانت تحت سيطرة الوندال سابقًا بحاجة إلى تأمينها ضد البربر فحسب، بل وإلى غزوها أيضًا - إن اجتاحوها خلال حرب الوندال - بل كانت أيضًا مسرحًا لانتفاضات قام بها الوندال المتبقون. انضم بعض هؤلاء إلى جنود الإمبراطورية الرومانية الشرقية الساخطين بقيادة ستوتزاس ، الذين ربما شكلوا ما يصل إلى ثلثي الحامية الرومانية الشرقية في أفريقيا. [ 41 ] كان السبب في ذلك، من جهة، هو برنامج جستنيان الأول لإعادة الوضع السابق بالتفصيل في أفريقيا. [ 42 ] وشمل ذلك قانونًا صدر في أبريل 534 منح أحفاد ملاك الأراضي الرومان الذين جُرِّدوا من أراضيهم الحق في المطالبة باستردادها من الوندال في غضون خمس سنوات. إضافة إلى ذلك، وبسبب هذا القانون، شجعت زوجات الوندال العديد من جنود الإمبراطورية الرومانية الشرقية على الاستقرار في مساكن الوندال بدلًا من قتال البربر. [ 43 ] بموجب قانون ديني دخل حيز التنفيذ في 1 أبريل 535، أصدر جستنيان مرسومًا بإعادة جميع ممتلكات الكنيسة الآريوسية إلى الكنيسة الخلقيدونية، ومنع الآريوسيين واليهود والدوناتيين من ممارسة الشعائر الدينية وتولي المناصب العامة، [ 44 ] على الرغم من أن مجمعًا عُقد في قرطاج عام 535 تناول مسائل إعادة دمج رجال الدين المرتدين والاعتراف بالمعموديات التي أجروها. [ 39 ]

ببدء برنامج بناء الحصون، هيأ قائد الحرس الإمبراطوري سليمان الظروف لترسيخ الحكم الروماني الشرقي رغم الاضطرابات الداخلية والخارجية. [ 45 ] [ 46 ] لم يكن هذا كافيًا وحده للتغلب على المقاومة التي أشعلتها سياسات الإمبراطور جستنيان الأول الدينية والداخلية؛ بل إن قرطاج، من بين جميع الأماكن، نُهبت في عامي 535/536 على يد حاميتها المتمردة. [ 39 ]

بدأ نوع من التوحيد خاصة من نهاية عام 536 من خلال تعيين جيرمانوس قائداً عسكرياً، والذي أنهى ثورة ستوتزا في عام 537 ثم أعاد تنظيم الإدارة بنجاح.

استعادة منطقة سيبتم والمناطق الداخلية

أطلال حصن ثاموغادي البيزنطي بالقرب من سلسلة جبال بيليزما ، وهي سفوح غربية لسلسلة جبال أوريس، وهي منطقة غزاها البيزنطيون بعد عام 539.
أطلال أسوار مدينة ثيفستي البيزنطية ، وهي إحدى المدن العديدة التي استعادها سليمان وحصّنها.

في عام 534، مباشرةً بعد انتصاره على الوندال، كان بيليساريوس قد استولى على موقع سيبتم، الموقع الروماني التقليدي للفيلق الروماني، والذي لم يكن آنذاك خاضعًا لحكم الوندال. ولا يُعرف مدى الفتوحات اللاحقة في موريتانيا الطنجية، ويعود ذلك أساسًا إلى أن الحفاظ على الثقافة الرومانية واللغة اللاتينية لا يسمح باستخلاص أي استنتاجات قاطعة حول استعادة الرومان الشرقيين. ويمكن اعتبار امتلاك طنجة، المعروفة اليوم باسم طنجة، أمرًا شبه مؤكد. [ 47 ]

كان الأهم من الاستيلاء على الموقع الغربي هو إخضاع نوميديا ​​للسيطرة، ولا سيما منطقة جبال الأوراس والمناطق المتاخمة لها من الشمال. فقد لعبت هذه المقاطعة، بفضل سلسلة جبالها، دورًا دفاعيًا هامًا منذ العصر الروماني الكلاسيكي، كما مثّلت في الوقت نفسه الحافة الخارجية للمنطقة الزراعية الصالحة للزراعة المقابلة للصحراء الكبرى، حيث مثّلت حافتها الجنوبية الغربية حدودًا طبيعية. [ 48 ] وكانت هذه مهمة الوالي البريتوري سليمان، الذي استُدعي إلى أفريقيا عام 539. في عام 484، بعد بضع سنوات من وفاة جيسيريك، تخلّت القبائل البربرية التي كانت تسكن هناك عن مملكة الوندال، وأعلن زعيمهم ماستيس نفسه "إمبراطورًا" لإمبراطورية رومانية بربرية. [ 34 ] لم يستطع خليفته ياوداس منع سليمان من بناء حصن بيزنطي في تمقاد صيف عام 539، بما في ذلك إعادة توطين هذه المدينة. [ 49 ] في عامي 539/540، مُني بالهزيمة رغم كمينٍ مُذهلٍ نُصب له باستخدام قنوات الري [ 50 ] بعد معركة بابوسيس وزربول ضد الرومان الشرقيين بقيادة سليمان، واضطر إلى الفرار إلى موريتانيا القيصرية المجاورة. [ 51 ] [ 52 ] مع ذلك، صمدت بعض المناطق المتبقية من هذه الإمبراطورية الرومانية البربرية جنوب سلسلة جبال الأوراس حتى الفتح العربي عام 701. وفي تاريخ غير محدد (541؟)، تبعتها المناطق الواقعة شمال شط الهدنة ، وخاصة حول مدينة سطفيس ، [ 39 ] ربما بالاشتراك مع مملكة ألتاوا .

من بين هذه المناطق التي استُعيدت من الملوك الرومان البربر، كانت نوميديا ​​على وجه الخصوص قاعدةً للقوات البيزنطية المتنقلة في أفريقيا حتى قبيل نهاية الحكم البيزنطي، ويعود ذلك جزئيًا إلى موقعها في الجزء الأوسط من الحدود. [ 53 ] ورغم أن توجيهات جستنيان الأول لم تُنفذ بالكامل، وبقيت أجزاء كبيرة من المناطق الداخلية للمقاطعات الموريتانية الثلاث خارج السيطرة الإمبراطورية، [ 54 ] إلا أن عمليات الاستعادة مثّلت مضاعفةً للأراضي الرومانية الشرقية في أفريقيا ما قبل الوندال، وفي الوقت نفسه قلّصت الحدود، مما سهّل إدارتها. وفي الفترة اللاحقة، بُنيت حصونٌ عديدة على الحدود [ 55 ] وكذلك داخل المنطقة التي حكمها الرومان الشرقيون. [ 56 ]

ثم جرى إعادة تنظيم الإدارة. وهكذا، دُمجت المناطق الساحلية لموريتانيا القيصرية وموريتانيا السيتيفينية لتشكيل مقاطعة موريتانيا الأولى، بينما دُمجت الممتلكات الرومانية الشرقية في موريتانيا الطنجية مع جزر البليار، وربما إسبانيا أيضًا، لتشكيل مقاطعة موريتانيا الثانية. أما المناطق الداخلية من موريتانيا السيتيفينية، فمن المرجح أنها أُضيفت إلى نوميديا ​​في عام 553/555. [ 57 ]

الطاعون والأزمة العسكرية 543-548

في عام 543، وصل طاعون جستنيان إلى مدن مصر عن طريق البحر، وانتشر عبر طرق التجارة داخل المقاطعة. نجا البربر الذين حافظوا على نمط حياتهم التقليدي. ونظرًا لعدائهم للإمبراطورية الرومانية الشرقية، انتظروا انحسار الوباء ثم ثاروا. وتزامن ذلك مع سلسلة من الثورات التي شنها البربر الموالون للإمبراطورية، بقيادة زعيمهم أنطلاس ، والتي أشعل فتيلها اغتيال شقيقه وإقالته من الخدمة البيزنطية. وبلغت هذه الانتفاضة ذروتها بهزيمة بيزنطية مدوية في ربيع عام 544 في كِيليوم ( قصرين حاليًا )، والتي أودت بحياة قائد الحرس الإمبراطوري والجنرال سليمان. [ 58 ] ونتيجة لذلك، اندلعت انتفاضات أخرى من قبل البربر والوندال بقيادة غونتاريث ، وهو نبيل من الوندال كان قد خدم سابقًا في الجيش البيزنطي. لم يتمكن كل من قائد الحرس الإمبراطوري الجديد سيرجيوس وقائد الجيش الجديد أريوبيندوس من السيطرة على الوضع. [ 59 ] ولم تُحبط محاولات الوندال لإعادة الحكم تحت قيادة قائد الجيش يوحنا تروجليتا عام 546. أدت الحملات الرومانية الشرقية بين عامي 544 و547 في البداية إلى إخفاقات في طرابلس، ولكنها أسفرت أيضًا عن تقدم وصل إلى غيرسا الداخلية، [ 60 ] مما أدى إلى تدمير هذا المركز الثقافي لقبيلة لويثاي البربرية [ 61 ] (المنتمية إلى قبيلة زناتا). وأخيرًا، في عام 548، نجحت القوات الرومانية الشرقية في هزيمة البربر بقيادة أنطلاس هزيمة ساحقة وإخضاعهم في "سهول كاتو". [ 62 ]

سنوات من السلام (548-569) وثورة محلية (563)

بقايا ثيغنيكا (عين تونغا) بالقرب من دوغا ، وهو حصن داخلي يُزعم أنه تم بناؤه بعد وفاة جستنيان الأول. [ 63 ]

بعد انتصار يوحنا تروغليتا، لم تُسجّل أي معارك في أفريقيا حتى بعد وفاته بفترة طويلة (552). [ 64 ] انخرطت ولاية الحرس الإمبراطوري في أفريقيا في الحرب القوطية عام 552/553 بسبب الاحتلال المؤقت لكورسيكا وسردينيا، بينما نجا البر الرئيسي الأفريقي. وفي ديسمبر 562، اندلعت ثورة محلية عندما اغتيل زعيم البربر كوتزيناس ، الذي كان مواليًا للإمبراطورية منذ عهد يوحنا تروغليتا، أثناء محاولته الحصول على مكافأته. أدى ذلك إلى انتفاضة قادها أبناؤه، مما استدعى إرسال جيش استكشافي مؤقت من قلب الإمبراطورية الرومانية الشرقية لمواجهتهم. أُلقي باللوم على الحاكم الإمبراطوري يوهانس روغاتينوس في الاغتيال والاضطرابات التي رافقته [ 65 ] ، فعُزل عام 564، وعُيّن خلف له يُدعى توماس عام 564 أو 565. وخلال المفاوضات، استطاع هذا الخليفة استعادة ولاء قبيلة البربر المتضررة. أحدثت وفاة الإمبراطور جستنيان عام 565 تغييرات في شمال أفريقيا البيزنطية، لكنها لم تكن نقطة تحول حاسمة. ومن المعروف أنه تم بناء تحصينات جديدة، مثل قلعة ثوبورسيكو بوريه بين عامي 565 و569، وربما قلعة ثيغنيتسا في الوقت نفسه. كما شهدت الفترة بين عامي 565 و569 توسعًا في العلاقات الدبلوماسية مع الجرمنتيين في فزان ، الذين كانوا يعتنقون المسيحية، والمكوريين ( على الأرجح في موريتانيا). [ 63 ]

الحرب ضد مملكة ألتافا الرومانية البربرية (570-579)

مملكة ألتافا الرومانية البربرية قبل عام 578، والتي تضم موريتانيا القيصرية باستثناء شريط ساحلي بيزنطي في الشرق، ولكنها تشمل الأجزاء الداخلية من موريتانيا سيتيفينسيس وموريتانيا تينجيتانا
اللون الأحمر الداكن: امتداد محتمل للحكم البيزنطي في المغرب العربي في نهاية القرن السادس، بافتراض أن أراضي مملكة ألتافا قد تم غزوها بالفعل.

انتهت سنوات السلام في عامي 569/570 عندما نشب صراع مع مملكة ألتافا، التي ربما كانت قد توسعت سابقًا بالتزامن مع الإمبراطورية الرومانية الشرقية على حساب الدويلات الصغيرة الأخرى. في ذلك الوقت، كانت تتألف في معظمها من موريتانيا القيصرية باستثناء الشريط الساحلي البيزنطي شرقًا، مما جعلها أهم وأكبر الدويلات الرومانية البربرية.

لا تزال أسباب هذا الصدام مع الإمبراطورية الرومانية الشرقية، بعد أكثر من ثلاثين عامًا من العلاقات السلمية نسبيًا، مجهولة. ربما كانت الأسباب مشابهة للحروب البربرية السابقة، أو ربما يعود ذلك إلى النفوذ الذي تمتعت به مملكة ألتافا آنذاك. ولا يمكن استبعاد اضطهاد الدوناتيين والأقليات الدينية الأخرى في الإمبراطورية الرومانية الشرقية تمامًا، نظرًا لمعاقل الدوناتيين في غرب موريتانيا وتأثيرهم على مملكة ألتافا، على الرغم من وجود مصادر غير متوفرة تشير إلى تصاعد الاضطهاد في الفترة الممتدة حتى عام 569/570.

على أي حال، قُتل قائد الحرس الإمبراطوري ثيودور على يد البربر من مملكة ألتافا خلال هذه الفترة. وفي حوالي عام 570/571، نجح ملك ألتافا، غارموليس ، في هزيمة وقتل اثنين من قادة الميليشيا، ثيوكتيستوس وأمابيليس. شكلت أفعاله، إلى جانب هجمات القوط الغربيين على مقاطعة هسبانيا ألتيريور وغزو اللومبارديين لإيطاليا، الذي بدأ بالفعل عام 568، تهديدًا لقوة الإمبراطورية الرومانية الشرقية في منطقة غرب البحر الأبيض المتوسط ​​بأكملها. استدعى تيبيريوس الثاني قسطنطين - إما بصفته قيصرًا أو إمبراطورًا - توماس مرة أخرى إلى منصب قائد الحرس الإمبراطوري، والجنرال الكفؤ غيناديوس إلى منصب قائد الميليشيا، وذلك لوضع حد لحملات غارموليس. وفي هذا السياق، نقل الإمبراطور غيناديوس بعض الصلاحيات المدنية، مما مهد الطريق لبعض إصلاحات خليفته. ربما عزز الإمبراطور الحامية الرومانية الشرقية في أفريقيا بنقل بعض المرتزقة البالغ عددهم 15 ألفًا، والذين يُرجح أنهم جُندوا سابقًا في عهده. ويدعم هذا الاحتمال حقيقة أن الإمبراطور حظي بالفترة الكافية من الراحة بعد هزيمة الفرس في معركة مليتين عام 576.

كل ما هو معروف عن القتال اللاحق هو أن الاستعدادات كانت طويلة وشاملة، وبدأت الحملة في أواخر عام 577، وخسر غارموليس المعركة والحياة في عام 578 أو 579. [ 66 ]

احتمال ضم مملكة ألتافا الرومانية البربرية

لم يتضح حتى الآن ما إذا كانت منطقة ألتافا، أو على الأقل الشريط الساحلي، قد ضُمت لاحقًا إلى الإمبراطورية الرومانية الشرقية. [ 67 ] يقتصر النقاش على توسيع جيناديوس للحصون البيزنطية، [ 68 ] دون التطرق إلى مواقعها. على أي حال، لم تُبحث مسألة ضم أجزاء من مملكة ألتافا إلى الإمبراطورية الرومانية الشرقية، ولذلك لا يُمكن في الوقت الراهن إلا تقديم حجج مؤيدة أو معارضة لهذه الفرضية.

لا مزيد من التوسعضم المناطق الساحليةغزو/إخضاع كامل الإقليم
  • لا توجد مصادر تتحدث عن بناء الحصون البيزنطية.
  • الوضع المتعلق بغزو مناطق مملكة ألتافا سيء.
  • لم تُعرف أي معارك أخرى في هذا الجزء من المغرب البيزنطي. ويبدو من الممكن وجود صلة بين هذه المعارك والعلاقات السلمية السابقة بين مملكة ألتاوا الرومانية البربرية والإمبراطورية الرومانية الشرقية. وبما أن الإمبراطورية الرومانية الشرقية كانت في حالة حرب مع بلاد فارس مجدداً منذ عام 572، فمن المرجح التوصل إلى تسوية لسحب أي تعزيزات محتملة إلى الشرق، لا سيما بعد وفاة الملك الفارسي العظيم كسرى الأول ، الذي كان مولعاً بمفاوضات السلام، عام 579.
  • إن الحفاظ على الطابع الروماني، كما هو الحال في المدن الواقعة غرباً، لا يسمح باستخلاص أي استنتاجات حول عودة الحكم الروماني. كما أن الروابط الثقافية والاقتصادية الوثيقة أمر وارد، لا سيما وأن هذا لم يكن أمراً نادراً في العصور القديمة، حتى بين الدول التي ثبت وجودها.
  • إن غياب آثار الحصون البيزنطية لا يعني بالضرورة غياب الحكم البيزنطي. فلا توجد حصون مهدمة غرب سطيف وطوبنا ، على الرغم من وجود أدلة على امتداد الحكم البيزنطي غربًا على الساحل إلى ما وراء قيسارية.
  • في عهد أباطرة الإمبراطورية الرومانية الشرقية، وصولاً إلى موريس، كان هناك مطلب بإعادة جميع أراضي أفريقيا الرومانية قبل سيطرة الوندال إلى السيطرة الإمبراطورية. وقد تم تنفيذ هذا المطلب على نطاق الإمكانيات المتاحة.
  • كان من الضروري امتلاك أسطول قوي لحكم الشريط الساحلي، وهو ما كان تحت تصرف الإمبراطورية البيزنطية.
  • كان استمرار وجود دولة رومانية بربرية أكبر حجماً سيظل يشكل تهديداً دائماً، وبالتالي مصدراً لمزيد من الصراعات. وقد ثبت زوال هذا التهديد، إذ كان إضعاف الدولة كافياً للقضاء عليه.
  • لم ترد أي تقارير عن القتال من الأجزاء الأخرى من المغرب البيزنطي حتى التقدم العربي الأول.
  • كان لدى جيناديوس عدد كبير من القوات الجاهزة للقضاء التام على العدو، وربما تم تعزيزها من الإمبراطورية القديمة. إضافةً إلى ذلك، وكما هو واضح، كان هو محور تعزيزات قوات الإمبراطور، وهو أمرٌ لافتٌ للنظر بالنظر إلى أن الإمبراطورية الرومانية الشرقية كانت في حالة حربٍ مع بلاد فارس في ذلك الوقت.
  • وبالنظر إلى الاستعدادات المكثفة، فقد كانت الحملة ناجحة بشكل مفاجئ.
  • تشير المعلومات المتعلقة بالمعارك اللاحقة مع البربر حتى عام 584 إلى وجود صلة زمنية بالحملة القصيرة والسريعة ضد الملك الألتافي غارموليس، ويمكن أن تشير إلى القضاء على جيوب المقاومة.
  • ربما كان جيناديوس راضياً بسحق مملكة ألتافا واعتراف الدول المنشقة بسيادته.

السنوات الأخيرة من ولاية بريتوريا

منذ الفترة التي أعقبت حملة جيناديوس ضد مملكة ألتافا، تشير تفسيرات ثيوفيلاكتوس سيموكاتس فقط إلى أن القتال مع "البربر" الضعفاء عام 584 قد هدأ، وأنه قد اشتعل مجدداً في "كل أفريقيا" عام 587. وبسبب هذا الوضع، أصبح دمج السلطات المدنية والعسكرية ضرورياً. [ 69 ]

إكسرخسية أفريقيا 591-698

في حين أن البلقان قد دُمّرت على يد الآفار والسلاف، واستولت القوات الفارسية على المقاطعات الشرقية، تمتعت أفريقيا باستقرار نسبي على الأقل.

لم يقتصر تأثير الدفاع عن الأراضي المفتوحة على استنزاف موارد الإمبراطورية في شمال إفريقيا فحسب، بل إن التهديد المستمر، ولا سيما في إيطاليا من قبل اللومبارديين وفي جنوب إسبانيا من قبل القوط الغربيين، أجبر الرومان الشرقيين على توزيع السلطة المدنية والعسكرية في المناطق المفتوحة، خاصةً وأن الإمبراطورية القديمة كانت تدافع عن نفسها ضد الآفار والسلاف في البلقان، ثم مرة أخرى منذ عام 572 ضد الساسانيين الفرس في آسيا الصغرى، كما كانت أرمينيا وسوريا عرضة لبعض التهديدات في قلبها. لذا، كان تأمين المقاطعات الشرقية، الأكثر ثراءً والأكثر ارتباطًا بأمن القسطنطينية نفسها، أولويةً قصوى على الاحتفاظ بالممتلكات الغربية.

في ظل هذه الظروف، أنشأ موريس إكسرخيتي قرطاج ورافينا ليمنح حكامه أقصى قدر من حرية التصرف في هاتين المنطقتين، اللتين كانتا تُركتا إلى حد كبير لشأنهما. وبذلك، منحهم صلاحيات نواب الملك بحكم الأمر الواقع . وبينما كانت السلطات المدنية والعسكرية منفصلة منذ أوائل القرن الرابع في الإمبراطورية الرومانية المتأخرة ، وظل هذا المبدأ قائماً في الأراضي البيزنطية الأصلية - أي المخصصة للنصف الشرقي عند التقسيم - حتى منتصف القرن السابع مع تطبيق نظام الثيمات ، فقد تم التخلي عن هذا المبدأ في الممتلكات الغربية. أدى هذا التجميع للسلطات، إلى جانب الاستقرار الواضح [ 70 ] في أقوى مقاطعات الإمبراطورية الغربية السابقة اقتصادياً، إلى زخم خاص به، والذي - مدعوماً بالفوضى السائدة في أجزاء أخرى من الإمبراطورية - أدى إلى ثورات ضد السلطة المركزية الإمبراطورية في القسطنطينية. وانتهى هذا التطور بظهور العرب، قبل نحو نصف قرن من النهاية النهائية للحكم البيزنطي في القارة الأفريقية.

الإكسرخية بين عامي 591 و 642

الإكسرخسية في عهد موريس

سوليدوس لهيراكليوس ، حاكم قرطاج ، الذي يعود تاريخه إلى عام 608 ويصوره مع ابنه الذي يحمل نفس الاسم كقنصل.

في مقاطعة أفريقيا، تكرر انتهاك الفصل بين السلطات المدنية والعسكرية نتيجةً للأحداث الحربية التي شهدها عهد جستنيان الأول، لا سيما في حالة سليمان بصفته قائدًا للحرس الإمبراطوري وجيناديوس بصفته قائدًا عسكريًا . وفي هذا السياق، لم يكن تأسيس الإكسرخيات على يد موريس سوى إضفاء الطابع المؤسسي على ما أثبت جدواه في أوقات الأزمات. [ 71 ] وقد عنى تأسيس الإكسرخية في أفريقيا منح جيناديوس أيضًا باقي الصلاحيات المدنية لقائد الحرس الإمبراطوري، وإخضاع هذا المنصب لسلطة الإكسرخية - وهي عملية يُرجح أنها جرت بين 6 مايو 585 ويوليو 591.

استطاع غيناديوس تحقيق انتصارات على البربر خلال فترة ولايته كأول إكسرخس (591-598)، في عام 591 وفي طرابلس عام 595. [ 72 ] وقد جلب هذا، إلى جانب انتصاره السابق على ألتافا، عقودًا من السلام والازدهار إلى مقاطعة أفريقيا. [ 73 ] وهذا أمرٌ بديهي على الأقل نظرًا لغياب أي سجلات مناقضة أو اكتشافات أثرية مقابلة من تلك الفترة. علاوة على ذلك، كانت منطقة المغرب العربي الحالية في العصر الروماني الكلاسيكي منطقةً لا يتطلب تأمين حدودها الطويلة سوى فيلق واحد، ولطالما اعتُبرت منطقةً غير مثيرة للمشاكل. لم يُذكر في المصادر المكتوبة سوى وباء طاعون جديد في عامي 599/600، والذي كان على الأرجح أقل خطورة من الموجة الأولى من " طاعون جستنيان ". [ 74 ] ومن المعروف أيضًا أنه في نهاية القرن السادس، انفصلت منطقة طرابلس عن إكسرخسية قرطاج وضُمت إلى مصر البيزنطية . [ 75 ] بسبب الوضع العام في إفريقيا، كان الإمبراطور موريس حراً في التفاوض على سلام مفيد مع بلاد فارس (انظر الحرب الرومانية الفارسية 572-591 ) ثم لمواجهة الآفار والسلاف (انظر حملات موريس في البلقان ).

الإكسرخسية خلال الحرب الرومانية الفارسية الأخيرة

حتى عندما اندلعت أشد الحروب الرومانية الفارسية فتكًا، وتدهورت الأوضاع في أجزاء كبيرة من الإمبراطورية بشكل كبير في عهد الإمبراطور فوكاس ، كانت الأوضاع في أفريقيا أكثر استقرارًا. كان بإمكان هيراكليوس الأكبر، الذي يُفترض أنه خليفة جيناديوس، والذي ربما عُيّن قائدًا عسكريًا من قبل موريس في سن تجاوزت الستين، [ 76 ] سكّ العملات وتوظيف المرتزقة. [ 77 ]

خلال هذه الفترة، لم يكن من الممكن غزو سوى منطقة سيبتم النائية (مؤقتًا) من قبل القوط الغربيين (616). شارك هيراكليوس الأكبر في البداية - ربما بالتعاون مع سنهاجا وزناتا - في معارك ضد قبائل بربرية أخرى - خاصة بالقرب من الأوراس، وربما أيضًا بالقرب من مملكة ألتافا السابقة.

عندما ثار هيراكليوس الأكبر وابنه هيراكليوس، الذي يحمل الاسم نفسه، على الإمبراطور عام 608 ، أجّجا السخط على فوكاس في القسطنطينية بفرض حظر على الحبوب وزيت الزيتون، مما قلّل بشكل كبير من إمدادات العاصمة من هذه المواد الغذائية الأساسية. ثم، في خريف عام 609، أرسلا ابن أخيهما/ابن عمهما نيكيتاس إلى مصر بجيش، سيطر عليه في ربيع عام 610. وفي ربيع/صيف عام 610، أبحر هيراكليوس الأصغر إلى القسطنطينية بأسطول معظمه من البربر، حيث أطاح بفوكاس في الفترة من 2 إلى 5 أكتوبر 610، وأمر بإعدامه علنًا.

الأمر اللافت في هذا الاستيلاء هو إمكانية تجريد أفريقيا من قواتها دون التعرض لخطر عسكري فوري، وهو وضع كان مستحيلاً في الحروب الإسلامية بين عامي 533 و548. بعد بضع سنوات، خلال الحرب الفارسية الأخيرة والأعظم (603-628) [ 78 ]، فكّر هرقل - الذي كان يواجه القوات الفارسية على الجانب الآسيوي من مضيق البوسفور - في نقل عاصمة الإمبراطورية من القسطنطينية إلى قرطاج. يُظهر هذا بوضوح استقرار وقوة إكسرخسية أفريقيا في ذلك الوقت. إلا أن الإمبراطور عدل عن هذه الخطط بفضل سرجيوس الأول ، بطريرك القسطنطينية . [ 79 ] ومع تقدّم الحرب، احتلت الإمبراطورية الساسانية الفارسية مصر، بما فيها برقة، لعقد كامل تقريبًا ، لكن الفرس لم يتقدموا إلى طرابلس، ربما بسبب افتقارهم إلى القدرات اللوجستية اللازمة [ 80 ] والقدرة على العمل في بيئة صحراوية. من ناحية أخرى، صمدت القسطنطينية أمام حصارها الأول في عام 626، وهزم هيراكليوس الساسانيين في النهاية في عام 627/628، مما أدى أيضًا إلى إزالة التهديد المؤقت لإكسرخية قرطاج.

بخلاف ذلك، لا يُعرف الكثير عن الأوضاع في أفريقيا البيزنطية حتى عام 633، [ 73 ] باستثناء أن التجارة مع شرق البحر الأبيض المتوسط ​​ككل تراجعت مرة أخرى بعد زيادة مطردة حتى أواخر القرن السادس، [ 81 ] وهو ما كان بالتأكيد بسبب الفتوحات المؤقتة للفرس والفتوحات الأكثر حسماً للعرب في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​[ 82 ] وتسارع الآثار المصاحبة على أسواق المبيعات المقابلة.

الدفاع ضد العرب

في إطار التوسع الإسلامي، انتهى الحكم البيزنطي في المغرب العربي بعد معارك ضارية. وعلى عكس آسيا الصغرى ، حيث تم صد الهجمات العربية في نهاية المطاف، سقط النصف الجنوبي من البحر الأبيض المتوسط ​​في أيدي العرب في غضون نصف قرن تقريبًا. ويعود ذلك إلى عدم كفاية الاحتياطات، وضعف التنسيق مع البربر وقلب الإمبراطورية البيزنطية - في ظل النزاعات المونوثيلية - والتي شملت المقاومة الأفريقية لعمليات التحويل القسري لليهود التي فرضتها الإمبراطورية [ 83 ] ، والتي بلغت ذروتها في انفصال فاشل، وإلى حد أقل، إلى العوامل الجغرافية. كما ساهمت صراعات الإمبراطورية في المقاطعات الأخرى، ولا سيما الضغط العربي القوي على آسيا الصغرى [ 84 ] ، في تسريع هذه العملية ، فضلًا عن غزو البلغار الأوائل لمقاطعات الدانوب السفلى . [ 85 ] ويعتقد أيضًا أن الحصون البيزنطية، الأصغر من سابقاتها في العصور الرومانية ما قبل الوندال، كانت فعالة فقط ضد الانتفاضات القبلية وهجمات البربر، ولكن ليس ضد الجيوش الأكبر حجمًا، [ 46 ] وهو ما يمكن أن يتناقض مع الصعوبات الكبيرة التي واجهها العرب في تقدمهم، وخاصة في نوميديا .

قبل كل شيء، بعد عقود من الحرب ضد الإمبراطورية الساسانية، كانت روما الشرقية/بيزنطة منهكة تمامًا من جميع النواحي، لا سيما وأن معظم المعارك دارت على أراضيها. كما تم تسريح الجيش الروماني الشرقي لأسباب مالية بعد الحروب الطويلة ضد الفرس، واحتاج إلى وقت طويل لإعادة تنظيمه. [ 86 ] وقد ساهم هذا الأمر بشكل كبير في النجاحات العربية السريعة.

الغزوات المبكرة

التوسع الإسلامي:
  التوسع في عهد محمد ، 622-632
  التوسع في ظل الخلافة الراشدة ، 632-661
  التوسع في ظل الخلافة الأموية ، 661-750

واجهت أفريقيا التوسع الإسلامي لأول مرة عام 633، عندما يُقال إن بطرس، حاكم قرطاج، خالف أمرًا من هرقل، بناءً على نصيحة الراهب اليوناني مكسيموس المعترف ، بإرسال قوات لدعم المعركة الدفاعية في مصر. [ 87 ] وحتى بعد فتح العرب لمصر ، ربما لم تأخذ الإكسرخية التهديد على محمل الجد. [ 88 ] ومن المرجح أن يكون السبب هو تجنب الغزو الفارسي والمبالغة في تقدير صعوبة التضاريس بين مصر والإكسرخية (وخاصة منطقة السرت). كما عُرف وجود لاجئين من مصر منذ زمن احتلال القوات الفارسية . [ 83 ] إضافةً إلى ذلك، لا يوجد أي سجل لانسحاب القوات البيزنطية على طول الساحل الليبي في أربعينيات القرن السابع الميلادي. [ 89 ] لم تكن الإكسرخية مستعدة للدفاع ضد هجوم بري من الشرق. لم تُبنَ أي حصون على حدود طرابلس، التي كانت جزءًا من مصر البيزنطية، تُضاهي خط مارث الذي استُخدم في الحملة الأفريقية خلال الحرب العالمية الثانية . [ 90 ] كان البحث لا يزال جاريًا في جميع أنحاء الإمبراطورية عن مفهوم عملي لخوض معركة ناجحة ضد العرب. [ 91 ]

قاد الأمير عمرو بن العاص وابن أخيه عقبة بن نافع أولى الحملات العربية عام 642/643 من مصر التي فُتحت حديثًا غربًا. لم يواجه التقدم نحو برقة وطرابلس مقاومة تُذكر، [ 92 ] ومع ذلك، اقتصرت السيطرة البيزنطية على بضع قواعد ساحلية، انطلقت منها أويا ( طرابلس حاليًا ) وصبراتة ، ويبدو أن حصار أويا استغرق وقتًا طويلًا. [ 93 ] بعد أن فتح العرب الإسكندرية نهائيًا عام 646، برز ضعف الإمبراطورية البيزنطية في جنوب البحر الأبيض المتوسط. ويبدو أن تأثير الدومينو الناتج قد أُسيء فهمه في قرطاج على أنه مشكلة خاصة بمصر والإمبراطورية القديمة عمومًا، على الرغم من وجود عدد كبير من اللاجئين من مصر، والذين شملتهم طرابلس أيضًا لنحو خمسين عامًا. وربما كان هذا لا يزال مفضلاً بسبب الاهتمام الأكبر الذي تم إيلاؤه للأعداء السابقين، هنا اللومبارديون وغزوهم لليغوريا منذ عام 643، [ 94 ] وبسبب حاجة القوات العربية إلى إعادة تنظيم نفسها بعد اقتحام طرابلس، وخاصة من وجهة نظر لوجستية.

في عام 646، ثار الإكسرخ غريغوريوس الباترسيان ، ابن نيكيتاس المذكور آنفًا، والذي ينتمي أيضًا إلى السلالة الهراكلية ، على الإمبراطور، وذلك على خلفية النزاعات المونوثيلية في بيزنطة [ 95 ] ، وظنًا منه أن القتال بين العرب والبيزنطيين في مصر سيردع أيًا من الطرفين عن مهاجمة أفريقيا. [ 96 ] قرر الانفصال عن القسطنطينية ونقل عاصمة الإكسرخية إلى سوفيتولا/سبيتلا. ووفقًا للمصادر العربية، كانت قوته عظيمة لدرجة أنه استطاع حشد نحو 100 ألف جندي بربري، وهو عدد يصعب تصديقه.

في غضون ذلك، ربما كان العرب قد علموا بخطة هرقل الفاشلة عام 633 لفصل قوات من أفريقيا للدفاع عن مصر، وربما أرادوا تجنب تنفيذ مثل هذه الخطة في المستقبل. فتجاوزوا أويا ، التي كانت قد استعدت مرة أخرى لحصار عربي، وغزوا الإكسرخية من طرابلس، التي نجت من معارك كبيرة لما يقرب من مئة عام. حشد الإكسرخ المتمرد غريغوري قواته وحلفاءه إلى العاصمة الجديدة سوفيتولا ، لكن دون دعم من الحكومة المركزية في القسطنطينية. ووفقًا للمصادر العربية، عندما واجه العرب بقيادة عبد الله بن سعد في المعركة، تمكن من حشد ما بين 120,000 و200,000 رجل (وهو رقم، كغيره من الأرقام الكبيرة، يُرجح أنه مبالغ فيه لأسباب لوجستية بحتة)، [ 97 ] لكنه خسر المعركة وربما حياته. [ 98 ] ثم قام العرب بنهب بيزاسينا خلال الـ 12 إلى 15 شهرًا التالية. [ 99 ]

دفعات الجزية والهجمات المتجددة

الحدود المحتملة للإمبراطورية البيزنطية (باللون البرتقالي) حوالي عام 650 ميلادي

تراجع العرب إلى طرابلس عام 648 بعد تلقيهم فدية كبيرة، مما زاد من رغبتهم في الاستيلاء على هذه المقاطعة الغنية، وبالتالي، على المدى البعيد، حققوا هدفًا معاكسًا. [ 100 ] في عهد الحاكم الجديد غيناديوس الثاني ، استُعيدت السيادة البيزنطية، ونُقلت عاصمة الإكسرخية إلى قرطاج، لا سيما أن غريغوري لم ينقل المقر الإداري إلى الداخل في سوفيتولا إلا خوفًا من حملة بيزنطية عقابية بحرية. ومع ذلك، وبسبب الانفصال المؤقت، بقي فقدان الثقة في أفريقيا على المدى الطويل، وهو ما تجاوز مجرد انعدام الثقة العام بالإمبراطور. [ 101 ] استُعيد الحكم البيزنطي في مناطق الإكسرخية التي اجتاحها العرب، لكن مدى استعادة هذه المناطق محل نقاش. [ 102 ] في هذه الأثناء، كان الأسطول البيزنطي يهاجم المناطق الإسلامية على ساحل شرق البحر الأبيض المتوسط، بل واستعاد منطقة بركة في برقة ، وانتهت تلك الأنشطة البحرية على أبعد تقدير بعد معركة الصواري عام 655. [ 103 ]

حاول الحاكم الجديد تهدئة العرب بدفع الجزية، ربما لاعتقاده الخاطئ بأن العرب، مثل البربر، لا يرغبون في فتوحات دائمة. [ 104 ] إلا أن عبء الضرائب المصاحب لذلك أدى إلى تزايد الاستياء بين السكان، وكذلك بين الإمبراطور قسطنطين الثاني . [ 105 ] إضافة إلى ذلك، ربما حدثت موجة نزوح أو هجرة خوفًا من هجوم عربي آخر. [ 106 ]

لم يكن السبب الحقيقي وراء فترة التهدئة التي دامت خمسة عشر عامًا للإكسرخسية هو دفع الجزية، بل الخلافات الإسلامية الداخلية حول منصب الخليفة . فمع فشل غزو صقلية وغارة محدودة على بيزاسينا في خمسينيات القرن السابع الميلادي، بات واضحًا أن العرب لم ينسوا الغرب. في عهد الخليفة معاوية بن أبي طالب وقائده عقبة بن نافع، استؤنفت الهجمات الكبرى عام 661، وإن كانت في البداية مجرد غارات. [ 107 ] [ 108 ] وحوالي عام 668، هاجم العرب جزيرة جربة ومدينة قيثي على البر الرئيسي، من بين أمور أخرى. [ 109 ] كشفت هذه الأحداث عن عجز الإمبراطور البيزنطي عن تنظيم دفاع فعال عن أفريقيا. أدى اغتيال قسطنطين الثاني لاحقًا إلى اندلاع انتفاضات استمرت لسنوات عديدة في صقلية عام 669، مما حال دون تدخل المزيد من القوات البيزنطية في أفريقيا، [ 110 ] بل وأجبر القوات القادمة من أفريقيا على البقاء، [ 111 ] الأمر الذي حال دون التصدي للغزو العربي الجديد في مراحله الأولى. [ 112 ] استغل عقبة بن نافع هذا الوضع وشنّ الهجوم الفعلي عام 669. وفي غضون ذلك، أنشأ معسكرًا متقدمًا للجيش، واضعًا بذلك حجر الأساس لمدينة القيروان لاحقًا ، مما مكّن الجيوش العربية من البقاء هناك على مدار العام. [ 113 ] وبينما كانت القوات البيزنطية تراقب الحصون شمال القيروان، ظلت مكتوفة الأيدي، [ 107 ] مما جعل المناطق الواقعة جنوبها عاجزة عن الدفاع ضد هجمات العرب، لا سيما منطقة بيزاسينا ، [ 114 ] باستثناء المدن الساحلية المحصنة نسبيًا. [ 113 ]

رغم نجاحات عقبة بن نافع واعتناقه الإسلام (مؤقتًا) على نطاق واسع بين البربر، إلا أنه فشل في فتح معاقل البيزنطيين في الشمال. في هذه الأثناء، اضطر الخليفة إلى توقيع هدنة مع الإمبراطور قسطنطين الرابع بسبب فشل حصار القسطنطينية ، مما مكّن البيزنطيين من إرسال تعزيزات إلى أفريقيا. [ 115 ] في الوقت نفسه، وبسبب الهدنة نفسها، تقرر ترسيم خط الحدود على طول خط زيوجيتانا-بيزاسينا، وبذلك تُسلّم بيزاسينا للعرب، بينما ينسحب العرب من منطقة زيوجيتانا (التي تضم قرطاج والمناطق المحيطة بها، أي أفريقيا الرومانية/البيزنطية بالمعنى الضيق). [ 116 ] مع ذلك، لم يمنع هذا ولا الفتنة العرب من غزو نوميديا ​​عام 679، وهي المنطقة التي منحت أفريقيا عمقًا استراتيجيًا وإمكانات تجنيد هائلة، ولذا لا بد أنها كانت شوكة في خاصرة القائد عقبة على وجه الخصوص. [ 117 ] في منطقة لماسبا (مروانة اليوم)، [ 118 ] ولامبايسيس وثاموغادي، حقق انتصارات باهظة الثمن عام 682، لم تمنعه ​​من التقدم نحو المحيط الأطلسي. [ 119 ] تمكن الإكسارخ من تحقيق نجاح دفاعي كبير عام 683 عندما خسر عقبة بن نافع معركة فيسيرا في طريق عودته من المحيط الأطلسي أمام القبائل البربرية بقيادة ملكهم كسيلة ، والقوات البيزنطية ووحدات متحالفة، وقُتل في المعركة. حتى أن المنتصرين تمكنوا من استعادة القيروان. [ 120 ]

سقوط إكسرخسية قرطاج

كلوبيا، التي يُزعم أنها آخر حصن سيطر عليه البيزنطيون بعد الفتح العربي لقرطاج، تم تعديلها خلال الحكم العثماني.

تراجع العرب المهزومون إلى مصر دون قائدهم القتيل، مما منح الإكسرخية والبربر بعض الراحة. ولكن بين عامي 686 و688، هزمت الجيوش العربية حاكم البربر كسيلة قرب القيروان [ 121 ] ، وبعد تفكك تحالفه القبلي، استأنفت هجماتها على الإكسرخية. كانت هذه الأخيرة قد أُضعفت بسبب صراعات سابقة ولم تستغل فترة التعافي بالشكل الأمثل. [ 122 ] تطلبت الأنشطة العسكرية للعرب في البداية إعادة فتح بركاء، ولكن قبل عام 688، استولت عليها القوات البيزنطية البحرية مرة أخرى. [ 123 ]

في النصف الأول من تسعينيات القرن السابع الميلادي، استؤنفت الهجمات على قرطاج وضواحيها، لكنها واجهت صعوبات من الزعيم البربري كاهينا ، الذي لم يخسر سوى معركة واحدة في طهارقة بسلسلة جبال الأوراس عام 701. ولم يثبت الادعاء بأن الإكسرخية تلقت تعزيزات من القوط الغربيين، الذين كان ملكهم يخشى أيضًا هجومًا من العرب. وفي عام 697/698، غزا القائد العربي الحسن بن النعمان قرطاج لأول مرة بجيش قوامه 40 ألف رجل، لكنه هُزم على يد كاهينا. [ 124 ]

فور سماع نبأ فتح قرطاج، أرسل الإمبراطور ليونتيوس الأسطول البيزنطي بقيادة الإمبراطور تيبيريوس الثالث. استعاد الأسطول قرطاج في العام نفسه، وخاض معركة ضد الأسطول العربي بنجاح متفاوت، ثم توجه إلى كريت لجلب التعزيزات. ونتيجة لذلك، نجح المحاصرون العرب - الذين كانوا قد تراجعوا في البداية إلى برقة بعد هزيمتهم المزدوجة - في الاستيلاء على المدينة وتدميرها بالتعاون مع أسطولهم. ويبدو أن المدن والحصون البيزنطية المتفرقة على الساحل غربًا لم تُفتح إلا تدريجيًا بعد الانتصار على كاهينا، مثل فاغا . [ 125 ] إضافة إلى ذلك، ووفقًا للمصادر العربية، كانت كلوبيا ( كليبيا حاليًا ) بالقرب من رأس بون آخر مدينة في أيدي البيزنطيين. [ 126 ] صمدت سيبتم النائية أمام حصار عربي قاده موسى بن نصير عام 706، ولكن يقال إنها سقطت في أيدي العرب في موعد أقصاه انشقاق الحاكم البيزنطي جوليان ، الذي يقال إنه دعم هجومهم على مملكة القوط الغربيين عام 711. [ 127 ] ومع ذلك، فمن غير المؤكد ما إذا كان هذا هو الحال بالفعل وما إذا كان جوليان شخصية تاريخية على الإطلاق.

تقييم

في الأدبيات القديمة، يُصوَّر الحكم البيزنطي في المغرب العربي غالبًا على أنه مشروع فاشل، يُقال إنه على الرغم من القوة الاقتصادية الكبيرة لإقليم أفريقيا، لم يُحقق أي فائدة حقيقية للإمبراطورية الرومانية الشرقية، بل جلب حروبًا متواصلة، مما أدى إلى استنزاف القوات. [ 128 ] في الواقع، تميزت تلك الحقبة في بعض الأحيان بالعديد من الانتفاضات ضد السلطة المركزية الإمبراطورية، وبالتحالفات مع البربر والمعارك ضدهم، ولاحقًا بكفاح دفاعي مشترك ضد العرب.

مع ذلك، شهدت المنطقة وسكانها الناطقون باللاتينية ، وجزء منهم باللغات البونية الحديثة [ 129 ] ، في ذلك الوقت، انتعاشًا ملحوظًا من العصور القديمة المتأخرة، والذي أنجب أيضًا آخر شاعر لاتيني مهم في العصور القديمة، وهو كوريبوس . [ 130 ] وفي ظل الحكم البيزنطي، نُفذت مشاريع بناء مدنية، على سبيل المثال في ميناء قرطاج، [ 81 ] كما جرى ترميم عدد من المباني القديمة أو إعادة تشغيلها. [ 131 ] وبشكل عام، توقف تفكك المستوطنات الرومانية والهياكل الإدارية في المنطقة، والذي برز في المرحلة المتأخرة من الإمبراطورية الرومانية الغربية وتسارع في عهد مملكة الوندال، تحت الحكم الروماني الشرقي/البيزنطي [ 132 ] ، بل وتراجع في بعض الأحيان. [ 133 ] إضافة إلى ذلك، ظلت أفريقيا الرومانية الشرقية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعالم المتوسطي سياسيًا واقتصاديًا وثقافيًا. [ 134 ] بشكل عام، كانت الفترة الرومانية الشرقية / البيزنطية هي الحقبة الأخيرة من حوالي 750 عامًا من الحكم الروماني في المغرب العربي، والشاهد البارز على ذلك هو العدد الكبير من الحصون البيزنطية أو الحصون المصممة على غرارها من أقدم حقبة للحكم العربي (انظر قائمة الحصون البيزنطية وغيرها من الهياكل في المغرب العربي ).

فيما يتعلق بالاقتصاد، كان الدافع الرئيسي وراء استعادة شمال إفريقيا في عهد جستنيان الأول هو القيمة الاستراتيجية والتجارية للمنطقة. فمن خلال تأمين مملكة الوندال، سيطرت الإمبراطورية البيزنطية على الأراضي الزراعية الخصبة والجزر الرئيسية في البحر الأبيض المتوسط، بما في ذلك سردينيا وكورسيكا. وقد مكّن هذا التوسع الإقليمي الإدارة الإمبراطورية من إعادة تنشيط ميناء قرطاج، بهدف الاستفادة من الإنتاجية الزراعية العالية للمنطقة والمطالبة بالرسوم الجمركية البحرية المربحة التي كانت تفرضها دولة الوندال، والتي كانت ستساهم بشكل كبير في خزينة الدولة. تكشف الحفريات في ليبتيمينوس عن زيادة ملحوظة في إنتاج الجرار (المستخدمة لتصدير زيت الزيتون) وصناعة الحديد، والتي يُرجح أنها مدعومة باستثمارات إمبراطورية. بالإضافة إلى ذلك، تم الاستيلاء على العقارات الشاسعة لعائلة الوندال المالكة ونقلها مباشرة إلى البلاط الإمبراطوري، مما يضمن بقاء عائدات أهم أراضي شمال إفريقيا تحت السيطرة المباشرة للإمبراطور. [ 135 ]

تكمن الأهمية التاريخية للحكم الروماني الشرقي/البيزنطي، الذي استمر بعضه حتى يومنا هذا، في دوره المحوري في وقف استشراق الإمبراطورية الرومانية الشرقية (وبالتالي انتشار المسيحية الأرثوذكسية لاحقًا) إلى أن انفصلت المقاطعات الشرقية عن الإمبراطورية في أعقاب الغزو العربي. [ 136 ] وكان من الأهمية بمكان أيضًا أن تولي العرش الإمبراطوري من قرطاج عام 610 أنقذ الإمبراطورية من الانهيار [ 137 ] ، ورسم بذلك مسارها خلال السنوات الـ 843 التالية. إضافةً إلى ذلك، أدى إعادة تنظيم الإدارة في أواخر العصور القديمة إلى إكسرخيات في كل من إيطاليا وأفريقيا إلى وضع النموذج الأولي لإدارة الثيمات، [ 138 ] التي ساهم في تفكيك هيكل الإكسرخية إلى حدٍّ حال دون حدوث أي انفصال. وبشكل عام، ووفقًا لكونانت، كان استعادة أفريقيا نجاحًا فريدًا. [ 139 ]

ومن الجوانب الأخرى الحفاظ الواسع النطاق على الهياكل الإدارية الرومانية ذات الصلة والقوة الاقتصادية، وترميمها جزئيًا، وهي الهياكل التي وجدها العرب خلال التوسع الإسلامي ، والتي ربما شكلت أساسًا لتأسيس نفوذهم المتصل بها بدءًا من القرن الثامن الميلادي. [ 140 ] واستمر هذا الوضع في التأثير حتى القرن الثالث عشر الميلادي، وشكّل بشكل حاسم تطور المغرب العربي الحالي كمنطقة.

انظر أيضاً

الأدب

  • رالف بوكمان: أفريقيا. في: قاموس أكسفورد للعصور القديمة المتأخرة . المجلد 1. مطبعة جامعة أكسفورد، أكسفورد 2018، ISBN 978-0-19-881624-9، الصفحات 29-31.
  • مايكل بريت، إليزابيث فينتريس: البربر. دار بلاكويل للنشر، أكسفورد 1996، ISBN 0-631-20767-8.
  • أفريل كاميرون : أفريقيا البيزنطية: الأدلة الأدبية. في: الحفريات في قرطاج التي أجرتها جامعة ميشيغان. المجلد 7: 1978. سيريس، تونس 1982، ص 29-62.
  • أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز ، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم . المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، الصفحات 552-569.
  • غابرييل كريسبي: العرب في أوروبا. طبعة خاصة، بيلسر، شتوتغارت 1992، ISBN 3-7630-1730-5، ص 21-36 (الطبعة الأولى للترجمة الألمانية 1983).
  • جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700 (= دراسات كامبريدج في الحياة والفكر في العصور الوسطى. السلسلة 4، 82). مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0. 
  • جادران فيرلوجا: إكسارخ/إكسارتشات. في: معجم Mittelalters . المجلد 4، Artemis-Verlag، München u.  أ. 1989، ISBN 3-7608-8904-2، العمود 454 ص.
  • والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4.
  • هيو كينيدي : الفتوحات العربية الكبرى. كيف غيّر انتشار الإسلام العالم الذي نعيش فيه. دا كابو، فيلادلفيا، بنسلفانيا 2007، ISBN 978-0-306-81585-0.
  • أندي إتش. ميريلز (محرر): الوندال والرومان والبربر. منظورات جديدة حول شمال أفريقيا في أواخر العصور القديمة . آشجيت، ألدرشوت 2004، ISBN 0-7546-4145-7.
  • إيف مودران: Les Maures et l'Afrique romaine، القرن الرابع إلى السابع (= مكتبة المدارس الفرنسية في أثينا وروما. الفرقة 314). المدرسة الفرنسية في روما، روم 2003، ISBN 2-7283-0640-0.
  • دينيس برينغل : الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. سرد للتاريخ العسكري وعلم الآثار في المقاطعات الأفريقية في القرنين السادس والسابع الميلاديين (= التقارير الأثرية البريطانية. السلسلة الدولية. 99). التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (طبعة مُعاد طباعتها 2001). 
  • سوزان رافين: روما في أفريقيا. 3. أوفلاج. روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، الصفحات 209-230.
  • سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل الإمبراطورية البيزنطية والإسلام المبكر (سلسلة ندوات ومؤتمرات دمبارتون أوكس البيزنطية) . مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة  ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8.
  • إليزابيث دبليو بي فينتريس: نوميديا ​​والجيش الروماني. الجوانب الاجتماعية والعسكرية والاقتصادية للمنطقة الحدودية (= التقارير الأثرية البريطانية. السلسلة الدولية. 53). التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 978-0-86054-044-1 
  • فرانسيسكو أجوادو بلازكيز: أفريقيا بيزانتينا: Reconquista y ocaso

مراجع

  1. ↑ لا يزال تاريخ الفتح العربي لآخر معاقل الإمبراطورية البيزنطية غير مؤكد، انظر فقط إلى كتاب والتر كايغي: الفتح الإسلامي والدفاع عن أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا تحت حكم بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 65-86، وخاصةً ص 70-71، الذي يفترض عام 711؛ ولكن انظر أيضًا إلى كتاب سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة. روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 229، الذي يحدد الفتح بعد 10 سنوات من سقوط قرطاج ويؤكد أن المصادر العربية والقوطية الغربية فقط هي المتاحة لهذا الموضوع. يتفق هذا مع ما ذكره والتر إي. كايجي في كتابه " التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا" ( منشورات جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، صفحة 155)، حيث ذكر أن سبتة ورد ذكرها في المصادر البيزنطية آخر مرة عام 641.
  2. ↑ إذا كنت تريد مملكة الفاندال، انظر هيلموت كاستريتيوس : يموت فاندالين. اضغط على spurensuche. كولهامر، شتوتغارت، 2007، ISBN 978-3-17-018870-9؛ آندي ميريلز، ريتشارد مايلز: المخربون. وايلي بلاكويل، أكسفورد/مالدن (MA) 2010، ISBN 978-1-4051-6068-1؛ رولاند ستيناشر: يموت فاندالين. Aufstieg und Fall eines Barbarenreichs. كليت كوتا، شتوتغارت 2016، ISBN 978-3-608-94851-6؛ كونراد فوسينج : Das Königreich der Vandalen. Geiserichs Herrschaft und das Imperium Romanum. Wissenschaftliche Buchgesellschaft، دارمشتات 2014، ISBN 978-3-8053-4761-7.
  3. ↑ رالف بوكمان الشامل: أفريقيا. في: قاموس أكسفورد للعصور القديمة المتأخرة . المجلد 1. مطبعة جامعة أكسفورد، أكسفورد 2018، ISBN 978-0-19-881624-9، ص 29-31، هنا ص 29.
  4. 1 2 جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 275.
  5. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 97.
  6. ↑ قارن مع: أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محررون): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 556.
  7. ↑ أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 552.
  8. ↑ أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 557.
  9. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 284.
  10. 1 2 جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 252.
  11. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 273-284.
  12. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 289.
  13. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 102
  14. ↑ وصفٌ مُفصّلٌ للوضع في مملكة الوندال عشية الغزو البيزنطي بقلم آندي ميريلز: مذبحة جيليمر. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 23-39.
  15. ↑ أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 559.
  16. ↑ يذكر دينيس برينجل في كتابه " الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي"، المنشور في " التقارير الأثرية البريطانية"، أكسفورد 1981، رقم ISBN 0-86054-119-3 (طبعة 2001)، صفحة 63، شخصًا يُدعى تاتيموث قاد القوة البيزنطية التي أُرسلت إلى طرابلس.
  17. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الفتح والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 254، والذي يذكر على وجه التحديد أن بيليساريوس كان "ناجحًا إلى حد كبير" في استعادة المناطق النائية.
  18. ↑ آندي ميريلز: مذبحة جيليمر. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل الإمبراطورية البيزنطية والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 38.
  19. ↑ ليزلي دوسي: التفسير والمعارضة في شمال أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 251-267، هنا ص 266.
  20. ↑ ليزلي دوسي: التفسير والمعارضة في شمال أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 251-267، هنا ص 267.
  21. ↑ ليزلي دوسي: التفسير والمعارضة في شمال أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 251-267، هنا ص 252.
  22. ^ جورج شولجن : Reallexikon für Antike und Christentum ، Canon I – Kleidung I. Anton Hiersemann Verlag، شتوتغارت 2004، ISBN 978-3-7772-5006-9، ص. 268,270.
  23. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 306.
  24. ^ ثيودور كلاوسر : Reallexikon für Antike und Christentum ، Dogma II – Empore. أنطون هيرسمان فيرلاغ، شتوتغارت 1959، ISBN 3-7772-7014-8، ص. 133، 134
  25. ^ فجل. ثيودور كلاوسر : Reallexikon für Antike und Christentum ، Dogma II – Empore. أنطون هيرسمان فيرلاغ، شتوتغارت 1959، ISBN 3-7772-7014-8، ص. 136، يحدد الأسلوب البربري الحصري للفن الدوناتي في نوميديا ​​ونفس الشيء في ص 134، مما يسلط الضوء على عدم أهمية الدوناتية داخل المدن ذات الطابع الروماني للغاية.
  26. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 321.
  27. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 354.
  28. ↑ قارن. إيلي كوهين: تاريخ اليهود البيزنطيين. عالم مصغر في الإمبراطورية التي دامت ألف عام ، مطبعة جامعة أمريكا، 2007، ص 39.
  29. ↑ قارن نيكولاس هاشلر: Anordnungen zu jüdischen Zwangstaufen under Kaiser Herakleios (610-641) as Folgen staatlicher Resilienzstrategien. في: بيزنطية 91، 2021، ص 31. 155-195.
  30. ^ جورج شولجن : Reallexikon für Antike und Christentum ، Canon I – Kleidung I. Anton Hiersemann Verlag، شتوتغارت 2004، ISBN 978-3-7772-5006-9، ص. 269.
  31. ^ فرانز جورج ماير : Einleitung: مشكلة Byzanz als historisches. في: فرانز جورج ماير (محرر): بيزانز (= فيشر فيلتجيشيتشت . الفرقة 13). فيشر تاشينبوخ فيرلاغ، فرانكفورت أم ماين 1973، ص. 12-45، هنا ص.16؛ نفس الشيء: Grundlagen und Anfänge der byzantinischen Geschichte: Das Zeitalter des Justinian und Heraklios. في: فرانز جورج ماير (محرر): بيزانز. فيشر تاشينبوخ فيرلاغ، فرانكفورت أم ماين 1973، ص. 46-89، هنا ص. 71، مع التركيز على الطابع الاستثنائي لأفريقيا مقارنة بالمقاطعات الأخرى في الإمبراطورية الرومانية الغربية.  
  32. ↑ دينيس برينغل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (طبعة مُعاد طباعتها 2001)، ص 97؛ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الفتح والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 254.
  33. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الرومان. الفتح والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 252، موضحًا أنه بعد اغتيال الإمبراطور الروماني الغربي فالنتينيان الثالث ، أعلنت الأراضي الإمبراطورية في نوميديا ​​وموريتانيا استقلالها.
  34. 1 2 3 آندي ميريلز: مذبحة جيليمر. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل الإمبراطورية البيزنطية والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 23-39، هنا ص 34.
  35. ↑ دينيس برينغل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (Nachdruck 2001)، ص 113-114؛ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الفتح والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 336.
  36. ↑ سيسيل موريسون: ريجيو دايف إن أومنيبوس بونيس أورناتا. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 173-199، هنا ص 195-197.
  37. ↑ دينيس برينغل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (طبعة مُعاد طباعتها 2001)، ص 114؛ وأيضًا سيسيل موريسون: Regio dives in omnibus bonis ornata. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 173-199، هنا ص 194، تُظهر خريطة مُفصّلة للغاية لكنوز العملات.
  38. ↑ ربما مبالغة: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل الإمبراطورية البيزنطية والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، وذلك بسبب وصف مفصل لهذه الحادثة والدفاع ضد العرب من جهة، وإغفال شبه كامل للفترة الزمنية من 548 إلى 647 من جهة أخرى.
  39. ١ ٢ ٣ ٤ أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد ١٤: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. ٤٢٥-٦٠٠ م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج ٢٠٠٠، ISBN ٠-٥٢١-٣٢٥٩١-٩، ص ٥٦٠.
  40. ↑ آندي ميريلز: مذبحة جيليمر. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل الإمبراطورية البيزنطية والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 23-39، هنا ص 38.
  41. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 26.
  42. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 213.
  43. ↑ دينيس برينغل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (طبعة مُعاد طباعتها 2001)، ص 25؛ سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 213؛ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الفتح والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 241-242، والذي يذكر من جهة أخرى أن الجنود كانوا ينظرون إلى كل من المساكن والنساء على أنها غنائم حرب.
  44. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 25.
  45. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا، الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 213-215، كما تشير إلى استخدام الآثار الرومانية كمواد بناء وتختتم بتدمير الممتلكات الثقافية الرومانية في ظل الحكم البيزنطي.
  46. 1 2 والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 106.
  47. ↑ فرانسيسكو أغوادو بلاسكيز: أفريقيا البيزنطية: الاسترداد والأوكاسو. ص. 43.
  48. ↑ مفصل للغاية: إليزابيث فينتريس: نوميديا ​​والجيش الروماني ، التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1979، ISBN 978-0-86054-044-1، بدءًا من المقدمة في الصفحة 1.
  49. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 158، يسلط الضوء على إعادة إحياء البيزنطيين للمدينة وحقيقة أنها كانت تضم عددًا كبيرًا من السكان المسيحيين عشية الفتح العربي بعد أكثر من قرن.
  50. ↑ إليزابيث فينتريس، أندرو ويلسون: الشتات البربري الصحراوي والحدود الجنوبية لشمال أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 41-63، هنا ص 54.
  51. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا، الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 214.
  52. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 27-28.
  53. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 117.
  54. ↑ قارن مع أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 560، مع التأكيد على حقيقة أن شمال أفريقيا البيزنطية لم تشمل كامل منطقة شمال أفريقيا الرومانية قبل الوندال.
  55. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 28 وما يليها.
  56. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا، الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 214 وما يليها؛ قارن أيضًا غابرييل كريسبي: العرب في أوروبا. طبعة خاصة، بيلسر، شتوتغارت، 1992، ISBN 3-7630-1730-5، ص 27، بالإشارة إلى الأسباب.
  57. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 42.
  58. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 29-30.
  59. ↑ أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 560.
  60. ↑ حول غيرسا: والتر كايغي: الفتح الإسلامي والدفاع عن أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 65-86، هنا ص 59.
  61. ↑ أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 559.
  62. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 38-39.
  63. 1 2 دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 40.
  64. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 39.
  65. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج وما حولها 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 216-217.
  66. ↑ دينيس برينغل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (طبعة مُعاد طباعتها 2001)، ص 41، بالإشارة إلى 578، وسوزان رافين: روما في أفريقيا، الطبعة الثالثة. روتليدج، لندن، ISBN 0-415-08150-5، ص 220، مع ذكر 579.
  67. ↑ جاهد فرانسيسكو أغوادو بلاسكيز: أفريقيا البيزنطية: الاسترداد والأوكاسو. ص. 47.
  68. ↑ أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 561.
  69. ↑Denys Pringle: The Defence of Byzantine Africa from Justinian to the Arab Conquest. British Archaeological Reports, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reprint 2001), p. 41.
  70. ↑Denys Pringle: The Defence of Byzantine Africa from Justinian to the Arab Conquest. British Archaeological Reports, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reprint 2001), p. 114.
  71. ↑Jonathan Conant: Staying Roman. Conquest and Identity in Africa and the Mediterranean, 439–700. Cambridge University Press, Cambridge, 2012, ISBN 978-0-521-19697-0, p. 198.
  72. ↑Theophylaktos Simokates, Historiae VII,6 f.
  73. 12Averil Cameron: Vandal and Byzantine Africa. In: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (editor): The Cambridge Ancient History. Volume 14: Late Antiquity. Empire and Successors. AD 425–600. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, p. 561.
  74. ↑Denys Pringle: The Defence of Byzantine Africa from Justinian to the Arab Conquest. British Archaeological Reports, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reprint 2001), p. 43 and above all p.114, where this Epidemic is merely mentioned next to the Justinian plague of 543 and at the same time the devastating dimensions of the Justinian plague 543 is addressed.
  75. ↑Denys Pringle: The Defence of Byzantine Africa from Justinian to the Arab Conquest. British Archaeological Reports, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reprint 2001), p. 63.
  76. ↑Denys Pringle: The Defence of Byzantine Africa from Justinian to the Arab Conquest. British Archaeological Reports, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reprint 2001), p. 43–44, who derives this from the last mention of Gennadius in 598.
  77. ↑Averil Cameron: Vandal and Byzantine Africa. In: Averil Cameron, Bryan Ward-Perkins, Michael Whitby (Editor): The Cambridge Ancient History. Volume 14: Late Antiquity. Empire and Successors. AD 425–600. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-32591-9, p. 561.
  78. ↑See James Howard-Johnston: The Last Great War of Antiquity. Oxford University Press, Oxford 2021, ISBN 978-0-19-883019-1.
  79. ↑Denys Pringle: The Defence of Byzantine Africa from Justinian to the Arab Conquest. British Archaeological Reports, Oxford 1981, ISBN 0-86054-119-3 (reprint 2001), p. 44 f.
  80. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 112.
  81. 1 2 أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 568.
  82. ↑ أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 569.
  83. 1 2 أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 563.
  84. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 213.
  85. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 274.
  86. ↑ قارن والتر إي. كايجي: هيراكليوس. إمبراطور بيزنطة. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2003، ISBN 0-521-81459-6، ص 221 وما يليها.
  87. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 11، الذي لا يرى مكانة بطرس كإكسرخ مؤكدة في هذا الوقت، بل رفضه.
  88. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 45.
  89. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 111 وما يليها.
  90. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 111، 175.
  91. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 101.
  92. ↑ والتر كايغي: الفتح الإسلامي والدفاع عن أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 65-86، هنا ص 65.
  93. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 221.
  94. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 119-120.
  95. ↑ على سبيل المثال: سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 223-225؛ جوناثان كونانت: البقاء على الرومان. الفتح والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، ص 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 355.
  96. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 114.
  97. ↑ على سبيل المثال، انظر: دينيس برينغل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (طبعة مُعاد طباعتها 2001)، ص 46-47؛ وكذلك والتر إي. كايغي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال أفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 99، الذي يُقدّر القوة الإجمالية للجنود البيزنطيين، بما في ذلك حاميات الحدود والحاميات الداخلية، في عام 641 بحد أقصى 100,000 جندي، ولكنه يعتبر 50,000 جندي رقمًا أكثر واقعية.
  98. ↑ على سبيل المثال: دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (طبعة مُعاد طباعتها 2001)، ص 46-47؛ سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 225.
  99. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 143.
  100. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة. روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 225-226، حيث تشير إلى أن العرب لم يخططوا لحصار المدن؛ قارن أيضًا والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال أفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 143.
  101. ↑ على سبيل المثال، والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 159.
  102. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا، الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، صفحة 226، تتناول، من بين أمور أخرى، أن الجنوب قد تم التخلي عنه، بينما ذكر والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال أفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، صفحة 147، 153، أن بقايا أو مدن طرابلس الساحلية كانت تُدار في خمسينيات القرن السابع الميلادي من قبل حاكم من أصل أرمني يُدعى نارسيه كامساراكان.
  103. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 150.
  104. ↑ تقييم مصالح البربر في هذا الصدد بقلم سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 218.
  105. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 192.
  106. ↑ أفريل كاميرون: أفريقيا الوندالية والبيزنطية. في: أفريل كاميرون، برايان وارد-بيركنز، مايكل ويتبي (محرر): تاريخ كامبريدج القديم. المجلد 14: أواخر العصور القديمة. الإمبراطورية وخلفاؤها. 425-600 م. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2000، ISBN 0-521-32591-9، ص 563.
  107. 1 2 سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 226.
  108. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 183.
  109. ↑ والتر كايغي: الفتح الإسلامي والدفاع عن أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 65-86، هنا ص 74، حيث يُشار إلى فترة الحدث بأنها "قبل اغتيال قسطنطين الثاني".؛ والتر إي. كايغي: التوسع الإسلامي وانهيار بيزنطة في شمال أفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 179.
  110. ↑ غابرييل كريسبي: يموت العرب في أوروبا. Sonderausgabe، Belser، Stuttgart 1992، ISBN 3-7630-1730-5، ص. 27.
  111. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 148، حيث يُنظر إلى هذا على أنه دليل على ولاء القوات البيزنطية في إفريقيا للقسطنطينية.
  112. ↑ والتر كايغي: الفتح الإسلامي والدفاع عن أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 65-86، هنا ص 73، 77.
  113. 1 2 جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 358.
  114. ↑ والتر كايغي: الفتح الإسلامي والدفاع عن أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 65-86، هنا ص 77؛ سوزان رافين: روما في أفريقيا، الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 226.
  115. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا، الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 226.
  116. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 13.
  117. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 235-239.
  118. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 12-13.
  119. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا، الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 226-227؛ تتناول أيضًا التوسع نحو المحيط الأطلسي. غابرييل كريسبي: العرب في أوروبا. طبعة خاصة، بيلسر، شتوتغارت 1992، ISBN 3-7630-1730-5، ص 28؛ هيو كينيدي: الفتوحات العربية الكبرى. كيف غيّر انتشار الإسلام العالم الذي نعيش فيه. دا كابو، فيلادلفيا، بنسلفانيا 2007، ISBN 978-0-306-81585-0، ص 200 وما بعدها؛ يشكك في الوصول الفعلي إلى المحيط الأطلسي. دينيس برينغل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 48.
  120. ↑ على سبيل المثال غابرييل كريسبي: يموت العرب في أوروبا. طبعة خاصة، بيلسر، شتوتغارت 1992، ISBN 3-7630-1730-5، ص. 28.
  121. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 49.
  122. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 227، والتي تشير إلى فشل الاستيلاء على بيزاسينا؛ وغابرييل كريسبي: العرب في أوروبا. طبعة خاصة، بيلسر، شتوتغارت 1992، ISBN 3-7630-1730-5، ص 28، والتي تذكر توطيد نفوذ بيزنطة فقط بين هيبو ريجيوس وهادروميتوم والداخل.
  123. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 14.
  124. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 227.
  125. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 49، 250.
  126. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 281.
  127. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 50.
  128. ^ على سبيل المثال فرانز جورج ماير: Grundlagen und Anfänge der byzantinischen Geschichte: Das Zeitalter des Justinian und Heraklios. في: فرانز جورج ماير (محرر): بيزانز. فيشر تاشينبوخ فيرلاغ، فرانكفورت أم ماين 1973، ص. 46-89، هنا ص. 71-73؛ غابرييل كريسبي: يموت العرب في أوروبا. طبعة خاصة، بيلسر، شتوتغارت 1992، ISBN 3-7630-1730-5، ص. 27.
  129. ↑ إليزابيث فينتريس، أندرو ويلسون: الشتات البربري الصحراوي والحدود الجنوبية لشمال أفريقيا البيزنطية. في: سوزان ت. ستيفنز، جوناثان ب. كونانت (محرران): شمال أفريقيا في ظل بيزنطة والإسلام المبكر. مكتبة ومجموعة أبحاث دمبارتون أوكس، واشنطن العاصمة ، 2016، ISBN 978-0-88402-408-8، ص 41-63، هنا ص 50-51، حيث نوقش وجود اللغة البونية في شمال أفريقيا في أواخر العصور القديمة.
  130. ↑ دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. التقارير الأثرية البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 117.
  131. ^ جورج شولجن : Reallexikon für Antike und Christentum، Canon I – Kleidung I. Anton Hiersemann Verlag، Stuttgart 2004، ISBN 978-3-7772-5006-9، ص. 266.
  132. ↑ دينيس برينغل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (طبعة مُعاد طباعتها 2001)، ص 113؛ قارن أيضًا والتر إي. كايغي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال أفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 39.
  133. ↑ والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، الذي يذكر إحياء البيزنطيين لتيمقاد في الصفحة 158 والمستوطنين البيزنطيين في نوميديا ​​وسيتيفينسيس في الصفحة 241.
  134. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 330 وما بعدها.
  135. ↑ ساريس، جستنيان: الإمبراطور، الجندي، القديس، 2023، الفصل 8
  136. ^ على سبيل المثال فرانز جورج ماير: Grundlagen und Anfänge der byzantinischen Geschichte: Das Zeitalter des Justinian und Heraklios. في: فرانز جورج ماير (محرر): بيزانز. Fischer Taschenbuch Verlag، فرانكفورت أم ماين 1973، S. 46–89، hier p. 74، الذي يرى هذا الجانب لكامل ريستوراتيو إمبيري.
  137. ^ فرانز جورج ماير: Grundlagen und Anfänge der byzantinischen Geschichte: Das Zeitalter des Justinian und Heraklios. في: فرانز جورج ماير (محرر): بيزانز. فيشر تاشينبوخ فيرلاغ، فرانكفورت أم ماين 1973، ص. 46-89، هنا ص. 76.
  138. ↑ ولكن انظر أيضًا: والتر إي. كايجي: التوسع الإسلامي وانهيار الإمبراطورية البيزنطية في شمال إفريقيا. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج 2010، ISBN 978-1-107-63680-4، ص 199، الذي ينفي أن تكون الهياكل السائدة في إفريقيا بمثابة مخطط للمشاكل.
  139. ↑ جوناثان كونانت: البقاء على الطراز الروماني. الغزو والهوية في أفريقيا والبحر الأبيض المتوسط، 439-700. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، 2012، ISBN 978-0-521-19697-0، ص 359.
  140. ↑ قارن سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة. روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 230، التي تشير إلى هذا على أنه "استيلاء على التراث الروماني".
  141. ↑ سوزان رافين: روما في أفريقيا. الطبعة الثالثة، روتليدج، لندن، 1993، ISBN 0-415-08150-5، ص 215، موصوفة بالتفصيل من قبل دينيس برينجل: الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من جستنيان إلى الفتح العربي. تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد 1981، ISBN 0-86054-119-3 (إعادة طبع 2001)، ص 241.