فويرو

فرديناند الكاثوليكي يؤكد سيادة بيسكاي في غيرنيكا عام 1476

Fuero (بالإسبانية: [ ˈfweɾo ] Fur (بالكتالونية: [ ˈfuɾ ] Foro (بالجاليكية: [ ˈfɔɾʊ ] Foru (بالباسكية: [ foɾu ] )، أو Fueru (بالأستورية: [ 'fweru ] ) هومصطلح ومفهوم قانوني إسباني. الكلمة مشتقة مناللاتينية forum ، وهي مساحة مفتوحة تُستخدم كسوق ومحكمة ومكان للاجتماعات. ويُشتق من نفس الجذر اللاتيني المصطلحانالفرنسيانfor و foire ، والمصطلحانالبرتغاليانforo و foral ؛ جميع هذه الكلمات لها معانٍ متقاربة، ولكنها تختلف في بعض الجوانب.

للمصطلح الإسباني fuero مجموعة واسعة من المعاني، اعتمادًا على سياقه. وقد كان يعني مجموعة من القوانين، وخاصة القوانين المحلية أو الإقليمية؛ أو مجموعة من القوانين الخاصة بفئة أو طبقة معينة ( على سبيل المثال fuero militar ، وهو ما يشبه قانون العدالة العسكرية، أو fuero eclesiástico ، وهو خاص بالكنيسة الكاثوليكية الرومانية ).

في القرن العشرين، استخدم نظام فرانشيسكو فرانكو مصطلح "fueros" للإشارة إلى العديد من القوانين الأساسية . وكان هذا المصطلح يعني ضمناً أن هذه القوانين لم تكن دساتير تخضع للنقاش والتغيير من قبل شعب ذي سيادة، بل كانت أوامر صادرة عن المصدر الشرعي الوحيد للسلطة ، كما كان الحال في العصور الإقطاعية.

صفات

تلقى الملك جيمس الأول ملك أراغون من فيدال دي كانيليس، أسقف هويسكا ، أول تجميع لكتاب " فورس دي أراغون " (Furus d'Aragó)، عام 1247

يعود تاريخ Fuero إلى العصور الوسطى: كان بإمكان السيد أن يمنح أو يعترف بـ fuero لجماعات أو مجتمعات معينة، أبرزها الكنيسة الكاثوليكية الرومانية والجيش وبعض المناطق التي كانت تحت نفس النظام الملكي مثل قشتالة أو لاحقًا إسبانيا ، ولكنها لم تكن مندمجة بالكامل في تلك البلدان.

تُعدّ العلاقة بين قوانين "فويروس" (القوانين المحلية) وغيرها من الأنظمة القانونية (بما في ذلك دور السوابق القضائية) والسيادة علاقةً شائكةً تؤثر على الحكم والقانون في الوقت الحاضر. أصدر ملك ليون، ألفونسو الخامس ، مرسوم "فويروس ليون" (1017)، الذي يُعتبر أقدم القوانين التي تُنظّم الحياة الإقليمية والمحلية، حيثُ طُبّقت على المملكة بأكملها، مع بعض الأحكام الخاصة بمدينة ليون. كما اعتبرت مختلف مقاطعات الباسك عمومًا قوانين "فويروس" الخاصة بها بمثابة دستور بلدي . وقد تبنّى هذا الرأي آخرون، بمن فيهم رئيس الولايات المتحدة جون آدامز ، الذي استشهد بقوانين "فويروس" في بيسكاي كسابقة لدستور الولايات المتحدة . (آدامز، دفاع... ، 1786) [ 1 ]. ينظر هذا الرأي إلى قوانين "فويروس" على أنها تمنح أو تُقرّ بالحقوق . في المقابل، يرى البعض أن قوانين "فويروس" كانت امتيازات يمنحها الملك . كما علّق آدامز في رسالته على الاستقلال الكبير لعائلات "جونتشو" الباسكية الوراثية باعتباره أصل امتيازاتها.

في الواقع، نشأت الإقطاعيات المتميزة لفئات أو طبقات أو مدن أو مناطق محددة عادةً من رحم سياسات القوة الإقطاعية. ويعتقد بعض المؤرخين أن الملوك كانوا يُجبرون على التنازل عن بعض التقاليد مقابل الاعتراف العام بسلطتهم، أو أن الملوك كانوا يمنحون الإقطاعيات لمكافأة الولاء، أو (خاصة في حالة المدن أو المناطق) أن الملك كان ببساطة يعترف بتقاليد قانونية متميزة.

في القانون القشتالي في العصور الوسطى، كان بإمكان الملك منح امتيازات لجماعات معينة. وكانت الكنيسة الكاثوليكية الرومانية مثالًا كلاسيكيًا على هذه الجماعات المتميزة: إذ لم يكن رجال الدين يدفعون ضرائب للدولة، وكانوا يتمتعون بدخل من خلال عشور الأراضي المحلية، ولم يكونوا خاضعين للمحاكم المدنية . وكانت المحاكم الكنسية تُحاكم رجال الدين على الجرائم الجنائية. ومثال آخر هو منظمة "ميستا" القوية ، المؤلفة من رعاة أغنام أثرياء، مُنحوا حقوق رعي واسعة في الأندلس بعد أن استعادها المسيحيون الإسبان من المسلمين ( انظر: الاسترداد ). ويذكر لايل ن. ماكاليستر في كتابه " إسبانيا والبرتغال في العالم الجديد" أن نفوذ "ميستا" ساهم في إعاقة التنمية الاقتصادية لجنوب إسبانيا . وقد أدى ذلك إلى نقص الفرص، فهاجر الإسبان إلى العالم الجديد هربًا من هذه القيود. [ 2 ]

الأرستقراطية

خلال فترة الاسترداد، منح الإقطاعيون قوانين " فويروس" لبعض المدن والقرى ، لتشجيع استيطان المناطق الحدودية والطرق التجارية. ونظمت هذه القوانين الحكم والجوانب العقابية والإجرائية والمدنية لتلك الأماكن. وفي كثير من الأحيان، كانت قوانين "فويروس" المُقننة مسبقًا لمكان ما تُمنح لمكان آخر مع تعديلات طفيفة، بدلًا من صياغة قانون جديد من الصفر.

قائمة الأرستقراطيين

فويروس الباسكي والبيريني

يقترب

في الاستخدام الإسباني المعاصر، تشير كلمة fueros في أغلب الأحيان إلى الصكوك التاريخية والمعاصرة أو المواثيق الخاصة ببعض المناطق، وخاصة مناطق الباسك . أما في اللغة الأوكسيتانية ، فيُقابلها كلمة fòr ، التي تُطلق على المناطق الشمالية من جبال البرانس .

كانت منطقة جبال البرانس الوسطى والغربية بأكملها مأهولة بالباسكيين في أوائل العصور الوسطى ضمن دوقية فاسكونيا . حكم الباسك وشعوب البرانس أنفسهم - مع حلول اللغات الرومانسية محل اللغة الباسكية في العديد من المناطق مع مطلع الألفية الأولى - وفقًا لمجموعة من القواعد المحلية ، تختلف عن القانون الروماني والقوطي، ولكنها تحمل بصمة متزايدة منهما. عادةً ما كانت قوانينهم، المنبثقة من التقاليد والممارسات الإقليمية، تُحفظ وتُتناقل شفهيًا. وبفضل هذا التقليد الشفهي، حافظت المناطق الناطقة بالباسكية على قوانينها الخاصة لفترة أطول من تلك المناطق البرانسية التي تبنت اللغات الرومانسية. فعلى سبيل المثال، تطور قانون نافارا على أسس أقل إقطاعية من تلك السائدة في الممالك المجاورة. وتُعد فورس دي بيرن مثالًا آخر على قانون البرانس.

يُشير قولان إلى هذه الخصوصية القانونية: "في نافارا كان القانون موجودًا قبل الملوك"، و"في أراغون كان القانون موجودًا قبل الملوك"، وكلاهما يعني أن القانون كان موجودًا قبل الملوك. وقد استلزمت قوة هذه المبادئ من الملوك التكيف مع القوانين. وقد أدى هذا الوضع أحيانًا إلى توتر العلاقات بين الملك والمملكة، لا سيما إذا كان الملوك غير ملمين بالقوانين المحلية.

تجسّدت هذه العادة المتمثلة في "سيادة القانون على الملوك" في مراسيم " فويروس دي سوبراربي " الأسطورية ، التي يُزعم أن الملك إينيغو أريستا سنّها في خمسينيات القرن التاسع الميلادي في وادي سوبراربي بجبال البرانس . ورغم أنها من نسج الخيال في القرن الثالث عشر، فقد استُخدمت مراسيم " فويروس دي سوبراربي " لاحقًا كأساس قانوني لمعظم مراسيم نافارا وأراغون منذ ذلك القرن فصاعدًا. وقد كرّست هذه المراسيم المبدأ التقليدي "سيادة القانون على الملوك" في كل من القانون الأراغوني والنافاري، وبرّرت الحق في التمرد على القرارات الملكية غير الشرعية، وأضفت الشرعية على وجود مؤسسات محددة مثل محكمة أراغون .

فويروس في العصور الوسطى العليا والمتأخرة

ذُكرت قوانين سوبراربي لأول مرة في سياق اعتلاء آل شامبانيا عرش نافارا. ففي عام ١٢٣٤، عندما ورث ثيوبالد الأول ملك شامبانيا عرش نافارا من عمه سانشو السابع ، تعرض لضغوط من عامة الشعب والنبلاء على حد سواء ليقسم بأنه سيلتزم بقراراته وفقًا للقانون العرفي ويحترم حقوقهم وامتيازاتهم العرفية. ونتيجة لذلك، عيّن ثيوبالد الأول لجنة لتقنين هذه القوانين؛ ما أسفر عن أول قانون عام مكتوب ، وهو قانون نافارا العام ، الذي سُنّ عام ١٢٣٨، والذي استمد أساسه القانوني من قوانين سوبراربي الأسطورية لتبرير خضوع سلطة الملك لهذا القانون.

أدى تولي سلالات فرنسية عرش نافارا إلى نشوء علاقة بين الملك والمملكة لم تكن مألوفة لدى الباسك. وكانت الخلافات الناتجة عاملاً رئيسياً في انتفاضات القرن الثالث عشر والاشتباكات بين مختلف الفصائل والمجتمعات، مثل حروب بامبلونا . وارتبط ولاء الباسك ( النافاريين ) للملك بالتزامه بتقاليد المملكة وعاداتها، التي كانت تستند إلى قوانين شفهية.

العلاقات مع التاج وصعود الحكم المطلق

Fuero أو مجموعة قوانين بيسكاي (القرن السادس عشر)
تجميع قوانين وأعمال أراغون (1592)
تجميع دساتير كاتالونيا عام 1704

غزا فرديناند الثاني ملك أراغون منطقة نافارا وضمها بين عامي 1512 و1528 (حتى جبال البرانس ). ولضمان ولاء سكان نافارا، تمسك التاج الإسباني، ممثلاً بفرناندو الأراغوني، بقوانين المملكة الخاصة ( fueros )، مما سمح للمنطقة بالاستمرار في العمل وفقًا لقوانينها التاريخية، [ 3 ] : 36-39، 44، بينما ظلت نافارا السفلى مستقلة، ولكنها أصبحت مرتبطة بشكل متزايد بفرنسا ، وهي عملية اكتملت بعد وفاة الملك هنري الثالث ملك نافارا والرابع ملك فرنسا . لم يحترم لويس الثالث عشر إرادة والده في إبقاء نافارا وفرنسا منفصلتين. تم تقويض جميع الأحكام والمؤسسات القانونية ذات الصلة (البرلمان، المحاكم، إلخ) بين عامي 1620 و1624 ، ونُقلت صلاحيات حاسمة إلى التاج الفرنسي.

منذ العصور الوسطى العليا، وُلد العديد من الباسكيين في طبقة النبلاء الإسبان . لم يكن لدى الباسكيين مجموعة قوانين موحدة، إذ كانت تختلف بين الوديان والإقطاعيات. في وقت مبكر (القرن الرابع عشر)، مُنح جميع سكان غيبوثكويا لقب النبلاء، وحذت حذوها عدة وديان نافارا ( سالازار ، رونكال ، بازتان ، إلخ)، وشهدت بيسكاين تأكيدًا لنبلائها الشامل عام 1525. كان توزيع النبلاء في ألافا متقطعًا ولكنه أقل انتشارًا، حيث لم تترسخ طبقة النبلاء الباسكية إلا في المناطق الشمالية ( أيالا ، إلخ). [ 4 ] وبصفتهم نبلاء ، كان الباسكيون نظريًا مُستثنين من التعذيب ومن الخدمة في الجيش الإسباني، إلا إذا تم استدعاؤهم للدفاع عن أراضيهم (لاحظ سانشو بانزا ، شخصية دون كيخوتي ، مازحًا أن الكتابة والقراءة وكون المرء من بيسكاين يكفي ليكون سكرتيرًا للإمبراطور). كانت مناطق الباسك الأخرى تطبق أحكامًا مماثلة. لم يكن نطاق تطبيق قانون " فويرو " محدودًا بالحدود الإقليمية. فقد تمتع سكان بيسكاي في أجزاء أخرى من تاج قشتالة بحصانة قضائية خارج حدودها . وكان بإمكانهم رفع الدعاوى المتعلقة بهم إلى قاعة بيسكاي في أعلى محكمة في قشتالة، وهي محكمة بلد الوليد ( محكمة النقض ) . [ 5 ] [ 6 ]

أقسم ملوك قشتالة على الالتزام بقوانين الباسك في مختلف مقاطعات ألافا وبيسكاي وجيبوزكوا. واحتفظت هذه المقاطعات، بالإضافة إلى نافارا، بهيئات الحكم الذاتي وبرلماناتها الخاصة، أي مجالس المقاطعات وبرلمان نافارا . ومع ذلك، كان الحكم القشتالي السائد آنذاك يُعطي الأولوية لإرادة الملك. [ 3 ] : 39-43 بالإضافة إلى ذلك، أدى التوجه المتزايد نحو المركزية المطلقة، لا سيما بعد تولي آل بوربون العرش ، إلى تقويض القوانين الخاصة بالمناطق والممالك - مقاطعات الباسك ومملكتي نافارا وأراغون - مما أشعل فتيل الانتفاضات (انتفاضة ماتالاز في سول عام 1660، [ 7 ] : 267، وثورات ماتشينادا المنتظمة في القرنين السابع عشر والثامن عشر) وتصاعد التوترات بين الحكومات الإقليمية والحكومة المركزية الإسبانية في عهد كارلوس الثالث وكارلوس الرابع ، إلى حد اعتبار برلمان نافارا خطرًا على السلطة الملكية وإدانة "روح الاستقلال والحريات" فيه. [ 8 ] : 716-717

على الرغم من إعلانهم الولاء للتاج، احتفظ الأراغونيون والكتالونيون في جبال البرانس بقوانينهم الخاصة المنفصلة، ​​وكان "ملك إسبانيا" يمثل تاجًا يربط بين مختلف الممالك والشعوب، كما ادعى مجلس نافارا ، وكذلك آخر وصي على برلمان نافارا . [ 3 ] : 45 شكلت ميليشيات الأراغون عقبة أمام فيليب الثاني عندما نجا سكرتيره السابق أنطونيو بيريز من عقوبة الإعدام بالفرار إلى أراغون. كانت الوسيلة الوحيدة للملك لتنفيذ الحكم هي محاكم التفتيش الإسبانية ، وهي المحكمة الوحيدة العابرة للممالك في أراضيه. كانت هناك صراعات متكررة على الاختصاص القضائي بين محاكم التفتيش الإسبانية والسلطات المدنية والأساقفة الإقليميين. [ 9 ] هرب بيريز إلى فرنسا، لكن جيش فيليب غزا أراغون وأعدم مسؤوليها.

في عام 1714، تم قمع القوانين الخاصة بكتالونيا وأراغون وحكمهما الذاتي بعنف . وقد عزا كونت أراغون، دي روبريس ، الذي كان من أشد المعارضين للإلغاء، ذلك إلى المركزية القشتالية، مصرحًا بأن رئيس الوزراء الملكي، الكونت دوق أوليفاريس ، قد مُنح أخيرًا حرية مطلقة "لملوك إسبانيا أن يكونوا مستقلين عن جميع القوانين باستثناء تلك التي تنبع من ضمائرهم". [ 10 ]

تمكن الباسك من الحفاظ على وضعهم الخاص لبضع سنوات بعد عام ١٧١٤، إذ دعموا المطالب بالعرش الذي أصبح فيما بعد فيليب الخامس ملك إسبانيا ، المنحدر من سلالة هنري الثالث ملك نافارا . مع ذلك، لم يسلموا من محاولات الملك (باستخدام القوة العسكرية) لفرض المركزية (١٧١٩-١٧٢٣). قبيل الحروب النابليونية ، وصلت العلاقات بين التاج الإسباني المطلق والمؤسسات الحاكمة الباسكية إلى نقطة الانهيار. مع بداية حرب البرانس ، تولى مانويل غودوي منصب رئيس وزراء إسبانيا، واتخذ موقفًا متشددًا تجاه الحكم الذاتي الباسكي وقوانينه الخاصة. انتشر الخوف والغضب بين الباسك جراء موقفه المتشدد.

نهاية نظام الفوروس في إسبانيا

إسبانيا في عام 1850، مع الألوان التي تمثل مختلف المناطق : إسبانيا الدستورية بالكامل (البني)، معظم أراضي تاج قشتالة السابق ؛ إسبانيا المدمجة أو المستوعبة (الأخضر)، تاج أراغون السابق ، بما في ذلك الأراضي الناطقة باللغة الكاتالونية ؛ إسبانيا الحرة (الأزرق)، الأراضي الناطقة باللغة الباسكية؛ وإسبانيا الاستعمارية (الأصفر).

أدت ثورة 1789 إلى ظهور الدولة القومية اليعقوبية ، والتي تُعرف في السياق الإسباني أيضاً باسم "التوحيدية"، وهي لا تمت بصلة إلى الرؤية الدينية التي تحمل الاسم نفسه . فبينما اعترف النظام الفرنسي القديم بالقوانين الإقليمية الخاصة، لم يسمح النظام الجديد بمثل هذا الحكم الذاتي. وقُسّمت الإقطاعيات المتشابكة إلى مقاطعات ، استناداً إلى اعتبارات إدارية وأيديولوجية ، لا إلى التقاليد. في إقليم الباسك الفرنسي ، تم قمع ما تبقى من الحكم الذاتي في عام 1790 خلال الثورة الفرنسية والترتيب الإداري الجديد، [ 7 ] : 267، وتلا ذلك انقطاع التجارة المعتادة عبر الحدود بين مقاطعات الباسك (التي كانت تحتفظ برسوم جمركية أو ضرائب داخلية طفيفة)، والترحيل الجماعي إلى لاند لآلاف السكان في القرى الحدودية في لابورد - سارا، إيتكساسو ، أسكاين[ 11 ] : 18 بما في ذلك فرض (بشكل عابر) أسماء أجنبية على القرى والمدن - فترة المؤتمر الوطني وحرب البرانس (1793-1795).

رأى بعض الباسكيين بصيص أمل في قانون بايون لعام 1808 ومشروع دومينيك جوزيف غارات ، الذي وافق عليه نابليون مبدئيًا، لإنشاء دولة باسكيّة مستقلة، [ 11 ] : 19 إلا أن التدخل الفرنسي على أرض الواقع وتعثر مشروع الحكم الذاتي دفعا الباسكيين إلى البحث عن دعم من جهات أخرى، أي من القادة المحليين الليبراليين أو المعتدلين والشخصيات العامة الداعمة لـ" الفوروس" ، أو من فرديناند السابع المحافظ . لم يتضمن دستور قادس الإسباني لعام 1812 أي مساهمة من الباسكيين، وتجاهل الحكم الذاتي الباسكي، وقُبل على مضض من قبل الباسكيين الذين أثقلتهم أحداث الحرب. فعلى سبيل المثال، وقّع ممثلو غيبوثكوا على دستور 1812 أمام الجنرال كاستانيوس وهو يلوّح بسيفه في تهديد، ومن اللافت للنظر أن ممثلي مجلس سان سيباستيان أقسموا اليمين على دستور 1812 في ظل رائحة الدخان التي لا تزال تفوح في الأجواء وسط الأنقاض.

خلال القرنين التاليين للثورة الفرنسية والعصر النابليوني ، تفاوت مستوى الحكم الذاتي لمناطق الباسك داخل إسبانيا. وكان مطلب "الاستقلال الذاتي الإقليمي" ( fueros ) أحد مطالب الكارليين في القرن التاسع عشر، ومن هنا جاء الدعم القوي للكارلية من إقليم الباسك، وخاصة في كاتالونيا وأراغون (خاصة خلال الحرب الكارلية الأولى ) . وقد استمدت جهود الكارليين لإعادة الملكية المطلقة دعمها العسكري بشكل رئيسي من أولئك الذين حمتهم " الاستقلال الذاتي الإقليمي" من وطأة الحكم المطلق، وذلك بفضل استعدادهم لاحترام الأنظمة والمؤسسات القانونية الخاصة بكل منطقة ومملكة. وأدت هزيمة الكارليين في ثلاث حروب متتالية إلى استمرار تآكل الامتيازات الباسكية التقليدية.

فقدت طبقة النبلاء الصغيرة ( الجونتشوس ) الكارليين، الذين كانوا يملكون أراضيهم، سلطتهم لصالح البرجوازية الجديدة ، التي رحبت بتوسيع الحدود الجمركية الإسبانية من نهر إيبرو إلى جبال البرانس. وقد حمت الحدود الجديدة الصناعة الباسكية الناشئة من المنافسة الأجنبية وفتحت السوق الإسبانية، لكنها أدت إلى ضياع فرص في الخارج بسبب فرض الجمارك على جبال البرانس والساحل.

أصداء الحرائق بعد قمعها في إسبانيا

تصوير ساخر إسباني ضدّ "الفيروس" المتجسدة في شجرة جيرنيكا

بعد الحرب الكارلية الأولى ، تفاوضت الطبقة الجديدة في نافارا، بشكل منفصل عن بقية مقاطعات الباسك، على قانون التسوية ( Ley Paccionada ) في نافارا (1841)، الذي منح بعض الصلاحيات الإدارية والمالية للحكومة الإقليمية داخل إسبانيا. وتمكنت بقية مقاطعات الباسك من الحفاظ على وضع محدود من الحكم الذاتي لمدة أربعين عامًا أخرى، قبل أن يُلغى نهائيًا عام 1876. ومع نهاية الحرب الكارلية الثالثة، استسلم الكارليون الأقوياء في مقاطعات الباسك للقوات الإسبانية بقيادة الملك ألفونسو الثاني عشر ، وتم إلغاء حكمهم الذاتي المحدود وتحويله إلى اتفاقيات اقتصادية . وكان وضع نافارا أقل تغيرًا عام 1876 من وضع غيبوثكوا وبيسكاي وألافا، وذلك بفضل الاتفاقية المنفصلة التي وقعها مسؤولون من حكومة نافارا مع الحكومة الإسبانية عام 1841، والتي قبلت تحويل المملكة إلى مقاطعة إسبانية.

على الرغم من اتفاقيات الاستسلام التي أقرت بامتيازات إدارية واقتصادية محددة، إلا أن محاولات الحكومة الإسبانية للالتفاف عليها أدت إلى انتشار السخط والغضب في أقاليم الباسك ، مما أسفر في نهاية المطاف عن انتفاضة غامازادا في نافارا عامي 1893-1894. وقد شهد سابينو أرانا هذه الثورة الشعبية بصفته مبعوثًا من بيسكاين إلى مواقع الاحتجاجات.

كان للحماس الذي أثارته الثورة الشعبية في نافارا ضد خرق اتفاقيات إنهاء الحرب أثرٌ بالغٌ على سابينو أرانا، الذي أسس الحزب القومي الباسكي عام ١٨٩٥، ومقره بيسكاي، لكنه كان يطمح إلى ما هو أبعد من حدود كل مقاطعة باسكيّة، ساعيًا إلى كونفدرالية للمقاطعات الباسكيّة. رفض أرانا، ذو الخلفية الكارلية، الملكية الإسبانية، وأسس القومية الباسكيّة على أساس الكاثوليكية و "القانون القديم" ( أو "القانون القديم" كما سماه باللغة الباسكيّة). وقد طُرحت الرؤية الكارلية التنافسية للقانون القديم عام ١٩١٥ على يد يوستاكيو إتشاف-سوستايتا، ثم عام ١٩٢١ على يد تيودورو دي أرانا إي بيلاوستيغي .

بلغت جهود استعادة الحكم الذاتي لإقليم الباسك ذروتها في العصر الحديث في ظل الجمهورية الإسبانية الثانية في منتصف القرن العشرين. وقد بُذلت محاولة لإعادة نوع من الحكم الذاتي للباسك في قانون إستيلا ، الذي حظي في البداية بأغلبية الأصوات، ولكنه فشل بشكل مثير للجدل (بامبلونا، 1932). بعد أربع سنوات، وفي خضم مناخ الحرب، دعم القوميون الباسكيون الجمهورية ذات الميول اليسارية بنفس الحماس الذي دعموا به سابقًا الكارليين اليمينيين (مع العلم أن الكارليين المعاصرين دعموا فرانشيسكو فرانكو ). وأدت هزيمة الجمهورية على يد قوات فرانشيسكو فرانكو بدورها إلى قمع الثقافة الباسكية، بما في ذلك حظر استخدام اللغة الباسكية في الأماكن العامة .

اعتبر نظام فرانكو بيسكاي وجيبوزكوا "مقاطعات خائنة" وألغى امتيازاتهما . ومع ذلك، حافظت مقاطعتا ألافا ونافارا المواليتان لفرانكو على درجة من الاستقلال الذاتي غير معروفة في بقية إسبانيا، مع شركات اتصالات محلية، وقوات شرطة إقليمية محدودة الاختصاص ( مينيونيس في ألافا ، وشرطة فورال في نافارا)، وأعمال طرق، وبعض الضرائب لدعم الحكومة المحلية.

أقرّ دستور إسبانيا لعام 1978، الذي صدر بعد عهد فرانكو، "الحقوق التاريخية"، وسعى إلى التوفيق بين الصراع القديم بين المركزية والفيدرالية، وذلك من خلال وضع بند دستوري يلبي المطالب السياسية التاريخية للكتالونيين والباسكيين، مع إبقاء الباب مفتوحًا أمام إمكانية إنشاء مناطق حكم ذاتي خاصة بهم . يتحدث الدستور الإسباني عن "القوميات" و"الأراضي التاريخية"، لكنه لا يُعرّفها. وقد صِيغ مصطلح " القومية " نفسه لهذا الغرض، ولا يعترف الدستور صراحةً بالباسكيين أو الكتالونيين.

بعد محاولة الانقلاب عام 1981 وما تلاها من إقرار قانون LOAPA التقييدي، فُتحت إمكانية الحكم الذاتي أمام أي منطقة إسبانية (أُعيد تشكيلها) تطلبه (مثل قشتالة وليون ، وفالنسيا ، وغيرها)، حتى بالنسبة لتلك التي لم تُناضل قط من أجل الاعتراف بهويتها المستقلة، والتي لطالما اعتبرت نفسها إسبانية. اتخذت دولة المجتمعات ذاتية الحكم شكل مقاطعات إدارية، وكانت غامضة فيما يتعلق بالاعتراف الفعلي بالهويات المنفصلة، ​​حتى أصبحت تُعرف باسم " قهوة للجميع".

مع ذلك، أُعيدت الحكومات الإقليمية المعتمدة ( Diputación Foral / Foru Aldundia ) في مقاطعات إقليم الباسك، واستعادت صلاحيات واسعة. كما نُقلت صلاحيات أخرى كانت تتمتع بها الحكومات المعتمدة تاريخيًا ("Diputación") إلى الحكومة الجديدة لإقليم الباسك ذي الحكم الذاتي. ولا تزال مقاطعات الباسك تُجري عمليات تحصيل الضرائب في أراضيها، بالتنسيق مع حكومات الباسك/نافارا وإسبانيا، فضلًا عن الحكومات الأوروبية.

اليوم، يُعدّ قانون "تحسين الفيرو " (Amejoramiento del Fuero) هو القانون الذي ينظم صلاحيات حكومة نافارا ، والاسم الرسمي لنافارا هو "كومونيداد فورال دي نافارا" (Comunidad Foral de Navarra) ، حيث تُعدّ كلمة " فورال " (foral) صفة مشتقة من كلمة " فويرو" ( fuero ). وقد ادّعى الحزب الحاكم المحافظ في نافارا، حزب الوحدة الوطنية ( UPN ) (2013)، عند تأسيسه (1979) وفي أوقات لاحقة، صلاحية واستمرارية الإطار المؤسسي لنافارا الذي كان قائماً خلال دكتاتورية فرانكو (1936-1975)، معتبراً الوضع الإقليمي الراهن "تحسيناً" لوضعه السابق.

القانون الخاص

خريطة لإسبانيا توضح المناطق ذات الحكم الذاتي التي احتفظت بقوانينها الخاصة (باللون الأخضر): أراغون، جزر البليار، إقليم الباسك، كاتالونيا، غاليسيا، ونافارا

رغم اختفاء قانون "فويروس" من القانون الإداري في إسبانيا (باستثناء إقليم الباسك ونافارا)، إلا أن بعض بنوده لا تزال موجودة في قانون الأسرة . فعندما تم وضع القانون المدني في إسبانيا عام ١٨٨٨، لم تُطبّق بعض أجزائه في بعض المناطق. ففي مناطق مثل غاليسيا وكتالونيا، لا تزال عقود الزواج والميراث تخضع للقوانين المحلية ، مما أدى إلى ظهور أشكال خاصة لتوزيع الأراضي.

لا تتسم هذه القوانين بالتوحيد. فعلى سبيل المثال، في منطقة بيسكاي، تُنظّم قواعد مختلفة الميراث في الفيلات مقارنةً بالبلدات الريفية . ويسعى الفقهاء المعاصرون إلى تحديث قوانين الأسرة التقليدية مع الحفاظ على جوهرها.

Fueros في أمريكا الإسبانية

خلال الحقبة الاستعمارية في أمريكا الإسبانية، منحت الإمبراطورية الإسبانية رجال الدين امتيازاتٍ تُعرف باسم "الامتياز الكنسي" ( fuero eclesiástico ). حاولت الحكومة تقليص هذا الامتياز ، الذي كان يمنح رجال الدين العلمانيين (الأبرشيين) امتيازاتٍ تفصلهم قانونيًا عن رعاياهم من عامة الشعب. ويُعتقد أن تقليص الامتياز الكنسي كان سببًا في مشاركة العديد من رجال الدين في حرب الاستقلال المكسيكية ، بمن فيهم قادة التمرد ميغيل هيدالغو وخوسيه ماريا موريلوس . واعتبرت الكنيسة إلغاء الامتياز الكنسي إجراءً آخر من إجراءات الإصلاحات البوربونية التي أدت إلى نفور الشعب المكسيكي، بمن فيهم الإسبان المولودون في أمريكا . [ 12 ]

في القرن الثامن عشر، عندما أنشأت إسبانيا جيشًا نظاميًا في مناطق رئيسية من أراضيها ما وراء البحار، مُنحت امتيازات للجيش، عُرفت باسم " الجيش العسكري" (fuero militar )، مما كان له أثر على النظام القانوني والمجتمع الاستعماريين. [ 13 ] وكانت " الجيش العسكري" أول مرة تُمنح فيها الامتيازات لعامة الشعب، وهو ما يُعتبر سببًا في إضعاف العدالة. [ 14 ] استُبعد الرجال من السكان الأصليين من الجيش، ونشأت صراعات عرقية. [ 15 ] وقد مثّل "الجيش العسكري" بعض التناقضات في الحكم الاستعماري. [ 16 ] [ 17 ]

في المكسيك ما بعد الاستقلال، والتي كانت تُعرف سابقًا باسم إسبانيا الجديدة ، استمر الاعتراف بالامتيازات الدينية ( fueros) من قِبل الدولة المكسيكية حتى منتصف القرن التاسع عشر. ومع صعود الليبراليين المكسيكيين إلى السلطة، سعوا إلى تطبيق المثل الليبرالي المتمثل في المساواة أمام القانون من خلال إلغاء الامتيازات الخاصة لرجال الدين والجيش. وقد حشد الإصلاح الليبرالي والدستور الليبرالي لعام 1857 ، اللذان ألغيا تلك الامتيازات ، المحافظين المكسيكيين، الذين خاضوا حربًا أهلية ، وحشدوا الحلفاء لقضيتهم بشعار " الدين والامتيازات".

بالنسبة لتشيلي ما بعد الاستقلال، كانت القوات العسكرية أيضاً قضية تتعلق بحقوق وامتيازات المواطنة. [ 18 ]

قائمة الفويرو

ملحوظات

  1. آدامز، جون دفاع عن دساتير حكومة الولايات المتحدة الأمريكية (1786) تمت مناقشة سفن بيسكاي في رسالته الرابعة.
  2. ماكاليستر، لايل ن.، إسبانيا والبرتغال في العالم الجديد . 1984، مطبعة جامعة مينيسوتا، رقم ISBN 0-8166-1216-1.
  3. 1 2 3 مونريال، جريجوريو؛ جيمينو ، رولدان (2012). Conquista e Incorporacion de Navarra في كاستيا . بامبلونا-ايرونيا: باميلا. رقم ISBN 978-84-7681-736-0.
  4. لاحظ أن كلمة بيسكاين خلال هذه الفترة تحمل معنى غامضًا، وغالبًا ما تشير إلى الباسك بشكل عام.
  5. ^ كامازون ، ألبا (5 أغسطس 2024). "Un Raton، una Denuncia por injurias and la Justice حصراً للخبراء: Uno de los pleitos de la Chancillería de Valladolid" . ElDiario.es (بالإسبانية الأوروبية) . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2024 .
  6. ^ امبيرادور ، كريستينا (2013). "El archive de la Real Chancilleria de Valladolid y la Sala de Vizcaya: fondos documentales producidos por una sala de justicia en el Antiguo Régimen" [ أرشيف المستشارية الملكية في بلد الوليد وقاعة بيسكاي: الصناديق الوثائقية التي أنتجتها محكمة العدل في النظام القديم ] . Clío & Crímen: Revista del Centro de Historia del Crimen de Durango (بالإسبانية الأوروبية) (10): 13–34 . ISSN 1698-4374 . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2024 . 
  7. 1 2 كولينز، روجر (1990). الباسك ( الطبعة الثانية). أكسفورد، المملكة المتحدة: باسل بلاكويل. ISBN  0631175652.
  8. ^ أوسوناريز جاراياوا، خيسوس م. (2001). "Las Instituciones del Reino de Navarra خلال العصر الحديث (1512-1808)" . ريفيستا إنترناسيونال دي إستوديوس فاسكوس . 2 (46). يوسكو إيكاسكونتزا. مؤرشفة من الأصلي في 12 نوفمبر 2013 . تم الاسترجاع 14 سبتمبر 2013 .
  9. ^ Inquisición في موسوعة Auñamendi .
  10. كامين، هنري (2001). فيليب الخامس ملك إسبانيا: الملك الذي حكم مرتين . مطبعة جامعة ييل. ISBN 0-30008-718-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2013 .، ص 222
  11. 1 2 إتكسيغويين (زامار)، خوان كارلوس (2009). بلد الباسك (الطبعة الثانية ). بامبلونا إيرونيا، إسبانيا: باميلا. ص. 23. رقم ISBN   978-84-7681-478-9.
  12. إن إم فاريس، التاج ورجال الدين في المكسيك الاستعمارية . أثلون 1968. رقم ISBN 978-0485131215
  13. كامبل، ليون ج. (يوليو 1975). "التغيرات في البنية العرقية والإدارية للجيش البيروفي في عهد آل بوربون المتأخرين". الأمريكتان . 32 (1): 117-133 . doi : 10.2307/980405 . JSTOR 980405. S2CID 147578712 .  
  14. لايل ن. ماكاليستر، «القوة العسكرية» في إسبانيا الجديدة . طبعة مُعاد طباعتها عام 2012. رقم ISBN 978-1258418892
  15. آرتشر، كريستون آي. (1974). "الباردوس، والهنود، وجيش إسبانيا الجديدة: العلاقات المتبادلة والصراعات، 1780-1810". مجلة الدراسات اللاتينية الأمريكية . 6 (2): 231-255 . doi : 10.1017/S0022216X0000897X . JSTOR 156182. S2CID 145494084 .  
  16. ^ ساجير، إدواردو ر. (1994). "Lasتناقضات بين القضاء العسكري والسلطة السياسية في النيابة الملكية في ريو دي لا بلاتا " . Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe (بالإسبانية) (56): 55–73 . JSTOR 25675617 . 
  17. آرتشر، كريستون آي. (مايو 1981). "دور الجيش في أمريكا اللاتينية الاستعمارية". مُعلِّم التاريخ . 14 (3): 413-421 . doi : 10.2307/493419 . JSTOR 493419 . 
  18. وود، جيمس أ. (2002). "عبء المواطنة: الحرفيون، والانتخابات، وقوات الدفاع الذاتي في سانتياغو، تشيلي، 1822-1851". الأمريكتان . 58 ( 3): 443-469 . doi : 10.1353/tam.2002.0030 . JSTOR 1007862. S2CID 126534661 .  

مراجع

  • يورينتي، خوان أنطونيو Noticias históricas de las tres provincias vascongadas . Tomo II, Capitulo I. (1800) متاح (بالإسبانية) على الإنترنت من خلال المكتبة الرقمية لمؤسسة سانشو إل سابيو.
  • "Los Fueros de Navarra: Exposición" - مناقشة حول fueros على الموقع الإلكتروني الرسمي لحكومة Navarrese (بالإسبانية).
  • الكثير من المناقشات حول لغة الباسك فويروس تأتي من es:Nacionalismo vasco في ويكيبيديا باللغة الإسبانية؛ آخر تحديث من الإصدار بتاريخ 11:44 بتاريخ 23 سبتمبر 2004.
  • Fueros de la Rioja ، وهي مجموعة من المواثيق المحلية التي تعود إلى العصور الوسطى لعدة مدن في لا ريوخا ، باللغة القشتالية القديمة أو اللاتينية.
  • Fuero at the Dictionary of the Real Academia Española .

للمزيد من القراءة

  • باريرو جارسيا، آنا ماريا (1989). "El Derecho local en la Edad Media وصيغته من قبل Los reyes castellanos". أناليس دي لا يونيفرسيداد دي تشيلي . 5 (20): 105- 130.
  • باريرو غارسيا، آنا ماريا وألونسو مارتن، ماريا لوز (1989). Textos de Derecho local español en la Edad Media. Catálogo de Fueros y Costums Municipales . مدريد: المجلس الأعلى للتحقيقات العلمية. معهد العلوم القانونية. رقم ISBN 84-00-06951-X.{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  • بارينتوس غراندون، خافيير (1994). مقدمة لتاريخ حق تشيلينو. 1. الحقوق الخاصة والحق المشترك في قشتالة . سانتياغو: باروكو ليبريروس.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  • جارسيا جالو ، ألفونسو (1956). "Aportación al estudio de los Fueros". Anuario de Historia del Derecho Español . 26 . ص387-446.
  • نسخة رقمية من أماليو ماريشالار، ماركيز دي مونتيسا ، تاريخ التشريع وتلاوات الحقوق المدنية لإسبانيا  : فويروس دي نافارا، فيزكايا، غويبوزكوا وألافا ، 2ª إد. تصحيح. y aum., ("تاريخ التشريعات وتلاوات القانون المدني في إسبانيا؛ الطبعة الثانية المصححة والمعززة") مدريد  : [sn]، 1868 (Impr. de los Sres. Gasset, Loma y compañia) ص.; 8° Mayr متاح على موقع Biblioteca Nacional Española .