معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية

بموجب المادة الأولى من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، تتعهد الدول الحائزة للأسلحة النووية بعدم نقل الأسلحة النووية أو غيرها من الأجهزة المتفجرة النووية إلى أي متلقٍ أو مساعدة أو تشجيع أو حث أي دولة غير حائزة للأسلحة النووية على تصنيع أو حيازة سلاح نووي بأي شكل من الأشكال.

بموجب المادة الثانية من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، تتعهد الدول غير الحائزة للأسلحة النووية بعدم حيازة أو ممارسة السيطرة على الأسلحة النووية أو غيرها من الأجهزة المتفجرة النووية، وعدم السعي للحصول على المساعدة أو تلقيها في تصنيع هذه الأجهزة.

بموجب المادة الثالثة من المعاهدة، تتعهد الدول غير الحائزة للأسلحة النووية بقبول ضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية للتحقق من أن أنشطتها النووية تخدم أغراضاً سلمية فقط. ^{[ 11 ]}

تعترف معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بخمس دول كدول تمتلك أسلحة نووية: الصين (وقعت عام 1992)، وفرنسا (1992)، والاتحاد السوفيتي (1968؛ وتتحمل روسيا الاتحادية الآن الالتزامات والحقوق)، والمملكة المتحدة (1968)، والولايات المتحدة (1968)، وهي أيضاً الأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة .

تتعهد الدول الخمس الحائزة للأسلحة النووية بعدم نقل "الأسلحة النووية أو غيرها من الأجهزة المتفجرة النووية "، و"عدم تقديم أي مساعدة أو تشجيع أو حث" لدولة غير حائزة للأسلحة النووية على حيازة أسلحة نووية (المادة الأولى). كما تتعهد الدول غير الحائزة للأسلحة النووية الأطراف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بعدم "استلام" أو "تصنيع" أو "حيازة" أسلحة نووية، أو "السعي إلى الحصول على أي مساعدة في تصنيع الأسلحة النووية أو تلقيها" (المادة الثانية). وتوافق هذه الدول أيضاً على قبول الضمانات التي توفرها الوكالة الدولية للطاقة الذرية للتحقق من عدم تحويلها للطاقة النووية من الاستخدامات السلمية إلى الأسلحة النووية أو غيرها من الأجهزة المتفجرة النووية (المادة الثالثة).

تعهدت الدول الخمس الحائزة للأسلحة النووية بعدم استخدام أسلحتها النووية ضد أي دولة غير حائزة لها، إلا ردًا على هجوم نووي أو هجوم تقليدي بالتحالف مع دولة حائزة للأسلحة النووية. مع ذلك، لم تُدرج هذه التعهدات رسميًا في المعاهدة، وتفاوتت تفاصيلها بمرور الوقت. كما كانت الولايات المتحدة تمتلك رؤوسًا نووية موجهة نحو كوريا الشمالية، وهي دولة غير حائزة للأسلحة النووية، من عام 1959 حتى عام 1991. وقد أشار وزير الدفاع البريطاني السابق ، جيف هون ، صراحةً إلى إمكانية استخدام الأسلحة النووية لبلاده ردًا على هجوم غير تقليدي من قِبل " دول مارقة ". ^{[ 13 ]} وفي يناير/كانون الثاني 2006، أشار الرئيس الفرنسي جاك شيراك إلى أن حادثة إرهاب ترعاها دولة ما في فرنسا قد تُفضي إلى رد نووي محدود النطاق يهدف إلى تدمير مراكز قوة "الدولة المارقة". ^{[ 14 ] [ 15 ]}

لقد كان الأمن الذي يوفره الردع النووي الموسع (المعروف أيضًا باسم المظلة النووية ) عاملاً يحد من حوافز بعض الدول غير الحائزة للأسلحة النووية لاقتناء الأسلحة النووية. ^{[ 16 ]}

بموجب المادة السادسة من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، تتعهد جميع الأطراف بمواصلة المفاوضات بحسن نية بشأن التدابير الفعالة المتعلقة بوقف سباق التسلح النووي، ونزع السلاح النووي، ونزع السلاح العام والكامل. ^{[ 11 ]}

تمثل المادة السادسة من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية الالتزام الملزم الوحيد في معاهدة متعددة الأطراف بهدف نزع سلاح الدول الحائزة للأسلحة النووية. وتتضمن ديباجة المعاهدة عبارات تؤكد رغبة الدول الموقعة على المعاهدة في تخفيف التوتر الدولي وتعزيز الثقة الدولية، تمهيداً لخلق الظروف اللازمة لوقف إنتاج الأسلحة النووية، ومعاهدة نزع السلاح العام والكامل التي تُنهي، على وجه الخصوص، وجود الأسلحة النووية ووسائل إيصالها في الترسانات الوطنية.

يمكن القول إن صياغة المادة السادسة من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية لا تفرض سوى التزام غامض على جميع الدول الموقعة عليها بالتحرك في الاتجاه العام نحو نزع السلاح النووي الكامل، إذ تنص على أن "كل طرف من أطراف المعاهدة يتعهد بمواصلة المفاوضات بحسن نية بشأن التدابير الفعالة المتعلقة بوقف سباق التسلح النووي في أقرب وقت ممكن، ونزع السلاح النووي، وبشأن معاهدة بشأن نزع السلاح العام والكامل". ^{[ 17 ]} وبناءً على هذا التفسير، لا تشترط المادة السادسة بشكل قاطع على جميع الدول الموقعة إبرام معاهدة لنزع السلاح فعلياً، بل تشترط عليها فقط "التفاوض بحسن نية". ^{[ 18 ]}

مع ذلك، فسّرت بعض الحكومات، ولا سيما الدول غير الحائزة للأسلحة النووية والمنتمية إلى حركة عدم الانحياز ، نص المادة السادسة على أنه يشكّل التزامًا رسميًا ومحددًا على الدول الحائزة للأسلحة النووية والمعترف بها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بنزع سلاحها النووي، وتزعم أن هذه الدول لم تفِ بالتزاماتها. وقد فسّرت محكمة العدل الدولية ، في فتواها الاستشارية بشأن مشروعية التهديد باستخدام الأسلحة النووية أو استخدامها ، الصادرة في 8 يوليو/تموز 1996، نص المادة السادسة بالإجماع على أنه يعني ضمناً أن

هناك التزام بالسعي بحسن نية والتوصل إلى نتيجة للمفاوضات التي تؤدي إلى نزع السلاح النووي بجميع جوانبه في ظل رقابة دولية صارمة وفعالة.

تشير فتوى محكمة العدل الدولية إلى أن هذا الالتزام يشمل جميع أطراف معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (وليس فقط الدول الحائزة للأسلحة النووية) ولا تقترح إطاراً زمنياً محدداً لنزع السلاح النووي. ^{[ 19 ]}

يجادل منتقدو الدول الحائزة للأسلحة النووية والمعترف بها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (الولايات المتحدة، روسيا، الصين، فرنسا، والمملكة المتحدة) أحيانًا بأن ما يعتبرونه فشلًا من جانب هذه الدول في نزع أسلحتها النووية، لا سيما في حقبة ما بعد الحرب الباردة ، قد أثار غضب بعض الدول غير الحائزة للأسلحة النووية الموقعة على المعاهدة. ويضيف هؤلاء المنتقدون أن هذا الفشل يبرر للدول غير الحائزة للأسلحة النووية الانسحاب من المعاهدة وتطوير ترساناتها النووية الخاصة. ^{[ 20 ]}

أشار مراقبون آخرون إلى أن العلاقة بين الانتشار النووي ونزع السلاح قد تسير في الاتجاه المعاكس أيضًا، أي أن الفشل في حل تهديدات الانتشار النووي في إيران وكوريا الشمالية، على سبيل المثال، سيقوض فرص نزع السلاح. ويُزعم أنه لا توجد دولة تمتلك أسلحة نووية حاليًا ستفكر جديًا في التخلص من آخر أسلحتها النووية دون ثقة تامة بأن دولًا أخرى لن تحصل عليها. بل ذهب بعض المراقبين إلى حد القول بأن التقدم الذي أحرزته القوى العظمى في مجال نزع السلاح - والذي أدى إلى إزالة آلاف الأسلحة وأنظمة الإطلاق ^{[ 21 ]} - قد يجعل امتلاك الأسلحة النووية أكثر جاذبية في نهاية المطاف، وذلك من خلال زيادة القيمة الاستراتيجية المتصورة لترسانة صغيرة. وكما حذر مسؤول أمريكي وخبير في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في عام 2007، "يشير المنطق إلى أنه مع انخفاض عدد الأسلحة النووية، تزداد " الفائدة الحدية " للسلاح النووي كأداة للقوة العسكرية. وفي أقصى الحالات، وهو ما يأمل نزع السلاح في تحقيقه تحديدًا، ستكون الفائدة الاستراتيجية لسلاح نووي واحد أو اثنين هائلة." ^{[ 22 ]}

تُقر المادة الرابعة من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بحق جميع الأطراف في تطوير الطاقة النووية للأغراض السلمية والاستفادة من التعاون الدولي في هذا المجال، بما يتوافق مع التزاماتها بعدم الانتشار. كما تشجع المادة الرابعة هذا التعاون. ^{[ 11 ]} وينص هذا الركن الثالث على نقل التكنولوجيا والمواد النووية إلى الأطراف الموقعة على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية للأغراض السلمية في تطوير برامج الطاقة النووية المدنية في تلك البلدان، شريطة أن تخضع لضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية لإثبات أن برامجها النووية لا تُستخدم في تطوير الأسلحة النووية. ^{[ 23 ]}

بما أن محطات الطاقة النووية ذات المفاعلات المائية الخفيفة، الشائعة تجارياً، تستخدم وقود اليورانيوم المخصب، فمن البديهي أن تكون الدول قادرة إما على تخصيب اليورانيوم أو شرائه من السوق الدولية. وقد وصف محمد البرادعي ، المدير العام السابق للوكالة الدولية للطاقة الذرية ، انتشار قدرات التخصيب وإعادة المعالجة بأنه " نقطة ضعف " نظام عدم انتشار الأسلحة النووية. وحتى عام 2007، كانت 13 دولة تمتلك قدرة على التخصيب. ^{[ 24 ]}

خلال ستينيات وسبعينيات القرن الماضي، زُوِّدت العديد من الولايات، ما يقارب 60 ولاية، بمفاعلات بحثية تعمل بوقود اليورانيوم عالي التخصيب المستخدم في الأسلحة، وذلك من خلال برنامج "الذرة من أجل السلام " الأمريكي وبرنامج مماثل للاتحاد السوفيتي. ^{[ 25 ] [ 26 ]} وفي ثمانينيات القرن الماضي، بدأ برنامج في الولايات المتحدة لتحويل مفاعلات الأبحاث التي تعمل باليورانيوم عالي التخصيب إلى استخدام وقود منخفض التخصيب، وذلك بسبب مخاوف الانتشار النووي. ^{[ 27 ]} ومع ذلك، امتلكت 26 ولاية أكثر من  كيلوغرام واحد من اليورانيوم عالي التخصيب للاستخدام المدني في عام 2015، ^{[ 26 ]} وفي عام 2016، بلغت مخزونات اليورانيوم عالي التخصيب للأبحاث المدنية 60 طنًا، مع استمرار 74 مفاعلًا بحثيًا في استخدام اليورانيوم عالي التخصيب. ^{[ 28 ]}

نظرًا لأن توفر المواد الانشطارية لطالما اعتُبر العائق الرئيسي أمام جهود تطوير الأسلحة النووية في أي دولة، وعاملًا حاسمًا في تسريعها، فقد أُعلن في عام 2004 عن إيلاء اهتمام بالغ لسياسة الولايات المتحدة لمنع انتشار تقنية تخصيب اليورانيوم وإعادة معالجة البلوتونيوم (المعروفة أيضًا باسم "ENR"). ^{[ 29 ]} ويُخشى أن الدول التي تمتلك قدرات ENR لديها، في الواقع، خيار استخدام هذه القدرة لإنتاج مواد انشطارية لاستخدامها في الأسلحة عند الطلب، مما يمنحها ما يُسمى ببرنامج أسلحة نووية "افتراضي". ^{[ 30 ]} ولذلك، فإن مدى "حق" أعضاء معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في تقنية ENR، على الرغم من تداعياتها الخطيرة المحتملة على الانتشار النووي، يُعدّ في صميم النقاشات السياسية والقانونية الدائرة حول معنى المادة الرابعة وعلاقتها بالمواد الأولى والثانية والثالثة من المعاهدة.

تتمتع الدول التي انضمت إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية كدول غير حائزة للأسلحة النووية بسجل حافل في عدم بناء أسلحة نووية، على الرغم من محاولات بعضها، وانسحاب إحداها من المعاهدة لاحقًا وحصولها على أسلحة نووية. وقد خلصت الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى أن العراق قد انتهك التزاماته المتعلقة بالضمانات، وخضع لعقوبات عقابية من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة . أما كوريا الشمالية، فلم تلتزم قط باتفاقية الضمانات الخاصة بمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وتم توجيه اتهامات متكررة لها بسبب هذه الانتهاكات، ^{[ 31 ]} ثم انسحبت لاحقًا من المعاهدة وأجرت تجارب نووية متعددة. وفي قرار غير مألوف صدر دون إجماع، تبين أن إيران غير ملتزمة بالتزاماتها المتعلقة بالضمانات بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وذلك لأنها "أخفقت في عدد من الحالات على مدى فترة طويلة" في الإبلاغ عن جوانب من برنامجها لتخصيب اليورانيوم. ^{[ 32 ] [ 33 ]} وفي عام 1991، أبلغت رومانيا عن أنشطة نووية لم يُعلن عنها سابقًا من قبل النظام السابق، وأبلغت الوكالة الدولية للطاقة الذرية مجلس الأمن بهذا الأمر للعلم فقط. اتبعت ليبيا برنامجًا سريًا للأسلحة النووية قبل أن تتخلى عنه في ديسمبر 2003. وأبلغت الوكالة الدولية للطاقة الذرية مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بعدم امتثال سوريا للضمانات، والذي لم يتخذ أي إجراء.

في بعض المناطق، يقلل كون جميع الدول المجاورة خالية من الأسلحة النووية، بشكل مؤكد، من أي ضغط قد تشعر به الدول الفردية لبناء هذه الأسلحة بنفسها، حتى لو كانت الدول المجاورة معروفة بامتلاكها برامج طاقة نووية سلمية قد تُثير الشكوك لولا ذلك. وبهذا، تعمل المعاهدة كما هو مُصمم لها.

في عام 2004، قال محمد البرادعي إن بعض التقديرات تشير إلى أن ما بين 35 إلى 40 دولة قد تمتلك المعرفة اللازمة لتطوير أسلحة نووية. ^{[ 34 ]}

أثناء مفاوضات المعاهدة، كان لدى حلف الناتو اتفاقيات سرية لتبادل الأسلحة النووية، بموجبها زودت الولايات المتحدة دولًا أخرى في الحلف بأسلحة نووية لنشرها وتخزينها فيها. يرى البعض أن هذا يُعدّ انتهاكًا للمادتين الأولى والثانية من المعاهدة، ما يُسهم في انتشار الأسلحة النووية. في المقابل، يرى آخرون أن الولايات المتحدة كانت تُسيطر على الأسلحة المخزنة داخل دول الناتو، وأنه لم يكن هناك أي نية لنقل هذه الأسلحة أو السيطرة عليها "إلا عند اتخاذ قرار بشن حرب، وعندها لن تكون المعاهدة سارية المفعول"، وبالتالي لا يوجد أي خرق لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. ^{[ 39 ]} تم الكشف عن هذه الاتفاقيات لعدد قليل من الدول، بما فيها الاتحاد السوفيتي ، التي كانت تُفاوض على المعاهدة، لكن معظم الدول التي وقّعت على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية عام 1968 لم تكن على علم بهذه الاتفاقيات وتفسيراتها آنذاك. ^{[ 40 ]}

حتى عام 2005، تشير التقديرات إلى أن الولايات المتحدة لا تزال تزود بلجيكا وألمانيا وإيطاليا وهولندا وتركيا بنحو 180 قنبلة نووية تكتيكية من طراز B61 بموجب اتفاقيات حلف شمال الأطلسي ( الناتو). [ ^{41 ] وتجادل} دول عديدة، وحركة عدم الانحياز ، بأن هذا ينتهك المادتين الأولى والثانية من المعاهدة، وتمارس ضغوطًا دبلوماسية لإنهاء هذه الاتفاقيات. وتشير هذه الدول إلى أن الطيارين وغيرهم من العاملين في دول الناتو "غير النووية" يتدربون على التعامل مع القنابل النووية الأمريكية وإيصالها، وأن طائرات حربية غير أمريكية قد تم تعديلها لإيصال القنابل النووية الأمريكية، الأمر الذي لا بد أنه تضمن نقل بعض المعلومات التقنية المتعلقة بالأسلحة النووية. ويعتقد حلف الناتو أن "قواته النووية لا تزال تلعب دورًا أساسيًا في منع الحرب، لكن دورها أصبح الآن سياسيًا بشكل جوهري". ^{[ 42 ]}

صُممت سياسات الولايات المتحدة لتقاسم الأسلحة النووية في الأصل للمساعدة في منع انتشارها، ولا سيما من خلال إقناع ألمانيا الغربية بعدم تطوير قدرة نووية مستقلة، وذلك بتأكيد قدرتها، في حال نشوب حرب مع حلف وارسو ، على استخدام الأسلحة النووية الأمريكية للدفاع عن النفس. (مع ذلك، وحتى نشوب حرب شاملة، تبقى هذه الأسلحة في حوزة الولايات المتحدة). كان الهدف هو الحد من انتشار برامج الأسلحة النووية الخاصة بالدول، ما يضمن عدم لجوء حلفاء الناتو إلى مسار الانتشار النووي. ^{[ 43 ]} (وقد نُوقشت ألمانيا الغربية في تقديرات الاستخبارات الأمريكية لسنوات عديدة كدولة لديها القدرة على تطوير قدرات نووية خاصة بها، إذا لم يقتنع المسؤولون في بون بإمكانية مواجهة تحديات الدفاع ضد الاتحاد السوفيتي وحلفائه بطريقة أخرى. ^{[ 44 ]} )

في 27 فبراير/شباط 2022، بعد فترة وجيزة من الغزو الروسي لأوكرانيا عام 2022 ، أُجري استفتاء في بيلاروسيا لإلغاء الحظر الدستوري على نشر الأسلحة النووية على أراضيها. ^{[ 45 ] [ 46 ]} وفي 25 يونيو/حزيران 2022، التقى رئيس بيلاروسيا لوكاشينكو بالرئيس الروسي بوتين لمناقشة نشر صواريخ روسية قصيرة المدى قادرة على حمل رؤوس نووية على أراضي بيلاروسيا. ويتطلب نقل الرؤوس الحربية النووية قرارًا آخر، ربما بعد عدة سنوات، وقد يرتبط بقرارات مستقبلية لحلف الناتو. ^{[ 47 ]}

تخطط روسيا في بيلاروسيا لنشر منظومات صواريخ إسكندر-إم القادرة على حمل رؤوس نووية. ^{[ 48 ]} وتشمل هذه الخطط توفير نسخ تقليدية ونووية من الصاروخ. ^{[ 49 ]} بالإضافة إلى ذلك، صرّح بوتين بأنه سيسهل إجراء التعديلات اللازمة على قاذفات سو-25 البيلاروسية لتمكينها من حمل صواريخ نووية. ^{[ 50 ]}

في 14 يونيو/حزيران 2023، صرّح الرئيس لوكاشينكو بأن روسيا بدأت بنقل أسلحة نووية تكتيكية إلى أراضي بيلاروسيا. ^{[ 51 ]} وقال الرئيس الروسي إن نقل هذه الأسلحة جاء "كإجراء ردع" ضد التهديدات التي تواجه الدولة الروسية، ولن تخضع لسيطرة بيلاروسيا. ^{[ 51 ] [ 52 ]} ولم يجد حلف شمال الأطلسي (الناتو) أي دليل على تغيير الموقف النووي الروسي، ^{[ 53 ]} وفي يونيو/حزيران 2023، أفادت المخابرات الأوكرانية بأنه لم يتم نقل أي رأس حربي حتى الآن. ^{[ 54 ]}

مع ذلك، وبحلول مارس/آذار 2024، بدت التقارير وكأنها تؤكد وجود أسلحة نووية روسية على الأراضي البيلاروسية. ^{[ 55 ]} ومع ذلك، ظلت التقارير المعاصرة متحفظة في استخلاص استنتاج قاطع بأن عملية النشر قد تمت بالفعل. ^{[ 56 ]} على أي حال، بحلول نهاية عام 2024، طلب الرئيس لوكاشينكو نشر صاروخ أوريشنيك الباليستي الروسي متوسط ​​المدى القادر على حمل رؤوس نووية ؛ وأكد بوتين إمكانية نشر الصواريخ بحلول نهاية عام 2025. ^{[ 57 ]}

فجّرت الهند أجهزة نووية، أولها عام 1974 ومرة ​​أخرى عام 1998. ^{[ 58 ]} ويُقدّر أنها تمتلك ما يكفي من المواد الانشطارية لصنع أكثر من 150 رأسًا نوويًا. ^{[ 59 ]} وكانت من بين الدول القليلة التي تبنّت سياسة عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية، أي التعهد بعدم استخدامها إلا في حال تعرضها لهجوم نووي من خصم. مع ذلك، أشار مستشار الأمن القومي الهندي السابق ، شيفشانكار مينون، في خطاب ألقاه بمناسبة الاحتفالات باليوبيل الذهبي لكلية الدفاع الوطني في نيودلهي في 21 أكتوبر 2010، إلى تحوّلٍ هام من سياسة "عدم البدء باستخدام الأسلحة النووية" إلى سياسة "عدم البدء باستخدامها ضد الدول غير الحائزة للأسلحة النووية". وقال مينون إن هذه السياسة تعكس "الثقافة الاستراتيجية للهند، مع تركيزها على الحد الأدنى من الردع". ^{[ 60 ] [ 61 ]}

تزعم الهند أن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية تُنشئ نادياً للدول الحائزة للأسلحة النووية ومجموعة أكبر من الدول غير الحائزة لها، وذلك بتقييد الحيازة القانونية للأسلحة النووية على الدول التي أجرت تجاربها قبل عام 1967، إلا أن المعاهدة لا تُوضح الأسس الأخلاقية التي يستند إليها هذا التمييز. وقد صرّح وزير الخارجية الهندي آنذاك، براناب موخرجي، خلال زيارة إلى طوكيو عام 2007: "إذا لم تُوقّع الهند على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، فليس ذلك بسبب عدم التزامها بعدم الانتشار، بل لأننا نعتبر هذه المعاهدة معيبة، إذ لم تُقرّ بضرورة التحقق والمعاملة الشاملة وغير التمييزية." ^{[ 62 ]} وعلى الرغم من وجود مناقشات غير رسمية حول إنشاء منطقة خالية من الأسلحة النووية في جنوب آسيا، بما في ذلك الهند وباكستان، إلا أن هذا الأمر يُعتبر مستبعداً للغاية في المستقبل المنظور. ^{[ 63 ]}

في أوائل مارس/آذار 2006، أبرمت الهند والولايات المتحدة اتفاقية، رغم الانتقادات التي وُجهت إليهما في كلا البلدين، لاستئناف التعاون في مجال التكنولوجيا النووية المدنية. وبموجب هذه الاتفاقية، التزمت الهند بتصنيف 14 محطة من محطاتها النووية البالغ عددها 22 محطة على أنها للاستخدام المدني، ووضعها تحت ضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية . وقد رحّب محمد البرادعي ، المدير العام للوكالة آنذاك، بالاتفاقية، واصفاً الهند بأنها "شريك مهم في نظام عدم الانتشار النووي". ^{[ 64 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2006، أقرّ الكونغرس الأمريكي قانون التعاون السلمي في مجال الطاقة الذرية بين الولايات المتحدة والهند ، مُؤيدًا بذلك اتفاقيةً تمّ التوصل إليها خلال زيارة رئيس الوزراء مانموهان سينغ إلى الولايات المتحدة في يوليو/تموز 2005، وتوطدت خلال زيارة الرئيس بوش إلى الهند في وقت سابق من عام 2006. يسمح هذا التشريع بنقل المواد النووية المدنية إلى الهند. وعلى الرغم من عدم انضمام الهند إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، فقد سُمح بالتعاون النووي معها استنادًا إلى سجلها النظيف في مجال عدم الانتشار النووي، وحاجة الهند الماسة إلى الطاقة نتيجةً لتصنيعها السريع وسكانها الذين يتجاوز عددهم مليار نسمة. ^{[ 65 ]}

في الأول من أغسطس/آب 2008، وافقت الوكالة الدولية للطاقة الذرية على اتفاقية الضمانات الهندية ^{[ 66 ]} ، وفي السادس من سبتمبر/أيلول 2008، مُنحت الهند الإعفاء في اجتماع مجموعة موردي المواد النووية الذي عُقد في فيينا، النمسا. وقد تم التوصل إلى هذا التوافق بعد تجاوز المخاوف التي أعربت عنها النمسا وأيرلندا ونيوزيلندا، وهي خطوة غير مسبوقة في منح استثناء لدولة لم توقع على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ومعاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية . ^{[ 67 ] [ 68 ]} في حين يمكن للهند أن تبدأ التجارة النووية مع الدول الأخرى الراغبة. ^{[ 69 ] [ 70 ]} وقد وافق الكونغرس الأمريكي على هذه الاتفاقية ووقعها الرئيس بوش في الثامن من أكتوبر/تشرين الأول 2008. ^{[ 71 ]}

عندما أعلنت الصين عن توسيع التعاون النووي مع باكستان في عام 2010، ندد أنصار الحد من التسلح بالاتفاقيتين، زاعمين أنهما أضعفتا معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية من خلال تسهيل البرامج النووية في الدول غير الأطراف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. ^{[ 72 ]}

اعتبارًا من يناير 2011استمرت أستراليا، وهي من بين أكبر ثلاثة منتجين لليورانيوم وموطن لأكبر احتياطيات معروفة في العالم ، في رفضها تصدير اليورانيوم إلى الهند على الرغم من الضغوط الدبلوماسية من الهند. ^{[ 73 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2011، أعلنت رئيسة الوزراء الأسترالية جوليا غيلارد رغبتها في السماح بتصدير اليورانيوم إلى الهند، ^{[ 74 ]} وهو تغيير في السياسة أقره المؤتمر الوطني لحزبها في ديسمبر/كانون الأول. ^{[ 75 ]} وفي الشهر التالي، ألغت غيلارد الحظر الأسترالي طويل الأمد على تصدير اليورانيوم إلى الهند. ^{[ 76 ]} وأضافت قائلة: "ينبغي لنا اتخاذ قرار يصب في المصلحة الوطنية، قرار بشأن تعزيز شراكتنا الاستراتيجية مع الهند في هذا القرن الآسيوي"، وأكدت أن أي اتفاقية لبيع اليورانيوم إلى الهند ستتضمن ضمانات صارمة لضمان استخدامه للأغراض المدنية فقط، وعدم استخدامه في الأسلحة النووية. ^{[ 76 ]}

في الخامس من سبتمبر/أيلول 2014، أبرم توني أبوت ، خليفة جيلارد في منصب رئيس وزراء أستراليا، اتفاقية نووية مدنية لبيع اليورانيوم للهند. وصرح أبوت للصحفيين بعد توقيعه هو ورئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي اتفاقية بيع اليورانيوم لتوليد الطاقة لأغراض سلمية : "وقعنا اتفاقية تعاون نووي لأن أستراليا تثق في أن الهند ستتصرف على النحو الصحيح في هذا المجال، كما فعلت في مجالات أخرى". ^{[ 77 ]}

في مايو/أيار 1998، عقب التجارب النووية الهندية التي أجرتها في وقت سابق من ذلك الشهر، أجرت باكستان مجموعتين من التجارب النووية، هما تشاغاي-1 وتشاغاي -2 . ورغم قلة المعلومات المؤكدة المتاحة للعامة، تشير التقديرات إلى أن باكستان تمتلك، حتى عام 2015، ما يصل إلى 120 رأسًا نوويًا. ^{[ 59 ] [ 78 ]} ووفقًا لتحليلات مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ومركز ستيمسون ، تمتلك باكستان ما يكفي من المواد الانشطارية لصنع 350 رأسًا نوويًا. ^{[ 79 ]}

يزعم المسؤولون الباكستانيون أن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية تمييزية. فعندما سُئل وزير الخارجية الباكستاني ، إعزاز أحمد تشودري، في مؤتمر صحفي عام 2015، عما إذا كانت إسلام آباد ستوقع على المعاهدة إذا طلبت واشنطن ذلك، نُقل عنه قوله: "إنها معاهدة تمييزية. لباكستان الحق في الدفاع عن نفسها، لذا لن توقع باكستان على المعاهدة. لماذا نفعل ذلك؟" ^{[ 80 ]} وحتى عام 2010، كانت باكستان تُصرّ على موقفها بأنها ستوقع على المعاهدة إذا فعلت الهند ذلك. وفي عام 2010، تخلّت باكستان عن هذا الموقف التاريخي، وأعلنت أنها ستنضم إلى المعاهدة فقط بصفتها دولة معترف بها تمتلك أسلحة نووية. ^{[ 81 ]}

تستبعد المبادئ التوجيهية لمجموعة موردي المواد النووية حاليًا تصدير المواد النووية من قبل جميع الموردين الرئيسيين إلى باكستان، باستثناءات محدودة للغاية، نظرًا لعدم تمتعها بضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية الشاملة (أي ضمانات على جميع أنشطتها النووية). وقد سعت باكستان إلى التوصل إلى اتفاق مماثل لاتفاقها مع الهند، ^{[ 82 ]} إلا أن هذه الجهود قوبلت بالرفض من قبل الولايات المتحدة وأعضاء آخرين في مجموعة موردي المواد النووية، بحجة أن سجل باكستان في نشر الأسلحة النووية يجعل من المستحيل عليها إبرام أي اتفاق نووي في المستقبل القريب.

بحلول عام 2010، أفادت التقارير أن الصين وقّعت اتفاقية نووية مدنية مع باكستان، مبررةً ذلك بأن الاتفاقية "سلمية". ^{[ 83 ]} انتقدت الحكومة البريطانية هذا الاتفاق، بحجة أن "الوقت لم يحن بعد لإبرام اتفاقية نووية مدنية مع باكستان". ^{[ 72 ]} لم تسعَ الصين للحصول على موافقة رسمية من مجموعة موردي المواد النووية ، وادّعت بدلاً من ذلك أن تعاونها مع باكستان كان "مُعترفًا به" عند انضمام الصين إلى المجموعة، وهو ادعاء نفاه أعضاء آخرون في المجموعة. ^{[ 84 ]} تقدمت باكستان بطلب العضوية في 19 مايو/أيار 2016، ^{[ 85 ]} بدعم من تركيا والصين. ^{[ 86 ] [ 87 ]} ومع ذلك، عارض العديد من أعضاء المجموعة طلب باكستان بسبب سجلها، بما في ذلك شبكة التوريد غير المشروعة للعالم الباكستاني عبد القدير خان، التي ساعدت البرامج النووية لإيران وليبيا وكوريا الشمالية. ^{[ 88 ] [ 89 ]} جدد المسؤولون الباكستانيون الطلب في أغسطس/آب 2016. ^{[ 90 ]}

تتبنى إسرائيل سياسة طويلة الأمد من الغموض المتعمد فيما يتعلق ببرنامجها النووي (انظر قائمة الدول الحائزة على أسلحة نووية ). وتقوم إسرائيل بتطوير التكنولوجيا النووية في موقع ديمونا في النقب منذ عام 1958، ويُقدّر بعض محللي منع الانتشار النووي أن إسرائيل ربما تكون قد خزّنت ما بين 100 و200 رأس حربي باستخدام البلوتونيوم المُعاد تدويره. ويُفسّر موقفها من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية بمصطلح "الاستثناء الإسرائيلي"، وهو مصطلح صاغه البروفيسور جيرالد م. شتاينبرغ ، في إشارة إلى الاعتقاد السائد بأن صغر حجم البلاد، وضعفها العام، فضلاً عن تاريخها من العداء الشديد والهجمات واسعة النطاق من قِبل الدول المجاورة، يستلزم امتلاك قدرة ردع. ^{[ 91 ] [ 92 ]}

ترفض الحكومة الإسرائيلية تأكيد أو نفي امتلاك أسلحة نووية، على الرغم من أن هذا الأمر يعتبر الآن سراً مكشوفاً بعد أن نشر فني نووي إسرائيلي مبتدئ، موردخاي فعنونو - الذي تم اعتقاله لاحقاً وحُكم عليه بتهمة الخيانة من قبل إسرائيل - أدلة حول البرنامج لصحيفة صنداي تايمز البريطانية في عام 1986.

في 18 سبتمبر/أيلول 2009، دعا المؤتمر العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية إسرائيل إلى فتح منشآتها النووية أمام تفتيش الوكالة والالتزام بمعاهدة عدم الانتشار النووي، وذلك في إطار قرار بشأن "القدرات النووية الإسرائيلية"، والذي تم إقراره بأغلبية ضئيلة (49 صوتًا مقابل 45 مع امتناع 16 عضوًا عن التصويت). وصرح رئيس الوفد الإسرائيلي قائلاً: "لن تتعاون إسرائيل في أي شأن يتعلق بهذا القرار". ^{[ 93 ]} إلا أن قرارات مماثلة رُفضت في أعوام 2010 و2013 و2014 و2015. ^{[ 94 ] [ 95 ]} وكما هو الحال مع باكستان، تستبعد المبادئ التوجيهية لمجموعة موردي المواد النووية حاليًا تصدير المواد النووية من قبل جميع الموردين الرئيسيين لإسرائيل.

أكدت مسودة الوثيقة الختامية لمؤتمر استعراض معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية لعام 2022 على أهمية عالمية المعاهدة، ودعت جنوب السودان إلى الانضمام إليها في أقرب وقت ممكن. إلا أن هذه الوثيقة لم تُعتمد بسبب اعتراضات روسية على نصوص تتعلق بأوكرانيا. ^{[ 96 ]} وفي 2 ديسمبر/كانون الأول 2024، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا يدعو جنوب السودان إلى الانضمام إلى المعاهدة في أقرب فرصة ممكنة. ^{[ 97 ]}

انضمت كوريا الشمالية إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في 12 ديسمبر/كانون الأول 1985 بهدف الحصول على مساعدة من الاتحاد السوفيتي في بناء أربعة مفاعلات تعمل بالماء الخفيف ، إلا أنه تبين عدم امتثالها لاتفاقية الضمانات مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية بعد سلسلة من عمليات التفتيش في الفترة 1992-1993، والتي كشفت أن كوريا الشمالية لم تفصح بشكل كامل عن تاريخ إعادة معالجة الوقود المستهلك في منشأة يونغبيون النووية . ^{[ 98 ] [ 99 ]} وردت كوريا الشمالية بإعلان نيتها الانسحاب من المعاهدة في 12 مارس/آذار 1993، ورد الرئيس الأمريكي الأسبق بيل كلينتون بفرض عقوبات والنظر في اتخاذ إجراء عسكري. وانتهت الأزمة بالاتفاق الإطاري الذي تفاوض عليه الرئيس الأمريكي الأسبق جيمي كارتر، والذي وافقت بموجبه كوريا الشمالية على تجميد مرافق إنتاج البلوتونيوم وبناء مفاعلات جديدة تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية، مقابل مفاعلين يعملان بالماء الخفيف وشحنات من زيت الوقود الثقيل عبر اتحاد منظمة تنمية الطاقة في شبه الجزيرة الكورية بقيادة الولايات المتحدة . كما تخلت كوريا الشمالية عن انسحابها من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. ^{[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ]}

خلال أواخر التسعينيات وأوائل الألفية الثانية، أعرب منتقدو الاتفاقية، وكذلك خليفة كلينتون، جورج دبليو بوش ، عن شكوكهم بشأن التزام كوريا الشمالية بالإطار المتفق عليه. وخلال مفاوضات عام 2002، اتهم مساعد وزير الخارجية الأمريكي، جيمس أ. كيلي، كوريا الشمالية بامتلاك برنامج سري لليورانيوم عالي التخصيب؛ وردّ نائب وزير الخارجية الكوري الشمالي الأول، كانغ سوك جو، ونائب وزير الخارجية، كيم كي غوان، بنفي هذه الادعاءات، لكنهما أكدا على حق كوريا الشمالية في امتلاك أسلحة نووية. وعليه، أوقفت الولايات المتحدة شحنات زيت الوقود إلى كوريا الشمالية في ديسمبر/كانون الأول 2002، وأعلنت حكومة جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية مجدداً انسحابها من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في 10 يناير/كانون الثاني 2003. ^{[ 102 ]} ودخل الانسحاب حيز التنفيذ في 10 أبريل/نيسان 2003، لتصبح كوريا الشمالية بذلك أول دولة تنسحب من المعاهدة. ^{[ 103 ]}

في أبريل/نيسان 2003، وافقت كوريا الشمالية على المشاركة في محادثات سداسية متعددة الأطراف، استضافتها الصين ، وضمت الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية وروسيا واليابان ، بهدف إيجاد حل دبلوماسي للقضية. وطالبت كوريا الشمالية في البداية باستئناف شحنات الوقود، بينما طالبت الولايات المتحدة بـ"التفكيك الكامل والقابل للتحقق وغير القابل للعكس" للبرنامج النووي الكوري الشمالي. ^{[ 104 ]} وفي 10 فبراير/شباط 2005، أعلنت كوريا الشمالية علنًا امتلاكها أسلحة نووية وانسحبت من المحادثات السداسية. وجاء في بيان لوزارة الخارجية الكورية الشمالية بشأن هذه القضية: "لقد اتخذنا بالفعل إجراءً حاسمًا بالانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وقمنا بتصنيع أسلحة نووية للدفاع عن النفس لمواجهة سياسة إدارة بوش التي باتت أكثر وضوحًا لعزل جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وخنقها". ^{[ 105 ]} واستؤنفت المحادثات السداسية في يوليو/تموز 2005.

في 19 سبتمبر/أيلول 2005، أعلنت كوريا الشمالية موافقتها على اتفاق مبدئي. وبموجب هذا الاتفاق، ستتخلى كوريا الشمالية عن جميع أسلحتها النووية ومنشآتها النووية الحالية، وتنضم مجدداً إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وتسمح باستقبال مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية. أما مسألة توريد مفاعلات الماء الخفيف، التي تحل محل برنامج محطات الطاقة النووية المحلية لكوريا الشمالية ، وفقاً للاتفاقية الإطارية لعام 1994، فقد تُركت لتُحل في مناقشات لاحقة. ^{[ 106 ]} وفي اليوم التالي، أكدت كوريا الشمالية مجدداً موقفها المعروف بأنها لن تفكك ترسانتها النووية أو تنضم مجدداً إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية حتى يتم تزويدها بمفاعل ماء خفيف. ^{[ 107 ]} وفي نهاية المطاف، انهارت المحادثات السداسية قبل التوصل إلى اتفاق نهائي، بعد أن فرضت وزارة الخارجية الأمريكية عقوبات على بنك دلتا آسيا بموجب المادة 311 من قانون باتريوت بتهمة غسل الأموال المتعلقة بحسابات كورية شمالية. ^{[ 98 ] [ 99 ]}

في 2 أكتوبر/تشرين الأول 2006، أعلن وزير خارجية كوريا الشمالية أن بلاده تخطط لإجراء تجربة نووية "في المستقبل"، دون تحديد موعد لذلك. ^{[ 108 ]} وفي يوم الاثنين 9 أكتوبر/تشرين الأول 2006، في تمام الساعة 01:35:28 بالتوقيت العالمي المنسق، رصدت هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية هزة أرضية بقوة 4.3 درجة على مقياس ريختر، على بُعد 70 كيلومترًا (43 ميلًا) شمال مدينة كيمتشيك في كوريا الشمالية، مما يشير إلى إجراء تجربة نووية. ^{[ 109 ]} وبعد ذلك بوقت قصير، أعلنت الحكومة الكورية الشمالية أنها أنجزت بنجاح تجربة تحت الأرض لجهاز انشطار نووي. وبعد أن فرض مجلس الأمن الدولي، بموجب القرار 1718، عقوبات على كوريا الشمالية، استؤنفت المحادثات السداسية. وفي فبراير/شباط 2007، اتفقت الأطراف على الإجراءات الأولية لتنفيذ البيان المشترك، والذي بموجبه ستقوم كوريا الشمالية بتفكيك برامج أسلحتها النووية، بما في ذلك مفاعل يونغبيون، مقابل إعادة الأموال المجمدة في بنك دلتا آسيا ومساعدات الطاقة الخارجية. ^{[ 98 ] [ 99 ]} إلا أن الاتفاق فشل بسبب مشاكل التحقق، وانسحبت كوريا الشمالية بالكامل من المحادثات السداسية في عام 2009 بعد أن أدانت الدول الأعضاء الأخرى تجارب الصواريخ الكورية الشمالية في ذلك العام ، وطردت جميع مفتشي الولايات المتحدة والوكالة الدولية للطاقة الذرية من البلاد. ^{[ 98 ] [ 99 ]} وردت الأمم المتحدة باعتماد قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1874 الذي وسّع نطاق نظام العقوبات. ^{[ 98 ] [ 110 ]}  

في عام 2007، أشارت تقارير من واشنطن إلى أن تقارير وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية لعام 2002 ، التي ذكرت أن كوريا الشمالية كانت تُطوّر برنامجًا لأسلحة اليورانيوم المُخصّب، وهو ما أدّى إلى انسحابها من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، قد بالغت في تقدير المعلومات الاستخباراتية أو أساءت فهمها. ^{[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]} ومع ذلك، حتى بمعزل عن هذه الادعاءات الصحفية، لا تزال هناك بعض المعلومات في السجلات العامة تُشير إلى وجود مسعى لتخصيب اليورانيوم. وبغض النظر عن حقيقة أن نائب وزير الخارجية الكوري الشمالي الأول، كانغ سوك جو، قد اعترف في وقت ما بوجود برنامج لتخصيب اليورانيوم، فقد كشف الرئيس الباكستاني آنذاك، مشرف، أن شبكة عبد القدير خان لمكافحة الانتشار النووي قد زوّدت كوريا الشمالية بعدد من أجهزة الطرد المركزي الغازية المُصممة لتخصيب اليورانيوم. بالإضافة إلى ذلك، نقلت تقارير صحفية عن مسؤولين أمريكيين قولهم إن الأدلة التي تم الحصول عليها في تفكيك برامج أسلحة الدمار الشامل الليبية تشير إلى كوريا الشمالية كمصدر لسداسي فلوريد اليورانيوم (UF6 ₎ في ليبيا ، وهو ما يعني، إن صحّ، أن كوريا الشمالية تمتلك منشأة لتحويل اليورانيوم لإنتاج المواد الخام اللازمة لتخصيب اليورانيوم بالطرد المركزي. ^{[ 115 ]} وقد أعلنت كوريا الشمالية رسميًا عن وجود برنامج لتخصيب اليورانيوم في سبتمبر/أيلول 2009. ^{[ 98 ]}

في عام 2011، وبعد تصاعد التوترات بشأن البرنامج النووي لكوريا الشمالية، وغرق حاملة الطائرات الكورية الجنوبية "تشونان" ، وقصف يونبيونغ ، بدأت كوريا الشمالية تُبدي اهتمامًا بالعودة إلى المحادثات السداسية. وأسفرت المفاوضات الثنائية بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة بعد وفاة كيم جونغ إيل عن "اتفاقية يوم 29 فبراير 2012"، التي وافقت بموجبها كوريا الشمالية على السماح للوكالة الدولية للطاقة الذرية بإجراء عمليات تفتيش واستئناف المحادثات السداسية. إلا أن هذه المكاسب الدبلوماسية سرعان ما تلاشت بإطلاق صاروخ "أونها-3" ، ما دفع الولايات المتحدة إلى تعليق المساعدات الغذائية. ^{[ 98 ] [ 99 ] [ 110 ]} وأجرت كوريا الشمالية المزيد من التجارب النووية في عام 2013 ، ويناير 2016 ، وسبتمبر 2016 ، و 2017 ، وأعلنت أنها تعمل على تطوير رؤوس حربية مصغرة وصواريخ باليستية عابرة للقارات . كما زعمت أنها نجحت في تفجير أسلحة نووية حرارية في تجارب يناير 2016 و2017. وأدى تطوير كوريا الشمالية للأسلحة النووية إلى أزمة كوريا الشمالية 2017-2018 التي كادت أن تندلع حربًا، حيث هدد كل من الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون والرئيس الأمريكي دونالد ترامب بعمل عسكري. وتم تجنب الأزمة بعد سلسلة من الاجتماعات بين كيم جونغ أون ووزير الخارجية الأمريكي مايك بومبيو والرئيس الكوري الجنوبي مون جاي إن، والتي توجت أخيرًا بقمة سنغافورة 2018 بين ترامب وكيم، وهي أول لقاء مباشر بين رئيسي دولتي الولايات المتحدة وكوريا الشمالية. ^{[ 99 ] [ 110 ]} ودعت الوكالة الدولية للطاقة الذرية كوريا الشمالية إلى الانضمام إليها وإلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية منذ عام 2013. ^{[ 110 ]}

إيران طرف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية منذ عام 1970، إلا أنها وُجدت غير ملتزمة باتفاقية الضمانات الخاصة بها، ولا يزال وضع برنامجها النووي محل نزاع. في نوفمبر/تشرين الثاني 2003، أفاد المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية، محمد البرادعي، بأن إيران قد أخفقت مرارًا وتكرارًا، وعلى مدى فترة طويلة، في الوفاء بالتزاماتها المتعلقة بالضمانات بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية فيما يتعلق بما يلي:

• الإبلاغ عن المواد النووية المستوردة إلى إيران؛
• الإبلاغ عن المعالجة اللاحقة واستخدام المواد النووية المستوردة؛
• الإعلان عن المنشآت والمواقع الأخرى التي تم فيها تخزين ومعالجة المواد النووية. ^{[ 32 ]}

بعد نحو عامين من الجهود الدبلوماسية التي قادتها دول الاتحاد الأوروبي الثلاث، وتعليق إيران مؤقتًا لبرنامجها لتخصيب اليورانيوم ، ^{[ 116 ]} خلص مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، بموجب المادة 12.ج من النظام الأساسي للوكالة، في قرار نادر لم يُجمع عليه، مع امتناع 12 عضوًا عن التصويت، إلى أن هذه الإخفاقات تُشكل عدم امتثال لاتفاقية الضمانات الخاصة بالوكالة. ^{[ 33 ]} وقد رُفع هذا التقرير إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في عام 2006، ^{[ 117 ]} وبعد ذلك أصدر مجلس الأمن قرارًا يطالب إيران بتعليق برنامجها للتخصيب. ^{[ 118 ]} إلا أن إيران استأنفت برنامجها للتخصيب. ^{[ 119 ]}

تمكنت الوكالة الدولية للطاقة الذرية من التحقق من عدم تحويل المواد النووية المعلنة في إيران، وتواصل عملها للتحقق من عدم وجود أنشطة غير معلنة. ^{[ 120 ]} وفي فبراير/شباط 2008، أفادت الوكالة أيضًا بأنها تعمل على معالجة "دراسات مزعومة" حول التسلح، استنادًا إلى وثائق قدمتها بعض الدول الأعضاء، والتي زعمت تلك الدول أنها من إيران. وقد رفضت إيران هذه الادعاءات ووصفتها بأنها "لا أساس لها من الصحة"، والوثائق بأنها "مفبركة". ^{[ 121 ]} وفي يونيو/حزيران 2009، أفادت الوكالة بأن إيران لم "تتعاون مع الوكالة فيما يتعلق بالمسائل المتبقية... التي تحتاج إلى توضيح لاستبعاد احتمال وجود أبعاد عسكرية لبرنامج إيران النووي". ^{[ 122 ]}

خلصت الولايات المتحدة إلى أن إيران انتهكت التزاماتها بموجب المادة الثالثة من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، واستندت كذلك إلى أدلة ظرفية تُشير إلى أن برنامج التخصيب الإيراني كان لأغراض التسلح، وبالتالي يُعد انتهاكًا لالتزامات إيران بموجب المادة الثانية من معاهدة عدم الانتشار النووي. ^{[ 123 ]} وفي وقت لاحق، خلص تقرير التقييم الاستخباراتي الوطني الأمريكي الصادر في نوفمبر/تشرين الثاني 2007، بثقة "متوسطة فقط"، إلى أن إيران أوقفت برنامجها للأسلحة النووية في خريف عام 2003 "استجابةً بشكل أساسي لتزايد التدقيق والضغط الدوليين نتيجةً لكشف أنشطتها النووية غير المعلنة سابقًا"، مع ثقة "متوسطة" بأنها "ربما تكون قادرة تقنيًا على إنتاج كميات كافية من اليورانيوم عالي التخصيب لصنع سلاح نووي في وقت ما خلال الفترة 2010-2015 [مع مستوى ثقة أقل فيما يتعلق بكميات البلوتونيوم المُعاد معالجته لصنع أسلحة نووية في تلك الفترة]"، وأن عدم استئنافها لتلك الأنشطة حتى منتصف عام 2007 يُمثل "توقفًا لبرنامجها النووي بالكامل". ^{[ 124 ]}

بينما وصف الممثل الخاص للولايات المتحدة لشؤون منع الانتشار النووي ، كريستوفر فورد، تقييمَ لجنة التحقيق الدولية لحالة برنامج الأسلحة النووية الإيراني بأنه "يُقدّم بصيص أمل"، إلا أنه لم يقتنع بإمكانية الوثوق بإيران في تجميع المواد الانشطارية مستقبلاً، "العقبة الرئيسية التي تقف بينها وبين امتلاك الأسلحة النووية". وشدّد فورد على النمو السريع لبرنامج تخصيب اليورانيوم الإيراني في نطنز، وأن إيران "لا تزال ملتزمة بتطوير التخصيب على نطاق واسع، وتمضي قُدماً في الأنشطة المحظورة من قِبل مجلس الأمن الدولي"، وربما، من خلال إشارته إلى إعادة معالجة البلوتونيوم، ^{[ 125 ]} استمرار عملها على مفاعل الماء الثقيل في أراك، والذي بدأ سراً قبل سنوات بالتزامن مع أعمال التسلح التي ناقشتها لجنة التحقيق الدولية. وأضاف: "هناك حاجة إلى مزيد من التدقيق والضغط الدوليين لضمان عدم استئناف جهود إيران". ^{[ 126 ]} وكما قال مدير الاستخبارات الوطنية في إدارة بوش، مايك ماكونيل، في عام 2008، فإن جوانب عملها التي يُزعم أن إيران علقتها كانت بالتالي "ربما الجزء الأقل أهمية من البرنامج". ^{[ 127 ]}

أعلنت إيران أن لها الحق القانوني في تخصيب اليورانيوم للأغراض السلمية بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وأكدت كذلك أنها "التزمت باستمرار بتعهداتها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية والنظام الأساسي للوكالة الدولية للطاقة الذرية". ^{[ 128 ]} كما أوضحت إيران أن برنامجها للتخصيب يندرج ضمن برنامجها للطاقة النووية المدنية، وهو أمر مسموح به بموجب المادة الرابعة من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وقد رحبت حركة عدم الانحياز بالتعاون المستمر لإيران مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وأكدت مجدداً حق إيران في الاستخدامات السلمية للتكنولوجيا النووية. ^{[ 129 ]}

في بداية فترة توليه منصب الأمين العام للأمم المتحدة ، بين عامي 2007 و2016، رحب بان كي مون بالحوار المستمر بين إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية. وحث على التوصل إلى حل سلمي للقضية. ^{[ 130 ]}

في أبريل 2010، خلال توقيع معاهدة ستارت الجديدة بين الولايات المتحدة وروسيا ، قال الرئيس أوباما إن الولايات المتحدة وروسيا ودول أخرى تطالب بمحاسبة إيران على عدم الوفاء بالتزاماتها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، قائلاً: "لن نتسامح مع الأعمال التي تنتهك معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وتهدد بسباق تسلح في منطقة حيوية، وتهدد مصداقية المجتمع الدولي وأمننا الجماعي". ^{[ 131 ]}

في عام 2010، أصدر علي خامنئي فتوى تُعلن أن استخدام الأسلحة النووية محرم في الإسلام، وذكر أن إيران لا تسعى إلى امتلاكها. ^{[ 132 ]}

في عام 2015، تفاوضت إيران على اتفاق نووي مع مجموعة الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي (الصين، وفرنسا، وروسيا، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة) بالإضافة إلى ألمانيا. وفي 14 يوليو/تموز 2015، أبرمت مجموعة الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي وإيران خطة العمل الشاملة المشتركة ، التي رفعت العقوبات عن إيران مقابل فرض قيود على أنشطتها النووية وزيادة عمليات التحقق من قبل الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

في 8 مايو 2018، سحب الرئيس دونالد ترامب الولايات المتحدة من الاتفاق النووي الإيراني وأعاد فرض العقوبات على إيران . ^{[ 133 ]}

في 16 يونيو/حزيران 2025، ونتيجةً لحرب الأيام الاثني عشر ، أعلنت إيران أن برلمانها بصدد صياغة مشروع قانون للانسحاب من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. ^{[ 134 ] [ 135 ] [ 132 ]} وفي مارس/آذار 2026، دعت وكالة أنباء تسنيم الحكومية إلى الانسحاب من المعاهدة في أسرع وقت ممكن. ^{[ 136 ]} وفي 30 مارس/آذار، صرّح أحد النواب الإيرانيين بأنه سيتم إجراء تصويت على الانسحاب "إذا سمحت الظروف بذلك". ^{[ 137 ]}

جنوب أفريقيا هي الدولة الوحيدة التي طورت أسلحة نووية بنفسها ثم قامت بتفكيكها لاحقًا - على عكس دول الاتحاد السوفيتي السابق أوكرانيا وبيلاروسيا وكازاخستان ، التي ورثت أسلحة نووية من الاتحاد السوفيتي السابق وانضمت أيضًا إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية كدول غير نووية .

خلال فترة الفصل العنصري ، تملك الحكومة الجنوب أفريقية خوفٌ عميق من انتفاضة السود وخطر الشيوعية. وقد دفعها ذلك إلى تطوير برنامج سري للأسلحة النووية كرادعٍ نهائي. تمتلك جنوب أفريقيا مخزونًا كبيرًا من اليورانيوم، الذي يُستخرج من مناجم الذهب في البلاد. وقد أنشأت الحكومة منشأة أبحاث نووية في بيليندابا بالقرب من بريتوريا ، حيث يُخصب اليورانيوم ليصبح وقودًا لمحطة كويبرغ للطاقة النووية، بالإضافة إلى تخصيبه لإنتاج القنابل.

في عام ١٩٩١، وتحت ضغط دولي، ومع اقتراب تغيير الحكومة، وقّع سفير جنوب أفريقيا لدى الولايات المتحدة، هاري شوارتز، معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. وفي عام ١٩٩٣، أقرّ الرئيس آنذاك، فريدريك ويليم دي كليرك، صراحةً بأن بلاده قد طوّرت قدرة محدودة على امتلاك أسلحة نووية. وقد تم تفكيك هذه الأسلحة لاحقًا قبل انضمام جنوب أفريقيا إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، مما فتح المجال أمام الوكالة الدولية للطاقة الذرية للتفتيش. وفي عام ١٩٩٤، أنهت الوكالة الدولية للطاقة الذرية عملها، وأعلنت أن جنوب أفريقيا قد فككت برنامجها النووي بالكامل.

وقّعت ليبيا (عام 1968) وصدّقت (عام 1975) على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وكانت تخضع لعمليات تفتيش الضمانات النووية للوكالة الدولية للطاقة الذرية، إلا أنها شرعت في برنامج سري لتطوير أسلحة نووية في انتهاك لالتزاماتها بموجب معاهدة عدم الانتشار، مستخدمةً مواد وتقنيات وفرتها شبكة عبد القدير خان للأسلحة النووية ^{[ 138 ]} ، بما في ذلك تصاميم أسلحة نووية فعلية يُزعم أنها صينية المنشأ. وبدأت ليبيا مفاوضات سرية مع الولايات المتحدة والمملكة المتحدة في مارس/آذار 2003 بشأن إمكانية القضاء على برامجها لأسلحة الدمار الشامل . وفي أكتوبر/تشرين الأول 2003، تعرّضت ليبيا للإحراج جراء اعتراض شحنة من أجزاء أجهزة طرد مركزي مصممة في باكستان، أُرسلت من ماليزيا، والتي كانت أيضاً جزءاً من شبكة عبد القدير خان للأسلحة النووية. ^{[ 139 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2003، أعلنت ليبيا موافقتها على التخلص من جميع برامج أسلحة الدمار الشامل، وسمحت لفرق أمريكية وبريطانية (بالإضافة إلى مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية) بدخول البلاد للمساعدة في هذه العملية والتحقق من إتمامها. وقامت الولايات المتحدة بإزالة تصاميم الأسلحة النووية، وأجهزة الطرد المركزي الغازية لتخصيب اليورانيوم، ومعدات أخرى - بما في ذلك نماذج أولية لصواريخ سكود الباليستية المحسّنة - من ليبيا. (كما تم تدمير مخزونات الأسلحة الكيميائية الليبية والقنابل الكيميائية في الموقع تحت إشراف دولي، وانضمت ليبيا إلى اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية ). وتم إبلاغ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بعدم امتثال ليبيا لضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية، ولكن لم يتم اتخاذ أي إجراء، حيث تم الترحيب بعودة ليبيا إلى الامتثال للضمانات والمادة الثانية من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. ^{[ 140 ]}

في عام 2011، أُطيح بحكومة معمر القذافي في ليبيا خلال الحرب الأهلية الليبية، وذلك بمساعدة تدخل عسكري من قوات حلف شمال الأطلسي (الناتو) بموجب قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1973. وقد استشهدت كوريا الشمالية مرارًا وتكرارًا بسقوط القذافي بعد ثماني سنوات من نزع سلاح ليبيا ، والذي وافق بموجبه القذافي على القضاء على برنامج ليبيا النووي، إذ تعتبر مصير القذافي "عبرة" تؤثر على قرارها بالحفاظ على برنامجها النووي وترسانها وتكثيفهما، على الرغم من الضغوط التي تُمارس عليها لنزع سلاحها النووي. ^{[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ]}

سوريا دولة طرف في معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية منذ عام 1969، ولديها برنامج نووي مدني محدود. قبل اندلاع الحرب الأهلية السورية، كان معروفًا أنها تُشغّل مفاعلًا بحثيًا صغيرًا واحدًا فقط، صيني الصنع، وهو SRR-1. على الرغم من كونها من دعاة إنشاء منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل في الشرق الأوسط، فقد اتُهمت سوريا بالسعي وراء برنامج نووي عسكري، مع وجود تقارير عن منشأة نووية في محافظة دير الزور الصحراوية . يُرجّح أن مكونات المفاعل قد صُممت وصُنعت في كوريا الشمالية، نظرًا للتشابه الكبير في الشكل والحجم بين المفاعل ومركز يونغبيون للأبحاث العلمية النووية الكوري الشمالي. أثارت هذه المعلومات قلق الجيش والمخابرات الإسرائيلية لدرجة دفعت إلى التفكير في شن غارة جوية مُستهدفة. نتج عن ذلك عملية أورشارد ، التي نُفذت في 6 سبتمبر/أيلول 2007، وشارك فيها ما يصل إلى ثماني طائرات تابعة لسلاح الجو الإسرائيلي . يُقال إن الحكومة الإسرائيلية طرحت فكرة العملية على إدارة بوش الأمريكية، إلا أن الأخيرة رفضت المشاركة. دُمّر المفاعل النووي في الهجوم، الذي أسفر أيضاً عن مقتل نحو عشرة عمال كوريين شماليين. لم يُثر الهجوم استنكاراً دولياً أو أي تحركات انتقامية سورية جادة، إذ سعى الطرفان إلى التكتم عليه: فبالرغم من إعلان حالة الحرب منذ نصف قرن من قبل الدول المجاورة، لم ترغب إسرائيل في تسليط الضوء على خرقها لوقف إطلاق النار، بينما لم تكن سوريا مستعدة للاعتراف ببرنامجها النووي السري.

انضمت أوكرانيا إلى معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية عام 1994 كدولة غير نووية، والتزمت بإزالة جميع الأسلحة النووية السوفيتية السابقة من أراضيها. وتقديراً لقرار أوكرانيا، قدمت المملكة المتحدة والولايات المتحدة وروسيا ضمانات أمنية لها بموجب مذكرة بودابست لعام 1994.

في عام 1993، جادل عالم السياسة جون ميرشايمر بأن على الولايات المتحدة تشجيع أوكرانيا على الاحتفاظ بقوة ردع نووية ضد أي توسع روسي محتمل، والحد من خطر الحرب. ^{[ 144 ]} بعد الغزو الروسي عام 2014 ، رأى أندرياس أوملاند ، المحلل في المعهد السويدي للشؤون الدولية، أن أوكرانيا لم تكن حكيمة في التخلي عن ترسانتها النووية، إذ أظهرت الحرب أن الترسانة النووية وحدها هي التي تضمن سيادة الدولة في مواجهة عدوان قوة نووية. ^{[ 145 ] [ 146 ]} في المقابل، رأت ماريانا بودجيرين، من مركز بيلفر التابع لكلية هارفارد كينيدي، أنه من غير الواضح ما إذا كانت الترسانة النووية الأوكرانية ستحميها من العدوان الروسي. فقد كان إرساء السيطرة التشغيلية على الصواريخ وصيانتها أمرًا صعبًا على أوكرانيا، التي ربما كانت ستواجه عقوبات لو رفضت التخلي عن ترسانتها. ^{[ 147 ]}