المعسكر المؤيد للديمقراطية (هونغ كونغ)

المعسكر المؤيد للديمقراطية ( بالصينية :民主派)، والمعروف أيضًا باسم معسكر الديمقراطية الشاملة ، هو تحالف سياسي في هونغ كونغ يدعم زيادة الديمقراطية، وتحديدًا حق الاقتراع العام للرئيس التنفيذي والمجلس التشريعي كما هو منصوص عليه في القانون الأساسي في إطار " دولة واحدة ونظامان ".

يتبنى المؤيدون للديمقراطية عمومًا القيم الليبرالية كسيادة القانون وحقوق الإنسان والحريات المدنية والعدالة الاجتماعية، على الرغم من اختلاف أوضاعهم الاقتصادية. ويُشار إليهم غالبًا باسم " معسكر المعارضة " نظرًا لكونهم دائمًا الأقلية داخل المجلس التشريعي، ولموقفهم غير التعاوني، بل والمواجه أحيانًا، تجاه حكومة هونغ كونغ والحزب الشيوعي الصيني . في المقابل، يوجد المعسكر المؤيد لبكين ، الذي يُنظر إلى أعضائه على أنهم يدعمون سلطات بكين والمنطقة الإدارية الخاصة. منذ تسليم هونغ كونغ عام 1997 ، عادةً ما يحصل المعسكر المؤيد للديمقراطية على ما بين 55 و60 بالمئة من الأصوات في كل انتخابات، ولكنه دائمًا ما يحصل على أقل من نصف مقاعد المجلس التشريعي بسبب انتخاب بعض أعضائه بشكل غير مباشر.

انبثق نشطاء الديمقراطية من حركات الشباب في سبعينيات القرن الماضي، وبدأوا المشاركة في الحياة السياسية الانتخابية مع تطبيق الحكومة الاستعمارية للديمقراطية التمثيلية في منتصف ثمانينيات القرن نفسه. وتضافرت جهود أنصار الديمقراطية في السعي نحو مزيد من الديمقراطية خلال الفترة الانتقالية وبعد تسليم هونغ كونغ عام ١٩٩٧. كما أيّد كثيرون منهم تعزيز الديمقراطية في الصين واحتجاجات ميدان تيانانمن عام ١٩٨٩. وتدهورت العلاقة بين أنصار الديمقراطية وحكومة بكين بعد قمع بكين الدموي للاحتجاجات، ما أدى إلى اتهام أنصار الديمقراطية بالخيانة. وبعد انتخابات المجلس التشريعي عام ٢٠٠٤ ، شاع استخدام مصطلح "معسكر الديمقراطية الشاملة" (يُختصر إلى "الديمقراطيين الشاملين") مع ظهور المزيد من الأحزاب والسياسيين المتحالفين ذوي التوجهات السياسية المختلفة.

واجه المعسكر تحديًا في انتخابات عام 2016 من قبل المحليين الجدد الذين برزوا بعد ثورة المظلات ، والذين خاضوا الانتخابات تحت راية تقرير المصير أو استقلال هونغ كونغ . بعد الانتخابات، انضم بعض المحليين إلى كتلة المؤيدين للديمقراطية، التي أعادت تسمية نفسها باسم "معسكر المؤيدين للديمقراطية". وقد كلّف الانقسام داخل المعسكر وفشل ثورة المظلات المؤيدين للديمقراطية خسارة الانتخابات الفرعية لعام 2018. إلا أن حركة مناهضة تسليم المطلوبين في عام 2019 شهدت انتعاشًا في شعبية المعسكر، مما ساهم في تحقيق أكبر فوز انتخابي له في تاريخ هونغ كونغ، حيث سيطر على 17 من أصل 18 مجلسًا محليًا، وزاد عدد مقاعده بأكثر من ثلاثة أضعاف، من 124 إلى 388 مقعدًا، في انتخابات المجالس المحلية لعام 2019 . رداً على الاضطرابات السياسية، فرضت حكومة بكين قانون الأمن القومي لكبح جماح المعارضة، وأقصت أربعة نواب مؤيدين للديمقراطية من مناصبهم، مما أدى إلى استقالة النواب المؤيدين للديمقراطية المتبقين ، وجعل الكتلة خارج البرلمان . وفي الأشهر اللاحقة، اعتُقل عشرات النشطاء وسُجنوا، أبرزهم مجموعة " هونغ كونغ 47" . وانحلت معظم الأحزاب المؤيدة للديمقراطية بين عامي 2020 و2025، تحت ضغط من السلطات، بحسب التقارير. واعتبرت بعض وسائل الإعلام أن معسكر الديمقراطية قد انتهى مع حلّ رابطة الديمقراطيين الاجتماعيين في يونيو/حزيران 2025. [ 1 ] [ 2 ]

الأيديولوجيا

يتمثل أحد الأهداف الرئيسية للمعسكر المؤيد للديمقراطية في تحقيق حق الاقتراع العام للرئيس التنفيذي والمجلس التشريعي ، كما هو مكفول في المادتين 45 و68 من القانون الأساسي على التوالي. ومنذ قرار اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصادر في 31 أغسطس/آب 2014 ، والذي نص على أن يتم اختيار مرشح الرئيس التنفيذي من قبل لجنة ترشيح ذات معايير تقييدية صارمة، واعتُبر هذا القرار خيانةً للقيم الديمقراطية، أثار بعض الديمقراطيين مسألة حق تقرير المصير . ومع ذلك، حافظ التيار الرئيسي المؤيد للديمقراطية على دعمه لهونغ كونغ ذات الحكم الذاتي الواسع في إطار مبدأ " دولة واحدة ونظامان "، كما وعد به القانون الأساسي. [ 3 ]

يتبنى المؤيدون للديمقراطية عمومًا القيم الليبرالية كسيادة القانون وحقوق الإنسان والحريات المدنية والعدالة الاجتماعية، على الرغم من اختلاف مواقفهم الاقتصادية. فبعضهم يُعرّف نفسه بأنه أكثر دعمًا للعمال، بينما يؤمن معظمهم بمجتمع قائم على الجدارة والمساواة . ويدعم المعسكر المؤيد للديمقراطية عمومًا الحركة الديمقراطية الصينية ، وهو دعم يعود إلى تأييدهم لاحتجاجات ميدان تيانانمن عام ١٩٨٩. وقد دعا العديد من المؤيدين للديمقراطية إلى إنهاء حكم الحزب الواحد للحزب الشيوعي الصيني ، ولذلك يُنظر إليهم كتهديد من قِبل سلطات بكين. وتعتبر حكومة بكين دعم المعسكر للديمقراطية الليبرالية أمرًا غير مقبول. وفي بعض الحالات، وُصِف نشطاء الديمقراطية الشاملة بالخونة ( هانجيان ) للصين. [ ٤ ]

ينقسم المؤيدون للديمقراطية أيضاً حول نهجهم في تحقيقها: فالديمقراطيون المعتدلون، الذين يمثلهم الحزب الديمقراطي ورابطة الديمقراطية وسبل عيش الشعب ، يؤمنون بالحوار مع حكومتي بكين وهونغ كونغ بشأن النضال، بينما يؤمن الديمقراطيون الراديكاليون، مثل رابطة الديمقراطيين الاجتماعيين وحركة الشعب ، بالتحركات الجماهيرية والاحتجاجات الشعبية. وقد نشبت صراعات حادة وانعدام ثقة بين الفصيلين، وحدث انقسام كبير بعد التصويت على الإصلاح الدستوري عام 2010، حيث تفاوض الحزب الديمقراطي مع ممثلي بكين ودعم مقترح الإصلاح المعدل، وهو ما اعتبره الديمقراطيون الراديكاليون خيانة. [ 5 ]

تاريخ

التطور المبكر

يضمّ هذا المعسكر أعضاءً من العاملين الاجتماعيين والناشطين الاجتماعيين الذين برزوا من حركات الشباب في سبعينيات القرن الماضي. وقد شكّل العديد منهم ما يُعرف بـ"فصيل العمل الاجتماعي"، متنافسين مع الماويين الموالين للشيوعية الذين اختلفوا معهم في مواقفهم القومية المتطرفة والماوية الراديكالية. ورغم ادعائهم الوطنية وإطلاقهم حركة الدفاع عن جزر دياويو ، إلا أن "فصيل العمل الاجتماعي" كرّس نفسه للقضايا الاجتماعية المحلية في هونغ كونغ. فقد ناضلوا من أجل المساواة الاجتماعية وقضايا سبل العيش، بما في ذلك حركة مكافحة الفساد وحركة اللغة الصينية وغيرها. وفي أوائل ثمانينيات القرن الماضي، عندما برزت مسألة سيادة هونغ كونغ، أيّد العديد منهم هونغ كونغ ذات الحكم الذاتي الديمقراطي تحت السيادة الصينية، ولا سيما " نقطة الالتقاء" التي تأسست في يناير 1983، والتي أصبحت أول جماعة سياسية تُعلن دعمها العلني لسيادة الصين على هونغ كونغ. [ 6 ]

بعد الإعلان الصيني البريطاني المشترك ، بدأ المؤيدون للديمقراطية بالتعاون للمطالبة بمزيد من الديمقراطية قبل عام 1997 وبعده. في عام 1986، تضافرت جهود عدد من الجماعات السياسية والناشطين والمهنيين والسياسيين تحت راية اللجنة المشتركة لتعزيز الحكم الديمقراطي ، مطالبين بإجراء انتخابات مباشرة للمجلس التشريعي في عام 1988 ، والاقتراع العام المبكر للرئيس التنفيذي والمجلس التشريعي بعد عام 1997، كما ورد في مقترح مجموعة الـ 190. [ 7 ] وكان خصمهم اللدود آنذاك مجموعة الـ 89 ، وهي مجموعة من النخب المحافظة من رجال الأعمال والمهنيين في لجنة صياغة القانون الأساسي لهونغ كونغ ولجنة الاستشارات للقانون الأساسي لهونغ كونغ . وقد عارضوا عمومًا الإدارة الاستعمارية البريطانية وما اعتبروه " خضوعًا " لحكومة بكين في قضايا مثل الإصلاح الدستوري، والانتخابات المباشرة، والحقوق المدنية، ومحطة دايا باي النووية . [ 7 ]

حافظ المؤيدون للديمقراطية على علاقة ودية نسبياً مع حكومة بكين خلال ثمانينيات القرن الماضي، إذ أيّد العديد منهم السيادة الصينية على هونغ كونغ و"الدرجة العالية من الحكم الذاتي" التي كفلها الإعلان الصيني البريطاني المشترك. كما رأوا في هونغ كونغ فرصةً سانحةً للمساهمة في مبادرات التحديث الأربع للصين . [ 7 ] في المقابل، اعتبرت سلطات بكين المؤيدين للديمقراطية هدفاً للجبهة المتحدة . وفي عام 1985، عيّنت بكين المحامي مارتن لي والمربي سيتو واه ، رئيس نقابة المعلمين المحترفين في هونغ كونغ ، وهما أبرز قادة الديمقراطية، عضوين في لجنة صياغة القانون الأساسي لهونغ كونغ. [ 8 ]

شارك المؤيدون للديمقراطية أيضًا في السياسة الانتخابية مع إدخال الانتخابات المباشرة على المستويات المحلية في ثمانينيات القرن الماضي، وتحديدًا في مجالس المقاطعات والمجالس الحضرية والمجالس الإقليمية . ومن بين هؤلاء، برزت ثلاث جماعات رئيسية مؤيدة للديمقراطية، هي: "نقطة الالتقاء" التي تأسست عام 1983، و" جمعية شؤون هونغ كونغ" عام 1985، و "جمعية الديمقراطية وسبل عيش الشعب" عام 1986، وشكّلت تحالفًا استراتيجيًا في انتخابات مجالس المقاطعات عام 1988 ، مما أرسى دعائم الدعم الشعبي للديمقراطية. [ 9 ]

احتجاجات تيانانمن والسنوات الاستعمارية الأخيرة

يعود توطيد الدعم الشعبي للحزب الديمقراطي إلى معارضته لقمع احتجاجات ميدان تيانانمين عام 1989 ، الذي أثار موجة من الرعب والتعاطف والدعم الشعبي للمتظاهرين من قبل مواطني هونغ كونغ. [ 10 ] وقد نُظر إلى المؤيدين للديمقراطية، الذين شاركوا بشكل مكثف في الاحتجاجات وشكلوا تحالف هونغ كونغ لدعم الحركات الديمقراطية الوطنية في الصين (ADSPDMC أو التحالف)، على أنهم "خونة" وتهديد لحكومة بكين. وقد جُرِّد عضوا لجنة صياغة القانون الأساسي المؤيدان للديمقراطية، مارتن لي وسيتو واه، من منصبيهما بعد استقالتهما احتجاجًا على القمع الدموي، ومُنِع العديد من المؤيدين للديمقراطية الآخرين من دخول بر الصين الرئيسي منذ ذلك الحين. ومنذ عام 1989، ينظم التحالف وقفة احتجاجية سنوية بالشموع في حديقة فيكتوريا بهونغ كونغ، إحياءً لذكرى قمع 4 يونيو ، والتي تجذب آلاف الأشخاص كل عام. قبل إجراء أول انتخابات مباشرة للمجلس التشريعي في عام 1991 ، شارك حوالي 600 ناشط ديمقراطي في تأسيس أول حزب رئيسي مؤيد للديمقراطية، وهو حزب الديمقراطيين المتحدين في هونغ كونغ . [ 11 ] [ 12 ]

حقق التحالف الانتخابي بين حزب الديمقراطيين المتحدين في هونغ كونغ وحزب نقطة الالتقاء، إلى جانب أحزاب سياسية وجماعات ومستقلين آخرين أصغر حجماً، فوزاً ساحقاً تاريخياً في انتخابات عام 1991، حيث حصد 17 مقعداً من أصل 18 في الدوائر الانتخابية الجغرافية. [ 13 ] وغالباً ما كان يُنظر إلى الديمقراطيين على أنهم حلفاء استراتيجيون لكريس باتن ، آخر حاكم استعماري اقترح إصلاحاً ديمقراطياً تقدمياً في السنوات الأخيرة قبل تسليم هونغ كونغ ، على الرغم من معارضة بكين الشديدة. وقد أيّد الديمقراطيون اقتراح باتن لانتخابات المجلس التشريعي عام 1995. إلا أن تعديل إميلي لاو الشامل للانتخابات المباشرة لم يُقرّ نتيجة امتناع حزب نقطة الالتقاء عن التصويت لصالحها، الأمر الذي أثار انتقادات لاذعة من الديمقراطيين الراديكاليين وحزب النمل المتحد . [ 12 ] [ 14 ] في عام 1994، اندمج حزب الديمقراطيين المتحدين وحزب نقطة الالتقاء ليشكلا الحزب الديمقراطي ، الذي حقق فوزًا ساحقًا آخر في انتخابات عام 1995، حيث حصد 19 مقعدًا، متقدمًا بفارق كبير على الأحزاب الأخرى. وبالتعاون مع أحزاب ديمقراطية أخرى وشخصيات بارزة، من بينهم إميلي لاو، ولي تشيوك يان، وليونغ ييو تشونغ، الذين أسسوا لاحقًا حزب الحدود في عام 1996، وكريستين لوه التي أسست حزب المواطنين في عام 1997، حصل المؤيدون للديمقراطية على أغلبية ضئيلة في المجلس التشريعي خلال العامين الأخيرين قبل عام 1997. [ 15 ] [ 16 ]

زعمت حكومة بكين أن الإصلاح الانتخابي الذي أدخله باتن قد انتهك الإعلان المشترك، وبالتالي لم تعد ملزمة بالوفاء بوعد "المسار الممتد"، وهي خطة لإبقاء المجلس التشريعي المنتخب عام 1995 في مرحلة ما بعد تسليم منطقة الحكم الذاتي الإدارية. وشُكّل مجلس تشريعي موازٍ، هو المجلس التشريعي المؤقت ، عام 1996 تحت سيطرة المعسكر الموالي لبكين، والذي أصبح المجلس التشريعي الرسمي عند تأسيس حكومة منطقة الحكم الذاتي الإدارية الجديدة عام 1997، والتي قاطعها المؤيدون للديمقراطية باستثناء جمعية الديمقراطية ومعيشة الشعب، معتبرين إياه غير دستوري. [ 17 ]

تسليم السلطة إلى الصين واحتجاجات 1 يوليو 2003

رفض جميع أعضائها، باستثناء جمعية الديمقراطية ومعيشة الشعب ، الانضمام إلى المجلس التشريعي المؤقت غير القانوني الذي شكلته حكومة جمهورية الصين الشعبية ، وتم استبعادهم من المجلس التشريعي للإقليم لمدة عام حتى انتخابات عام 1998. [ 18 ] ابتداءً من انتخابات عام 1998، ومع تغيير نظام الانتخابات من نظام الأغلبية البسيطة إلى نظام التمثيل النسبي ، بالإضافة إلى استعادة أصوات الشركات في الدوائر الانتخابية الوظيفية، واستبدال الدوائر الانتخابية الوظيفية واسعة النطاق بالدوائر التقليدية، انخفض عدد مقاعد المعسكر، على الرغم من احتفاظه بنسبة مماثلة من الأصوات. [ 19 ] داخل المعسكر، زادت نسبة الأحزاب الصغيرة والمستقلين نسبيًا، حيث انخفضت نسبة الحزب الديمقراطي من حوالي ثلثي المقاعد في عام 1995 إلى أقل من النصف بحلول عام 2004.

شكّل المعسكر المؤيد للديمقراطية المعارضة الأشدّ لقانون الأمن القومي ومكافحة التخريب المنصوص عليه في المادة 23 من القانون الأساسي، ونجح في حشد أكثر من 500 ألف شخص للتظاهر في 1 يوليو/تموز 2003 ضد هذا القانون، في أكبر مظاهرة منذ تسليم السلطة. [ 20 ] حقق المؤيدون للديمقراطية انتصارات في انتخابات مجالس المقاطعات لعام 2003 وانتخابات المجلس التشريعي لعام 2004. وشهدت "مجموعة المادة 23 المعنية بالشؤون المدنية"، التي أسسها محامون مؤيدون للديمقراطية، والتي تحولت لاحقًا إلى " مجموعة المادة 45 المعنية بالشؤون المدنية" ، انتخاب أعضائها أودري يو ، وآلان ليونغ ، وروني تونغ في انتخابات عام 2004. وفي عام 2006، أسست المجموعة " الحزب المدني" الذي ينتمي إلى الطبقة الوسطى والمهنية . من جهة أخرى، تأسست جماعة "رابطة الديمقراطيين الاجتماعيين" اليسارية الراديكالية في العام نفسه على يد المشرع التروتسكي ليونغ كوك هونغ ومذيع الراديو الراديكالي وونغ يوك مان . [ 21 ] ونتيجة لتنوع العناصر المؤيدة للديمقراطية، ازداد استخدام مصطلح "الديمقراطيين الشاملين"، لأنه يُقصد به عادةً أن يكون غير طائفي وشاملاً للجميع.

في انتخابات الرئيس التنفيذي لعام 2007 ، نجح آلان ليونغ، مرشح الحزب المدني، في الحصول على عدد كافٍ من الترشيحات لمنافسة الرئيس التنفيذي الحالي دونالد تسانغ ، لكنه لم يُنتخب كما كان متوقعًا بسبب سيطرة المعسكر الموالي لبكين على لجنة الانتخابات . بعد انتخابات المجلس التشريعي لعام 2008 ، اندمج حزب الحدود مع الحزب الديمقراطي، وانتُخبت منسقة الحزب إميلي لاو نائبةً لرئيس الحزب. [ 22 ]

حزمة الإصلاحات لعام 2012 والانقسام

وعد دونالد تسانغ ، الرئيس التنفيذي، بحل مسألة الاقتراع العام خلال الانتخابات في منصبه. وقد نفّذ حزمة التعديلات الدستورية لعام 2012 في عام 2009، والتي انتقدها المؤيدون للديمقراطية لعدم تحقيقها تقدماً حقيقياً. ودعا حزب رابطة الديمقراطيين الاجتماعيين إلى إجراء استفتاء فعلي ، من خلال الانتخابات الفرعية لعام 2010 في خمس دوائر انتخابية جغرافية. [ 23 ] وانضم الحزب المدني ، ثاني أكبر الأحزاب المؤيدة للديمقراطية، إلى هذه الجهود، بينما تردد الحزب الديمقراطي، أكبر الأحزاب، في المشاركة. وأطلق الحزب الديمقراطي، إلى جانب ديمقراطيين معتدلين آخرين وباحثين مؤيدين للديمقراطية، تحالف الاقتراع العام، وبدأوا بالتواصل مع المسؤولين في البر الرئيسي. وقدّم الحزب الديمقراطي مقترحاً منقحاً للحزمة إلى بكين، وتمت الموافقة على المقترح المنقح في المجلس التشريعي بدعم من الحكومة والمعسكر الموالي لبكين. [ 24 ]

إلا أن ذلك أدى إلى انقسام حاد داخل المعسكر، وكذلك داخل الحزب الديمقراطي. فقد استقال أعضاء حركة الشباب الديمقراطي، بمن فيهم عضو المجلس التشريعي أندرو تشينغ، من الحزب وشكلوا حزب الديمقراطيين الجدد . واتهم حزب الرابطة الاشتراكية الديمقراطية والمتطرفون الحزب الديمقراطي بخيانة الديمقراطية وأنصارها. وفيما يتعلق بمسألة التنسيق مع الديمقراطيين المعتدلين في انتخابات المجالس المحلية لعام 2011 ، عانى حزب الرابطة الاشتراكية الديمقراطية من صراعات داخلية، وانفصل اثنان من نوابه الثلاثة عن الحزب في حالة من الفوضى، وشكلوا حركة " قوة الشعب" . [ 25 ] استهدفت حملة "قوة الشعب" أحزاب الديمقراطية الشاملة في انتخابات المجالس المحلية لعام 2011 التي أيدت حزمة الإصلاحات، وقدمت مرشحين لمنافستها، لكنها لم تفز إلا بمقعد واحد من أصل 62 مقعدًا متنازعًا عليها.

مع ذلك، تمكنت حركة "قوة الشعب" من الفوز بثلاثة مقاعد في انتخابات المجلس التشريعي لعام 2012 ، وحصل الديمقراطيون الراديكاليون (حركة "قوة الشعب" ورابطة الديمقراطيين الاجتماعيين) على أكثر من 264 ألف صوت، مقارنةً بـ 255 ألف صوت للحزب المدني و247 ألف صوت للحزب الديمقراطي على التوالي. [ 26 ] ورغم فوز الديمقراطيين بثلاثة من المقاعد الخمسة المُستحدثة في مجلس المقاطعة (الدائرة الثانية) ، فقد تقلصت نسبة الأصوات بين الديمقراطيين والمعسكر الموالي لبكين بشكل ملحوظ من النسبة التقليدية البالغة 60% إلى 40%، إلى 55% إلى 45%.

مثّل رئيس الحزب الديمقراطي، ألبرت هو، معسكر الديمقراطية الشاملة في انتخابات الرئيس التنفيذي لعام 2012. وفي يوم الانتخابات، امتنع الديمقراطيون الشاملون عن التصويت لهنري تانغ وليونغ تشون يينغ ، ودعوا الناخبين إلى منح بطاقات اقتراع بيضاء . [ 27 ]

ثورة المظلات 2014

في مارس/آذار 2013، شكّل جميع المشرعين الديمقراطيين البالغ عددهم 27 مشرعًا تحالفًا للديمقراطية الحقيقية ، ليحل محل تحالف الاقتراع العام، تعبيرًا عن تضامنهم في النضال من أجل ديمقراطية حقيقية. وقدّم التحالف مقترحًا ثلاثي القنوات لانتخابات الرئيس التنفيذي لعام 2017 خلال المشاورات المتعلقة بالإصلاح الدستوري في عام 2014. إلا أن قرار اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب الصادر في 31 أغسطس/آب استبعد ترشيح أي مرشح غير معتمد من بكين، وهو ما اعتبره الديمقراطيون خيانة لمبدأ "صوت واحد لكل شخص". وكان الديمقراطيون قد دعموا خطة "احتلال المركز " التي أطلقها الباحث القانوني بيني تاي ، والتي تمثلت في عصيان مدني ضد قرار بكين، وتحولت لاحقًا إلى احتجاجات استمرت 79 يومًا عُرفت باسم "ثورة المظلات". [ 3 ] في 18 يونيو/حزيران 2015، صوّت جميع النواب الديمقراطيين البالغ عددهم 27، بالإضافة إلى النائب الطبي ليونغ كا لاو، ضد مشروع قانون الإصلاح الدستوري الحكومي، بينما شنّ النواب الموالون لبكين انسحابًا فاشلًا. ورُفض مشروع القانون بأغلبية 28 صوتًا مقابل 8 أصوات، بالكاد محققًا النصاب القانوني البالغ 35 صوتًا. [ 28 ]

انبثقت العديد من الجماعات السياسية الجديدة من ثورة المظلات، وسرعان ما نأت بنفسها عن الديمقراطيين القوميين. وانتقد الكثير منهم، الذين وُصفوا بـ" المحليين "، فشل الديمقراطيين القوميين في تحقيق الديمقراطية خلال الثلاثين عامًا الماضية. ودعا العديد منهم إلى تبني أساليب أكثر "صرامة" في مقابل مبادئ الديمقراطيين القوميين "اللاعنفية"، وإلى "فصل الصين عن هونغ كونغ" في مقابل "النزعة القومية الصينية" المعتدلة لدى بعض الديمقراطيين القوميين. [ 29 ] كما انتقد بعضهم مطالبة الديمقراطيين القوميين بإنصاف ضحايا احتجاجات تيانانمين عام 1989، كما سعى إليها تحالف هونغ كونغ لدعم الحركات الديمقراطية الوطنية في الصين . وبرزت أيضًا أصوات متزايدة تدعو إلى استقلال هونغ كونغ عن الحكم الصيني، إذ اعتبر الكثيرون أن مبدأ "دولة واحدة ونظامان" قد فشل. [ 30 ]

استمرار الانقسام والاحتجاجات المناهضة لتسليم المطلوبين

في انتخابات المجلس التشريعي لعام 2016 ، استحوذت فصائل المعارضة المحلية، بمختلف أطيافها، على 19% من الأصوات، متفوقةً على الديمقراطيين التقليديين الذين لم يحصلوا إلا على 36%، أي أقل بـ 21% عن الانتخابات السابقة. وحصلت القوى غير الحكومية على 30 مقعدًا من أصل 70، بينما حصد الديمقراطيون التقليديون 23 مقعدًا. بعد الانتخابات، غيّر التكتل المؤيد للديمقراطية، المكون من 27 عضوًا، اسمه إلى "معسكر الديمقراطية" أو "G27"، وذلك بانضمام ثلاثة من مؤيدي "حق تقرير المصير" لهونغ كونغ، وهم ناثان لاو ، ولاو سيو لاي ، وإيدي تشو . [ 31 ] وسرعان ما تحول اسم "G27" إلى "G26" بعد مغادرة تشو للتكتل بفترة وجيزة.

في انتخابات القطاع الفرعي للجنة الانتخابات لعام 2016 ، حقق تحالف "ديمقراطيون 300+" المؤيد للديمقراطية فوزًا قياسيًا في اللجنة المسؤولة عن انتخاب الرئيس التنفيذي لعام 2017. قرر الديمقراطيون عدم ترشيح مرشحهم لتعزيز فرص مرشح بديل من المؤسسة الحاكمة في مواجهة الرئيس الحالي ليونغ تشون يينغ . بعد إعلان ليونغ عدم ترشحه لإعادة الانتخاب، انقلب الديمقراطيون على رئيسة الإدارة كاري لام، التي كانت تُعتبر نسخة ثانية من الرئيس التنفيذي. رشح الديمقراطيون وزير المالية السابق جون تسانغ والقاضي المتقاعد وو كوك هينغ، في حين قام مكتب الاتصال بحملة ضغط نشطة لصالح لام. قبل الانتخابات، قرر نحو 98% من أعضاء تحالف "ديمقراطيون 300+" التصويت لتسانغ، كونه المرشح الأكثر شعبية في استطلاعات الرأي. [ 32 ]

في 14 يوليو 2017، تم عزل ليونغ كوك هونغ من رابطة الديمقراطيين الاجتماعيين ، وناثان لو من حزب ديموسيستو ، ويو تشونغ ييم، ولاو سيو لاي من المجلس التشريعي بسبب سلوكهم في حفل أداء اليمين في الاجتماع الافتتاحي، وذلك نتيجةً للإجراءات القانونية التي اتخذتها حكومة ليونغ تشون يينغ وتفسير اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب للقانون الأساسي لهونغ كونغ ، وذلك بعد استبعاد اثنين من المشرعين المؤيدين للاستقلال، وهما باجيو ليونغ من حزب يونغسبيريشن وياو واي تشينغ . [ 33 ]

مُنيَ المؤيدون للديمقراطية بهزيمة في الانتخابات الفرعية لأربعة من المقاعد الستة الشاغرة في 11 مارس/آذار 2018، حيث خسروا الدائرة الجغرافية لكولون الغربية والدائرة الوظيفية للهندسة المعمارية والمساحة والتخطيط والمناظر الطبيعية لصالح المرشحين الموالين لبكين. وخسر ييو تشينغ-ييم، الذي ترشح في كولون الغربية، أمام فينسنت تشينغ من حزب التحالف الديمقراطي المتحالف بفارق ضئيل، لتكون هذه أول خسارة لمؤيد للديمقراطية في انتخابات دائرة انتخابية ذات مقعد واحد منذ تسليم السلطة. كما انخفضت نسبة تصويت المؤيدين للديمقراطية من النسبة التقليدية البالغة 55% إلى 47% فقط. [ 34 ]

عارض المؤيدون للديمقراطية بشدة تعديل قانون تسليم المطلوبين في عام 2019، خشية أن يؤدي ذلك إلى تآكل النظام القانوني في هونغ كونغ وضماناته الأساسية. [ 35 ] [ 36 ] وأدت هذه المعارضة إلى احتجاجات تاريخية حاشدة خلال النصف الثاني من العام. وبفضل المشاعر المناهضة للحكومة، حقق المعسكر المؤيد للديمقراطية أكبر فوز ساحق له في تاريخ هونغ كونغ في انتخابات مجالس المقاطعات لعام 2019 ، حيث سيطر على 17 مجلسًا من أصل 18 مجلسًا، وضاعف عدد مقاعده ثلاث مرات من حوالي 124 إلى حوالي 388 مقعدًا. كما تمكن المؤيدون للديمقراطية من الفوز بـ 117 مقعدًا في قطاعات مجالس المقاطعات الفرعية ضمن لجنة الانتخابات المكونة من 1200 عضو، والمسؤولة عن انتخاب الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ. في المقابل، انخفضت مقاعد الأحزاب الموالية لبكين والمستقلين من حوالي 300 إلى 62 مقعدًا فقط، أي خسروا ما يقرب من 80% من المقاعد. [ 37 ] [ 38 ]

استقالات جماعية من الهيئة التشريعية عام 2020

منح قانون الأمن القومي لهونغ كونغ، الذي أصدرته اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب في يونيو/حزيران 2020، حكومة هونغ كونغ صلاحيات واسعة لقمع المعارضة. وفي انتخابات المجلس التشريعي التي أُجّلت لاحقًا في سبتمبر/أيلول 2020، استبعد مسؤولو الانتخابات 12 مرشحًا مؤيدًا للديمقراطية والمحليين لمخالفتهم قانون الأمن القومي، بمن فيهم ثلاثة نواب حاليين من الحزب المدني، وهم ألفين يونغ ، وكوك كا كي ، ودينيس كوك ، بالإضافة إلى كينيث ليونغ . [ 39 ] وانقسم المعسكر المؤيد للديمقراطية حول البقاء في المجلس التشريعي للفترة التشريعية الممتدة أو الانسحاب، إذ اعتبروا عمليات الاستبعاد غير قانونية. وفي النهاية، بقي 19 من أصل 22 مرشحًا مؤيدًا للديمقراطية في المجلس التشريعي. [ 40 ]

في نوفمبر/تشرين الثاني 2020، طبّقت اللجنة الدائمة للمجلس الوطني لنواب الشعب قانون الأمن القومي لاستبعاد أربعة نواب حاليين سبق إبطال ترشيحهم. ردًا على ذلك، أعلن وو تشي واي، منسق الحركة المؤيدة للديمقراطية ورئيس الحزب الديمقراطي ، أن النواب الخمسة عشر المتبقين المؤيدين للديمقراطية سيقدمون استقالات جماعية احتجاجًا على القرار ، معلنين نهاية مبدأ "دولة واحدة ونظامان" وفصل السلطات في هونغ كونغ. أدت هذه الاستقالات الجماعية إلى غياب شبه تام للمعارضة في المجلس التشريعي. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] بقي تشنغ تشونغ تاي ، النائب عن حزب "الشغف المدني" المحلي ، وبيير تشان، العضو المستقل ، العضوين الوحيدين اللذين لم ينحازا إلى المعسكر الموالي لبكين. [ 44 ] وقد صوّت كلاهما ضد التعديل الانتخابي الذي وُصف على نطاق واسع بأنه تراجع ديمقراطي . تم استبعاد تشنغ في عام 2021، واستقال تشان عند حل المجلس التشريعي في وقت لاحق من ذلك العام. [ 44 ] [ 45 ]

نهاية المشاركة السياسية

في يناير/كانون الثاني 2021، أُلقي القبض على 55 ناشطًا أو حليفًا مؤيدًا للديمقراطية، من بينهم شخصيات بارزة في عدة أحزاب مؤيدة للديمقراطية، ووُجهت إليهم لاحقًا تهمة التخريب خلال الانتخابات التمهيدية المؤيدة للديمقراطية التي جرت قبل عام. عُرفت هذه القضية بقضية " هونغ كونغ 47" ، واعتُبرت ضربة قوية للمعسكر. انحلّت عدة أحزاب لاحقًا، بما في ذلك الحزب الديمقراطي الجديد ، والحزب المدني ، وأكبرها الحزب الديمقراطي . في 29 يونيو/حزيران 2025، أنهى "اتحاد الديمقراطيين الاجتماعيين" ، آخر حزب نشط في المعسكر المؤيد للديمقراطية، أنشطته تحت ضغط. [ 46 ] ومنذ ذلك الحين، يُعتبر المعسكر المؤيد للديمقراطية قد انتهى. [ 47 ] [ 48 ] وفي يونيو/حزيران 2025، صرّح روني تونغ ، عضو المجلس التنفيذي والديمقراطي السابق، بأنه يمكن لـ"معسكر جديد مؤيد للديمقراطية" أن يبدأ من الصفر. [ 49 ]

لم يعد مركز خدمات الأحياء والعمال يمارس نشاطه كجماعة مناصرة سياسية أو كحزب سياسي، مع أنه لا يزال نشطاً. [ 50 ] كما أن جمعية هونغ كونغ للديمقراطية وسبل عيش الشعب ، التي حاولت الترشح في انتخابات هونغ كونغ المحلية لعام 2023 لكنها فشلت، لا تزال نشطة. [ 51 ]

في أكتوبر 2025، أشارت دراسة أجراها فرانسيس إل إف لي، وغاري كي واي تانغ، وتشي-كيت تشان، إلى أن المشاركين المحتملين الذين لا يستطيعون الاحتجاج كجزء من التعبئة الاجتماعية بسبب قانون الأمن القومي، يوجهون أنشطتهم من خلال "تعليق النزعة المادية" عبر إعادة ترتيب أولوياتهم لتلبية الاحتياجات الأساسية مع الحفاظ على القيم غير المادية. [ 52 ] كما أشارت الدراسة إلى أن الشباب في هونغ كونغ يحافظون على هذه القيم، كالمساواة والإنصاف والعدالة الاجتماعية، على المستوى الشخصي، لكي يتمكنوا من البقاء والتطور على الصعيدين الفردي والجماعي. [ 52 ]

المنسق

في 8 أكتوبر 2004، أُنشئت آلية شبيهة بالتجمعات البرلمانية، دون وجود منسقين، وعُرفت آنذاك باسم "مؤتمر الغداء"، حيث كان المشرعون يناقشون القضايا المحلية والسياسية خلال غداء كل يوم جمعة. وكان المنسق هو القائد الاسمي للمجموعة، لكنه لم يكن يتمتع بأي صلاحيات فعلية. [ 36 ] أُعيد تسميتها إلى "اجتماعات معسكر الديمقراطية" بعد انتخابات عام 2016. [ 53 ] توقف المؤتمر عن العمل بعد استقالات جماعية في عام 2020 .

منسق اجتماعات معسكرات مؤيدة للديمقراطية
لَوحَةالمنسقالدائرة الانتخابيةتولى منصبهالمكتب الأيسرحزبالمجلس التشريعيمرجع
سيد هوجزيرة هونغ كونغ8 أكتوبر 20045 أكتوبر 2012النشاط المدنيالثالث
الرابع
تَعَب[ 54 ]
إميلي لاوالأقاليم الشرقية الجديدة5 أكتوبر 2012سبتمبر 2013ديمقراطيالخامس[ 55 ]
فريدريك فانغالمجلس المحلي (الثاني)سبتمبر 201315 سبتمبر 2014أدبل[ 56 ]
آلان ليونغكولون الشرقية16 سبتمبر 20149 سبتمبر 2015مدني[ 57 ]
سيد هوجزيرة هونغ كونغ10 سبتمبر 201528 سبتمبر 2016تَعَب[ 58 ]
جيمس توالمجلس المحلي (الثاني)28 سبتمبر 201625 أغسطس 2017ديمقراطيالسادس[ 59 ]
تشارلز موكتكنولوجيا المعلومات25 أغسطس 20179 يوليو 2018البروفيسور كومنز[ 60 ]
كلوديا موكولون الغربية9 يوليو 201828 سبتمبر 2019هونغ كونغ أولاً[ 61 ]
تانيا تشانجزيرة هونغ كونغ28 سبتمبر 201929 سبتمبر 2020مدني[ 62 ]
وو تشي وايكولون الشرقية29 سبتمبر 202030 نوفمبر 2020ديمقراطي[ 63 ]

أعضاء

تتضمن هذه القائمة الأحزاب والجماعات السياسية الرئيسية في هونغ كونغ:

حاضِر

الأحزاب والجماعات السياسية ذات الأنشطة المحدودة:

لم يعد نشطًا

لم تعد الأطراف التالية نشطة:

لم تعد الجماعات الاحتجاجية أو المدنية التالية نشطة:

مذاب

الأحزاب السياسية المنحلة:

النقابات الرئيسية المنحلة:

التحالفات المنحلة:

الأداء الانتخابي

انتخابات الرئيس التنفيذي

انتخابمُرَشَّححزبالأصوات%
1996لم يعترض
2002لم يعترض
2005لي وينغ تاتديمقراطيغير مرشح
2007آلان ليونغمدني12315.93
2012ألبرت هوديمقراطي767.24
2017ليونغ كوك هونغ [ أ ]إل إس ديغير مرشح
2022لم يعترض

انتخابات المجلس التشريعي

انتخابعدد الأصوات الشعبيةنسبة الأصوات الشعبيةمقاعد GCمقاعد الدرجة الأولىمقاعد المفوضية الأوروبيةإجمالي المقاعد+/−حالة
1991843,888 [ ب ]ثابت61.63ثابت167-
20 / 60
13يزيدغير متوفر
1995557,515ثابت61.13ينقص16103
29 / 60
11يزيدغير متوفر
1998982,249يزيد66.36يزيد1550
20 / 60
غير متوفرالأقلية
2000799,249ينقص60.56ينقص1650
21 / 60
1يزيدالأقلية
20041,105,388يزيد62.44يزيد187
25 / 60
3يزيدالأقلية
2008901,707ينقص59.50ينقص194
23 / 60
3ينقصالأقلية
20121,036,998يزيد57.26ينقص189
27 / 70
4يزيدالأقلية
2016781,168ينقص36.02ينقص1310
23 / 70
3ينقصالأقلية
2021لم يعترض000
0 / 90
0ثابتخارج البرلمان
2025لم يعترض000
0 / 90
0ثابتخارج البرلمان

الانتخابات البلدية

انتخابعدد الأصوات الشعبيةنسبة الأصوات الشعبيةمقاعد أوربكومقاعد RegCoإجمالي المقاعد المنتخبة
198968,831ثابت32.38ثابت
5 / 15
5 / 12
10 / 27
1991200,877يزيد51.28يزيد
6 / 15
7 / 12
14 / 27
1995287,226يزيد51.51يزيد
18 / 32
16 / 27
34 / 59

انتخابات مجلس المقاطعة

انتخابعدد الأصوات الشعبيةنسبة الأصوات الشعبيةإجمالي المقاعد المنتخبة+/−
1988139,982ثابت22.16ثابت
61 / 264
24يزيد
1991170,757يزيد32.11يزيد
83 / 272
22يزيد
1994280,707يزيد40.89يزيد
146 / 346
48يزيد
1999325,829يزيد40.18ينقص
157 / 390
22يزيد
2003477,596يزيد45.54يزيد
198 / 400
38يزيد
2007445,781ينقص39.15ينقص
127 / 405
56ينقص
2011464,512يزيد39.34يزيد
103 / 412
16ينقص
2015581,058يزيد40.20يزيد
126 / 431
25يزيد
20191,674,083يزيد57.10يزيد
388 / 452
265يزيد
2023غير متوفرغير متوفر
0 / 470
388ينقص

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. لم يحظَ بتأييد التيار الرئيسي المؤيد للديمقراطيين.
  2. مُنح كل ناخب صوتين في انتخابات عام 1991.

مراجع

  1. ريشاب راثي (2 يوليو 2025). "نهاية الخط: آخر صوت معارض في هونغ كونغ يصمت" . مجلة الدبلوماسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2025 .
  2. "حلّ آخر حزب ديمقراطي عامل في هونغ كونغ" . مجلة الإيكونوميست . 3 يوليو 2025. تاريخ الاطلاع: 15 أغسطس 2025 .
  3. 1 2 باكلي، كريس؛ فورسايث، مايكل (31 أغسطس 2014). "الصين تقيّد إصلاحات التصويت في هونغ كونغ" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس 2014 .
  4. جنسن، ليونيل م. ويستون، تيموثي ب. [2006] (2006). تحولات الصين: قصص ما وراء العناوين الرئيسية. روومان وليتلفيلد، ص 22. ISBN 0-7425-3863-X.
  5. «توقعات بوحدة أكبر للحزب الديمقراطي مع رحيل حركة الشباب الأتراك». صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . هونغ كونغ. 20 ديسمبر 2010.
  6. سكوت، إيان. التغيير السياسي وأزمة الشرعية في هونغ كونغ . مطبعة جامعة هاواي. ص 210. 
  7. 1 2 3 ديفيز، ستيفن؛ روبرتس، إلفيد (1990). قاموس سياسي لهونغ كونغ . هونغ كونغ: ماكميلان للنشر (هونغ كونغ) المحدودة.
  8. لوه، كريستين (2010). الجبهة تحت الأرض . مطبعة جامعة هونغ كونغ. ص 158. 
  9. لو، شيو-هينغ (2016). سياسات التحول الديمقراطي في هونغ كونغ . سبرينغر. ص 143-145 . 
  10. وينغ كاي تشيو، ستيفن. لوي، تاي لوك. ديناميات الحركة الاجتماعية في هونغ كونغ. [2000] (2000). مطبعة جامعة هونغ كونغ. ISBN 962-209-497-X.
  11. تشان، مينغ ك. (1997). تحدي إعادة اندماج هونغ كونغ مع الصين: الأنوثة الحديثة في الشتات . مطبعة جامعة هونغ كونغ.
  12. 1 2 سينغ، مينغ (2004). التحول الديمقراطي المعقد في هونغ كونغ: تحليل مقارن . دار النشر لعلم النفس.
  13. سكوت، إيان (1991). "نظرة عامة على انتخابات المجلس التشريعي لهونغ كونغ لعام 1991" (ملف PDF) . المجلة الآسيوية للإدارة العامة . 13 (2): 11-37 . doi : 10.1080/02598272.1991.10800247 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2017 .
  14. تشيو، ستيفن وينغ كاي؛ لو، ديل؛ لوي، تاي لوك (2000). ديناميات الحركة الاجتماعية في هونغ كونغ . مطبعة جامعة هونغ كونغ. ص 43. 
  15. "أنقذوا ميناءنا" . حزب المواطنين . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 1999.
  16. "السجل السياسي السابق - كريستين كونغ واي لوه" . حزب المواطنين . مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 1999.
  17. لوه، كريستين (2010). الجبهة تحت الأرض . مطبعة جامعة هونغ كونغ. ص 187. 
  18. كارول، جون مارك (2007). تاريخ موجز لهونغ كونغ . روومان وليتلفيلد. ص 202. 
  19. سينغ، مينغ (2004). التحول الديمقراطي المعقد في هونغ كونغ: تحليل مقارن . دار النشر النفسية. ص 158. 
  20. وونغ، ييو تشونغ. دولة واحدة، نظامان في أزمة: تحول هونغ كونغ منذ التسليم. كتب ليكسينغتون.
  21. وونغ، ستان هوك-وي (2015). السياسة الانتخابية في هونغ كونغ ما بعد عام 1997: الاحتجاج، والمحسوبية، والإعلام . سبرينغر. ص 76. 
  22. «أعضاء حزب الحدود يصوتون لصالح اندماج الديمقراطيين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2017 .
  23. وكالة أسوشيتد برس (11 مارس 2010)، "هونغ كونغ والصين تناقشان شرعية الاستفتاء"، مؤرشف في 11 أبريل 2010 في أرشيف الإنترنت ، مراسل آسيوي. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2010.
  24. تشيونغ، غاري؛ وونغ، ألبرت؛ وفونغ، فاني (25 يونيو 2010) "هتافات واستهجان للتصويت على الإصلاح السياسي"، صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست
  25. بيبر، سوزان (15 نوفمبر 2010). "السياسة على طريقة هونغ كونغ" . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2011. تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2013 .
  26. لوك، إيدي (17 سبتمبر 2012). "التغيير في طريقه للديمقراطيين، كما يقول سين" . صحيفة ذا ستاندرد . تم الاطلاع عليه في 3 أبريل 2013 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  27. سيو، فيلادلفيا (22 مارس 2012). " تانغ أم فارغ " [ تم حذف الرابط ] . صحيفة ذا ستاندرد
  28. لام، هانغ تشي (18 يونيو 2015). "وهكذا، نتعثر في مستقبل أكثر غموضًا" . إيجينسايت . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2016 .
  29. لاو، ستيوارت (10 يونيو 2013). "المفكر المستقل هوراس تشين يسلك دربًا جريئًا" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2017 .
  30. فيتزباتريك، ليام. "هونغ كونغ تصنع التاريخ بأول مسيرة مؤيدة للاستقلال" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 6 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2017 .
  31. "非建制「G27」共商大計 溝通平台擬正名「民主派會議」" . مينغ باو . 7 أكتوبر 2016 أرشفة من الأصلي في 8 أكتوبر 2016 . تم الاسترجاع 10 نوفمبر 2016 .
  32. «الديمقراطيون يتعهدون بأكثر من 290 صوتًا لجون تسانغ في سباق قيادة هونغ كونغ» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 20 مارس 2017. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2017 .
  33. «إقالة أربعة نواب آخرين من هونغ كونغ في ضربة للآمال الديمقراطية» . مجلة تايم . ١٧ يوليو ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل في ٢٨ سبتمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٨ يوليو ٢٠١٧ .
  34. «ديمقراطيو هونغ كونغ سيلجؤون إلى الطعون القانونية بعد فشلهم في استعادة حق النقض في المجلس التشريعي» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٢ مارس ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ١٦ مارس ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٧ مارس ٢٠١٨ .
  35. «هونغ كونغ تدفع باتجاه مشروع قانون يسمح بتسليم المطلوبين إلى الصين رغم...» رويترز . ١٠ يونيو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ١٠ يونيو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٠ يونيو ٢٠١٩ .
  36. 1 2 تشان، ف. (2021). "السياسة المتشرذمة في هونغ كونغ - تحليل التماسك المؤيد للديمقراطية في المجلس التشريعي قبل عام 2019" . شرق آسيا . 38 (3): 249-269 . doi : 10.1007/s12140-021-09362-1 . PMC 8031336. PMID 33850414 .  
  37. «ناخبو هونغ كونغ يحققون فوزاً ساحقاً لأنصار الديمقراطية» . صحيفة الغارديان . ٢٤ نوفمبر ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٥ نوفمبر ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٩ نوفمبر ٢٠١٩ .
  38. برادشر، كيث؛ رمزي، أوستن؛ ماي، تيفاني (24 نوفمبر 2019). "نتائج انتخابات هونغ كونغ تُحقق فوزًا كبيرًا لأنصار الديمقراطية" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 25 نوفمبر 2019 .
  39. «هونغ كونغ تمنع 12 مرشحًا من المعارضة من الترشح للانتخابات» . بي بي سي. 30 يوليو 2020. مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2020 .
  40. وونغ، ناتالي (29 سبتمبر/أيلول 2020). "معظم نواب المعارضة في هونغ كونغ سيكملون فترة ولايتهم الممتدة في المجلس التشريعي، بعد أن أيد أنصارهم هذه الخطوة بفارق ضئيل في استطلاع للرأي" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . مؤرشف من الأصل في 31 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 25 ديسمبر/كانون الأول 2020 - عبر ياهو! نيوز .
  41. «استقالة نواب مؤيدين للديمقراطية في هونغ كونغ بعد قرار الصين» . بي بي سي . ١١ نوفمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ٢٣ يونيو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  42. «استقالة نواب المعارضة في هونغ كونغ احتجاجًا على قرار بكين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست، يونغ بوست . ١١ نوفمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ٢٢ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  43. «استبعاد أربعة نواب معارضين من هونغ كونغ بعد قرار من بكين» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست، يونغ بوست . ١١ نوفمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١١ نوفمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١١ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  44. ١ ٢ هو، كيلي (٢٦ أغسطس ٢٠٢١). "إقالة النائب تشنغ تشونغ تاي من منصبه بعد فشله في اختبار الوطنية" . صحيفة هونغ كونغ الحرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ أغسطس ٢٠٢٥ .
  45. «بيير تشان يقرر عدم الترشح لولاية أخرى كعضو في المجلس التشريعي لهونغ كونغ» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . ١٩ سبتمبر ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ١٣ أغسطس ٢٠٢٥ .
  46. بومفريت، جيمس؛ بانغ، جيسي (29 يونيو 2025). "آخر جماعة نشطة مؤيدة للديمقراطية في هونغ كونغ تعلن حلّها وسط حملة أمنية" . رويترز . تاريخ الاطلاع: 13 أغسطس 2025 .
  47. "香港民主派走進歷史 社民連主席陳寶瑩宣布解散" [ أصبح المعسكر المؤيد للديمقراطية في هونغ كونغ تاريخًا حيث أعلن رئيس LSD حله ] . ياهو نيوز (باللغة الصينية (تايوان)). 30 يونيو 2025 . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2025 .
  48. "香港主權移交中國28週年 資深黨員稱民主派將成歷史" [ يقول غراندي إن المعسكر المؤيد للديمقراطية سيصبح تاريخًا وسط ذكرى تسليم هونغ كونغ ] . وكالة الأنباء المركزية (باللغة الصينية (تايوان)). 1 يوليو 2025 . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2025 .
  49. ^潘耀昇 (29 يونيو 2025). "社民連解散|湯家驊談民主派前景:民協有發展空間 不能局限選舉" .香港01 (باللغة الصينية (هونج كونج)) . تم الاسترجاع في 13 أغسطس 2025 .
  50. 1 2 "28 年|由盛放到覆滅 回顧民主派政治團體土崩瓦解 - 集誌社" . الجماعية (بالصينية (هونج كونج)). 2 يوليو 2025 . تم الاسترجاع في 2 يوليو 2025 .
  51. ""السؤال الذي يطرح نفسه في عام 2023: هل يمكن أن يحدث هذا في المستقبل؟" . بي بي سي (باللغة الصينية). 21 نوفمبر 2023.
  52. 1 2 لي، فرانسيس إل إف؛ تانغ، غاري كي واي؛ تشان، تشي-كيت (1 فبراير 2026). "تحول القيم أم تعليقها؟ شباب هونغ كونغ في ظل الهشاشة الاقتصادية والقيود السياسية" . مجلة الدراسات الآسيوية . 66 (1): 145-175 . doi : 10.1525/as.2025.2711416 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2026 - عبر online.ucpress.edu.
  53. "非建制「G27」共商大計 溝通平台擬正名「民主派會議」" . مينغ باو (في الصينية التقليدية). 8 أكتوبر 2016 . تم الاسترجاع في 10 فبراير 2022 .
  54. "العنوان: 泛民爭做「飯盒會」召集人" . مؤرشفة من الأصلي في 4 مارس 2016 . تم الاسترجاع 16 سبتمبر 2014 .
  55. "劉慧卿任泛民飯盒會召集人" . ياهو 新聞. 星島日報. 5 أكتوبر 2012 . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2020 .
  56. "隔牆有耳: 馮檢基接掌泛民飯盒會" . مؤرشفة من الأصلي في 16 سبتمبر 2014 . تم الاسترجاع 16 سبتمبر 2014 .
  57. "隔牆有耳:阿基做召集人少做Gym" . مؤرشفة من الأصلي في 16 سبتمبر 2014 . تم الاسترجاع 16 سبتمبر 2014 .
  58. ^ “何秀蘭接捧做泛民會議召集人” (بالصينية). 星島日報. 9 سبتمبر 2015 مؤرشفة من الأصلي في 30 مارس 2016 . تم الاسترجاع 10 سبتمبر 2015 .
  59. "非建制派議員會面商合作平台 涂謹申暫任召集人" . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2017 . تم الاسترجاع 1 أكتوبر 2016 .
  60. ^李大煒 (25 أغسطس 2017). "民主派會議換馬 莫乃光成新召集人 冀民主派保持團結" .香港01 (باللغة الصينية (هونج كونج)). مؤرشفة من الأصلي في 8 ديسمبر 2019 . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2020 .
  61. "[政情]毛孟靜任民主派班長 建制泛民同感嘆" . الآن 新聞(باللغة الصينية (هونج كونج)). 9 يوليو 2018 . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2020 .
  62. "[傘運5周年]告別議會前接任民主派召集人 陳淑莊:議會內外積極跟進警暴" . أبل ديلي 蘋果日報(باللغة الصينية (هونج كونج)). مؤرشفة من الأصلي في 21 يونيو 2021 . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2020 .
  63. "النسبة المئوية لنسبة 47.1% هي 47.1% من إجمالي 19% من إجمالي الناتج المحلي الإجمالي" . أبل ديلي 蘋果日報(باللغة الصينية (هونج كونج)). مؤرشفة من الأصلي في 5 نوفمبر 2020 . تم الاسترجاع في 29 سبتمبر 2020 .
  64. «حزب المواطنين في هونغ كونغ ينهار بعد 17 عامًا من تبني قضايا المعارضة» . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . 27 مايو 2023. تاريخ الاطلاع: 13 أغسطس 2025 .
  65. تشان، إيرين (5 فبراير 2026). "عاجل: اتحاد طلاب هونغ كونغ يعتزم حل نفسه بعد 68 عامًا، عازيًا ذلك إلى "تزايد الضغوط"" . هونغ كونغ فري برس HKFP . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2026 .