تقرير المصير

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 33 صور
الموسوعة الحرة

في القانون الدولي ، يشير حق تقرير المصير [ 1 ] إلى حق شعب ما في تشكيل كيانه السياسي الخاص. [ 2 ] ويُعدّ حق تقرير المصير مبدأً أساسياً في القانون الدولي الحديث، وهو مُلزم للأمم المتحدة بوصفها التفسير المُعتمد لمعايير الميثاق . [ 3 ] [ 4 ] ولا يُحدد هذا المبدأ كيفية اتخاذ القرار، ولا النتيجة المرجوة (سواء أكانت الاستقلال ، أو الاتحاد ، أو الحماية ، أو شكلاً من أشكال الحكم الذاتي ، أو الاندماج الكامل ). [ 5 ] علاوة على ذلك، لا يعترف القانون الدولي بأي حق في الانفصال . [ 6 ] [ 7 ]

سكان جزر الملوك في لاهاي يحتجون على معاملة إندونيسيا لتيمور الشرقية في ظل حكم سوهارتو ، مطالبين بحرية تيمور الشرقية وبابوا وآتشيه ومالوكو ، 1986

ظهر مفهوم حق تقرير المصير مع صعود النزعة القومية في القرن التاسع عشر، وبرز استخدامه بشكل واسع في ستينيات القرن التاسع عشر، وانتشر بسرعة بعد ذلك. [ 8 ] خلال الحرب العالمية الأولى وبعدها ، أعلن الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون وآخرون مبدأً عامًا لحق تقرير المصير. [ 8 ] [ 9 ] بعد أن أعلن ويلسون عن نقاطه الأربع عشرة في 8 يناير 1918، صرّح في 11 فبراير 1918: "يجب احترام التطلعات الوطنية؛ لا يجوز الآن إخضاع الشعوب أو حكمها إلا برضاها. إن "حق تقرير المصير" ليس مجرد عبارة، بل هو مبدأ عمل حتمي." [ 10 ] مع ذلك، لم يعتبر ويلسون ولويد جورج، ولا لينين وتروتسكي، شعوب الجنوب العالمي الهدف الرئيسي لتصريحاتهم الداعمة لحق تقرير المصير. ومع ذلك، فقد لاقت خطاباتهم صدىً واسعًا تجاوز بكثير الجماهير الأوروبية التي سعوا للوصول إليها. [ 11 ] خلال الحرب العالمية الثانية ، أُدرج هذا المبدأ في ميثاق الأطلسي ، الذي أُعلن عنه في 14 أغسطس 1941 من قِبل فرانكلين د. روزفلت ، رئيس الولايات المتحدة، ووينستون تشرشل ، رئيس وزراء المملكة المتحدة، اللذين تعهدا بالبنود الثمانية الرئيسية للميثاق. [ 12 ] وقد اعتُرف به كحق قانوني دولي بعد إدراجه صراحةً كحق في ميثاق الأمم المتحدة . [ 13 ]

قد يكون تطبيق حق تقرير المصير صعباً من الناحية السياسية، ويعود ذلك جزئياً إلى تعدد التفسيرات لمفهوم الشعب ، والفئات التي يحق لها المطالبة بحق تقرير المصير. [ 14 ] وكما قال قاضي محكمة العدل الدولية إيفور جينينغز : "لا يمكن للشعب أن يقرر حتى يُقرر أحدهم من هو الشعب". [ 15 ]

تاريخ

ما قبل القرن العشرين

يمكن تتبع جذور مبدأ حق تقرير المصير إلى الثورتين الأمريكية والفرنسية ، وظهور النزعة القومية . [ 16 ] [ 17 ] وقد ساهمت الثورات الأوروبية عام 1848 ، وتسوية فرساي التي أعقبت الحرب العالمية الأولى ، وحركة إنهاء الاستعمار بعد الحرب العالمية الثانية، في صياغة هذا المبدأ وترسيخه في القانون الدولي. [ 18 ] ويُنظر إلى المثال الأمريكي باعتباره أول تأكيد على حق تقرير المصير الوطني، على الرغم من أن هذا التأكيد رُفع أساسًا من منظور مقاومة الحاكم المستبد، وليس استنادًا إلى "الحق الطبيعي" للشعوب في تحديد مصيرها السياسي، وهو الحق الذي ظهر مع استقلال المستعمرات الإسبانية في أمريكا اللاتينية . [ 19 ]

استُلهمت هذه المفاهيم بشكل خاص من أفكار سابقة لهوغو غروتيوس وإيمانويل كانط ، وبحلول منتصف القرن التاسع عشر، تطور مفهوم "تقرير المصير" ليصبح سلاحًا للقومية الثورية. [ 19 ] كما عزز توماس جيفرسون فكرة سيادة إرادة الشعب، لا سيما من خلال كتابته لإعلان استقلال الولايات المتحدة ، الذي أصبح مصدر إلهام للحركات القومية الأوروبية خلال القرن التاسع عشر. [ 14 ] وقد منحت الثورة الفرنسية الشرعية لأفكار تقرير المصير في تلك القارة الأوروبية . [ 20 ] [ 21 ]

برزت المشاعر القومية داخل الإمبراطوريات التقليدية: القومية السلافية في روسيا؛ والعثمانية ، والأيديولوجية الكمالية ، والقومية العربية في الإمبراطورية العثمانية؛ وشنتوية الدولة والهوية اليابانية في اليابان؛ وهوية الهان في مقابل الطبقة الحاكمة المانشورية في الصين. وفي الوقت نفسه ، في أوروبا نفسها، أدى صعود القومية إلى سعي إيطاليا واليونان والمجر وبولندا وبلغاريا إلى الاستقلال أو حصولها عليه .

أيد كارل ماركس وفريدريك إنجلز بعض هذه الحركات القومية، معتقدين أن القومية قد تكون "شرطاً أساسياً" للإصلاح الاجتماعي والتحالفات الدولية. [ 22 ] وفي عام 1914، كتب فلاديمير لينين : "سيكون من الخطأ تفسير حق تقرير المصير على أنه يعني أي شيء آخر غير الحق في الوجود كدولة منفصلة." [ 23 ]

في المقابل، وصفت روزا لوكسمبورغ "حق الأمم في تقرير المصير"، الصالح لجميع البلدان وفي جميع الأزمنة، بأنه "مجرد عبارة ميتافيزيقية مبتذلة" لا تقدم "حلاً عملياً لمشاكل القومية"، وجادلت بأن مفهوم الأمة نفسه باعتباره "كياناً اجتماعياً وسياسياً متجانساً" مستمد من الأيديولوجية البرجوازية . [ 24 ] [ 25 ]

الحربان العالميتان الأولى والثانية

أوروبا وآسيا وأفريقيا

خريطة للتغيرات الإقليمية في أوروبا بعد الحرب العالمية الأولى (حتى عام 1923)
خريطة العالم في عام 1945، تظهر أراضي مجلس الوصاية التابع للأمم المتحدة باللون الأخضر [ 26 ]

أعاد وودرو ويلسون إحياء التزام أمريكا بحق تقرير المصير، على الأقل بالنسبة للدول الأوروبية، خلال الحرب العالمية الأولى. وعندما وصل البلاشفة إلى السلطة في روسيا في ثورة أكتوبر ، دعوا إلى انسحاب روسيا الفوري من صفوف الحلفاء في الحرب العالمية الأولى . وكان لينين قد استخدم "حق تقرير المصير الوطني" كسلاح ضد الإمبراطورية الروسية ، وبعد الثورة، أيد الحزب حق جميع الأمم، بما فيها المستعمرات، في تقرير مصيرها. [ 23 ] واعترف دستور الاتحاد السوفيتي لعام 1918 بحق الانفصال لجمهورياته المكونة له. [ 14 ]

في يناير 1918، أصدر ويلسون مبادئه الأربعة عشر ، التي دعت، من بين أمور أخرى، إلى تسوية المطالب الاستعمارية، بحيث تتساوى مصالح القوى الاستعمارية مع مطالب الشعوب الخاضعة لها. [ 14 ] أدت معاهدة بريست ليتوفسك في مارس 1918 إلى انسحاب روسيا السوفيتية من الحرب، وإلى الاستقلال الاسمي لأرمينيا وأذربيجان وبيلاروسيا وإستونيا وفنلندا وجورجيا ولاتفيا وليتوانيا وبولندا وأوكرانيا، على الرغم من أن هذه الأراضي كانت في الواقع تحت السيطرة الألمانية. [ 27 ] أدت نهاية الحرب إلى تفكك الإمبراطورية النمساوية المجرية المهزومة وتشيكوسلوفاكيا ، واتحاد دولة السلوفينيين والكروات والصرب مع مملكة صربيا، التي ظهرت كدول جديدة من بين أنقاض الإمبراطورية النمساوية المجرية ، إلى جانب توحيد جميع الأراضي الناطقة بالرومانية . ومع ذلك، فإن فرض هذه الدول التي مُنحت فيها بعض القوميات (وخاصة البولنديين والتشيك والصرب والرومانيين ) السلطة على قوميات أخرى لم تكن تحبها ولم تثق بها ، استُخدم في النهاية كذريعة للعدوان الألماني في الحرب العالمية الثانية .

تأسست عصبة الأمم كرمز للنظام العالمي الناشئ بعد الحرب. وكان من أوائل مهامها إضفاء الشرعية على الحدود الإقليمية للدول القومية الجديدة التي نشأت في أراضي الإمبراطورية العثمانية السابقة وآسيا وأفريقيا. لم تكن العصبة متسقة في تطبيقها لهذا المبدأ في معاهدات السلام التي أعقبت الحرب، واضطرت في كثير من الأحيان إلى التعويض بترتيبات بالغة التعقيد لضمان حماية الأقليات. [ 28 ] كما لم يمتد مبدأ تقرير المصير إلى حد إنهاء الاستعمار، بحجة أن السكان المحليين لم يكونوا متحضرين بما فيه الكفاية؛ إذ كان من المقرر أن تُسند عصبة الأمم كل دولة من دول ومستعمرات ما بعد الإمبراطورية العثمانية وآسيا وأفريقيا إلى قوة أوروبية بموجب انتداب من عصبة الأمم . [ 29 ]

كان أحد الاعتراضات الألمانية على معاهدة فرساي هو التطبيق الانتقائي لمبدأ تقرير المصير، إذ اعتُبرت جمهورية النمسا الألمانية ، التي شملت منطقة السوديت ، ممثلةً لرغبة ألمانيا في الانضمام إلى ألمانيا في تلك المناطق، بينما فضّل غالبية سكان دانزيغ البقاء ضمن الرايخ . مع ذلك، تجاهل الحلفاء الاعتراضات الألمانية. فقد دعت النقاط الأربع عشرة التي طرحها ويلسون إلى استعادة استقلال بولندا وتأمين وصولها إلى البحر، وهو ما كان يعني ضمناً التنازل عن مدينة دانزيغ الألمانية ( غدانسك الحالية ، بولندا ) لبولندا. [ 30 ] وفي مؤتمر باريس للسلام عام 1919، طالب الوفد البولندي ويلسون بتنفيذ النقطة الرابعة عشرة من النقاط الأربع عشرة بنقل دانزيغ إلى بولندا، بحجة أن المدينة كانت بولندية حتى عام 1793، وأن بولندا لن تكون قادرة على تحقيق الازدهار الاقتصادي بدونها. [ 30 ] خلال التقسيم الأول لبولندا عام 1772، ناضل سكان دانزيغ بشراسة من أجل بقائها جزءًا من بولندا، [ 31 ] ولكن نتيجة لعملية التتريك في القرن التاسع عشر، [ 32 ] أصبح 90% من سكانها ألمانًا بحلول عام 1919، مما أدى إلى إنشاء مدينة دانزيغ الحرة ، وهي مدينة-دولة تمتعت فيها بولندا ببعض الحقوق الخاصة. [ 33 ] على الرغم من أن مدينة دانزيغ كانت ذات أغلبية ألمانية بنسبة 90% وبولندية بنسبة 10%، إلا أن المناطق الريفية المحيطة بها كانت ذات أغلبية بولندية ساحقة، واعترضت المناطق الريفية ذات الأغلبية البولندية التي شملتها مدينة دانزيغ الحرة، بحجة رغبتها في أن تكون جزءًا من بولندا. [ 30 ] لم يكن البولنديون ولا الألمان راضين عن هذا الحل الوسط، وأصبحت قضية دانزيغ نقطة اشتعال للتوترات الألمانية البولندية طوال فترة ما بين الحربين العالميتين. [ 34 ]

خلال عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين، شهدت بدايات عملية إنهاء الاستعمار بعض الحركات الناجحة المطالبة بحق تقرير المصير . فقد منح قانون وستمنستر الاستقلال لكندا ونيوزيلندا ونيوفاوندلاند وأستراليا واتحاد جنوب أفريقيا ، بعد أن أعلن البرلمان البريطاني عجزه عن سن قوانين بشأنها دون موافقتها. [ 35 ] استند هذا القانون إلى وعد بلفور لعام 1926 الذي اعترف باستقلال هذه الدول البريطانية، مُمثلاً بذلك المرحلة الأولى من إنشاء الكومنولث البريطاني . كما نالت مصر وأفغانستان والعراق استقلالها عن بريطانيا. في المقابل، باءت محاولات أخرى بالفشل، كحركة الاستقلال الهندية . في الوقت نفسه، شرعت إيطاليا واليابان وألمانيا في جهود جديدة لضم بعض الأراضي إلى سيطرتها. وعلى وجه الخصوص، استند البرنامج الاشتراكي الوطني إلى هذا الحق الوطني، كما أعلنه أدولف هتلر علنًا في 24 فبراير 1920 .

في آسيا، برزت اليابان كقوة صاعدة وحظيت باحترام أكبر من القوى الغربية بعد انتصارها في الحرب الروسية اليابانية . انضمت اليابان إلى قوات الحلفاء في الحرب العالمية الأولى وهاجمت المستعمرات الألمانية في الشرق الأقصى ، مضيفةً إليها ممتلكات ألمانية سابقة. في ثلاثينيات القرن العشرين، اكتسبت اليابان نفوذًا كبيرًا في منغوليا الداخلية ومنشوريا بعد غزوها لمنشوريا . أسست اليابان دولة مانشوكو ، وهي دولة تابعة لها في منشوريا وشرق منغوليا الداخلية . كان هذا النموذج هو الذي اتبعته اليابان في غزوها لمناطق أخرى في آسيا وتأسيسها لمجال الازدهار المشترك لشرق آسيا الكبرى . بذلت اليابان جهدًا كبيرًا لتبرير مانشوكو بمبدأ حق تقرير المصير، مدعيةً أن شعب منشوريا أراد الانفصال عن الصين وطلب من جيش كوانتونغ التدخل نيابةً عنه. ومع ذلك، ذكرت لجنة ليتون ، التي عينتها عصبة الأمم لتحديد ما إذا كانت اليابان قد ارتكبت عدوانًا أم لا، أن غالبية سكان منشوريا من الصينيين الهان الذين لم يرغبوا في مغادرة الصين.

في عام ١٩١٢، خلفت جمهورية الصين رسميًا سلالة تشينغ، بينما أعلنت منغوليا الخارجية والتبت وتوفا استقلالها . لم تعترف الحكومة الصينية بالاستقلال . وبموجب معاهدة كياختا (١٩١٥) ، اعترفت منغوليا الخارجية بسيادة الصين. إلا أن التهديد السوفيتي بالاستيلاء على أجزاء من منغوليا الداخلية دفع الصين إلى الاعتراف باستقلال منغوليا الخارجية ، شريطة إجراء استفتاء. جرى الاستفتاء في ٢٠ أكتوبر ١٩٤٥، وصوّتت فيه جميع الأصوات - وفقًا للأرقام الرسمية - لصالح الاستقلال.

تنبع العديد من النزاعات الحالية في شرق آسيا حول السيادة وحق تقرير المصير من نزاعات لم تُحل منذ الحرب العالمية الثانية. فبعد سقوطها، تخلت الإمبراطورية اليابانية عن سيطرتها على العديد من ممتلكاتها السابقة، بما في ذلك كوريا وجزيرة سخالين وتايوان . ولم تُستشر آراء السكان المتضررين في أي من هذه المناطق، ولم تُعطَ أي أولوية تُذكر. مُنحت كوريا الاستقلال تحديدًا، لكن معاهدة سان فرانسيسكو لم تُحدد الجهة المستفيدة من مناطق أخرى ، مما منح تايوان استقلالًا فعليًا ، على الرغم من أن وضعها السياسي لا يزال غامضًا.

عالم الحرب الباردة

ميثاق الأمم المتحدة وقراراتها

في عام ١٩٤١، أعلن حلفاء الحرب العالمية الثانية ميثاق الأطلسي وقبلوا مبدأ تقرير المصير. وفي يناير ١٩٤٢، وقّعت ست وعشرون دولة على إعلان الأمم المتحدة الذي أقرّ هذه المبادئ. وقد أدى التصديق على ميثاق الأمم المتحدة في عام ١٩٤٥، في نهاية الحرب العالمية الثانية، إلى إدراج حق تقرير المصير ضمن إطار القانون الدولي والدبلوماسية.

تفككت الإمبراطوريات الاستعمارية الأوروبية الغربية في آسيا وأفريقيا بعد الحرب العالمية الثانية

في 14 ديسمبر/كانون الأول 1960، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار 1514 (الدورة الخامسة عشرة) بعنوان " إعلان منح الاستقلال للبلدان والشعوب المستعمرة "، والذي أيّد منح الاستقلال للبلدان والشعوب المستعمرة من خلال توفير رابط قانوني لا مفر منه بين حق تقرير المصير وهدف إنهاء الاستعمار. وقد نصّ القرار على حق جديد قائم على القانون الدولي في ممارسة حرية تقرير المصير الاقتصادي. وتنص المادة 5 على ما يلي: "يجب اتخاذ خطوات فورية في الأقاليم المشمولة بالوصاية والأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي ، [ 39 ] أو جميع الأقاليم الأخرى التي لم تنل استقلالها بعد، لنقل جميع السلطات إلى شعوب تلك الأقاليم، دون أي شروط أو تحفظات، وفقًا لإرادتهم ورغبتهم المعبر عنها بحرية، دون أي تمييز على أساس العرق أو المعتقد أو اللون، لتمكينهم من التمتع بالاستقلال والحرية الكاملين".

في 15 ديسمبر/كانون الأول 1960، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار 1541 (الدورة الخامسة عشرة) ، بعنوان فرعي "المبادئ التي ينبغي أن توجه الأعضاء في تحديد ما إذا كان هناك التزام بنقل المعلومات المطلوبة بموجب المادة 73هـ من ميثاق الأمم المتحدة في المادة 3"، والذي نص على أنه "لا ينبغي أبدًا أن يكون عدم كفاية الاستعداد السياسي والاقتصادي والاجتماعي والتعليمي ذريعة لتأخير الحق في تقرير المصير والاستقلال". ولمراقبة تنفيذ القرار 1541، أنشأت الجمعية العامة اللجنة الخاصة في عام 1961، والمعروفة باسم اللجنة الخاصة المعنية بإنهاء الاستعمار، لضمان امتثال إنهاء الاستعمار التام لمبادئ تقرير المصير الواردة في القرار 1541 (الدورة الخامسة عشرة). [ 40 ] [ 41 ]

مع ذلك، لم يُصرّ الميثاق والقرارات الأخرى على الاستقلال التام باعتباره أفضل سبيل لتحقيق الحكم الذاتي ، كما لم تتضمن آلية إنفاذ. علاوة على ذلك، اعتُرف بالدول الجديدة بموجب المبدأ القانوني " uti possidetis juris" ، ما يعني أن الحدود الإدارية القديمة ستصبح حدودًا دولية عند الاستقلال حتى لو لم تكن ذات صلة تُذكر بالحدود اللغوية أو العرقية أو الثقافية. [ 42 ] [ 43 ] ومع ذلك، وبحجة حق تقرير المصير، نالت سبع وثلاثون دولة جديدة في آسيا وأفريقيا والشرق الأوسط استقلالها عن القوى الاستعمارية بين عامي 1946 و1960. [ 14 ] [ 44 ] [ 45 ] لا محالة، ستؤدي قضية السيادة الإقليمية إلى مزيد من الصراعات وحركات الاستقلال داخل العديد من الدول، وإلى تحديات لفرضية أن السلامة الإقليمية لا تقل أهمية عن حق تقرير المصير. [ 42 ]

العالم الشيوعي مقابل العالم الرأسمالي

تناقضت حركة إنهاء الاستعمار في العالم مع التوسع السوفيتي الناجح في فترة ما بعد الحرب . فقد ضم الاتحاد السوفيتي توفا وعدة دول إقليمية في أوروبا الشرقية والبلطيق وآسيا الوسطى بالكامل خلال الحرب العالمية الثانية. ثم وسّع نفوذه بإنشاء دول تابعة له في ألمانيا الشرقية ودول أوروبا الشرقية ، إلى جانب دعمه للحركات الثورية في الصين وكوريا الشمالية . ورغم استقلال هذه الدول التابعة وتمتعها بالسيادة، انتهك الاتحاد السوفيتي مبادئ حق تقرير المصير بقمع الثورة المجرية عام 1956 وإصلاحات ربيع براغ التشيكوسلوفاكية عام 1968. كما غزا أفغانستان لدعم حكومة شيوعية كانت تواجه هجمات من جماعات قبلية محلية. [ 14 ] ومع ذلك، كان للماركسية اللينينية ونظريتها في الإمبريالية تأثير قوي في حركات التحرر الوطني لدول العالم الثالث التي ثارت ضد الأنظمة الاستعمارية أو العميلة. وفي العديد من دول العالم الثالث ، أصبحت الشيوعية أيديولوجية توحد الجماعات لمعارضة الإمبريالية أو الاستعمار.

احتوت الولايات المتحدة تحركات الاتحاد السوفيتي ، إذ رأت في الشيوعية تهديدًا لمصالحها. وخلال الحرب الباردة، أنشأت الولايات المتحدة ودعمت ورعت أنظمةً حققت نجاحات متفاوتة، خدمت مصالحها الاقتصادية والسياسية، من بينها أنظمة مناهضة للشيوعية كنظام أوغستو بينوشيه في تشيلي وسوهارتو في إندونيسيا . ولتحقيق ذلك، استُخدمت وسائل متنوعة، منها تدبير الانقلابات، ورعاية الدول المناهضة للشيوعية، والتدخلات العسكرية. ونتيجةً لذلك، اتُهمت العديد من حركات تقرير المصير، التي رفضت نوعًا من الحكومات المناهضة للشيوعية، بأنها مستوحاة من الاتحاد السوفيتي أو خاضعة لسيطرته. [ 14 ]

آسيا

في آسيا، كان الاتحاد السوفيتي قد حوّل منغوليا إلى دولة تابعة، لكنه تخلى عن دعم جمهورية تركستان الشرقية الثانية، وتنازل عن مطالباته بمنشوريا في الصين. وكانت جمهورية الصين الشعبية الجديدة قد سيطرت على بر الصين الرئيسي خلال الحرب الأهلية الصينية ، ثم استولت لاحقًا على التبت المستقلة . وقد حوّلت الحرب الكورية محور الحرب الباردة من أوروبا إلى آسيا، حيث استغلت القوى العظمى المتنافسة إنهاء الاستعمار لتوسيع نفوذها.

في عام 1947، نالت الهند استقلالها عن الإمبراطورية البريطانية . كانت الإمبراطورية في حالة تراجع، لكنها تكيفت مع هذه الظروف بإنشاء الكومنولث البريطاني - الذي أصبح منذ عام 1949 رابطة دول الكومنولث - وهو اتحاد حر لدول متساوية. مع استقلال الهند، برزت صراعات عرقية متعددة مرتبطة بتشكيل الدولة خلال تقسيم الهند ، مما أدى إلى قيام باكستان الإسلامية والهند العلمانية. قبل وصول البريطانيين ، لم تكن أي إمبراطورية متمركزة في البر الرئيسي للهند تسيطر على أي جزء مما يشكل الآن شمال شرق البلاد، وهو أحد أسباب التمرد المستمر في شمال شرق الهند . [ 46 ] في عام 1971، نالت بنغلاديش استقلالها عن باكستان.

حصلت بورما (ميانمار لاحقًا) أيضًا على استقلالها من الإمبراطورية البريطانية، لكنها رفضت الانضمام إلى الكومنولث. [ 47 ] في المقابل، انضمت سيلان (سريلانكا لاحقًا) ومالايا إلى الكومنولث عند حصولهما على استقلالهما من بريطانيا، وكذلك الدول التي خلفت بريطانيا ( ماليزيا وسنغافورة وبروناي ) .

نالت إندونيسيا استقلالها عن الإمبراطورية الهولندية عام 1949 بعد فشل الأخيرة في استعادة سيطرتها الاستعمارية. كما سعت إندونيسيا إلى تعزيز نفوذها في المنطقة، وهو ما كان من الممكن أن يتقلص مع قيام ماليزيا الموحدة . احتفظت هولندا بجزء غينيا الجديدة من جزر الهند الشرقية الهولندية السابقة ، لكن إندونيسيا هددت بغزوه وضمّه . يُزعم أنه جرى استفتاء بموجب قانون حرية الاختيار الذي ترعاه الأمم المتحدة ، للسماح لسكان غينيا الجديدة الغربية بتقرير مصيرهم، على الرغم من أن الكثيرين يشككون في صحة ذلك. لاحقًا، تخلت البرتغال عن سيطرتها على تيمور الشرقية في أعقاب ثورة القرنفل عام 1975، فغزتها إندونيسيا على الفور وضمّتها . في عام 1999، تعرض الرئيس الإندونيسي بي جيه حبيبي لضغوط من أستراليا والأمم المتحدة لمنح تيمور الشرقية الاستقلال. مُنح شعب تيمور الشرقية، التي كانت تابعة لإندونيسيا سابقًا، خيارًا بين مزيد من الحكم الذاتي داخل إندونيسيا أو الاستقلال . صوّت 78.5% من سكان تيمور الشرقية لصالح الاستقلال، رافضين اقتراح إندونيسيا الخاص بالحكم الذاتي. [ 48 ]

نالت كل من لاوس وكمبوديا استقلالهما عن الإمبراطورية الفرنسية عام 1953، إلا أن وضع فيتنام كان أكثر تعقيدًا من وضع المستعمرتين السابقتين للهند الصينية الفرنسية. فعلى الرغم من إعلان فيتنام، تحت قيادة فيت مين الشيوعية ، استقلالها عن فرنسا عام 1945، إلا أنها خاضت حرب المقاومة الجنوبية ، ثم حرب الهند الصينية الأولى، ليس فقط ضد الفرنسيين، بل أيضًا ضد دولة فيتنام المدعومة غربيًا والمعادية للشيوعية ، وذلك بعد عام 1949. واستمر هذا الوضع حتى معركة ديان بيان فو الحاسمة التي ضمنت الاعتراف الدولي بفيتنام عام 1954 في مؤتمر جنيف ، وإن كانت مقسمة بين فيتنام الجنوبية (دولة فيتنام، التي أصبحت لاحقًا جمهورية فيتنام) وفيتنام الشمالية الشيوعية (جمهورية فيتنام الديمقراطية). ولم تتوحد فيتنام تحت حكم الشمال إلا عام 1975 بعد حرب فيتنام . [ 49 ]

بعد الحرب الباردة

التغييرات في الحدود الوطنية بعد نهاية الحرب الباردة

بدأت الحرب الباردة في التراجع بعد أن تولى ميخائيل غورباتشوف منصب الأمين العام السوفيتي في مارس 1985. وبالتعاون مع الرئيس الأمريكي رونالد ريغان ، قلص غورباتشوف حجم القوات المسلحة السوفيتية وخفض الأسلحة النووية في أوروبا، مع تحرير الاقتصاد السوفيتي .

في ثورات عامي 1989-1990 ، انهارت الأنظمة الشيوعية في الدول التابعة للاتحاد السوفيتي تباعًا في بولندا، والمجر، وتشيكوسلوفاكيا، وألمانيا الشرقية، وبلغاريا، ورومانيا، ومنغوليا. اتحدت ألمانيا الشرقية والغربية، وانقسمت تشيكوسلوفاكيا سلميًا إلى جمهورية التشيك وسلوفاكيا ، بينما بدأت يوغوسلافيا في التسعينيات تفككًا عنيفًا إلى ست دول. أصبحت مقدونيا الشمالية والجبل الأسود دولتين مستقلتين وانفصلتا عن يوغوسلافيا سلميًا. أعلنت كوسوفو ، التي كانت سابقًا وحدة تتمتع بالحكم الذاتي ضمن صربيا، استقلالها عام 2008، لكنها لم تحظَ باعتراف دولي واسع. [ 14 ]

في ديسمبر 1991 ، استقال غورباتشوف من منصبه كرئيس، وتفكك الاتحاد السوفيتي سلمياً نسبياً إلى خمس عشرة جمهورية ذات سيادة ، رفضت جميعها الشيوعية ، وتبنت معظمها إصلاحات ديمقراطية واقتصادات السوق الحرة. داخل هذه الجمهوريات الجديدة، طالبت مناطق رئيسية باستقلالها، لكنها لم تحظَ باعتراف دولي واسع النطاق .

بعد عقود من الحرب الأهلية، اعترفت إندونيسيا أخيرًا باستقلال تيمور الشرقية في عام 2002. [ 54 ] وبالمثل، أدت عقود من الحرب الأهلية في السودان في النهاية إلى استقلال جنوب السودان في عام 2011. [ 55 ]

في عام ١٩٤٩، انتصر الحزب الشيوعي في الحرب الأهلية الصينية وأسس جمهورية الصين الشعبية في بر الصين الرئيسي . [ ٥٦ ] تراجعت حكومة جمهورية الصين بقيادة الكومينتانغ إلى تايبيه ، واقتصرت سلطتها آنذاك على تايوان [ ٥٦ ] وعدد من الجزر النائية. ومنذ ذلك الحين، دخلت جمهورية الصين الشعبية في نزاعات مع جمهورية الصين بشأن قضايا السيادة والوضع السياسي لتايوان .

كما ذُكر، لا تزال حركات تقرير المصير قوية في بعض مناطق العالم . تتمتع بعض المناطق باستقلال فعلي ، مثل تايوان وشمال قبرص وكوسوفو وأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية ، إلا أن استقلالها محل نزاع من قبل دولة أو أكثر من الدول الكبرى. وتستمر أيضاً حركات مهمة لتقرير المصير في مناطق تفتقر إلى الاستقلال الفعلي ، مثل تركستان الشرقية (شينجيانغ) وكردستان وبلوشستان والشيشان وفلسطين .

القضايا الراهنة

أعرب سكان جنوب السودان عن فرحتهم وابتهاجهم في يوم استقلالهم، الموافق 9 يوليو 2011، عن السودان.

منذ أوائل التسعينيات، أدى إضفاء الشرعية على مبدأ حق تقرير المصير الوطني إلى ازدياد حدة النزاعات داخل الدول، حيث تسعى الجماعات الفرعية إلى مزيد من تقرير المصير والانفصال الكامل، وتتحول صراعاتها على القيادة داخل هذه الجماعات ومع جماعات أخرى ومع الدولة المهيمنة إلى صراعات عنيفة. [ 57 ] وكان رد الفعل الدولي على هذه الحركات الجديدة متفاوتاً، وغالباً ما كان مدفوعاً بالسياسة أكثر من المبادئ. وقد فشل إعلان الأمم المتحدة للألفية لعام 2000 في معالجة هذه المطالب الجديدة، إذ اقتصر على ذكر "حق الشعوب التي لا تزال خاضعة للهيمنة الاستعمارية والاحتلال الأجنبي في تقرير مصيرها". [ 43 ] [ 58 ]

في عدد من مجلة القانون بجامعة ماكواري ، قام الأستاذ المشارك ألكسندر بافكوفيتش والمحاضر الأول بيتر رادان بتوضيح القضايا القانونية والسياسية الراهنة المتعلقة بحق تقرير المصير. [ 59 ]

تعريف "الشعوب"

لا يوجد تعريف قانوني معترف به لمصطلح "الشعوب" في القانون الدولي. [ 60 ] بل إن إيفور جينينغز وصف مبدأ ويلسون بأنه "سخيف" لأنه، على الرغم من أنه يبدو ظاهرياً من المعقول "ترك القرار للشعب"، إلا أنه عملياً "لا يمكن للشعب أن يقرر حتى يحدد أحدهم من هم الشعب". [ 15 ]

بعد مراجعة العديد من الأحكام الدولية وقرارات الأمم المتحدة، خلصت فيتا غوديليفيتشوت، من كلية الحقوق بجامعة فيتاوتاس ماغنوس، إلى أنه في حالات الشعوب غير المتمتعة بالحكم الذاتي (المستعمرة و/أو الأصلية) والاحتلال العسكري الأجنبي، يُعرَّف "الشعب" بأنه جميع سكان الوحدة الإقليمية المحتلة، بغض النظر عن اختلافاتهم الأخرى. في المقابل، في الحالات التي يفتقر فيها الناس إلى التمثيل من قبل حكومة الدولة، يُعرَّف غير المُمثَّلين بأنهم شعب منفصل. لا يعترف القانون الدولي الحالي بالأقليات العرقية وغيرها من الأقليات كشعوب منفصلة، ​​باستثناء الحالات التي تُحرم فيها هذه الجماعات بشكل منهجي من حقوقها من قبل حكومة الدولة التي تعيش فيها. [ 43 ]

وتشمل التعريفات الأخرى المقدمة تعريف "الشعوب" على أنها بديهية (من العرق واللغة والتاريخ وما إلى ذلك)، أو يتم تعريفها من خلال "روابط المودة أو المشاعر المتبادلة" ("الولاء"، أو من خلال الالتزامات المتبادلة بين الشعوب). [ 61 ]

يقترح البروفيسور أورييل أبولوف أن حق تقرير المصير ينطوي على " الحلزون الأخلاقي المزدوج " المتمثل في الازدواجية: 1. الحق الشخصي في الانضمام إلى شعب، وحق هذا الشعب في تحديد سياساته؛ و2. التبادلية (الحق متبادل بين الفرد والآخر). وبالتالي، يمنح حق تقرير المصير الأفراد الحق في تشكيل "شعب"، والذي بدوره يمتلك الحق في إقامة دولة مستقلة، شريطة أن يمنحوا الحق نفسه لجميع الأفراد والشعوب الأخرى. [ 62 ]

وقد قيل إن حق تقرير المصير يتطلب القدرة على معاملة "الشعوب" بشكل مختلف عن الآخرين قانونياً، كما هو الحال من خلال التمييز على أساس الجنسية . [ 63 ]

تقرير المصير مقابل السلامة الإقليمية

الاحتفال بإعلان استقلال كوسوفو عام 2008

يبدو أن حق تقرير المصير الوطني يتحدى مبدأ السلامة الإقليمية (أو السيادة ) للدول، إذ أن إرادة الشعب هي التي تضفي الشرعية على الدولة. وهذا يعني أن للشعوب الحق في اختيار دولتها وحدودها الإقليمية. مع ذلك، فإن عدد الشعوب التي تُعرّف نفسها بنفسها يفوق بكثير عدد الدول القائمة، ولا توجد آلية قانونية لإعادة رسم حدود الدول وفقًا لإرادة هذه الشعوب. [ 59 ] ووفقًا لوثيقة هلسنكي الختامية لعام 1975، والأمم المتحدة، ومحكمة العدل الدولية، وخبراء القانون الدولي، لا يوجد تناقض بين مبدأي تقرير المصير والسلامة الإقليمية، بل إن الأخيرة لها الأولوية. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]

استفتاء على وضع دونيتسك نظمه الانفصاليون في أوكرانيا . طابور للدخول إلى مركز اقتراع، 11 مايو 2014

يؤيد ألين بوكانان ، مؤلف سبعة كتب حول حق تقرير المصير والانفصال، السلامة الإقليمية كجانب أخلاقي وقانوني للديمقراطية الدستورية. ومع ذلك، فهو يطرح أيضًا "نظرية الحقوق العلاجية فقط" التي تنص على أن لجماعة ما "حقًا عامًا في الانفصال إذا وفقط إذا تعرضت لظلم معين، يكون الانفصال هو الحل الأمثل له كآخر ملاذ". كما يعترف بوكانان بالانفصال إذا منحت الدولة، أو نص الدستور، على حق الانفصال. [ 43 ]

ترى فيتا غوديليفيتشوت أنه في حالات الشعوب غير المُتمتعة بالحكم الذاتي والاحتلال العسكري الأجنبي، فإن مبدأ حق تقرير المصير يتفوق على مبدأ السلامة الإقليمية. وفي الحالات التي يفتقر فيها السكان إلى التمثيل من قِبل حكومة الدولة، يُمكن اعتبارهم شعبًا منفصلًا، ولكن لا يُمكنهم بموجب القانون الحالي المطالبة بحق تقرير المصير. من جهة أخرى، ترى أن الانفصال داخل الدولة الواحدة شأن داخلي لا يشمله القانون الدولي. وبالتالي، لا يوجد إجماع حول ماهية الجماعات التي يُمكن اعتبارها شعبًا منفصلًا. [ 43 ]

ادّعت دول عديدة أراضٍ زعمت أنها انتُزعت منها نتيجةً للاستعمار. ويُبرَّر هذا بالاستناد إلى الفقرة 6 من قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1514 (الدورة 15)، التي تنص على أن أي محاولة "تهدف إلى زعزعة الوحدة الوطنية والسلامة الإقليمية لبلد ما، جزئيًا أو كليًا، تتعارض مع مقاصد ومبادئ الميثاق". ويُزعم أن هذا ينطبق على الحالات التي تضررت فيها السلامة الإقليمية لدولة ما بسبب الاستعمار، بحيث يُمنع سكان إقليم خاضع لمطالبة إقليمية تاريخية من ممارسة حقهم في تقرير المصير. إلا أن العديد من الدول ترفض هذا التفسير، بحجة أن الفقرة 2 من قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1514 (الدورة 15) تنص على أن "لجميع الشعوب الحق في تقرير المصير"، ولا يمكن استخدام الفقرة 6 لتبرير المطالبات الإقليمية. وكان الغرض الأصلي من الفقرة 6 هو "ضمان أن تتم عمليات تقرير المصير ضمن الحدود القائمة للمستعمرات، وليس داخل المناطق الفرعية". علاوة على ذلك، فإن استخدام كلمة " محاولة" في الفقرة 6 يدل على إجراء مستقبلي، ولا يمكن تفسيره على أنه يبرر التعويض الإقليمي عن إجراء سابق. [ 68 ] وقد رفضت الجمعية العامة للأمم المتحدة محاولةً رعتها إسبانيا والأرجنتين لتقييد حق تقرير المصير في حالات النزاع الإقليمي، وأكدت مجدداً أن حق تقرير المصير حق عالمي. [ 69 ] [ 70 ]

أساليب تعزيز حقوق الأقليات

من أجل تلبية المطالب المتعلقة بحقوق الأقليات وتجنب الانفصال وإنشاء دولة جديدة منفصلة، ​​تقوم العديد من الدول بتوزيع أو تفويض سلطة صنع القرار بشكل أكبر إلى وحدات فرعية جديدة أو قائمة أو مناطق تتمتع بالحكم الذاتي .

تقرير المصير مقابل حكم الأغلبية/المساواة في الحقوق

قد يتعارض حق تقرير المصير مع مبدأ حكم الأغلبية والمساواة في الحقوق، لا سيما في وجود أقلية كبيرة. في المجتمعات الديمقراطية، يُستخدم حكم الأغلبية غالبًا لتحديد نتائج العمليات الانتخابية. إلا أن أحد الانتقادات الرئيسية لحكم الأغلبية هو أنه قد يؤدي إلى استبداد الأغلبية ، خاصةً في الحالات التي تُستخدم فيها الأغلبية البسيطة لتحديد النتيجة. ويبرز هذا العيب بشكلٍ خاص عندما تكون هناك أقلية كبيرة لا تُمثَّل مصالحها، وقد تسعى حينها إلى الانفصال.

لطالما كان حق الأقلية في تقرير مصيرها موضع جدل في الديمقراطيات التي تحكمها الأغلبية. فعلى سبيل المثال، في خطابه الافتتاحي الأول، طرح أبراهام لينكولن الحجة التالية:

من الواضح أن الفكرة المحورية للانفصال هي جوهر الفوضى. فالأغلبية المقيدة بضوابط وقيود دستورية، والتي تتغير بسهولة مع تغيرات الرأي العام ومشاعره، هي السيادة الحقيقية الوحيدة للشعب الحر. ومن يرفضها يلجأ بالضرورة إلى الفوضى أو الاستبداد. الإجماع مستحيل. حكم الأقلية، كترتيب دائم، غير مقبول بتاتًا؛ لذا، برفض مبدأ الأغلبية، لا يبقى إلا الفوضى أو الاستبداد بشكل أو بآخر. [ 71 ]

ومع ذلك، فإن أنصار الليبرالية لحق الأقليات في تقرير مصيرها يعارضون هذا المفهوم بحجة أنه في الحالات التي لا تستطيع فيها الأقلية أن تصبح أغلبية، وتكون هذه الأقلية متمركزة جغرافياً ولا ترغب في أن تحكمها الأغلبية، فقد يكون من مصلحة الدولة السماح بانفصال هذه المجموعة. [ 72 ]

القانون الدستوري

لا تعترف معظم الدول ذات السيادة بحق تقرير المصير عن طريق الانفصال في دساتيرها، بل إن العديد منها يحظره صراحةً. ومع ذلك، توجد عدة نماذج قائمة لتقرير المصير من خلال منح مزيد من الاستقلال الذاتي أو من خلال الانفصال. [ 73 ]

في الديمقراطيات الدستورية الليبرالية، يُحدد مبدأ حكم الأغلبية إمكانية انفصال الأقلية. في الولايات المتحدة، أقرّ أبراهام لينكولن بإمكانية الانفصال عبر تعديل دستور الولايات المتحدة . وقضت المحكمة العليا في قضية تكساس ضد وايت بأن الانفصال قد يحدث "عن طريق الثورة، أو بموافقة الولايات". [ 74 ] [ 75 ] وفي عام 1933، قرر البرلمان البريطاني أن غرب أستراليا لا يمكنها الانفصال عن أستراليا إلا بتصويت أغلبية سكان البلاد ككل؛ إذ لم يكن تصويت ثلثي السكان السابق للانفصال عبر استفتاء في غرب أستراليا كافيًا. [ 59 ]

حذا الحزب الشيوعي الصيني حذو الاتحاد السوفيتي في تضمين حق الانفصال في دستوره لعام 1931 بهدف استقطاب القوميات العرقية والتبتية للانضمام. إلا أن الحزب ألغى حق الانفصال في السنوات اللاحقة، وأدرج بندًا مناهضًا للانفصال في الدستور قبل وبعد تأسيس جمهورية الصين الشعبية. وتضمن دستور اتحاد بورما لعام 1947 حقًا صريحًا للدولة في الانفصال عن الاتحاد وفق عدد من الشروط الإجرائية. وقد أُلغي هذا الحق في دستور جمهورية اتحاد بورما الاشتراكية لعام 1974 (المعروفة رسميًا باسم "اتحاد ميانمار"). ولا تزال بورما تسمح بـ"الحكم الذاتي المحلي تحت قيادة مركزية". [ 73 ]

اعتبارًا من عام 1996، تنص دساتير النمسا وإثيوبيا وفرنسا وسانت كيتس ونيفيس صراحةً أو ضمنًا على حق الانفصال. وتسمح سويسرا بالانفصال عن الكانتونات الحالية وإنشاء كانتونات جديدة . وفي حالة اقتراح انفصال كيبيك عن كندا، قضت المحكمة العليا الكندية عام 1998 بأنه لا يمكن السماح بالانفصال إلا بموافقة أغلبية واضحة من سكان المقاطعة وتعديل دستوري يُقرّه جميع المشاركين في الاتحاد الكندي. [ 73 ]

سمح مشروع دستور الاتحاد الأوروبي لعام 2003 بالانسحاب الطوعي للدول الأعضاء من الاتحاد، مع استثناء الدولة الراغبة في الانسحاب من حقها في المشاركة في التصويت الذي يحدد مصيرها. [ 73 ] وقد دار نقاش مستفيض حول هذا الحق في تقرير المصير من قبل الأقليات [ 76 ] قبل أن تخضع الوثيقة النهائية لعملية التصديق غير الناجحة في عام 2005.

نتيجةً للاستفتاء الدستوري الناجح الذي أُجري عام 2003، يحق لكل بلدية في إمارة ليختنشتاين الانفصال عن الإمارة بتصويت أغلبية المواطنين المقيمين في تلك البلدية. [ 77 ]

رسم حدود جديدة

في تحديد الحدود الدولية بين الدول ذات السيادة، تراجعت أهمية حق تقرير المصير أمام عدد من المبادئ الأخرى. [ 78 ] فعندما تمارس الجماعات حق تقرير المصير من خلال الانفصال، قد تصبح مسألة الحدود المقترحة أكثر إثارة للجدل من واقع الانفصال نفسه. وارتبطت حروب يوغوسلافيا الدامية في التسعينيات في معظمها بقضايا الحدود، لأن المجتمع الدولي طبق شكلاً من أشكال مبدأ "الوضع الراهن" في تحويل الحدود الداخلية القائمة لمختلف جمهوريات يوغوسلافيا إلى حدود دولية، على الرغم من الصراعات بين الجماعات العرقية داخل تلك الحدود. وفي التسعينيات، عارض السكان الأصليون في الثلثين الشماليين من مقاطعة كيبيك ضمهم إلى دولة كيبيك، وأعلنوا عزمهم على مقاومته بالقوة . [ 59 ]

استندت الحدود بين أيرلندا الشمالية والدولة الأيرلندية الحرة إلى حدود المقاطعات القائمة آنذاك، ولم تشمل كامل أراضي أولستر التاريخية (انظر: تقسيم أيرلندا ). شُكّلت لجنة حدود أيرلندية للنظر في إعادة رسمها. سُرّبت مقترحاتها، التي اقتصرت على نقل جزء ضئيل من الأراضي إلى الدولة الحرة، إلى الصحافة، ثم لم يُعمل بها. تم التعتيم على تقرير اللجنة، ولم يُنشر كاملاً إلا في عام ١٩٦٩. في ديسمبر ١٩٢٥، وافقت حكومات الدولة الأيرلندية الحرة وأيرلندا الشمالية والمملكة المتحدة على قبول الحدود القائمة.

حالات بارزة

أرتساخ

أول مظاهرة رئيسية في ستيباناكيرت في 13 فبراير 1988. تعتبر تقليديا بداية حركة أرتساخ .

بدافع من مخاوف من طمس الهوية الثقافية والمادية في ظل سياسات الحكومة الأذربيجانية ، [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] أطلق الأرمن حركة تحرير وطنية عُرفت باسم حركة كاراباخ بين عامي 1988 و1991. [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] دعت الحركة إلى إعادة توحيد مقاطعة ناغورنو كاراباخ ذاتية الحكم (NKAO) - وهي جيب يتمتع بالحكم الذاتي داخل أذربيجان - مع أرمينيا .

أعلنت جمهورية أرتساخ (المعروفة أيضًا باسم جمهورية ناغورنو كاراباخ)، الواقعة في منطقة القوقاز ، استقلالها في استفتاء عام 1991 ، والذي حظي بموافقة 99% من الناخبين؛ إلا أن الدولة الانفصالية ظلت غير معترف بها من قبل دول الأمم المتحدة، وتم حلها في 1 يناير 2024، بعد الهجوم العسكري الأذربيجاني وطرد 99% من سكانها. وقد قدم اللاجئون الأرمن من ناغورنو كاراباخ التماسًا للمطالبة بحق العودة . [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] ولا تزال حكومة أرتساخ حكومة في المنفى . [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] وصرح سامفيل شهرامانيان ، الرئيس السابق والأخير لناغورنو كاراباخ، قائلاً: "إن حقنا في العودة إلى مسقط رأسنا، وطننا، حق لا يُنكر". [ 92 ] ومع ذلك، فإن المشاعر المعادية للأرمن التي ترعاها الدولة داخل أذربيجان تُعقّد إمكانية عودة السكان الأرمن من أصل أذربيجاني. [ 93 ] [ 94 ]

آشور

حركة الاستقلال الآشورية هي حركة سياسية ورغبة قومية للشعب الآشوري في العيش في وطنه الآشوري التقليدي تحت حكم ذاتي لدولة آشورية. وتقع الأراضي الآشورية حاليًا في أجزاء من سوريا والعراق وإيران وتركيا .

أستراليا

أصبح حق تقرير المصير موضوع نقاش في أستراليا فيما يتعلق بالسكان الأصليين وسكان جزر مضيق توريس . ففي سبعينيات القرن الماضي، طالب السكان الأصليون بحق إدارة مجتمعاتهم النائية بأنفسهم ضمن حركة "الأوطان" ، المعروفة أيضاً بحركة "المحطات الخارجية". وقد ازداد عدد هذه الحركات خلال ثمانينيات القرن الماضي، إلا أن التمويل توقف في العقد الأول من الألفية الجديدة.

أزواد

متمردو الطوارق في دولة أزواد الناشئة قصيرة الأجل عام 2012

قُسّمت أرض الطوارق الأصلية بفعل الحدود الحالية لمالي والجزائر والنيجر . وشهدت البلاد العديد من الثورات على مرّ العقود، إلى أن نجح الطوارق عام ٢٠١٢ في استعادة أراضيهم وإعلان استقلال أزواد . إلا أن حركتهم استُغِلّت من قِبَل جماعة أنصار الدين الإرهابية الإسلامية .

بلوشستان

تستند حركة تقرير المصير التي يتبناها الانفصاليون البلوش إلى حجة مفادها أن ضمهم إلى باكستان عام 1948 تم دون تفويض شعبي حقيقي وشامل. عند تقسيم الهند ، كانت بلوشستان تتألف من أراضٍ خاضعة للإدارة البريطانية وعدة إمارات، أبرزها خانات كلات . بعد انسحاب الحكم البريطاني، أعلنت كلات استقلالها في أغسطس 1947، مؤكدة سيادتها التاريخية وعلاقتها بالتاج البريطاني بموجب معاهدة. في مارس 1948، انضمت كلات إلى باكستان ، وهو قرار عارضته بعض فئات القيادة البلوشية، التي زعمت أن الانضمام تم تحت ضغط سياسي وعسكري. [ 95 ]

انخرط المتمردون في مقاومة مسلحة متقطعة ضد الحكم الباكستاني منذ عام 1948 وحتى الآن. بدأ الصراع بعد فترة وجيزة من انضمام إمارة كلات إلى باكستان في مارس 1948، والذي أعقبه أول تمرد بلوشي بقيادة الأمير عبد الكريم . [ 96 ] ومنذ ذلك الحين، شهدت المنطقة عدة مراحل من التمرد، أبرزها في أعوام 1948، و1958-1959، و1962-1963، و1973-1977، ومنذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وكلها مدفوعة بمزيج من المظالم السياسية والاقتصادية والأمنية. ويؤكد الانفصاليون البلوش أنهم تعرضوا للتهميش السياسي والاضطهاد الممنهج من قبل الدولة الباكستانية. [ 97 ]

حالياً، تعد جبهة تحرير بلوشستان وجيش تحرير بلوشستان من بين الجماعات الرائدة المرتبطة بالحركة، وتشارك في كل من الأنشطة السياسية والمقاومة المسلحة ضد الدولة الباكستانية. [ 98 ]

يعتبر القوميون البلوشستانيون أيضاً أجزاءً من إيران وأفغانستان جزءاً من دولتهم المستقلة. [ 99 ]

إقليم الباسك

سلسلة بشرية عام 2014 من أجل حق إقليم الباسك في تقرير مصيره

إقليم الباسك ( بالباسكية : Euskal Herria ، بالإسبانية : País Vasco ، بالفرنسية : Pays Basque ) كمنطقة ثقافية (لا ينبغي الخلط بينها وبين منطقة إقليم الباسك ذاتية الحكم ) هو إقليم أوروبي يقع في جبال البرانس الغربية ، ويمتد على طول الحدود بين فرنسا وإسبانيا، على ساحل المحيط الأطلسي. ويضم إقليم الباسك ومنطقة نافارا ذاتية الحكم في إسبانيا، وإقليم الباسك الشمالي في فرنسا. منذ القرن التاسع عشر، طالبت القومية الباسكية بحق تقرير المصير. ويُشدد على هذه الرغبة في الاستقلال بشكل خاص بين القوميين الباسكيين اليساريين . وقد أكد برلمان الباسك على حق تقرير المصير في أعوام 1990 و2002 و2006. [ 100 ] وبما أن الدستور الإسباني لعام 1978 لا يعترف بحق تقرير المصير ، فقد امتنع بعض الباسكيين عن التصويت، بينما صوت آخرون ضده في استفتاء 6 ديسمبر من ذلك العام. حظي القرار بموافقة أغلبية واضحة على المستوى الإسباني، وبنسبة 74.6% من الأصوات في إقليم الباسك. [ 101 ] مع ذلك، بلغت نسبة المشاركة الإجمالية في إقليم الباسك 45%، بينما بلغت النسبة الإجمالية على المستوى الإسباني 67.9%. وقد أقر البرلمان الإسباني، وكذلك مواطنو الباسك، النظام الحكمي المشتق لمنطقة الباسك المستقلة (BAC) في استفتاء شعبي. كما أقر البرلمان الإسباني النظام الحكمي لإقليم نافارا ( Amejoramiento del Fuero : "تحسين الميثاق")، ومثله مثل أنظمة 13 من أصل 17 منطقة حكم ذاتي إسبانية، لم يكن بحاجة إلى استفتاء شعبي لدخوله حيز التنفيذ.

إيتا ( بالإنجليزية: Basque Homeland and Freedom ؛ تُنطق [ ˈeta ] )، كانت منظمة باسكيّة قومية انفصاليّة إرهابيّة مسلّحة ، قتلت أكثر من 800 شخص. تأسّست عام 1959، وتطوّرت من جماعة تُدافع عن التقاليد الثقافية إلى جماعة شبه عسكرية تهدف إلى استقلال إقليم الباسك . كانت أيديولوجيتها ماركسية لينينيّة . [ 102 ] [ 103 ]

بيافرا

فتاة خلال الحرب الأهلية النيجيرية في أواخر الستينيات. وقد أثارت صور المجاعة الناجمة عن الحصار النيجيري تعاطفاً عالمياً مع شعب بيافرا.

دارت الحرب الأهلية النيجيرية بين انفصاليي جمهورية بيافرا والحكومة المركزية النيجيرية . ومنذ عام ١٩٩٩ وحتى اليوم، يناضل سكان بيافرا الأصليون من أجل الاستقلال وإحياء بلادهم. وقد أسسوا منظمة حقوقية تُعرف باسم "مبادرة بيلي لحقوق الإنسان" في كل من نيجيريا والأمم المتحدة للدفاع عن حقهم في تقرير المصير وتحقيق الاستقلال في ظل سيادة القانون. [ ١٠٤ ]

كاتالونيا

بعد مسيرة كاتالونيا المطالبة بالاستقلال عام 2012 ، والتي شارك فيها ما بين 600 ألف ومليون ونصف المليون مواطن، [ 105 ] دعا رئيس كاتالونيا، أرتور ماس، إلى انتخابات برلمانية جديدة في 25 نوفمبر / تشرين الثاني 2012 لانتخاب برلمان جديد يمارس حق تقرير المصير لكاتالونيا، وهو حق غير معترف به في البرلمان الإسباني (الكورتيس جنراليس) . وصوّت برلمان كاتالونيا على إجراء استفتاء خلال الدورة التشريعية المقبلة التي تمتد لأربع سنوات حول مسألة تقرير المصير. وقد حظي القرار البرلماني بموافقة أغلبية كبيرة من النواب: 84 صوتًا مؤيدًا، و21 صوتًا معارضًا، وامتنع 25 عن التصويت. [ 106 ] وقدّم برلمان كاتالونيا طلبًا إلى البرلمان الإسباني لنقل صلاحية الدعوة إلى استفتاء، إلا أن طلبه قوبل بالرفض. في ديسمبر/كانون الأول 2013، اتفق رئيس حكومة إسبانيا، أرتور ماس، والائتلاف الحاكم على تحديد موعد 9 نوفمبر/تشرين الثاني 2014 لإجراء استفتاء على حق تقرير المصير، وسُنّ تشريع ينص صراحةً على أن الاستفتاء لن يكون "استفتاءً"، إلا أن المحكمة الدستورية الإسبانية عرقلته بناءً على طلب الحكومة الإسبانية. ونظرًا لهذا الرفض، حوّلت الحكومة الاستفتاء إلى مجرد "استشارة شعبية".

كان السؤال المطروح في الاستشارة: "هل ترغبون في أن تصبح كاتالونيا دولة؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل ترغبون في أن تصبح كاتالونيا دولة مستقلة؟". [ 107 ] [ 108 ] ومع ذلك، ولأن الاستشارة لم تكن استفتاءً رسميًا، فقد كانت هذه الإجابات (المطبوعة) مجرد اقتراحات، وتم قبول إجابات أخرى وتصنيفها تحت مسمى "إجابات أخرى" بدلاً من اعتبارها أصواتًا باطلة. وبلغت نسبة المشاركة في هذه الاستشارة حوالي 2.23 مليون شخص من أصل 5.4 مليون ناخب محتمل. [ 109 ] ونظرًا لعدم وجود تعداد سكاني رسمي، تم توزيع الناخبين المحتملين على الدوائر الانتخابية وفقًا لعنوان سكنهم واسم عائلتهم الأول. وكان على المشاركين التسجيل أولاً بأسمائهم الكاملة وبطاقة هويتهم الوطنية في سجل الناخبين قبل الإدلاء بأصواتهم، مما حال دون إمكانية تصويتهم بأكثر من صوت. وكانت النتيجة الإجمالية 80.76% مؤيدين لكلا السؤالين، و11% مؤيدين للسؤال الأول فقط، و4.54% معارضين لكليهما؛ وصُنفت النسبة المتبقية تحت مسمى "إجابات أخرى". [ 110 ] بلغت نسبة المشاركة في التصويت حوالي 37% (معظم المعارضين للاستشارة لم يشاركوا في التصويت). مُنع أربعة من كبار أعضاء القيادة السياسية في كاتالونيا من تولي أي منصب عام لمخالفتهم قرار المحكمة الدستورية الذي صدر في اللحظات الأخيرة. [ 111 ]

احتجاج في برشلونة في 1 أكتوبر 2018

بعد مرور ما يقارب ثلاث سنوات (في 1 أكتوبر/تشرين الأول 2017)، دعت حكومة كتالونيا إلى استفتاء على الاستقلال بموجب تشريع تم تبنيه في سبتمبر/أيلول 2017، على الرغم من تعليق المحكمة الدستورية لهذا التشريع بدعوى "انتهاكه الحقوق الأساسية للمواطنين" [ 112 ] ، حيث طُرح السؤال التالي: "هل تريدون أن تصبح كتالونيا دولة مستقلة على شكل جمهورية؟". في يوم الاقتراع، منعت شرطة كتالونيا الإقليمية، التي سبق اتهامها بالوحشية والإفلات من العقاب خلال احتجاجات 15 مايو/ أيار [ 113 ] [ 114 ] ، التصويت في أكثر من 500 مركز اقتراع دون وقوع حوادث. في بعض مراكز الاقتراع، لم تتدخل شرطة كتالونيا الإقليمية [ 115 ] ، بينما في مراكز أخرى، واجهت مباشرةً الشرطة الوطنية الإسبانية (CNP) للسماح للناخبين بالمشاركة [ 116 ] . صادرت الشرطة الوطنية الإسبانية صناديق الاقتراع وأغلقت 92 مركز اقتراع [ 117 ] بعد اتهامات باستخدام الهراوات. دعت أحزاب المعارضة إلى عدم المشاركة. وبلغت نسبة المشاركة (بحسب الأصوات التي تم فرزها) 2.3 مليون ناخب من أصل 5.3 مليون (43.03% من إجمالي الناخبين)، وصوّت 90.18% من الناخبين لصالح الاستقلال. [ 118 ] وكانت نسبة المشاركة وفرز الأصوات والنتائج مماثلة لتلك التي أسفرت عنها "المشاورة" التي جرت عام 2014.

الشيشان

في عهد جوهر دوداييف ، أعلنت الشيشان استقلالها تحت اسم جمهورية الشيشان إشكيريا ، مستندةً في ذلك إلى حق تقرير المصير، وتاريخ روسيا في معاملة الشيشان معاملة سيئة ، وتاريخ استقلالها قبل غزو روسيا. وقد أعادت روسيا السيطرة على الشيشان، إلا أن الحكومة الانفصالية لا تزال تعمل من المنفى، رغم انقسامها إلى كيانين: جمهورية الشيشان العلمانية التي يديرها أحمد زكاييف (ومقرها بولندا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة)، وإمارة القوقاز الإسلامية .

تركستان الشرقية

أعضاء ETGE في مبنى الكابيتول في 14 سبتمبر 2004

في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 1933، أعلن الأويغور والكازاخ والقيرغيز والأوزبك استقلالهم، مؤسسين بذلك جمهورية تركستان الشرقية الأولى ، ثم أعلنوا استقلالهم مجدداً في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 1944، مؤسسين جمهورية تركستان الشرقية الثانية الاشتراكية . وكانت دوافعهم الرئيسية هي حق تقرير المصير في مواجهة تاريخ من الاستعمار والقمع على يد سلالة تشينغ المانشورية . وفي أواخر عام 1949، سيطرت جمهورية الصين الشعبية على تركستان الشرقية. ومنذ عام 2004، توجد حركة قوية تدعو إلى سيادة تركستان الشرقية، وتتحدى الاحتلال الصيني، وتحديداً حكومة تركستان الشرقية في المنفى التي تتصدر حركة استقلال تركستان الشرقية .

شرق أوكرانيا

انفصاليون موالون لروسيا في دونيتسك ، أبريل 2015

توجد حركة انفصالية نشطة تستند إلى حق تقرير المصير لسكان الجزء الشرقي من دونيتسك والجزء الجنوبي الشرقي من لوهانسك في شرق أوكرانيا . ومع ذلك، يؤكد كثيرون في المجتمع الدولي أن الاستفتاءات التي أُجريت هناك عام 2014 بشأن الاستقلال عن أوكرانيا كانت غير شرعية وغير ديمقراطية. [ 119 ] [ 120 ] وبالمثل، وردت تقارير تفيد بأن الانتخابات الرئاسية في مايو/أيار 2014 مُنعت من إجرائها في المنطقتين بعد أن سيطر مسلحون على مراكز الاقتراع، واختطفوا مسؤولي الانتخابات، وسرقوا قوائم الناخبين، ما حرم السكان من فرصة التعبير عن إرادتهم في انتخابات حرة ونزيهة ومعترف بها دوليًا. [ 121 ] هناك أيضًا آراءٌ تُشير إلى أن الانفصال الفعلي لشرق أوكرانيا عن بقية البلاد ليس تعبيرًا عن حق تقرير المصير، بل هو مدفوعٌ بإحياء المشاعر المؤيدة للسوفيت وغزو روسيا المجاورة ، حيث ادّعى الرئيس الأوكراني بيترو بوروشينكو في عام 2015 أن ما يصل إلى 9000 جندي روسي قد تم نشرهم في أوكرانيا. [ 122 ] وبالمثل، دافع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن ضم شبه جزيرة القرم، زاعمًا أنه عملٌ من أعمال تقرير المصير لشعب القرم.

أثيوبيا

تُدار جمهورية إثيوبيا الفيدرالية الديمقراطية كنظام اتحادي يضم دولاً تتمتع بحكم ذاتي جزئي . وينص دستور إثيوبيا بوضوح على حق دولها في تقرير مصيرها. إلا أن التطبيق الفعلي لهذا الحكم الذاتي لا يزال محل نقاش.

جزر فوكلاند

يُشار إلى حق تقرير المصير في دستور جزر فوكلاند [ 123 ] ، وهو عاملٌ أساسي في النزاع السيادي على جزر فوكلاند . وقد سكنها السكان لأكثر من تسعة أجيال، بشكل متواصل لأكثر من 190 عامًا. [ 124 ] في استفتاء عام 2013 ، الذي نظمته حكومة جزر فوكلاند ، صوّت 99.8% لصالح البقاء تحت السيادة البريطانية. [ 125 ] وبصفتها السلطة الإدارية، رأت الحكومة البريطانية أن نقل السيادة إلى الأرجنتين يتعارض مع حق سكان جزر فوكلاند في تقرير المصير، نظرًا لرغبة غالبية سكان جزر فوكلاند في البقاء تحت السيادة البريطانية. [ 126 ]

متحف جزر مالفيناس وجنوب المحيط الأطلسي في بوينس آيرس، 2015

تُصرّ الأرجنتين على أن مبدأ تقرير المصير لا ينطبق على الجزر، إذ إن سكانها الحاليين ليسوا من السكان الأصليين، وإنما جُلبوا ليحلوا محل السكان الأرجنتينيين الذين طُردوا بالقوة، ما أجبرهم على مغادرة الجزر مباشرةً. [ 127 ] ويُشير هذا إلى إعادة فرض الحكم البريطاني عام 1833 [ 128 ] ، حيث تدّعي الأرجنتين أن السكان الأصليين الذين كانوا يعيشون في الجزر قد طُردوا. وبالتالي، تُجادل الأرجنتين بأنه في حالة جزر فوكلاند، يجب أن يكون لمبدأ السلامة الإقليمية الأولوية على حق تقرير المصير. [ 129 ] وتُناقض السجلات التاريخية مزاعم الأرجنتين، فبينما تُقرّ بطرد الحامية، تُشير إلى أن السكان المدنيين الأصليين بقوا في بورت لويس . [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] ولم تُبذل أي محاولة لتوطين الجزر حتى عام 1841. [ 134 ]

جبل طارق

اليوم الوطني لجبل طارق، سبتمبر 2013

ورد حق تقرير المصير في ديباجة الفصل الأول من دستور جبل طارق ، [ 135 ] ونظرًا لأن المملكة المتحدة أكدت أيضًا احترام حق جبل طارق في تقرير المصير في أي عملية نقل للسيادة على الإقليم، فإن هذا الحق يُعدّ عاملًا في النزاع مع إسبانيا حول الإقليم. [ 136 ] وقد تجلى أثر حق جبل طارق في تقرير المصير في استفتاء سيادة جبل طارق عام 2002 ، حيث رفض الناخبون الجبل طارقيون بأغلبية ساحقة خطة تقاسم السيادة على جبل طارق بين المملكة المتحدة وإسبانيا. ومع ذلك، تختلف حكومة المملكة المتحدة مع حكومة جبل طارق في أنها تعتبر حق جبل طارق في تقرير المصير مقيدًا بمعاهدة أوتريخت ، التي تمنع جبل طارق من نيل استقلالها دون موافقة إسبانيا، وهو موقف لا تقبله حكومة جبل طارق. [ 137 ] [ 138 ]

تنفي الحكومة الإسبانية حق سكان جبل طارق في تقرير المصير، معتبرةً إياهم "سكانًا مصطنعين بلا أي استقلال ذاتي حقيقي" وليسوا "سكانًا أصليين". [ 139 ] ومع ذلك، وافق الحزب الأندلسي على الاعتراف بحق سكان جبل طارق في تقرير المصير. [ 140 ]

جرينلاند

هونغ كونغ

قبل اعتماد الأمم المتحدة للقرار 2908 (XXVII) في 2 نوفمبر 1972، استخدمت جمهورية الصين الشعبية حق النقض (الفيتو) ضد حق هونغ كونغ، المستعمرة البريطانية السابقة، في تقرير مصيرها في 8 مارس 1972. وأثار هذا القرار احتجاجات من عدة دول، إلى جانب إعلان بريطانيا العظمى في 14 ديسمبر بطلان القرار. وبعد عقود، ظهرت حركة استقلال، عُرفت باسم حركة استقلال هونغ كونغ، في الإقليم الذي بات تحت سيطرة الصين الشيوعية. وتدعو هذه الحركة إلى تحويل المنطقة ذات الحكم الذاتي إلى دولة ذات سيادة مستقلة تمامًا.

تُعتبر المدينة منطقة إدارية خاصة  ، تتمتع، وفقًا لجمهورية الصين الشعبية، بدرجة عالية من الحكم الذاتي في ظل حكمها، وهو حكم مكفول بموجب المادة 2 من القانون الأساسي لهونغ كونغ [1] (المُصدق عليه بموجب الإعلان الصيني البريطاني المشترك )، وذلك منذ تسليم هونغ كونغ من المملكة المتحدة إلى جمهورية الصين الشعبية عام 1997. ومنذ ذلك الحين، يتزايد قلق العديد من سكان هونغ كونغ إزاء التعدي المتزايد لبكين على حريات الإقليم، وفشل حكومة هونغ كونغ في تحقيق ديمقراطية حقيقية. [2]

رفع علم هونغ كونغ المؤيد للاستقلال قبل مباراة كرة القدم بين منتخب هونغ كونغ لكرة القدم ومنتخب الصين الوطني لكرة القدم

أثارت حزمة الإصلاحات الانتخابية في هونغ كونغ لعامي 2014-2015 انقسامًا حادًا في المدينة، إذ سمحت لسكان هونغ كونغ بالاقتراع العام، لكنها منحت بكين سلطة فحص المرشحين لتقييد آلية انتخاب الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ  ، وهو أعلى مسؤول في الإقليم. وقد أشعل هذا فتيل احتجاجات سلمية حاشدة استمرت 79 يومًا، عُرفت باسم " ثورة المظلات "، وبرزت الحركة المؤيدة للاستقلال على الساحة السياسية في هونغ كونغ. [2]

منذ ذلك الحين، اكتسبت النزعة المحلية زخمًا، لا سيما بعد فشل حركة المظلات السلمية . وقاد قادة محليون شباب العديد من الاحتجاجات ضد السياسات الموالية للصين بهدف التوعية بالمشاكل الاجتماعية في هونغ كونغ تحت الحكم الصيني. وشملت هذه الاحتجاجات اعتصامًا احتجاجيًا ضد مشروع قانون تعزيز الرقابة على الإنترنت ، ومظاهرات ضد التدخل السياسي الصيني في جامعة هونغ كونغ ، واحتجاجات استعادة يوين لونغ ، واضطرابات مونغ كوك المدنية عام 2016. ووفقًا لاستطلاع أجرته الجامعة الصينية في هونغ كونغ (CUHK) في يوليو 2016، أيد 17.4% من المشاركين استقلال المدينة بعد عام 2047، بينما رأى 3.6% أن ذلك "ممكن". [3]

الشعوب الأصلية

مسيرة للوماد في مدينة دافاو للمطالبة بحق تقرير المصير كجزء من حقوق الإنسان في الفلبين عام 2008

لقد طالبت الشعوب الأصلية، من خلال إعلان عام 2007 بشأن حقوق الشعوب الأصلية ، بمصطلح "الشعوب"، وحصلت معه على حق تقرير المصير. ورغم أنه تم التأكيد أيضاً على أن هذا الحق هو مجرد حق داخل الدول ذات السيادة القائمة ، إلا أن الشعوب تحتاج أيضاً إلى أرض وحكومة مركزية لتحقيق السيادة في السياسة الدولية. [ 141 ]

إسرائيل

ديفيد بن غوريون يعلن استقلال إسرائيل تحت صورة كبيرة لثيودور هرتزل

الصهيونية أيديولوجية قومية أسسها تيودور هرتزل، وتزعم حق الشعب اليهودي في فلسطين / إسرائيل القديمة / أرض إسرائيل في تقرير مصيره، استنادًا إلى نسبه التاريخي . [ 142 ] وقد أدى التطبيق الناجح لهذه الرؤية إلى قيام دولة إسرائيل عام 1948. [ 143 ]

كشمير

اتخذ التمرد في كشمير ضد الحكم الهندي أشكالاً متعددة. فقد اندلع تمرد مسلح واسع النطاق في كشمير ضد الحكم الهندي عام 1989، عقب اتهامات بتزوير الحكومة الهندية لانتخابات ولاية جامو وكشمير عام 1987. وأدى ذلك إلى تشكيل بعض الأحزاب في مجلس الولاية أجنحة مسلحة، ما شكّل حافزاً لظهور التمرد المسلح في المنطقة. وقد أسفر الصراع على كشمير عن عشرات الآلاف من القتلى.

جنود هنود في شوارع كشمير خلال اضطرابات عام 2016

اتهمت الهند جهاز الاستخبارات الباكستاني بدعم وتدريب مسلحين موالين لباكستان وآخرين مؤيدين للاستقلال لمحاربة قوات الأمن الهندية في جامو وكشمير، وهو اتهام تنفيه باكستان. ووفقًا لإحصاءات رسمية صادرة عن مجلس جامو وكشمير، سُجلت 3400 حالة اختفاء قسري، وأسفر النزاع عن مقتل ما بين 47 ألفًا و100 ألف شخص حتى يوليو/تموز 2009. إلا أن العنف في الولاية انخفض بشكل حاد بعد بدء عملية سلام بطيئة بين الهند وباكستان. وبعد فشل عملية السلام عام 2008، عادت المظاهرات الحاشدة ضد الحكم الهندي، وعادت النزعات المسلحة المحدودة للظهور.

ومع ذلك، وعلى الرغم من دعوات المقاطعة التي أطلقها قادة الانفصاليين في عام 2014، شهدت انتخابات الجمعية التشريعية في جامو وكشمير أعلى نسبة إقبال للناخبين في السنوات الـ 25 الماضية منذ اندلاع التمرد.

كردستان

مقاتلات وحدات حماية الشعب الكردية خلال الحرب السورية
مسيرة مؤيدة للاستقلال في أربيل ، إقليم كردستان ، سبتمبر 2017

كردستان منطقة تاريخية يسكنها في المقام الأول الشعب الكردي في الشرق الأوسط. تقع أراضيها حاليًا ضمن حدود تركيا والعراق وسوريا وإيران. وتوجد حركات كردية للمطالبة بحق تقرير المصير في كل من هذه الدول الأربع. وقد حققت كردستان العراق حتى الآن أعلى مستوى من حق تقرير المصير من خلال تشكيل حكومة إقليم كردستان ، وهي كيان معترف به بموجب الدستور الاتحادي العراقي .

على الرغم من الاعتراف بحق إنشاء دولة كردية عقب الحرب العالمية الأولى بموجب معاهدة سيفر ، إلا أن هذه المعاهدة أُلغيت لاحقًا بموجب معاهدة لوزان (1923) . وحتى الآن، أعلنت جمهوريتان كرديتان منفصلتان ومملكة كردية واحدة سيادتها: جمهورية أرارات ( محافظة أغري ، تركيا)، وجمهورية مهاباد ( محافظة أذربيجان الغربية ، إيران)، ومملكة كردستان ( محافظة السليمانية ، إقليم كردستان العراق ، العراق). وقد سُحقت كل من هذه الدول الوليدة بتدخل عسكري. ويلتزم كل من الاتحاد الوطني الكردستاني ، الذي يتولى حاليًا رئاسة العراق ، والحزب الديمقراطي الكردستاني الذي يحكم حكومة إقليم كردستان ، صراحةً بتطوير حق تقرير المصير الكردي، إلا أن الآراء تتباين حول مسألة تقرير المصير المنشود ضمن الحدود والبلدان الحالية.

تعتبر حكومتا تركيا وإيران الجهود المبذولة من أجل حق الأكراد في تقرير مصيرهم انفصالاً غير شرعي، وتتعرض هذه الحركة للقمع السياسي في كلا البلدين. ويرتبط هذا الوضع بحركات التمرد القومية الكردية في إيران وتركيا ، والتي بدورها تبرر وتُبرر بقمع الدعوة السلمية. وفي سوريا، تأسست دولة محلية ذات حكم ذاتي، يهيمن عليها الأكراد، عام 2012، وسط اضطرابات الحرب الأهلية السورية ، لكنها لم تعترف بها أي دولة أجنبية.

ناغاليم

يشير مصطلح "ناغا" إلى مجموعة غير محددة المعالم من القبائل المتميزة التي تعيش على الحدود بين الهند وبورما. كانت كل قبيلة من هذه القبائل تعيش في قرية مستقلة قبل وصول البريطانيين، لكنها طورت هوية مشتركة مع تنصير المنطقة. بعد رحيل البريطانيين عن الهند، سعت فئة من الناغا، بقيادة أنغامي زابو فيزو، إلى تأسيس دولة منفصلة لهم. ادّعت جماعة فيزو، المجلس الوطني للناغا (NNC)، أن 99.9% من الناغا يرغبون في دولة ناغا مستقلة، وفقًا لاستفتاء أجرته. شنت الجماعة تمردًا انفصاليًا ضد الحكومة الهندية. انهار المجلس الوطني للناغا بعد أن قتل فيزو معارضيه أو أجبرهم على اللجوء إلى الحكومة. [ 144 ] [ 145 ] هرب فيزو إلى لندن، بينما واصلت الجماعات الانفصالية التي خلفت المجلس الوطني للناغا شن هجمات عنيفة ضد الحكومة الهندية. عارض مؤتمر شعب الناغا (NPC)، وهو منظمة ناغا رئيسية أخرى، الانفصاليين. أسفرت جهودها عن إنشاء ولاية ناجالاند المستقلة داخل الهند عام 1963. [ 146 ] وانخفض العنف الانفصالي بشكل ملحوظ بعد اتفاقية شيلونغ عام 1975. ومع ذلك، لا تزال ثلاثة فصائل من المجلس الوطني الاشتراكي لناجالاند (NSCN) تسعى إلى إقامة دولة مستقلة تضم أجزاءً من الهند وبورما. ويتصورون دولة ذات سيادة، ذات أغلبية مسيحية، تُسمى "ناجاليم". [ 147 ]

شمال بورنيو وساراواك

من الأحداث المثيرة للجدل، وربما الأكثر أهمية، بدء البريطانيين انسحابهم من مالايا البريطانية . وتتعلق هذه التجربة بنتائج فريق تقييم تابع للأمم المتحدة، قاد أراضي شمال بورنيو وساراواك البريطانية عام 1963 لتحديد ما إذا كان السكان يرغبون في الانضمام إلى اتحاد ماليزيا الجديد . [ 148 ] وجاءت مهمة فريق الأمم المتحدة استكمالاً لتقييم سابق أجرته لجنة كوبولد، التي عينتها بريطانيا ، والتي وصلت إلى الأراضي عام 1962 وعقدت جلسات استماع لاستطلاع الرأي العام. كما قامت اللجنة بفحص 1600 رسالة ومذكرة مقدمة من أفراد ومنظمات وأحزاب سياسية. وخلصت كوبولد إلى أن حوالي ثلثي السكان يؤيدون تشكيل ماليزيا، بينما يرغب الثلث المتبقي إما في الاستقلال أو استمرار سيطرة المملكة المتحدة. وقد أكد فريق الأمم المتحدة هذه النتائج إلى حد كبير، والتي قبلتها الجمعية العامة لاحقًا، وأبدت كلتا المنطقتين رغبتهما في تشكيل اتحاد ماليزيا الجديد . تم التوصل إلى استنتاجات كل من لجنة كوبولد وفريق الأمم المتحدة دون إجراء أي استفتاءات على تقرير المصير. [ 40 ] [ 149 ] [ 150 ] على عكس سنغافورة ، لم يُجرَ أي استفتاء في ساراواك وشمال بورنيو . [ 151 ] سعت هذه الاتفاقيات إلى توطيد العديد من الكيانات الحاكمة السابقة؛ وقد أعقب ذلك اتفاق مانيلا ، وهو اتفاق بين الفلبين واتحاد مالايا وإندونيسيا، في 31 يوليو 1963 [ 152 ] [ 153 ] للالتزام برغبات شعب شمال بورنيو وساراواك في سياق قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 1541 (الدورة الخامسة عشرة) ، المبدأ 9 من الملحق، [ 154 ] [ 155 ] مع الأخذ في الاعتبار إجراء استفتاءات في شمال بورنيو وساراواك حرة ودون إكراه. [ 152 ] وقد أدى ذلك أيضًا إلى المواجهة الإندونيسية لأن إندونيسيا عارضت انتهاك الاتفاقيات. [ 39 ] [ 156 ]

شمال قبرص

ساحة أتاتورك ، شمال نيقوسيا عام 2006 ، مع أعلام شمال قبرص وتركيا

استوطن اليونانيون الميسينيون قبرص على دفعتين في الألفية الثانية قبل الميلاد . وباعتبارها موقعًا استراتيجيًا في الشرق الأوسط ، احتلتها لاحقًا عدة قوى عظمى، من بينها إمبراطوريات الآشوريين والمصريين والفرس ، الذين انتزع الإسكندر الأكبر الجزيرة منهم عام 333 قبل الميلاد . ثم تعاقبت عليها قوى بطلمية مصرية ، والإمبراطورية الرومانية الكلاسيكية والشرقية ، والخلافات العربية لفترة وجيزة، وسلالة لوزينيان الفرنسية . بعد وفاة جيمس الثاني ، آخر ملوك لوزينيان، عام 1473 ، سيطرت جمهورية البندقية على الجزيرة، بينما حكمت أرملة الملك الراحل، الملكة كاثرين كورنارو ، كحاكم صوري. ضمت البندقية مملكة قبرص رسميًا عام 1489، بعد تنازل كاثرين عن العرش. حصّن البنادقة نيقوسيا ببناء أسوارها ، واستخدموها كمركز تجاري هام.

على الرغم من أن طبقة النبلاء الفرنسيين من آل لوزينيان ظلت الطبقة الاجتماعية المهيمنة في قبرص طوال العصور الوسطى، إلا أن الافتراض السابق بأن اليونانيين كانوا يُعاملون كأقنان فقط في الجزيرة لم يعد يُعتبر دقيقًا من قِبل الأكاديميين. فقد بات من المسلّم به الآن أن العصور الوسطى شهدت ازديادًا في أعداد القبارصة اليونانيين الذين ارتقوا إلى الطبقات العليا، ونموًا في الطبقة الوسطى اليونانية، بل وحتى زواج أفراد من العائلة المالكة من آل لوزينيان من يونانيات. ومن بين هؤلاء الملك يوحنا الثاني ملك قبرص الذي تزوج من هيلينا باليولوجينا .

خلال فترة الحكم البندقي، شنت الإمبراطورية العثمانية غارات متكررة على قبرص. وفي عام 1539، دمر العثمانيون ليماسول، ولذلك، خوفاً من الأسوأ، حصّن البنادقة أيضاً فاماغوستا وكيرينيا .

بعد غزوهم عام 1570، سيطر الأتراك على جزيرة قبرص بأكملها وحكموها منفردين من عام 1571 حتى تأجيرها للإمبراطورية البريطانية عام 1878. وُضعت قبرص تحت الإدارة البريطانية بموجب اتفاقية قبرص عام 1878، وضُمت رسميًا إلى بريطانيا مع بداية الحرب العالمية الأولى عام 1914. وبينما شكّل القبارصة الأتراك 18% من السكان، أصبح تقسيم قبرص وإنشاء دولة تركية في الشمال سياسةً انتهجها قادة القبارصة الأتراك والجمهورية التركية في خمسينيات القرن العشرين. سياسيًا، لم تكن هناك علاقة أغلبية/أقلية بين القبارصة اليونانيين والقبارصة الأتراك ؛ [ 157 ] [ 158 ] ولذا، في عام 1960، أسست الطوائف المكونة لقبرص (القبارصة اليونانيون والقبارصة الأتراك) [ 159 ] جمهورية قبرص كدولة غير موحدة؛ ونص دستور عام 1960 على أن تكون اللغتان التركية واليونانية لغتين رسميتين. [ 160 ] [ 161 ] خلال الفترة 1963-1974، شهدت الجزيرة اشتباكات واضطرابات عرقية، عقب انقلاب القوميين اليونانيين لتوحيد الجزيرة مع اليونان، مما أدى في نهاية المطاف إلى الغزو التركي عام 1974. [ 162 ] أُعلن قيام جمهورية شمال قبرص التركية عام 1983، ولم تعترف بها سوى تركيا. [ 163 ] مونرو لي، 1990، الوضع القانوني للمجتمعين القبرصي التركي واليوناني في قبرص في القانون الدولي. يحق للنظامين القبرصيين اليوناني والتركي المشاركين في هذه المفاوضات، والمجتمعين اللذين يمثلانهما، حاليًا ممارسة حقوق متساوية بموجب القانون الدولي، بما في ذلك حق تقرير المصير. [ 164 ] قبل الغزو التركي عام 1974، كان القبارصة الأتراك متمركزين في جيوب قبرصية تركية في الجزيرة.

تستوفي شمال قبرص جميع المعايير الكلاسيكية للدولة. [ 165 ] وتعمل قوة الأمم المتحدة لحفظ السلام في قبرص (UNFICYP) وفقًا لقوانين شمال قبرص في شمال جزيرة قبرص. [ 166 ] ووفقًا للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، فإن قوانين شمال قبرص سارية المفعول في شمال قبرص. [ 167 ] ولم تقبل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الادعاء بأن محاكم شمال قبرص تفتقر إلى "الاستقلال و/أو الحياد". [ 168 ] ووجهت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان جميع القبارصة إلى استنفاد "السبل القانونية المحلية" التي تطبقها شمال قبرص قبل رفع قضاياهم إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. [ 169 ] وفي عام 2014، صنفت المحكمة الفيدرالية الأمريكية جمهورية شمال قبرص التركية كـ"دولة ديمقراطية". [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ] في عام 2017، قضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة بأنه "لا يوجد في القانون البريطاني ما يلزم حكومة المملكة المتحدة بالامتناع عن الاعتراف بشمال قبرص. وتعمل الأمم المتحدة نفسها مع أجهزة إنفاذ القانون في شمال قبرص، وتُسهّل التعاون بين شطري الجزيرة". [ 173 ] كما رفضت المحكمة العليا في المملكة المتحدة الادعاء بأن "التعاون بين الشرطة البريطانية وأجهزة إنفاذ القانون في شمال قبرص غير قانوني". [ 174 ]

فلسطين

مسيرة " أوقفوا الإبادة الجماعية ، حرروا فلسطين" في هلسنكي ، 21 أكتوبر 2023

يُعدّ حق تقرير المصير الفلسطيني تطلعاً لبعض الفلسطينيين والقوميين الفلسطينيين نحو مزيد من الحكم الذاتي والاستقلال السيادي ، [ 175 ] فضلاً عن الحق الدولي في تقرير المصير المطبق على فلسطين . وتُعدّ هذه المشاعر سمةً مشتركةً بين حل الدولة الواحدة وحل الدولتين . ففي حل الدولتين، يُشير هذا عادةً إلى مبادرات تتعلق بالسلامة الإقليمية، مثل مقاومة الاحتلال في الضفة الغربية ، وجهود الضم في القدس الشرقية، وحرية التنقل على طول الحدود، فضلاً عن الحفاظ على المواقع المهمة كالمسجد الأقصى . [ 176 ]

كيبيك

ملصق لسيادة كيبيك خلال استفتاء عام 1995 : Oui, et ça devient possible (بالفرنسية تعني " نعم، ويصبح ذلك ممكناً " ).

في كندا، طالب العديد من المواطنين الناطقين بالفرنسية في مقاطعة كيبيك بانفصال المقاطعة عن الاتحاد الكونفدرالي . وقد أكد حزب كيبيك على "حق كيبيك في تقرير المصير". ويدور نقاش حول الشروط التي يمكن في ظلها تحقيق هذا الحق. [ 177 ] وقد ألهمت النزعة القومية في كيبيك الناطقة بالفرنسية ودعم الحفاظ على ثقافة كيبيك القوميين في كيبيك ، والذين كان العديد منهم من مؤيدي حركة سيادة كيبيك خلال أواخر القرن العشرين. [ 178 ]

سردينيا

القومية السردينية أو السردية ( Sardismu باللغة السردينية ؛ Sardismo بالإيطالية [ 179 ] ) هي حركة اجتماعية وثقافية وسياسية في سردينيا تدعو إلى حق تقرير المصير للشعب السرديني في سياق اللامركزية الوطنية ، أو مزيد من الحكم الذاتي في إيطاليا، أو حتى الاستقلال التام عنها. كما أنها تروج لحماية بيئة الجزيرة والحفاظ على تراثها الثقافي .

على الرغم من أن الجزيرة قد اتسمت بموجات دورية من الاحتجاجات القومية العرقية ضد روما ، [ 180 ] فإن الحركة السردينية لها أصولها على يسار الطيف السياسي؛ [ 181 ] [ 182 ] وقد تصدت الإقليمية ومحاولات تقرير المصير السرديني تاريخياً في الواقع للقومية الإيطالية والفاشية المتمركزة حول روما (والتي تمكنت في النهاية من احتواء النزعات الاستقلالية والانفصالية [ 183 ] ).

اسكتلندا

مسيرة استقلال اسكتلندا في إدنبرة ، 2026

لم تعد اسكتلندا دولة ذات سيادة عام 1707، كما هو الحال بالنسبة لإنجلترا ، عندما أنشأت قوانين الاتحاد (1707) مملكة بريطانيا العظمى الموحدة، إلا أن حركة الاستقلال الاسكتلندية لا تزال قائمة منذ زمن طويل ، [ 184 ] حيث أشارت استطلاعات الرأي في يناير 2020 إلى أن 52% من الناخبين المؤهلين سيصوتون لصالح استقلال اسكتلندا. [ 185 ] ويقود الحزب الوطني الاسكتلندي ، وهو أكبر حزب سياسي في البلاد ، [ 186 ] حملةً من أجل استقلال اسكتلندا. أُجري استفتاء على الاستقلال عام 2014 ، حيث رفضه 55% من الناخبين. [ 187 ] واستمر الجدل حول الاستقلال طوال فترة استفتاء المملكة المتحدة على عضوية الاتحاد الأوروبي، حيث صوت الناخبون في اسكتلندا بنسبة 62% لصالح البقاء عضوًا في الاتحاد الأوروبي، كما فعلت أيرلندا الشمالية. [ 188 ] إلا أن نتائج إنجلترا وويلز أدت إلى خروج المملكة المتحدة بأكملها من الاتحاد الأوروبي. [ 189 ] في أواخر عام 2019، أعلنت الحكومة الاسكتلندية عن خطط للمطالبة بإجراء استفتاء ثانٍ على استقلال اسكتلندا. وقد وافق البرلمان الاسكتلندي على ذلك ، ولكن اعتبارًا من يوليو 2022، رفض رئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون منح الصلاحيات المنصوص عليها في المادة 30 اللازمة لإجراء استفتاء آخر، بحجة أن كلا الجانبين اتفقا مسبقًا على أن تصويت عام 2014 سيحسم الأمر لجيل كامل. [ 190 ]

جنوب أفريقيا

تنص المادة 235 من دستور جنوب أفريقيا على حق تقرير المصير لأي مجتمع، وذلك في إطار "حق شعب جنوب أفريقيا ككل في تقرير المصير"، ووفقًا للتشريعات الوطنية. [ 191 ] وكانت هذه المادة من الدستور إحدى التسويات التفاوضية التي تم التوصل إليها خلال عملية تسليم السلطة السياسية عام 1994. وقد جادل مؤيدو إقامة وطن مستقل للأفريكان بأن أهدافهم معقولة في ظل هذا التشريع الجديد. [ 191 ]

جنوب تيرول

في إيطاليا ، ضُمّت منطقة جنوب تيرول/ألتو أديجي بعد الحرب العالمية الأولى . ويتمتع سكان جنوب تيرول الناطقون بالألمانية بحماية اتفاقية غروبر-دي غاسبيري ، إلا أن هناك مؤيدين لحق جنوب تيرول في تقرير مصيرها، مثل حزب الحرية وحركة استقلال جنوب تيرول . في نهاية الحرب العالمية الثانية، دخلت قوات المقاومة الإيطالية جنوب تيرول وسيطرت على إدارتها رغماً عن إرادة حركة المقاومة. [ 192 ] بعد ذلك، منح الحلفاء جنوب تيرول لإيطاليا، حيث علّق وزير الخارجية البريطاني قائلاً: "نظرياً، يملك النمساويون الحجة الأقوى، إلا أن تسليم محطات توليد الطاقة في جنوب تيرول إليهم قد يُقدّم للروس يد العون علناً للضغط على إيطاليا". [ 192 ] ضغط الحلفاء على إيطاليا لمنح المنطقة درجة عالية من الحكم الذاتي، وبلغ ذلك ذروته في اتفاقية غروبر-دي غاسبيري عام 1946.

أرض سيكلي

بعد الحرب العالمية الأولى ، ضمت رومانيا مناطق واسعة من مملكة المجر . وكانت بعض هذه المناطق مأهولة بسكان من أصل مجري يُعرفون باسم السيكيليس . ومنذ دمج أراضيهم في رومانيا، سعى هؤلاء السكان إلى تحقيق شكل من أشكال الحكم الذاتي.

تايوان

التبت

هناك العديد من الحركات التي تدعو إلى سيادة التبت في مواجهة الاحتلال الصيني منذ عام 1950. وتُعد حكومة التبت في المنفى مثالاً بارزاً على ذلك.

الولايات المتحدة

امرأة من السكان الأصليين لأمريكا ترتدي الزي التقليدي

شكّل استعمار قارة أمريكا الشمالية وسكانها الأصليين مصدرًا لمعارك قانونية منذ أوائل القرن التاسع عشر. أُعيد توطين العديد من قبائل السكان الأصليين في مناطق منفصلة ( محميات )، احتفظت بدرجة معينة من الحكم الذاتي داخل الولايات المتحدة . تعترف الحكومة الفيدرالية بسيادة القبائل ، وقد سنّت عددًا من القوانين لتوضيح العلاقة بين الحكومات الفيدرالية وحكومات الولايات والحكومات القبلية. يعترف الدستور والقوانين الفيدرالية اللاحقة بالسيادة المحلية للقبائل، لكنها لا تعترف بسيادة كاملة تُعادل سيادة الدول الأجنبية، ومن هنا جاء مصطلح "الدول التابعة محليًا" لوصف القبائل المعترف بها فيدراليًا.

تسعى بعض الجماعات القومية الشيكانية إلى "إعادة إنشاء" دولة ذات طابع عرقي تُسمى أزتلان ، نسبةً إلى الموطن الأسطوري للأزتيك . وستضم هذه الدولة جنوب غرب الولايات المتحدة ، وهي أرض تاريخية للشعوب الأصلية وأحفادها، بالإضافة إلى المستعمرين والمستوطنين اللاحقين في ظل الحكم الاستعماري الإسباني والمكسيكي . [ 193 ] ويجادل مؤيدو دولة " أفريقيا الجديدة" المقترحة بأن تاريخ الأمريكيين من أصل أفريقي الذين عاشوا حياة منتجة في عدة ولايات أمريكية ضمن " الحزام الأسود" يُخولهم إنشاء جمهورية أمريكية من أصل أفريقي في المنطقة، إلى جانب دفع 400 مليار دولار كتعويضات عن العبودية . [ 194 ]

توجد عدة حركات نشطة للمطالبة بالحكم الذاتي أو الاستقلال في هاواي ، وتهدف كل منها إلى تحقيق مستوى معين من السيطرة السياسية على جزيرة واحدة أو عدة جزر. وتتراوح هذه الحركات بين تلك التي تسعى إلى إنشاء وحدات إقليمية مماثلة لمحميات السكان الأصليين في الولايات المتحدة، والتي تتمتع بأقل قدر من الاستقلال، وحركة سيادة هاواي ، التي يُتوقع أن تحظى بأكبر قدر من الاستقلال. وتسعى حركة سيادة هاواي إلى إحياء الأمة الهاوائية بموجب دستور هاواي .

الأمريكيون الأصليون ومؤيدوهم يحتجون خلال الجدل الدائر حول اسم فريق واشنطن ريدسكينز .

منذ عام 1972، دعت لجنة الأمم المتحدة المعنية بإنهاء الاستعمار إلى "إنهاء الاستعمار" في بورتوريكو ، وإلى اعتراف الولايات المتحدة بحق الجزيرة في تقرير المصير والاستقلال. وفي عام 2007، دعت اللجنة الفرعية المعنية بإنهاء الاستعمار الجمعية العامة للأمم المتحدة إلى مراجعة الوضع السياسي لبورتوريكو ، وهي صلاحية مُخوّلة بموجب قرار عام 1953. [ 195 ] وجاء ذلك عقب إقرار قانون الاستفتاء عام 1967 الذي نصّ على التصويت على وضع بورتوريكو بثلاثة خيارات: البقاء ضمن الكومنولث ، أو الانضمام إلى الولايات المتحدة كولاية ، أو الاستقلال . في الاستفتاء الأول، فاز خيار الكومنولث بنسبة 60.4% من الأصوات، إلا أن لجان الكونغرس الأمريكي لم تُقرّ تشريعًا لمعالجة مسألة الوضع. وفي استفتاءين لاحقين عامي 1993 و1998، حظي الوضع الراهن بالتأييد. [ 196 ]

في استفتاء جرى في نوفمبر/تشرين الثاني 2012، صوّتت أغلبية سكان بورتوريكو لصالح تغيير علاقة الإقليم بالولايات المتحدة، حيث كان خيار الانضمام إلى الولايات المتحدة كولاية هو الخيار المفضل. إلا أن عددًا كبيرًا من أوراق الاقتراع - ثلث الأصوات المدلى بها - تُركت فارغةً في خانة "الوضع البديل المفضل". وكان مؤيدو وضع الكومنولث قد حثوا الناخبين على ترك أوراق اقتراعهم فارغة. وعند احتساب الأصوات الفارغة كأصوات معارضة للانضمام إلى الولايات المتحدة كولاية، فإن خيار الانضمام إلى الولايات المتحدة كولاية كان سيحصل على أقل من 50% من إجمالي الأصوات. [ 197 ] وحتى يناير/كانون الثاني 2014، لم تتخذ واشنطن أي إجراء لمعالجة نتائج هذا الاستفتاء.

تستخدم العديد من جماعات الانفصال الحالية على مستوى الولايات والمناطق والمدن الأمريكية خطاب تقرير المصير. وكشف استطلاع رأي أجرته مؤسسة زوغبي الدولية عام 2008 أن 22% من الأمريكيين يعتقدون أن "لأي ولاية أو منطقة الحق في الانفصال سلميًا وتأسيس جمهورية مستقلة". [ 198 ] [ 199 ] فعلى سبيل المثال، تسعى رابطة الجنوب إلى إقامة "جمهورية جنوبية حرة ومستقلة" [ 200 ] تتألف من الولايات الكونفدرالية الأمريكية السابقة . [ 201 ] وقد أدارت الرابطة حزبًا جنوبيًا قصير الأجل يدعم حق الولايات في الانفصال عن الاتحاد أو إبطال القوانين الفيدرالية قانونيًا. [ 202 ]

في 15 ديسمبر 2022، صوّت مجلس النواب الأمريكي لصالح قانون وضع بورتوريكو . سعى القانون إلى حسم وضع بورتوريكو وعلاقتها بالولايات المتحدة من خلال استفتاء ملزم. [ 203 ]

منذ أواخر القرن العشرين، تناقش بعض الولايات بشكل دوري رغبتها في الانفصال عن الولايات المتحدة . وقد قضت المحكمة العليا الأمريكية بعدم دستورية الانفصال الأحادي في قضية تكساس ضد وايت (1869).

الصحراء الغربية

مظاهرة في مدريد للمطالبة باستقلال الصحراء الغربية، 2007

توجد حركة نشطة في منطقة الصحراء الغربية تقوم على حق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره . وتطالب المغرب أيضاً بالسيادة على كامل المنطقة، وتسيطر على نحو ثلثيها.

بابوا الغربية

احتجاجات من أجل حرية غرب بابوا في ملبورن في أغسطس 2012

لقد تم قمع حق تقرير المصير لشعب غرب بابوا بعنف من قبل الحكومة الإندونيسية منذ انسحاب الحكم الاستعماري الهولندي من غينيا الجديدة الهولندية في عام 1962.

كيب الغربية

كيب فريدون مارس في يناير 2023
مسيرة من أجل استقلال كيب تاون، يناير 2023

منذ أواخر العقد الأول من الألفية الثانية، تزايدت الدعوات لشعب مقاطعة كيب الغربية في جنوب أفريقيا للاستقلال. تأسست جنوب أفريقيا بشكلها الحالي عام ١٩١٠ بعد إقرار قانون جنوب أفريقيا لعام ١٩٠٩ في البرلمان البريطاني. انتهى وجود مستعمرة كيب، إلا أن العديد من سماتها السياسية والثقافية الفريدة، كالتقاليد الليبرالية في كيب، استمرت. وقد أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن أكثر من ٤٦٪ من ناخبي كيب الغربية يؤيدون الاستقلال تأييدًا تامًا.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "حق تقرير المصير (القانون الدولي)" . معهد المعلومات القانونية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19-09-2022 .
  2. ↑ ألكسندر، يوناه، وفريدلاندر، روبرت أ. تقرير المصير: الأبعاد الوطنية والإقليمية والعالمية. المملكة المتحدة، تايلور وفرانسيس، 2019.
  3. ↑ انظر : قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 1514 في ويكي مصدر
  4. ↑ ماكويني، إدوارد (2007). حق الشعوب والدول متعددة الأعراق في تقرير مصيرها في القانون الدولي المعاصر: الدول الفاشلة، وبناء الأمة، والخيار الفيدرالي البديل . دار مارتينوس نيجهوف للنشر. ص 8. ISBN  978-9004158351.
  5. ↑ غريفيث، مارتن، محرر. (2013). موسوعة العلاقات الدولية والسياسة العالمية . المملكة المتحدة: تايلور وفرانسيس. منذ نهاية إنهاء الاستعمار، بات من الواضح أن التسويات الدبلوماسية التي سهّلت نقل السلطة السياسية خلال تلك الحقبة قد عفا عليها الزمن. اليوم، يفتقر مبدأ تقرير المصير إلى التعريف والتطبيق. وإنقاذه من الانزلاق الكامل إلى التناقض يتطلب تجديد الروابط بين الحكم الذاتي والديمقراطية وحقوق الإنسان والحق في تقرير المصير. ومن الأمور الأساسية لتعزيز هذا التجديد تبني تفسير أكثر ليبرالية وتوسعًا لمعنى تقرير المصير. لا يعني تقرير المصير بالضرورة النزعة التوسعية أو الانفصال أو إعادة التفاوض العنيف على الحدود الإقليمية. إن تعزيز حقوق الأقليات، ونقل الصلاحيات، والفيدرالية، والاعتراف بشكل أكبر بشرعية التعبير الثقافي عن الذات، كلها تعبيرات عن تقرير المصير.
  6. ↑ "الجوانب القانونية لحق تقرير المصير" . موسوعة برينستون لحق تقرير المصير . جامعة برينستون.
  7. ↑ سبنسر، ميتا (2005). "الانفصالية" . في كلارك، بول باري؛ فوريكر، جو (محرران). موسوعة الفكر الديمقراطي (الطبعة الإلكترونية الرئيسية ). روتليدج ، بصمة تايلور وفرانسيس . ص 807. ISBN   0-203-42210-4– عبر أرشيف الإنترنت . في الوقت الراهن، يتسم القانون الدولي بالغموض فيما يتعلق بحق الانفصال. فبينما تؤكد بعض الوثائق أن تقرير المصير حق أساسي، إلا أن الأمم المتحدة وغيرها من المنظمات الدولية نادراً ما تعترف بالدول المنفصلة، ​​ويبدو أن التوجه السائد مع مطلع الألفية الجديدة هو تزايد معارضة النزعة الانفصالية، ويعود ذلك في معظمه إلى الآثار الوخيمة التي لوحظت في أغلب الحالات التي جرت فيها محاولات الانفصال. وقد كتبت القاضية روزالين هيغينز، إحدى قاضيات محكمة العدل الدولية، أنه لا يوجد حق قانوني في الانفصال في ظل وجود حكومة تمثيلية. ومع ذلك، يخالفها بعض الخبراء الآخرين، مضيفين أن حق تقرير المصير مبرر في ظل وجود حكومة تمثيلية، ولكن الأقلية مع ذلك تواجه انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.
  8. 1 2 يورغ فيش (9 ديسمبر 2015). تاريخ حق الشعوب في تقرير مصيرها: ترويض وهم . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 118. ISBN  978-1-107-03796-0.
  9. ↑ إيمرسون، روبرت (1971). "تقرير المصير" . المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 65 (3): 459-475 . doi : 10.2307/2198970 . ISSN 0002-9300 . 
  10. ↑ "خطاب الرئيس ويلسون أمام الكونغرس، تحليل بيانات السلام الألمانية والنمساوية (أُلقي أمام الكونغرس في جلسة مشتركة بتاريخ 11 فبراير 1918)" . gwpda.org . 11 فبراير 1918. تاريخ الاطلاع: 5 سبتمبر 2014 .
  11. ↑ مانيلا، إيريز (2021)، "انتفاضات ويلسون عام 1919" ، في موتاديل، ديفيد (محرر)، العالم الثوري: الاضطرابات العالمية في العصر الحديث ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 152-174 ، doi : 10.1017/9781108182409.007 ، ISBN  978-1-107-19840-1
  12. ↑ انظر : تنص المادة 3 من ميثاق الأطلسي على ما يلي: "ثالثًا، إنهم يحترمون حق جميع الشعوب في اختيار شكل الحكومة التي سيعيشون في ظلها؛ ويرغبون في رؤية الحقوق السيادية والحكم الذاتي مستعادة لأولئك الذين حُرموا منها قسرًا" ثم أصبحت واحدة من النقاط الرئيسية الثمانية للميثاق، حيث كان لجميع الشعوب الحق في تقرير المصير.
  13. ↑ دانيال، ثورر؛ توماس، بوري (2008). "تقرير المصير" . قانون أكسفورد الدولي العام . doi : 10.1093/law:epil/9780199231690/e873 . ISBN 978-0-19-923169-0.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 بيتي ميلر أونتربيرغر، "تقرير المصير" ، موسوعة السياسة الخارجية الأمريكية، 2002.
  15. 1 2 مايال، جيمس (2013). "المجتمع الدولي، وسيادة الدولة، وحق تقرير المصير الوطني". في برويلي، جون (محرر). دليل أكسفورد لتاريخ القومية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 542. ISBN  978-0-19-876820-3.
  16. ↑ هيشر، مايكل؛ بورلاند، إليزابيث (2001). تقرير المصير الوطني: ظهور معيار دولي . مؤسسة راسل سيج. ص 186-233 . ISBN  978-1-61044-280-0.
  17. ↑ مايال، جيمس (2013). "المجتمع الدولي، وسيادة الدولة، وحق تقرير المصير الوطني". في برويلي، جون (محرر). دليل أكسفورد لتاريخ القومية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 539-540 . ISBN  978-0-19-876820-3.
  18. ^ هيشتر ، مايكل (2013). القاعدة الغريبة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 5. رقم ISBN  978-1-107-04254-4.
  19. 1 2 أويتر، ستيفان (2024). "تقرير المصير". في سيما وآخرون (محررون). ميثاق الأمم المتحدة: تعليق ( الطبعة الرابعة). أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 457-484 . ISBN    9780192864536.
  20. ↑ شيمين كيتنر ، جامعة أكسفورد ، تقرير المصير: إرث الثورة الفرنسية مؤرشف في 2020-03-04 في Wayback Machine ، ورقة بحثية قُدِّمت في الاجتماع السنوي لجمعية الدراسات الدولية، مارس 2000.
  21. ↑ "تقرير المصير ليس حيلة جديدة؛ فقد أُجري أول استفتاء في أفينيون خلال الثورة الفرنسية - كتاب قادم يتتبع تاريخ ونمو الحركة" ، نيويورك تايمز ، 20 يوليو 1919، 69.
  22. ↑ إريكا بينر ، القوميات القائمة فعلاً: رؤية ما بعد الشيوعية من منظور ماركس وإنجلز ، ص 188 ، مطبعة جامعة أكسفورد، 1995، رقم ISBN 0-19-827959-0، ISBN 978-0-19-827959-4
  23. 1 2 "ما المقصود بحق الأمم في تقرير مصيرها؟" . Marxists.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس 2012 .
  24. ↑ لويس، توم (أكتوبر-نوفمبر 2000). "الماركسية والقومية" . المجلة الاشتراكية الدولية (14) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2022 .
  25. ↑ روزا لوكسمبورغ (1909). المسألة القومية، الفصل الأول: حق الأمم في تقرير المصير . Marxists.org . تاريخ الاطلاع: 24 نوفمبر 2024 .
  26. ↑ "العالم في عام 1945" (ملف PDF) . الأمم المتحدة . مايو 2010. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس 2012 .
  27. ↑ سيرفيس، روبرت (2005). تاريخ روسيا الحديثة من نيكولاس الثاني إلى فلاديمير بوتين . أرشيف الإنترنت. كامبريدج، ماساتشوستس : مطبعة جامعة هارفارد. ص 75-80 . ISBN   978-0674018013.
  28. ↑Oeterخطأ في الاستشهاد: تم استدعاء المرجع المسمى ولكن لم يتم تعريفه مطلقًا (انظر صفحة المساعدة ).
  29. ↑ سارة د. شيلدز. الطرابيش في النهر . مطبعة جامعة أكسفورد.
  30. 1 2 3 ماكميلان، مارغريت باريس 1919 ، نيويورك: راندوم هاوس صفحة 211.
  31. ^ غدانسك وزيميا دانسكا فرانسيسزيك ماموسزكا فييدزا بويشنا، 1966، صفحة 83
  32. ^ Książka polska w Gdańsku w okresie zaboru pruskiego 1793-1919، صفحة 61 ماريا بابنيس، Ossolineum 1989
  33. ↑ ماكميلان، مارغريت باريس 1919 ، نيويورك: راندوم هاوس، صفحة 218.
  34. ↑ ماكميلان، مارغريت باريس 1919 ، نيويورك: راندوم هاوس، صفحة 219.
  35. ↑ "قانون وستمنستر لعام 1931" ( ملف PDF) . legislation.gov.uk . الأرشيف الوطني (المملكة المتحدة). 2017. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 22 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 29 نوفمبر 2024. جميع المحتويات متاحة بموجب رخصة الحكومة المفتوحة الإصدار 3.0
  36. ↑ «ميثاق الأمم المتحدة» . Un.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2015 .
  37. ↑ «نص العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية» . ohchr.org. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2012 .
  38. ↑ «نص العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية» . ohchr.org. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2012 .
  39. 1 2 "الأقاليم المشمولة بالوصاية والأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي المدرجة من قبل الجمعية العامة للأمم المتحدة" . Un.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أبريل 2014 .
  40. 1 2 قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 1514
  41. ↑ الجمعية العامة للأمم المتحدة، الدورة الخامسة عشرة - نظام الوصاية والأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي (الصفحات: 509-510). مؤرشف في 20 مارس 2012، على موقع Wayback Machine.
  42. 1 2 بول ر. هينسل ومايكل إي. أليسون، قسم العلوم السياسية بجامعة ولاية فلوريدا وأحمد خاناني، قسم العلوم السياسية بجامعة إنديانا ، الإرث الاستعماري واستقرار الحدود: Uti Possidetis والمطالبات الإقليمية في الأمريكتين مؤرشفة في 2005-05-28 على Wayback Machine ، ورقة بحثية على موقع بول هينسل بجامعة ولاية فلوريدا.
  43. 1 2 3 4 5 فيتا غوديليفيتشوت، هل يسود مبدأ تقرير المصير على مبدأ السلامة الإقليمية؟، المجلة الدولية لقانون البلطيق ،كلية الحقوق بجامعة فيتاوتاس ماغنوس ،
  44. ↑ القرار 1514 (15) "إعلان منح الاستقلال للدول والشعوب المستعمرة"
  45. ↑ إعلان منح الاستقلال للدول والشعوب المستعمرة مؤرشف في 2012-05-08 في Wayback Machine ، قرار الجمعية العامة 1514 (XV) بتاريخ 14 ديسمبر 1960.
  46. ↑ص 220
  47. ^ روثمان ، ليلي. رونك ، ليز (2017/10/24). ""اضطرابات بورما عام 1949: الصراع المستمر في ميانمار" . مجلة تايم . تاريخ الاسترجاع: 7 مارس 2025 .
  48. ↑ "تيمور الشرقية: غزو إندونيسيا والطريق الطويل نحو الاستقلال" . TheGuardian.com . 29 أغسطس 2019.
  49. ↑ أوراق البنتاغون، طبعة غرافيل، المجلد 1، الفصل 5، "أصول التمرد في جنوب فيتنام، 1954-1960" (بوسطن: بيكون برس، 1971). مؤرشف في 23 يونيو 2017 على موقع Wayback Machine. يقول تريش: " أصبحت فرنسا، بصفتها الطرف الثالث في فيتنام، محوريةً لأي تسوية سياسية، ومنفذةً لها نيابةً عن الغرب. لكن فرنسا وافقت على الاستقلال التام لحكومة فيتنام الجنوبية في 4 يونيو 1954، أي قبل ستة أسابيع تقريبًا من نهاية مؤتمر جنيف. وبموجب شروط اتفاقية يونيو تلك، تحملت حكومة فيتنام الجنوبية مسؤولية العقود الدولية التي أبرمتها فرنسا نيابةً عنها سابقًا؛ ولكن، نظرًا لعدم وجود أي إشارة إلى العقود اللاحقة، فقد كانت من الناحية الفنية غير مشمولة باتفاقيات جنيف. وقد قيل خلاف ذلك، وهو أن حكومة فيتنام الجنوبية كانت ملزمة باتفاقية جنيف لأنها لم تكن تمتلك في ذلك الوقت سوى القليل من سمات السيادة الكاملة، وخاصةً لأنها كانت تعتمد على فرنسا في الدفاع. لكن هذه النقاشات تدور حول نقاط حساسة في القانون الدولي تتعلق بصلاحيات الدول المستقلة حديثًا أو المقسمة. وقد تخلت فرنسا سريعًا عن مسؤولياتها عن "الإدارة المدنية" في جنوب فيتنام .
  50. ↑ "معالم بارزة في تاريخ العلاقات الخارجية الأمريكية - مكتب المؤرخ" . history.state.gov . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-06-05 .
  51. ↑ "انهيار الاتحاد السوفيتي - موسوعة بريتانيكا" . 9 مايو 2026.
  52. ↑ "الاتحاد السوفيتي السابق" . www.mofa.go.jp. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18-05-2026 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 05-06-2026 .
  53. ↑ بولير، سام. "التفكك السوفيتي: الدول المنفصلة عن أوروبا" . الجزيرة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-06-05 .
  54. ↑ "غزو تيمور الشرقية عام 1975 | إندونيسيا، الاحتلال، التاريخ، والاستقلال | بريتانيكا" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 أبريل 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 يونيو 2026 .
  55. ↑ "متحف ذكرى الهولوكوست في جنوب السودان - الولايات المتحدة" . www.ushmm.org . تاريخ الوصول: 5 يونيو 2026 .
  56. ١ ٢ الأرشيف الوطني. "الأرشيف الوطني - الصفحة الرئيسية" . الأرشيف الوطني . تم الاسترجاع في ٥ يونيو ٢٠٢٦ .
  57. ↑ مارتن غريفيث، تقرير المصير، المجتمع الدولي والنظام العالمي ،مجلة القانون بجامعة ماكواري ، 1، 2003.
  58. ↑ «إعلان الأمم المتحدة للألفية، الذي اعتمدته الجمعية العامة للأمم المتحدة بموجب القرار 55/2 (08/09/2000)، الفقرة 4» (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 13 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس 2012 .
  59. 1 2 3 4 بافكوديتش، ألكسندر؛ رادان، بيتر. "السعي وراء السيادة وتقرير المصير: الشعوب والدول والانفصال في النظام الدولي" . مجلة ماكواري للقانون . تاريخ الاسترجاع: 30 مارس 2021 .
  60. ↑دنكان فرينش، 2013، الدولة وتقرير المصير: التوفيق بين التقاليد والحداثة في القانون الدولي، ص 97
  61. ^ بيكتيت، جان. وآخرون . (1987). تعليق على البروتوكولين الإضافيين المؤرخين 8 يونيو / حزيران 1977 الملحقين باتفاقيات جنيف المؤرخة 12 أغسطس / آب 1949 . مارتينوس نيهوف للنشر. ص 52 – 53.  
  62. ↑ أبولوف، أورييل (2015). "البوصلة المرتبكة: من تقرير المصير إلى تحديد الدولة". السياسة العرقية . 14 (5): 488-497 . doi : 10.1080/17449057.2015.1051809 . S2CID 142202032 . 
  63. ↑ ميلر، ديفيد (1997). حول الجنسية . مطبعة جامعة أكسفورد، أكسفورد. doi : 10.1093/0198293569.001.0001 . ISBN 978-0-19-829356-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-02-2026 .
  64. ↑ «النزاعات الممتدة في منطقة غوام وتداعياتها على السلام والأمن والتنمية الدوليين. الوضع في الأراضي الأذربيجانية المحتلة، مجلس الأمن، السنة الثالثة والستون/ الجمعية العامة، الدورة الثالثة والستون، البندان 13 و18 من جدول الأعمال، A/63/664 – S/2008/823، 29 ديسمبر/كانون الأول 2008» (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 20 يناير/كانون الثاني 2012. تاريخ الاطلاع: 4 مارس /آذار 2012 .
  65. ↑ يوهان د. فان دير فيفر (خريف 2000). "حق تقرير المصير لشعوب كيبيك بموجب القانون الدولي" (ملف PDF) . مجلة القانون والسياسة عبر الوطنية . 10 ( 1-38 ). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 6 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس 2012 .
  66. ↑ م. محمدوف (شتاء 2006). "الجوانب القانونية لنزاع ناغورنو كاراباخ" . المجلة القوقازية للشؤون الدولية . 1 (1): 14-30 . مؤرشف من الأصل في 2012-04-02 . تم الاطلاع عليه في 2012-03-04 – عبر cria-online.org.
  67. ↑ إس. نيل ماكفارلين (14 ديسمبر/كانون الأول 2010). "الصراع المعياري - السلامة الإقليمية وحق تقرير المصير الوطني" . مركز العلوم الاجتماعية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أبريل/نيسان 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس/آذار 2012 .
  68. ↑ توماس د. موسغريف (2000). تقرير المصير والأقليات القومية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 239. ISBN  978-0-19-829898-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مارس 2012 .
  69. ↑ "تحدي السيادة في الدول الصغيرة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 30 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 مارس 2012 .حكومة جزر فوكلاند، ديك سول عضو المجلس التشريعي، تحدي السيادة في الدول الصغيرة كما ذكرت سابقًا، رفضت الأمم المتحدة نفسها، في عام 2008، الادعاء بأن النزاع حول السيادة يؤثر على حق تقرير المصير، مؤكدة أن حق تقرير المصير هو "حق أساسي من حقوق الإنسان".
  70. ↑ «الجمعية العامة GA/SPD/406» . إدارة شؤون الإعلام بالأمم المتحدة. 20 أكتوبر/تشرين الأول 2008. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس/آذار 2012 .
  71. ↑ "الخطابات الافتتاحية لرؤساء الولايات المتحدة: من جورج واشنطن 1789 إلى جورج بوش 1989" . avalon.law.yale.edu . تاريخ الاطلاع: 2022-10-02 .
  72. ↑ بيران، هاري (مارس 1984). "نظرية ليبرالية للانفصال" . دراسات سياسية . 32 (1): 26-27 . doi : 10.1111/j.1467-9248.1984.tb00163.x . S2CID 144826573 – عبر مجلات سيج. 
  73. 1 2 3 4 أندريه كريبتول، الحق الدستوري في الانفصال في النظرية السياسية والتاريخ ، مجلة الدراسات الليبرتارية ، معهد لودفيج فون ميزس ، المجلد 17، العدد 4 (خريف 2003)، ص 39-100.
  74. ↑ ألكسندر بافكوفيتش، بيتر رادان، إنشاء دول جديدة: نظرية وممارسة الانفصال ، ص 222، دار نشر أشجيت المحدودة، 2007.
  75. ↑ قضية تكساس ضد وايت ، 74 الولايات المتحدة 700 (1868) فيمجموعة المحكمة العليا لكلية الحقوق بجامعة كورنيل .
  76. ↑ زينوفون كونتياديس، الجلسة الأكاديمية السادسة: الهوية الثقافية في أوروبا الجديدة ، المؤتمر العالمي الأول حول الفيدرالية واتحاد الديمقراطيات الأوروبية، مارس 2004. مؤرشف في 5 يناير 2009، على موقع Wayback Machine
  77. ↑ "إصلاح الدستور عام 2003" . fuerstenhaus.li . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2017-01-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-01-02 .
  78. ↑ سيباستيان أنستيس، الأسس المعيارية للنظام الإقليمي العالمي ، الدبلوماسية وفن الحكم ، المجلد 21، العدد 2 (يونيو 2010)، ص 306 – 323.
  79. ^ مالكاسيان 1996 ، ص 27 – 28.
  80. ^ شورباجيان، ليفون؛ دونابيديان، باتريك؛ مطافيان، كلود (1994). العقدة القوقازية: التاريخ والجغرافيا السياسية لناجورنو كاراباخ . السياسة في آسيا المعاصرة. لندن: أتلانتيك هايلاندز، نيو جيرسي : كتب زيد. ص. 37. ردمك   978-1-85649-287-4.
  81. ↑ إدوارد أبراهاميان (2025). الدول الصغيرة، روسيا، والغرب: الاستقطاب، والتشكيلات، والتنوع في الجغرافيا السياسية للقوقاز . تايلور وفرانسيس. ص 1964. ISBN  978-10-4035016-4. دفع العنف المجتمع الأرمني في الاتحاد السوفيتي المنهار في الفترة 1990-1991 إلى التصرف دفاعاً عن النفس، مدركاً "احتمالاً ملموساً لحدوث إبادة جماعية وشيكة في آرتساخ".
  82. ↑ فيكن شيتيريان (2011). الحرب والسلام في القوقاز: الحدود الروسية المضطربة . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 123. ISBN  978-1-78738-186-5بحلول يونيو 1989 ، تم تشكيل الحركة الوطنية الأرمنية (Hayots Hamazkayin Sharzhoum, ANM)، مما حوّل لجنة كاراباخ إلى أداة للنضال من أجل الاستقلال الوطني.
  83. ↑ "ذكرى حركة كاراباخ تُذكّر سكان يريفان بالفكرة الوطنية" . موقع Caucasian Knot . تاريخ الاطلاع: 17 سبتمبر 2025 .
  84. ↑ سيفيل نت (22 فبراير 2018). "معرض صور يريفان يحتفل بالذكرى الثلاثين لحركة كاراباخ" . سيفيل نت . تاريخ الاسترجاع: 17 سبتمبر 2025 .
  85. ↑ بايلان، شيلا (18 سبتمبر 2025). "إضفاء الشرعية على العنف وتفكك الدولة في ناغورنو كاراباخ". في: غرزيبوفسكي، يانيس؛ أولترامونتي، جوليا بريلز؛ فيرديبوت، أغاثا (محررون). الدول المتنازع عليها في الحرب والقانون . مطبعة جامعة بريستول. ص 107-109 . doi : 10.2307/jj.25941162.10 . ISBN  978-1-5292-4691-9أما قضية ناغورنو كاراباخ، على النقيض من ذلك، فتمثل نضالاً حقيقياً من أجل تقرير المصير من قبل السكان الأرمن، الذين أعربوا منذ فترة طويلة عن إرادة واضحة وثابتة لتحديد وضعهم السياسي، وسعوا إلى تحقيق ذلك من خلال عمليات ديمقراطية راسخة، مثل الاستفتاءات.
  86. ↑ سيفيل نت (29 مارس 2025). "النازحون من كاراباخ يطالبون بحق العودة واستمرار الدعم الاجتماعي" . سيفيل نت . تاريخ الاسترجاع: 18 سبتمبر 2025 .
  87. ↑ هولواي، صوفي (2025-03-20). "الأرمن المنسيون في ناغورنو كاراباخ" . مجلة لاكونا . تاريخ الاسترجاع: 2025-09-18 .
  88. ↑ «طالب المتظاهرون في يريفان بعودة الأسرى الأرمن من أذربيجان» . موقع كافكيزيان نوت . تاريخ الاطلاع: 18 سبتمبر 2025 .
  89. ↑ «زعيم الانفصاليين الأرمن يقول إن حل ناغورنو كاراباخ غير صحيح» . فرانس 24. 22 ديسمبر 2023. تاريخ الاطلاع: 10 أكتوبر 2024 .
  90. ↑ سيفيل نت (17 أبريل 2025). "برلمان كاراباخ في المنفى يمدد ولاية الرئيس عبر تعديل دستوري" . سيفيل نت . تاريخ الاسترجاع: 19 سبتمبر 2025 .
  91. ↑ «الرئيس: وثيقة "حلّ" جمهورية كاراباخ هي السبيل الوحيد لإنقاذ المواطنين» . news.am. 2023-03-28 . تاريخ الاطلاع: 2024-12-22 .
  92. ↑ سيفيل نت (2025-09-02). "رئيس آرتساخ يقول إن هياكل الدولة باقية، وحق العودة غير قابل للتفاوض" . سيفيل نت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-09-18 .
  93. ↑ «آلاف الأرمن في قره باغ يناشدون الحكومة الأرمينية الدفاع عن حقهم في العودة» . ناشيوناليا (باللغة الكاتالونية). ١٨ سبتمبر ٢٠٢٥. تاريخ الاطلاع: ١٨ سبتمبر ٢٠٢٥. مع ذلك، فإن الظروف في أذربيجان معادية تمامًا لعودة السكان الأرمن. وتواصل الحكومة الأذربيجانية سياساتها المعادية للأرمن التي انتهجتها منذ الاستقلال، وهناك أدلة على حملة لتدمير التراث الأرمني في قره باغ.
  94. ↑ «حق عودة الأرمن في آرتساخ (ناغورنو كاراباخ)» . معهد آرام مانوكيان للتخطيط الاستراتيجي . ص 22. تاريخ الاطلاع: 19 سبتمبر 2025. على الرغم من ادعاء باكو عدم وجود مشكلة لديها في استضافة الأرمن، إلا أن سياساتها تجاه أرمن المنطقة على مر السنين أظهرت أنه بدون أي آلية دولية أو وجود دولي أو ضمانات، سيواجه الأرمن الاضطهاد مرة أخرى. 
  95. ↑ هاريسون، سيليغ س. (1981)، في ظل أفغانستان: القومية البلوشية والإغراءات السوفيتية ، مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، ص 24، ISBN  978-0-87003-029-1رفض القادة الباكستانيون هذا الإعلان [للاستقلال] رفضاً قاطعاً، مما أشعل فتيل حرب دبلوماسية استمرت تسعة أشهر، وبلغت ذروتها في ضم كلات بالقوة... لكن من الواضح أن قادة البلوش، بمن فيهم خان، عارضوا بشدة ما حدث... علاوة على ذلك ، فإن الرواية الباكستانية لنقاش الانضمام تُفندها دراسةٌ لمناقشات جمعية كلات حول قضية الانضمام، ومقابلاتٌ مع عدد من قادة البلوش تؤكد صحة مداولات الجمعية الرسمية.
  96. ↑ أكسمان، مارتن (2009). العودة إلى المستقبل: خانات كلات ونشأة القومية البلوشية - 1915-1955 . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780195476453.
  97. ↑ مازيتي، مارك؛ شميت، إريك؛ سافاج، تشارلي (23 يوليو 2011). "باكستان تتجسس على جاليتها في الخارج، وتنشر الخوف" . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 15 ديسمبر 2025 .
  98. ↑ باسط، عبدول (22 أكتوبر 2025). "جيش تحرير بلوشستان يصبح أكثر الجماعات المتمردة فعالية في جنوب آسيا" . جيمستاون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2025 .
  99. ↑ إليس-بيترسن، هانا (18 يناير 2024). "أين تقع بلوشستان ولماذا هي هدف لضربات إيران وباكستان؟" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 15 ديسمبر 2025 .
  100. ↑ " البرلمان الباسكي يتبنى قرارًا بشأن حق تقرير المصير " Eitb24.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس 2012 .
  101. ↑أُرشف بتاريخ 7 أبريل 2010 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  102. ↑ ¿QUÉ ES EL MLNV؟ ( ص 4) "ما هو MNLV (4)"
  103. ↑ "ما هو MNLV (3)" (بالإسبانية). Goizargi.com. 27 يناير 2002. مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2012 .
  104. ↑ "نبذة عن نيجيريا" . بي بي سي أفريقيا . 1 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 19 مايو 2012 .
  105. ^ "كاتالونيا كلاما من أجل الاستقلال" . البيريوديكو . الدوريكو. 11 سبتمبر 2012 . تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2017 .
  106. ↑ «وافق ثلثا أعضاء البرلمان الكتالوني على تنظيم استفتاء شعبي لتقرير المصير خلال السنوات الأربع المقبلة» . وكالة الأنباء الكتالونية. 28 سبتمبر/أيلول 2013. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر/تشرين الأول 2012. تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر/أيلول 2012 .
  107. ↑ فراير، لورين (10 نوفمبر 2014). "كاتالونيا تصوّت لصالح الاستقلال؛ إسبانيا تقول إنه لن يحدث" . NPR . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يناير 2026 .
  108. ↑ «رئيس كاتالونيا يوقع مرسوم استفتاء الاستقلال» . بي بي سي نيوز . 27 سبتمبر 2014. تاريخ الاطلاع: 30 يناير 2026 .
  109. ↑ سانز، إنماكولادا (10 نوفمبر 2014). "الكتالونيون في إسبانيا يصوتون على الانفصال في اقتراع رمزي، لكن نسبة المشاركة منخفضة" . رويترز . تاريخ الاسترجاع: 30 يناير 2026 .
  110. ↑ نارديللي، ألبرتو (10 نوفمبر 2014). "لماذا يُعدّ استفتاء الاستقلال في كاتالونيا أمرًا لا مفر منه، في رسمين بيانيين" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 30 يناير 2026 . 
  111. ↑ ميندر، رافائيل (13 مارس 2017). "أرتور ماس، الزعيم الكاتالوني السابق، ممنوع من تولي أي منصب" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 30 يناير 2026 . 
  112. ^ لوبيز فونسيكا، الباييس، ريبيكا كارانكو، أوسكار (2017/10/17). “المحكمة الدستورية الإسبانية تلغي قانون الاستفتاء الكاتالوني” . البايس . تم الاسترجاع بتاريخ 2021-04-05 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  113. ↑ "كيف ساهمت وحشية الشرطة في احتجاجات 15 مليون في إسبانيا | إيبيروسفير | أخبار وتعليقات وتحليلات حول إسبانيا والبرتغال وما وراءهما" . 2 يونيو 2011. تاريخ الاطلاع: 5 أبريل 2021 .
  114. ^ "لوس موسوس، تاريخي للانتهاكات والإفلات من العقاب" . اي بي سي (بالإسبانية). 2017-10-03 . تم الاسترجاع بتاريخ 2021-04-05 .
  115. ^ كارانكو ، ريبيكا (2018/09/30). "الأول من أكتوبر: يوم الطلاق السياسي" . الباييس (بالإسبانية). ردمك 1134-6582 . تم الاسترجاع بتاريخ 2021-04-05 . 
  116. ^ "فيديو: محاصرون بين أجسام الأمن في الخارج من الكليات الانتخابية" . الباييس (بالإسبانية). 2017-10-01. ردمك 1134-6582 . تم الاسترجاع بتاريخ 2021-04-05 . 
  117. ^ "Els Mossos van tancar 600 كلية انتخابية؛ la policia espanyola i la Guardia Civil، 92" . RAC1. 6 أكتوبر 2017 . تم الاسترجاع في 22 مايو 2018 .
  118. ^ "قامت الحكومة بإرسال النتائج المحددة للاستفتاء في الأول من أكتوبر إلى برلمان كاتالونيا" . وكالة الأنباء الكاتالونية. 6 أكتوبر 2017 أرشفة من الأصلي في 23 مايو 2018 . تم الاسترجاع في 22 مايو 2018 .
  119. ↑ حكومة كندا، وزارة الشؤون الخارجية والتجارة والتنمية الكندية (11 مايو 2014). "كندا ترفض الاستفتاءات غير الشرعية في شرق أوكرانيا" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2015 .
  120. ↑ "الاتحاد الأوروبي في الأمم المتحدة - استنتاجات مجلس الاتحاد الأوروبي بشأن أوكرانيا" . eu-un.europa.eu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2015 .
  121. ↑ "الخوف والترهيب في شرق أوكرانيا مع اقتراب انتخابات يوم الأحد" . america.aljazeera.com . تاريخ الاسترجاع: 9 أكتوبر 2015 .
  122. ↑ «بوروشينكو رئيس أوكرانيا يحذر من غزو روسي "شامل"» . بي بي سي نيوز . 4 يونيو 2015. تاريخ الاطلاع: 9 أكتوبر 2015 .
  123. ↑ "أمر دستور جزر فوكلاند لعام 2008" . Legislation.gov.uk. 2011-07-04 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2012-03-04 .
  124. ↑ فيكتور بولمر-توماس (17 أغسطس 1989). بريطانيا وأمريكا اللاتينية: علاقة متغيرة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 3. ISBN  978-0-521-37205-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 سبتمبر 2012 .
  125. ↑ "إقبال هائل وتصويت بنعم في استفتاء جزر فوكلاند" . ميركوبريس . En.mercopress.com . تاريخ الاسترجاع: 30 يناير 2015 .
  126. ↑ ""تقرير المصير والاكتفاء الذاتي"، رسالة جزر فوكلاند إلى العالم في يوم التحرير . En.mercopress.com . تاريخ الاطلاع: 4 مارس 2012 .
  127. ↑ «جزر فوكلاند (مالفيناس)، وجبل طارق، وساموا الأمريكية تُناقش في ندوة إقليمية كاريبية حول إنهاء الاستعمار» . الأمم المتحدة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 يناير 2012.
  128. ↑ "DIMAS" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 31-05-2011 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 07-10-2008 .موقف الأرجنتين من مختلف جوانب قضية جزر مالفيناس
  129. ^ أنجيل م. أوليفيري لوبيز (1995). مفتاح اللغز: المصادر البريطانية تدحض المطالبات البريطانية بجزر فوكلاند/مالفيناس . لين رينر للنشر. ص. 38. ردمك  978-1-55587-521-3.
  130. ↑ لويل س. غوستافسون (7 أبريل 1988). النزاع السيادي على جزر فوكلاند (مالفيناس) . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 26. ISBN  978-0-19-504184-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2012. أبحرت سفينة ساراندي في 5 يناير، وعلى متنها جميع جنود ومساجين المستعمرة العقابية ، بالإضافة إلى المستوطنين الأرجنتينيين المتبقين الراغبين في المغادرة. أما المستوطنون الآخرون من جنسيات مختلفة، فقد بقوا في بورت لويس... ومع ذلك، فإن هذه الحادثة لا تُعدّ طردًا قسريًا للمستوطنين الأرجنتينيين كما يُشاع في الأرجنتين.
  131. ↑ يوليوس غوبل (2008) [1927]. الصراع على جزر فوكلاند: دراسة في التاريخ القانوني والدبلوماسي . مطبعة جامعة ييل. ص 456. ISBN  9780300029437تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2012. في 24 أبريل 1833 ، خاطب اللورد بالمرستون، مستفسراً عما إذا كانت الحكومة البريطانية قد أصدرت بالفعل أوامر بطرد حامية بوينس آيرس.
  132. ↑ ماري كاوكيل (1983). قصة جزر فوكلاند، 1592-1982 . أ. نيلسون. ص 30. ISBN  978-0-904614-08-4تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 سبتمبر 2012. تُصرّ الأرجنتين على أن المستوطنين الأرجنتينيين طُردوا واستُبدلوا. هذا غير صحيح. سُمح للمستوطنين الذين رغبوا في المغادرة بالرحيل، بينما بقي الباقون في بورت لويس، التي أُعيد تسميتها لاحقًا .
  133. ↑ ج. ميتفورد؛ جزر فوكلاند أم جزر مالفيناس؟ خلفية النزاع. الشؤون الدولية، المجلد 44 (1968)، الصفحات 463-481. "يُثار الكثير في العروض المتتالية للقضية الأرجنتينية حول الحلقة التالية في تاريخ الجزر: الادعاء بأن بريطانيا العظمى طردت الحامية الأرجنتينية "بوحشية" و"بقوة" عام 1833. لكن الواقع ليس بهذه الدرامية. فبعد أن أعلن قائد سفينة ليكسينغتون، في ديسمبر 1831، أن جزر فوكلاند "حرة من أي حكومة"، ظلت دون أي سلطة ظاهرة. ومع ذلك، في سبتمبر 1832، عينت حكومة بوينس آيرس قائدًا مؤقتًا لتولي مسؤولية مستوطنة عقابية في سان كارلوس، وهي محمية الحكومة في شرق فوكلاند. وقدّم الممثل البريطاني احتجاجًا على الفور..."
  134. ↑ مارجوري هاربر (1998). الهجرة من اسكتلندا بين الحربين: فرصة أم منفى؟ مطبعة جامعة مانشستر. ص 91. ISBN  978-0-7190-4927-9.
  135. ↑ "أمر دستور جبل طارق لعام 2006" (ملف PDF) . Gibraltarlaws.gov.gi. 14 ديسمبر 2006. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 15 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يوليو 2013 .
  136. ↑ "سعي جبل طارق نحو تقرير المصير: نقد لدستور جبل طارق الجديد" (ملف PDF) . مجلة أوريغون للقانون الدولي [المجلد 9، 2007]. 2007. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 يناير 2013. تاريخ الاطلاع: 11 يوليو 2013 .
  137. ↑ ديسباتش. أمر دستور جبل طارق لعام 2006. مؤرشف بتاريخ 7 نوفمبر 2013 في أرشيف الإنترنت ، القسم 5
  138. ↑ لينكولن، سيمون ج. (1994). "الوضع القانوني لجبل طارق: لمن هذه الصخرة؟" (ملف PDF) . مجلة فوردهام للقانون الدولي . 18 (1): 322.
  139. ↑ «القوميون الأندلسيون يؤيدون حق جبل طارق في تقرير المصير» . جريدة جبل طارق كرونيكل. ١١ يوليو ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ١٣ أبريل ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ١١ يوليو ٢٠١٣ .
  140. ↑ انظر ما يلي:
    • شو، مالكولم ناثان (2003). القانون الدولي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 178. تنص المادة 1 من اتفاقية مونتيفيديو بشأن حقوق وواجبات الدول، على الصيغة الأكثر قبولاً لمعايير الدولة في القانون الدولي. وتشير إلى أن الدولة ، بوصفها شخصًا دوليًا، يجب أن تمتلك المؤهلات التالية: (أ) سكان دائمون؛ (ب) إقليم محدد؛ (ج) حكومة؛ (د) القدرة على إقامة علاقات مع دول أخرى. 
    • جاسنتوليانا، نانداسيري، محرران (1995). وجهات نظر حول القانون الدولي . كلوير للقانون الدولي. ص  20. فيما يتعلق بالدول، لا تزال التعريفات التقليدية المنصوص عليها في اتفاقية مونتيفيديو مقبولة بشكل عام.
  141. ↑ حاييم غانس، [ نظرية سياسية للشعب اليهودي ]، مطبعة جامعة أكسفورد ، 2016، رقم ISBN 978-0-190-23754-7الصفحات 1-18
  142. ↑ كلايس، غريغوري (2013). موسوعة الفكر السياسي الحديث . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: منشورات سيج المحدودة. doi : 10.4135/9781452234168 . hdl : 10138/156263 . ISBN 978-0-87289-910-0.
  143. ↑ تشاوبي، شيباني كينكار (1999) [1973]. السياسة الجبلية في شمال شرق الهند . أورينت لونجمان. ص 153-161 . ISBN  81-250-1695-3. OCLC 42913576 . 
  144. ↑ سامادار، رانابير (2004). سياسات الحوار: العيش في ظل التاريخ الجيوسياسي للحرب والسلام . آشجيت. ص 171-173 . ISBN  978-0-7546-3607-6. OCLC 56466278 . 
  145. ↑ هاملت باريه (2001). موسوعة شمال شرق الهند: ناجالاند . منشورات ميتال. الصفحات 78-79 . ISBN  978-81-7099-793-1.
  146. ↑ د. كونال غوش (1 يناير 2008). الانفصالية في شمال شرق الهند: دور الدين واللغة والكتابة . دار سوروتشي براكاشان للنشر. ص 85. ISBN  978-81-89622-33-6.
  147. ↑ «سلسلة معاهدات الأمم المتحدة رقم 10760: اتفاقية تتعلق بماليزيا» (ملف PDF) . مجموعة معاهدات الأمم المتحدة . الأمم المتحدة. يوليو 1963. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 14 مايو 2011. تاريخ الاطلاع: 29 يوليو 2010 .
  148. ↑ "الجمعية العامة للأمم المتحدة، الدورة الخامسة عشرة - نظام الوصاية والأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي (الصفحات: 509-510)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 21 يناير 2012. تاريخ الاطلاع: 4 مارس 2012 .
  149. ↑ "الجمعية العامة للأمم المتحدة، الدورة الثامنة عشرة - مسألة ماليزيا (الصفحات: 41-44)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 11 نوفمبر 2011. تاريخ الاطلاع: 4 مارس 2012 .
  150. ↑ جيفري كيتينجان : لم يكن هناك استفتاء على صباح ، نُشر بواسطة Free Malaysia Today ، 8 مارس 2013.
  151. 1 2 "معاهدة الأمم المتحدة المسجلة رقم 8029، اتفاقية مانيلا بين الفلبين واتحاد مالايا وإندونيسيا (31 يوليو 1963)" (ملف PDF) . Un.org . تاريخ الاطلاع: 29 مايو 2012 .المجال العامتتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .
  152. ↑ "سلسلة معاهدات الأمم المتحدة رقم 8809، الاتفاقية المتعلقة بتنفيذ اتفاق مانيلا" (ملف PDF) . Un.org . تاريخ الاطلاع: 29 مايو 2012 .
  153. ↑ "الجمعية العامة، الدورة الخامسة عشرة - نظام الوصاية والأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي (الصفحات: 509 - 510)" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 20 مارس 2012.
  154. ↑ "الجمعية العامة - الدورة الثامنة عشرة - مسألة ماليزيا (الصفحات: 41-44)" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 29 أكتوبر 2013.
  155. ↑ "الدول الأعضاء في الأمم المتحدة" . Un.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس 2012 .
  156. ↑ بيهيس أوزليم جوكاكين، رسالة ماجستير، جامعة بيلكنت، 2001 مؤرشفة في 2017-03-06 في Wayback Machine ص.36، فاسيليو (مجلس أوروبا، 30.01.1990؛ ردًا على سؤال كيث سبيد (عضو البرلمان البريطاني)): "المجتمعات القبرصية التركية واليونانية القبرصية متساوية سياسيًا".
  157. ↑ ناتالي توتشي ؛ تامارا كوفزيريدزه. "قبرص" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2011-03-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-03-05 .ص 14: في يوليو 1989، صرح الأمين العام للأمم المتحدة بيريز دي كويار قائلاً: "قبرص هي وطن مشترك للجاليتين اليونانية والتركية، والتي لن تكون علاقتهما علاقة أغلبية وأقلية بل علاقة مساواة سياسية".
  158. ↑ جيمس ر. كروفورد، "نشأة الدول في القانون الدولي"، 2007. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199228423.001.0001
  159. ↑ مايكل ستيفن، ١٩٩٧، المسألة القبرصية. تُعدّ حالة قبرص فريدة من نوعها، إذ لا توجد دولة أخرى في العالم نشأت نتيجة التقاء شعبين متساويين سياسياً، من خلال ممارسة كل منهما لحقه السيادي في تقرير المصير، لإنشاء علاقة قانونية فريدة، كفلتها بدورها معاهدة دولية وافق عليها كل منهما. منذ نشأتها، لم تكن جمهورية قبرص دولة موحدة ذات هيئة انتخابية واحدة بأغلبية وأقلية. كان المجتمعان متساويين سياسياً، وكان لكل منهما كيان سياسي مستقل.
  160. ↑ مكتب المحاماة Saltzman and Evinch and Perles تأسست جمهورية قبرص في عام 1960 كدولة ثنائية الطائفة حيث كان للطائفتين القبرصية اليونانية والتركية مكانة المؤسسين المشاركين والشركاء المتساوين.
  161. ↑ التطهير العرقي والاتحاد الأوروبي، ص 12
  162. ↑ "الجدول الزمني لهيئة الإذاعة البريطانية: قبرص، تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-2-2008" . بي بي سي نيوز . 13-12-2011 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4-3-2012 .
  163. ↑ البروفيسور إيليهو لاوتراخت، الحاصل على بكالوريوس في الهندسة، ومستشار الملكة، 1990، حق تقرير المصير للقبارصة الأتراك. لا يبدو من ظاهر هذا الكلام، عند أخذه في حد ذاته، ما يشير إلى وجود أي تفاوت في الوضع بين الطرفين، أو أن أياً منهما يفعل شيئاً آخر غير ممارسة حقه في تقرير المصير من خلال المشاركة في مفاوضات التسوية.
  164. ^ تقرير المصير والانفصال في القانون الدولي كريستيان والتر، أنتجي فون أونغرن-ستيرنبرغ، كافوس أبوشوف، مطبعة جامعة أكسفورد، 2014، ص.64
  165. ↑ معوقات حفظ السلام: حالة قبرص (مؤرشف بتاريخ 22-02-2017 على موقع Wayback Machine) ستيفان تالمون، ص 58-59، في "حفظ السلام الدولي: الكتاب السنوي لعمليات السلام الدولية"، المجلد 8، 2002. بدون اتفاقية بشأن وضع القوات (أو ترتيبات مماثلة) بين الأمم المتحدة وحكومة جمهورية شمال قبرص التركية، تعمل قوة الأمم المتحدة لحفظ السلام في قبرص (UNFICYP) فقط في إطار قوانين وقواعد وأنظمة جمهورية شمال قبرص التركية، والتي يجوز لسلطات جمهورية شمال قبرص التركية تعديلها من جانب واحد ودون إشعار مسبق.
  166. ↑ قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بتاريخ 2 يوليو/تموز 2013: قد يصبح الاعتراف الفعلي بأفعال النظام في المنطقة الشمالية ضروريًا لأغراض عملية. وبالتالي، فإن اعتماد سلطات جمهورية شمال قبرص التركية لتدابير قانونية مدنية أو إدارية أو جنائية، وتطبيقها أو إنفاذها داخل أراضيها ، يمكن اعتباره ذا أساس قانوني في القانون المحلي لأغراض الاتفاقية.
  167. ↑ قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الصادر بتاريخ 2 سبتمبر/أيلول 2015: "... يعكس النظام القضائي في جمهورية شمال قبرص التركية، بما في ذلك المحاكم المدنية والجنائية، التقاليد القضائية والقانونية العامة لقبرص في عمله وإجراءاته، وبالتالي تُعتبر محاكم جمهورية شمال قبرص التركية " مؤسسة بموجب القانون" بالرجوع إلى "الأساس الدستوري والقانوني" الذي تستند إليه... وقد سبق للمحكمة أن خلصت إلى أن النظام القضائي المُنشأ في جمهورية شمال قبرص التركية يُعتبر "مؤسساً بموجب القانون" بالرجوع إلى "الأساس الدستوري والقانوني" الذي يستند إليه، ولم تقبل الادعاء بأن محاكم جمهورية شمال قبرص التركية ككل تفتقر إلى الاستقلال و/أو الحياد ... عندما يكون أي إجراء صادر عن سلطات جمهورية شمال قبرص التركية متوافقاً مع القوانين السارية في أراضي شمال قبرص، ينبغي من حيث المبدأ اعتبار تلك الإجراءات ذات أساس قانوني في القانون المحلي لأغراض الاتفاقية..."
  168. ↑ "HUDOC - المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان" . hudoc.echr.coe.int .
  169. ↑ خدمة أخبار المحكمة مؤرشفة بتاريخ 22-10-2014 في Wayback Machine خبر قرار المحكمة (13-10-2014)
  170. ↑ صفحة سجلات ووثائق القضية (المدعى عليه: جمهورية شمال قبرص التركية)
  171. ↑ جستيا، سجلات ووثائق مؤرشفة بتاريخ 25-10-2017 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) قرار المحكمة
  172. ↑ صحيفة التلغراف ، 3 فبراير 2017
  173. ↑ أمباماربلارش، مؤرشف بتاريخ 5 فبراير 2017 في أرشيف الإنترنت ، صفحة 6
  174. ↑ ديناميات تقرير المصير في فلسطين، بي جيه آي إم دي وارت - 1994، ص 191
  175. ↑ فشل حل الدولتين، هاني فارس - 2013، ص 177
  176. ↑ غي لوبلان. كندا: مؤتمر حزب كيبيك يجتمع مع تراجع الدعم للانفصال. مؤرشف بتاريخ 28 نوفمبر 2011 في أرشيف الإنترنت.
  177. ↑ دومينيك كليفت (1982). القومية الكيبيكية في أزمة . مطبعة ماكجيل-كوينز - MQUP. الصفحات 106-108 . ISBN  978-0-7735-0383-0.
  178. ↑ سارديسمو، ليما، جارزانتي لينجويستيكا.
  179. ↑ بالا، سي. 2015. سردينيا . موسوعة وايلي بلاكويل للعرق والإثنية والقومية. 1-3. ملخص
  180. ^ هيشتر (م)، ديناميات الانفصال ، اكتا سوسيولوجيكا، المجلد. 35، 1992، ص. 267.
  181. ↑ Entrevista a Marcel Farinelli: "Córcega y Cerdeña تشكل أرخبيلًا غير مرئي al Tener sus islas nacionalismos de Signo opuesto"
  182. ^ لا ساردينيا خلال مهرجان الفاشية ، جامعة تور فيرغاتا
  183. ↑ كاريل، سيفيرين (23 أبريل 2012). "استقلال اسكتلندا: الدليل الأساسي" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2020 .
  184. ↑ «تأييد استقلال اسكتلندا يحافظ على تقدمه في أحدث استطلاع للرأي» . هيرالد اسكتلندا . 3 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2020 .
  185. ↑ لوفت، فيليب؛ ديمبسي، نويل؛ أوديكاس، لوكاس (9 أغسطس 2019). "عضوية الأحزاب السياسية في المملكة المتحدة - إحاطة من مكتبة مجلس العموم - البرلمان البريطاني" . Researchbriefings.parliament.uk . تاريخ الاطلاع: 10 فبراير 2020 .
  186. ↑ "استفتاء استقلال اسكتلندا: النتائج النهائية كاملة" . صحيفة الغارديان . 18 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2020 .
  187. ↑ "اسكتلندا تدعم البقاء في الاتحاد الأوروبي بينما صوتت المملكة المتحدة لصالح الخروج" . بي بي سي نيوز . 24 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2020 .
  188. ↑ «اسكتلندا تصوّت للبقاء في الاتحاد الأوروبي، لكن إنجلترا تجبرها على الخروج» . مجلة الإيكونوميست . 24 يونيو 2016. تاريخ الاطلاع: 10 فبراير 2020 .
  189. ↑ «بوريس جونسون يرفض طلب نيكولا ستيرجن بإجراء استفتاء ثانٍ على استقلال اسكتلندا» . هيرالد اسكتلندا . 3 نوفمبر 2019. تاريخ الاطلاع: 10 فبراير 2020 .
  190. 1 2 "القسم 235" . دستور جنوب أفريقيا . 1996. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26-09-2009 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17-05-2009 .
  191. 1 2 غروت، جورج (2012). قضية جنوب تيرول، 1866-2010 : من غضب قومي إلى دولة إقليمية (ملف PDF) . أكسفورد: بيتر لانغ. ص 71. ISBN   978-3-0353-0303-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 25-07-2021 .
  192. ↑ أستاذ يتنبأ بـ"وطنٍ للهسبان" ، أسوشيتد برس، 2000. مؤرشف في 7 نوفمبر 2012، على موقع Wayback Machine.
  193. ↑ نيس، إيمانويل، محرر. (28-07-2009). الموسوعة الدولية للثورة والاحتجاج ( الطبعة الأولى). وايلي. doi : 10.1002/9781405198073.wbierp1253 . ISBN  978-1-4051-8464-9.
  194. ↑ «اللجنة الخاصة المعنية بإنهاء الاستعمار تدعو الولايات المتحدة إلى تسريع عملية تقرير المصير في بورتوريكو - الجمعية العامة GA/COL/3160 - إدارة الإعلام - 14 يونيو/حزيران 2007» . Un.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 مارس/آذار 2012 .
  195. ↑ للاطلاع على الإحصائيات الكاملة لهذه الاستفتاءات، انظر الانتخابات في بورتوريكو: النتائج .
  196. ↑ كاستيلو، ماريانو (8 نوفمبر 2012). "البورتوريكيون يؤيدون الانضمام إلى الولايات المتحدة لأول مرة" . سي إن إن .
  197. ↑ استطلاع معهد ميدلبوري/زوجبي: "واحد من كل خمسة أمريكيين يعتقد أن للولايات الحق في الانفصال" مؤرشف في 2008-08-14 في Wayback Machine ، زوجبي الدولية ، 23 يوليو 2008.
  198. ↑ أليكس ماير، "الانفصال: هل لا يزال فكرة شائعة؟" رابط قديم مؤرشف بتاريخ 2008-08-04 على archive.today ، صحيفة سانت لويس بوست ديسباتش ، 25 يوليو 2008.
  199. ↑ "الموقع الرسمي" . رابطة الجنوب . تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2014 .
  200. ↑ سيبستا، إدوارد هـ.؛ هاغ، إيوان (2002). "الحرب الأهلية الأمريكية كحرب لاهوتية: القومية المسيحية الكونفدرالية ورابطة الجنوب" . المجلة الكندية للدراسات الأمريكية . 32 (3). مطبعة جامعة تورنتو: 253-284 . doi : 10.3138/CRAS-s032-03-02 . S2CID 159471217 . 
  201. ↑ أرشيف الحزب الجنوبي لجنوب غرب الولايات المتحدة - إعلان آشفيل، 7 أغسطس 1999 "إعلان آشفيل" . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 27 فبراير 2011 .
  202. ↑ «مجلس النواب يصوّت لصالح حلّ مسألة الوضع الإقليمي لبورتوريكو» . شبكة إن بي سي نيوز . 15 ديسمبر 2022.

فهرس

  • رودولف أ. مارك، "حق تقرير المصير الوطني، كما فهمه لينين والبلاشفة". دراسات تاريخية ليتوانية (2008)، المجلد 13، ص 21-39. متاح على الإنترنت
  • أبولوف، أورييل وكورديل، كارل (محرران) (2015). عدد خاص: تقرير المصير - مبدأ ذو حدين ، السياسة العرقية 14(5).
  • Danspeckgruber, Wolfgang F., ed. The Self-Retriement of Peoples: Community, Nation, and State in an Interdependent World , Boulder: Lynne Rienner Publishers , 2002.
  • Danspeckgruber, Wolfgang F., and Arthur Watts, eds. Self-Detrimination and Self-Administration: A Sourcebook , Boulder: Lynne Rienner Publishers , 1997.
  • ألين بوكانان، العدالة والشرعية وتقرير المصير: الأسس الأخلاقية للقانون الدولي (نظرية أكسفورد السياسية) ، مطبعة جامعة أكسفورد ، الولايات المتحدة الأمريكية، 2007.
  • أناليزا زين، العولمة وتقرير المصير (نسخة كيندل) ، تايلور وفرانسيس ، 2007.
  • مارك ويلر، الاستقلال الذاتي والحكم الذاتي وحل النزاعات (نسخة كيندل) ، تايلور وفرانسيس ، 2007.
  • فالبي فيتزجيرالد ، فرانسيس ستيوارت، راجيش فينوجوبال (محررون)، العولمة، الصراع العنيف وتقرير المصير ، بالغراف ماكميلان، 2006.
  • جوان باركر (محررة)، السيادة مهمة: مواقع التنازع والإمكانية في نضالات السكان الأصليين من أجل تقرير المصير ، مطبعة جامعة نبراسكا ، 2005.
  • ديفيد رايك، الدولة وقانون تقرير المصير (التطورات في القانون الدولي، المجلد 43) (التطورات في القانون الدولي، المجلد 43) ، سبرينغر ، 2002.
  • YN Kly و D. Kly، في السعي وراء الحق في تقرير المصير ، الأوراق والمحاضر المجمعة للمؤتمر الدولي الأول حول الحق في تقرير المصير والأمم المتحدة، جنيف 2000، دار نشر كلاريتي، 2001.
  • أنطونيو كاسيزي، تقرير المصير للشعوب: إعادة تقييم قانوني (محاضرات هيرش لاوترباخت التذكارية) ، مطبعة جامعة كامبريدج ، 1999.
  • بيرسي لينينج، نظريات الانفصال ، روتليدج، 1998.
  • مالكاسيان، مارك (1996). غا-را-باغ!: ظهور الحركة الديمقراطية الوطنية في أرمينيا . ديترويت: مطبعة جامعة واين ستيت. ISBN 0-8143-2605-6.
  • هيرست هانوم، الاستقلال الذاتي والسيادة وتقرير المصير: التوفيق بين الحقوق المتضاربة ، مطبعة جامعة بنسلفانيا ، 1996.
  • Temesgen Muleta-Erena، المواقع السياسية والثقافية لتقرير المصير الوطني: قضية أوروميا ، أوروميا ربع سنوية، المجلد. الثاني، العدد 2، 1999. ISSN 1460-1346 .