اللغة اليونانية البدائية

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

اللغة اليونانية البدائية ، والمعروفة أيضًا باسم اللغة الهيلينية البدائية ، هي اللغة الهندو-أوروبية التي كانت السلف المشترك الأخير لجميع لهجات اللغة اليونانية ، بما في ذلك اليونانية الميسينية ، واللهجات اليونانية القديمة اللاحقة (مثل الأتيكية ، والأيونية ، والإيولية ، والدورية، والأركادوقيبرية ، واليونانية الشمالية الغربية ، والمقدونية القديمة - سواء كانت لهجة أو لغة هيلينية وثيقة الصلة بها )، وفي النهاية، اليونانية الكوينية ، والبيزنطية ، والحديثة (إلى جانب متغيراتها ). دخل متحدثو اللغة اليونانية البدائية اليونان في وقت ما خلال العصر البرونزي الأوروبي ( حوالي الألفية الثالثة قبل الميلاد )، وبدأ التنوع إلى مجموعة جنوبية ومجموعة شمالية في حوالي عام 1700 قبل الميلاد. [ 6 ] [ 7 ] 

الأصول

سياق

يمكن النظر إلى تطور اللغة اليونانية البدائية في سياق اتحاد لغوي مبكر في منطقة البلقان القديمة ، مما يجعل من الصعب تحديد حدود دقيقة بين اللغات الفردية. [ 8 ] وتشترك اللغة الأرمنية ، على سبيل المثال، في التمثيل اليوناني المميز للأصوات الحنجرية في بداية الكلمات بواسطة حروف العلة المركبة ، ويبدو أنها تشترك أيضًا في بعض الخصائص الصوتية والصرفية الأخرى مع اللغة اليونانية؛ وقد دفع هذا بعض اللغويين إلى اقتراح علاقة أقرب افتراضية بين اليونانية والأرمنية ، على الرغم من أن الأدلة لا تزال شحيحة. [ 9 ]

التقديرات

تغيرت التقديرات المتعلقة بدخول اللغة اليونانية البدائية إلى اليونان في عصور ما قبل التاريخ على مدار القرن العشرين. فمنذ فك رموز الكتابة الخطية ب ، بُذلت جهودٌ للبحث عن فجواتٍ سابقة في استمرارية السجل المادي قد تُشير إلى "قدوم اليونانيين". [ 10 ] وقد عُدِّل تقديرٌ يعود إلى العصر البرونزي الوسيط، والذي قدمه سي. هالي وجيه. بليجن في عام 1928، إلى تقديرٍ يمتد من العصر الهيلادي المبكر الثاني إلى العصر الهيلادي المبكر الثالث ( حوالي 2400 - حوالي 2200/2100 قبل الميلاد). [ 10 ] ومع ذلك، فقد انتقد جون إي. كولمان التقدير الأخير، الذي حظي بقبول غالبية الباحثين، [ 11 ] [ 12 ] باعتباره يستند إلى فجواتٍ طبقية في ليرنا ، والتي أظهرت حفرياتٌ أثرية أخرى في اليونان أنها ناتجةٌ عن فجواتٍ زمنية أو تسلسلٍ منفصلٍ للرواسب، بدلاً من كونها ناتجةً عن تغيراتٍ ثقافية. [ 13 ] 

نماذج

في الدراسات الحديثة، تم اقتراح نماذج استيطانية مختلفة فيما يتعلق بتطور المتحدثين باللغة اليونانية البدائية في شبه الجزيرة اليونانية. [ 14 ]

  • يقدم بول هيغارتي وآخرون (2023)، من خلال نموذج مختلط لأصول اللغات الهندو-أوروبية يعتمد على مزارعي السهوب، عبر الإحصاءات البايزية ، ويضعون اللغة اليونانية جنوب القوقاز كفرع متفرع بالفعل من اللغات الهندو-أوروبية منذ حوالي 7000 عام قبل الحاضر (حوالي 5000 قبل الميلاد ). [ 15 ]
  • يذكر بانايوتيس فيلوس (2014) أن مصطلح اللغة اليونانية البدائية "لا يشير بالضرورة إلى لغة هندوأوروبية متجانسة تمامًا من العصر البرونزي المبكر/الأوسط (حوالي 2200/2000-1700 قبل الميلاد، ولكن التقديرات تختلف)". [ 16 ] ويجادل بأن اللغة اليونانية البدائية تطورت "خلال عملية لغوية طويلة ومستمرة [...]، حيث كانت مجموعة من السكان المهاجرين (الذين سيصبحون قريبًا متحدثين باللغة اليونانية) في طريقهم إلى/على مشارف اليونان، أي في مكان ما شمال (غرب) شبه الجزيرة اليونانية" واندمجوا مع متحدثي اللغة اليونانية القديمة. [ 16 ]
  • يذكر رادوسلاف كاتيتشيتش (2012|1976) أن غياب أي آثار لأسماء الأماكن قبل اليونانية في إبيروس وغرب ثيساليا يجعل المنطقة على الأرجح موقع تجمع المتحدثين باللغة اليونانية في حوالي عام 1950 قبل الميلاد قبل انحدارهم جنوبًا. [ 17 ]
  • تجادل نانسي ديماند (2012) بأن المتحدثين بما سيصبح اللغة اليونانية البدائية هاجروا من موطنهم الأصلي (الذي ربما كان يقع شمال شرق البحر الأسود ) عبر أوروبا ووصلوا إلى اليونان في تاريخ محدد تقريبًا عند الانتقال من العصر البرونزي المبكر إلى العصر البرونزي الأوسط. [ 18 ]
  • يرى ديفيد أنتوني (2010) أن اللغة اليونانية البدائية نشأت من تنوع اللغة الهندية الأوروبية البدائية ، والتي أدت مرحلتها الأخيرة إلى ظهور عائلات لغوية لاحقة حوالي عام 2500 قبل الميلاد؛ [ 19 ] وقد تشكلت في اليونان خلال بداية ونهاية الفترة الهيلادية المبكرة الثالثة (حوالي 2200-2000 قبل الميلاد). [ 20 ] وعلى وجه التحديد، ظهرت اللغة اليونانية ما قبل البدائية، وهي اللهجة الهندية الأوروبية التي نشأت منها اللغة اليونانية البدائية، حوالي عام 2400 إلى حوالي عام 2200 قبل الميلاد في منطقة تحدها اللغة الهندية الإيرانية ما قبل البدائية من الشرق، واللغتان الأرمنية والفريجية ما قبل البدائية من الغرب، على الحدود الشرقية لجنوب شرق أوروبا. [ 21 ] 
  • يحدد أسكو باربولا وكريستيان كاربيلان (2005) تاريخ وصول المتحدثين باللغة اليونانية البدائية من سهوب أوراسيا إلى شبه الجزيرة اليونانية إلى عام 2200 قبل الميلاد. [ 14 ]
  • يُحدد أ. ل. كاتونا (2000) بداية هجرة المتحدثين باللغة اليونانية البدائية من أوكرانيا جنوبًا حوالي 2400 إلى 2300 قبل الميلاد. وقد مرّ مسار هجرتهم المقترح عبر رومانيا وشرق البلقان وصولًا إلى وادي نهر إيفروس ، ومن هناك اتجهت غالبيتهم غربًا. [ 22 ] وبناءً على ذلك، يتفق كاتونا مع م. ف. ساكيلاريو، ويرى أن غالبية المتحدثين باليونانية استقروا في منطقة شملت جنوب غرب إيليريا ، وإبيروس ، وشمال غرب ثيساليا، وغرب مقدونيا . [ 23 ] 
  • يُؤرّخ توماس ف. غامكريليدزه وفياتشيسلاف ف. إيفانوف (1995) انفصال اللغة اليونانية عن السلالة اليونانية-الأرمنية-الآرية للغة الهندية الأوروبية البدائية إلى حوالي الألفية الثالثة قبل الميلاد. [ 24 ] وانقسمت السلالة اليونانية بعد ذلك إلى لهجات متطورة بشكل مستقل (أي الشرقية: الأركادية-القبرصية، والإيولية، والأيونية؛ والغربية: الدورية) خلال نهاية الألفية الثالثة أو بداية الألفية الثانية قبل الميلاد. [ 24 ]
  • يُؤرّخ روبرت دروز (1994) وصول اليونانيين راكبي العربات إلى بحر إيجة حوالي عام 1600 قبل الميلاد ، معتبرًا التقديرات السابقة "معيبة للغاية". [ 25 ] ومع ذلك، يرفض علماء الميسين المعاصرون نموذج دروز لكونه غير دقيق تاريخيًا ولغويًا. [ 26 ] [ 27 ]

تنويع

يُؤرّخ إيفو هاينال بداية تنوّع اللغة اليونانية البدائية إلى اللهجات اليونانية اللاحقة إلى فترة لا تقلّ كثيرًا عن 1700  قبل الميلاد. [ 7 ] وقد ميّز التقسيم التقليدي للهجات اليونانية قبل عام 1955 بينها إلى مجموعتين: اليونانية الغربية (التي تضمّ الدورية والشمالية الغربية) واليونانية الشرقية (التي تضمّ الأيولية والأركادية القبرصية والأتيكية الأيونية). إلا أنه بعد فكّ رموز الكتابة الخطية ب ، جادل والتر بورزيغ وإرنست ريش لصالح تقسيمها إلى مجموعتين: الشمالية (التي تضمّ الدورية والشمالية الغربية والأيولية) والجنوبية (التي تضمّ الميسينية والأركادية القبرصية والأتيكية الأيونية)، وهو التقسيم الذي لا يزال أساسيًا حتى اليوم. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

في سيناريو التنوع الذي وضعه لوسيان فان بيك، انتشرت القبائل الناطقة باليونانية الجنوبية في حوالي عام 1700 قبل الميلاد إلى بيوتيا وأتيكا وشبه جزيرة بيلوبونيز، بينما كانت اليونانية الشمالية تُتحدث في إبيروس وثيساليا وأجزاء من وسط اليونان، وربما أيضًا في مقدونيا. [ 37 ]

بالنسبة لكريستينا سكيلتون، "لا تزال حالة اللهجات اليونانية في الألفية الثانية قبل الميلاد مثيرة للجدل." [ 38 ]

علم الأصوات

الفونيمات

تمت إعادة بناء اللغة اليونانية البدائية باستخدام الأصوات التالية: [ 39 ]

  1. 1 2 3 4 5 يحدث التضعيف فقط نتيجةً لعملية الحنك ČČ < Cy ؛ كما يحدث ť في التركيبة pť < py
  2. 1 2 3 القيمة الصوتية الدقيقة غير مؤكدة

التغييرات في اللغة اليونانية البدائية

تشمل التغييرات الصوتية الأساسية التي تفصل اللغة اليونانية البدائية عن اللغة الهندية الأوروبية البدائية ما يلي.

الحروف الساكنة

  • إزالة الصوت الشفوي من الأصوات الشفوية الحنكية المجاورة للحرف /u/ ، وهي ما يُعرف بقاعدة " بوكولوس ". كان هذا قيدًا صوتيًا موجودًا بالفعل في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، واستمر استخدامه في اللغة اليونانية البدائية. وتوقف العمل به عندما اختفت الأصوات الشفوية الحنكية من اللغة في مرحلة ما بعد اليونانية البدائية.
  • التَّقَنُّس : اندماج الحنكية الحنكية والحنكية. [ 40 ]
  • دمج تسلسلات من الحروف الحلقية + *w في الحروف الشفوية الحلقية، ربما مع إطالة تعويضية للحرف الساكن في حالة واحدة: PIE *h₁éḱwos > PG *híkkʷos > Mycenaean i-qo /híkkʷos/ ، Atic híppos ، Aeolic íkkos .
  • تحول الصوت / s/ إلى /h/ في المواضع بين الحروف المتحركة وقبلها (بين حرفين متحركين، أو إذا كان في بداية الكلمة ومتبوعًا بحرف متحرك). [ 40 ] لم يكتمل فقدان *s قبل الحروف المتحركة تمامًا، ويتضح ذلك من خلال الكلمات sȳ́s ~ hȳ́s " خنزير " (من اللغة الهندية الأوروبية البدائية *suh₁- )، و dasýs "كثيف" و dásos "نمو كثيف، غابة "؛ *som "مع" مثال آخر، ملوث باللغة الهندية الأوروبية البدائية *ḱom (اللاتينية cum ؛ محفوظة في اليونانية kaí ، katá ، koinós ) إلى الميسينية ku-su /ksun/، والهوميرية والأتيكية القديمة ksýn ، ثم sýn . علاوة على ذلك، قد تكون كلمتا sélas "ضوء في السماء، كما هو الحال في الشفق القطبي " و selḗnē/selā́nā " القمر " أمثلة أخرى على نفس الشيء إذا كانت مشتقة من PIE *swel- "يحترق" (ربما تكون مرتبطة بـ hḗlios " الشمس "، الأيونية hēélios < *sāwélios ).
  • تقوية الحرف y- في بداية الكلمة إلى dy- > dz- (لاحظ أن Hy- > Vy- بانتظام بسبب نطق الحنجرة).
  • يصبح السنان المتجاوران *st .
  • يجادل فيلوس باحتمالية فقدان مبكر [ 40 ] للحروف الساكنة الانفجارية غير الأنفية في نهاية الكلمات [ 41 ] : قارن بين الكلمة اللاتينية quid والكلمة السنسكريتية cid مع الكلمة اليونانية ti ؛ ومع ذلك، فإن النصوص الميسينية غير حاسمة في تقديم دليل على هذا الأمر، حيث لم يحدد الخط الخطي ب الحروف الساكنة النهائية بشكل صريح. [ 40 ] ومع ذلك، يبدو أن هذه الحروف الساكنة الانفجارية قد حُفظت في نهاية الكلمات غير المشددة، كما يتضح في كلمة ek بمعنى "خارج". [ 41 ]
  • /م/ النهائي > /ن/ .
  • /mC/ الأولي > /bC/ .
  • تُحلَّل الأصوات الرنانة المقطعية *m̥ و *n̥ و *l̥ و *r̥ التي لا يتبعها صوت حنجري إلى حروف علة أو مزيج من حرف علة وصوت ساكن رنان. وقد نتج عن ذلك حرف علة إضافي ذو جودة غير محددة (يُشار إليه هنا بـ *ə ). ثم يتطور هذا الحرف عادةً إلى a، ولكن أيضًا إلى o في بعض الحالات. وهكذا: [ 42 ]
    • *m̥ , *n̥ > *ə , لكن > *əm , *ən قبل الصوت. *ə يظهر كـ o في الميسينية بعد الشفة: pe-mo ( spérmo ) "seed" مقابل spérma المعتاد < *spérmn̥ . وبالمثل، غالبًا ما يظهر o في الأركادية بعد حلقي، على سبيل المثال déko "ten"، hekotón "مائة" مقابل déka المعتاد ، hekatón < *déḱm̥ , *sem-ḱm̥tóm .
    • *l̥ , *r̥ > *lə , *rə ولكن *əl , *ər قبل الأصوات الصوتية وبالقياس. * ə يظهر كـ o في الميسينية، الإيوليكية والأركادية القبرصية. مثال: PIE *str̥-tos > plain stratós , Aeolic strótos "army"; post-PIE *ḱr̥di-eh₂ "heart" > Attic kardía ، Homeric kradíē ، Pamphylian korzdia .
تغييرات في المواد المراد شفطها

وشملت التغييرات الرئيسية ما يلي:

  • تحويل الأصوات المهموسة *bʰ، *dʰ، *ɡʰ، *ɡʷʰ إلى *pʰ، *tʰ، *kʰ، *kʷʰ. [ 40 ] وقد سبق هذا التغيير كلا مرحلتي الحنك وغذّاهما.
  • فقدان التطلع قبل *s ، على سبيل المثال heksō "سأحصل" < Post-PIE *seǵʰ-s-oh₂ .
  • فقدان القدرة على الاستنشاق قبل *y ، مفصل تحت "الحنك".

كان قانون غراسمان عمليةً لتغيير النطق في الكلمات التي تحتوي على عدة أصوات مهموسة. إذ يتسبب في فقدان الصوت المهموس الأول لهجته عند ورود حرف ساكن مهموس لاحق في الكلمة نفسها. وقد كان هذا تغييرًا متأخرًا نسبيًا في تاريخ اللغة اليونانية البدائية، ولا بد أنه حدث بشكل مستقل [ 41 ] عن تغيير النطق المماثل للأصوات المهموسة (المعروف أيضًا بقانون غراسمان ) في اللغات الهندية الإيرانية ، على الرغم من أنه قد يمثل سمةً جغرافيةً مشتركة ؛ بل ربما يكون هذا التغيير قد حدث بعد العصر الميسيني. [ 40 ]

  1. يأتي هذا بعد عملية إزالة الصوت من الأصوات المهموسة في اللغة اليونانية.
  2. إنها تلي تغيير /s/ إلى /h/ ، والذي يضيع بعد ذلك في نفس البيئة: ékhō "لدي" < *hekh- < PIE *seǵʰ-oh₂ ، ولكن heksō المستقبلية "سأحصل" < *heks- < Post-PIE *seǵʰ-s-oh₂ .
  3. بل إنها تلي حتى فقدان القدرة على الاستنشاق قبل *y الذي رافق المرحلة الثانية من عملية الحنك (انظر أدناه)، والتي تلي كلا التغييرين السابقين (وكذلك المرحلة الأولى من عملية الحنك).
  4. من ناحية أخرى، يسبق ذلك تطور أول علامة للمبني للمجهول في صيغة الماضي التام -thē- لأن الصوت المهموس في تلك العلامة ليس له تأثير على الأصوات المهموسة السابقة.
تغيرات الحنجرة

تتميز اللغة اليونانية عن غيرها من اللغات الهندية الأوروبية بفرادتها في عكسها للأصوات الحنجرية الثلاثة المختلفة ذات الحركات المميزة. ويمكن تتبع أصول معظم اللغات الهندية الأوروبية إلى لهجة من لهجات اللغة الهندية الأوروبية البدائية المتأخرة، حيث اندمجت الأصوات الحنجرية الثلاثة (بعد تلوين حركات /e/ القصيرة المتجاورة )، إلا أن اللغة اليونانية لا يمكن أن تندمج فيها هذه الأصوات. لهذا السبب، تُعد اللغة اليونانية بالغة الأهمية في إعادة بناء أشكال اللغة الهندية الأوروبية البدائية.

تُظهر اللغة اليونانية ردود فعل مميزة للحنجرة في أوضاع مختلفة:

  • أشهر مثال على ذلك هو ما يحدث بين الحروف الساكنة، حيث تنعكس الحروف المتحركة الأصلية *h₁ و *h₂ و *h₃ على شكل /e/ و /a/ و /o/ على التوالي (ما يُعرف بالانعكاس الثلاثي ). جميع اللغات الهندية الأوروبية الأخرى تعكس نفس الحرف المتحرك من جميع الحروف الحلقية الثلاثة (عادةً /a/ ، ولكن /i/ أو حروف متحركة أخرى في اللغات الهندية الإيرانية ).
اللغة الهندية الأوروبية البدائيةاليونانيةالسنسكريتية الفيديةاللاتينية
*dʰh₁s "مقدس، ديني"θέσφατος ( thésphatos ) "أمر الله"धष्ण्य ( dhíṣṇya- ) "متدين"fānum "معبد" < *fasnom < *dʰh̥₁s-no-
*sth₂-to- "الوقوف، أو إجبار الشخص على الوقوف"στατός ( statós )स्थित ( sthíta- )حالة
*dh₃-ti- "هدية"δόσις ( dósis )दिति ( díti- )داتيو
  • يؤدي وجود حرف حنجري قبل حرف ساكن ( تسلسل *HC- ) إلى نفس الانعكاس الثلاثي، لكن معظم اللغات الهندية الأوروبية فقدت هذه الحروف الحنجرية، وبعضها يعكسها قبل الحروف الساكنة. وقد حوّلتها اليونانية إلى حروف متحركة (مما أدى إلى ما يُسمى خطأً بالحروف المتحركة المركبة ): الكلمة اليونانية érebos تعني "ظلام" < الكلمة الهندية الأوروبية البدائية *h₁regʷos مقابل الكلمة القوطية riqiz- التي تعني "ظلام"؛ والكلمة اليونانية áent- التي تعني "ريح" < *awent- < الكلمة الهندية الأوروبية البدائية *h₂wéh₁n̥t- مقابل الكلمة الإنجليزية wind ، والكلمة اللاتينية ventus التي تعني "ريح"، والكلمة البريتونية gwent التي تعني "ريح".
  • يتحول التسلسل *CRHC ( حيث C = ساكن، R = رنان، H = حنجري) إلى CRēC و CRāC و CRōC من H = *h₁ و *h₂ و *h₃ على التوالي. (تستخدم لغات هندية أوروبية أخرى نفس الانعكاس لجميع الأصوات الحنجرية الثلاثة: *CuRC في اللغة الجرمانية البدائية ، و*CiRˀC/CuRˀC مع طبقة صوتية حادة في اللغة البلطية السلافية البدائية ، و*CRHC (مع اندماج الأصوات الحنجرية) في اللغة الهندية الإيرانية البدائية ، و*CRāC في اللغتين الإيطالية والسلتية البدائيتين ). في بعض الأحيان، نجد CeReC و CaRaC و CoRoC بدلاً من ذلك: الكلمة اليونانية thánatos التي تعني "الموت" مقابل الكلمة اليونانية الدورية thnātós التي تعني "الفاني"، وكلاهما يعكسان على ما يبدو *dʰn̥h₂-tos . يُشار أحيانًا إلى أن موضع النبرة كان عاملاً في تحديد النتيجة.
  • يميل التسلسل *CiHC إلى التحول إلى *CyēC و *CyāC و *CyōC من H = *h₁ و *h₂ و *h₃ على التوالي، مع حدوث عملية حنكية لاحقة (انظر أدناه). في بعض الأحيان، نجد النتيجة CīC ، كما هو الحال في معظم اللغات الهندية الأوروبية الأخرى، أو النتيجة CiaC في حالة *Cih₂C .

قد تنشأ جميع هذه الحالات من إدخال مبكر للحرف /e/ بجوار حرف حنجري غير مجاور لحرف متحرك في اللهجة الهندية الأوروبية السلفية لليونانية (والتي تلونت لاحقًا إلى /e/ و /a/ و /o/ بواسطة الحرف الحنجري المعني) قبل الاندماج العام للأصوات الحنجرية:

  • *CHC > *CHeC > CeC/CaC/CoC .
  • *HC- > *HeC- > eC-/aC-/oC- .
  • *CRHC > *CReHC > CRēC/CRāC/CRōC ; أو *CRHC > *CeRHeC > *CeReC/CeRaC/CeRoC > CeReC/CaRaC/CoRoC عن طريق الاستيعاب .
  • *CiHC > *CyeHC > CyēC/CyāC/CyōC ; أو، *Cih₂C > *Cih₂eC > *CiHaC > *CiyaC > CiaC ; أو، *CiHC يبقى بدون إدخال حرف علة > CīC .

يتطور الصوت الحنجري المجاور لحرف متحرك على نفس المنوال الذي تتطور به اللغات الهندية الأوروبية الأخرى:

  • يمر التسلسل *CRHV ( C = ساكن، R = رنان، H = حنجري، V = متحرك) عبر *CR̥HV ، ليصبح CaRV .
  • يصبح التسلسل *CeHC هو CēC/CāC/CōC .
  • يصبح التسلسل *CoHC هو CōC .
  • في التسلسل *CHV (بما في ذلك CHR̥C ، مع رنين صوتي)، يلون الحنجرة صوت /e/ القصير التالي ، كما هو متوقع ، ولكنه يختفي تمامًا بخلاف ذلك (كما هو الحال في معظم اللغات الهندية الأوروبية الأخرى ولكن ليس الهندية الإيرانية التي يقوم الحنجرة فيها بنفخ صوت انفجار سابق ويمنع تطبيق قانون بروغمان ).
  • في تسلسل *VHV (حرف حنجري بين حروف العلة، بما في ذلك حرف علة رنان R̥ )، يُلوّن الحرف الحنجري أي حرف /e/ قصير مجاور، ولكنه يختفي مبكرًا. ويبدو أن هذا التغيير موحد في جميع اللغات الهندية الأوروبية، وربما كان أول بيئة فُقدت فيها الحروف الحنجرية. إذا كان حرف العلة الأول *i أو *u أو حرف علة رنان، فمن الواضح أنه تم إدخال نسخة ساكنة مكان الحرف الحنجري: *CiHV > *CiyV ، *CuHV > *CuwV ، *CR̥HV ربما > *CR̥RV ، مع بقاء R̥ دائمًا حرف علة حتى زوال حروف العلة الرنانة في اللغات المنحدرة المختلفة. وإلا، فقد نتج عن ذلك فجوة ، والتي تم حلها بطرق مختلفة في اللغات المنحدرة، وعادة ما يتم ذلك عن طريق تحويل i و u والأصوات الرنانة الصوتية، عندما تتبع حرفًا متحركًا مباشرة، إلى حرف ساكن ودمج الحروف المتحركة غير العالية المتجاورة في حرف متحرك طويل واحد.
التنعيم الحنكي

خضعت الحروف الساكنة التي تليها *y للحنك ، مما أنتج حروفًا احتكاكية متنوعة (لا تزال تُمثل كصوت منفصل في اللغة الميسينية) وحروفًا ساكنة حنكية مضاعفة . [ 40 ] وقد فُقد أي نطق بالنفخ في هذه العملية. ثم تبسطت الحروف الساكنة الحنكية لاحقًا، وفقدت في الغالب طابعها الحنكي. حدثت عملية الحنك على مرحلتين منفصلتين. أثرت المرحلة الأولى على الحروف الساكنة السنية فقط، بينما أثرت المرحلة الثانية على جميع الحروف الساكنة.

أول عملية حنكية

أدى أول تحول إلى الحنك إلى استبدال تسلسلات ما بعد PIE من الوقف السني + *y بالأصوات الاحتكاكية السنخية:

قبلبعد
*ty , *tʰy*t͡s
*dy*d͡z

اندمج الصوت المركب المشتق من أول عملية حنكية لـ *ty و *tʰy مع نتيجة المجموعات الموروثة *ts و *ds و *tʰs ، ليصبح كل منها *t͡s . [ 43 ]

استعادة

بعد أن غيّرت عملية الحنك الأولى *ty و *tʰy إلى *t͡s ، استُعيد الحرف الساكن *y بعد الحرفين الأصليين *t أو *tʰ في التراكيب الصوتية الشفافة شكليًا. قد تكون النتيجة الأولية للاستعادة هي *ty و *tʰy ببساطة ، أو بدلاً من ذلك، قد تكون الاستعادة قد أسفرت عن صوت احتكاكي متبوع بصوت انزلاقي، *t͡sy ، في حالة كل من الحرفين الأصليين *t و *tʰ . [ 44 ] في كلتا الحالتين، يندمج الحرف *t(ʰ)y المُستعاد عبر عملية الحنك الثانية مع انعكاس *k(ʰ)y ، مما ينتج عنه نتيجة مختلفة عن *t͡s المشتقة من عملية الحنك الأولى. [ 44 ] قد يكون هناك أيضًا استعادة للحرف *y بعد الحرف الأصلي *d في نفس الظروف، ولكن إذا كان الأمر كذلك، فمن الواضح أنه اندمج مع *d͡z الناتج عن عملية الحنك الأولى قبل أن يترك أي أثر مرئي. [ 44 ]

ومع ذلك، فإن عملية الاستعادة غير واضحة في اليونانية الميسينية ، حيث يُكتب انعكاس الحرف الأصلي *t(ʰ)y (الذي أصبح حرفًا ساكنًا يُنقل كـ ⟨s⟩) بشكل مختلف باستمرار عن انعكاس الحرف الأصلي *k(ʰ)y (الذي أصبح حرفًا ساكنًا يُنقل كـ ⟨z⟩ عبر عملية الحنك الثانية). [ 44 ]

عملية الحنك الثانية

حدثت عملية الحنك الثانية بعد حلّ الأصوات الحنجرية المقطعية والصوامت الرنانة، وقبل قانون غراسمان. وقد أثرت على جميع الحروف الساكنة التي تليها حركة انزلاقية حنكية *y . يوضح الجدول التالي، المستند إلى اللغوي الأمريكي أندرو سيلر ، [ 45 ] نتائج عملية الحنك الثانية:

قبل (بعد الفطيرة)بعد
*py , *pʰy*pť
*ty ، *tʰy (أو *t͡sy )*ťť
*ky , *kʰy
*kʷy , *kʷʰy
( *d͡zy )*ďď
*gy
*gʷy
*ly*ľľ
*my , *ny*ňň
*ry*řř
*sy > *hy*yy
*wy*ɥɥ > *yy

يقوم سيلر بإعادة بناء الأصوات الانفجارية الحنكية (الموضحة في الجدول أعلاه كـ *ť *ď ) بدرجة من الانصمام وينقلها كـ *č *ǰ . [ 46 ]

تم حل الحروف الساكنة الحنكية ومجموعات الحروف الساكنة في اللغة اليونانية البدائية بطرق مختلفة قبل الفترة التاريخية. [ 46 ]

اليونانية البدائيةهوميروسعليةالأيونية الغربيةأيوني آخربيوتي، كريتيأركاديانقبرصيمثلية الجنس، من ثيسالياآخر
*pťنقطة
*t͡sنهائي، [ 47 ] أولي، بعد *n ، [ 48 ] بعد حرف علة طويل أو حرف علة مزدوج [ 49 ]s
بعد حرف علة قصيرs , ss [ 43 ]s [ 43 ]tt [ 50 ] [ 49 ]s [ 51 ]ss [ 43 ]
*ťťبين الصامتين الوسطىssttssttss
*d͡z , *ďďزدdd [ 52 ]زد
*ľľlli̯l [ 53 ] [ 54 ]ll
*ňňبعد α، οفيغير موثق [ 54 ]في
بعد ε، ι، υːنnn [ 55 ]ːن
*řřبعد α، οir
بعد ε، ι، υːrغير موثق [ 54 ]rr [ 55 ]ːr
*yyأنا

لم يحدث استعادة الحرف *y بعد الحرفين الأصليين *t أو *tʰ (مما ينتج عنه *ťť ) إلا في التراكيب الشفافة صرفيًا، قياسًا على التراكيب المشابهة التي سبقت فيها *y حروف ساكنة أخرى. أما في التراكيب المعتمة صرفيًا، فلم يحدث الاستعادة، وبقيت الحروف *t͡ الناتجة عن أول عملية حنكية للحرفين *ty و *tʰy . وبالتالي، وبحسب نوع التركيب، فإن متواليات ما قبل اليونانية البدائية *ty و *tʰy لها نتائج مختلفة في اللغات اللاحقة. وعلى وجه الخصوص، يتحول الحرف *t(ʰ)y الأوسط إلى -s- في التراكيب المعتمة، وإلى -tt- في التراكيب الشفافة.

ينتج عن استخدام *ts في اللغة اليونانية الهوميرية وجود حرف s بعد حرف علة طويل، وتذبذب بين s و ss بعد حرف علة قصير: tátēsi ( جمع حالة النصب) بمعنى "سجادة" < tátēt- ، و possí (اسم) / possí (اسم) (جمع حالة النصب) بمعنى "قدم" < pod- . كان هذا مفيدًا لمؤلف الإلياذة والأوديسة ، حيث أن possí مع حرفي s يُنطق كصوت طويل-قصير، بينما posí مع حرف s واحد يُنطق كصوت قصير-قصير. وبالتالي، استطاع الكاتب استخدام كل صيغة في مواضع مختلفة في السطر.

أمثلة على الأحرف *t͡s الأولية :

  • PIE *tyegʷ- "تجنب" > PG *t͡segʷ- > اليونانية sébomai "العبادة، كن محترمًا" (Ved. tyaj- "الفرار")
  • PIE *dʰyeh₂- "إشعار" > PG *t͡sā- > دور. سما ، أت. سيما "علامة" (Ved. dhyā́- "الفكر والتأمل")

أمثلة على *t͡s الوسطى (أشكال معتمة شكليًا، أول عملية حنكية فقط):

  • PreG *tótyos "قدر" > PG *tót͡sos > Att. توسوس ، هوم. tósos/tóssos (راجع Ved. táti ، Lat. tot "كثير/كثير")
  • PIE *médʰyos "middle" > PG *mét͡sos > Att. في نفس الوقت , هوم. Mesos/Messos ، Boeot. ميتو ، قرص آخر. mésos (راجع Ved. mádhya- ، Lat. medius )

أمثلة على *ťť الوسطى (أشكال شفافة شكليًا، أول وثاني عملية حنكية):

  • PIE *h₁erh₁-t-yoh₂ "أنا أجدف" > PG *eréťťō > Attic eréttō ، عادةً غير Attic eréssō (قارن erétēs "مجدف")
  • PIE *krét-yōs > PreG *krétyōn "أفضل" > PG *kréťťōn > Attic kreíttōn ، [ 56 ] المعتاد غير العلية kréssōn (راجع kratús "قوي" < PIE *kr̥tús )

للمقارنة، أمثلة على *ť الأولية من *k(ʰ)y عن طريق التحييد الثاني:

  • PreG *ki-āmerom > PG *ťāmeron > Attic tḗmeron , Ionic sḗmeron , Doric sā́meron [ 57 ]
  • PreG *kyā-wetes > العلية , المواقع الأيونية , الميسينية za-we-te [ 57 ]

بالنسبة للكلمات التي تحتوي على *dy في الأصل ، لا يوجد تمييز في أي شكل موثق تاريخيًا من اليونانية بين نتائج الترقق الأول والثاني، وبالتالي لا يوجد دليل واضح على وجود تضاد بين *d͡z ومجموعة *d͡zy > *ďď المُستعادة الثانوية . ومع ذلك، من المعقول الاعتقاد بأن الكلمات التي تحتوي على *dy خضعت في الأصل لمعاملة مماثلة للكلمات التي تحتوي على *ty و *tʰy في الأصل . [ 58 ] كما اندمج انعكاس *dy مع انعكاس *g(ʷ)y ، ومع أحد انعكاسي بداية الكلمة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية *y-، ومع *sd الأصلي ، كما في *h₃esdos/osdos > όζος 'غصن' أو *si-sd- > ἵζω 'اجلس'. [ 57 ] من المحتمل أن يكون الاندماج مع *sd قد حدث بعد العصر الميسيني، ولكنه حدث قبل إدخال الأبجدية اليونانية. [ 59 ]

حروف العلة

قانون كوجيل

في اللغة اليونانية البدائية، ينص قانون كوجيل [ 60 ] على أن حرف العلة /o/ يتحول إلى /u/ بين حرف رنان ( مثل /r/ ، /l/ ، /m/ ، /n/ ) وحرف ساكن شفوي (بما في ذلك الحروف الشفوية الحنكية )، بغض النظر عن الترتيب. [ 61 ] ومن الأمثلة على ذلك: [ 61 ]

لاحظ أنه عندما يجاور حرف شفوي حلقي حرف /o/ متأثر بقانون كوجيل، فإن الحرف الجديد / u/ سيؤدي إلى فقدان الحرف الشفوي الحلقي لمكونه الشفوي (كما في اليونانية : núks واليونانية : ónuks/ónukh- ، حيث لم يحدث التغيير اليوناني المعتاد * /kʷ/ > /p/ ).

علم العروض

احتفظت اللغة اليونانية البدائية بنبرة الصوت الهندو-أوروبية ، لكنها طورت عددًا من القواعد التي تحكمها: [ 62 ]

  • قانون التقييد ، المعروف أيضاً بقانون المقاطع الثلاثية ، يحصر حرية النبر في المقاطع الثلاثة الأخيرة. أو يمكن تحليله على أنه يقيد النبر في المقاطع الأربعة الأخيرة من الكلمة.
  • قانون ويلر ، الذي يتسبب في تحول الكلمات ذات النبرة الموجبة إلى كلمات ذات نبرة سالبة عند انتهائها بتسلسل مقطعي يتكون من ثقيل-خفيف-خفيف (مثال: *poikilós > poikílos ).
  • فقدان النبرة في صيغ الأفعال المصرفة. ربما بدأ هذا في أفعال الجمل المستقلة، وهو تطور لوحظ أيضًا في اللغة السنسكريتية الفيدية ، حيث تتصرف هذه الأفعال كضمائر متصلة ولا تحمل نبرة. [ 63 ] اكتسبت الصيغ غير المنبرة لاحقًا نبرة متنحية افتراضية، توضع في أقصى اليسار وفقًا لقانون التحديد.
    • بعض صيغ الأمر، مثل idé "انظر!"، كانت تفلت بانتظام من هذه العملية وتحتفظ بنبرتها.
  • كانت العديد من لواحق اللغة اليونانية البدائية تحمل نبرة معجمية. وقد عدّلت قواعد النبر التي طُبقت بعد اللغة اليونانية البدائية، مثل قانون فندريس وقانون بارتولي، كيفية ظهور هذه النبرة وما إذا كانت ستظهر أصلاً. [ 62 ]

التغييرات التي طرأت بعد اللغة اليونانية البدائية

تشمل التغييرات الصوتية التي تلت اللغة اليونانية البدائية، ولكنها سبقت اللهجات الموثقة، بما في ذلك اليونانية الميسينية ، ما يلي:

  • فقدان حرف s في مجموعات الحروف الساكنة، مع إطالة تعويضية للحرف المتحرك السابق ( Attic ، Ionic ، Doric ) أو للحرف الساكن ( Aeolic ): *ésmi "أنا" > ḗmi ، eîmi أو émmi .
  • تكوين حرف s ثانوي من حروف احتكاكية سابقة، *nty > *nts > ns . تبع ذلك تغيير مشابه لما تم وصفه أعلاه، وهو فقدان حرف n مع إطالة تعويضية: *apónt-ya > apónsa > apoûsa ، "غائب"، مؤنث.
  • في اللهجات الجنوبية (بما في ذلك الميسينية، ولكن ليس الدورية)، -ti- > -si- ( النطق الابتدائي ).

التغييرات التالية تبدو أنها حدثت بعد العصر الميسيني لأن المراحل المبكرة ممثلة في الكتابة الخطية ب :

  • فقدان /h/ (من /s/ الأصلي )، باستثناء البداية، على سبيل المثال Doric níkaas "بعد أن غزا" < *níkahas < *níkasas .
  • فقدان الصوت /j/ ، على سبيل المثال treîs "ثلاثة" < *tréyes .
  • فقدان الصوت /w/ في العديد من اللهجات (لاحقًا لفقدان الصوتين /h/ و /j/ ). مثال: كلمة étos التي تعني "سنة" مشتقة من *wétos .
  • فقدان الأصوات الشفوية الحنكية ، التي تحولت (غالباً) إلى أصوات شفوية، وأحياناً إلى أصوات أسنانية (أو حنكية مجاورة لصوت /u/ ، نتيجة لتغير صوتي سابق). انظر أدناه لمزيد من التفاصيل. لم يحدث هذا بعد في اللغة الميسينية، كما يتضح من استخدام حرف منفصل ⟨q⟩ لهذه الأصوات.
  • انقباض حروف العلة المتجاورة الناتج عن فقدان /h/ و /j/ (وإلى حد أقل، عن فقدان /w/ )؛ أكثر في اليونانية الأتيكية مقارنة بغيرها.
  • ظهور علامة التشكيل المميزة ، نتيجة للانقباض وبعض التغييرات الأخرى.
  • فقدان الصوت /ن/ قبل /س/ (بشكل غير كامل في اليونانية الكريتية)، مع إطالة تعويضية للحرف الصوتي السابق.
  • ارتفاع صوت ā إلى ē /ɛː/ في اللهجتين الأتيكية والأيونية (ولكن ليس في اللهجة الدورية). في اللهجة الأيونية، كان التغيير عامًا، أما في اللهجة الأتيكية فلم يحدث بعد /i/ أو /e/ أو /r/. (لاحظ أن الكلمة الأتيكية kórē تعني "فتاة" < *kórwā ؛ لم يكن فقدان /w/ بعد /r/ قد حدث في تلك المرحلة في اللهجة الأتيكية).
  • ينص قانون فندريس في اللغة الأتيكية على أنه يتم سحب علامة التشكيل قبل الأخيرة إلى مقطع لفظي خفيف سابق إذا كان المقطع الأخير خفيفًا أيضًا: خفيف-مشكل-خفيف > حاد-ثقيل-خفيف. على سبيل المثال، hetoîmos > Atic hétoimos .
  • تغييرات نبرية مماثلة تحوّل النبرة الحادة الثقيلة قبل الأخيرة إلى نبرة مائلة (تراجع بمقدار مقطع واحد) إذا كانت كل من المقطع الأخير والمقطع السابق (إن وجد) خفيفين. [ 64 ] وقد أدى ذلك إلى تناوبات داخل النموذج، على سبيل المثال كلمة oînos الأتيكية "نبيذ" في حالة الرفع المفرد، ولكن في حالة الجر المفرد oínou .

لاحظ أن /w/ و /j/ ، عندما تأتي بعد حرف متحرك ولا تسبق حرف متحرك، تتحد في وقت مبكر مع الحرف المتحرك لتشكيل حرف متحرك مزدوج، وبالتالي لم يتم فقدانها.

غالباً ما كان فقدان الصوت /h/ و /w/ بعد حرف ساكن مصحوباً بإطالة تعويضية لحرف العلة السابق.

يختلف تطور الأصوات الشفوية الحنكية من لهجة إلى أخرى:

  • بسبب قاعدة PIE boukólos ، تم تحويل الأصوات الشفوية الحنكية المجاورة لـ /u/ إلى أصوات حنكية عادية: boukólos "راعي" < *gʷou-kʷólos (قارن boûs "بقرة" < *gʷou- ) مقابل aipólos "راعي ماعز" < *ai(g)-kʷólos (قارن aíks ، gen. aigós "ماعز")؛ elakhús "صغير" < *h₁ln̥gʷʰ-ús مقابل elaphrós "خفيف" < *h₁ln̥gʷʰ-rós .
  • في اللهجة الأتيكية وبعض اللهجات الأخرى (ولكن ليس، على سبيل المثال، اللهجة الإيولية)، تحولت الأصوات الشفوية الحنكية قبل بعض حروف العلة الأمامية إلى أصوات أسنانية. في اللهجة الأتيكية، تحول الحرفان kʷ و kʷʰ إلى t و th ، على التوالي، قبل /e/ و /i/ ، بينما تحول الحرف gʷ إلى d قبل /e/ (ولكن ليس قبل /i/ ). قارن بـ theínō "أضرب، أقتل" < *gʷʰen-yō مقابل phónos "ذبح" < *gʷʰón-os؛ delphús "رحم" < *gʷelbʰ- ( السنسكريتية garbha- ) مقابل bíos "حياة" < *gʷih₃wos ( القوطية qius "حي")، tís "من؟" < *kʷis ( اللاتينية quis ).
  • أصبحت جميع الأصوات الشفوية الحنكية المتبقية أصواتًا شفوية، حيث تحولت الأصوات الأصلية kʷ kʷʰ gʷ إلى p ph b على التوالي. حدث ذلك لجميع الأصوات الشفوية الحنكية في بعض اللهجات مثل لهجة الليزبيان؛ وفي لهجات أخرى، مثل لهجة الأتيك، حدث ذلك لجميع الأصوات الشفوية الحنكية التي لم تتحول إلى أصوات أسنان. تم تحويل العديد من حالات الأصوات الأسنانية لاحقًا إلى أصوات شفوية قياسًا على أشكال أخرى: bélos "قذيفة"، bélemnon "رمح، سهم" (اللهجة délemnon ) قياسًا على bállō "أرمي (قذيفة، إلخ)"، bolḗ "ضربة بقذيفة".
  • ظلت الحروف الشفوية الحنكية الأصلية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية على حالها حتى قبل الحروف الساكنة، فأصبحت شفويةً أيضًا في تلك الموضع. في العديد من لغات القرن الأخرى ، مثل اللاتينية ومعظم اللغات الجرمانية ، فقدت الحروف الشفوية الحنكية خاصية الشفوية قبل الحروف الساكنة. (من اليونانية pémptos بمعنى "الخامس" < *pénkʷtos ؛ قارن باللاتينية القديمة quinctus ). هذا ما يجعل اللغة اليونانية ذات أهمية خاصة في إعادة بناء الحروف الشفوية الحنكية الأصلية.

كانت نتائج تقليص حروف العلة معقدة من لهجة إلى أخرى. تحدث هذه التقليصات في تصريف عدد من فئات الأسماء والأفعال المختلفة، وتُعدّ من أصعب جوانب قواعد اللغة اليونانية القديمة. وقد كانت ذات أهمية خاصة في فئة الأفعال المختصرة ، وهي الأفعال المشتقة من الأسماء والصفات التي تنتهي بحرف علة. (في الواقع، يُمثّل انعكاس الأفعال المختصرة في اليونانية الحديثة ، أي مجموعة الأفعال المشتقة من الأفعال المختصرة في اليونانية القديمة ، إحدى الفئتين الرئيسيتين للأفعال في تلك اللغة).

علم التشكل

الأسماء

حافظت اللغة اليونانية البدائية على التمييز بين الجنس (مذكر، مؤنث، محايد) والعدد (مفرد، مثنى، جمع) في النظام الاسمي للغة الهندية الأوروبية البدائية. [ 65 ] ومع ذلك، فإن الأدلة من اليونانية الميسينية غير حاسمة فيما يتعلق باستمرار استخدام الحالات الثماني جميعها، ولكن هذا الأمر أكثر وضوحًا بالنسبة للحالات الخمس القياسية في اليونانية الكلاسيكية (الرفع، الجر، النصب، المفعول به، والنداء)، وربما أيضًا بالنسبة لحالة الآلة في لاحقة الجمع المعتادة -pʰi، والصيغة البديلة /-ṓis/ للأسماء ذات الجذر o. [ 62 ] أما حالتا الجر والمكان فهما غير مؤكدتين؛ ففي زمن النصوص الميسينية، ربما كانتا في طور الاندماج مع حالتي الجر والنصب على التوالي. [ 62 ] يُعتقد أن التوفيق بين الحالات الإعرابية سار بوتيرة أسرع بالنسبة للجمع، [ 62 ] حيث دُمجت حالتا النصب والجر المكاني بالفعل في صيغة -si (إذ كانت صيغة الجر المكاني في اللغة الهندية الأوروبية البدائية *-su- . [ 66 ] ) [ 62 ] وقد يكون هذا الدمج مدفوعًا بالقياس على صيغة الجر المكاني المفرد -i- . [ 62 ] ومع ذلك، توجد سبعة فروق إعرابية موثقة بشكل قاطع في اللغة الميسينية في بعض المجالات، بينما يبقى وضع حالة الجر غير واضح. [ 67 ]

تشمل التطورات الهامة المنسوبة إلى فترة ما قبل اليونانية ما يلي:

  • استبدال صيغة الجمع الاسمية *-ās و *-ōs في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بصيغة *-ai و *-oi . [ 62 ]
  • يبدو أن لاحقة المضاعفة في حالة الإضافة والجر *-oi(i)n (الأركادية -oiun ) حصرية للغة اليونانية. [ 62 ]
  • إن صيغة المضاف إليه المفرد في اللغة الهندية الأوروبية البدائية *-āsyo ، إذا أعيد بناؤها على هذا النحو، تنعكس على أنها -āo . [ 62 ]

يُعتقد أن النظام الاسمي اليوناني البدائي قد تضمن حالات تغيير الجنس وفقًا للعدد، والاختلاف في النطق، وتناوب الجذر (مثال: صيغة المضاف إليه húdatos لكلمة húdōr بمعنى "ماء"). [ 62 ]

من المحتمل أن يكون الجذر المائل الغريب gunaik- ("النساء")، الموثق من ألواح طيبة ، هو اليونانية البدائية.

أمثلة على تصريف الأسماء

*agrós, agrójjo (حقل)، م.
قضيةالمفردمزدوججمع
اسم.*agr ós < PIE *h₂éǵr os*agr ṓ < PIE *h₂éǵr oh₁*agr ói < PIE *h₂éǵr oes
الجنرال*agr óyyo < *h₂éǵr osyo*agr óyyun <  ?*agr ṓn < *h₂éǵr oHom
التاريخ.*agr ṓi < *h₂éǵr oey*agr óyyun <  ?*agr óis < *h₂éǵr omos
حساب.*agr ón < *h₂éǵr om*agr ṓ < *h₂éǵr oh₁*agr óns < *h₂éǵr oms
صوتي.*agr é < *h₂éǵre e*agr ṓ < *h₂éǵr oh₁*agr ói < *h₂éǵr oes
الموقع.*agr ói , - éi < *h₂é باوي , - ey؟*agr óihi < *h₂éǵr oysu
آلة موسيقية*agr ṓ < *h₂éǵr oh₁؟*agr ṓis < *h₂éǵr ōys
*pʰugā́, pʰugā́s (طيران)، مؤنث.
قضيةالمفردمزدوججمع
اسم.*pʰug ā́ < PIE *bʰug éh₂*pʰug áe < PIE *bʰug éh₂h₁(e)*pʰug ái < PIE *bʰug éh₂es
الجنرال*pʰug ā́s < *bʰug éh₂s*pʰug áyyun <  ؟*pʰug ā́ōn < *bʰug éh₂oHom
التاريخ.*pʰug ā́i < *bʰug éh₂ey*pʰug áyyun <  ؟*pʰug áis < *bʰug éh₂mos
حساب.*pʰug ā́n < *bʰug ā́m*pʰug áe < *bʰug éh₂h₁(e)*pʰug áns < *bʰug éh₂m̥s
صوتي.*pʰug ā́ < *bʰug éh₂*pʰug áe < *bʰug éh₂h₁(e)*pʰug ái < *bʰug éh₂es
الموقع.*pʰug āi ؟ < *بʰug éh₂i؟*pʰug ā́hi < *bʰug éh₂su
آلة موسيقية*pʰug ā́ < *bʰug éh₂h₁؟*pʰug ā́is < *bʰug éh₂mis
*dzugón، dzugójjo (نير)، ن.
قضيةالمفردمزدوججمع
اسم.*dzug ón < PIE *yug óm*dzug ṓ < PIE *yug óy(h₁)*dzug á < PIE *yug éh₂
الجنرال*dzug óyyo < *yug ósyo*dzug óyyun <  ?*dzug ṓn < *yug óHom
التاريخ.*dzug ṓi < *yug óey*dzug óyyun <  ?*dzug óis < *yug ómos
حساب.*dzug ón < *yug óm*dzug ṓ < *yug óy(h₁)*dzug á < *yug éh₂
صوتي.*dzug ón < *yug óm*dzug ṓ < *yug óy(h₁)*dzug á < *yug éh₂
الموقع.*dzug ói , - éi < *yug óy , *- éy؟*dzug óihi < *yug óysu
آلة موسيقية*dzug ṓ < *yug óh₁؟*dzug ṓis < *yug ṓys

(كلمة "Yoke" في اللغة اليونانية البدائية المتأخرة واليونانية الكلاسيكية والحديثة هي كلمة مذكرة بسبب تحول الجنس من *-ón إلى *-ós).

الضمائر

تم استحداث الضمائر hoûtos و ekeînos و autós . أما استخدام ho و hā و to كأدوات تعريف فهو يعود إلى ما بعد العصر الميسيني.

ضميراللغة اليونانية البدائية < اللغة الهندية الأوروبية البدائية
أنا*egṓ < PIE *éɵh₂; ( اليونانية الهوميرية egṓn < variant *eɵh₂óm)
أنت*tú < *túh₂
هو*autós < *h₂ewtos (من *h₂ew ، بمعنى "مرة أخرى"، و*to، بمعنى "ذلك")
هي*autā́ < *h₂ewtéh₂
هو - هي*auto < *h₂ewtó
نحن الاثنان*nṓwi <  ؟
أنتما الاثنان*spʰṓwi <  ؟
هما (اثنان)*spʰо̄é <  ?
نحن*əhmé(e)s < *n̥smé (حالة النصب من *wéy)
أنتم (جميعاً)*uhmé(e)s < *usmé (حالة النصب من *yúHs)
هم (مذكر)؟ (اليونانية الأتيكية: autoí)
هم (مؤنث)؟ (اليونانية الأتيكية: autai)
هم (اسم)؟ (اليونانية الأتيكية: autá)

الأفعال

ورثت اللغة اليونانية البدائية البادئة e- ، وهي إضافة إلى صيغة الماضي في الأفعال. [ 68 ] وتشترك هذه السمة فقط مع اللغات الهندية الإيرانية والفريجية (وإلى حد ما، الأرمنية )، مما يدعم فكرة وجود لهجة بدائية " يونانية آرية " أو "هندو أوروبية بدائية داخلية". مع ذلك، ظلت هذه البادئة اختيارية حتى زمن هوميروس، وربما لم تكن أكثر من مجرد أداة ربط حرة في الجملة، بمعنى " سابقًا " في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، والتي ربما فُقدت بسهولة في معظم الفروع الأخرى. كما تتفق اليونانية والفريجية والهندو إيرانية على غياب نهايات r في صيغة المبني للمجهول، والتي يبدو أنها فُقدت بالفعل في اللغة اليونانية البدائية.

تستبدل نهايات الفعل المتوسطة للضمير المتكلم -mai و -mān -ai و -a . أما الضمير المفرد الغائب phérei فهو ابتكار قياسًا، يحل محل الصيغتين الدورية *phéreti والأيونية *phéresi (من اللغة الهندية الأوروبية البدائية * bʰéreti ).

يُصاغ زمن المستقبل، بما في ذلك صيغة المبني للمجهول في المستقبل وصيغة المبني للمجهول في الماضي التام. [ 69 ] تميز نموذج المبني للمجهول في المستقبل في اليونانية القديمة باللاحقة -θή- ( -thḗ- )، والتي قد تكون مرتبطة باللاحقة الهندية الأوروبية البدائية * dʰ- . [ 70 ] ربما تكون صيغة المبني للمجهول في الماضي التام بـ -ή- ( -ḗ- ) (" ἐχάρην ، " ekhárēn ") قد نشأت من المورفيم الثابت الهندي الأوروبي البدائي * eh₁ ، مع تطور صيغ المبني للمجهول في الماضي التام بـ -θή- كابتكار لاحق. [ 71 ]

تُضاف اللاحقة -ka- إلى بعض الصيغ التامة والماضية.

يتم إنشاء المصادر في -ehen و -enai و -men .

أمثلة على تصريف الأفعال

*ágō (أنا أقود)، موضوعي
ضميرفعل (مضارع)
أنا*ág ō < PIE *h₂éǵ oh₂
أنت*ág ehi < *h₂éǵ esi
هو، هي، هو/هي (لغير العاقل)*ág ei < *h₂éǵ eti
نحن الاثنان*ág owos < *h₂éǵ owos

(*ág owes , *ág owen )

أنتما الاثنان*ág etes < *h₂éǵ etes

(*ág etos , *ág eton )

هما (اثنان)*ág etes < *h₂éǵ etes

(*ág etos , *ág eton )

نحن*ág omes < *h₂éǵ omos

(*ág omen )

أنتم (جميعاً)*ág ete < *h₂éǵ ete
هم*ág onti < *h₂éǵ onti
*ehmí (يكون)، غير موضوعي
ضميرفعل (مضارع)
أنا*ehmí < PIE *h₁ésmi
أنت*ehí < *h₁ési
هو، هي، هو/هي (لغير العاقل)*estí < *h₁ésti
نحن الاثنان*eswén؟ < *h₁swós
أنتما الاثنان*estón < *h₁stés
هما (اثنان)*estón < *h₁stés
نحن*esmén < *h₁smós
أنتم (جميعاً)*esté < *h₁sté
هم*ehénti < *h₁sénti

أمثلة على الصفات

*néwos, -ā, -on (جديد)
قضية

(جمع)

فطيرة

(جمع)

البولي إيثيلين

(جمع)

اسم.* نظام التشغيل الجديد ، نيو إيه₂ ، نيو أوم*جديد os ، جديد ā ، جديد على
الجنرال* نيو أوسيو ، نيو إيه₂ إس ، نيو أوسيو* نيو أويو ، نيو آس ، نيو أويو
التاريخ.* نيو أوي ، نيو إيه ، نيو أوي* نيو أوي ، نيو آي ، نيو أوي
حساب.*néw om , néw ām , néw omجديد ، جديد ، جديد​
صوتي.*new e , néw eh₂ , néw omجديد e ، جديد a ، جديد on
الموقع.* نيو أوي / إي ، نيو إيه₂i ، نيو أوي / إي* جديد oi/ei ، جديد ai ، جديد oi/ei
آلة موسيقية* جديد أوه₁ ، جديد إيه₂h₁ ، جديد أوه₁*néw ō , néw ā , néw ō
قضية

(مفرد)

فطيرة

(مفرد)

البولي إيثيلين

(مفرد)

اسم.*new oes ، new eh₂es ، new eh₂*néw oi , néw ai , néw a
الجنرال* نيو أوهوم ، نيو إيه هوم ، نيو أوهوم* نيو أون، نيو آون ، نيو أون
التاريخ.* نيو أوموس ، نيو إيموس ، نيو أوموس* نيو أويس ، نيو آيس ، نيو أويس
حساب.* نيو أومس ، نيو إيمس ، نيو إيه₂* جديدة ، جديدة ، جديدة
صوتي.*new oes ، new eh₂es ، new eh₂*néw oi , néw ai , néw a
الموقع.* نيو أويسو ، نيو إيسو ، نيو أويسو* نيو أويهي ، نيو آهي ، نيو أويهي
آلة موسيقية* نيو أويس ، نيو إه₂ميس ، نيو أويس* نيو أويس ، نيو آيس ، نيو أويس

الأرقام

تم اشتقاق الأرقام اليونانية البدائية مباشرة من اللغة الهندية الأوروبية. [ 40 ]

  • "واحد": * héns (مذكر)، * hmía (مؤنث) (> Myc. e-me /heméi/ (حالة النصب)؛ Att. / Ion. εἷς (ἑνός)، μία ، heîs ( henos )، mía )
  • "two": * dúwō (> Myc. du-wo /dúwoː/ ​​; Hom. δύω , dúō ; Att. - Ion. δύο , dúo )
  • "ثلاثة": * tréyes (> Myc. ti-ri /trins/ ; Att. / Ion. τρεῖς , treîs ; Lesb. τρής , trḗs ; Cret. τρέες , trées )
  • "أربعة": اسمي * kʷétwores , مضاف إليه * kʷeturṓn (> Myc. qe-to-ro-we /kʷétroːwes/ "four-eared"; Att. τέτταρες , téttares ; Ion. τέσσερες , tésseres ; Boeot. πέτταρες , بيتاريس ; πίτταρες , بيتاريس ; πίσυρες , دور ;​​​​​​​
  • "خمسة": * pénkʷe (> Att. - Ion. πέντε , pénte ; Lesb. , Thess. πέμπε , pémpe )
  • " six": * hwéks (> Att. ἕξ , héks ; Dor.ϝέξ , wéks )
  • "سبعة": * heptə́ (> Att. ἑπτά , heptá )
  • "ثمانية": * oktṓ (> Att. ὀκτώ , oktṓ )
  • "تسعة": * ennéwə (> Att. ἐννέα , ennéa ; Dor. ἐννῆ , ennê )
  • "عشرة": * dékə (> Att. δέκα , déka )
  • "hundred": * hekətón (> Att. ἑκατόν , hekatón )
  • "ألف": * kʰéhliyoi (> Att. χίлιοι , khílioi )

أمثلة على الأرقام

رقمدرجة الحموضةفطيرة
واحد (1)*óynos*h₁óynos
اثنان (2)*دوو*dwóh₁
ثلاثة (3)*ترييس*ترييس
أربعة (4)*kʷétwores*kʷetwóres
خمسة (5)*بينك*بينك
ستة (6)*hwéks*سوي
سبعة (7)*heptə́سبتمبر
ثمانية (8)*أكتوبر*(h₁)oḱtṓw
تسعة (9)*ennéwə*h₁néwn̥
عشرة (10)*ديكا*déḱm̥
مائة (100)*هيكتون*heḱm̥tóm أو *h₁ḱm̥tóm

(*ḱm̥tóm: "100")

ألف (1000)*kʰehliyoi* ɵʰesliyoy (< * ɵʰéslom، "1000")

انظر أيضاً

الحواشي

  1. ↑ دروز، روبرت (1994). قدوم الإغريق: الفتوحات الهندو-أوروبية في بحر إيجة والشرق الأدنى . مطبعة جامعة برينستون. ص  14. ISBN 0-691-02951-2.
  2. ↑ ويست، إم إل (23 أكتوبر 1997). الوجه الشرقي لهيليكون: عناصر غرب آسيا في الشعر والأساطير اليونانية . مطبعة كلارندون. ص 1. ISBN  978-0-19-159104-4أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26 مارس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 سبتمبر 2020 ."حدث وصول المتحدثين باللغة اليونانية البدائية في مواقع مختلفة في وسط وجنوب اليونان في بداية ونهاية الفترة الهيلادية المبكرة الثالثة."
  3. ↑ فيلوس 2014 ، ص 175.
  4. ↑ أسكو باربولا؛ كريستيان كاربيلان (2005). "النظائر الثقافية للغات الهندية الأوروبية البدائية، والأورالية البدائية، والآرية البدائية : مطابقة أنماط الانتشار والتواصل في السجل اللغوي والأثري" . في: إدوين براينت؛ لوري ل. باتون (محرران). الجدل الهندي الآري: الأدلة والاستدلال في التاريخ الهندي . دار النشر النفسية. ص 107-141 . ISBN   978-0-7007-1463-6أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 26-03-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-08-2020 .
  5. ^ هجنال، إيفو (2007). "Die Vorgeschichte der griechischen Dialekte: ein Methodischer Rück- und Ausblick". في هجنال، إيفو؛ ستيفان، باربرا (محرران). Die altgriechischen Dialekte. Wesen und Werden. Akten des Kolloquiums، جامعة برلين الحرة، 19.–22. سبتمبر 2001 (بالألمانية). إنسبروك، النمسا: معهد الكلام والأدب بجامعة إنسبروك. ص. 136. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2021-10-28 . تم الاسترجاع 2020-05-06 . 
  6. ↑ يمكن الاطلاع على نظرة عامة شاملة في كتاب أوليفر ديكنسون "مجيء الإغريق وكل ما يتعلق بهم" ( ديكنسون 2016 ، ص 3-21 )، وكتاب جيه تي هوكر " اليونان الميسينية " ( هوكر 1976 ، الفصل 2: ​​"قبل العصر الميسيني"، ص 11-33 وما بعدها )، وفي قائمة المراجع المشروحة لبريان فوير ( فوير 2004 )؛ وللاطلاع على فرضية مختلفة تستبعد الهجرات الجماعية وتؤيد سيناريو الأصل المحلي، انظر مقال كولين رينفرو "مشكلات في الارتباط العام بين الطبقات الأثرية واللغوية في اليونان ما قبل التاريخ: نموذج الأصل المحلي" ( رينفرو 1973 ، ص 263-276، وخاصة ص 267 ) في كتاب "هجرات العصر البرونزي " من تحرير آر إيه كروسلاند وإيه بيرشال. (1973).  
  7. 1 2 هاجنال 2007 ، ص. 136 . 
  8. ↑ رينفرو 2003 ، ص 35: " أدى تجزئة اتحاد اللغات الهندية الأوروبية البدائية في البلقان في المرحلة الثانية حوالي 3000 قبل الميلاد تدريجياً في القرون اللاحقة إلى تعريف أكثر وضوحاً للغات المناطق الفرعية المكونة لها." 
  9. ↑ كلاكسون 1995 .
  10. 1 2 كولمان 2000 ، ص. 104.
  11. ^ ماير بروجر 2017 ، ص. 697 خطأ harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFMeier-Brügger2017 ( مساعدة ) ؛ نقلاً عن Strunk 85–98، وPanagl 99–103، وLindner 105–108 في Bammesberger & Vennemann 2003 خطأ harvnb: لا يوجد هدف: CITEREFBammesbergerVennemann2003 ( مساعدة ) . 
  12. ↑ ويست ١٩٩٧ ، ص ١: "كان الرأي السائد خلال العشرين أو الثلاثين عامًا الماضية هو أن وصول المتحدثين باللغة اليونانية البدائية يُشير إليه أثريًا موجتان من الدمار حدثتا في مواقع مختلفة في وسط وجنوب اليونان في بداية ونهاية الفترة الهيلادية المبكرة الثالثة. ويبدو أن هاتين الموجتين تتلاشى الآن تحت التدقيق النقدي." خطأ في harvnb: أهداف متعددة (٢×): CITEREFWest1997 ( مساعدة )
  13. ↑ كولمان 2000 ، ص 106-107.
  14. 1 2 باربولا وكاربيلان 2005 ، ص. 131 . 
  15. ↑ Heggarty et al. 2023 , "A DensiTree showing the probability distribution of tree topology for the Indo-European language family."
  16. 1 2 Filos 2014 ، ص. 175 . 
  17. ↑ كاتيتشيتش 2012 ، ص 122.
  18. ↑ الطلب 2012 ، ص 49.
  19. 1 2 أنتوني 2010 ، ص 81 . 
  20. 1 2 أنتوني 2010 ، ص 82.
  21. ↑ أنتوني 2010 ، ص 51، 369.
  22. ↑ كاتونا 2000 ، ص 84: "يُرجّح أن يكون وقت مغادرة الإغريق الأوائل (سيميل) في منتصف العصر الهيليني المبكر الثاني (2400/2300 قبل الميلاد) (المصدران L وA متوفران). يُفترض أن مسارهم بين أوكرانيا واليونان قد مرّ عبر رومانيا وشرق البلقان باتجاه وادي هيبروس (شمال شرق اليونان). ومن هناك اتجهوا غربًا (المصدر A متوفر)."  
  23. ↑ كاتونا 2000 ، ص 84-86: "لا بد أن الاتصالات كانت موجودة أيضًا حتى عام 1900 قبل الميلاد، عندما عاشت القبائل الغربية في إبيروس وجنوب غرب إيليريا وغرب مقدونيا، أي في الجوار الغربي للأيونيين [...] استقرت المجموعة الرئيسية من الإغريق الأوائل - كما هو موضح بالفعل في ساكيلاريو 1980 - في جنوب غرب إيليريا وإبيروس وغرب مقدونيا وشمال غرب ثيساليا."
  24. 1 2 جامكريليدز وإيفانوف 1995 ، ص 761-762.
  25. ↑ دروز 1994 ، ص 45 وما بعدها. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (2×): CITEREFDrews1994 ( مساعدة )
  26. ↑ ديكنسون 1999 ، ص 97-107.
  27. ^ ليتاور و كرويل 1996 ، ص. 299.
  28. 1 2 3 جورجيف 1981 ، ص 156: "شملت المنطقة اليونانية البدائية إبيروس، تقريبًا حتى ألون في الشمال بما في ذلك بارافيا، تيمفايا، أثامانيا، دولوبيا، أمفيلوخيا، وأكارنانيا)، غرب وشمال ثيساليا (هيستيايوتيس، بيرهايبيا، تريبوليس، وبيريا)، أي تقريبًا أراضي شمال غرب اليونان المعاصرة).
  29. ↑ جورجيف 1981 ، ص 192: " العصر الحجري الحديث المتأخر : في شمال غرب اليونان، كانت اللغة اليونانية البدائية قد تشكلت بالفعل: هذا هو الموطن الأصلي لليونانيين."
  30. ↑ كولمان 2000 ، ص 101-153 . 
  31. ↑ مالوري 2003 ، ص 101.
  32. ↑ جورجيف 1973 ، ص 248: "وهكذا في المنطقة المحددة أعلاه، والتي تقع تقريبًا في شمال وشمال غرب اليونان، لا نجد سوى أسماء أماكن يونانية قديمة. وبالتالي، فهذه هي المنطقة الهيلينية البدائية، الموطن الأصلي لليونانيين حيث عاشوا قبل أن يغزوا وسط وجنوب اليونان."
  33. ↑ هول 1997 ، ص 160.
  34. ↑ وودارد 2008 ، ص 52.
  35. ↑ Horrocks 2010 ، ص 19-20.
  36. ↑ باركر 2008 ، ص 443-444.
  37. ↑ فان بيك 2022ب ، ص 189-190 : "باختصار، السيناريو الأكثر ترجيحًا هو كما يلي (انظر الشجرة المبدئية في الشكل 11.1 ). في القرون الأولى من الألفية الثانية، كانت اللغة اليونانية البدائية غير متمايزة، على الرغم من وجود بعض التباين بلا شك، بالإضافة إلى أوجه تشابه مع لغات البلقان الأخرى. 37 حوالي عام 1700، توغلت القبائل الناطقة باليونانية الجنوبية في بيوتيا وأتيكا وشبه جزيرة بيلوبونيز، بينما كانت اليونانية الشمالية تُتحدث تقريبًا في ثيساليا وأجزاء من وسط اليونان، وإلى الشمال والغرب (حتى إبيروس، وربما مقدونيا أيضًا). خلال الفترة الميسينية المبكرة، تباينت اليونانية الجنوبية من خلال تحويل *ti إلى صوت أهلة، وتبسيط *ts و*ss داخل الكلمات، وعدد من الابتكارات الصرفية. 37 غالبًا ما يؤرخ الباحثون الهجرة إلى شبه جزيرة بيلوبونيز إلى نهاية الألفية الثالثة ألف عام، لكنني أفضل تاريخًا لاحقًا يتزامن مع بداية العصر الهيلادي المتأخر، في القرن السابع عشر قبل الميلاد (انظر هاينال 2005). وهذا يتوافق مع البيانات اللغوية بشكل أفضل، حيث أن الاختلافات القابلة لإعادة البناء بين اليونانية الجنوبية واليونانية الشمالية في أواخر العصر الميسيني ضئيلة نسبيًا.  
  38. ↑ سكلتون 2014 ، ص 5.
  39. ↑ هامب 1960 ، ص 187-203.
  40. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Filos 2014 ، ص 175-189 ، القسم 4 ج.
  41. 1 2 3 فورتسون 2004 ، ص. 227 . 
  42. ↑ فيلوس 2014 ، ص 178.
  43. 1 2 3 4 Sihler 1995 ، ص. 190.
  44. 1 2 3 4 Sihler 1995 ، ص. 191.
  45. ↑ Sihler 1995 ، ص 189-196.
  46. 1 2 Sihler 1995 ، ص. 192.
  47. ↑ سيلر 1995 ، ص 205.
  48. ↑ Sihler 1995 ، ص 190-191.
  49. 1 2 وودارد 1997 ، ص. 95.
  50. ↑ Sihler 1995 ، ص 190، 205.
  51. ↑ سكلتون 2014 ، ص 34.
  52. ↑ سكلتون 2014 ، ص 35، 39.
  53. ↑ سكلتون 2014 ، ص 35.
  54. 1 2 3 إيغتمير 2010 ، ص. 123.
  55. 1 2 Sihler 1995 ، ص. 195.
  56. ↑ تم تمديد -ei /eː/ بسبب التمديد القياسي في المقارنات.
  57. 1 2 3 Sihler 1995 ، ص. 194.
  58. ↑ سيلر 1995 ، ص 191-192.
  59. ^ تيودورسون 1979 ، ص 323-332.
  60. ↑ سيلر 1995 ، ص 42-43.
  61. 1 2 Sihler 1995 ، ص. 42.
  62. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 فيلوس 2014 ، ص. 180 . 
  63. ↑ سيلر 1995 ، ص 238.
  64. ↑ Sihler 1995 ، ص 236-237.
  65. ^ فيلوس 2014 ، ص 180-181 . 
  66. ↑ فورتسون 2004 ، ص 226.
  67. ↑ رامون 2017 ، ص 654 . 
  68. ↑ غامكريليدزه وإيفانوف 1995 ، ص 318: "من المفترض أن تكون صيغ الأفعال المعززة في اللغات الهندية الأوروبية المبكرة من أصل مماثل. إن الزيادة السابقة * e- هي نتيجة اندماج * e /* o في بداية الجملة مع فعل يتبعها مباشرة: اليونانية é-phere ، السنسكريتية á-bharat بمعنى "أحضر"، الأرمنية e-ber ، إلخ".
  69. ↑ راو 2010 ، ص 184.
  70. ^ لوراجي، الإنجليزية وكوليجان 2021 ، ص. 353.
  71. ↑ فايس 2010 ، ص 115.

مراجع

للمزيد من القراءة

  • هيغارتي، بول؛ أندرسون، كورماك؛ سكاربورو، ماثيو. "IE-CoR" . معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية.