كوري قديم

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

اللغة الكورية القديمة [ a ] هي المرحلة الأولى الموثقة تاريخيًا للغة الكورية ، [ 1 ] والتي تميزت بلغة فترة مملكة سيلا الموحدة (668-935).

لا تزال حدود الفترة الزمنية للغة الكورية القديمة محل جدل. يصنف بعض اللغويين اللغات القليلة الموثقة لممالك كوريا الثلاث على أنها لهجات مختلفة من الكورية القديمة، بينما يحصر آخرون هذا المصطلح في لغة مملكة شيلا وحدها. تقليديًا، تنتهي الكورية القديمة بسقوط شيلا عام 935. وقد طُعن في هذا التصنيف مؤخرًا من قبل لغويين من كوريا الجنوبية، الذين يجادلون بضرورة تمديد الفترة الزمنية للغة الكورية القديمة إلى منتصف القرن الثالث عشر، على الرغم من أن هذا التقسيم الزمني الجديد لم يُعتمد بشكل كامل بعد. تركز هذه المقالة على لغة شيلا قبل القرن العاشر.

اللغة الكورية القديمة غير موثقة بشكل كافٍ. ونظرًا لندرة المصادر وضعف جودتها، لا يملك اللغويون المعاصرون سوى لمحة عامة عن خصائصها. [ 2 ] الأعمال الأدبية الوحيدة الباقية هي ما يزيد قليلاً عن اثنتي عشرة قصيدة عامية تُسمى "هيانغا " . تُكتب الهيانغا بخط "هيانغشال" . تشمل المصادر الأخرى نقوشًا على المسلات والألواح الخشبية، وشروحًا للنصوص البوذية ، ونسخًا لأسماء الأشخاص والأماكن في أعمال مكتوبة باللغة الصينية الكلاسيكية. تعتمد جميع طرق الكتابة الكورية القديمة على حروف الهانجا التصويرية (الأحرف الصينية)، المستخدمة إما لشرح المعنى أو لتقريب صوت الكلمات الكورية. وبالتالي، فإن القيمة الصوتية للنصوص الكورية القديمة الباقية غير واضحة. ويبدو أن مخزونها الصوتي كان يحتوي على عدد أقل من الحروف الساكنة ولكن عددًا أكبر من حروف العلة مقارنةً باللغة الكورية الوسطى . في تصنيفها، كانت لغة لاصقة ، مثل كل من الكورية الوسطى والحديثة، ذات ترتيب فاعل-مفعول به-فعل . ومع ذلك، يُعتقد أن اللغة الكورية القديمة قد اختلفت عن اللغات اللاحقة لها في بعض السمات النمطية، بما في ذلك وجود التسمية الجملية وقدرة جذور الأفعال المصرفة على الظهور بشكل منفرد.

على الرغم من محاولات ربط اللغة بالعائلة اللغوية الألطية المفترضة وخاصة باللغات اليابانية ، لم يتم إثبات أي روابط بين اللغة الكورية القديمة وأي لغة غير كورية بشكل قاطع.

التاريخ والتقسيم الزمني

ممالك كوريا الثلاث في عام 576

تُعرَّف اللغة الكورية القديمة عمومًا بأنها اللغة الكورية القديمة لدولة شيلا (57 ق.م. - 936 م)، [ 3 ] وخاصةً في فترة توحيدها (668-936). [ 4 ] [ 5 ] ويجب التمييز بين اللغة الكورية البدائية ، وهي اللغة الكورية التي يُفترض أنها أصل اللغات الكورية، والتي تُفهم إلى حد كبير من خلال إعادة بناء الأشكال اللاحقة للغة الكورية، [ 6 ] وبين اللغة الكورية القديمة الموثقة تاريخيًا. [ 7 ]

قد يكون التأثير الدلالي للغة الكورية القديمة حاضرًا حتى في أقدم نقش مكتشف لمملكة شيلا، وهو مسلة مكتوبة باللغة الصينية الكلاسيكية ومؤرخة بعام 441 أو 501. [ 8 ] وقد تم توثيق قواعد اللغة الكورية ومورفيماتها بشكل واضح لأول مرة في نصوص شيلا التي تعود إلى منتصف القرن السادس الميلادي وحتى أواخره، [ 9 ] [ 10 ] وأصبح استخدام هذه العناصر العامية أكثر انتشارًا بحلول فترة التوحيد. [ 11 ]

كانت مملكة شيلا في البداية واحدة من الممالك الثلاث لكوريا ، ثم برزت في القرن السادس الميلادي تحت حكم الملكين بيوفونغ وجينهيونغ . [ 12 ] بعد قرن آخر من الصراع، تحالف ملوك شيلا مع أسرة تانغ الصينية للقضاء على المملكتين الأخريين - بايكجي عام 660، وغوغوريو عام 668 - وتوحيد الثلثين الجنوبيين من شبه الجزيرة الكورية تحت حكمهم. [ 13 ] سمح هذا التوحيد السياسي للغة شيلا بأن تصبح اللغة المشتركة في شبه الجزيرة، وأدى في نهاية المطاف إلى انقراض لغتي بايكجي وغوغوريو، ولم يتبق من الأخيرة سوى بعض اللهجات الكورية اللاحقة. [ 14 ] وبالتالي، فإن اللغة الكورية الوسطى، ومن ثم اللغة الكورية الحديثة، هي امتداد مباشر للغة الكورية القديمة في شيلا. [ 15 ] [ 16 ] [ ب ]

لا تزال البيانات شحيحة حول لغات المملكتين الأخريين، [ 19 ] لكن يتفق معظم اللغويين على أن كلتيهما كانتا مرتبطتين بلغة مملكة شيلا. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ ج ] وتختلف الآراء حول تصنيف لغتي غوغوريو وبايكجي كلغتين من لغات الكورية القديمة، أو كلغتين مستقلتين لكنهما مرتبطتان. يجادل كي-مون لي وإس . روبرت رامزي في عام 2011 بأن الأدلة على الفهم المتبادل غير كافية، وأنه ينبغي على اللغويين "التعامل مع أجزاء اللغات الثلاث على أنها تمثل ثلاث مجموعات لغوية منفصلة". [ 25 ] وفي وقت سابق من عام 2000، لاحظ رامزي وإكسوب لي أن اللغات الثلاث تُصنف غالبًا ضمن الكورية القديمة، لكنهما أشارا إلى "اختلافات واضحة" وحددا لغة شيلا كلغة كورية قديمة "بالمعنى الحقيقي". [ 26 ] من جهة أخرى، يصنف نام بونغ هيون وألكسندر فوفين لغات الممالك الثلاث على أنها لهجات إقليمية للغة الكورية القديمة. [ 22 ] [ 27 ] ويجمع لغويون آخرون، مثل لي سيونغ جاي، لغات مملكتي شيلا وبايكجي معًا ضمن اللغة الكورية القديمة، مستثنين لغة غوغوريو. [ 28 ] وتُشير قائمة اللغويين إلى لغة شيلا كمرادف للغة الكورية القديمة، مع الإقرار بأن المصطلح "يُستخدم غالبًا للإشارة إلى ثلاث لغات متميزة". [ 29 ]

العواصم التاريخية لكوريا، بما في ذلك غايغيونغ وعاصمة مملكة شيلا غيونغجو

بدأت مملكة سيلا انحدارًا تدريجيًا في أواخر القرن الثامن. وبحلول أوائل القرن العاشر، انقسمت شبه الجزيرة الكورية مجددًا إلى ثلاث كيانات سياسية متناحرة : دولة سيلا المتبقية، ومملكتان جديدتان أسسهما نبلاء محليون. حصلت مملكة غوريو ، إحدى المملكتين الأخيرتين، على استسلام بلاط سيلا عام 935، وأعادت توحيد البلاد في العام التالي. [ 30 ] ومنذ ذلك الحين، أصبح المركز السياسي والثقافي لكوريا عاصمة غوريو، غايغيونغ ( غايسونغ الحديثة )، الواقعة في وسط كوريا. كما تحولت اللهجة الكورية الرسمية من لغة قلب سيلا الجنوبي الشرقي إلى اللهجة المركزية لغايغيونغ خلال هذه الفترة. [ 15 ] [ 16 ] وبناءً على أعمال كي مون لي في سبعينيات القرن العشرين، يُربط تقليديًا نهاية اللغة الكورية القديمة بهذا التغيير الذي طرأ على المركز السياسي للبلاد في القرن العاشر. [ 5 ] [ 31 ]

في عام ٢٠٠٣، اقترح اللغوي الكوري الجنوبي نام بونغ هيون توسيع نطاق اللغة الكورية القديمة ليشمل منتصف القرن الثالث عشر. [ ٢٧ ] تتمحور حجج نام حول الشروح الكورية للنصوص البوذية. وقد حدد أوجه تشابه نحوية بين نصوص فترة مملكة شيلا والشروح التي تعود لما قبل القرن الثالث عشر، والتي تتناقض مع بنية الشروح التي تلت القرن الثالث عشر واللغة الكورية الوسطى في القرن الخامس عشر. تشمل هذه التغييرات التي طرأت في القرن الثالث عشر ابتكار علامات صيغة شرطية خاصة ، وحصر استخدام اللاحقتين الاسميتين السابقتين -ن و - ل في الوظائف الوصفية فقط، ومحو الفروق بين النفي الاسمي والفعلي، وفقدان اللاحقة الدالة على الجوهر -مس . [ ٣٢ ]

أصبحت أطروحة نام ذات تأثير متزايد في الأوساط الأكاديمية الكورية. [ 33 ] [ 34 ] في مراجعة نُشرت عام 2012، لاحظ كيم يوبوم أن "الدراسات الحديثة تميل إلى اعتبار القرن الثالث عشر نهايةً للغة الكورية القديمة... ويعتقد المرء أن التقسيم الزمني العام لتاريخ اللغة الكورية، الذي يعتبر اللغة قبل تأسيس مملكة غوريو فقط هي اللغة الكورية القديمة، بحاجة إلى مراجعة." [ 33 ] كما يعتبر اللغوي الروسي الأمريكي ألكسندر فوفين بيانات القرن الثاني عشر أمثلة على "اللغة الكورية القديمة المتأخرة". [ 35 ] [ 36 ] من ناحية أخرى، لا يزال اللغويون مثل لي سونغجاي وهوانغ سيون يوب [ 37 ] يستخدمون التقسيم الزمني الأقدم، كما تفعل المصادر الرئيسية باللغة الإنجليزية من العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، مثل كتاب تاريخ اللغة الكورية لعام 2011 [ 15 ] ودليل بلاكويل للغة الكورية لعام 2015. [ 4 ]

مصادر اللغة الكورية القديمة

المصادر النقشية

تحتوي نقوش مملكة شيلا على عناصر من اللغة الكورية القديمة. وتُلاحظ مفردات صينية مميزة تُشير إلى تأثير اللغة العامية حتى في أقدم نقش باقٍ من شيلا، وهو مسلة في بوهانغ يعود تاريخها إما إلى عام 441 أو 501. [ 8 ] ومع ذلك، لم تتضمن هذه النقوش المبكرة سوى "تعديلات طفيفة على قواعد اللغة الصينية الكلاسيكية". [ 9 ]

يستخدم حجر عهد إمسين لعام 552/612 قواعد اللغة الكورية القديمة.

تُظهر نقوش القرنين السادس والسابع استراتيجيات أكثر تطورًا لتمثيل اللغة الكورية بالأحرف الصينية. فبعض النقوش تُمثل المورفيمات الوظيفية مباشرةً من خلال مكافئاتها الدلالية في اللغة الصينية. [ 9 ] بينما تستخدم نقوش أخرى مفردات اللغة الصينية الكلاسيكية فقط، ولكنها تُعيد ترتيبها بالكامل وفقًا لقواعد اللغة الكورية. فعلى سبيل المثال، كُتبت عبارة "begin to build" على لوحة تذكارية تعود لعام 551 تُخلد ذكرى بناء حصن في غيونغجو ، بصيغة 作始(حرفيًا: "build begin") بدلًا من الصيغة الصينية الكلاسيكية الصحيحة始作(حرفيًا: "begin build")، مما يعكس ترتيب الكلمات في اللغة الكورية (فاعل-مفعول به-فعل) . [ 38 ] ويُعد حجر نذر إمسين، الذي نُصب إما عام 552 أو 612، [ 9 ] مثالًا توضيحيًا آخر.

الإنجليزية [ د ]نقسم أن نتعلم بالتناوب كتاب الشعر الكلاسيكي ، والوثائق الموقرة ، وكتاب الطقوس ، وكتاب زو تشوان لمدة ثلاث سنوات.
النص الأصلي詩尙書傳倫淂誓三年
لمعانالشعر، الوثائق الموقرة ، الطقوس ، جوان، بدوره، يتعلم القسم لمدة ثلاث سنوات
اللغة الصينية الكلاسيكية [ 39 ]誓三年倫淂詩尙書傳
لمعانيقسمون ثلاث سنوات بالتناوب، ويتعلمون الشعر، والوثائق الموقرة ، والطقوس ، وجوان

تم اكتشاف نقوش أخرى تعود إلى القرن السادس الميلادي، تُرتّب المفردات الصينية باستخدام قواعد اللغة الكورية، وتوظّف المكافئات الدلالية الصينية لبعض المورفيمات الوظيفية الكورية، بما في ذلك المسلات التي تحمل مراسيم ملكية أو تُخلّد الأعمال العامة، ونقوش صخرية من القرن السادس الميلادي تركها أفراد العائلة المالكة في أولجو أثناء جولاتهم. [ 40 ] [ 41 ]

تستمر بعض النقوش التي تعود إلى فترة مملكة سيلا الموحدة في استخدام كلمات من اللغة الصينية الكلاسيكية فقط، حتى مع ترتيبها وفقًا لقواعد اللغة الكورية. [ 42 ] ومع ذلك، فإن معظم نقوش تلك الفترة تستخدم المورفيمات الكورية القديمة بشكل أكثر وضوحًا، معتمدةً على المكافئات الدلالية والصوتية الصينية. [ 11 ] غالبًا ما تكون هذه النقوش التي تعود إلى العصر الموحد ذات طابع بوذي، وتشمل موادًا منحوتة على تماثيل بوذا، وأجراس المعابد ، والباغودات . [ 42 ]

مصادر موكجان

شرائح موكغان من القرن السادس من هامان

كان الكُتّاب الكوريون القدماء يكتبون غالبًا على ألواح من الخيزران والخشب تُسمى "موكغان" . [ 43 ] وبحلول عام 2016، اكتشف علماء الآثار 647 لوحًا من "موكغان" ، منها 431 لوحًا من مملكة شيلا. [ 44 ] تُعدّ "موكغان" مصادر أولية قيّمة لأنها كُتبت في الغالب من قِبل مسؤولين من الرتب الدنيا وتعكس اهتماماتهم، على عكس النصوص الأخرى التي يهيمن عليها النخبة العليا. [ 43 ] ولأن معظم النصوص المكتشفة عبارة عن قوائم جرد للمنتجات، فإنها تُقدّم أيضًا معلومات نادرة عن الأعداد، وأدوات التصنيف ، والأسماء الشائعة. [ 45 ]

بدأ البحث الحديث في فن المخطوطات القديمة (موكغان) عام 1975. [ 46 ] ومع تطور علم التصوير بالأشعة تحت الحمراء في التسعينيات، أصبح من الممكن قراءة العديد من النصوص التي كانت عصية على الفهم سابقًا، [ 47 ] ونُشر فهرس شامل للشرائح المكتشفة حتى ذلك الحين عام 2004. ومنذ نشره، اعتمد الباحثون بشكل كبير على بيانات المخطوطات القديمة كمصدر أساسي مهم. [ 48 ]

تُصنَّف الموكغان إلى فئتين رئيسيتين. [ 49 ] معظم الأوراق المتبقية هي من نوع "موكغان العلامات" ، [ 50 ] والتي كانت تُلصق بالبضائع أثناء النقل وتحتوي على بيانات كمية حول المنتج المعني. [ 50 ] أما "موكغان الوثائق " ، من ناحية أخرى، فتحتوي على تقارير إدارية من مسؤولين محليين. [ 49 ] كانت "موكغان الوثائق " الطويلة شائعة قبل غزو مملكة سيلا للممالك الأخرى، لكن "موكغان" فترة التوحيد هي في الغالب من نوع "موكغان العلامات" . [ 51 ] لا ينتمي عدد قليل من النصوص إلى أي من المجموعتين؛ وتشمل هذه قصيدة هيانغا مجزأة اكتُشفت عام 2000 [ 49 ] وما قد يكون نصًا طقسيًا مرتبطًا بعبادة ملك التنين . [ 52 ] [ هـ ]

أقدم دليل مباشر على استخدام اللغة الكورية القديمة يأتي من وثيقة "موكغان" التي تعود إلى منتصف القرن السادس الميلادي، والتي فكّ رموزها بالكامل لأول مرة لي سونغجاي عام ٢٠١٧. [ ١٠ ] هذه الوثيقة، التي تتضمن تقريرًا من رئيس قرية إلى مسؤول أعلى رتبة، [ ٥٤ ] مكتوبة وفقًا لقواعد اللغة الكورية، وتحتوي على أربعة أمثلة غير مثيرة للجدل من المورفيمات الوظيفية في اللغة الكورية القديمة (موضحة أدناه بخط عريض)، بالإضافة إلى العديد من الكلمات التي قد تحمل دلالات ضمنية. [ ١٠ ]

موكغان رقم 221إعادة الإعمار (لي س. 2017)غلوس (لي س. 2017)الترجمة (لي س. 2017) [ 55 ]
شكرا جزيلا*tasəm 從- kje-nخمسة أسرع - هون - إن إم آرخمسة خططوا للإسراع
人此人鳴* 人- أنا鳴الناس - سكان ولاية كونيتيكت يحزنونكان الناس جميعاً في حالة حزن.
不行遣乙白* 不行- كيجي-ن-أول白تقرير NEG go- HON - NMR - ACC"غير قادر على الذهاب"، أبلغت [أنا]

أدب هيانغا

تضم مجموعة سامغوك يوسا معظم مجموعات سيلا هيانغا المتبقية

الأدب الكوري الوحيد الذي نجا من مملكة سيلا هو القصائد العامية التي تسمى الآن هيانغا ( بالكورية : 향가 ؛ بالهانجا :鄕歌)، وتعني حرفيًا "الأغاني المحلية". [ 56 ]  

يبدو أن الهيانغا كانت نوعًا أدبيًا مزدهرًا في عهد مملكة شيلا، حيث نُشرت مختارات بتكليف ملكي عام 888. [ 56 ] فُقدت تلك المختارات، ولم يبقَ منها سوى خمسة وعشرين عملًا. سُجِّل أربعة عشر منها في كتاب سامغوك يوسا ، وهو تاريخ جمعه الراهب إيريون في ثمانينيات القرن الثالث عشر الميلادي ، [ 57 ] إلى جانب مقدمات نثرية تُفصِّل كيفية تأليف القصيدة. [ 58 ] تُؤرِّخ هذه المقدمات الأعمال إلى ما بين عامي 600 و879. مع ذلك، فإن غالبية قصائد سامغوك يوسا تعود إلى القرن الثامن. [ 56 ] حُفظت إحدى عشرة قصيدة هيانغا إضافية ، ألّفها الراهب البوذي غيونيو في ستينيات القرن العاشر الميلادي ، [ 56 ] في سيرة ذاتية للراهب كُتبت عام 1075. [ 59 ] يعتبر كي مون لي ورامزي أن قصائد هيانغا الخاصة بـ غيونيو تمثل أيضًا "شعر سيلا"، [ 56 ] على الرغم من أن نام بونغ هيون يصر على وجود اختلافات نحوية كبيرة بين أعمال سامغوك يوسا وأعمال غيونيو. [ 60 ]

نظراً لمرور قرون بين تأليف أعمال الهيانغا وتجميع الأعمال التي وصلت إلينا اليوم، فمن المحتمل أن يكون قد حدث تحريف نصي. [ 61 ] [ 62 ] يُعتقد الآن أن بعض القصائد التي ينسبها إيريون إلى عصر مملكة شيلا تعود إلى عصر مملكة غوريو . [ 63 ] [ 64 ] ومع ذلك، يعتبر نام بونغ هيون معظم قصائد سامغوك يوسا مصادر موثوقة للغة الكورية القديمة، لأن إيريون كان سيتعلم النصوص البوذية من خلال لهجة "محافظة للغاية"، وبالتالي كان يفهم لغة شيلا فهماً كاملاً. [ 65 ] يشير باحثون آخرون، مثل بارك يونغ سيك، إلى عناصر نحوية من القرن الثالث عشر في القصائد، مع إقرارهم بأن الإطار العام لنصوص الهيانغا هو اللغة الكورية القديمة. [ 66 ]

لم يعد بالإمكان قراءة الهيانغا بحلول عهد جوسون (1392-1910). [ 67 ] بدأت الدراسات الحديثة للشعر الكوري القديم على يد باحثين يابانيين خلال فترة الاستعمار الياباني (1910-1945)، حيث كان شينبي أوغورا رائدًا في إعادة بناء جميع الهيانغا الخمسة والعشرين عام 1929. [ 68 ] [ 69 ] أُجريت أولى عمليات إعادة البناء من قِبل باحث كوري على يد يانغ تشو دونغ عام 1942، حيث صحّح العديد من أخطاء أوغورا، على سبيل المثال، تحديد只بشكل صحيح كصوت للحرف *-k. [ 70 ] أرست تحليلات كيم وان جين عام 1980 العديد من المبادئ العامة لتهجئة الهيانغا . [ 71 ] [ 72 ] تستند تفسيرات الهيانغا بعد التسعينيات، مثل تفسيرات نام بونغ هيون في العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، إلى فهم جديد لقواعد اللغة الكورية المبكرة مستمدة من نصوص غوريو المكتشفة حديثًا. [ 73 ] [ 74 ]

ومع ذلك، لا تزال العديد من القصائد غير مفهومة جيدًا، ونظامها الصوتي غير واضح بشكل خاص. [ 75 ] ونظرًا لغموض البيانات، فقد جرت العادة منذ أوائل الباحثين اليابانيين [ 76 ] أن يقوم الباحثون بنسخ إعادة بناء قصائد الهيانغا باستخدام معجم اللغة الكورية الوسطى ، ولا يزال بعض اللغويين يُسقطون، بشكل غير متزامن، حتى عناصر اللغة الكورية الوسطى غير المعجمية في تحليلاتهم. [ 77 ]

مصادر نصية أخرى

عُثر على شروح كورية قديمة على طبعات من القرن الثامن لأعمال بوذية مكتوبة باللغة الصينية. [ 78 ] [ 79 ] وعلى غرار تقليد الكانبون الياباني ، [ 80 ] تُقدّم هذه الشروح علامات حالة الأسماء ، ولواحق التصريف ، والمقاطع الصوتية باللغة الكورية القديمة، والتي كانت تُساعد المتعلمين الكوريين على قراءة النص الصيني الكلاسيكي بلغتهم. [ 81 ] وفيما يلي أمثلة على هذه الاستخدامات الثلاثة للشروح، والتي وُجدت في طبعة من سوترا أفاتامساكا تعود إلى عام 740 (المحفوظة الآن في معبد توداي-جي ، اليابان). [ 81 ]

لفافة طبعة سيلا من Avatamsaka Sutra ، مكتوبة في 754-755
اللغة الصينية الكلاسيكية الأصليةمنتجات جديدة
شرح إنجليزيفي ذلك الوقت، سأل بوديساتفا جينغجينهوي بوديساتفا عن خطابه.
نص كوري قديم لامعمنتجات العناية بالبشرة
شرح إنجليزيفي ذلك الوقت - بوديساتفا جينغجينهوي يسأل بوديساتفا فاهوي عن خطابه
ترجمةفي ذلك الوقت، سأل بوديساتفا جينغجينهوي بوديساتفا فاهوي ... [ 82 ]
اللغة الصينية الكلاسيكية الأصليةأفضل ما في الأمر
شرح إنجليزيثم لا تكون نظيفًا، ثم قد تكرهه
نص كوري قديم لامعنبذه عنا​
شرح إنجليزيثم لا تكون نظيفًا - CONN ثم قد تكره
ترجمة[أنه] شيء نجس و[أنه] شيء مكروه... [ 83 ]
اللغة الصينية الكلاسيكية الأصليةلعبة طبخ
شرح إنجليزيغير موجود نوع الحافة نوع الحدود الحدود
نص كوري قديم لامعمشروب غازي​
الغرض من اللمعانيوضح أن كلمة 種種 تُقرأ ككلمة كورية أصلية تنتهي بـ *-s [ f ]
ترجمةأنواع عديدة من الحدود التي لا نهاية لها... [ 85 ]

تم اكتشاف أجزاء من سجل تعداد سكان مملكة شيلا مع عناصر كورية قديمة، من المحتمل أن تعود إلى عام 755 ولكن ربما أيضًا إلى أعوام 695 أو 815 أو 875 ، في معبد توداي-جي. [ 86 ]

على الرغم من أن التاريخ الكوري مكتوب باللغة الصينية الكلاسيكية، إلا أن كتابي التاريخ الكوريين "سامغوك ساغي" و "سامغوك يوسا" يقدمان أصولاً لغوية كورية قديمة لبعض المصطلحات المحلية. ولا تزال موثوقية هذه الأصول اللغوية محل جدل. [ 87 ]

تُقدّم النصوص غير الكورية أيضًا معلومات عن اللغة الكورية القديمة. ففي كتاب ليانغ ، وهو تاريخ صيني من القرن السابع، نُقلت سبع كلمات من لغة مملكة شيلا: كلمة تعني "تحصين"، وكلمتان تعنيان "قرية"، وأربع كلمات متعلقة بالملابس. ثلاث من كلمات الملابس لها نظائر في اللغة الكورية الوسطى، أما الكلمات الأربع الأخرى فتبقى "غير قابلة للتفسير". [ 88 ] كما يحفظ كتاب نيهون شوكي، وهو تاريخ ياباني من القرن الثامن، جملة واحدة بلغة شيلا، ويبدو أنها نوع من القسم، مع أن معناها لا يُمكن استنتاجه إلا من السياق. [ 89 ]

الأسماء العلمية

تُدوّن مصادر مثل سامغوك ساغي وسامغوك يوسا ، بالإضافة إلى المصادر الصينية واليابانية، العديد من الأسماء العلمية من لغة سيلا، بما في ذلك أسماء الأشخاص وأسماء الأماكن والألقاب. وتُقدّم هذه الأسماء عادةً بصيغتين مختلفتين: إحداهما تُدوّن الأصوات الكورية القديمة باستخدام الأحرف الصينية كرموز صوتية ، والأخرى تُترجم المورفيمات الكورية القديمة باستخدام الأحرف الصينية كرموز لوغوغرافية . وينطبق هذا بشكل خاص على أسماء الأماكن؛ إذ تم توحيدها بمرسوم ملكي عام 757، لكن المصادر تحتفظ بصيغ من قبل هذا التاريخ وبعده. وبمقارنة الصيغتين، يستطيع اللغويون استنتاج قيمة العديد من المورفيمات الكورية القديمة. [ 90 ]

فترةاسم المكانالترجمة الصوتية [ g ]لمعان
ما بعد 757永同郡مقاطعة يينغتونغنفس المقاطعة لفترة طويلة
ما قبل 757吉同郡مقاطعة كيلتونغمقاطعة موفقة
吉 هو صوت للمورفيم الكوري القديم *kil- "طويل"، والذي تم تمثيله بعد عام 757 بالرمز 永 وهو مشابه للكلمة الكورية الوسطى 길 kil- "id". [ 91 ]
ما بعد 757密城郡مقاطعة ميلسينغمقاطعة حصينة كثيفة
ما قبل 757جديدمقاطعة تشوهوامقاطعة بوش فاير
推 هو رمز لوغوغرامي للمورفيم الكوري القديم *mil- "push"، والذي تم تمثيله بعد عام 757 بواسطة الصوت 密mil وهو مشابه للكلمة الكورية الوسطى 밀 mil- "id". [ 91 ]

مصادر غير نصية

تتميز اللغة الكورية الحديثة بنطقها الخاص للأحرف الصينية، والذي يُطلق عليه اسم "الصينية الكورية". [ 92 ] على الرغم من أن بعض أشكال الصينية الكورية تعكس نطق الصينية القديمة أو الماندرين المبكر ، إلا أن غالبية اللغويين المعاصرين يعتقدون أن الطبقة السائدة من الصينية الكورية تنحدر من لهجة تشانغآن الصينية الوسطى المرموقة خلال عهد أسرة تانغ . [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ h ]

بما أن اللغة الصينية الكورية نشأت من إدراك متحدثي اللغة الكورية القديمة لأصوات اللغة الصينية الوسطى ، [ 97 ] فإنه يمكن استنتاج عناصر من علم الأصوات الكوري القديم من خلال مقارنة اللغة الصينية الكورية باللغة الصينية الوسطى. [ 9 ] على سبيل المثال، تتميز كل من اللغة الصينية الوسطى والكورية الوسطى والكورية الحديثة بتمييز صوتي بين الصوت الانفجاري الحنكي غير المهموس /k/ ومكافئه المهموس /kʰ/ . ومع ذلك، ينعكس كلاهما بانتظام في اللغة الصينية الكورية على شكل /k/ . يشير هذا إلى أن الصوت /kʰ/ كان غائبًا في اللغة الكورية القديمة. [ 98 ]

يمكن أيضًا دراسة علم الأصوات الكوري القديم من خلال الكلمات الكورية القديمة المستعارة في لغات أخرى، بما في ذلك اللغة المنغولية الوسطى [ 99 ] وخاصة اللغة اليابانية القديمة . [ 100 ]

التهجئة

كُتبت جميع النصوص الكورية القديمة باستخدام أنظمة الكتابة الصينية ، حيث استُعيرت الأحرف الصينية لقيمها الدلالية والصوتية لتمثيل اللغة العامية. [ 101 ] تستخدم أقدم النصوص التي تحتوي على عناصر كورية قديمة كلمات صينية كلاسيكية فقط، أُعيد ترتيبها لتناسب قواعد اللغة الكورية، ولا تُمثل المورفيمات الأصلية بشكل مباشر. [ 9 ] في نهاية المطاف، طوّر الكُتّاب الكوريون أربع استراتيجيات لكتابة لغتهم بالأحرف الصينية:

  • الرموز اللفظية المُقتبسة مباشرةً (DALs أو eumdokja音讀字)، تُستخدم لجميع المورفيمات المُقتبسة من اللغة الصينية الكلاسيكية والتي تُفهم على هذا النحو. يحتفظ الحرف المُقتبس كرمز لفظي مُقتبس مباشرةً بالقيم الدلالية والصوتية للأصل الصيني. [ 102 ]
  • الرموز اللفظية المُكيَّفة دلاليًا (SALs أو hundokja訓讀字)، حيث تُكتب المورفيمات الكورية الأصلية، بما في ذلك الكلمات المُقترضة التي تُعتبر كلمات أصلية، بمكافئاتها الدلالية الصينية. يحتفظ الحرف المُكيَّف كرمز لفظي مُكيَّف دلاليًا بالقيمة الدلالية للأصل الصيني فقط. [ 103 ]
  • الحروف الصوتية المُكيَّفة صوتيًا (PAPs أو eumgaja音假字)، حيث تُكتب المورفيمات الكورية الأصلية، وهي عادةً عناصر نحوية أو شبه نحوية، بنظائرها الصوتية الصينية. يحتفظ الحرف المُكيَّف كحرف صوتي مُكيَّف صوتيًا بالقيمة الصوتية للحرف الصيني الأصلي فقط. [ 104 ]
  • تُعرف هذه الظاهرة باسم "الصوتيات المُكيَّفة دلاليًا" (SAPs أو hungaja訓假字)، حيث تُكتب المورفيمات الكورية الأصلية بحرف صيني يكون مكافئه الدلالي الكوري مشابهًا صوتيًا للمورفيم. [ 105 ] لا تحتفظ هذه الأصواتيات المُكيَّفة دلاليًا بالقيمة الدلالية أو الصوتية للحرف الصيني.

غالباً ما يصعب تحديد أي من طرق النسخ المستخدمة لحرف معين في نص معين. [ 106 ] على سبيل المثال، يقدم نام 2019 التفسير التالي للسطر الأخير من قصيدة هيانغا أنمين-غا (756): [ 107 ]

النص الأصلي國惡太平恨音叱如
معنى الأحرفدولةشرعظيمسلاميندمصوتأنبيحب
القراءة الصينية الكورية الحديثةكوكأكهمفينغهانأمcilنعم
كلمة كورية لها نفس المعنىنالاتا
التكيف الصوتيأهومsتا
نص مُعاد بناؤهنالاthayphyeng-ho-ms-ta
لمعاندولةسلام عظيم - إيسن - ديسمبر
ترجمة"ستنعم البلاد بالسلام بشكل كبير، وهذا أمر مستحق."

يستخدم نص هذا السطر الاستراتيجيات الأربع جميعها:

  • تُكتب الكلمات الصينية الكورية thay و phyeng بالأحرف الصينية المقابلة (DAL).
  • تُكتب الكلمة الكورية الأصلية "نالا" بحرف صيني له نفس المعنى (سال).
  • يتم تهجئة اللواحق الكورية -ho-ms باستخدام الأحرف التي تحتوي قراءتها الصينية الكورية على تلك الأصوات (PAP).
  • تُكتب نهاية الفعل الكوري ta بحرف صيني له نفس معنى * ta 'مثل'، وهو أمر غير موثق ولكنه يفترض أنه سلف LMK tapta 'أن يكون مثل' (SAP).

في اللغة الكورية القديمة، تُكتب معظم المورفيمات الدلالية باستخدام البادئات الدلالية (SALs)، بينما تُستخدم البادئات الدلالية (PAPs) للدلالة على اللواحق الوظيفية . [ 108 ] في الدراسات الكورية، تُسمى هذه الممارسة "هونجو إيومجونغ " ( بالكورية : 훈주음종 ؛ بالهانجا :訓主音從)، وتعني حرفيًا "الرمز اللغوي هو الأساس، والرموز الصوتية تتبعه". [ 109 ] في قصيدة " هيون هوا غا" (Heonhwa-ga) التي تعود إلى القرن الثامن الميلادي، والمذكورة أدناه ، يبدأ الفعل المصرف " أعطى " ( give - INTENT - PROSP - ESSEN - DEC) بالبادئة الدلالية "أعطى" (獻)، ويتبعه ثلاث بادئات دلالية، ثم بادئة دلالية نهائية (SAP) تُشير إلى الحالة المزاجية، والجانب، والجوهر. [ 110 ] يُعد Hunju eumjong سمة مميزة لتهجئة Silla [ 111 ] ويبدو أنه غير موجود في Baekje mokgan . [ 112 ]  

من السمات الأخرى للكتابة الكورية القديمة ما يُعرف باسم " ماروم تشيومجي " ( بالكورية : 말음첨기 ؛ بالهانجا :末音添記)، وتعني حرفيًا "الأصوات النهائية المكتوبة بالإضافة إلى". يُستخدم رمز صوتي لتمييز المقطع الأخير أو الحرف الساكن الأخير من الكلمة الكورية التي سبق تمثيلها برمز كتابي. [ 113 ] يستخدم هاندل تشبيهًا بـ "-st" في كلمة " 1st " الإنجليزية التي تعني "الأول". [ 114 ] ولأن الرمز الصوتي الأخير يمكن أن يُمثل حرفًا ساكنًا واحدًا، فإن للكتابة الكورية القديمة خصائص أبجدية . [ 115 ] ترد أدناه أمثلة على " ماروم تشيومجي" .  

إنجليزيكوري قديمالشعارفونوجرامقيمة رمز الصوت الساكن [ 116 ]القراءة الصينية الكورية الحديثة [ g ]الكلمة الكورية الوسطى المشابهة [ g ]
ليلة夜音( موجوكجيرانج جا ) [ 117 ]夜音*-م야 음 يا أمبا م​
طريق道尸( موجوكجيرانغ-جا ) [ 118 ]道尸*-ل도 시 اثنان سي길 كي ل
قلعة城叱( هيسونغ جا ) [ 119 ]城叱*-s성 질 سينغ سيل잣 كاليفورنيا ق
ألف千隱( Docheonsugwaneum-ga ) [ 120 ]千隱*-ن천 은 تشن أون즈믄 كومو ن
فقط唯只( Ujeok-ga ) [ 121 ]唯只*-ك유 지 يوو سي오직 woci ك
ستون (قرض صيني)六十𢀳 (هامان سيونجسان سانسونج موكجان رقم 221) [ 122 ]六十𢀳*-p육십 읍 يووك رشفة륙십 lywuksi ص
تدفق川理( تشانغيبارانج-جا ) [ 113 ]川理مقطعي천 리 تشن لي나리 نا لي
صخر岩乎( هيونهوا-جا ) [ 113 ]岩乎مقطعي암 호 صباحا هوو바회 با هووي

على عكس اللغة الصينية الكورية الحديثة، التي ينحدر معظمها من اللغة الصينية الوسطى، استندت الكتابة الصوتية للغة الكورية القديمة إلى نطق الأحرف في اللغة الصينية القديمة . فعلى سبيل المثال، استُخدمت الأحرف التي تبدأ بالحرف *j في اللغة الصينية الوسطى لتدوين حرف سائل في اللغة الكورية القديمة ، مما يعكس حقيقة أن الحرف *j مشتق من الحرف *l في اللغة الصينية القديمة . وكان للحرفين所و朔نفس حرف العلة في الكتابة الكورية القديمة، وهو ما كان صحيحًا في اللغة الصينية القديمة حيث كان كلاهما يحتوي على الحرف *a ، ولكن ليس في اللغة الصينية الوسطى، حيث كان الحرف الأول يحتوي على الحرف المركب *ɨʌ والحرف الثاني على الحرف المركب *ʌ . [ 123 ]

بسبب هذا الطابع القديم جزئيًا، فإن بعضًا من أكثر الأصوات الكورية القديمة شيوعًا لا ترتبط إلا جزئيًا بالقيمة الصوتية للحرف في اللغة الصينية الوسطى أو الصينية الكورية. ويذكر كي-مون لي وإس . روبرت رامزي ستة أمثلة بارزة لهذه "الأصوات الإشكالية"، والمذكورة أدناه. [ 124 ]

"صوتيات إشكالية"الكورية القديمة [ g ]الصينية الكورية الحديثة [ g ]الصينية الوسطى ( نسخة باكستر ) [ 125 ]اللغة الصينية القديمة ( باكستر-ساغارت 2014 ) [ 125 ] [ i ]توضيح
良*a~eليانغليانغ*[r]aŋربما قُرئت على أنها *la~le بدلاً من ذلك، [ 126 ] على الرغم من أن بيانات mokgan تدعم *a. [ 127 ] قد تكون أيضًا SAP. [ 127 ]
旀*myeمايmjie*m-nə[r]يعتبر لي ورامزي هذا النمط الصوتي إشكاليًا لأن MC mjie فقدت صوتها المركب بحلول القرن الثامن، وبالتالي فإن القراءة الكورية تعكس "نطقًا قديمًا بشكل خاص". [ 124 ]
遣*kwoكينkhjienX*[k]ʰe[n]ʔربما قُرئت على أنها *kye أو *kyen بدلاً من ذلك، [ 128 ] [ 129 ] لكن الأدلة على أنها *kwo قوية جدًا. [ 130 ]
尸*-لنعمsyij*l̥[ə]jيحافظ على النطق الصيني القديم للحرف الجانبي في بداية الكلمة . [ 131 ] [ 132 ]
叱*-scilغير متوفرغير متوفر[ 133 ] ربما يحتفظ بقراءة قديمة لكلمة叱تبدأ بـ *s-. [ 134 ] أو قد يكون ابتكارًا كوريًا مستقلًا عن الرمز الصيني叱، وربما يكون تبسيطًا لكلمة時(MdSK si ). [ 135 ] وقد يكون أيضًا متأثرًا بأنظمة النسخ البوذية الصينية للغة السنسكريتية . [ 136 ]
只*ki / *-kciغير متوفرغير متوفرقد تحافظ على نطق صيني قديم يتضمن الأصوات الحنكية . [ 137 ]

كما طوّر كتّاب مملكة سيلا حروفًا خاصة بهم غير موجودة في الصين. وقد تكون هذه الحروف إما رموزًا تصويرية أو رموزًا صوتية، كما هو موضح في الأمثلة أدناه. [ 138 ]

شخصية طورتها سيلايستخدمأصل
太رمز كلمة "فاصوليا" [ j ]رسم توضيحي مركب لـ大"كبير" و豆"فاصوليا"
椋رمز "مخزن الحبوب" [ k ]رسم توضيحي مركب لـ木"خشب" و京"رأس مال"
丨رمز صوتي لـ *ta [ l ]تبسيط بياني لـ SAP لـ *ta
𢀳رمز صوتي لـ *-pتبسيط بياني لـ邑، PAP لـ *-p

يُصنَّف نظام الكتابة الصينية الكورية تقليديًا إلى ثلاثة أنظمة رئيسية: إيدو ، وغوجيول ، وهيانغشال . استُخدم نظام إيدو في المقام الأول للترجمة. وفي شكله النهائي بعد العصر الكوري القديم، تضمن إعادة ترتيب النصوص الصينية الكلاسيكية وفقًا للقواعد النحوية الكورية، وإضافة المورفيمات الوظيفية الكورية حسب الحاجة، مما أدى إلى إنتاج "شكل رسمي مُصَنَّع للغاية من الكتابة الكورية". [ 139 ] [ 140 ] أُنشئ نظام غوغيول للمساعدة في فهم النصوص الصينية الكلاسيكية من خلال توفير شروح كورية. [ 141 ] وينقسم إلى غوغيول تفسيري يعود إلى ما قبل القرن الثالث عشر ، حيث توفر الشروح معلومات كافية لقراءة النص الصيني باللغة الكورية الدارجة، وغوجيول لاحق متتابع ، وهو غير كافٍ للترجمة الكاملة. [ 142 ] وأخيرًا، يشير نظام هيانغشال إلى النظام المستخدم لكتابة النصوص الكورية القديمة فقط دون الرجوع إلى اللغة الصينية الكلاسيكية. [ 143 ] مع ذلك، يشير كي-مون لي وإس. روبرت رامزي إلى أنه في العصر الكوري القديم، كان مصطلحا " idu " و "hyangchal " مختلفين في الغرض، لكنهما استخدما نفس استراتيجيات الكتابة. [ 143 ] كما تشير مراجعة سوه جونغ-هاك للدراسات الكورية لعام 2011 إلى أن معظم اللغويين الكوريين المعاصرين يعتبرون المصطلحات الثلاثة متشابهة في "المفاهيم"، وأن الاختلافات الرئيسية بينها تكمن في الغرض وليس في أي اختلاف بنيوي. [ 144 ]

علم الأصوات

لا يمكن تحديد النظام الصوتي للغة الكورية القديمة "بأي يقين"، [ 145 ] وتعتمد دراستها إلى حد كبير على تتبع عناصر علم الأصوات للغة الكورية الوسطى. [ 146 ]

علم العروض

كانت اللغة الكورية الوسطى في القرن الخامس عشر لغةً نغمية أو لغةً تعتمد على نبرة الصوت، وكان نظام كتابتها يميز بين ثلاث نغمات: عالية، وصاعدة، ومنخفضة. [ 147 ] تُحلل النغمة الصاعدة على أنها نغمة منخفضة تليها نغمة عالية ضمن مقطع لفظي ثنائي النغمة . [ 148 ]

كانت اللغة الصينية الوسطى لغةً نغميةً أيضًا، بأربع نغمات : مستوية، وصاعدة، وهابطة، وداخلة. تتطابق نغمات اللغة الصينية الكورية في القرن الخامس عشر جزئيًا مع نغمات اللغة الصينية الوسطى. فالمقاطع الصينية ذات النغمة المستوية لها نغمة منخفضة في اللغة الكورية الوسطى؛ وتلك ذات النغمات الصاعدة أو الهابطة لها نغمة صاعدة؛ وتلك ذات النغمة الداخلة لها نغمة عالية. تشير هذه التطابقات إلى أن اللغة الكورية القديمة كانت تحتوي على شكل من أشكال الوحدات فوق القطعية المتوافقة مع تلك الموجودة في اللغة الصينية الوسطى، وربما نظام نغمي مشابه لنظام اللغة الكورية الوسطى. [ 149 ] تُظهر الشروح الصوتية في نصوص مملكة شيلا البوذية أنه في وقت مبكر من القرن الثامن، كانت اللغة الصينية الكورية تتضمن ثلاث فئات نغمية ولم تكن تميز بين النغمات الصاعدة والهابطة. [ 150 ]

من جهة أخرى، يرى لغويون مثل كي مون لي وإس. روبرتس رامزي أن اللغة الكورية القديمة كانت في الأصل ذات خصائص نبرية أبسط من اللغة الكورية الوسطى، وأن تأثير النغمات الصينية كان من بين أسباب نشأة النغمات في اللغة الكورية. [ 151 ] وتدعم فرضية افتقار اللغة الكورية القديمة في الأصل إلى النغمات الصوتية حقيقة أن معظم أسماء اللغة الكورية الوسطى تتبع نمطًا نغميًا، [ 151 ] وميل الكُتّاب الكوريين القدماء إلى نسخ أسماء العلم الكورية القديمة بأحرف صينية ذات نغمات ثابتة، [ 152 ] وعلامات التشكيل على أسماء العلم الكورية الواردة في كتاب التاريخ الياباني "نيهون شوكي" ، مما يشير إلى أن الكوريين القدماء كانوا يميزون فقط النغمة الداخلة من بين النغمات الصينية الأربع. [ 153 ]

بنية المقطع

كانت اللغة الكورية الوسطى تتميز ببنية مقطعية معقدة تسمح بوجود مجموعات تصل إلى ثلاثة أحرف ساكنة في بداية الكلمة [ 154 ] وحرفين ساكنين في نهايتها [ 155 ] ، بالإضافة إلى ثلاثيات حروف العلة [ 156 ] . ولكن العديد من المقاطع ذات البنية المعقدة نشأت من دمج مقاطع متعددة، كما هو موضح أدناه.

التصديق ولغة المصدرإنجليزيشكل ما قبل اللغة الكورية الوسطىإعادة الإعمارشكل القرن الخامس عشر [ ز ]
نصوص هيانغا [ 157 ]الأيام الخوالينعم*niäri녜 جديد
جسمجيد*ماما몸 مومي
النسخة الكورية من اللغة الكورية الوسطى المبكرة [ 158 ]شجرة الخوذةشكرا جزيلا*wotwokputuk오독ᄠᅩ기 wotwokptwoki
تدوين الأغاني باللغة الكورية الوسطى المبكرة [ 159 ]أرض希*holkiشكرا هولك
يوم捻宰*ناكاي낮 ناك
النسخ اليابانية والكورية لبايكجي [ 160 ]أمامアリヒシ*arIpIsIألف​
حجرجديد*تراك돓 twolh
حزامシトロ*sITOrOᄯᅴ ستوي

تعكس المقاطع المغلقة في اللغة الكورية الوسطى ، ذات النبرة الصاعدة الثنائية، شكلاً أصلياً ثنائي المقطع (CVCV) حيث تم اختزال حرف العلة الأخير، [ 161 ] ويقترح بعض اللغويين أن اللغة الكورية القديمة أو سابقتها كانت في الأصل ذات بنية مقطعية (CV) مثل اللغة اليابانية، حيث تشكلت جميع التجمعات والحروف الساكنة النهائية نتيجة لاختزال حروف العلة لاحقاً. [ 162 ] ومع ذلك، هناك أدلة قوية على وجود الحروف الساكنة النهائية حتى في أقدم الشواهد على اللغة الكورية، وخاصة في كتابة mareum cheomgi . [ 163 ]

من جهة أخرى، يُعتقد أن تجمعات الحروف الساكنة في اللغة الكورية الوسطى لم تكن موجودة في اللغة الكورية القديمة، وأنها تشكلت بعد القرن الثاني عشر مع فقدان حروف العلة الفاصلة. [ 158 ] وبالتالي، كانت بنية المقاطع في اللغة الكورية القديمة أبسط من بنية المقاطع في اللغة الكورية الوسطى.

الحروف الساكنة

يُقدَّم هنا جردٌ للحروف الساكنة في اللغة الكورية الوسطى في القرن الخامس عشر لمساعدة القراء على فهم الأقسام التالية المتعلقة بالحروف الساكنة في اللغة الكورية القديمة. هذه ليست حروف اللغة الكورية القديمة ، بل حروف اللغة الكورية الوسطى التي ظهرت في القرن الخامس عشر.

الأصوات الساكنة في اللغة الكورية الوسطى [ 164 ]
ثنائي الشفتينالحويصلات الهوائيةحلقيالمزمار
الأنفم ㅁن ㄴㆁ​
توقف واضغط [ م ]​سهلص ㅂر ㄷنهاية الخبر ㅈك ㄱ
شفطص ㅍت ㅌتس ㅊك ㅋ
صوت احتكاكي مجهورب ㅸض ㅿɣ ㅇ
احتكاكي مهموسسهلس ㅅح ㅎ
معززس͈ ㅆح͈ ㆅ [ ن ]
سائلل ~ ɾ ㄹ

ثلاثة من أصل تسعة عشر حرفًا ساكنًا في اللغة الكورية الوسطى لا يمكن أن تظهر في بداية الكلمة: /ŋ/ ، /β/ ، و /ɣ/ . [ 167 ] يُسمح بتسعة أحرف ساكنة فقط في نهاية المقطع. يُفقد النطق بالنفخ في نهاية المقطع؛ وتندمج نهاية المقطع /ts/ مع /s/ ؛ [ 168 ] ولا يمكن أن تظهر الأحرف /β/ ، /ɣ/ ، /h/ ، والأحرف الساكنة المعززة في نهاية المقطع. [ 169 ] يُحفظ الحرف /z/ في نهاية المقطع فقط داخل الكلمة وعندما يتبعه حرف احتكاكي مجهور آخر؛ وإلا فإنه يندمج مع /s/ . [ 168 ]

الأنف

تشير الأدلة الصينية الكورية إلى عدم وجود اختلافات كبيرة بين اللهجات الأنفية الكورية القديمة والكورية الوسطى. [ 170 ]

يُعكس الحرف الصيني الأوسط *ŋ في اللغة الصينية الكورية كحرف أولي فارغ، بينما تتجنب كل من النسخ الصينية والكورية للمصطلحات الكورية القديمة بشكل منهجي الأحرف التي تبدأ بالحرف *ŋ . وبالتالي، يبدو أن القيود الصوتية الكورية الوسطى على /ŋ/ كانت سارية أيضًا على اللغة الكورية القديمة. [ 171 ]

يُلاحظ أحيانًا في نظام الكتابة الكوري القديم ( سامغوك ساغي) تناوب بين الأحرف الأنفية والسائلة في بداية المقطع الواحد من الاسم العلم. يشير هذا إلى أن اللغة الكورية القديمة ربما كانت تحتوي على قاعدة تغيير الحروف (ساندي) تسمح بتحويل الأحرف الأنفية إلى سائلة، أو العكس، في ظروف معينة. [ 172 ]

الحروف الساكنة المهموسة

تطورت سلسلة الأصوات الانفجارية والاحتكاكية المهموسة في اللغة الكورية الوسطى من اندماج مجموعات من الحروف الساكنة التي تتضمن /h/ أو صوتًا انفجاريًا حلقيًا ، والذي تشكل بدوره من فقدان حروف العلة المتداخلة. [ 173 ] ولا يزال مدى حدوث هذه العملية في فترة اللغة الكورية القديمة محل نقاش.

كانت اللغة الصينية الوسطى تتميز بتمييز صوتي بين الأصوات الانفجارية المهموسة وغير المهموسة. وينعكس هذا التمييز بشكل غير منتظم إلى حد ما في اللغة الصينية الكورية.

ردود الفعل الكورية على التطلع الصيني [ 174 ]
صوت اللغة الصينية الوسطىالمنعكس الصيني الكوري الأوسطتكرار ردود الفعلنسبة مئوية
*kʰ/ك/16488.6%
/kʰ/10.5%
آخر2010.8%
*phh/pʰ/3452.3%
/p/3147.7%
*tʰ/tʰ/7073.6%
/t/2526.4%
*tsʰ/تسʰ/8176.4%
/ts/2321.7%
آخر21.9%

استنادًا إلى هذا التباين في انعكاس الأصوات المهموسة في اللغة الصينية الوسطى، يُعتقد أن اللغة الكورية قد طورت الأصوات المهموسة السنية *tsʰ و *tʰ أولًا، ثم *pʰ ، وأخيرًا *kʰ . [ 175 ] ويُعتقد غالبًا أن الصوت *kʰ كان غائبًا عند نشأة اللغة الصينية الكورية. [ 175 ]

لم يستخدم كتّاب مملكة شيلا الأحرف ذات الحروف المهموسة في بداية الكلمات إلا نادرًا. [ 176 ] وعندما استخدموها، غالبًا ما كانت تُستبدل هذه الحروف المهموسة بنظيراتها غير المهموسة. على سبيل المثال، تضمن توحيد أسماء الأماكن عام 757 أحيانًا تغيير الحروف المهموسة بأخرى غير مهموسة، أو العكس. [ 177 ] يشير هذا إلى أن النطق المهموس، أيًا كان نوعه، ربما كان غائبًا في اللغة الكورية القديمة، [ 176 ] أو أن الحروف الانفجارية المهموسة ربما كانت موجودة بتنوع حر مع الحروف غير المهموسة، لكنها لم تكن أصواتًا مميزة. [ 177 ] من ناحية أخرى، يجادل كي-مون لي وإس. روبرتس رامزي بأن نظام الكتابة في مملكة شيلا يؤكد وجود الحروف المهموسة السنية على الأقل كأصوات مميزة في اللغة الكورية القديمة. [ 175 ]

في الوقت نفسه، يعتقد نام بونغ هيون أن اللغة الكورية القديمة كانت تحتوي على *kʰ و *tsʰ ولكنها ربما كانت تفتقر إلى *pʰ و *tʰ ، مع ملاحظة أن الحمل الوظيفي للأصوات المهموسة كان "منخفضًا للغاية". [ 146 ]

أصل كلمة MK /h/

تُترجم بعض الأحرف الصينية الوسطى التي تبدأ بالحرف *k إلى /h/ في اللغة الصينية الكورية. في المقابل، نجد بعض الأحرف الصينية الوسطى التي تبدأ بالحرفين *ɣ و*ɦ ، والتي تُترجم عادةً إلى /h/ في اللغة الصينية الكورية ، تُترجم إلى /k/ في اللغة الصينية الكورية . قد يعود ذلك إلى خطأ الكوريين في إسناد نفس الحرف الساكن الأول لأحرف تشترك في جذر صوتي واحد ، ولكنها في الواقع كانت تبدأ بحرفين صينيين وسطيين مختلفين. [ 178 ] من جهة أخرى، قد يعكس هذا قيمةً حلقيةً للحرف الكوري القديم الذي ترجم إلى /h/ في اللغة الكورية الوسطى. غالبًا ما يقترح الباحثون الكوريون أن الحرف الاحتكاكي الحلقي *x في اللغة الكورية القديمة هو الحرف الأصلي للحرف /h/ في اللغة الكورية الوسطى . [ 179 ] [ 180 ]

تشير بعض التغيرات الإملائية إلى أن كتّاب مملكة شيلا لم يُميّزوا بين الصوت *k الأولي في اللغة الصينية الوسطى والصوتين *ɣ~*ɦ الأوليين ، على الرغم من أن اللغوي مارك مياكي يُشكّك في هذه الأدلة، [ 181 ] بينما تتناوب بعض الأشكال الصوتية المختلفة في اللغة الكورية الوسطى بين /h/ وصوت حلقي. ويقترح اللغوي وي غوفينغ أن صوتي *k و *h في اللغة الكورية القديمة كان لهما توزيعات متداخلة، مع وجود أشكال صوتية مختلفة مثل *x مشتركة بين كلا الصوتين. [ 182 ] كما يُجادل ألكسندر فوفين، من خلال إعادة بناء داخلية، بأن الصوت *k بين حرفين متحركين في اللغة الكورية القديمة كان يُخفف إلى /h/ في اللغة الكورية الوسطى . [ 183 ]

أصل الفونيمات المخففة MK

أصوات الصفير

في بعض نسخ أسماء العلم الكورية قبل توحيد مملكة سيلا، تبدو الأصوات الاحتكاكية والاحتكاكية الصينية قابلة للتبادل. وقد فُسِّر هذا على أنه مرحلة ما من اللغة الكورية القديمة افتقرت إلى التمييز الموجود في اللغة الكورية الوسطى بين / تس/ و /س/ . ومع ذلك، تُفرِّق قصائد الهيانغا بين الأصوات الاحتكاكية والاحتكاكية باستمرار، بينما يُحفظ التمييز الصيني بينهما بدقة في علم الأصوات الصيني الكوري. وهكذا، ميّز الكوريون بوضوح بين /تس/ و /س/ بحلول القرن الثامن، ويشكك مارك مياكي في فكرة أن اللغة الكورية قد مرت بمرحلة لم تكن فيها الأصوات الاحتكاكية والاحتكاكية متميزة. [ 184 ]

السوائل

كانت اللغة الكورية الوسطى تحتوي على صوت سائل واحد فقط ، يتراوح بين [ل] و [ɾ] . أما اللغة الكورية القديمة، فكانت تحتوي على صوتين سائلين منفصلين. في الكتابة الكورية القديمة، كان الصوت السائل الأول يُرمز له بـ PAP尸، وقيمته في الصينية القديمة *l̥[ə]j، بينما كان الصوت السائل الثاني يُرمز له بـ PAP乙، وقيمته في الصينية القديمة *qrət. [ 125 ] [ 185 ] بالإضافة إلى هذا الاختلاف الكتابي، يُستدل على التمييز بين الصوتين السائلين أيضًا من خلال السلوك النغمي لجذوع الأفعال الكورية الوسطى التي تنتهي بـ /ل/ . [ 186 ]

بحسب ألكسندر فوفين، يؤكد كي مون لي أن الحرف 尸يُمثل الصوت /r/ وأن الحرف 乙يُمثل الصوت /l/ . يعتبر فوفين هذا الادعاء "غير مقبول" و"مخالفًا للمنطق"، خاصةً بالنظر إلى النطق الصيني القديم المُعاد بناؤه لكلا الحرفين، ويقترح بدلاً من ذلك أن الحرف 尸يُمثل الصوت /l/ بينما يُمثل الحرف乙صوتًا رائيًا . [ 187 ] يتفق كل من رامزي ونام بونغ هيون مع فرضية فوفين. [ 186 ] [ 188 ]

الحروف الساكنة في نهاية الجملة

حروف العلة

قواعد اللغة

علامات الحالة في اللغة الكورية القديمة هي كالتالي:

حالة الرفع伊/是( -i )
حالة الإضافة衣/矣( -ʌj )،叱( -s )
حالة النصب乙( -(ش)ص )
حالة المفعول به غير المباشر中,良中( -aj/-ej , -hʌj/-ahʌj في نص إيدو )
حقيبة أدوات موسيقية留( -ro ~ -ʌro )
حالة مصاحبة果( -وا/-ɡوا )
حالة النداء良،也( -a ، -ja )،下( -ha )

ومن اللواحق الأخرى:

علامة الموضوع隱( -n ~ -nʌn ~ -ʌn )
مادة مضافة置( -فعل )
لقب تشريفي賜( -si- )
متواضع白( -sʌv- )

النطق المكتوب بين قوسين هو من اللغة الكورية الوسطى (中世國語, 중세국어). يُستخدم الحرف ʌ لتمثيل نطق " ㆍ " ( arae-a )، وهو حرف عفا عليه الزمن في اللغة الكورية الحديثة.

مفردات

الأرقام

تُشير نصوص الهيانغا إلى ثلاثة أرقام كورية قديمة : الواحد، والاثنان، والألف. توجد الأرقام الثلاثة جميعها في دوتشيونسوغوانيوم-غا ، كما وردت كلمة "واحد" بشكل مطابق في جيمانغماي-غا . [ 189 ] تستخدم تشيويونغ -غا صيغة مختلفة نوعًا ما للعدد "اثنان"، [ 189 ] مع أنه من غير المرجح أن تكون أصلية من مملكة شيلا. [ 190 ] تشير بيانات الموكغان ، التي ناقشها لي سيونغجاي في عام 2017، إلى أنه ربما تم الإشارة إلى مضاعفات العشرة بكلمات صينية دخيلة، ولكن تم استخدام مصطلحات محلية للأعداد المكونة من رقم واحد. [ 191 ] يُظهر عمل لي على الموكغان كلمات من شيلا لأربعة من هذه الأعداد: واحد، وثلاثة، وأربعة، وخمسة. [ 192 ] تتميز كتابة الأرقام الكورية القديمة، في كل من الهيانغا ونصوص الموكغان ، بمبدأ هونجو أومجونغ النموذجي لمملكة شيلا. [ 193 ]

تُعرض أدناه الأرقام الكورية القديمة المكونة من خانة واحدة مع ما يقابلها في القرن الخامس عشر وفي اللغة الكورية الحديثة. كما تُقدم المصطلحات الكورية الحديثة المستخدمة للإشارة إلى أعمار الماشية، والتي يعتبرها لي سونغجاي أقرب صلةً بالصيغ الكورية القديمة. [ 194 ]

إنجليزياللغة الكورية القديمة [ 189 ] [ 192 ]إعادة البناء [ 192 ]اللغة الكورية الوسطى (القرن الخامس عشر) [ 195 ] [ g ]الكورية الحديثة [ g ]اللغة الكورية الحديثة لأعمار الماشية [ 194 ] [ g ]
واحد一等(بيانات هيانغا )*هيدنشكرا جزيلا하나 هناء하릅 هالوب
(坐)伽第𢀳 ( بيانات موغان )*gadəp
اثنين二尸( دوتشيونسوغوانيم-جا )*درنة*twuɣul [ 196 ]둟 طوله둘 تولهذا هو itup
二肹( تشيويونغ جا )*twuɣur [ 196 ]
ثلاثةثلاثة [حرف مفقود]*حزين셓 seyhهذا هو الحال사릅 سالوب
أربعة四刂*نيريني​نعم​나릅 نالوب
خمسة丨彡*tasəm다ᄉᆞᆺ تاسوس다섯 حالات다습 تاسوب
丨沙[الشخصية المفقودة]*تاساب

العلاقة باللغات الأخرى

بُذلت محاولات عديدة لربط اللغة الكورية القديمة واللغات الكورية (وبالتالي اللغة الكورية الوسطى واللغة الكورية الحديثة ) بعائلات لغوية أخرى، ولكن لم يتم إثبات أي علاقة جينية واضحة مع أي عائلة لغوية أخرى. [ 197 ] [ 198 ]

في الماضي، اقترح بعض اللغويين أن اللغة الكورية القديمة قد تكون عضوًا في عائلة اللغات الألطية النظرية ، [ 199 ] إلا أن تصنيف اللغات الألطية نفسه قد فُقد مصداقيته إلى حد كبير (خاصةً فيما يتعلق بالسمات المشتركة المفترضة للغات في هذه المجموعة، مثل الإلصاق وترتيب الكلمات SOV ، وهي سمات شائعة في غالبية لغات العالم، وليست حكرًا على لغات المجموعة الألطية النظرية، وبالتالي لا يمكن اعتبارها سمات نمطية [ 200 ] )، ولم يعد اللغويون يقبلونها اليوم. [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ] [ 206 ] وتقترح فرضية أخرى أن اللغة الكورية القديمة مرتبطة باللغات اليابانية ، [ 207 ] ولكن هذه الفرضية أيضًا غير مقبولة على نطاق واسع. [ 198 ] [ o ] [ 208 ] [ 209 ]

نص نموذجي

هيون هوا غا هي قصيدة من أربعة أسطر من أوائل القرن الثامن، محفوظة في كتاب سامغوك يوسا . تروي قصة سامغوك يوسا أن السيدة سورو، الزوجة الجميلة لأحد القضاة المحليين، صادفت ذات مرة جرفًا شاهقًا يبلغ ارتفاعه ألف تشانغ، تعلوه أزهار الأزاليا . سألت السيدة سورو إن كان بإمكان أي من حاشيتها قطف بعض الأزاليا، لكن لم يبدِ أحد استعدادًا لذلك. عند سماع كلماتها، قدم لها رجل عجوز كان يقود بقرة بجانب الجرف الأزهار وهو يغني هيون هوا غا . [ 210 ] [ 211 ] يعتبر نام بونغ هيون الأغنية "سهلة التفسير نسبيًا" نظرًا لقصرها، وسياقها، وثبات تهجئتها (هونجو إيومجونغ) . [ 211 ]

تستند إعادة بناء قاموس هيونهوا-غا في هذه المقالة إلى عمل نام 2010، [ 110 ] الذي ترجمه نيكولاس ترانتر جزئيًا إلى الإنجليزية في نام 2012ب. [ 63 ] يُعيد فك رموز نام إنتاج قواعد اللغة الكورية القديمة، ولكن بقيم اللغة الكورية الوسطى للمورفيمات الكورية القديمة. العناصر المكتوبة بخط غامق هي رموز صوتية. [ 63 ] [ ص ]

هيونهوا جا
الكوري القديمالقراءة الصينية الكورية الحديثةإعادة الإعمار (نام 2010)

紫布岩乎邊希

執音乎手母牛放敎遣

吾肸不喩慚肸伊賜等

أفضل ما في الأمر هو الحصول على أفضل النتائج

ca pho am ho pyen huy

سيب أم هو سو مو وو بانغ كيو كين

أو هيل بول يوو شام هيل إي سا تونغ

hoa hil cel cil ka hen ho li um ye

أفضل ما في الأمر

أفضل ما في الأمر هو أن تكون قادرًا على العمل

هذا هو ما تبحث عنه

هذا أمر طبيعي

NMR: اسمي، INTENT: صيغة مقصودة، ESSEN: جوهري

تحليل مسلسل هيونهوا-غا
الكتابة بالحروف اللاتينيةاللمعان بين السطورالترجمة (نام 2012ب)

tól poy pah uy kós- óy

cap- óm [ho]- n son amsyo noh- kisi-ko

na -lól an ti pusk uli-só-n tó-n

koc- ól ke sk-e pat- o-li-ms-ta

حافة الصخرة الأرجوانية - LOC

أمسك - دوم [افعل] - رنين مغناطيسي نووي يد بقرة - تسارع ترك - هون - عطف

أنا - محاسبة سلبية - خجل - شرف - حقيقة الرنين النووي المغناطيسي - أعلى

زهرة - دقة - قطف - عطاء - نية - أمل - جوهر - ديسمبر

بجانب الصخرة الأرجوانية [من أزهار الأزاليا]

لقد جعلتني أطلق سراح الأبقار [بسبب جمالك]

وإذا لم تشعر بالخجل مني

سأقطف زهرة وأقدمها لك. [ q ]

ملحوظات

  1. ↑ بسبب اختلاف اللهجات ، تُعرف اللغة الكورية القديمة باسم 고대 조선어 في كوريا الشمالية و 고대 한국어 في كوريا الجنوبية (في الهانغول الحديثة).
  2. ↑ في عام 1995، وبناءً على إعادة بنائه الصوتي لنصوص الهيانغا ، تبنى ألكسندر فوفين الرأي المخالف القائل بأن لغة سيلا لم تترك أي أحفاد مباشرين. [ 17 ] ومع ذلك، في عام 2003، أشار فوفين إلى لغة سيلا على أنها "بشكل عام، سلف اللغة الكورية الوسطى والحديثة". [ 18 ]
  3. ↑ يزعم كريستوفر بيكويث أن مملكة غوغوريو كانت مرتبطة باليابانية لا بالكورية. [ 23 ] ويشير توماس بيلارد إلى عيوب منهجية خطيرة في حجج بيكويث، بما في ذلك إعادة بناء اللغة الصينية الوسطى بشكل غير معتاد و"دلالات مشكوك فيها أو غير واقعية". [ 24 ]
  4. ↑ من لي ورامزي 2011 ، ص 55. تمت ترجمة عناوين الكلاسيكيات الصينية هنا من أجل راحة القراء الناطقين باللغة الإنجليزية.
  5. ↑ هذه الموكغان موجهة إلى "ملك التنين العظيم"، لكن لي سونغجاي 2017 يشير أيضًا إلى أن هذه قد تكون وثيقة موكغان تمنح لقب "التنين العظيم" الفخري لأحد النبلاء من البشر. [ 53 ]
  6. ↑ راجع. الكورية الوسطى 갓갓 kaskas "أنواع كثيرة" [ 84 ]
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 في نظام ييل للكتابة بالحروف اللاتينية ، وهو المعيار المعتمد في اللغويات الكورية
  8. ↑ يرى بعض الباحثين أن الطبقة السائدة تأتي من اللغة الصينية الوسطى الأقدم قليلاً من عهد تشييون ، أو من اللغة الصينية القديمة المتأخرة من عهد السلالات الشمالية والجنوبية . [ 96 ]
  9. ↑ في إعادة بناء باكستر-ساغارت، تشير الأقواس إلى هوية صوتية غير مؤكدة؛ على سبيل المثال، قد يكون الكودا [t] في الواقع /p/، وكلاهما انعكس في اللغة الصينية الوسطى على أنه /t/.
  10. ↑ لا علاقة له بالحرف الصيني太، فهو مطابق له في الشكل والمعنى "عظيم".
  11. ↑ لا علاقة له بالحرف الصيني椋، فهو مطابق له في الشكل والمعنى "شجرة الكورنيل"
  12. ↑ لا علاقة له بالحرف الصيني النادر جدًا丨الذي يعني "الثقب"
  13. ↑ كما أنللمجموعات الساكنة /sk/ و /sp/ و /st/ قيمًا صوتية فرعية هي [k͈] و [p͈] و [t͈] . [ 165 ]
  14. ↑ لم يظهر الصوت /h͈/ إلا في جذر فعل واحد، وهو hhye- بمعنى "يسحب". [ 166 ]
  15. ↑ يكتب رامزي أن "العلاقة الجينية بين الكوريين واليابانيين، إن وجدت بالفعل، ربما تكون أكثر تعقيدًا وأبعد مما يمكننا تصوره بناءً على حالتنا الحالية من المعرفة".
  16. ↑ إن الكتابة الرومانية المعطاة هي صيغة مختلفة من الكتابة الرومانية في جامعة ييل ، وهي النظام القياسي للغة الكورية، ولكن مع <o> و <ó> بدلاً من <wo> و <o> التقليدية لحروف العلة الكورية الوسطى / o / و / ʌ / .
  17. ↑ في تحليل نام 2010،تم تقديم الترجمة الكورية الحديثة لهيونهوا-جا على النحو التالي: "진달래꽃(또는 철쭉꽃)이 흐드러지게 피어 붉게 뒤덮은 바위". 가에 / (부인의 아름다움이 나로 하여금) 잡고 있던 손이 암소를 놓게 하시고 / 나를 안 نعم 하시는 것, 바로 그것이라면 / 꽃을 꺾어 반드시 바치겠습니다.” [ 212 ] ترجمة حرفية أكثر من ترجمة نام 2012 للنص الكوري هي: "على حافة الصخرة حيث أزهرت أزهار الأزاليا بشكل رائع وتغطت باللون الأحمر / [جمال السيدة] يجعل اليد التي كانت تمسك بالبقرة تطلق سراحها / غير خجل مني، إن كان كذلك حقًا / سأقطف زهرة وأقدمها دون تردد."

مراجع

الاقتباسات

  1. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 4.
  2. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 50.
  3. ↑ «كانت لغة سيلا هي السلف المباشر للغة الكورية الوسطى، ولهذا السبب يُطلق عليها بشكل أدق اسم "الكورية القديمة " . » لي ورامزي 2011 ، ص 47-48 
  4. 1 2 ويتمان 2015 ، ص. 421.
  5. 12 "​​ "( في هذه الأثناء، الطريقة تصنيف فترة الممالك الثلاث على أنها الفترة التكوينية للكوريةلطالما استُخدم مصطلح"فترة سيلا الموحدة" باعتباره الفترة الكورية القديمة، ومصطلح " فترة غوريو" باعتباره الفترة الكورية الوسطى المبكرة، بشكل مقنع. ( نام 2003 ، ص 2) 
  6. ↑ مارتن 1996 .
  7. ↑ " الكورية البدائية... " ("الكورية البدائية، أي الكورية الافتراضية التي أعيد بناؤها باستخدام اللغة الكورية في العصور اللاحقة...") Lee S. 2015 ، ص. 39 
  8. 1 2 Choe 2016 ، ص 41-42.
  9. 1 2 3 4 5 6 لي ورامزي 2011 ، ص 55.
  10. 1 2 3 لي س. 2017 ، ص. 183–191.
  11. 1 2 ""الأمر متروك لك الآن."" ("تتميز نصوص إيدو [العامية] في فترة شيلا الموحدة بـ [التمثيل الإملائي الواضح للمورفيمات الكورية القديمة]." Nam 1995
  12. ↑ سيث 2011 ، ص 38-39.
  13. ↑ سيث 2011 ، ص 42-46.
  14. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 47-48.
  15. 1 2 3 لي ورامزي 2011 ، ص 77-79.
  16. 1 2 Sohn 2015 ، ص 440.
  17. ↑ فوفين 1995 ، ص 232-233.
  18. ↑ فوفين 2002 ، ص 24-25.
  19. ↑ «باستثناء أسماء الأماكن... بكل ما يكتنفها من مشاكل في التفسير، فإن البيانات اللغوية المتعلقة بلغات كوغوريو وبايكتشي نادرة للغاية.» ويتمان 2015 ، ص 423 
  20. ↑ "يبدو أن مملكة كوغوريوان، وخاصة مملكة بايكتشيان، كانت تربطها علاقات وثيقة بمملكة سيلان." لي ورامزي 2011 ، ص 48 
  21. ↑ «على الأقل من وجهة نظر صينية معاصرة، كانت لغات الممالك الثلاث متشابهة». ويتمان 2015 ، ص 423 
  22. 1 2 Vovin 2005 .
  23. ↑ بيكويث 2004 .
  24. ↑ بيلارد 2005 .
  25. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 48.
  26. ↑ لي آي. ورامزي 2000 ، ص 274، 276.
  27. 1 2 نام 2012ب ، ص 51.
  28. ↑ لي س. 2017 ، ص 18-19.
  29. ↑ قائمة اللغويين 2016 .
  30. ↑ سيث 2011 ، ص 69-74.
  31. ↑ لي س. 2015 ، ص 40-41.
  32. ↑ نام 2003 ، ص 18-19.
  33. 1 2 " 13 بوصة من 13 قطعة من أحجار الزينة الرائعة. من الأفضل أن تكون قادرًا على التعامل مع هذه المشكلة هذا هو "مرحبًا بكم في هذا المكان الرائع." Kim YP 2012 ، الصفحات من  42 إلى 43.
  34. ↑ " "الحصول على بطاقة الائتمان الخاصة بك هو خيارك الأمثل" 아닌, 고대국어의 범주로 포함시키려는 경향이 강하다 "(كلما تقدمت دراسة المصادر المكتوبة بالأنظمة السينوغرافية [ شاجا ]، كلما كان الميل إلى تصنيف الظواهر اللغوية في فترة كوريو أقوى. إطار اللغة الكورية القديمة، وليس الكورية الوسطى.) Kim J. 2019 ، الصفحات 113-114 
  35. ↑ "أقدم دليل على استخدام الكلمة المذكورة هو LOK [الكورية القديمة المتأخرة] 菩薩 بمعنى "أرز" (Kyeyrim #183)." Vovin 2015 ، ص 230-231 
  36. ↑ فوفين 2013. "الأسماء المنغولية لـ 'كوريا' و 'الكورية' وأهميتها لتاريخ اللغة الكورية" في "دراسات في اللغويات الكورية وعلم أصول التدريس اللغوي Festschrift لـ Ho-min Sohn".
  37. ↑ هوانغ 2018 ، ص 19-21.
  38. ↑ تشوي 2016 ، ص 46.
  39. ↑ تشوي 2016 ، ص 52.
  40. ↑ تشوي 2016 ، ص 45-49.
  41. ↑ نام 1995 .
  42. 1 2 نام 2012ب ، ص 42-43.
  43. 1 2 لي س. 2017 ، ص. 17–20.
  44. ↑ يون 2016 ، ص 392-393.
  45. ↑ لي س. 2017 ، ص 484-486.
  46. ↑ كيم سي. 2014 ، ص. 199.
  47. ↑ يون 2016 ، ص 389.
  48. ↑ جيون 2012 ، ص 168.
  49. 1 2 3 لي س. 2017 ، ص. 208-209.
  50. 1 2 لي س. 2017 ، ص. 471 ، 477.
  51. ^ يونج 2015 ، ص 37، 41، 62.
  52. ↑ يونغ 2015 ، ص 66-77.
  53. ↑ لي س. 2017 ، ص. 206.
  54. ↑ لي س. 2017 ، ص 180-181.
  55. ↑ لي س. 2017 ، ص 489-490.
  56. 1 2 3 4 5 لي ورامزي 2011 ، ص 50-51 ، 57-58.
  57. ↑ لي ب. 2003 ، ص. 134.
  58. ↑ هوانغ 2015 ، ص 43-65.
  59. ↑ نام 2012أ ، ص 6-7.
  60. ↑ نام 2012أ .
  61. ^ كيم دبليو 1980 ، ص 34-52.
  62. ↑ هاندل 2019 ، ص 79.
  63. 1 2 3 نام 2012ب ، ص 45.
  64. ↑ فوفين 2013 ، ص 202.
  65. ↑ "هذا هو السبب في أن هذا هو ما يحدث الآن هذا هو السبب في أن هذا هو ما يحدث الآن." (إذا كان التفسير اللغوي (gugyeol) في عهد مملكة غوريو محافظًا للغاية، وكان هذا أساسًا لتعلم النصوص المقدسة، فينبغي اعتبار إيريون قد فهم لغة عهد مملكة سيلا فهمًا دقيقًا.) نام 2018 ، الصفحات 2-3، 24-25 
  66. ↑ بارك واي. 2005 .
  67. ↑ ميلر 1987 ، ص 13-14.
  68. ↑ ليم 2008 ، ص 377-381.
  69. ↑ بارك ج. 2018 ، ص 54-59.
  70. ↑ بارك ج. 2018 ، ص 59-65.
  71. ↑ كيم و. 1980 .
  72. ↑ بارك ج. 2018 ، ص. 65.
  73. ↑ نام 2010 ، ص 63.
  74. ↑ نام 2019 .
  75. ↑ «لا يزال تفسير الهيانغا مهمة شاقة. بصراحة، لا نعرف معنى بعض الهيانغا ، ناهيك عن كيفية نطقها.» لي ورامزي 2011 ، ص 57 
  76. ↑ ليم 2008 ، ص 381-382.
  77. ^ هاندل 2019 ، ص 92-93.
  78. ↑ نام 2012ب ، ص 43.
  79. ↑ ويتمان 2011 ، ص 105.
  80. ↑ ويتمان 2014 ، ص 3-4.
  81. 1 2 نام 2013 .
  82. ↑ مترجم من ترجمة نام 2013 الكورية، "그 때 精進慧菩薩이 法慧菩薩에게 물었다" نام 2013 ، ص 60-61 
  83. ↑ مترجم من ترجمة نام 2013 الكورية، "부정한 것이며 싫은 것이며" نام 2013 ، ص 72-73 
  84. ↑ نام 2013 ، ص 69-70.
  85. ↑ مترجم من ترجمة نام 2013 الكورية، "끝없는 여러 가지 경계" نام 2013 ، ص 69-70 
  86. ^ لي واي. 2015 ، ص 65-66، 77-79.
  87. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 52-53.
  88. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 58.
  89. ↑ ميلر 1979 ، ص 42.
  90. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 37-40، 51.
  91. 1 2 لي ورامزي 2011 ، ص 52.
  92. ^ سون 2001 ، ص 123 – 124.
  93. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 68-70.
  94. ^ وي 2017 ، ص 216-221.
  95. ↑ تشيان 2018 ، ص 13-15، 209-211.
  96. ↑ تشيان 2018 ، ص 13-15.
  97. ^ وي 2017 ، ص 26-31.
  98. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 64-65.
  99. ↑ فوفين 2013 .
  100. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 58-59.
  101. ↑ هاندل 2019 ، ص 62.
  102. ↑ هاندل 2019 ، ص 98.
  103. ↑ هاندل 2019 ، ص 99.
  104. ↑ هاندل 2019 ، ص 100.
  105. ↑ هاندل 2019 ، ص 101.
  106. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 59.
  107. ↑ نام 2019 ، ص 45.
  108. ↑ هاندل 2019 ، ص 91.
  109. ^ كيم دبليو 1980 ، ص 12-17.
  110. 1 2 نام 2010 .
  111. ↑ لي س. 2017 ، ص 262-275.
  112. ↑ لي س. 2017 ، ص 275-283.
  113. 1 2 3 شين 1998 ، ص 85-89.
  114. ^ هاندل 2019 ، ص 103-105.
  115. ^ هاندل 2019 ، ص 119 – 120.
  116. ↑ لي س. 2017 ، ص. 379–280.
  117. ↑ شين 1998 ، ص 92.
  118. ↑ شين 1998 ، ص 93.
  119. ↑ شين 1998 ، ص 93-94.
  120. ↑ شين 1998 ، ص 94.
  121. ↑ شين 1998 ، ص 94-95.
  122. ↑ لي س. 2017 ، ص. 383.
  123. ^ وي 2017 ، ص 65-67.
  124. 1 2 لي ورامزي 2011 ، ص 60-62.
  125. 1 2 3 باكستر وساجارت 2014 .
  126. ↑ تشو 2009 ، ص 107-120.
  127. 1 2 كيم واي دبليو 2012 ، ص 36-39.
  128. ↑ هوانغ 2002 .
  129. ^ جانغ 2005 ، ص 125 – 133.
  130. ↑ نام 2018 ، ص 15-16.
  131. ↑ مياكي 1998 ، ص 347-348.
  132. ↑ فوفين 2013 ، ص 200-201.
  133. ↑ هاندل 2019 ، ص 94.
  134. ↑ يانغ 2016 .
  135. ↑ كيم و. 1985 ، ص 5-6.
  136. ↑ وي 2014 .
  137. ^ وي 2013 ، ص 167 – 182.
  138. ↑ لي س. 2017 ، ص. 329-342، 444-448.
  139. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 53-56.
  140. ^ هاندل 2019 ، ص 110-113.
  141. ^ هاندل 2019 ، ص 82-87.
  142. ↑ نام 2012ب ، ص 46.
  143. 1 2 لي ورامزي 2011 ، ص. 57.
  144. " " (كان جميع العلماء تقريبًا يعتبرون idu و hyangchal (حتى gugyeol ) نفس المفهوم.) Suh 2011 ، الصفحات من 50 إلى 52. 
  145. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 63.
  146. 1 2 نام 2012ب ، ص 56-57.
  147. ↑ هاندل 2019 ، ص 73.
  148. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 163-165.
  149. ↑ ويتمان 2015 ، ص 432-433.
  150. ↑ كوون 2014 ، ص 152-155.
  151. 1 2 لي ورامزي 2011 ، ص 168-169.
  152. ↑ كوون 2016 ، ص 27.
  153. ^ كوون 2005 ، ص 340-342.
  154. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 131-135.
  155. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 155.
  156. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 161.
  157. ↑ نام 2012ب ، ص 63.
  158. 1 2 لي ورامزي 2011 ، ص 89.
  159. ↑ فوفين 2010 ، ص 164.
  160. ↑ بنتلي 2000 .
  161. ↑ لي س. 2017 ، ص. 363.
  162. ↑ هاندل 2019 ، ص 74.
  163. ↑ لي س. 2017 ، ص 364-384.
  164. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 128-153.
  165. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 128.
  166. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 130.
  167. ^ لي ورامزي 2011 ، ص 143 ( /β/ )، 146 ( /ɣ/ )، 150 ( /ŋ/ ) 
  168. 1 2 لي ورامزي 2011 ، ص 153-154.
  169. ↑ لي ورامزي 2011 ، الصفحات 129-130 (الحروف الساكنة المعززة)، 143 ( /β/ )، 146 ( /ɣ/ ) 
  170. ^ وي 2017 ، ص 224-226.
  171. ^ وي 2017 ، ص 74-75.
  172. ↑ مياكي 2000 ، ص 8-9.
  173. ↑ رامزي 1991 ، ص 230-231.
  174. ↑ تشيان 2018 ، ص 62-63، 78، 88، 94.
  175. 1 2 3 لي ورامزي 2011 ، ص. 65.
  176. 1 2 مياكي 2000 ، ص 6-7.
  177. 1 2 Eom 1994 ، ص 409-410.
  178. ↑ تشيان 2018 ، ص 63-64.
  179. ↑ بارك د. 1995 ، ص 244.
  180. ↑ بارك سي. 2002 ، ص. 181.
  181. ↑ مياكي 2000 ، ص 11 
  182. ^ وي 2017 ، ص 241-251.
  183. ↑ فوفين 2010 ، ص 29.
  184. ↑ مياكي 2000 ، ص 9-11.
  185. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 66-67.
  186. 1 2 رامزي 2004 ، ص 342-347.
  187. ↑ فوفين 2013 ، ص 200.
  188. ↑ نام 2012ب ، ص 57.
  189. 1 2 3 لي ورامزي 2011 ، ص 73-74.
  190. ↑ نام 2012أ ، ص 8.
  191. ↑ لي س. 2017 ، ص 188-189.
  192. 1 2 3 لي س. 2017 ، ص. 407–410، 453–454، 503–505.
  193. ↑ لي س. 2017 ، ص 285-286.
  194. 1 2 لي س. 2017 ، ص 88-89.
  195. ↑ لي ورامزي 2011 ، ص 175.
  196. 1 2 Vovin 2013 ، ص. 201–202.
  197. ↑ لي ورامزي 2011 .
  198. 1 2 إس. روبرت رامزي (2004): "اللهجة، والسوائل، والبحث عن أصل مشترك للغتين الكورية واليابانية". اللغة والأدب الياباني ، المجلد 38، العدد 2، الصفحة 340. الرابطة الأمريكية لمعلمي اللغة اليابانية.
  199. ↑ "نظريات أصل اللغة الكورية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15-12-2013 .
  200. ↑ هوكينز وجيليجان (1988): "تفضيل اللواحق"، في كتاب "شرط النهاية على النهاية: قاعدة نحوية عالمية" ، صفحة 326. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 978-0262036696; وفقًا للجدول، من بين اللغات التي شملها الاستطلاع، فإن 75% من لغات OV هي لغات تعتمد بشكل أساسي على اللواحق، وأكثر من 70% من اللغات التي تعتمد بشكل أساسي على اللواحق هي لغات OV.
  201. ↑ كيم (2004)، ص 80.
  202. ↑ ستيفان جورج (2004): "[مراجعة للقاموس الاشتقاقي للغات الألطية (2003)]". مجلة دياكرونيكا ، المجلد 21، العدد 2، الصفحات 445-450. doi : 10.1075/dia.21.2.12geo
  203. ↑ ستيفان جورج (2005): " رد (على رد ستاروستين، 2005) ". دياكرونيكا المجلد 22، العدد 2، الصفحات 455-457.
  204. ↑ ألكسندر فوفين (2005): "نهاية الجدل الألطي" [مراجعة لكتاب ستاروستين وآخرون (2003)]. مجلة آسيا الوسطى ، المجلد 49، العدد 1، الصفحات 71-132.
  205. ↑ ترانتر، نيكولاس (2012). "مقدمة: التصنيف والنطاق في اليابان وكوريا". في ترانتر، نيكولاس (محرر). لغات اليابان وكوريا . روتليدج. ص 3-23 . ISBN  978-0-415-46287-7.
  206. ↑ ويتمان، جون (2013). " تاريخ اللغة الكورية ، بقلم كي-مون لي وروبرت رامزي". اللغويات الكورية . 15 (2): 246-260 . doi : 10.1075/kl.15.2.05whi .
  207. ↑ "ألكسندر فرانسيس-راتي" . www2.furman.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26-03-2019 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-03-2019 .
  208. ↑ فوفين، ألكسندر (26 سبتمبر 2017). "أصول اللغة اليابانية". موسوعة أكسفورد البحثية في اللغويات . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.277 . ISBN 978-0-19-938465-5.
  209. ↑ Vovin 2010 ، ص. 6، 237–240.
  210. ↑ أورورك 2006 ، ص 15.
  211. 1 2 نام 2010 ، ص 63-64.
  212. ↑ نام 2010 ، ص 74-75.

فهرس

  • باكستر، ويليام هـ.؛ ساغارت، لوران (20 سبتمبر 2014). "إعادة بناء اللغة الصينية القديمة باستخدام باكستر-ساغارت، الإصدار 1.1" (ملف PDF) . إعادة بناء اللغة الصينية القديمة باستخدام باكستر-ساغارت، جامعة ميشيغان . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 23 أغسطس 2019 .
  • بيكويث، كريستوفر آي. (2004). كوغوريو، لغة أقارب اليابان في القارة الأوروبية . بريل. ISBN 978-90-04-13949-7.
  • بنتلي، جون ر. (يونيو 2000). "نظرة جديدة على لغة بايكتشي واللغة الكورية: بيانات من نيهون شوكي " . بحث لغوي . 36 (2): 1-22 . تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2019 .
  • تشو، تشاي هيونغ (مارس 2009).古代國語時期의 借字表記 '良'의 讀音 考察[ دراسة حول صوت استقبال الأحرف الصينية في العصر الكوري القديم] ، مجلة اللغة والأدب، العدد 40 ، جمعية تشونغ آنغ للغة والأدب، الصفحات 101-123 . تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس 2019 .
  • تشوي، يون شيك (ديسمبر 2016).新羅 의 變格漢文[ التعابير الصينية غير الطبيعية لسلالة شيلا ] . 목간과 문자 (دراسات الوثائق والنقوش الخشبية) . 17 . 한국목간학회 (الجمعية الكورية لدراسة الوثائق الخشبية): ٣٩- ٥٩ . تم الاسترجاع في 3 سبتمبر 2019 .
  • إيوم، إيك سانغ (1994). "التنفس والتصويت في الأصوات الانفجارية الصينية الكورية القديمة". في كيم رينو، يونغ كي (محرر). قضايا نظرية في اللغويات الكورية . مركز دراسات اللغة. ص 405-418 . ISBN  978-1-881526-51-3.
  • هاندل، زيف (2019). علم الصينيات: استعارة وتكييف الكتابة الصينية . بريل. ISBN 978-90-04-35222-3.
  • هوانغ، سيون يوب (يونيو 2002).향가에 나타나는 '遣'과 '古'에 대하여[ دراسة عن "غيون" و"غو" في هيانغا ] . 국어학 (مجلة اللغويات الكورية) . 39 . 국어학회 (جمعية اللغويات الكورية): 3– 25 . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2019 .
  • — — — (أغسطس 2015).향가와 배경 설화의 관련성 -怨歌를 중심으로-[ أهمية Hyangga والقصة الخلفية التي تركز على Wonga ] . 서강인문논총 . 43 . عدد المباريات: 41– 85 . تم الاسترجاع في 24 أغسطس 2019 .
  • — — — (2018). "국어사 연구와 석독구결". في بارك يونج جوج (محرر).각필구결 초조대장경 『유가사지론』 권66. سيول: متحف الهانجول الوطني. ص 12 – 28. ISBN  979-11-89438-12-8.
  • جانغ، يون هي (فبراير 2005).고대국어 연결어미 '遣'과 그 변화[ دراسة حول لاحقة الربط الكورية القديمة "-遣" وتغيرها ] . دراسات كوغيول . 14. جمعية كوغيول: 123-146 . تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس 2019 .
  • جيون، ديوغ-جاي (يونيو 2012). "المواد والاتجاهات في دراسة الشرائح الخشبية الكورية القديمة" . مجلة الدراسات الكورية . 15 (1). أكاديمية الدراسات الكورية : 167-197 . doi : 10.25024/review.2012.15.1.005 .
  • جونغ، هيون سوك (ديسمبر 2015).أفضل ما في الأمر هو الحصول على المال[ الطراز الخطي للألواح الخشبية في سيلا المتحدة حسب الاستخدام ] . مجلة الدراسات الكورية كيميونغ . 61 . عدد المباريات: 37– 84 . تم الاسترجاع في 16 سبتمبر 2019 .
  • كيم، تشانغ سيوك (يونيو 2014). "الألواح الخشبية الكورية القديمة ( موكان ): مع التركيز بشكل خاص على خصائصها واستخداماتها" . مجلة أكتا كوريانا . 17 (1): 193-222 . doi : 10.18399/acta.2014.17.1.008 . تاريخ الاسترجاع: 16 سبتمبر 2019 .
  • كيم، جي-أوه (فبراير 2019).كيفية الحصول على بطاقة الائتمان الخاصة بك[ الظروف الحالية والمهام المستقبلية لبحث اللاحقة الكورية القديمة ] . 구결학회 학술대회 발표논문집 . 56 . 구결학회 (جمعية كوجيل): 113– 131 . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2019 .
  • كيم، وان جين (1980). أفضل ما في الأمرسيول: مطبعة جامعة سيول الوطنية. رقم ISBN 978-89-7096-014-2.
  • — — — (1985). أفضل ما في الأمر هو أن تكون قادرًا على العمل[ دراسة حول الشعارات غير العادية المعتمدة بشكل مباشر والشعارات المعتمدة دلاليا ] . 동양학 (دونغيانغ هاك) . 15 . مواعيد المباريات: 1–17 .
  • كيم، يونغ ووك (فبراير 2012).古代國語의 處所格 '-良'에 對한 硏究 - 八世紀의 金石文, 木簡, 角筆 資料를 中心으로[ حول علامة الحالة المكانية الكورية القديمة -a ] . دراسات كوغيول . 28. جمعية كوغيول: 33-50 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2019 .
  • كيم، يوبوم (فبراير 2012).أفضل ما في الأمر هو الحصول على المال[ دراسة استقصائية حول قواعد اللغة الكورية القديمة ] . علم اللغة الكوري . 55. جمعية علم اللغة الكوري: 41-64 . تاريخ الاطلاع: 22 أغسطس 2019 .
  • كوون، إن هان (2005).암기본(岩崎本) 『일본서기』의 성점(聲點)에 대한 일고찰 – 한국계 고유명사 자료를 شكرا جزيلا[ دراسة عن علامات النغمة لمخطوطة إيواساكي لنيهون شوكي – التركيز على الأسماء الصحيحة ذات الأصل الكوري ] .大東文化硏究 (مجلة الدراسات الشرقية) . 52 . الرقم التسلسلي: 317–345 . تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2019 .
  • — — — (أغسطس 2014).أفضل ما في الأمر هو الحصول على أفضل الأسعار[ قراءات سيلا للحروف الصينية من خلال علامات القلم على Avatamsaka Sutra في مكتبة Tōdai-ji ] . 구결연구 (دراسات كوجيل) . 33 . 구결학회 (جمعية كوجيل): 133– 159 . تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2019 .
  • — — — (أغسطس 2016).古代 韓國漢字音의 硏究(I) -최근 발굴된 角筆 聲點 資料를 중심으로-[ دراسة حول اللغة الصينية الكورية القديمة - كما تُرى من خلال بيانات العلامات الصوتية المكتشفة حديثًا من عهد مملكة سيلا الموحدة ومملكة غوريو - ] . دراسات كوغيول . 37. جمعية كوغيول: 5-38 . تاريخ الاطلاع: 17 سبتمبر 2019 .
  • لي، إيكسوب ؛ رامزي، إس. روبرت (2000). اللغة الكورية . ألباني، نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ISBN 978-0-7914-9130-0.
  • لي، كي مون ؛ رامزي، إس. روبرت (2011). تاريخ اللغة الكورية . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-139-49448-9.
  • لي، بيتر هـ. (18 ديسمبر 2003). "الفصل 3: هيانغا ". في: لي، بيتر هـ. (محرر). تاريخ الأدب الكوري . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 66-87 . ISBN  978-1-139-44086-8.
  • لي، سيونغجاي (يناير 2015). الخطوة 2. 학문연구의 동향과 쟁점 . 4 . الأكاديمية الوطنية للعلوم، جمهورية كوريا: 39-71 .
  • — — — (25 سبتمبر 2017). أفضل الأسعار في العالم[ اللغة الكورية القديمة المنقوشة على ألواح خشبية ] . سيول: إيلتشوغاك. ISBN 978-89-337-0736-4.
  • لي، يونغ (فبراير 2015).≪新羅村落文書≫'妻是子女子'의 해독에 관하여[ فك رموز العبارات الغامضة في لغة إيدو ] . دراسات كوغيول . 34. جمعية كوغيول: 65-81 .
  • ليم، كيونغهوا (أبريل 2008).اسم المنتج: اسم المنتج: اسم المنتج(المنتج)[ فك رموز الهيانغا على يد علماء يابانيين في كوريا الاستعمارية: من الكتابة المُستعارة إلى الكتابة الوطنية ] . مجلة اللغويات الكورية . 51. جمعية اللغويات الكورية: 365-384 . تاريخ الاطلاع: 24 أغسطس 2019 .
  • مارتن، صموئيل إي. (1996). التساهل الساكن في اللغة الكورية والسؤال الكلي-Altaic . هونولولو، هاواي: مطبعة جامعة هاواي. رقم ISBN 978-0-8248-1809-8.
  • ميلر، روي أندرو (1979). "الكورية القديمة والتايكية". أورال-ألتايشي ياهربوشر . 51 : 1 – 54.
  • — — — (1987). "الكتابة الصينية في كوريا واليابان". المجلة الآسيوية والمحيط الهادئ الفصلية . 19 : 1-18 .
  • مياكي، مارك هيديو (1998). "هيانغتشال: نظرة حديثة على كتابة قديمة" . في: بارك، بيونغ سو؛ يون، جيمس هاي سوك (محرران). أوراق مختارة من المؤتمر الدولي الحادي عشر للغويات الكورية . سيول: الدائرة الدولية للغويات الكورية. ص 346-355 . ISBN  978-89-7735-506-4.
  • — — — (2000). أدلة التناوب الإملائي على لغات الممالك الثلاث . المؤتمر الدولي الدائم للدراسات الألطائية. لاناكين، بلجيكا. ص 1-18 . 
  • نام، بونغ هيون (1995).이두(吏讀)[ إيدو ] . موسوعة الثقافة الكورية . تم الاطلاع عليها في 2 سبتمبر 2019 .
  • — — — (أغسطس 2003).أفضل الأسعار في العالم[ تقسيم اللغة الكورية القديمة إلى فترات زمنية ] . دراسات كوغيول . 11. جمعية كوغيول: 1-22 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2019 .
  • — — — (فبراير 2010).獻花歌의 解讀[ تفسير هيونهوا جا ] . 구결연구 (دراسات كوجيل) . 24 . 구결학회 (جمعية كوجيل): 63– 75 . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2019 .
  • — — — (فبراير 2012).『三國遺事』의 鄕歌와 『均如傳』 鄕歌의 文法 比較[ مقارنة نحوية بين Samguk yusa Hyangga و Gunyeo jeon Hyangga ] . 구결연구 (دراسات كوجيل) . 28 . 구결학회 (جمعية كوجيل): 5– 32 . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2019 .
  • — — — (17 مايو 2012). "الفصل 3: اللغة الكورية القديمة". في ترانتر، نيكولاس (محرر). لغات اليابان وكوريا . روتليدج. الصفحات 41-73 . ISBN  978-0-415-46287-7.
  • — — — (فبراير 2013).أفضل ما في الأمر هو أن تكون قادرًا على التعامل مع هذه المشكلة[ على نسخة شيلا من Avatamsaka Sutra في Tōdai-ji وتفسيرها Gugyeol ] . 구결연구 (دراسات كوجيل) . 30 . 구결학회 (جمعية كوجيل): 53– 79 . تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2019 .
  • — — — (يونيو 2018).<br><br><br><br><br><br><br><br><br>[ تفسير جديد لدوسول -جا وجيمانجماي -جا ] . 진단학보 (تشين تان هاكبو) . 130 . 진단학회 (مجتمع تشين تان): 1– 26. دوى : 10.31735/CTH.2018.06.130.1 . S2CID 189625486 . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2019 . 
  • — — — (فبراير 2019).안민가(安民歌)السفر إلى الخارج[ تفسير جديد للأنمين جا ] . 구결연구 (دراسات كوجيل) . 42 . 구결학회 (جمعية كوجيل): 33– 49 . تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2019 .
  • "اللغة الكورية القديمة" . قائمة اللغويين . 11 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 19 أغسطس 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  • أورورك، كيفن (2006). كتاب الشعر الكوري: أغاني شيلا وكوريو . مدينة آيوا، آيوا: مطبعة جامعة آيوا. ISBN 978-1-58729-510-2.
  • بارك، تشانغ وون (2002). التخفيضات الكبيرة (1). باجو، جيونجيدو: تايهاكسا. رقم ISBN 978-89-7626-764-1.
  • بارك، دونغ غيو (1995). 고대국어 음운연구 I. جيونجو، جولابوكدو: مطبعة جامعة جيونجو. رقم ISBN 978-89-85644-04-4.
  • بارك، جاي مين (2018).احصل على 100 مليون دولار أمريكي من خلال 100 مليون دولار أمريكي - حجوزات السفر عبر الإنترنت في جميع أنحاء العالم-[ التاريخ المئوي لتفسير الهيانغا : تناول فهم نظام الهيانغتشال واكتشاف المفردات القديمة ] . دراسات الشعر الكلاسيكي الكوري . 45. جمعية الشعر الكلاسيكي الكوري: 49-113 . doi : 10.32428/poetry.45..201812.49 .
  • بارك، يونغسيك (فبراير 2005).أفضل ما في الأمر هو الحصول على بطاقة الائتمان الخاصة بك[ دراسة عن ملامح العصر اللغوي لهيانجتشال الموجود في سامجوك يوسا ] . 구결연구 (دراسات كوجيل) . 14 . 구결학회 (جمعية كوجيل): 173– 195 . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2019 .
  • بيلارد، توماس (2005). "لغة كوغوريو، لغة أقارب اليابان في القارة: مقدمة للدراسة التاريخية المقارنة للغات اليابانية-الكوغوريوية مع وصف تمهيدي للغة الصينية الوسطى الشمالية الشرقية القديمة (مراجعة)" . الدراسات الكورية . 29. مطبعة جامعة هاواي: 167-170 . doi : 10.1353/ks.2006.0008 .
  • تشيان، يويونغ (2018). دراسة في علم الأصوات الصيني الكوري: أصله، وتكيفه، وطبقاته . روتليدج. ISBN 978-1-138-24164-0.
  • رامزي، إس. روبرت (1 يناير 1991). "اللغة الكورية البدائية وأصل اللهجة الكورية". في: بولتز، ويليام ج.؛ شابيرو، مايكل سي. (محرران). دراسات في علم الأصوات التاريخي للغات الآسيوية . دار نشر جون بنجامينز. الصفحات 215-239 . ISBN  978-90-272-3574-9.
  • رامزي، إس. روبرت (أكتوبر 2004). "اللهجة، والأصوات السائلة، والبحث عن أصل مشترك للغتين الكورية واليابانية" . اللغة والأدب اليابانيان . 38 (2). الرابطة الأمريكية لمعلمي اللغة اليابانية: 339-350 . doi : 10.2307/4141294 . JSTOR 4141294 . 
  • سيث، مايكل ج. (2011). تاريخ كوريا: من العصور القديمة إلى الوقت الحاضر . لانام، ماريلاند: دار نشر روومان وليتلفيلد. رقم ISBN 978-0-7425-6715-3.
  • شين، جونغ جين (أغسطس 1998).말음첨기(末音添記) من أجل الحصول على أفضل النتائج - من خلال الحصول على معلومات إضافية-[ حول إنشاء وتطوير ماروم تشيومجي - مع التركيز على نسخ الحروف الساكنة الأخيرة ] . دراسات كوغيول . 4. جمعية كوغيول: 85-114 . تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس 2019 .
  • سون، هو مين (2001). اللغة الكورية . سلسلة دراسات كامبريدج اللغوية. كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-36943-5.
  • — — — (2015). "الفصل 25: اللغة الكورية الوسطى". في: براون، لوسيان؛ يون، جاي هون (محرران). دليل اللغويات الكورية . جون وايلي وأولاده. ص 439-459 . ISBN  978-1-119-01687-8.
  • سوه، جونغ هاك (أغسطس 2011).هذا هو السبب في ذلك[ مفهوم وخصائص الإيدو ] . دراسات كوغيول . 27. جمعية كوغيول: 27-56 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2019 .
  • سونغ هو كيونغ (سبتمبر 2006).<제망매가(祭亡妹歌)>الرقم السري[ العالم الشعري لجيمانغمايغا ] . مجلة اللغة والأدب الكوري . 143. جمعية اللغة والأدب الكوري: 273-304 . تاريخ الاطلاع: 1 سبتمبر 2019 .
  • فوفين، ألكسندر (1995). "مرة أخرى حول علامة النصب في اللغة الكورية القديمة" . دياكرونيكا . 12 (2): 223-236 . doi : 10.1075/dia.12.2.04vov . تاريخ الاسترجاع: 18 أغسطس 2019 .
  • — — — (2002). قواعد مرجعية للنثر الياباني الكلاسيكي . روتليدج كرزون. ISBN 978-0-7007-1716-3.
  • — — — (2005). "لغتا كوغوريو وبايكتشي: لغتان مختلفتان أم لهجتان من اللغة الكورية القديمة؟ الأدلة من النصوص والسكان المجاورين" (ملف PDF) . مجلة الدراسات الداخلية والشرق آسيوية . 2 (2): 108-140 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 أغسطس 2019 .
  • — — — (2010). كوريو-جابونيكا: إعادة تقييم الأصل الجيني المشترك . دراسات هاواي عن كوريا. هونولولو، هاواي: مطبعة جامعة هاواي. رقم ISBN 978-0-8248-3278-0.
  • — — — (أكتوبر 2013). "الفصل 12: الأسماء المنغولية لـ'كوريا' و'الكورية' وأهميتها لتاريخ اللغة الكورية". في: سون، سونغ-أوك؛ تشو، سونغداي؛ يو، سيوك-هون (محررون). دراسات في اللغويات الكورية وعلم أصول تدريس اللغة: كتاب تذكاري لهو-مين سون . سيول: مطبعة جامعة كوريا. ص 200-206 . ISBN  978-89-7641-830-2.
  • — — — (2015). "حول أصل كلمة psʌr الكورية الوسطى التي تعني 'أرز'"" . Türk Dilleri Araştırmaları . 25 ( 2). اسطنبول، تركيا: 229-238 . تم استرجاعه في 22 سبتمبر 2019 .
  • وي ، جوفينج (فبراير 2014)."""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""[ حول القراءة الصوتية لـ '只' و '支' ] . 국어학 (مجلة اللغويات الكورية) . 66 . 국어학회 (جمعية اللغويات الكورية): ١٦٥– ١٩٦ . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2019 .
  • — — — (فبراير 2014)."""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""")"[ حول أصل القراءة الصوتية لـ "叱" ] . 구결연구 (دراسات كوجيل) . 32 . 구결학회 (جمعية كوجيل): 49– 79 . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2019 .
  • — — — (24 نوفمبر 2017). 고대 한국어 음운체계 연구 -전승 한자 음을 대상 으로-. باجو، جيونجيدو: تايهاكسا. رقم ISBN 978-89-5966-933-2.
  • ويتمان، جون ب. (سبتمبر 2011). "انتشار الشروح" (ملف PDF) . سكريبت . 3. جمعية هونمين جيونغوم: 95-121 . S2CID 14896348. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 25 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 سبتمبر 2019 . 
  • — — — (2014). "Présentation du projet قراءة النصوص الكلاسيكية باللغة العامية" (PDF) . في ويتمان، جون ب. سيناتو، فرانك (محرران). Lecture vernaculaire des textes classique Chinois/قراءة النصوص الكلاسيكية باللغة العامية . Histoire Epistémologie Langage 36. باريس: مختبر تاريخ النظريات اللغوية (جامعة باريس ديدرو). ص 1 – 21. 
  • — — — (2015). "الفصل 24: اللغة الكورية القديمة". في: براون، لوسيان؛ يون، جاي هون (محرران). دليل اللغويات الكورية . جون وايلي وأولاده. الصفحات 421-439 . ISBN  978-1-119-01687-8.
  • يانغ، هي تشول (يوليو 2016).향찰 '叱'의 한자음과 속격 '-시'[ صوت الحرف الصيني 叱 والحالة المضاف إليها - si في الهيانغشال ] . 언어학연구 (دراسات في اللغويات) . 40 (40). 한국중원언어학회 (جمعية جونجوون اللغوية الكورية): 113– 139. doi : 10.17002/sil..40.201607.113 . تم الاسترجاع في 23 أغسطس 2019 .
  • يون، سيون تاي (ديسمبر 2016).كيفية الحصول على بطاقة الائتمان الخاصة بك[ بحث ونظرة على الوثائق الخشبية لكوريا القديمة ] . مجلة دراسات مملكة سيلا . 38 ( 38). جمعية دراسات تاريخ مملكة سيلا: 387-421 . تاريخ الاطلاع: 16 سبتمبر 2019 .