لغات النيجر والكونغو

النيجرية-الكونغوية عائلة لغوية أفريقية مقترحة ، تُتحدث في معظم أنحاء أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى . [ 2 ] وهي تضم لغات الماندي ، ولغات الأطلسي-الكونغوية (التي تشترك في نظام تصنيف أسماء مميز )، وربما عدة مجموعات لغوية أصغر يصعب تصنيفها. إذا ما اعتُبرت عائلة النيجرية-الكونغوية عائلة لغوية، فستكون أكبر عائلة لغوية في العالم من حيث عدد اللغات الأعضاء، [ أ ] وثالث أكبر عائلة لغوية من حيث عدد المتحدثين، وأكبر عائلة لغوية في أفريقيا من حيث المساحة الجغرافية. [ 5 ] ويبلغ عدد لغات النيجرية-الكونغوية المُسجلة في موقع Ethnologue 1540 لغة. [ 6 ]

ستكون هذه العائلة اللغوية المقترحة ثالث أكبر عائلة لغوية في العالم من حيث عدد المتحدثين الأصليين، إذ سيبلغ عددهم حوالي 600 مليون نسمة بحلول عام 2025. [ 7 ] وفي منطقة النيجر-الكونغو، تُشكّل لغات البانتو وحدها 350 مليون نسمة (عام 2015)، أي نصف إجمالي عدد المتحدثين بلغات النيجر-الكونغو. وتشمل أكثر لغات النيجر-الكونغو انتشارًا من حيث عدد المتحدثين الأصليين: اليوروبا ، والفولا ، والإيغبو ، واللينغالا ، والموري ، والإيوي ، والفون ، والزولو ، والشونا ، والخوسا ، والتوي ، والفانتي ، والسيسوتو ، والسواحيلية ، والإيدو ، والغا ، والدانغمي ؛ أما اللغة الأكثر انتشارًا من حيث إجمالي عدد المتحدثين فهي السواحيلية، التي تُستخدم كلغة مشتركة في أجزاء من شرق وجنوب شرق أفريقيا . [ 5 ]

على الرغم من القبول الواسع بالوحدة الجينية الأساسية لنواة عائلة لغات النيجر-الكونغو (المسماة بالأطلسي-الكونغو )، إلا أن بنيتها التفرعية الداخلية غير راسخة. قد تشمل الفروع الرئيسية الأخرى لغات الماندي ، والدوغون ، والإيجاو ، والكاتلا ، والرشاد . لم يتم إثبات صلة لغات الماندي تحديدًا، وبدونها، لم يتم إثبات صحة عائلة لغات النيجر-الكونغو ككل (مقارنةً بالأطلسي-الكونغو أو عائلة فرعية مماثلة).

من أبرز السمات المميزة المشتركة بين لغات الأطلسي والكونغو استخدام نظام تصنيف الأسماء . [ 8 ]

أصل

من المرجح أن تكون هذه العائلة اللغوية قد نشأت في المنطقة التي كانت تُتحدث فيها هذه اللغات قبل توسع البانتو (أي غرب أفريقيا أو وسط أفريقيا) أو بالقرب منها. وقد يكون توسعها مرتبطًا بتوسع الزراعة في منطقة الساحل خلال العصر الحجري الحديث الأفريقي، عقب جفاف الصحراء الكبرى حوالي عام 3500 قبل الميلاد . [ 9 ] [ 10 ]

وُضعت تصنيفات مشابهة للغة النيجرية-الكونغوية منذ عام 1922 على يد ديدريش ويسترمان . [ 11 ] وواصل جوزيف غرينبيرغ هذا النهج، جاعلاً إياه نقطة انطلاق للتصنيف اللغوي الحديث في أفريقيا، حيث نُشرت بعض مؤلفاته بدءًا من ستينيات القرن العشرين. [ 12 ] ومع ذلك، فقد دار نقاش حاد لعقود طويلة حول التصنيفات الفرعية المناسبة للغات في هذه العائلة اللغوية، والتي تُعد أداة أساسية في تحديد موطن اللغة الأصلي. [ 13 ] ولم يتم تطوير معجم أو قواعد نحوية نهائية للغة النيجرية-الكونغوية البدائية لهذه العائلة اللغوية ككل.

تُعدّ العلاقة بين عائلة لغات النيجر-الكونغو واللغات الكردفانية ، المُتحدث بها حاليًا في جبال النوبة بالسودان ، مسألةً بالغة الأهمية لم تُحسم بعد في تحديد زمان ومكان نشأة هذه اللغات ونطاق انتشارها قبل التاريخ المُدوّن. ولا تتصل هذه المنطقة ببقية المنطقة الناطقة بلغات النيجر-الكونغو، وتقع في أقصى شمال شرق المنطقة اللغوية الحالية للنيجر-الكونغو. ويُرجّح الرأي اللغوي السائد حاليًا أن اللغات الكردفانية جزءٌ من عائلة لغات النيجر-الكونغو، وربما تكون أقدم اللغات في المنطقة. [ 14 ] [ 15 ] الأدلة غير كافية لتحديد ما إذا كانت هذه المجموعة الشاذة من متحدثي لغة النيجر والكونغو تمثل نطاقًا تاريخيًا لمنطقة لغوية من النيجر والكونغو تقلصت منذ ذلك الحين مع دخول لغات أخرى، أو إذا كانت تمثل بدلاً من ذلك مجموعة من متحدثي لغة النيجر والكونغو الذين هاجروا إلى المنطقة في مرحلة ما من عصور ما قبل التاريخ حيث كانوا مجتمعًا لغويًا معزولًا منذ البداية.

يوجد اتفاق أكبر بشأن منشأ عائلة لغات بينوي-كونغو ، وهي أكبر عائلة فرعية ضمن هذه المجموعة. ضمن عائلة بينوي-كونغو، يُعرف منشأ لغات البانتو، وكذلك الوقت الذي بدأت فيه بالتوسع، بدقة كبيرة. جادل بلينش (2004)، بالاعتماد بشكل خاص على أعمال سابقة لكاي ويليامسون وبي. دي وولف، بأن لغة بينوي-كونغو ربما نشأت عند ملتقى نهري بينوي والنيجر في وسط نيجيريا . [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] لا تُحدد هذه التقديرات لمنشأ عائلة لغات بينوي-كونغو تاريخًا لبدء هذا التوسع، باستثناء أنه لا بد أن يكون قد سبق توسع البانتو بفترة كافية تسمح بتنوع اللغات داخل هذه العائلة اللغوية التي تشمل البانتو.

يُعدّ تصنيف عائلة لغات أوبانجيان ، المتفرعة نسبيًا والمتمركزة في جمهورية أفريقيا الوسطى ، كجزء من عائلة لغات النيجر-الكونغو، أمرًا محل خلاف. فقد صنّف غرينبيرغ (1963) لغات أوبانجيان ضمن عائلة لغات النيجر-الكونغو، وهو ما أيّده باحثون لاحقون، [ 22 ] إلا أن ديمندال (2008) شكّك في هذا التصنيف. [ 23 ]

اجتاحت موجة التوسع البانتوي ، التي بدأت حوالي عام 1000 قبل الميلاد، معظم أنحاء وسط وجنوب أفريقيا ، مما أدى إلى استيعاب وانقراض العديد من السكان الأصليين من الأقزام والبوشمن ( الخويسان ) هناك. [ 24 ]

الفرع الرئيسي

فيما يلي نظرة عامة على المجموعات اللغوية التي تُصنف عادةً ضمن لغات النيجر والكونغو. ولا يُجمع على العلاقة الجينية بين بعض الفروع، وقد يكون الارتباط التفرعي بين تلك التي تُعتبر ذات صلة غير واضح أيضاً.

تُشكّل لغات الأطلسي-الكونغو المجموعة الأساسية لمجموعة لغات النيجر-الكونغو. أما اللغات غير الأطلسية-الكونغوية ضمن مجموعة لغات النيجر-الكونغو، فتُصنّف إلى لغات الدوغون ، والماندي ، والإيجو (وأحيانًا تُصنّف لغة ديفاكا ضمن لغات الإيجويدوالكاتلا ، والرشاد .

المحيط الأطلسي - الكونغو

تجمع لغة الأطلسي-الكونغو بين لغات الأطلسي ، التي لا تشكل فرعًا واحدًا، ولغة فولتا-الكونغو . وهي تضم أكثر من 80% من السكان الناطقين بلغة النيجر-الكونغو، أو ما يقرب من 600 مليون شخص (2015).

تضم مجموعة السافانا المقترحة لغات أداماوا وأوبانجيان وغور . وخارج مجموعة السافانا، تشمل فولتا-كونغو لغات كرو وكوا ( أو "كوا الغربية") وفولتا-نيجر (وتُعرف أيضًا باسم "كوا الشرقية" أو "بينوي-كونغو الغربية") وبينوي -كونغو (أو "بينوي-كونغو الشرقية"). وتضم فولتا-نيجر أكبر لغتين في نيجيريا ، وهما اليوروبا والإيغبو . أما بينوي- كونغو فتضم مجموعة لغات البانتو الجنوبية ، التي تهيمن عليها لغات البانتو ، والتي يبلغ عدد متحدثيها 350 مليون نسمة (عام 2015)، أي نصف إجمالي عدد المتحدثين بلغات النيجر-كونغو.

قد تكون الوحدة الجينية الصارمة لأي من هذه المجموعات الفرعية موضع خلاف. فعلى سبيل المثال، جادل روجر بلينش (2012) بأن مجموعات أداماوا ، وأوبانجيان ، وكوا ، وبانتويد ، وبانتو ليست مجموعات متماسكة. [ 25 ]

على الرغم من أن الفرع الكردفاني يُصنَّف عمومًا ضمن لغات النيجر-الكونغو، إلا أن بعض الباحثين لا يتفقون مع هذا التصنيف. فكتاب Glottolog 3.4 (2019) [ 26 ] لا يقبل تصنيف الفروع الكردفانية ( لافوفا ، تالودي ، وهيبان ) أو لغة لال، التي يصعب تصنيفها، ضمن لغات الأطلسي-الكونغو. ويقبل الكتاب هذه العائلة اللغوية، لكنه لا يقر بتصنيفها ضمن لغات النيجر-الكونغو الأوسع. كما يعتبر Glottolog لغات إيجويد ، وماندي ، ودوجون شعبًا لغويًا مستقلة لم يثبت وجود صلة بينها.

تتميز مجموعة اللغات الأطلسية-الكونغوية بنظام تصنيف الأسماء في لغاتها. وتتوافق هذه المجموعة إلى حد كبير مع شعبة "اللغات النيغرية الغربية" التي وضعها موكاروفسكي. [ 27 ]

المحيط الأطلسي

تضم المجموعة الأطلسية متعددة الأصول حوالي 35 مليون متحدث حتى عام 2016، معظمهم من متحدثي لغتي الفولا والوولوف . ولا تُعتبر المجموعة الأطلسية مجموعةً معترفًا بها.

فولتا-الكونغو

آخر

تتركز اللغات النيجرية الكونغولية المفترضة، التي تقع خارج عائلة لغات الأطلسي الكونغولية، في أحواض نهري السنغال والنيجر العليا ، جنوب وغرب تمبكتو (لغات الماندي والدوجون ) ، ودلتا النيجر ( لغات الإيجويد ) ، وفي أقصى الشرق في جنوب وسط السودان، حول جبال النوبة ( العائلات الكردفانية ). ويبلغ إجمالي عدد سكانها حوالي 100 مليون نسمة (عام 2015)، معظمهم من الماندي والإيجاو .

"كردفاني"

تُتحدث اللغات الكردفانية المختلفة في جنوب وسط السودان، حول جبال النوبة ، وهي منطقة تتميز بتنوعها اللغوي . و"الكردفانية" هي مجموعة جغرافية، وليست مجموعة جينية، سُميت نسبةً إلى منطقة كردفان . وهذه لغات صغيرة، يتحدث بها حوالي 100,000 شخص وفقًا لتقديرات ثمانينيات القرن الماضي. وتُظهر لغتا كاتلا ورشاد أوجه تشابه لغوية مع لغات بينوي-الكونغو تفتقر إليها العائلات اللغوية الأخرى. [ 29 ]

غالبًا ما يتم تعيين لغات Laal و Mpre و Jalaa المهددة بالانقراض أو المنقرضة إلى النيجر والكونغو.

تاريخ التصنيف

التصنيفات المبكرة

لم يُعترف باللغة النيجرية الكونغولية، كما تُعرف اليوم، كوحدة لغوية إلا تدريجيًا. في التصنيفات المبكرة للغات أفريقيا ، كان أحد المعايير الرئيسية المستخدمة لتمييز المجموعات المختلفة هو استخدام اللغات للبادئات لتصنيف الأسماء، أو عدم استخدامها. وقد تحقق تقدم كبير مع عمل سيغيسموند فيلهلم كويل ، الذي حاول في كتابه "بوليغلوتا أفريكانا" عام 1854 تصنيفًا دقيقًا، تتطابق مجموعاته في كثير من الحالات مع المجموعات الحديثة. ويمكن إيجاد لمحة مبكرة عن مدى انتشار اللغة النيجرية الكونغولية كعائلة لغوية واحدة في ملاحظة كويل، التي رددها بليك (1856)، بأن لغات المحيط الأطلسي تستخدم البادئات تمامًا مثل العديد من لغات جنوب أفريقيا. وقد رسخت أعمال بليك اللاحقة، وبعد بضعة عقود العمل المقارن لماينهوف ، البانتو كوحدة لغوية.

في كثير من الحالات، اعتمدت التصنيفات الأوسع نطاقًا على مزيج من المعايير النمطية والعرقية. فعلى سبيل المثال، فصل فريدريك مولر ، في تصنيفه الطموح (1876-1888)، بين اللغات "الزنجية" ولغات البانتو. وبالمثل، اعتبر كارل ريتشارد ليبسيوس، المتخصص في الدراسات الأفريقية ، لغات البانتو ذات أصل أفريقي، واعتبر العديد من "اللغات الزنجية المختلطة" نتاجًا لتفاعل بين لغات البانتو واللغات الآسيوية الدخيلة.

في هذه الفترة، بدأت تتبلور علاقة بين لغات البانتو واللغات التي تمتلك أنظمة تصنيف اسمية شبيهة بالبانتو (لكنها أقل اكتمالاً). رأى بعض الباحثين أن هذه الأخيرة لغات لم تتطور بعد بشكل كامل إلى وضع البانتو الكامل، بينما اعتبرها آخرون لغات فقدت جزئيًا سمات أصلية لا تزال موجودة في البانتو. وقد ميّز عالم البانتو، ماينهوف، تمييزًا جوهريًا بين البانتو ومجموعة "شبه البانتو" التي، بحسب رأيه، تنتمي في الأصل إلى السلالة السودانية غير المرتبطة بها.

ويسترمان، غرينبيرغ، وآخرون

لقد وضع كتاب ويسترمان عام 1911 Die Sudansprachen: Eine sprachvergleichende Studie الكثير من الأساس لفهم النيجر والكونغو.

شرع ويسترمان ، تلميذ ماينهوف، في وضع تصنيف داخلي للغات السودانية آنذاك . وفي عملٍ له عام ١٩١١، وضع تقسيمًا أساسيًا بين "الشرقية" و"الغربية". ونُشرت دراسة تاريخية لإعادة بناء اللغة السودانية الغربية عام ١٩٢٧، وفي كتابه "خصائص وتقسيم اللغات السودانية" عام ١٩٣٥، أثبت بشكل قاطع العلاقة بين لغات البانتو واللغات السودانية الغربية.

اتخذ جوزيف غرينبيرغ من عمل ويسترمان نقطة انطلاق لتصنيفه الخاص. ففي سلسلة مقالات نُشرت بين عامي 1949 و1954، جادل بأن لغات غرب السودان وبانتو، التي وصفها ويسترمان، تُشكل عائلة لغوية واحدة أطلق عليها اسم النيجر-الكونغو؛ وأن البانتو تُشكل مجموعة فرعية من فرع بينوي-الكونغو؛ وأن لغات أداماوا الشرقية، التي لم تكن تُعتبر سابقًا ذات صلة، هي عضو آخر في هذه العائلة؛ وأن لغة الفولاني تنتمي إلى لغات غرب المحيط الأطلسي. وقبل جمع هذه المقالات في كتاب نهائي ( لغات أفريقيا ) عام 1963، عدّل غرينبيرغ تصنيفه بإضافة الكردفانية كفرع مُنسق مع النيجر-الكونغو ككل؛ ونتيجة لذلك، أعاد تسمية العائلة إلى الكونغو-الكردفانية ، ثم النيجر-الكردفانية . وعلى الرغم من أن عمل غرينبيرغ حول اللغات الأفريقية قوبل في البداية بالتشكيك، إلا أنه أصبح الرأي السائد بين الباحثين. [ 22 ]

قدّم بينيت وستيرك (1977) إعادة تصنيف داخلية استنادًا إلى الإحصاءات المعجمية، مما مهّد الطريق لإعادة التجميع في دراسة بيندور-صموئيل (1989). وقُدّمت اللغة الكردفانية كأحد الفروع الرئيسية العديدة، بدلًا من كونها فرعًا منسجمًا مع العائلة اللغوية ككل، مما استدعى إعادة استخدام مصطلح النيجر-الكونغو ، وهو المصطلح المُستخدم حاليًا بين اللغويين. ولا تزال العديد من التصنيفات تُصنّف اللغة الكردفانية على أنها الفرع الأبعد، ولكن ذلك يعود أساسًا إلى أدلة سلبية (قلة التطابقات المعجمية)، وليس إلى أدلة إيجابية تُثبت أن اللغات الأخرى تُشكّل مجموعة نسبية صحيحة. وبالمثل، يُفترض غالبًا أن لغة الماندي هي ثاني أبعد فرع نظرًا لافتقارها إلى نظام تصنيف الأسماء النموذجي لعائلة النيجر-الكونغو. ومن الفروع الأخرى التي تفتقر إلى أي أثر لنظام تصنيف الأسماء لغتا الدوغون والإيجاو، في حين أن فرع التالودي من اللغة الكردفانية يمتلك فئات أسماء متجانسة، مما يُشير إلى أن اللغة الكردفانية ليست مجموعة لغوية موحدة.

ذكر بوزدنياكوف (2012): "لم تظهر فرضية القرابة بين لغات النيجر-الكونغو نتيجةً لاكتشاف العديد من الأشكال اللغوية ذات الصلة، كما هو الحال في لغتي الماندي والأداماوا على سبيل المثال. بل ظهرت نتيجةً للمقارنة بين لغات البانتو، التي أمكن تطبيق المنهج المقارن الكلاسيكي عليها والتي أُعيد بناؤها بدقة، مع لغات أفريقية أخرى. لا وجود للغة النيجر-الكونغو بمعزل عن لغات البانتو. يجب أن نوضح أنه إذا أثبتنا وجود علاقة جينية بين شكل لغوي في لغات البانتو ولغات المحيط الأطلسي، أو بين البانتو والماندي، فسيكون لدينا كل الأدلة لتتبع هذا الشكل اللغوي إلى لغة النيجر-الكونغو. أما إذا أثبتنا وجود مثل هذه العلاقة بين لغتي ميل وكرو، أو بين الماندي والدوجون، فلن يكون لدينا سبب كافٍ لاعتبارها لغة النيجر-الكونغو. بعبارة أخرى، جميع لغات النيجر-الكونغو متساوية، لكن لغات البانتو "أكثر مساواة" من غيرها." [ 30 ]

يقبل كتاب Glottolog (2013) اللغات الأساسية ذات أنظمة تصنيف الأسماء، وهي لغات الأطلسي-الكونغو ، باستثناء إضافة بعض المجموعات الكردفانية مؤخرًا، ولكنه لا يقبل لغات النيجر-الكونغو ككل. ويصنف الكتاب اللغات التالية كعائلات منفصلة: لغات الأطلسي-الكونغو، والماندي، والدوغون، والإيجويد، واللافوفا، والكاتلا-تيما، والهيبان، والتالودي، والرشاد.

ذكر بابايف (2013): "الحقيقة هنا هي أنه لم تُبذل أي محاولات تُذكر للتحقق من فرضية غرينبيرغ حول النيجر والكونغو. قد يبدو هذا غريبًا، لكن المسار الذي رسمه جوزيف غرينبيرغ للغة النيجر-الكونغو البدائية لم يُتابع بحثيًا بشكل كافٍ. ركز معظم الباحثين على عائلات أو مجموعات لغوية محددة، واقتصرت التصنيفات وإعادة البناء على مستويات أدنى. بالمقارنة مع حجم الأدبيات المتعلقة بلغات الأطلسي أو الماندي، فإن قائمة الأبحاث التي تتناول جوانب إعادة بناء النيجر-الكونغو بحد ذاتها قليلة جدًا." [ 31 ]

أشارت موسوعة أكسفورد للأبحاث على الإنترنت (2016) إلى أن إعادة التقييم المستمر للبنية الداخلية للغة النيجرية-الكونغوية يعود في معظمه إلى الطبيعة الأولية لتصنيف غرينبيرغ، الذي استند صراحةً إلى منهجية لا تُقدّم أدلة على الروابط الجينية بين اللغات، بل تهدف إلى تحديد "المرشحين المحتملين". ... يُساعد العمل الوصفي والتوثيقي الجاري حول اللغات الفردية وتنوعاتها، والذي يُوسّع معرفتنا بشكل كبير بالمناطق اللغوية التي كانت قليلة المعرفة سابقًا، في تحديد المجموعات والوحدات التي تسمح بتطبيق المنهج التاريخي المقارن. إن إعادة بناء الوحدات الأدنى مستوى، بدلاً من المساهمات "الشاملة" القائمة على المقارنة الجماعية، هي وحدها الكفيلة بالتحقق من (أو دحض) مفهومنا الحالي للغة النيجرية-الكونغوية كمجموعة جينية تتكون من لغات بينوي-الكونغو بالإضافة إلى لغات فولتا-النيجر، وكوا، وأداماوا بالإضافة إلى لغات غور، وكرو، وما يُسمى باللغات الكردفانية، وربما المجموعات اللغوية المصنفة تقليديًا على أنها لغات أطلسية. [ 32 ]

يدعم غروليموند وآخرون (2016) تماسك مجموعة لغات النيجر-الكونغو كشعبة لغوية، وذلك باستخدام أساليب التحليل الوراثي الحاسوبية . [ 33 ] ولا يدعم هذا التصنيف التقسيمات اللغوية التالية: شرق/غرب فولتا-الكونغو، وغرب/شرق بينوي-الكونغو، وشمال/جنوب البانتويد، بينما يدعم تصنيف البانتويد الذي يضم لغات الإيكويد، والبندي، والداكويد، والجوكونيد، والتيفويد، والمامبيلويد، والبيبويد، والمامفي، والتيكار، ولغات الحقول العشبية، والبانتو.

كما يقوم برنامج الحكم الآلي على التشابه (ASJP) بتجميع العديد من فروع النيجر والكونغو معًا.

ذكر ديمندال ، وكريفلز، ومويسكن (2020): "أحيانًا ما اعتُبرت فرضية غرينبيرغ حول شعبة لغات النيجر-الكونغو حقيقةً ثابتةً وليست مجرد فرضية تنتظر المزيد من الأدلة، ولكن كانت هناك أيضًا محاولات لدراسة حججه بمزيد من التفصيل. في الواقع، تركز جزء كبير من النقاش حول لغات النيجر-الكونغو بعد مساهمة غرينبيرغ الرائدة على إدراج أو استبعاد لغات أو مجموعات لغوية محددة." [ 34 ]

ذكر غود (2020): "اقترح غرينبيرغ (1949) مصطلح النيجر-الكونغو (NC) لأول مرة، وقد اعتُبرت لعقودٍ طويلة إحدى المجموعات اللغوية الأربع الرئيسية في أفريقيا . إلا أن هذا المصطلح، بصيغته الحالية، لا يخلو من صعوبات. فمن جهة، يُستخدم كعلامة مرجعية لمجموعة تضم أكثر من 1500 لغة، مما يجعلها من بين أكبر المجموعات اللغوية الأكثر شيوعًا في العالم. ومن جهة أخرى، يُقصد بالمصطلح أيضًا تجسيد فرضية وجود علاقة نسبية بين لغات النيجر-الكونغو المرجعية، وهي فرضية لم تُثبت بعد." [ 35 ]

إعادة الإعمار

لم تتم إعادة بناء معجم لغة النيجر-الكونغو البدائية (أو لغة الأطلسي-الكونغو البدائية) بشكل شامل، على الرغم من أن كونستانتين بوزدنياكوف أعاد بناء نظامها العددي في عام 2018. [ 36 ] تشمل أكثر عمليات إعادة البناء شمولاً لفروع النيجر-الكونغو الأدنى عدة عمليات إعادة بناء للغة البانتو البدائية ، مما كان له بالتالي تأثير كبير على التصورات حول شكل لغة النيجر-الكونغو البدائية. المرحلة الوحيدة الأعلى من البانتو البدائية التي تمت إعادة بنائها هي مشروع تجريبي لستيوارت، الذي أعاد منذ سبعينيات القرن الماضي بناء السلف المشترك للغات بوتو-تانو والبانتو، دون أن يأخذ في الاعتبار حتى الآن مئات اللغات الأخرى التي يُفترض أنها تنحدر من ذلك السلف نفسه. [ 37 ]

النيجر-الكونغو ونيلو-الصحراء

على مر السنين، اقترح العديد من اللغويين وجود صلة بين لغات النيجر-الكونغو وعائلة اللغات النيلية الصحراوية المقترحة ، ولعلّ ذلك بدأ مع دراسة ويسترمان المقارنة لعائلة " السودانية " التي جمعت بين " السودانية الشرقية " (التي كان من المقترح تصنيفها ضمن عائلة اللغات النيلية الصحراوية) و" السودانية الغربية " (المصنفة حاليًا ضمن عائلة لغات النيجر-الكونغو). واقترح جريجرسن (1972) دمج لغات النيجر-الكونغو والنيلية الصحراوية في شعبة لغوية أكبر أطلق عليها اسم الكونغو-الصحراء . واستندت أدلته بشكل أساسي إلى عدم اليقين في تصنيف لغة سونغاي ، والتشابهات الصرفية، والتشابهات المعجمية. وكان روجر بلينش (1995) من أحدث المؤيدين لهذا الاقتراح، حيث قدم أدلة صوتية وصرفية ومعجمية لدمج لغات النيجر-الكونغو والنيلية الصحراوية في شعبة لغوية واحدة هي النيجر-الصحراء ، مع وجود صلة خاصة بين لغات النيجر-الكونغو والسودانية الوسطى . ومع ذلك، بعد خمسة عشر عامًا تغيرت آراؤه، حيث اقترح بلينش (2011) بدلاً من ذلك أن نظام تصنيف الأسماء في اللغة السودانية الوسطى، والذي ينعكس عادةً في نظام عددي ثلاثي الأجزاء عام - مفرد - جمع ، أدى إلى تطوير أو تفصيل نظام فئة الأسماء في لغات الأطلسي - الكونغو ، مع بقاء علامات العدد الثلاثية في لغات الهضبة والجور في النيجر - الكونغو، وأن أوجه التشابه المعجمية تعود إلى القروض.

السمات المشتركة

علم الأصوات

تتميز لغات النيجر-الكونغو بتفضيل واضح للمقاطع المفتوحة من نوع حرف ساكن-حرف متحرك (CV). يُعتقد أن البنية اللفظية النموذجية للغة النيجر-الكونغو البدائية (على الرغم من عدم إعادة بنائها) كانت CVCV، وهي بنية لا تزال موجودة في لغات أخرى، مثل البانتو والماندي والإيجويد. في العديد من الفروع اللغوية الأخرى، اختُزلت هذه البنية بفعل التغيرات الصوتية . تتكون الأفعال من جذر متبوع بلاحقة واحدة أو أكثر. أما الأسماء، فتتكون من جذر مسبوق في الأصل ببادئة فئة اسمية على شكل حرف ساكن-حرف متحرك (CV)، والتي غالبًا ما تتلاشى بفعل التغيرات الصوتية.

الحروف الساكنة

تتميز العديد من فروع لغات النيجر-الكونغو بتباين صوتي منتظم بين فئتين من الحروف الساكنة. وبانتظار مزيد من التوضيح بشأن طبيعة هذا التباين، يُوصف عادةً بأنه تباين بين الحروف الساكنة القوية والضعيفة .

حروف العلة

تعتمد العديد من لغات النيجر والكونغو على تناغم حروف العلة في اللغة النيجرية-الكونغوية على خاصية جذر اللسان المتقدم (ATR ). في هذا النوع من التناغم، يُعد موضع جذر اللسان بالنسبة إلى مؤخرة اللسان الأساس الصوتي للتمييز بين مجموعتين متناغمتين من حروف العلة. في صورته الكاملة، يتضمن هذا النوع فئتين، كل منهما تتكون من خمسة حروف علة. [ 38 ]

[+ATR][-ATR]
[أنا][ɪ]
[هـ][ɛ]
[ə][أ]
[o][ɔ]
[u][ʊ]

ثم تُقسّم الجذور إلى فئتين: [+ATR] و[−ATR]. تُنسب هذه الخاصية إلى الجذور معجميًا لعدم وجود مُحدِّد داخل الجذر العادي يُسبِّب قيمة [ATR]. [ 39 ]

يوجد نوعان من مُتحكِّمات تناغم حروف العلة [ATR] في لغة النيجر-الكونغو. المُتحكِّم الأول هو الجذر. عندما يحتوي الجذر على حرف علة [+ATR] أو [−ATR]، تُطبَّق هذه القيمة على بقية الكلمة، مما يستلزم تجاوز حدود المورفيمات. [ 40 ] على سبيل المثال، تُحوَّل اللواحق في لغة الولوف إلى قيمة [ATR] للجذر الذي تُضاف إليه. وتختلف الأمثلة التالية لهذه اللواحق باختلاف الجذر. [ 39 ]

[+ATR][-ATR]غاية
-le-لِ'مشارك'
-o"التحويل إلى اسم"
-أل-ال"مفيد"

علاوة على ذلك، لا يلزم تحديد اتجاه الاستيعاب في تناغم حروف العلة المتحكمة بالجذر [ATR]. تنتشر سمات الجذر [+ATR] و[−ATR] إلى اليسار و/أو اليمين حسب الحاجة، بحيث لا يفتقر أي حرف علة إلى تحديد ويكون غير سليم. [ 41 ]

على عكس نظام التناغم المُتحكم فيه بالجذر، حيث تتصرف قيمتا [ATR] بشكل متناظر، تُظهر العديد من لغات النيجر-الكونغو نمطًا تكون فيه قيمة [+ATR] أكثر نشاطًا أو هيمنة من قيمة [−ATR]. [ 42 ] ينتج عن ذلك أن تكون قيمة [+ATR] هي المتحكم الثاني في تناغم حروف العلة. إذا وُجد حرف علة واحد على الأقل بقيمة [+ATR] في الكلمة بأكملها، فإن بقية حروف العلة تتناغم مع هذه السمة. أما إذا لم يكن هناك حرف علة بقيمة [+ATR]، فإن حروف العلة تظهر بشكلها الأصلي. [ 40 ] يظهر هذا النوع من التحكم في تناغم حروف العلة بشكل أفضل في لغات غرب إفريقيا. على سبيل المثال، في لغة ناووري، تتسبب لاحقة التصغير /-bi/ في تحويل حروف العلة الأصلية [−ATR] في الكلمة إلى حروف علة [+ATR] صوتية. [ 42 ]

هناك نوعان من حروف العلة يؤثران على عملية التناغم. يُعرفان بحروف العلة المحايدة وحروف العلة المعتمة. لا تتناغم حروف العلة المحايدة مع قيمة [ATR] للكلمة، بل تحتفظ بقيمتها الخاصة. أما حروف العلة التي تليها، فتتلقى قيمة [ATR] للجذر. وتحتفظ حروف العلة المعتمة بقيمتها الخاصة أيضًا، لكنها تؤثر على عملية التناغم التي تليها. تتناغم جميع حروف العلة التي تلي حرف علة معتم مع قيمة [ATR] لحرف العلة المعتم نفسه، بدلًا من قيمة [ATR] للجذر. [ 39 ]

تُصنّف اللغة المذكورة أعلاه ضمن اللغات العشر حروف العلة. في هذه اللغة، تُشارك جميع حروف العلة في نظام التناغم، مُنتجةً خمسة أزواج متناغمة. لا تزال أنظمة حروف العلة من هذا النوع موجودة في بعض فروع لغات النيجر-الكونغو، مثل لغات جبال غانا-توغو . [ 43 ] مع ذلك، يُعدّ هذا النظام أقل شيوعًا، إذ غالبًا ما يوجد حرف علة واحد أو أكثر لا يُشارك في أي زوج متناغم. وقد أدّى ذلك إلى شيوع أنظمة حروف العلة ذات السبعة والتسعة حروف. تحتوي غالبية اللغات ذات نظام التناغم الحركي المُتحكّم فيه بـ [ATR] على سبعة أو تسعة أصوات علة، ويُعدّ حرف العلة غير المُشارك الأكثر شيوعًا هو /a/. [ 38 ] وقد ذُكر أن هذا يعود إلى صعوبة إدراك اختلافات جودة حروف العلة في المنطقة الوسطى حيث يوجد /ə/، وهو الصوت المُقابل لـ /a/. من الأسباب المحتملة الأخرى لعدم مشاركة الصوت /a/ في النطق، صعوبة تحريك جذر اللسان للأمام عندما يكون جسم اللسان منخفضًا لإنتاج صوت علة منخفض [+ATR]. [ 44 ] لذلك، فإن مخزون حروف العلة في اللغات ذات التسع حروف علة يكون عمومًا كما يلي:

[+ATR][-ATR]
[أنا][ɪ]
[هـ][ɛ]
[أ]
[o][ɔ]
[u][ʊ]

واللغات ذات سبعة حروف علة تحتوي على أحد نوعين من المخزون:

[+ATR][-ATR]
[أنا][ɪ]
[ɛ]
[أ]
[ɔ]
[u][ʊ]
[+ATR][-ATR]
[أنا]
[هـ][ɛ]
[أ]
[o][ɔ]
[u]

لاحظ أنه في اللغة ذات التسعة حروف علة، فإن حرف العلة المفقود هو في الواقع [ə]، وهو نظير [a]، كما هو متوقع. [ 45 ]

أدى اكتشاف عشرة حروف علة في اللغة الإيجوية البدائية إلى فرضية مفادها أن مخزون حروف العلة الأصلي للغة النيجرية الكونغولية كان نظامًا كاملًا من عشرة حروف علة. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] من جهة أخرى، أعاد ستيوارت، في دراسة مقارنة حديثة، بناء نظام من سبعة حروف علة للغة البوتو-الأكانية-البانتو البدائية. [ 49 ]

الأنفية

وثّق العديد من الباحثين وجود تباين بين حروف العلة الشفوية والأنفية في لغات النيجر-الكونغو. [ 50 ] وفي إعادة بناء لغة فولتا-الكونغو البدائية، افترض ستيوارد (1976) أن الحروف الساكنة الأنفية نشأت تحت تأثير حروف العلة الأنفية؛ وتدعم هذه الفرضية حقيقة وجود العديد من لغات النيجر-الكونغو التي تم تحليلها على أنها تفتقر تمامًا إلى الحروف الساكنة الأنفية. تتميز لغات كهذه بوجود حروف علة أنفية مصحوبة بتوزيع تكميلي بين الحروف الساكنة الشفوية والأنفية قبل ظهور حروف العلة الشفوية والأنفية. وقد يؤدي فقدان التباين الأنفي/الشفوي في حروف العلة لاحقًا إلى أن تصبح الحروف الساكنة الأنفية جزءًا من مخزون الصوتيات. في جميع الحالات المبلغ عنها حتى الآن، يُعدّ الحرف /m/ الشفوي أول حرف ساكن أنفي يتم تصنيفه صوتيًا. وبذلك، تُبطل لغة النيجر-الكونغو افتراضين شائعين حول الحروف الأنفية: [ 51 ] أن جميع اللغات تحتوي على حرف ساكن أنفي أساسي واحد على الأقل، وأنه إذا كانت اللغة تحتوي على حرف ساكن أنفي أساسي واحد فقط فهو /n/.

تُظهر لغات النيجر والكونغو عادةً عددًا أقل من حروف العلة الأنفية مقارنةً بحروف العلة الفموية. فلغة كاسيم ، وهي لغة ذات نظام حروف علة من عشرة حروف تستخدم تناغم حروف العلة ATR، تحتوي على سبعة حروف علة أنفية. وبالمثل، تحتوي لغة اليوروبا على سبعة حروف علة فموية وخمسة حروف علة أنفية فقط. مع ذلك، فإن لغة زيالو تحتوي على ما يُقابل كل حرف من حروف العلة الفموية السبعة فيها بحرف علة أنفي.

نغمة

تُعدّ غالبية لغات النيجر-الكونغو الحالية لغات نغمية . يتألف نظام النغمات النموذجي في لغات النيجر-الكونغو من مستويين أو ثلاثة مستويات نغمية متباينة. أما الأنظمة ذات المستويات الأربعة فهي أقل انتشارًا، بينما تُعدّ الأنظمة ذات المستويات الخمسة نادرة. عدد قليل فقط من لغات النيجر-الكونغو غير نغمية؛ ولعلّ السواحيلية أشهرها، ولكن توجد لغات أخرى ضمن الفرع الأطلسي . يُعتقد أن لغة النيجر-الكونغو البدائية كانت لغة نغمية ذات مستويين متباينين. تُظهر الدراسات التزامنية والمقارنة التاريخية لأنظمة النغمات أن مثل هذا النظام الأساسي يُمكنه بسهولة تطوير المزيد من التباينات النغمية تحت تأثير الحروف الساكنة الخافضة أو من خلال إدخال درجة صوتية هابطة . [ 52 ] تميل اللغات التي تحتوي على مستويات نغمية أكثر إلى استخدام النغمات بشكل أكبر للتباينات المعجمية وأقل للتباينات النحوية.

مستويات متباينة من النبرة في بعض لغات النيجر والكونغو
النغماتاللغات
ح، لديولا - بامبارا ، مانينكا ، تمني ، دوغون ، دغباني ، غبايا ، أفيق ، لينغالا
ح، م، ليعقوب ، نفانرا ، قاسم ، باندا ، يوروبا ، جوكون ، دانغمي ، يوكوبين ، أكان ، أني ، إيوي ، إغبو
ت، ح، م، لغبان ، ووبي ، مونزومبو ، إيجيدي ، مامبيلا ، فون
T، H، M، L، Bأشوكو (بينو-الكونغو)، دان-سانتا (ماندي)
PA/Sماندينكا (سنغامبيا) ، فولا ، وولوف ، كيمواني
لا أحدالسواحيلية
الاختصارات المستخدمة: T أعلى، H عالي، M متوسط، L منخفض، B أسفل، PA/S نبرة أو تشديد. مقتبس من ويليامسون 1989:27

مورفوسينتاكس

تصنيف الأسماء

تُعرف لغات النيجر-الكونغو بنظام تصنيف الأسماء الخاص بها ، والذي يمكن العثور على آثاره في جميع فروع هذه العائلة اللغوية باستثناء لغات الماندي والإيجويد والدوجون وفرعي الكاتلا والرشاد من عائلة اللغات الكردفانية. تُشابه أنظمة تصنيف الأسماء هذه إلى حد ما الجنس النحوي في اللغات الأخرى، ولكنها غالبًا ما تتضمن عددًا كبيرًا من الفئات (عشر فئات أو أكثر في كثير من الأحيان)، وقد تكون هذه الفئات مذكرًا/مؤنثًا/حيًا/غير حي، أو حتى فئات غير مرتبطة بالجنس تمامًا مثل الأماكن والنباتات والمفاهيم المجردة ومجموعات الأشياء. على سبيل المثال، في لغات البانتو، تُسمى اللغة السواحيلية "كيسواحيلية"، بينما يُطلق على شعب السواحيلية اسم "واسواحيلية". وبالمثل، في لغات الأوبانجيان، تُسمى لغة الزاندي "بازاندي"، بينما يُطلق على شعب الزاندي اسم "أزاندي".

في لغات البانتو، حيث يكون تصنيف الأسماء معقدًا بشكل خاص، فإنه يظهر عادةً كبادئات، مع تحديد الأفعال والصفات وفقًا لفئة الاسم الذي يشيرون إليه. على سبيل المثال، في اللغة السواحلية، كلمة watu wazuri wataenda تعني " الناس الطيبون (zuri) (tu) سيذهبون (ta-enda)" .

امتدادات لفظية

إن لغات الأطلسي-الكونغو نفسها التي تحتوي على فئات اسمية تحتوي أيضًا على مجموعة من تطبيقات الأفعال وامتدادات فعلية أخرى، مثل اللاحقة المتبادلة -na (السواحيلية penda 'يحب'، pendana 'يحبون بعضهم البعض'؛ وكذلك التطبيق pendea 'يحب من أجل' والسبب pendeza ' يرضي').

ترتيب الكلمات

يُعدّ ترتيب الكلمات فاعل-فعل-مفعول به شائعًا إلى حد كبير بين لغات النيجر-الكونغو المعاصرة، إلا أن هذا الترتيب موجود في فروع متباينة مثل الماندي والإيجويد والدوغون . ونتيجةً لذلك ، دار جدل واسع حول الترتيب الأساسي للكلمات في لغات النيجر-الكونغو.

بينما يدافع كلاودي (1993) عن ترتيب الفاعل-الفعل-المفعول (SVO) استنادًا إلى مسارات التطور النحوي الحالية من SVO إلى SOV، يشير جينسلر (1997) إلى أن مفهوم "ترتيب الكلمات الأساسي" إشكالي لأنه يستبعد التراكيب التي تحتوي، على سبيل المثال، على أفعال مساعدة . ومع ذلك، فإن التركيب SC-OC-VbStem (توافق الفاعل، توافق المفعول به، جذر الفعل) الموجود في "المركب الفعلي" للغات البانتو SVO يشير إلى نمط SOV سابق (حيث كان الفاعل والمفعول به ممثلين على الأقل بضمائر).

تتميز العبارات الاسمية في معظم لغات النيجر والكونغو بأنها تبدأ بالاسم ، حيث تأتي الصفات والأعداد وأسماء الإشارة وأسماء الجر بعد الاسم. وتُلاحظ الاستثناءات الرئيسية في المناطق الغربية [ 53 ] حيث يسود ترتيب الكلمات الذي ينتهي بالفعل، وتسبق أسماء الجر الأسماء، مع أن الصفات الأخرى تأتي بعدها. وتأتي كلمات الدرجة دائمًا تقريبًا بعد الصفات، وباستثناء اللغات التي ينتهي فيها الفعل، تكون حروف الجر حرف جر.

تتميز لغات منطقة الميندي، التي تنتهي أفعالها بالفعل، بسمتين غير مألوفتين في ترتيب الكلمات. فعلى الرغم من أن الأفعال تأتي بعد مفعولها المباشر، إلا أن عبارات الجر غير المباشرة (مثل "في المنزل"، "مع الخشب") تأتي عادةً بعد الفعل، [ 53 ] مما يُنشئ ترتيب كلمات SOVX . ومن الجدير بالذكر أيضاً في هذه اللغات شيوع الجمل الموصولة ذات الرأس الداخلي والجمل الموصولة المترابطة ، حيث يقع الرأس في كلتا الحالتين داخل الجملة الموصولة وليس في الجملة الرئيسية.

ملحوظات

  1. تحتوي اللغة الأسترونيزية على عدد كبير من اللغات الأعضاء تقريبًا، [ 3 ] [ 4 ] على الرغم من أن هذه المقارنة معقدة بسبب الغموض حول ما يشكل لغة مميزة .

مراجع

  1. "لغات النيجر والكونغو" . بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28-04-2025 .
  2. ^ جيد يا جيف (2020). "النيجر-الكونغو، مع التركيز بشكل خاص على بينو-الكونغو" . في فوسن، راينر؛ جيريت جي ديميندال (محرران). دليل أكسفورد للغات الأفريقية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 139 – 160. ISBN  9780191007378إلا أن مصطلح [النيجر-الكونغو]، بصيغته الحالية، لا يخلو من صعوبات. فمن جهة، يُستخدم كعلامة مرجعية لمجموعة تضم أكثر من 1500 لغة، مما يجعلها من بين أكبر المجموعات اللغوية الأكثر شيوعًا في العالم. ومن جهة أخرى، يُقصد بالمصطلح أيضًا تجسيد فرضية وجود علاقة نسبية بين لغات النيجر-الكونغو المرجعية، وهي فرضية لم تُثبت بعد (ص 139).
  3. هاين، بيرند؛ نيرس، ديريك (3 أغسطس 2000). اللغات الأفريقية: مدخل . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 11. ISBN  9780521666299.
  4. ^ عمون ، أولريش (2006). علم اللغة الاجتماعي: دليل دولي لعلم اللغة والمجتمع . والتر دي جرويتر. ص. 2036. ردمك  9783110184181.
  5. 1 2 إيرين طومسون، "عائلة لغات النيجر-الكونغو" ، "aboutworldlanguages"، مارس 2015
  6. سيمونز، غاري ف. وتشارلز د. فينيغ (محرران). 2018. إثنولوج: لغات العالم ، الطبعة الحادية والعشرون. دالاس، تكساس: منظمة SIL الدولية.
  7. "لغات النيجر-الكونغو | عائلة اللغات الأفريقية | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاسترجاع: 29 أبريل 2025 .
  8. "لغات النيجر والكونغو" ، "مبتلع اللغات"، مارس 2015
  9. مانينغ، كاتي؛ تيمبسون، أدريان (2014). "الاستجابة الديموغرافية لتغير المناخ في العصر الهولوسيني في الصحراء الكبرى" . مراجعات علوم العصر الرباعي . 101 : 28-35 . Bibcode : 2014QSRv..101...28M . doi : 10.1016/j.quascirev.2014.07.003 .
  10. إيغور كوبيتوف، الحدود الأفريقية: إعادة إنتاج المجتمعات الأفريقية التقليدية (1989)، 9-10 (مقتبس من جذور لغة الإيغبو وتاريخها (ما قبل التاريخ) مؤرشف في 2019-07-17 في Wayback Machine ، A Mighty Tree ، 2011).
  11. ^ ويسترمان، د. 1922 أ. Die Sprache der Guang . برلين: ديتريش رايمر.
  12. جرينبيرج، جيه إتش 1964. الاستدلالات التاريخية من البحوث اللغوية في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى . أوراق جامعة بوسطن في التاريخ الأفريقي، 1:1-15.
  13. بلينش، روجر. "مسودة عمل غير منشورة" (ملف PDF) . www.rogerblench.info .
  14. هيرمان بيل. 1995. جبال النوبة: من تحدث ماذا في عام 1976؟ (النتائج المنشورة من مشروع رئيسي لمعهد الدراسات الأفريقية والآسيوية: المسح اللغوي لجبال النوبة).
  15. ^ "اللغات الكردفانية | الكردفانية، النيجر الكونغو، التشادية | بريتانيكا" .
  16. بلينش، روجر، "لغات بينوي-الكونغو: تصنيف داخلي مقترح" . "لم تُجرَ حتى الآن إعادة بناء شاملة للشعبة اللغوية ككل، ويُقترح أحيانًا (على سبيل المثال، ديكسون 1997) أن النيجر-الكونغو مجرد وحدة تصنيفية وليست وحدة جينية. لا يتبنى أي من المتخصصين في هذه الشعبة اللغوية هذا الرأي، وسيتم تقديم أسباب الاعتقاد بأن النيجر-الكونغو وحدة جينية حقيقية في هذا الفصل. ومع ذلك، من الصحيح أن التصنيف الفرعي للشعبة اللغوية قد عُدِّل باستمرار في السنوات الأخيرة، ولا يمكن تقديمه كخطة متفق عليها. من العوامل التي أخرت إعادة البناء: العدد الكبير من اللغات، وصعوبة الوصول إلى الكثير من البيانات، وقلة الباحثين الأكفاء الملتزمين بهذا المجال. سيتم التركيز على ثلاث خصائص للنيجر-الكونغو: أنظمة فئات الأسماء، والامتدادات الفعلية، والمعجم الأساسي." انظر أيضًا: بيندور-صموئيل، ج. (محرر). 1989. لغات النيجر-الكونغو . لانهام: مطبعة جامعة أمريكا.
  17. ويليامسون، ك. 1971. "لغات بينوي-كونغو ولغة إيجو" الاتجاهات الحالية في اللغويات ، 7. تحرير ت. سيبوك 245-306. لاهاي: موتون.
  18. ويليامسون، ك. 1988. "الأدلة اللغوية على ما قبل تاريخ دلتا النيجر". التاريخ المبكر لدلتا النيجر ، حرره إي جيه ألاغوا، وإف إن أنوزي، وإن نزيونوا. هامبورغ: دار نشر هيلموت بوسكي.
  19. ويليامسون، ك. 1989. "نظرة عامة على لغات بينوي-الكونغو" في لغات النيجر-الكونغو . تحرير ج. بيندور-صموئيل. لانام: مطبعة جامعة أمريكا.
  20. دي وولف، ب. 1971. نظام فئات الأسماء في لغة بروتو-بينوي-كونغو . لاهاي: موتون.
  21. ^ Blench، RM 1989. “تصنيف جديد مقترح للغات بينو والكونغو”. Afrikanische Arbeitspapiere ، كولن، 17: 115–147.
  22. 1 2 ويليامسون، كاي؛ بلينش، روجر (2000). "النيجر-الكونغو". في بيرند هاين؛ ديريك نيرس (محرران). اللغات الأفريقية: مقدمة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 11-12 . 
  23. جيريت ديميندال (2008) "علم البيئة اللغوية والتنوع اللغوي في القارة الأفريقية"، بوصلة اللغة واللغويات 2/5:841.
  24. مارتن هـ. شتاينبرغ، اضطرابات الهيموجلوبين: علم الوراثة، والفيزيولوجيا المرضية، والإدارة السريرية ، مطبعة جامعة كامبريدج، 2001، ص 717 .
  25. "النيجر والكونغو: وجهة نظر بديلة" (ملف PDF) . Rogerblench.info . تاريخ الاطلاع: 29-12-2012 ."روجر بلينش: إعادة إعمار النيجر والكونغو" . Rogerblench.info . تاريخ الاسترجاع: 29 ديسمبر 2012 .
  26. "Glottolog 3.4 -" . glottolog.org .
  27. هانز ج. موكاروفسكي، دراسة عن اللغات النيغرية الغربية ، مجلدان (1976-1977). بلينش (2004): "في نفس الفترة تقريبًا [مع غرينبيرغ (1963)]، نشر موكاروفسكي (1976-1977) تحليله لـ"اللغات النيغرية الغربية". كان موضوع موكاروفسكي الأساسي هو العلاقة بين إعادة بناء لغات البانتو من قِبل غوثري وكتاب آخرين ولغات غرب إفريقيا. استبعد موكاروفسكي لغات الكردفانية، والماندي، والإيجو، والدوغون، والأداماوا-أوبانجيان، ومعظم لغات البانتويد لأسباب غير معروفة، وبالتالي أعاد بناء مجموعة فريدة من نوعها. ومع ذلك، فقد دعم حجته بتجميع قيّم للغاية من البيانات، مما أثبت وجود صلة جينية بين لغات البانتو والنيجر والكونغو بما لا يدع مجالًا للشك."
  28. 1 2 3 بلينش، روجر. 2012. النيجر-الكونغو: وجهة نظر بديلة .
  29. ^ ديميندال، جيريت ج. ستورتش ، آن (11/02/2016). "النيجر-الكونغو: حالة مختصرة من الفن" . كتيبات أكسفورد على الإنترنت . دوى : 10.1093/oxfordhb/9780199935345.013.3 . رقم ISBN 978-0-19-993534-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-03-2020 .
  30. بوزدنياكوف، كونستانتين (18-21 سبتمبر 2012). "من الأطلسي إلى النيجر-الكونغو: ثلاثة، اثنان، واحد ..." (ملف PDF) . نحو النيجر-الكونغو البدائية: المقارنة وإعادة البناء، المؤتمر الدولي : 2.
  31. بابايف، كيريل (2013). "جوزيف غرينبيرغ والوضع الراهن للنيجر والكونغو" . مجلة جمعية دراسة اللغة في عصور ما قبل التاريخ (18): 19.
  32. ^ ستورتش، آن؛ ديميندال، جيريت ج. (11 فبراير 2016). "النيجر - الكونغو" . موضوعات دليل أكسفورد في اللغويات . دوى : 10.1093/oxfordhb/9780199935345.013.3 . رقم ISBN 978-0-19-993534-5 عبر الموقع الإلكتروني www.oxfordhandbooks.com.
  33. ريبيكا غروليموند، سيمون برانفورد، جان ماري هومبير، ومارك باجل. 2016. الوحدة الجينية لعائلة النيجر-الكونغو. مؤرشف في 18 يوليو 2018 على موقع Wayback Machine . نحو النيجر-الكونغو البدائي: المقارنة وإعادة البناء (المؤتمر الدولي الثاني).
  34. ديمندال، جيريت جيه؛ كريفلز، ميلي؛ مويسكن، بيتر (2020). "أنماط الانتشار والتنوع في أفريقيا" . انتشار اللغة، والتنوع، والتواصل . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 201. ISBN  978-0-19-872381-3.
  35. جود، جيف (19 مارس 2020). "النيجر-الكونغو، مع التركيز بشكل خاص على بينوي كونغو" . دليل أكسفورد للغات الأفريقية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 139. ISBN  978-0-19-960989-5.
  36. بوزدنياكوف، كونستانتين (2018). النظام العددي للغة النيجرية الكونغولية البدائية: إعادة بناء تدريجية (ملف PDF) . دراسات مقارنة بين النيجر والكونغو. برلين: دار نشر علوم اللغة. doi : 10.5281/zenodo.1311704 . ISBN 978-3-96110-098-9.
  37. توم غيلدمان (2018) اللغويات التاريخية وتصنيف اللغة الأنسابية في أفريقيا ، ص 146.
  38. 1 2 مورتون، ديبورا (2012). الانسجام في لغة ذات أحد عشر حرفًا متحركًا (ملف PDF) . مشروع وقائع كاسكاديلا. الصفحات 70-71 . ISBN  978-1-57473-453-9.
  39. 1 2 3 أونسيث، كارلا (2009). "تناغم حروف العلة في لغة الولوف" (ملف PDF) . أوراق بحثية متفرقة في اللغويات التطبيقية ( 2-3 ). معهد الدراسات العليا للغويات التطبيقية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 سبتمبر 2013.
  40. 1 2 باكوفيتش، إريك (2000). الانسجام والهيمنة والتحكم (ملف PDF) (أطروحة دكتوراه). جامعة روتجرز، جامعة ولاية نيو جيرسي. ص. ii. 
  41. كليمنتس، جي إن (1981). "تناغم حروف العلة في لغة أكان: تحليل غير خطي". دراسات هارفارد في علم الأصوات . 2 : 108-177 .
  42. 1 2 كاسالي، رودريك ف. (2002). "تناغم ATR في لغة ناووري من منظور تصنيفي" (ملف PDF) . مجلة لغات غرب أفريقيا . 29 (1). المعهد الصيفي للغويات. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 مارس 2014.
  43. أندرسون، سي جي (1999). "تناغم حروف العلة ATR في لغة أكبوسو" . دراسات في اللغويات الأفريقية . 28 (2): 185-214 . doi : 10.32473/sal.v28i2.107372 .
  44. ^ أركانجيلي، ديانا؛ بوليبلانك، دوغلاس (1994). علم الأصوات الأرضي . الدراسات الحالية في اللغويات. المجلد. 25. كامبريدج: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رقم ISBN  0-262-01137-9.
  45. كاسالي، رودريك ف. (2008). "التناغم بين النطق واللغة في اللغات الأفريقية". بوصلة اللغة واللسانيات . 2 (3): 496-549 . doi : 10.1111/j.1749-818X.2008.00064.x .
  46. ^ دونو، جان ل. (1975). “فرضيات من أجل المقارنة بين اللغات الأطلسية”. افريكانا اللغويتيكا . 6 . Tervuren: المتحف الملكي لأفريقيا المركزية: 41– 129. doi : 10.3406/aflin.1975.892 .(بخصوص: المحيط الأطلسي البدائي)
  47. ويليامسون، كاي (2000). "نحو إعادة بناء لغة النيجر-الكونغو البدائية". في: وولف، هـ. إي.؛ جينسلر، أ. (محرران). وقائع المؤتمر العالمي الثاني للغويات الأفريقية، لايبزيغ 1997. كولونيا: روديجر كوب. ص 49-70 . ISBN  3-89645-124-3.(بخصوص: بروتو-إيجويد)
  48. ^ ستيوارت، جون م. (1976). نحو إعادة إعمار فولتا والكونغو : ريدي . ليدن: جامعة بيرس ليدن. رقم ISBN  90-6021-307-6،كاسالي، رودريك ف. (1995). "حول اختزال أنظمة حروف العلة في فولتا-كونغو". اللغات والثقافات الأفريقية . 8 (2): 109-121 . doi : 10.1080/09544169508717790 .(بخصوص: بروتو-فولتا-كونغا)
  49. ستيوارت، جون م. (2002). "إمكانات لغة بروتو-بوتو-أكانيك-بانتو كلغة تجريبية للغة بروتو-نيجر-كونغو، وإعادة بناءها المحدثة". مجلة اللغات واللغويات الأفريقية . 23 (2): 197-224 . doi : 10.1515/jall.2002.012 .
  50. le Saout (1973) للحصول على نظرة عامة مبكرة، Stewart (1976) لتحليل تاريخي واسع النطاق لمنطقة فولتا-كونغو، Capo (1981) لتحليل متزامن للأنفية في لغة Gbe (انظر لغات Gbe: الأنفية )، و Bole-Richard (1984، 1985) كما ورد في Williamson (1989) لتقارير مماثلة عن العديد من لغات Mande و Gur و Kru و Kwa و Ubangi.
  51. كما أشار ويليامسون (1989:24). هذه الافتراضات مأخوذة من مقال فيرغسون (1963) بعنوان "افتراضات حول الأصوات الأنفية" في كتاب غرينبيرغ (محرر) " عموميات اللغة" ، الصفحات 50-60 كما ورد في مرجع ويليامسون.
  52. "لغات النيجر-الكونغو - الخصائص الشائعة للغات النيجر-الكونغو | بريتانيكا" . www.britannica.com . تاريخ الاسترجاع: 13 مايو 2022 .
  53. 1 2 هاسبلماث، مارتن؛ دراير، ماثيو س.؛ جيل، ديفيد وكومري، برنارد (محررون). أطلس العالم لبنى اللغات ؛ الصفحات 346-385. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد، 2005. ISBN 0-19-925591-1

للمزيد من القراءة

  • بيندور-صموئيل، جون؛ هارتيل، روندا ل.، محرران. (1989). لغات النيجر-الكونغو: تصنيف ووصف لأكبر عائلة لغوية في أفريقيا . مطبعة جامعة أمريكا. ISBN 9780819173751.
  • بينيت، باتريك ر.؛ ستيرك، جان ب. (1977). "جنوب وسط النيجر-الكونغو: إعادة تصنيف" . دراسات في اللغويات الأفريقية . 8 (3): 241-273 .
  • بلنش ، روجر (يناير 1995). “هل النيجر-الكونغو مجرد فرع من النيلو-الصحراء؟”. في نيكولاي، روبرت؛ روتلاند ، فرانز (محرران). أعمال الدورة الخامسة من ندوة اللغويات النيلية الصحراوية: 24 - 29 أغسطس 1992، جامعة نيس صوفيا أنتيبوليس . نيلو الصحراء. المجلد.  10. ص 83 – 130. ISBN  3-927620-72-6.
  • بلينش، روجر (2011). هل يمكن للغات الصينية التبتية والآستروآسيوية أن تساعدنا في فهم تطور فئات الأسماء في النيجر والكونغو؟ (ملف PDF) . CALL 41. ليدن. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 23 أبريل 2019.
  • بلينش، روجر (2011). هل ينبغي تقسيم كردفانيا؟ (ملف PDF) . مؤتمر تلال النوبة. ليدن.
  • كابو، هونكباتي بي سي (1981). "الأنفية في لغة غبي: تفسير متزامن". دراسات في اللغويات الأفريقية . 12 (1): 1-43 .
  • كاسالي، رودريك ف. (1995). "حول اختزال أنظمة حروف العلة في فولتا-كونغو". اللغات والثقافات الأفريقية . 8 (2): 109-121 . doi : 10.1080/09544169508717790 .
  • دير هوسيكيان، هيج (1972). “الدليل على فرضية النيجر والكونغو”. دفاتر الدراسات الأفريقية . 12 (46): 316–22 . دوى : 10.3406/cea.1972.2768 . جستور 4391154 . 
  • ديمندال، جيريت (2008). "علم البيئة اللغوية والتنوع اللغوي في القارة الأفريقية". بوصلة اللغة واللغويات . 2 (5): 840-858 . doi : 10.1111/j.1749-818X.2008.00085.x .
  • جرينبيرج، جوزيف هـ. (1963). لغات أفريقيا . مطبعة جامعة إنديانا.
  • جريجرسن، إدجار أ. (1972). "الكونغو-صحراوي". مجلة اللغات الأفريقية . 11 (1): 46-56 .
  • نيرس، ديريك؛ روز، سارة؛ هيوسون، جون (2016). الزمن والجانب في لغة النيجر-الكونغو (ملف PDF) . وثائق في العلوم الاجتماعية والإنسانية. تيرفورين، بلجيكا: المتحف الملكي لأفريقيا الوسطى. ISBN 978-9-4922-4429-1تمت أرشفة النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 22-05-2023.
  • أولسون، كينيث س. (2006). "حول تصنيف النيجر والكونغو". في: داردن، بيل ج.؛ آرونسون، هوارد إسحاق (محرران). مسألة بيل: مساهمات في دراسة اللغويات واللغات تكريمًا لبيل ج. داردن بمناسبة عيد ميلاده السادس والستين . دار نشر سلافيكا. ص 153-190 . ISBN  978-0-89357-330-0.
  • لو ساوت، ج. (1973). “لغات بلا أصوات أنفية”. حوليات جامعة أبيدجان . Série H، Linguistique (بالفرنسية). ردمك 1011-6737 . او سي ال سي 772580339 .  
  • سيغيرر، جي؛ فلافييه، إس. "RefLex: معجم مرجعي" . 2.2.
  • ستيوارت، جون م. (1976). نحو إعادة بناء لغة فولتا-كونغو: دراسة مقارنة لبعض لغات أفريقيا السوداء (الخطاب). جامعة ليدن.
  • ستيوارت، جون م. (2002). "إمكانات لغة بروتو-بوتو-أكانيك-بانتو كلغة تجريبية للغة بروتو-نيجر-كونغو، وإعادة بناءها المحدثة". مجلة اللغات واللغويات الأفريقية . 23 (2). doi : 10.1515/jall.2002.012 .
  • ويب، فيك (2001). أصوات أفريقية: مدخل إلى لغات وعلم اللسانيات في أفريقيا . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780195716818.
  • ويليامسون، كاي؛ بلينش، روجر. "النيجر-الكونغو". في هاين، بيرند؛ نيرس، ديريك (محرران). اللغات الأفريقية: مقدمة . ص 11-42 . ISBN  9780521661782. OCLC 42810789 . 

شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بلغات النيجر والكونغو على ويكيميديا ​​كومنز

المجلات