سؤال من ويست لوثيان
تُعرف مسألة غرب لوثيان ، [ 1 ] أو المسألة الإنجليزية ، [ 2 ] بأنها قضية سياسية في المملكة المتحدة . وتتعلق هذه المسألة بما إذا كان ينبغي لأعضاء البرلمان من أيرلندا الشمالية واسكتلندا وويلز ، الذين يشغلون مقاعد في مجلس العموم، أن يكونوا قادرين على التصويت في المسائل التي تخص إنجلترا فقط ، بينما لا يحق لهم، ولا لأعضاء البرلمان من إنجلترا، التصويت في المسائل التي تم تفويضها إلى جمعية أيرلندا الشمالية والبرلمان الاسكتلندي وبرلمان ويلز (سينيد) . [ 3 ] وقد صاغ مصطلح " مسألة غرب لوثيان" النائب إينوك باول عام 1977، بعد أن أثار تام دالييل ، النائب العمالي عن دائرة غرب لوثيان الاسكتلندية ، هذه المسألة مرارًا وتكرارًا في مناقشات مجلس العموم حول تفويض السلطات . [ 4 ] [ 5 ]
في عام ٢٠١١، شكلت حكومة المملكة المتحدة لجنةً لدراسة تبعات نقل الصلاحيات إلى مجلس العموم ، برئاسة السير ويليام مكاي ، أمين عام مجلس العموم السابق ، وذلك لبحث هذه المسألة. [ ٦ ] نشرت اللجنة تقريرًا في عام ٢٠١٣ اقترحت فيه تغييرات إجرائية مختلفة، من بينها توصيةٌ تنص على أن التشريعات التي تؤثر على إنجلترا فقط يجب أن تتطلب موافقة أغلبية أعضاء البرلمان الذين يمثلون الدوائر الانتخابية الإنجليزية. عُرفت هذه التوصية باسم " التصويت الإنجليزي للقوانين الإنجليزية" . [ ٧ ] [ ٨ ] بعد انتخاب حكومة أغلبية محافظة في الانتخابات العامة لعام ٢٠١٥ ، تم سنّ إجراءات برلمانية جديدة وتشكيل لجنة تشريعية كبرى لتنفيذها. [ ٩ ] أُلغيت هذه الإجراءات لاحقًا في عام ٢٠٢١، [ ١٠ ] ليعود الوضع إلى ما كان عليه قبل ذلك.
خلفية
وقد أثار معارضو الحكم الذاتي الأيرلندي نفس السؤال عند رفضهم مشروعَي قانون الحكم الذاتي الأول (1886) والثاني (1893) اللذين قدّمهما ويليام غلادستون . وقد عدد باسيل ويليامز أربعة مخططات اقترحها غلادستون في مراحل مختلفة: [ 11 ]
- استبعاد تام للأعضاء الأيرلنديين.
- إدراج الأعضاء الأيرلنديين، بأعداد مخفضة، لجميع الأغراض.
- إدراج الأعضاء الأيرلنديين، بأعدادهم الكاملة، لأغراض محددة معينة - بند "الدخول والخروج".
- إدراج الأعضاء الأيرلنديين، بأعدادهم الكاملة، لجميع الأغراض - بند Omnes Omnia ("الكل من أجل كل شيء").
طُرحت "مسألة غرب لوثيان" لأول مرة عام 1977 خلال مناقشة في مجلس العموم البريطاني حول مقترحات نقل الصلاحيات إلى اسكتلندا وويلز . وفي جلسة 14 نوفمبر، سأل تام دالييل ، النائب العمالي عن دائرة غرب لوثيان الاسكتلندية ،
إلى متى ستتسامح الدوائر الانتخابية الإنجليزية وأعضاؤها المحترمون مع ... ما لا يقل عن 119 عضواً محترماً من اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية يمارسون تأثيراً هاماً، وربما حاسماً في كثير من الأحيان، على السياسة الإنجليزية بينما لا يكون لهم أي رأي في نفس الأمور في اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية؟ [ 12 ]
لتوضيح وجهة نظره، اختار دالييل مثال عضو البرلمان عن غرب لوثيان الذي كان بإمكانه التصويت على المسائل التي تؤثر على مدينة بلاكبيرن الإنجليزية، لانكشاير ، ولكن ليس على المسائل المتعلقة ببلاكبيرن، غرب لوثيان، ضمن دائرته الانتخابية. وقد صاغ النائب عن حزب الاتحاد الألستر، إينوك باول، مصطلح "مسألة غرب لوثيان" لاحقًا ردًا على خطاب دالييل، حين قال: "لقد فهمنا أخيرًا ما يقصده النائب المحترم عن غرب لوثيان. فلنسمّها مسألة غرب لوثيان." [ 13 ] ويُفترض عمومًا أن هذه المسألة تشير إلى الشذوذ الذي ظهر عام 1999، حيث سُمح لأعضاء البرلمان الاسكتلنديين والويلزيين والأيرلنديين الشماليين في وستمنستر بالتصويت على المسائل الإنجليزية، بينما لم يكن لأعضاء البرلمان عن الدوائر الإنجليزية أي تأثير على الشؤون التي نُقلت صلاحياتها إلى اسكتلندا أو ويلز أو أيرلندا الشمالية. [ 14 ] وكان دالييل من أشد معارضي نقل الصلاحيات إلى اسكتلندا في استفتاءي عامي 1979 و 1997 . تم إنشاء برلمان اسكتلندي مفوض في عام 1999 بعد أن صوتت أغلبية واضحة لصالح نقل الصلاحيات في الاستفتاء الثاني.
الوضع القانوني
تأسس البرلمان الاسكتلندي بموجب قانون اسكتلندا لعام ١٩٩٨ ، وهو بالتالي من إنشاء برلمان وستمنستر . لم يُمنح البرلمان الاسكتلندي أي صفة سيادية، ولم يُغير القانون من مكانة برلمان وستمنستر بوصفه السلطة التشريعية العليا في اسكتلندا، إذ يحتفظ وستمنستر بحق نقض أي قرارات يتخذها البرلمان الاسكتلندي. يبقى برلمان وستمنستر الهيئة السيادية؛ وتُفوض الصلاحيات إلى البرلمان الاسكتلندي بدلاً من نقلها إليه. لم تُنتقص صلاحيات جميع أعضاء وستمنستر في التصويت على التشريعات الاسكتلندية قانونياً نتيجةً لتفويض الصلاحيات، كما هو واضح في المادة ٢٨ (٧) من قانون اسكتلندا لعام ١٩٩٨، التي تنص على أن الصلاحيات التشريعية للبرلمان الاسكتلندي "لا تؤثر على سلطة برلمان المملكة المتحدة في سن القوانين لاسكتلندا". [ ١٥ ]
تُطرح التشريعات المتعلقة بالمسائل المحفوظة ، كالدفاع والأمن القومي والسياسة الخارجية والقضايا النقدية والاقتصادية ، للتصويت من قبل جميع أعضاء البرلمان في وستمنستر لضمان التناسق في جميع أنحاء المملكة المتحدة. ولا يملك البرلمان الاسكتلندي صلاحية سنّ قوانين بشأن هذه المسائل بنفسه، لعدم تفويضه لها. ولا تُعدّ مسألة غرب لوثيان جزءًا من هذا الوضع، إذ تتمتع جميع أجزاء الاتحاد بحق التصويت بما يتناسب تقريبًا مع عدد سكانها، وتتأثر جميعها على قدم المساواة.
خلال عملية نقل الصلاحيات ، وُضعت اتفاقية لإدارة سلطة برلمان وستمنستر في سنّ التشريعات المتعلقة بالمسائل التي تقع ضمن اختصاص البرلمان الاسكتلندي. تُعرف هذه الاتفاقية باسم اتفاقية سيول، وتُعرف المقترحات البرلمانية الاسكتلندية ذات الصلة الآن باسم مقترحات الموافقة التشريعية (كانت تُعرف سابقًا باسم مقترحات سيول). [ 16 ] تسمح هذه المقترحات (التي يبلغ عددها حوالي اثني عشر مقترحًا سنويًا) لأعضاء البرلمان بالتصويت على قضايا تقع، من بين أمور أخرى، ضمن اختصاص البرلمان الاسكتلندي التشريعي. تنص اتفاقية سيول على أن برلمان وستمنستر لن يُشرّع عادةً بشأن المسائل التي تقع ضمن اختصاصه في اسكتلندا دون الحصول أولًا على موافقة البرلمان الاسكتلندي. وقد تم الاعتراف رسميًا بهذه الاتفاقية في قانون اسكتلندا لعام 2016 بإضافة المادة 28(8) إلى قانون اسكتلندا لعام 1998، والتي تنص على ما يلي: "ولكن من المسلّم به أن برلمان المملكة المتحدة لن يُشرّع عادةً فيما يتعلق بالمسائل التي تقع ضمن اختصاصه دون موافقة البرلمان الاسكتلندي." [ 15 ]
التصويت الإنجليزي على القوانين الإنجليزية (EVEL)
خلال العقد الأول من الألفية الثانية، أقرّ البرلمان البريطاني عدداً من التشريعات التي أثرت على إنجلترا فقط أو بشكل رئيسي، على الرغم من أن أصوات النواب كانت تشير إلى أن هذه التشريعات ما كانت لتُقرّ لو تمّ احتساب أصوات النواب الذين يمثلون الدوائر الانتخابية الإنجليزية فقط. [ 17 ] وقد كلّف حزب المحافظين المعارض بإعداد تقرير بعنوان "نقل الصلاحيات، ومسألة ويست لوثيان، ومستقبل الاتحاد"، والذي اقترح بعض التغييرات الإجرائية التي تقيّد مشاركة النواب الذين يمثلون دوائر انتخابية غير إنجليزية أثناء إقرار مشاريع القوانين المتعلقة بإنجلترا فقط.
خلال فترة حكم حزب المحافظين من عام 2010 إلى 2015 في ائتلاف مع الديمقراطيين الليبراليين ، شكّلوا لجنة ماكاي لدراسة هذه المسألة. اقترحت اللجنة أن تتطلب مشاريع القوانين في مجلس العموم، التي تؤثر على إنجلترا فقط أو بشكل مختلف، أغلبية أصوات النواب الممثلين للدوائر الانتخابية الإنجليزية. [ 18 ] تضمن بيان حزب المحافظين للانتخابات العامة لعام 2015 اقتراحًا يقضي بأن تتطلب التشريعات التي تخص إنجلترا فقط موافقة لجنة تشريعية كبرى قبل قراءتها الثالثة في مجلس العموم. [ 19 ] بعد فوزها بالأغلبية في تلك الانتخابات، استخدمت حكومة المحافظين تعديلًا في النظام الداخلي في أكتوبر 2015 لمنح النواب الممثلين للدوائر الانتخابية الإنجليزية (أو الإنجليزية والويلزية) حق النقض (الفيتو) على القوانين التي تؤثر على إنجلترا فقط (أو إنجلترا وويلز فقط). [ 9 ] وبالتالي، لم يعد بالإمكان فرض قانون جديد على إنجلترا فقط بأغلبية جميع النواب إذا عارضته أغلبية النواب الإنجليز. ومع ذلك، لا يزال من الممكن رفض القانون الجديد المقترح من قبل أغلبية جميع أعضاء البرلمان حتى لو كانت أغلبية أعضاء البرلمان الإنجليزي مؤيدة له.
أُلغيت هذه الإجراءات في عام 2021، حيث صرّحت الحكومة بأنها "أضافت تعقيدًا وتأخيرًا إلى العملية التشريعية"، وأن إلغاءها سيُمكّن جميع أعضاء البرلمان من الحصول على تمثيل متساوٍ. [ 10 ] ورغم ترحيب حزب العمال بهذه الخطوة، أعرب بعض نواب حزب المحافظين عن قلقهم من أن هذا ببساطة يُعيد المشكلة السابقة. [ 20 ] وقد أعاد إلغاء نظام EVEL الوضع إلى ما كان عليه سابقًا، وهو الوضع القائم حتى اليوم.
إجابات أخرى محتملة على السؤال
عكس عملية نقل الصلاحيات
إعادة جميع الصلاحيات المفوضة، وإلغاء الإدارات المفوضة. لا يحق لأي عضو مصوّت من منطقة ما أن يمتلك سلطة على منطقة أخرى، حيث لا يتمتع أعضاء تلك المنطقة الأخرى بحقوق متبادلة؛ وستُعامل جميع المناطق على قدم المساواة.
نقل الصلاحيات إلى اللغة الإنجليزية
البرلمان أو الجمعية الإنجليزية
يرى البعض أن إنشاء برلمان أو مجلس إنجليزي مُفوَّض ، يتمتع بصلاحيات تشريعية كاملة، على غرار البرلمان الاسكتلندي، يُعد حلاً لهذه المشكلة، [ 21 ] مع منح البرلمان الويلزي القائم صلاحيات تشريعية كاملة أيضاً . وسيستمر برلمان وستمنستر (المملكة المتحدة) في الانعقاد وسنّ القوانين في المسائل التي تقع ضمن اختصاص المملكة المتحدة ككل، مثل الدفاع والشؤون الخارجية والشؤون الاقتصادية، بينما تتولى برلمانات إنجلترا وويلز واسكتلندا وأيرلندا الشمالية سنّ القوانين على المستوى المحلي. وفي سياق الحكم الذاتي الأيرلندي في أوائل القرن العشرين، أُطلق على الخيار المُماثل اسم " الحكم الذاتي الشامل" . [ 22 ]
صرح اللورد فالكونر ، وزير الدولة السابق للشؤون الدستورية ، بأنه يعتقد أن البرلمان الإنجليزي سيطغى على جميع المؤسسات الأخرى. [ 23 ] وحذر بيتر هاين ، الذي قاد حملةً لإنشاء جمعية ويلزية، من أن إنشاء برلمان إنجليزي أو محاولة منع النواب الاسكتلنديين والويلزيين من التصويت على المسائل التي تخص إنجلترا فقط سيؤدي إلى تفكك الاتحاد. [ 24 ] واقترح تشوكا أومونا في يوليو 2015 أن يدعم حزب العمال إنشاء برلمان إنجليزي منفصل، كجزء من المملكة المتحدة الفيدرالية. [ 25 ]
المجالس الإقليمية
حاولت حكومة حزب العمال برئاسة توني بلير معالجة جزء من قضية غرب لوثيان من خلال استحداث مجالس إقليمية إنجليزية بدون صلاحيات تشريعية. في البداية، كان من المخطط أن يتم انتخاب أعضائها مباشرة. وكان مجلس لندن أول هذه المجالس، وقد تأسس عقب استفتاء عام 1998، حيث تركز اهتمام الرأي العام والإعلام بشكل أساسي على منصب عمدة لندن . [ 26 ] وكان كين ليفينغستون أول عمدة منتخب مباشرة للندن. وقد استهل خطاب فوزه قائلاً: "كما كنت أقول سابقاً، فقد قاطعني أحدهم بوقاحة قبل 14 عاماً"، موضحاً أنه يرى في مجلس لندن إعادة إنشاء لسلطة مماثلة على مستوى لندن، كتلك التي كانت قائمة على مجلس لندن الكبرى ، الذي كان يرأسه قبل إلغائه في ثمانينيات القرن الماضي. [ 27 ]
أُحبط المزيد من التقدم عندما رفض استفتاء في شمال شرق إنجلترا اقتراح إنشاء مجلس منتخب في نوفمبر 2004 [ 28 ] ، مما أدى إلى تجميد مقترحات مماثلة لمناطق إنجليزية أخرى. وتم إلغاء جميع وكالات التنمية الإقليمية بحلول مارس 2012، ونُقلت صلاحياتها ومهامها إما إلى الحكومات المحلية أو، في حالة لندن، إلى هيئة لندن الكبرى.
زيادة صلاحيات المقاطعات والمدن الإنجليزية
اقترح دوغلاس كارزويل ودانيال هانان نقل جميع الصلاحيات الممنوحة حاليًا للبرلمان الاسكتلندي إلى المقاطعات والمدن الإنجليزية. وهذا يعني زوال حالة تصويت النواب الاسكتلنديين على سياسات لا تؤثر إلا على إنجلترا، لأن البرلمان لن يكون مسؤولاً عن مجالات السياسة التي تخص إنجلترا وحدها. وبالتالي، سيُجبر البرلمان على الاختيار بين وضع سياسات تخص المملكة المتحدة ككل، أو عدم وضع أي سياسات على الإطلاق. وكتب كارزويل وهانان: "ينبغي نقل جميع مجالات السياسة التي تقع حاليًا ضمن اختصاص برلمان هوليرود إلى المقاطعات والمدن الإنجليزية (وبذلك، يُجيب هذا، بالمناسبة، على مسألة غرب لوثيان)." [ 29 ]
مجلس إنجلترا
في عام ٢٠٢٢، اقترح حزب العمال إنشاء هيئة تُعرف باسم "مجلس إنجلترا"، برئاسة رئيس الوزراء، تجمع رؤساء البلديات من مختلف السلطات المحلية ، وممثلي الحكومات المحلية، وغيرهم من أصحاب المصلحة. [ ٣٠ ] ويُستكمل مجلس إنجلترا بـ"مجلس المملكة المتحدة" الذي يتألف من رئيس وزراء المملكة المتحدة والوزراء الأوائل للحكومات المحلية، و"مجلس الأمم والمناطق" الذي يضم الحكومة المركزية للمملكة المتحدة، والإدارات المحلية، وممثلين عن مختلف مناطق إنجلترا واسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية. وتحظى هذه الهيئات الثلاث بدعم أمانة حكومية مشتركة خاصة بها. [ ٣٠ ]
في عام ٢٠٢٤، أنشأت حكومة حزب العمال الجديدة مجلسًا للأمم والمناطق على مستوى المملكة المتحدة، ومجلسًا خاصًا برؤساء البلديات في إنجلترا فقط، يضم وزراء من حكومة المملكة المتحدة، وعمدة لندن ، ورؤساء بلديات السلطات المشتركة في إنجلترا. [ ٣١ ] وخلافًا لـ"مجلس إنجلترا" المقترح، لا يضم مجلس رؤساء البلديات ممثلين عن الحكومات المحلية في المناطق التي لا تخضع لسلطة مشتركة.
المكتب الإقليمي الإنجليزي ووزير الدولة
تضمن برنامج حزب العمال الانتخابي لعام 2017 التزاماً بإنشاء منصب "وزير لإنجلترا" ضمن وزارة المجتمعات والحكم المحلي، والذي سيعمل جنباً إلى جنب مع وزراء الدولة الحاليين لشؤون اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية. [ 32 ] [ 33 ]
اقترح تقرير صادر عام 2022 عن جمعية الإصلاح الانتخابي إنشاء "مكتب إنجلترا" ليكون بمثابة ممثل للحكومات الإقليمية والمحلية الإنجليزية لدى حكومة المملكة المتحدة، وليتولى مهمة التنسيق بين الحكومة المركزية والحكومات المحلية بشأن المسائل المفوضة في إنجلترا. كما دعا التقرير إلى إنشاء "منتدى القادة الإنجليز" الذي يجمع وزراء المملكة المتحدة مع رؤساء البلديات في السلطات المشتركة، ورؤساء البلديات في السلطات المحلية الفردية، وقادة المجالس المحلية. [ 34 ]
في تقرير بعنوان "نقل الصلاحيات إلى الحكومة الإنجليزية" نُشر في أبريل 2023، لمواجهة ما وصفه معهد الحكومة ومعهد بينيت للسياسات العامة بجامعة كامبريدج بالمركزية المفرطة والقصور الديمقراطي في إنجلترا، اقترح المعهد إنشاء "مكتب لإنجلترا" برئاسة "وزير دولة لشؤون إنجلترا" وتشكيل "مجلس نقل الصلاحيات الإنجليزي". سيتم تقسيم وزارة الإسكان والمجتمعات والحكم المحلي الحالية إلى إدارة للإسكان والمجتمعات ومكتب لإنجلترا، يتولى مسؤولية الإشراف على الحكم المحلي في إنجلترا. سيرأس وزير الدولة لشؤون إنجلترا لجنة وزارية خاصة بإنجلترا تضم وزراء دولة آخرين من وزارات تختص اختصاصاتها بشكل رئيسي بإنجلترا فقط. سيضم مجلس نقل الصلاحيات الإنجليزي عمدة لندن ورؤساء البلديات الحاليين في المناطق ذات السلطات المشتركة. وسيتم وضع آلية مؤقتة لمشاركة القادة المحليين في المناطق الإنجليزية التي لا توجد بها سلطات مشتركة. يتمثل دور المجلس في مناقشة القضايا المتعلقة بالحوكمة المحلية والإقليمية في إنجلترا، واستدعاء الوزراء والخبراء لتقديم الأدلة، وتقديم المشورة للحكومة المركزية في المملكة المتحدة بشأن الشؤون الإنجليزية. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]
حلّ الاتحاد
قد يكون حل آخر هو تفكك المملكة المتحدة، مما يؤدي إلى استقلال بعض أو كل دولها ( إنجلترا، أيرلندا الشمالية ، اسكتلندا ، وويلز ) كدول ذات سيادة. فاز الحزب الوطني الاسكتلندي ، الذي يناضل من أجل استقلال اسكتلندا ، بأغلبية مطلقة في البرلمان الاسكتلندي في انتخابات عام 2011. أُجري استفتاء في 18 سبتمبر/أيلول 2014، حيث رفض الناخبون الاستقلال بنسبة 55% مقابل 45%. [ 38 ] في ويلز، يعتبر حزب بلايد سيمرو القومي الويلزي الاستقلال هدفًا طويل الأمد، بينما يشن حزب بروبيل ، المعروف سابقًا باسم الحزب الوطني الويلزي، حملة أكثر حزمًا من أجل الاستقلال. في أيرلندا الشمالية، لا توجد أحزاب سياسية رئيسية تدعو إلى دولة مستقلة ، لكن من بين الأحزاب التي تدعو إلى أيرلندا موحدة حزب شين فين والحزب الاشتراكي الديمقراطي العمالي .
تقليص عدد أعضاء البرلمان الاسكتلندي
خلال فترة وجود برلمان أيرلندا الشمالية (1921-1972)، كان عدد النواب المنتخبين من أيرلندا الشمالية إلى وستمنستر أقل من النسبة القياسية للنواب مقارنةً ببقية المملكة المتحدة. [ 39 ] وفي الفترات التي حرم فيها النواب ذوو الأغلبية الوحدوية من أيرلندا الشمالية حزب العمال من الأغلبية العاملة، أيد المحافظون مبدأ "مساواة كل عضو في مجلس العموم مع أي عضو آخر فيه". [ 39 ] لطالما تمتعت اسكتلندا بعدد أكبر من النواب نسبةً إلى عدد سكانها مقارنةً ببقية المملكة المتحدة، إلا أن هذه الميزة تضاءلت بشكل ملحوظ في الانتخابات العامة البريطانية لعام 2005. [ 40 ] [ 41 ] ومن الحجج المعارضة لفكرة وجود عدد أقل من النواب مقابل المزيد من الصلاحيات المفوضة، أنه إذا اتخذ البرلمان الوطني قرارات مهمة (مثل شن الحرب)، فيجب أن يكون الشعب ممثلاً تمثيلاً كاملاً. [ 40 ]
انظر أيضاً
- الفيدرالية غير المتكافئة – اختلال توازن القوى بين الأعضاء
- صيغة بارنيت – حصة ناتجة عن الإدارات المفوضة
- الهوية الوطنية البريطانية – حالة أو صفة تجسيد الخصائص البريطانية
- حملة من أجل برلمان إنجليزي – جماعة ضغط إنجليزية
- القومية الكورنيشية – الحركة القومية في المملكة المتحدة
- العجز الديمقراطي – عندما تعجز مؤسسة ما عن الحفاظ على سلطة الشعب في نفسها.
- البرلمان الإنجليزي المفوض – مؤسسة مقترحة في المملكة المتحدة
- القومية الإنجليزية – القومية التي تؤكد أن الإنجليز أمة
- الفيدرالية في المملكة المتحدة – إصلاح دستوري مقترح لتقسيم السلطات
- اقتراح الموافقة التشريعية – الموافقة على قانون المملكة المتحدة الذي يؤثر على المسائل المفوضة
- برلمان إنجلترا – الهيئة التشريعية لإنجلترا، حوالي 1236 إلى 1707
- التمثيل النسبي – نظام تصويت يجعل النتائج متناسبة مع إجمالي الأصوات
- نقل الصلاحيات إلى اسكتلندا – منذ قوانين الاتحاد لعام 1707 وحتى يومنا هذا
- المافيا الاسكتلندية – مجموعة من نواب حزب العمال الاسكتلندي
- استقلال اسكتلندا – حركة سياسية تدعو إلى انفصال اسكتلندا عن المملكة المتحدة
- القومية الويلزية – القومية في ويلز
مراجع
- ↑ "حزب العمال يستبعد إجراء محادثات حول "تصويت الإنجليز على القوانين الإنجليزية"" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. 14 أكتوبر 2014. مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2014.
لكن
السيد هيغ
قال إن قضية "التصويت الإنجليزي على القوانين الإنجليزية"، والمعروفة باسم مسألة غرب لوثيان ،قد نوقشت لما يقرب من 20 عامًا ولكن لم يتم اتخاذ أي إجراء بشأنها.
- ↑ "الاستفتاء الاسكتلندي: ما هي 'المسألة الإنجليزية'؟" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. 19 سبتمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2015 .
- ↑ باورز، بول. "SN/PC/2586 - مسألة غرب لوثيان" (ملف PDF) . مكتبة مجلس العموم . تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2023. منذ سبعينيات القرن الماضي ، أُطلق
على الشذوذ الدستوري الذي بموجبه يجوز للأعضاء الذين يمثلون الدوائر الانتخابية الاسكتلندية (وأحيانًا من المقاعد الويلزية والأيرلندية الشمالية) التصويت على التشريعات التي تمتد إلى إنجلترا، ولكن لا يجوز لهم ولا للأعضاء الذين يمثلون المقاعد الإنجليزية التصويت على المواضيع التي تم تفويضها إلى البرلمان الاسكتلندي، اسم مسألة غرب لوثيان.
- ↑ "والآن ننتقل إلى مسألة اللغة الإنجليزية" . مجلة الإيكونوميست . 27 سبتمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه في 18 سبتمبر 2017 .
- ↑ «لجنة غرب لوثيان: انضمام السير إمير جونز باري إلى الهيئة» . بي بي سي نيوز . بي بي سي. ١٧ يناير ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يناير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٥ مارس ٢٠١٣ .
- ↑ "البحث عن إجابة لمسألة غرب لوثيان" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. 8 سبتمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2011 .
- ↑ تقرير لجنة مكاي (تقرير). 25 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 30 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2013 .
- ↑ "القوانين التي تقتصر على إنجلترا فقط 'تحتاج إلى أغلبية من أعضاء البرلمان الإنجليزي'"" بي بي سي نيوز . بي بي سي. 25 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2013. "
- 1 2 "خطة التصويت الإنجليزية ستصبح قانونًا رغم الاعتراضات" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. 22 أكتوبر 2015. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2015 .
- 1 2 "مجلس العموم يلغي حق التصويت الإنجليزي على القوانين الإنجليزية" . بي بي سي نيوز . 13 يوليو 2021.
- ↑ ويليامز، باسيل ( 1911). "استبعاد أو إبقاء الأعضاء الأيرلنديين في البرلمان الإمبراطوري" . مشاكل الحكم الذاتي . لندن: بي إس كينغ وأبناؤه. ص 162-177 . تاريخ الاطلاع: 29 يناير 2018 .
- ↑ «مشروع قانون اسكتلندا» . مناقشات البرلمان (هانزارد) . المجلد 939. 14 نوفمبر 1977. العمود 123. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2009. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير 2009 .
- ↑ ريد، تيم (13 سبتمبر 2011). "سؤال وجواب: مسألة غرب لوثيان" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2013 .
- ↑ "سؤال وجواب: مسألة غرب لوثيان" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. 13 سبتمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2018 .
- 1 2 "قانون اسكتلندا لعام 1998 : المادة 28" ، legislation.gov.uk ، الأرشيف الوطني ، 1998 الفصل 46 (المادة 28)
- ↑ "مقترحات سيول" . الحكومة الاسكتلندية . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2013.
- ↑ «انتقادات موجهة لأعضاء البرلمان الاسكتلندي بسبب تصويتهم على الرسوم الدراسية» . بي بي سي نيوز . 27 يناير 2004. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2006. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر 2013 .
- ↑ "القوانين التي تقتصر على إنجلترا فقط 'تحتاج إلى أغلبية من أعضاء البرلمان الإنجليزي'"" بي بي سي نيوز . 25 مارس 2013. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2018. "
- ↑ «انتخابات 2015: رئيس الوزراء يحدد جدولًا زمنيًا لـ'التصويت الإنجليزي'» . بي بي سي نيوز أونلاين . 24 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 18 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2015 .
- ↑ «إلغاء حق التصويت الإنجليزي على القوانين الإنجليزية في خطوة وصفها الحزب الوطني الاسكتلندي بأنها "إهانة بالغة"» . www.scotsman.com . تاريخ الاطلاع: 9 أغسطس 2021 .
- ↑ "حملة من أجل برلمان إنجليزي" . مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2004 .
- ↑ كيندل، جيه إي (1968). "حركة المائدة المستديرة و"الحكم الذاتي الشامل"" . المجلة التاريخية . 11 (2). مطبعة جامعة كامبريدج: 332-353 . doi : 10.1017/S0018246X00002041 . JSTOR 2637785. S2CID 159471230. "
- ↑ "لا برلمان إنجليزي - فالكونر" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. 10 مارس 2006. مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2007. تم الاسترجاع في 10 مارس 2006. قد يكون أحد الحلول الممكنة لهذا هو برلمان إنجليزي يتألف من جميع أعضاء البرلمان الإنجليزي البالغ عددهم
529 عضوًا، وهو أشبه بـ"لجنة إنجليزية كبرى" - لأن حزب الأغلبية في البرلمان قد لا يحظى بأغلبية الدوائر الانتخابية الإنجليزية.
- ↑ «بيتر هاين يحذر من أن منع النواب الويلزيين من التصويت في الانتخابات الإنجليزية سيؤدي إلى «تدمير» الوحدة» . ويلز أونلاين. 28 يونيو 2011. مؤرشف من الأصل في 22 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2013 .
- ↑ وينتور، باتريك (22 يوليو 2015). "تشوكا أومونا يدعو إلى برلمان إنجليزي ومملكة متحدة اتحادية" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2015 .
- ↑ «تصويت ساحق لمنصب العمدة» ، بي بي سي نيوز أونلاين ، 8 مايو 1998
- ↑ بول وو وأندرو غرايس. كين يستعيد العاصمة ، صحيفة الإندبندنت، 6 مايو 2000
- ↑ شمال شرق إنجلترا يصوت بـ"لا" على إنشاء الجمعية ، بي بي سي نيوز أونلاين ، 5 نوفمبر 2004
- ↑ كارزويل، دوغلاس ؛ هانان، دانيال (2008). الخطة: اثنا عشر شهرًا لتجديد بريطانيا . Lulu.com. ISBN 978-0-9559799-0-3أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 13 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يناير 2021 .
- 1 2 "بريطانيا جديدة: تجديد ديمقراطيتنا وإعادة بناء اقتصادنا" (ملف PDF) . labor.org.uk .
- ↑ "خدمة الوطن" .
- ↑ "للكثيرين لا للقليلين - بيان حزب العمال لعام 2017" (ملف PDF) . مجموعة UCREL NLP، جامعة لانكستر.
- ↑ جونز، ريتشارد وين ؛ هندرسون، أيلسا (23 أبريل 2021). "سواء أعجبنا ذلك أم لا، لن يفوز كير ستارمر بدون إنجلترا" . مجلة بروسبكت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .
- ↑ باليس، ميكايلا (9 مارس 2022). "الديمقراطية المصنوعة في إنجلترا: إلى أين تتجه الحكومات المحلية الإنجليزية؟" . جمعية الإصلاح الانتخابي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .
- ↑ لوسي، فريد (6 أبريل 2023). "إنجلترا بحاجة إلى "مجلس رؤساء بلديات" ووزير دولة لترسيخ اللامركزية الإنجليزية في قلب وايتهول" . جامعة كامبريدج.
- ↑ «إنجلترا بحاجة إلى "مجلس رؤساء بلديات" ووزير دولة لترسيخ اللامركزية الإنجليزية في صميم عمل الحكومة المركزية - تقرير» . كلية بينيت للسياسات العامة، جامعة كامبريدج. 6 أبريل 2023.
- ↑ كيني، مايكل؛ نيومان، جاك (6 أبريل 2023). "نقل الصلاحيات إلى الحكومة الإنجليزية" . كلية بينيت للسياسة العامة، جامعة كامبريدج.
- ↑ «استقالة الزعيم الاسكتلندي أليكس سالموند بعد التصويت بـ'لا' في استفتاء الاستقلال» . سي إن إن . ١٩ سبتمبر ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٠ سبتمبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢٠ سبتمبر ٢٠١٤ .
- 1 2 بوغدانور، فيرنون (24 سبتمبر 2014). "لماذا يُعدّ تصويت الإنجليز على القوانين الإنجليزية ردة فعل عبثية؟" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2016 .
- 1 2 ويبر، إستر (19 سبتمبر 2014). "اسكتلندا تصوت بلا: كيف يمكن أن تتغير المملكة المتحدة الآن" . بي بي سي نيوز . بي بي سي. مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2016. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2015 .
- ↑ ألاردايس، جيسون (4 مايو 2014). "مطالبات بخفض مخصصات النواب الاسكتلنديين في حال فوز خيار "لا" في الاستفتاء" . صنداي تايمز . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2015 .
للمزيد من القراءة
- نقل السلطات: نهاية بريطانيا؟، تام دالييل، جوناثان كيب، لندن، 1977
- نقل السلطات في بريطانيا اليوم ، راسل ديكون، مطبعة جامعة مانشستر ، 2006
- تقرير حول نقل الصلاحيات وإدارة إنجلترا ، لجنة العدل بمجلس العموم ، 24 مايو 2009
- اتحاد أقوى أم أضعف؟ ردود الفعل العامة على نقل الصلاحيات غير المتكافئ في المملكة المتحدة ، بقلم البروفيسور جون كورتيس ، جامعة ستراثكلايد، مجلة بابليوس - مجلة الفيدرالية، المجلد 36، العدد 1، شتاء 2006، مطبعة جامعة أكسفورد ( ملف PDF )
- مسألة غرب لوثيان ، أونا غاي، مكتبة مجلس العموم SN/PC/2586، 26 يونيو 2006 ( ملف PDF )
- ن. لويد جونز، "المملكة المتحدة: أربع دول أم دولة واحدة؟"، "هيستوري توداي" (فبراير 2015) المملكة المتحدة: أربع دول أم دولة واحدة؟ | هيستوري توداي
روابط خارجية
- لجنة معنية بعواقب نقل الصلاحيات إلى مجلس العموم
- مناقشة مشروع قانون اسكتلندا في مجلس العموم ، 14 نوفمبر 1977
- الحديث عن السياسة: مسألة غرب لوثيان ، بي بي سي نيوز أونلاين ، 1 يونيو 1998
- نص هانسارد لمناقشة حول هذا الموضوع في عام 1998 (انتقل للأسفل للاطلاع على البداية، ثم تابع إلى الصفحات اللاحقة)
- تقرير لجنة مكاي: تقرير اللجنة حول عواقب نقل الصلاحيات إلى مجلس العموم
- بيان رئيس الوزراء بشأن استفتاء استقلال اسكتلندا
- البرلمان البريطاني: التصويت الإنجليزي على القوانين الإنجليزية: إجراءات مجلس العموم بشأن مشاريع القوانين
- القومية الإنجليزية
- حكومة المملكة المتحدة
- مجلس العموم البريطاني
- سياسة إنجلترا
- السياسة في أيرلندا الشمالية
- السياسة في اسكتلندا
- سياسة ويلز
- دستور المملكة المتحدة
- اللجان الملكية البريطانية
- نقل السلطات في المملكة المتحدة
- قضايا وطنية
- نقل السلطات الوطنية الإنجليزية
