عروض استضافة دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2012

كان الموعد النهائي لتقديم طلبات استضافة دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2012 هو 15 يوليو/تموز 2003. ^{[ 15 ]} كما استوفت المدن التسع التي قدمت عروضها قبل ذلك التاريخ الموعد النهائي لتقديم استبيان المرحلة الأولى في 15 يناير/كانون الثاني 2004. ^{[ 15 ]} ومن خلال تحليل الاستبيانات، منحت اللجنة الأولمبية الدولية كل مدينة متوسطًا مرجحًا بناءً على الدرجات التي حصلت عليها في كل موضوع من المواضيع الأحد عشر للاستبيان: الدعم السياسي والاجتماعي، والبنية التحتية العامة ، والمنشآت الرياضية، والقرية الأولمبية، والبيئة، والإقامة، والنقل، والأمن، والخبرة السابقة، والتمويل، والإرث. إذا كانت درجة العرض أعلى من ستة (وهي الدرجة المعيارية المحددة مسبقًا من قبل اللجنة الأولمبية الدولية)، تُعتبر المدينة مؤهلة للغاية لاستضافة الألعاب؛ وإلا فإن فرصها ضئيلة للغاية. ^{[ 16 ]} في 18 مايو/أيار 2004، أعلنت اللجنة الأولمبية الدولية المدن المقبولة كمرشحة: ^{[ 15 ]}

• باريس - حصلت على 8.5 ( تفاصيل المزايدة )
• مدريد - حصلت على 8.3 ( تفاصيل المزايدة )
• لندن - حصلت على 7.6 ( تفاصيل المزايدة )
• مدينة نيويورك - حصلت على 7.5 ( تفاصيل المزايدة )
• موسكو - حصلت على 6.5 ( تفاصيل المزايدة )
• لايبزيغ - حصلت على 6.0
• ريو دي جانيرو - حصلت على 5.1
• إسطنبول - حصلت على 4.8
• هافانا - حصلت على 3.7

جدول الدرجات التي منحها فريق العمل التابع للجنة الأولمبية الدولية لتقييم جودة وجدوى المدن المتقدمة لاستضافة دورة الألعاب الأولمبية لعام 2012

معايير	وزن	باريس		لايبزيغ		نيويورك		موسكو		إسطنبول		هافانا		لندن		مدريد		ريو دي جانيرو
		فرنسا		ألمانيا		الولايات المتحدة الأمريكية		روسيا		تور		كوب		المملكة المتحدة		إسبانية		حمالة صدر
		مين	الأعلى	مين	الأعلى	مين	الأعلى	مين	الأعلى	مين	الأعلى	مين	الأعلى	مين	الأعلى	مين	الأعلى	مين	الأعلى
إقامة	5	10.0	10.0	5.2	5.5	10.0	10.0	6.2	7.4	5.9	6.5	3.3	4.1	10.0	10.0	7.9	8.4	5.0	5.6
الظروف البيئية وتأثيرها	2	6.6	8.6	7.4	9.0	5.0	7.6	4.6	7.6	4.6	7.6	5.0	7.0	7.2	8.6	7.2	8.6	5.2	7.6
الخبرة المكتسبة من الأحداث الرياضية السابقة	2	7.6	9.0	4.8	6.8	6.2	8.0	4.6	7.0	3.4	6.0	3.0	5.6	4.8	6.8	6.0	7.4	5.0	7.6
تمويل	3	6.0	8.0	6.8	8.5	5.0	7.5	4.4	7.2	4.2	6.1	3.8	5.4	6.0	8.0	6.0	8.0	3.0	6.7
البنية التحتية العامة	5	6.8	7.8	4.0	5.5	5.3	7.0	4.8	6.8	2.7	4.1	1.5	3.2	5.3	7.0	7.5	8.5	3.1	4.6
الدعم الحكومي، والمسائل القانونية، والرأي العام	3	7.2	8.0	7.2	8.0	6.2	7.1	6.7	7.5	7.2	7.9	7.0	7.7	6.5	7.2	7.5	8.3	7.0	7.7
القرية الأولمبية (القرى الأولمبية)	3	6.8	8.3	6.3	8.2	5.3	7.7	6.6	8.0	4.2	6.3	4.3	6.4	5.5	8.0	7.3	8.7	6.3	8.2
المشروع ككل وإرثه	3	8.0	9.0	4.0	7.0	5.0	8.0	5.0	7.0	3.0	5.0	2.0	5.0	6.0	8.0	8.0	9.0	4.0	6.0
السلامة والأمن	3	7.3	8.3	6.4	7.4	6.3	7.2	5.2	6.4	3.4	4.6	3.0	4.0	6.7	7.7	6.4	7.4	3.9	4.8
الملاعب الرياضية	4	6.7	8.0	5.2	7.1	6.2	7.7	5.2	7.1	4.3	6.0	3.7	5.4	5.2	7.1	7.4	8.7	4.9	7.0
مفهوم النقل	3	6.5	8.0	5.4	7.8	4.5	6.7	4.1	6.2	3.4	5.1	2.7	4.8	4.8	6.7	7.9	9.0	3.6	5.7
المتوسط ​​الإجمالي		8.5		6.0		7.5		6.5		4.8		3.7		7.6		8.3		5.1

تأهلت المدن الخمس الأعلى تصنيفًا إلى المرحلة التالية كمدن مرشحة رسمية. ^{[ 15 ]} وكما هو منصوص عليه، منحتها اللجنة الأولمبية الدولية الحق في استخدام الحلقات الأولمبية على شعار ترشيحها، بالإضافة إلى ملصق يُعرّف كل مدينة منها كمدينة مرشحة. ^{[ ب ]}

بحلول 15 نوفمبر/تشرين الثاني 2004، كان جميع المرشحين قد قدموا ملفات ترشيحهم إلى اللجنة الأولمبية الدولية. وبعد فترة من التحليل من قبل اللجنة، زارت لجنة التقييم التابعة للجنة الأولمبية الدولية، والمؤلفة من اثني عشر عضواً برئاسة العضو المغربي في اللجنة، نوال المتوكل ، المدن . ^{[ 11 ]} جرت الزيارات التي استمرت أربعة أيام بين 3 فبراير/شباط و17 مارس/آذار 2005. ^{[ 15 ]}

• مدريد - 3-6 فبراير
• لندن - 16-19 فبراير
• مدينة نيويورك - 21-24 فبراير
• باريس - 9-12 مارس
• موسكو - 14-17 مارس

تعرض ملف ترشيح باريس لاستضافة الألعاب الأولمبية لانتكاستين خلال عملية التفتيش: فقد تزامن عدد من الإضرابات والمظاهرات مع الزيارة، كما صدر تقرير يفيد بأن غي دروت ، عضو اللجنة الأولمبية الدولية وأحد الأعضاء الرئيسيين في فريق ترشيح باريس، يواجه اتهامات تتعلق بفساد مالي مزعوم لحزب سياسي. ^{[ 19 ]}

في 6 يونيو 2005، أصدرت اللجنة الأولمبية الدولية تقارير تقييم فريق التفتيش للمدن الخمس المرشحة. ^{[ 15 ]} ورغم أن هذه الوثائق لم تتضمن درجات أو تصنيفات، فقد اعتُبر تقرير باريس الأكثر إيجابية، يليه تقرير لندن الذي قلّص الفجوة بشكل كبير مقارنةً بتقييم المرحلة الأولى عام 2004. كما حصلت نيويورك ومدريد على تقييمات إيجابية للغاية، بينما اعتُبرت موسكو الأضعف. ^{[ 20 ]} وفي اليوم نفسه، تعرّض ملف ترشيح نيويورك لانتكاسة كبيرة بعد تقرير يفيد برفض ولاية نيويورك تمويل ملعب ويست سايد ، أحد أبرز معالم دورة ألعاب نيويورك 2012. ^{[ 21 ]} وقد وضع فريق نيويورك خطة بديلة في غضون أسبوع، إلا أن هذا التغيير الجذري، قبل شهر واحد فقط من التصويت النهائي، أضرّ بفرص المدينة.

خلال عملية تقديم العروض وحتى التصويت في الدورة 117 للجنة الأولمبية الدولية ، كانت باريس تُعتبر على نطاق واسع المرشحة الأوفر حظاً، لا سيما وأن عرضها كان الثالث في تاريخها الحديث (بعد عرضي 1992 و 2008 ). في البداية، كان يُنظر إلى لندن على أنها متأخرة عن باريس بفارق كبير، لكن هذا الوضع بدأ يتغير مع تعيين سيباستيان كو رئيساً للجنة لندن 2012 في 19 مايو 2004. ^{[ 22 ]} في أواخر أغسطس 2004، ظهرت تقارير توقعت تعادلاً بين لندن وباريس. ^{[ 23 ]} في الفترة الأخيرة التي سبقت الدورة 117 للجنة الأولمبية الدولية، بدا أن المنافسة بين لندن وباريس تزداد تقارباً. في الأول من يوليو/تموز 2005، صرّح رئيس اللجنة الأولمبية الدولية جاك روج ، رداً على سؤال حول هوية الفائز، للصحافة المجتمعة: "لا أستطيع التنبؤ بذلك لأني لا أعرف كيف سيصوّت أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية. لكن حدسي يقول لي إن النتيجة ستكون متقاربة للغاية. ربما سيُحسم الأمر بفارق عشرة أصوات، أو ربما أقل." ^{[ 24 ]}

أُقيم حفل افتتاح الدورة 117 للجنة الأولمبية الدولية في مسرح إسبلاناد - ثياترز أون ذا باي في سنغافورة بتاريخ 5 يوليو 2005. وكان رئيس الوزراء لي هسين لونغ ضيف الشرف، وافتتح الدورة رسميًا. وبدأت مراسم الافتتاح بعروض للأغاني والرقص وفنون الدفاع عن النفس تحت شعار "صوت واحد، إيقاع واحد، عالم واحد". ^{[ 25 ]}

في السادس من يوليو/تموز 2005، يوم الانتخابات، عُقدت جلسة اللجنة الأولمبية الدولية في مركز رافلز سيتي للمؤتمرات. بدأت الجلسة في تمام الساعة 1:00 بالتوقيت العالمي المنسق (UTC) بالعروض التقديمية النهائية التي استمرت ساعة واحدة للمدن المرشحة، تلاها مؤتمر صحفي لمدة نصف ساعة، وذلك بالترتيب التالي: باريس، مدينة نيويورك، موسكو، لندن، ومدريد. انتهت عروض الترشيح في تمام الساعة 9:00 بالتوقيت العالمي المنسق (UTC)، وسبق الانتخابات عرض التقرير النهائي للجنة التقييم. ^{[ 26 ]} من بين 116 عضوًا نشطًا في اللجنة الأولمبية الدولية، لم يتمكن 17 عضوًا من التصويت في الجولة الأولى، مما أتاح الفرصة لـ 99 عضوًا لممارسة حقهم في التصويت. ^{[ 27 ]}

بدأ التصويت الإلكتروني في تمام الساعة 10:26 بالتوقيت العالمي المنسق، وأسفرت الجولات الثلاث الأولى عن استبعاد موسكو ونيويورك ومدريد على التوالي. بعد استبعاد أي مدينة، سُمح لأعضاء دولتها بالتصويت في الجولات التالية. تأهلت لندن وباريس إلى الجولة الرابعة والأخيرة من التصويت، والتي اختُتمت في تمام الساعة 10:45 بالتوقيت العالمي المنسق. وبعد ساعة، في تمام الساعة 11:49 بالتوقيت العالمي المنسق، أعلن جاك روج فوز لندن رسميًا. ^{[ 3 ]} شاهد ما يقارب مليار مشاهد الإعلان على الهواء مباشرة. ^{[ 25 ]}

بعد الإعلان، نُشرت نتائج الاقتراع: حصدت لندن أغلبية الأصوات في الجولات الأولى والثالثة والنهائية، بينما فازت مدريد بالجولة الثانية رغم حصولها على عدد أقل من الأصوات في الجولة الثالثة وخروجها من المنافسة. وقد تجلى التنافس الشديد بين باريس ولندن في نهاية المطاف بفارق أربعة أصوات فقط في الجولة النهائية.

نتائج الاقتراع في انتخابات المدينة المضيفة لعام 2012

مدينة	المركز الوطني للمؤتمرات	الجولة الأولى	الجولة الثانية	الجولة الثالثة	الجولة الرابعة
لندن	بريطانيا العظمى	22	27	39	54
باريس	فرنسا	21	25	33	50
مدريد	إسبانيا	20	32	31	—
مدينة نيويورك	الولايات المتحدة	19	16	—	—
موسكو	روسيا	15	—	—	—

في ديسمبر/كانون الأول 2003، تحدث رئيس الوزراء البريطاني توني بلير عن ملف ترشيح لندن لاستضافة الألعاب الأولمبية خلال "إفطار رياضي" استضافه على هامش قمة في نيجيريا . ^{[ 53 ]} وأشار بلير إلى ملف الترشيح في سياق الإرث الإيجابي لدورة ألعاب الكومنولث 2002 في مانشستر ، قائلاً: "كان نجاح دورة ألعاب الكومنولث أحد العوامل التي ألهمتنا لتقديم ملف ترشيحنا للألعاب الأولمبية". ^{[ 53 ]} وبما أن اللجنة الأولمبية الدولية تحظر صراحةً أي ترويج دولي لملفات الترشيح قبل المرحلة النهائية، فقد راسلت كبار المسؤولين البريطانيين مطالبةً بتوضيح بشأن المخالفة المزعومة. ^{[ 53 ]} ونفى رئيسا اتحاد ألعاب الكومنولث واللجنة الأولمبية البريطانية ، والمتحدثون باسم داونينج ستريت ولجنة لندن 2012، أي انتهاك لمدونة الأخلاقيات الخاصة باللجنة الأولمبية الدولية، مؤكدين أن تصريحات بلير أُخرجت من سياقها، إذ لم تكن هناك نية للترويج لملف الترشيح. ^{[ 53 ]} ومع ذلك، ولتجنب أي تضارب أخلاقي مستقبلي، عُيّن المحامي مايكل بيلوف مفوضًا للأخلاقيات لملف ترشيح لندن بعد شهرين. ^{[ 54 ]}

في 4 أغسطس/آب 2004، بثّ برنامج بانوراما على قناة بي بي سي نتائج تحقيق استقصائي استمر عامًا كاملًا، حيث تظاهر الصحفيون بأنهم مستشارون من شركة وهمية تُدعى "نيو لندن فنتشرز"، والتي كان من المفترض أن تمثل شركات مهتمة باستضافة دورة الألعاب الأولمبية 2012 في لندن. وكشف التقرير كيف يمكن لبعض وكلاء اللجنة الأولمبية الدولية ضمان أصوات أعضاء معينين في اللجنة الأولمبية الدولية لصالح ملف ترشيح لندن، مقابل خدمات أو أموال. ^{[ 7 ]} صوّر الفريق السري لقاءه مع أحد هؤلاء الوكلاء، غوران تاكاك، الذي قدّمهم إلى إيفان سلافكوف ، عضو اللجنة الأولمبية الدولية ورئيس اللجنة الأولمبية البلغارية . ^{[ 7 ]} صرّح سلافكوف بأنه منفتح على التفاوض لأنه لم يحسم أمره بعد بشأن المدينة المرشحة لاستضافة دورة 2012 التي سيصوّت لها. ^{[ 55 ]} ذكر تاكاك أن منصب سلافكوف في اللجنة الأولمبية الدولية كان ميزةً لتجاوز القواعد الصارمة المتعلقة بالاجتماعات مع الأعضاء الآخرين، وأن أتعاب سلافكوف كانت مُدرجة في الأرقام الأولية المُقدّمة للصحفيين. ^{[ 55 ]}

في الأيام التي سبقت بث البرنامج، أطلقت لجنة الأخلاقيات التابعة للجنة الأولمبية الدولية تحقيقًا للتحقيق في الاتهامات الواردة في الفيلم الوثائقي. ^{[ 56 ]} ورغم أن مراسلي برنامج بانوراما أكدوا بوضوح أن ملف ترشيح لندن لا علاقة له بالتحقيق، إلا أن مسؤولي الملف أدلوا بتصريحات إضافية زعموا فيها أن الفريق لم يكن على علم بالأمر ولم يشارك فيه، في محاولة منهم للنأي بأنفسهم عن الفضيحة: "ما أود توضيحه هو أن لندن 2012 لم تكن على علم بهذا الأمر - ليس لدينا ما نخفيه"، هذا ما قاله آلان باسكو ، نائب رئيس لندن 2012، متعهدًا "ببذل قصارى جهدنا للتعاون [مع تحقيق اللجنة الأولمبية الدولية] واستبعاد هذه القصة من جدول أعمال البرنامج". ^{[ 56 ]} وأكد سيباستيان كو ، الذي كان يشغل منصب نائب الرئيس آنذاك، كلام باسكو، مؤكدًا أن "لندن 2012 تصرفت بشكل سليم وأخلاقي طوال عملية تقديم العروض". ^{[ 56 ]} وبعد مشاهدة الفيلم الوثائقي، برّأ أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية ومسؤولوها لندن 2012 من أي مخالفة. ^{[ 57 ]}

عقب البث، أوقفت اللجنة الأولمبية الدولية إيفان سلافكوف مؤقتًا ومنعته من حضور دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2004. [ ^{7 ] صرّح} جاك روغ بأنه "رجل غاضب لأن بعض الناس لا يلتزمون بالقواعد"، مؤكدًا أنه "تحت قيادتي، أؤكد أنه لا تسامح مطلقًا مع السلوك غير الأخلاقي". ^{[ 7 ]} أدان تقرير صادر عن لجنة الأخلاقيات التابعة للجنة الأولمبية الدولية في 25 أكتوبر 2004 سلافكوف، وأيّد صحة تحقيق هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي): "يكشف التسجيل الكامل للاجتماع بين السيد سلافكوف والصحفيين أن: ...لم يعترض السيد سلافكوف في أي وقت وبأي شكل من الأشكال على مناقشة بنود عقد لضمان أصوات أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية الذين كان من المحتمل أن يتمكن هو والسيد تاكاك من التأثير عليهم في مدينة مرشحة". ^{[ 55 ] [ 58 ]} مع علمه بالاتهام، ادعى سلافكوف أنه حضر الاجتماع بهدف توريط المتورطين المزعومين في الفساد، ^{[ 7 ]} إلا أن تقرير لجنة الأخلاقيات ذكر كذلك أنه "لم يتبين من الاجتماع بأي شكل من الأشكال أن نية السيد سلافكوف الوحيدة كانت الإيقاع بهؤلاء المتورطين في الفساد من أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية متلبسين بالجرم المشهود". ^{[ 55 ]} ويضيف التقرير أن سلافكوف "لم يُمنح أي تفويض لـ'البحث عن الجذور الحقيقية للفساد'" وأنه كان سيستفيد مادياً من خدمات تاكاك. ^{[ 55 ]} وخلص التقرير إلى ما يلي:

"لقد شوه السيد سلافكوف شرف وسمعة الحركة الأولمبية واللجنة الأولمبية الدولية... في الواقع، إن مشاركة أحد أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية في هذه "المفاوضات" أعطت مصداقية للفرضية التي طرحها الصحفيون بأن هناك أعضاء وعملاء داخل اللجنة الأولمبية الدولية يمكنهم إفساد أعضاء آخرين في اللجنة الأولمبية الدولية." ^{[ 55 ]}

في 7 يوليو 2005، وخلال الدورة 117 للجنة الأولمبية الدولية، تم طرد إيفان سلافكوف من المنظمة بعد تصويت 84 عضواً مقابل 12 عضواً من أعضاء اللجنة الأولمبية الدولية. ^{[ 8 ]}

زعم وفد باريس، بقيادة برتراند ديلانوي ، أن توني بلير ووفد لندن قد خرقا قواعد اللجنة الأولمبية الدولية. وفي 11 يوليو/تموز 2005، صرّح ديلانوي قائلاً: "لم يحترموا القواعد التي وضعتها اللجنة الأولمبية الدولية. لا أقول إنهم كانوا على وشك تجاوز الخط الأصفر، بل أقول إنهم تجاوزوه تماماً". ^{[ 5 ] [ 59 ]} ومن بين الخطوات المثيرة للجدل التي اتخذها فريق لندن في ملف الترشيح، مبادرته لتقديم حزم تحفيزية للرياضيين المشاركين، شملت رحلات طيران مجانية، ووجبات طعام، وقسائم مكالمات دولية، وتسهيلات مالية أخرى. وبعد الإعلان عن المبادرة مباشرة، سحبتها لندن، على الأرجح نتيجةً لمخاوف جاك روج بشأن إمكانية إشعال "حرب مزايدة". ^{[ 60 ]} كما ادّعت باريس أن جهود الضغط التي بذلها توني بلير كانت غير قانونية، وهو اتهام نفته داونينج ستريت بشدة. ^{[ 59 ]} لم يُنهِ جاك روج الجدل إلا في 4 أغسطس/آب 2005، حين صرّح قائلاً: "لقد أوضحتُ جلياً أن المسابقة، في رأيي، كانت نزيهة. وقد أُجريت وفقاً للقواعد التي وضعناها". ^{[ 6 ]} وقد انتقد قادة سياسيون باريسيون تصريحات ديلانوي؛ إذ صرّح كلود غواسغوين، رئيس حزب الاتحاد من أجل حركة شعبية (UMP) في مجلس باريس ، قائلاً: "لا يمكن توجيه مثل هذه الاتهامات دون تقديم أي دليل". ^{[ 5 ]}

حتى قبل الانتخابات، تصاعدت التوترات بين الوفدين الفرنسي والبريطاني، اللذين كانا متواجدين بالفعل في سنغافورة. درس فريق باريس تقديم شكوى ضد مستشاري ملف لندن، جيم سلومان ورود شيرد، بعد أن صرحا بأن ملعب فرنسا غير مناسب لألعاب القوى، وهو ما يخالف قواعد اللجنة الأولمبية الدولية التي تمنع أي ملف ترشيح من الإدلاء بتصريحات حول ملف ترشيح منافس. ^{[ 61 ]} سارع فريق لندن إلى نفي أن يكون الرجلان متعاقدين مع ملف الترشيح في ذلك الوقت، وأكد أن آراءهما لا تعكس وجهات نظر ملف لندن. ^{[ 61 ]}

في 23 ديسمبر/كانون الأول 2005، أشار أليكس جيلادي ، العضو الإسرائيلي في اللجنة الأولمبية الدولية وعضو لجنة التنسيق لأولمبياد لندن 2012، إلى أنه كان ينبغي لمدريد أن تتعادل مع باريس على المركز الثاني في الجولة الثالثة من التصويت، لكنها لم تفعل ذلك لأن العضو اليوناني لامبيس نيكولاو ضغط على الزر الخطأ. ^{[ 62 ]} وافترض كذلك أنه لو حدث ذلك، لكانت مدريد قد تفوقت على باريس في جولة الإعادة على المركز الثاني، ثم فازت على لندن في الجولة النهائية. ^{[ 62 ] [ 63 ]} إلا أن كريج ريدي، العضو البريطاني في اللجنة الأولمبية الدولية، رفض هذه التصريحات، معلقًا بأن الادعاء بأن "عضوًا لم يُذكر اسمه ربما يكون قد فعل شيئًا ربما يكون قد أدى إلى شيء آخر ربما يكون قد أدى إلى نتيجة مختلفة هو مجرد كلام فارغ يحدث بعد العديد من تصويتات اللجنة الأولمبية الدولية". ^{[ 62 ]}

بحلول نهاية عام 2005، نفى لامبيس نيكولاو مزاعم جيلادي قائلاً: "كل هذه التكهنات المحيطة بدوري في الجولة الثالثة من التصويت لمرشحي أولمبياد 2012 لا أساس لها من الصحة. أؤكد أنني لم أصوّت في الجولة الثالثة كما أعلنتُ وقت التصويت." ^{[ 64 ]} وقد أكدت أرقام التصويت الصادرة عن اللجنة الأولمبية الدولية هذا التصريح، ^{[ 65 ]} والتي تُظهر أنه حتى لو صوّت نيكولاو لصالح مدريد، لما تمكنت المدينة من الفوز على باريس في الجولة الثالثة من التصويت. ^{[ 64 ]}

أثار الرئيس الفرنسي آنذاك، جاك شيراك، جدلاً واسعاً قبل يوم واحد من موعد اختيار اللجنة الأولمبية الدولية للمدينة المضيفة. فقد أدلى شيراك بتصريحات قال فيها إن "الطعام الوحيد الأسوأ من الطعام البريطاني هو الطعام الفنلندي" و"الشيء الوحيد الذي قدمه البريطانيون للزراعة الأوروبية هو مرض جنون البقر". لم تُعتبر تصريحات شيراك غير رياضية فحسب، حيث لا يُستحب عادةً انتقاد المدن المنافسة، بل كان هناك عضوان من اللجنة الأولمبية الدولية من فنلندا سيصوتان في التصويت النهائي. وبينما كانت باريس تُعتبر المرشح الأوفر حظاً، إلا أن خسارتها بفارق ضئيل أمام لندن دفعت الكثيرين إلى الاعتقاد بأن تصريحات شيراك كانت السبب. ^{[ 66 ]}

• تقرير فريق العمل المعني بقبول الترشيحات التابع للجنة الأولمبية الدولية (12 مايو 2004)
• تقرير لجنة التقييم التابعة للجنة الأولمبية الدولية (6 يونيو 2005) (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 26 أكتوبر 2005. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مارس 2007 .
  • "الفصل: لندن" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  • "الفصل: مدريد" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 23 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2011 .
  • "الفصل: موسكو" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 23 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2011 .
  • "الفصل: نيويورك" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 23 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2011 .
  • "الفصل: باريس" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 23 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2011 .

• لندن
• مدريد
• موسكو
• نيويورك
• باريس

• إسطنبول، مؤرشفة بتاريخ ٢١ سبتمبر ٢٠١٦ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
• هافانا (أرشيف بتاريخ 21 سبتمبر 2016) على موقع Wayback Machine
• لايبزيغ، مؤرشفة بتاريخ 21 سبتمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
• لندن، مؤرشفة بتاريخ 21 سبتمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
• مدريد، مؤرشفة بتاريخ 21 سبتمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
• موسكو، مؤرشفة بتاريخ 21 سبتمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
• نيويورك. أُرشف بتاريخ 21 سبتمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
• باريس، مؤرشفة بتاريخ 21 سبتمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
• ريو دي جانيرو، مؤرشفة بتاريخ 21 سبتمبر 2016 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).

• الدورة 117 للجنة الأولمبية الدولية (6-9 يوليو 2005 - سنغافورة)
• إعلان انتخابات المدينة المضيفة لعام 2012 (ملف WMV)