ربيع كرواتيا

في أوائل الستينيات، كانت جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الشعبية اتحادًا وفقًا لدستورها (تضم جمهوريات البوسنة والهرسك ، وكرواتيا ، ومقدونيا ، والجبل الأسود ، وصربيا ، وسلوفينيا ) ، لكنها كانت تُدار بحكم الأمر الواقع كدولة مركزية . كان الاقتصاد اليوغوسلافي يعاني من ركود ، مما استدعى إصلاحات اقتصادية نُفذت على عجل وثبت عدم جدواها. وبحلول عام 1962، تفاقمت الصعوبات الاقتصادية للبلاد، مما أثار نقاشًا حول أسس النظام الاقتصادي. ^{[ 1 ]} في مارس 1962، دعا الرئيس جوزيب بروز تيتو اللجنة المركزية الموسعة للحزب الحاكم في البلاد، رابطة شيوعيي يوغوسلافيا ، لمناقشة دور الرابطة والعلاقة بين الحكومة المركزية والجمهوريات المكونة لها. كشف الاجتماع عن خلاف بين الصرب ، الذين حظوا بدعم علني من نائب رئيس الوزراء الصربي ألكسندر رانكوفيتش ، وأعضاء سلوفينيين في الهيئة، ولا سيما ميها مارينكو وسيرجي كرايغر ، الذين حظوا بدعم حذر من نائب رئيس الوزراء السلوفيني إدوارد كارديل . ودعا الوفد السلوفيني إلى تفويض السلطة والنفوذ إلى الجمهوريات المكونة. في المقابل، سعى الوفد الصربي إلى الحفاظ على احتكار الحكومة المركزية لعملية صنع القرار وتوزيع عائدات الضرائب على الجمهوريات الأقل نموًا. ونظرًا لأن جمهورية صربيا كانت أقل نموًا من جمهوريتي سلوفينيا وكرواتيا، لكانت ستستفيد من هذا الترتيب. ^{[ 2 ]} في عام 1963، تم اعتماد دستور جديد يمنح الجمهوريات صلاحيات إضافية، ^{[ 3 ]} وفي العام التالي، وسّع المؤتمر الثامن للاتحاد السلوفيني صلاحيات فروع الاتحاد. ^{[ 4 ]}

تم اعتماد المزيد من الإصلاحات الاقتصادية في عامي 1964 و1965، والتي نقلت صلاحيات كبيرة من الاتحاد إلى الجمهوريات والشركات الفردية. وقد أدت بعض هذه الإصلاحات إلى تفاقم الصراع بين البنوك وشركات التأمين ومنظمات التجارة الخارجية المملوكة للحكومة اليوغسلافية وتلك المملوكة للجمهوريات المكونة لها، وهو صراع اتخذ منحى سياسياً وقومياً متزايداً. ^{[ 1 ]} وتشكلت تحالفات متنافسة. فقد حظي رانكوفيتش بدعم البوسنة والهرسك والجبل الأسود، بالإضافة إلى صربيا. وحظيت سلوفينيا بدعم كرواتيا، استناداً إلى اعتقاد فلاديمير باكاريتش ، سكرتير اللجنة المركزية لرابطة شيوعيي كرواتيا ، بأن اللامركزية ستفيد دولاً أخرى في يوغسلافيا. وقد أقنع باكاريتش كريستي كرفينكوفسكي ، رئيس رابطة شيوعيي مقدونيا ، بدعم الكتلة الإصلاحية السلوفينية الكرواتية، التي نجحت في سن تشريعات جوهرية تحد من صلاحيات الحكومة الفيدرالية لصالح الجمهوريات. تم تصوير الصراع على أنه تنافس بين مصالح صربيا ومصالح سلوفينيا وكرواتيا. ^{[ 5 ]}

في كرواتيا، فُسِّرت المواقف التي تبناها حلفاء رانكوفيتش في رابطة شيوعيي صربيا (SKS) ورابطة شيوعيي الجبل الأسود (SKCG) على أنها مواقف هيمنة ، مما زاد بدوره من جاذبية القومية الكرواتية . ^{[ 6 ]} وبحلول منتصف الستينيات، قدّرت هيلين باتجر ، القنصل الأمريكي في زغرب ، أن حوالي نصف أعضاء رابطة شيوعيي الجبل الأسود (SKH) و80% من سكان كرواتيا يحملون آراءً قومية. ^{[ 7 ]}

بحلول أوائل عام 1966، كان من الواضح أن الإصلاحات لم تُحقق النتائج المرجوة. حمّل الاتحاد السوفيتي لليوغوسلافيا القيادة الصربية مسؤولية مقاومة هذه الإصلاحات. ^{[ 8 ]} في أوائل عام 1966، أقنع كارديل تيتو بإقالة رانكوفيتش من اللجنة المركزية للاتحاد السوفيتي لليوغوسلافيا وعزله من منصب نائب رئيس يوغوسلافيا. اتُهم رانكوفيتش بالتآمر للاستيلاء على السلطة، وتجاهل قرارات المؤتمر الثامن للاتحاد السوفيتي لليوغوسلافيا (ديسمبر 1964)، وإساءة استخدام جهاز أمن الدولة بشكل مباشر أو عبر حلفائه، ^{[ 9 ]} والتنصت غير القانوني على قيادة الاتحاد السوفيتي لليوغوسلافيا، بما في ذلك تيتو نفسه. ^{[ 10 ]} رأى تيتو في إقالة رانكوفيتش فرصة لتطبيق المزيد من اللامركزية. ^{[ 11 ]} ومن خلال تفويض السلطة إلى الوحدات المكونة للاتحاد، تولى تيتو دور الحكم الوحيد في النزاعات بين الجمهوريات. ^{[ 12 ]}

في عامي 1967 و1968، عُدِّل الدستور اليوغسلافي مرة أخرى، مما قلّص سلطة الحكومة الفيدرالية لصالح الجمهوريات المكونة له. ^{[ 13 ]} وبلغ التحالف الإصلاحي ذروته في المؤتمر التاسع للاتحاد اليوغسلافي في مارس 1969، حيث طُرح خلاله تطبيق اللامركزية في جميع جوانب البلاد. وتسبب قرض من البنك الدولي لإنشاء الطرق السريعة في انقسام حاد داخل التحالف الإصلاحي، بعد أن قررت الحكومة الفيدرالية تجميد خطط تطوير جزء من الطريق السريع في سلوفينيا، وبناء جزء آخر في كرواتيا وآخر في مقدونيا بدلاً من ذلك. وللمرة الأولى، احتجت إحدى الجمهوريات المكونة (سلوفينيا) على قرار الحكومة الفيدرالية، لكن المطالب السلوفينية قوبلت بالرفض. وتصاعد التوتر، ما دفع السلطات السلوفينية إلى التصريح علنًا بأنها لا تنوي الانفصال. وفي أعقاب ذلك، سحبت السلطات السلوفينية دعمها للتحالف الإصلاحي. على أي حال، ضغطت كل من SKH و SKM على SKJ لتبني مبدأ الإجماع في صنع القرار، وحصلت على حق النقض للفروع الجمهورية من SKJ في أبريل 1970. ^{[ 14 ]}

اندلعت مظاهرات طلابية في بلغراد في يونيو/حزيران 1968 احتجاجًا على الجوانب الاستبدادية للنظام اليوغسلافي، والإصلاحات السوقية، وتأثيرها على المجتمع اليوغسلافي. استلهم الطلاب من الاحتجاجات العالمية لعام 1968 ، ^{[ 15 ]} وانتقادات الإصلاحات التي وجهتها مدرسة براكسيس الماركسية الإنسانية . ^{[ 16 ]} عارضوا اللامركزية وانتقدوا النزعة القومية في يوغسلافيا من خلال مجلة براكسيس . ^{[ 17 ]} في نوفمبر/تشرين الثاني 1968، أُقيل بيتر ستامبوليتش ​​وقادة آخرون من الاتحاد الطلابي الصربي، ممن كانت آراؤهم السياسية مزيجًا من العقائدية الشيوعية والقومية الصربية ، ^{[ 18 ]} بمبادرة من تيتو. ^{[ 19 ]} حمّل تيتو ستامبوليتش ​​تحديدًا مسؤولية عدم قمع المظاهرات الطلابية في الوقت المناسب. ^{[ 18 ]} وخلفه ماركو نيكيزيتش رئيسًا، ولاتينكا بيروفيتش سكرتيرةً للاتحاد الطلابي الصربي. أيد نيكيزيتش وبيروفيتش الإصلاحات القائمة على السوق وسياسة عدم التدخل في شؤون الجمهوريات الأخرى إلا عندما يدين مسؤولون من تلك الجمهوريات القومية الصربية خارج صربيا. ^{[ 20 ]}

بحلول نهاية الستينيات، لم تُسفر الإصلاحات الاقتصادية عن أي تحسن ملحوظ في كرواتيا. كانت البنوك الفيدرالية التي تتخذ من بلغراد مقرًا لها لا تزال تهيمن على سوق القروض والتجارة الخارجية في يوغوسلافيا. أُجبرت البنوك الكرواتية على الخروج من دالماسيا ، وهي منطقة سياحية شهيرة، واستحوذت شركات كبيرة مقرها بلغراد تدريجيًا على فنادقها. وذكرت وسائل الإعلام الكرواتية أن اتفاقيات الشراء المواتية للشركات الصربية كانت نتيجة ضغوط سياسية ورشاوى، ووُصفت الحالة بأنها صراع عرقي لا اقتصادي. ^{[ 21 ]}

علاوة على ذلك، تفاقم الوضع بسبب شعور القوميين الكرواتيين بوجود تهديدات ثقافية وديموغرافية لكرواتيا نتيجة للسياسات التالية: استخدام الكتب المدرسية لقمع المشاعر القومية الكرواتية، وحملة لتوحيد اللغة الصربية الكرواتية بما يُفضّل اللهجات الصربية ، والنزوح السكاني للصرب، وتشجيع النزعة الإقليمية الدلماسية . ^{[ 22 ]} وقد زادت هذه المخاوف مع الدعوات إلى إنشاء مقاطعات صربية تتمتع بالحكم الذاتي في دالماسيا ومناطق أخرى من كرواتيا، والتي اعتُبرت تهديدًا لوحدة أراضي كرواتيا. ^{[ 23 ]} اعتقد كثيرون في كرواتيا أن هذه تهديدات جوهرية تهدف إلى إضعاف الجمهورية، ورفضوا التفسيرات البديلة التي تُعزى هذه التغييرات إلى ظواهر اقتصادية أو نتائج التحديث. ^{[ 22 ]} في أوائل عام 1969، نُشرت قائمة من المظالم في مقالٍ كتبه رئيس اتحاد الكتاب الكرواتيين ، بيتر شيغيدين ، في مجلة "كولو " الصادرة عن دار نشر "ماتيكا هرفاتسكا" . في المقال، اتهم شيغيدين الحكومة اليوغوسلافية بمحاولة دمج كرواتيا ثقافياً . ^{[ 24 ]}

في عام ١٩٦٧، نُشر المجلدان الأولان من قاموس اللغة الصربية الكرواتية الأدبية والعامية ، المستند إلى اتفاقية نوفي ساد لعام ١٩٥٤ ، مما أثار جدلاً حول ما إذا كانت الكرواتية لغة مستقلة. استبعد كلا المجلدين تعابير كرواتية شائعة أو اعتبراها لهجات محلية، بينما قُدِّمت اللهجات الصربية في كثير من الأحيان على أنها اللغة القياسية. وقد زاد قاموس اللغة الصربية الكرواتية غير ذي الصلة، الذي نشره ميلوش موسكوفليفيتش عام ١٩٦٦، من حدة الموقف بحذفه مصطلح "الكرواتي" من المفردات. ^{[ ٢٥ ]}

صدر إعلانٌ بشأن اسم ومكانة اللغة الأدبية الكرواتية من قِبَل 130 لغويًا كرواتيًا، من بينهم 80 شيوعيًا، [ 26 ^{] في 17} مارس 1967. انتقد الإعلان قاموس عام 1967، ودعا إلى الاعتراف الرسمي باللغة الكرواتية كلغة مستقلة، وإلى إلزام حكومة كرواتيا باستخدامها في المعاملات الرسمية. وكانت هذه الخطوة ستضرّ بالعديد من البيروقراطيين الصرب في كرواتيا. ^{[ 25 ]} وقد استُدعيَ ردٌّ على الإعلان بعنوان "مقترحٌ للتأمل"، صاغه 54 كاتبًا صربيًا، يدعون فيه تلفزيون بلغراد إلى استخدام الأبجدية السيريلية ، وتوفير التعليم للصرب في كرواتيا باللغة الصربية. ^{[ 26 ]} كما صدرت عدة إدانات للإعلان بشأن اسم ومكانة اللغة الأدبية الكرواتية من قِبَل الاتحاد الصربي للصحافة في غضون أيام. ولم يحظَ الإعلان بتأييدٍ عام في كرواتيا. ندد نائب رئيس البرلمان الكرواتي ( سابور) ، ميلوش زانكو ، بفرانجو تودجمان ، رئيس معهد تاريخ الحركة العمالية الكرواتية ، وفيتشيسلاف هوليفاتش ، رئيس مؤسسة التراث الكرواتي ، لتوظيفهما قوميين كرواتيين معروفين. وشكّل هذا الإعلان بداية فترة استمرت أربع سنوات من تصاعد النزعة القومية الكرواتية، والتي تُعرف باسم الربيع الكرواتي. ^{[ 25 ]}

انسحبت جمعية اللغة الكرواتية (Matica hrvatska) من اتفاقية نوفي ساد في 22 نوفمبر 1970، بسببإصرار جمعية اللغة الصربية (Matica srpska) على أن اللغة الكرواتية ليست سوى لهجة من اللغة الصربية. ثم نشرت جمعية اللغة الكرواتية قاموسًا جديدًا للغة الكرواتية ودليلًا لقواعد الإملاء من تأليف ستيبان بابيتش ، وبوزيدار فينكا ، وميلان موغوش ، وهو ما أدانته صربيا. ^{[ 27 ] [ 28 ]} وردّ القوميون الكرواتيون بالترويج للنقاء اللغوي ومراجعة الكتب المدرسية لزيادة تغطيةوالثقافة الكرواتية . وأصبحت جمعية اللغة الكرواتية مركزًا لنهضة القومية، وحظي سكرتيرها الاقتصادي، شيمي دودان، بشعبية واسعة. ^{[ 24 ]} وفي عام 1970، ازداد عدد أعضاء جمعية اللغة الكرواتية من حوالي 2000 إلى 40000 عضو، مما زاد من نفوذها السياسي. ^{[ 29 ]} كما مكّن ذلك من تقديم شكاوى إلى سكك حديد يوغوسلافيا ، بدعم من SKH، مفادها أنهينبغي استكمال التهجئة الصربية Ekavian بالتهجئة الكرواتية Ijekavian في جميع الإشعارات والجداول الرسمية. ^{[ 23 ]}

بينما دعمت العديد من الصحف والمجلات منظمة "ماتيكا هرفاتسكا" ، أصدرت المنظمة أيضاً صحيفتها الخاصة، "هرفاتسكي تيدنيك " (الأسبوعية الكرواتية)، التي روجت بحماس للقومية الكرواتية. ^{[ 24 ]} وقد حررها فلادو غوتوفاك ، ^{[ 30 ]} وسرعان ما تجاوز عدد مشتركيها عدد مشتركي جميع الصحف الأخرى، بما في ذلك "فييسنيك" ، الصحيفة الرسمية في كرواتيا. ^{[ 24 ]}

في البداية، انقسم الحزب الاشتراكي الكرواتي داخليًا حول دعم حزب "ماتيكا هرفاتسكا" ، والتزمت قيادته الصمت حيال هذه المسألة. ^{[ 31 ]} قاد الحزب فصيل إصلاحي ضم سكرتيرة اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الكرواتي، سافكا دابتشيفيتش-كوتشار، وميكو تريبالو ، بدعم من بيرو بيركر ، ودراغوتين هاراميا ، وإيفان شيبيل ، وآخرين. ^{[ 17 ]} تولى دابتشيفيتش-كوتشار، وتريبالو، وبيركر المناصب العليا في الحزب الاشتراكي الكرواتي عام 1969 بدعم من باكاريتش. ^{[ 32 ]} عارض الإصلاحيين فصيل محافظ أو مناهض للإصلاح ضم زانكو وستيب شوفار ، ودوشان دراغوسافاتش ، ويوري بيليتش ، وميلوتين بالتيتش . وسعيًا وراء الدعم، تحالف الفصيل المحافظ مع مدرسة براكسيس. من ناحية أخرى، وجد Dabčevi-Kučar وTripalo دعمًا في صفوف SKH الأقرب إلى Matica hrvatska أو المرتبطة بها مثل Đodan و Marko Veselica . ^{[ 17 ]} في أواخر عام 1969، انتقد زانكو أيضًا قيادة SKH وكذلك باكاريتش، واتهمهم بالقومية والمواقف المناهضة للاشتراكية في مقال لبوربا . كما كتب سلسلة من المقالات تندد بفيسنيك وراديو وتلفزيون زغرب والمجلة الأدبية قائمة هرفاتسكي كنجيزيفني وبرونو بوسيتش ككاتب مساهم في المجلة. ومن بين الآخرين الذين اتهمهم شانكو بإثارة الآراء القومية الكتاب Šegedin وGotovac و Tomislav Ladan ؛ النقاد الأدبيون فلاتكو بافليتش ، إيجور مانديتش وبرانيمير دونات ؛ محرر Vjesnik u srijedu الأسبوعي Krešimir Džeba وكاتب العمود السياسي في Vjesnik Neda Krmpoti ؛ محرر أبرشية الروم الكاثوليك في زغرب - ينشر أسبوعيًا جلاس كونسيلا زيفكو كوستيتش ، مؤرخ تربيمير ماكان ، مؤرخ الفن جريجو جامولين ، وكذلك الاقتصاديين أودان، هرفوي Šoši ، ماركو وفلاديمير فيسيليكا . في 19 ديسمبر، انتقد تيتو تصرفات زانكو. ^{[ 33 ]} في يناير 1970، اتهم دابتشيفيتش كوشار زانكو بالوحدوية.ومحاولة الإطاحة بقيادة حزب العمال الكرواتي. أُعفي زانكو من جميع المناصب السياسية، واقترب حزب العمال الكرواتي من مواقف ماتيكا هرفاتسكا . [ ^{31 ] تشير} بعض المصادر، بما في ذلك بيروفيتش، إلى أن إقالة زانكو كانت بداية الربيع الكرواتي. ^{[ 34 ]}

كان المطلب الاقتصادي الرئيسي لحزب الاتحاد الكرواتي (SKH) طوال تلك الفترة هو السماح لكرواتيا بالاحتفاظ بنسبة أكبر من عائداتها من العملات الأجنبية. ^{[ 35 ]} ولتحقيق هذه الغاية، حافظ حزب الاتحاد الكرواتي على علاقات جيدة مع نظرائه من سلوفينيا ومقدونيا، كما سعى إلى كسب دعم رابطة شيوعيي كوسوفو . ونظرًا لرفض حزب الاتحاد الكرواتي (SKS) للأجندة الاقتصادية لحزب الاتحاد الكرواتي، وصفه حزب الاتحاد الكرواتي بأنه "اتحادي" على الرغم من دعم نيكيزيتش لإصلاحات أخرى. ^{[ 36 ]} كما عارض حزب الاتحاد الكرواتي نقص تمثيل الكروات في الشرطة وقوات الأمن والجيش، وكذلك في المؤسسات السياسية والاقتصادية في كرواتيا وعموم يوغوسلافيا. وأدى هيمنة الصرب على هذه المناصب إلى دعوات واسعة النطاق لاستبدالهم بالكروات. ^{[ 37 ]} وعلى المستوى الاتحادي، مثّل الصرب حوالي 39% من سكان يوغوسلافيا، بينما شكّل الكروات حوالي 19%. كان الصرب ممثلين بنسبة تفوق نسبتهم في الخدمة المدنية ، بينما كان الكروات ممثلين بنسبة أقل من نسبتهم في الخدمة المدنية بمقدار الضعف، حيث شكلوا 67% و9% من موظفي الخدمة المدنية على التوالي. ^{[ 38 ]} وبالمثل، شكل الصرب ما بين 60 و70% من ضباط الجيش الشعبي اليوغسلافي . ^{[ 39 ]} وفي كرواتيا وحدها، مثل الصرب حوالي 15% من السكان، ^{[ 40 ]} لكنهم شكلوا ما يقرب من ربع أعضاء القوات المسلحة الكرواتية وأكثر من نصف قوة الشرطة. ^{[ 41 ]}

في ديسمبر 1970، خسر مرشح حزب SKH انتخابات نائب رئيس الطلاب في جامعة زغرب أمام المرشح المستقل إيفان زفونيمير تشيتشاك . وفي أبريل 1971، تولى مرشحون غير شيوعيين قيادة المنظمات الطلابية المتبقية التي تتخذ من زغرب مقراً لها. وانتُخب درازين بوديشا رئيساً لاتحاد طلاب زغرب، وأصبح أنتي بارادزيك رئيساً لاتحاد الطلاب الكرواتيين . ^{[ 42 ]}

بعد أيام من انتخابات مجلس الطلاب، طلب تيتو من دابتشيفيتش-كوتشار إصدار أوامر باعتقال شيغيدين، وماركو فيسيليكا، وبوديشا، وتشيتشاك، ودودان، لكنها رفضت. ^{[ 43 ]} وقد أكسبها هذا القرار شعبيةً واسعةً في كرواتيا. ففي تجمع حاشد ضمّ 200 ألف شخص لإحياء الذكرى السادسة والعشرين لتحرير زغرب عام 1945 في 7 مايو، أفاد مراقبون من الولايات المتحدة أن خطابها قُوطع نحو 40 مرة بهتافات وتصفيق موجّه إليها هي لا إلى حزب SKH. ^{[ 44 ]} ووفقًا للسفير البريطاني لدى يوغوسلافيا، دوغالد ستيوارت، كانت دابتشيفيتش-كوتشار وتريبالو بارعين في استغلال التجمعات السياسية العامة، وكانت خطاباتهما تجذب حشودًا لا تُرى عادةً إلا في مباريات كرة القدم. ^{[ 45 ]}

في يونيو/حزيران 1971، أُقرت مجموعة أخرى من التعديلات على الدستور اليوغسلافي، مما زاد من تقييد صلاحيات الحكومة الفيدرالية. واقتصرت صلاحيات الحكومة الفيدرالية على الشؤون الخارجية والتجارة الخارجية والدفاع والعملة الموحدة والتعريفات الجمركية الموحدة . وشُكّلت لجان مشتركة بين الجمهوريات لاتخاذ القرارات من قبل الحكومة الفيدرالية قبل التصديق عليها . ^{[ 46 ]} وطالبت حركة الربيع الكرواتي بمزيد من اللامركزية في عام 1971، لتشمل القطاع المصرفي والتجارة الخارجية، بالإضافة إلى تغييرات تسمح لكرواتيا بالاحتفاظ بمزيد من عائدات العملات الأجنبية. كما وردت مطالب أخرى من خارج اللجنة المركزية للحركة، تراوحت بين إنشاء جيش كرواتي والاستقلال التام. ^{[ 47 ]} وفي نهاية المطاف، ضمّ الربيع الكرواتي طيفًا واسعًا من العناصر، من بينهم مناهضون للمركزية، وقوميون معتدلون ومتطرفون، ومؤيدون لحركة أوستاشا ، ومناهضون للشيوعية ، وإصلاحيون، وديمقراطيون واشتراكيون ديمقراطيون ، وليبراليون، وليبراليون حرون . ^{[ 32 ]}

لم تنتقد قيادة حزب العمال الكردستاني (SKS) حزب العمال الكردستاني (SKH)؛ بل على العكس، دافع نيكيزيتش وبيروفيتش عن القيادة الإصلاحية لكرواتيا أمام تيتو عام 1971. ^{[ 48 ]} وتبادلت الصحف الصربية والكرواتية اتهامات بالعداء المتبادل والقومية والوحدوية، مما دفع تيتو إلى الاعتراف بأن حزب العمال الكردستاني (SKJ) قد فقد السيطرة على وسائل الإعلام. ^{[ 49 ]} وفي اجتماع مع قادة حزب العمال الكردستاني في يوليو 1971، أعرب تيتو عن قلقه إزاء الوضع السياسي وعرض على تريبالو منصب رئيس وزراء يوغوسلافيا لإبعاده عن حزب العمال الكردستاني، لكن تريبالو رفض. ^{[ 50 ]} وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، تمكن الفصيل المحافظ من حشد دعم كافٍ لطرد جودان وماركو فيسيليكا من حزب العمال الكردستاني باعتبارهما "زعيمين قوميين". ^{[ 17 ]}

في 2 أغسطس، أعلن الحزب الشيوعي الكرواتي (SKH) عن برنامج عمل، منتقدًا النزعة القومية التي أشار إليها البرنامج بـ"الحركة الوطنية"، ومُدينًا أفرادًا لم يُكشف عن أسمائهم مرتبطين بمنظمة " ماتيكا هرفاتسكا" لتآمرهم ضد الحزب الشيوعي الكرواتي والاتحاد الشيوعي اليوغسلافي (SKJ). قرر قادة الحزب الشيوعي الكرواتي اعتماد برنامج العمل رسميًا أو رفضه في جلسته العامة التالية في نوفمبر. ^{[ 51 ]} رتب الحزب الشيوعي الكرواتي اجتماعًا آخر مع تيتو في 14 سبتمبر، مُصرًا على أنه كان مُضللًا بشأن الوضع. بعد الاجتماع، قال تيتو إنه مقتنع بأن الروايات حول سيطرة النزعة الشوفينية في كرواتيا سخيفة. ^{[ 50 ]} كما ألمح إلى تأييده لاقتراح الحزب الشيوعي الكرواتي لإصلاح سياسة يوغسلافيا النقدية الخارجية. بعد الاجتماع، أشار تريبالو إلى أنه لن يُنظر في برنامج العمل مرة أخرى. ^{[ 52 ]}

أثار الربيع الكرواتي اهتمامًا متزايدًا بالشخصيات التاريخية الكرواتية. نُصبت لوحة تذكارية لستيبان راديتش ، مؤسس حزب الفلاحين الكرواتي (HSS) وأحد أبرز المدافعين عن القضية الكرواتية في يوغوسلافيا قبل الحرب ، في زغرب، تلاها نصب تذكاري له في بلدة ميتكوفيتش . ألغت مدينة شيبينيك خطة لإقامة نصب تذكاري لضحايا الفاشية ، واستبدلته بتمثال للملك الكرواتي بيتر كريشيمير الرابع . ^{[ 53 ]} أُعيد تأسيس فرقة موسيقية عسكرية وفرقة تاريخية حية تحمل اسم فرقة "باندورز" التابعة لترينك من القرن الثامن عشر في بوزيغا عام 1969. ^{[ 54 ]} كما كانت هناك دعوات غير ناجحة لإعادة نصب تذكاري لحاكم كرواتيا يوسيب ييلاتشيتش من القرن التاسع عشر ، والذي أزالته قوات الأمن الكرواتية من الساحة المركزية في زغرب عام 1947. ^{[ 53 ]}

شهدت الأغاني الوطنية الكرواتية التقليدية، التي مُنع بعضها، انتعاشًا في شعبيتها. وكان المغني الأكثر شهرةً وإثارةً للجدل في تلك الفترة هو فايس فوكوف . ^{[ 53 ]} وعادت أغنية "لييبا ناشا دوموفينو" إلى الاستخدام الرسمي كأغنية وطنية عندما وُضعت لوحة تذكارية في كاتدرائية زغرب تُخلّد ذكرى النبلاء المتورطين في مؤامرة النبلاء في القرن السابع عشر . وكانت أوبرا "نيكولا شوبيتش زرينسكي" ، التي تُعيد سرد حصار سيغيتفار في القرن السادس عشر ، تُباع تذاكرها بالكامل كلما عُرضت في المسرح الوطني الكرواتي في زغرب. كما لاقت لوحات أوتون إيفيكوفيتش (1869-1939) التي تُصوّر أحداثًا من التاريخ الكرواتي رواجًا كبيرًا. ^{[ 55 ] [ 56 ]} وأصبح شعار النبالة الكرواتي التاريخي ذو المربعات رمزًا شهيرًا يُطرزه الشباب على ستراتهم وقبعاتهم أو يُلصقونه على زجاج سياراتهم الأمامي. في عام 1969، أُدمج العلم الكرواتي في شعار نادي دينامو زغرب لكرة القدم . وبينما كان العلم اليوغسلافي لا يزال يُرفع، كان يُقرن دائمًا بالعلم الكرواتي . كما استُخدم العلم الكرواتي بمفرده، وفي كرواتيا عمومًا، فاق عدد الأعلام الكرواتية عدد الأعلام اليوغسلافية بنسبة عشرة إلى واحد. ^{[ 56 ]}

أشارت جمعية الكرواتيين الكرواتيين (SKH) إلى أهمية الكنيسة الكاثوليكية في الثقافة والهوية السياسية الكرواتية. وصرحت دابتشيفيتش-كوتشار لاحقًا بأن هذه الخطوة كانت مدفوعة برغبتها في موازنة الكنيسة الأرثوذكسية الصربية باعتبارها "مصدرًا للشوفينية الصربية". ^{[ 57 ]} ورغم أن الكنيسة الكاثوليكية لم تلعب دورًا بارزًا في الربيع الكرواتي، إلا أنها ساهمت في تعزيز الهوية الوطنية من خلال تبني عبادة مريم كرمز وطني كرواتي في نفس الفترة تقريبًا. وتعزز هذا الدور بتقديس الراهب الفرنسيسكاني والمبشر الكرواتي نيكولاس تافيليتش ، الذي عاش في القرن الرابع عشر، عام 1970. ^{[ 58 ]}

أكدت منظمة SKH أن سياستها الحالية متجذرة في إرث الحركة الحزبية ، بحجة أن الاتحاد اليوغسلافي لم يُؤسس وفقًا لما تصوره المجلس الوطني المناهض للفاشية للتحرير الوطني لكرواتيا (ZAVNOH) خلال الحرب العالمية الثانية؛ وعلى وجه الخصوص، لم يُنفذ حل ZAVNOH للمسألة الكرواتية . وقالت SKH إن المشاعر القومية تعبير مشروع عن المصالح التي يجب على الشيوعيين الدفاع عنها، وأن يوغسلافيا يجب أن تُنظم كمجموعة من الجمهوريات الوطنية ذات السيادة. ^{[ 59 ]} ونشرت صحيفة Hrvatski tjednik مقالًا بقلم تودجمان يُشيد فيه بـ ZAVNOH. وحملت صفحتها الأولى صورة سكرتير الحزب الشيوعي الكرواتي في زمن الحرب ، أندريا هيبرانغ ، ^{[ 60 ]} الذي اعتبرته SKJ جاسوسًا سوفيتيًا وخائنًا منذ انشقاق تيتو-ستالين عام 1948 . تزامن نشر المقال أيضاً مع طلبٍ تجاهلته منظمة SKH، لإعادة الاعتبار لهيبرانغ بعد وفاته. ^{[ 59 ]} وقد أُطلقت هذه المبادرة كشكلٍ من أشكال "إعادة الاعتبار الأخلاقي" من قِبل مهاجرين مناهضين للشيوعية، بمن فيهم المسؤول السابق رفيع المستوى في حزب KPJ، أنتي سيليغا . ^{[ 61 ]}

في فترة الربيع الكرواتي، تأثرت العلاقات المدنية بين الكروات والصرب في كرواتيا بشكل متزايد بروايات متباينة عن الحرب العالمية الأولى ، وخاصة الحرب العالمية الثانية. فبينما ركز الكروات على دور الجيش الصربي الملكي في إنشاء مملكة يوغوسلافيا التي يهيمن عليها الصرب، وعلى عمليات قتل جنود أوستاشا المتعاونين مع النازيين والمتعاطفين معهم في مطاردة يوغوسلافيا للمتعاونين مع النازيين عام 1945 ، قيّم الصرب مشاركة كرواتيا في حملة النمسا-المجر على صربيا خلال الحرب العالمية الأولى تقييماً سلبياً ، وخاصة الإبادة الجماعية للصرب التي ارتكبتها أوستاشا في دولة الدمية التابعة للمحور والمعروفة باسم دولة كرواتيا المستقلة . ^{[ 62 ]} في سلسلة مقالات نُشرت في صحيفة "هرفاتسكي تيدنيك" ، عبّر تودجمان عن رأي أغلبية أعضاء "الجبهة الكرواتية الاشتراكية" وكذلك "ماتيكا هرفاتسكا" : أن الكروات قدّموا مساهمة كبيرة في نضال الأنصار، وأنهم ليسوا مسؤولين جماعياً عن فظائع الأوستاشا. ^{[ 63 ]}

تصاعدت النزعة القومية الصربية بين الصرب الكروات ردًا على النهضة القومية الكرواتية. وبحلول عام ١٩٦٩، برزت جمعية "بروسفيتا" الثقافية في طليعة الخطاب القومي الصربي الكرواتي. ^{[ ٦٤ ]} وقد أثارت خطةٌ طرحها الإصلاحيون في الاتحاد الصربي الكرواتي لمراجعة مناهج الأدب والتاريخ في المرحلتين الابتدائية والمتوسطة ، بحيث تُخصص ٧٥٪ من التغطية للمواضيع الكرواتية ^{[ ٦٥ ]} ، اعتراضاتٍ من "بروسفيتا" ، التي رأت أن الخطة تُشكل تهديدًا للحقوق الثقافية الصربية. كما اعترضت "بروسفيتا" على محاولات الاتحاد الصربي الكرواتي إعادة تفسير نضال الأنصار خلال الحرب على أنه تحريرٌ للقومية الكرواتية ضمن الإطار اليوغسلافي. ^{[ ٦٦ ]} وبحلول عام ١٩٧١، طالبت "بروسفيتا" باستخدام اللغة الصربية والأبجدية السيريلية رسميًا في كرواتيا إلى جانب اللغة الكرواتية والأبجدية اللاتينية ، فضلًا عن ضمانات تشريعية تكفل المساواة القومية للصرب. ^{[ 64 ]} رفضت بروسفيتا النموذج الفيدرالي الذي دعت إليه كل من زافنوه وسكه، بحجة أن القومية لم تعد ضرورية في يوغوسلافيا. علاوة على ذلك، نددت بروسفيتا بعمل ماتيكا هرفاتسكا وأكدت أن صرب كرواتيا سيحافظون على هويتهم الوطنية بالاعتماد على مساعدة صربيا بغض النظر عن حدود الجمهوريات. ^{[ 67 ]}

أخيرًا، طالب رادي بولات ، رئيس حزب بروسفيتا ، بإنشاء مقاطعة تتمتع بالحكم الذاتي للكروات الصرب، كما دُعيت إلى منح دالماتيا الحكم الذاتي أيضًا. ^{[ 67 ]} أعلنت اللجنة المركزية للاتحاد الصربي الكرواتي أنه لا يحق لأي منطقة في كرواتيا المطالبة بأي نوع من الحكم الذاتي، ووصفت الدعوات إلى الحكم الذاتي الإقليمي لدالماسيا بالخيانة العظمى للأمة الكرواتية. ^{[ 23 ]} تلاقت هذه الردود مع هدف الاتحاد الصربي الكرواتي المتمثل في التجانس القومي. ولتحقيق هذه الغاية، منع الاتحاد الصربي الكرواتي خيار تحديد الهوية العرقية على أنها إقليمية في تعداد عام 1971. ^{[ 65 ]} انعكست الحملة التي قادتها ماتيكا هرفاتسكا للتأكيد على التمييز بين الكرواتية والصربية في الخطاب السائد للكروات الصرب، والذي تحول من لغة إيكافية سائدة، أو مزيج من إيكافية وإيكافية، إلى لغة إيكافية سائدة. ^{[ 40 ]}

جادل الفيلسوف الصربي ميخائيلو دوريتش بضرورة تعديل دستور كرواتيا ليصف الجمهورية بأنها الدولة القومية للكروات والصرب. أثارت هذه الملاحظة سلسلة أخرى من النقاشات العامة في مارس/آذار 1971 في سياق الإصلاح الدستوري ليوغوسلافيا. ردّت منظمة "اليهود الصرب الكروات" (SKJ) بتوجيه اتهامات ضد دوريتش وسجنه. اقترحت "الحركة الكرواتية" (Matica hrvatska) تعديلًا للدستور، مؤكدةً الطابع القومي لكرواتيا. رفضت "الحركة الكرواتية" (SKH) الاقتراح وصاغت نصًا خاصًا بها، معتبرةً إياه حلًا وسطًا. في نهاية المطاف، أقرّت "الحركة الكرواتية" تعديلًا ذكر الصرب الكروات تحديدًا، لكنها عرّفت كرواتيا بأنها "دولة قومية" للكروات، متجنبةً استخدام العبارة نفسها للإشارة إلى الصرب الكروات. ^{[ ب ]} لم يُشرح معنى هذا الاختلاف في الصياغة في نص الدستور. ^{[ 68 ]} بحلول منتصف سبتمبر 1971، تفاقمت التوترات العرقية إلى درجة أن بعض القرويين الصرب والكروات في شمال دالماسيا حملوا السلاح خوفاً من بعضهم البعض. ^{[ 51 ]}

في فبراير/شباط 1971، نشرت مجلة "هرفاتسكا درزافا" القومية الكرواتية ، الصادرة عن برانيمير ييليتش في برلين الغربية ، مقالاً نُسب إلى مراسلها في موسكو ، زعمت فيه أن حلف وارسو سيساعد كرواتيا على نيل استقلالها، مانحاً إياها وضعاً مماثلاً لما كانت تتمتع به فنلندا آنذاك . وذكر المقال أيضاً أن جيش كرواتيا الاشتراكي (SKH) كان يتعاون مع مهاجري أوستاشا. أبلغت البعثة العسكرية اليوغسلافية في برلين جهاز المخابرات العسكرية بالخبر، مرفقةً إياه بأسماء عملاء أوستاشا المهاجرين المزعومين في كرواتيا. صُدّق التقرير في البداية، ^{[ 69 ]} مما دفع السلطات اليوغسلافية إلى القلق من احتمال تحريض الاتحاد السوفيتي ودعمه لجيش كرواتيا الاشتراكي ومهاجري أوستاشا. ^{[ 70 ]} خلص تحقيق فيدرالي في 7 أبريل/نيسان إلى أن الخبر كاذب، وقررت السلطات طي القضية. أعلنت قيادة جيش التحرير الشعبي فورًا أن أعداءها، سواءً من الداخل أو الخارج، يقفون وراء هذه الادعاءات. وفي اليوم نفسه، أُصيب فلاديمير رولوفيتش ، سفير يوغوسلافيا لدى السويد ، بجروح قاتلة في هجوم منفصل شنه مهاجرون من حركة أوستاشا ، مما زاد من حدة التوتر. ^{[ 69 ]} ووفقًا لدابتشيفيتش-كوتشار، تعاملت قيادة جيش التحرير الشعبي بحذر مع حماس المهاجرين، لاعتقادها بارتباطه بإدارة أمن الدولة اليوغوسلافية، ولأن نشاطهم أضعف موقف الجيش. ^{[ 71 ]}

على الرغم من حذر قيادة البوسنة والهرسك في ردها على تحوّل الحزب الشيوعي الكرواتي في يناير 1970 نحو مواقف صحيفة "ماتيكا هرفاتسكا"، [ 72 ^{] إلا أن} العلاقات توترت بشدة، وانعكس ذلك بشكل أساسي في النصوص التي نشرتها صحف "ماتيكا هرفاتسكا" وصحيفة " أوسلوبودينيه" ، الصحيفة الرسمية في البوسنة والهرسك. ^{[ 73 ]} في البداية، ميّزت قيادة البوسنة والهرسك بين مواقف الحزب الشيوعي الكرواتي ومواقف "ماتيكا هرفاتسكا" ، لكن هذا التمييز تلاشى بمرور الوقت. ^{[ 74 ]} في سبتمبر، وسّعت "ماتيكا هرفاتسكا" نطاق عملها ليشمل البوسنة والهرسك وإقليم فويفودينا الصربي ذي الحكم الذاتي ، مدعيةً أن الكروات ممثلون تمثيلاً ناقصاً في المؤسسات الحكومية هناك بسبب السياسات التي نُفّذت خلال فترة حكم رانكوفيتش. وبحلول نوفمبر 1971، دعا القوميون الكروات إلى ضم جزء من البوسنة والهرسك إلى كرواتيا لتصحيح الوضع. رداً على ذلك، طالب القوميون الصرب بضم أجزاء أخرى من البوسنة والهرسك إلى صربيا. ^{[ 75 ]} وردّ المسؤولون في البوسنة والهرسك بمنع إنشاء فروع لمنظمة "ماتيكا هرفاتسكا" داخل الجمهورية. ^{[ 73 ]}

خلال اجتماع لقيادة الاتحاد السوفيتي في جزر بريوني في الفترة من 28 إلى 30 أبريل 1971، تلقى تيتو مكالمة هاتفية من الزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف . ووفقًا لتيتو، عرض بريجنيف المساعدة في حل الأزمة السياسية في يوغوسلافيا، لكن تيتو رفض. وشبّه الاتحاد السوفيتي وتيتو هذا العرض بمكالمة بريجنيف مع السكرتير الأول للحزب الشيوعي التشيكوسلوفاكي ألكسندر دوبتشيك عام 1968 قبيل غزو حلف وارسو لتشيكوسلوفاكيا ، معتبرين ذلك تهديدًا بغزو وشيك من قبل حلف وارسو. وأشار بعض أعضاء اللجنة المركزية للاتحاد السوفيتي إلى أن تيتو اختلق الأمر لتعزيز موقفه، لكن النائب الأول لرئيس الوزراء السوفيتي ديمتري بوليانسكي أكد وقوع المكالمة. ^{[ 76 ]}

سعياً لتحسين موقف الولايات المتحدة في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​عقب أزمة أيلول الأسود في الأردن ، قام الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون بجولة في عدة دول بالمنطقة. ^{[ 77 ]} استمرت زيارة نيكسون الرسمية إلى يوغوسلافيا من 30 سبتمبر/أيلول إلى 2 أكتوبر/تشرين الأول 1970، وشملت زيارة إلى زغرب، حيث أثار نيكسون جدلاً واسعاً بخطاب ألقاه في بانسكي دفوري ، مقر الحكومة الكرواتية. ^{[ 78 ]} اختتم خطابه بعبارة "عاشت كرواتيا! عاشت يوغوسلافيا!"، والتي فُسِّرت تارةً على أنها إظهار للدعم لاستقلال كرواتيا ، وتارةً أخرى على أنها مجرد مجاملة . وقد فسّر السفير اليوغوسلافي لدى الولايات المتحدة هذا الموقف على أنه تمهيد استراتيجي لتفكك يوغوسلافيا. ^{[ 79 ]}

زار بريجنيف يوغوسلافيا في الفترة من 22 إلى 25 سبتمبر 1971 وسط توترات مستمرة بين يوغوسلافيا والاتحاد السوفيتي عقب غزو تشيكوسلوفاكيا عام 1968. عرض بريجنيف اتفاقية صداقة، لكن تيتو رفض التوقيع عليها تجنبًا للظهور بمظهر التقارب مع الكتلة الشرقية . ^{[ 80 ]} أبلغ المسؤولون اليوغسلافيون نيكسون، عبر وزير الخارجية ويليام ب. روجرز، أن الاجتماع مع بريجنيف لم يكن مثمرًا. وتم ترتيب زيارة رسمية لتيتو إلى الولايات المتحدة لطمأنته بشأن الدعم السياسي والاقتصادي والعسكري الأمريكي ليوغوسلافيا. والتقى نيكسون وتيتو في 30 أكتوبر في واشنطن العاصمة. ^{[ 81 ]}

في الجلسة العامة لمجلس الأمن القومي في 5 نوفمبر، صرّحت دابتشيفيتش-كوتشار بأن الحركة الوطنية دليل على وحدة الأمة ومجلس الأمن القومي، مؤكدةً على ضرورة عدم التضحية بهذه الوحدة لتحقيق نقاء الثورة. وبعد رفضها لعدد من مقترحات باكاريتش لتعديل سياسات المجلس، طالب الفصيل المحافظ - وعلى رأسهم بيليتش ودراغوسافاتش - بتطبيق برنامج عمل أغسطس. لم يُحسم الأمر في الجلسة العامة، ولكن في أعقابها، قرر باكاريتش دعم بيليتش ودراغوسافاتش ومطالبة تيتو بالتدخل. ^{[ 82 ]} وفي الفترة من 12 إلى 15 نوفمبر، زار تيتو مدينة بوغوينو في البوسنة والهرسك، حيث استضافه قادة الجمهورية ( برانكو ميكوليتش ، وحمديا بوزديراك ، ودراغوتين كوسوفاتش ). في 13 نوفمبر، انضم إليهم رئيس الوزراء اليوغسلافي، جمال بييديتش ، الذي انتقد مطالب الجيش الكرواتي بتغيير آلية توزيع عائدات العملات الأجنبية. والتقى دراغوسافاتش بتيتو يومي 14 و15 نوفمبر لمناقشة الربيع الكرواتي. ^{[ 83 ]} وفي 15 نوفمبر، انضم إلى تيتو قادة الجيش الشعبي اليوغسلافي لمشاهدة تسجيلات لتجمعات سياسية في كرواتيا، حيث ألقى القوميون وأعضاء الجيش الكرواتي كلمات، وسُمعت هتافات مناهضة لتيتو. ^{[ 82 ]}

اجتمعت اللجنة المركزية الموسعة لاتحاد الطلاب الكرواتيين سرًا في الفترة من 17 إلى 23 نوفمبر، لكن الفصيلين المتناحرين لم يتوصلا إلى اتفاق. ^{[ 82 ]} في 22 نوفمبر، صوّت نحو 3000 طالب من جامعة زغرب لبدء إضراب في صباح اليوم التالي. في البداية، احتجوا على اللوائح الفيدرالية المتعلقة بالعملة الصعبة ، والخدمات المصرفية، والتجارة. وبتحريض من بارادزيك، ^{[ 84 ]} أُضيفت سلسلة من التعديلات الدستورية المقترحة إلى المطالب: تعريف كرواتيا كدولة ذات سيادة وقومية للكروات، وجعل اللغة الكرواتية اللغة الرسمية، وضمان إتمام المقيمين في كرواتيا خدمتهم العسكرية الإلزامية في كرواتيا، وإعلان زغرب رسميًا عاصمة لكرواتيا، ونشيد "لييبا ناشا دوموفينو" نشيدًا وطنيًا لكرواتيا. ^{[ 85 ]} اتهم المحتجون باكاريتش بتخريب إصلاح تريبالو للعملة. ^{[ 86 ]} وسّع الاتحاد الطلابي الكرواتي نطاق الإضراب ليشمل كرواتيا. في غضون أيام، أضرب 30 ألف طالب مطالبين بطرد بيليتش، ودراغوسافاك، وبالتيتش، وإيما ديروسي-بيلاجاك، وتشيدو غريبيتش من اتحاد طلاب جامعة ستوكهولم (SKH) بتهمة التوحيد. ^{[ 87 ]} وفي 25 نوفمبر، التقى تريبالو بالطلاب وحثهم على وقف الإضراب، وكرر دابتشيفيتش-كوتشار الطلب نفسه بعد أربعة أيام. ^{[ 86 ]}

اتصل تيتو بالولايات المتحدة لإبلاغها بخطته لإزاحة القيادة الإصلاحية في كرواتيا، ولم تعترض الولايات المتحدة. فكّر تيتو في نشر الجيش الشعبي اليوغوسلافي، لكنه اختار بدلاً من ذلك حملة سياسية. في الأول من ديسمبر، دعا تيتو إلى اجتماع مشترك لقادة الاتحاد اليوغوسلافي الكرواتي (SKJ) والاتحاد اليوغوسلافي الكرواتي (SKH) في منطقة كارادورديفو للصيد في فويفودينا. انتقد المحافظون في الاتحاد اليوغوسلافي الكرواتي قيادة الاتحاد، مطالبين باتخاذ إجراءات صارمة ضد النزعة القومية. ثم ألقى أعضاء هيئة رئاسة الاتحاد اليوغوسلافي الكرواتي من جمهوريات ومقاطعات أخرى خطابات مؤيدة للموقف المحافظ، وطُلب من قيادة الاتحاد اليوغوسلافي الكرواتي السيطرة على الوضع في كرواتيا. ^{[ 88 ]} انتقد تيتو حزب "ماتيكا هرفاتسكا" بشكل خاص ، متهمًا إياه بأنه حزب سياسي يسعى إلى إقامة دولة فاشية على غرار دولة كرواتيا المستقلة (NDH). في اليوم التالي، وبعد اجتماع كارادورديفو، بُثّ خطاب تيتو إلى جميع أنحاء يوغوسلافيا، محذرًا من خطر الثورة المضادة . ^{[ 89 ]}

بعد البث، أُلغي إضراب الطلاب، وأعلنت قيادة الاتحاد الطلابي الكرواتي (SKH) اتفاقها مع تيتو. في 6 ديسمبر، انتقد باكاريتش قيادة الاتحاد لعدم اتخاذها أي خطوات عملية للامتثال لخطاب تيتو الذي ألقاه قبل يومين، وخاصةً لعدم اتخاذها أي إجراء ضد ماتيكا هرفاتسكا . اتهم باكاريتش تريبالو بمحاولة شق صفوف الاتحاد الطلابي الكرواتي من خلال المبالغة في تضخيم الدعم الشعبي للإصلاحيين. بعد يومين، اجتمعت قيادة الاتحاد الطلابي الكرواتي (SKJ) مجددًا، وخلصت إلى أن الاتحاد الطلابي الكرواتي لم ينفذ القرارات التي اتُخذت في كارادورديفو. اعتُقل قادة إضراب الطلاب في 11 ديسمبر، ^{[ 89 ]} وأُجبر دابتشيفيتش-كوتشار وبيركر على الاستقالة من قبل تيتو في اليوم التالي. عندئذٍ، استقال تريبالو وماركو كوبرتلا ويانكو بوبيتكو على الفور. في الأيام التالية، قُدمت استقالات أخرى، بما في ذلك استقالة رئيسة الحكومة، هاراميا. أصبحت ميلكا بلانينك رئيسة الاتحاد الطلابي الكرواتي. تظاهر خمسمائة طالب في زغرب احتجاجاً على الاستقالات، وقامت شرطة مكافحة الشغب بقمعهم. ^{[ 90 ]}

لاحقًا، طُرد عشرات الآلاف من الحزب الاشتراكي الكرواتي، بمن فيهم 741 مسؤولًا رفيع المستوى مثل دابتشيفيتش-كوتشار، وتريبالو، وبيركر. كما أُجبر 280 عضوًا آخر من الحزب على الاستقالة من مناصبهم، وخُفِّضت رتب 131 آخرين. طالب المحافظون في الحزب بمحاكمة صورية كبرى يكون فيها تودجمان المتهم الرئيسي، لكن تيتو عرقل هذا المقترح. ^{[ 91 ]} وبدلًا من ذلك، أُدين تودجمان بمحاولة قلب نظام "الاشتراكية الديمقراطية ذاتية الإدارة". ^{[ 92 ]} إجمالًا، أُدين ما بين 200 و300 شخص بجرائم سياسية ، بينما سُجن آلاف آخرون دون توجيه تهم رسمية لمدة تتراوح بين شهرين وثلاثة أشهر. ^{[ 91 ]} حُظرت صحيفتا "ماتيكا هرفاتسكا" و "بروسفيتا" ، بما في ذلك منشورات الأولى الأربعة عشر. ^{[ 91 ] [ 92 ]} استمرت عمليات التطهير التي استهدفت الإعلاميين والكتاب وصناع الأفلام وموظفي الجامعات حتى أواخر عام 1972. ^{[ 93 ]} على الرغم من أن عمليات التطهير لم تحدث إلا في الفترة التي تلت اجتماع كارادورديفو في 1 ديسمبر 1971، إلا أن هذا التاريخ يُعتبر عادةً نهاية الربيع الكرواتي في إحياء ذكرى تلك الأحداث. ^{[ 94 ]} صادرت السلطات 40,000 نسخة من دليل موغوش وفينكا وبابيتش للإملاء وأتلفتها بدعوى أنها شوفينية. ^{[ 95 ]} جُلدت النسخ الـ 600 المتبقية دون أي مقدمة أو فهرس ووُضع عليها علامة "للاستخدام الداخلي فقط". أعادت مجلة نوفا هرفاتسكا ( كرواتيا الجديدة ) التي تصدر في لندن ، والمخصصة للمهاجرين الكرواتيين، طباعة هذه النسخة في عامي 1972 و1984. ونُشر الكتاب مرة أخرى في كرواتيا عام 1990. ^{[ 96 ]}

في ظل القيادة الجديدة لحزب SKH، حلّ إيفو بيريشين محل هاراميا كرئيس لمجلسه التنفيذي في أواخر ديسمبر 1971. ^{[ 97 ]} وفي فبراير 1972، أقر البرلمان الكرواتي سلسلة من 36 تعديلاً على دستور جمهورية كرواتيا الاشتراكية، أحدها جعل نشيد "Lijepa naša domovino" نشيداً وطنياً للجمهورية. ^{[ 98 ]}

بعد سقوط القيادة الإصلاحية لحزب العمال الكرواتي، كتب المهاجرون المناهضون للشيوعية عن الربيع الكرواتي كحركة تنبئ بالديمقراطية، وأشادوا بدابتشيفيتش-كوتشار وتريبالو باعتبارهما شخصين يتمتعان بـ"فضائل سياسية غير عادية". ^{[ 99 ]} اعتقد بعض المهاجرين أن الوضع السياسي في يوغوسلافيا، وخاصة بين الكروات، كان مواتياً لانتفاضة. ونتيجة لذلك، شنّ تسعة عشر عضواً من منظمة الإخوان الثوريين الكرواتية الإرهابية توغلاً مسلحاً في يوغوسلافيا في منتصف عام 1972، على أمل إثارة تمرد يؤدي إلى إعادة تأسيس دولة كرواتيا المستقلة. وبعد شهر من المناوشات الدامية مع السلطات، انتهى التوغل بالفشل. ^{[ 100 ]}

توفي بيركر في أغسطس 1972، وحضر جنازته 100 ألف من أنصاره. وأكد حجم الحشد الذي حضر الجنازة استمرار الدعم الواسع لدابتشيفيتش-كوتشار وتريبالو، بغض النظر عن حملة التطهير الأخيرة التي طالتهما. ^{[ 35 ]}

لتقليص الدعم الشعبي للقوميين الكرواتيين، استجاب تيتو للعديد من مطالب قادة حزب العمال الكرواتي المخلوعين. فعلى سبيل المثال، سُمح لشركات التصدير بالاحتفاظ بنسبة 20% من عائدات النقد الأجنبي بدلاً من 7-12%، بينما رفعت شركات السياحة نسبة احتفاظها من عائدات النقد الأجنبي من 12% إلى 45%. كما ساهم خفض قيمة الدينار اليوغسلافي بنسبة 18.7% في زيادة قيمة عائدات النقد الأجنبي المحتفظ بها في السوق المحلية. ^{[ 93 ]}

لم تكن القيادة الجديدة لحزب صرب كرواتيا (SKH) راغبة في التراجع عن التغييرات التي نفذها أسلافها، وفقدت بالتالي دعم الصرب الكروات. ^{[ 101 ]} دعا بعض الصرب إلى تعديل دستور كرواتيا لإعادة تعريفها كدولة قومية تضم الكروات والصرب على حد سواء، وإنشاء لجنة صربية في البرلمان (سابور). وقد رُفضت هذه الأفكار من قبل غريبيتش، الذي كان يشغل منصب نائب رئيس البرلمان الكرواتي ؛ ونتيجة لذلك، ندد القوميون الصرب بغريبيتش ووصفوه بالخائن لقضيتهم. ^{[ 102 ]}

حافظ دستور يوغوسلافيا لعام 1974 على إصلاحات عام 1971 بشكل كامل تقريبًا، ووسع الصلاحيات الاقتصادية للجمهوريات المكونة، ومنح المطالب الإصلاحية المتعلقة بالخدمات المصرفية والتجارة والعملات الأجنبية. ^{[ 103 ]}

في أعقاب حملة التطهير عام 1971، بدأت السلطات بالإشارة بازدراء إلى الأحداث التي جرت باسم " ماسبوك" ^{[ 104 ]} ، وهي كلمة مركبة من "ماسوفني بوكريت " وتعني " حركة جماهيرية " ^{[ 59 ]} ، في إشارة إلى تسييس الجماهير لضمان مشاركة جهات فاعلة خارج نطاق "الحزب الشيوعي الكرواتي" في السياسة الكرواتية. ^{[ 105 ]} وقد صِيغ مصطلح "الربيع الكرواتي" بأثر رجعي، بعد حملة التطهير عام 1971، من قِبَل أولئك الذين يحملون وجهة نظر أكثر إيجابية تجاه الأحداث. ^{[ 106 ]} ولم يُسمح باستخدام هذا المصطلح الأخير علنًا في يوغوسلافيا حتى عام 1989. ^{[ 104 ]}

أدى انتهاء الربيع الكرواتي إلى فترة عُرفت باسم الصمت الكرواتي ( Hrvatska šutnja )، ^{[ ج ]} والتي استمرت حتى أواخر ثمانينيات القرن العشرين، حيث نأى الشعب بنفسه عن السلطات المفروضة غير الشعبية. ^{[ 108 ] [ 109 ]} تجنبت القيادة الكرواتية الجديدة مناقشة موقف الصرب الكروات، وشعر غريبيتش وآخرون بالقلق من أن تُترك المسألة للكنيسة الأرثوذكسية الصربية والقوميين من صربيا لطرح حلول دون أي حجة مضادة. ^{[ 102 ]}

كان الربيع الكرواتي حدثًا هامًا ليوغوسلافيا بأكملها. وبحلول نهاية عام ١٩٧٢، تم قمع الفصائل الإصلاحية في الحزب الشيوعي الكرواتي، والحزب الشيوعي السلوفيني، ورابطة الشيوعيين السلوفينيين ، ^{[ ١١٠ ]} واستُبدلت بسياسيين متوسطي الكفاءة ومطيعين. وخلال هذه الفترة، اشتد الضغط من أجل تفكك يوغوسلافيا بالكامل، واكتسب الزعماء الدينيون نفوذًا، وتضاءل إرث الحزب الذي كان يضفي الشرعية على الدولة. ^{[ ١١١ ]} وقد دفعت عمليات التطهير التي جرت في سبعينيات القرن العشرين في كرواتيا ومناطق أخرى من يوغوسلافيا العديد من الشيوعيين الإصلاحيين وأنصار الديمقراطية الاجتماعية إلى الابتعاد عن السياسة في العقود الأخيرة من عمر البلاد. ^{[ ١٠٣ ]}

ابتداءً من عام ١٩٨٩، عاد العديد من الأشخاص الذين كانوا منخرطين سابقًا في الحزب الاشتراكي الكرواتي (SKH) أو حزب الربيع الكرواتي (Matica hrvatska) خلال الربيع الكرواتي إلى الحياة السياسية الكرواتية. لعب بوديشا وغوتوفاتش أدوارًا قيادية في الحزب الليبرالي الاجتماعي الكرواتي (HSLS)، الذي تأسس قبل الانتخابات البرلمانية الكرواتية عام ١٩٩٠. وكان تشيتشاك شخصية بارزة في الحزب الاشتراكي الكرواتي (HSS). في يناير ١٩٨٩، أطلق ماركو وفلاديمير فيسيليكا، وتودجمان، وشوسيتش، ولادان مبادرة لتأسيس الاتحاد الديمقراطي الكرواتي (HDZ). ^{[ ١١٢ ]} وبسبب عدم رضاهم عن انتخاب تودجمان لقيادة الاتحاد الديمقراطي الكرواتي، انفصل الأخوان فيسيليكا ^{[ ١١٣ ]} وشكلوا الحزب الديمقراطي الكرواتي (HDS) في نوفمبر. وانضم ستيبان ميسيتش ، وهو مسؤول آخر في الحزب الاشتراكي الكرواتي أُطيح به بعد الربيع الكرواتي، إلى الاتحاد الديمقراطي الكرواتي. شكّل دابتشيفيتش-كوتشار، وتريبالو، وهاراميا ائتلاف " تحالف الوفاق الشعبي" كمستقلين، بدعم من عدة أحزاب، بما في ذلك الحزب الاشتراكي الهيليني والديمقراطي الهيليني. ^{[ 112 ]} فاز حزب الاتحاد الديمقراطي الكرواتي بالانتخابات، وأصبح تودجمان رئيسًا لرئاسة الجمهورية (لاحقًا رئيسًا للجمهورية)، وأصبح ميسيتش رئيسًا للمجلس التنفيذي (لاحقًا رئيسًا للوزراء). ^{[ 114 ]}