الاقتصاد التطوري
الاقتصاد التطوري مدرسة فكرية اقتصادية مستوحاة من علم الأحياء التطوري . ورغم أنه لا يتقيد بمجموعة محددة من المبادئ، ويجمع بين مناهج متنوعة، إلا أنه ينظر إلى التنمية الاقتصادية كعملية مستمرة لا كحالة توازن ، ويؤكد على التغيير (النوعي والتنظيمي والهيكلي ) ، والابتكار ، والترابطات المعقدة ، والأنظمة ذاتية التطور ، والعقلانية المحدودة ، باعتبارها محركات التطور الاقتصادي. [ 1 ] ويبدو أن دعم المنهج التطوري في الاقتصاد خلال العقود الأخيرة قد ظهر في البداية كناقد للاقتصاد الكلاسيكي الجديد السائد ، [ 2 ] ولكنه بحلول مطلع القرن الحادي والعشرين أصبح جزءًا لا يتجزأ من التيار الاقتصادي السائد نفسه. [ 3 ] [ 4 ]
لا يعتبر علم الاقتصاد التطوري خصائص موضوعات الاختيار أو صانع القرار ثابتة. بل يركز على العمليات غير المتوازنة التي تُغير الاقتصاد من الداخل وآثارها، مع مراعاة الترابطات والتغذية الراجعة. [ 1 ] [ 5 ] تنشأ هذه العمليات بدورها من أفعال جهات فاعلة متنوعة ذات عقلانية محدودة ، والتي قد تتعلم من الخبرة والتفاعلات، وتساهم اختلافاتهم في التغيير. [ 1 ]
جذور
الأفكار المبكرة


لطالما رافقت فكرة خضوع المجتمع البشري والعالم عمومًا للتطور البشرية عبر تاريخها. وصف هسيود ، الشاعر اليوناني القديم الذي يُعتقد أنه أول شاعر غربي كتب عن نفسه كفرد، [ 6 ] خمسة عصور للإنسان - العصر الذهبي ، والعصر الفضي ، والعصر البرونزي ، والعصر البطولي ، والعصر الحديدي - بدءًا من الوجود الإلهي وصولًا إلى الكدح والبؤس. ويعتبر الباحثون المعاصرون أعماله أحد مصادر الفكر الاقتصادي المبكر. [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] كما يظهر هذا المفهوم في كتاب "التحولات" لأوفيد ، الشاعر الروماني القديم . وتشمل عصوره الأربعة التقدم التكنولوجي: ففي العصر الذهبي، لم يكن الإنسان يعرف الفنون والحرف، بينما بحلول العصر الحديدي، كان الناس قد تعلموا واكتشفوا الزراعة ، والهندسة المعمارية ، والتعدين ، والملاحة ، والحدود الوطنية ، لكنهم أصبحوا أيضًا عنيفين وجشعين. لم يكن هذا المفهوم حكراً على الحضارتين اليونانية والرومانية (انظر، على سبيل المثال، دورات اليوغا في الهندوسية ، والعصور الثلاثة للبوذية ، وشموس الأزتيك الخمسة )، ولكن السمة المشتركة هي الطريق نحو البؤس والدمار، مع التقدم التكنولوجي المصحوب بالانحطاط الأخلاقي.
العصور الوسطى وبداية العصر الحديث
تأثرت النظرة السائدة في العصور الوسطى للمجتمع والاقتصاد والسياسة (على الأقل في أوروبا وفي ظل السلام الإسلامي ) بالمعايير والتقاليد الدينية . وقد ناقش علماء الدين الكاثوليك والمسلمين مدى ملاءمة بعض الممارسات الاقتصادية، كالفائدة، من الناحية الأخلاقية . [ 10 ] [ 11 ] وكان يُنظر إلى موضوع التغيرات من منظور وجودي. فعلى سبيل المثال، اعتبر أوغسطينوس أسقف هيبو الزمن ظاهرة كونية خلقها الله ومقياسًا للتغير، بينما الله موجود خارج نطاق الزمن. [ 12 ]
كان كتاب "ليفياثان " لتوماس هوبز إسهامًا بارزًا في فهم تطور المجتمع . فالإنسان، بحسب هوبز، كائن متحرك تحركه شهواته ورغباته. وبسبب هذه الرغبات المتعددة وندرة الموارد ، فإن الحالة الطبيعية للإنسان هي حرب الكل ضد الكل . [ 13 ]
"في مثل هذه الحالة، لا مكان للصناعة ؛ لأن ثمارها غير مؤكدة؛ وبالتالي لا زراعة للأرض؛ ولا ملاحة، ولا استخدام للسلع التي يمكن استيرادها عن طريق البحر؛ ولا بناء مريح؛ ولا أدوات لنقل وإزالة الأشياء التي تتطلب قوة كبيرة؛ ولا معرفة بجغرافيا الأرض؛ ولا حساب للوقت؛ ولا فنون؛ ولا آداب؛ ولا مجتمع؛ والأسوأ من كل ذلك، الخوف المستمر وخطر الموت العنيف؛ وتصبح حياة الإنسان وحيدة، فقيرة، بائسة، وحشية، وقصيرة."
من أجل التغلب على هذه الفوضى الطبيعية ، رأى هوبز أنه من الضروري فرض قيود نهائية في شكل سيادة .
التنمية الاقتصادية، والحالة الطبيعية، والتطور الاجتماعي

يُعدّ كتاب "ثروة الأمم" لآدم سميث عملاً بارزاً من نواحٍ عديدة، كما أنه يُقدّم وصفاً للتطور الاقتصادي عبر تاريخ البشرية، فضلاً عن رؤى ثاقبة حول طبيعة هذا التطور. في الكتاب الثالث (في تفاوت تقدم الثراء بين الأمم) ، يُشدّد سميث باستمرار على أهمية النظام الطبيعي للأشياء، الذي تتبعه التحسينات الاقتصادية، ويُبيّن سلسلة التغذية الراجعة التي تُمكّن الاقتصادات من التقدّم أكثر، استناداً إلى ما تمّ تحقيقه. ويتماشى هذا مع مفهوم الحقوق الطبيعية الذي تبنّاه مفكّرون آخرون من عصر التنوير ، مثل جون لوك ومونتسكيو .
ثمة وجهة نظر مختلفة نوعاً ما تتعلق بأسماء الاشتراكيين البارزين في القرن التاسع عشر، الذين نظروا إلى الأنظمة الاقتصادية والسياسية باعتبارها نتاجاً للتطور الاجتماعي (على عكس مفاهيم الحقوق الطبيعية والأخلاق ). وقد أشار بيير جوزيف برودون في كتابه " ما هي الملكية؟" إلى ما يلي : [ 14 ]
"وبالتالي، في مجتمع معين، تتناسب سلطة الإنسان على الإنسان عكسياً مع مرحلة التطور الفكري التي وصل إليها ذلك المجتمع."
استخدم كارل ماركس هذا النهج أيضاً . ففي رأيه، ستحل الأنظمة الاقتصادية المتفوقة محل الأنظمة الأدنى على مر التاريخ. إذ تعاني الأنظمة الأدنى من تناقضات داخلية ونقاط ضعف تجعل استمرارها على المدى الطويل أمراً مستحيلاً. وفي مخطط ماركس، استُبدلت الإقطاعية بالرأسمالية ، التي ستحل محلها الاشتراكية في نهاية المطاف. [ 15 ]
الظهور كمجال دراسي منفصل

ربما يكون ثورستين فيبلين هو من صاغ مصطلح "الاقتصاد التطوري" . [ 1 ] رأى فيبلين ضرورة مراعاة التباين الثقافي في منهجه الاقتصادي؛ إذ لا يمكن الاستناد إلى "طبيعة بشرية" عالمية لتفسير تنوع المعايير والسلوكيات التي أظهر علم الأنثروبولوجيا الحديث أنها القاعدة وليست الاستثناء. [ 16 ] كما جادل بأن المؤسسات الاجتماعية تخضع لعملية انتقاء [ 17 ] وأن على علم الاقتصاد أن يتبنى نظرية داروين . [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 1 ]
سرعان ما تخلى أتباع فيبلين عن إرثه التطوري. [ 16 ] [ 21 ] وعندما عادوا أخيرًا إلى استخدام مصطلح "تطوري"، أشاروا إلى التطور والتغيير بشكل عام، دون دلالته الداروينية. [ 1 ] درس باحثون آخرون، مثل جوزيف شومبيتر ، ريادة الأعمال والابتكار باستخدام هذا المصطلح، ولكن ليس بالمعنى الدارويني. [ 2 ] [ 22 ] كما وظّف الاقتصادي البارز فريدريك فون هايك عناصر المنهج التطوري، منتقدًا بشكل خاص " الغرور القاتل " للاشتراكيين الذين اعتقدوا أن بإمكانهم، بل ويجب عليهم، تصميم مجتمع جديد متجاهلين الطبيعة البشرية. [ 23 ] ومع ذلك، بدا أن هايك لم ينظر إلى نظرية داروين كثورة بحد ذاتها، بل كخطوة وسيطة في مسار التفكير التطوري. [ 1 ] كان هناك مساهمون بارزون آخرون في النهج التطوري في الاقتصاد، مثل أرمين ألتشيان ، الذي جادل بأنه في مواجهة عدم اليقين والمعلومات غير الكاملة ، تتكيف الشركات مع البيئة بدلاً من السعي لتحقيق أقصى قدر من الربح . [ 24 ]
نظرية تطورية للتغير الاقتصادي وما وراءها

شكّل نشر كتاب "نظرية تطورية للتغير الاقتصادي" لريتشارد ر. نيلسون وسيدني ج. وينتر عام 1982 نقطة تحول في مجال الاقتصاد التطوري. فقد استلهم نيلسون ووينتر، من أعمال ألتشيان حول عملية صنع القرار في الشركات في ظل عدم اليقين، ومن نظرية السلوك المؤسسي لريتشارد سايرت وجيمس مارش ، [ 25 ] [ 1 ] ليضعا نظرية تطورية شاملة لسلوك الأعمال باستخدام مفهوم الانتقاء الطبيعي . وفي هذا الإطار، تعمل الشركات وفقًا لروتينات تنظيمية، تقوم بتقييمها وقد تُغيرها أثناء عملها في بيئة انتقاء معينة. [ 26 ] ومنذ ذلك الحين، انصبّ اهتمام الاقتصاد التطوري، كما أشار نيكولاي فوس ، على "تحوّل الهياكل القائمة وظهور وانتشار المستجدات". [ 27 ] ويُنظر إلى الاقتصادات على أنها نظام معقد، ناتج عن تفاعلات سببية (غير خطية وفوضوية) بين مختلف الفاعلين والكيانات ذات الخصائص المتنوعة. [ 28 ] بدلاً من المعلومات الكاملة والعقلانية، أصبح مفهوم هربرت سيمون للعقلانية المحدودة [ 29 ] هو السائد.
بحلول التسعينيات، كما ذكر جيفري هودجسون ، [ 1 ]
"كان من الممكن الكتابة عن شبكة دولية أو " كلية غير مرئية " من "الاقتصاديين التطوريين" الذين، على الرغم من اختلافاتهم التحليلية، كانوا يركزون على مشكلة تحليل التغيرات الهيكلية والتكنولوجية والثقافية والمؤسسية في الأنظمة الاقتصادية ... كما أنهم كانوا متحدين من خلال كراهيتهم المشتركة للنهج الساكنة والتوازنية التي هيمنت على الاقتصاد السائد."
التطورات الأخيرة

لقد ازداد استكشاف دور القوى التطورية في عملية التنمية الاقتصادية عبر التاريخ البشري خلال العقود الماضية. فعلى سبيل المثال، وصف بول روبين بإسهاب كيف أن الشذوذات الظاهرة في عملية صنع القرار، مثل انتهاكات مبدأ التعظيم، أو التفكير القائم على مبدأ المحصلة الصفرية ، أو النفور من المنافسة والتجارة الحرة ، قد تكون ناتجة عن تطور الدماغ البشري. [ 30 ] [ 31 ] ومن المفاهيم الأخرى التي تناولها روبين وزملاؤه من منظور التحليل التطوري دالة المنفعة، والتي يمكن تمثيلها أساسًا بدالة اللياقة التطورية. [ 32 ]
ظهرت عناصر من المنهج التطوري أيضًا في الاقتصاد المالي . ففي عام 2004 تقريبًا، اقترح أندرو لو فرضية السوق التكيفية ، وهي امتداد لفرضية السوق الكفؤة ، التي تعتبر الجهات الفاعلة في السوق المالية بمثابة "أنواع" تعيش في بيئة معينة (مثل عدد المنافسين، وفرص الربح) وتتصرف وفقًا لذلك. [ 33 ] [ 34 ] لا تنفي هذه الفرضية إمكانية وجود توازنات كفؤة في السوق المالية، ولكنها تشير بالضرورة إلى إمكانية ظهور حالات أخرى وتطورها نتيجة للتكيف والانتقاء الطبيعي. وعلى الرغم من حداثة فرضية لو، فقد تم اختبارها تجريبيًا في عدد من الحالات، مثل تحليل تأثير الأعياد الدينية والأنظمة السياسية على الأسواق المالية في الدول الإسلامية [ 35 ] أو تطور سوق البيتكوين . [ 36 ]
نظرية النمو الموحدة

قدّم أوديد غالور وزملاؤه إسهاماً كبيراً في فهم الاقتصادات كنظم متطورة باستمرار . وبصفته رائداً لنظرية النمو الموحد ، يصوّر غالور النمو والتطور الاقتصادي عبر التاريخ البشري كعملية متواصلة مدفوعة بالتقدم التكنولوجي وتراكم رأس المال البشري، فضلاً عن تراكم السمات البيولوجية والاجتماعية والثقافية التي تُسهم في مزيد من التطور.
وفقًا لنموذج غالور، فإن التقدم التكنولوجي في العصور المبكرة للبشرية (خلال الحقبة المالتوسية ، مع محدودية الموارد ومستويات دخل قريبة من الكفاف ) سيؤدي إلى زيادة في عدد السكان، مما سيزيد بدوره من تسارع التقدم التكنولوجي نتيجةً لإنتاج أفكار جديدة وزيادة الطلب عليها. وفي مرحلة ما، سيتطلب التقدم التكنولوجي مستويات أعلى من التعليم ، مما سيولد طلبًا على قوة عاملة متعلمة . بعد ذلك، سينتقل الاقتصاد إلى مرحلة جديدة تتميز بالتحول الديموغرافي (حيث أن الاستثمار في عدد أقل من الأطفال، على الرغم من ارتفاع تكلفته، سيحقق عوائد أعلى) ونمو اقتصادي مستدام . [ 37 ] وتترافق هذه العملية مع تحسينات في مستويات المعيشة ، ومكانة الطبقة العاملة باعتبارها ضرورية لاستكمال التقدم التكنولوجي (على عكس ماركس وأتباعه الذين تنبأوا بمزيد من التدهور)، ومكانة المرأة، مما يمهد الطريق لمزيد من التحسينات في المساواة الاجتماعية والجندرية . [ 5 ] [ 38 ] هذه العناصر مترابطة، وتسهل بعضها البعض، مما يخلق عملية موحدة للنمو والتطور، على الرغم من أن الوتيرة قد تختلف بالنسبة للمجتمعات المختلفة.
في كتاب رحلة البشرية: أصول الثروة وعدم المساواة (2022) يقدم غالور بعض التصريحات التي تعزز نهجه التطوري: [ 38 ]
لنفترض وجود عشيرتين كبيرتين: عشيرة كوانتي وعشيرة كوالي. لنفترض أن كل أسرة من عشيرة كوانتي تنجب في المتوسط أربعة أطفال، لا يصل منهم إلى سن الرشد ويتزوجون إلا اثنان. في المقابل، تنجب كل أسرة من عشيرة كوالي في المتوسط طفلين فقط، لأن ميزانيتها لا تسمح لها بالاستثمار في تعليم وصحة المزيد من الأبناء. ومع ذلك، وبفضل هذا الاستثمار، لا يصل كلا الطفلين إلى سن الرشد ويتزوجان فحسب، بل يجدان أيضًا وظائف في مهن تجارية ومهارات عالية. الآن، لنفترض أن المجتمع الذي يعيشون فيه مجتمعٌ يُعزز فيه التطور التكنولوجي الطلب على خدمات الحدادين والنجارين وغيرهم من الحرفيين القادرين على تصنيع الأدوات والآلات الأكثر كفاءة. هذه الزيادة في القدرة على الكسب ستمنح عشيرة كوالي ميزة تطورية واضحة . ففي غضون جيل أو جيلين، من المرجح أن تتمتع أسرها بدخول أعلى وتجمع موارد أكبر.
نقد
لقد لاقى ظهور الاقتصاد التطوري الحديث ترحيبًا من منتقدي التيار الكلاسيكي الجديد السائد. [ 4 ] [ 1 ] ومع ذلك، فقد أثار هذا المجال، ولا سيما منهج نيلسون ووينتر ، انتقادات من اقتصاديين آخرين ذوي توجهات غير تقليدية . فبعد عام من نشر كتاب "نظرية تطورية للتغير الاقتصادي" ، أعرب فيليب ميروفسكي عن شكوكه في أن هذا الإطار يمثل بحثًا حقيقيًا في الاقتصاد التطوري (أي على غرار فيبلين) وليس مجرد شكل من أشكال المنهجية الكلاسيكية الجديدة، خاصةً وأن المؤلفين أقرا بأن إطارهما قد يتضمن بعضًا من المبادئ الكلاسيكية الجديدة. [ 39 ] ويزعم بعض المؤسسيين الفيبلينيين أن هذا الإطار ليس سوى "تعديل وقائي للاقتصاد الكلاسيكي الجديد، وهو مناقض للاقتصاد التطوري لفيبلين". [ 40 ] ومن أوجه القصور الأخرى المحتملة (التي أقر بها أنصار الاقتصاد التطوري الحديث) أن هذا المجال غير متجانس، ولا يوجد فيه تقارب نحو منهج متكامل. [ 1 ]
المجالات ذات الصلة
علم النفس التطوري
علم النفس التطوري هو منهج نظري في علم النفس يدرس الإدراك والسلوك من منظور تطوري حديث. [ 41 ] [ 42 ] ويسعى إلى تحديد التكيفات النفسية البشرية فيما يتعلق بالمشكلات التي تطورت لحلها لدى الأجداد. في هذا الإطار، تُعتبر السمات والآليات النفسية إما نتاجًا وظيفيًا للانتقاء الطبيعي والجنسي، أو نواتج ثانوية غير تكيفية لسمات تكيفية أخرى. ويمكن أيضًا النظر إلى المفاهيم الاقتصادية من خلال هذه العدسات، كما أوضح ذلك بول روبين ، وغيره. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
نظرية الألعاب التطورية
نظرية الألعاب التطورية هي تطبيق لنظرية الألعاب على تطور التجمعات السكانية في علم الأحياء. وهي تُعرّف إطارًا للمنافسات والاستراتيجيات والتحليلات التي يمكن من خلالها نمذجة المنافسة الداروينية. وقد نشأت هذه النظرية عام 1973 مع جون ماينارد سميث وجورج ر. برايس اللذين وضعا صياغة رسمية للمنافسات، التي تم تحليلها كاستراتيجيات، والمعايير الرياضية التي يمكن استخدامها للتنبؤ بنتائج الاستراتيجيات المتنافسة. [ 43 ]
ساعدت نظرية الألعاب التطورية في تفسير أساس السلوكيات الإيثارية في التطور الدارويني. وقد أصبحت بدورها موضع اهتمام علماء الاجتماع وعلماء الأنثروبولوجيا والفلاسفة والاقتصاديين. [ 44 ]
انظر أيضاً
- فرضية السوق التكيفية
- الاقتصاد السلوكي
- اقتصاديات التعقيد
- الاقتصاد الثقافي
- الاقتصاد غير التقليدي
- الاقتصاد المؤسسي
- الاقتصاد السائد
- الاقتصاد الكلاسيكي الجديد
- الاقتصاد غير المتوازن
- النموذج البيئي للمنافسة
- ديناميات السكان
- التدمير الإبداعي
- نظام الابتكار
- علم النفس التطوري
- الاشتراكية التطورية
- الداروينية العالمية
- رابطة الاقتصاد التطوري
- الرابطة الأوروبية للاقتصاد السياسي التطوري
- أندرو دبليو لو
- جيفري هودجسون
- أوديد جالور
- بول هـ. روبين
- ريتشارد ر. نيلسون
- سيدني جي. وينتر
- ثورستين فيبلين
مراجع
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 هودجسون، جي إم (2012). الاقتصاد التطوري ، في الاقتصاد الأساسي، حرره موكول ماجومدار، وإيان ويلز، وباسكوالي مايكل سغرو، وجون إم. غودي، في موسوعة أنظمة دعم الحياة (EOLSS)، التي تم تطويرها تحت رعاية اليونسكو، ناشرو EOLSS، باريس، فرنسا.مؤرشف منفي 24 أبريل 2023.
- 1 2 هودجسون، جي إم (1993). الاقتصاد والتطور: إعادة الحياة إلى الاقتصاد . كامبريدج، المملكة المتحدة وآن أربور، ميشيغان: دار بوليتي للنشر ودار جامعة ميشيغان للنشر.
- ↑ فريدمان، د. (1998). الاقتصاد التطوري يصبح سائداً: مراجعة لنظرية التعلم في الألعاب. مجلة الاقتصاد التطوري. 8 (4)، ص 423-432. مؤرشف منفي 8 مارس 2022.
- 1 2 هودجسون، جي إم (2007). هل الاقتصاد التطوري والمؤسسي هو التيار السائد الجديد؟ مراجعة الاقتصاد التطوري والمؤسسي، 4 (1)، ص 7-25. مؤرشف منفي 9 يوليو 2020.
- 1 2 غالور، أو. (2005). من الركود إلى النمو: نظرية النمو الموحدة. في ب. أغيون وس. دورلاف (محرران)، دليل النمو الاقتصادي، المجلد 1أ، ص 224-235.
- ↑ بارون، جيه بي ، وإيسترلينغ، بي إي (1989). هسيود . في إيسترلينغ، بي إي ، ونوكس، بي (محرران)، تاريخ كامبريدج للأدب الكلاسيكي: الأدب اليوناني. مطبعة جامعة كامبريدج، ص 51.
- ↑ غوردون، بي جيه (1975). التحليل الاقتصادي قبل آدم سميث: من هسيود إلى ليسيوس . بالغراف ماكميلان، ص 3.
- ↑ روثبارد، إم إن (1995). الفكر الاقتصادي قبل آدم سميث: منظور نمساوي حول تاريخ الفكر الاقتصادي، المجلد 1. تشيلتنهام، المملكة المتحدة.
- ↑ بروكواي، جي بي (2001) نهاية الإنسان الاقتصادي: مقدمة في الاقتصاد الإنساني، الطبعة الرابعة . دبليو دبليو نورتون وشركاه، ص 128.
- ↑ توما الأكويني . الخلاصة اللاهوتية . نيويورك: الآباء الدومينيكان الإنجليز، 1981. الجزء الثاني، السؤال 78، المادة 1. مؤرشف منفي 29 مارس 2023.
- ↑ معهد المصارف والتمويل الإسلامي (2023). الربا . مؤرشف منفي 4 يونيو 2023.
- ↑ أوغسطينوس أسقف هيبو . الاعترافات ، الكتاب الحادي عشر. مشروع غوتنبرغ . مؤرشف منفي 19 أبريل 2023.
- ↑ توماس هوبز ، ليفياثان ، الفصل الثالث عشر. مشروع غوتنبرغ . مؤرشف منفي 3 يناير 2023.
- ↑ برودون، بيير جوزيف (1994). ما هي الملكية؟ مشروع غوتنبرغ . مؤرشف منفي 5 أبريل 2023.
- ↑ غريغوري، بي آر ، ستيوارت، آر سي (2005). مقارنة الأنظمة الاقتصادية في القرن الحادي والعشرين، الطبعة السابعة . دار نشر ساوث ويسترن كوليدج.
- 1 2 هودجسون، جي إم (2004). تطور الاقتصاد المؤسسي: الوكالة، والبنية، والداروينية في المؤسسية الأمريكية . لندن ونيويورك: روتليدج.
- ↑ كاميك، سي. ، هودجسون، جي إم (محرران) (2011). كتابات ثورستين فيبلين الأساسية . لندن ونيويورك: روتليدج.
- ↑ فيبلين، تي بي (1898). لماذا لا يعتبر علم الاقتصاد علمًا تطوريًا؟ المجلة الفصلية للاقتصاد، 12 (3)، ص 373-397.
- ↑ فيبلين، تي بي (1899). نظرية الطبقة المترفة: دراسة اقتصادية في تطور المؤسسات . نيويورك: هيوبش. مؤرشف منفي 22 نوفمبر 2021.
- ↑ فيبلين، تي بي (1919). مكانة العلم في الحضارة الحديثة ومقالات أخرى . نيويورك: هيوبش. مشروع غوتنبرغ . مؤرشف منفي 5 يونيو 2023.
- ↑ روثرفورد، إم إتش (2011). الحركة المؤسسية في الاقتصاد الأمريكي، 1918-1947: العلم والرقابة الاجتماعية. كامبريدج ونيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج.
- ↑ ويت، يو. (2002). ما مدى تطور نظرية شومبيتر للتنمية الاقتصادية؟ الصناعة والابتكار، 9 (1/2)، ص 7-22.
- ↑ هايك، ف. أ. (1988). الغرور القاتل: أخطاء الاشتراكية . في: ويليام و. بارتلي الثالث (محرر)، الأعمال الكاملة لفريدريك أوغسطس هايك، المجلد الأول. لندن: روتليدج. مؤرشف منفي 24 مارس 2023.
- ↑ ألتشيان، أ.أ. (1950). عدم اليقين، والتطور، والنظرية الاقتصادية . مجلة الاقتصاد السياسي، 58 (2)، ص 211-222. مؤرشف منفي الأول من مايو 2018.
- ↑ سايرت، آر إم ، مارش، جي جي (1963). نظرية سلوكية للشركة . إنجلوود كليفس، نيوجيرسي: برنتيس هول.
- ↑ نيلسون، آر آر ، ووينتر، إس جي (1982). نظرية تطورية للتغير الاقتصادي . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. مؤرشف منفي 23 مارس 2023.
- ↑ فوس، ن.ج. (1994). الواقعية والاقتصاد التطوري. مجلة الأنظمة الاجتماعية والتطورية، 17 (1)، ص 21-40.
- ↑ سافيوتي، ب.ب. (1996). التطور التكنولوجي، والتنوع، والاقتصاد . ألدرشوت: إدوارد إلجار.
- ↑ سيمون، هـ. أ. (1957). نماذج الإنسان: الاجتماعية والعقلانية. مقالات رياضية حول السلوك البشري العقلاني في بيئة اجتماعية . نيويورك: وايلي.
- 1 2 روبين، بي إتش (2002). السياسة الداروينية: الأصل التطوري للحرية . مطبعة جامعة روتجرز.
- 1 2 روبين، بي إتش (2008). الاقتصاد الشعبي. المجلة الاقتصادية الجنوبية، 70 (1)، ص 157-171. مؤرشف منفي 29 يناير 2025.
- 1 2 روبين، بي إتش كابرا، سي إم (2011). علم النفس التطوري للاقتصاد. في روبرتس، إس سي (محرر)، علم النفس التطوري التطبيقي. مطبعة جامعة أكسفورد.
- ↑ لو، أندرو و. (2004). فرضية الأسواق التكيفية: كفاءة السوق من منظور تطوري. مجلة إدارة المحافظ، 5 (30)، ص 15-29. مؤرشف منفي 29 يناير 2025.
- ↑ لو، أندرو دبليو. (2017). الأسواق التكيفية: التطور المالي بسرعة الفكر. مطبعة جامعة برينستون.
- ↑ شهيد، م. ن.، وستار، أ. (2017). سلوك الشذوذات التقويمية، وظروف السوق، وفرضية السوق التكيفية: أدلة من بورصة باكستان. مجلة باكستان للتجارة والعلوم الاجتماعية، 11 (2)، ص 471-504. مؤرشف منفي 29 يناير 2025.
- ↑ خونتيا، س.، باتاناياك، ج.ك. (2018). فرضية السوق التكيفية وتطور القدرة على التنبؤ بالبيتكوين" رسائل اقتصادية. 167 ، ص 26-28.
- ↑ غالور، أو. (2011). نظرية النمو الموحدة . الفصل 5. مطبعة جامعة برينستون، 2011.
- 1 2 غالور، أو. (2022). رحلة البشرية: أصول الثروة وعدم المساواة . دار بنجوين راندوم هاوس، 2022.
- ↑ ميروفسكي، ب. (1983). نظرية تطورية للتغير الاقتصادي: مقالة مراجعة. مجلة القضايا الاقتصادية، 17 (3)، ص 757-768.
- ↑ جو، تاي هي (2020). نقد فيبليني لنظرية نيلسون ووينتر التطورية . ورقة بحثية رقم 10138، منشورة في مجلة MPRA. مؤرشفة منفي 15 مايو 2021.
- ↑ شاكتر، دي إل ، جيلبرت، دي تي ، ويجنر، دي إم (2010). علم النفس . ماكميلان، ص 26.
- ↑ لونج، جيه إل (2016). موسوعة غيل لعلم النفس (الطبعة الثالثة) . شركة غيل للأبحاث، ص 386-388.
- ↑ ماينارد سميث، ج. ، برايس، ج. ر. (1973). منطق الصراع بين الحيوانات. مجلة نيتشر. 246 (5427)، ص 15-18. مؤرشف منفي 6 يونيو 2023.
- ↑ ميتشيهيرو، ك. (1997). نظرية الألعاب التطورية في الاقتصاد . في: كريبس، د.م. ، وواليس، ك.ف. (محرران). التطورات في الاقتصاد والاقتصاد القياسي: النظرية والتطبيقات. المجلد 1. مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 243-277.
للمزيد من القراءة
- فيبلين، تي بي (1898). لماذا لا يعتبر علم الاقتصاد علماً تطورياً؟ المجلة الفصلية للاقتصاد، 12 (3)، ص 373-397.
- فيبلين، تي بي (1899). نظرية الطبقة المترفة: دراسة اقتصادية في تطور المؤسسات . نيويورك: هيوبش. مؤرشف منفي 22 نوفمبر 2021.
- نيلسون، آر آر ، ووينتر، إس جي (1982). نظرية تطورية للتغير الاقتصادي . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد. مؤرشف منفي 23 مارس 2023.
- هودجسون، جي إم (2004) تطور الاقتصاد المؤسسي: الوكالة، والبنية، والداروينية في المؤسسية الأمريكية . لندن ونيويورك: روتليدج.
- هودجسون، جي إم (2012). الاقتصاد التطوري ، في الاقتصاد الأساسي، حرره موكول ماجومدار، وإيان ويلز، وباسكوالي مايكل سغرو، وجون إم. غودي، في موسوعة أنظمة دعم الحياة (EOLSS)، التي تم تطويرها تحت رعاية اليونسكو، ناشرو EOLSS، باريس، فرنسا.مؤرشف منفي 24 أبريل 2023.
- روبين، بي إتش (2002). السياسة الداروينية: الأصل التطوري للحرية . مطبعة جامعة روتجرز.
- لو، أندرو دبليو. (2017). الأسواق التكيفية: التطور المالي بسرعة الفكر. مطبعة جامعة برينستون.
- أوديد غالور (2022). رحلة البشرية: أصول الثروة وعدم المساواة . دار بنجوين راندوم هاوس للنشر.
المجلات
- مجلة القضايا الاقتصادية ، برعاية جمعية الاقتصاد التطوري .
- مجلة الاقتصاد التطوري ، برعاية الجمعية الدولية لجوزيف شومبيتر.
- مجلة الاقتصاد المؤسسي ، برعاية الرابطة الأوروبية للاقتصاد السياسي التطوري .
- مدارس الفكر الاقتصادي
- ثورستين فيبلين
- انتقادات علم الاقتصاد
- علم الأحياء التطوري
- علم النفس التطوري
- الاقتصاد الكلي
- الاقتصاد الجزئي
- الاقتصاد المؤسسي
- اقتصاديات الابتكار
