حقوق الإنسان في إسرائيل

يُفرّق قانون الجنسية الإسرائيلي وقانون العودة بين الإسرائيليين اليهود والإسرائيليين الفلسطينيين من خلال ترسيخ مفهوم الجنسية اليهودية كمفهوم منفصل عن المواطنة الإسرائيلية. وعلى الرغم من عنوانه، فإن قانون الجنسية لا يُرسي مفهوم الجنسية الإسرائيلية، بل يربط الجنسية بالانتماء الديني. ^{[ 25 ]}

لا يسمح قانون الجنسية للفلسطينيين بالحصول على الجنسية الإسرائيلية إلا إذا كانوا موجودين (أو من نسل من كانوا موجودين) في إسرائيل بين عامي 1948 و1952. وتستثني هذه الشروط جميع من طُردوا أو فروا بين ديسمبر/كانون الأول 1947 ومارس/آذار 1949 وذريتهم. ^{[ 25 ]} أما قانون العودة فيضمن حق كل يهودي في الهجرة إلى إسرائيل والحصول على الجنسية الإسرائيلية تلقائيًا. ويُحرم الفلسطينيون وذريتهم الذين طُردوا أو فروا بين ديسمبر/كانون الأول 1947 ومارس/آذار 1949 من هذا الحق. ^{[ 7 ]}

يحرم قانون الجنسية والدخول إلى إسرائيل (2003) الفلسطينيين من الأراضي الفلسطينية المحتلة من حق الحصول على الإقامة أو الجنسية الإسرائيلية، حتى في حال زواجهم من مواطنين إسرائيليين. ويستند هذا الحظر إلى الجنسية وليس إلى اعتبارات أمنية فردية. ^{[ 7 ]}

في 28 يوليو/تموز 2008، أقرّ الكنيست قانون الجنسية (التعديل رقم 9) (سلطة سحب الجنسية) (2008)، الذي يسمح بسحب الجنسية الإسرائيلية استنادًا إلى "خيانة الأمانة". وبشكل أكثر تحديدًا، قد تشمل خيانة الأمانة الإقامة في بعض الدول العربية أو الإسلامية أو في قطاع غزة. ويجيز هذا القانون سحب الجنسية على هذا الأساس دون إدانة جنائية. ^{[ 7 ]}

صنّف التقرير السنوي لعام 2013 الصادر عن منظمة فريدوم هاوس الأمريكية ، والذي يسعى إلى قياس درجة الديمقراطية والحرية السياسية في كل دولة، إسرائيل إلى جانب تونس كدولتين حرتين فقط في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. ^{[ 11 ]}

ملحوظات

• وفقًا لتصنيفات فريدوم هاوس لعام 2009. ^{[ 26 ]} بالنسبة لمؤشرات الحقوق السياسية والحريات المدنية، يمثل الرقم 1 أعلى مستوى من الحرية، بينما يمثل الرقم 7 أدنى مستوى من الحرية.
• وفقًا لتصنيفات وحدة الاستخبارات الاقتصادية لعام 2010. ^{[ 27 ]} تحصل الديمقراطيات الكاملة على درجة إجمالية تتراوح من 10 إلى 8، والديمقراطيات المعيبة على درجة إجمالية تتراوح من 7.9 إلى 6، والأنظمة الهجينة على درجة إجمالية تتراوح من 5.9 إلى 4، والأنظمة الاستبدادية على درجة إجمالية تتراوح من 3.9 إلى 1. ويزداد مدى الديمقراطية كلما ارتفعت الدرجة.
• وفقًا لمؤشر مدركات الفساد السنوي لمنظمة الشفافية الدولية، ^{[ 28 ]} تتراوح النتيجة من 10 (نظيف تمامًا) إلى 0 (فاسد للغاية).

انتقد مواطنون إسرائيليون ومنظمات حقوقية الحكومة الإسرائيلية لشنها هجمات على منظمات المجتمع المدني ونشطاء حقوق الإنسان في السنوات الأخيرة. ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]} ووفقًا لجمعية الحقوق المدنية في إسرائيل (ACRI)، وهي أقدم وأكبر منظمة للحريات المدنية في إسرائيل، فقد شنت الحكومة الإسرائيلية سلسلة من الهجمات في السنوات الأخيرة على المجتمع المدني الإسرائيلي والمحكمة العليا الإسرائيلية . ويقدم تقرير صادر عن الجمعية في ديسمبر/كانون الأول 2017 ما تعتبره أمثلة على هجوم مستمر من الحكومة الإسرائيلية على الديمقراطية الإسرائيلية، وحقوق الإنسان، والحق في الاحتجاج، واحترام قيمة المساواة، وحريات الأقليات السياسية والاجتماعية والعرقية. ^{[ 33 ]} وقد وصف بعض المحللين القانونيين هذا التوجه في إسرائيل بأنه "تراجع دستوري". ^{[ 34 ]}

بحسب تقرير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2015 بشأن إسرائيل، "يمنح القانون المواطنين حق اختيار حكومتهم في انتخابات دورية حرة ونزيهة، تستند إلى حق الاقتراع العام والمتساوي، وقد مارس المواطنون هذا الحق". واعتبر المراقبون الانتخابات التي جرت في مارس/آذار 2015 حرة ونزيهة. وقد وُجهت انتقادات لتغيير العتبة الانتخابية باعتباره يحد من تمثيل الأحزاب الصغيرة، مما يؤثر بشكل خاص على الأقلية العربية. وقد أدى ذلك إلى توحيد الأحزاب الأربعة ذات الأغلبية العربية في كتلة واحدة، هي القائمة المشتركة، التي فازت بـ 13 مقعدًا، لتصبح ثالث أكبر كتلة في الكنيست. ويعيش معظم الفلسطينيين في الأراضي المحتلة تحت الاحتلال الإسرائيلي، وهم ليسوا مواطنين إسرائيليين، ولا يُسمح لهم بالتصويت في إسرائيل. ^{[ 35 ]}

القانون الأساسي: الكنيست (1958) والتعديلات اللاحقة تمنع أي قائمة حزبية من الترشح لانتخابات الكنيست إذا تضمنت أهدافها أو أفعالها "إنكار وجود دولة إسرائيل كدولة للشعب اليهودي". ويذكر مركز عدالة القانوني الإسرائيلي أن "هذا القانون يعيق الممارسة الحرة للحقوق السياسية، بما في ذلك الحق في حرية التعبير والمشاركة السياسية. وكثيراً ما يُستخدم لمحاولة منع الأحزاب السياسية والبرلمانيين العرب من السعي لتغيير طبيعة الدولة بالوسائل الديمقراطية، على سبيل المثال، إلى دولة تقوم على المساواة المدنية والوطنية الكاملة التي لا تُفضل فئة قومية على أخرى، بل وحتى لمنع النقاش حول هذه المقترحات". ^{[ 7 ]}

واجهت النساء عوائق ثقافية كبيرة في الأحزاب السياسية التي تمثل الحركات الدينية المحافظة، وبدرجة أقل، في الأقلية العربية. في انتخابات عام 2015، ضم الكنيست، المؤلف من 120 عضواً، 29 عضوة و15 عضواً عربياً. وتم تعيين ثلاث نساء في مجلس الوزراء، ولأول مرة، ترأس عربي إسرائيلي لجنة دائمة. ^{[ 12 ]}

بحسب تقرير وزارة الخارجية الأمريكية لعام ٢٠٠٩ حول إسرائيل والأراضي المحتلة، "ينص القانون الأساسي الإسرائيلي بشأن كرامة الإنسان وحريته على حرية العبادة، وقد احترمت الحكومة هذا الحق عمومًا في الممارسة العملية". وأضاف التقرير أن "سياسة الحكومة استمرت في دعم حرية ممارسة الشعائر الدينية عمومًا، على الرغم من استمرار التمييز الحكومي والقانوني ضد غير اليهود والطوائف اليهودية غير الأرثوذكسية"، وأن "العديد من المواطنين اليهود اعترضوا على سيطرة الأرثوذكس الحصرية على جوانب أساسية من حياتهم الشخصية". وذكر التقرير أن حوالي ٣١٠,٠٠٠ مواطن هاجروا إلى إسرائيل بموجب قانون العودة لا يعتبرهم الحاخامية الأرثوذكسية يهودًا، وبالتالي لا يمكنهم الزواج أو الطلاق، أو الدفن في المقابر اليهودية الحكومية داخل البلاد. ^{[ ٣٦ ]}

بعد سيطرتها على الضفة الغربية عام ١٩٦٧، ضمنت إسرائيل للمسلمين حق الوصول إلى المساجد، بما فيها المسجد الأقصى ، وللمسيحيين حق الوصول إلى الكنائس. ^{[ ٣٧ ]} وقد وسّعت إسرائيل نطاق الحماية ليشمل المواقع الدينية للأديان غير اليهودية؛ ومن أشهر الأمثلة على ذلك اعتقال جيش الدفاع الإسرائيلي لرجل أبلغهم عن نيته مهاجمة المسجد الأقصى. ^{[ ٣٨ ]} وفي بعض الأحيان، قد تُؤدي احتفالات الأعياد الدينية المختلفة إلى نشوب نزاعات؛ لذا تتخذ الشرطة الإسرائيلية تدابير لتجنب الاحتكاك بين الطوائف من خلال فرض قيود مؤقتة على الحركة ^{[ ٣٩ ]} والصلاة المسموعة. ^{[ ٤٠ ]}

بحسب تقرير صادر عام ٢٠٠٩ عن مكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل التابع لوزارة الخارجية الأمريكية ، فإن إسرائيل لا ترقى إلى مستوى المجتمع المتسامح أو التعددي. ويشير التقرير إلى أن إسرائيل تمارس التمييز ضد المسلمين وشهود يهوه واليهود الإصلاحيين والمسيحيين والنساء والبدو. جميع المواقع المقدسة الرسمية المعترف بها في إسرائيل، وعددها ١٣٧ موقعًا، هي مواقع يهودية، متجاهلةً المواقع المسيحية والإسلامية، على الرغم من أن قانون حماية المواقع المقدسة لعام ١٩٦٧ كان يهدف إلى حماية جميع المواقع المقدسة. ^{[ ٤١ ] [ ٤٢ ]}

لا تزال الديانة البهائية (في عام 1960) تتخذ من حيفا مقراً لهيئاتها الإدارية، بيت العدل الأعظم . ^{[ 43 ]} كما أن البوذية منتشرة كديانة في إسرائيل. ^{[ 44 ] [ 45 ]}

نشر مركز بيو للأبحاث دراساتٍ حول العداوات الاجتماعية حسب البلد. يقيس مؤشر العداوات الاجتماعية (SHI) أعمال العداء الديني من قِبل الأفراد والمنظمات والجماعات الاجتماعية. "ويشمل ذلك العنف الجماعي أو الطائفي، والمضايقات بسبب اللباس لأسباب دينية، وغير ذلك من أشكال الترهيب أو الإساءة المرتبطة بالدين." ^{[ 46 ]} في عام 2007، كانت إسرائيل واحدة من عشر دول حصلت على أكثر من 7.1 نقطة على مقياس من 10؛ وفي عام 2010، كانت إسرائيل والأراضي الفلسطينية من بين المناطق الخمس عشرة التي سجلت أعلى درجات في مؤشر العداوات الاجتماعية. ^{[ 46 ]}

لا يُسمح للزوجين الراغبين في الزواج بإتمام ذلك إلا من خلال مراسم دينية، سواء كانا يهوديين أو مسلمين أو مسيحيين أو غيرهم. أما الأزواج غير المتدينين، فمنذ عام ٢٠١٤، يُمكنهم عقد زواج مدني في إسرائيل، والحصول من خلال منظمة الأسرة الجديدة على بطاقة علاقات تُغيّر وضعهم إلى زوجين، وتُخوّلهم جميع الحقوق المترتبة على ذلك. ^{[ ٤٧ ] [ ٤٨ ] [ ٤٩ ]} يمنح الزواج العرفي الأزواج نفس الحقوق التي يتمتع بها الأزواج المتزوجون. كما يُمكن للمواطنين الإسرائيليين السفر إلى الخارج لعقد زواج مدني، وهو زواج مُلزم بموجب القانون الإسرائيلي.

خلال انتفاضة الأقصى عام ٢٠٠٣، أدخل الكنيست تعديلاً مؤقتاً على قانون الجنسية والدخول إلى إسرائيل ، يحظر بموجبه على الفلسطينيين المتزوجين من إسرائيليين الحصول على الجنسية أو الإقامة الإسرائيلية. ويرى منتقدو القانون أنه عنصري لأنه يستهدف العرب الإسرائيليين الذين يرجح أن يكون لديهم أزواج فلسطينيون أكثر من غيرهم من الإسرائيليين؛ بينما يقول المدافعون عنه إنه يهدف إلى منع الهجمات الإرهابية والحفاظ على الطابع اليهودي لإسرائيل. ^{[ ٥٠ ] [ ٥١ ]} وقد أقرت لجنة الأمم المتحدة المعنية بالقضاء على التمييز العنصري بالإجماع قراراً ينص على أن القانون الإسرائيلي ينتهك معاهدة دولية لحقوق الإنسان مناهضة للعنصرية. ^{[ 52 ]} صرّح سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة في جنيف، يعقوب ليفي ، بأن القرار "مُسيّس للغاية"، مُشيرًا إلى فشل اللجنة في تلبية طلب إسرائيل بتقديم أدلة على "توافق التشريع مع القانون والممارسات الدولية القائمة"، وأمثلة على "حالات ملموسة عديدة أُسيء فيها استخدام منح الوضع القانوني للأزواج الفلسطينيين من المقيمين الإسرائيليين من قِبل سكان فلسطينيين في الأراضي الفلسطينية لأغراض الإرهاب الانتحاري "، كما تجاهل حقيقة أن المسألة كانت قيد المراجعة من قِبل المحكمة العليا الإسرائيلية وقت صدور قرار الأمم المتحدة . ^{[ 53 ]}

قدمت جمعية الحقوق المدنية في إسرائيل (ACRI) التماسًا لإلغاء القانون ^{[ 54 ]} ، إلا أن المحكمة العليا أيدته بقرارها الصادر عام 2006. ^{[ 50 ]} واستندت الحكومة في صياغة القانون إلى "معلومات قدمتها قوات الأمن، تفيد بأن المنظمات الإرهابية تحاول تجنيد فلسطينيين سبق لهم الحصول على وثائق إسرائيلية أو سيحصلون عليها، وأن أجهزة الأمن تجد صعوبة في التمييز بين الفلسطينيين الذين قد يساعدون الإرهابيين والذين لن يفعلوا ذلك". ^{[ 55 ]} وفي قرار المحكمة العليا الإسرائيلية بشأن هذه المسألة، جادل نائب رئيس القضاة ميشائيل تشيشين بأن "المواطنين الإسرائيليين لا يتمتعون بحق دستوري في إدخال مواطن أجنبي إلى إسرائيل... ومن حق الدولة - بل من واجبها - حماية سكانها من أولئك الذين يرغبون في إيذائهم. ويترتب على ذلك أن للدولة الحق في منع هجرة رعايا الدول المعادية إليها - حتى لو كانوا أزواجًا لمواطنين إسرائيليين - أثناء خوضها نزاعًا مسلحًا مع ذلك العدو نفسه". ^{[ 56 ]}

في عام 2009، انتقد مكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان والعمل التابع لوزارة الخارجية الأمريكية عدم وجود زواج مدني وطلاق في إسرائيل للمهاجرين الذين لا يُعتبرون يهودًا بموجب الشريعة الحاخامية. ^{[ 41 ] [ 36 ]}

انتقد نشطاء حقوق الإنسان قرار إسرائيل بتعليق أمر الترحيل، قائلين إنه يستهدف الرجال المطلقين بشكل غير عادل بمنعهم من مغادرة البلاد إلى أجل غير مسمى حتى يسددوا كامل متأخرات نفقة أطفالهم حتى بلوغهم سن 18 عامًا. ^{[ 57 ]} ورغم أن هذه المتأخرات قد تصل بسهولة إلى ملايين الدولارات الأمريكية، إلا أن دينًا بقيمة 100 دولار أمريكي فقط قد يؤدي إلى تعليق أمر الترحيل. ^{[ 58 ]} يُلزم الرجال بدفع 100% أو أكثر من دخلهم، ويُسجنون لمدة 21 يومًا في كل مرة يتخلفون فيها عن سداد دفعة شهرية. ^{[ 59 ]} في عام 2021، أفادت التقارير أن رجلاً أستراليًا مطلقًا من زوجته الإسرائيلية مُنع من مغادرة البلاد عام 2013، وكان أمر تعليق الترحيل ساريًا حتى 31 ديسمبر 1999 ، أو حتى يسدد 3 ملايين دولار من متأخرات نفقة الأطفال. ^{[ 60 ]} قدّرت ماريان عزيزي، الصحفية البريطانية ورئيسة ائتلاف الأطفال والعائلات في إسرائيل، أن مئات الأستراليين الآخرين عالقون في البلاد نتيجةً لتعليق قرار الخروج. ^{[ 61 ]} وقد أُبلغت من قِبل مسؤولي السفارة البريطانية في تل أبيب أن 100 مواطن بريطاني يتواصلون معهم شهريًا طلبًا للمساعدة في مغادرة البلاد. ^{[ 57 ]}

في مارس/آذار 2019، أدلت عزيزي بشهادتها أمام لجنة الأمم المتحدة المعنية بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية في جنيف بشأن انتهاكات حقوق الإنسان التي أكدت أنها نتيجة مباشرة لقواعد النفقة المبالغ فيها للأطفال في إسرائيل، قائلةً: "إن انتحار أكثر من ألفي أب ثمن باهظ". وأضافت أن الإسرائيليين لا يبلغون عن انتهاكات حقوق الإنسان خوفًا من "العواقب"، مثل سحب الأطفال من بعض النشطاء. وشهد المحامي ميكي جفعاتي، الذي فوضته السفارة البريطانية لمساعدة الأجانب على مغادرة إسرائيل، بأنه تم زرع أجهزة تتبع داخل سيارته ومنزله وهاتفه، وأن أطفاله وُضعوا بشكل غير قانوني في ملجأ. ^{[ 62 ]}

يكفل القانون الإسرائيلي الحق في محاكمة عادلة وقضاء مستقل. ويشير تقرير وزارة الخارجية الأمريكية لعام ٢٠٠٥ بشأن إسرائيل إلى أن المحاكم أصدرت أحيانًا أحكامًا ضد السلطة التنفيذية، بما في ذلك في بعض القضايا الأمنية. وتعتقد منظمات حقوق الإنسان أن هذه المتطلبات تُحترم عمومًا. النظام القضائي قائم على الخصومة ، ويُفصل في القضايا من قبل قضاة متخصصين . ويحصل المتهمون المعوزون على تمثيل قانوني إلزامي. وتخضع بعض مناطق البلاد لاختصاص قضائي منفصل للمحاكم العسكرية . ويُعتقد أن هذه المحاكم متوافقة مع المحاكم الجنائية الإسرائيلية الأخرى في المسائل المتعلقة بالمدنيين. ولا يجوز إصدار الأحكام في هذه المحاكم بناءً على الاعتراف وحده. ^{[ ٦٣ ]}

يُجيز القانون الإسرائيلي حاليًا عقوبة الإعدام للجرائم الخطيرة المرتكبة أثناء الحرب، ولكنه يُلغى في زمن السلم. وتشمل الجرائم الحالية المرتكبة أثناء الحرب الإبادة الجماعية، والجرائم ضد الشعب اليهودي، والجرائم ضد الإنسانية، وجرائم الحرب. والشخص الوحيد الذي أُعدم بعد إدانته في محكمة مدنية إسرائيلية هو مجرم الحرب النازي أدولف أيخمان .

أفادت منظمة بتسيلم بتعرض أفراد غير مشتبه بهم بارتكاب جرائم للتعذيب، بمن فيهم حكماء دينيون وشيوخ وقادة دينيون، وأشخاص ناشطون في منظمات خيرية، وطلاب مسلمون. كما تعرض للتعذيب إخوة وأقارب أشخاص مدرجين على قائمة "المطلوبين"، وأي فلسطينيين يعملون في مجال الهندسة. وفي بعض الحالات، اعتُقلت زوجات المعتقلين وعُوملن معاملة سيئة لممارسة المزيد من الضغط على أزواجهن. وقد قام عملاء جهاز الأمن العام (الشاباك) بتعذيب فلسطينيين في بعض الأحيان بهدف تجنيدهم كمتعاونين. ^{[ 64 ]}

تشير تقديرات منظمة بتسيلم إلى أن جهاز الأمن العام الفلسطيني (الشاباك) يستجوب سنوياً ما بين 1000 و1500 فلسطيني، ويستخدم أساليب تشكل التعذيب ضد حوالي 85% منهم، أي ما لا يقل عن 850 شخصاً سنوياً. ^{[ 64 ]}

أفادت منظمة العفو الدولية أيضاً باستخدام التعذيب ضد المعتقلين الفلسطينيين، إلى جانب الاعتقال التعسفي دون محاكمة. ^{[ 65 ]} وذكرت المنظمة أن أكثر من 2200 فلسطيني اعتُقلوا من الضفة الغربية المحتلة في الشهر الأول من حرب غزة عام 2023. وتُظهر الروايات والتسجيلات المصورة تعذيب المعتقلين، بما في ذلك الضرب المبرح والإذلال، كإجبارهم على خفض رؤوسهم، والركوع على الأرض أثناء إحصاء المعتقلين، وترديد الأغاني الإسرائيلية. ^{[ 66 ]}

وصف تقرير صادر عام 1978 عن القنصلية العامة في القدس المحاكمة العسكرية لمواطنين أمريكيين شابين أفادا بأن السلطات الإسرائيلية استخدمت الإكراه الجسدي لانتزاع اعترافات منهما. وخلص التقرير إلى أن السلطات الإسرائيلية كانت على علم باحتمالية استخدام "الإكراه الجسدي وسوء المعاملة" لانتزاع هذه الاعترافات. ^{[ 67 ]}

شُكّلت لجنة لاندو عام 1987 ، برئاسة قاضي المحكمة العليا آنذاك موشيه لاندو ، للتحقيق في أساليب الاستجواب التي يتبعها جهاز الأمن الإسرائيلي (الشاباك)، وخلصت إلى أنه "لا يمكن تجنب ممارسة قدر معتدل من الضغط البدني". ومع ذلك، أدانت اللجنة مذكرة داخلية صدرت عام 1982، تُوجّه المحققين بشأن أنواع الأكاذيب التي ينبغي عليهم الإدلاء بها في المحكمة عند إنكار استخدامهم القوة البدنية لانتزاع الاعترافات. كما أدانت اللجنة شهادة الزور المتضمنة، لكنها أوصت بعدم مقاضاة مرتكبيها. ولا يزال الجزء الثاني من تقرير لاندو سريًا، ويُعتقد أنه يتضمن إرشادات حول أساليب الاستجواب المسموح بها. ^{[ 68 ]}

أسفرت لجنة لاندو عن مئات الالتماسات من الفلسطينيين المعتقلين الذين اشتكوا من استخدام القوة ضدهم أثناء استجوابات جهاز الأمن الإسرائيلي (الشاباك). وفي حالات معزولة، صدرت أوامر مؤقتة تحظر على الشاباك استخدام كل أو بعض هذه الأساليب، ولكن في سبتمبر/أيلول 1999، رفضت المحكمة العليا البتّ في مدى قانونية هذه الأساليب بموجب القانون الإسرائيلي والدولي.

في عام 1994، وجد تقرير مراقب الدولة (الذي صدر جزئياً في شكل ملخص في فبراير 2000) أن أساليب الاستجواب التي تتبعها وكالة الاستخبارات الأمنية تخالف القانون، والمبادئ التوجيهية للجنة لاندو، والمبادئ التوجيهية الداخلية التي وضعتها الوكالة نفسها.

في يوليو/تموز 2002، نقلت صحيفة هآرتس عن مسؤول رفيع في جهاز الأمن الإسرائيلي (الشاباك) قوله إنه منذ قرار المحكمة العليا، وُصِف 90 فلسطينيًا بأنهم "قنابل موقوتة"، واستُخدمت ضدهم "أساليب استجواب غير عادية"، أي التعذيب. ^{[ 69 ]} واعترف محققون إسرائيليون آخرون بأن جهاز الشاباك "يستخدم كل أساليب التلاعب الممكنة، وصولًا إلى الهز والضرب". كما تؤكد عشرات الشهادات الخطية من فلسطينيين أن التعذيب لا يزال جزءًا من عمليات الاستجواب الإسرائيلية. ^{[ 70 ]}

بحسب تقرير صدر عام 2011 عن منظمتين إسرائيليتين لحقوق الإنسان، هما اللجنة العامة لمناهضة التعذيب (PCAT) وأطباء من أجل حقوق الإنسان (PHR)، فإن الأطباء الإسرائيليين لا يبلغون عن حالات التعذيب المشتبه بها ويخفون المعلومات ذات الصلة، مما يسمح لمحققي جهاز الأمن الإسرائيلي باستخدام التعذيب ضد المعتقلين الفلسطينيين. ^{[ 71 ]}

في أغسطس/آب 2015، أجاز قانونٌ التغذية القسرية للسجناء المضربين عن الطعام. إلا أن نقابة الأطباء الإسرائيلية أعلنت أن التشريع غير أخلاقي وحثت الأطباء على رفض تنفيذه. ^{[ 12 ]}

تُمارس الرقابة في إسرائيل رسميًا من قِبل جهاز الرقابة العسكرية الإسرائيلي ، وهو وحدة تابعة للحكومة الإسرائيلية مُكلّفة رسميًا بممارسة الرقابة الوقائية على نشر المعلومات التي قد تؤثر على أمن إسرائيل. يرأس هذا الجهاز رئيس الرقابة، وهو مسؤول عسكري يُعيّنه وزير الدفاع الإسرائيلي ، الذي يُخوّل رئيس الرقابة صلاحية منع نشر المعلومات التي يعتبرها مُحرجة في وسائل الإعلام، ^{[ 82 ] [ 83 ]} مثل برنامج الأسلحة النووية الإسرائيلي والعمليات العسكرية الإسرائيلية خارج حدودها. في المتوسط، تخضع 2240 مقالة صحفية في إسرائيل للرقابة من قِبل جهاز الرقابة العسكرية الإسرائيلي سنويًا، منها حوالي 240 مقالة تخضع للرقابة الكاملة، وحوالي 2000 مقالة تخضع للرقابة الجزئية. ^{[ 84 ]}

يجب تقديم المقالات التي تتناول مواضيع قد تكون مثيرة للجدل إلى هيئة الرقابة العسكرية الإسرائيلية مسبقاً؛ وإلا فقد يفقد الصحفي حقه في العمل كصحفي في إسرائيل ^{[ 85 ]} ، وفي حالة الصحفيين الأجانب، قد يُمنعون من دخول البلاد. ^{[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]}

تتعرض سياسات الحكومة الإسرائيلية لانتقادات من قبل الصحافة الإسرائيلية، بالإضافة إلى العديد من المنظمات السياسية والحقوقية ومنظمات الرقابة ، ^{[ 89 ] [ 90 ]} ومنها جمعية الحقوق المدنية في إسرائيل (ACRI)، وبتسيلم ، ومرصد ماخسوم ، ونساء بالأسود ، ونساء من أجل غد إسرائيل . ووفقًا لمنظمة مراسلون بلا حدود المعنية بحرية الصحافة ، "كانت وسائل الإعلام الإسرائيلية، مرة أخرى، في عام 2005، الوحيدة في المنطقة التي تتمتع بحرية حقيقية في التعبير عن آرائها". ^{[ 91 ]} ومع ذلك، في عام 2010، اشتكت منظمات حقوق الإنسان العاملة في إسرائيل من بيئة معادية في البلاد، وقالت إنها تتعرض لهجمات بسبب انتقادها للسياسات الإسرائيلية . وتقول هذه المنظمات إن بعض القادة الإسرائيليين يرون في انتقاد حقوق الإنسان تهديدًا لشرعية إسرائيل، لا سيما في أعقاب اتهامات بارتكاب جرائم حرب ضد الجيش الإسرائيلي خلال حرب غزة (2008-2009) . ^{[ 92 ]}

انتقد بعض المسؤولين الحكوميين وغيرهم حقوق حرية التعبير الممنوحة للمستوطنين الإسرائيليين خلال إجلائهم القسري من قطاع غزة والضفة الغربية . وقد أدى ذلك إلى انتقادات مفادها أن "السلطات اتخذت خطوات غير متناسبة، انتهكت بشكل غير مبرر الحق في التعبير السياسي والاحتجاج". ^{[ 93 ]}

تشارك النساء العربيات الإسرائيليات بنشاط في الحكومة والحياة العامة. وكانت حسنية جبارة أول امرأة عربية إسرائيلية تشغل منصبًا في الكنيست. ووفقًا للمادة 15 من قانون الخدمة المدنية للدولة [التعيينات]، يحق للنساء والمواطنين العرب الإسرائيليين الاستفادة من التمييز الإيجابي في التوظيف بالخدمة المدنية. ^{[ 122 ]}

وفقًا للمادة 15 من قانون الخدمة المدنية للدولة [التعيينات]، يحق للمواطنات الإسرائيليات الحصول على معاملة إيجابية في وظائف الخدمة المدنية. ^{[ 122 ]}

زعمت منظمة بتسيلم لحقوق الإنسان أن العرب في القدس محرومون من حقوق الإقامة، مما أدى إلى نقص في المساكن في المناطق العربية بالقدس. ^{[ 133 ]}

اتهمت منظمة هيومن رايتس ووتش بأن تخفيضات استحقاقات المحاربين القدامى ومخصصات الأطفال بناءً على الخدمة العسكرية للوالدين تميز ضد الأطفال العرب: "ستؤثر التخفيضات أيضًا على أطفال الآباء اليهود الأرثوذكس المتشددين الذين لا يخدمون في الجيش، لكنهم مؤهلون للحصول على إعانات إضافية، بما في ذلك المكملات التعليمية، غير المتاحة للأطفال العرب الفلسطينيين." ^{[ 134 ]}

بحسب تقارير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2004 حول ممارسات حقوق الإنسان في إسرائيل والأراضي المحتلة، فإن الحكومة الإسرائيلية لم تبذل "جهودًا تُذكر للحد من التمييز المؤسسي والقانوني والمجتمعي ضد المواطنين العرب في البلاد". ^{[ 135 ]} كما أشارت تقارير السنوات اللاحقة إلى أن التمييز ضد المواطنين العرب يمثل مشكلة في إسرائيل، لكنها لم تكرر التأكيد على أن إسرائيل لم تبذل جهودًا تُذكر للحد من هذا التمييز. ^{[ 63 ]}

تشير تقارير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2004 بشأن ممارسات حقوق الإنسان ^{[ 135 ]} إلى ما يلي:

• تسيطر الصندوق القومي اليهودي على 12.5% ​​من الأراضي العامة، إلا أن أنظمته تحظر بيع أو تأجير الأراضي لغير اليهود. وفي أكتوبر/تشرين الأول، قدمت منظمات حقوقية التماساً إلى المحكمة العليا زاعمةً أن إعلان إدارة أراضي إسرائيل عن مزايدة على أراضي الصندوق القومي اليهودي ينطوي على تمييز، إذ يمنع العرب من المشاركة في المزايدة. وفي يناير/كانون الثاني 2005، قضى المدعي العام بأن "الحكومة لا يجوز لها التمييز ضد العرب الإسرائيليين في تسويق وتخصيص الأراضي التي تديرها"، بما في ذلك أراضي الصندوق القومي اليهودي. ^{[ 63 ]}
• وتزعم جماعات المناصرة العربية الإسرائيلية أن الحكومة أكثر تقييداً في إصدار تراخيص البناء للمجتمعات العربية، وتتحدى سياسة هدم المباني غير القانونية في القطاع العربي، مما يحد من نمو المجتمع.
• في يونيو/حزيران، قضت المحكمة العليا بأن استبعاد المدن العربية من خطط حكومية اجتماعية واقتصادية محددة يُعد تمييزاً. ويستند هذا الحكم إلى تقييمات سابقة للصعوبات التي يعاني منها عرب إسرائيل.
• تم الطعن في الخطة الرئيسية لعام 1996 للمناطق الشمالية من إسرائيل باعتبارها تمييزية. وشملت أولوياتها "زيادة عدد السكان اليهود في الجليل ومنع التواصل الجغرافي بين المدن العربية".
• بسبب إعفائهم من الخدمة العسكرية الإلزامية ، كان معظم العرب الإسرائيليين أقل حظاً من غيرهم في الحصول على المزايا الاجتماعية والاقتصادية التي كانت الخدمة العسكرية شرطاً أساسياً أو ميزةً لها، كالسكن، ودعم بناء المساكن الجديدة ، والعمل، لا سيما في القطاع الحكومي أو الصناعي ذي الصلة بالأمن. وقد أصدرت اللجنة العبرية للخدمة الوطنية توصيات رسمية للحكومة بضرورة إتاحة الفرصة للعرب الإسرائيليين لأداء الخدمة الوطنية.
• "وفقًا لدراسة أجرتها جامعة حيفا عام 2003 ، كان هناك ميل لفرض أحكام سجن أشد على المواطنين العرب مقارنة بالمواطنين اليهود. وادعى المدافعون عن حقوق الإنسان أن المواطنين العرب كانوا أكثر عرضة للإدانة بتهمة القتل ورفض الإفراج عنهم بكفالة."
• خلص تقرير لجنة أور بشأن قتل الشرطة للمتظاهرين العرب الإسرائيليين إلى وجود "إهمال وتمييز" في إدارة الحكومة للقطاع العربي، مع توزيع غير عادل للموارد أدى إلى "معاناة شديدة" للمجتمع. وشملت دلائل هذه المعاناة الفقر والبطالة ونقص الأراضي والمشاكل التعليمية وتدهور البنية التحتية.

وجاء في تقرير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2005 بشأن إسرائيل: "احترمت الحكومة عموماً حقوق الإنسان لمواطنيها؛ ومع ذلك، كانت هناك مشاكل في بعض المجالات، بما في ذلك... التمييز المؤسسي والقانوني والمجتمعي ضد المواطنين العرب في البلاد." ^{[ 63 ]}

في تقريرٍ قُدِّمَ إلى الأمم المتحدة، ادَّعى البدو أنهم يواجهون تمييزًا ولا يُعامَلون كمواطنين متساوين في إسرائيل، وأن بلداتهم لا تُوفَّر لها نفس مستوى الخدمات أو الأراضي التي تُوفَّر للبلدات اليهودية ذات الحجم المماثل، كما أنهم لا يحصلون على حقٍّ عادلٍ في المياه. ورفضت مدينة بئر السبع الاعتراف بموقعٍ بدويٍّ مقدّس، على الرغم من توصية المحكمة العليا. ^{[ 136 ]}

تشير تقارير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2007 بشأن ممارسات حقوق الإنسان ^{[ 137 ]} إلى ما يلي:

• "وفقًا لدراسة أجريت عام 2005 في الجامعة العبرية، تم استثمار ثلاثة أضعاف الأموال في تعليم الأطفال اليهود مقارنة بالأطفال العرب."

في سبتمبر/أيلول 2010، أقرت الحكومة الإسرائيلية تعديلاً لقوانين الجنسية. يُلزم مشروع القانون أي شخص يتقدم بطلب للحصول على الجنسية الإسرائيلية بأداء قسم الولاء لإسرائيل كدولة يهودية وديمقراطية . وقد لاقى هذا التعديل انتقادات حادة من العرب الإسرائيليين، وكذلك من حركات اليسار الإسرائيلي، بما في ذلك تسيبي ليفني، رئيسة حزب كاديما المعارض . وقال البروفيسور غابرييل سولومون، عالم النفس التربوي الإسرائيلي، إن قسم الولاء يُشبه قوانين نورمبرغ . ^{[ 138 ]} ويؤكد مؤيدو التعديل على ضرورة أن يُدرك غير اليهود الذين يحصلون على الجنسية تمامًا أن "دولة إسرائيل هي التعبير الوطني عن حق الشعب اليهودي في تقرير مصيره". ^{[ 139 ]}

تحظر إسرائيل على مواطنيها زيارة دول معادية دون تصريح، وهو قيد سفر شمل في عام 2015 سوريا والعراق وإيران ولبنان واليمن والمملكة العربية السعودية. ويزعم مركز عدالة القانوني أن هذا الحظر يُمثل تمييزًا غير متناسب ضد المواطنين العرب الإسرائيليين، وأن السلطات لم تعتقل الإسرائيليين اليهود عند عودتهم من رحلات إلى دول غير مصرح لهم بدخولها، كما فعلت مع الإسرائيليين العرب. كما وُجهت انتقادات لهيئة المطارات الإسرائيلية بسبب التنميط العنصري للمواطنين العرب. ^{[ 12 ]} ويحتفظ مركز عدالة القانوني بقائمة تضم أكثر من 50 قانونًا يزعم أنها تميز ضد المواطنين العرب. وفي عام 2015، تعرض مواطنون عرب للتنميط العنصري من قبل أجهزة الأمن ومواطنين آخرين، بالإضافة إلى هجمات انتقامية ضد العرب. ^{[ 12 ]}

منذ اندلاع حرب غزة ، شنت إسرائيل حملة اعتقالات واحتجازات جماعية بحق الفلسطينيين والعرب الإسرائيليين، حيث اعتُقل أو احتُجز الآلاف في إسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة. ^{[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]} وفي 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2023، أفادت شبكة CNN أن "عشرات" من السكان الفلسطينيين والمواطنين العرب الإسرائيليين اعتُقلوا في إسرائيل بسبب تعبيرهم عن التضامن مع سكان غزة المدنيين، أو مشاركتهم آيات من القرآن الكريم ، أو إبدائهم "أي دعم للشعب الفلسطيني". ^{[ 143 ]} ووصفت صحيفة هآرتس الاستهداف الواسع النطاق للعرب الإسرائيليين من قبل قوات الأمن الإسرائيلية. ^{[ 144 ]} وفي إشارة إلى "مئات" الاستجوابات، ذكرت صحيفة الباييس في 11 نوفمبر/تشرين الثاني أن إسرائيل تتعامل بشكل متزايد مع الأقلية العربية لديها باعتبارها " طابورًا خامسًا محتملاً ". ^{[ 145 ]}

إسرائيل دولة طرف في اتفاقية وضع اللاجئين . ^{[ 146 ]} وتعتبر منظمات حقوق الإنسان الإسرائيلية نظام اللجوء الإسرائيلي معيبًا للغاية وغير عادل، وأن نسبة الاعتراف باللاجئين أقل بكثير من 1%. ^{[ 147 ]} ومنذ عام 2003، عبر ما يقدر بنحو 70,000 مهاجر غير شرعي من دول أفريقية مختلفة إلى إسرائيل. ^{[ 148 ]} وقد مُنح نحو 600 لاجئ من منطقة دارفور في السودان إقامة مؤقتة قابلة للتجديد سنويًا، ولكن ليس صفة لاجئ رسمية. [149] كما مُنح 2,000 لاجئ آخر من النزاع بين إريتريا وإثيوبيا ^{إقامة مؤقتة لأسباب} إنسانية، مع أن إسرائيل تفضل عدم الاعتراف بهم كلاجئين .

في تقرير إخباري عام 2012، ذكرت رويترز أن "إسرائيل قد تسجن المهاجرين غير الشرعيين لمدة تصل إلى ثلاث سنوات بموجب قانون دخل حيز التنفيذ يوم الأحد، وفقًا لما صرح به مسؤول في وزارة الداخلية، وهو إجراء يهدف إلى وقف تدفق الأفارقة إلى إسرائيل عبر الحدود الصحراوية المفتوحة مع مصر." ^{[ 150 ]} وقال وزير الداخلية إيلي يشاي : "لماذا نوفر لهم وظائف؟ لقد سئمت من أصحاب القلوب الرقيقة، بمن فيهم السياسيون. الوظائف ستجعلهم يستقرون هنا، وسينجبون أطفالًا، ولن يؤدي هذا العرض إلا إلى قدوم مئات الآلاف منهم إلى هنا." ^{[ 151 ]} وكتب ليئيل ليبوفيتز في مجلة تابلت : "لو احترمت إسرائيل اتفاقية اللاجئين لعام 1951 التي وقعت عليها بنفسها، لما رفضت منح اللجوء لـ 19 ألف لاجئ أفريقي، معظمهم من السودان والكونغو، الفارين من الإبادة الجماعية والاضطهاد، مما يجعل الدولة اليهودية أقل الدول ميلًا في العالم الغربي لمساعدة الفارين من الإبادة الجماعية." ^{[ 152 ]}

بموجب قانون منع التسلل لعام 2014، يُعرَّف جميع من يعبرون الحدود بشكل غير نظامي بأنهم "متسللون"، ويجوز احتجازهم في سجن ساهارونيم لمدة ثلاثة أشهر "لغرض التحقق من الهوية"، ثم لمدة 12 شهرًا في منشأة هولهوت النائية. وأفاد الخط الساخن للاجئين والمهاجرين بأن السلطات أعادت أكثر من نصف المحتجزين في هولهوت إلى ساهارونيم لعدة أشهر بسبب مخالفات مختلفة للقواعد. وفي سلسلة من الأحكام، رفضت المحكمة العليا إمكانية احتجاز المهاجرين إلى أجل غير مسمى، وأمرت بالإفراج عن 1178 مهاجرًا إريتريًا وسودانيًا احتُجزوا لأكثر من عام دون توجيه تهم إليهم. وقد منعت الحكومة طالبي اللجوء هؤلاء من دخول تل أبيب أو إيلات، حيث كان من الممكن أن يجدوا مجتمعات داعمة وخدمات اجتماعية. ^{[ 12 ]}

بحسب تقرير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2015 حول ممارسات حقوق الإنسان في إسرائيل، تدهورت أوضاع اللاجئين في البلاد منذ عام 2011 "نتيجةً لتبني سياسات وتشريعات تهدف إلى ردع طالبي اللجوء في المستقبل، وذلك بتضييق الخناق على المقيمين فيها. وقد أدت هذه الإجراءات إلى مزيد من التضييق على حقوق السكان، وشجعت على مغادرة من هم موجودون بالفعل". وتفرض الحكومة قيودًا على تقديم طلبات اللجوء أثناء الاحتجاز لمدة عام، وتُلزم المتقدمين بعد الإفراج عنهم بتقديم مبررات لعدم تقديمهم الطلبات سابقًا. وتصف الحكومة ووسائل الإعلام طالبي اللجوء بـ"المتسللين"، وتربطهم بزيادة معدلات الجريمة والأمراض والتشرد. ^{[ 12 ]}

بحسب هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، لطالما اشتكى اليهود الإثيوبيون المقيمون في إسرائيل من التمييز. ^{[ 153 ]} ونظموا مسيرات احتجاجية بعد اتفاق ملاك العقارات في جنوب إسرائيل على عدم تأجير أو بيع عقاراتهم لليهود من أصل إثيوبي. ^{[ 154 ]} وشاركت الجالية اليهودية الإثيوبية في المظاهرات بعد ظهور مقطع فيديو يُظهر شرطيين يعتديان بالضرب على الجندي الإثيوبي الإسرائيلي ديماس فكاديه، الذي كان يرتدي الزي العسكري. ^{[ 153 ]} ورغم أن الاحتجاج الذي شارك فيه آلاف المتظاهرين كان سلميًا في البداية، إلا أنه سرعان ما تحول إلى اشتباكات مع الشرطة. وزعمت منظمة الحقوق المدنية في إسرائيل (ACRI) أن الشرطة لم تُحذر المتظاهرين قبل استخدام وسائل تفريق الحشود، وأن استخدامها لهذه الوسائل لم يكن تدريجيًا. وأسقطت الحكومة التهم الموجهة ضد فكاديه، مُستنتجةً أنه لم يكن هو من بدأ الشجار الذي أدى إلى ضربه. ^{[ 12 ]}

يحق للمواطنين الإسرائيليين من العرب أو السود أو ذوي الإعاقة الاستفادة من إجراءات التمييز الإيجابي في متطلبات القبول بالجامعات والكليات، كما يحق لهم الحصول على منح دراسية كاملة من الدولة. ^{[ 130 ]}

يُسمح للسجناء ذوي السلوك الحسن بالالتحاق بدورات عبر الإنترنت من الجامعة المفتوحة في إسرائيل ، وإكمال شهاداتهم الأكاديمية. برنامج التعليم في السجن مجاني للسجناء، حيث تتكفل إدارة السجن برسوم دراستهم الجامعية. ^{[ 73 ]}

وفقًا للمادة 15 من قانون الخدمة المدنية للدولة [التعيينات]، يحق للمواطنين الإسرائيليين ذوي الإعاقة الاستفادة من إجراءات التمييز الإيجابي في التوظيف بالخدمة المدنية. ^{[ 122 ]} كما يحق لهم الاستفادة من إجراءات التمييز الإيجابي في متطلبات القبول بالجامعات والكليات، ويحق لهم الحصول على منح دراسية كاملة من الدولة. ^{[ 130 ]}

منذ عام 1967، تسيطر إسرائيل على أراضٍ احتلتها من مصر والأردن وسوريا خلال حرب الأيام الستة . ويحق لسكان مرتفعات الجولان الحصول على الجنسية وحقوق التصويت والإقامة التي تسمح لهم بالتنقل داخل حدود إسرائيل. ^{[ 170 ]} لم تعد إسرائيل تحتفظ بقوة احتلال دائمة في قطاع غزة ، لكنها غزته مرات عديدة منذ عام 2005. كما يخضع قطاع غزة للحصار وغيره من التدابير التي تراها إسرائيل ضرورية لأمنها. وقد أعلنت حكومة إسرائيل أنها تلتزم بالقوانين الإنسانية الدولية الواردة في اتفاقية جنيف الرابعة في الأراضي المحتلة. ^{[ 171 ]} وتنفي إسرائيل انطباق العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية والعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية ، اللذين وقعت عليهما، على الأراضي الفلسطينية المحتلة. ^{[ 172 ] [ 173 ]}

منذ نقل المسؤوليات إلى الفلسطينيين بموجب اتفاقيات أوسلو ، تقول إسرائيل إنها لا يمكن محاسبتها دولياً على حقوق الإنسان في هذه المناطق. ^{[ 174 ]}

خلال انتفاضة الأقصى ، أفادت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان (UNCHR) عن "انتهاكات واسعة النطاق ومنهجية وجسيمة لحقوق الإنسان ارتكبتها سلطة الاحتلال الإسرائيلي، ولا سيما عمليات القتل الجماعي والعقوبات الجماعية، مثل هدم المنازل وإغلاق الأراضي الفلسطينية، وهي تدابير تشكل جرائم حرب وانتهاكات صارخة للقانون الدولي الإنساني وجرائم ضد الإنسانية". ^{[ 175 ]}

أعلنت محكمة العدل الدولية أن المواثيق الدولية لحقوق الإنسان قابلة للتطبيق ^{[ 176 ]} وأن إسرائيل قد انتهكت التزاماتها بموجب القانون الدولي بإنشاء مستوطنات في الأراضي المحتلة. ووفقًا للمحكمة، لا يمكن لإسرائيل التذرع بحق الدفاع عن النفس أو حالة الضرورة، وهي مذنبة بانتهاك حقوق الإنسان الأساسية من خلال تقييد حرية التنقل والحق في العمل والصحة والتعليم ومستوى معيشي لائق. ^{[ 177 ] [ 178 ]}

تُقام المستوطنات في الضفة الغربية على أراضٍ تمّ الاستيلاء عليها، على سبيل المثال، بإصدار أوامر عسكرية بدعوى الأمن، أو بإعلان المنطقة "أرضًا للدولة" أو "محمية طبيعية". وتُفيد منظمات حقوق الإنسان، مثل بتسيلم، بأنّ الأراضي تُستولى عليها أيضًا بوسائل غير رسمية، من خلال الاعتداءات على الفلسطينيين في ممتلكاتهم. وتُشير بتسيلم إلى أنّ "الدولة تدعم وتُساعد بشكل كامل أعمال العنف هذه، بل إنّ عملاءها يُشاركون فيها أحيانًا بشكل مباشر. وبذلك، يُعدّ عنف المستوطنين شكلًا من أشكال السياسة الحكومية، بدعم وتحريض من سلطات الدولة الرسمية بمشاركتها الفعّالة". ^{[ 182 ]}

تنص المادة 3 من الاتفاقية الدولية للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري ^{[ 183 ]} ​​على أن "الدول الأطراف تدين بشكل خاص الفصل العنصري ونظام الأبارتايد، وتتعهد بمنع وحظر واستئصال جميع الممارسات من هذا النوع في الأراضي الخاضعة لولايتها القضائية". وقد انتقد خبراء لجنة القضاء على التمييز العنصري، في مراجعتهم لتقرير إسرائيل القطري، إنشاء مستوطنات مخصصة لليهود فقط، وذكروا أن "وضع هذه المستوطنات يتعارض بشكل واضح مع المادة 3 من الاتفاقية التي، كما ورد في التوصية العامة التاسعة عشرة للجنة، تحظر جميع أشكال الفصل العنصري في جميع البلدان. ​​وكان هناك إجماع بين المختصين على أن حظر التمييز العنصري، بغض النظر عن الأراضي، هو قاعدة إلزامية في القانون الدولي. ^{[ 184 ]}

في 7 أبريل/نيسان 2005، أعربت لجنة الأمم المتحدة لحقوق الإنسان عن "قلقها البالغ إزاء معاناة المواطنين السوريين في الجولان السوري المحتل نتيجة انتهاك حقوقهم الأساسية وحقوق الإنسان منذ الاحتلال العسكري الإسرائيلي عام 1967... [و] في هذا الصدد، تستنكر اللجنة الاستيطان الإسرائيلي في الأراضي العربية المحتلة، بما في ذلك الجولان السوري المحتل، وتأسف لرفض إسرائيل المستمر التعاون مع اللجنة الخاصة واستقبالها". ^{[ 185 ]}

يدافع الاستراتيجيون العسكريون الإسرائيليون عن احتلال مرتفعات الجولان باعتباره ضرورياً للحفاظ على منطقة عازلة ضد الهجمات العسكرية المستقبلية من سوريا. ^{[ 186 ]} وقد تم الاستيلاء على هذه الأرض في حرب الأيام الستة .

أصدرت كل من منظمة العفو الدولية ، وهيومن رايتس ووتش ، وبتسيلم بيانات تصف فيها إسرائيل بأنها ترتكب جريمة الفصل العنصري ضد الفلسطينيين في الأراضي الفلسطينية المحتلة . ^{[ 187 ] [ 188 ]} وتؤكد بتسيلم، على سبيل المثال، أن الاحتلال العسكري للضفة الغربية وقطاع غزة لم ينتهِ، وأن هذا الاحتلال ليس مؤقتًا، إذ أنه قائم منذ أكثر من 50 عامًا. وتصف بتسيلم السياسات الإسرائيلية بأنها تعزز وتُديم هيمنة فئة على أخرى، وتصف هذا الوضع بأنه نظام فصل عنصري. ^{[ 189 ]} وفي عام 2024، خلصت محكمة العدل الدولية، في فتوى استشارية، إلى أن احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية يُعد انتهاكًا للمادة 3 من الاتفاقية الدولية للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري ، بما في ذلك "الفصل العنصري والتمييز العنصري". ^{[ 190 ]} كما تُحدد الفتوى التزامات محتملة على الدول الأخرى فيما يتعلق ببعض الانتهاكات المحددة. ^{[ 191 ]}

لقد شُبّهت معاملة إسرائيل لغير الإسرائيليين في الأراضي المحتلة، على مدى الأربعين عامًا الماضية، بمعاملة جنوب أفريقيا لغير البيض خلال حقبة الفصل العنصري ، وذلك من قِبل جهاتٍ عديدة، من بينها مؤتمر نقابات عمال جنوب أفريقيا ، ^{[ 192 ]} وجيمي كارتر ، ^{[ 193 ]} ورئيس الأساقفة ديزموند توتو ، والمدعي العام الإسرائيلي مايكل بن يائير . وفي عام 2009، أصدر مجلس أبحاث العلوم الإنسانية في جنوب أفريقيا دراسةً من 300 صفحة خلصت إلى أن إسرائيل مارست الاستعمار والفصل العنصري في الأراضي الفلسطينية المحتلة. ^{[ 194 ]}

يُستخدم مصطلح الفصل العنصري في سياق الضفة الغربية للإشارة إلى سياسات إسرائيلية محددة سارية في المنطقة. وتشمل هذه السياسات الطرق والمستوطنات المنفصلة، ​​والقيود المفروضة على حركة الفلسطينيين دون الإسرائيليين - في شكل نقاط تفتيش وتقسيم للضفة الغربية. كما يشمل هذا المصطلح الوصول إلى الموارد الطبيعية كالماء، والوصول إلى النظام القضائي. ^{[ 195 ] [ 196 ]}

يرى منتقدو هذا التشبيه أن السياسات الإسرائيلية لا تُقارن، أو تكاد لا تُقارن، بسياسات جنوب أفريقيا في ظل نظام الفصل العنصري، وأن دوافع هذه السياسات وسياقها التاريخي مختلفان. ويُجادل البعض بأن إسرائيل دولة ديمقراطية تعددية، بينما الضفة الغربية وقطاع غزة ليسا جزءًا من إسرائيل ذات السيادة، ولا يمكن مقارنتهما بالسياسات الداخلية لجنوب أفريقيا في ظل نظام الفصل العنصري. ووفقًا لجيرالد شتاينبرغ ، فإن محاولة وصف إسرائيل بدولة فصل عنصري هي "تجسيد لمعاداة السامية الجديدة التي تسعى إلى حرمان الشعب اليهودي من حقه في المساواة وتقرير المصير". ^{[ 197 ]} بينما يرى آخرون أنها "مقارنة حمقاء وغير عادلة"، ^{[ 198 ]} وأن للمواطنين العرب في إسرائيل الحقوق نفسها التي يتمتع بها المواطنون الإسرائيليون الآخرون ^{[ 197 ] [ 198 ] [ 199 ]} وأن "المساواة الاجتماعية والسياسية الكاملة لجميع مواطني إسرائيل، دون تمييز على أساس العرق أو المعتقد أو الجنس" مكفولة صراحةً بموجب القانون الإسرائيلي. ^{[ 200 ]} يقول الصحفي العربي الإسرائيلي خالد أبو طعمة : "لحسن الحظ، يستطيع المواطنون العرب ارتياد الشواطئ والمطاعم ومراكز التسوق نفسها التي يرتادها اليهود في هذه الدولة التي تُمارس فيها 'الفصل العنصري'. بل ويمكنهم الترشح في أي انتخابات، بل وحتى أن يكون لهم وزير في الحكومة (غالب مجادلة) لأول مرة". ^{[ 201 ]} ويرى آخرون أن المقارنة بالفصل العنصري تشهيرية وتحريضية، وتعكس ازدواجية في المعايير عند تطبيقها على إسرائيل، إذ لا تُعلق على حقوق الإنسان والحقوق المدنية في الدول العربية المجاورة أو داخل الأراضي الفلسطينية. ^{[ 202 ] [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ]}

يُعد جدار الفصل العنصري الإسرائيلي في الضفة الغربية، والذي يُمثل محور جدل واسع، حاجزاً مادياً يتألف أساساً من أسوار وخنادق، بنته الحكومة الإسرائيلية. ويقع جزء منه داخل الضفة الغربية، وجزء آخر على طول الحدود بين الضفة الغربية وإسرائيل.

في عام ٢٠٠٣، أدانت الأمم المتحدة الجدار بقرارٍ صدر بأغلبية ساحقة عن الجمعية العامة، ودعا القرار أيضاً إلى وقف جميع أعمال البناء. ^{[ ٢٠٦ ]} كما أدانت محكمة العدل الدولية بناء الجدار داخل الضفة الغربية، مصرحةً: "يقع على عاتق إسرائيل أيضاً التزامٌ بإنهاء انتهاك التزاماتها الدولية الناجمة عن بناء الجدار في الأراضي الفلسطينية المحتلة... ويجب أن يمحو التعويض، قدر الإمكان، جميع تبعات هذا العمل غير القانوني." ^{[ ٢٠٧ ]} خلال عام ٢٠٠٣، أصدرت المحكمة العليا الإسرائيلية حكماً بشأن جزء من الجدار شمال غرب القدس ، جاء فيه: "يخل مسار [جدار الضفة الغربية] بالتوازن الدقيق بين التزام القائد العسكري بالحفاظ على الأمن والتزامه بتلبية احتياجات السكان المحليين." ^{[ ٢٠٨ ]}

وتأكيداً لهذا الشعور، أصدرت منظمة العفو الدولية بياناً في عام 2005، جاء فيه: "قامت إسرائيل ببناء جدار/سياج عبر الضفة الغربية، مما أدى إلى حصر الفلسطينيين في جيوب معزولة معزولة عن أراضيهم والخدمات الأساسية في المدن والقرى المجاورة." ^{[ 209 ]}

أشار تقرير للأمم المتحدة صدر في أغسطس/آب 2005 إلى أن وجود الجدار "ألغى الحاجة إلى الإغلاقات: فالتنقل داخل شمال الضفة الغربية، على سبيل المثال، أصبح أقل تقييداً في المناطق التي شُيّد فيها الجدار. كما أُزيلت العوائق المادية في محافظتي رام الله والقدس حيث يجري بناء الجدار". ويشير التقرير إلى أن زيادة حرية التنقل في المناطق الريفية قد تُسهّل وصول الفلسطينيين إلى المستشفيات والمدارس، ولكنه يُشير أيضاً إلى أن القيود المفروضة على التنقل بين المراكز السكانية الحضرية لم تتغير بشكل ملحوظ. ^{[ 210 ]}

أفادت منظمة العفو الدولية بوقوع "عمليات قتل غير قانونية، وتدمير واسع النطاق ومتعمد للممتلكات، وعرقلة وصول المساعدات الطبية واستهداف الكوادر الطبية، والتعذيب، واستخدام الفلسطينيين كدروع بشرية"، وهو ما وصفته المنظمة بأنه جرائم حرب. كما أفادت بوقوع "إطلاق نار طائش" و"استخدام مفرط للقوة" من قبل الجيش الإسرائيلي ضد المسلحين، مما يعرض حياة المدنيين للخطر. ^{[ 209 ]}

Amnesty International and B'Tselem both report that Israeli soldiers are rarely punished for human rights violations, and investigations of crimes are rarely carried out.^[209] B'Tselem goes as far as to say that there is "no accountability" for Israeli military violations of international humanitarian law. Of the 400 incidents examined by the Military Advocate General's Corps after the 2008-2009 Gaza war, 52 cases were investigated by the Israeli military. Of these 52 cases there war a total of three indictments, the longest of which was for the stealing of a credit card. B'Tselem describes a trend of a lack of accountability and claims that no official Israeli body is capable of conducting independent investigations of suspected violations of international humanitarian law.^[211][212]

In 2014, Amnesty released a report criticizing Israel for excessive and reckless use of force for which Israeli soldiers are not held accountable. Amnesty said characteristics of the violence suggested it was employed as a matter of policy, and that there was evidence some killings amounted to war crimes.^[212]

According to Gal Luft, Palestinian militants utilize a tactic of blending among civilian populations which exacerbates civilian casualties in Israeli attacks. According to Luft, biased media coverage of Operation Defensive Shield encouraged militants to use civilians and refugees as "human shields" because they were not held accountable for their actions.^[213]

According to the 2010 US State Department Human Rights Report, in 2010, the Military Investigative Police launched 147 investigations with regard to cases of death, violence, and property damage against residents of the West Bank and the Gaza Strip. In these cases the military advocate general filed 10 indictments against 12 soldiers suspected of committing criminal offenses against Palestinians. There were three convictions of four soldiers, no acquittals, closure of three cases by the military advocate general, and seven cases pending as of year's end.^[132]

اتهمت منظمة هيومن رايتس ووتش ومنظمات أخرى إسرائيل بارتكاب جرائم حرب في حرب لبنان عام 2006. [ ^{234 ] وقد} رفضت إسرائيل هذه الاتهامات، واتهمت حزب الله بإطلاق النار عمداً من مناطق مدنية أثناء القتال. ^{[ 235 ]}

نشرت بعثة الأمم المتحدة لتقصي الحقائق بشأن الصراع في غزة تقريراً من 575 صفحة في 15 سبتمبر 2009، ذكرت فيه أنها وجدت أن جرائم حرب ارتكبت من قبل كلا الجانبين المتورطين في حرب غزة. ^{[ 236 ]}

يدين التقرير تصرفات إسرائيل خلال النزاع لاستخدامها "قوة مفرطة وإلحاقها أضرارًا جسيمة بالممتلكات المدنية والبنية التحتية، ومعاناة السكان المدنيين". وخلص التقرير إلى وجود "أدلة قوية تثبت ارتكاب إسرائيل انتهاكات جسيمة عديدة للقانون الدولي، سواء القانون الإنساني الدولي أو قانون حقوق الإنسان، خلال العمليات العسكرية في غزة". ^{[ 236 ]} ويزعم التقرير أن إسرائيل استخدمت الفوسفور الأبيض بشكل مفرط وغير متناسب . كما تعرضت إسرائيل لانتقادات من بعثات تقصي الحقائق الأخرى بشأن استخدامها للفوسفور الأبيض - وهو سلاح حارق يُحظر استخدامه ضد المدنيين (بموجب اتفاقيات جنيف ) أو في المناطق المدنية بموجب اتفاقية حظر أو تقييد استخدام أسلحة تقليدية معينة - واليورانيوم المنضب خلال النزاع. ^{[ 237 ] [ 238 ]}

The UN report also condemned the use of indiscriminate rocket attacks by Palestinian militants which targeted known civilian areas within Israel, stating that "[t]here's no question that the firing of rockets and mortars [by armed groups from Gaza] was deliberate and calculated to cause loss of life and injury to civilians and damage to civilian structures. The mission found that these actions also amount to serious war crimes and also possibly crimes against humanity".^[236]

According to the 2010 US Department of State's Human Rights Report, Israeli Defense Forces (IDF) Military Advocate General Mandelblit investigated all allegations relating to the 2008–09 Operation Cast Lead military incursion into the Gaza Strip, examining over 150 incidents, including those contained in the UN Human Rights Council's 2009 Goldstone report. In January and July, Mandelblit released updates on the majority of investigations, which included details of indictments against several soldiers for manslaughter, improper use of civilians in wartime, and misconduct. As of July 2010, the military advocate general launched 47 military police criminal investigations into IDF conduct during Operation Cast Lead and completed a significant number of them. On 1 August, the IDF issued a new order appointing humanitarian affairs officers to each battalion to provide further protections for civilian populations during wartime planning and combat operations.^[132]

On 7 October 2023, Hamas launched a major attack on Israel from the Gaza Strip, killing 1,195 people and taking 251 hostages.^[239] On 9 October 2023, Israel declared war on Hamas and imposed a "total blockade" of the Gaza Strip.^[240] As a result, Gaza is undergoing a severe humanitarian crisis.^[241] As of 29 July 2025, over 60,000 Palestinians have been killed, of which over 18,000 were children.^[242]

تزعم المنظمات غير الحكومية الإسرائيلية والفلسطينية أن الحكومة الإسرائيلية اتخذت إجراءات لمنعها من تلقي التمويل الأجنبي. ^{[ 12 ]} وقد وصف النقاد هذا الأمر بأنه "مكارثي". ^{[ 97 ]}

في يوليو/تموز 2015، اتهمت نائبة وزير الخارجية تسيبي هوتوفيلي الحكومات الأوروبية بتمويل منظمات غير حكومية إسرائيلية وفلسطينية تسعى إلى "نزع الشرعية عن إسرائيل تحت ستار حقوق الإنسان"، وذكرت بالاسم منظمات حقوق الإنسان الإسرائيلية الرائدة: بتسيلم ، وكسر الصمت ، ومركز عدالة القانوني . وهددت هوتوفيلي بأن حكومتها ستفرض قيودًا أو ضرائب على التمويل الأجنبي للمنظمات غير الحكومية الإسرائيلية إذا استمر هذا الوضع.

تم إنهاء مشاركة منظمة ACRI ومنظمة بتسيلم في برنامج الخدمة الوطنية التطوعية من قبل الخدمة المدنية في عام 2015، وذلك بعد مزاعم حكومية بأنهما شاركتا في التشهير والتحريض ضد الجنود الإسرائيليين.

رفضت وزارة الداخلية تجديد تصاريح العمل، كما منعت دخول الأجانب المشتبه في دعمهم لحملة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات ضد إسرائيل، وهي سياسة تنطبق أيضاً على النشطاء. ^{[ 244 ] [ 245 ] [ 246 ]}

اقترحت الحكومة قانوناً يفرض ضريبة بنسبة 80% على التبرعات الواردة من الخارج إلى منظمات المجتمع المدني الإسرائيلية ، وذلك وفقاً لتقرير صادر عن منظمة بتسيلم. ^{[ 247 ]}

في 19 أكتوبر 2021، صنّفت إسرائيل ست منظمات فلسطينية معنية بحقوق الإنسان - وهي: الضمير ، والحق ، ومركز بيسان للبحوث والتنمية ، والدفاع عن الأطفال الدولي - فلسطين، واتحاد لجان العمل الزراعي ، واتحاد لجان النساء الفلسطينيات - كمنظمات إرهابية. ^{[ 248 ]}

ينص قانونٌ تقترحه الحكومة على تجريم أي تعاون مع المحكمة الجنائية الدولية . ويُعاقب هذا القانون منظمات حقوق الإنسان بالسجن لمدة تصل إلى خمس سنوات على نشر معلومات تُشير إلى ارتكاب الحكومة أو كبار المسؤولين الإسرائيليين جرائم حرب أو جرائم ضد الإنسانية . ووفقًا لتقرير صادر عن منظمة بتسيلم، فإن جزءًا كبيرًا من عملها - توثيق ونشر عنف الحكومة ضد الفلسطينيين - قد يُحظر بموجب هذا التشريع الذي تسعى الحكومة إلى سنّه. ^{[ 247 ]}

تواصل الحكومة تعليقها الجزئي للتنسيق مع اليونسكو (منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة)، والذي يسري منذ عام 2013. وفي عام 2015، منعت إسرائيل المقرر الخاص (المحقق) التابع لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة من الوصول إلى الضفة الغربية. ^{[ 12 ]}