تكتيكات المشاة
تُعرَّف تكتيكات المشاة بأنها مزيج من المفاهيم والأساليب العسكرية التي تستخدمها قوات المشاة لتحقيق أهدافها التكتيكية أثناء القتال. ويتمثل دور المشاة في ساحة المعركة، عادةً، في الاشتباك مع العدو والسيطرة على الأهداف الإقليمية؛ وتُعدّ تكتيكات المشاة الوسيلة لتحقيق ذلك. وتشكل المشاة عادةً النسبة الأكبر من القوة القتالية للجيش، وبالتالي غالبًا ما تتكبد أكبر الخسائر. وعلى مر التاريخ، سعى جنود المشاة إلى تقليل خسائرهم في كل من الهجوم والدفاع من خلال تكتيكات فعّالة. ( للاطلاع على نظرة أوسع لتكتيكات المعركة والمسرح، انظر: الاستراتيجية العسكرية ).
تُعدّ تكتيكات المشاة أقدم أساليب الحرب، وتمتد عبر جميع العصور. ففي مختلف الفترات، كان للتكنولوجيا السائدة آنذاك تأثيرٌ بالغٌ على تكتيكات المشاة. وفي المقابل، قد تُسهم الأساليب التكتيكية في تطوير تقنياتٍ مُحددة. وبالمثل، مع تطور الأسلحة والتكتيكات، تتطور التشكيلات التكتيكية المُستخدمة، مثل الكتيبة اليونانية (الفالانكس )، والكتيبة الإسبانية (التيرسيو)، والعمود النابليوني، أو "الخط الأحمر الرفيع" البريطاني . كما يتفاوت عدد القوات المُنتشرة كوحدةٍ واحدةٍ بشكلٍ كبيرٍ في مختلف الفترات، من آلافٍ إلى بضع عشرات.
تختلف تكتيكات المشاة الحديثة باختلاف نوع المشاة المنتشرة. تُنقل المشاة المدرعة والميكانيكية وتُدعم في العمليات بواسطة المركبات، بينما قد تعمل وحدات أخرى برمائية من السفن، أو كقوات محمولة جواً تُنزل بواسطة المروحيات أو المظلات أو الطائرات الشراعية، في حين قد تعمل المشاة الخفيفة بشكل رئيسي سيراً على الأقدام. في السنوات الأخيرة، اكتسبت عمليات حفظ السلام لدعم جهود الإغاثة الإنسانية أهمية خاصة. كما تختلف التكتيكات باختلاف التضاريس. فالتكتيكات في المناطق الحضرية والغابات والجبال والصحاري والمناطق القطبية تختلف اختلافاً ملحوظاً.
التاريخ القديم
كانت كتيبة المشاة (الفالانكس) تشكيلاً تكتيكياً سومرياً يعود تاريخه إلى الألفية الثالثة قبل الميلاد. [ 1 ] كانت عبارة عن مجموعة متماسكة من جنود المشاة الثقيلة (الهوبليت) ، غالباً من الطبقة العليا والمتوسطة، تتألف عادةً من ثمانية إلى اثني عشر صفاً، يرتدون خوذات ودروعاً صدرية ودروعاً للساقين ، ومسلحين برماح يتراوح طولها بين مترين وثلاثة أمتار (6-9 أقدام) ودروع دائرية متداخلة . [ 2 ] كانت أكثر فعالية في المناطق الضيقة، مثل ثيرموبيل ، أو عند وجود أعداد كبيرة. على الرغم من أن الإغريق الأوائل ركزوا على العربات الحربية ، إلا أن الفالانكس، بسبب الجغرافيا المحلية، كان متطوراً في اليونان وتفوق على معظم تكتيكات سلاح الفرسان بحلول الحروب اليونانية الفارسية . في القرن الرابع قبل الميلاد، أعاد فيليب الثاني المقدوني تنظيم جيشه، مع التركيز على الفالانكس ، [ 3 ] وأجرى أول بحث عسكري علمي. [ 4 ] كانت تكتيكات طيبة والمقدونية عبارة عن تنويعات تركز على نقطة مركزية لاختراق كتيبة العدو، بعد صدمة سلاح الفرسان. [ 5 ] تم تنظيمها بعناية - في وحدات رباعية من 64 رجلاً، ووحدات رباعية من اثنين ، ووحدات رباعية من اثنين ، ووحدات رباعية من أربعة ، وكتائب من أربعة ، مع وحدتين من الرماة الخفيفين ووحدة واحدة من كل من الرماة الخفيفين والفرسان الملحقين [ 6 ] - وتدريبها تدريباً كاملاً، [ 7 ] وقد أثبتت هذه التكتيكات فعاليتها البالغة في يد الإسكندر الثالث المقدوني .
مع ذلك، وعلى الرغم من فعالية الكتيبة اليونانية ، إلا أنها كانت غير مرنة. حوّل الرومان جيشهم إلى منظمة احترافية معقدة، ذات هيكل قيادي متطور ونظام رتب. وقد أتاح الرومان لقادة الوحدات الصغيرة الحصول على مكافآت وأوسمة للشجاعة والتقدم في المعركة. ومن المزايا الرئيسية الأخرى تشكيل تكتيكي جديد، هو الفيلق المناوري (الذي اعتُمد حوالي عام 300 قبل الميلاد [ 8 ] )، والذي كان قادرًا على العمل بشكل مستقل لاستغلال الثغرات في خطوط العدو، كما حدث في معركة بيدنا . ولعلّ أهم ابتكار هو تحسين جودة التدريب إلى مستوى لم يُشهد له مثيل من قبل. فعلى الرغم من استخدام الأجيال السابقة أساليب فردية، إلا أن الرومان تمكنوا من دمجها في جيش ناجح للغاية، قادر على هزيمة أي عدو لأكثر من قرنين. [ 8 ]
النظام التكتيكي الروماني
على مستوى المشاة، اعتمد الجيش الروماني أسلحة جديدة: الرمح (بيلوم)، والسيف القصير ( غلاديوس )، والدرع المحدب الكبير ( سكوتوم )، موفرةً بذلك حمايةً ضد معظم الهجمات دون جمود تشكيل الكتيبة . [ 9 ] عادةً ما كانت المعركة تبدأ بوابل من الرمح الخفيف (بيلوم ) من مسافة تصل إلى 18 مترًا (20 ياردة) (وأحيانًا أقل من ذلك بكثير)، [ 10 ] يتبعه وابل من الرمح الثقيل (بيلوم ) قبل الاشتباك بالدروع والسيوف . دُرِّب الجنود الرومان على الطعن بهذه السيوف بدلًا من الضرب، مع الحرص على إبقاء دروعهم أمامهم دائمًا، والحفاظ على تشكيل جدار دروع محكم مع رفاقهم. ولتحفيز الجندي الروماني على الاقتراب من عدوه لمسافة مترين (6 أقدام) (كما كان مطلوبًا منه مع السيف القصير )، كان يُمنح الجنسية بعد إتمام فترة خدمته. [ 10 ] كان انضباط المشاة الرومان صارمًا وكان التدريب مستمرًا ومتكررًا.
كان الفيلق المناوري تطورًا ملحوظًا عن الكتيبة التي استند إليها، إذ وفر مرونة واستجابة لم يسبق لهما مثيل. وبفضل زيادة انتشاره، ثلاثة أضعاف انتشار الكتيبة التقليدية، حقق الفيلق المناوري فائدة غير متوقعة تمثلت في تقليل فتك أسلحة العدو. [ 11 ] وبفضل التدريب الممتاز والقادة الأكفاء، ظل الجيش الروماني الأفضل في العالم لقرون. كانت قوة الجيش في الميدان عظيمة لدرجة أن قادته تجنبوا معظم التحصينات، مفضلين مواجهة العدو في أرض مكشوفة. وللسيطرة على تحصينات العدو ، كان الجيش الروماني يقطع خطوط الإمداد، ويبني أبراج مراقبة حول محيطها، وينصب المنجنيقات ، ويجبر العدو على محاولة منعهم من تدمير أسوار التحصين. نُقشت إنجازات الجيش الروماني بدقة على حجر عمود تراجان ، وهي موثقة جيدًا من خلال القطع الأثرية المنتشرة في ساحات المعارك في جميع أنحاء أوروبا.
العصور الوسطى
بعد سقوط الإمبراطورية الرومانية، اختفت العديد من التكتيكات البارعة التي استخدموها. فضّلت قبائل مثل القوط الغربيين والوندال الهجوم الكاسح على أعدائهم بجيوش جرارة. وكثيراً ما كانت هذه القبائل تنتصر في معارك ضد أعداء أكثر تطوراً بفضل عنصر المفاجأة وتفوقها العددي. ونشأت الإمبراطورية البيزنطية من رحم تقسيم الإمبراطورية الرومانية، فأنشأت جيشاً فعالاً. كان مجندوها يتقاضون رواتب مجزية ويقودهم قادة مُلِمّون بالتكتيكات العسكرية والتاريخ. ومع ذلك، اعتمد الجيش بشكل أساسي على سلاح الفرسان، مما جعل المشاة يشكلون نسبة ضئيلة من قوته الإجمالية.
استطاع الفايكنج تحقيق فعالية ضد أعداء أقوى بفضل عنصر المفاجأة والقدرة على المناورة. وكما هو الحال مع المقاتلين في الحروب الأخرى، كان بإمكان الفايكنج تحديد زمان ومكان الهجوم. وبفضل سفنهم ذات القاع المسطح، التي مكنتهم من التسلل إلى أعماق أوروبا عبر الأنهار قبل شنّ الهجوم، تمكن الفايكنج في كثير من الأحيان من مباغتة أعدائهم. وكانت الأديرة أهدافًا شائعة لأنها نادرًا ما كانت محصنة تحصينًا قويًا، وغالبًا ما كانت تحتوي على كميات كبيرة من النفائس.
كانت معارك العصور الوسطى أصغر حجماً في أغلب الأحيان من تلك التي خاضتها الجيوش الرومانية واليونانية في العصور القديمة . كانت الجيوش (مثل دول تلك الفترة) أكثر لا مركزية، حيث كان التنظيم المنهجي للإمدادات والمعدات ضعيفاً. غالباً ما كان القادة غير أكفاء، وكانت مناصبهم القيادية تُبنى على النسب لا الكفاءة. كان معظم الجنود أكثر ولاءً لسيدهم الإقطاعي من ولائهم لدولتهم، وكان التمرد داخل الجيوش شائعاً. مع ذلك، كان الفارق الأكبر بين الحروب السابقة وحروب العصور الوسطى هو استخدام سلاح الفرسان الثقيل، وخاصة الفرسان . كان بإمكان الفرسان في كثير من الأحيان اجتياح المشاة المسلحين بالسيوف والفؤوس والهراوات بسهولة. كان عدد المشاة يفوق عدد الفرسان بنسبة تتراوح بين خمسة إلى عشرة أضعاف. كانوا يدعمون الفرسان ويدافعون عن أي غنائم بحوزة التشكيل. كان بإمكان المشاة المسلحين بالرماح مواجهة التهديد الذي يشكله سلاح الفرسان المعادي. وفي أوقات أخرى، كانت الحفر والفخاخ والعربات أو الأوتاد الخشبية الحادة تستخدم كحماية من هجوم سلاح الفرسان، بينما كان الرماة يسقطون فرسان العدو بالسهام؛ استخدم الإنجليز الأوتاد للدفاع ضد الفرسان الفرنسيين في معركة أجينكورت عام 1415.
غالباً ما أصبح رماة الرماح بديلاً عن المجتمعات والقرى التي لم تكن قادرة على تحمل تكاليف جيوش كبيرة من سلاح الفرسان الثقيل. كان طول الرمح يصل إلى 5.5 متر ، بينما كان طول الحربة يتراوح بين 2.4 و 6 أقدام فقط . وكان يتم دمج الرماة في هذه القوات من رماة الرماح أو رماة الرماح الطويلة لإمطار العدو بالسهام بينما تقوم الرماح أو رماة الرماح الطويلة بصد العدو. ثم طُوّرت الأسلحة ذات المقبض الطويل مع تطوير الفأس الحربي . كان الفأس الحربي بطول الرمح، لكن برأس فأس يمكّن المستخدم من طعن أو قطع سلاح الفرسان العدو إما بمقدمة الفأس أو بطرف رفيع على الجانب الآخر. كما ابتكر اليابانيون أسلحة ذات مقبض طويل. كانت الناغيناتا تتكون من مقبض طوله حوالي 1.8 متر ونصل طوله 0.76 متر . وغالباً ما كانت النساء تستخدم الناغيناتا لحراسة القلعة في غياب الرجال.
كان القوس والنشاب ، الذي لا يتطلب رماة مدربين، يُستخدم بكثرة في الجيوش التي لم يكن التدريب المكثف اللازم للقوس الطويل عمليًا. وكان أكبر عيوب القوس والنشاب بطء إعادة التلقيم. ومع ظهور الفولاذ وأدوات السحب الميكانيكية، أصبح القوس والنشاب أقوى من أي وقت مضى. لم تستطع الدروع المقاومة للقوس الطويل والأقواس والنشاب القديمة منع الاشتباكات الناجمة عن هذه الأسلحة المُحسّنة. فرض البابا إنوسنت الثاني حظرًا عليها، لكن التوجه نحو استخدام هذا السلاح الفتاك كان قد بدأ بالفعل.
كانت الأسلحة النارية الأولى تتألف عادةً من أنابيب معدنية مثبتة على أعمدة خشبية. وكانت هذه الأسلحة تُطلق مرة واحدة فقط في الغالب. لم تكن هذه المدافع اليدوية ( الجون ) دقيقة للغاية، وكان يُطلقها عادةً من أسوار المدن أو في الكمائن . ومثل القوس والنشاب، لم تكن مدافع الجون تتطلب جنودًا مدربين، وكان بإمكانها اختراق دروع جنود العدو. وكان مستخدمو الأسلحة بعيدة المدى محميين بجنود مسلحين بأسلحة قتالية قريبة المدى. وكان الفرسان يتمركزون على جانبي هذه القوة، ويقتربون من العدو للقضاء عليه بعد إضعافه بوابل من النيران. وقد بشّر ظهور الأسلحة النارية بثورة اجتماعية؛ حتى أن فلاحًا أميًا كان بإمكانه قتل فارس نبيل.
التاريخ الحديث
العصر الحديث المبكر
مع انخفاض أسعار الأسلحة النارية وازدياد فعاليتها، انتشر استخدامها على نطاق واسع بين المشاة بدءًا من القرن السادس عشر. وبفضل قلة التدريب المطلوب، سرعان ما أصبحت الأسلحة النارية تُغني عن السيوف والهراوات والأقواس وغيرها من الأسلحة. أما الرماح، كجزء من تشكيل الرماح والبنادق ، فقد صمدت لفترة أطول. وبحلول منتصف القرن السادس عشر، أصبحت الأسلحة النارية هي الأسلحة الرئيسية في العديد من الجيوش. وكان السلاح الناري الرئيسي في تلك الفترة هو البندقية ذات الفتيل . ورغم أنها أقل دقة من القوس، إلا أن البندقية ذات الفتيل كانت قادرة على اختراق معظم الدروع في ذلك الوقت، ولم تكن تتطلب سوى القليل من التدريب. ونتيجة لذلك، ازدادت سماكة الدروع، مما جعلها ثقيلة للغاية وباهظة الثمن. ونتيجة لذلك، حلت الدروع الصدرية محل الدروع الحلقية والدروع الكاملة، ولم يرتدِ سوى أفضل الفرسان دروعًا أكثر من قميص مبطن.
كان الجنود المسلحون بالبنادق يُصطفون عادةً في ثلاثة صفوف، بحيث يتمكن صف واحد من إطلاق النار بينما يقوم الصفان الآخران بإعادة التلقيم. وقد مكّن هذا التكتيك من الحفاظ على تدفق شبه مستمر للنيران، وعوّض عن عدم دقة السلاح. ولصدّ سلاح الفرسان، كانت تُنصب حواجز خشبية أو رماة رماح أمام حاملي البنادق. ومن الأمثلة على ذلك معركة ناغاشينو .
أدخل موريس من ناساو ، قائد الثورة الهولندية في ثمانينيات القرن السادس عشر ، عددًا من الابتكارات التكتيكية، من بينها تقسيم مشاته إلى وحدات أصغر حجمًا وأكثر مرونة، بدلًا من التشكيلات المربعة التقليدية البطيئة الحركة. [ 12 ] ساهم إدخال نيران القصف المتتابع في تعويض عدم دقة نيران البنادق، وقد استُخدم لأول مرة في القتال الأوروبي في نيوبورت عام 1600. تطلبت هذه التغييرات قوات مدربة تدريبًا جيدًا قادرة على الحفاظ على التشكيل أثناء إعادة التلقيم بشكل متكرر، إلى جانب تحكم أفضل وبالتالي قيادة أكثر فعالية. كان الأثر الإجمالي هو رفع مستوى احترافية الضباط والجنود على حد سواء؛ ويُنسب إلى موريس أحيانًا تأسيس سلك الضباط الحديث.
قام غوستافوس أدولفوس بتطوير ابتكاراته، فزاد من فعالية وسرعة إطلاق النار المتتابع باستخدام بندقية ذات آلية قفل العجلة وخرطوشة ورقية أكثر موثوقية ، مع تحسين الحركة عن طريق الاستغناء عن الدروع الثقيلة. [ 13 ] ولعلّ أبرز تغيير كان زيادة عدد رماة البنادق والاستغناء عن رماة الرماح باستخدام الحربة ذات المشبك . [ 14 ] كان عيبها عدم إمكانية إطلاق النار من البندقية بعد تثبيتها؛ وقد تغلبت الحربة ذات المقبس على هذه المشكلة، لكنّ إتقان الجانب التقني لتثبيتها استغرق وقتًا.
بعد حلّ هذه المسألة في أوائل القرن الثامن عشر، أصبح من الممارسات المقبولة أن يتبادل الطرفان إطلاق النار ثم الهجوم بالحراب المثبتة؛ وقد تطلّب ذلك حسابات دقيقة، إذ كلما تقاربت الخطوط، زادت فعالية الطلقات الأولى. ومن أشهر الأمثلة على ذلك معركة فونتينوي عام 1745، عندما يُزعم أن القوات البريطانية والفرنسية دعت بعضها البعض لإطلاق النار أولاً. [ 15 ]
ركزت أواخر القرن السابع عشر على الدفاع عن المواقع المحصنة ومهاجمتها، وتجنب المعارك إلا في ظروف مواتية للغاية. [ 12 ] وفي القرن الثامن عشر، أدت التغيرات في تكتيكات المشاة وأسلحتهم إلى زيادة الاستعداد لخوض المعارك، فأصبح التدريب والانضباط والحفاظ على التشكيل أكثر أهمية. كان هناك العديد من الأسباب لذلك، منها أنه حتى اختراع البارود عديم الدخان، كان الحفاظ على الاتصال مع الجنود على جانبيك في بعض الأحيان هو السبيل الوحيد لمعرفة اتجاه التقدم. كانت المشاة في صفوفها عرضة لهجمات الفرسان، مما أدى إلى تطوير المربع ؛ ورغم أنه لم يكن نادرًا، إلا أنه كان من النادر أن يخترق الفرسان مربعًا محصنًا جيدًا.
العصر الحديث المتأخر
نابليون
نفّذ نابليون بونابرت العديد من الإصلاحات العسكرية لتغيير طبيعة الحرب. وكان إرثه الأبرز في مجال الحرب هو التوسع الكبير في استخدام الجيش المنتشر وتطويره؛ إذ قام بفصل مجموعات من الوحدات في جيشه لنشرها على مساحة أوسع، مع إبقائها تحت قيادته المركزية، على عكس ما كان سائداً في السابق حيث كانت كل فرقة تقاتل بشكل مستقل. وقد مكّنه هذا من فرض المعركة عن طريق الالتفاف على جيش العدو أو تطويقه، بينما في العصور السابقة، لم تكن الجيوش تقاتل إلا بالتراضي أو نتيجة لمناورة مفاجئة حاصرتها عند عائق كالنهر.
اعتمد نابليون بشكل كبير على تشكيل العمود ، وهو تشكيل عسكري لا يتجاوز عرضه مئة رجل، ويضم لواءً كاملاً في تشكيل متراص، ويتقدم في الغالب نحو الاشتباك بالحراب. كانت الحركة المستمرة والكثافة الهائلة لهذا التشكيل قادرة على اختراق معظم خطوط العدو، إلا أنه كان عرضة للاختراق بنيران كثيفة أو مدربة تدريباً جيداً، نظراً لعدم قدرته على إطلاق النار أثناء التقدم. تمثلت ميزته الرئيسية في قدرته على المسير بسرعة ثم الانتشار في خط بسهولة نسبية، خاصة مع وجود قوات مدربة ومتحمسة مثل تلك التي كانت متاحة لنابليون بعد الثورة الفرنسية . لاحقاً، استخدم تشكيل النظام المختلط ، الذي يمكن أن يكون مزيجاً من خط أو أكثر مدعوماً بعمود أو أكثر. وفر هذا التشكيل قوة نارية موسعة للخط مع قدرة رد الفعل السريع للعمود الداعم.
سمح تشكيل العمود للوحدة بالتحرك السريع، وشنّ هجوم فعّال للغاية (بفضل تفوقها العددي)، أو تشكيل مربع بسرعة لصد هجمات سلاح الفرسان، ولكن بطبيعته، لم يكن سوى جزء ضئيل من بنادقها قادرًا على إطلاق النار. أما تشكيل الخط، فقد وفّر جبهة أوسع بكثير للبنادق، مما أتاح قدرة أكبر على إطلاق النار، ولكنه تطلّب تدريبًا مكثفًا لتمكين الوحدة من التحرك على الأرض كوحدة واحدة مع الحفاظ على الخط.
ظلّ التشكيل المختلط جزءًا من العقيدة التكتيكية الفرنسية مع ازدياد انضباط الجيش الفرنسي، مستفيدًا من نقاط قوة كلٍّ من تشكيلات الخط والعمود، ومتجنبًا بعض نقاط ضعفهما المتأصلة. وقد استخدمه نابليون على نطاق واسع عندما كان قائدًا للجيش الكبير .
تفوق هذا النظام بشكل كبير على الجيوش الأخرى في ذلك الوقت، التي كانت مضطرة للتحرك ببطء للحفاظ على خطوطها متناسقة ومتماسكة، وبالتالي منع سلاح الفرسان من الوصول إلى داخلها. كان من الممكن حماية المساحات بنيران البنادق، لكن كان لا بد من الحفاظ على استقامة الخطوط بشكل عام، وهو ما كان من الممكن أن يضيع حتى على أرض متموجة تبدو مستوية، حيث يتباطأ الأفراد أو يسرعون على أرض غير مستوية. كان الحل الوحيد هو الحركة البطيئة، وقد وفرت هذه الكتيبة قدرة على المناورة التكتيكية في ساحة المعركة، وبالتالي فرصة للالتفاف على العدو أو مناورته، أو الأهم من ذلك، التركيز على نقاط الضعف في خطوط العدو.
كان نابليون أيضًا من أشدّ المتحمسين لاستخدام المدفعية - فقد بدأ مسيرته المهنية كضابط مدفعية - واستخدمها بفعالية كبيرة بفضل خبرته المتخصصة. وقد ازداد حماس الجيش الفرنسي بعد الثورة الفرنسية ، وبعد إصلاحات عام 1791، تلقى تدريبًا متقنًا على أحدث المبادئ العسكرية.
هُزم نابليون في نهاية المطاف، لكن تكتيكاته دُرست حتى القرن التاسع عشر، حتى مع تحسن الأسلحة التي جعلت هجمات المشاة الجماعية أكثر خطورة.
تكتيكات غير نظامية
استخدمت دول لم تكن من القوى العالمية الكبرى العديد من تكتيكات المشاة الأخرى. ففي جنوب أفريقيا، اشتهرت كتائب الزولو (أو ما يُعرف بـ"إمبيس") بتكتيك "قرون الثور". كان هذا التكتيك يتألف من أربع مجموعات - اثنتان في المقدمة، وواحدة على اليسار، وواحدة على اليمين. كانت هذه المجموعات تُحاصر وحدة العدو، وتُحاصرها، وتُدمرها برماح قصيرة (أسجاي أو إيكلواس) ، بينما يُواصل جنود الزولو المُسلحون بالأسلحة النارية إطلاق النار عليها بشكل مُزعج. فاجأ محاربو الزولو أعداءهم، بل وتغلبوا عليهم في كثير من الأحيان، حتى على أعداء مُسلحين ومُجهزين بشكل أفضل بكثير، مثل الجيش البريطاني.
حارب السودانيون أعداءهم باستخدام عدد قليل من الرماة لاستدراج رماة العدو إلى مرمى رماح الرماح السودانيين المختبئين. وفي نيوزيلندا، اختبأ الماوري في ملاجئ محصنة أو "با" قادرة على الصمود أمام ضربات حتى بعض أقوى أسلحة القرن التاسع عشر قبل استدراج القوات المعادية إلى كمين. وفي بعض الأحيان، كان السكان الأصليون يتسلحون بأسلحة مماثلة أو أفضل من أسلحة الدولة الإمبريالية التي كانوا يحاربونها. خلال معركة ليتل بيغ هورن ، دُمر المقدم جورج كاستر وخمس من أصل اثنتي عشرة سرية من سلاح الفرسان السابع على يد قوة من قبيلتي سيوكس وشايان . [ 16 ]
غالبًا ما تضع تكتيكات المشاة غير التقليدية العدو النظامي في موقف ضعيف. خلال حرب البوير الثانية ، استخدم البوير تكتيكات حرب العصابات لمحاربة الجيش البريطاني النظامي . كان قناصة البوير يقتنصون الجنود البريطانيين من مسافات بعيدة. أجبرت هذه الهجمات المتواصلة من القناصة المشاة البريطانيين على ارتداء الزي الكاكي بدلًا من زيهم الأحمر التقليدي. كان البوير أكثر قدرة على الحركة من المشاة البريطانيين، وبالتالي كان بإمكانهم عادةً اختيار مكان المعركة. أجبرت هذه التكتيكات غير التقليدية البريطانيين على تبني تكتيكات غير مألوفة خاصة بهم.
بعد عام 1945
كانت الحرب الكورية أول صراع كبير بعد الحرب العالمية الثانية . وشهدت الحرب استخدام أجهزة جديدة، من بينها أجهزة راديو أصغر حجماً والمروحيات . واستُبدلت عمليات الإنزال المظلي، التي كانت تُشتت أعداداً كبيرة من الجنود في ساحة المعركة، بعمليات النقل الجوي باستخدام المروحيات لإنزال الجنود بدقة. كما وفرت المروحيات الدعم الناري في كثير من الحالات، وكان بالإمكان إرسالها بسرعة لتوجيه ضربات دقيقة للعدو. وهكذا، أصبح بإمكان المشاة التحرك لمسافات أبعد بكثير من مواقع المدفعية الثابتة التقليدية. بل كان بإمكانهم العمل خلف خطوط العدو، ثم إجلاؤهم جواً لاحقاً. وقد أدى ذلك إلى ظهور مفهوم التطويق العمودي (الذي صُمم في الأصل للعمليات المحمولة جواً)، حيث لا يُحاصر العدو من اليسار أو اليمين، بل من الأعلى.
تكتيكات المشاة المتحركة
في إطار تطوير الحرب المدرعة ، التي تجسدت في الحرب الخاطفة ، تم ابتكار تكتيكات جديدة للمشاة. أكثر من أي وقت مضى، أصبحت المعارك تتألف من تعاون المشاة مع الدبابات والطائرات والمدفعية ضمن عمليات مشتركة . ومن الأمثلة على ذلك إرسال المشاة أمام الدبابات للبحث عن فرق مضادة للدبابات ، بينما توفر الدبابات غطاءً للمشاة. وقد أتاحت أجهزة الراديو المحمولة للقادة الميدانيين التواصل مع قياداتهم، مما سمح بنقل الأوامر الجديدة فورًا.
كان من أبرز التطورات وسائل النقل؛ فلم يعد الجنود مضطرين للمشي (أو ركوب الخيل) من موقع لآخر. إلا أن انتشار النقل الآلي مبالغ فيه؛ فقد استخدمت ألمانيا الخيول في النقل خلال الحرب العالمية الثانية أكثر مما استخدمته في الحرب العالمية الأولى، ولم تكن القوات البريطانية قد اعتمدت على النقل الآلي بشكل كامل حتى يونيو 1944. ورغم وجود الشاحنات في الحرب العالمية الأولى، إلا أنه لم يُستغلّ كامل طاقتها بسبب جمود حرب الخنادق، فضلاً عن وعورة التضاريس على الجبهة وعدم فعالية المركبات آنذاك. أما خلال الحرب العالمية الثانية، فقد أمكن نقل المشاة من موقع لآخر باستخدام المركبات نصف المجنزرة والشاحنات وحتى الطائرات، مما جعلهم أكثر راحة وجاهزية للقتال عند وصولهم إلى أهدافهم.
تم نشر نوع جديد من المشاة، وهو المظليون . كان هؤلاء الجنود خفيفو التسليح يهبطون بالمظلات خلف خطوط العدو، على أمل مباغتته. استخدمهم الألمان لأول مرة عام 1940، وكان من المفترض أن يستولوا على أهداف رئيسية ويصمدوا لفترة كافية لوصول قوات إضافية. إلا أنهم كانوا بحاجة إلى دعم فوري من القوات النظامية؛ فقد مُنيت فرقة المظليين البريطانية الأولى بخسائر فادحة في معركة أرنهيم بعد أن تُركت معزولة تمامًا.
لمواجهة خطر الدبابات، لم يكن أمام مشاة الحرب العالمية الثانية في البداية سوى خيارات قليلة، باستثناء ما يُعرف بـ" زجاجة المولوتوف " (التي استخدمتها القوات الصينية لأول مرة ضد الدبابات اليابانية حول شنغهاي عام 1937 [ 17 ] ) وبندقية مضادة للدبابات . لم يكن أي منهما فعالاً بشكل خاص، لا سيما إذا كانت الدبابات مصحوبة بقوات مشاة داعمة. هذه الأسلحة، بالإضافة إلى الألغام المضادة للدبابات التي ظهرت لاحقاً ، والتي كان بعضها يُثبّت مغناطيسياً على الدبابة، كانت تتطلب من المستخدم الاقتراب أكثر من اللازم. سمحت التطورات اللاحقة، مثل البازوكا وقاذفة الصواريخ المضادة للدبابات ( PIAT) وقاذفة الصواريخ المضادة للدبابات (Panzerfaust) ، بشن هجوم أكثر فعالية ضد الدبابات من مسافة بعيدة. وهكذا، وخاصة في المناطق الحضرية المدمرة، اضطرت الدبابات إلى الدخول برفقة فرق من المشاة.
برزت قوات مشاة البحرية الأمريكية خلال حرب المحيط الهادئ ، حيث تميز جنودها بقدرات قتالية برمائية غير مسبوقة. وبصفتهم مشاة بحرية، حظي كل من مشاة البحرية اليابانية والأمريكية بدعم سفن حربية ضخمة كالبوارج والطرادات وحاملات الطائرات الحديثة . وكما هو الحال مع المشاة التقليدية، استخدم مشاة البحرية أجهزة اللاسلكي للتواصل مع وحدات الدعم، ما مكنهم من طلب القصف البحري والجوي بسرعة فائقة.
أتاح الانتشار الواسع للمروحيات بعد الحرب العالمية الثانية ظهور تكتيكات النقل الجوي مثل التطويق الجوي.
تكتيكات الفريق
كانت تكتيكات الوحدات الصغيرة، وخاصة الفصائل، تعتمد مبادئ أساسية للهجوم وعناصر الدعم التي اعتمدتها جميع الأطراف المتحاربة الرئيسية بشكل عام، مع وجود اختلافات في الحجم الدقيق للوحدات، ووضع العناصر، والتوجيه المتخصص.
التكتيكات الهجومية
كان الهدف الرئيسي هو التقدم عن طريق النيران والتحرك بأقل قدر من الخسائر مع الحفاظ على فعالية الوحدة والسيطرة عليها.
كانت الفرقة الألمانية تنتصر في معركة إطلاق النار، ثم تحتل مواقع استراتيجية. لم تكن فرق البنادق والرشاشات منفصلة، بل كانت جزءًا من المجموعة ، مع أن الجنود كانوا يطلقون النار بشكل عشوائي في كثير من الأحيان. وكان النصر حليف الفريق القادر على تركيز أكبر قدر من النيران على الهدف بأسرع وقت. عمومًا، كان الجنود يُؤمرون بالتوقف عن إطلاق النار حتى يصبح العدو على بُعد 600 متر (660 ياردة) أو أقل، وعندها تفتح القوات النار على الأهداف الكبيرة بشكل رئيسي؛ أما الأفراد فكان يُطلق عليهم النار فقط من مسافة 400 متر (440 ياردة) أو أقل.
كان للفصيل الألماني تشكيلان رئيسيان أثناء تحركه في ساحة المعركة. عند التقدم بتشكيل "الصف الواحد" ( Reihe) ، كان القائد يتقدم، يليه رامي الرشاش ومساعدوه، ثم رماة البنادق، بينما يتقدم مساعد قائد الفصيل من الخلف. كان تشكيل "الصف الواحد" يتحرك في الغالب على جنازير، مما جعله هدفًا صغيرًا في المقدمة. في بعض الحالات، كان من الممكن نشر الرشاش بينما يتراجع باقي الفصيل. في معظم الحالات، كان الجنود يستغلون التضاريس، فيلتزمون بالخطوط الكنتورية والغطاء، ويندفعون إلى العراء عندما لا يجدون غطاءً.
كان من السهل تشكيل صف من الجنود على هيئة خط مناوشة . ينتشر الرشاش في مكانه، بينما يتقدم الرماة من اليمين أو اليسار أو من كلا الجانبين. وكانت النتيجة خطًا غير منتظم يفصل بين أفراده حوالي خمس خطوات، ويتخذون مواقعهم كلما سنحت لهم الفرصة. في المناطق التي كانت فيها المقاومة شديدة، كانت الفرقة تنفذ مناورة " النيران والتحرك ". وكان يتم استخدام هذه المناورة إما مع الفرقة بأكملها، أو مع بقاء فريق الرشاش في مكانه بينما يتقدم الرماة. وكثيرًا ما كان يُنصح القادة بعدم إطلاق النار من الرشاش إلا إذا أجبرهم العدو على ذلك. لم يكن الهدف من الاشتباك بالضرورة تدمير العدو، بل إضعافه أو إسكاته أو تحييده.
كانت المراحل النهائية لعملية فرقة هجومية هي الاشتباك الناري، والتقدم، والهجوم، واحتلال الموقع:
كانت فرقة المدفعية هي وحدة إطلاق النار. وكان قائد الفرقة عادةً ما يأمر رامي الرشاش الخفيف بفتح النار على العدو. وإذا توفرت غطاءات كافية وكان من الممكن تحقيق تأثير ناري جيد، كان الرماة يشاركون مبكراً. وكان على معظم الرماة التواجد في الخطوط الأمامية لاحقاً للاستعداد للهجوم. وعادةً ما كانوا يطلقون النار بشكل فردي ما لم يأمرهم قائدهم بالتركيز على هدف واحد.
كانت فرقة التقدم هي التي تتقدم للأمام بتشكيل غير محكم. عادةً ما كانت رشاشات المشاة الخفيفة تشكل مقدمة الهجوم. وكلما تقدم جنود المشاة خلف رشاشات المشاة الخفيفة، كلما سهُل على رشاشات المؤخرة إطلاق النار من خلفهم.
كان الهجوم هو العملية الهجومية الرئيسية في عمليات الفصيلة. شنّ القائد هجومًا كلما سنحت له الفرصة، بدلًا من تلقي أوامر بذلك. اندفعت الفصيلة بأكملها إلى الهجوم بقيادة القائد. وخلال الهجوم، كان لا بد من الاشتباك مع العدو بأقصى كثافة نارية. شاركت الرشاشات الخفيفة في الهجوم، مطلقةً النار أثناء الحركة. وباستخدام القنابل اليدوية والمسدسات الرشاشة والبنادق والمسدسات وأدوات الحفر، حاولت الفصيلة كسر مقاومة العدو. واضطرت الفصيلة إلى إعادة تنظيم صفوفها بسرعة بعد انتهاء الهجوم.
عند احتلال موقع ما ( احتلال الموقع )، يتجمع رماة البنادق في مجموعات من اثنين أو ثلاثة حول الرشاش الخفيف حتى يتمكنوا من سماع قائد الفصيل.
كانت التشكيلات الأساسية للفرقة الأمريكية مشابهة جدًا لتشكيلات الألمان. كان رتل الفرقة الأمريكية يتألف من جنود منتشرين، مع قائد الفرقة وحامل بندقية بار في المقدمة، وخلفهم صف من الرماة بطول 60 خطوة تقريبًا. كان هذا التشكيل سهل التحكم والمناورة، ومناسبًا لعبور المناطق المكشوفة لنيران المدفعية، والتحرك عبر الطرق الضيقة المغطاة، وللتحرك السريع في الغابات والضباب والدخان والظلام.
كان خط المناوشة مشابهًا جدًا لتشكيل شوتزنكيت . في هذا التشكيل، كانت الفرقة تنتشر في خط طوله حوالي 60 خطوة. كان هذا التشكيل مناسبًا للاندفاعات السريعة القصيرة، ولكنه لم يكن سهل التحكم. أما تشكيل إسفين الفرقة فكان بديلًا لخط المناوشة، وكان مناسبًا للتحرك السريع في أي اتجاه أو للخروج من الغطاء. غالبًا ما كان يُستخدم تشكيل الإسفين بعيدًا عن مرمى نيران الرماة لأنه كان أكثر عرضة للخطر من خط المناوشة.
في بعض الحالات، وخاصةً عندما تعمل فرقة بشكل مستقل للاستيلاء على موقع للعدو، كان القائد يأمر الفرقة بالهجوم على شكل فرق فرعية. "الفريق القادر"، المؤلف من كشافين اثنين من رماة البنادق، كان يحدد موقع العدو؛ "الفريق الخباز"، المؤلف من حامل بندقية BAR وثلاثة رماة، كان يفتح النار؛ "الفريق تشارلي"، المؤلف من قائد الفرقة والخمسة رماة الأخيرين، كان ينفذ الهجوم. كان الهجوم يُشن كلما أمكن ذلك ودون مراعاة لتقدم الفرق الأخرى. بعد الهجوم، كانت الفرقة تتقدم، متفاديةً النيران، ومثبتةً الحراب . كانت تتحرك بسرعة نحو العدو، تطلق النار وتتقدم في المناطق التي يحتلها جنود العدو. عادةً ما كان هذا إطلاق النار يتم من وضعية ثابتة وبسرعة عالية. بعد الاستيلاء على موقع العدو، كان القائد إما يأمر فرقته بالدفاع أو بمواصلة التقدم.
اعتمدت تشكيلات الجيش البريطاني بشكل أساسي على طبيعة الأرض ونوع نيران العدو. استُخدمت خمسة تشكيلات رئيسية للفصائل: التجمعات ، والصفوف الفردية، والصفوف المتفرقة، وتشكيل رأس السهم غير المنتظم، والخط الممتد. يشير تشكيل التجمعات ، الذي استُخدم لأول مرة عام ١٩١٧، إلى تجمعات مؤقتة من ٢ إلى ٤ رجال، يتم إخفاؤهم قدر الإمكان. لم يُستخدم تشكيل الصف الفردي المنتظم إلا في ظروف معينة، مثل تقدم الفصيلة خلف سياج نباتي . كان تشكيل الصفوف المتفرقة خطًا أكثر تشتتًا مناسبًا للحركة السريعة، ولكنه عرضة لنيران العدو. يمكن لتشكيل رأس السهم الانتشار بسرعة من أي من الجناحين، ويصعب إيقافه من الجو. كان الخط الممتد مثاليًا للهجوم النهائي، ولكنه كان عرضة للنيران من الجناح.
كانت الفرقة البريطانية تنقسم عادةً إلى مجموعتين للهجوم. تتألف مجموعة برين من فريق مدفع برين المكون من رجلين ونائب القائد، ويشكلون عنصرًا واحدًا، بينما يشكل الجزء الأكبر من الرماة مع قائد الفرقة عنصرًا آخر. كانت المجموعة الأكبر التي تضم القائد مسؤولة عن الاقتراب من العدو والتقدم بسرعة عند التعرض لإطلاق النار. عند التعرض لنيران فعالة، ينتقل الرماة إلى وضعية "إطلاق النار والتحرك" الكاملة. يُؤمر الرماة بالانبطاح أرضًا كما لو أصيبوا برصاصة، ثم الزحف إلى موقع إطلاق نار جيد. يصوبون بسرعة ويطلقون النار بشكل مستقل حتى يأمر قائد الفرقة بوقف إطلاق النار. في بعض الأحيان، تتقدم مجموعة برين بخطوات واسعة، إلى موقع يمكنها من بدء إطلاق النار بفعالية، ويفضل أن يكون بزاوية 90 درجة بالنسبة للهجوم الرئيسي. في هذه الحالة، توفر المجموعتان غطاءً ناريًا لبعضهما البعض. يشن الرماة الهجوم الأخير، حيث يُؤمرون بإطلاق النار من مستوى الورك أثناء تقدمهم؛ وعندما يهاجمون، تعيد مجموعة برين انتشارها لتقديم الدعم الناري والقضاء على المتخلفين. [ 18 ]
التكتيكات الدفاعية
ركزت تكتيكات فرق الدفاع الألمانية على أهمية التكامل مع الخطط والمبادئ الأوسع نطاقًا في المواقع المتباعدة بعمق. كان يُتوقع من المجموعة أن تحفر خندقًا على عمق يتراوح بين 30 و40 مترًا (33 إلى 44 ياردة) (وهو أقصى عمق يمكن لقائد الفرقة الإشراف عليه بفعالية). وقيل إن أماكن الاختباء الأخرى، كالأشجار المفردة والقمم، تجذب نيران العدو بكثرة، ولذلك نادرًا ما كانت تُستخدم. أثناء الحفر، كان على أحد أفراد الفرقة أن يقف حارسًا. يمكن ترك فجوات بين الفرق المتمركزة، ولكن يجب تغطيتها بالنيران. كان موقع الرشاش عنصرًا أساسيًا في دفاع الفرقة الألمانية، حيث مُنح عدة مواقع بديلة، وعادةً ما كانت تُوضع على بُعد 50 مترًا (55 ياردة) من بعضها.
كان الجنود يُنشرون في أزواج في الخنادق أو الحفر أو الأحواض . وكان الزوجان يقفان متقاربين للتواصل فيما بينهما. وكانت المجموعات الصغيرة تُفصل قليلاً، مما يقلل من تأثير نيران العدو. وإذا لم يُسرع العدو في التعبئة، تُلجأ المرحلة الثانية من الدفاع، وهي التحصن. تُبنى هذه الخنادق خلف الخط الرئيسي حيث يُمكن إبقاء الجنود في مواقعهم خلف الغطاء حتى الحاجة إليهم.
استُخدمت الرشاشات في الاشتباك الدفاعي من مسافة فعّالة، بينما كان جنود البنادق متحصنين في خنادقهم حتى هجوم العدو. وكان الجنود يتفادون قنابل العدو المتساقطة على مواقعهم بالقفز بعيدًا عن الانفجار أو برمي القنبلة أو ركلها للخلف. كان هذا التكتيك بالغ الخطورة، وتشير مصادر أمريكية إلى أن جنودًا أمريكيين فقدوا أيديهم وأرجلهم بهذه الطريقة.
في الجزء الأخير من الحرب، انصبّ التركيز على الدفاع ضد المركبات المدرعة. بُنيت المواقع الدفاعية على أساس "حاجز مضاد للدبابات" يتألف من سلاح واحد على الأقل مضاد للدبابات، بالإضافة إلى دعم مدفعي يُوجّهه مراقب. ولاعتراض دبابات العدو التي تستكشف موقعًا دفاعيًا، كانت الفرق تقوم بدوريات مزودة بسلاح مضاد للدبابات.
تكتيكات الفصيلة
تتألف الفصيلة من فرق ووحدة قيادة. عادةً ما تتكون الفصيلة من أربع فرق، لكن هذا العدد قد يختلف باختلاف الجيش والفترة الزمنية. وحدة القيادة صغيرة، وغالبًا ما تتألف من ضابط واحد وضابط صف واحد. يبلغ قوام الفصيلة حوالي أربعين جنديًا.
من الناحية التكتيكية، يمكن للفصيلة أن تعمل بشكل مستقل، موفرةً غطاءً ناريًا خاصًا بها، وأن تضم عنصرًا هجوميًا. ولهذا الغرض، يقوم قائد الفصيلة بتقسيم الفرق لتحديد مهامها القتالية (الدفاع أو الهجوم). ضمن الهجوم (الهجوم، الدعم الناري، أو الاحتياط).
ويمكن أن تعمل أيضاً كجزء من الشركة.
تكتيكات على مستوى الشركة
تتألف السرية من فصائل. عادةً ما تكون بعض الفصائل فصائل قتالية، أي أنها تتكون من جنود بأسلحة قياسية، ثم هناك وحدة دعم (بحجم فصيلة أخرى تقريبًا) مزودة بأسلحة أثقل، مثل قذائف الهاون والرشاشات الثقيلة. كما تضم السرية وحدة إمداد أكبر، تتكون عادةً من 3 إلى 10 جنود، ووحدة طبية صغيرة، ووحدة إمداد، ووحدة اتصالات. تفاوتت أحجام السرايا في القرن العشرين بشكل كبير حسب بلد المنشأ، ولكن في ألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة، كان العدد الطبيعي يتراوح بين 170 و200 جندي.
تم إدخال قسم الإمداد المخصص إلى التسلسل الهرمي العسكري على مستوى السرية.
تصبح التكتيكات أكثر تعقيداً على مستوى السرية، حيث تتوفر المزيد من أنظمة الأسلحة تحت تصرف القائد.
في الحرب العالمية الثانية، كانت بعض الاختلافات المثيرة للاهتمام هي وجود ساعي بريد على الدراجات في سرايا المشاة الألمانية، وقناصين اثنين في سرية بنادق سوفيتية.
بشكل عام، في جميع جيوش القرن العشرين، تعتبر السرية أول وحدة مصممة للعمل بشكل مستقل.
تكتيكات على مستوى الكتيبة
تتكون الكتيبة من سرايا قتالية، ومقر قيادة أكبر، وأسلحة دعم أثقل.
تبقى النسبة كما هي. عادةً ثلاث شركات خطية ووحدة دعم واحدة.
يقود الكتائب رائد أو مقدم، ويبلغ قوامها حوالي 30 إلى 40 جنديًا. ويُستثنى من ذلك الوحدات السوفيتية التي كانت تضم تقليديًا قوامًا أصغر من نظيراتها الأمريكية أو الألمانية.
الكتيبة هي المستوى الأول الذي تدخل فيه الاستخبارات ومهندسو القتال والدفاع الجوي والمدفعية المضادة للدبابات إلى الوحدة.
منحت تكتيكات الكتيبة القائد مرونة أكبر. ففي القرن العشرين، كان الانتشار المعتاد يتضمن نشر عدد محدد من الوحدات، مدعومة بأنظمة أسلحة معينة، مما يخلق سيناريو أشبه بلعبة الشطرنج، حيث يسعى الجانب المهاجم عمومًا إلى مهاجمة العناصر الأضعف، بينما يحاول الدفاع توقع التهديد الصحيح وتحييده بأنظمة الأسلحة المناسبة.
تكتيكات على مستوى الفوج
الفوج هو المستوى الأخير في تطور المشاة التكتيكي. بعد الفوج تأتي الفرقة، وهذا هو المستوى العملياتي.
تحصينات المشاة
خلال الحرب العالمية الثانية ، تم استخدام الخنادق والحفريات ومخابئ الثعالب وأسنان التنين (التحصينات) على نطاق واسع.
حرب المشاة حسب النوع
حرب الأدغال
تأثرت حرب الأدغال بشكل كبير بتجارب جميع القوى الكبرى في مسرح عمليات جنوب شرق آسيا خلال الحرب العالمية الثانية . فقد كانت تضاريس الأدغال تُشتت الوحدات وتُعزلها، مما يُؤدي إلى تفتيت المعركة. وقد استدعى ذلك مزيدًا من الاستقلالية والقيادة لدى القادة الصغار، فرفعت جميع القوى الكبرى مستوى التدريب والخبرة المطلوبة للضباط وضباط الصف. لكن المعارك التي يجد فيها قادة الفصائل أنفسهم يقاتلون بمفردهم تطلبت أيضًا مزيدًا من القوة النارية. ولذلك، سعى جميع المقاتلين إلى إيجاد طرق لزيادة القوة النارية للفصائل والفرق، بهدف ضمان قدرتهم على القتال بمفردهم، وهو ما أثبت صحته في كثير من الأحيان.
على سبيل المثال، زادت اليابان عدد الأسلحة الثقيلة في كل فرقة. وكانت الفرقة "المعززة" المستخدمة منذ عام 1942 تتألف عادةً من 15 رجلاً. احتوت الفرقة اليابانية على سلاح آلي واحد (مدفع رشاش يُغذى من مخزن ذخيرة، وخفيف بما يكفي ليحمله رامي واحد ومساعده حامل الذخيرة). كما كان قناص مُعيّن جزءًا من الفريق، بالإضافة إلى رامي قنابل يدوية مزود ببندقية وقاذفة قنابل .
تضمنت ترسانة الفرقة فريقًا لقاذفات القنابل اليدوية، مُسلحًا بما قد يُطلق عليه بعض المؤرخين خطأً اسم "هاون الركبة". في الواقع، كان هذا هاونًا خفيفًا عيار 50 ملم، يُطلق قذائف شديدة الانفجار وقذائف إضاءة وقذائف دخانية لمسافة تصل إلى 400 متر. يُوضع الهاون على الأرض ويُطلق بذراع ممدودة، ويُغير المُشغل المدى عن طريق ضبط ارتفاع إبرة الإطلاق داخل الماسورة (مما يسمح بإطلاق الهاون عبر ثقوب صغيرة في غطاء الغابة). أما بقية أفراد الفرقة فكانوا يحملون بنادق يدوية.
نتيجةً لذلك، أصبحت كل فرقة وحدة قتالية مكتفية ذاتيًا. امتلكت كل فرقة قدرة على استخدام الأسلحة الآلية. في الدفاع، يمكن ضبط الرشاش لإنشاء "منطقة مقاومة" من الرصاص لا يستطيع العدو اختراقها والبقاء على قيد الحياة. في الهجوم، يمكنه إطلاق وابل من الرصاص لإبقاء العدو منخفضًا بينما تتقدم القوات الصديقة. منح الهاون الخفيف قائد الفرقة قدرة مدفعية غير مباشرة. يمكنه إطلاق قذائف شديدة الانفجار وشظايا لإخراج العدو من مخابئه. يمكنه إطلاق دخان لإخفاء التقدم، أو قذائف إضاءة لكشف أي هدف للعدو ليلًا. منح القناص قائد الفرقة قدرة على قتل الأهداف بدقة من مسافة بعيدة.
تتألف الفصيلة من أربع فرق. لم يكن هناك قسم قيادة، بل قائد الفصيلة ورقيبها فقط. وبذلك، كانت الفصيلة قادرة على القتال كأربع وحدات قتالية مستقلة مكتفية ذاتيًا (وهو مفهوم مشابه جدًا لوحدات "الطباشير" التابعة لقوات رينجرز في الجيش الأمريكي ).
خاض الجيش البريطاني معارك ضارية في أدغال ومزارع المطاط في مالايا خلال فترة الطوارئ، وفي بورنيو ضد إندونيسيا خلال المواجهة. ونتيجةً لهذه التجارب، عزز البريطانيون قوة نيران بنادقهم في المدى القريب باستبدال بنادق لي-إنفيلد ذات الترباس اليدوي، التي كانت تُستخدم قبل الحرب العالمية الثانية، بأسلحة آلية أخف وزنًا مثل بندقية إم 2 الأمريكية وبندقية ستيرلينغ الرشاشة .
مع ذلك، كان الجيش البريطاني يمتلك بالفعل سلاحًا آليًا جيدًا للفصيلة ( برين )، وظلت هذه الأسلحة موزعة بمعدل سلاح واحد لكل فصيلة. وشكّلت هذه الأسلحة الجزء الأكبر من قوة نيران الفصيلة، حتى بعد إدخال البندقية نصف الآلية (نسخة شبه آلية من البندقية البلجيكية FN-FAL ). لم ينشر البريطانيون مدفع هاون على مستوى الفصيلة، ولكن كان هناك مدفع هاون واحد عيار بوصتين على مستوى السرية.
اتخذ الجيش الأمريكي نهجًا مختلفًا بعض الشيء. فقد اعتقدوا أن تجربة فيتنام أظهرت أهمية الفرق الأصغر حجمًا التي تحمل نسبة أكبر من الأسلحة الثقيلة. تم تقليص عدد أفراد الفرقة التقليدية المكونة من 12 جنديًا، والمجهزة ببنادق نصف آلية وبندقية آلية، إلى 9 جنود فقط: يحمل قائد الفرقة بندقية M16 وجهاز لاسلكي AN/PRC-6. ويقود فريقين ناريين، كل فريق مكون من أربعة جنود (يضم كل فريق قائدًا يحمل بندقية M16، ورامي قنابل يدوية يحمل بندقية M16/203، ورامي بندقية آلية يحمل بندقية M16 وحامل ثنائي، ورامي مدفع مضاد للدبابات يحمل قاذفة صواريخ LAW وبندقية M16).
تألفت الفصيلة من ثلاث فرق، بالإضافة إلى فريقين من ثلاثة أفراد لكل منهما رشاش (قائد الفريق مزود ببندقية M16، ورامي رشاش مزود برشاش M60 ، ومساعد رامي رشاش مزود ببندقية M16). أدى إضافة فريقين من رشاشات M60 إلى زيادة القوة النارية على مستوى الفصيلة. وكان بإمكان قائد الفصيلة توجيه هذه الفرق لتوفير غطاء ناري، مستخدمًا فرقه الثلاث المتبقية كعناصر مناورة. كانت تركيبة M16/203 ابتكارًا أمريكيًا خاصًا (إلى جانب أصلها M79 ). لم تكن تتمتع بمدى الهاون الياباني عيار 50 ملم، إلا أنها كانت أسهل استخدامًا، وقادرة على إطلاق نيران شديدة الانفجار غير مباشرة، وتوفير الدعم بقذائف الدخان والإضاءة. كما امتلك الجيش الأمريكي مدافع هاون عيار 60 ملم، وهي أسلحة أكبر وأكثر كفاءة من الأسلحة اليابانية عيار 50 ملم، لكنها كانت ثقيلة جدًا بحيث لا يمكن استخدامها على مستوى الفرقة أو حتى الفصيلة، لذا اقتصر استخدامها على مستوى السرية.
ظلّ نقصُ رماة البنادق الآلية في التشكيلات العسكرية الأمريكية قائماً، وهو تقليدٌ يعود إلى رماة بنادق براوننج الآلية (BAR) في الحرب العالمية الثانية. اكتشف الجيش الأمريكي أن البندقية الآلية بديلٌ غير كافٍ للمدفع الرشاش الحقيقي. فالبندقية التي تُطلق النار بشكلٍ آليٍّ مستمرّ تسخن بسهولة، ولا يمكن تغيير سبطانتها. بعد حرب فيتنام، اعتمد الجيش الأمريكي بندقية مينيمي البلجيكية لتحل محلّ بندقية M16 الآلية. وبفضل سبطانتها القابلة للتبديل وخزنتها الأكبر، وفّرت هذه البندقية، المعروفة باسم M249 في الترسانة الأمريكية، إطلاق النار الآلي المستمر المطلوب.
لقد خطت قوات جيش جمهورية سنغافورة ، التي تتمتع بخبرة كاملة في الغابات الأولية والثانوية بالإضافة إلى مزارع المطاط، خطوة أبعد في هذا الاتجاه. تألفت فرقتهم من سبعة رجال فقط، لكنها ضمت اثنين من رماة البنادق الآلية (بأسلحة آلية عيار 5.56 ملم)، واثنين من رماة القنابل اليدوية المزودين بقاذفات قنابل يدوية من طراز M16/203، ورامي مدفع مضاد للدبابات مزود بقاذفة صواريخ وبندقية هجومية.
باختصار، أدت حرب الأدغال إلى زيادة عدد الاشتباكات القصيرة والحادة على مستوى الفصيلة أو حتى السرب. واضطر قادة الفصائل والسرايا إلى أن يكونوا أكثر قدرة على العمل بشكل مستقل. ولتحقيق ذلك، احتاج كل سرب (أو على الأقل فصيلة) إلى توزيع متوازن للأسلحة يسمح له بإتمام مهمته دون مساعدة.
حرب الجبال
خلال الحرب السوفيتية الأفغانية ، خاض الجيش والقوات الجوية السوفيتية معارك ضد قوات تُعرف باسم المجاهدين . ورغم امتلاك الجيش السوفيتي قوة نارية أكبر ومعدات حديثة تفوق ما لدى المجاهدين ، إلا أنه لم يتمكن من القضاء عليهم تمامًا لصعوبة مواجهة تكتيكات حرب العصابات في المناطق الجبلية .
عندما تم تزويد المجاهدين بصواريخ ستينغر ، بدأوا بنصب الكمائن للمروحيات والطائرات السوفيتية ذات الأجنحة الثابتة بالقرب من المطارات العسكرية . ويعود ذلك إلى أن فعالية ستينغر كانت تقتصر على مدى 4600 متر (15000 قدم) ، مما استلزم من المجاهدين مهاجمة الطائرات أثناء هبوطها أو إقلاعها. مع ذلك، لم يكن ستينغر "السلاح الذي حسم الحرب". فرغم تأثيره الكبير على سير الحرب، لم يُستخدم لإسقاط عدد كبير من الطائرات. لكنه أجبر السوفيت على تعديل تكتيكاتهم في استخدام المروحيات. فبدأت المروحيات بالتعاون بشكل أوثق مع القوات البرية، وبدأت الطائرات ذات الأجنحة الثابتة بالتحليق على ارتفاعات أعلى، كما أُضيفت دروع وأنظمة دفاع إلكترونية مضادة للصواريخ إلى الطائرات لحمايتها من ستينغر.
تصدى السوفيت لتكتيكات المجاهدين بشتى الطرق. فقد استُخدمت قوات سبيتسناز على نطاق واسع في العمليات الخاصة ، حيث تم نشرها بواسطة المروحيات في المناطق التي يُحتمل أن يعبرها المجاهدون بكثرة ، أو مواقع الكمائن. وكانت تكتيكات سبيتسناز فعّالة ضد المجاهدين ، إذ تكيفت مع أساليبهم واستخدمت تكتيكات مشابهة؛ بينما كانت الدبابات والطائرات أقل فعالية نسبيًا بسبب طبيعة التضاريس وقدرة العدو على الحركة فيها. وكانت الألغام الأرضية والمروحيات هما التقنيتان الوحيدتان اللتان كان لهما تأثير كبير على المجاهدين ، مع أن المجاهدين تمكنوا مع مرور الوقت من إيجاد طرق لتجنب كليهما.
مع تعثر العمليات السوفيتية، بدأوا بالانتقام من السكان المدنيين لدعمهم المجاهدين . لم يكن من النادر أن تقوم المروحيات السوفيتية بتدمير قرية أفغانية ردًا على هجوم على الجنود السوفيت. وفي أحيان أخرى، كانوا يُلقون الألغام من الطائرات في الحقول والمراعي ، أو يُطلقون النار على الماشية بأسلحة المروحيات. وبدون دعم القرويين، اضطر المجاهدون إلى حمل طعامهم بأنفسهم بالإضافة إلى الأسلحة والإمدادات العسكرية. ومن التكتيكات الشائعة الأخرى تطويق القرى وتفتيشها بحثًا عن المجاهدين . لم تكن هذه التكتيكات تختلف كثيرًا عن تلك التي استخدمتها الولايات المتحدة في فيتنام، أو التي استخدمها الألمان ضد المقاومة السوفيتية في الحرب العالمية الثانية.
تُعدّل تكتيكات المشاة التقليدية عادةً قبل تطبيقها في حرب الجبال، إذ يتمتع الجانب المدافع عادةً بميزة حاسمة على الجانب المهاجم من خلال السيطرة على المرتفعات وإجبار العدو على الهجوم صعودًا على موقع محصّن جيدًا. لذا، يُتجنب الهجوم المباشر عادةً بتطبيق تكتيكات الحصار وقطع خطوط الإمداد، مما يُنشئ حصارًا . تغيّر هذا الوضع في حرب كارجيل عام 1999 عندما واجهت القوات الهندية مهمة شاقة تتمثل في طرد المتسللين والجنود الباكستانيين المتخفين الذين استولوا على مواقع جبلية مرتفعة. وبدلًا من استخدام تكتيكات الحصار، شنّ الجيش الهندي هجومًا مباشرًا على مواقع الجيش الباكستاني، ولكن جرى تعديل التكتيكات بشكل كبير من خلال استخدام غطاء مدفعي ثقيل، غالبًا ما كان يُطلق النار بشكل مباشر، وشن غارات جوية متواصلة قبل الهجوم البري. ولأن أي هجوم نهاري يُعد انتحارًا، نُفّذت جميع الهجمات تحت جنح الظلام لتقليل الخسائر. استغرقت العملية وقتًا، لكنها تكللت بالنجاح، واستعاد الجيش الهندي جميع المواقع بعد شهرين من القتال.
حرب الخنادق
خلال الحرب العالمية الأولى ، أجبرت الفتك المتزايد للأسلحة الحديثة، مثل المدفعية والرشاشات ، على تغيير تكتيكات المشاة إلى حرب الخنادق . وأصبحت هجمات المشاة الجماعية انتحارية في جوهرها، وتوقفت الجبهة الغربية عن التقدم.
كان من التكتيكات الشائعة في المراحل الأولى من حرب الخنادق قصف خطوط خنادق العدو، حيث كانت قوات المشاة الصديقة تغادر خنادقها الآمنة، وتتقدم عبر المنطقة المحايدة ، وتستولي على خنادق العدو. إلا أن تكتيك " القصف التمهيدي " هذا لم يكن ناجحًا في أغلب الأحيان. وكانت طبيعة المنطقة المحايدة (المُغطاة بالأسلاك الشائكة وغيرها من العوائق) أحد العوامل. فلكي تصل وحدة ما إلى خط خنادق العدو، كان عليها عبور هذه المنطقة، وتأمين موقع العدو، ثم مواجهة هجوم مضاد من قوات الاحتياط المعادية. كما اعتمد الأمر على قدرة المدفعية الصديقة على قمع مشاة ومدفعية العدو، والتي كانت غالبًا ما تكون محدودة بسبب "المخابئ" (التحصينات ) ، والتحصينات الأرضية ، وضعف الذخيرة، أو ببساطة عدم دقة النيران.
أدت الخسائر الناجمة عن نيران الرشاشات إلى انتشار واسع للرشاشات الخفيفة، مثل رشاش لويس، ضمن وحدات المشاة الصغيرة. كما أدت حرب الخنادق إلى التطور السريع لتصاميم جديدة للقنابل اليدوية ، وقنابل البنادق، وقذائف الهاون الخفيفة ، ما مثّل زيادة سريعة في القوة النارية المتاحة للقادة ذوي الرتب الدنيا. وتزايد التركيز على المهارات الميدانية، لا سيما في الجيوش البريطانية وجيوش الدومينيون، حيث سرعان ما تطلبت تكتيكات الدوريات الليلية والغارات زيادة في مهارات قراءة الخرائط والملاحة. كان جندي المشاة عام 1914 يكتفي بالتدريب على البندقية والحربة، وكان يهاجم عادةً ضمن تشكيلات كتيبة. وبحلول عام 1917، كان قد اعتاد على القنابل اليدوية، وقنابل البنادق، والرشاشات الخفيفة، والأسلحة الأكثر تخصصًا، وكان يتقدم عادةً باستخدام تكتيكات الفصيلة أو الفرقة. [ 19 ]
كان من بين التحسينات القصف الزاحف ، حيث تُوجّه نيران المدفعية مباشرةً أمام المشاة المتقدمين لتطهير طريقهم من أي عدو. وقد لعب هذا التكتيك دورًا هامًا في معارك لاحقة، مثل معركة أراس (1917) ، التي كانت معركة فيمي ريدج جزءًا منها. تطلّب هذا التكتيك تنسيقًا دقيقًا في عصر ما قبل انتشار استخدام الراديو ، وفي ظلّ خطورة مدّ أسلاك الهاتف تحت نيران العدو. ردًا على ذلك، ابتكر الألمان الدفاع المرن ، واستخدموا تكتيكات التسلل ، حيث تسللت قوات الصدمة بهدوء إلى خنادق العدو الأمامية، دون القصف الكثيف الذي كان يُنذر بهجوم وشيك. كما انخرطت الجيوش الفرنسية والبريطانية/الدومينيونية في تطوير تكتيكات مشاة مماثلة. [20] أدخل الحلفاء الدبابة للتغلب على مأزق المواقع الثابتة ، لكنّ عدم موثوقية الميكانيكا حال دون ذلك.
استخدم الألمان قوات اقتحام مدربة تدريباً خاصاً بفعالية كبيرة عام ١٩١٨، خلال عملية مايكل ، حيث اخترقوا خطوط خنادق الحلفاء وسمحوا لقوات المشاة المساندة بالتدفق عبر ثغرة واسعة في الخطوط الأمامية. ورغم أن معظم القوات الألمانية كانت راجلة، إلا أنها سرعان ما أصبحت تُهدد باريس . ولم يمنع وقوع كارثة للحلفاء سوى المقاومة الشرسة في الوقت المناسب، واستخدام قوات الاحتياط، والمشاكل اللوجستية والبشرية الألمانية. بعد هجوم الربيع هذا، شنّ الحلفاء سلسلة من الهجمات المضادة بالدبابات ووحدات صغيرة من مشاة الهجوم، مدعومة بالدعم الجوي وقصف مدفعي مكثف قصير المدى، بينما تابعت قوات المشاة الرئيسية الهجوم واستولت على المواقع الحصينة. أجبر هذا الألمان على التراجع، وبعد أقل من ثلاثة أشهر، حقق الحلفاء أكبر مكاسب إقليمية على الجبهة الغربية منذ بداية الحرب. ثم طلب الألمان السلام، منهين بذلك الحرب.
حرب المدن
تستند الحرب الحضرية إلى مجموعة متنوعة من التكتيكات والاستراتيجيات. ففي المدن والبلدات، يواجه المقاتلون تحدياتٍ كالمتفرجين والمباني ومحدودية الحركة. وعلى عكس معارك نابليون، تُقيّد الأزقة والطرق الضيقة القوات العسكرية الحديثة، مما يُتيح للخصم التنبؤ بحركة المركبات الآلية أو الحدّ منها باستخدام أسلحة كالألغام والعبوات الناسفة وقذائف آر بي جي والمدفعية، الأمر الذي يُجبر المشاة على صدّ هذه التهديدات.
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ دوبوي 1990 ، ص 10.
- ↑ دوبوي 1990 ، ص 10-11.
- ↑ دوبوي 1990 ، ص 11.
- ↑ دوبوي 1990 ، ص 12.
- ↑ دوبوي 1990 ، ص 13.
- ↑ دوبوي 1990 ، ص 14 يمكن دمج الكتيبة البسيطة في كتيبة كبيرة من أربع كتائب بسيطة ، وهو تشكيل يعادل فيلق جيش حديث .
- ↑ دوبوي 1990 ، ص 13-14.
- 1 2 دوبوي 1990 ، ص. 16.
- ↑ دوبوي 1990 ، ص 16-17.
- 1 2 دوبوي 1990 ، ص. 17.
- ↑ دوبوي 1990 ، ص 19. إن تغطية مساحة أوسع تقلل بشكل طبيعي من احتمالية مقتل أي جندي.
- 1 2 ميسنجر، تشارلز (2001). دليل القارئ للتاريخ العسكري . روتليدج. ص 370. ISBN 1579582419تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2018 .
- ↑ داير، غوين (1985). الحرب (طبعة 2006 ). بيسيك بوكس. ص 61. ISBN 0786717718.
- ↑ دوبوي، تريفور (1990) [1980]. تطور الأسلحة والحرب ( طبعة منقحة). دار دا كابو للنشر. ص 131. ISBN 978-0-306-80384-0.
- ↑ ماكينون، دانيال (1883). أصل وخدمات حرس كولدستريم ( طبعة 2017). كتب منسية. ص 368. ISBN 152788578X.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ↑ عانى كاستر من ضباط صغار متمردين بقدر ما عانى من أسلحة العدو المتفوقة، كما هو موضح في كتاب سكلينار، لاري. إلى الجحيم مع الشرف . نورمان، أوكلاهوما: مطبعة جامعة أوكلاهوما، 2000.
- ↑ فيتزسيمونز، برنارد، محرر. الموسوعة المصورة لأسلحة وحروب القرن العشرين (لندن: فويبوس، 1978)، المجلد 18، ص 1929-20، "كوكتيل مولوتوف".
- ↑ فيرغسون، جوناثان س. (2025). أسلحة ودروع الحرب العالمية الثانية . ليدز: دار الأسلحة الملكية. ص 15. ISBN 9781913013455.
- ↑ تيم كوك، قوات الصدمة: الكنديون الذين يقاتلون في الحرب العالمية الأولى 1917-1918، فايكنغ كندا 2008
- ↑ بادي جريفيث، تكتيكات المعركة على الجبهة الغربية: فن الهجوم للجيش البريطاني 1916-1918، مطبعة جامعة ييل، 1994.
فهرس
القرن السابع عشر
الحرب العالمية الأولى
القرن العشرون 1918–1939
الحرب العالمية الثانية
- الدكتور ستيفن بول، تكتيكات المشاة في الحرب العالمية الثانية: الفرقة والفصيلة ، 2004 Osprey Ltd.
- ديفيد غولدوفت-ريزينكوف (مترجم من الروسية) الطبعة الثانية، 2022: دليل قائد وجندي فرقة الرشاشات، 1941. كتيبات مترجمة
- دوبوي، تريفور ن.، عقيد في الجيش الأمريكي. تطور الأسلحة والحرب . إنديانابوليس: بوبس-ميريل، 1980. ISBN 0-672-52050-8
ما بعد الحرب العالمية الثانية
- التكتيكات العسكرية
- المشاة