فرسان اليومانري
كان سلاح الفرسان التابع لفيلق المتطوعين البريطاني ، وهو قوة احتياطية عسكرية تأسست عام 1794 وسط مخاوف من الغزو والتمرد خلال حروب الثورة الفرنسية ، يُعرف باسم "اليومان" . كان "اليومان" شخصًا ذا مكانة اجتماعية مرموقة، أدنى مرتبة اجتماعية من " النبيل "، وكان سلاح الفرسان في البداية قوة ريفية متمركزة في المقاطعات . كان يُطلب من الأعضاء توفير خيولهم الخاصة، وكان يتم تجنيدهم بشكل رئيسي من ملاك الأراضي والمزارعين المستأجرين، على الرغم من أن الطبقة الوسطى كانت حاضرة بقوة أيضًا بين الجنود. أما الضباط، فكان يتم تجنيدهم في الغالب من بين النبلاء البريطانيين وملاك الأراضي . عادةً ما كانت الرتبة العسكرية تتطلب نفقات شخصية كبيرة، وعلى الرغم من أن المكانة الاجتماعية كانت مؤهلاً مهمًا، إلا أن العامل الأساسي كان الثروة الشخصية. وقد تم الترحيب بالأثرياء الجدد، الذين وجدوا في سلاح الفرسان وسيلة لتعزيز مكانتهم الاجتماعية، في صفوف الضباط لقدرتهم على دعم القوة ماليًا. ازداد التوظيف في المناطق الحضرية مع نهاية القرن التاسع عشر، وانعكس ذلك في أوائل القرن العشرين من خلال الاستخدام المتزايد للخيول المستأجرة.
استُخدمت قوات الفرسان المتطوعين (اليومانري) لأول مرة لدعم السلطات المحلية في قمع الاضطرابات المدنية، ولا سيما خلال أعمال الشغب المتعلقة بالغذاء عام 1795. وكان استخدامها الوحيد في الدفاع الوطني عام 1797، عندما ساهمت قوات يومانري كاسلمارتن في دحر غزو فرنسي صغير في معركة فيشجارد . ورغم حلّ فيلق المتطوعين بعد هزيمة نابليون عام 1815، فقد احتُفظ بقوات اليومانري كقوة موثوقة سياسياً يمكن نشرها لدعم السلطات المدنية. وكثيراً ما عملت كشرطة راكبة حتى منتصف القرن التاسع عشر. اشتهرت فرقة مانشستر وسالفورد يومانري ، على وجه الخصوص، بمسؤوليتها الكبيرة عن مذبحة بيترلو ، التي راح ضحيتها 17 شخصًا وأصيب فيها ما يصل إلى 650 آخرين، أثناء قيامها بتأمين مسيرة للمطالبة بالإصلاح البرلماني في مانشستر عام 1819. كما تم نشر هذه الفرقة ضد عمال المناجم المضربين في عشرينيات القرن التاسع عشر، وخلال أعمال شغب السوينغ في أوائل ثلاثينيات القرن التاسع عشر، واضطرابات الحركة الشعبية في أواخر ثلاثينيات وأوائل أربعينيات القرن التاسع عشر. ميّزت العضوية الحصرية لفرقة يومانري عن عامة السكان الذين كانت تحميهم، ومع توفر خيارات إنفاذ قانون أفضل، تم تقليص دورها تدريجيًا خشية أن يؤدي وجودها إلى إثارة المواجهات. جعلت مكانتها الاجتماعية هذه القوة هدفًا شائعًا للرسوم الكاريكاتورية، لا سيما بعد مذبحة بيترلو، وكثيرًا ما تم السخرية منها في الصحافة والأدب والمسرح.
أدى إنشاء قوات الشرطة المدنية وتجدد المخاوف من الغزو في منتصف القرن التاسع عشر إلى تحويل تركيز قوات الفرسان المتطوعين (اليومانري) نحو الدفاع الوطني، إلا أن فعاليتها وقيمتها في هذا الدور أصبحت موضع تساؤل متزايد. تراجعت قوتها، وبقيت بفضل النفوذ السياسي لأعضائها واستعدادهم لدعمها ماليًا. فشلت سلسلة من اللجان الحكومية في معالجة مشاكلها. وفي عام ١٨٩٢، وجدت اللجنة الأخيرة مكانًا لليومانري ضمن خطة التعبئة العامة للبلاد، ولكن لم تكتسب هذه القوات أهمية جديدة كقوات مشاة راكبة إلا بعد سلسلة من إخفاقات الجيش النظامي خلال حرب البوير الثانية . شكلت اليومانري النواة الأساسية لقوات الفرسان الإمبراطورية المستقلة ، وبعد الحرب، أعيدت تسميتها ككتلة واحدة باسم قوات الفرسان الإمبراطورية. توقفت عن الوجود كمؤسسة مستقلة عام ١٩٠٨، عندما أصبحت اليومانري المكون الراكب للقوات الإقليمية . شاركت أفواج المتطوعين في القتال راكبين ومترجلين في كل من الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية . ويُحافظ على إرث المتطوعين في القرن الحادي والعشرين بشكل كبير من خلال أربعة أفواج من المتطوعين في قوات الاحتياط بالجيش البريطاني ، والتي تضم العديد من أفواج القرن التاسع عشر ممثلة كأسراب .
خلفية

شهدت أوروبا نموًا سكانيًا هائلًا منذ منتصف القرن الثامن عشر، والذي تغذى في بريطانيا على أساليب الزراعة المحسّنة التي أدخلتها الثورة الزراعية البريطانية . وأدت الثورة الصناعية المتزامنة إلى زيادة سريعة في التوسع الحضري في بريطانيا، مما زاد الطلب الحضري على الغذاء. وأدى التوسع في الزراعة لتلبية هذا الطلب إلى ارتفاع التكاليف دون زيادة في أجور المزارعين، مما أسفر عن تفاقم الفقر والمجاعة في المجتمعات الريفية البريطانية. كما مثّل الفقر مشكلة في المراكز الحضرية، حيث أدى الاستخدام المتزايد للآلات إلى فقدان العمالة الماهرة لوظائفها. في الوقت نفسه، لم يواكب النظام السياسي البريطاني التغيرات السكانية؛ فبينما كانت المدن المزدهرة سابقًا والتي شهدت انخفاضًا في عدد سكانها لا تزال قادرة على انتخاب أعضاء في البرلمان ، لم تكن المدن الجديدة الكبرى مثل برمنغهام ومانشستر ممثلة في البرلمان . وأدى الفقر والحرمان من الحقوق المدنية إلى استياء اجتماعي، مما أثار مخاوف من أن تُقدّم الثورة الفرنسية ، التي بدأت عام 1789، نموذجًا يُحتذى به في بريطانيا. [ 1 ]
في الأول من فبراير عام ١٧٩٣، أعلنت فرنسا الثورية الحرب على بريطانيا، التي باتت تواجه خطر الغزو الأجنبي. لم يكن الجيش البريطاني ، الذي أرسل ستة ألوية إلى الأراضي المنخفضة ضمن حملة فلاندرز ، كافيًا للدفاع عن البلاد، ولم تكن قوات الميليشيا فعّالة ولا جديرة بالثقة. فقد سُرّحت بعد انتهاء حرب الاستقلال الأمريكية عام ١٧٨٣، وخضعت خلال العقد التالي لإجراءات تقشفية أدت إلى ضعفها. تم تشكيل الميليشيا عام 1792 كإجراء احترازي ضد التمرد، إلا أن هيئةً جُندت في غالبيتها من الطبقة العاملة كانت موضع شك، لدرجة أن وحدات الميليشيا لم تكن موثوقة حتى عام 1795 لنشرها في مناطق تجنيدها. وكانت الحكومة قد لجأت سابقًا إلى تجنيد المتطوعين لتعزيز قواتها عام 1779 وسط مخاوف من غزو فرنسي إسباني ، على الرغم من أن معظم هذه الوحدات قد تم حلها بحلول عام 1793. ونظرًا لعدم وجود وقت كافٍ لمعالجة أوجه القصور في الميليشيا، لجأت الحكومة مرة أخرى إلى المتطوعين لتعزيز دفاعات البلاد عام 1794. [ 2 ] [ 3 ]
الأصول

أدى النداء للتطوع إلى إنشاء فيلق المتطوعين ، الذي كان سلاح الفرسان فيه، كما كان يُسمى آنذاك، يُعرف باسم سلاح الفرسان الخاص بالنبلاء والفرسان المبتدئين. [ 2 ] [ 4 ] كان الفارس المبتدئ تقليديًا مالكًا حرًا لأرض ذات مكانة اجتماعية مرموقة، أدنى مرتبة اجتماعية من النبيل ، وكانت صفوف الفرسان المبتدئين تشغلها في الغالب ملاك الأراضي والمزارعون المستأجرون. وكان الضباط يُعينون بتكليف ملكي ، من خلال اللورد الملازم ، وكانوا عمومًا من النبلاء البريطانيين وملاك الأراضي . [ 5 ] وكان يُتوقع من الفرسان المبتدئين توفير خيولهم الخاصة، مما مثّل عائقًا ماليًا كبيرًا أمام الانضمام، وضمن أن يكون سلاح الفرسان المبتدئ منظمة حصرية وذات مكانة مرموقة. [ 6 ] [ 7 ] بالإضافة إلى المزارعين، اجتذبت قوات المتطوعين المهنيين والحرفيين المهرة إلى صفوفها، على الرغم من أن الروابط القوية مع المجتمع الزراعي تعني أن أنشطة قوات المتطوعين كانت تُجدول مع مراعاة التقويم الزراعي، وخاصة مواسم الحصاد التي أثرت على جدول التدريب. [ 8 ]
كانت قوات الفرسان المتطوعين (اليومانري) تابعة للمقاطعات ، وكان بإمكان اللورد الملازم أو الشريف استدعاؤها (تجنيدها) . وكان الأعضاء يتقاضون رواتبهم أثناء خدمتهم ويخضعون للقانون العسكري في حال الغزو. في البداية، كانت القوات ملزمة بالخدمة في مقاطعاتها الأصلية أو المقاطعات المجاورة فقط، مع أن بعض القوات صوتت على أن تكون ملزمة بالخدمة على مستوى البلاد، بينما اقتصرت قوات أخرى على الخدمة في مقاطعاتها الأصلية فقط. [ 9 ] [ 10 ] ورغم أن بعض القوات سرعان ما اندمجت لتشكيل أفواج مقاطعات ، مثل فرسان ويلتشير يومانري عام 1797، إلا أن العديد منها ظل مستقلاً لسنوات. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] وبحلول نهاية عام 1794، تم تشكيل ما بين 28 و32 فرقة من قوات اليومانري، يصل قوام كل منها إلى 60 رجلاً. أدت محاولة الحكومة لزيادة عدد سلاح الفرسان بالقوة، من خلال قانون سلاح الفرسان المؤقت لعام 1796 ، إلى زيادة الاهتمام بسلاح الفرسان المتطوع، وبحلول عام 1799 بلغ عدد قوات اليومانري 206 قوات. وبحلول عام 1800، تم حل جميع وحدات سلاح الفرسان المؤقت أو دمجها في قوات اليومانري، حيث كانت تُنبذ في كثير من الأحيان بسبب مكانتها الاجتماعية المتدنية. [ 14 ] [ 15 ]
عمليات النشر الأولية
كانت قوات الفرسان الحرة أداةً لحفظ القانون والنظام بقدر ما كانت منظمةً عسكرية، وقد أكدت شروط خدمتها على الدفاع ضد كلٍ من التمرد والغزو. [ 10 ] لم تُستدعَ هذه القوات إلا مرةً واحدةً لصدّ غزوٍ أجنبي، في عام 1797، عندما نزلت قوات الفيلق الأسود الفرنسي في فيشجارد بويلز، وكانت قوات فرسان كاسلمارتن جزءًا من القوة التي هزمت الغزاة في معركة فيشجارد . [ 16 ] [ أ ] كانت قوات الفرسان الحرة أكثر نشاطًا كقوة شرطة ، وقد تم استدعاء فيالق منها خلال محاكمات الخيانة في عام 1794 ، وخلال أعمال الشغب المتعلقة بالغذاء في عام 1795 ، واستجابةً لاحتجاجات التسييج ، والدمار الذي أحدثه اللوديون ، والاضطرابات التي سببها الجنود الساخطون والمسرحون في السنوات التي سبقت نهاية الحروب مع فرنسا. [ 7 ] [ 18 ]
بحلول عام 1801، بلغ قوام قوات اليومانري 21 ألف جندي، وتوزعت في معظم المقاطعات الإنجليزية، والعديد من المقاطعات الويلزية، وبعض المقاطعات الاسكتلندية. وكانت هذه القوات متمركزة في المدن والقرى وعقارات النبلاء، وتراوح عددها بين جندي واحد وأكثر من عشرين جنديًا في أي مقاطعة. كما تم تجنيد قوات في أيرلندا، حيث عكست هيمنة البروتستانت . وأسفرت معاهدة أميان عام 1802 عن تقليصات في جميع قطاعات الجيش، شملت خفض ميزانية الجيش والبحرية، وحلّ قوات الميليشيا. صدر تشريع يسمح بالإبقاء على فيلق المتطوعين دون أجر، إلا أن عدد أفراد قوات الفرسان الخفيفة انخفض، ثم عاد للارتفاع مجددًا عند استئناف الحرب عام 1803. [ 19 ] [ 20 ] وتكررت المخاوف من الغزو - أبرزها عام 1804، عندما أُضيئت المشاعل في الأراضي المنخفضة الاسكتلندية وتجمع 3000 متطوع وفارس خفيف لما تبين لاحقًا أنه إنذار كاذب - ولم يُبدد النصر في معركة ترافالغار عام 1805 تمامًا مخاوف الإنزال الفرنسي. [ 21 ]
التشريعات والتراجع في أوائل القرن التاسع عشر
ظلّ خطر الغزو يشغل حيزاً كبيراً من التفكير السياسي البريطاني حتى الهزيمة النهائية لنابليون عام 1815، وفي الفترة 1802-1803 وحدها، صدر 21 قانوناً منفصلاً يهدف إلى تجنيد القوات طوعاً أو إجباراً للدفاع عن الأمة. [ 22 ]قانون اليومانري لعام 1804 [ ب ] (44 جورج الثالث، الفصل 54)، الذي كان يُنظّم عمل اليومانري فعليًا حتى عام 1901، ساهم في تبسيط التشريعات المتضاربة. وكانت النتيجة النهائية هي جعل الخدمة التطوعية أكثر جاذبية، وكان من أهم دوافعها تجنب الإجبار على الخدمة في الميليشيا غير المرغوبة. [ 23 ] في مواجهة تدفق هائل من المتطوعين،وزارة الحربالحد من أعدادهم. وقد أثار هذا الأمر استياءً واسعًا، ونُقلت المسؤولية الإدارية إلىوزارة الداخليةعام 1803 نتيجة لذلك. [ 24 ] وبحلول العام التالي، تجاوز عدد المتطوعين واليومانري معًا 342,000 رجل، وهو عدد يفوق بكثير قدرة الحكومة على تسليحه على المدى القريب، وفي عام 1805، بلغ عدد اليومانري أقل بقليل من 33,000 رجل. [ 25 ] [ 26 ]
أدى تغيير الحكومة عام 1806 إلى تغيير في السياسة، انطلاقًا من الاعتقاد بأن قوة المتطوعين حلٌ مكلفٌ يفلت من سيطرة الحكومة المركزية ويقوض التجنيد في الميليشيا والجيش النظامي. وقد أنشأ قانون الميليشيا المحلية (إنجلترا) لعام 1808 ( 48 Geo. 3. c. 111) وقانون الميليشيا المحلية (اسكتلندا) لعام 1808 ( 48 Geo. 3. c. 150) ميليشيا جديدة مع حوافز للمتطوعين للانضمام إليها. وبحلول عام 1813، حلت الميليشيا المحلية محل الحاجة إلى قوة المتطوعين، التي انخفض قوامها بالفعل إلى أقل من 69,000 رجل في العام السابق، ولم يتبق سوى عدد قليل من فيالق المتطوعين. [ 27 ] ومع ذلك، تم الإبقاء على قوات الفرسان بعد الحروب النابليونية كقوة موثوقة سياسيًا. ومع ذلك، انخفض عددها على مستوى البلاد - تشير أرقام عام 1817 إلى قوة فعلية تبلغ حوالي 18000 جندي - وفي غلوسترشاير ، على سبيل المثال، من بين 13 فرقة كانت موجودة في عام 1813، تم الإبقاء على فرقة غلوستر فقط بعد عام 1815، للعمل كشرطة راكبة. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
دعم السلطة المدنية

كانت مسؤولية حفظ الأمن تقع على عاتق شرطي الرعية ونظيره في المدينة، الحارس ، تحت إشراف القضاة . ومع نمو المراكز الحضرية، تم التعامل مع ازدياد الجريمة بتدابير مؤقتة مثل الشرطة الاحتياطية . لم يكن أي من هذه التدابير كافيًا للتعامل مع أعمال الشغب واسعة النطاق. ورغم أن الجيش النظامي كان منضبطًا ويحظى بثقة كافية لاستخدامه، إلا أنه كان صغيرًا جدًا ومتفرقًا على نطاق واسع بحيث لا يمكن أن يكون ردًا فعالًا، أما الميليشيات، فرغم توفرها كقوة محلية، لم تكن تحظى بالثقة. ولذلك، وقع على عاتق قوات الاحتياط التعامل مع الاضطرابات المدنية، وسرعان ما تم زيادة أعدادها نتيجة لذلك. [ 31 ]
حروب ما بعد نابليون
أدت مطالبات الحركة الراديكالية بالإصلاح الدستوري عقب هزيمة نابليون إلى استخدام متكرر لقوات الفرسان المتطوعين. ولعل أشهر مثال على ذلك مذبحة بيترلو عام 1819، التي راح ضحيتها 17 شخصًا وأصيب 650 آخرون، عندما هاجمت قوات مانشستر وسالفورد المتطوعين حشدًا قوامه 60 ألف شخص كانوا يحضرون تجمعًا في مانشستر. [ 32 ] [ 33 ] [ هـ ] وفي 2 أبريل 1820، تم استدعاء قوات ستيرلينغشاير المتطوعين خلال الحرب الراديكالية - وهي أسبوع من الإضرابات والاضطرابات في اسكتلندا - وبعد ثلاثة أيام، ساعدت فرقة كيلسيث التابعة لها فوج الفرسان العاشر التابع للجيش النظامي في اعتقال 18 من الراديكاليين في "معركة بونيموير". [ 35 ] في جنوب ويلز، خلال إضرابات عمال المناجم العنيفة عام 1822، استخدمت فرقة مونموث، التي كانت تُساند فرقة سكوتس غرايز ، سيوفها المسطحة لتفريق حشد كان يُلحق الضرر بقطارات الفحم، وبعد أيام قليلة، رشق عمال المناجم فرقة تشيبستو بالحجارة أثناء مرافقتها لعربات الفحم. وفي مكان آخر، لجأت فرقة ستافوردشاير يومانري إلى استخدام البنادق، مما أسفر عن إصابة شخص بجروح قاتلة، عندما تم نشرها لحماية عمال المناجم من زملائهم المضربين. [ 36 ] [ 37 ] في المجمل، تم استدعاء رجال اليومانري من 12 فرقة مختلفة لدعم السلطات المدنية في 19 مناسبة منفصلة عام 1822، وبعد أربع سنوات، استجابت 13 فرقة مختلفة لـ 16 حادثة. [ 38 ]
أعمال شغب واحتجاجات سياسية
لم يكن الطلب على المساعدة موحدًا في جميع أنحاء البلاد، وحتى في ذروته عام 1820، لم تستدعِ سوى أقل من 30% من المقاطعات قواتها الاحتياطية. انخفضت الاضطرابات المدنية في عشرينيات القرن التاسع عشر، وفي عام 1827، لم يستدعِ القضاة المحليون القوات الاحتياطية إلا ست مرات، أي بانخفاض قدره 90% مقارنةً بعام 1820. [ 39 ] ونظرًا لحاجتها إلى تمويل قوة رأت أنها غير ضرورية على نحو متزايد، قلّصت الحكومة عدد القوات الاحتياطية لأسباب اقتصادية. من بين 62 فيلقًا أو فوجًا كانت موجودة آنذاك، تم حلّ 24 فيلقًا لم يتم استدعاؤها لمساعدة السلطات المدنية في السنوات العشر السابقة، ومعظمها من المقاطعات الجنوبية لإنجلترا. أما الفيالق الـ 38 المتبقية، فقد تم الإبقاء عليها، مع السماح لـ 16 منها بالاستمرار على نفقتها الخاصة. إلا أن أحداث شغب سوينغ اندلعت عام 1830 في المقاطعات الجنوبية ، وهي احتجاجات زراعية في معظمها، أسفرت عن تدمير الآلات في المدن والريف على حد سواء. ونتيجة لذلك، أُعيد تشكيل العديد من الفيالق التي تم حلها، وجُندت فيالق جديدة، على الرغم من أن العملية كانت بطيئة، وكانت فيالق المتطوعين التي نجت من عمليات التسريح مطلوبة بشدة. فعلى سبيل المثال، خدم فوج متطوعين ويلتشير في المقاطعات المجاورة بالإضافة إلى مقاطعته، مما أكسبه لقب "الملكي" تقديرًا لخدماته العديدة. وكان هذا الفوج مسؤولاً عن الوفاة الوحيدة التي تسبب بها المتطوعون خلال أعمال الشغب، عندما خاضت فرقة هيندون التابعة له معركة ضد حشد قوامه 500 عامل زراعي في "معركة بايثهاوس" في تيسبري، ويلتشير ، في 25 نوفمبر 1830. [ 37 ] [ 40 ] [ 41 ]
There was further civil unrest the year after the Swing riots, prompted by agitation for political reform following the defeat of the Second Reform Bill in the House of Lords. In Wales, the Glamorgan Yeomanry twice suffered humiliation – and in consequence, disbandment soon after – when miners and steelworkers occupied Merthyr Tydfil; one group of yeomen was ambushed and disarmed as they tried to make their way into town, and on a separate occasion another group was routed. Equally ineffective, though this time through no fault of its own, was a troop of the newly re-raised Gloucestershire Yeomanry. It was sent to Bristol when rioting broke out there in the autumn, but was ordered to leave shortly after arriving by the commander of the regular forces deployed in the city.[42][43] A second troop of Gloucestershire yeomanry was subsequently joined by yeomen from Somerset and Wiltshire to help restore order in the aftermath of the rioting.[44]
Chartist disturbances

Although further urban unrest in the 1830s resulted in the deployment of the yeomanry in Montgomeryshire, Kent and Birmingham, the government legislated another round of cuts on cost grounds in 1838, reducing the 18,300-strong force by up to 4,700, though nine corps were allowed to continue without pay.[45][46] As in 1827, the timing was unfortunate, and the rise of Chartism between 1837 and 1842 resulted in more demands on the yeomanry, to the extent that the commanders of the northern and Midlands military districts were given the ability to summon it directly rather than apply for permission to the Home Office. The greatest pressure came in 1842 – a year which saw six of the nine unpaid corps returned to the establishment and just under 1,000 new yeomen recruited – when civil unrest in 15 English, Welsh and Scottish counties required the deployment of 84 troops from 18 corps, which between them accumulated a total of 338 days' duty.[47]
على الرغم من التزامهم الشديد، استُخدمت القوة باعتدال، ونُشرت قوات المتطوعين (اليومانري) كلما أمكن كقوة احتياطية لدعم وكالات إنفاذ القانون الأخرى، لا كقوة رئيسية بحد ذاتها. في عام 1838، مُنعت فرقة من متطوعين يوركشاير من المشاركة خلال اضطرابات خطيرة على خط سكة حديد نورث ميدلاند، خشية أن يؤدي وجودهم إلى تأجيج الوضع. في العام التالي، رد السير تشارلز نابيير ، قائد المنطقة العسكرية الشمالية ، على طلب أحد القضاة استدعاء المتطوعين قائلاً: "إذا كان أنصار الحركة الشعبية يريدون قتالاً، فيمكن تلبية طلبهم دون المتطوعين، فهم متحمسون للغاية للقطع والضرب". [ 48 ] وقد استُخدمت القوة في بعض الأحيان، مثل المواجهات العنيفة في مصانع الفخار في ستافوردشاير وشمال ويلز عام 1839 بين المتظاهرين ومتطوعين ستافوردشاير وشروپشاير ومونتغمريشاير؛ حيث أُصيب كلا الجانبين ، وقُتل أربعة متظاهرين على الأقل. [ 49 ]
تراجع استخدامها كقوة شرطة
بين عامي 1818 و1855، وهما ذروة استخدام قوات المتطوعين لدعم السلطة المدنية، كانت وحدات المتطوعين تؤدي واجبها في مكان ما لمدة 26 يومًا تقريبًا سنويًا في المتوسط. [ 50 ] وظلت متاحة كقوة شرطة طوال القرن التاسع عشر، ولو لم يكن ذلك إلا لكونها غالبًا الخيار الوحيد المتاح للقضاة، على الرغم من إدراك أن وجودها قد يؤدي إلى تصعيد التوترات. إلا أن استخدامها في هذا الدور تراجع، وكان آخر انتشار معروف لها لدعم السلطة المدنية في عام 1885. [ 51 ] وقد ساهم انخفاض الاحتجاجات واسعة النطاق وتحسن خيارات إنفاذ القانون في تفاقم هذا التراجع. كما أن تطوير شبكة سكك حديدية وطنية منذ منتصف القرن التاسع عشر مكّن من النشر السريع للقوات النظامية، ومنح إنشاء قوات شرطة في جميع المقاطعات بحلول عام 1856 القضاة بديلاً أفضل من قوات المتطوعين. [ 52 ]
في عام 1892، أوصت لجنة براونلو ، التي شُكّلت للتحقيق في الوضع المالي والعسكري لقوات المتطوعين، بتعديل دستورها خصيصًا للدفاع الداخلي، وفي عام 1907، أُعفيت قوات المتطوعين رسميًا من أي دور في مساعدة السلطة المدنية. وفي عام 1908، شجع تقريرٌ صادرٌ عن لجنة مختارة ، بعنوان "استخدام الجيش في حالات الاضطرابات" ، على الاستجابة المدنية للاضطرابات المدنية . إلا أنه أقرّ بقيمة القوات الخيالة، وأوصى بأن يحتفظ رؤساء الشرطة بالقدرة على تجنيد رجال ذوي خبرة في قوات المتطوعين بشكل مؤقت، واعتبارهم مواطنين عاديين خاضعين للقانون العام. ويمكن ملاحظة تطور إنفاذ القانون في استجابات الحكومة لأعمال شغب تونيباندي وإضراب النقل العام في ليفربول عامي 1910 و1911، حيث لم يكن لقوات المتطوعين أي دور عندما نُشر الجيش النظامي لاستعادة النظام، مدعومًا في الحالة الأولى بـ 500 من شرطة العاصمة . [ 53 ] [ 54 ]
دورها في الدفاع الوطني

في عام 1850، سخر هنري فيتز هاردينج بيركلي ، عضو البرلمان عن بريستول، من قوات الفرسان في البرلمان واصفًا إياها بأنها "تُدار بتكاليف باهظة؛ تُشكل عبئًا في السلم، ودفاعًا ضعيفًا في الحرب". [ 55 ] [ 56 ] وبحلول عام 1891، عانت هذه القوة، وفقًا لإيرل إيرلي - وهو ضابط فرسان مخضرم كان آنذاك مساعدًا لقائد كتيبة هامبشاير كارابينيرز ، والذي قُتل لاحقًا أثناء قيادته للفوج الثاني عشر من فرسان لانسر في جنوب إفريقيا - من نقص في الهدف والتدريب. [ 57 ] ومع تراجع مهامها الشرطية، تُركت قوات الفرسان بلا دور حقيقي بين ستينيات القرن التاسع عشر و1892. ونظرًا لضعفها العسكري وقلة عددها، فقد تزايدت الشكوك حول فعاليتها وقيمتها كقوة دفاع وطني. [ 58 ] كان يُنظر إليها، لا سيما بين أعضائها أنفسهم، على أنها سلاح فرسان خفيف أو مساعد، واعتمدت أفواج اليومانري ألقاب الهوسار والدراجون واللانسير . وركز تدريبهم ، الذي تضمن ممارسة مناورات فرسان نظامية معقدة في وضعية التوقف، على استخدام السيف. [ 59 ] وقد ارتبطت بفكرة دور سلاح الفرسان، على الرغم من الجهود المتزايدة التي بذلتها الحكومة لتشجيع الكفاءة في استخدام الأسلحة النارية . [ 60 ]
لم يطرأ أي تغيير على قوات المتطوعين (اليومانري) بموجب قانون المتطوعين لعام 1863 ( 26 و27 Vict. c. 65)، الذي كان ينظم قوة المتطوعين الجديدة ، مما أبقى هذه القوات خاضعة للتشريعات الصادرة عام 1804، على الرغم من إدخال بعض التعديلات على طريقة إدارتها. [ 61 ] [ 62 ] ونُظِر في تغييرات جوهرية في سلسلة من اللجان التي سعت إلى تقييم حالة ودور قوات المتطوعين، ورغم أن اللجنة الأولى، لجنة لورنسون لعام 1861، لم تُحقق شيئًا، فقد أُدخلت بعض التغييرات على التنظيم عام 1870 من قِبَل إدوارد كاردويل ، وزير الدولة لشؤون الحرب . فقد أُلغيت القوات والوحدات المستقلة التي تضم أقل من أربع فرق، وحُدِّد قوام القوات بـ 36 فوجًا، ووُضِعت متطلبات التدريب الأساسي والانضباط. هناك أيضًا أدلة على أن كاردويل كان يأمل في تحويل سلاح الفرسان من سلاح فرسان إلى سلاح بنادق محمولة، وقد جرت محاولة لتحقيق ذلك عام 1882، إلا أن كلتيهما باءتا بالفشل. [ 63 ] أوصت لجنة ستانلي لعام 1875 بتحسين تدريب قيادة سلاح الفرسان وحلّ الأفواج التي انخفض قوامها الفعال إلى أقل من 200 رجل لمدة عامين متتاليين. ورغم تنفيذ التوصية الأولى، فقد تم تجاهل التوصية الثانية. [ 64 ]
ركز التدريب في النصف الثاني من القرن التاسع عشر بشكل أكبر على الاستطلاع على ظهور الخيل ، وحماية الأجنحة، والحراسة ، وهي أنشطة اعتبرها فرسان الجيش التقليدي دون مستوى كرامتهم، إلا أنها نادرًا ما كانت واقعية، وأبدى سلاح الفرسان المبتدئ مقاومة لإدخال معايير الرماية. [ 65 ] [ 66 ] سعت لجنة براونلو إلى تحديد دور أكثر احترافية لسلاح الفرسان المبتدئ من خلال دمجه في خطة التعبئة الوطنية. ونتيجة لذلك، في عام 1893، تم تنظيم الأفواج على أساس السرايا بدلًا من الفصائل، وتم دمج الأفواج التي تعاني من نقص في العدد في ألوية. وفي محاولة أخرى لتشجيع استخدام الأسلحة النارية، تمت زيادة المخصصات لأولئك الذين حققوا مستوى معينًا من الكفاءة في الرماية، ولكن أولئك الذين فشلوا في تحقيق ذلك في عامين متتاليين سيتم طردهم. [ 67 ] مع ذلك، فإن استمرار وجود قوات الفرسان المتطوعة يعود في معظمه إلى تمثيلها الكبير في البرلمان، مما منحها نفوذًا سياسيًا يتجاوز أعدادها، أكثر من فائدتها كقوة دفاع وطني. [ 68 ] [ و ] كانت التغييرات التي أدخلتها لجنة براونلو، وفقًا لهنري كامبل بانرمان ، زعيم الحزب الليبرالي الذي كان آنذاك في المعارضة، الفرصة الأخيرة لقوات الفرسان المتطوعة لتبرير وجودها. [ 67 ]
فرسان الإمبراطورية

بحلول عام ١٨٩٩، كانت قوات الفرسان المتطوعين في أدنى مستوياتها. فقد كانت قوة صغيرة، لم تتأثر إلى حد كبير بالتطورات التي شهدتها البلاد منذ تأسيسها عام ١٧٩٤، ذات قيمة غير مؤكدة وفائدة غير واضحة. ولم تستعد هذه القوات أهميتها إلا بعد إخفاقات كبيرة في القوات النظامية خلال حرب البوير الثانية . [ ٦٩ ] في أكتوبر ونوفمبر من عام ١٨٩٩، اقترح المقدم أ. ج. لوكاس، ممثل قوات الفرسان المتطوعين في وزارة الحرب وعضو في فوج فرسان سوفولك المخلصين ، استخدام هذه القوات كمصدر للتعزيزات في جنوب إفريقيا. رُفض اقتراحه في البداية، لكن أحداث الأسبوع الأسود الكارثية في ديسمبر، والتي مُني فيها الجيش البريطاني بثلاث هزائم متتالية، دفعت إلى إعادة النظر في الأمر، وفي ٢ يناير ١٩٠٠، تم إنشاء قوات الفرسان المتطوعين الإمبراطورية . [ 70 ] كانت هيئة منفصلة عن قوات الفرسان المحلية، غير مقيدة بتقييد القوات المحلية بالخدمة في المملكة المتحدة فقط، وكانت منظمة على شكل سرايا وكتائب بدلاً من أسراب وأفواج، مما يكشف عن دورها كمشاة راكبة بدلاً من سلاح الفرسان. [ 71 ] [ 72 ]
بحلول نهاية الحرب، خدم نحو 34,000 متطوع في سلاح الفرسان الإمبراطوري، مع أن ما يزيد قليلاً عن 12% من هذا العدد جُند من سلاح الفرسان المحلي. [ 73 ] [ 74 ] أقنعت التجربة في جنوب إفريقيا السلطات بأهمية القوة الخيالة، وأثرت على قانون الميليشيا وسلاح الفرسان لعام 1901 ( 1 إدوارد السابع ، الفصل 14). حوّل القانون سلاح الفرسان، الذي أُعيد تسميته ككتلة واحدة إلى سلاح الفرسان الإمبراطوري، من سلاح فرسان إلى مشاة راكبة، واستبدل السيف بالبندقية والحربة كسلاح رئيسي للفارس. كما فرض القانون الزي الكاكي، وألزم بتنظيم قياسي من أربع سرايا، وأضاف فصيلة رشاشات إلى كل فوج. [ 75 ] [ 76 ] قاومت قوات الفرسان الخفيفة إلغاء استخدام السيف وفقدان كلمة "الفرسان" من اسمها، مما يعكس تطلعاتها الخاصة والنقاش الأوسع حول دور سلاح الفرسان. [ 77 ] [ g ]
القوة الإقليمية
إحدى القضايا الرئيسية التي كشفت عنها حرب البوير تتعلق بقدرة القوات المساعدة على دعم الجيش النظامي في أوقات الأزمات. ففي عام ١٩٠٣، أفاد مدير التعبئة العامة والاستخبارات العسكرية بوجود فائض في قوات الدفاع المحلية، والتي، لعدم خضوعها للخدمة في الخارج، لم يكن بالإمكان استخدامها لتوسيع قوة استكشافية في الحملات الخارجية. [ ٨١ ] وقد شغل هذا الأمر حيزًا كبيرًا من النقاش حول الإصلاح العسكري في العقد الأول من القرن العشرين، ومنح سلاح الفرسان الاحتياط فرصة الاحتفاظ بدوره كفرسان من خلال وضع نفسه كاحتياطي شبه مدرب لسلاح الفرسان النظامي الضعيف عدديًا. وانعكس ذلك في تغيير تعليمات التدريب الصادرة لسلاح الفرسان الاحتياط الإمبراطوري في عامي ١٩٠٢ و١٩٠٥. فقد حذرت التعليمات الأولى سلاح الفرسان الاحتياط من التطلع إلى دور سلاح الفرسان، ولم تميز بين جنود الاحتياط الاحتياط والمشاة الراكبين، بينما حظرت التعليمات الثانية تكتيك سلاح الفرسان التقليدي المتمثل في الهجوم الخاطف، مع توحيد سلاح الفرسان الاحتياط مع سلاح الفرسان في جوانب أخرى. [ 82 ]
جاء تغيير التركيز في التدريب نتيجةً لخطط تخصيص ستة أفواج من سلاح الفرسان المتطوعين (اليومانري) كسلاح فرسان تابع للفرقة في الجيش النظامي، بدعم من إنشاء فئة منفصلة من المتطوعين (اليومانري) داخل سلاح الفرسان المتطوعين الإمبراطوري، معفاة من قيود الخدمة في الخارج. [ 83 ] إلا أن هذا اعتمد على تطوع الرجال لهذه الخدمة، ولم يقدم للجيش النظامي أي ضمانات بتوفر عدد كافٍ من المتطوعين. وقد زاد من الشكوك حول توفر العدد الكافي من المتطوعين اشتراطُهم التخلي عن حياتهم المدنية لمدة ستة أشهر من التدريب، والتي اعتُبرت ضرورية لفعاليتهم في هذا الدور الاحتياطي. ونتيجةً لذلك، أُسقطت الخطط من التشريع النهائي الذي دمج قوة المتطوعين وقوات الفرسان، دون إضافة بادئة "الإمبراطورية"، في منظمة مساعدة موحدة واحدة، هي القوة الإقليمية ، في عام 1908. [ 84 ] [ ح ] [ ط ] لم تعد قوات الفرسان مؤسسة مستقلة، بل أصبحت، كما قال أحد الفرسان، "مدمجة مع المتطوعين". [ 88 ]
توظيف

في النصف الأول من القرن التاسع عشر، تذبذب عدد الفيالق وقوتها الإجمالية تبعًا لتكرار الاضطرابات المدنية، مما يعكس اعتماد الحكومة على قوات المتطوعين كقوة شرطة واستعدادها لتمويلها. [ 89 ] شوّهت معركة بيترلو سمعة قوات المتطوعين في أوساط عديدة، لكنها حفّزت أيضًا زيادة كبيرة في التجنيد، مما عكس التخفيضات التي طُبّقت بعد نهاية الحروب النابليونية. وبحلول عام 1820، استعادت قوات المتطوعين قوتها القصوى في زمن الحرب، والتي بلغت حوالي 36,000 رجل، على الرغم من أن قوتها الفعلية كانت أقل بنحو 6,000 رجل من ذلك العدد. تكررت الدورة نفسها في أواخر عشرينيات القرن التاسع عشر، عندما خفضت الحكومة، بعد عشر سنوات من الاستقرار السياسي، عدد أفراد قوات الفرسان إلى ما بين 8350 و10700 رجل، [ ] ثم عادت لزيادته مرة أخرى في ثلاثينيات القرن التاسع عشر عقب اندلاع أعمال شغب سوينغ. وبلغت قوة قوات الفرسان ذروتها في هذه الدورة عام 1835 ، حيث بلغ قوامها الفعلي 19365 رجلاً. [ 92 ]
تم التراجع مجددًا عن تخفيضات الحكومة الإضافية التي أُجريت عام 1838 بعد اندلاع اضطرابات الحركة الشعبية، وبلغت القوة الفعلية ذروتها مرة أخرى عام 1845 عند 15,249 رجلًا. ثم انخفضت الأعداد لاحقًا، وعلى الرغم من تعزيزها بمخاوف الغزو في منتصف القرن التاسع عشر، إلا أن تراجعًا عامًا بدأ مع تضاؤل دور قوات الفرسان في دعم السلطة المدنية. وبحلول عام 1900، بلغ عدد قوات الفرسان ما يزيد قليلًا عن 12,000، بينما كان العدد الفعلي أقل بنحو 2,000. [ 92 ] أدت موجة من الحماس خلال حرب البوير الثانية إلى مضاعفة حجم قوات الفرسان، وحدد قانون الميليشيا وقوات الفرسان لعام 1901 ( 1 إدوارد 7 ، الفصل 14) قوة قوامها 35,000، على الرغم من أن القوة الفعلية لم تتجاوز 25,000. ولتحقيق هذه الأرقام، تم تشكيل 18 فوجًا جديدًا، 12 منها تم إحياؤها من فيالق القرن التاسع عشر التي تم حلها. [ 93 ]
هيئة الضباط
كانت الترقية إلى رتبة ضابط في سلاح الفرسان الخفيف (اليومانري) تستلزم نفقات، بلغت في المتوسط 60 جنيهًا إسترلينيًا سنويًا لقائد فرقة عام 1892 ( ما يعادل 6591 جنيهًا إسترلينيًا عام 2025 )، بالإضافة إلى البدلات المستحقة. فرضت هذه التكاليف شرطًا ماليًا على التعيينات، وجعلت هذه المناصب حكرًا على النخبة. وبينما شكل النبلاء نسبة من قيادة سلاح الفرسان الخفيف، تراوحت بين 8 و15% على مدار تاريخه، إلا أن الشريحة السكانية الرئيسية التي كان يُجند منها الضباط كانت من ملاك الأراضي. [ 94 ] وقد انعكس هذا التزامن بين الثروة والمكانة الاجتماعية في قيادة سلاح الفرسان الخفيف. في عام 1850، على سبيل المثال، كان 31% من ضباط الجيش قضاة، بينما كان 14% آخرون يتمتعون بسلطة أكبر بصفتهم لوردًا أو نائبًا للحاكم. وشمل ضباط سلاح الفرسان البالغ عددهم 828 ضابطًا آنذاك 5 لوردات حكام، و111 نائبًا للحاكم، و255 قاضيًا للصلح ، و65 عضوًا في البرلمان ، و93 ضابطًا من ذوي الخبرة العسكرية السابقة. [ 95 ] لم يتغير هذا العنصر كثيرًا بمرور الوقت، وكان عدد النخب المحلية العاملة في عام 1914 هو نفسه تقريبًا كما كان في عام 1850. [ 96 ]

على الرغم من أن المكانة الاجتماعية كانت في بعض الحالات شرطًا أساسيًا للترقية، إلا أن الثروة الشخصية كانت العامل المهيمن. [ 98 ] وبفضل علاقاتها مع نخبة المقاطعة وشغفها بالثروة، مثّلت فيلق ضباط اليومانري سبيلًا لأصحاب الثروات الجديدة لاكتساب مكانة اجتماعية مرموقة. وقد تجلى ذلك بوضوح حتى في بداياتها - إذ ضمّت فرقة ستافوردشاير يومانري عددًا من الضباط الأثرياء الجدد من قطاعي الصناعة والتجارة قبل عام 1820 - وتمكّن عدد متزايد منهم من الارتقاء بمكانتهم الاجتماعية عبر الترقية في اليومانري طوال القرن التاسع عشر. [ 99 ] وكان للتقاليد العائلية دورٌ بارزٌ آخر في تجنيد الضباط. فعلى سبيل المثال، شاركت عائلة تشرشل في فوج فرسان أوكسفوردشاير التابع للملكة بين عامي 1818 و1914، وكان آخرهم ونستون تشرشل ، الذي قاد سربًا حتى أثناء توليه منصب وزير الداخلية ، ثم اللورد الأول للأميرالية . خدم دوقات بوفورت في فوج فرسان غلوسترشاير الملكي لأكثر من 150 عامًا منذ تأسيسه عام 1834، حيث تولى دوقات بوفورت منصب العقيد أو العقيد الفخري في جميع الفوج باستثناء 13 فردًا. [ 100 ] [ 101 ]
بسبب صعوبة الالتحاق، كان عدد المرشحين للضباط محدودًا، وعانت قوات الفرسان باستمرار من صعوبة إيجاد العدد الكافي منهم. [ 102 ] وكان من يتم العثور عليهم منهم أحيانًا ذوي كفاءة مشكوك فيها. لم يكن الضباط دائمًا قادرين على أداء واجباتهم في قوات الفرسان، إما لبُعد أماكن إقامتهم أو، كما في حالة ونستون تشرشل، لانشغالهم بأمور أكثر إلحاحًا. في عام 1875، اشتكى ضابط تفتيش من عدم كفاءة قيادة القوات، لكن تطبيق التدريب الرسمي الإلزامي لضباط قوات الفرسان في ذلك العام لم يُحسّن الوضع. تحدث اللورد تشيشام ، المفتش العام لقوات الفرسان الإمبراطورية في جنوب إفريقيا خلال حرب البوير الثانية، في عام 1904 عن ضعف كفاءة ضباط قوات الفرسان خلال تلك الحرب. [ 103 ] كانت الترقيات مؤشرًا على أسبقية الضابط، سواء في المجتمع أو في الفوج، وعلى قدرته على إنفاق الوقت والمال على الفوج، أكثر من كونها مؤشرًا على جدارته بالمنصب. [ 104 ]
ساهم ضباط الجيش النظامي السابقون في إضفاء طابع احترافي على الجيش، حيث شكلوا 23% من ضباطه عام 1876 و14% عام 1914. [ 105 ] علاوة على ذلك، كان التدريب والإدارة في كل فيلق يخضعان لسيطرة طاقم دائم بقيادة مساعد عسكري يتمتع بخبرة عسكرية نظامية لا تقل عن أربع سنوات. [ k ] وحتى مع ذلك، كان الوضع الاجتماعي عاملاً مهماً في اختيار المساعدين، ونظراً لتقديم الطلبات مباشرةً إلى عقيد الفوج، كان لا بد من وجود نفوذ محلي للتعيين. [ 107 ]
الرتب والقواعد

في عام ١٨٨٩، وصف أحد أعضاء البرلمان نظام المزارعين المحليين بأنه "بقايا من أيام كان المستأجرون يتبعون ملاك أراضيهم إلى الحقول". [ ١٠٨ ] وتشير الأدلة إلى أن بعض أفراد هذا النظام كانوا مطالبين بالخدمة كشرط لاستئجارهم، وفي إحدى الحالات استمر هذا الشرط حتى عام ١٨٩٣. ومع ذلك، لم يكن لدى ملاك الأراضي عمومًا القدرة، أو على الأقل الإرادة، لإجبار المستأجرين على الخدمة، أو حتى رفضها، بإرادتهم الحرة. وإذا كان لنخبة المقاطعة أي نفوذ في هذا الشأن، فقد كان ذلك، في مجتمع بريطانيا الطبقي في القرن التاسع عشر، قائمًا على الاحترام لا الخضوع. [ ١٠٩ ] [ ل ]
على الرغم من أن المزارعين شكلوا أكبر فئة ديموغرافية في صفوف الجيش، تشير الإحصاءات إلى أنه بين عامي 1817 و1915، تم تجنيد ما يقارب نصف فرسان اليومان من خارج المجتمع الزراعي. وشملت الفئات الديموغرافية الأخرى التي ظهرت في البيانات، وإن كانت غير مكتملة، التجار (4.9%)، والمهنيين (5.6%)، وأصحاب الأعمال الصغيرة (14.9%)، والحرفيين (13.5%)، والعمال المهرة وغير المهرة (4.9%). [ م ] في بعض الحالات، تباينت نسبة المزارعين داخل نفس الفيلق بمرور الوقت، ومن الأمثلة على ذلك فيلق أيرشاير يومانري ، الذي ضم أكثر من 81% من المزارعين وأبنائهم في عام 1831، وهو رقم انخفض إلى ما يزيد قليلاً عن 60% بحلول عام 1880. في المقابل، أظهر فيلق ديفون الأول يومانري نسبًا ثابتة إلى حد كبير في عامي 1834 (44.7%) و1915 (40.2%). كما اختلفت النسب بين الفرق؛ فعلى سبيل المثال، كان أكثر من 76 في المائة من فرقة لاناركشاير يومانري (القسم العلوي) بين عامي 1822 و1826 من المزارعين، لكن فرقة مانشستر وسالفورد يومانري لعام 1819 لم تضم أي مزارعين. [ 112 ]
يُظهر الظهور المبكر لفوج مانشستر وسالفورد من فرسان الحرس الملكي طابعًا حضريًا في تجنيد فرسان الحرس الملكي، وهو طابعٌ ازداد وضوحًا مع تقدم القرن التاسع عشر، متأثرًا إلى حدٍ ما بالتراجع الزراعي الذي شهده أواخر القرن نفسه. وعلى النقيض من فوج لاناركشاير أبر وارد، فقد جُنّد فوج غلاسكو ولوور وارد، الذي شُكّل عام ١٨٤٨ وأصبح لاحقًا فوج الملكة الخاص الملكي غلاسكو من فرسان الحرس الملكي ، من الطبقة المتوسطة في المدينة. [ ١١٣ ] [ ١١٤ ] وفي ستينيات القرن التاسع عشر، كان كلٌ من فوج ليسترشاير من فرسان الحرس الملكي وفوج جنوب سالوبيان من فرسان الحرس الملكي (شروبشاير) يُجنّدان من مدنٍ تقع ضمن نطاق اختصاصهما، وبحلول عام ١٨٩٢، جُنّدت جميع فرق فوج ميدلسكس من فرسان الحرس الملكي باستثناء فرقة واحدة في لندن. [ ١١٥ ] ولم يخلُ هذا العنصر الحضري من قضايا طبقية خاصة به. كان جنود فرقة إدنبرة في ثلاثينيات القرن التاسع عشر يتألفون في الغالب من السادة الذين دُفع لهم 12 جنيهًا إسترلينيًا ( ما يعادل 1185 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2025 ) للانضمام، وكان قائد فرقة ميدلسكس يومانري "ب"، المعروفة باسم فرقة السادة، يعتقد أن ذلك سيؤدي إلى احتكاك طبقي إذا أُجبرت الفرقة بموجب نظام الأسراب الجديد لعام 1893 على الانضمام إلى فرقة ذات مكانة أدنى. [ 116 ]
يشير ازدياد استخدام الخيول المستأجرة، لا سيما بعد مطلع القرن، إلى تراجع تمثيل الريف في صفوف الجيش. فقد ارتفعت نسبة الخيول المستأجرة بشكل ملحوظ، من 14% في الربع الأخير من القرن التاسع عشر إلى حوالي 50% في الفترة 1905-1907. ورغم أن هذا كان اتجاهاً متوقعاً في حالة، على سبيل المثال، فوج ميدلسكس يومانري الذي كان معظم أفراده من سكان المدن، إلا أن فوج إيست كينت يومانري، الذي كان معظم أفراده من سكان الريف، شهد انخفاضاً تدريجياً في ملكية الخيول، من 76% عام 1880 إلى 66% عام 1884، ثم إلى ما يزيد قليلاً عن النصف عام 1894. [ 117 ]
التصور الشعبي

أثارت أحداث بيترلو جدلاً واسعاً في الصحافة، حيث صوّرتها وسائل الإعلام الراديكالية على أنها جريمة قتل ومذبحة، بينما مالت وسائل الإعلام الرسمية إلى الدفاع عن قوات الفرسان. ورغم كونها حادثة متطرفة، إلا أن أحداث ساحة سانت بيتر أثرت على نظرة الطبقة العاملة المنخرطة سياسياً إلى قوات الفرسان، إذ ربطوا بينها وبين إساءة استخدام السلطة المدنية. واستمرت هذه النظرة السلبية لفترة طويلة بعد الحادثة، حتى في أوساط النخب الاجتماعية، وحتى عام ١٨٥٠، ذُكرت بيترلو عندما وُجهت انتقادات لـ"ميول" قوات الفرسان في البرلمان. [ ٣٢ ] [ ١١٨ ] أما في الصحافة الوطنية السائدة، فمع أن بيترلو أصبحت من الماضي، كذلك أصبحت قوات الفرسان، ونادراً ما كانت تُذكر خارج المناسبات العامة التي كانت تشارك فيها بدور احتفالي. في أغلب الأحيان، كانت قوات الفرسان المتطوعين (اليومانري) موضوعًا للرسوم الكاريكاتورية ، حيث صُوِّر رجالها على أنهم كبار في السن، غير أكفاء، ويلوحون بأسلحة ملطخة بالدماء. تطورت هذه الرسوم الكاريكاتورية إلى هجاء ، حيث دأبت مجلات مثل "بانش" على السخرية من هذه القوات باعتبارها تجسيدًا للمجتمع الراقي المتخبط، برجالها البدناء غير القادرين على إتقان استخدام أسلحتهم أو السيطرة على الخيول المريضة والصغيرة التي يمتطونها. ومن بين المواضيع الشائعة في تصوير قوات الفرسان المتطوعين في الكتب وعلى خشبة المسرح: هواة يعانون من أوهام العظمة، والتسلق الاجتماعي، والشعور بالأهمية الذاتية، واهتمام أكبر بالترفيه والمظهر من اهتمامهم بالدفاع الوطني. [ 119 ]
أسفرت أنشطة سلاح الفرسان الأقل صدامية عن تفاعل أكثر إيجابية مع عامة الناس. فقد كان سلاح الفرسان سخيًا في دعمه للجمعيات الخيرية المحلية، وساهمت تجمعاته، سواء للتدريب أو المناسبات الاجتماعية، في ضخّ الثروة في الاقتصادات المحلية، لدرجة أن المدن كانت تتقدم بطلبات إلى الأفواج لاختيارها كمواقع لمثل هذه المناسبات. [ 120 ] [ 121 ] كما اجتذبت الأحداث الرياضية والاحتفالات، ولا سيما المناسبات العديدة التي رافق فيها سلاح الفرسان أفراد العائلة المالكة وكبار الشخصيات الزائرة، حشودًا غفيرة. فعلى سبيل المثال، شاهد أكثر من 20,000 متفرج مراسم تقديم الأعلام لسلاح فرسان ويلتشير عام 1798، وقدمت فرق سلاح الفرسان عروضًا ترفيهية للزوار في افتتاح مشتل نوتنغهام عام 1852، واستقطبت سباقات سلاح الفرسان الملكي في ميدلوثيان عام 1863 حضورًا كبيرًا. [ 7 ] [ 122 ]
على الرغم من أن الولاء السياسي لأعضاء البرلمان من فئة "اليومانري" في مجلس العموم كان منقسمًا بالتساوي تقريبًا بين الحزبين الرئيسيين بحلول أوائل القرن العشرين، إلا أن ذلك جاء بعد تحول تدريجي في الانتماءات السياسية منذ عام 1843، حين كانت نسبة الأعضاء النشطين سياسيًا من فئة "اليومانري" تميل بشكل ملحوظ إلى حزب المحافظين . [ 123 ] [ n ] وصف أحد الساخرين فئة "اليومانري" بأنها "محافظون متطرفون" في عام 1838، وجعلت النظرة السائدة إلى هذه القوة كأداة في يد المؤسسة المحافظة بعض السلطات المحلية حذرة في استخدامها ضد الإصلاحيين السياسيين خلال اضطرابات الحركة الشعبية. [ 124 ] أما فيما يتعلق بقيادة "اليومانري" على الأقل، فقد كانت طبيعة حركة الإصلاح في النصف الأول من القرن التاسع عشر تعني أن "اليومانري" كانت تُوضع بانتظام في مواجهة طبقة مختلفة، ولكن حكومات كلا الحزبين السياسيين كانت تطالبها بذلك. علاوة على ذلك، لم تخلُ عضويتها من التعاطف مع القضايا التي طُلب منها حمايتها، وهناك عدد من الحالات في أوائل ثلاثينيات القرن التاسع عشر حيث تم التشكيك في ولاء بعض فرقها. [ 125 ] [ 126 ]
التمويل والمكافآت وشروط الخدمة

كان على المتطوعين توفير خيولهم بأنفسهم، بينما كانت تكاليف السروج والزي الرسمي تُدفع إما من قِبل الضباط أو من خلال اشتراكات في المقاطعات التي جُمعت فيها القوات، مما أدى إلى تنوع كبير في خيارات الملابس الزاهية والملفتة للنظر. أما أسلحتهم - السيوف والمسدسات ونسبة من البنادق لكل فرقة - فكانت تُموّلها الحكومة. [ 127 ] باستثناء وقت استدعائهم للخدمة، حيث كانوا يتقاضون رواتبهم كفرسان نظاميين، لم يتلقَ المتطوعون أي أجر حتى عام 1803، عندما مُنحت أولى البدلات. وقد أدى تضارب التشريعات في أوائل القرن التاسع عشر إلى عمل الفيالق المختلفة، وحتى الفرق المختلفة داخل الفيلق الواحد، بشروط وأحكام مختلفة إلى أن أدخل قانون المتطوعين لعام 1804 ( 44 Geo. 3. c. 54) بعض التوحيد. حدد القانون الأجر بحد أقصى 24 يومًا سنويًا، ونص على أن 12 يومًا من التدريب شرطٌ للإعفاء من التجنيد في الجيوش المساعدة الأخرى، وقدم مكافآت للخدمة الفعلية، ومنح المتطوعين الحق في الاستقالة بإشعار مدته 14 يومًا. مع ذلك، لم يُعدّل القانون نطاق المسؤولية (المنطقة العسكرية أو على مستوى الدولة) المنصوص عليه في التشريعات السابقة. [ 23 ] [ 128 ] [ 129 ] في عام 1816، خُفّض شرط التدريب السنوي إلى ثمانية أيام، بما في ذلك يومان للسفر، وفي العام التالي مُنح كل متطوع بدلًا سنويًا قدره جنيه إسترليني واحد و10 شلنات ( ما يعادل 139 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2024 ) للمساعدة في تكاليف الزي والمعدات. [ 90 ] [ 130 ]
إضافةً إلى الأسلحة والبدلات، شملت النفقات التي تكبدتها الحكومة في صيانة سلاح الفرسان الاحتياطي (اليومانري) رواتب الموظفين الدائمين، والتعويض عن الخسائر والإصابات التي لحقت بالرجال والخيول، ودفع أجور قدرها 7 شلنات يوميًا للتدريب السنوي وعند الاستدعاء. [ 131 ] كما استفاد المتطوعون من الإعفاء من رسوم مساحيق الشعر حتى عام 1869 ورسوم الخيول حتى عام 1874. [ 20 ] [ 132 ] بين عامي 1816 و1821، ارتفعت تكلفة صيانة سلاح الفرسان الاحتياطي بنسبة تقارب 46%، ومع أن 7% فقط من التكلفة الإجمالية كانت تُعزى مباشرةً إلى مساعدة السلطة المدنية في عام 1819، فقد كافحت الحكومات لتبرير هذه النفقات. [ 90 ] تم تشريع تخفيضات في عدد أفراد الشرطة لأسباب اقتصادية مرتين، في عامي 1827 و1838، مما وفر 92,000 جنيه إسترليني ( ما يعادل 10,230,400 جنيه إسترليني في عام 2024 ) و22,000 جنيه إسترليني ( ما يعادل 2,718,222 جنيه إسترليني في عام 2024 ) على التوالي. [ 133 ] [ 130 ]
إلا أن التمويل الحكومي كان دائمًا أقل من الاحتياجات الفعلية. وكان دعم سلاح الفرسان من قبل أعضائه، وخاصة الضباط، ممارسة شائعة طوال فترة وجوده، وليس فقط خلال تلك الفترات التي كانت فيها الفرق تُدار على نفقتها الخاصة. دفع اللورد بليموث 6200 جنيه إسترليني ( ما يعادل 766044 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2024 ) لتجهيز فرقة من فرسان ووسترشاير في عام 1832، ويُشاع أن إيرل دادلي أنفق 4000 جنيه إسترليني (ما يعادل تقريبًا 560000 جنيه إسترليني في عام 2024 ) سنويًا على نفس الفرقة بين عامي 1854 و1871. ويُقال إن دوق باكنغهام الثاني وتشاندوس أفلس في عام 1848 جزئيًا بسبب مساهمته الضخمة في فوجِه، الذي لم يتلق أي تمويل حكومي بين عامي 1827 و1830. [ 134 ] في عام 1882، حُسب أن الضباط دفعوا في المتوسط 20 جنيهًا إسترلينيًا لكل منهم ( ما يعادل 2080 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2025 ) ودفع الجنود ما يصل إلى 5 جنيهات إسترلينية لكل منهم ( ما يعادل 520 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2025 ) لتغطية تكاليف أفواجهم، مما أعطى بلغ إجمالي الدعم 61,500 جنيه إسترليني ( ما يعادل 6,396,545 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2025 ) في عام خصصت فيه الحكومة ميزانية قدرها 69,000 جنيه إسترليني ( ما يعادل 9,591,000 جنيه إسترليني في عام 2024 ) لقوات المتطوعين. [ 135 ] بعد عشرين عامًا، قُدِّرت التكلفة السنوية لضابط في قوات المتطوعين بـ 100 جنيه إسترليني ( ما يعادل 10,627 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2025 ) زيادةً على الراتب والبدلات التي يتقاضاها الضابط. [ 65 ] كانت هذه الرغبة في الاعتماد على التمويل الخاص عاملًا رئيسيًا آخر في بقاء قوات المتطوعين بعد زوال فائدتها في قمع الاضطرابات المدنية. [ 136 ] [ 130 ]
أُدخلت تعديلات على شروط وأحكام خدمة المتطوعين في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. فقد نص قانون الدفاع الوطني لعام 1888 ( 51 و52 Vict. c. 31) على وجوب الخدمة في أي مكان في البلاد، وبعد أربع سنوات، مُنحت منحة سنوية قدرها جنيه إسترليني واحد ( ما يعادل 139 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2024 ). ومع ذلك، ظلت القوة خاضعة إلى حد كبير للشروط المنصوص عليها في قانون المتطوعين لعام 1804 حتى صدور قانون الميليشيا والمتطوعين لعام 1901. [ 137 ] استبدل التشريع الجديد الحق في الاستقالة بإشعار مدته 14 يومًا بفترة خدمة مدتها ثلاث سنوات للمجندين الجدد؛ وزاد متطلبات التدريب السنوية إلى 18 يومًا، منها 14 يومًا إلزاميًا؛ استحدثت الحكومة بدلًا قدره 3 جنيهات إسترلينية ( ما يعادل 417 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2024 ) لكل فرد، ومنحًا قدرها 20 جنيهًا إسترلينيًا ( ما يعادل 2780 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2024 ) و30 جنيهًا إسترلينيًا ( ما يعادل 4170 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2024 ) لمخازن الأسراب والأفواج؛ وخُفِّضَ أجر الخدمة إلى 5 شلنات و6 بنسات يوميًا ( ما يعادل 38 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2024 )، مع تعويض ذلك ببدلات يومية إضافية للسفر، والتدريب على الرماية، والعلف أثناء الخدمة الدائمة، وتدريبات الأسراب، والتي بلغت في مجملها 10 شلنات و6 بنسات إضافية ( ما يعادل 73 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2024 )؛ واستحدثت بدلًا قدره 5 جنيهات إسترلينية ( ما يعادل 695 جنيهًا إسترلينيًا في عام 2024 ) لاستئجار الخيول. [ 130 ]
أدى دمج قوات الفرسان المتطوعين في القوات الإقليمية عام ١٩٠٨ إلى إدخال تعديلات إضافية. فقد خُفِّضَ أجر الخدمة بمقدار شلن واحد وبنسين يوميًا، مع تعويض ذلك بحصص غذائية مجانية، كما أُضيفَ بدل طعام قدره شلن واحد يوميًا، وحُصِلَ على جنيه إسترليني واحد لمن يصل إلى مستوى مُحدَّد في الفروسية. وأدخل التنظيم الجديد أيضًا بعض التغييرات الهامة على الشروط والأحكام، بما في ذلك مدة خدمة أربع سنوات وتقليص مدة المعسكر السنوي إلى خمسة عشر يومًا، ثمانية منها ضرورية للحصول على شهادة كفاءة. إلا أن التغيير الأهم على الإطلاق كان نقل الإدارة من الأفواج إلى جمعيات المقاطعات الإقليمية المُنشأة حديثًا . وقد أُنيطت بهذه الجمعيات مسؤولية توفير الخيول، مما أعفى الضباط من عبء ونفقات صيانة الأفواج. [ ١٣٨ ] [ ١٣٩ ]
إرث

خدمت أفواج الفرسان في الخارج خلال الحرب العالمية الأولى ، في فرنسا ، وفي غاليبولي ، وفي مصر، وخلال حملة سيناء وفلسطين . حالت طبيعة الصراع في أوروبا دون استخدام القوات الراكبة؛ فكانت عمليات الفرسان نادرة، وانتهى المطاف بالعديد من الأفواج بعد الحرب وقد أعيد توظيفها كقوات مشاة. وواجه عدد من أفواج الفرسان التي أُرسلت إلى الشرق الأوسط المصير نفسه ، مع أن فرقة الفرسان الثانية ، التي قاتلت كمشاة في غاليبولي، عادت إلى دورها كقوات فرسان عند عودتها إلى مصر. ونظرًا لأن حملة سيناء وفلسطين كانت أكثر ملاءمة للعمليات الراكبة، فقد شهدت استخدامًا مكثفًا للفرسان، على الرغم من أنهم غالبًا ما قاتلوا مشاة. شهدت بعض آخر هجمات سلاح الفرسان التي نفذها الجيش البريطاني خلال الحملة هجمات من قبل أفواج يومانري الأولى وواركشاير الأولى وفرسان الملكة الأولى ووسترشاير الأولى في هجوم هوج في 8 نوفمبر 1917، تلتها بعد خمسة أيام هجمة من قبل فرسان باكس الملكيين الأولى في معركة موغار ريدج . [ 140 ]
في عام ١٩٢١، من بين ٥٦ فوجًا من أفواج المتطوعين النشطين بعد الحرب العالمية الأولى، تم الاحتفاظ بـ ١٤ فوجًا فقط في دور سلاح الفرسان، بينما تم حل ١٦ فوجًا وتحويل الباقي إما إلى بطاريات تابعة لمدفعية الميدان الملكية أو سرايا سيارات مدرعة تابعة لسلاح الدبابات . [ ١٤١ ] وكما هو الحال مع المحاولات السابقة لإعفاء المتطوعين من دورهم كسلاح فرسان، قاوم عدد من الأفواج هذا التغيير، خشية أن تؤدي الأدوار الجديدة، في أحسن الأحوال، إلى تغيير غير مقبول في الطابع الفريد للقوة، وفي أسوأ الأحوال، إلى استقالات جماعية. ولم تُفلح جهود الضغط السياسي إلا في زيادة عدد الأفواج التي سيتم الاحتفاظ بها من العدد المقترح أصلاً وهو عشرة أفواج. [ ١٤٢ ]

شهدت قوات الفرسان المتطوعين (اليومانري) مشاركة فعّالة خلال الحرب العالمية الثانية في أدوار المدرعات والمدفعية والدفاع الجوي والدفاع ضد الدبابات . وخاضت وحدات منها معارك في أوروبا خلال معركة فرنسا ، وإنزال النورماندي ، والحملة اللاحقة في شمال غرب أوروبا ، وفي شمال أفريقيا خلال حملة الصحراء الغربية ، وفي إيطاليا ، وضد القوات اليابانية في سنغافورة وبورما . كما نُشرت أفواج اليومانري في دورها التقليدي في سلاح الفرسان في فلسطين ، إلا أنه بحلول عام 1941 لم يتبقَّ سوى ثلاثة أفواج تحتفظ بخيولها. وكانت آخر معركة خاضها سلاح الفرسان البريطاني على ظهور الخيل في 10 يوليو/تموز ضد قوات فيشي الفرنسية في سوريا، على يد فوج فرسان يوركشاير التابع للملكة ، والذي تميز أيضاً بكونه آخر فوج في الخدمة الفعلية بالجيش البريطاني يتخلى عن خيوله. [ 143 ] [ 144 ] أسفرت العديد من عمليات إعادة التنظيم التي أعقبت الحرب عن المزيد من عمليات التسريح وتقليص عدد الأفواج المتبقية إلى كوادر، ولم يتبق سوى فوج الفرسان الملكي ، الذي اضطلع بدور الاستطلاع المدرع. في عام 1971، أُعيد تشكيل الكوادر لتشكيل ثلاثة أفواج جديدة من مشاة الفرسان، وفي القرن الحادي والعشرين، تم تحويل هذه الأفواج إلى أدوار تعتمد على المدرعات إلى جانب فوج الفرسان الملكي في سلاح المدرعات الملكي . [ 145 ] [ 146 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ حصلت فرقة بيمبروك يومانري، التي خلفت فرقة كاسلمارتن يومانري، على وسام شرف المعركة " فيشغارد" في عام 1853. وهي الوحدة الوحيدة في الجيش البريطاني التي حظيت بهذا التكريم لمعركة على الأراضي البريطانية. [ 17 ]
- 1 2 تم الترخيص بالإشارة إلى هذا القانون بهذا العنوان المختصر بموجب المادة 1 من قانون العناوين المختصرة لعام 1896 والجدول الأول الملحق به. وبسبب إلغاء تلك الأحكام، أصبح الترخيص الآن بموجب المادة 19(2) من قانون التفسير لعام 1978 .
- ↑ مقدمة.
- ↑ قانون بدء نفاذ قوانين البرلمان لعام 1793 .
- ↑ تختلف أعداد الضحايا في معركة بيترلو باختلاف المصادر. يذكر بيكيت أن عدد الجرحى "حوالي 400"، بينما يذكر ميلهام "أكثر من 500"، ويشير كلاهما إلى مقتل 11 شخصًا. أما مصادر هاي فتذكر 17 قتيلاً و650 جريحًا. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]
- ↑ كان عدد المتطوعين الذين خدموا في مجلس العموم أو مجلس اللوردات كما يلي: 1843 - 14؛ 1847 - 22؛ 1850 - 65 (حوالي ثمانية بالمائة من فيلق ضباط المتطوعين)؛ 1852 - 52؛ 1870 - 66؛ 1882 - 74؛ و1897 - 66 (بالإضافة إلى 18 عضوًا سابقًا من المتطوعين). [ 68 ]
- ↑ قدمت ثلاث كتائب التماسًا إلى الملك للسماح لها بالاحتفاظ بالسيف في الاستعراضات العسكرية، كما قدم جميع الضباط القادة البالغ عددهم 35 ضابطًا، باستثناء واحد، التماسًا إلى الجيش للاحتفاظ به في عام 1902. [ 78 ] ذهب العقيد لانسلوت رولستون، قائد فوج فرسان جنوب نوتنغهامشير الإمبراطوري ، إلى أبعد من ذلك، ورفض تسليم سيوف الفوج بحجة أن اللوائح تسمح باستخدامها حتى تبلى المعدات، بل وأدخل الرمح إلى الفوج في عام 1904. وبفضل بعض الجهود، ضمن الفوج لنفسه مكانًا في استعراض القيادة الشمالية في عام 1903، حيث تدرب جنبًا إلى جنب مع القوات النظامية كفرسان واستعرض بدون بنادق. [ 79 ] لم يكن الإجماع على الرغبة في الاحتفاظ بالسيف، وفي اجتماع لمجلس الجيش في عام 1904 تمت فيه إعادة النظر في استخدام السيف، أيد 21 من أصل 55 ضابطًا قائدًا في الفوج استخدام الحربة. مما يدل على أن النقاش حول دور المتطوعين استمر حتى داخل صفوفهم، وكان منطقهم أن هذه القوة قد تكون مفيدة كمشاة راكبة أو بنادق، لكنها لا يمكن أن تأمل أبدًا في أن تصبح سلاح فرسان فعال. [ 80 ]
- ↑ تتجلى الصعوبات الكامنة في الاعتماد على المتطوعين لتعزيز الجيش النظامي بشكل موثوق في أعدادهم، أو بالأحرى في توزيعهم بحلول عام 1913. فمع أن عدد المتطوعين كان أقل بقليل من 4000، إلا أن 88% منهم كانوا موزعين على 54 فوجًا مختلفًا، مما جعل دمجهم في القوات النظامية أمرًا بالغ التعقيد. [ 85 ]
- إلى جانب الدفاع ضد الغزو الأجنبي، كان الهدف من إنشاء القوات الإقليمية هو تعزيز الجيش النظامي في الخارج بعد ستة أشهر من التدريب على التعبئة. ومع ذلك، كانت هذه القوات خاضعة لنفس القيود المفروضة على الخدمة الخارجية التي كانت مفروضة على سابقاتها، ولذلك كان نشرها في الخارج يعتمد كليًا على تطوع أفرادها. وكان ريتشارد هالدين ، وزير الدولة لشؤون الحرب الذي أدخل الإصلاحات، يأمل أن يتطوع ما بين سدس وربع أفراد القوات الإقليمية. وقد تم إضفاء الطابع الرسمي على آلية تطوع الأفراد في عام 1910 تحت مسمى "التزام الخدمة الإمبراطورية". [ 86 ] [ 87 ]
- ↑ لا تتفق المصادر على الحجم الدقيق للتخفيضات التي طرأت على قوات الفرسان المبتدئين عام 1827. يذكر بيكيت أن القوة النظامية انخفضت من 24,288 إلى 10,705، بينما يذكر هاي أن قوات الفرسان المبتدئين خُفِّضت "بحوالي" 21,332 إلى 8351 "في صفوفها"، دون تحديد ما إذا كان يشير إلى القوة النظامية أم القوة الفعلية. ويضيف هاي في حاشية أن هذه القيم تقريبية لأن الأرقام المتوفرة للفترة من 1821 إلى 1830 تقتصر على عام 1829 فقط. [ 90 ] [ 91 ]
- ↑ كان من بين الرجال البارزين الذين خدموا كمساعدين في سلاح الفرسان جون فرينش ، رئيس الأركان العامة المستقبلي ،الذي خدم مع فرسان نورثمبرلاند بين عامي 1881 و1884، وأدريان كارتون دي ويارت ، الذي عُين مساعدًا لفرسان غلوسترشاير الملكيين في عام 1910. [ 106 ]
- ↑ أدى عدد قليل من بنود عقود العقارات المعروفة، والتي يعود تاريخها في الغالب إلى النصف الأول من القرن التاسع عشر، إلى ظهور صورة نمطية عن عامة الشعب من المزارعين الذين يُجبرون على الخدمة من قبل الملاك. والأرجح أن "نوعًا من الأبوية المتساهلة" هو ما حفّز الخدمة التطوعية من قبل المستأجرين المطيعين الساعين إلى كسب رضا الملاك. [ 110 ]
- ↑ كان التجار يبيعون أو ينتجون السلع على نطاق واسع، ومن أمثلتهم تجار الحبوب وأصحاب المستودعات والمصنعون. ومن أمثلة المهنيين المحامون والأطباء والمصرفيون والمحاسبون، بالإضافة إلى الموظفين الإداريين. أما أصحاب الأعمال الصغيرة فكانوا أصحاب النزل والفنادق والجزارين والبقالين والخياطين. وقدم الحرفيون خدمات عالية المهارة، ومن أمثلتهم البيطريون والنجارون والبناؤون. وشملت العمالة الماهرة عمال البناء والمتدربين ومشغلي الآلات، بينما شملت العمالة غير الماهرة عمال الزراعة والبناء والتعدين والمتاجر. [ 111 ]
- ↑ في عام 1843، كان حوالي 80 في المائة من السياسيين من المحافظين ، وانخفضت النسبة إلى 68 في المائة في عام 1852 وحوالي 50 في المائة في عام 1870، ولم ترتفع إلا قليلاً لصالح المحافظين بحلول عام 1908. [ 123 ]
مراجع
- ↑ أثاويس، الصفحات 1-3
- 1 2 ميلهام 2003، الصفحات 8-10
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 69-73
- ↑ ويندهام-كوين، ص 7
- ↑ ميلهام 2003، ص 10
- ↑ ميلهام 2003، ص 11
- 1 2 3 بيكيت 2011 ص. 76
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 75-76
- ↑ ميلهام 2003، الصفحات 10-12
- 1 2 بيكيت 2011 ص. 75
- ↑ "فوج ويلتشير الملكي (فوج أمير ويلز) [ المملكة المتحدة ] " . regiments.org . تي إف ميلز. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 28 ديسمبر 2017 .
- ↑ ميلهام 2003، الصفحات 11-12
- ↑ ويندهام-كوين، ص 8
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 75-77
- ↑ ميلهام 2003، ص 12
- ↑ بيكيت 2011 ص 78
- ↑ ميلهام 2003، ص 106
- ↑ هاي 2017 ص 141
- ↑ ميلهام 2003، الصفحات 12-13
- 1 2 بيكيت 2011 ص. 87
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 92-95
- ↑ بيكيت 2011 ص 92
- 1 2 بيكيت 2011 ص. 101–102
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 102-103
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 103-104
- ↑ أثاويس، ص 18
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 107 و114 و120
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 120-122
- ↑ ويندهام-كوين، الصفحات 68 و73-74
- ↑ أثاويس، ص 25
- ^ هاي 2017 ص 4 و 138 – 140
- 1 2 3 بيكيت 2011 ص. 135
- 1 2 هاي 2017 ص. 142–143
- ↑ ميلهام 2003، ص 16
- ^ ميلهام 1985 طبعة 253 ص. 24 والطبعة 254 ص 104-105
- ↑ ويندهام-كوين، الصفحات 78-83
- 1 2 ميلهام 2003 ص. 16–17
- ↑ بيكيت 2011 ص 140
- ^ هاي 2017 ص 144 – 145 و 155
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 132-135
- ↑ هاي 2017، الصفحات 145-149
- ↑ ويندهام-كوين، ص 91
- ↑ هاي 2017، الصفحات 150-151
- ↑ بيكيت 2011 ص 139
- ↑ هاي 2017 ص 156
- ↑ بيكيت 2011 ص 132
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 133 و141
- ↑ هاي 2017، الصفحات 156-158
- ↑ هاي 2017 ص 159
- ↑ هاي 2017 ص 169
- ↑ هاي 2017، الصفحات 161-162
- ↑ هاي 2017، الصفحات 162-163
- ↑ هاي 2017، الصفحات 163-164
- ↑ بيكيت 2008، ص 29
- ↑ هاي 2017، الصفحات 152-153
- ↑ "الإمدادات - تقديرات الجيش (هانزارد، 26 يوليو 1850)" . مناقشات البرلمان (هانزارد) . 26 يوليو 1850. ص 375. تم الاطلاع عليه في 20 يناير 2018 .
- ↑ هاي 2017 ص 26
- ↑ هاي 2017، الصفحات 30-31
- ↑ ميلهام 2003، الصفحات 20-22
- ↑ هاي 2017، الصفحات 25-26 و28
- ↑ بيكيت 2011 ص 188
- ↑ هاي 2017 ص 21
- ^ هاي 2017 ص 22، 24-25 و 220
- ↑ هاي 2017، الصفحات 26 و64-65
- 1 2 بيكيت 2011 ص. 189
- ↑ ميلهام 2003، ص 24
- 1 2 هاي 2017 ص. 27–28
- 1 2 هاي 2017 ص. 6–7
- ↑ هاي 2017، ص 171 و209
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 200 و202-203
- ^ هاي 2017 ص 173 – 174 و 205
- ↑ ميلهام 2003، ص 27
- ↑ بيكيت 2011 ص 203
- ↑ هاي 2017 ص 173
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 207-208
- ↑ هاي 2017 ص 214
- ↑ هاي 2017، الصفحات 214 و216
- ↑ بيكيت 2011 ص 208
- ↑ هاي 2017 ص 218
- ↑ هاي 2017 ص 217
- ↑ هاي 2017، الصفحات 220-221
- ↑ هاي 2017، الصفحات 216 و220
- ↑ هاي 2017، الصفحات 222-224
- ↑ هاي 2017، الصفحات 224-230
- ↑ هاي 2017، الصفحات 238-239
- ↑ بيكيت 2011 ص 215
- ↑ بيكيت 2008، ص 32
- ↑ هاي 2017 ص 232
- ↑ هاي 2017، الصفحات 75-76
- 1 2 3 بيكيت 2011 ص. 133
- ↑ هاي 2017 ص 145
- 1 2 هاي 2017 ص 4-5
- ^ تبن 2017 ص 175 و 213 و 215
- ^ هاي 2017 ص 37-41 و49-50
- ↑ هاي 2017، الصفحات 49-50
- ↑ هاي 2017 ص 71
- ↑ ويندهام-كوين، الصفحات 131-132
- ^ هاي 2017 ص 41، 43-44، 58 و 71
- ↑ هاي 2017، الصفحات 53-58
- ↑ هاي 2017، الصفحات 47-48 و63
- ↑ ميلهام 2003، الصفحات 86-87
- ^ هاي 2017 ص 35-37، 47 و50-51
- ↑ هاي 2017، الصفحات 62-65
- ↑ هاي 2017 ص 43
- ↑ هاي 2017 ص 45
- ↑ هاي 2017 ص 66
- ↑ هاي 2017، الصفحات 65 و70-71
- ↑ هاي 2017 ص 76
- ↑ هاي 2017، الصفحات 77-82
- ↑ هاي 2017 ص 106
- ↑ هاي 2017 ص 254
- ↑ هاي 2017، الصفحات 83-86
- ↑ هاي 2017، الصفحات 92-93
- ↑ ميلهام 2003، الصفحات 92-93
- ↑ هاي 2017 ص 92
- ↑ هاي 2017 ص 94
- ↑ هاي 2017، الصفحات 93-94
- ↑ هاي 2017، الصفحات 111-113
- ↑ هاي 2017، الصفحات 113-118
- ^ هاي 2017 ص 119 – 120، 123 و 127
- ↑ ويندهام-كوين، ص 172
- ^ هاي 2017 ص 122 و 128 – 130
- 1 2 هاي 2017 ص 8-9
- ↑ هاي 2017، الصفحات 8 و157
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 137-138
- ↑ هاي، الصفحات 168-170
- ↑ ميلهام 2003، الصفحات 10 و23
- ↑ أثاويس، الصفحات 9-10 و24
- ↑ ويندهام-كوين، الصفحات 3-4
- 1 2 3 4 تتبع أرقام معامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي للمملكة المتحدةسلسلة "البيانات المتسقة" الصادرة عن MeasuringWorth، والمُدرجة في: Thomas, Ryland; Williamson, Samuel H. (2026). "ما هو الناتج المحلي الإجمالي للمملكة المتحدة آنذاك؟" . MeasuringWorth . تاريخ الاسترجاع: 1 أبريل 2026 .
- ↑ هاي 2017، ص 17، 100 و107
- ↑ هاي 2017 ص 101
- ↑ هاي 2017 ص 13
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 133-134
- ↑ هاي 2017، الصفحات 19-20
- ↑ هاي 2017 ص 119
- ↑ بيكيت 2011، الصفحات 188 و207
- ↑ بيكيت 2008، ص 43
- ^ هاي 2017 ص 107 و 213 و 231
- ↑ ميلهام 2003، الصفحات 38-47
- ↑ هاي 2016، الصفحات 37 و39-40
- ↑ هاي 2016، الصفحات 40-48
- ^ ميلهام 2003 ص 52-65، 118
- ↑ بيكيت 2008، الصفحات 141-142
- ↑ ميلهام 2003، الصفحات 66-68
- ↑ بيكيت 2008، الصفحات 69-70
فهرس
- أثاويس، بيتر د. (1994). حروب اليومانري: تاريخ اليومانري، والمتطوعين، وفرسان جمعية المتطوعين. تقليد مدني منذ عام 1794. أبردين: دار النشر الثقافية الاسكتلندية. ISBN 978-1898218029.
- بيكيت، إيان فريدريك ويليام (2008). القوات الإقليمية: قرن من الخدمة . بليموث: دار نشر DRA. ISBN 978-0955781315.
- بيكيت، إيان فريدريك ويليام (2011). جنود بريطانيا بدوام جزئي: التقاليد العسكرية للهواة: 1558-1945 . بارنسلي، جنوب يوركشاير: دار بن آند سورد العسكرية. ISBN 978-1848843950.
- هاي، جورج (2016). "سلاح الفرسان الاحتياط وإعادة تشكيل الجيش الإقليمي". الحرب في التاريخ . 23 (1): 36-54 . doi : 10.1177/0968344514536704 . S2CID 156787231 .
- هاي، جورج (2017). سلاح الفرسان التطوعي والهويات العسكرية في ريف بريطانيا، 1815-1914 . لندن: بالغراف ماكميلان. ISBN 978-3319655383.
- ميلهام، باتريك (1985). "فرسان ستيرلينغشاير يومانري والاضطرابات الراديكالية الاسكتلندية في أبريل 1820". مجلة جمعية البحوث التاريخية للجيش . 63 (253): 20-30 . JSTOR 44229635 .
- ميلهام، باتريك (1985). "فرسان ستيرلينغشاير يومانري والاضطرابات الراديكالية الاسكتلندية في أبريل 1820 (تابع)". مجلة جمعية البحوث التاريخية العسكرية . 63 (254): 104-112 . JSTOR 44224358 .
- ميلهام، باتريك (2003). أفواج المتطوعين: أكثر من 200 عام من التقاليد . ستابلهيرست: سبيلماونت. ISBN 978-1862271678.
- ويندهام-كوين، هنري (2005) [نُشر لأول مرة عام 1898]. سلاح الفرسان المتطوعين في غلوسترشير ومونماوث ( طبعة مصورة). وورمبريدج، هيريفوردشير: منشورات غولدن فالي. ISBN 978-0954257859.
روابط خارجية
وسائط متعلقة بفرقة يومانري (احتياط الجيش البريطاني) على ويكيميديا كومنز
- أفواج يومانري التابعة للجيش البريطاني
- أفواج سلاح الفرسان في الجيش البريطاني
- قوات الاحتياط بالجيش (المملكة المتحدة)
- الوحدات والتشكيلات العسكرية التي تم إنشاؤها عام 1794
- تم حل الوحدات والتشكيلات العسكرية في عام 1908
- التشكيلات العسكرية التطوعية في المملكة المتحدة
